Vollständige Version anzeigen : Themenzusammenschluß: Bush streicht Krebstherapie für illegale Einwanderer
Tratschtante
22.09.2007, 14:39
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,507238,00.html
Ist das unmenschlich oder hat er Recht, daß das kein Notfall wäre?
Deutschmann
22.09.2007, 14:46
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,507238,00.html
Ist das unmenschlich oder hat er Recht, daß das kein Notfall wäre?
Wenn das stimmt, hat er seine wahre "Fratze" gezeigt. Irgendwann sind die Grenzen erreicht. germane
Rheinlaender
22.09.2007, 14:52
Das ist selbst innerhalb der EU nicht anders. Wenn Du nicht beruflich Dich in einem anderen EU-Land aufhaelst, hast Du auch nur Anspruch auf die Notfallbehandlung.
D. h. wenn ich in Deutschland mir das Bein breche, dann habe ich Zugang zum dt. Gesundheitssystem wie ein in Deutschland Versicherter, wenn ich jedoch z. B. eine Krebsbehandlung benoetige, wird das dt. System mich an den britschen NHS zurueckverweisen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,507238,00.html
Ist das unmenschlich oder hat er Recht, daß das kein Notfall wäre?
Bushit hat wichtigeres zu tun,als sich um die illegale Gesundheit von Illegalen Einwanderern zu kümmern,die nur die Gottgewollte Demokratie in USrael mit ihren Forderung nach Menschenrecht und Menschenwürde zerstören wollen.
Bushit sollte sich lieber um die Menschenrechtsverletzungen in der Rassistischen
BRD kümmern.
Misteredd
22.09.2007, 15:26
Das System ist eben nicht mehr finanzierbar, wenn es für alle, die es haben wollen bereit gestellt werden muss. 46 Mio Amerikaner erhalten die Medicaid Krankenversicherung zum Nulltarif, weil sie arm sind. Wer reicher ist, kann sich die Krankenversicherung selbst leisten, wenn er denn will.
Medicaid ist eine sehr teuere soziale Einmrichtung, widerlegt aber, dass dort arme Amerikaner keinen Versicherungsschutz hätten. Dass die diese Kosten nicht für Jedermann übernehmen wollen, gerade wenn es so richtig teuer wird, halte ich für selbstverständlich. Warum soll sich Mexiko oder Venezuela oder das tolle Gesundheitssystem Kubas nicht um ihre eigenen Leute kümmern können?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,507238,00.html
Ist das unmenschlich oder hat er Recht, daß das kein Notfall wäre?
Es geht um nicht weniger als um das Recht auf Leben. Einem Krebskranken eine Therapie zu verweigern, die die Krankheit heilt oder auch nur das Leben verlängert ist mit Sicherheit unterlassene Hilfeleistung in einem besonders schweren Fall. Meines Erachtens ist es auch ein schweres Tötungsdelikt in der Art von Mord oder Totschlag.
Ein "leichtes" Tötungsdelikt wie Körperverletzung mit Todesfolge oder fahrlässige Tötung ist es nicht, weil hier davon auszugehen ist, dass der Täter den Tod des Opfers unabsichtlich herbeigeführt hat und anders gehandelt hätte, wenn er gewusst hätte, dass sein Opfer an seiner Tat sterben würde.
Mildernde Umstände kommen für den Delinquienten Bush auch nicht in Frage, da er a. an der Spitze eines Staates steht, der mehr als genug Ressourcen hat, um krebskranke Illegale zu versorgen b. er andere, die Hilfe leisten wollen, auch noch daran hindert.
Juristisch mag man das feiner definieren, aber moralisch und politisch macht sich Bush damit zum Mörder und Verbrecher :rolleyes:
Es geht um nicht weniger als um das Recht auf Leben. Einem Krebskranken eine Therapie zu verweigern, die die Krankheit heilt oder auch nur das Leben verlängert ist mit Sicherheit unterlassene Hilfeleistung in einem besonders schweren Fall. Meines Erachtens ist es auch ein schweres Tötungsdelikt in der Art von Mord oder Totschlag.
Ein "leichtes" Tötungsdelikt wie Körperverletzung mit Todesfolge oder fahrlässige Tötung ist es nicht, weil hier davon auszugehen ist, dass der Täter den Tod des Opfers unabsichtlich herbeigeführt hat und anders gehandelt hätte, wenn er gewusst hätte, dass sein Opfer an seiner Tat sterben würde.
Mildernde Umstände kommen für den Delinquienten Bush auch nicht in Frage, da er a. an der Spitze eines Staates steht, der mehr als genug Ressourcen hat, um krebskranke Illegale zu versorgen b. er andere, die Hilfe leisten wollen, auch noch daran hindert.
Juristisch mag man das feiner definieren, aber moralisch und politisch macht sich Bush damit zum Mörder und Verbrecher :rolleyes:
Schön. Wir haben also rund 4 Mrd. Anspruchsberechtigte.
Ulla wird sich freuen. Du nicht, Kassenpatient.
Wenn das stimmt, hat er seine wahre "Fratze" gezeigt. Irgendwann sind die Grenzen erreicht. germane
Wieso? Es sind Kriminelle, welche zu 80% mit Hilfe der Organisierten Kriminalität eingeschleust wurden. Die können ja in ihre Heimat gehen und sich behandeln lassen. Wer 2-30.000 € bezahlen kann für eine Schleuser Organisation, kann sich wohl noch den Arzt selber bezahlen. Oder wollen wir Deutsche Verhältnisse?
Das System ist eben nicht mehr finanzierbar(...)
Die USA und ihre Bürger finanzieren allen möglichen Sinn und Unsinn - Sportwagen, ein aufgeblähtes Militär, Hochhäuser und Highways, Hollywood und riesige Villen der Aristokratie. Wenn sie nicht die Behandlung für krebskranke Einwanderer (der für die Medizinbranche eine Quelle von Umsatz und Einkommen ist, also hier ökonomisch nützt) übernehmen können, erklären sie damit ihre Bankrott - entweder moralisch, weil ihnen Krimskrams wichtiger als Menschenleben ist oder ökonomisch, weil sie schlichtweg pleite sind :rolleyes:
Vielleicht sollen wir für Bush und die armen Superreichen der USA sammeln gehen, wenn sie das Geld für die Krebspatienten nicht mehr zusammenkriegen - ich habe noch 25 Euro in der Geldbörse, die können die verarmten USA ja haben. Das Elend scheint da ja so groß zu sein wie in der Sahel-Zone :rolleyes:
Misteredd
22.09.2007, 15:39
Es geht um nicht weniger als um das Recht auf Leben. Einem Krebskranken eine Therapie zu verweigern, die die Krankheit heilt oder auch nur das Leben verlängert ist mit Sicherheit unterlassene Hilfeleistung in einem besonders schweren Fall. Meines Erachtens ist es auch ein schweres Tötungsdelikt in der Art von Mord oder Totschlag.
Das ist juristisch aber Bullshit! Für eine Unterlassungstat benötigt man besondere Voraussetzungen, die hier nicht vorliegen: Die Garantenstellung liegt nicht vor. Die US Regierung ist eben zuallererst für Amerikaner da. Eine Pflicht zum Handeln besteht nicht.
Mildernde Umstände kommen für den Delinquienten Bush auch nicht in Frage, da er a. an der Spitze eines Staates steht, der mehr als genug Ressourcen hat, um krebskranke Illegale zu versorgen b. er andere, die Hilfe leisten wollen, auch noch daran hindert.
Wenn Bush seine ihm anvertrauten Gelder nicht gewissenhaft verwaltet, dann ist er wegen Veruntreuung dran. Warum soll er das Geld für Fremde ausgeben? Wieso sollte er einem Franzosen, Deutschen, Venezolaner oder Emirati Medicaid bewilligen. Die Heimatländer der Kranken sind für sie zuständig. Auch in Mittelamerika gibt es praktisch kein Land, ohne Gesundheitssystem.
Juristisch mag man das feiner definieren, aber moralisch und politisch macht sich Bush damit zum Mörder und Verbrecher :rolleyes:
Machst Du Dich auch zum Verbrecher, weil Du lieber Dein Geld für Dich ausgibst, anstatt es für die Hungernden Afrikas zur Verfügung zu stellen?
Schön. Wir haben also rund 4 Mrd. Anspruchsberechtigte.
Ulla wird sich freuen. Du nicht, Kassenpatient.
Mit vier Milliarden Kunden, die im Zweifelsfall Anspruch auf lebensrettende Behandlung haben, wird die Medizinbranche des Planeten Erde einen riesigen Boom erleben.
Misteredd
22.09.2007, 15:41
Die USA und ihre Bürger finanzieren allen möglichen Sinn und Unsinn - Sportwagen, ein aufgeblähtes Militär, Hochhäuser und Highways, Hollywood und riesige Villen der Aristokratie. Wenn sie nicht die Behandlung für krebskranke Einwanderer (der für die Medizinbranche eine Quelle von Umsatz und Einkommen ist, also hier ökonomisch nützt) übernehmen können, erklären sie damit ihre Bankrott - entweder moralisch, weil ihnen Krimskrams wichtiger als Menschenleben ist oder ökonomisch, weil sie schlichtweg pleite sind :rolleyes:
Vielleicht sollen wir für Bush und die armen Superreichen der USA sammeln gehen, wenn sie das Geld für die Krebspatienten nicht mehr zusammenkriegen - ich habe noch 25 Euro in der Geldbörse, die können die verarmten USA ja haben. Das Elend scheint da ja so groß zu sein wie in der Sahel-Zone :rolleyes:
Und Du möchtest das den Amis wegnehmen und verteilen. Dann fang doch besser bei Dir an.
Misteredd
22.09.2007, 15:42
Mit vier Milliarden Kunden, die im Zweifelsfall Anspruch auf lebensrettende Behandlung haben, wird die Medizinbranche des Planeten Erde einen riesigen Boom erleben.
Dann kauf Dir Medizin Aktien! Die Patienten gibt es heute bereits. Warum boomt es nicht?
Wieso? Es sind Kriminelle, welche zu 80% mit Hilfe der Organisierten Kriminalität eingeschleust wurden. Die können ja in ihre Heimat gehen und sich behandeln lassen. Wer 2-30.000 € bezahlen kann für eine Schleuser Organisation, kann sich wohl noch den Arzt selber bezahlen. Oder wollen wir Deutsche Verhältnisse?
Mal davon abgesehen, dass die Wirtschaft der USA von den Illegalen nur zu oft profitieren dürfte, ist es egal, ob es Kriminelle oder Heilige sind. Jeder Mensch hat ein Recht auf Leben, unabhängig von Fehlern oder Verdiensten. Wer meint, dem sei nicht so und das Leben eines Mitmenschen mit eigener Hand beendet, ist ein Mörder. Wer grinsend dabeisteht, wenn das Leben eines Menschen durch vermeidbare Umstände beendet wird, ist kein Mörder ...
... aber ein Lump.
Und Du möchtest das den Amis wegnehmen und verteilen. Dann fang doch besser bei Dir an.
Au ja. Die Armen sammeln für die Superreichen in Amiland.
Mahatma Germany
22.09.2007, 15:47
Wenn das stimmt, hat er seine wahre "Fratze" gezeigt. Irgendwann sind die Grenzen erreicht. germane
wenn sie illegal sind,haben sie auf garnichts recht. Sonst könnte ja jeder Idiot in die USA über Mexico und sich kostenlos die teure chemotherapie leisten.Ich hass Bush aber illegale Einwandere sind ein Problem. Alle sind ensetzt so unethisch,schrecklich:rolleyes:
WO LEBEN WIR?
Misteredd
22.09.2007, 15:47
Au ja. Die Armen sammeln für die Superreichen in Amiland.
Die Superreichen bekommen doch von Deinem Geld eh nichts. Das geht gleich an die Armen!
Mit vier Milliarden Kunden, die im Zweifelsfall Anspruch auf lebensrettende Behandlung haben, wird die Medizinbranche des Planeten Erde einen riesigen Boom erleben.
Kunden, muahahahaha
wenn sie illegal sind,haben sie auf garnichts recht. Sonst könnte ja jeder Idiot in die USA über Mexico und sich kostenlos die teure chemotherapie leisten.Ich hass Bush aber illegale Einwandere sind ein Problem. Alle sind ensetzt so unethisch,schrecklich:rolleyes:
WO LEBEN WIR?
Es ist ja auch so lustig, z. B. in Mexiko-City in einen Slum ohne Strom und fließend Wasser geboren worden zu sein, sich mangels irgendwelcher Perspektiven in die USA aufzumachen, da in L.A. irgendeinem Schrottjob nachzugehen und endlich in einem Slum zu landen, wo es wenigstens Strom und Wasser gibt.
Wenn man dann auch noch so schöne Worte wie "Leukämie" oder "Darmkrebs" hört, müsste der Scheiß-Illegale eigentlich noch Vergnügungssteuer zahlen, so toll und geil wie Chemotherapie und Strahlentherapie doch sind :rolleyes: In der Onkonlogie springen sie doch alle vor Vergnügen an die Decke und wer die Tortur ohne Metastasen überlebt hat, für den war es ein wahrer Jungbrunnen, gelle :rolleyes: ?
Klar, dass man die Sch... Illegalen daran hindern muss, unverschämterweise in Gods own country krebskrank zu werden und sich auf Kosten des amerikanischen Steuerzahlers in amerikanischen Kliniken zu amüsieren .....
..... hallo
wie verblödet sind hier einige eigentlich!???
Kunden, muahahahaha
Ja, richtig, freiwillig geht niemand zum Arzt und deswegen ist der Begriff des "Kunden" im Gesundheitswesen nicht so einfach anwendbar.
Misteredd
22.09.2007, 15:59
Ja, richtig, freiwillig geht niemand zum Arzt und deswegen ist der Begriff des "Kunden" im Gesundheitswesen nicht so einfach anwendbar.
Kunden haben aber nicht die Eigenschaft, die Ware einzustecken und zu gehen. Die geben etwas zum Austausch.
PS: Mexiko City hat einen schlechten Ruf. Als ich 2006 dort war, habe ich aber keine Slums sehen können. Und ich war dort länger unterwegs.
erwin r analyst
22.09.2007, 16:01
Wieso soll der US-Steuerzahler für Illegale zahlen?
Rheinlaender
22.09.2007, 16:03
Das System ist eben nicht mehr finanzierbar, wenn es für alle, die es haben wollen bereit gestellt werden muss. 46 Mio Amerikaner erhalten die Medicaid Krankenversicherung zum Nulltarif, weil sie arm sind. Wer reicher ist, kann sich die Krankenversicherung selbst leisten, wenn er denn will.
Dazu zwei Dinge:
1) Wenn Du Dir die Leistungspalette des z. B. des britischen NHS (als staatliches Gesundheitssystem), bei all seinen Schwaechen, und von Medicaid anschaust, wirst Du schnell sehen, wie begrenzt die Hilfe durch Medicaid ist. Hinzukommt ein chronisch schlechter Service.
2) Es gibt in den USA eine untere Mittelschicht, die ebenfalls keinen Zugang zu privaten Krankenversicherungen haben: Alte, chronisch Kranke (Diabetiker, HIV, ehemalige Krebspatienten etc.).
Doc Gyneco
22.09.2007, 16:14
2) Es gibt in den USA eine untere Mittelschicht, die ebenfalls keinen Zugang zu privaten Krankenversicherungen haben: Alte, chronisch Kranke (Diabetiker, HIV, ehemalige Krebspatienten etc.).
Und komischerweise gibt es kein Gutmenschlicher Aufschrei dazu !
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Tratschtante
22.09.2007, 16:28
Machst Du Dich auch zum Verbrecher, weil Du lieber Dein Geld für Dich ausgibst, anstatt es für die Hungernden Afrikas zur Verfügung zu stellen?
Deine Argumente sind nicht von der Hand zu weisen.
Man muss wissen, dass Krebstherapien sehr teuer sind. Eine einzige Dosis Chemo kann leicht 500 Euro und mehr kosten. Das illegale Einwanderer darauf keinen Anspruch haben, sollte eigentlich nicht überraschen. Die westlichen Staaten würden sich an den Gesundheitssystemen totzahlen, und das nicht mal für die eigenen Bürger, sondern für Menschen, die aus anderen Ländern illegal eingewandert sind. Das macht keine Regierung auf Dauer mit, und das Volk schon gar nicht.
Zitat von Adora:
....Das macht keine Regierung auf Dauer mit, und das Volk schon gar nicht........
So nicht ganz richtig;) ........man sollte wohl eher sagen:
"Das macht keine Regierung auf Dauer mit und das Volk schon gar nicht, es sei denn es handelt sich hier um Deutschland!
So nicht ganz richtig;) ........man sollte wohl eher sagen:
"Das macht keine Regierung auf Dauer mit und das Volk schon gar nicht, es sei denn es handelt sich hier um Deutschland!
Auch hier würde keine Regierung das mitmachen.
Mütterchen
22.09.2007, 18:05
Mal davon abgesehen, dass die Wirtschaft der USA von den Illegalen nur zu oft profitieren dürfte, ist es egal, ob es Kriminelle oder Heilige sind. Jeder Mensch hat ein Recht auf Leben, unabhängig von Fehlern oder Verdiensten. Wer meint, dem sei nicht so und das Leben eines Mitmenschen mit eigener Hand beendet, ist ein Mörder. Wer grinsend dabeisteht, wenn das Leben eines Menschen durch vermeidbare Umstände beendet wird, ist kein Mörder ...
... aber ein Lump.
Beverly, glaub mir, ich halte da wirklich für ein Dilemma. Man brauch nicht darüber zu diskutieren, ob Krebs eine entsetzliche Krankheit ist ...und- klar, eigentlich sollte jeder Mensch ein Recht auf optimale gesundheitliche Versorgung haben. Sicher könnte man auch einiges an Geldern "umleiten" und es der gesundheitlichen Versorgung aller in den USA lebenden Menschen zur Verfügung stellen, egal, ob arm oder reich.
Aber mal ganz ehrlich, wir alle kennen doch auch die anderen Seiten, ich nehm jetzt mal andere Beispiele:
Nicht jeder, der Arbeitslosenhilfe bekommt, nimmt diese Unterstützung als vorübergehende solidarische Leistung an und bemüht sich so schnell wie möglich, wieder zu arbeiten.
Nicht jeder, der das Recht auf Asyl in Anspruch nimmt, benötigt wirklich Asyl.
Und nicht jeder, dem in unserem Land Asyl gewährt wird, ist froh und dankbar dafür und verhält sich entsprechend.....
Was ich damit aufzeigen will: Wenn du Hilfe anbietest, wird es wohl auch immer Leute geben, die diese Hilfe ausnutzen.....klar, Krebs bekommt man natürlich nicht mit Absicht, das ist schon klar, aber glaubst du nicht, dass der Zustrom der Illegalen anwachsen könnte?
Wieso soll der US-Steuerzahler für Illegale zahlen?
Weil Deutschland es auch tut ! :D
Es ist ja auch so lustig, z. B. in Mexiko-City in einen Slum ohne Strom und fließend Wasser geboren worden zu sein, sich mangels irgendwelcher Perspektiven in die USA aufzumachen, da in L.A. irgendeinem Schrottjob nachzugehen und endlich in einem Slum zu landen, wo es wenigstens Strom und Wasser gibt.
Wenn man dann auch noch so schöne Worte wie "Leukämie" oder "Darmkrebs" hört, müsste der Scheiß-Illegale eigentlich noch Vergnügungssteuer zahlen, so toll und geil wie Chemotherapie und Strahlentherapie doch sind :rolleyes: In der Onkonlogie springen sie doch alle vor Vergnügen an die Decke und wer die Tortur ohne Metastasen überlebt hat, für den war es ein wahrer Jungbrunnen, gelle :rolleyes: ?
Klar, dass man die Sch... Illegalen daran hindern muss, unverschämterweise in Gods own country krebskrank zu werden und sich auf Kosten des amerikanischen Steuerzahlers in amerikanischen Kliniken zu amüsieren .....
..... hallo
wie verblödet sind hier einige eigentlich!???
That's life Beverly - nur Verblödete kapieren das nicht !
Mauser98K
22.09.2007, 18:23
Warum ist das unmenschlich?
Viel mehr sorgt diese Maßnahme dafür, daß Menschen in das Krankenversorgungssystem einwandern.
bernhard44
22.09.2007, 18:26
ein Deutscher der nicht Krankenversichert ist, bekommt jedenfalls in Deutschland keine Krebstherapie!
Rheinlaender
22.09.2007, 18:28
ein Deutscher der nicht Krankenversichert ist, bekommt jedenfalls in Deutschland keine Krebstherapie!
Doch - vom Sozialamt finanziert.
Mauser98K
22.09.2007, 18:28
Es geht um nicht weniger als um das Recht auf Leben. Einem Krebskranken eine Therapie zu verweigern, die die Krankheit heilt oder auch nur das Leben verlängert ist mit Sicherheit unterlassene Hilfeleistung in einem besonders schweren Fall. Meines Erachtens ist es auch ein schweres Tötungsdelikt in der Art von Mord oder Totschlag.
Ein "leichtes" Tötungsdelikt wie Körperverletzung mit Todesfolge oder fahrlässige Tötung ist es nicht, weil hier davon auszugehen ist, dass der Täter den Tod des Opfers unabsichtlich herbeigeführt hat und anders gehandelt hätte, wenn er gewusst hätte, dass sein Opfer an seiner Tat sterben würde.
Mildernde Umstände kommen für den Delinquienten Bush auch nicht in Frage, da er a. an der Spitze eines Staates steht, der mehr als genug Ressourcen hat, um krebskranke Illegale zu versorgen b. er andere, die Hilfe leisten wollen, auch noch daran hindert.
Juristisch mag man das feiner definieren, aber moralisch und politisch macht sich Bush damit zum Mörder und Verbrecher :rolleyes:
Äh, Jura ist nicht so Dein Ding, oder?
bernhard44
22.09.2007, 18:30
Doch - vom Sozialamt finanziert.
niemals.......!:no_no:
.....Wenn Du Dir die Leistungspalette des z. B. des britischen NHS (als staatliches Gesundheitssystem), bei all seinen Schwaechen, und von Medicaid anschaust.....
Und das will was heißen...
Wobei es Länder in der EU gibt, die selbst den eigenen Bürgern bestimmte Behandlungen verweigern.
niemals.......!:no_no:
War vielleicht früher so, bis die Sozialämter dazu übergingen, aus Kostengründen die Bedürftigen mit Mindestbeitrag in die Kassen zu bringen.
Mauser98K
22.09.2007, 18:38
niemals.......!:no_no:
Er bekommt definitiv eine Behandlung, ob das eine gute Therapie oder nur das allernötigste ist, weiß ich nicht.
niemals.......!:no_no:
Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 2, Art. 20 Abs. 1 GG verpflichten den Staat letztlich dazu.
Die USA und ihre Bürger finanzieren allen möglichen Sinn und Unsinn - Sportwagen, ein aufgeblähtes Militär, Hochhäuser und Highways, Hollywood und riesige Villen der Aristokratie. Wenn sie nicht die Behandlung für krebskranke Einwanderer (der für die Medizinbranche eine Quelle von Umsatz und Einkommen ist, also hier ökonomisch nützt) übernehmen können, erklären sie damit ihre Bankrott - entweder moralisch, weil ihnen Krimskrams wichtiger als Menschenleben ist oder ökonomisch, weil sie schlichtweg pleite sind :rolleyes:
Vielleicht sollen wir für Bush und die armen Superreichen der USA sammeln gehen, wenn sie das Geld für die Krebspatienten nicht mehr zusammenkriegen - ich habe noch 25 Euro in der Geldbörse, die können die verarmten USA ja haben. Das Elend scheint da ja so groß zu sein wie in der Sahel-Zone :rolleyes:
ich empfinde es als frechheit dass du mir vorschreibst was ich zu finanzieren habe mit meinen steuern. es geht nicht um krebskranke einwanderer sondern um krebskranke illegale die auch noch meistens nicht mehr als drogenhaendler oder sonstige verbrecher sind. vor 2 tagen in arizona wurde ein junger polizist von so einem illegalen ermordet. wir wollen sie nicht und wir wollen nicht fuer sie zahlen.
dieses bild von den armen illegalen ist ein scheinbild.
zahl doch du wenn dein herz so gross ist.
wir wollen sie nicht und wir wollen nicht fuer sie zahlen.
dieses bild von den armen illegalen ist ein scheinbild.
zahl doch du wenn dein herz so gross ist.
Ob du sie willst oder nicht, ist denjenigen die billigst ihre Ernten einbringen wollen ziemlich egal. Und nicht nur die Landwirtschaft profitiert von den Illegalen.
Mal davon abgesehen, dass die Wirtschaft der USA von den Illegalen nur zu oft profitieren dürfte, ist es egal, ob es Kriminelle oder Heilige sind. Jeder Mensch hat ein Recht auf Leben, unabhängig von Fehlern oder Verdiensten. Wer meint, dem sei nicht so und das Leben eines Mitmenschen mit eigener Hand beendet, ist ein Mörder. Wer grinsend dabeisteht, wenn das Leben eines Menschen durch vermeidbare Umstände beendet wird, ist kein Mörder ...
... aber ein Lump.
wer anderen vorschreibt was sie finanzieren oder zahlen sollen ist ein idiot.
Au ja. Die Armen sammeln für die Superreichen in Amiland.
na, jetzt langts wirklich langsam mit deinem quatsch:))
Es ist ja auch so lustig, z. B. in Mexiko-City in einen Slum ohne Strom und fließend Wasser geboren worden zu sein, sich mangels irgendwelcher Perspektiven in die USA aufzumachen, da in L.A. irgendeinem Schrottjob nachzugehen und endlich in einem Slum zu landen, wo es wenigstens Strom und Wasser gibt.
Wenn man dann auch noch so schöne Worte wie "Leukämie" oder "Darmkrebs" hört, müsste der Scheiß-Illegale eigentlich noch Vergnügungssteuer zahlen, so toll und geil wie Chemotherapie und Strahlentherapie doch sind :rolleyes: In der Onkonlogie springen sie doch alle vor Vergnügen an die Decke und wer die Tortur ohne Metastasen überlebt hat, für den war es ein wahrer Jungbrunnen, gelle :rolleyes: ?
Klar, dass man die Sch... Illegalen daran hindern muss, unverschämterweise in Gods own country krebskrank zu werden und sich auf Kosten des amerikanischen Steuerzahlers in amerikanischen Kliniken zu amüsieren .....
..... hallo
wie verblödet sind hier einige eigentlich!???
verbloedet weniger, aber da bist du einsame spitze
Pascal_1984
22.09.2007, 19:04
Machst Du Dich auch zum Verbrecher, weil Du lieber Dein Geld für Dich ausgibst, anstatt es für die Hungernden Afrikas zur Verfügung zu stellen?
Oder machst du dich zum Verbrecher, weil du heute mit deiner Spende 2 Kindern in Afrika hilfst, aber in 30 jahren ihren 5 Kindern nicht mehr hilfst (helfen kannst ?)
Ob du sie willst oder nicht, ist denjenigen die billigst ihre Ernten einbringen wollen ziemlich egal. Und nicht nur die Landwirtschaft profitiert von den Illegalen.
ja, weil sie da sind und es ist quatsch das niemand anders die jobs machen wuerde. natuerlich nicht unter den umstaenden wie sie es tun. gewinn davon haben eben diejenigen die sie einstellen. das die billigen preise an den verbraucher weitergehen ist doch sowieso quatsch.
sag mal, glaubst du vielleicht das ich hier in north carolina wohne und keine ahnung habe um probleme oder nicht probleme mit was wir hier uns rumschlagen.
glaubst du ehrlich du weisst mehr als jeder ami nur weil du den spiegel liest?
ich persoenlich kenne richtig arme menschen die fuer mindestlohn auch diese feldarbeit machen wuerden aber dafuer haben wir ja die mexicaner, nicht wahr und die arbeiten fuer weniger?
wo bleibt denn der aufschrei das diese illegalen praktisch nichts bezahlt kriegen und das bischen das sie verdienen bleibt eben nicht in den usa das wird zurueck nach mexico geschickt.
Misteredd
22.09.2007, 19:54
Äh, Jura ist nicht so Dein Ding, oder?
Überschriften kennt er, aber die Inhalte nicht!
Mauser98K
22.09.2007, 20:00
Überschriften kennt er, aber die Inhalte nicht!
Ich vermute mal, der Beitrag war eher emotional als juristisch.
ja, weil sie da sind und es ist quatsch das niemand anders die jobs machen wuerde. natuerlich nicht unter den umstaenden wie sie es tun. gewinn davon haben eben diejenigen die sie einstellen. das die billigen preise an den verbraucher weitergehen ist doch sowieso quatsch.
sag mal, glaubst du vielleicht das ich hier in north carolina wohne und keine ahnung habe um probleme oder nicht probleme mit was wir hier uns rumschlagen.
glaubst du ehrlich du weisst mehr als jeder ami nur weil du den spiegel liest?
ich persoenlich kenne richtig arme menschen die fuer mindestlohn auch diese feldarbeit machen wuerden aber dafuer haben wir ja die mexicaner, nicht wahr und die arbeiten fuer weniger?
wo bleibt denn der aufschrei das diese illegalen praktisch nichts bezahlt kriegen und das bischen das sie verdienen bleibt eben nicht in den usa das wird zurueck nach mexico geschickt.
Erzähl das denen, die für Hungerlöhne arbeiten lassen.
Und man muss nicht mehr wissen oder den Spiegel lesen, es ist in jedem Land das gleiche, wenn illegale zur Lohndrückerei herangenommen werden.
Bei uns waren es Polen, in Polen sind es jetzt die Ukrainer usw.usw.....
Ingeborg
22.09.2007, 20:17
In USA ist ja nicht mal für die eingenen Leute gesorgt. Auch wenn die grad aus dem Krieg kommen - oder am WTC geschufftet haben - stehen sie nachher ohne Hilfe da - und dürfen verrecken.
In USA ist ja nicht mal für die eingenen Leute gesorgt. Auch wenn die grad aus dem Krieg kommen - oder am WTC geschufftet haben - stehen sie nachher ohne Hilfe da - und dürfen verrecken.
Wurden nicht gerade die medizinischen Leistungen für die Veteranen zusammengestrichen ?
Ingeborg
22.09.2007, 20:20
Das mein ich doch.
In USA ist ja nicht mal für die eingenen Leute gesorgt. Auch wenn die grad aus dem Krieg kommen - oder am WTC geschufftet haben - stehen sie nachher ohne Hilfe da - und dürfen verrecken.
Na klar Ingeborg - schön dass wir Aufklärer wie Dich haben ! :hihi:
Erzähl das denen, die für Hungerlöhne arbeiten lassen.
Und man muss nicht mehr wissen oder den Spiegel lesen, es ist in jedem Land das gleiche, wenn illegale zur Lohndrückerei herangenommen werden.
Bei uns waren es Polen, in Polen sind es jetzt die Ukrainer usw.usw.....
eben das sagte ich ja. davon haben wir nichts sondern diese sogenannten shady arbeitgeber werden reich und sonst niemand.
ja, aber wir haben das recht das zu aendern und anfangen sollten wir mit strafen dieser sogenannten arbeitgeber die wohl eher die sklaverei wieder aufnehmen wollen. es gibt keine entschuldigen fuer das was im moment hier abgeht denn das es gut fuer uns und die wirtschaft ist sind nur verlogene ausreden.
In USA ist ja nicht mal für die eingenen Leute gesorgt. Auch wenn die grad aus dem Krieg kommen - oder am WTC geschufftet haben - stehen sie nachher ohne Hilfe da - und dürfen verrecken.
klar, bei uns verrecken alle . geh doch bitte mal z.b. in unser grosses modernes Womack Army Hospital. da kannst du jeden tag verwundete soldaten finden mit denen darfst du dich dann unterhalten. sie haben die besten prothesen und wenn das z.b. ein bein ist und dieser soldat laeuft vor dir wuerdest du es nicht merken nur ist es hier immer so warm und die laufen in shorts rum.
dan geh in die physical therapy abteilung und unterhalte dich dort mit denen.
ausserdem haben wir unzaehlige programme die von zivilisten gesponsert sind wo man diesen verwundeten auf verschiedene weise hilft.
es gibt faelle wo verwundete schwierigkeiten hatten aber das lag oft an bestimmten regeln die eben gerade in der armee eingehalten werden. die armee arbeitet schwer daran das immer besser zu machen. die armee hat die beste und modernste medizinischen behandlungen aber perfekt ist niemand.
aber dann kommen solche picker wie du und suchen sich die kruemmel um zu behaupten das in den usa alle verrecken.
um es ganz klar zu sagen: du spinnst
Praetorianer
22.09.2007, 22:36
Na endlich, Igelchen ist wieder da, pünktlich zum Oktoberfest!
Weil Deutschland es auch tut ! :D
richtig Illegale haben sogar Anspruch auf Kindergeld vom Staat - ILLEGALEBegehe eine Straftat und du wirst noch belohnt - sowas gibts nur in der BRD
Na endlich, Igelchen ist wieder da, pünktlich zum Oktoberfest!
http://images.buycostumes.com/mgen/merchandiser/10657.jpg?is=350,350,0xffffff
http://d21c.com/walpurgis9/happies/faces2/071.gif
Misteredd
23.09.2007, 08:44
In USA ist ja nicht mal für die eingenen Leute gesorgt. Auch wenn die grad aus dem Krieg kommen - oder am WTC geschufftet haben - stehen sie nachher ohne Hilfe da - und dürfen verrecken.
Woher hast Du denn das?
Ingeborg
23.09.2007, 08:56
Das 'Sicherheitsbedürfnis' der Amerikaner nimmt mittlerweile groteske Züge an.
Jetzt werden schon kugelsichere Kinderwagen und Babybetten angeboten.
www.bulletproofbaby.net
Perverses Video!
Das System ist eben nicht mehr finanzierbar, wenn es für alle, die es haben wollen bereit gestellt werden muss. 46 Mio Amerikaner erhalten die Medicaid Krankenversicherung zum Nulltarif, weil sie arm sind. Wer reicher ist, kann sich die Krankenversicherung selbst leisten, wenn er denn will.
Medicaid ist eine sehr teuere soziale Einmrichtung, widerlegt aber, dass dort arme Amerikaner keinen Versicherungsschutz hätten. Dass die diese Kosten nicht für Jedermann übernehmen wollen, gerade wenn es so richtig teuer wird, halte ich für selbstverständlich. Warum soll sich Mexiko oder Venezuela oder das tolle Gesundheitssystem Kubas nicht um ihre eigenen Leute kümmern können?
Das System ist eben nicht mehr finanzierbar ?
Aber Billionen für den Überfälle und Raubmorde auf andere Völker zu Verfügung
stellen ist kein Problem!?
Ingeborg
23.09.2007, 10:30
dafür gibts ja immer gute Gründe ....
http://www.youtube.com/watch?v=VC7Ysxb4dDk&mode=related&search=
Das 'Sicherheitsbedürfnis' der Amerikaner nimmt mittlerweile groteske Züge an.
Jetzt werden schon kugelsichere Kinderwagen und Babybetten angeboten.
www.bulletproofbaby.net
Perverses Video!
Da kommt wohl endlich das schlechte Gewissen durch.
Selbstverständlich nur für die Zahlungskräftige Herrenrasse der Oberschicht.
Das Volk wird als Kugelfang dienen.
Zitat von erwin r analyst
Wieso soll der US-Steuerzahler für Illegale zahlen?
Weil Deutschland es auch tut ! :D
Dass in den USA auch illegal dort lebenden Menschen in Notfällen medizinisch versorgt werden, halte ich bei aller Kritik, die ich sonst an dem Land resp. seinen System habe, für einen Pluspunkt.
Wenn Mr. Bush das abschaffen will, wird er damit dem Image gerecht, was er in der Welt hat, nämlich jemand zu sein, den selbst gewöhnliche und linker oder antiamerikanischer Ideologie unverdächtige Menschen als "Schwein" bezeichnen.
That's life Beverly - nur Verblödete kapieren das nicht !
du bist dir auch für nichts zu schade
Äh, Jura ist nicht so Dein Ding, oder?
einem Bekannten von mir hat sein Sohn gesagt, er solle nie Jurist werden, weil er dafür ein zu großes Gerechtigkeitsgefühl habe
Misteredd
23.09.2007, 10:59
Zitat von erwin r analyst
Wieso soll der US-Steuerzahler für Illegale zahlen?
Dass in den USA auch illegal dort lebenden Menschen in Notfällen medizinisch versorgt werden, halte ich bei aller Kritik, die ich sonst an dem Land resp. seinen System habe, für einen Pluspunkt.
Wenn Mr. Bush das abschaffen will, wird er damit dem Image gerecht, was er in der Welt hat, nämlich jemand zu sein, den selbst gewöhnliche und linker oder antiamerikanischer Ideologie unverdächtige Menschen als "Schwein" bezeichnen.
Bush hat die Krebs-Behandlung als Nicht-Notfall eingestuft. Notfallbehandlungen stehen dort immer noch und unbestritten weiterhin zur Verfügung.
Sterntaler
23.09.2007, 11:00
Das System ist eben nicht mehr finanzierbar ?
Aber Billionen für den Überfälle und Raubmorde auf andere Völker zu Verfügung
stellen ist kein Problem!?
irgend wo muß man ja mal mit dem Sparen anfangen, könnte übrigens der brd auch nicht schaden.
ich empfinde es als frechheit dass du mir vorschreibst was ich zu finanzieren habe mit meinen steuern.(...)
Leute wie du reißen sich die lukrativen erwerbsmöglichkeiten unter den nagel, beweisen im internet, dass sie nur scheiße im hirn haben und faseln zu guter letzte noch davon, dass sie "mit ihren steuern" den laden am laufen halten. Dabei seid ihr nur Parasiten, die dem Rest der Menschheit das Leben zur Hölle machen.
Misteredd
23.09.2007, 11:04
Das System ist eben nicht mehr finanzierbar ?
Aber Billionen für den Überfälle und Raubmorde auf andere Völker zu Verfügung
stellen ist kein Problem!?
Nach Deiner Diktion bringen die Raubüberfälle doch sogar nocht etwas ein!
Misteredd
23.09.2007, 11:05
Leute wie du reißen sich die lukrativen erwerbsmöglichkeiten unter den nagel, beweisen im internet, dass sie nur scheiße im hirn haben und faseln zu guter letzte noch davon, dass sie "mit ihren steuern" den laden am laufen halten. Dabei seid ihr nur Parasiten, die dem Rest der Menschheit das Leben zur Hölle machen.
Gleiches denke ich cvon Dir, bis auf das mit den Jobs!
In USA ist ja nicht mal für die eingenen Leute gesorgt. Auch wenn die grad aus dem Krieg kommen - oder am WTC geschufftet haben - stehen sie nachher ohne Hilfe da - und dürfen verrecken.
Der Mr. Bush und seine Darmflora tun ja auch alles dafür, dass die Welt sie hasst. Was an ihrem Krankland noch human oder frei ist, wollen sie abschaffen - ich schlage vor, dass sie nach dem Vorbild ihres Wurfortsatzes Israel eine 9m hohe Mauer um ihr Land ziehen. Dann noch überdachen und fertig ist das Irrenhaus.
dafür gibts ja immer gute Gründe ....
http://www.youtube.com/watch?v=VC7Ysxb4dDk&mode=related&search=
kein Land der Welt investiert so viel in Propaganda wie die USA ....
.... nur ist es bei den USA Propaganda gegen sich selbst ....
.... tut mir Leid, aber das erinnert mich an Nazi-Deutschland, wo wir Deutschen auch einen Riesenaufwand betrieben, uns zumindest in Europa verhasst zu machen. Der Spuk war nach 12 Jahren vorbei, bei den USA dauert es nur etwas länger, aber auf das Ende kann man gespannt sein. Wenn die Republikaner noch so eine Arschkrampfe wie Bush aus dem Gully ziehen und die Demokraten nichts anzubieten haben (und so sieht es ja aus), dann darf man gespannt sein, wo God's own coutry 2016 steht: unten, ganz unten oder schon da, wo Deutschland 1945 stand.
Gleiches denke ich cvon Dir, bis auf das mit den Jobs!
ich habe heute schon zwei Stunden gearbeitet während Flachzangen wie du nur Sessel abwetzen, sich wichtig machen und das Internet vollspammen. Tut mir Leid, aber selbst bei den schlimmsten Hartz IV-Couch-Potatoes ist die Belastung für die Allgemeinheit noch überschaubar, alldiweil ihr selbst ernannten "Leistungsträger" gar nicht merkt, dass ihr nur Schaden anrichtet.
Misteredd
23.09.2007, 11:30
ich habe heute schon zwei Stunden gearbeitet während Flachzangen wie du nur Sessel abwetzen, sich wichtig machen und das Internet vollspammen. Tut mir Leid, aber selbst bei den schlimmsten Hartz IV-Couch-Potatoes ist die Belastung für die Allgemeinheit noch überschaubar, alldiweil ihr selbst ernannten "Leistungsträger" gar nicht merkt, dass ihr nur Schaden anrichtet.
Ich bin Selbständiger, nicht total unerfolgreich und arbeiten tue ich, wenn arbeit anfällt - also mehr oder weniger immer.
Den Usern, die es in Ordnung finden, Krebskranken die Behandlung zu verweigern, möchte ich hier eine Aussage von Martin Niemöller zu lesen geben:
"Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte."
http://www.martin-niemoeller-stiftung.de/4/zumnachlesen/a100
Diskurse, in denen Menschen unter irgendwelchen Vorwänden das Recht auf Leben abgesprochen wird, haben die unangenehme Eigenschaft, sich wie eine Seuche auszubreiten. Zum Schluss erwischen sie wie bei der Aussage von Martin Niemöller auch Menschen, die sich gar nicht betroffen glaubten, weil sie doch nicht zu denen - Kommunisten, Sozialdemokraten, Gewerkschaftern, Illegalen - gehörten.
Makabererweisen haben das vor den Nazis zweimal linke Gewaltregime vorgeführt. Die Jakobiner etablierten nach 1789 in Frankreich unter dem Banner der Aufklärung ein Gewaltregime, dem zum Schluss die Aufklärer und Jakobiner selbst zum Opfer vielen. Die Bolschewike meinten - verständlicherweise, leider! - nach 1917 ein gutes Werk zu tun, indem sie Zaristen und Bürgerliche liquidierten. Stalin liquidierten dann die allermeisten Bolschewiken :rolleyes:
Heute nun haben Linke und Rechte entweder aus ihren Fehlern gelernt oder die Gesellschaft straft unverbesserliche Rote und Braune mit der gebührenden Verachtung. Dafür nun trumpfen die Herzchen von der "politischen Mitte" ganz groß auf. Doch ihre Niemöllers haben die Antwort auf ihre grenzenlose Menschenverachtung schon parat:
"Als sie die Moslems bombardierten, habe ich geschwiegen, denn ich war kein Moslem
Als sie die Flüchtlinge in Sammellager sperrten, habe ich geschwiegen, denn ich war kein Flüchtling
Als sie die Illegalen vor den Krankenhäusern abwiesen habe ich geschwiegen, denn ich war weder krank noch illegal
Als sie Rentnern und Erwerbslosen ihre Unterstützung wegnahmen, habe ich geschwiegen, denn ich war weder Rentner noch Erwerbslos
Als sie den Arbeitern immer weniger Lohn zahlten, habe ich geschwiegen, denn ich war Angestellter
Als sie meine Existenz zerstörten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte."
Ach ja, in Argentinien sind aus Angestellten Lumpensammler geworden, denen zynische Journalisten noch sagen, dass sie es im Überlebenkampf noch gut getroffen haben. Rote und braune Menschenschinder sind wenigstens so "ehrlich", ihre Opfer irgendwann zu töten, die gelben Faschisten lassen sie bis ans Lebensende leiden.
Ingeborg
23.09.2007, 12:04
http://www.time.com/time/potw/20070913/potw_05.jpg
für die HEIMKEHRER
Beverly, niemand spricht diesen Menschen das Recht auf Leben ab. Man spricht ihnen nur das Recht ab, hier eine Behandlung auf Kosten der Allgemeinheit zu bekommen, obwohl ihr Aufenthalt illegal ist.
Ich bin Selbständiger, nicht total unerfolgreich und arbeiten tue ich, wenn arbeit anfällt - also mehr oder weniger immer.
:D :prost::top:
Den Usern, die es in Ordnung finden, Krebskranken die Behandlung zu verweigern, möchte ich hier eine Aussage von Martin Niemöller zu lesen geben:
"Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte."
http://www.martin-niemoeller-stiftung.de/4/zumnachlesen/a100
Diskurse, in denen Menschen unter irgendwelchen Vorwänden das Recht auf Leben abgesprochen wird, haben die unangenehme Eigenschaft, sich wie eine Seuche auszubreiten. Zum Schluss erwischen sie wie bei der Aussage von Martin Niemöller auch Menschen, die sich gar nicht betroffen glaubten, weil sie doch nicht zu denen - Kommunisten, Sozialdemokraten, Gewerkschaftern, Illegalen - gehörten.
Makabererweisen haben das vor den Nazis zweimal linke Gewaltregime vorgeführt. Die Jakobiner etablierten nach 1789 in Frankreich unter dem Banner der Aufklärung ein Gewaltregime, dem zum Schluss die Aufklärer und Jakobiner selbst zum Opfer vielen. Die Bolschewike meinten - verständlicherweise, leider! - nach 1917 ein gutes Werk zu tun, indem sie Zaristen und Bürgerliche liquidierten. Stalin liquidierten dann die allermeisten Bolschewiken :rolleyes:
Heute nun haben Linke und Rechte entweder aus ihren Fehlern gelernt oder die Gesellschaft straft unverbesserliche Rote und Braune mit der gebührenden Verachtung. Dafür nun trumpfen die Herzchen von der "politischen Mitte" ganz groß auf. Doch ihre Niemöllers haben die Antwort auf ihre grenzenlose Menschenverachtung schon parat:
"Als sie die Moslems bombardierten, habe ich geschwiegen, denn ich war kein Moslem
Als sie die Flüchtlinge in Sammellager sperrten, habe ich geschwiegen, denn ich war kein Flüchtling
Als sie die Illegalen vor den Krankenhäusern abwiesen habe ich geschwiegen, denn ich war weder krank noch illegal
Als sie Rentnern und Erwerbslosen ihre Unterstützung wegnahmen, habe ich geschwiegen, denn ich war weder Rentner noch Erwerbslos
Als sie den Arbeitern immer weniger Lohn zahlten, habe ich geschwiegen, denn ich war Angestellter
Als sie meine Existenz zerstörten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte."
Ach ja, in Argentinien sind aus Angestellten Lumpensammler geworden, denen zynische Journalisten noch sagen, dass sie es im Überlebenkampf noch gut getroffen haben. Rote und braune Menschenschinder sind wenigstens so "ehrlich", ihre Opfer irgendwann zu töten, die gelben Faschisten lassen sie bis ans Lebensende leiden.
Warum regst du dich auf ? Du weißt doch in welcher Welt du lebst. Du bist solange Mensch, solange du konsumierst, solange du deine Humanressourcen möglichst billig zu Verfügung stellst, bist du krank und kannst selbiges nicht mehr anbieten, bist du nur ein Kostenfaktor der minimiert werden muß.
Und wenn du von Kreaturen regiert wirst, die das alles mit zu verantworten haben, dann frage wer sie an die Macht gebracht hat, zu denen du sicherlich auch gehörst, oder etwa nicht ?
Jürgen Meyer
23.09.2007, 13:26
Rechtskonservative wie George W Bush planen jetzt in den USA krebskranke Menschen verrecken zu lassen und nicht mehr mit Chemotherapien zu behandeln
Der Freund von Frieden und Freiheit will illegale Einwanderer nicht mehr medizinisch versorgen
500 Milliarden Dollar kostet allein der Krieg gegen den Irak doch 30 Millionen US Bürger hungern und die Kosten für die ärztliche Versorgung von Einwanderern in den USA will man nicht mehr tragen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,507238,00.html
Wann kommen eigentlich die Euthanasiegesetze in den USA, die auch die Nazis benutzt
hatten, könnte man angesichts dieser Entwicklung fragen
Zitat:
Bush streicht Krebstherapie für illegale Einwanderer
Die US-Regierung will illegalen Einwanderern künftig keine Chemotherapie mehr bezahlen. Die Begründung: Krebs sei kein Notfall. Ärzte sind entsetzt, der Staat New York wehrt sich gegen die Anordnung aus Washington.
In New Yorker Krankenhäusern ist die Empörung groß: Vertreter der Gesundheits- und Krankenhausvereinigung erklärten umgehend, die Hospitäler würden auf jeden Fall krebskranke illegale Einwanderer weiter behandeln, komme was wolle, berichtet die "New York Times".
Präsident Bush bezeichnet sich zwar gerne als "mitfühlenden Konservativen" (compassionate conservative) - doch in diesem Fall zeigte das Weiße Haus wenig Mitleid. Die US-Regierung hat dem Staat New York gerade erklärt, Washington werde die Chemotherapie für illegale Immigranten nicht länger bezuschussen.
Das Gesundheitssystem in den USA ist ohnehin eine echte Katastrophe
Die Gesundheitsversorgung ist ohnehin eines der größten innenpolitischen Probleme in den USA. Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton hat die Gesundheitspolitik zu einem ihrer wichtigsten Wahlkampfthemen gemacht. Die jüngste Vorgabe der Regierung Bush kommt für ihre Kampagne wie gerufen.
Eine gesetzliche Krankenversicherung gibt es in den USA bisher nicht, jeder sechste Amerikaner hat deshalb überhaupt keine Assekuranz.
[/quote]
Jürgen
______
Den Thread gibt es schon.
Werden denn in Nordkorea Krebskranke behandelt?
erwin r analyst
23.09.2007, 13:33
Mensch Robert,
den Thread gibt es schon. Deinesgleichen ereifert sich wieder über etwas völlig normales: Dass der Steuerzahler nicht für Illegale aufkommt.
Hast du vll auch Zahlen, wie viele Menschen denn betroffen sind? Denn Krebs ist ja nun Gott sei Dank nicht die normalste Krankheit.
Mauser98K
23.09.2007, 14:14
einem Bekannten von mir hat sein Sohn gesagt, er solle nie Jurist werden, weil er dafür ein zu großes Gerechtigkeitsgefühl habe
Da hat der Bekannte ein wahres Wort gesprochen, denn Recht haben und Recht bekommen sind zwei Paar Schuhe.
Dein Beitrag zum Eingangsthema ist zwar juristisch falsch, aber ich denke mal, daß es Dir dabei auch weniger um rechtliche Stichhaltigkeit Deiner Argumente, als um den Ausdruck Deiner Wut ging.
Deshalb ist das schon in Ordnung. ;)
Rheinlaender
23.09.2007, 14:31
Hast du vll auch Zahlen, wie viele Menschen denn betroffen sind? Denn Krebs ist ja nun Gott sei Dank nicht die normalste Krankheit.
Nein? Krebs ist einer der haeufigsten Todesursachen (wenn nicht "die" haeufigste Todesursache; bin jetzt einfach zu faul die Statistik herauszusuchen.
sporting
23.09.2007, 14:33
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,507238,00.html
Ist das unmenschlich oder hat er Recht, daß das kein Notfall wäre?
recht hat er!
du bist dir auch für nichts zu schade
Im Gegensatz zu Dir bin ich Realist !
Freddy Krüger
23.09.2007, 15:38
Eine Sozialversicherung ist dazu auch nicht da.
Was würden linke Zecken sagen, wenn ihre Lebensversicherung mit den "Armen in Afrika" geteilt würde ?
Eine Sozialversicherung ist dazu auch nicht da.
Was würden linke Zecken sagen, wenn ihre Lebensversicherung mit den "Armen in Afrika" geteilt würde ?
Das Problem ist, dass die meisten die solche Forderungen stellen selbst vom Staat leben. Die kennen das Gefühl nicht, dass ihnen das hartverdiente Geld aus der Tasche gezogen wird !
Wenn das stimmt, hat er seine wahre "Fratze" gezeigt. Irgendwann sind die Grenzen erreicht. germane
da stimme ich dir zu! Eine Drecksregierung und eine Drecksgesundheitspolitik!
Ich hoffe das Bush und alle die dieses Vorhaben stützen, elendig (auf Topärzte können das oftmals nicht verhindern) an Krebs verreckt!
Das Problem ist, dass die meisten die solche Forderungen stellen selbst vom Staat leben. Die kennen das Gefühl nicht, dass ihnen das hartverdiente Geld aus der Tasche gezogen wird !
Ganz genau!
http://www.time.com/time/potw/20070913/potw_05.jpg
für die HEIMKEHRER
Für Ingeborg
http://www.welt.de/multimedia/archive/00171/hirn_DW_Wissenschaf_171170g.jpg
Beverly, niemand spricht diesen Menschen das Recht auf Leben ab. Man spricht ihnen nur das Recht ab, hier eine Behandlung auf Kosten der Allgemeinheit zu bekommen, obwohl ihr Aufenthalt illegal ist.
muss man solche dreisten Lügen noch weiter kommentieren?
http://www.time.com/time/potw/20070913/potw_05.jpg
für die HEIMKEHRER
@Ingeborg,
die GIs können nix dafür, es sind meistens arme Schweine, die für 3 Mahlzeiten am Tag in die Armee gegangen sind. In West-Berlin hatten sie noch ein schönes Leben, nun sind sie in Bagdad und dürfen für die Kriege einer verbrecherischen Kamarilla ihre Knochen hinhalten.
Für Ingeborg
http://www.welt.de/multimedia/archive/00171/hirn_DW_Wissenschaf_171170g.jpg
@Thauris,
nett das du es verschenken willst, aber Ingeborg kann im Gegensatz zu dir und deiner Fraktion ihr Gehirn benutzen. Also behalten es und versorg es endlich mit Nährstoffen und Sauerstoff, damit es endlich zu arbeiten anfängt.
da stimme ich dir zu! Eine Drecksregierung und eine Drecksgesundheitspolitik!
Ich hoffe das Bush und alle die dieses Vorhaben stützen, elendig (auf Topärzte können das oftmals nicht verhindern) an Krebs verreckt!
Manche müssen wohl wirklich selbst erst an Krebs erkranken, ehe sie aufhören, einen daraus resultierenden Krankenhausaufenthalt mit einem Nachmittag in Disneyland zu verwechseln.
Im Gegensatz zu Dir bin ich Realist !
"Faschist" trifft es besser
@Thauris,
nett das du es verschenken willst, aber Ingeborg kann im Gegensatz zu dir und deiner Fraktion ihr Gehirn benutzen. Also behalten es und versorg es endlich mit Nährstoffen und Sauerstoff, damit es endlich zu arbeiten anfängt.
das ist eine Hirnprothese - mit einem richtigen Hirn könnte sie sowieso nix anfangen, das wäre verschwendet !
"Faschist" trifft es besser
Was auch immer Beverly, Deine Meinung geht mir 3 Meter am Allerwertesten vorbei !
Manche müssen wohl wirklich selbst erst an Krebs erkranken, ehe sie aufhören, einen daraus resultierenden Krankenhausaufenthalt mit einem Nachmittag in Disneyland zu verwechseln.
Wer sagt denn, dass das wie Disneyland wäre? Hier sagt es niemand, und die Bush-Regierung hat es erst recht nicht gesagt. Es geht darum, ob eine Gesellschaft für illegale Einwanderer solche Maßnahmen bezahlen soll/muss.
Das Problem ist, dass die meisten die solche Forderungen stellen selbst vom Staat leben. Die kennen das Gefühl nicht, dass ihnen das hartverdiente Geld aus der Tasche gezogen wird !
Nein, das Gefühl der Ausbeutung kennen Illegale, die von den reichen Schmarotzern in Amiland zu Hungerlöhnen beschäftigt werden und denen nun medizinische Hilfe verweigert werden soll.
Es geht darum, ob eine Gesellschaft für illegale Einwanderer solche Maßnahmen bezahlen soll/muss.
ja, das soll sie, weil sie sonst moralisch ganz auf den Hund kommt
ja, das soll sie, weil sie sonst moralisch ganz auf den Hund kommt
Nein, soll sie nicht. Schlicht deshalb, weil wir nicht für alles Elend der Welt verantwortlich sind. Vor allem kann nur jemand so reden, der nie selbst Beiträge zur Krankenkasse und vor allem Steuern gezahlt hat.
Nein, das Gefühl der Ausbeutung kennen Illegale, die von den reichen Schmarotzern in Amiland zu Hungerlöhnen beschäftigt werden und denen nun medizinische Hilfe verweigert werden soll.
Ihnen wird eine teure Behandlung verweigert. Bei meinem Vater hat 2000 eine Dosis der Chemo schon 1000 DM gekostet, heute kannst du locker mit 600, 700 Euro, also ca. 900, 1000 $ rechnen. Lass nur 1000 Illegale jeweils 30 Dosen brauchen.
Was auch immer Beverly, Deine Meinung geht mir 3 Meter am Allerwertesten vorbei !
Du bist so Bush im kleinen - wie dein Herr und Meister förderst du den "Anitiamerikanismus" mit wenigen Zeilen mehr als das Rudel von USA-Hassern jemals vermoch haben. Weitermachen :D - wunder dich über die Folgen aber nicht :rolleyes:
Nein, soll sie nicht. Schlicht deshalb, weil wir nicht für alles Elend der Welt verantwortlich sind. Vor allem kann nur jemand so reden, der nie selbst Beiträge zur Krankenkasse und vor allem Steuern gezahlt hat.
Absolute Zustimmung ! Mich würde mal brennend interessieren, was Beverly denn so "arbeitet" !
Absolute Zustimmung ! Mich würde mal brennend interessieren, was Beverly denn so "arbeitet" !
Das wir uns mal einig sind :cool2:
Du bist so Bush im kleinen - wie dein Herr und Meister förderst du den "Anitiamerikanismus" mit wenigen Zeilen mehr als das Rudel von USA-Hassern jemals vermoch haben. Weitermachen :D - wunder dich über die Folgen aber nicht :rolleyes:
Dummes Gelaber !
Das wir uns mal einig sind :cool2:
Öfter als Du denkst ! ;)
Ihnen wird eine teure Behandlung verweigert. Bei meinem Vater hat 2000 eine Dosis der Chemo schon 1000 DM gekostet, heute kannst du locker mit 600, 700 Euro, also ca. 900, 1000 $ rechnen. Lass nur 1000 Illegale jeweils 30 Dosen brauchen.
Mit dem was ich um 2000 in München an Steuern und Abgaben abdrücken durfte, hätte ich demnach rein rechnerisch das Leben eines Menschen gerettet. Mir gibt das ein gutes Gefühl, egal wer es ist. Warum euch nicht?
Nein, das Gefühl der Ausbeutung kennen Illegale, die von den reichen Schmarotzern in Amiland zu Hungerlöhnen beschäftigt werden und denen nun medizinische Hilfe verweigert werden soll.
Dann sollen die reichen Schmarotzer ihre Behandlung bezahlen, und nicht die Allgemeinheit !
Absolute Zustimmung ! Mich würde mal brennend interessieren, was Beverly denn so "arbeitet" !
ich mache Webseiten, wenn ich mich nicht gerade mit Vollpfosten wie euch rumärgere
Mit dem was ich um 2000 in München an Steuern und Abgaben abdrücken durfte, hätte ich demnach rein rechnerisch das Leben eines Menschen gerettet. Mir gibt das ein gutes Gefühl, egal wer es ist. Warum euch nicht?
Und was davon hast Du seit "um 2000" wieder aufgebraucht ?
Mit dem was ich um 2000 in München an Steuern und Abgaben abdrücken durfte, hätte ich demnach rein rechnerisch das Leben eines Menschen gerettet. Mir gibt das ein gutes Gefühl, egal wer es ist. Warum euch nicht?
Ein Staat kann sich dieses Spielchen vielleicht ein paar Mal leisten, aber nicht auf Dauer. Es sind nun mal keine eigenen Bürger und keine Menschen, die in das Solidarsystem eingezahlt haben.
ich mache Webseiten, wenn ich mich nicht gerade mit Vollpfosten wie euch rumärgere
:lach:
Dummes Gelaber !
Nachtrag: ich wünsche deinen Republikanern viel Erfolg, auch für die Zeit nach Bush, weil ich die Demokraten für keine Alternative halte. Aber wobei ich deiner Partei Erfolg wünsche, werdet ihr erst kapieren, wenn es zu spät ist :rolleyes:
Ein Staat kann sich dieses Spielchen vielleicht ein paar Mal leisten, aber nicht auf Dauer. Es sind nun mal keine eigenen Bürger und keine Menschen, die in das Solidarsystem eingezahlt haben.
In den USA dürften viele, wenn nicht die allermeisten Illegalen arbeiten. Also tragen sie zur Wertschöpfung bei und haben schon dadurch Anspruch auf medizinische Behandlung.
Öfter als Du denkst ! ;)
Oh, das freut mich :D
:lach:
was arbeitest du denn so?
In den USA dürften viele, wenn nicht die allermeisten Illegalen arbeiten. Also tragen sie zur Wertschöpfung bei und haben schon dadurch Anspruch auf medizinische Behandlung.
Zahlen sie Steuern? Zahlen Sie Krankenversicherungsbeiträge?
was arbeitest du denn so?
Ich bin Angestellte und zahle pi mal Daumen ca. 50% Steuern und Sozialabgaben ! Mein Arbeitstag beträgt übrigens zwischen 8 und 10 Stunden täglich, und keine zwei !
FranzKonz
23.09.2007, 17:46
Dann sollen die reichen Schmarotzer ihre Behandlung bezahlen, und nicht die Allgemeinheit !
Schade, daß Du das bei den Kriegen nicht genauso siehst.
Zahlen sie Steuern? Zahlen Sie Krankenversicherungsbeiträge?
Und du meinst eine Volkswirtschaft reduziert sich auf Steuerzahlungen.
Leute wie du reißen sich die lukrativen erwerbsmöglichkeiten unter den nagel, beweisen im internet, dass sie nur scheiße im hirn haben und faseln zu guter letzte noch davon, dass sie "mit ihren steuern" den laden am laufen halten. Dabei seid ihr nur Parasiten, die dem Rest der Menschheit das Leben zur Hölle machen.
also wenn ich scheisse im hirn habe hast du auf jeden fall nur ein grosses loch.
ja, ich liebe meinen lukrativen job und ich liebe die kinder mit denen ich arbeite und denen ich helfen darf, kinder aus jeder schicht und kinder aller farben. schon mal was von aquatic physical therapy gehoert. ich bin da total engagiert und will mich selbststaendig machen um mehr helfen zu koennen.
du bist ein typischer hasser der aber in wirklichkeit in einer traumwelt lebt wo er selber bestimmen kann was gut und boese ist weil er im leben miserable ist weil er nicht erreichen konnte was er wollte oder weil man ihm nicht genug schenkt. du kannst einem nur leid tun denn das leben geht an dir nur grau in grau vorbei.
ich kann nicht jedem helfen aber ich helfe wo ich kann und dazu gehoert nun mal nicht der ganzen welt krebsbehandlung zu bezahlen. das koenntest ja du uebernehmen oder was tust du eigentlich so , erzaehl doch mal bitte. ausser taeglich gift ausspucken kannst du sicherlich nichts.
http://www.watertherapists.com/images/homepage/pool_therapy3_small.jpg
so, und jetzt wo ich weiss dass du nicht anders kannst kannst du ruhig mit dem fuss aufstampfen , ich ziehe meinen rechtzeitig zurueck den mit trampels will ich nichts zu tun haben.
In den USA dürften viele, wenn nicht die allermeisten Illegalen arbeiten. Also tragen sie zur Wertschöpfung bei und haben schon dadurch Anspruch auf medizinische Behandlung.
das wird sich aendern. sie tragen dazu bei das bestimmte arbeitgeber reicher werden und sonst nix.
niemand hat anspruch ausser er zahlt und ist legal. wenn man ihnen trotzdem etwas gibt dann haben wir das recht das zu bestimmen und sind eben nicht verpflichtet.
Mit dem was ich um 2000 in München an Steuern und Abgaben abdrücken durfte, hätte ich demnach rein rechnerisch das Leben eines Menschen gerettet. Mir gibt das ein gutes Gefühl, egal wer es ist. Warum euch nicht?
steuern sind da um den staat und seine bevoelkerung zu unterstuetzen. gib doch einfach extra wenn du willst aber forder das bitte nicht von anderen wenn du es nicht selber tust und nicht mal dann haettest du das recht.
dein gutes gefuehl kann ich mir lebhaft vorstellen. laecherlich.:D
Zahlen sie Steuern? Zahlen Sie Krankenversicherungsbeiträge?
nein, dann koennte man sie ja leicht finden und zurueckschicken und bitten es legal zu versuchen.:))
Leute wie du reißen sich die lukrativen erwerbsmöglichkeiten unter den nagel, beweisen im internet, dass sie nur scheiße im hirn haben und faseln zu guter letzte noch davon, dass sie "mit ihren steuern" den laden am laufen halten. Dabei seid ihr nur Parasiten, die dem Rest der Menschheit das Leben zur Hölle machen.
Ah ja - nur mal zur Information, Leute die lukrative Jobs bekommen, sind auch dafür prädestiniert. Niemand kann was dafür, dass Du keinen abgekriegt hast, weil Dich keiner beschäftigen wollte !
Ah ja - nur mal zur Information, Leute die lukrative Jobs bekommen, sind auch dafür prädestiniert. Niemand kann was dafür, dass Du keinen abgekriegt hast, weil Dich keiner beschäftigen wollte !
ich glaube der/die kann vieles nicht verstehen.
dass ich auch immer an solchen haengenbleibe weil ich ihnen erklaeren will dass sie keine ahnung haben von der usa. :)) aber wenn man den mist liest dan sollte man tatsaechlich nur lachen ueber so viel bloedheit als sich die arbeit zu machen irgendwas zu erklaeren. :cool2:
Manche müssen wohl wirklich selbst erst an Krebs erkranken, ehe sie aufhören, einen daraus resultierenden Krankenhausaufenthalt mit einem Nachmittag in Disneyland zu verwechseln.
grundsätzlich sollte es in unserer Welt so sein, das alle Menschen ein RECHT auf ärztliche Versorgung haben sollten!
Nein ich meine jetzt nicht auf dem Papier, sondern REAL!
grundsätzlich sollte es in unserer Welt so sein, das alle Menschen ein RECHT auf ärztliche Versorgung haben sollten!
Nein ich meine jetzt nicht auf dem Papier, sondern REAL!
sollen sie ja auch. aber bitte in ihrem eigenem land.
Misteredd
23.09.2007, 19:45
Absolute Zustimmung ! Mich würde mal brennend interessieren, was Beverly denn so "arbeitet" !
Ich will das lieber gar nicht wissen! :=
Schade, daß Du das bei den Kriegen nicht genauso siehst.
das Leben ist halt kein Wunschkonzert http://mail.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/10.gif
Ich bin Angestellte und zahle pi mal Daumen ca. 50% Steuern und Sozialabgaben ! Mein Arbeitstag beträgt übrigens zwischen 8 und 10 Stunden täglich, und keine zwei !
ich zahle schon 19 Prozent Steuern, wenn ich mir ein Brötchen kaufe und meinen "Stundenlohn" rechne ich jetzt nicht aus, rate mal warum :rolleyes:
Leute die lukrative Jobs bekommen, sind auch dafür prädestiniert.
Die wirklichen Leistungsträger sind unterbezahlt und überarbeitet, alldiweil ein Großteil der Großverdiener bestenfalls nix tut und beim Abkassieren die Klappe hält. Schlimmstenfalls reißen sie noch die Klappe auf und trampeln auf denen rum, die es schlechter als sie haben - siehe dieser Strang :rolleyes: Der Großteil der Menschheit kann sehen, wo er bleibt und darf sich dafür noch beschimpfen und verarschen lassen.
das Leben ist halt kein Wunschkonzert http://mail.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/10.gif
das sollte man ändern
ich zahle schon 19 Prozent Steuern, wenn ich mir ein Brötchen kaufe und meinen "Stundenlohn" rechne ich jetzt nicht aus, rate mal warum :rolleyes:
weil man dazu hirn braucht? :hihi: :hihi: :rofl:
weil man dazu hirn braucht? :hihi: :hihi: :rofl:
:D :D :D
Die wirklichen Leistungsträger sind unterbezahlt und überarbeitet, alldiweil ein Großteil der Großverdiener bestenfalls nix tut und beim Abkassieren die Klappe hält. Schlimmstenfalls reißen sie noch die Klappe auf und trampeln auf denen rum, die es schlechter als sie haben - siehe dieser Strang :rolleyes: Der Großteil der Menschheit kann sehen, wo er bleibt und darf sich dafür noch beschimpfen und verarschen lassen.
bist du beim hartwig in die schule gegangen? ;)
das sollte man ändern
das koennen aber nur menschen erreichen die geistig irgendwie was bringen.
also komm nicht auf den gedanken dich hinter dem "man" zu sehen. :rolleyes:
das koennen aber nur menschen erreichen die geistig irgendwie was bringen.
also komm nicht auf den gedanken dich hinter dem "man" zu sehen. :rolleyes:
Igelchen, Du bist ja heute richtig in Hochform!!! ;)
Igelchen, Du bist ja heute richtig in Hochform!!! ;)
ja, ich wollte gerade ein DANKE thema an beverly und parteilos aufmachen weil die mich heute so schoen gereizt haben. ;) die unterhaltung heute war einfach cool. :]
ich wusste gar nicht wie sehr ich das vermisst habe, he he..:inlove:
ja, ich wollte gerade ein DANKE thema an beverly und parteilos aufmachen weil die mich heute so schoen gereizt haben. ;) die unterhaltung heute war einfach cool. :]
ich wusste gar nicht wie sehr ich das vermisst habe, he he..:inlove:
Freut mich, daß Du heute auch Deinen Spaß hier hattest!!! ;)
Freut mich, daß Du heute auch Deinen Spaß hier hattest!!! ;)
ja, das erinnert mich an alte zeiten :wand: ;)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.