Vollständige Version anzeigen : Themenzusammenschluß: Wowereit - ein Homosexueller als Kanzler?
.
diese traurige gestalt erhofft sich kanzler zu werden.
bin mal gespannt, wann kinderschänder auch auf eine solche idee kommen.
"Ein schwuler Kanzler wäre möglich"
Berlins Regierender Bürgermeister ist keiner, der seine Ambitionen mühevoll verbirgt. Bekannt ist, dass er sich selbst für einen fähigen Bundespolitiker hält. Neu ist, dass er unverhohlen mit höchsten Weihen kokettiert. Dem stern hat Wowereit jetzt gesagt, dass die Deutschen auch einen schwulen Regierungschef akzeptieren würden.
det isser
6872
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Klaus-Wowereit-Ein-Kanzler/598119.html
.
MorganLeFay
19.09.2007, 14:56
Du vergleichst Schwule mit Kinderschaendern?
harlekina
19.09.2007, 14:57
Normalerweise sollte die sexuelle Ausrichtung einen Politiker egal sein, wenn die Politik stimmt. Wenn er allerdings größtenteils damit beschäftigt ist, seinesgleichen zu hofieren, muss er sich Vorwürfe bieten lassen.
klartext
19.09.2007, 15:01
Es würde unserem Land aussenpolitisch erheblich schaden. Schon meiden viele Staatsoberhäupter einen Besuch Berlins, um nicht mit Wowi zusammenzutreffen.
In vielen Ländern der Welt ist Homosexualität geächtet oder wird sogar mt der Todesstrafe geahndet.
Man soll es doch bitte nicht auf die Spitze treiben mit der Gleichmacherei, zumindest nicht auf Kosten der Interessen unseres Landes.
FranzKonz
19.09.2007, 15:01
.
diese traurige gestalt erhofft sich kanzler zu werden.
bin mal gespannt, wann kinderschänder auch auf eine solche idee kommen.
"Ein schwuler Kanzler wäre möglich"
Berlins Regierender Bürgermeister ist keiner, der seine Ambitionen mühevoll verbirgt. Bekannt ist, dass er sich selbst für einen fähigen Bundespolitiker hält. Neu ist, dass er unverhohlen mit höchsten Weihen kokettiert. Dem stern hat Wowereit jetzt gesagt, dass die Deutschen auch einen schwulen Regierungschef akzeptieren würden.
.
Wenn jemand ordentliche Politik macht, ist es mir egal, ob er seine Nächte mit Männlein, Weiblein oder einem Schaf verbringt.
Im Irrenhaus geht alles. leider verkommen wir zu einem.
Wenn jemand ordentliche Politik macht, ist es mir egal, ob er seine Nächte mit Männlein, Weiblein oder einem Schaf verbringt.
und dass Powi diesbezüglich nicht schweigt, sondern es lauthals in die Welt posaunt.
Du vergleichst Schwule mit Kinderschaendern?
du etwa nicht?
Es würde unserem Land aussenpolitisch erheblich schaden. Schon meiden viele Staatsoberhäupter einen Besuch Berlins, um nicht mit Wowi zusammenzutreffen.
In vielen Ländern der Welt ist Homosexualität geächtet oder wird sogar mt der Todesstrafe geahndet.
Man soll es doch bitte nicht auf die Spitze treiben mit der Gleichmacherei, zumindest nicht auf Kosten der Interessen unseres Landes.
Rein interessehalber.
Wer hat denn bisher einen Berlinbesuch vermieden, weil Wowi schwul ist?
Ich dachte immer, die meisten Staatsoberhäupter würde wegen Tante Merkel kommen...
Du vergleichst Schwule mit Kinderschaendern?
unterstell mir nichts!
hätte ebensogut schreiben können: "mullahs". kapito?
.
FranzKonz
19.09.2007, 15:06
Es würde unserem Land aussenpolitisch erheblich schaden. Schon meiden viele Staatsoberhäupter einen Besuch Berlins, um nicht mit Wowi zusammenzutreffen.
In vielen Ländern der Welt ist Homosexualität geächtet oder wird sogar mt der Todesstrafe geahndet.
Man soll es doch bitte nicht auf die Spitze treiben mit der Gleichmacherei, zumindest nicht auf Kosten der Interessen unseres Landes.
Das könnte ein gültiges Argument sein. Wenn ich unser Merkel betrachte, habe ich auch immer das Gefühl, mich für die Nation schämen zu müssen, die so etwas zum Kanzler macht. Ähnlich ging es mir mit dem Dicken.
Da uns diese beiden bisher nicht nennenswert geschadet haben, können wir auch mit Wowi nicht viel kaputt machen.
klartext
19.09.2007, 15:09
Rein interessehalber.
Wer hat denn bisher einen Berlinbesuch vermieden, weil Wowi schwul ist?
Ich dachte immer, die meisten Staatsoberhäupter würde wegen Tante Merkel kommen...
Staatsoberhäupter aus islamischen Ländern meiden grundsätzlich einen Besuch bei Wowi. Warum wohl ?
Dass dies nicht ohne Auswirkungen auf Investitionen in Berlin bleibt, ist sicher.
MorganLeFay
19.09.2007, 15:09
unterstell mir nichts!
hätte ebensogut schreiben können: "mullahs". kapito?
.
Ich unterstelle Dir nichts. Ich wundere mich, dass Du Schwule und Kinderschaender in einem Atemzug nennst.
Wenn jemand ordentliche Politik macht, ist es mir egal, ob er seine Nächte mit Männlein, Weiblein oder einem Schaf verbringt.
herzlichen glückwunsch zu deiner wertvollen erkenntnis.
.
Badener3000
19.09.2007, 15:23
Der degenerierten deutschen Gesellschaft traue ich auch dies zu.
Natürlich: wenn man Schwule, die selbstredend eine Politik betreiben, die ihnen und ihren Perversen Spießgesellen zum Vorteil gereicht, nicht als Politiker haben will, ist man "überfordert". Den Politschwuchteln ist noch nicht einmal die Sprache heilig.
Bruddler
19.09.2007, 15:35
Wenn jemand ordentliche Politik macht, ist es mir egal, ob er seine Nächte mit Männlein, Weiblein oder einem Schaf verbringt.
Franzl, sind das etwa Deine eigenen Vorlieben ? :cool2:
Natürlich: wenn man Schwule, die selbstredend eine Politik betreiben, die ihnen und ihren Perversen Spießgesellen zum Vorteil gereicht, nicht als Politiker haben will, ist man "überfordert". Den Politschwuchteln ist noch nicht einmal die Sprache heilig.
Nein Odin - überfordert ist man, wenn man ohne Kenntnis der Berliner Politik dem regierenden Bürgermeister unterstellt, Politik für seine "perversen Spießgesellen" zu betreiben. Wie du hier gerade anschaulich beweist.
Im übrigen solltest du dich einmal mit dem Begriff "pervers" auseinandersetzen. :rolleyes:
Rheinlaender
19.09.2007, 15:39
Es würde unserem Land aussenpolitisch erheblich schaden. Schon meiden viele Staatsoberhäupter einen Besuch Berlins, um nicht mit Wowi zusammenzutreffen.
Welches?
In vielen Ländern der Welt ist Homosexualität geächtet oder wird sogar mt der Todesstrafe geahndet.
Deren Problem - schliesslich wir in Europa auch nicht wg. Saudiarabien die Brauerein.
Rheinlaender
19.09.2007, 15:40
Natürlich: wenn man Schwule, die selbstredend eine Politik betreiben, die ihnen und ihren Perversen Spießgesellen zum Vorteil gereicht, nicht als Politiker haben will, ist man "überfordert". Den Politschwuchteln ist noch nicht einmal die Sprache heilig.
Ich fand auch Friedrich II von Preussen fuer ein Unglueck.
Rheinlaender
19.09.2007, 15:41
und dass Powi diesbezüglich nicht schweigt, sondern es lauthals in die Welt posaunt.
Laesst sich Stoiber auch nicht alle Nase lang mit seiner Frau abbilden?
Rheinlaender
19.09.2007, 15:41
Staatsoberhäupter aus islamischen Ländern meiden grundsätzlich einen Besuch bei Wowi. Warum wohl ?.
Welches? Wann?
MorganLeFay
19.09.2007, 15:42
Laesst sich Stoiber auch nicht alle Nase lang mit seiner Frau abbilden?
Besser als mit seinem Schaf.... :smoke:
Nein Odin - überfordert ist man, wenn man ohne Kenntnis der Berliner Politik dem regierenden Bürgermeister unterstellt, Politik für seine "perversen Spießgesellen" zu betreiben. Wie du hier gerade anschaulich beweist.
Im übrigen solltest du dich einmal mit dem Begriff "pervers" auseinandersetzen. :rolleyes:
Bei Schwuchteln ist die Normalität um 180 Grad verdreht.
Von mir aus nenne ich sie abrtig oder entartet - das gefällt mir am besten.
Wer leugnet, daß Menschen sich bewußt oder auch teilweise unbewußt für die Förderug ihrer eignen Anlagen einsetzen, ist lebensblind, wissenschaftlich ignorant, chronisch boshaft oder ein Fremder und Feind unseres Volkes.
Deshalb lehnen Zecken ja auch Ordnung, Sauberkeit, Disziplin, Heldentum, alles Große und Schöne ab, ja sie hassen es, weil sie das genaue Gegenteil sind.
haihunter
19.09.2007, 15:43
Ein Bundeskanzler muß auch sein Land respräsentieren. Ein Schwuler würde in dieser Hinsicht wohl in vielen Ländern erheblich an Respekt verlieren. Ansonsten, wäre es mir egal.
haihunter
19.09.2007, 15:44
Wenn jemand ordentliche Politik macht, ist es mir egal, ob er seine Nächte mit Männlein, Weiblein oder einem Schaf verbringt.
Einem Schaf??? :shock: Aber nur gegrillt, oder?
Wowereit hat schon als Regierender Bürgermeister versagt, was soll er da als Kanzler tun? Wieder versagen :rolleyes: ?
An weiteren prominenten schwulen Politikern haben wir
Ole von Beust (CDU), Bürgermeister in Hamburg
Guido Westerwelle, FDP-Vorsitzender
Der Unterschied zur Liste prominenter heterosexueller Politiker, die als Kanzler oder Kanzlerin allesamt nix taugen ist bei den Schwulen nur, dass hier die Liste unfähiger Politiker kurz und übersichtlich ist ;)
haihunter
19.09.2007, 15:48
Der Unterschied zur Liste prominenter heterosexueller Politiker, die als Kanzler oder Kanzlerin allesamt nix taugen ist bei den Schwulen nur, dass hier die Liste unfähiger Politiker kurz und übersichtlich ist ;)
:top: :top: Sehr gut! :))
Der wird nie Kanzler werden.
Welche Muchel würde ihm die Analhand reichen ?:hihi:
Bruddler
19.09.2007, 15:48
Wowereit hat schon als Regierender Bürgermeister versagt, was soll er da als Kanzler tun? Wieder versagen :rolleyes: ?
An weiteren prominenten schwulen Politikern haben wir
Ole von Beust (CDU), Bürgermeister in Hamburg
Guido Westerwelle, FDP-Vorsitzender
Der Unterschied zur Liste prominenter heterosexueller Politiker, die als Kanzler oder Kanzlerin allesamt nix taugen ist bei den Schwulen nur, dass hier die Liste unfähiger Politiker kurz und übersichtlich ist ;)
Sicher gibt es da auch noch eine Dunkelziffer ?! :rolleyes:
MorganLeFay
19.09.2007, 15:49
Ich fand auch Friedrich II von Preussen fuer ein Unglueck.
Hatte der ein Schaf?
Bolschewiki
19.09.2007, 15:50
Wowereit, als betont schwuler Partyhengst ohne jede nennenswerte intellektuelle Begabung, wäre genau der richtige Kanzler für diese dekadente Republik. Schon aus symbolischen Gründen würde seine Wahl deshalb begrüssen.
Es würde unserem Land aussenpolitisch erheblich schaden. Schon meiden viele Staatsoberhäupter einen Besuch Berlins, um nicht mit Wowi zusammenzutreffen.
Das dürften dann Gestalten sein, die noch schlimmer sind als der Regierende Bürgermeister und auf die ich in Berlin gern verzichten kann. Hier läuft schon zu viel bigottes homophobes Gesindel rum, das brauchen wir nicht noch einladen.
In vielen Ländern der Welt ist Homosexualität geächtet oder wird sogar mt der Todesstrafe geahndet.
Sollen wir auf solche Verbrecherstaaten Rücksicht nehmen, wo im übrigen auch mit miesen Lebensbedingungen für viele, wenn nicht die meisten Heterosexuellen zu rechnen ist.
Man soll es doch bitte nicht auf die Spitze treiben mit der Gleichmacherei, zumindest nicht auf Kosten der Interessen unseres Landes.
Dass es mit dem einem oder anderen Verbrecherstaat wg. Homosexualität zum offenen Bruch kommt, wäre sogar ein Argument dafür, eine Pfeife wie Westerwelle zum Kanzler zu machen.
Staatsoberhäupter aus islamischen Ländern meiden grundsätzlich einen Besuch bei Wowi. Warum wohl ?
Dass dies nicht ohne Auswirkungen auf Investitionen in Berlin bleibt, ist sicher.
Forderst du etwa, dass wir den "Musels" in den Arsch kriechen? Damit müsstest du gerade in diesem Forum doch einen Sturm der Empörung auslösen germane
Natürlich: wenn man Schwule, die selbstredend eine Politik betreiben, die ihnen und ihren Perversen Spießgesellen zum Vorteil gereicht, nicht als Politiker haben will, ist man "überfordert". Den Politschwuchteln ist noch nicht einmal die Sprache heilig.
König Friedrich II. von Preußen, genannt "der Große" und König Ludwig II. von Bayern, duch seine Bauten und sein tragisches Leben in Erinnerung geblieben, gelten als Schwul. Gerade mit dem Schwulsein vom "alten Fritz" wird in Literatur, Filmen und auch auf einer Fühung in Schloss Sansscouci - "sorgenfrei" und Frauen ware nicht zugelassen - gern kokettiert. 100%ig nachweisen lässt es sich zwar nicht, aber es spricht vieles dafür, dass ein schwuler Kanzler die eine oder andere gekrönte "Schwuchtel" als Vorgänger hatte. Also nichts wirklich neues.
Liegnitz
19.09.2007, 16:04
.
diese traurige gestalt erhofft sich kanzler zu werden.
bin mal gespannt, wann kinderschänder auch auf eine solche idee kommen.
"Ein schwuler Kanzler wäre möglich"
Berlins Regierender Bürgermeister ist keiner, der seine Ambitionen mühevoll verbirgt. Bekannt ist, dass er sich selbst für einen fähigen Bundespolitiker hält. Neu ist, dass er unverhohlen mit höchsten Weihen kokettiert. Dem stern hat Wowereit jetzt gesagt, dass die Deutschen auch einen schwulen Regierungschef akzeptieren würden.
det isser
6872
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Klaus-Wowereit-Ein-Kanzler/598119.html
.
Im Irrenhaus Absurdistan akzeptieren , die Gehirngewaschenen Deutschen mehrheitlich alles Perverse nur ja nichts Rechtes.
Der würde dann seine Schäfchen noch mehr hüten und Sonderrechte einräumen , währendessen heterosexuelle Familien und Kinderpolitik vernachlässigt oder gar kaputt gemacht würden.
Das gottgewollte Familienbild würde dann noch mehr entartet.
haihunter
19.09.2007, 16:04
Forderst du etwa, dass wir den "Musels" in den Arsch kriechen? Damit müsstest du gerade in diesem Forum doch einen Sturm der Empörung auslösen germane
Das hat er nicht gesagt. Tatsache ist jedoch, daß tatsächlich in vielen anderen Ländern Schwule bei weitem nicht in der Art akzeptiert sind wie bei uns. Und da hat es ein schwuler Kanzler nun mal schwerer, sich Respekt zu verschaffen. Das gilt natürlich auch für Westerwelle als potentiellen Vizekanzler. Es ist Schade, daß es so ist, Menschen sind nun mal in dieser Hinsicht von Vorurteilen geprägt, aber man muß bei einer Kanzlerwahl schon auch darauf achten, wie das Ausland reagiert. Das hat nix damit zu tun, daß WIR Schwule verachten würden. Der eventuelle, der potentielle Schaden für Deutschland könnte ziemlich groß sein. Das gilt es zu bedenken. Sonst nichts!
Bolschewiki
19.09.2007, 16:05
@ Beverly : Der Adel ist ja auch weitestgehend dekadent, wenn nicht gar genetisch ab und an sehr ' exklusiv '.
FranzKonz
19.09.2007, 16:07
Franzl, sind das etwa Deine eigenen Vorlieben ? :cool2:
Mir sind dicke Titten lieber. Deshalb sind mir Schwule sympathisch, denn jedes schwule Pärchen sorgt dafür, daß meine Auswahl wächst. :]
Lesben mag ich natürlich nicht. :D
Bei Schwuchteln ist die Normalität um 180 Grad verdreht.
Von mir aus nenne ich sie abrtig oder entartet - das gefällt mir am besten.
Wer leugnet, daß Menschen sich bewußt oder auch teilweise unbewußt für die Förderug ihrer eignen Anlagen einsetzen, ist lebensblind, wissenschaftlich ignorant, chronisch boshaft oder ein Fremder und Feind unseres Volkes.
Deshalb lehnen Zecken ja auch Ordnung, Sauberkeit, Disziplin, Heldentum, alles Große und Schöne ab, ja sie hassen es, weil sie das genaue Gegenteil sind.
Du solltest dein Weltbild mal entstauben. So gibt es viele Homos, die ebenso "bürgerlich" leben wie die Heten, Beruf und Partner, manchmal sogar Kinder haben.
Liegnitz
19.09.2007, 16:11
Du solltest dein Weltbild mal entstauben. So gibt es viele Homos, die ebenso "bürgerlich" leben wie die Heten, Beruf und Partner, manchmal sogar Kinder haben.
Und das diese Perversen in Absurdistan auch noch Kinder erziehen dürfen , überstrifft kaum noch an Abartigkeit.
Mein Gott haben die Musels doch recht, mit dem Hass auf diese perverierte westlche Welt in vielen Ländern.
Ein Bundeskanzler muß auch sein Land respräsentieren. Ein Schwuler würde in dieser Hinsicht wohl in vielen Ländern erheblich an Respekt verlieren. Ansonsten, wäre es mir egal.
Wir hatten da seit 1982
Kohl
Schröder
Merkel
Kohl steht für 16 Jahre Stagnation, die v. a. nach seinem Abgang in Niedergang mündete. Schröder steht dafür, die Interessen seiner Wähler verraten und verkauft zu haben. Das Merkel steht für Vollstreckung neoliberaler Politik und weiteren Niedergang. Haben die noch Respekt übrig gelassen, den man verlieren kann.
FranzKonz
19.09.2007, 16:13
Einem Schaf??? :shock: Aber nur gegrillt, oder?
Dir fehlt offensichtlich ein Stück Allgemeinbildung.
http://images.kino.de/flbilder/max04/auto04/auto46/04460600/m550.jpg
http://www.kino.de/kinofilm/was-sie-schon-immer-ueber-sex-wissen-wollten-/12211.html
MorganLeFay
19.09.2007, 16:14
Geiler Film! :top:
Das hat er nicht gesagt. Tatsache ist jedoch, daß tatsächlich in vielen anderen Ländern Schwule bei weitem nicht in der Art akzeptiert sind wie bei uns. Und da hat es ein schwuler Kanzler nun mal schwerer, sich Respekt zu verschaffen. Das gilt natürlich auch für Westerwelle als potentiellen Vizekanzler. Es ist Schade, daß es so ist, Menschen sind nun mal in dieser Hinsicht von Vorurteilen geprägt, aber man muß bei einer Kanzlerwahl schon auch darauf achten, wie das Ausland reagiert. Das hat nix damit zu tun, daß WIR Schwule verachten würden. Der eventuelle, der potentielle Schaden für Deutschland könnte ziemlich groß sein. Das gilt es zu bedenken. Sonst nichts!
In anderen Ländern fragt doch auch keiner nach unserer Meinung, wenn die ihre Staatsoberhäupter auskungeln. Wenn ein saudischer König da vier Frauen hat, dann ist es wurscht, dass das nach den Gesetzen der BRD nicht geht. Warum sollen wir uns um deren Meinung bei unseren Staatsoberhäuptern kümmern?
Ingeborg
19.09.2007, 16:16
besser Schwul als PERVERS:
Die Tranceformation Of Amerika
Bolschewiki
19.09.2007, 16:18
Sollten SPD und Liberale jeweils Schwuchteln in's Rennen schicken, und die Union immerhin eine Frau aufbieten können, gerieten die Grünen freilich ganz schön unter Zugzwang. Die hypertolerante Großstadtklientel möchte schließlich mit allerlei Extravaganzen versorgt werden. Ein Trittin wird nicht reichen. Migranten hätte man sicherlich im Angebot, aber würde das reichen? Wohl kaum! Dann wird vielleicht die grüne Geheimwaffe ran müssen, der einst revoltierende Jude aus Frankreich, dem Austausch von ' Zärtlichkeiten ' mit Kindern auch nicht ganz abgeneigt...tja, wir werden's sehen. Der Wettbewerb um die größte öffentliche Perversion wird immer härter.
Und das diese Perversen in Absurdistan auch noch Kinder erziehen dürfen , überstrifft kaum noch an Abartigkeit.
Sofern es aus den konkreten Lebensumständen heraus das Beste für ein Kind ist und das Kind das auch will, ist es in Ordnung.
Mein Gott haben die Musels doch recht, mit dem Hass auf diese perverierte westlche Welt in vielen Ländern.
Ich halte viele islamische Länder hinter der Fassade für ebenso "dekadent" wie die BRD, insbesondere in den reichen Golfstaaten, wo sie über das, was wir hier als "Dekadenz" ansehen wohl nur lachen.
haihunter
19.09.2007, 16:21
Wir hatten da seit 1982
Kohl
Schröder
Merkel
Kohl steht für 16 Jahre Stagnation, die v. a. nach seinem Abgang in Niedergang mündete. Schröder steht dafür, die Interessen seiner Wähler verraten und verkauft zu haben. Das Merkel steht für Vollstreckung neoliberaler Politik und weiteren Niedergang. Haben die noch Respekt übrig gelassen, den man verlieren kann.
Kohl war anfangs ein sehr guter Kanzler, später leicht übergeschnappt. Über den Absahner Schröder brauchen wir nicht weiter zu sprechen und Merkelchen, na ja, nicht ganz meine Linie, aber immer noch besser als rot-grün.
Aber was hat das jetzt mit diesm Thread zu tun? Ist einer der oben genannten homosexuell oder was??? ?(
haihunter
19.09.2007, 16:22
Dir fehlt offensichtlich ein Stück Allgemeinbildung.
http://images.kino.de/flbilder/max04/auto04/auto46/04460600/m550.jpg
http://www.kino.de/kinofilm/was-sie-schon-immer-ueber-sex-wissen-wollten-/12211.html
Oh Gott! :scare: Bist Du das?
Sollten SPD und Liberale jeweils Schwuchteln in's Rennen schicken, und die Union immerhin eine Frau aufbieten können, gerieten die Grünen freilich ganz schön unter Zugzwang. Die hypertolerante Großstadtklientel möchte schließlich mit allerlei Extravaganzen versorgt werden. Ein Trittin wird nicht reichen. Migranten hätte man sicherlich im Angebot, aber würde das reichen? Wohl kaum! Dann wird vielleicht die grüne Geheimwaffe ran müssen, der einst revoltierende Jude aus Frankreich, dem Austausch von ' Zärtlichkeiten ' mit Kindern auch nicht ganz abgeneigt...tja, wir werden's sehen. Der Wettbewerb um die größte öffentliche Perversion wird immer härter.
Ich kannte mal jemanden, der war schwul, Jude und Kommunist. Der würde sich da als Kanzlerkandidat ganz gut machen ;)
Liegnitz
19.09.2007, 16:25
Sofern es aus den konkreten Lebensumständen heraus das Beste für ein Kind ist und das Kind das auch will, ist es in Ordnung.
Ich halte viele islamische Länder hinter der Fassade für ebenso "dekadent" wie die BRD, insbesondere in den reichen Golfstaaten, wo sie über das, was wir hier als "Dekadenz" ansehen wohl nur lachen.
Das Beste für ein Kind? Nie ........
Dann sollte das Kind lieberbei Oma und Opas oder wenn dass nicht möglich bei normalen Leiheltern ist, oder zuletzt in einem Heim aufwachsen , statt schon von Kindheit an homosexuell geprägt zu werden.
Aber schlimmer kann es in Absurdistan ja wohl kaum noch kommen in Sachen Perversion . Oder doch?
haihunter
19.09.2007, 16:26
In anderen Ländern fragt doch auch keiner nach unserer Meinung, wenn die ihre Staatsoberhäupter auskungeln. Wenn ein saudischer König da vier Frauen hat, dann ist es wurscht, dass das nach den Gesetzen der BRD nicht geht. Warum sollen wir uns um deren Meinung bei unseren Staatsoberhäuptern kümmern?
Weil man ganz einfach in der Welt seriös "rüberkommen" muß! Davon abgesehen haben die vier Frauen des Scheichs einen kulutrellen "Background" oder anders ausgedrückt: für diese Kultur ist das ganz normal. Homosexualität ist jedoch nirgends auf der Welt als "normal" einzustufen. Das ist nun mal so, ob Dir das gefällt oder nicht!
harlekina
19.09.2007, 16:26
Mangels Umgangsformen darf Jaques Mesrin draußen bleiben.
Bolschewiki
19.09.2007, 16:26
Ich kannte mal jemanden, der war schwul, Jude und Kommunist. Der würde sich da als Kanzlerkandidat ganz gut machen ;)Er sollte sich schwarz anmalen, und bei den Grünen um einen Platz bewerben; auf Dauer hätte er alle Chancen der Welt, es sei denn die einstige Kinderfickerpartei sieht ihre Hauptklientel bereits bei den Bärtigen, dann würde es einigermaßen eng für deinen Bekannten werden.
haihunter
19.09.2007, 16:27
Ich kannte mal jemanden, der war schwul, Jude und Kommunist. Der würde sich da als Kanzlerkandidat ganz gut machen ;)
Der "Jude" wäre mir egal, die beiden anderen jedoch nicht! :]
Kohl war anfangs ein sehr guter Kanzler, später leicht übergeschnappt. Über den Absahner Schröder brauchen wir nicht weiter zu sprechen und Merkelchen, na ja, nicht ganz meine Linie, aber immer noch besser als rot-grün.
Aber was hat das jetzt mit diesm Thread zu tun? Ist einer der oben genannten homosexuell oder was??? ?(
Merkel hat zwar die Ausstrahlung einer Kampflesbe ... aber naja. Das Problem ist doch, dass die etablierten Parteien keine geeigneten Kanzler resp. Kanzlerkandidaten mehr anzubieten, egal ob homo oder hetero. Und es gibt weder Wege, auf denen "frische" Bewerber mit klaren Konzepten an den Start kommen können noch hat das Volk selbst die Möglichkeit zu entscheiden, was es z. B. von einem schwulen Bewerber hält. Alles vorsortierter Polit-Eintopf und einige kriegen erst dann Anfälle, wenn einige der Möhren rosa sind. Mir hat der schon vorher nicht mehr geschmeckt.
Weil man ganz einfach in der Welt seriös "rüberkommen" muß! Davon abgesehen haben die vier Frauen des Scheichs einen kulutrellen "Background" oder anders ausgedrückt: für diese Kultur ist das ganz normal. Homosexualität ist jedoch nirgends auf der Welt als "normal" einzustufen. Das ist nun mal so, ob Dir das gefällt oder nicht!
Seit mittlerweile einem halben Jahrhundert gilt Homosexualität gerade in den reichsten und mächtigsten Ländern als mehr oder weniger normal. Je rigider ein Land dagegen Homosexualität verfolgt, desto kaputter ist es oft auch in anderen Belangen.
haihunter
19.09.2007, 16:32
Merkel hat zwar die Ausstrahlung einer Kampflesbe ... aber naja. Das Problem ist doch, dass die etablierten Parteien keine geeigneten Kanzler resp. Kanzlerkandidaten mehr anzubieten, egal ob homo oder hetero. Und es gibt weder Wege, auf denen "frische" Bewerber mit klaren Konzepten an den Start kommen können noch hat das Volk selbst die Möglichkeit zu entscheiden, was es z. B. von einem schwulen Bewerber hält. Alles vorsortierter Polit-Eintopf und einige kriegen erst dann Anfälle, wenn einige der Möhren rosa sind. Mir hat der schon vorher nicht mehr geschmeckt.
Wieso kann das Volk nicht entscheiden? Man kann doch Wowi wählen, oder eben nicht! Das ist doch eine Entscheidung.
Aber in einem gebe ich Dir Recht: ich halte die Politiker der sogenannten etablierten Parteien ebenfalls für verbraucht. Nicht nur die Politiker, sondern deren Politik an sich. Aber auch das ist ein anderes Thema.
Ich finde, ein homosexuelle Kanzler paßt nicht. Gründe dafür habe ich, glaube ich, genug angeführt. Ich will nur noch hinzufügen, daß Homosexualität zwar nicht "normal" ist, ich diese Leute jedoch nicht verachte. Aber als Kanzler wählen würde ich so jemanden nicht, egal, in welcher Partei er wäre!
haihunter
19.09.2007, 16:35
Seit mittlerweile einem halben Jahrhundert gilt Homosexualität gerade in den reichsten und mächtigsten Ländern als mehr oder weniger normal. Je rigider ein Land dagegen Homosexualität verfolgt, desto kaputter ist es oft auch in anderen Belangen.
Homosexualität ist NICHT normal! Nirgends! Aber ich plädiere ja nicht dafür, gegen diese Leute vorzugehen. Ganz und gar nicht! Jeder soll nach seinem Gusto glücklich werden. Nur als KANZLER der Bundesrepublik Deutschland halte ich so jemanden für ungeeignet! Das ist alles! Ich rufe hier doch nicht zur Hexenjagd gegen Homos auf! Bitte nicht falsch verstehen oder meine Worte verdrehen.
.diese traurige gestalt erhofft sich kanzler zu werden.
bin mal gespannt, wann kinderschänder auch auf eine solche idee kommen.
Abgesehen davon, daß dir offensichtlich nicht einmal der Unterschied zwischen Erwachsenen und Kindern bekannt ist, sollte sich die Zustimmung oder Ablehnung einem Politiker gegenüber stets auf sein politisches Wirken beziehen.
Da gäbe es im Falle Wowereits m.E. eine ganzen Haufen Gründe zur Ablehnung. Aber die persönliche sexuelle Disposition zählt für einen erwachsenen, logisch denkenden Verstand sicherlich nicht dazu.
Ingeborg
19.09.2007, 17:25
http://bp0.blogger.com/_laba_UxfYb8/Ru9inbOeW4I/AAAAAAAAGDk/ttw7u5Bx280/s320/Wowereit_Kubicki.jpg
"Jörn ist mein Anker, mein Freund, mein Berater, meine Erdung.
Wo er ist, da bin ich zu Hause."
haihunter
19.09.2007, 17:25
Da gäbe es im Falle Wowereits m.E. eine ganzen Haufen Gründe zur Ablehnung. Aber die persönliche sexuelle Disposition zählt für einen erwachsenen, logisch denkenden Verstand sicherlich nicht dazu.
Selbstverständlich zählt das dazu. Man kann ja nicht davon ausgehen, daß der Verhandlungspartner ebenso tolerant ist und es könnten sich somit Probleme für das Land ergeben. Sollte nicht sein, könnte aber, weshalb ein schwuler Kanzler untragbar wäre.
MorganLeFay
19.09.2007, 17:26
"Jörn ist mein Anker, mein Freund, mein Berater, meine Erdung.
Wo er ist, da bin ich zu Hause."
Das macht mir den Wowereit zwar nicht sympathischer, aber es ist eine schoene Aussage.
Ingeborg
19.09.2007, 17:27
http://bp0.blogger.com/_laba_UxfYb8/Ru6G2rOeW2I/AAAAAAAAGDU/I2icED5gsFo/s320/Gorbatschov_Vuitton.jpg
Gorbi macht Werbung
UnaDonna
19.09.2007, 17:28
Nein Odin - überfordert ist man, wenn man ohne Kenntnis der Berliner Politik dem regierenden Bürgermeister unterstellt, Politik für seine "perversen Spießgesellen" zu betreiben. Wie du hier gerade anschaulich beweist.
Im übrigen solltest du dich einmal mit dem Begriff "pervers" auseinandersetzen. :rolleyes:
... gut gesprochen Sepp. :top:
Odin muss nachsitzen.
UD
Hatte der ein Schaf?
Der alte Fritz war schwul;)
Ingeborg
19.09.2007, 17:58
http://www.youtube.com/watch?v=AtSiJdXVYT4&mode=related&search=
lol
Sterntaler
19.09.2007, 18:04
wer nicht einen schwulen Kanzler will ist Antisemit,Rassist, HC Leugner und ein Obernazi.
Liegnitz
19.09.2007, 18:07
wer nicht einen schwulen Kanzler will ist Antisemit,Rassist, HC Leugner und ein Obernazi.
Genau. Einfach nur krank diese Regierung.
:clp: :clp: :clp: Immer die selbe:leier: von den Systemkonformen.
Der kritische Denker
19.09.2007, 18:10
Damit eine potenzielles Regierungsoberhaupt, meine Stimme bekommt muß es zumindest folgendes:
- verheiratet sein
- Kinder großgezogen haben
- sich zu Gott bekennen
Ich bin kein Deutscher, aber wäre ich einer würde ich Herrn Wowereit nicht wählen.
FranzKonz
19.09.2007, 18:16
Damit eine potenzielles Regierungsoberhaupt, meine Stimme bekommt muß es zumindest folgendes:
- verheiratet sein
- Kinder großgezogen haben
- sich zu Gott bekennen
Ich bin kein Deutscher, aber wäre ich einer würde ich Herrn Wowereit nicht wählen.
Damit hätte Ted Haggard Deine Kriterien bis vor einem Jahr noch erfüllt. ;)
Das ist ein wenig zu einfach.:]
wer nicht einen schwulen Kanzler will ist Antisemit,Rassist, HC Leugner und ein Obernazi.
Genau. Einfach nur krank diese Regierung.
:clp: :clp: :clp: Immer die selbe:leier: von den Systemkonformen.
Warum nur bringt die Haßhäufchen produzierende braune Gartenzwergtruppe nicht mehr als altjüngferliches und verklemmtes "Igitt!" zustande, wo doch im Falle Wowereit politische Gründe in Hülle und Fülle vorhanden sind?
Aber das zu erkennen, bedarf es der Fähigkeit des Denkens. Und die ist nicht mit allen, wie wir wissen.
harlekina
19.09.2007, 18:30
.......wo doch im Falle Wowereit politische Gründe in Hülle und Fülle vorhanden sind?
Da muß ich dir allerdings recht geben.
Rheinlaender
19.09.2007, 18:30
Damit eine potenzielles Regierungsoberhaupt, meine Stimme bekommt muß es zumindest folgendes:
- verheiratet sein
- Kinder großgezogen haben
- sich zu Gott bekennen
Ich bin kein Deutscher, aber wäre ich einer würde ich Herrn Wowereit nicht wählen.
Diese Kriterien sind fuer mich irrelevant.
Ein idealer Kanzler waere einer der den Verwaltungsapparat in- und auswendig kennt, selber Teil desssen war, ohne zu sehr von ihm gepraegt worden zu sein.
Jemand ausserhalb der Reihe Verbindungen zwischen Sachzusammenhaengen herstellen kann, ohne albern zu sein.
Jemand der sachlich und ruhig analysieren und argumentieren kann.
Jemand der die stoische Ruhe in Person ist, aber gleichzeitig weiss, wann zu handeln ist.
Jemand der eogistisch ist, aber kapiert, dass er in einem demokratischen System seine Selbstsucht am besten durch gutes Ausfuellen seines Amtes befriedigt.
Jemand der weltgewandt und auch ein paar Jahre im Ausland gelebt hat.
Einer der sich den Elyseevertrag, den Nato-Vertrag,die Wiener Schlussakte von 1815 etc. nicht heraussuchen lassen muss, sondern sie im Detail kennt.
Jemand der sowohl in der Eckkneipe, im literarischen Saloon oder beim Stehempfang bei der britschen Koenigin eine gut eFigur macht - auch ohne Amt.
Jemand der auch nach einem lange Arbeitstag noch in der Lage ist in einer Nachtsitzung morgens um 5h00 klar zu denken.
Jemand, der sowohl die Hoehen und Tiefen des Lebens durchlaufen hat.
---
Aber ich glaube diese Sorte Politker muss erst noch gebacken werden.
Ingeborg
19.09.2007, 18:42
Damit hätte Ted Haggard Deine Kriterien bis vor einem Jahr noch erfüllt. ;)
.:]
*lach* der war gut!!! :cool2:
Ingeborg
19.09.2007, 18:43
Diese Kriterien sind fuer mich irrelevant.
Ein idealer Kanzler waere einer der den Verwaltungsapparat in- und auswendig kennt, selber Teil desssen war, ohne zu sehr von ihm gepraegt worden zu sein.
Jemand ausserhalb der Reihe Verbindungen zwischen Sachzusammenhaengen herstellen kann, ohne albern zu sein.
Jemand der sachlich und ruhig analysieren und argumentieren kann.
Jemand der die stoische Ruhe in Person ist, aber gleichzeitig weiss, wann zu handeln ist.
Jemand der eogistisch ist, aber kapiert, dass er in einem demokratischen System seine Selbstsucht am besten durch gutes Ausfuellen seines Amtes befriedigt.
Jemand der weltgewandt und auch ein paar Jahre im Ausland gelebt hat.
Einer der sich den Elyseevertrag, den Nato-Vertrag,die Wiener Schlussakte von 1815 etc. nicht heraussuchen lassen muss, sondern sie im Detail kennt.
Jemand der sowohl in der Eckkneipe, im literarischen Saloon oder beim Stehempfang bei der britschen Koenigin eine gut eFigur macht - auch ohne Amt.
Jemand der auch nach einem lange Arbeitstag noch in der Lage ist in einer Nachtsitzung morgens um 5h00 klar zu denken.
Jemand, der sowohl die Hoehen und Tiefen des Lebens durchlaufen hat.
---
Aber ich glaube diese Sorte Politker muss erst noch gebacken werden.
HUGO CHAVES!!! :cool2:
harlekina
19.09.2007, 18:44
Diese Kriterien sind fuer mich irrelevant.
Ein idealer Kanzler waere einer der den Verwaltungsapparat in- und auswendig kennt, selber Teil desssen war, ohne zu sehr von ihm gepraegt worden zu sein.
Jemand ausserhalb der Reihe Verbindungen zwischen Sachzusammenhaengen herstellen kann, ohne albern zu sein.
Jemand der sachlich und ruhig analysieren und argumentieren kann.
Jemand der die stoische Ruhe in Person ist, aber gleichzeitig weiss, wann zu handeln ist.
Jemand der eogistisch ist, aber kapiert, dass er in einem demokratischen System seine Selbstsucht am besten durch gutes Ausfuellen seines Amtes befriedigt.
Jemand der weltgewandt und auch ein paar Jahre im Ausland gelebt hat.
Einer der sich den Elyseevertrag, den Nato-Vertrag,die Wiener Schlussakte von 1815 etc. nicht heraussuchen lassen muss, sondern sie im Detail kennt.
Jemand der sowohl in der Eckkneipe, im literarischen Saloon oder beim Stehempfang bei der britschen Koenigin eine gut eFigur macht - auch ohne Amt.
Jemand der auch nach einem lange Arbeitstag noch in der Lage ist in einer Nachtsitzung morgens um 5h00 klar zu denken.
Jemand, der sowohl die Hoehen und Tiefen des Lebens durchlaufen hat.
---
Aber ich glaube diese Sorte Politker muss erst noch gebacken werden.
Den mußt du dir backen.
Ingeborg
19.09.2007, 18:48
http://www.netzausfall.de/wp-content/merkel_diepartei.jpg
UNSER PLAYMOMIL KANZLERCHEN
http://sport.ard.de/wm2006/wm/komponente/spruch_des_tages/img/merkel_dpa_400.jpg
Könnte irgendwas schlimmer sein?
Obwohl, das dachte ich schon bei Kohl .... :(
Liegnitz
19.09.2007, 18:51
Warum nur bringt die Haßhäufchen produzierende braune Gartenzwergtruppe nicht mehr als altjüngferliches und verklemmtes "Igitt!" zustande, wo doch im Falle Wowereit politische Gründe in Hülle und Fülle vorhanden sind?
Aber das zu erkennen, bedarf es der Fähigkeit des Denkens. Und die ist nicht mit allen, wie wir wissen.
Ja wenn du denkst, dann denkst du nur du denkst.
Hexenjagden, Inquisitionen und Wahlverfälschungen,Werterverkrüppelungen; Sitten und Moralzersetzungen und natürlich permanete Volkverdummugn, hemmen die Machtergreifung rechter Parteien.
Bruddler
19.09.2007, 18:52
http://www.netzausfall.de/wp-content/merkel_diepartei.jpg
UNSER PLAYMOMIL KANZLERCHEN
http://sport.ard.de/wm2006/wm/komponente/spruch_des_tages/img/merkel_dpa_400.jpg
Könnte irgendwas schlimmer sein?
Obwohl, das dachte ich schon bei Kohl .... :(
Wie siehst Du denn aus nach durchzechter Liebesnacht ?! :cool2:
Liegnitz
19.09.2007, 18:56
Wir wollen keinen arschfickenden Politikprediger, der uns sagen will was Wert, Moral , Sitte , Gesetz ist und das Schiff in die Hinterladerscheiße fährt.
Oh Terminator , wo bist du ? Hier gäbe es viel aufzuräumen.
Ingeborg
19.09.2007, 19:02
http://www.youtube.com/watch?v=2YsLkBj_EBA
ach nee
Stockinger
19.09.2007, 19:03
Wie siehst Du denn aus nach durchzechter Liebesnacht ?! :cool2:
Angela Merknix und eine durchzechte Liebesnacht???????
:lach::lach::lach:
Ingeborg
19.09.2007, 19:03
Wie siehst Du denn aus nach durchzechter Liebesnacht ?! :cool2:
Der Papst hat mehr SEX als Angie. :cool2:
Ich unterstelle Dir nichts. Ich wundere mich, dass Du Schwule und Kinderschaender in einem Atemzug nennst.
Weil die Allermeisten Schwulen auch Pädophiel sind.
Habe diese Erkenntnis im Zuchthaus Brandenburg machen müssen.
In der DDR wurden Richtigerweise auch Pädophile bestraft.
Über 80% Prozent der wegen Pädophilie Verurteilten waren Schwule, zumindest im Zuchthaus Brandenburg.
Rheinlaender
19.09.2007, 19:05
Wir wollen keinen arschfickenden Politikprediger, der uns sagen will was Wert, Moral , Sitte , Gesetz ist
Was Gesetz ist, steht in den Gesetzbuechern, ansonsten ist es kaum Aufgabe der Politker zu sagen, was "Wert, Moral , Sitte" sein soll. Das sollen die leute selber entscheiden.
Oh Terminator , wo bist du ? Hier gäbe es viel aufzuräumen.
Kann es sein, dass Du Probleme mit pupertaeren Machtphantansien hast?
Rheinlaender
19.09.2007, 19:06
Weil die Allermeisten Schwulen auch Pädophiel sind.
Das ist schlicht Unsinn.
Deutschmann
19.09.2007, 19:12
Was Gesetz ist, steht in den Gesetzbuechern, ansonsten ist es kaum Aufgabe der Politker zu sagen, was "Wert, Moral , Sitte" sein soll. Das sollen die leute selber entscheiden.
Kann es sein, dass Du Probleme mit pupertaeren Machtphantansien hast?
Ich bin mittlerweile tolerant genug um zu sagen: Schwule können so sein wie sie wollen. Aber ich will nicht dass ich oder mein Land durch einen Menschen vertreten wird der, sagen wir mal so, unnatürliche Eigenschaft aufzuweisen hat. Nicht unbedingt durch die Eigenschaft selber, sondern durch die Häme die auf der ganzen Welt Rückschlüsse auf Deutschland ziehen würde. ( vermute ich mal ).
Liegnitz
19.09.2007, 19:13
Was Gesetz ist, steht in den Gesetzbuechern, ansonsten ist es kaum Aufgabe der Politker zu sagen, was "Wert, Moral , Sitte" sein soll. Das sollen die leute selber entscheiden.
Kann es sein, dass Du Probleme mit pupertaeren Machtphantansien hast?
Selten so ein arrogantes :zens: wie dich habe ich selten erlebt.
Alles schön oder zereden.
Rosa Brille und alles ist gut so.
Kritik nur an Staatskritikern.
Na wenn du nicht vom Staat her angesetzt bist , fresse ich einen Besen.
Das GG ist übrigends gerade im Gespräch geändert zu werden.
Und das ADG ist auch erst neu hinzugkommen. Oder Homoehe und Homokinderziehungsberechtigung wurde von oben festgelegt.
Also erzähle hier keinen Unsinn , von wegen das Volk bestimmt was moralisch richtig und falsch ist.
Das ist schlicht Unsinn.
Sagt der Pädophilen Freund.
Guerillero
19.09.2007, 19:52
war hitler nicht auch schwul? :)
Normalerweise sollte die sexuelle Ausrichtung einen Politiker egal sein, wenn die Politik stimmt. Wenn er allerdings größtenteils damit beschäftigt ist, seinesgleichen zu hofieren, muss er sich Vorwürfe bieten lassen.
Als ich das Thema in der Liste gelesen habe, dachte ich auch: Was soll es - wenn er gut ist.
Als ich jedoch las, dass es um Wowereit ging, kann ich nur sagen: Bitte, bitte nicht!
Eddie Meduza
19.09.2007, 20:07
war hitler nicht auch schwul? :)
Nein, und selbst wenn. Siehste ja was dabei rauskommt.
leuchtender Phönix
19.09.2007, 20:15
Ich bin mittlerweile tolerant genug um zu sagen: Schwule können so sein wie sie wollen. Aber ich will nicht dass ich oder mein Land durch einen Menschen vertreten wird der, sagen wir mal so, unnatürliche Eigenschaft aufzuweisen hat. Nicht unbedingt durch die Eigenschaft selber, sondern durch die Häme die auf der ganzen Welt Rückschlüsse auf Deutschland ziehen würde. ( vermute ich mal ).
Ob Schwul oder nicht ist doch egal. Hauptsache er ist kompetent. Denn an denen mangelte es in den letzten Jahren.
Deutschmann
19.09.2007, 20:25
Ob Schwul oder nicht ist doch egal. Hauptsache er ist kompetent. Denn an denen mangelte es in den letzten Jahren.
Nein, da gehts nicht um Kompetenz.
Nimmst du einen Homosexuellen ernst wenn er sagt "wir müssen in den Krieg ziehen" ? Glaubst du einer Frau wenn sie sagt "ich repariere meine Autos selbst" ? Was denkst du über 8-jährige die sagen "ich werde Bundeskanzler" ? Wer wirkt für dich imposanter: ein Mann von 1,6 m Größe oder ein 2 m Hüne ?
Es geht um Ausstrahlung. Das schlimme daran ist aber, dass Deutschland dann bewusst einen schwulen Kanzler fordert um zu zeigen wie weltoffen man ja ist. Und das ist schlich gesagt: Krank.
leuchtender Phönix
19.09.2007, 20:36
Nein, da gehts nicht um Kompetenz.
Nimmst du einen Homosexuellen ernst wenn er sagt "wir müssen in den Krieg ziehen" ?
Ja. Aber mit einer netten Antwort.
Ich :"Geh schon einmal vor. Ich komme dann irgendwann nach".
Glaubst du einer Frau wenn sie sagt "ich repariere meine Autos selbst" ?
Ich :"Wozu braucht eine Frau mehr als ein Auto"?
Was denkst du über 8-jährige die sagen "ich werde Bundeskanzler" ?
Immer noch besser als erwachsenen Bundeskanzlers mit dem Verstand eines 8-jährigen.
Wer wirkt für dich imposanter: ein Mann von 1,6 m Größe oder ein 2 m Hüne ?
Geht es noch um die Stelle des Bundeskanzlers oder eines Profiringers?
Es geht um Ausstrahlung. Das schlimme daran ist aber, dass Deutschland dann bewusst einen schwulen Kanzler fordert um zu zeigen wie weltoffen man ja ist. Und das ist schlich gesagt: Krank.
Wenn er kompetent genug ist, würde ich auch einen Schwulen wählen. Die mit Ausstrahlung sollten Fotomodelle für nette Kataloge werden.
Deutschmann
19.09.2007, 20:44
Ja. Aber mit einer netten Antwort.
Ich :"Geh schon einmal vor. Ich komme dann irgendwann nach".
Ich :"Wozu braucht eine Frau mehr als ein Auto"?
Immer noch besser als erwachsenen Bundeskanzlers mit dem Verstand eines 8-jährigen.
Geht es noch um die Stelle des Bundeskanzlers oder eines Profiringers?
Wenn er kompetent genug ist, würde ich auch einen Schwulen wählen. Die mit Ausstrahlung sollten Fotomodelle für nette Kataloge werden.
Stell dich doch nicht auf das Niveau der Ultralinken. Du weißt genau was ich damit gemeint habe. Kurz gesagt:
Positive Ausstrahlung bedeutet Durchsetzungsvermögen.
Weil die Allermeisten Schwulen auch Pädophiel sind.
Habe diese Erkenntnis im Zuchthaus Brandenburg machen müssen.
In der DDR wurden Richtigerweise auch Pädophile bestraft.
Über 80% Prozent der wegen Pädophilie Verurteilten waren Schwule, zumindest im Zuchthaus Brandenburg.
Interessant. Du setzt die Verhältnisse im DDR-Knast und die mangels Frauen in solchen Situationen üblichen Not-Homosexualität (seit Noahs Zeiten war jeder Hochseekahn und jede sonstige reine Männergesellschaft ein sodomitischer Sündenpfuhl) mit denen in einer freien Gesellschaft gleich. Und das 18 Jahre nach dem Mauerfall. Respekt.
Dies und und deine Gleichsetzung von Kinderschändern mit Leuten, die als Erwachsene mit Erwachsenen in Freiwilligkeit zusammenkommen, offenbart uns gar manches über deinen Bildungsstand.
Du solltest demütig schweigen.
Schatten
19.09.2007, 20:49
Du vergleichst Schwule mit Kinderschaendern?
... ist ja auch richtig !!! Abartig ist UND BLEIBT A B A R T I G !!!!X(
Schatten
19.09.2007, 20:52
Wenn jemand ordentliche Politik macht, ist es mir egal, ob er seine Nächte mit Männlein, Weiblein oder einem Schaf verbringt.
...jemand der unmoralisch GEGEN Gottes Gesetze und Willen lebt /verstößt , hat nicht das Recht zu regieren und VORBILD zu sein !!! Auch Politiker die mehrmals geschieden sind sehe ich genau so !!!
Schatten
19.09.2007, 20:55
Rein interessehalber.
Wer hat denn bisher einen Berlinbesuch vermieden, weil Wowi schwul ist?
Ich dachte immer, die meisten Staatsoberhäupter würde wegen Tante Merkel kommen...
...in der Frage geht es ja um den K A N Z L E R , nicht um die Oberschwuchtel von Berlin !!!!
...jemand der unmoralisch GEGEN Gottes Gesetze und Willen lebt /verstößt , hat nicht das Recht zu regieren und VORBILD zu sein !!! Auch Politiker die mehrmals geschieden sind sehe ich genau so !!!
Gottes Gesetze? Kenne ich nicht.
FranzKonz
19.09.2007, 20:57
...jemand der unmoralisch GEGEN Gottes Gesetze und Willen lebt /verstößt , hat nicht das Recht zu regieren und VORBILD zu sein !!!
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Und alle gingen, ohne einen Stein zu werfen. Wir sind nun mal alle kleine Sünderlein, und ich halte die Art von "Sünden", die ein Schwuler nachts im stillen Kämmerlein begeht, für harmlos.
Schatten
19.09.2007, 21:01
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Und alle gingen, ohne einen Stein zu werfen. Wir sind nun mal alle kleine Sünderlein, und ich halte die Art von "Sünden", die ein Schwuler nachts im stillen Kämmerlein begeht, für harmlos.
Die Nutte von der du sprichst war nicht der Bürgermeister mit Vorbildfunktion und war auch KEINE mehr !!... und Wovereit bleibt ja EBEN NICHT im stillen Kämmerlein !
Homosexualität verurteilt Gott kompromisslos !!!!
Schatten
19.09.2007, 21:08
besser Schwul als PERVERS:
Die Tranceformation Of Amerika
Tolle AMöglichkeiten !!! Am Besten keine von Beiden !!!!
FranzKonz
19.09.2007, 21:09
Die Nutte von der du sprichst war nicht der Bürgermeister mit Vorbildfunktion und war auch KEINE mehr !! und Wovereit bleibt ja EBEN NICHT im stillen Kämmerlein !
Homosexualität verurteilt Gott kompromisslos !!!!
Es geht nicht um die Delinquentin, sondern um die Exekutoren.
Tatsächlich gab es unter den potentiellen Exekutoren keinen, der den moralischen Anspruch erfüllt hätte.
Wenn wir also alle Sünder sind, dann sollten wir gegenüber den kleineren Sünden nachsichtig sein. Als kleinere Sünden betrachte ich diejenigen, die nicht in den 10 Geboten Erwähnung finden.
Schatten
19.09.2007, 21:12
wer nicht einen schwulen Kanzler will ist Antisemit,Rassist, HC Leugner und ein Obernazi.
... dann bin ich Antisemit,Rassist, HC Leugner und ein Obernazi ... und das ist GUT so !!! :hihi:
Rheinlaender
19.09.2007, 21:13
Homosexualität verurteilt Gott kompromisslos !!!!
Bei mir hat sich Dein Gott noch nicht vorgestellt. Ich sehe kein Veranlassung meinen moralischen Kompass nach Wertvorstellungen eines kl. Volkes der Bronzezeit zu richten.
Schatten
19.09.2007, 21:15
Es geht nicht um die Delinquentin, sondern um die Exekutoren.
Tatsächlich gab es unter den potentiellen Exekutoren keinen, der den moralischen Anspruch erfüllt hätte.
Wenn wir also alle Sünder sind, dann sollten wir gegenüber den kleineren Sünden nachsichtig sein. Als kleinere Sünden betrachte ich diejenigen, die nicht in den 10 Geboten Erwähnung finden.
Die Frau BEREUTE und TAT es nicht mehr ! DAS ist der Unterschied !! WOZU noch " falsch und richtig , wenn alles in Ordnung wäre ???!! Wer weiter sündigt OHNE Reue hat KEINE Gnade zu erwarten !
Schatten
19.09.2007, 21:19
Bei mir hat sich Dein Gott noch nicht vorgestellt. Ich sehe kein Veranlassung meinen moralischen Kompass nach Wertvorstellungen eines kl. Volkes der Bronzezeit zu richten.
Muß er das denn .... ! Es ist auch Deiner ! Seine Eltern kann man sich eben NICHT aussuchen ! Jeder erntet was er säht !!! Aids Aids Hurra !!!
Rheinlaender
19.09.2007, 21:23
Muß er das denn .... ! Es ist auch Deiner !
Nein - er existiert nicht. Sowenig wie Zeus oder Krishna oder ...
Wenn Du meinst Dein Gehirn mit der Illusion eines "Hoeheren Wesen" benebeln zu wollen, bitte. Aber: Belaestige nicht den Rest der Menschheit damit.
malnachdenken
19.09.2007, 21:24
Ach mal wieder die allmonatliche "Homos sind pervers und gehören vergast/abgeschafft/etc"-Diskussion.
Die üblichen "Gesprächsteilnehmer" a la Liegnitz beweisen damit mal wieder, wie dumm sie doch im Grunde nur sind.
Wers braucht...
Schatten
19.09.2007, 21:26
Nein - er existiert nicht. Sowenig wie Zeus oder Krishna oder ...
Wenn Du meinst Dein Gehirn mit der Illusion eines "Hoeheren Wesen" benebeln zu wollen, bitte. Aber: Belaestige nicht den Rest der Menschheit damit.
Schau mal in den Spiegel !!! Was siehst Du ?? Alles Zufall ! Ein 99er im Lotto ist wohl normal ! Du bist der Beweis das es IHN gibt ... oder bist Du eine Illusion und ich schreibe einer Fata Morgana ... ??? Ob wir an IHN glauben oder nicht ändert gar nichts !!
George Rico
19.09.2007, 21:27
Wenn jemand ordentliche Politik macht, ist es mir egal, ob er seine Nächte mit Männlein, Weiblein oder einem Schaf verbringt.
Wenn Pobereit denn für ordentliche Politik stehe würde...
Rheinlaender
19.09.2007, 21:35
Schau mal in den Spiegel !!! Was siehst Du ?? Alles Zufall ! Ein 99er im Lotto ist wohl normal ! Du bist der Beweis das es IHN gibt ... oder bist Du eine Illusion und ich schreibe einer Fata Morgana ... ??? Ob wir an IHN glauben oder nicht ändert gar nichts !!
Das Watch Maker "Argument" - auch nichts besseres und neueres zu bieten (William Paley, 1802)?
Die Entstehung des Lebens auf der Erde durch Natural Selection ist hinreichend beschrieben und erklaert.
Rheinlaender
19.09.2007, 21:37
Wenn Pobereit denn für ordentliche Politik stehe würde...
Das ist das einzige Argument das man gelten lassen kann. Es ist absolut legitim seine Politik zu kritisieren, seine Amtsfuehrung, aber solange er niemand zu etwas zwingt ist sein Bett seine Privatsachen.
Schatten
19.09.2007, 21:40
Das Watch Maker "Argument" - auch nichts besseres und neueres zu bieten (William Paley, 1802)?
Die Entstehung des Lebens auf der Erde durch Natural Selection ist hinreichend beschrieben und erklaert.
WARHEIT ist etwas URALTES auch wenn sie NICHT gefällt !! !!! Absatz 2 : Von "Mitwesen" kaum klüger als wir beide ...ist Schnee von gestern ! DAS läßt sich überhaupt NICHT beweisen !!
klartext
19.09.2007, 21:48
Welches?
Deren Problem - schliesslich wir in Europa auch nicht wg. Saudiarabien die Brauerein.
Du setzt einen Bundeskanzler, der weltweit unser Land repräsentiert, mit einer Brauerei gleich ?
Naja. ich traue Wowi nicht ienmal die erfolgreiche Führung einer Brauerei zu. Die Zustände in Berlin sprechen für sich.
klartext
19.09.2007, 21:52
Forderst du etwa, dass wir den "Musels" in den Arsch kriechen? Damit müsstest du gerade in diesem Forum doch einen Sturm der Empörung auslösen germane
Zwichen diplomatischen Gepflogenheiten und Arsch kriechen gibt es noch etwas dazwischen.
Unser Land hat sicher anderer Führungspersönlichkeiten, die weit weniger nebengleisig sind.
Rheinlaender
19.09.2007, 22:10
Du setzt einen Bundeskanzler, der weltweit unser Land repräsentiert, mit einer Brauerei gleich ?
Du hast das Argument nicht ganz verstanden: Jeder Staat darf sich zunaechst den Represanten suchen, den er will und andere Staaten haben das erstmal zu akzeptieren. Wenn irgentein Moslemherrscher meint, nicht zum Staatsbesuch zu einer unverschleierten Frau fahren zu wollen, so ist das fuer das UK noch lange kein Grund Elizabeth II in Pension schicken zu wollen.
Die Beschraenkheit anderer Staten ist ihr Problem, nicht Deutschlands. Wenn die Herrscher dieser Laender nicht mit Deutschland hantieren wollen ... OK, wenn sie es sich leisten koennen?
Rheinlaender
19.09.2007, 22:11
WARHEIT ist etwas URALTES auch wenn sie NICHT gefällt !! !!! Absatz 2 : Von "Mitwesen" kaum klüger als wir beide ...ist Schnee von gestern ! DAS läßt sich überhaupt NICHT beweisen !!
Zum nachlesen:
http://en.wikisource.org/wiki/Kitzmiller_v._Dover_Area_School_District/4:Whether_ID_Is_Science
FranzKonz
19.09.2007, 22:14
Wenn Pobereit denn für ordentliche Politik stehe würde...
Das ist wieder eine ganz andere Frage. Kennst Du eine wirklich geeignete Person für den Posten?
Kampftrinker
19.09.2007, 22:16
Es würde unserem Land aussenpolitisch erheblich schaden. Schon meiden viele Staatsoberhäupter einen Besuch Berlins, um nicht mit Wowi zusammenzutreffen.
In vielen Ländern der Welt ist Homosexualität geächtet oder wird sogar mt der Todesstrafe geahndet.
Man soll es doch bitte nicht auf die Spitze treiben mit der Gleichmacherei, zumindest nicht auf Kosten der Interessen unseres Landes.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Aber verbohrte Gutmenschen leben in ihrer eigenen heilen Welt.
Rheinlaender
19.09.2007, 22:21
Das ist wieder eine ganz andere Frage. Kennst Du eine wirklich geeignete Person für den Posten?
Genau genommen ist der Dt. Bundeskanzler das unmoeglichste Amt der Welt. Einerseits soll er nach GG die "Richtlinien der Politk" bestimmen, andererseits ist nicht mehr als der erste Vermittler zwischen den Bundeslaendern, den Fuegeln seiner Partei und dem Koalitionspartner. Es mag zynisch klingen, aber viellicht hat Kohl mit seinem Nichttun die Natur des Amtes, wie es sich seit Kissinger entwicklet hat am besten verstanden.
Homosexualität ist NICHT normal! Nirgends! Aber ich plädiere ja nicht dafür, gegen diese Leute vorzugehen. Ganz und gar nicht! Jeder soll nach seinem Gusto glücklich werden. Nur als KANZLER der Bundesrepublik Deutschland halte ich so jemanden für ungeeignet! Das ist alles! Ich rufe hier doch nicht zur Hexenjagd gegen Homos auf! Bitte nicht falsch verstehen oder meine Worte verdrehen.
Ich denke, um das angemessen diskutieren zu können, müssten wir erst einmal qualifizierte Bewerber auf das Kanzleramt haben, deren "Fähigkeiten" sich nicht darin erschöpfen, hetero oder homo zu sein, so wie das bei dem heutigen Polit-Personal der Fall ist. Wowi kokettiert mit seiner Homosexualität, die Heteros führen Frau und Kinder vor - viel mehr haben sie alle nicht vorzuweisen. Frag mal Wowi, wie sicher manche Ecken Berlins für Homos sind, frag mal die Heten, wie familienfreundlich ihre Politik hinsichtlich der sozialen und strukturellen Grundlagen von Familie ist - dann dürften Ausflüchte oder betrenes Schweigen kommen.
Was die Wahl durch das Volk, sei es direkt oder als Kanzlerkandidat einer Partei, betrifft, da steht es jedem Wähler frei, selbst die Kriterien zu bestimmen, nach denen er den einen wählt und andere durchfallen lässt.
Aber was die Möglichkeit betrifft, sich zur Wahl zu stellen, da sollte ein Homosexueller die gleichen Chancen haben wie ein Hetero. Insofern ist es OK, sollte Wowereit seine Ambitionen aufs Kanzleramt anmelden. Nicht OK sind jedoch seine "Leistungen" als Berliner Bürgermeister. Jetzt hat der Schaumschläger auch noch eine Biografie angedroht - so nach dem Motto "300 leere Seiten" :rolleyes: - ich würde ja für ein Vorwort von Landowski plädieren, dann kann Wowi sein Machwerk in einen Filzumschlag verkaufen.
http://bp0.blogger.com/_laba_UxfYb8/Ru9inbOeW4I/AAAAAAAAGDk/ttw7u5Bx280/s320/Wowereit_Kubicki.jpg
"Jörn ist mein Anker, mein Freund, mein Berater, meine Erdung.
Wo er ist, da bin ich zu Hause."
Könnte das nicht eine Villa im Grunewald als Ruhesitz nach dem baldigen Ausscheiden aus der Politik sein :rolleyes: ? Zwischen vielen anderen Ruhestands-Villen ehemaliger Politiker, damit uns in Berlin nicht eine noch größere Pfeife im Roten Rathaus nervt.
Genau genommen ist der Dt. Bundeskanzler das unmoeglichste Amt der Welt. Einerseits soll er nach GG die "Richtlinien der Politk" bestimmen, andererseits ist nicht mehr als der erste Vermittler zwischen den Bundeslaendern, den Fuegeln seiner Partei und dem Koalitionspartner. Es mag zynisch klingen, aber viellicht hat Kohl mit seinem Nichttun die Natur des Amtes, wie es sich seit Kissinger entwicklet hat am besten verstanden.
dann passt Wowi ja hervorragend :rolleyes:
Damit eine potenzielles Regierungsoberhaupt, meine Stimme bekommt muß es zumindest folgendes:
- verheiratet sein
- Kinder großgezogen haben
- sich zu Gott bekennen
Diese Kriterien treffen z. B. auf Saddam Hussein zu, trotzdem war er ein Massenmörder und Psychopath.
Sie treffen auch auf den Herrn Stoiber zu, der zwar kein Verbrecher wie Saddam ist, den aber nach Meinung eines Freundes seine "heile" Familie intolerant und blind für alles gemacht hat, was anders ist.
Sie treffen auf eine Menge Leute zu, die trotzdem kein moralisches Vorbild sind :rolleyes:
war hitler nicht auch schwul? :)
Genau so Schwul wie Stalin,Lenin,Marx,Engels,Mao !
http://www.netzausfall.de/wp-content/merkel_diepartei.jpg
UNSER PLAYMOMIL KANZLERCHEN
http://sport.ard.de/wm2006/wm/komponente/spruch_des_tages/img/merkel_dpa_400.jpg
Könnte irgendwas schlimmer sein?
Obwohl, das dachte ich schon bei Kohl .... :(
*Plunzenalarm* - igitt!
ich muss zugeben, da wäre Wowereit sogar mal wieder eine Verbesserung und das will schon was heizen
Als ich das Thema in der Liste gelesen habe, dachte ich auch: Was soll es - wenn er gut ist.
Als ich jedoch las, dass es um Wowereit ging, kann ich nur sagen: Bitte, bitte nicht!
Kann man das nicht von so gut wie allen "Spitzenpolitikern" sagen, die Ambitionen darauf haben, Kanzler zu werden?
(...) der Bürgermeister mit Vorbildfunktion (...)
Um zu glauben, dass von Ausnahmen abgesehen Politiker noch Vorbilder sein können, muss man reichlich naiv sein.
Zwichen diplomatischen Gepflogenheiten und Arsch kriechen gibt es noch etwas dazwischen.
das bezweifle ich manchmal
Unser Land hat sicher anderer Führungspersönlichkeiten, die weit weniger nebengleisig sind.
verglichen mit manchen dieser "Führungspersönlichkeiten" wäre sogar Wowereit eine Verbesserung :rolleyes:
Ich kannte mal jemanden, der war schwul, Jude und Kommunist. Der würde sich da als Kanzlerkandidat ganz gut machen ;)
Eine ganz normale Mischung. Er war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch Anhänger der Psychoanalyse. Wir erkennen sie.
Eine ganz normale Mischung. Er war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch Anhänger der Psychoanalyse. Wir erkennen sie.
Das entbehrt nicht mal einen gewissen Humor.
harlekina
20.09.2007, 06:43
Die Nutte von der du sprichst war nicht der Bürgermeister mit Vorbildfunktion und war auch KEINE mehr !!... und Wovereit bleibt ja EBEN NICHT im stillen Kämmerlein !
Homosexualität verurteilt Gott kompromisslos !!!!
Jesus würde die gesamten aktuellen Politiker aus dem Tempel werfen.
George Rico
20.09.2007, 08:22
Das ist wieder eine ganz andere Frage. Kennst Du eine wirklich geeignete Person für den Posten?
Spontan würde mir niemand einfallen, da ich einen Großteil der Politiker für unfähig erachte.
---
BranVan_NL
20.09.2007, 08:28
Staatsoberhäupter aus islamischen Ländern meiden grundsätzlich einen Besuch bei Wowi. Warum wohl ?
Dass dies nicht ohne Auswirkungen auf Investitionen in Berlin bleibt, ist sicher.
Als ob hier Investitionen aus islamischen Ländern oder gar Besuche von denen hier erwünscht werden.
Sollten also Msolems unser Land meiden wenn Herr Wowereit Kanzler wird, müsste er doch der beliebteste Politiker hier sein.
BranVan_NL
20.09.2007, 08:30
Du vergleichst Schwule mit Kinderschaendern?
Hab auch gehört, dass homosexualität mit Pädophilie ungefähr so viel zu tun hat, wie der Vorname Bernd mit dem Konsum von Kinderpornos. Da lassen sich bei dieser Denke sicher auch direkte Verbindungen erkennen.
Eine ganz normale Mischung. Er war mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch Anhänger der Psychoanalyse. Wir erkennen sie.
Ferner ging er auf zwei Beinen und benutzte Toiletten mit Wasserspülung. Auch das sind verdächtige Kennzeichen :rolleyes:
Einen steineschmeißenden Revoluzzer, der es zum Deutschen Außenminister schaffte, ein Krüppel im Rollstuhl als Deutscher Innenminister – und jetzt Wortspiele, die einen schwulen Kanzler favorisieren.
Deutschlands beste Jahre scheinen wohl vorbei zu sein..............................
Deutschland ist reif für einen schwulen Kanzler"
Hat er das Format für dieses hohe Amt?
Wowi (53) herzt seinen Lebenspartner Jörn Kubicki (41) nach der Wahl 2006. ddp
Berlin - Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (53, SPD) glaubt, dass die Deutschen mittlerweile auch einen Schwulen zum Kanzler wählen würden. Jetzt rätseln viele: Welcher Schwule hat genug Format, um ganz Deutschland zu regieren?
Wowi meint wohl sich selbst. Vielleicht stimmt es sogar, dass die Mehrheit aller Deutschen zwischen Rügen und Schwarzwald tolerant genug sind. Aber die nächste Bundestagswahl ist wohl erst im Herbst 2009.
Im Juni 2001 hatte Wowereit seinen berühmten Satz "Ich bin schwul, und das ist auch gut so" ausgerufen und später die Berlin-Wahl gewonnen. Heute erscheint seine Autobiografie. Kein Zufall also, dass er ausgerechnet jetzt übers Schwulsein philosophiert.
In einem aktuellen "Stern"-Interview sagt Wowi, dass er aber immer noch Schmähbriefe mit "sexistischem Inhalt übelster Art" erhält. Auch seiner eigenen Partei wirft er eine stabile Mobbingkultur" vor. "Die Parteispitze könnte mal ein 14-tägiges Ruderseminar gebrauchen. Beim Rudern merkt man ganz brutal, wenn einer die anderen hängen lässt. Das kann recht lehrreich sein", so Wowereit.
Zumindest interessant könnte auch ein Rückblick sein: 1997 gab der heutige Minister Wolfgang Schäuble (CDU) dem "Stern" ein Interview. "Kann ein Krüppel Kanzler werden?", hieß die Frage damals. Am Ende wurde der Rollstuhlfahrer aber nicht Kanzlerkandidat. Helmut Kohl stellte sich erneut zur Wahl.
Berliner Kurier, 20.09.2007
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/berlin/188194.html
6882
E:
Bad Scooter
20.09.2007, 10:46
Was soll an einem schwulen Kanzler schlimm sein? Sprichst du ihm etwa seine Kompetenzen ab nur weil er schwul ist??( Ne Frau als Kanzlerin ertragen wir doch auch!:D
Kommeniezuspaet
20.09.2007, 10:49
Der Eridani hat nix gegen Schwule im Besonderen - er erwartet von politkern statt Kompetenz halt einen lupenreinen Lebenslauf und ein ansehnliches Äußeres.
Deshalb blökt er ja auch gegen Ex-Spontis (Fischer) und "Krüppel" (Schäuble)
Hauptsache großgewachsen, hetero, blond, deutsch und mit belendendem Lächeln.
Wie wärs mit Hansi Hinterseer als neuem Kanzler????
Der Eridani hat nix gegen Schwule im Besonderen - er erwartet von politkern statt Kompetenz halt einen lupenreinen Lebenslauf und ein ansehnliches Äußeres.
Deshalb blökt er ja auch gegen Ex-Spontis (Fischer) und "Krüppel" (Schäuble)
Hauptsache großgewachsen, hetero, blond, deutsch und mit belendendem Lächeln.
Wie wärs mit Hansi Hinterseer als neuem Kanzler????
------------------------------------
Irrtum- ich mag Schwule nicht. Kann sie einfach nicht leiden.
Und ein Kanzler, der so aussähe wie Curd Jürgens oder Hans Albers - das wär's doch! Was:".....hetero, blond, deutsch und blendendes Lächeln..." angeht >> volle Zustimmung.
So-jetzt kannste in den Teppich beißen...:D
E:
Kommeniezuspaet
20.09.2007, 11:13
[/COLOR][/I]
------------------------------------
Irrtum- ich mag Schwule nicht. Kann sie einfach nicht leiden.
Und ein Kanzler, der so aussähe wie Curd Jürgens oder Hans Albers - das wär's doch! Was:".....hetero, blond, deutsch und blendendes Lächeln..." angeht >> volle Zustimmung.
So-jetzt kannste in den Teppich beißen...:D
E:
Vor Lachen?
Weil Du damit deine Dummheit offenbarst hast? Kompetenz (die ich im Übrigen Wowereit NICHT zuspreche) für Dich anscheinend nebensächlich ist?
So kann man sich natürlich auch als Diskussionspartner disqualifizieren :D
harlekina
20.09.2007, 11:18
Der Eridani hat nix gegen Schwule im Besonderen - er erwartet von politkern statt Kompetenz halt einen lupenreinen Lebenslauf und ein ansehnliches Äußeres.
Deshalb blökt er ja auch gegen Ex-Spontis (Fischer) und "Krüppel" (Schäuble)
Hauptsache großgewachsen, hetero, blond, deutsch und mit belendendem Lächeln.
Wie wärs mit Hansi Hinterseer als neuem Kanzler????
Ist der nicht Österreicher?
Deutschmann
20.09.2007, 11:22
Einen steineschmeißenden Revoluzzer, der es zum Deutschen Außenminister schaffte, ein Krüppel im Rollstuhl als Deutscher Innenminister – und jetzt Wortspiele, die einen schwulen Kanzler favorisieren.
Deutschlands beste Jahre scheinen wohl vorbei zu sein..............................
6882
E:
Oh, da macht man keine Späße. Wenn man mal an diesem Schicksal vorbeigeschrammt ist, redet man anders darüber.
Trotzdem gilt für mich auch hier ( so schwer es mir fällt ), als er mal als Bundespräsi im Gespräch war, wollte ich das auch nicht wegen mangelndem Erscheinungsbild und nicht weil er körperliche Gebrechen hat.
P.S. Nicht falsch verstehen. Als Repäsentant einer Nation müssen mehr Dinge stimmen als nur Kompetenz.
.
diese traurige gestalt erhofft sich kanzler zu werden.
bin mal gespannt, wann kinderschänder auch auf eine solche idee kommen.
"Ein schwuler Kanzler wäre möglich"
Berlins Regierender Bürgermeister ist keiner, der seine Ambitionen mühevoll verbirgt. Bekannt ist, dass er sich selbst für einen fähigen Bundespolitiker hält. Neu ist, dass er unverhohlen mit höchsten Weihen kokettiert. Dem stern hat Wowereit jetzt gesagt, dass die Deutschen auch einen schwulen Regierungschef akzeptieren würden.
det isser
6872
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Klaus-Wowereit-Ein-Kanzler/598119.html
.
Ich bin dafür das dein Beitrag gelöscht wird. Wer solche Vergleiche zieht macht sich, wenn sich dieses auf eine Person bezogen wird strafbar. Und Volksverhetzung ist es allemal. Eine sexuelle Ausrichtung mit einer Straftat zu verknüpfen, zeigt mir, das du nur die Nachgeburt sein kannst. Dass beste von Dir wurde noch vor deiner ´Geburt vergraben.
germane
Staatsoberhäupter aus islamischen Ländern meiden grundsätzlich einen Besuch bei Wowi. Warum wohl ?...
Das wäre wohl der einzige gute Effekt! Die teppichfliegenden und öläugigen Despoten würden da bleiben wo sie sind und unser schönes Land nicht mit ihrer Anwesenheit belästigen!
Wenn ich so darüber nachdenke und mir vostelle, dass zigtausend Musels Deutschland verlassen würden, weil wir einen schwulen Kanzler hätten, dann wäre es ein Versuch Wert! Pobereit indirekt als Waffe gegen die Teppichflieger und Ölaugen!
Was soll an einem schwulen Kanzler schlimm sein? Sprichst du ihm etwa seine Kompetenzen ab nur weil er schwul ist??( Ne Frau als Kanzlerin ertragen wir doch auch!:D
Wie? Wir haben ne Frau als Kanzlerin? Das unter der Stahlhelmfrisur ist ne Frau?
Da hab ich wohl in Biologie nicht aufgepasst!:))
Aber Pobereit als Kanzler? Wenn dann das eintreffen würde, was ich oben nannte, dann ja. Sind ja nur vier Jahre (und bei dem, was wir bis jetzt zum Teil ertragen mussten, ist das nix!)! Ausserdem heilgt der Zweck dann die Mittel!
Man sollte es positiv sehen, wenn Wowereit Kanzler wird. Vielleicht wird ja dann der CSD ein gesetzlicher Feiertg.
Bad Scooter
20.09.2007, 11:35
Der Eridani hat nix gegen Schwule im Besonderen - er erwartet von politkern statt Kompetenz halt einen lupenreinen Lebenslauf und ein ansehnliches Äußeres.
Deshalb blökt er ja auch gegen Ex-Spontis (Fischer) und "Krüppel" (Schäuble)
Hauptsache großgewachsen, hetero, blond, deutsch und mit belendendem Lächeln.
Wie wärs mit Hansi Hinterseer als neuem Kanzler????
Hansi Hinterseer? Der sieht doch aus wie ein Gammler mit seinen langen Haaren!:D
Deutschmann
20.09.2007, 11:45
Man sollte es positiv sehen, wenn Wowereit Kanzler wird. Vielleicht wird ja dann der CSD ein gesetzlicher Feiertg.
... und es gibt ne monatliche Rosettenparade. :))
Ingeborg
20.09.2007, 11:47
http://pcapostate.blogspot.com/2007/09/for-poor-persecuted-and-oppressed.html
SCHÖNE FOTOS UNSERER GEKAUFTEN HAMPELMÄNNER
BranVan_NL
20.09.2007, 11:51
Das wäre wohl der einzige gute Effekt! Die teppichfliegenden und öläugigen Despoten würden da bleiben wo sie sind und unser schönes Land nicht mit ihrer Anwesenheit belästigen!
Wenn ich so darüber nachdenke und mir vostelle, dass zigtausend Musels Deutschland verlassen würden, weil wir einen schwulen Kanzler hätten, dann wäre es ein Versuch Wert! Pobereit indirekt als Waffe gegen die Teppichflieger und Ölaugen
Wuste ich es doch, dass darauf noch einer kommt. Hat ja lang gedauert....
Bad Scooter
20.09.2007, 12:01
http://pcapostate.blogspot.com/2007/09/for-poor-persecuted-and-oppressed.html
SCHÖNE FOTOS UNSERER GEKAUFTEN HAMPELMÄNNER
Was hat deine anscheinende Abneigung gegen Juden jetzt mit Klaus Wowereit zu tun??(
Deutschmann
20.09.2007, 12:03
Was hat deine anscheinende Abneigung gegen Juden jetzt mit Klaus Wowereit zu tun??(
Das frag ich mich jetzt allerdings auch ?(
cajadeahorros
20.09.2007, 12:06
http://pcapostate.blogspot.com/2007/09/for-poor-persecuted-and-oppressed.html
SCHÖNE FOTOS UNSERER GEKAUFTEN HAMPELMÄNNER
Geh dich mal entspannen...
Andere Frage:
Wer kann mit Bestimmtheit sagen dass Deutschland nicht schon mal einen schwulen Kanzler hatte?
Geh dich mal entspannen...
Andere Frage:
Wer kann mit Bestimmtheit sagen dass Deutschland nicht schon mal einen schwulen Kanzler hatte?
Einschließlich Reichskanzler?
MorganLeFay
20.09.2007, 12:09
Die Nutte von der du sprichst war nicht der Bürgermeister mit Vorbildfunktion und war auch KEINE mehr !!... und Wovereit bleibt ja EBEN NICHT im stillen Kämmerlein !
Homosexualität verurteilt Gott kompromisslos !!!!
FranzKonz hat ueberhaupt keine "Nutte" erwaehnt - aber dass Du ausgesprochen zusammenhangslos herumschreist, ist ncihts Ueberraschendes.
Uebrigens wird's nciht richtieger, wenn man schreit.
meckerle
20.09.2007, 12:10
Oh, da macht man keine Späße. Wenn man mal an diesem Schicksal vorbeigeschrammt ist, redet man anders darüber.
Trotzdem gilt für mich auch hier ( so schwer es mir fällt ), als er mal als Bundespräsi im Gespräch war, wollte ich das auch nicht wegen mangelndem Erscheinungsbild und nicht weil er körperliche Gebrechen hat.
P.S. Nicht falsch verstehen. Als Repäsentant einer Nation müssen mehr Dinge stimmen als nur Kompetenz.
Jeder der sich darüber auslässt, soll sich freuen und dankbar sein dass ihm dieses Schicksal erspart bleiben möge.
Ich hatte auch schon mal fast das Vergnügen, in so einem AOK-Ferrari zu sitzen.
Zum Glück bin ich davor verschont geblieben, den Ärzten sei Dank.
Klopperhorst
20.09.2007, 12:11
Wowereit ist eine nach Aufmerksamkeit und Medienlicht gierende Pissnudel, wie der ganze Schiet und Schmier, der tagtäglich durch die Gazetten und über die Mattscheiben flimmert. Es ist ein Armutszeugnis, daß dieses schwule Pack die Klatschspalten füllt, aber zur Arbeit nicht fähig ist. Diese Gesellschaft gebiert mehr Schein als Sein, mehr als jemals zuvor. Heute kann sich jeder Hans Dreck in Selbstverliebtheit suhlen und hohl herumreden, und er bekommt ein Publikum.
----
meckerle
20.09.2007, 12:16
Man sollte es positiv sehen, wenn Wowereit Kanzler wird. Vielleicht wird ja dann der CSD ein gesetzlicher Feiertg.
Jawoll, dafür könnte man den 1. Mai opfern. :hihi:
Klopperhorst
20.09.2007, 12:30
Die partysüchtige Schwuchtel veröffentlicht lieber Familienfotos von sich. Darauf hat die Welt gewartet. Pobereit im Matrosenanzug.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/fotogalerien/2007/personen/inland/wowereit-klaus/wowereit-bilder-leben-190907/mfb-7538526-wowi-schule-MBHF,templateId=renderScaled,property=Bild,width=2 45.jpg
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/09/19/wowereit-erzaehlt-alles/familie-unterschicht,geo=2518130.html
----
Rheinlaender
20.09.2007, 12:39
Einschließlich Reichskanzler?
bzw. Erzkanzler.
Das Heilige Roemische Reich hatte drei Erzkanzler: Die Erzbischoefe und Kurfuersten von Koeln, Trier und Mainz und das ueber rund 600 Jahre, es sollte doch wundern, wenn da nicht zumindest ein paar ...
haihunter
20.09.2007, 13:12
Ein idealer Kanzler waere einer der den Verwaltungsapparat in- und auswendig kennt, selber Teil desssen war, ohne zu sehr von ihm gepraegt worden zu sein.
Das könnte dann aber ein echter Bürokrat sein, und die muß man eher zurückdrängen als auch noch in höchste Positionen zu hiefen. Ein Kanzler muß das nicht unbedingt sein, er muß nur gut genug sein, zu wissen, an wen er Dinge deligiert.
Jemand ausserhalb der Reihe Verbindungen zwischen Sachzusammenhaengen herstellen kann, ohne albern zu sein.
Ja, das sollte eigentlich so sein.
Jemand der sachlich und ruhig analysieren und argumentieren kann.
Ein Kanzler ist ein Mensch und sollte auch seine Emotionen zeigen und ebenso argumentieren, wenn nötig. Zu sachlich macht einen robotermäßigen Eindruck.
Die Analyse hingegen sollte natürlich immer sachlich sein.
Jemand der die stoische Ruhe in Person ist, aber gleichzeitig weiss, wann zu handeln ist.
Das ist sehr schwer zu finden, käme ja wohl fast einem Idealzustand gleich (den suchst da ja aber auch hier, nicht wahr?), denn ein Stoiker ist in der Regel auch ziemlich schwer in die Gänge zu bringen und verpaßt oft gute Chancen, da er zu zögerlich ist. Deshalb ist mir ein aktiver und agiler Kanzler lieber. Alle anderen Eigenschaften sollten auf die Mitglieder seines Kabinetts verteilt sein, die damit bremsen und beschleunigen könnten.
Jemand der eogistisch ist, aber kapiert, dass er in einem demokratischen System seine Selbstsucht am besten durch gutes Ausfuellen seines Amtes befriedigt.
Keine Angst! Egoistisch sind die da "oben" alle! Und Macht korrumpiert nun mal!
Jemand der weltgewandt und auch ein paar Jahre im Ausland gelebt hat.
Das würde dann ja auf mich zutreffen! :cool2:
Weltgewandt, ja, natürlich, aber dazu muß man nicht unbedingt im Ausland gelebt haben. Eine gängige Fremdsprache würde ich mir bei einem Kanzler noch wünschen, in der Regel sollte er locker ohne Dolmetscher Englisch sprechen und verstehen können.
Einer der sich den Elyseevertrag, den Nato-Vertrag,die Wiener Schlussakte von 1815 etc. nicht heraussuchen lassen muss, sondern sie im Detail kennt.
Jawohl, hervorragende Geschichtskenntnisse sind erforderlich. Ebenso wie eine hervoragende Allgemeinbildung, aber das sollte selbstverständlich sein.
Jemand der sowohl in der Eckkneipe, im literarischen Saloon oder beim Stehempfang bei der britschen Koenigin eine gute Figur macht - auch ohne Amt.
Na, in einer Eckkneipe muß sich "mein" Kanzler nicht unbedingt rumtreiben, aber er sollte schon jeder Situation gewachsen sein.
Jemand der auch nach einem lange Arbeitstag noch in der Lage ist in einer Nachtsitzung morgens um 5h00 klar zu denken.
Klar, er muß unbedingt belastbar sein. Eine Grundvoraussetzung!
Jemand, der sowohl die Hoehen und Tiefen des Lebens durchlaufen hat.
Nicht unbedingt. Man braucht keinen Kanzler, der schon etliche Schicksalsschläge erlitten hat. Ein Kanzler muß dagegen ein seriöses und ehrbares Leben geführt haben, weshalb ein Homosexueller eben nicht geeignet dafür erscheint.
Aber ich glaube diese Sorte Politker muss erst noch gebacken werden.
Genauso wenig wie es den perfekten Menschen gibt, gibt es den perfekten Politiker, weil, das sind halt auch nur Menschen!
Ein schwuler Kanzler? Warum denn nicht? Ich versteh die ganze Aufregung nicht.
MorganLeFay
20.09.2007, 13:43
Ein schwuler Kanzler? Warum denn nicht? Ich versteh die ganze Aufregung nicht.
Ich auch nicht.
Wowereit wuerde ich auch dann nciht unterstuetzen, wenn er verheirateter Familienvater waere.
Schatten
20.09.2007, 14:10
Was soll an einem schwulen Kanzler schlimm sein? Sprichst du ihm etwa seine Kompetenzen ab nur weil er schwul ist??( Ne Frau als Kanzlerin ertragen wir doch auch!:D
Es geht nicht um Kompetenz , es geht um Perversion in einem representativen Amt in dem man zunächst einmal die MEHRHEIT zu vertreten hat , nicht abartige Minderheiten !! Und wenn du "als Mann" (?) an einem Schwulen nichts auszusetzen hast würde ich mich selbst schleunigst mal überprüfen !!
cajadeahorros
20.09.2007, 14:12
Es geht nicht um Kompetenz , es geht um Perversion in einem representativen Amt in dem man zunächst einmal die MEHRHEIT zu vertreten hat , nicht abartige Minderheiten !! Und wenn du "als Mann" (?) an einem Schwulen nichts auszusetzen hast würde ich mich selbst schleunigst mal überprüfen !!
Geh am besten auch mal zum Arzt.
MorganLeFay
20.09.2007, 14:13
Es geht nicht um Kompetenz , es geht um Perversion in einem representativen Amt in dem man zunächst einmal die MEHRHEIT zu vertreten hat , nicht abartige Minderheiten !! Und wenn du "als Mann" (?) an einem Schwulen nichts auszusetzen hast würde ich mich selbst schleunigst mal überprüfen !!
Aeh, irgendwie hast Du da echt was missverstanden mit Repraesentation und so...
Schatten
20.09.2007, 14:15
http://pcapostate.blogspot.com/2007/09/for-poor-persecuted-and-oppressed.html
SCHÖNE FOTOS UNSERER GEKAUFTEN HAMPELMÄNNER
Siehe o. gen. Verweis !
Kommentar : Wie kann man sich mit solchen widerwärtigen Gestalten lächelnd ablichten lassen !! Ich kann den Geruch förmlich sehen !!! Die noch heimlichen wahren Herrscher der Welt !!
MorganLeFay
20.09.2007, 14:18
Siehe o. gen. Verweis !
Kommentar : Wie kann man sich mit solchen widerwärtigen Gestalten lächelnd ablichten lassen !! Ich kann den Geruch förmlich sehen !!! Die noch heimlichen wahren Herrscher der Welt !!
Thema verfehlt. Fuer sowas lasse ich meine Studis durchfallen.
Schatten
20.09.2007, 14:19
Ein schwuler Kanzler? Warum denn nicht? Ich versteh die ganze Aufregung nicht.
Kacke fressen !?? Warum denn nicht .... :hihi:
harlekina
20.09.2007, 14:20
Es geht nicht um Kompetenz , es geht um Perversion in einem representativen Amt in dem man zunächst einmal die MEHRHEIT zu vertreten hat , nicht abartige Minderheiten !! Und wenn du "als Mann" (?) an einem Schwulen nichts auszusetzen hast würde ich mich selbst schleunigst mal überprüfen !!
Könntest du vielleicht auch in normaler Schriftfarbe artikulieren?
MorganLeFay
20.09.2007, 14:25
Also, von mir aus haettste das stehen lassen koennen... :D
Schatten
20.09.2007, 14:25
Könntest du vielleicht auch in normaler Schriftfarbe artikulieren?
Jawohl , mach ich !! :) Tschuldigung für den Ton !!
harlekina
20.09.2007, 14:36
Jawohl , mach ich !! :) Tschuldigung für den Ton !!
Siehste, geht doch. ;)
Es geht nicht um Kompetenz , es geht um Perversion in einem representativen Amt in dem man zunächst einmal die MEHRHEIT zu vertreten hat , nicht abartige Minderheiten !! Und wenn du "als Mann" (?) an einem Schwulen nichts auszusetzen hast würde ich mich selbst schleunigst mal überprüfen !!
Bei all deiner Entrüstung hast du was ganz Entscheidendes übersehen. Wenn Wowereit tatsächlich Kanzler wird, hat ihm die WÄHLERMEHRHEIT dazu verholfen. Wenn er es also wird, ist es der Wille der Wählermehrheit. Da kannst du jaulen so laut du willst.
Rubberinchen
20.09.2007, 14:46
Ist der nicht Österreicher?
Wir schenken ihn gerne her ...
Wowereit ist eine nach Aufmerksamkeit und Medienlicht gierende Pissnudel, wie der ganze Schiet und Schmier, der tagtäglich durch die Gazetten und über die Mattscheiben flimmert. Es ist ein Armutszeugnis, daß dieses schwule Pack die Klatschspalten füllt, aber zur Arbeit nicht fähig ist. Diese Gesellschaft gebiert mehr Schein als Sein, mehr als jemals zuvor. Heute kann sich jeder Hans Dreck in Selbstverliebtheit suhlen und hohl herumreden, und er bekommt ein Publikum.
----
unterstreiche ich!
.
Rubberinchen
20.09.2007, 14:52
Es geht nicht um Kompetenz , es geht um Perversion in einem representativen Amt in dem man zunächst einmal die MEHRHEIT zu vertreten hat , nicht abartige Minderheiten !! Und wenn du "als Mann" (?) an einem Schwulen nichts auszusetzen hast würde ich mich selbst schleunigst mal überprüfen !!
Keine Angst, Homophobie ist heilbar, sogar auf Krankenschein, allerdings wirds bei dem Ausmaß etwas länger dauern .....
Bad Scooter
20.09.2007, 14:57
Es geht nicht um Kompetenz , es geht um Perversion in einem representativen Amt in dem man zunächst einmal die MEHRHEIT zu vertreten hat , nicht abartige Minderheiten !! Und wenn du "als Mann" (?) an einem Schwulen nichts auszusetzen hast würde ich mich selbst schleunigst mal überprüfen !!
LOL! Beste Comedy. Watt bist du denn für einer?:D Du bist krank!X( :(
Schatten
20.09.2007, 14:58
Bei all deiner Entrüstung hast du was ganz Entscheidendes übersehen. Wenn Wowereit tatsächlich Kanzler wird, hat ihm die WÄHLERMEHRHEIT dazu verholfen. Wenn er es also wird, ist es der Wille der Wählermehrheit. Da kannst du jaulen so laut du willst.
Der Kanzler (und auch Präsident ) wird eben nicht vom VOLK gewählt !! Der Kandidat schläft/bückt sich durch die jeweilige Partei hoch und wird dann von der PARTEI aufgestellt !! Seit wann leben wir in einer direkten ECHTEN Demokratie , wie es das Grundgesetz verlangt !! Ist Dir schon mal aufgefallen das Du kaum Einfluss hast wer ins Parlament kommt !!! Die kochen alle ihr Süppchen und das VOLK ist /wird überflüssig !!! Dieses System fördert die , die die schlechten Eigenschaften im Menschen pflegen !! Rückratlosigkeit , Schleimerei , Intriganz , Scheinheiligkeit , Abhängigkeiten etc. !!! Wir werden von der 4. Garnitur regiert die sich SELBST 1A Gehälter zahlt/erhöht !! Wer wirklich gut ist geht in die Wirtschaft oder wird / ist selbstständig !!! Schon mal aufgefallen , das , durch die Bank die Politiker "von" und nicht "FÜR" die Politik leben !??? Gerade bei Gewerkschaftern und Linken ist mit dem Einstieg in die Politik immer auch ein DEUTLICHER materiell/sozialer Aufstieg verbunden !!!Links Quatschen und rechts leben !!
S C H E I N D E M O K R A T I E !!!! Haaalo aufwachen !!!
Schatten
20.09.2007, 15:00
LOL! Beste Comedy. Watt bist du denn für einer?:D Du bist krank!X( :(
Ja das verstehst du nicht !! Klar !! Im nächsten Leben schaffst du`s !!:)
erwin r analyst
20.09.2007, 15:01
Schatten hat doch Recht. Wowi vertritt mit seiner Abartigkeit nicht das deutsche Volk.
Bad Scooter
20.09.2007, 15:02
Schatten hat doch Recht. Wowi vertritt mit seiner Abartigkeit nicht das deutsche Volk.
Welche Abartigkeit?
Der Kanzler wird eben nicht vom VOLK gewählt !! Der Kandidat schläft/bückt sich durch die jeweilige Partei hoch und wird dann von der PARTEI aufgestellt !! Seit wann leben wir in einer direkten ECHTEN Demokratie , wie es das Grundgesetz verlangt !! Haaalo aufwachen !!! Ist Dir schon mal aufgefallen das Du kaum Einfluss hast wer ins Parlament kommt !!! Die kochen alle ihr Süppchen und das VOLK ist /wird überflüssig !!! Dieses System fördert die , die die schlechten Eigenschaften im Menschen pflegen !! Rückratlosigkeit , Schleimerei , Intriganz , Scheinheiligkeit , Abhängigkeiten etc. !!! Wir werden von der 4. Garnitur regiert die sich SELBST 1A Gehälter zahlt/erhöht !!
S C H E I N D E M O K R A T I E !!!!
Du bist mir ja ein ganz Kluger. Kanzler wird nur der, der im Bundestag die meisten Stimmen auf sich vereinigen kann. Eine 5,2-Prozentpartei wird demnach nur äußerst schwer den Kanzler stellen können. Ergo, er, respektive seine Partei und die, die ihn noch dazu unterstützt, müssen die Mehrheit haben. Noch Fragen?
cajadeahorros
20.09.2007, 15:09
Schatten hat doch Recht. Wowi vertritt mit seiner Abartigkeit nicht das deutsche Volk.
Der eitle Fatzke aus Hannover und der fettgefressene Bauer aus der Pfalz haben mich auch nicht vertreten.
Rheinlaender
20.09.2007, 15:16
Der Kanzler (und auch Präsident ) wird eben nicht vom VOLK gewählt !! Der Kandidat schläft/bückt sich durch die jeweilige Partei hoch und wird dann von der PARTEI aufgestellt !! Seit wann leben wir in einer direkten ECHTEN Demokratie , wie es das Grundgesetz verlangt !!
Das Grundgesetz schuff die representative Demokratie -
Im uebrigen steht es Dir frei eine andere Partei zu waehlen, oder eine selber zu gruenden.
Wir werden von der 4. Garnitur regiert die sich SELBST 1A Gehälter zahlt/erhöht !!
Das in der Politik "1A Gehaelter" gezahlt werden, waere mir neu. Die Gehaelter politscher Funktionstraeger sind eigentlich viel zu niedrig. Sie sollten zumindest in der Groessenordnung einer int. Grossbanken sein.
Wenn jemand wie der CEO von der Capital One Banking Group, Richard D Fairbank, oder Terry S Semel von Yahoo! beide rund $250 Mio. im Jahr verdienen, dann sollte das Gehalt des fuehrenden Angestellen der "Germany Inc." auch in der Groessenordnung sein. Stattdessen bekommen die fuehrenden Angestellten des Unternehmens Deutschland Gehaelter, die eher an den Abteilungsleiter einer Kreissparkasse erinnern.
http://www.forbes.com/lists/2006/12/Rank_1.html
Der eitle Fatzke aus Hannover und der fettgefressene Bauer aus der Pfalz haben mich auch nicht vertreten.
Dann vielleicht der linkische Westerwelle, der alte Bisky, Lafo oder gar die "liebreizende" Roth? Oder etwa Voigt?
erwin r analyst
20.09.2007, 15:17
Welche Abartigkeit?
Homosexualität - aber du bist ja argumentativ nicht sehr gesegnet, also warte ich mal genüsslich, bis du dich auch in diesem Thread wieder lächerlich machst. :))
erwin r analyst
20.09.2007, 15:17
Der eitle Fatzke aus Hannover und der fettgefressene Bauer aus der Pfalz haben mich auch nicht vertreten.
und wen soll das jetzt jucken? ?(
erwin r analyst
20.09.2007, 15:18
Du bist mir ja ein ganz Kluger. Kanzler wird nur der, der im Bundestag die meisten Stimmen auf sich vereinigen kann. Eine 5,2-Prozentpartei wird demnach nur äußerst schwer den Kanzler stellen können. Ergo, er, respektive seine Partei und die, die ihn noch dazu unterstützt, müssen die Mehrheit haben. Noch Fragen?
Das mit der Mehrheit ist immer so ne Sache. ;)
cajadeahorros
20.09.2007, 15:20
Dann vielleicht der linkische Westerwelle, der alte Bisky, Lafo oder gar die "liebreizende" Roth? Oder etwa Voigt?
Gute Frage, ich versuch mal ob ich irgendwo jemand finde...
Vor Lachen?
Weil Du damit deine Dummheit offenbarst hast? Kompetenz (die ich im Übrigen Wowereit NICHT zuspreche) für Dich anscheinend nebensächlich ist?
So kann man sich natürlich auch als Diskussionspartner disqualifizieren :D
----------------------------
Das ist nun mal meine leise, ironische Art Genosse, wie ich mit Euch linken Träumern und Weltverbesserern den Umgangston pflege.
Und was unseren Partybürgermeister aus Berlin angeht, den man ja auf Fotos immer auf Parties im Frack und mit Blondinen im Arm sieht; da kann ich nur sagen: So dekadent sind die Deutschen nun auch wieder nicht, das eine Schwuchtel das höchste Deutsche Amt bekleiden darf.
Mit Grüßen aus der größten türkischen Stadt der Welt, der multi-kulti Kloake derer von Roth, Ströbele, Trettin & Co.
έ
erwin r analyst
20.09.2007, 15:24
Auf jeden Fall steht fest, dass eine Schwuchtel Deutschland nur schaden würde.
Bad Scooter
20.09.2007, 15:26
Homosexualität - aber du bist ja argumentativ nicht sehr gesegnet, also warte ich mal genüsslich, bis du dich auch in diesem Thread wieder lächerlich machst. :))
Warum sollte Homosexualität abartig sein? Bist du verklemmt??(
erwin r analyst
20.09.2007, 15:33
Warum sollte Homosexualität abartig sein? Bist du verklemmt??(
:lach: Ach Münte,
bevor du hier wieder eine CDU-Kampagne siehst und uns alle amüsierst, einen Link:
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=38094
Das Thema habe ich schon so oft erklärt, dass ich es Leid bin für SPD-Volltrottel es immer wieder zu wiederholen.
Aber vergiss nicht: Es ist ganz normal, dass einer schwul ist. :lach: :gute_be:
Warum sollte Homosexualität abartig sein? Bist du verklemmt??(
----------------------------------------------------
WARUM?
Da gehe am Besten in eine der 2500 Moscheen in Deutschland und laß Dir vom Vorbeter erklären, warum Homosexualität abartig ist:D
E:
Rheinlaender
20.09.2007, 15:42
[/COLOR][/I]
----------------------------------------------------
WARUM?
Da gehe am Besten in eine der 2500 Moscheen in Deutschland und laß Dir vom Vorbeter erklären, warum Homosexualität abartig ist:D
E:
Ich fuer meinen Teil lasse mir weder von einem Vorbeter, noch einem Bischof oder Lama oder sonst jemand der vorgibt, im "goettlichen Auftrag" etwas verzaehlen zu muessen, erklaeren was "abartig" sein soll.
Bad Scooter
20.09.2007, 15:42
[/COLOR][/I]
----------------------------------------------------
WARUM?
Da gehe am Besten in eine der 2500 Moscheen in Deutschland und laß Dir vom Vorbeter erklären, warum Homosexualität abartig ist:D
E:
Warum sollte mich intressiern was Moslems dazu sagen? Ich glaube ihr vermengt hier ne Menge!
erwin r analyst
20.09.2007, 15:43
Warum sollte mich intressiern was Moslems dazu sagen? Ich glaube ihr vermengt hier ne Menge!
Vorsichtig, sonst bist du hier noch rassistisch. :lach:
Aber keine Sorge, das mit dem Islam ist auch nur ne CDU-Kampagne. :rofl:
erwin r analyst
20.09.2007, 15:44
[/COLOR][/I]
----------------------------------------------------
WARUM?
Da gehe am Besten in eine der 2500 Moscheen in Deutschland und laß Dir vom Vorbeter erklären, warum Homosexualität abartig ist:D
E:
Das ist das einzig gute am Islam. ;)
Bad Scooter
20.09.2007, 15:44
:lach: Ach Münte,
bevor du hier wieder eine CDU-Kampagne siehst und uns alle amüsierst, einen Link:
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=38094
Das Thema habe ich schon so oft erklärt, dass ich es Leid bin für SPD-Volltrottel es immer wieder zu wiederholen.
Aber vergiss nicht: Es ist ganz normal, dass einer schwul ist. :lach: :gute_be:
Natürlich ist Homosexualität etwas ganz normales. Anscheinend bist du wirklich verklemmt. Übrigens: Von Selbstbefriedigung wirst du nicht blind! Keine Angst!:D
erwin r analyst
20.09.2007, 15:44
Ich fuer meinen Teil lasse mir weder von einem Vorbeter, noch einem Bischof oder Lama oder sonst jemand der vorgibt, im "goettlichen Auftrag" etwas verzaehlen zu muessen, erklaeren was "abartig" sein soll.
so what? :rolleyes:
Du laberst dafür lieber Scheiße. :))
Bad Scooter
20.09.2007, 15:45
Vorsichtig, sonst bist du hier noch rassistisch. :lach:
Aber keine Sorge, das mit dem Islam ist auch nur ne CDU-Kampagne. :rofl:
:hihi: :)) germane :D ;) :cool2: :) :D
erwin r analyst
20.09.2007, 15:45
Natürlich ist Homosexualität etwas ganz normales. Anscheinend bist du wirklich verklemmt. Übrigens: Von Selbstbefriedigung wirst du nicht blind! Keine Angst!:D
:lach: :rofl: Nein, das ist ne CDU/Springer-Kampagne. :rofl:
MorganLeFay
20.09.2007, 15:46
Du bist mir ja ein ganz Kluger. Kanzler wird nur der, der im Bundestag die meisten Stimmen auf sich vereinigen kann. Eine 5,2-Prozentpartei wird demnach nur äußerst schwer den Kanzler stellen können. Ergo, er, respektive seine Partei und die, die ihn noch dazu unterstützt, müssen die Mehrheit haben. Noch Fragen?
In der Tat, eine.
Warum machst Du Dir die Muehe? Glaubst Du ernsthaft, die wuerden die feinen Unterschoede erkennen/ verstehen?:cool:
Bad Scooter
20.09.2007, 15:49
:lach: :rofl: Nein, das ist ne CDU/Springer-Kampagne. :rofl:
Tja. Anscheinend ist bei dir inhaltlich Endstation bevor es überhaupt losgeht. Schade!:( Würdest du denn bestreiten wollen das Homosexualität etwas ganz normales ist?
erwin r analyst
20.09.2007, 15:50
:gute_be: Nein, ich passe mich nicht deinem Stil an: Pöbeln, Spamen, keine Argumente, Lügen.
MfG erwin
PS: Denk dran: Ist nur ne Kampagne des "teifschwarzen" Springer-Verlags. :lach:
Die Aussage, dass Homos "normal" sind, ist sowas von lächerlich, dass sie nur aus deinen Kreisen kommen kann. Aber wahrscheinlich sind auch Pädophile für dich "normal" . :rolleyes:
Badener3000
20.09.2007, 15:52
Natürlich ist Homosexualität etwas ganz normales. Anscheinend bist du wirklich verklemmt. Übrigens: Von Selbstbefriedigung wirst du nicht blind! Keine Angst!:D
Homosexualität ist etwa so normal wie:
-Kinderverwahrlosung durch die Unfähigkeit der Eltern
-Kinderlosigkeit aufgrund Selbstverwirklichungssüchten
-Beziehungsunfähigkeit durch eine verpfuschte Kindheit
-hohe Scheidungsquoten aufgrund Wohlstandsübersättigung
-Fremdgehn aufgrund sexueller Überaktivität
- Vergewaltigungen aufgrund der Lust am F....en
.......also alles ganz normal
cajadeahorros
20.09.2007, 15:54
Homosexualität ist etwa so normal wie:
-Kinderverwahrlosung durch die Unfähigkeit der Eltern
-Kinderlosigkeit aufgrund Selbstverwirklichungssüchten
-Beziehungsunfähigkeit durch eine verpfuschte Kindheit
-hohe Scheidungsquoten aufgrund Wohlstandsübersättigung
-Fremdgehn aufgrund sexueller Überaktivität
- Vergewaltigungen aufgrund der Lust am F....en
.......also alles ganz normal
Deutschland deine Zukunft. Ich frage mich ernsthaft wie diese Generation meine Rente erwirtschaften soll, außer auf parteinahen Versorgungsposten.
Ich seh gerade ich antworte gar nicht Herrn Erwin, sollte Herr Badenser älter sein soll er sich selbst irgendeine Beleidigung ausdenken.
erwin r analyst
20.09.2007, 15:55
Homosexualität ist etwa so normal wie:
-Kinderverwahrlosung durch die Unfähigkeit der Eltern
-Kinderlosigkeit aufgrund Selbstverwirklichungssüchten
-Beziehungsunfähigkeit durch eine verpfuschte Kindheit
-hohe Scheidungsquoten aufgrund Wohlstandsübersättigung
-Fremdgehn aufgrund sexueller Überaktivität
- Vergewaltigungen aufgrund der Lust am F....en
.......also alles ganz normal
für linke Volkszersetzer ist das normal.
Bad Scooter
20.09.2007, 15:56
:gute_be: Nein, ich passe mich nicht deinem Stil an: Pöbeln, Spamen, keine Argumente, Lügen.
MfG erwin
PS: Denk dran: Ist nur ne Kampagne des "teifschwarzen" Springer-Verlags. :lach:
Die Aussage, dass Homos "normal" sind, ist sowas von lächerlich, dass sie nur aus deinen Kreisen kommen kann. Aber wahrscheinlich sind auch Pädophile für dich "normal" . :rolleyes:
Ich kenne einige Homosexuelle. Die sind ganz normal. Und nu?:cool: := ;) :D germane ?( :hihi: :)) :(
erwin r analyst
20.09.2007, 15:58
Ich kenne einige Homosexuelle. Die sind ganz normal. Und nu?:cool: := ;) :D germane ?( :hihi: :)) :(
... lügst und spamst du wieder.
Bad Scooter
20.09.2007, 15:58
Homosexualität ist etwa so normal wie:
-Kinderverwahrlosung durch die Unfähigkeit der Eltern
-Kinderlosigkeit aufgrund Selbstverwirklichungssüchten
-Beziehungsunfähigkeit durch eine verpfuschte Kindheit
-hohe Scheidungsquoten aufgrund Wohlstandsübersättigung
-Fremdgehn aufgrund sexueller Überaktivität
- Vergewaltigungen aufgrund der Lust am F....en
.......also alles ganz normal
Ist es eigentlich schmerzhaft den ganzen Tag mit dem Kopf gegen die Wand zu haun??(
MorganLeFay
20.09.2007, 15:58
Ich kenne einige Homosexuelle. Die sind ganz normal. Und nu?:cool: := ;) :D germane ?( :hihi: :)) :(
Zwei moegliche Antworten:
1) Ausnahmen bestaetigen die Regel.
2) Wer sagt, dass Du normal bist? Allein die Tatsache, dass Du Dich mit solchen Leuten abgibst...
:nido:
~~~~~~~~~
Was soll's. Gib auf, der Strang ist fuer normale Diskussionen verloren.
Bad Scooter
20.09.2007, 15:58
... lügst und spamst du wieder.
Nein. Das ist die Wahrheit. Das sind ganz normale Zeitgenossen!:) X( :] :)) :hihi: ?( germane :D ;) :rolleyes: :)
erwin r analyst
20.09.2007, 15:58
Ist es eigentlich schmerzhaft den ganzen Tag mit dem Kopf gegen die Wand zu haun??(
erzähl es uns - du hast wieder keine Fakten und Argumente zu bieten. Aber nicht vergessen: Die anderen bringen nichts. :lach:
erwin r analyst
20.09.2007, 15:59
Nein. Das ist die Wahrheit. Das sind ganz normale Zeitgenossen!:) X( :] :)) :hihi: ?( germane :D ;) :rolleyes: :)
:gute_be:
Aber vergiss nicht:
a) Die anderen bringen keine Fakten
B) sollte dies anders sein, also immer, dann tritt sofort Regel a) in Kraft. ;)
In der Tat, eine.
Warum machst Du Dir die Muehe? Glaubst Du ernsthaft, die wuerden die feinen Unterschoede erkennen/ verstehen?:cool:
Wenn zwei Ochsen vor einen Wagen gespannt werden und nicht verstehen, was der Fuhrmann will, dann hilft nur reden, reden, reden, reden. Du kannst ja die Ochsen nicht gleich erschlagen. Obwohl das manchmal sicher das Beste wäre.
Bad Scooter
20.09.2007, 16:03
:gute_be:
Aber vergiss nicht:
a) Die anderen bringen keine Fakten
B) sollte dies anders sein, also immer, dann tritt sofort Regel a) in Kraft. ;)
Dann erklär uns doch mal warum Homosexualität unnormal sein soll??(
Badener3000
20.09.2007, 16:04
Ich kenne einige Homosexuelle. Die sind ganz normal. Und nu?:cool: := ;) :D germane ?( :hihi: :)) :(
Ich will ja auch nicht abstreiten, daß sie sehr anständige Zeitgenossen sind, normalerweise.
Aber sie haben einfach einen negativen wert für die Gesellschaft, dadurch, daß sie 1. keine Kinder bekommen
2. Im Alter meistens alleine sind, d. h. mehr auf Hilfe von aussen angewiesen sind, als normal verheiratete.
MorganLeFay
20.09.2007, 16:10
2. Im Alter meistens alleine sind, d. h. mehr auf Hilfe von aussen angewiesen sind, als normal verheiratete.
Mit dem Argument sollte man Witwen und Witwer notschlachten.
Bad Scooter
20.09.2007, 16:12
Ich will ja auch nicht abstreiten, daß sie sehr anständige Zeitgenossen sind, normalerweise.
Aber sie haben einfach einen negativen wert für die Gesellschaft, dadurch, daß sie 1. keine Kinder bekommen
2. Im Alter meistens alleine sind, d. h. mehr auf Hilfe von aussen angewiesen sind, als normal verheiratete.
Achso. Und jemand der der Gesellschaft also angeblich nix bringt ist abnormal. Oder wie??(
cajadeahorros
20.09.2007, 16:23
Mit dem Argument sollte man Witwen und Witwer notschlachten.
Witwer nur wenn er nicht mehr steht, ansonsten können sie ja noch was für den Erhalt Deutschlands leisten.
MorganLeFay
20.09.2007, 16:25
Witwer nur wenn er nicht mehr steht, ansonsten können sie ja noch was für den Erhalt Deutschlands leisten.
Ich sehe, wir verstehen uns. ;)
...Uebrigens wird's nciht richtieger, wenn man schreit.
"Habe ech mich necht klarrr genuuug ausgedrrrrruckt?....Das warrrr ein Bäfääähl!"
Des GöFaZ langer Schatten!
.... hast würde ich mich selbst schleunigst mal überprüfen !!
Jawoll Herrr Schatten, sie habäään eindeutig nicht mehrrr allä Tassen em Schrrrrank!
MorganLeFay
20.09.2007, 17:03
Au. Der Tippfehler von mir tut tichtig weh...
Rheinlaender
20.09.2007, 17:07
Ich will ja auch nicht abstreiten, daß sie sehr anständige Zeitgenossen sind, normalerweise.
Aber sie haben einfach einen negativen wert für die Gesellschaft, dadurch, daß sie 1. keine Kinder bekommen
Dafuer sind oft flexibler im Beruf - der Wohnortwechsel als Single ist halt etwas einfacher als mit Ehepartner und zwei Kindern. Sie zahlen mehr Steuer, da i.d.R. nicht verheiratet, da sie keine mitversicherten Familienangehoerigen haben, sind sie Nettozahler fuer die Krankenkassen.
Normalerweise sollte die sexuelle Ausrichtung einen Politiker egal sein, wenn die Politik stimmt. Wenn er allerdings größtenteils damit beschäftigt ist, seinesgleichen zu hofieren, muss er sich Vorwürfe bieten lassen.
Bei Wowereit ist dies nicht ansatzweise der Fall, daher beendet sich die Diskussion von selbst.
Davon abgesehen muss ich aber sagen, dass der Repraesant eines Volkes nicht unbedingt ein Homosexueller sein sollte.
Zudem praesentiert sich Wowereit auch sehr als solcher, was es noch schlimmer macht.
Bad Scooter
20.09.2007, 18:30
Bei Wowereit ist dies nicht ansatzweise der Fall, daher beendet sich die Diskussion von selbst.
Davon abgesehen muss ich aber sagen, dass der Repraesant eines Volkes nicht unbedingt ein Homosexueller sein sollte.
Zudem praesentiert sich Wowereit auch sehr als solcher, was es noch schlimmer macht.
Warum soll sein ein Honosexueller nicht als Repräsentant eignen? Wer bestimmt denn wer sich eignet und wer nicht??(
Ingeborg
20.09.2007, 18:34
Wenn ich die WAHL habe, zwischen BECK und WOWEREIT,
muss ich nicht überlegen.
Bad Scooter
20.09.2007, 18:36
Wenn ich die WAHL habe, zwischen BECK und WOWEREIT,
muss ich nicht überlegen.
Wowereit?;)
Ingeborg
20.09.2007, 18:42
EKELBECK bestimmt nicht. :)
MorganLeFay
20.09.2007, 18:43
Wer bestimmt denn wer sich eignet und wer nicht??(
Offenbar nicht gesunder Menschenverstand...
Schatten
20.09.2007, 19:00
Das Grundgesetz schuff die representative Demokratie -
Im uebrigen steht es Dir frei eine andere Partei zu waehlen, oder eine selber zu gruenden.
Das in der Politik "1A Gehaelter" gezahlt werden, waere mir neu. Die Gehaelter politscher Funktionstraeger sind eigentlich viel zu niedrig. Sie sollten zumindest in der Groessenordnung einer int. Grossbanken sein.
Wenn jemand wie der CEO von der Capital One Banking Group, Richard D Fairbank, oder Terry S Semel von Yahoo! beide rund $250 Mio. im Jahr verdienen, dann sollte das Gehalt des fuehrenden Angestellen der "Germany Inc." auch in der Groessenordnung sein. Stattdessen bekommen die fuehrenden Angestellten des Unternehmens Deutschland Gehaelter, die eher an den Abteilungsleiter einer Kreissparkasse erinnern.
http://www.forbes.com/lists/2006/12/Rank_1.html
..die "Sieger " schufen das System !!
..die in der Privatwirtschaft leisten ja auch was !!!! Die sind ja gar nicht mit Politikern vergkleichbar !!! "Äpfel mit Pflaumen" verglichen !!!
... wie lebt es sich denn hinter dem Mond !??? :cool2:
EKELBECK bestimmt nicht. :)
Der waere aber aufgrund seiner relativ mittigen Einstellung immer noch das Beste fuer Deutschland. Mit dem linksradikalen Wowereit koennte ich fuer meinen Teil nicht leben, auch wenn mir Beck ebenfalls unsympathisch ist.
Wowereit?;)
------------------------------------
Dein verkotztes Avatar ist nicht gerade eine gute Reklame für Sozialdemokraten!
Solltest Du ändern..........:] ........
E:
[SIZE="2"] "Äpfel mit Pflaumen verglichen !!!"
Ein deutscher Nationalist, der nicht einmal einfachste deutsche Sprichworte hinkriegt :))
MorganLeFay
20.09.2007, 19:15
[I]Wowereit?;)[/
------------------------------------
Dein verkotztes Avatar ist nicht gerade eine gute Reklame für Sozialdemokraten!
Solltest Du ändern..........:] ........
E:
Sind wir shcon soweit, dass wir uns am Ava des Gegenuebers hochziehen, anstatt noch irgendwas zum Thema zu sagen...? :rolleyes:
Bad Scooter
20.09.2007, 19:17
Wowereit?;)
------------------------------------
Dein verkotztes Avatar ist nicht gerade eine gute Reklame für Sozialdemokraten!
Solltest Du ändern..........:] ........
E:
Niemand beleidigt ungestraft den BOSS!germane
Schatten
20.09.2007, 19:23
Ein deutscher Nationalist, der nicht einmal einfachste deutsche Sprichworte hinkriegt :))
Den Doppelten Sinn hast DU nicht verstanden
"du Pflaume" !
P F L A U M E N (Birnen sind noch zu GUT ) !!! !!! Hallo Einstein , dein Avatar passt !!!! :cool2:
Schatten
20.09.2007, 19:24
[QUOTE=Eridani;1626804]
Niemand beleidigt ungestraft den BOSS!germane
... wie heißt denn seine Firma "SIFF GmbH " ?? "Ekel KG " !!! ???
" Herpes Versand "
MorganLeFay
20.09.2007, 19:27
... wie heißt denn seine Firma "SIFF GmbH " ?? "Ekel KG " !!! ???
" Herpes Versand "
Bist Du wirklich so doof, oder tust Du nur so?
Schatten
20.09.2007, 19:32
Bist Du wirklich so doof, oder tust Du nur so?
Bist Du wirklich so doof, oder tust Du nur so?Doof ist "relativ" ! Meinst du doof oder nicht auf deinem Niveau ?! Auf Bruce (nehme ich an , kann man ja fast nicht erkennen )stehe ich nicht und der ist auch höchstens der Boss seiner Filzläuse !!
harlekina
20.09.2007, 19:35
Springsteen? Ist alt geworden, aber seine Mucke war gut.
Schatten
20.09.2007, 19:36
Springsteen? Ist alt geworden, aber seine Mucke war gut.
Gruß anHarlekina !! Ich halte mich dran nicht mehr SO zu schreiben !!
Bad Scooter
20.09.2007, 19:38
Bist Du wirklich so doof, oder tust Du nur so? Auf Bruce (nehme ich an , kann man ja fast nicht erkennen )stehe ich nicht und der ist auch höchstens der Boss seiner Filzläuse !!
Jeden den du nicht magst beleidigst du. Oder wie??(
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.