Lob für Nazis?

[Eridani]

Und wieder soll eine Abweichlerin kalt gestellt werden. Was soll man davon halten?
Berechtigt oder nicht?

So schreibt heute der "Berliner Kurier":



Nur noch peinlich: TV-Moderatorin lobt die Wertschätzung der Mutter zu Hitlers Zeiten

Ob Eva Herman weiß, warum zu Nazizeiten das Mutterkreuz verliehen wurde? AP
Allmählich muss man sich wirklich fragen, ob Eva Herman vielleicht Drogen genommen hatte, als sie in Berlin ihr neues Buch vorgestellt hat. Dann sollte man sie dringend aus dem Verkehr ziehen und in Therapie schicken. Wenn sie keine Drogen genommen hatte, als sie "Das Prinzip Arche Noah" präsentierte, muss man sie eigentlich auch aus dem Verkehr ziehen. Dann hilft aber wohl auch keine Therapie mehr.
Es war ja schon peinlich, dass die Talkshow-Moderatorin ("Herman & Tietjen") und ehemalige Tagesschau-Sprecherin ein DDR-Komplott witterte
(KURIER berichtete), weil die Bundesregierung mit ihrer Politik Familien zerschlage, der Nachwuchs in Kinderkrippen emotional geschädigt werde: "Wir sind im Sozialismus."
Aber offenbar trauert sie auch der Nazi-Zeit hinterher. Na gut, Adolf Hitler sei schlecht gewesen, aber die Wertschätzung der Mutter – die sei sehr gut gewesen. Offenbar hat Frau Herman nie etwas von Lebensborn gehört. Das war ein Himmler-Projekt, um die "nordische Rasse" zu retten und um "Rassenhygiene" zu betreiben. Und dann führten die Nazis ja noch das Mutterkreuz für viel Nachwuchs ein. Nachwuchs, den man dann im Krieg verheizen konnte. Nur falls Sie es vergessen haben sollten, Frau Herman: Für jüdische Mütter gab es das Mutterkreuz nicht. Jüdische Mütter wurden mit ihren Kindern ins KZ verschleppt und ermordet.
Vielleicht sollte Eva Herman als nächstes ihre Biografie schreiben. Titel: "Das Prinzip Dummheit."
BU: Ob Eva Herman weiß, warum zu Nazizeiten das Mutterkreuz verliehen wurde?
Berliner Kurier vom 9.9.07



E:

[Walter Hofer]

Demnächst lobt unsere "Püppi", das Hermannsdenkmal, noch den Kaiser,
um ihre Bücher zu pushen.

[Würfelqualle]

Sogar ehm. Tagesschausprecherinnen sind schon äklige Nazisympatisanten.

X(

Überall Nazis, wohin man auch schaut, sie sind überall.

X(


Gruss vonne Würfelqualle

[Bruddler]

Nun, was hat denn die gute Eva wirklich gesagt ? ?(

[Vril]

Demnächst lobt unsere "Püppi", das Hermannsdenkmal, noch den Kaiser,
um ihre Bücher zu pushen.

Ach Walterchen das mußt du aushalten (können).

PS: War dein Opa nicht auch Mitglied in der Waffen SS ?

Fang mal bei der Entnazifizierung am besten erst in deiner eigenen Familie an. ;)

[Felidae]

Frau Hermanns hat sich eben mit der feministisch verseuchten, Familienfeindlichen Herrscher-Clique in diesem Land angelegt. Deshalb ist sie böse.

[Quo vadis]

Ist ja klar--nur weil es von 1933-45 eine Familienpolitik gegeben hatte, mußte diese danach gleich mit Umerzogen werden--Ergebnis bekannt:

-geistige Konsumkrüppelei
-generelle Wertelosigkeit
-Kinderarmut (Karriere statt Kind)
-Schlüsselkinder, dicke fast- food Kinder
-Elektrojude statt Familienspieleabend und gemeinsamer Kommunikation.......

Diese Gesellschaft kann wirklich Stolz auf seine familienzerstörenden Auswüchse sein........:rolleyes:

[erwin r analyst]

Dort war auch nicht alles schlecht. Sie lobt ja auch nicht die Nazis, sondern nur die damalige Gesellschaft. Warum wird in unserem Land immer alles verdreht???

[Walter Hofer]

PS: War dein Opa nicht auch Mitglied in der Waffen SS ?



nein, in solchem vornehmen Club waren die nicht.

Das Buch, Eva und ihre sechs Männer, liest sich interessanter,
eine Frau "arbeitet"sich hoch. :)

[Bruddler]

Dort war auch nicht alles schlecht. Sie lobt ja auch nicht die Nazis, sondern nur die damalige Gesellschaft. Warum wird in unserem Land immer alles verdreht???

Na warum wohl ?...... :rolleyes:

[William]

Dort war auch nicht alles schlecht. Sie lobt ja auch nicht die Nazis, sondern nur die damalige Gesellschaft. Warum wird in unserem Land immer alles verdreht???


Was gab es an der damaligen Gesellschaft zu loben ?

Wissen Sie das nach dem Ende der Nazi-Diktatur unzählige Kinder in Heimen oder sonstwo gelandet sind weil plötzlich der Grund fürs Kinder werfen weg war ?

Wenn also Deutsche Deutsche weggesperrt, umgebracht, erschlagen haben war das lobenswert ?

Der Einzige der was verdreht sind Sie.

Aber ich weiss, in der DDR gab es angeblich den reinsten Horror .. aber im Nazireich .. da war doch alles garnicht so schlecht .. :rolleyes:

[Klopperhorst]

Aus meinem Statistikbuck "Schlag nach! Wissenswerte Tatsachen aus allen Gebieten" (1937) ist der Erfolg der NS-Bevölkerungspolitik abzulesen.

Zahl der Geburten pro 1000 Einwohner:

Deutsches-Reich:

1927: 18,3
1930: 17,5
1932: 15,1
1934: 18,0
1936: 19,0


----

[Bruddler]

Die Karriere in der deutschen TV und Medienlandschaft duerfte wohl fuer Eva Herman somit beendet sein ?!

[Felidae]

Naja, man muss Hitlers Mutterkult auch im Gesamtzusammenhang seiner Terrorherrschaft sehen. Aber dennoch hat auch eine Frau Hermann das Recht auf freie Meinungsäußerung.

[Walter Hofer]

Aus meinem Statistikbuck "Schlag nach! Wissenswerte Tatsachen aus allen Gebieten" (1937) ist der Erfolg der NS-Bevölkerungspolitik abzulesen.

Zahl der Geburten pro 1000 Einwohner:

Deutsches-Reich:

1927: 18,3
1930: 17,5
1932: 15,1
1934: 18,0
1936: 19,0


----

Das nannte man die "Geburtenschlacht" für den Endsieg!

[Bruddler]

Naja, man muss Hitlers Mutterkult auch im Gesamtzusammenhang seiner Terrorherrschaft sehen. Aber dennoch hat auch eine Frau Hermann das Recht auf freie Meinungsäußerung.

Aber nur, wenn diese Meinung auch systemkonform ist !

[Kumusta]

Wissen Sie das nach dem Ende der Nazi-Diktatur unzählige Kinder in Heimen oder sonstwo gelandet sind weil plötzlich der Grund fürs Kinder werfen weg war ?

Dummschwatz. Nicht mehr.

[erwin r analyst]

Was gab es an der damaligen Gesellschaft zu loben ?

Wissen Sie das nach dem Ende der Nazi-Diktatur unzählige Kinder in Heimen oder sonstwo gelandet sind weil plötzlich der Grund fürs Kinder werfen weg war ?

Wenn also Deutsche Deutsche weggesperrt, umgebracht, erschlagen haben war das lobenswert ?

Der Einzige der was verdreht sind Sie.

Aber ich weiss, in der DDR gab es angeblich den reinsten Horror .. aber im Nazireich .. da war doch alles garnicht so schlecht .. :rolleyes:

Lächerliche linke Verdreherei.

Frau Herrmann setzt sich für ein kinderfreundliches Land ein. Wir brauchen Kinder, wenn wir die Sozialsysteme und unser Land erhalten wollen. Auch in Bezug auf die Überfremdung. Die 68-Hampel haben uns diesen Mist eingebrockt. Bis vor 1968, also keineswegs nur während der Nazi-Zeit, waren Kinderfreundlichkeit und hohe Geburtenraten selbstverständlich.

Deine "Argumente" sind dagegen völlig abwegig.


PS: Im 3. Reich war vieles sehr schlimm, vor allem die Judenverfolgung, aber dort wurde jedenfalls nicht eine Mauer errichtet und auf Staatsbürger geschossen.

[Quo vadis]

Was gab es an der damaligen Gesellschaft zu loben ?

Wissen Sie das nach dem Ende der Nazi-Diktatur unzählige Kinder in Heimen oder sonstwo gelandet sind weil plötzlich der Grund fürs Kinder werfen weg war ?

Wenn also Deutsche Deutsche weggesperrt, umgebracht, erschlagen haben war das lobenswert ?

Der Einzige der was verdreht sind Sie.

Aber ich weiss, in der DDR gab es angeblich den reinsten Horror .. aber im Nazireich .. da war doch alles garnicht so schlecht .. :rolleyes:

typisch linker Schmonzens.A.H. müßte als kinderloser eigentlich das Vorbild der heutigen Generation Fun sein......:rolleyes:
Kinderreiche Familien hat A.H. nicht erfunden, sondern mit der Familienpolitik wurde nur eine lange Tradition fortgesetzt.Vestehe die Aufregung nicht---über Gesellschaften in Afrika, Mittel- Südamerika und Arabien, wo Kinderreichtum so normal wie Sonnenauf und Untergang ist, Urteilen die Bundesempörtenbeauftragten doch auch nicht negativ--klar könnten mehr Kinder für deutsche Familien den Volkstod weiter rauszögern oder verhindern, aber an der hysterischen Reaktion der Gutmenschenfraktion sieht man ja, wo die eigentliche Priorität liegt.......:rolleyes:

[erwin r analyst]

Naja, man muss Hitlers Mutterkult auch im Gesamtzusammenhang seiner Terrorherrschaft sehen. Aber dennoch hat auch eine Frau Hermann das Recht auf freie Meinungsäußerung.

Bereits im Kaiserreich, als es keinen Hitler gab, war dies so..

[Walter Hofer]

Frau Herrmann setzt sich für ein kinderfreundliches Land ein.
Quatsch, die Egomaus mit einem Kind, setzt sich für den Verkauf ihrer Bücher ein
genauso wie Schröder.

mit dem Unterschied:

Gerd ist doof
Eva ist lieb

[Klopperhorst]

Das nannte man die "Geburtenschlacht" für den Endsieg!

Die 1936 geborenen Kinder waren 1945 9 Jahre alt, ich glaube man hat damals nur 12jährige im Volkssturm verheizt. Die NS-Bevölkerungspolitik hatte aber Auswirkungen auf das Nachkriegsdeutschland, insbesondere, wenn man beachtet, daß Frankreich und England gegenteilige Entwicklungen hatten.

Geburten auf 1000 Einwohner:

Frankreich

1927: 18,2
1930: 18,1
1932: 17,3
1934: 16,1
1936: 15,0

England:

1927: 16,7
1930: 16,3
1932: 15,3
1934: 15,3
1936: 15,3


---

[pandorama]

nein, in solchem vornehmen Club waren die nicht.

Das Buch, Eva und ihre sechs Männer, liest sich interessanter,
eine Frau "arbeitet"sich hoch. :)

hallo walter hofer. ich sehe immer wieder, wie du aufs massivste beleidigt wirst von eingen usern hier. warum, was hast du denen getan? wenn du türke und musel wärst könnte ich das ja noch verstehen, aber einfach so?

[erwin r analyst]

hallo walter hofer. ich sehe immer wieder, wie du aufs massivste beleidigt wirst von eingen usern hier. warum, was hast du denen getan? wenn du türke und musel wärst könnte ich das ja noch verstehen, aber einfach so?

wieso wird er beleidigt? Mit Walter spielt man hier eben gerne, unsere kleine grüne Nassgurke. :))

[Quo vadis]

Das nannte man die "Geburtenschlacht" für den Endsieg!

mit dem Bombenterror gegen Frauen und Kinder hatten deine alliierten Luftpiraten ja auch schon mal was Nachhaltiges im Köcher, um diesen zu verhindern.....:rolleyes:

[Devils Eyebrow]

Die Karriere in der deutschen TV und Medienlandschaft duerfte wohl fuer Eva Herman somit beendet sein ?!

Na hoffentlich! :]

[Walter Hofer]

hallo walter hofer. ich sehe immer wieder, wie du aufs massivste beleidigt wirst von eingen usern hier.

Diese "Forenneger" interessieren mich nicht.

[erwin r analyst]

Na hoffentlich! :]

Linken ist die Wahrheit eben ein Dorn im Auge. Immer wieder lustig, wenn diese sich einbilden "für Demokratie" zu demonstrieren. :hihi:

[Devils Eyebrow]

Linken ist die Wahrheit eben ein Dorn im Auge. Immer wieder lustig, wenn diese sich einbilden "für Demokratie" zu demonstrieren. :hihi:

Finde du erst mal eine Frau, die mit dir Kinder bekommen möchte.

[pernath]

...Bis vor 1968, also keineswegs nur während der Nazi-Zeit, waren Kinderfreundlichkeit und hohe Geburtenraten selbstverständlich. ....

Belege das mal mit glaubwürdigen Zahlen!

[pandorama]

Diese "Forenneger" interessieren mich nicht.

das ist gut ... denn das muss man erst mal aushalten :)

sag bal der bernhard 44 löscht immer meine beiträge, was soll das denn? andere schreiben viel krasseres zeugs. ist das ein moderator der was?

[Klopperhorst]

...Bis vor 1968, also keineswegs nur während der Nazi-Zeit, waren Kinderfreundlichkeit und hohe Geburtenraten selbstverständlich.
...

Die hohen natürlichen Geburtenraten im 19 Jhd. und frühen 20 Jhd. rührten noch von der hohen Kindersterblichkeit her. 1910 betrug beispielsweise die Sterblichkeit von 0-1jährigen im Deutschen Reich noch 17,6%, 1936 war sie auf 6,6% gesunken.

Hier die demografische Entwicklung des deutschen Volkes im 20 Jhd.

[Devils Eyebrow]

Belege das mal mit glaubwürdigen Zahlen!

Das braucht er nicht. '68 gilt als anerkannte Ursache für nahezu jede Fehlentwicklung und antideutsche Teufelei nach 1945. Das ist Meinungskonsens und unumstößlicher Bestandteil des Glaubensbekenntnises hier im Forum. 'Beweise' erübrigen sich.

[Bruddler]

das ist gut ... denn das muss man erst mal aushalten :)

sag bal der bernhard 44 löscht immer meine beiträge, was soll das denn? andere schreiben viel krasseres zeugs. ist das ein moderator der was?

Nun heul' doch nicht rum - und schneuze dich erst mal ordentlich !

http://www.nuernberg.de/imperia/md/images/internet/portal_internet/stadt_buerger/stadtportrait/tempo.jpg

[Kumusta]

das ist gut ... denn das muss man erst mal aushalten :)

sag bal der bernhard 44 löscht immer meine beiträge, was soll das denn? andere schreiben viel krasseres zeugs. ist das ein moderator der was?

Warum heulst Du Dich bei Waltraud aus?

Ach so: Wenn ich Moderator wäre, Dein Geschreibsel würde ich auch löschen. :]

[pandorama]

Warum heulst Du Dich bei Waltraud aus?

Ach so: Wenn ich Moderator wäre, Dein Geschreibsel würde ich auch löschen. :]

was, wer bist du denn edeltraud?! ich hab dich auch lieb! :puke:

[Walter Hofer]

Die hohen natürlichen Geburtenraten im 19 Jhd. und frühen 20 Jhd. rührten noch von der hohen Kindersterblichkeit her. 1910 betrug beispielsweise die Sterblichkeit von 0-1jährigen im Deutschen Reich noch 17,6%, 1936 war sie auf 6,6% gesunken.



und ab 1933 sollte mehr gebockt und geknallt werden:

Für die in der neuen Enge und Verklemmtheit aufwachsende Generation der Sechziger und Siebziger stand diese Lustfeindlichkeit allerdings in der Tradition des Faschismus.

Doch der war tatsächlich alles andere als sexualfeindlich. Das belegt Dagmar Herzog mit vielen Quellen im stärksten Teil ihres Buches, einer akribischen Untersuchung der Sexualität und Sexualpolitik des Dritten Reiches. Da gab es schon 1934, mit dem Vermerk „Streng geheim!“ versehen, eine Anweisung an die Führerinnen im Bund Deutscher Mädel (BDM), die jungen Mädchen zum vorehelichen Geschlechtsverkehr zu ermutigen. Über die Hitlerjugend in den Jahren hieß es in einem Bericht der Exil-SPD, „Promiskuität ist der tatsächlich akzeptierte Zustand.“ Der NS-Pädagoge Alfred Zeplin entwickelte einen „Fünfpunkteplan zur Förderung des vorehelichen Geschlechtsverkehrs“ und betonte ausdrücklich, sexuelle Handlungen seien nicht sündig.

http://www.ksta.de/html/artikel/1135358173976.shtml

und nach dem "Endsieg" sollte die Ehe mit zwei Frauen möglich sein, zunächst für verdiente Ritterkreuzträger als Belohnung. Die Erstfrau durfte aber nicht verstoßen werden und hieße Domina mit allen Erbrechten.

Man sieht Islam und Nationalsozialismus liegen bgzl. "Frauenpolitik" nicht weit auseinander. Ob das unsere Eva auch weis?

[pandorama]

Nun heul' doch nicht rum - und schneuze dich erst mal ordentlich !

http://www.nuernberg.de/imperia/md/images/internet/portal_internet/stadt_buerger/stadtportrait/tempo.jpg

von dir nimm ich nix.

[Klopperhorst]

...
Man sieht Islam und Nationalsozialismus liegen bgzl. "Frauenpolitik" nicht weit auseinander. Ob das unsere Eva auch weis?

Alle Systeme können ihr Bestehen und ihre Vorherrschaft letztendlich nur über Nachwuchs regeln, Nachwuchs trägt das System in die Zukunft, und viel Nachwuchs bedeutet Vorherrschaft gegenüber anderen Systemen mit weniger Nachwuchs.

Das ist doch ein völlig normaler Anspruch, eine biologische Notwendigkeit. Deswegen wird unser System auch vergehen, weil es sich eben nicht mehr über die Nachwuchsfrage definiert, weder in qualitativer noch in quantitativer Hinsicht.


---

[Walter Hofer]

Alle Systeme können ihr Bestehen und ihre Vorherrschaft letztendlich nur über Nachwuchs regeln, Nachwuchs trägt das System in die Zukunft, und viel Nachwuchs bedeutet Vorherrschaft gegenüber anderen Systemen mit weniger Nachwuchs.
---

und deswegen standen die Nazis den Kirchen mit ihrer restriktiven Haltung, Sex nur in der Ehe, sehr feindlich gegenüber. 1947, habe ich mal gelesen, sollte die "Papstbande" im Vatikan ausgeräuchert und der Laden für immer geschlossen werden.

[Deutschmann]

Hab jetzt nicht alle Beiträge gelesen, vielleicht wurde das schon gesagt:

Der NDR hat sich wohl von Eva Herrmann getrennt. Kam vorher in N24.

[Klopperhorst]

Wie zu erwarten:

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/09/09/herman-eva/muetter-werte-skandal,geo=2460722.html


NDR schmeißt Eva Herman raus

Der NDR reagierte prompt, trennte sich am Sonntag mit sofortiger Wirkung von der Moderatorin.

Volker Herres, NDR-Programmdirektor Fernsehen: „Frau Herman steht es frei, ihren 'Mutterkreuzzug' fortzusetzen, aber mit der Rolle einer NDR-Fernsehmoderatorin ist dies nicht länger zu vereinbaren.“

Die Begründung des Programmdirektors: „Frau Hermans schriftstellerische Tätigkeit ist aus unserer Sicht nicht länger vereinbar mit ihrer Rolle als Fernsehmoderatorin und Talk-Gastgeberin. Dies ist nach ihren Äußerungen anlässlich einer Buchpräsentation in der vergangenen Woche deutlich geworden.“

....





Warum ist es nicht zu vereinbaren, eine politische Meinung als TV-Moderatorin zu veröffentlichen? Ist der NDR demokratiefeindlich?


---

[Walter Hofer]

Der NDR hat sich wohl von Eva Herrmann getrennt. Kam vorher in N24.

Das deutete sich schon vor einiger Zeit an. Püppi wird es überleben.

[schmooch]

Demnächst lobt unsere "Püppi", das Hermannsdenkmal, noch den Kaiser,
um ihre Bücher zu pushen.


"zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter."


Aha - wer seine Mutter - egal zu welchen Zeiten - Wertschätzt und dies auch noch sagt, ist also ein NAZI.

Sind Rote Schlampen des Demokratens Wunschtraum?

[Krabat]

Da hat Eva Unsinn geredet, weil sie suggeriert, die Nazis hätten diese Werte "Kinder, Mütter, Familie, Zusammenhalt“ quasi erfunden. Diese Werte sind aber alte christlich-konservative Werte, die bereits im Kaiserreich regelrecht Kult waren. Die 68er haben nicht die Werte der Nazis abgeschafft, sondern das "alte Denken", die "alte Gesellschaft", die die Nazizeit weitgehend unbeschädigt überlebt haben. Da hat sie wirklich Quatsch geredet.

[Walter Hofer]

"zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter."


Aha - wer seine Mutter - egal zu welchen Zeiten - Wertschätzt und dies auch noch sagt, ist also ein NAZI.


lies dir mal die Begründung durch:


"Frau Hermans schriftstellerische Tätigkeit ist aus unserer Sicht nicht länger vereinbar mit ihrer Rolle als Fernsehmoderatorin und Talk-Gastgeberin", erklärte Volker Herres, der Fernsehprogrammdirektor des NDR. "Dies ist nach ihren Äußerungen anlässlich einer Buchpräsentation in der vergangenen Woche deutlich geworden."



Sind Rote Schlampen des Demokratens Wunschtraum?

aha,

Nazi-Mütter sind die guten Schlampen und rote Mütter die bösen Schlampen, oder was?

[Klopperhorst]

und deswegen standen die Nazis den Kirchen mit ihrer restriktiven Haltung, Sex nur in der Ehe, sehr feindlich gegenüber. 1947, habe ich mal gelesen, sollte die "Papstbande" im Vatikan ausgeräuchert und der Laden für immer geschlossen werden.

Das war nicht der Grund, eher ein Scheingrund. Das Christentum ruft zur freudigen Vermehrung auf, zu ungeschütztem Geschlechtsverkehr, dessen Ziel Kinder sein sollen; weil es sich wie jedes System nur durch Nachwuchs erhalten kann!

Die NS-Ideologie hatte aber eine generelle Aversion gegen das Christentum, deswegen diente die Geschichte mit dem vorehelichen Sex als Scheinargument.


---

[Deutschmann]

"zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter."


Aha - wer seine Mutter - egal zu welchen Zeiten - Wertschätzt und dies auch noch sagt, ist also ein NAZI.

Sind Rote Schlampen des Demokratens Wunschtraum?

Hätte sie gesagt "sie verachte alle Frauen die den Nazis Kinder geboren haben" wäre der Applaus wohl riesig gewesen. ( Vermute ich mal )

[Devils Eyebrow]

Das deutete sich schon vor einiger Zeit an. Püppi wird es überleben.

Da hat sie ja nun endlich Zeit, sich ganz ihrer Mutterrolle widmen. :]

[Walter Hofer]

Warum ist es nicht zu vereinbaren, eine politische Meinung als TV-Moderatorin zu veröffentlichen?
---

Kennst du ihren Arbeitsvertrag mit der betonten, privaten Zurückhaltung als TV-Moderatorin?

[Walter Hofer]

Da hat sie ja nun endlich Zeit, sich ganz ihrer Mutterrolle widmen. :]

Vielleicht bekommt sie noch Zwillinge mit 50 und wird Mutter der Nation?

[Klopperhorst]

Kennst du ihren Arbeitsvertrag mit der betonten, privaten Zurückhaltung als TV-Moderatorin?

Hätte sie für Abtreibung und sexuelle Freizügigkeit im Sinne der 68er Ideen plädiert, wäre sie nicht entlassen worden.

Das ist ja die schäbige Doppelmoral in diesem System.

---

[Zarah]

Wie zu erwarten:

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/09/09/herman-eva/muetter-werte-skandal,geo=2460722.html




Warum ist es nicht zu vereinbaren, eine politische Meinung als TV-Moderatorin zu veröffentlichen? Ist der NDR demokratiefeindlich?


---

schon einmal vom Zentralrat der Juden gehört?

[Deutschmann]

schon einmal vom Zentralrat der Juden gehört?

Ich glaube nicht dass der was damit zu tun hat. Eher war es eine Person die voreilend in einem besonders gutem Licht erscheinen will.

[Walter Hofer]

Hätte sie für Abtreibung und sexuelle Freizügigkeit im Sinne der 68er Ideen plädiert, wäre sie nicht entlassen worden.
---

Sie war doch sexuell immer sehr freizügig gewesen, das wird nicht der Gesamtgrund sein.

Jetzt hat sie Zeit fürs Schreiben, beim Ring nationaler Frauen und fürs Apfelkuchen-Backen. :)

----------------------

edit:

Sie hätte sich von ihrem NDR-Lover, war es der dritte oder der vierte, nicht trennen sollen.

[Biskra]

Wie zu erwarten:

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/09/09/herman-eva/muetter-werte-skandal,geo=2460722.html




Warum ist es nicht zu vereinbaren, eine politische Meinung als TV-Moderatorin zu veröffentlichen? Ist der NDR demokratiefeindlich?


---

Wer implizit die NS-Rassegesetzgebung gut findet, ist für so einen Job nicht mehr tragbar. Das ist keine demokratiefeindliche Angelegenheit demokratiefeindliche Standpunkte nicht zu promoten.

[Klopperhorst]

Wer implizit die NS-Rassegesetzgebung gut findet, ist für so einen Job nicht mehr tragbar. ...

Dann müsste ich mich ja selbst entlassen, denn ich finde die NS-Rassenideologie einfach perfekt.


---

[Biskra]

Dann müsste ich mich ja selbst entlassen, denn ich finde die NS-Rassenideologie einfach perfekt.


---

Du arbeitest bei den ÖR?

[THULE]

Das Frau Herman bei ihren jüdischen Kollegen mit ihren Äusserungen etwas aneckt, war abzusehen.
Die Frau hat Schneid bewiesen und bleibt hoffentlich standhaft.

Was war denn an der damaligen Familienpolitik so verwerflich ?

THULE

[Klopperhorst]

Du arbeitest bei den ÖR?

Nein, wenn ich dort arbeiten würde. Anscheinend kommt es auf Qualifikation nicht mehr, nur noch, was man als Privatmeinung hegt. Hat sie irgendwas von NS-Rassenideolgie geschwafelt?


---

[Gärtner]

Die Herman hätte sich und uns einen großen Gefallen getan, wenn sie sich entsprechend ihres eigenen Frauenbildes verhalten würde:

Apfelkuchen backen und Maul halten.

[Quo vadis]

Wer implizit die NS-Rassegesetzgebung gut findet, ist für so einen Job nicht mehr tragbar. Das ist keine demokratiefeindliche Angelegenheit demokratiefeindliche Standpunkte nicht zu promoten.

naja, die Israelis sind demzufolge demokratiefeindlich, mit ihrem jüdische Mutter= jüdisches Kind, Religionsvererbungsgequatsche.....schön das gerade aus deinem Schmockmund zu hören........:]

[Deutschmann]

Gibts denn irgendwo einen Mitschnitt der Aussagen ? Ich finde nichts.

[Klopperhorst]

Gibts denn irgendwo einen Mitschnitt der Aussagen ? Ich finde nichts.

"Was gut war, das sind Werte, Kinder, Mütter, Familie, Zusammenhalt"


----

[Quo vadis]

Die Herman hätte sich und uns einen großen Gefallen getan, wenn sie sich entsprechend ihres eigenen Frauenbildes verhalten würde:

Apfelkuchen backen und Maul halten.

ja, da sie dein rosarotes Familienbild und das deiner Freunde nicht teilt und etwas gutfindet, was du niemals haben wirst, es sei denn aus Afrika, Asien oder Südamerika adoptiert, macht sie das in deinen Augen gleich zu einer Reaktionärin.Aber bei dir ist ja eh schon alles zu spät.....:]

[Quo vadis]

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/telegramm/Newsticker,rendertext=2463544.html

:rolleyes:

Nu gehts los...

ja der Fall "Herman" kommt wie gelegen, um vom Fall des fast erstochenen Rabbis abzulenken.........falscher Täter, Frau Herrmann ist Nichtmigrantin, blond und daher der richtige "Täterkreis".......

[Bärwolf]

Die Meinungsfreiheit kommt in diesem Land immer mehr auf den Hund. Eine Meinung darf man nur noch haben, wenn sie auch gefällig ist. Es sind in der Tat die bigoten 68er und ihre Epigonen die an den Schaltstellen der Medien wirken. Eva Hermann weiß das natürlich. Da fragt man sich, ob sie das einkalkuliert hat, mit ihrer Bemerkung, die an sich ja eine harmlose Feststellung ist. Aber dafür kann man heutzutage seinen Job verlieren. Tja, was nicht ins gutmenschelnde Mainstreamkästchen passt muß ausgemerzt werden: da haben wir die neue weltliche Inqusition!

[Deutschmann]

"Was gut war, das sind Werte, Kinder, Mütter, Familie, Zusammenhalt"


----

Ist das alles ? Und darum melden sich wieder die Wichtigtuer aus der Politik zu Wort ? Und darum verliert man seinen Job ?

Naja, dann werde ich künftig keinen VW mehr kaufen - war ja schließlich im Ursprung eine gute Erfindung der Nazis. Als Gegenleistung erwarte ich von den Linken dass sie am 1.Mai arbeiten gehen. :-)) ( Spaß )

[Prokne]

Und wieder soll eine Abweichlerin kalt gestellt werden. Was soll man davon halten?
Berechtigt oder nicht?

So schreibt heute der "Berliner Kurier":



E:


Was ist so schlimm daran die Familienpolitik der NSDAP zu loben?
Sie hat ja nicht gesagt Hitler sei super gewesen oder so, in der BRD reagiert man total hysterisch auf Leute die es wagen auch nur ein klitze kleines bisschen den Nationalsozialismus ins positvere Licht zu rücken.
Man kann sagen was man will, aber Familien mit vielen Kindern wurden damals unterstützt und geholfen.

[Gärtner]

ja, da sie dein rosarotes Familienbild und das deiner Freunde nicht teilt und etwas gutfindet, was du niemals haben wirst, es sei denn aus Afrika, Asien oder Südamerika adoptiert, macht sie das in deinen Augen gleich zu einer Reaktionärin.Aber bei dir ist ja eh schon alles zu spät.....:]

Ach, Braunbatz... Abstraktion weg von der persönlichen Ebene ist nicht deine Stärke, ist ja gut, mußt du nicht jedes Mal aufs Neue beweisen.

"Reaktionär" würde ich das Mutterkreuzgequatsche der Herman nicht nennen.

Doof schon eher. Und verlogen. Denn sie selber ist jahrzehntelang nichts als eine gelackte, egoistische Karrieretusse gewesen, die sich einen Dreck um Ehe oder Kinder gekümmert hat.

Wenn sie jetzt die tollen Zeiten zurücksehnt, in denen arische Mütter das Kanonenfutter für den Gröfaz zusammenkarnickelt haben, ist ihr das unbenommen. Mir ist es genauso unbenommen, darüber herzlich zu lachen.

[Felidae]

Die Herman hätte sich und uns einen großen Gefallen getan, wenn sie sich entsprechend ihres eigenen Frauenbildes verhalten würde:

Apfelkuchen backen und Maul halten.

Sehr schlimm, wenn jemand ein traditonelles Familienbild hat :rolleyes:. Die Mütter diverser Feministinnen hätten uns einen viel größeren Gefallen getan, wenn sie, als sie mit diesen Töchtern schwanger waren, das getan hätten, was Laut dieser Töchter ein Frauenrecht ist: SIe abgetrieben. Dann müsste man sich dieses alberne, männerfeindliche Gequatsche einer Alice Schwarzer und ihrer Konsortinnen nicht anhören.

[Gärtner]

Was ist so schlimm daran die Familienpolitik der NSDAP zu loben?
Weil diese schwerlich von der ideologischen Grundlage des NS und den sonstig daraus resultierenden Maßnahmen zu trennen ist.

Frag mal eine jüdische Mutter, ob sie die "Familienwerte" der Nazis so toll gefunden hat. Nicht alle haben diese Werte überlebt.

[Prokne]

Für Klopperhorst und die Anderen:



http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/09/09/herman-eva/ktg,templateId=renderPopup.html



Traurig aber wahr, genauso ist es... :(

[Freiherr]

Was ist so schlimm daran die Familienpolitik der NSDAP zu loben?
Sie hat ja nicht gesagt Hitler sei super gewesen oder so, in der BRD reagiert man total hysterisch auf Leute die es wagen auch nur ein klitze kleines bisschen den Nationalsozialismus ins positvere Licht zu rücken.
Man kann sagen was man will, aber Familien mit vielen Kindern wurden damals unterstützt und geholfen.

"Kinder für den Führer" find ich nicht so toll, aber ansonsten finde ich z.B. dieses hier vollkommen richtig:


"Es war eine grausame Zeit...aber es ist, damals auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft, es durfte nichts mehr stehen bleiben, " zitiert Bild am Sonntag Eva Herman.

Dass das Hitler oder sonst wer ausgenutzt hat, steht auf einem anderen Blatt.

EDIT: Wobei diese Werte auch lange vorher bestanden haben. Warum sie jetzt scheinbar an der Nazi-Zeit hängen bleibt, weiß ich nicht.

[Walter Hofer]

Denn sie selber ist jahrzehntelang nichts als eine gelackte, egoistische Karrieretusse gewesen, die sich einen Dreck um Ehe oder Kinder gekümmert hat.

Wenn sie jetzt die tollen Zeiten zurücksehnt, in denen arische Mütter das Kanonenfutter für den Gröfaz zusammenkarnickelt haben, ist ihr das unbenommen. Mir ist es genauso unbenommen, darüber herzlich zu lachen.

Sie hat jetzt zwei Stunden mehr Freizeit ohne Schminktisch:

Die Maske, das Anhübschen, Vollschminken, Lockenföhen, Aufrödeln,
hat sie immer sehr genossen. Das wird ihr fehlen.

[Gärtner]

Dass das Hitler oder sonst wer ausgenutzt hat, steht auf einem anderen Blatt.

Eben nicht, es steht auf genau demselben.

[Prokne]

Weil diese schwerlich von der ideologischen Grundlage des NS und den sonstig daraus resultierenden Maßnahmen zu trennen ist.

Frag mal eine jüdische Mutter, ob sie die "Familienwerte" der Nazis so toll gefunden hat. Nicht alle haben diese Werte überlebt.


Wenn du mich schon zitierst dann ganz und nicht einfach Sätze aus dem Zusammenhang reissen! :rolleyes:

[Klopperhorst]

Für Klopperhorst und die Anderen:



http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/09/09/herman-eva/ktg,templateId=renderPopup.html

Ja, das hat der Philosoph Sloterdijk neulich auch in einem Fernsehgespräch über die 68er gesagt. Es war die totale Rebellion gegen alles traditionelle, sofern es nur irgendwie in entfernter Verbindung mit dem NS-Staat stand.

Diese Rebellion ist aber heute zementiert, es ist eigentlich keine Rebellion mehr sondern staatliches Dogma geworden. Jeder, der heute gegen die Rebellion gebelliert, wird, sofern er öffentlich genug ist, dem "Feuer" übergeben.

Sowas nennt sich Demokratie. Lachhaft.

---

[Deutschmann]

Vielleicht wurde sie nicht dafür "abgesägt" weil sie die Familienpolitik der NS-Zeit gut findet, sondern weil sie es wagte die Familienpolitik der 68ér-Versager zu kritisieren ? Schon mal darüber nachgedacht ?

An ihrer Aussage ist ja an sich nichts verwerfliches, außer ( in manchen Augen ): die 68ér sind für die heutigen Probleme verantwortlich ( sinngemäß ).

[Freiherr]

Eben nicht, es steht auf genau demselben.

Das ist der selbe Unsinn wie mit dem Preußentum.
Hitler pickt sich das raus, was er toll findet und dann wird hinterher alles in den Dreck gezogen.

[Deutschmann]

Ach, Braunbatz... Abstraktion weg von der persönlichen Ebene ist nicht deine Stärke, ist ja gut, mußt du nicht jedes Mal aufs Neue beweisen.

"Reaktionär" würde ich das Mutterkreuzgequatsche der Herman nicht nennen.

Doof schon eher. Und verlogen. Denn sie selber ist jahrzehntelang nichts als eine gelackte, egoistische Karrieretusse gewesen, die sich einen Dreck um Ehe oder Kinder gekümmert hat.

Wenn sie jetzt die tollen Zeiten zurücksehnt, in denen arische Mütter das Kanonenfutter für den Gröfaz zusammenkarnickelt haben, ist ihr das unbenommen. Mir ist es genauso unbenommen, darüber herzlich zu lachen.

Wie sollte das denn gehen ? Die Kinder waren ja bei Kriegsende höchstens 11.

[SLOPPY]

Und wieder soll eine Abweichlerin kalt gestellt werden. Was soll man davon halten?
Berechtigt oder nicht?

So schreibt heute der "Berliner Kurier":

E:

... erinnert mich an die Martin Hohmann (http://www.martinhohmann.de/hohmann_aktuell.html) Geschichte 2003 ff.

Erst wurde im HR-Rotfunk mit angeblicher Bezugnahme auf Martin Hohmanns Rede eine faustdicke Lüge verbreitet (O-Ton: Hohmann bezeichnet die Juden als Tätervolk) ohne M. Hohmann wörtlich zu zitieren oder gar die Rede im vollen Wortlaut zu bringen.
Danach folgte die übliche auf einer Lüge aufgebauschte Medienhatz der rot/grünen MSM bis Zentralrat und CDU Abwicklerin Merkel.

Das rot/grüne Pack ist nur noch zum kotzen.

[Rikimer]

Gibt es zu wenig Nazis um die Naziindustrie am Laufen zu halten, so muß man sich eben Nazis erschaffen bzw. irgendjemanden zum Nazi erklären.

Absurdistan wie es leibt und lebt. :] :lach:

MfG

Rikimer

[Quo vadis]

... erinnert mich an die Martin Hohmann (http://www.martinhohmann.de/hohmann_aktuell.html) Geschichte 2003 ff.

Erst wurde im HR-Rotfunk mit angeblicher Bezugnahme auf Martin Hohmanns Rede eine faustdicke Lüge verbreitet (O-Ton: Hohmann bezeichnet die Juden als Tätervolk) ohne M. Hohmann wörtlich zu zitieren oder gar die Rede im vollen Wortlaut zu bringen.
Danach folgte die übliche auf einer Lüge aufgebauschte Medienhatz der rot/grünen MSM bis Zentralrat und CDU Abwicklerin Merkel.

Das rot/grüne Pack ist nur noch zum kotzen.


Exakt, der Mechanismus ist der Gleiche.Diese "Herman"-Geschichte hat es heute sogar als Top-Aufmacher auf die Titelseite der Bams geschafft,--die Rabbi-sache in Frankfurt war nur ne kleine Meldung von 5 Zeilen,viel weiter hinten...

[THULE]

Ach, Braunbatz... Abstraktion weg von der persönlichen Ebene ist nicht deine Stärke, ist ja gut, mußt du nicht jedes Mal aufs Neue beweisen.

"Reaktionär" würde ich das Mutterkreuzgequatsche der Herman nicht nennen.

Doof schon eher. Und verlogen. Denn sie selber ist jahrzehntelang nichts als eine gelackte, egoistische Karrieretusse gewesen, die sich einen Dreck um Ehe oder Kinder gekümmert hat.

Wenn sie jetzt die tollen Zeiten zurücksehnt, in denen arische Mütter das Kanonenfutter für den Gröfaz zusammenkarnickelt haben, ist ihr das unbenommen. Mir ist es genauso unbenommen, darüber herzlich zu lachen.

Ein Schlag ins Gesicht der vielen deutschen Mütter und ihres Nachwuchses.

Der Schreiber dieses Textes hat sich mit der damaligen Familienpolitik offensichtlich nicht befasst und beschmutzt das Erbe unserer Vorgängergeneration.
Stattdessen posaunt er seine linke Propaganda heraus, die alle Werte, die uns einst heilig waren, beschmutzt und in den Dreck zieht.
Er sollte sich die heutige deutsche Jugend einmal ansehen und daraus seine Schlüsse ziehen, ob sie als ertragsreiche Zukunftsträgerin Deutschlands bezeichnet werden kann.
Hoffentlich hat ihm niemand Kinder zusammenkarnickelt, denen er seinen Unrat eingeben könnte.

THULE

[Devils Eyebrow]

Vielleicht bekommt sie noch Zwillinge mit 50 und wird Mutter der Nation?

Ich würde ihr dieses Glück von Herzen gönnen. Überhaupt ist es längst an der Zeit, die feministischen Wahnideen der 68er ein für alle mal zu entsorgen und uns wieder auf ein traditionelles, seit alters bewährtes Frauenbild (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistisches_Frauenbild) zu besinnen. :]

[Krabat]

Was ist so schlimm daran die Familienpolitik der NSDAP zu loben?

Schlimm ist, daß sie die Familienpolitik der NSDAP nicht begriffen hat. Diese Familienpolitik war eingebettet in das System. Bei Verleihung eines Mutterkreuzes hieß es, die Mutter habe dem Führer so und soviele Kinder geschenkt. Und man denke nur daran, daß es Heiratsverbote gab und Heiratsgebote. Die Familienpolitik diente der möglichst starken Produktion "rassisch wertvollen Lebens".

Sie hat einen wirklich dummen Vergleich gebracht. Hätte sie gesagt, damals um 1900 herum war die Welt der Familien noch in Ordnung, hätte sie recht gehabt.

[Quo vadis]

Ach, die Herrmansche ist doch ein viel kleineres Licht als der Hohmann.
Oder meint ihr, sie tritt jetzt der NPD bei? Dann natürlich, würde das für diese komische Partei einen Popularitätsschub sondergleichen bedeuten.

By the way: Was ist eigentlich aus Henry Nitzsche geworden?

Du hast leider nix verstanden, weil du nicht verstehen willst.......

[Klopperhorst]

Schlimm ist, daß sie die Familienpolitik der NSDAP nicht begriffen hat. Diese Familienpolitik war eingebettet in das System.....

Sehr lustig. Welche Familienpolitik ist denn nicht ins "System" eingebettet? Selbst die Auslassungen des Popen dienen doch nur dazu, um viele christliche Gotteskinder zu bekommen, alles Machtfragen, hinter denen man sich aber mit pseudomoralischem Geplänkel verstecken kann.

---

[Devils Eyebrow]

Sie hat einen wirklich dummen Vergleich gebracht. Hätte sie gesagt, damals um 1900 herum war die Welt der Familien noch in Ordnung, hätte sie recht gehabt.

Die Welt der Bourgeoisie vielleicht, die Situation der Arbeiterfamilien sah da ein wenig anders aus:

[...]Arbeitszeiten von 12 und mehr Stunden pro Tag sowie Nacht- und Sonntagsarbeit wurden erzwungen; auf Gesundheit (chronische Vergiftungen, Silikose) und betrieblichen Unfallschutz wurde kaum geachtet. Arbeitsverhältnisse und Lebensbedingungen der Lohnarbeiterschaft trugen alle Züge einer Verelendung: erbärmliche Wohnverhältnisse in verwanzten Mietskasernen, oft nur ein Zimmer pro Familie, die Betten tagsüber zusätzlich von Schlafburschen belegt. Das Familienleben war unter solchen Verhältnissen ungekannten Belastungen ausgesetzt und tendierte zur Auflösung mit der Konsequenz persönlicher Vereinzelung, Verrohung der Sitten, Schulmangel, Prostitution, auch Kinderprostitution, und Bandenbildung, daraus folgend zu einem Komplex gesundheitlicher Schäden (Tuberkulose, Geschlechtskrankheiten, „Englische Krankheit“ durch Vitaminmangel, Krätze, Verlausung, Trunksucht) und sinkender Lebenserwartung. Wiki: Soziale Frage (http://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Frage)

[SLOPPY]

Gibt es zu wenig Nazis um die Naziindustrie am Laufen zu halten, so muß man sich eben Nazis erschaffen bzw. irgendjemanden zum Nazi erklären.Absurdistan wie es leibt und lebt. :] :lach:
MfG
Rikimer

... so isses. MSM im Vollnazirausch.

Weiss übrigens jemand, ob sich die leider zu spät geborene und damit verhinderte Hitlerattentäterin Roth schon zu diesem Thema gemeldet hat?

[Felidae]

Bereits im Kaiserreich, als es keinen Hitler gab, war dies so..

Sicher.

[Sterntaler]

Ist ja klar--nur weil es von 1933-45 eine Familienpolitik gegeben hatte, mußte diese danach gleich mit Umerzogen werden--Ergebnis bekannt:

-geistige Konsumkrüppelei
-generelle Wertelosigkeit
-Kinderarmut (Karriere statt Kind)
-Schlüsselkinder, dicke fast- food Kinder
-Elektrojude statt Familienspieleabend und gemeinsamer Kommunikation.......

Diese Gesellschaft kann wirklich Stolz auf seine familienzerstörenden Auswüchse sein........:rolleyes:

Bevölkerungspolitisch ist die brd Politik im Auftrag der Strippenzieher der Bevölkerungsaustausch geplant und ausgelegt, um den Typen des "neuen Deutschen" zu schaffen (durch Überproportionale Zunahme durch Ausländer mit dahergehenden Zersetzung / Verdünnung der Deutschen) da kann man doch die Deutschen nicht fördern, sondern muss dem bevölkerungspolitisch entgegen wirken.

[Felidae]

... so isses. MSM im Vollnazirausch.

Weiss übrigens jemand, ob sich die leider zu spät geborene und damit verhinderte Hitlerattentäterin Roth schon zu diesem Thema gemeldet hat?


Nein, hat sie nicht.

[Sterntaler]

Ich würde ihr dieses Glück von Herzen gönnen. Überhaupt ist es längst an der Zeit, die feministischen Wahnideen der 68er ein für alle mal zu entsorgen und uns wieder auf ein traditionelles, seit alters bewährtes Frauenbild (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistisches_Frauenbild) zu besinnen. :]

deine Mutter ist zu bedauern, das diese dich nicht rechtzeitig abgetrieben hat, bzw. dein Vater hätter besser ein Kondom benutzt.

[Rikimer]

Da hat Eva Unsinn geredet, weil sie suggeriert, die Nazis hätten diese Werte "Kinder, Mütter, Familie, Zusammenhalt“ quasi erfunden. Diese Werte sind aber alte christlich-konservative Werte, die bereits im Kaiserreich regelrecht Kult waren. Die 68er haben nicht die Werte der Nazis abgeschafft, sondern das "alte Denken", die "alte Gesellschaft", die die Nazizeit weitgehend unbeschädigt überlebt haben. Da hat sie wirklich Quatsch geredet.

Ich habe jetzt zwar noch nicht wortwörtlich lesen könne, was genau Eva Hermann von sich gegeben hat, aber ich stimme deiner Einschätzung zu, das nämlich nicht die Werte der Nazizeit abgeschafft worden sind durch die destruktive 68er-Politik, sondern die positiven Werte des deutschen Kaiserreichs, Preußens, des Heiligen Römischen Reichs Deutscher Nationen und überhaupt alles was an positiven mit Deutschland, Europa und der abendändischen Kultur zu tun hat.

Geschaffen haben diese 68er ja leider nichts. Als Kulturschaffende können diese auch nicht in Erscheinung treten. Heißt es nicht: Macht kaputt, was euch kaputt macht? Nun denn, auf zur Weltzerstörung! :] :rolleyes:

MfG

Rikimer

[SLOPPY]

Die Welt der Bourgeoisie vielleicht, die Situation der Arbeiterfamilien sah da ein wenig anders aus:

[...]Arbeitszeiten von 12 und mehr Stunden pro Tag sowie Nacht- und Sonntagsarbeit wurden erzwungen; auf Gesundheit (chronische Vergiftungen, Silikose) und betrieblichen Unfallschutz wurde kaum geachtet. Arbeitsverhältnisse und Lebensbedingungen der Lohnarbeiterschaft trugen alle Züge einer Verelendung: erbärmliche Wohnverhältnisse in verwanzten Mietskasernen, oft nur ein Zimmer pro Familie, die Betten tagsüber zusätzlich von Schlafburschen belegt. Das Familienleben war unter solchen Verhältnissen ungekannten Belastungen ausgesetzt und tendierte zur Auflösung mit der Konsequenz persönlicher Vereinzelung, Verrohung der Sitten, Schulmangel, Prostitution, auch Kinderprostitution, und Bandenbildung, daraus folgend zu einem Komplex gesundheitlicher Schäden (Tuberkulose, Geschlechtskrankheiten, „Englische Krankheit“ durch Vitaminmangel, Krätze, Verlausung, Trunksucht) und sinkender Lebenserwartung. Wiki: Soziale Frage (http://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Frage)

Wenn schon, dann such Dir nicht die Dir in Deinen Kleingeist passenden Stellen raus, sondern les ein Stück weiter!

auch aus Deinem link: "...Die staatliche Sozialpolitik (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialpolitik) des Deutschen Reiches versuchte eine Entschärfung dieser Konflikte durch Sozialreformen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialreform). Erste konkrete Lösungsansätze sind in der Sozialgesetzgebung (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialgesetzgebung) Otto von Bismarcks (http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck) zu finden, die 1883 mit dem Krankenversicherungsgesetz ihren Anfang nahm, dann auch eine Unfallversicherung (1884) und eine Alters- und Invaliditätsversicherung (1889) einführte, aus der 1891 die gesetzliche Rentenversicherung (http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzliche_Rentenversicherung) wurde. Dieser sozialpolitische Ansatz wurde alsbald von anderen Staaten übernommen und variiert. In einem Kommentar aus historischer Sicht heißt es dazu: „Eine positive Lösung der sozialen Frage stellt Bismarcks Sozialgesetzgebung dar. Bismarck erkennt das Kernproblem: Die Unsicherheit der Existenz des Arbeiters“.
Auch die fortgesetzten Sozialreformen unter Wilhelm II. (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_II._%28Deutsches_Reich%29#Soziale_Reformen ) trugen zur Entschärfung des sozialen Elends bei und förderten die allmähliche gesellschaftliche und politische Integration der sozialen Unterschichten im Kaiserreich..." :]

[Biskra]

Nein, wenn ich dort arbeiten würde. Anscheinend kommt es auf Qualifikation nicht mehr, nur noch, was man als Privatmeinung hegt. Hat sie irgendwas von NS-Rassenideolgie geschwafelt?


---

Nicht daß ich wüsste, aber die NS-Familienpolitik war darauf aufgebaut, wer also die NS-Familienpolitik gut findet, findet entweder auch die Rassengesetze gut (u.A. Verbot von "Mischehen") oder ist einfach nur strunzdämlich und hat dann als Moderator absolut nichts im Fernsehen zu suchen, die Verdummung schreitet auch so schon genügend voran.

[Klopperhorst]

Nicht daß ich wüsste, aber die NS-Familienpolitik war darauf aufgebaut, wer also die NS-Familienpolitik gut findet, findet entweder auch die Rassengesetze gut (u.A. Verbot von "Mischehen") ....

Das ist ja mal eine "Logik". Wenn A ein Teil von B ist, bedeutet das nicht, daß B und A identisch sind. Daß das NS-Regime das klassische Familienbild auch für Kriegszwecke und Rassenzwecke mißbraucht hat, steht gar nicht zur Debatte. Aber das Vollzitat belegt ja bestens, was sie eigentlich ausdrücken wollte.


---

[Rikimer]

Hätte sie für Abtreibung und sexuelle Freizügigkeit im Sinne der 68er Ideen plädiert, wäre sie nicht entlassen worden.

Das ist ja die schäbige Doppelmoral in diesem System.

---
Hätte sie für die postembryonale Abtreibung, also die Tötung von Kindern nach der Geburt und vielleicht gar selektiv, wenn dies angebracht ist nach der Meinung der Elite in Partei, Medien und Gesellschaft, bis ins Greisenalter hinein und dies verbunden mit der aktuellen Diskussion über die Sterbehilfe, dann wäre sie vielleicht gar gelobt worden? ?( :))

MfG

Rikimer

[Devils Eyebrow]

[COLOR=Navy]Wenn schon, dann such Dir nicht die Dir in Deinen roten Kleingeist passenden Stellen raus, sondern les ein Stück weiter!
Die staatliche Sozialpolitik (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialpolitik) des Deutschen Reiches versuchte eine Entschärfung dieser Konflikte durch Sozialreformen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialreform). Erste konkrete Lösungsansätze sind in der Sozialgesetzgebung (http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialgesetzgebung) Otto von Bismarcks (http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck) zu finden, die 1883 mit dem Krankenversicherungsgesetz ihren Anfang nahm, dann auch eine Unfallversicherung (1884) und eine Alters- und Invaliditätsversicherung (1889) einführte, aus der 1891 die gesetzliche Rentenversicherung (http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzliche_Rentenversicherung) wurde. Dieser sozialpolitische Ansatz wurde alsbald von anderen Staaten übernommen und variiert.[/I] In einem Kommentar aus historischer Sicht heißt es dazu: „Eine positive Lösung der sozialen Frage stellt Bismarcks Sozialgesetzgebung dar. Bismarck erkennt das Kernproblem: Die Unsicherheit der Existenz des Arbeiters“.

Und was war der Hintergrund der Bismarkschen Sozialgesetzgebung? Reine christliche Nächstenliebe oder nicht vielmehr Furcht der alten aristokratischen Eliten vor der erstarkenden deutschen Arbeiterbewegung und der damals noch halbwegs revolutionär gesinnten Sozialdemokratischen Partei und Angst vor einem Umsturz?

Bismark verfolgte eine Zuckerbrot-und-Peitsche-Politik: Einerseits Verfolgung der organisierten Arbeiterbewegung (Sozialistengesetze), andererseits Anreize und Linderung der sozialen Not, um die Arbeiterschft an den Obrigkeitsstaat zu binden und der SPD zu entfremden. Sonst wäre es mit Junkertum und Aristokratenherrschaft vielleicht ganz schön schnell vorbeigewesen.

Im übrigen bezog sich mein Beitrag auf Krabats dümmliche Aussage, im Kaiserreich war die Welt der Familie noch in Ordnung. Irgendwo hab ich mal gelesen, um die Jahrhundertwende musste sich nahezu ein Drittel der Frauen (Unverheiratete und Ehefrauen eingeschlossen) in den Industriearbeiterrevieren prostituieren, weil der Verdienst des Mannes nicht ausreichte, die Familien zu ernähren. Wenn ich die Quelle finde, stelle ich nen Link rein.

[SLOPPY]

Nein, hat sie nicht.

... naja, eventuell ist unsere oberste Nazijägerin (http://www.claudia-roth.de/userspace/BV/ST_claudia_roth/Roth2_225x320.jpg) noch zutiefst betrübt und ein klein wenig traurig darüber, dass der Frankfurter Mordanschlag auf Rabbiner Zalman Gurevitch (http://www.politicallyincorrect.de/wp/uploads/2007/09/zalman_gurevitch.jpg) nicht von einem sächselnden Glatzkopf mit NPD-Abzeichen am Ärmel, sondern von ihren Muselfreunden ausgeführt wurde.

[Quo vadis]

Das ist ja mal eine "Logik". Wenn A ein Teil von B ist, bedeutet das nicht, daß B und A identisch sind. Daß das NS-Regime das klassische Familienbild auch für Kriegszwecke und Rassenzwecke mißbraucht hat, steht gar nicht zur Debatte. Aber das Vollzitat belegt ja bestens, was sie eigentlich ausdrücken wollte.


---

exakt.Das wollen die Bundesempörtenbeauftragen hier im Forum aber nicht verstehen--12 Jahre ist in der deutschen Familienpolitik ein kleiner Abschnitt---Großfamilien waren von den Germanenstämmen bis eben 1945 etwas völlig Selbstverständliches für unser Land.Spätestens mit dem Homoerotik, Individualismus, Ehelosigkeits und kinderlosenverherrlichenden Weltbild der 68-er, war Schluß damit.Da fand man Großfamilien plötzlich nur noch bei unseren kulturellen Bereicherungen aus Anatolien "chick".:rolleyes:

[Rikimer]

Was ist so schlimm daran die Familienpolitik der NSDAP zu loben?
Sie hat ja nicht gesagt Hitler sei super gewesen oder so, in der BRD reagiert man total hysterisch auf Leute die es wagen auch nur ein klitze kleines bisschen den Nationalsozialismus ins positvere Licht zu rücken.
Man kann sagen was man will, aber Familien mit vielen Kindern wurden damals unterstützt und geholfen.

Ich habe schon einige male geschrieben, das ich dieses Land durch den erlittenen Schock durch Nationalsozialismus, Amerikanismus/Angelsachsentum (Westen) und Kommunismus (Sowjetunion), durch die zwei Weltkriege, die Vertreibung, die Reeducation, die Teilung Deutschlands in zwei Systeme, welche sich gegenseitig bekämpfen, für schizoid halte - insbesondere aber die Eliten in Medien, Politik und Gesellschaft. Sie können sich nicht lösen von der Vergangenheit, nicht heraus lösen aus der Zeitschleife von zwölf Jahren deutscher Geschichte, sind nicht bereit für die Zukunft, nicht in der Lage Vergangenheit-Gegenwart-Zukunft als eins zu sehen.

Kurz: Deutschland, insbesondere deren Repräsentanten, die Eliten sind nicht bereit für die Zukunft. Ganz im Gegenteil, sie verbauen diese mit ihrer reaktionären Rückwärtsgewandheit, ihren Tunnelblick, ihr Festhalten am Holocaustkult, am Kult des Multikulti usw. und so fort.

Ich finde z. b. das Schulsystem in der Sowjetunion und in der DDR als lobenswert, jedenfalls besser als in den meisten westeuropäischen Staaten, bewerte ich aber deshalb den Sozialismus, den Kommunismus bzw. die Sowjetunion als gut?

Diese irren Meinungsmacher in den Redaktionstuben der Medien kann kein mündiger Mensch auf dieser Erde noch ernst nehmen!

MfG

Rikimer

[Biskra]

Das ist ja mal eine "Logik". Wenn A ein Teil von B ist, bedeutet das nicht, daß B und A identisch sind. Daß das NS-Regime das klassische Familienbild auch für Kriegszwecke und Rassenzwecke mißbraucht hat, steht gar nicht zur Debatte. Aber das Vollzitat belegt ja bestens, was sie eigentlich ausdrücken wollte.

Das Vollzitat belegt höchstens, daß die Frau keine Ahnung hat. Wenn sie sich dann bei solchen Themen unbedingt mit einem Nazi-Ära-Vergleich behelfen muss, dann weg mit der dummen Blondine. Von identisch war bei mir keine Rede, wie kommst du denn darauf? Ich denke doch, daß es wirklich nicht so schwer nachzuvollziehen ist, daß man die NS-Familienpolitik eben wegen z.B. dem Verbot von Mischehen oder der Euthanasie nicht gerade als vorteilhaft ansehen sollte. Für einige besonders veranlagte Männchen ist es natürlich ein Quell der Freude, zu sehen, daß im 3. Reich Frauen das passive Wahlrecht entzogen wurde, sie nur mit einem Höchstanteil von 10% an den Unis studieren durften, ihnen einige Berufe (Justiz) komplett versperrt waren, sie auf ihre Gebärtätigkeit reduziert wurden und dem Manne auch per Gesetz Untertan waren.

[Sterntaler]

das Ziel der NGO ist unter anderem die Zerstörung des Familienlebens, das man bei den Alt68 besonders gut beobachten kann. To reach that goal...


http://img211.imageshack.us/img211/1598/screenshotsi2.jpg

[Rikimer]

Für Klopperhorst und die Anderen:



http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/09/09/herman-eva/ktg,templateId=renderPopup.html

Manchmal glaube ich wirklich, das die Holocaustindustrie existiert, wie dies Norman Finkelstein in seinem Buch: "Die Holocaustindustrie" auf eine andere Art und Weise beschreibt...

Ich jedenfalls kann diese Frau für ihre Worte nicht tadeln:




...

Die Moderatorin hatte nach Medienberichten anlässlich der Präsentation ihres neuen Buches „Das Prinzip Arche Noah – warum wir die Familie retten müssen“ in Berlin zur Hitler-Zeit erklärt: „Es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat“. Sie fügte hinzu: „Was gut war, das sind die Werte, Kinder, Mütter, Familie, Zusammenhalt.“

...

Herman verteidigte sich indes. Laut „Bild am Sonntag“ sagte sie: „Es ist völlig absurd und bösartig, mich in die rechte Ecke zu stellen.“ Sie wird zugleich mit den Worten zitiert: „Was ich zum Ausdruck bringen wollte, war, dass Werte, die ja auch vor dem Dritten Reich existiert haben, wie Familie, Kinder und das Mutterdasein, die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschließend durch die 68er abgeschafft wurden.“

http://www.focus.de/politik/deutschland/tv-moderatorin_aid_132233.html


MfG

Rikimer

[Klopperhorst]

Das Vollzitat belegt höchstens, daß die Frau keine Ahnung hat. Wenn sie sich dann bei solchen Themen unbedingt mit einem Nazi-Ära-Vergleich behelfen muss, dann weg mit der dummen Blondine. Von identisch war bei mir keine Rede, wie kommst du denn darauf? Ich denke doch, daß es wirklich nicht so schwer nachzuvollziehen ist, daß man die NS-Familienpolitik eben wegen z.B. dem Verbot von Mischehen oder der Euthanasie nicht gerade als vorteilhaft ansehen sollte. Für einige besonders veranlagte Männchen ist es natürlich ein Quell der Freude, zu sehen, daß im 3. Reich Frauen das passive Wahlrecht entzogen wurde, sie nur mit einem Höchstanteil von 10% an den Unis studieren durften, ihnen einige Berufe (Justiz) komplett versperrt waren, sie auf ihre Gebärtätigkeit reduziert wurden und dem Manne auch per Gesetz Untertan waren.

Der Vergleich mit dem 3. Reich war gut gewähl, weil die 68er sich ja vornehmlich auf den NS-Staat bezogen, als sie alle traditionellen Werte wegfegten und ein menschenfremdes Welt- und Gesellschaftsbild zu installieren versuchten, von dem heute eine Menge Realität ist, mit fatalen Folgen für die Bevölkerungsentwicklung, wie man sieht.

----

[Devils Eyebrow]

Nicht daß ich wüsste, aber die NS-Familienpolitik war darauf aufgebaut, wer also die NS-Familienpolitik gut findet, findet entweder auch die Rassengesetze gut (u.A. Verbot von "Mischehen") oder ist einfach nur strunzdämlich und hat dann als Moderator absolut nichts im Fernsehen zu suchen, die Verdummung schreitet auch so schon genügend voran.

Die NS-Familienpolitik war schon Scheiße genug, von der Rassenpolitik brauchen wir nicht zu reden. Die Familie wurde instrumentalisiert und funktionalisiert im Kontext des totalen Zugriffs des NS-Staates, Mutterschaft wurde zur nationalen und rassenideologischen Pflicht ("Dem Führer ein Kind schenken").
Wenn jemand einen NS-Vergleich zieht, sollte er über die Thematik im Bilde sein, weil mit scharfer Replik zu rechnen ist. Entweder Hermann ist so naiv und strunzdumm, wie ihre Aussagen suggerieren, oder sie meint ernst, was sie bei der Buchbesprechung verlauten lies (und sei es nur als Vermaktungscoup). In beiden Fällen ist sie als Moderatorin im ÖR ungeeignet.

[SLOPPY]

Und was war der Hintergrund der Bismarkschen Sozialgesetzgebung? Reine christliche Nächstenliebe oder nicht vielmehr Furcht der alten aristokratischen Eliten vor der erstarkenden deutschen Arbeiterbewegung und der damals noch halbwegs revolutionär gesinnten Sozialdemokratischen Partei und Angst vor einem Umsturz?

Bismark verfolgte eine Zuckerbrot-und-Peitsche-Politik: Einerseits Verfolgung der organisierten Arbeiterbewegung (Sozialistengesetze), andererseits Anreize und Linderung der sozialen Not, um die Arbeiterschft an den Obrigkeitsstaat zu binden und der SPD zu entfremden. Sonst wäre es mit Junkertum und Aristokratenherrschaft vielleicht ganz schön schnell vorbeigewesen.,,,

Mitnichten, oder wenn dann nur am Rande und eher unbeabsichtigt. Was Du hier erzählst ist die übliche fale, von den 68'ern verbreitete Sozensuppe über den besten Staatsmann, den Deutschland je hatte.

Um Bismarck zu verstehen,empfehle ich Dir die Lektüre der Bismarck Biographie von Christian Graf v. Krockow (ISBN 3-421-05080-5 Deutsche Verlags-Anstalt).

[Freiherr]

Manchmal glaube ich wirklich, das die Holocaustindustrie existiert, wie dies Norman Finkelstein in seinem Buch: "Die Holocaustindustrie" auf eine andere Art und Weise beschreibt...

Ich jedenfalls kann diese Frau für ihre Worte nicht tadeln:



MfG

Rikimer

Ich höre schon fast die Nachrichten: "Moderatorin wegen Rechtsextemen/NS-verherrlichenden Bemerkungen entlassen"

[Devils Eyebrow]

Ich jedenfalls kann diese Frau für ihre Worte nicht tadeln:


Das wundert mich nun irgendwie gar nicht. :rolleyes:

[SLOPPY]

das Ziel der NGO ist unter anderem die Zerstörung des Familienlebens, das man bei den Alt68 besonders gut beobachten kann. To reach that goal...




Mensch Beobachter, formatier mal Dein Bild, das versaut ja hier alles (optisch) ...

[Rikimer]

Das wundert mich nun irgendwie gar nicht. :rolleyes:

Warum sollte ich diese Frau auch tadeln?

MfG

Rikimer

[Krabat]

Sehr lustig. Welche Familienpolitik ist denn nicht ins "System" eingebettet? Selbst die Auslassungen des Popen dienen doch nur dazu, um viele christliche Gotteskinder zu bekommen, alles Machtfragen, hinter denen man sich aber mit pseudomoralischem Geplänkel verstecken kann.

---

Ich weiß nicht welchen Popen Du meinst. Es gibt mehrere und ihre Auffassungen zu Familienpolitik kenne ich nicht.

Aber natürlich ist Familienpolitik immer in das System eingebettet. Da hast Du recht. In der NS-Zeit war sie eingebettet in einen totalen Staat. Kurz gesagt: Hitler waren doch glückliche anständige Familien nicht wichtig, sondern die Produktion von arischen Deutschen zur Besiedlung des Ostens.

[erwin r analyst]

Finde du erst mal eine Frau, die mit dir Kinder bekommen möchte.

Dies wird sich bei dir sicher nie jemand antun. :))

PS: Wahnsinnig sachlich. :rolleyes:

[Gärtner]

Das ist der selbe Unsinn wie mit dem Preußentum.
Hitler pickt sich das raus, was er toll findet und dann wird hinterher alles in den Dreck gezogen.

Sag ich ja. Drum sollte man sich mit dem Rekurs auf die NS-Zeit zurückhalten. Zumindest, wenn man ein Mindestmaß an Denkfähigkeit und historischer Kenntnis besitzt.

Beides mangelt der Herman ersichtlich.

[Klopperhorst]

Es gibt um die 68er und die Demontage traditioneller Familienideen, aufgrund des NS-Staats vorher. Was ist denn daran schwer zu verstehen?


---

[Gärtner]

Es gibt um die 68er und die Demontage traditioneller Familienideen, aufgrund des NS-Staats vorher. Was ist denn daran schwer zu verstehen?

"Aufgrund"? Ich glaube, da unterstellt du der Herman ein wenig zuviel kombinatorische Fähigkeiten.

[Kumusta]

Ich weiß nicht welchen Popen Du meinst. Es gibt mehrere und ihre Auffassungen zu Familienpolitik kenne ich nicht.

Ist mir neu. Mehrere Ratzinger? Hab´ ich was verpaßt?

[erwin r analyst]

Es gibt um die 68er und die Demontage traditioneller Familienideen, aufgrund des NS-Staats vorher. Was ist denn daran schwer zu verstehen?


---

Linke und verstehen? ?(

[Walter Hofer]

Der Vergleich mit dem 3. Reich war gut gewähl, weil die 68er sich ja vornehmlich auf den NS-Staat bezogen, als sie alle traditionellen Werte wegfegten ***
----

Was sind denn das für Werte?

Kaputte Familien durch Heldentod.
Brutalisierug der Jugend durch Kasernisierung und Drill.
Zusammenhalt zwecks Eroberung von "Lebensraum".
Völlig fehlende Toleranz!
Entzug von Berufen für Frauen
Rassegesetze gegen Frauen (und Männer)
Mutation des Mannes zum Killer "Verbrannte Erde"
Skavenarbeit von Frauen in Rüstungsfabriken
Großmäuliges, "männliches Führungspersonal".

Auf diese damaligen "Werte" kann man verzichten!

[Klopperhorst]

Was sind denn das für Werte?

Kaputte Familien durch Heldentod.
Brutalisierug der Jugend durch Kasernisierung und Drill.
Zusammenhalt zwecks Eroberung von "Lebensraum".
Völlig fehlende Toleranz!
Entzug von Berufen für Frauen
Rassegesetze gegen Frauen (und Männer)
Mutation des Mannes zum Killer "Verbrannte Erde"
Skavenarbeit von Frauen in Rüstungsfabriken
Großmäuliges, "männliches Führungspersonal".

Auf diese damaligen "Werte" kann man verzichten!

Etwas polemisch, findest du nicht? Das waren also die traditionellen Familienwerte, die seit jeher in Deutschland galten? Es wird hier von beiden Seiten extrem übertrieben. Die 68er haben die NS-Zeit nur umgedreht und gesagt, alles, was dort überstigmatisiert wurde, wird jetzt generell abgeschafft.

Dies nun allmählich zu revidieren, ist kein Verbrechen sondern historische Notwendigkeit. Aber der Weg dahin ist von Leichen gepflastert, deren Worte mißverstanden wurden.


---

[Krabat]

Ist mir neu. Mehrere Ratzinger? Hab´ ich was verpaßt?

Si tacuisses, anus simplex manisses.

[Weiter_Himmel]

Lächerliche linke Verdreherei.




PS: Im 3. Reich war vieles sehr schlimm, vor allem die Judenverfolgung, aber dort wurde jedenfalls nicht eine Mauer errichtet und auf Staatsbürger geschossen.

Man hat die Juden erst sämtlicher Bürgerlicher Ehrenrechte (samt Staatsbürgerschaft) beraubt und sie dann erschossen .... .Ich bin ja selbst konservativ aber diese ewigen Nazisymphatisanten sind noch schwerer zu ertragen als die *Fatima Roth * ist super Truppe .... .

[erwin r analyst]

Man hat die Juden erst sämtlicher Bürgerlicher Ehrenrechte (samt Staatsbürgerschaft) beraubt und sie dann erschossen .... .Ich bin ja selbst konservativ aber diese ewigen Nazisymphatisanten sind noch schwerer zu ertragen als die *Fatima Roth * ist super Truppe .... .

:rolleyes:

Dies ist 1. nicht das Thema und 2. hat es niemand gut geheißen. Mit der Familienpolitik hat es gar nichts zu tun. :rolleyes:

[yomuz]

Der WDR und alle anderen Medien und Leute die sich hier wegen der angeblichen Nazi-Sympathisantin Eva Herrmann aufregen, beweisen doch damit nur eines:

Dass sie unfähig sind, schlicht und einfach unfähig 2 Dinge zu unterscheiden.

Wenn ich Objekt A ( Familienpolitik 3. Reich) gut finde und dies sachlich begründe, heisst das noch lange nicht dass ich gleichzeitig Objekt B (3. Reich insgesamt) gut finde.
Manche hier sollten sich mal fragen, ob sie überhaupt noch fähig sind einzelne Sachen/Dinge aus einem Kontext auszuklammern und für sich allein gesehen sachlich zu beurteilen.

Einen schönen Sonntag noch.

PS: Solidarität mit Eva Herrmann

[Quo vadis]

Mutterschaft wurde zur nationalen und rassenideologischen Pflicht ("Dem Führer ein Kind schenken").


Manche schenken Atatürk, Kim Il Sung oder Mohammed, bzw.,JHWE ein Kind--regst du dich auch so darüber auf?

[erwin r analyst]

Der WDR und alle anderen Medien und Leute die sich hier wegen der angeblichen Nazi-Sympathisantin Eva Herrmann aufregen, beweisen doch damit nur eines:

Dass sie unfähig sind, schlicht und einfach unfähig 2 Dinge zu unterscheiden.

Wenn ich Objekt A ( Familienpolitik 3. Reich) gut finde und dies sachlich begründe, heisst das noch lange nicht dass ich gleichzeitig Objekt B (3. Reich insgesamt) gut finde.
Manche hier sollten sich mal fragen, ob sie überhaupt noch fähig sind einzelne Sachen/Dinge aus einem Kontext auszuklammern und für sich allein gesehen sachlich zu beurteilen.

Einen schönen Sonntag noch.

PS: Solidarität mit Eva Herrmann

:top: :klatsch:

Nur dass unsere Linken/Idioten es nicht kapieren.

[Devils Eyebrow]

Manche schenken Atatürk, Kim Il Sung oder Mohammed, bzw.,JHWE ein Kind--regst du dich auch so darüber auf?

Ja, ein Kind in die Welt zu setzen, aus der Motivation heraus, damit dem Führer/der Nation/dem Volk zu dienen, ist überall bedauerlich und die verblendeten Eltern eigentlich zu bedauern. Ist mir aber nicht bewusst, dass dies in der Türkei oder Israel jemals dergestalt propagandistisch beworben wurde. In Nordkorea könnte ich es mir vorstellen, aber ich denke, niemand im Forum möchte Nordkorea als Vorbild.

[erwin r analyst]

Wieder ein guter Beweis der linken Unkenntniss: Erst ab Mitte der 30er wurden Kinder "für den Führer" geboren. Zuvor nicht. Dies gleichzusetzen mit der Familienpolitik, die uns jedenfalls nicht in eine moralisch, ethische und vor allem demographische Krise brachte, ist mehr als Abstruß.

[Sterntaler]

Wie sollte das denn gehen ? Die Kinder waren ja bei Kriegsende höchstens 11.

an solchen Nebensächlichkeiten halten sich die Spinner nicht auf. :))

[pernath]

@ Deutschmann und Viewer,

selten so viel Schwachsinn gelesen, schaltet lieber mal euer Hirn vor dem Schreiben ein (falls vorhanden)!

[Volyn]

Ich möchte auch mal wieder ein Lob haben!:)

[GmbH]

Also,

wenn die Verurteilung von Bürgern, mittlerweile auch "Promis", mit solch einer Geschwindigkeit weiter geht -
gibt's bald tatsächlich nur noch Nazi-Verdächtige in diesem Land ?

Wie wäre es wenn man so'ne Art Duden raus bringt, welcher genau definiert, welche Formulierungen in Verbindung mit dem Thema Juden nicht erlaubt sind ?

Kann ja monatlich vom ZdJ auf den neuesten Stand gebracht werden ...

Wäre doch mal 'ne vernünftige Maßnahme u. Hilfe ... Oder ?


:rolleyes:

[politisch Verfolgter]

Euterschleuder, immer schön den Rand halten ;-)

[GmbH]

@ Deutschmann und Viewer,

selten so viel Schwachsinn gelesen, schaltet lieber mal euer Hirn vor dem Schreiben ein (falls vorhanden)!





@pernath


Hallo Nachttöpfchen,

könntest du bitte mal den braunen Rand von deinem Avatar entfernen ...

es könnte Verirrungen gereichen :hihi:

Oder 'is nur die Emaille am Piselpot auf Grund der jahrelangen Benutzung abgeplatzt ?

[laurin]

Ich möchte auch mal wieder ein Lob haben!:)

Hast du denn heute schon eine gute Tat vollbracht?

[Volyn]

Hast du denn heute schon eine gute Tat vollbracht?

Öm, öhhh...:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[dr-esperanto]

Und wieder soll eine Abweichlerin kalt gestellt werden. Was soll man davon halten?
Berechtigt oder nicht?

So schreibt heute der "Berliner Kurier":



E:


Es war die Jüdin SARA-RUTH SCHUMANN vom NDR, die ihre Macht missbraucht hat, Eva Hermann zu kündigen. Ich wäre vorsichtig damit, Juden solche Macht in unseren Medien zu geben, sonst sind wir bald nicht mehr Herr im eigenen Haus.
Ein anderer Fall ist ja JOSEPH JOFFE, jahrelang Chefredakteur der "Zeit", Reformjude und im neokonservativen Aspen-Institut engagiert.

[Felixhenn]

Wie pervers masochistisch muss ein Volk sein um so zu handeln?

Adolf Hitler hat die ersten Autobahnen bauen lassen. Also, am besten keine Autobahn mehr benutzen. Die Nazis haben das Ladenschlussgesetz eingeführt, die Arbeiterfreunde schaffen das zum Glück wieder ab. Die Nazis haben die Mütter als Produktionsstätten neuer Krieger gehegt und gepflegt. Wir sind auf dem richtigen Weg, die Mütter abzuschaffen. Das übernehmen jetzt die Türkinnen.

Wie pervers masochistisch ist das Deutsche Volk?

Napoleon hat halb Europa verwüstet und wurde kurz nach seinem Tod in Frankreich verehrt und wird es immer noch in der Grand Nation.

Ich werde mich niemals mit den Nazis in eine Ecke stellen lassen, aber es gab nun mal einige Dinge, die im Dritten Reich besser gehandhabt wurden als in der Demokratie. Und diese Dinge muss man auch beim Namen nennen dürfen.

[erwin r analyst]

Wie pervers masochistisch muss ein Volk sein um so zu handeln?

Adolf Hitler hat die ersten Autobahnen bauen lassen. Also, am besten keine Autobahn mehr benutzen. Die Nazis haben das Ladenschlussgesetz eingeführt, die Arbeiterfreunde schaffen das zum Glück wieder ab. Die Nazis haben die Mütter als Produktionsstätten neuer Krieger gehegt und gepflegt. Wir sind auf dem richtigen Weg, die Mütter abzuschaffen. Das übernehmen jetzt die Türkinnen.

Wie pervers masochistisch ist das Deutsche Volk?

Napoleon hat halb Europa verwüstet und wurde kurz nach seinem Tod in Frankreich verehrt und wird es immer noch in der Grand Nation.

Ich werde mich niemals mit den Nazis in eine Ecke stellen lassen, aber es gab nun mal einige Dinge, die im Dritten Reich besser gehandhabt wurden als in der Demokratie. Und diese Dinge muss man auch beim Namen nennen dürfen.
Wow. Wirklich unglaublich treffend formuliert. :top: :klatsch:

Aber vergiss nicht: Hitler aß und trank ---> wir müssen verhungern und verdursten! X(

[THULE]

Wie pervers masochistisch muss ein Volk sein um so zu handeln?

Adolf Hitler hat die ersten Autobahnen bauen lassen. Also, am besten keine Autobahn mehr benutzen. Die Nazis haben das Ladenschlussgesetz eingeführt, die Arbeiterfreunde schaffen das zum Glück wieder ab. Die Nazis haben die Mütter als Produktionsstätten neuer Krieger gehegt und gepflegt. Wir sind auf dem richtigen Weg, die Mütter abzuschaffen. Das übernehmen jetzt die Türkinnen.

Wie pervers masochistisch ist das Deutsche Volk?

Napoleon hat halb Europa verwüstet und wurde kurz nach seinem Tod in Frankreich verehrt und wird es immer noch in der Grand Nation.

Ich werde mich niemals mit den Nazis in eine Ecke stellen lassen, aber es gab nun mal einige Dinge, die im Dritten Reich besser gehandhabt wurden als in der Demokratie. Und diese Dinge muss man auch beim Namen nennen dürfen.


Darf man aber nicht; dafür gibt es extra einen Paragraphen.
Alles feinstens abgesichert hier in der schönen neuen Welt.

THULE

[Walter Hofer]

Adolf Hitler hat die ersten Autobahnen bauen lassen. Also, am besten keine Autobahn mehr benutzen.

Als erste öffentliche Autobahn Deutschlands gilt die heutige A 555 zwischen Köln und Bonn. Sie wurde von 1929 bis 1932 gebaut und am 6. August 1932 vom damaligen Kölner Oberbürgermeister Konrad Adenauer eingeweiht

[Kaiser]

Vergangenheitsbewältiger sind besonders erheiternd. Krakellen nun alle laut und bemängeln Frau Hermanns "Geschichtsunkenntnis", weil sie es gewagt hat einen politischen Aspekt des Dritten Reiches zu loben ohne die übliche Leier hinzuzufügen. Oder am besten erst gar nicht zu erwähnen, dass es eben auch viele gute Dinge gab.

Will man das wirklich in Abrede stellen? Warum hat denn sonst die Mehrheit der Deutschen die Nazis unterstützt? Warum war Hitler sonst so populär als alles noch glatt ging?

Und war denn das Frauenbild und Rollenverteilung unter den Nazis um so vieles anders als im Kaiserreich, der Weimarer Republik oder in den ersten Jahrzehnten der BRD? Wohl kaum.

Um zu wissen, dass Werte wie Familie, Kinder und das Mutterdasein heutzutage in Deutschland alles andere als geschätzt werden, benötigt man kaum Frau Herrmanns Statement. Das es schädlich ist ebensowenig. Man kann es in aller Regelmäßigkeit an den demographischen Berichten, dessen Konseqauenzen sowie dem kinderfeindlichem Politmurks der Etablierten nachvollziehen.

Und die Etablierten sowie ihr unappetitlicher Anhang werden mit ihrem Unsinn das schaffen, was zwei Niederlagen in Weltkriegen nicht geschafft haben, nämlich dem deutschen Volk seine Zukunft zu zerstören.

[meckerle]

und deswegen standen die Nazis den Kirchen mit ihrer restriktiven Haltung, Sex nur in der Ehe, sehr feindlich gegenüber. 1947, habe ich mal gelesen, sollte die "Papstbande" im Vatikan ausgeräuchert und der Laden für immer geschlossen werden.
Waaaaaaas, du konntest 1947 schon lesen ? :hihi:

[Deutschmann]

Als erste öffentliche Autobahn Deutschlands gilt die heutige A 555 zwischen Köln und Bonn. Sie wurde von 1929 bis 1932 gebaut und am 6. August 1932 vom damaligen Kölner Oberbürgermeister Konrad Adenauer eingeweiht

Und der erste VW hat 1938 die Autobahnen benutzt. Also, besser keinen VW mehr kaufen. ( Oh, sorry. Hieß ja damals noch KDF-Wagen ) :-))

[Weiter_Himmel]

:rolleyes:

Dies ist 1. nicht das Thema und 2. hat es niemand gut geheißen. Mit der Familienpolitik hat es gar nichts zu tun. :rolleyes:

Du bist ein Kunde .... . Du hast das Thema angeissen und wenn jemand einen Konter gibt hat es nix mit der Sache zu tun ?

Auch wenn es nix mit dem Thema zu tun hat ich halte LINKs und Rechtsextreme für so ekelhaft .... das man nur kotzen könnte das Forum ist doch zu 70% gefüllt mit irren die entweder Stalin , Hitler , Mohamend für den einzig waren halten ... .

[Volyn]

Als erste öffentliche Autobahn Deutschlands gilt die heutige A 555 zwischen Köln und Bonn. Sie wurde von 1929 bis 1932 gebaut und am 6. August 1932 vom damaligen Kölner Oberbürgermeister Konrad Adenauer eingeweiht

Ach deshalb ist sie noch nicht abgeschafft.

[Gärtner]

Manche schenken Atatürk, Kim Il Sung oder Mohammed, bzw.,JHWE ein Kind

Ein antisemitisches Schandmaul scheut noch nicht einmal davor zurück, den Namen Gottes in einer Reihe mit einem kommunistischen Diktator und Blutsäufer zu nennen. Was ist das, Dummheit, Bosheit, beides?

[Eridani]

Vergangenheitsbewältiger sind besonders erheiternd. Krakellen nun alle laut und bemängeln Frau Hermanns "Geschichtsunkenntnis", weil sie es gewagt hat einen politischen Aspekt des Dritten Reiches zu loben ohne die übliche Leier hinzuzufügen. Oder am besten erst gar nicht zu erwähnen, dass es eben auch viele gute Dinge gab......................................

........................Und die Etablierten sowie ihr unappetitlicher Anhang werden mit ihrem Unsinn das schaffen, was zwei Niederlagen in Weltkriegen nicht geschafft haben, nämlich dem deutschen Volk seine Zukunft zu zerstören.
-----------------
Zustimmung,- sehe ich genauso!

Letztendlich wirkt in Deutschland und anderen Industriestaaten eine rote Kamarilla, die alles nationale, traditionelle und geschichtsträchtige Dinge der einzelnen Nationen auf dem Altar der gnadenlosen Globalisierung opfert. Koste es was es wolle.

Und gerade in Deutschland, von den Alt-68zigern inzwischen unterwandert, nimmt die Deutsch-feindlichkeit immer groteskere Züge an. Ob Sebnitz, der Feingliedrige aus Potsdam, oder jetzt Mügeln mit seinem mutigen Bürgermeister und auch Frau Herrman; die Diktatur unsere linken, gleichgeschalteten Meinungspresse nimmt langsam faschistoide Züge an.

Auch die Eifrigkeit von Schäuble & Co., die Meinungsfreiheit immer mehr einzuschränken, die Schnüffeleien zu forcieren und den gläsernen Menschen zu schaffen, gehören dazu!

Ich bin Deiner meinung:“ Dass, was 2 Weltkriege nicht schafften, schaffen jetzt Gutmenschen, linke Verräter und verträumte Intellektuelle, die ihre kranken Ideologien umsetzen wollen“...

έ

[Efna]

Wie pervers masochistisch muss ein Volk sein um so zu handeln?

Adolf Hitler hat die ersten Autobahnen bauen lassen. Also, am besten keine Autobahn mehr benutzen. Die Nazis haben das Ladenschlussgesetz eingeführt, die Arbeiterfreunde schaffen das zum Glück wieder ab. Die Nazis haben die Mütter als Produktionsstätten neuer Krieger gehegt und gepflegt. Wir sind auf dem richtigen Weg, die Mütter abzuschaffen. Das übernehmen jetzt die Türkinnen.

Wie pervers masochistisch ist das Deutsche Volk?

Napoleon hat halb Europa verwüstet und wurde kurz nach seinem Tod in Frankreich verehrt und wird es immer noch in der Grand Nation.

Ich werde mich niemals mit den Nazis in eine Ecke stellen lassen, aber es gab nun mal einige Dinge, die im Dritten Reich besser gehandhabt wurden als in der Demokratie. Und diese Dinge muss man auch beim Namen nennen dürfen.

Die ersten Autobahnen wurden in dfer Weimarer Rebublik gebaut....

[EinDachs]

Ist ja klar--nur weil es von 1933-45 eine Familienpolitik gegeben hatte, mußte diese danach gleich mit Umerzogen werden--Ergebnis bekannt:

-geistige Konsumkrüppelei
-generelle Wertelosigkeit
-Kinderarmut (Karriere statt Kind)
-Schlüsselkinder, dicke fast- food Kinder
-Elektrojude statt Familienspieleabend und gemeinsamer Kommunikation.......

Diese Gesellschaft kann wirklich Stolz auf seine familienzerstörenden Auswüchse sein........:rolleyes:

"Elektrojude" :)) :)) :))
Das ist wohl die krudeste Mischung aus Antisemitismus und Konsumkritik des Jahres.
Selbst für deine Maßstäbe kreativ. You made my day. :rofl:

[Ingeborg]

Seit vergangenem Donnerstag steht das neue Werk von Eva Herman in den Buchläden. "Das Prinzip Arche Noah. Warum wir die Familie retten müssen" sorgte bereits im Vorfeld für einigen Diskussionsstoff. Aussagen der 47-Jährigen sorgten letztlich für den Rauswurf beim NDR. Dass auch schlechte PR gute PR sein kann, zeigen die Verkaufszahlen. Das Buch stieg direkt auf Platz 23 der media control Buch-Charts ein.

tjs, enorm für ein dummes Buch

[Haloperidol]

Ist ja klar--nur weil es von 1933-45 eine Familienpolitik gegeben hatte, mußte diese danach gleich mit Umerzogen werden--Ergebnis bekannt:

-geistige Konsumkrüppelei
Der Wunsch nach Konsumprodukten scheint aber überall auf der Welt vorhanden zu sein, dass er bei erhöhtem Wohlstand stärker ist, ist eigentlich nur logisch. Ich wüsste nicht, wie da umerzogen worden ist.

-generelle Wertelosigkeit
Nur weil sie nicht deine Werte haben, heißt das nicht, dass sie keine hätten, auch wenn sie dir nicht gefallen.

-Kinderarmut (Karriere statt Kind)
Wenn also beide Elternteile verdienen, verarmt das Kind, was auch vollkommen logisch ist, da dadurch mehr Einkommen zur Verfügung steht.


-Schlüsselkinder, dicke fast- food Kinder
Ich wüsste gerne eine NS-Doktrin über richtige Ernährung. Du kannst das sicher auch belegen. Hitlers Reden über die totale Brautwurst und die Endlösung der Sauerkrautfrage sind ja allseits bekannt.

-Elektrojude statt Familienspieleabend und gemeinsamer Kommunikation.......

Was ist ein Elektrojude, außer ein Ausdruck des primitivsten Antisemitismus?


Diese Gesellschaft kann wirklich Stolz auf seine familienzerstörenden Auswüchse sein.
Die Gesellschaft hat sich geändert, ob dir das gefällt oder nicht, und sie sieht heute - glücklicherweise - gänzlich anders aus, als zu Hitlers Zeiten.

[Hexe]

"Elektrojude" :)) :)) :))
Das ist wohl die krudeste Mischung aus Antisemitismus und Konsumkritik des Jahres.
Selbst für deine Maßstäbe kreativ. You made my day. :rofl:

In der NS-Szene ein absolut normaler Ausdruck.

Trotzdem lustig. :chee:

[Hans von Dach]

Was soll denn ein "Elektrojude" sein ? Julius und Ethel Rosenberg auf dem elektrischen Stuhl oder sowas ?

[EinDachs]

In der NS-Szene ein absolut normaler Ausdruck.

Trotzdem lustig. :chee:

War fast zu erwarten, dass das von da kommt.

Mich würd fast interessieren was für "-juden" es noch gibt. Ich war bisher nur mit Wucherjuden und Pressejuden vertraut.

[Liegnitz]

Vergangenheitsbewältiger sind besonders erheiternd. Krakellen nun alle laut und bemängeln Frau Hermanns "Geschichtsunkenntnis", weil sie es gewagt hat einen politischen Aspekt des Dritten Reiches zu loben ohne die übliche Leier hinzuzufügen. Oder am besten erst gar nicht zu erwähnen, dass es eben auch viele gute Dinge gab.

Will man das wirklich in Abrede stellen? Warum hat denn sonst die Mehrheit der Deutschen die Nazis unterstützt? Warum war Hitler sonst so populär als alles noch glatt ging?

Und war denn das Frauenbild und Rollenverteilung unter den Nazis um so vieles anders als im Kaiserreich, der Weimarer Republik oder in den ersten Jahrzehnten der BRD? Wohl kaum.

Um zu wissen, dass Werte wie Familie, Kinder und das Mutterdasein heutzutage in Deutschland alles andere als geschätzt werden, benötigt man kaum Frau Herrmanns Statement. Das es schädlich ist ebensowenig. Man kann es in aller Regelmäßigkeit an den demographischen Berichten, dessen Konseqauenzen sowie dem kinderfeindlichem Politmurks der Etablierten nachvollziehen.

Und die Etablierten sowie ihr unappetitlicher Anhang werden mit ihrem Unsinn das schaffen, was zwei Niederlagen in Weltkriegen nicht geschafft haben, nämlich dem deutschen Volk seine Zukunft zu zerstören.:respekt:
Gut formuliert. Volle Zustimmung.

[Liegnitz]

http://www.stern.de/unterhaltung/ausstellungen/:Umstrittene-Aussagen-Der-Kardinal-entartete-Kultur/597871.html
Hier das nächste Opfer der Nazikeulenhexenverfolgung.


Der Kardinal und die "entartete" Kultur

© Jörg Koch/DDP Eine Marienfigur ist die Art von Kunst, die Kardinal Meisner gefällt
Weil ihm bestimmte Formen der Kunst nicht gefallen, warnte der Kölner Erzbischoff Kardinal Joachim Meisner davor, dass "die Kultur entartet". Diese Formulierung aus der Nazizeit hat einen Sturm der Kritik hervorgerufen.

Der Mann hat recht, nicht nur im religiösen Kunstraum. Nein was heute als Kunst verkauft wird, kann man einfach nicht anders als entartete Kunst bezeichnen.
Wieder ein Plus Puntk für das NS Regime die das schon früh unterscheiden konnten.

[kronkorken]

http://www.stern.de/unterhaltung/ausstellungen/:Umstrittene-Aussagen-Der-Kardinal-entartete-Kultur/597871.html
Hier das nächste Opfer der Nazikeulenhexenverfolgung.


Der Mann hat recht, nicht nur im religiösen Kunstraum. Nein was heute als Kunst verkauft wird, kann man einfach nicht anders als entartete Kunst bezeichnen.
Wieder ein Plus Puntk für das NS Regime die das schon früh unterscheiden konnten.


jo...die unterscheidungsfähigkeit immer...für schmeißfliegen ist scheiße auch ein lecker essen:]
wenn ich so dran denke, was die nazis als "entartet" bezeichnet haben:rolleyes:
marc, barlach, grosz, dix - wahrscheinlich war adi nur neidisch, weil er so einen naiven schrott zusammengepinselt hat, und damit nicht angekommen ist.

wohingegen verrottende schweinehälften als kunstobjekt doch sehr anzweifelbar sind.

[Bolschewiki]

Das affige Theater der Etablierten, die Dauerempörung der Dauerempörten verdient keine noch so kleine Beachtung durch anständige Menschen, aber : nichtsdestoweniger bin ich äußert glücklich darüber, daß die peinliche Frau Hermann mit dieser Aussage, über deren Gehalt man ohne künstliche Hysterie streiten darf, wohl von der Bildfläche verschwunden wurde, denn mit ihrer immer wieder medial vorgetragenen Dummheit und ihrer eigenen Biographie machte sie die Sache derjenigen Frauen, die sich ohne Medientamtam wie selbstverständlich um Kinder und Mann kümmern, lächerlich, und zettelte eine Pseudodebatte an, in welcher die Seite der Feministinnen von vorneherein als Sieger feststand.

Wie die konkrete Äußerung Hermanns nun einzuordnen ist, weiß ich nicht, aber es ist mir auch vollkommen gleichgültig, wenn ich ehrlich sein soll, denn sie war falsch; falsch deshalb weil Hermann bereits mehrfach aus linksliberaler Ecke ein gewisse Nähe zur Naziposition vorgewurfen wurde. Dieser Vorwurf war freilich rein taktischer Natur, und nichts weiter als ein fröhliches Wedeln mit der Nazikeule, Frau Hermann ist ohne jede Not in diese Keule hinein gelaufen.

Der geistige Zustand weiter Teile dieser Gesellschaft lässt vermuten, daß es demnächst nun, in Reaktion auf Hermann, Forderungen geben wird, die grundsätzlich dem entsprechen, was man als Emanzipation und Selbstverwirklichung gegen rechts bezeichnen müßte; wobei der Zustand eigentlich vollkommen offensichtlich sein dürfte, wenn diejenigen, die sehr vorsichtig einen Aspekt des Nazireiches loben, in Nähe zu diesem gerückt werden, während diejenigen die deutsche Soldaten auf dem ganzen Globus verteilen, die moralische Hoheit besitzen, den Hermanns dieser Welt derartige Vorwürfe wirkungsreich vor die Füße knallen zu können.

[Beverly]

Ich glaube die Nazis haben in ihrem kranken System für so ziemlich jeden einen Köder ausgelegt, den er oder sie schlucken kann um daran zu ersticken.

So habe ich letztend eine Doku über die "Reichsautobahnen" gesehen und fand weder das Originalkonzept noch die Präsentation besonders verwerflich. Da erläuterte ein Herr Todt den Volksgenossen, wie ganz Deutschland durch ein Netz moderner Fernstraßen verbunden werden sollte. Die waren zweispurig, weder zuviel noch zuwenig. Ein Freund von mir, der später zu einem der erbittertsten Gegner alter und neuer Nazis wurde, konnte seinerzeit nicht früh genug in die HJ. Und wer wünscht sich gerade angesichts des akuten "Freiheits"-Wahns nicht manchmal eine Regierung, welche die Ressourcen für sinnvolle Projekte bündelt (also bitte keinen neuen Autobahnen mehr) oder Jugendlichen sinnvolle Betätigungsfelder schafft. Oder halt etwas für die Familie tut :rolleyes:
Doch um das zu erreichen, scheint mir das ersatzlose Schreddern der akuten neoliberalen Diskurse am geeignetsten zu sein. Keine "Entlastungen" mehr sondern ein Staat, der wieder Geld für Zukunftsinvestitionen hat, die Kommunen finanziell stärken, damit sie wieder Jugendarbeit machen können. Den Menschen wieder die materielle Sicherheit geben, damit sie einen Hausstand gründen können.

Doch wer sich dabei auf die Nazis beruft, fällt noch über 60 Jahre nach dem Untergang des Dritten Reiches auf deren Propaganda rein. In letzter Konsequenz haben die Nazis die Sehnsüchte der Menschen allesamt benutzt und ins Gegenteil verkehrt. Die Raketen des Herrn von Braun flogen nicht zum Mond oder gar zum Mars, sondern nur nach London. Die Reichtsautobahnen dienten dem Transport von Truppen - so scheint Zeitgenossen der Sinn und Zweck einer "Heerstraße", die nach Polen führte, schon vor Kriegsausbruch klar gewesen zu sein :rolleyes: Sowohl die Familienpolitik als auch die HJ dienten der Züchtung von Menschenmaterial für die Produktion und den Kriegseinsatz. Bei Ausbleiben von Nachschub aus den eroberten Gebieten hätten sich wahrscheinlich auch Volksgenossen auf den Arbeitseinsatz an so schönen Orten wie Sachsenhausen freuen dürfen, um da die Ziegel für die Bauprojekte des Herrn Speer zu brennen :rolleyes:

Tut mir Leid, aber dafür sozusagen posthum auf die Verarsche der Nazis reingefallen zu sein, hat die Moderatorin einen Karriereknick mehr als verdient. Sie tut mir deshalb in keine Weise Leid, ich würde der Dame vielmehr all die Propaganda-Schlusen hinterher schmeißen, die im Gegensatz zu ihr so schlau sind, mechanisch die Antifa-Parolen nachzubeten, deren Ergüsse mir manchmal aber trotzdem recht angebräunt vorkommen :rolleyes:

[Leo Navis]

Guter Post, Beverly!

Ich denke zwar, dass die Menschen einfach lernen müssen, dass da kein großer Papa Staat an ihrer Seite steht, der ihnen beibringt, was sie zutun haben, nur, um ihnen dann später auch noch die Arbeit abzunehmen; aber richtig ist, dass die Mesnchen sich nach solch einem "Papa" sehnen und dementsprechend auch damals auf die nationalsozialistische Propaganda reingefallen sind.

[Rikimer]

Das affige Theater der Etablierten, die Dauerempörung der Dauerempörten verdient keine noch so kleine Beachtung durch anständige Menschen, aber : nichtsdestoweniger bin ich äußert glücklich darüber, daß die peinliche Frau Hermann mit dieser Aussage, über deren Gehalt man ohne künstliche Hysterie streiten darf, wohl von der Bildfläche verschwunden wurde, denn mit ihrer immer wieder medial vorgetragenen Dummheit und ihrer eigenen Biographie machte sie die Sache derjenigen Frauen, die sich ohne Medientamtam wie selbstverständlich um Kinder und Mann kümmern, lächerlich, und zettelte eine Pseudodebatte an, in welcher die Seite der Feministinnen von vorneherein als Sieger feststand.

Wie die konkrete Äußerung Hermanns nun einzuordnen ist, weiß ich nicht, aber es ist mir auch vollkommen gleichgültig, wenn ich ehrlich sein soll, denn sie war falsch; falsch deshalb weil Hermann bereits mehrfach aus linksliberaler Ecke ein gewisse Nähe zur Naziposition vorgewurfen wurde. Dieser Vorwurf war freilich rein taktischer Natur, und nichts weiter als ein fröhliches Wedeln mit der Nazikeule, Frau Hermann ist ohne jede Not in diese Keule hinein gelaufen.

Der geistige Zustand weiter Teile dieser Gesellschaft lässt vermuten, daß es demnächst nun, in Reaktion auf Hermann, Forderungen geben wird, die grundsätzlich dem entsprechen, was man als Emanzipation und Selbstverwirklichung gegen rechts bezeichnen müßte; wobei der Zustand eigentlich vollkommen offensichtlich sein dürfte, wenn diejenigen, die sehr vorsichtig einen Aspekt des Nazireiches loben, in Nähe zu diesem gerückt werden, während diejenigen die deutsche Soldaten auf dem ganzen Globus verteilen, die moralische Hoheit besitzen, den Hermanns dieser Welt derartige Vorwürfe wirkungsreich vor die Füße knallen zu können.
Es geht nicht um die Person Eva Hermann. Es geht um die Sache, die Eva Hermann vertritt. Aus Sicht der Personen in Medien, Gesellschaft und Politik, welche es wagen die Deutungshochheit auszuüben über unsere Gesellschaft, vertritt Eva Hermann veraltete Werte bzw. Vorstellungen in Bezug auf die Familie. Diese zu diskreditieren, abzuschaffen und zu ersetzen durch ein sozialistisches Modell für den zu schaffenden Neuen Menschen, war ein Herzensanliegen aller sozialistisch angehauchten Bewegungen bzw. Systeme.

Und ominöserweise gehen hier sozialistische und kapitalistische Ziele Hand in Hand. Weil es im Interesse der Wirtschaft ist alles zu kapitalisieren um damit Geld verdienen zu können. Also muß die Großfamilie, die Familie, der einzelne Mensch atomarisiert, zertrümmert werden, um dieses große Ziel zu erreichen. Welches übrigens auch dem totalitären Staat zugute kommt, hat dieser doch so dann eine größere Kontrolle über seine Bürger, etwa durch das Instrument des Sozialstaats und heuer durch den Überwachungsstaat und künftig durch einen totalitären Polizeistaat in Gestalt der EU. Dazu gehört die absolute Bindungslosigkeit, Entwurzelung, Geschichtslosigkeit, Unkenntnis, Verdummung der Menschen. Er hat sein Dasein als moderner Arbeitsnomade bzw. zufriedengestellter (Spaßgesellschaft) Sozialhilfempfänger zu friste. Auch die Political Correctness, als typisch marxistisch-sozialistisches Machtausübungsinstrument, Multikulti (Austausch und Vermischung der Bevölkerung) etc. gehören dazu.

Eva Hermann hat das Naziregime nicht gelobt, sie hat seit Ewigkeiten geltende Naturgesetze in Bezug auf die Familie herausgestellt und positiv befürwortet. Einen Strick haben ihr diejenigen daraus gedreht, welche - wie die Nationalsozialisten, wie die Kommunisten, wie die Sozialisten - der irrsinnigen Utopie des Neuen Menschen frönen. Welche in den Menschen nichts anderes als beliebig formbare, ersetzbare Massenmaschinen sehen. Natürlich ist für diese die Familie ein Auslaufmodell, schrecklich antiquiert, reaktionär, ewiggestrig.

Der Rückgriff auf die Nazikeule, der ständige Verweis auf Adolf Hitler, die Nationalsozialisten, das Dritte Reich, das stetige Verharren in der Zeitschleife von zwölf Jahren dienen nur zur Blendung, zur Ablenkung von der heutigen Zeit bzw. Politik. Sie sollen das Gebahren, das Handeln der Eliten in Politik, Medien und Gesellschaft frei sprechen von jeglicher Kritik. Wer darauf hereinfällt ist wahrlich ein unmündiger Bürger bzw. Mensch und hat es nicht anders verdient als immer und immer wieder verarscht, getreten oder sonstwie an der Nase herumgeführt zu werden von den Eliten.

MfG

Rikimer

[Leo Navis]

Eva Hermann hat das Naziregime nicht gelobt, sie hat seit Ewigkeiten geltende Naturgesetze in Bezug auf die Familie herausgestellt und positiv befürwortet.
Sie war nur so dumm selbst einen Bezug zum Nationalsozialismus herzustellen. Es gibt viele Menschen, die befürworten, dass die Frau zu hause bleibt und der Mann arbeitet, das ist ja nicht das Problem.

[Bolschewiki]

Sie war nur so dumm selbst einen Bezug zum Nationalsozialismus herzustellen. (...)Genau das ist der Punkt.

Es gab überhaupt gar keine Notwendigkeit, über die Nazizeit zu palavern, schließlich ist das von Hermann bevorzugte Familienmodell historisch, und auch international der Normalfall, während die modernen Selbstverwirklichungs- und Frauenrechtsfantasien wahnsinnige Neuerungen, sozusagen die historischen Entartungen darstellen.

Wieso also bemüht Hermann, eine klare historische Entartung, den NS-Staat, um den Normalfall hervorzuheben ( auch an Rikimer gerichtet ), ganz einfach : weil sie unendlich dumm ist. Und das ist mein wirklicher Kritikpunkt.

[Rikimer]

Sie war nur so dumm selbst einen Bezug zum Nationalsozialismus herzustellen. Es gibt viele Menschen, die befürworten, dass die Frau zu hause bleibt und der Mann arbeitet, das ist ja nicht das Problem.

Das ist mir klar. Dennoch ist es für mich wichtig das wesentliche des Ganzen heraus zu stellen und nicht die fragmentierten irrelevanten Dinge der Medienmeute mein Interesse anheim zu geben. Denn das würde bedeuten, das ich mich von diesem Pack von einer Ecke zur anderen hetzten lasse.

Verstehst du das?

MfG

Rikimer

[Leo Navis]

Jopp. Zustimmung.

[Volkov]

Nazi-Verehrung ist unter aller Sau. In der Familienpolitiuk wollen die doch das Frau zurück in Küche und Kammer geht. Will das die heutige Frauenschaft ? Ich glaube kaum, auch wenn immer mehr Frauen vermehrt rechts wählen. Sollten sie es dennoch wollen: Es ist Irrsinn ! Kommt dann die erneute Emanzipation und alles geht von vorne los ? Frauen und Männer sollen für gleiche Arbeit das Gleiche Geld kriegen. In einer Familie und überhaupt muss doch eine Hand die andere waschen. Naja, wenn Eva Hermann will, soll sie doch den ersten Schritt machen, Wehe sie jammert nachher: "Mein Mann ist ja wie ein Skalvenhalter..." Dann denke ich mir nur: Sie haben doch danach geschrien Frau Hermaa#nn, da haben sie was sie wollen.

[Roter Sturm]

Nazi-Verehrung ist unter aller Sau. In der Familienpolitiuk wollen die doch das Frau zurück in Küche und Kammer geht. Will das die heutige Frauenschaft ? Ich glaube kaum, auch wenn immer mehr Frauen vermehrt rechts wählen. Sollten sie es dennoch wollen: Es ist Irrsinn ! Kommt dann die erneute Emanzipation und alles geht von vorne los ? Frauen und Männer sollen für gleiche Arbeit das Gleiche Geld kriegen. In einer Familie und überhaupt muss doch eine Hand die andere waschen. Naja, wenn Eva Hermann will, soll sie doch den ersten Schritt machen, Wehe sie jammert nachher: "Mein Mann ist ja wie ein Skalvenhalter..." Dann denke ich mir nur: Sie haben doch danach geschrien Frau Hermaa#nn, da haben sie was sie wollen.

Richtig Volkov.
Die Infragestellung der gesellschaftlichen Unterdrückung der Frau ist absolut berechtigt, die Forderung nach absoluter und universaler Gleichschaltung der Geschlechter allerdings nicht!

Die Hauptfunktion des Mannes ist es, Kinder zu zeugen und seine Familie zu versorgen und zu beschützen. Die Hauptfunktion der Frau ist es, die Kinder zu bekommen und die größere Rolle in der Aufzucht dieser Kinder einzunehmen. Das ist evolutionär bedingt und biologische Tatsache. Frauen sind zum Beispiel in der Lage Kinder zu stillen, Männer geben dahingegen keine Milch.
Diese Tatsachen sollten das Familienbild schon prägen, auch wenn es natürlich Abweichungen und Ausnahmen geben kann.
Die Nazis stellten dieses natürliche Familienbild zwar nicht in Frage, diskriminierten die Frau darüber hinaus allerdings massiv. Eine Parallele mit dem NS-Regime zu ziehen, war somit nicht sonderlich sinnvoll von der guten Frau Herman. Und die übertriebenen Reaktionen darauf waren natürlich zu erwarten.

[DnreB!]

Sie hatte doch Recht.

[Freiherr]

Die wichtige Stellung der Frau in der Gesellschaft wird untergraben, wenn sie in allem mit dem Mann gleichgestellt wird.

[Liegnitz]

Die wichtige Stellung der Frau in der Gesellschaft wird untergraben, wenn sie in allem mit dem Mann gleichgestellt wird.

Richtig . Und deshalb kann man die Famileinpoltik des NS-Reigime nicht anders als gut bezeichnen., wo die Frau noch Frau sein darf und die Kinder im Mittelpunkt ihrer Aufgabe steht. Und die Förderungen zeitens des damaligen Systems, mehr als sozial und hilfreich waren.

[Peaches]

Richtig . Und deshalb kann man die Famileinpoltik des NS-Reigime nicht anders als gut bezeichnen., wo die Frau noch Frau sein darf und die Kinder im Mittelpunkt ihrer Aufgabe steht. Und die Förderungen zeitens des damaligen Systems, mehr als sozial und hilfreich waren.

... wo die Frau noch Frau sein muss, wolltest du sicherlich schreiben, du unterbelichteter Baumschüler!

[Odin]

... wo die Frau noch Frau sein muss, wolltest du sicherlich schreiben, du unterbelichteter Baumschüler!

Natürlich muß sie es sein. Ein Nagel muß ja auch einer sein und kann sich nicht irgendwie umentscheiden, weil Frankfurter Generalverbrecher ihm das eingeredet haben.

[Roter Sturm]

Richtig . Und deshalb kann man die Famileinpoltik des NS-Reigime nicht anders als gut bezeichnen., wo die Frau noch Frau sein darf und die Kinder im Mittelpunkt ihrer Aufgabe steht. Und die Förderungen zeitens des damaligen Systems, mehr als sozial und hilfreich waren.

Eben, wo die Frau noch so schön unter dem Mann stand und das Maul nicht zu weit aufmachen durfte! Ich kann Dir übrigens den Islam nahelegen, in derartig geprägten Kulturen ist das heute noch so. Du musst auch gar nicht lange reisen, die netten Leute bringen ihre Lebensart gleich zu Dir ins Land :)

[Freiherr]

Richtig . Und deshalb kann man die Famileinpoltik des NS-Reigime nicht anders als gut bezeichnen., wo die Frau noch Frau sein darf und die Kinder im Mittelpunkt ihrer Aufgabe steht. Und die Förderungen zeitens des damaligen Systems, mehr als sozial und hilfreich waren.

"Ich schenke dem Führer ein Kind" halte ich nicht für sonderlich "gut".
Die beste Familienpolitik? Ich denke nicht, dass es sie gibt.
Definitiv gehört dazu jedenfalls nicht, dass man so schnell wie möglich die Kinder an Krippenplätze vergibt, damit die Frau arbeiten kann. Das ist asozial.

[Gärtner]

Richtig . Und deshalb kann man die Famileinpoltik des NS-Reigime nicht anders als gut bezeichnen., wo die Frau noch Frau sein darf und die Kinder im Mittelpunkt ihrer Aufgabe steht. Und die Förderungen zeitens des damaligen Systems, mehr als sozial und hilfreich waren.

Bei manchen von euch Ossis haben 60 Jahre brauner und roter Gleichschaltung offensichtlich zu ernsthafen Wahrnehmungsproblemen geführt. Was an Pimpfen, HJ, Reichsarbeitsdienst, Wehrmacht und die dann folgende Mitgliedschaft in den zahllosen NS-Organisationen, also an der totalen Erfassung des Einzelnen, bis er sich in eine braune Ameise verwandelt hatte, bereit, in des Gröfaz Kriegen sein Leben freudig als Kanonenfutter auszuhauchen, was also daran "gute Familienpolitik" sein soll, erschließt sich wohl nur einem gänzlich pervertierten Denken.

[Liegnitz]

Herman-Rausschmiß beim NDR ist ein
Menetekel für die Meinungsfreiheit


Uschi Winkelsett: "Der wahre Skandal ist die mediale
Hinrichtung einer Persönlichkeit mit unbequemen Ansichten"


Zur Kampagne gegen die Fernsehmoderatorin und Feminismus-
Kritikerin Eva Herman erklärte die geschäftsführende stellvertretende
Bundesvorsitzende der Republikaner Uschi Winkelsett:


"Der Rauswurf von Eva Herman als NDR-Moderatorin nach einer haßerfüllten Medienkampagne
ist ein Symptom für den bedenklichen Stand der Meinungsfreiheit in Deutschland. Frau Herman
wurde offensichtlich nicht wegen einer einzelnen, böswillig mißverstandenen Formulierung
gefeuert, sondern wegen ihrer konservativen Ansichten. Die ohne jede Nachfrage nach den
Fakten exekutierte mediale Hinrichtung einer nonkonformen Persönlichkeit ist der wahre Skandal.
Mit ihrer fundierten Kritik an gesellschaftlichen Fehlentwicklungen im Umgang mit Ehe, Familie
und Mutterschaft hat die populäre Buchautorin und Fernsehmoderatorin sich anscheinend den
unversöhnlichen Haß einer mächtigen ideologischen Seilschaft zugezogen, der jeder an den
Haaren herbeigezogene Anlaß recht war, um die unbequeme Mahnerin mundtot zu machen und
eine dringend notwendige gesellschaftspolitische Debatte bereits im Ansatz zu ersticken."




Maulkorb für alle Persönlichkeiten der Öffentlichkeit. Wer nicht staatskonform. Kann seinen Hut nehmen.
Das ist unsere sogenantne Meinugnsfreiheit.
Pfui Teufel . Ihr Gesinnungspolizisten.

[Gärtner]

Maulkorb für alle Persönlichkeiten der Öffentlichkeit. Wer nicht staatskonform. Kann seinen Hut nehmen.
Das ist unsere sogenantne Meinugnsfreiheit.
Pfui Teufel . Ihr Gesinnungspolizisten.

Heul nicht rum, Jammerlappen. Deinesgleichen hat zuzeiten alles & jeden Andersdenkenden ins Loch geworfen oder in Plötzensee an den Fleischerhaken gehängt oder gleich durch den Schornstein gejagt.

Du hingegen flennst ständig - und dies notabene ungehindert!!! - über zusammenphantasierte "Maulkörbe" und "Gesinnungspolizisten" in einem Ausmaß, daß selbst ein orientalisches Klageweib blaß vor Neid würde.

[McDuff]

Frau Hermann hat halt die Doktrin verletzt, nach der alles, selbst das Wetter und das Essen, in der 12jährigen deutschen Gesamtgeschichte schlecht waren.

[EinDachs]

Natürlich muß sie es sein. Ein Nagel muß ja auch einer sein und kann sich nicht irgendwie umentscheiden, weil Frankfurter Generalverbrecher ihm das eingeredet haben.

Ach Odin.
Dir ist schon aufgefallen das Frauen ein bißchen komplizierter als Nägel sind?

[Frank]

Bei manchen von euch Ossis haben 60 Jahre brauner und roter Gleichschaltung offensichtlich zu ernsthafen Wahrnehmungsproblemen geführt.

Das haben sie zweifellos. Jedoch sind eben diese Ossis aufgrund dieser Zwangsgleichschaltung weniger dazu geneigt den Medien so einfach zu glauben. Gerade wegen der Gleichschaltung wird heute mehr hinterfragt.





Was an Pimpfen, HJ, Reichsarbeitsdienst, Wehrmacht und die dann folgende Mitgliedschaft in den zahllosen NS-Organisationen, also an der totalen Erfassung des Einzelnen, bis er sich in eine braune Ameise verwandelt hatte, bereit, in des Gröfaz Kriegen sein Leben freudig als Kanonenfutter auszuhauchen, was also daran "gute Familienpolitik" sein soll, erschließt sich wohl nur einem gänzlich pervertierten Denken.

Grundsätzlich richtig. Nur im Punkt Ameisen kann ich Dir nicht ganz zustimmen. Wir sind in diesem Land wieder auf dem besten Wege zu diesen Ameisen zu werden. Nur zäumt man das Pferd heute etwas anders auf.

Familienpolitik gestern und heute sollte man sehr differenziert betrachten. Die Diskussion muss aber schon erlaubt sein, ob es nicht heute Parallelen gibt zwischen den Familienbilder des 3. Reiches und denen bestimmter Kulturkreise heute.

[Odin]

Ach Odin.
Dir ist schon aufgefallen das Frauen ein bißchen komplizierter als Nägel sind?

Gut, dann nehmen wir den Hund, dem die Generalverbrecher einreden, nun ein Katze zu sein.

Du siehst, meine Argumentation entspringt einer bestechenden wie unwiderlegbaren Logik.

[Frank]

Heul nicht rum, Jammerlappen. Deinesgleichen hat zuzeiten alles & jeden Andersdenkenden ins Loch geworfen oder in Plötzensee an den Fleischerhaken gehängt oder gleich durch den Schornstein gejagt.

Ein wenig hart.


Du hingegen flennst ständig - und dies notabene ungehindert!!! - über zusammenphantasierte "Maulkörbe" und "Gesinnungspolizisten" in einem Ausmaß, daß selbst ein orientalisches Klageweib blaß vor Neid würde.

Worum es hier geht ist, glaube ich, eine Art Übersättigung. Als Ossi muss ich sagen, dass ich einfach übersättigt bin mit bestimmten Themen und der Art der Themenvermittlung. In der Schule und in den Medien gab es Antifaschismus bis zum erbrechen, es gab Lobeshymnen auf den Bruder Sowjetunion und es gab jeden Tag den erhobenen Zeigefinger, der vor dem bösen Westen warnte.

Und auch heute bin ich wieder übersättigt. Ich kann es einfach nicht mehr hören, es hängt mir einfach zum Hals raus. Bei jedem Vorfall, an dem Ausländer scheinbar Opfer sind, geht es los. Die Medienmeute stürzt sich auf das scheinbare Ereignis, dass nach wenigen Tagen zerplatzt. Mügeln, Potsdam - ich kann es nicht mehr hören. Ich bin satt! In den ORB Nachrichten ist es scheinbar Pflicht, an jedem Tag eine "Nachricht" aus dem Bereich Ausländerfeindlichkeit, Lichterkette gegen Nazis oder einen Beitrag über irgendein jüdisches Thema zu bringen.

Das ist einfach alles etwas zu viel.

Und auch hier zum Thema wieder: ich kann nicht beurteilen, ob Hermans Nachfolger gut oder schlecht ist. Ich bin generell kein Talkshowfreund. Es ist aber bezeichnend, dass ausgerechnet ein Äthiopier der Nachfolger wird. Das ist auch mir einen Tick zu korrekt.

[Gärtner]

Familienpolitik gestern und heute sollte man sehr differenziert betrachten. Die Diskussion muss aber schon erlaubt sein, ob es nicht heute Parallelen gibt zwischen den Familienbilder des 3. Reiches und denen bestimmter Kulturkreise heute.

Unbedingt sogar! In der Tat unterscheidet sich das Frauenbild mancher "Nationaler" nicht mehr wesentlich von dem Scharia-gläubiger Fundamentalisten. ABer das ist ja mein Reden seit jeher, die strukturelle Identität zwischen den extremen Ideologen gleichwelcher Couleur, sie alle eint dasselbe manichäisch-simple Weltbild.

~~~


Worum es hier geht ist, glaube ich, eine Art Übersättigung. Als Ossi muss ich sagen, dass ich einfach übersättigt bin mit bestimmten Themen und der Art der Themenvermittlung. In der Schule und in den Medien gab es Antifaschismus bis zum erbrechen, es gab Lobeshymnen auf den Bruder Sowjetunion und es gab jeden Tag den erhobenen Zeigefinger, der vor dem bösen Westen warnte.

Und auch heute bin ich wieder übersättigt. Ich kann es einfach nicht mehr hören, es hängt mir einfach zum Hals raus. Bei jedem Vorfall, an dem Ausländer scheinbar Opfer sind, geht es los. Die Medienmeute stürzt sich auf das scheinbare Ereignis, dass nach wenigen Tagen zerplatzt. Mügeln, Potsdam - ich kann es nicht mehr hören. Ich bin satt! In den ORB Nachrichten ist es scheinbar Pflicht, an jedem Tag eine "Nachricht" aus dem Bereich Ausländerfeindlichkeit, Lichterkette gegen Nazis oder einen Beitrag über irgendein jüdisches Thema zu bringen.
Ich kann das durchaus nachvollziehen, auch ich ertappe mich zuweilen beim Gedanken "weniger wäre jetzt mehr".

Wenn aber die Politik sich scheinheilig über braune Umtriebe erregt und gleichzeitig die Mittel für die genau hier eigentlich ansetzenden Aufklärungs- und Jugendprojekte streicht, dann ist mein Zorn über diese Heuchelei noch viel größer.


ich kann nicht beurteilen, ob Hermans Nachfolger gut oder schlecht ist. Ich bin generell kein Talkshowfreund. Es ist aber bezeichnend, dass ausgerechnet ein Äthiopier der Nachfolger wird. Das ist auch mir einen Tick zu korrekt.
Ich gestehe, daß ich den Vorgang (mangels Interesse am sonstigen Treiben der Herman) nicht weiter verfolgt habe und mir auch besagter Äthiopier völlig unbekannt ist. Der "Südddeutschen" entnehme ich jedoch (http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/642/133394/), der Mann habe zuvor eine Sendug namens "Op Platt" moderiert, was zumindest die Vermutung nahelegt, daß der Mann ausreichend integriert ist.

[Liegnitz]

Heul nicht rum, Jammerlappen. Deinesgleichen hat zuzeiten alles & jeden Andersdenkenden ins Loch geworfen oder in Plötzensee an den Fleischerhaken gehängt oder gleich durch den Schornstein gejagt.

Du hingegen flennst ständig - und dies notabene ungehindert!!! - über zusammenphantasierte "Maulkörbe" und "Gesinnungspolizisten" in einem Ausmaß, daß selbst ein orientalisches Klageweib blaß vor Neid würde.

Hättest mich wohl gern als bis an die Zähne bewaffneten Terroristen und Amokläufer was, den ihr dann den gezielten Todesschuß geben dürft was?

Ich hoffe ich kann mit meinen Aufklärungen einign ungentschlossenen noch rechtzeitig die Augen öffnen vor euch Falschspieler die ihr das eigene Volk verschachert.

[Frank]

Unbedingt sogar! In der Tat unterscheidet sich das Frauenbild mancher "Nationaler" nicht mehr wesentlich von dem Scharia-gläubiger Fundamentalisten. ABer das ist ja mein Reden seit jeher, die strukturelle Identität zwischen den extremen Ideologen gleichwelcher Couleur, sie alle eint dasselbe manichäisch-simple Weltbild.

~~~


Ich kann das durchaus nachvollziehen, auch ich ertappe mich zuweilen beim Gedanken "weniger wäre jetzt mehr".

Wenn aber die Politik sich scheinheilig über braune Umtriebe erregt und gleichzeitig die Mittel für die genau hier eigentlich ansetzenden Aufklärungs- und Jugendprojekte streicht, dann ist mein Zorn über diese Heuchelei noch viel größer.


Ich gestehe, daß ich den Vorgang (mangels Interesse am sonstigen Treiben der Herman) nicht weiter verfolgt habe und mir auch besagter Äthiopier völlig unbekannt ist. Der "Südddeutschen" entnehme ich jedoch (http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/642/133394/), der Mann habe zuvor eine Sendug namens "Op Platt" moderiert, was zumindest die Vermutung nahelegt, daß der Mann ausreichend integriert ist.

Es freut mich wirklich, dass wir da weitgehend einer Meinug sind, insbesondere im hervorgehobenen Abschnitt.

Ich bin da wirklich frustriert. Ich kann einfach nicht nachvollziehen, was damit bezweckt werden soll. Politik und Medien machen sich mit diesen Aktionen so unglaubwürdig, dass das Vertrauen gegen Null schwindet. Und dies stärkt nicht die Demokratie, es schwächt sie.

[Gärtner]

Hättest mich wohl gern als bis an die Zähne bewaffneten Terroristen und Amokläufer was, den ihr dann den gezielten Todesschuß geben dürft was?

Mach mal halblang. Der gezielte Todesschuß war Sache deiner heißgeliebten DDR, in der ja achso viel Zucht & Ordnung herrschte.

Überprüf doch mal bei Gelegenheit deine Vorbilder.

[Gärtner]

Es freut mich wirklich, dass wir da weitgehend einer Meinug sind, insbesondere im hervorgehobenen Abschnitt.

Ich bin da wirklich frustriert. Ich kann einfach nicht nachvollziehen, was damit bezweckt werden soll. Politik und Medien machen sich mit diesen Aktionen so unglaubwürdig, dass das Vertrauen gegen Null schwindet. Und dies stärkt nicht die Demokratie, es schwächt sie.

Wobei die Journaille im Notfall auch nur ohnmächtig gegen die von der Politik verantwortete Dummheit anschreiben kann.

[Frank]

Wobei die Journaille im Notfall auch nur ohnmächtig gegen die von der Politik verantwortete Dummheit anschreiben kann.

Das sehe ich oftmals anders. Die "Journaille" stürzt sich auf die scheinbare Nachricht und dann beginnt der übliche politische Aufschrei.

[EinDachs]

Gut, dann nehmen wir den Hund, dem die Generalverbrecher einreden, nun ein Katze zu sein.

Du siehst, meine Argumentation entspringt einer bestechenden wie unwiderlegbaren Logik.

Jaja, höchste Odinlogik.

Frauen können aus biologischen Gründen nicht arbeiten, richtig?

[Odin]

Jaja, höchste Odinlogik.

Frauen können aus biologischen Gründen nicht arbeiten, richtig?

Natürlich können sie arbeiten, allerdings können sie keine Männerarbeiten verrichten.

[Rude Boy Rocket]

Natürlich können sie arbeiten, allerdings können sie keine Männerarbeiten verrichten.

Und welche wären das in unserer heutigen Welt? Welche heute noch existierenden Berufe sind durch Naturgesetz dem Manne vorbehalten?

Odin, Du schließt von der biologischen Frau auf die sozial konstruierte "Frau". Und das ist gerade keine zwingende Logik, sondern eben ein soziales Konstrukt, das sich im Laufe der Jahrhunderte aus guten Gründen immer wieder änderte.
Dein Frauen-Ideal scheint zum Beispiel so etwa 200 Jahre alt zu sein, als die bürgerliche Romantik das Heimchen am Herd propagierte. In alter Vorväter Zeit, als die von Dir verehrten Urgermanen noch umherritten, war das anders. Und auch heute ist das anders, da sich gezeigt hat, dass für moderne Gesellschaften die Vereinbarkeit von Mutterschaft und Beruf ein vitales und existentielles Interesse darstellt.

Ich meine, verbreite im Internet, was Du willst und bezeichne das Vorübergehen des 19. Jahrhunderts als Verbrechen, aber empfehle Deine wirr zusammengeschusterte Romantik bitte nicht zur Umsetzung für irgendeine Politik!

[Odin]

Und welche wären das in unserer heutigen Welt? Welche heute noch existierenden Berufe sind durch Naturgesetz dem Manne vorbehalten?

!

Alle Berufe, die körperliche Kraft verlangen, insbesondere militärische. Alle Berufe, die kühne und sachliche Entscheidungen verlangen, also sämtliche Führungspositionen.

Alle Berufe, in denen Kraftfahrzeuge, auf dem Wasser oder der Luft bewegt werden.


Alle Berufe, in denen Befehle erteilt werden. Kein Mann kann einem Weibe gehorchen.

[Rude Boy Rocket]

Alle Berufe, die körperliche Kraft verlangen, insbesondere militärische. Alle Berufe, die kühne und sachliche Entscheidungen verlangen, also sämtliche Führungspositionen.

Alle Berufe, in denen Kraftfahrzeuge, auf dem Wasser oder der Luft bewegt werden.


Alle Berufe, in denen Befehle erteilt werden. Kein Mann kann einem Weibe gehorchen.

Sehr gut! Du weißt aber schon, dass Du durch die Realität widerlegt wirst? Was die körperliche Kraft anbelangt, so gibt es da Grenzbereiche, aber alle anderen Punkte kann ich nur als normative Forderung, nicht aber als Beschreibung des Tatsächlichen verstehen.

Wie kommst Du zu solch talibanesken Forderungen? Hat Dir mal eine Frau befohlen? Und war es so schlimm?

[Leo Navis]

Alle Berufe, die körperliche Kraft verlangen, insbesondere militärische. Alle Berufe, die kühne und sachliche Entscheidungen verlangen, also sämtliche Führungspositionen.

Alle Berufe, in denen Kraftfahrzeuge, auf dem Wasser oder der Luft bewegt werden.


Alle Berufe, in denen Befehle erteilt werden. Kein Mann kann einem Weibe gehorchen.
Odin hat wie immer recht. Heil Odin!