PDA

Vollständige Version anzeigen : Schröder kritisiert deutsche Russlandpolitik



dimu
08.09.2007, 16:28
.
unser aller freund, der lügenbaron, seines zeichen dickster freund putins, lässt seine weisheiten ab:


Ex-Kanzler Schröder kritisiert deutsche Russlandpolitik

Altbundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat bei einem Besuch in Moskau die gegenwärtige Russlandpolitik der Bundesregierung kritisiert. Als Exportland, das selbst größtenteils von offenen Märkten abhängig sei, müsse Deutschland Protektionismus vermeiden und sich stärker auch Investoren aus Russland öffnen, sagte Schröder bei der Vorstellung der russischen Ausgabe seiner Memoiren.

Auch im Streit um eine US-Raketenabwehr in Mitteleuropa stellte sich Schröder, der ein Freund von Präsident Wladimir Putin und Aufsichtsratschef der Nord Stream AG für den Bau der umstrittenen Ostsee-Pipeline ist, demonstrativ auf die Seite Moskaus. (muss er wohl)

Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern.

der mann ist nachwievor eine armselige politnummer.
soll sein dummes lügenmundwerk halten.
.

Fiel
08.09.2007, 16:35
.
unser aller freund, der lügenbaron, seines zeichen dickster freund putins, lässt seine weisheiten ab:


Ex-Kanzler Schröder kritisiert deutsche Russlandpolitik

Altbundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat bei einem Besuch in Moskau die gegenwärtige Russlandpolitik der Bundesregierung kritisiert. Als Exportland, das selbst größtenteils von offenen Märkten abhängig sei, müsse Deutschland Protektionismus vermeiden und sich stärker auch Investoren aus Russland öffnen, sagte Schröder bei der Vorstellung der russischen Ausgabe seiner Memoiren.

Auch im Streit um eine US-Raketenabwehr in Mitteleuropa stellte sich Schröder, der ein Freund von Präsident Wladimir Putin und Aufsichtsratschef der Nord Stream AG für den Bau der umstrittenen Ostsee-Pipeline ist, demonstrativ auf die Seite Moskaus. (muss er wohl)

Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern.

der mann ist nachwievor eine armselige politnummer.
soll sein dummes lügenmundwerk halten.
.

Deshalb verstehe ich es auch nicht, wieso man sich immer noch Gedanken um diesen Depp machen soll. Soll der nach ein bischen Kasse machen in Rußland - es soll sich ja auch in Sibirien gut leben lassen....

esperan
08.09.2007, 16:41
.
unser aller freund, der lügenbaron, seines zeichen dickster freund putins, lässt seine weisheiten ab:


Ex-Kanzler Schröder kritisiert deutsche Russlandpolitik

Altbundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat bei einem Besuch in Moskau die gegenwärtige Russlandpolitik der Bundesregierung kritisiert. Als Exportland, das selbst größtenteils von offenen Märkten abhängig sei, müsse Deutschland Protektionismus vermeiden und sich stärker auch Investoren aus Russland öffnen, sagte Schröder bei der Vorstellung der russischen Ausgabe seiner Memoiren.

Auch im Streit um eine US-Raketenabwehr in Mitteleuropa stellte sich Schröder, der ein Freund von Präsident Wladimir Putin und Aufsichtsratschef der Nord Stream AG für den Bau der umstrittenen Ostsee-Pipeline ist, demonstrativ auf die Seite Moskaus. (muss er wohl)

Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern.

der mann ist nachwievor eine armselige politnummer.
soll sein dummes lügenmundwerk halten.
.

HALT DEIN DUMMES MAUL SCHRÖDER UND VERPISS DICH NACH MOSKAU !!! Und bleib bloß dort! Das ist ja zum :kotz: Einreisesperre wäre besser ...:]

Fiel
08.09.2007, 16:48
HALT DEIN DUMMES MAUL SCHRÖDER UND VERPISS DICH NACH MOSKAU !!! Und bleib bloß dort! Das ist ja zum :kotz: Einreisesperre wäre besser ...:]

Aber es waren nicht nur Schröder und Fischer, die sich vorsichtshalber selber aus der Schußlinie gebracht haben. Wer ist denn noch übrig aus dieser Rot-Grünen-Äera, die immer noch meinen uns mit ihrem Evangelium behelligen zu müssen? Da fällt mir Roth, Trittin, der auch zunehmend seinen Kopf aus der Deckung streckt, Steinmeier, Müntefering und wie all diese überflüssigen Politiker heissen, ein.

dimu
08.09.2007, 16:51
.
es ist schon bezeichnend, dass solche nullnummern und vaterlandszerstörer
immer wieder ihr lügenhaftes schandmaul öffnen.
.

Mark Mallokent
08.09.2007, 16:59
Der Gasnosse weiß eben, wer ihn bezahlt. :]

Fiel
08.09.2007, 17:07
Der Schröder ist ein Depp erster Güte. Besonders deswegen, da er wohl immer noch nicht erkannt hat, dass seinen Rat heute niemand mehr hören möchte. Die SPD hat ihn als ihren größten Gegner erkannt und die Linke und alle anderen verachten ihn nur noch. Soll dieser Depp doch einfach seine Schnauze halten und noch etwas Geld für seine Adoptivkinder abgreifen. Trotzdem muss eine seiner guten Vorhaben weiter befördert werden, z.B. die Ostseetrasse. Auch muß der Kontakt zu Russland verbessert werden. Nur ist leider der Schröder dermassen verbrannt, dass er all diesen Vorhaben mit seiner abgefuckten Person nur unendlich schadet. Und deswegen sollte er einfach seine Schnauze halten um nicht nur noch guten Ideen Schaden zuzufügen.

Frank3
08.09.2007, 17:16
Ich halte nichts von Schröder aber in dem Punkt hat er RECHT : Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern :=
Die „ Falken “, von denen Bush umgeben ist , haben die „ Abschreckungs “- Politik der Vergangenheit hinter sich gelassen und glauben jetzt , daß ein Atomkrieg von den USA „ gewonnen “ werden könne , bei Erstschlag und wer zuerst . Dies ist Wahnsinn , und er muß ernst genommen werden . Es fehlt nur noch die Raketenabwehranlage für den Rest der Raketen die die Russen dennoch starten könnten ... Die Profilierung eigener ... , scheint wichtiger zu sein , als ein gemeinsames Ziel zu verfolgen .



:drunk: :mf_popeanim: :peace:

[

Felixhenn
08.09.2007, 17:22
Schröder hat Recht. Jeder, der sich auch ein wenig in der Geschichte auskennt, muss wissen, dass Russland und Deutschland über Jahrhunderte eng befreundet waren und regen Kulturaustausch betrieben haben. Und das aufstrebende Russland mit seinem riesigen Absatzmarkt Und Rohstoffvorkommen als Exportweltmeister vernachlässigen zu wollen, grenzt schon an Debilität. Unsere Zukunft liegt im Osten.

elas
08.09.2007, 17:25
Ich halte nichts von Schröder aber in dem Punkt hat er RECHT : Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern :=
Die „ Falken “, von denen Bush umgeben ist , haben die „ Abschreckungs “- Politik der Vergangenheit hinter sich gelassen und glauben jetzt , daß ein Atomkrieg von den USA „ gewonnen “ werden könne , bei Erstschlag und wer zuerst . Dies ist Wahnsinn , und er muß ernst genommen werden . Es fehlt nur noch die Raketenabwehranlage für den Rest der Raketen die die Russen dennoch starten könnten ... Die Profilierung eigener ... , scheint wichtiger zu sein , als ein gemeinsames Ziel zu verfolgen .



:drunk: :mf_popeanim: :peace:

[

Es soll doch nicht Russland eingekreist werden sondern die Achse des Bösen sprich die Islamisten vom Mittelmeer bis Pakistan.

und das zu recht.
Diese unberechenbaren Religionsfanatiker streben zur A-Bombe bzw. haben sie bereits.

Deshalb ist die Raketenverteidigung im Interesse Europas und speziell Deutschlands, da wir keine A-Waffen besitzen.

Fiel
08.09.2007, 17:28
Ich halte nichts von Schröder aber in dem Punkt hat er RECHT : Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern :=
Die „ Falken “, von denen Bush umgeben ist , haben die „ Abschreckungs “- Politik der Vergangenheit hinter sich gelassen und glauben jetzt , daß ein Atomkrieg von den USA „ gewonnen “ werden könne , bei Erstschlag und wer zuerst . Dies ist Wahnsinn , und er muß ernst genommen werden . Es fehlt nur noch die Raketenabwehranlage für den Rest der Raketen die die Russen dennoch starten könnten ... Die Profilierung eigener ... , scheint wichtiger zu sein , als ein gemeinsames Ziel zu verfolgen .
:drunk: :mf_popeanim: :peace:

[

Die USA verfolgen ganz bestimmt eine kriminelle Einkreisungspolitik Rußlands und sonst noch zahlreiche verbrecherische völherechtswidrige Handlungen. Nur was hat Schröder damit zu tuen. Dieser Depp soll ganz einfach seine Schnauze halten, der hat schon genug Schaden angerichtet, den will niemand mehr hören, ganz im Gegenteil, der schadet nur allen gut gemeinten Aktionen. Wer will schon einem Kinderschänder einen Arbeitspaltz im Kinderheim geben - im übertragenen Sinn?

Pandulf
08.09.2007, 17:28
Schröder hat im Kern schon Recht. Es ist kontraproduktiv, seinem Hauptenergielieferanten ins Gesicht zu schlagen. Besonders vor dem Hintergrund, daß diese Abhängigkeit von Jahr zu Jahr zunehmen wird. Die Alternative zu Energielieferungen aus Rußland ist Bundeswehrsoldaten in den Nahen Osten zu senden. Dann doch lieber mit dem russischen Bären kuscheln und dem neuen Zaren den ihm gebührenden Respekt entgegenbringen.

esperan
08.09.2007, 17:29
Aber es waren nicht nur Schröder und Fischer, die sich vorsichtshalber selber aus der Schußlinie gebracht haben. Wer ist denn noch übrig aus dieser Rot-Grünen-Äera, die immer noch meinen uns mit ihrem Evangelium behelligen zu müssen? Da fällt mir Roth, Trittin, der auch zunehmend seinen Kopf aus der Deckung streckt, Steinmeier, Müntefering und wie all diese überflüssigen Politiker heissen, ein.

Und auch die werden sich in ein paar Jahrzehnten zurückziehen (klammheimlich ohne großes Aufsehen) - denn die Volksverdummung funktioniert nicht mehr und sogar die dämlichsten Bürger kappieren immer häufiger, wer hier die große Scheiße gebaut hat und weiter dran rumbaut. Ich geb dieser Roth nicht mehr allzu lange. Das letzte mal war es ja schon knapp. Aber die kriegt dann in der freien Wirtschaft einen neuen Job mit gleicher Macht anderen gegenüber und vermutlich noch mehr Verdienst zu ihrer Pesnsion. Ich sag doch ... die können verboggen was sie wollen und werden dafür noch belohnt. Andere säßen am Abrund oder im Knast. Da stimmt doch was nicht in diesem Staate ... . Sind wir tatsächlich alle so plöde wie die Menschen vor 300 Jahren - denen aber nichts anderes übrig blieb als zu kiuschen, sonst Kopf kürzer oder Meuchel Meuchel ... . Heutzutage hat man so viele Möglichkeiten etwas zu unternehmen ... aber der fette Deutsche sitzt mit seinem Bier vorm Fernseher, rauft sich die Haare mit hochrotem Gesicht, was da wieder in der Politik abläuft, lässt sich ins Sofa zurückfallen und sagt: "Naja, kann man ja eh nix machen". DAS SIND WIR DEUTSCHEN. Und das ist die Macht der Politiker. Und die wissen uns sehr wohl einzuschätzen. Also ... na denn ... Deutschland, Du hast nichts anderes verdient.

esperan
08.09.2007, 17:36
Der Schröder ist ein Depp erster Güte. Besonders deswegen, da er wohl immer noch nicht erkannt hat, dass seinen Rat heute niemand mehr hören möchte. Die SPD hat ihn als ihren größten Gegner erkannt und die Linke und alle anderen verachten ihn nur noch. Soll dieser Depp doch einfach seine Schnauze halten und noch etwas Geld für seine Adoptivkinder abgreifen. Trotzdem muss eine seiner guten Vorhaben weiter befördert werden, z.B. die Ostseetrasse. Auch muß der Kontakt zu Russland verbessert werden. Nur ist leider der Schröder dermassen verbrannt, dass er all diesen Vorhaben mit seiner abgefuckten Person nur unendlich schadet. Und deswegen sollte er einfach seine Schnauze halten um nicht nur noch guten Ideen Schaden zuzufügen.

Hier geht es mir primär nicht mehr drum, wem er noch schaden könnte. ich kann diese verlogene Fresse, dem man nur noch Teufelshörnchen dranbauen müsste, nicht mehr sehen odeer hören. Dieser Mann trägt Schuld an so viel Pfusch ... dass es mir richtig schlecht wird. Und dann noch dieses übertriebene Selbstbewusstsein, das er so ausstrahlt ... derr soll sich schämen ... ins Kämmerchen zurückziehen und beten, dass er doch noch in den Himmel und nicht in die Hölle kommt - weil Gott Gnade mit ihm zeigt. Und ich hoffe, Gott kennt keine Gnade bei unehrlichen Menschen, die viele andere Menschen durch ihre Machenschaften zerstören. Ich hoffe, wenigstens er ist konsequent ... . Aber ich denke, er macht sich dahingehend keine Sorgen ...w ar ja der erste Bundeskanzler, der nicht auf Gott oder die Bibel geschworen hat. Vielleicht denkt er ja an die 72 Jungfrauen ... im Paradies, die er sich ja verdient hätte (seiner Ansicht nach).

Felixhenn
08.09.2007, 17:37
Nur weil hier im Forum einige Schwachmaten den Schröder nicht mögen oder beneiden, bedeutet das lange nicht, dass er Unrecht hat. Und überhaupt, private Aversion in die Meinung einfließen zu lassen, bedeutet nur, dass man unfähig zu einer objektiven Meinung ist.

Allein für den Ausspruch Schröders: „Es gibt keine linke oder rechte, sondern nur eine gute oder schlechte Wirtschaftspolitik“ hätte Schröder eigentlich einen Nobelpreis verdient. Das sagt mehr brauchbare Wahrheit aus als viele Gutachten von selbsternannten Wirtschaftsweisen zusammengenommen.

Fiel
08.09.2007, 17:37
Schröder hat im Kern schon Recht. Es ist kontraproduktiv, seinem Hauptenergielieferanten ins Gesicht zu schlagen. Besonders vor dem Hintergrund, daß diese Abhängigkeit von Jahr zu Jahr zunehmen wird. Die Alternative zu Energielieferungen aus Rußland ist Bundeswehrsoldaten in den Nahen Osten zu senden. Dann doch lieber mit dem russischen Bären kuscheln und dem neuen Zaren den ihm gebührenden Respekt entgegenbringen.

Was du meinst sind bilaterale Wirtschaftsverbindungen. Die deutsche Wirtschaft liefert wichtige Industriegüter nach Rußland, die diese unbedingt brauchen. Dafür liefert Rußland Gas und Öl. Das ist doch ein ganz normaler Vorgang - deswegen muß man nicht 'kuscheln'. Nur ist es inzwischen so, dass diese Geschäfte zunehmend zu Lasten der Bürger in Deutschland gehen. Wir müssen die horrenden Energiepreise bezahlen aber auf der anderen Seite stecken sich die Multies die Gewinne aus dem Rußlandhandel in die eigenen Taschen. Die leittragenden aus diesem unredlichen handel sind die menschen in deutschland und das liegt bestimmt nicht an Putin.

esperan
08.09.2007, 17:41
Ich halte nichts von Schröder aber in dem Punkt hat er RECHT : Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern :=
Die „ Falken “, von denen Bush umgeben ist , haben die „ Abschreckungs “- Politik der Vergangenheit hinter sich gelassen und glauben jetzt , daß ein Atomkrieg von den USA „ gewonnen “ werden könne , bei Erstschlag und wer zuerst . Dies ist Wahnsinn , und er muß ernst genommen werden . Es fehlt nur noch die Raketenabwehranlage für den Rest der Raketen die die Russen dennoch starten könnten ... Die Profilierung eigener ... , scheint wichtiger zu sein , als ein gemeinsames Ziel zu verfolgen .



:drunk: :mf_popeanim: :peace:

[


Sagen wir es mal so ... Putin ist kein Engel, Schröder ist kein Engel, Busch ist kein Engel ... eher das Gegenteil. Alles drei sind wunderbare Strategen und gefährliche Männer. Diese Kombination ist nicht gut. Aber das mit Busch dürfte sich ja bald erledigt haben ... . Putin, wie lange hat er noch? Und Schröder hat Dank der Götter auch nicht mehr viel zu melden. In 3 Jahren sieht alles wieder reichlich anders aus. Wie sich halt jeden tag irgend etwas verändert im Kleinen. In 5 Jahren ist der Iran vermutlich Atommacht und gibt die Linie vor für die moslemischen Staaten ... dann kommt ein neuer Ball ins Spiel ... udn ein viel gefährlicherer. Da fürchte ich mich eher um den Weltfrieden. Irgend was ist da unten im Busch ... weil man gar nichts mehr hört ... . Wartet es ab .... .

esperan
08.09.2007, 17:42
Schröder hat Recht. Jeder, der sich auch ein wenig in der Geschichte auskennt, muss wissen, dass Russland und Deutschland über Jahrhunderte eng befreundet waren und regen Kulturaustausch betrieben haben. Und das aufstrebende Russland mit seinem riesigen Absatzmarkt Und Rohstoffvorkommen als Exportweltmeister vernachlässigen zu wollen, grenzt schon an Debilität. Unsere Zukunft liegt im Osten.

Mag schon sein ... denke auch. Trotzdem kann ich den Typen nicht ab ... .

esperan
08.09.2007, 17:44
Es soll doch nicht Russland eingekreist werden sondern die Achse des Bösen sprich die Islamisten vom Mittelmeer bis Pakistan.

und das zu recht.
Diese unberechenbaren Religionsfanatiker streben zur A-Bombe bzw. haben sie bereits.

Deshalb ist die Raketenverteidigung im Interesse Europas und speziell Deutschlands, da wir keine A-Waffen besitzen.

Und die Amis würden uns Deutsche dafür opfern - indem sie den verstrahlten Müll beim Abfangen auf unsere Köpfe abladen würden. Also denkt mal nach, was hier abläuft .... . Na, wenigstens sind wir dann schneller tot, als der Rest der Welt.

Fiel
08.09.2007, 17:45
Hier geht es mir primär nicht mehr drum, wem er noch schaden könnte. ich kann diese verlogene Fresse, dem man nur noch Teufelshörnchen dranbauen müsste, nicht mehr sehen odeer hören. Dieser Mann trägt Schuld an so viel Pfusch ... dass es mir richtig schlecht wird. Und dann noch dieses übertriebene Selbstbewusstsein, das er so ausstrahlt ... derr soll sich schämen ... ins Kämmerchen zurückziehen und beten, dass er doch noch in den Himmel und nicht in die Hölle kommt - weil Gott Gnade mit ihm zeigt. Und ich hoffe, Gott kennt keine Gnade bei unehrlichen Menschen, die viele andere Menschen durch ihre Machenschaften zerstören. Ich hoffe, wenigstens er ist konsequent ... . Aber ich denke, er macht sich dahingehend keine Sorgen ...w ar ja der erste Bundeskanzler, der nicht auf Gott oder die Bibel geschworen hat. Vielleicht denkt er ja an die 72 Jungfrauen ... im Paradies, die er sich ja verdient hätte (seiner Ansicht nach).

@esperan, der Schröder ist ein solcher Depp, wie wir alle wissen. Vielleicht werden wir ihn noch eines Tages vor ein ordentliches deutsches Gericht stellen können um ihn für sein Fehlverhalten verurteilen zu können.

Felixhenn
08.09.2007, 17:45
Was du meinst sind bilaterale Wirtschaftsverbindungen. Die deutsche Wirtschaft liefert wichtige Industriegüter nach Rußland, die diese unbedingt brauchen. Dafür liefert Rußland Gas und Öl. Das ist doch ein ganz normaler Vorgang - deswegen muß man nicht 'kuscheln'. Nur ist es inzwischen so, dass diese Geschäfte zunehmend zu Lasten der Bürger in Deutschland gehen. Wir müssen die horrenden Energiepreise bezahlen aber auf der anderen Seite stecken sich die Multies die Gewinne aus dem Rußlandhandel in die eigenen Taschen. Die leittragenden aus diesem unredlichen handel sind die menschen in deutschland und das liegt bestimmt nicht an Putin.

Was soll der Schwachsinn? Wer glaubt, dass Freundschaft auch nur einen Cent beim Öl- oder Gaspreis ausmacht, hat das Prinzip nicht verstanden. Es geht einzig und allein um die Sicherheit, dass auch in Zukunft geliefert wird und das zum Weltmarktpreis. Und der Markt verschiebt sich im Moment immer weiter in Richtung Energielieferanten. Wenn wir uns andere Lieferanten und Russland sich andere Abnehmer suchen, steht der Verlierer fest: Wir. Wer sich hier über das Ölmonopol der Moslems aufregt und Russland verweigern will, soll sich mal mit dem Gedanken an eine Steinzeithöhle als Wohnung vertraut machen.

ortensia blu
08.09.2007, 17:48
Der Gasnosse weiß eben, wer ihn bezahlt. :]

So ist es. "Wes Brot ich eß, des Lied ich sing!"
Er kriegt zwar auch von uns noch lebenslang Geld aus der Steuerkasse, aber halt lange nicht so viel wie von den Russen.

Felixhenn
08.09.2007, 17:48
Mag schon sein ... denke auch. Trotzdem kann ich den Typen nicht ab ... .

Irgendwann werden es sogar die Letzten begreifen, dass sein Projekt mit der Ostseepipeline pures Gold für Deutschland wert ist. Man kann Schröder mögen oder nicht, wegen Beliebtheit sollte er nicht gewählt worden sein, aber in Punkto Zukunftsvision war er einer unserer besten Kanzler.

esperan
08.09.2007, 17:51
Nur weil hier im Forum einige Schwachmaten den Schröder nicht mögen oder beneiden, bedeutet das lange nicht, dass er Unrecht hat. Und überhaupt, private Aversion in die Meinung einfließen zu lassen, bedeutet nur, dass man unfähig zu einer objektiven Meinung ist.

Allein für den Ausspruch Schröders: „Es gibt keine linke oder rechte, sondern nur eine gute oder schlechte Wirtschaftspolitik“ hätte Schröder eigentlich einen Nobelpreis verdient. Das sagt mehr brauchbare Wahrheit aus als viele Gutachten von selbsternannten Wirtschaftsweisen zusammengenommen.

Und wie viel verlogene Sprüche hat er so im Laufe seiner Amtszeit abgelassen? Soll ich jetzt mal zu googeln anfangen? Ich bin einer von euch ... blablabla ... der Herr Medienstar ist ein Blender par Excellance ... hast Du das imemr noch nicht kappiert? Ich dachte imemr, Menschen mit einem IQ von unter 90 lassen sich von Schröder noch was vormachen ... . Ja, der Mann steht als Übeslter noch lebender Mensch der Zeitgeschichte ganz oben an meiner Tabelle - dies hat er bis heute bestätigt. Das schlimme daran ist, dass seine Argumente imemr so logisch rüber gebracht werden, dass er alle zu täuschen vermag ... und es auch funktioniert. Aber macht er das zum Wohl der Menschen - oder zu seinem Wohl? Schon mal gefragt? Kennst Du seine Vergangenheit? Dann bilde dir doch über zukünftige Aussagen eine reelle Meinung und keine Sympathiemeinung ... nur weil dir seine Arroganz gefällt und er ein starker Typ ist ... . Aber wenn Du auf solche Mänenr stehst ... bitte ... :))

Felixhenn
08.09.2007, 17:52
So ist es. "Wes Brot ich eß, des Lied ich sing!"
Er kriegt zwar auch von uns noch lebenslang Geld aus der Steuerkasse, aber halt lange nicht so viel wie von den Russen.

Das ist doch lächerlich, sich bei den Unsummen um die es da geht, um die paar Kröten für Schröder aufzuregen. Und für sein Gasgeschäft mit den Russen, zu dem anscheinend kein anderer Politiker fähig war, hätte er ein Vielfaches an Zuwendung verdient.

Fiel
08.09.2007, 17:55
Was soll der Schwachsinn? Wer glaubt, dass Freundschaft auch nur einen Cent beim Öl- oder Gaspreis ausmacht, hat das Prinzip nicht verstanden. Es geht einzig und allein um die Sicherheit, dass auch in Zukunft geliefert wird und das zum Weltmarktpreis. Und der Markt verschiebt sich im Moment immer weiter in Richtung Energielieferanten. Wenn wir uns andere Lieferanten und Russland sich andere Abnehmer such, steht der Verlierer fest: Wir. Wer sich hier über das Ölmonopol der Moslems aufregt und Russland verweigern will, soll sich mal mit dem Gedanken an eine Steinzeithöhle als Wohnung vertraut machen.

Ich versteh jetzt nicht, warum du meinen Beitrag zitiert hast und dann so bellend antwortest. Ich bin genau deiner Meinung und deswegen ist auch ein 'Rückspiel' gegen Rußland nicht völlig ausgeschlossen. Wenn es heute keine Atombomben gäbe, stünden die deutschen Truppen nicht nur in Afghanistan sondern auch an allen anderen Grenzen Rußlands. Heute müssen nur die Länder bluten, die sich nicht gegen den Imperialismus der westlichen imperialistischen Mächte wehren können. Und ich bin so ehrlich zu sagen, so lange es mir gut geht, ist es mir egal, wer diesen meinen Reichtum irgendwo auf dieser Welt erarbeiten muß.

Felixhenn
08.09.2007, 17:56
Und wie viel verlogene Sprüche hat er so im Laufe seiner Amtszeit abgelassen? Soll ich jetzt mal zu googeln anfangen? Ich bin einer von euch ... blablabla ... der Herr Medienstar ist ein Blender par Excellance ... hast Du das imemr noch nicht kappiert? Ich dachte imemr, Menschen mit einem IQ von unter 90 lassen sich von Schröder noch was vormachen ... . Ja, der Mann steht als Übeslter noch lebender Mensch der Zeitgeschichte ganz oben an meiner Tabelle - dies hat er bis heute bestätigt. Das schlimme daran ist, dass seine Argumente imemr so logisch rüber gebracht werden, dass er alle zu täuschen vermag ... und es auch funktioniert. Aber macht er das zum Wohl der Menschen - oder zu seinem Wohl? Schon mal gefragt? Kennst Du seine Vergangenheit? Dann bilde dir doch über zukünftige Aussagen eine reelle Meinung und keine Sympathiemeinung ... nur weil dir seine Arroganz gefällt und er ein starker Typ ist ... . Aber wenn Du auf solche Mänenr stehst ... bitte ... :))

Du scheinst es nicht begreifen zu wollen. Der Schröder interessiert als Person überhaupt nicht. In Fakt hat der sehr Gutes für Deutschland geleistet. Wer hätte sich sonst getraut, den Polen und den Balten mit der Gaspipeline in die Eier zu treten? Das ist echtes Gold für uns, auch wenn einige das nicht verstehen können.

esperan
08.09.2007, 17:58
@esperan, der Schröder ist ein solcher Depp, wie wir alle wissen. Vielleicht werden wir ihn noch eines Tages vor ein ordentliches deutsches Gericht stellen können um ihn für sein Fehlverhalten verurteilen zu können.

Glaubst Du an den Weihnachtsmann? Solche Menschen haben ein Wissen über andere ... solche Menschen besorgen sich Informationen über andere bevor sie abtreten, damit sie nicht in den Knast kommen. Da müssten alle möglichen Menschen erst mal unter der Erde liegen, bevor sich an den jemand rantraut. Sonst säßen viele andere Politiker schon längst hinter Gittern. Was glaubst Du denn, wie das in der Politik abgeht?

Es gibt da einen Spruch und der ist wahr: Die eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Wenn jemand über deine Leichen im Keller bescheid weiß, wirst Du ja nicht so doof sein, den anderen wegen seinen Leichen anzuschwärzen. Und Selbstlosigkeit und Ehrlichkeit sind nunmal nicht unbedingt die Tugenden der Politiker. Wäre mal ne Umfrage wert: Wer ist der selbstloseste und ehrlichste Politiker. Gute Umfrage ... .

esperan
08.09.2007, 18:01
Irgendwann werden es sogar die Letzten begreifen, dass sein Projekt mit der Ostseepipeline pures Gold für Deutschland wert ist. Man kann Schröder mögen oder nicht, wegen Beliebtheit sollte er nicht gewählt worden sein, aber in Punkto Zukunftsvision war er einer unserer besten Kanzler.

Aha ... Du denkst wohl auch nur ans Geld ... an den Mammon. Und was für ein land hat er hinterlassen - mit den Gesetzen, die er durchgesetzt hat? Wie wird dieses Land in Zukunft diesen Schlamassel wieder bereinigen können? Geht das überhaupt noch? Ich denke nicht nur an die Knete, sondern an die Sicherheit der Menschen und ihre Zufriedenheit. Und hier finde ich nicht ein Argument für Schröder. Sorry ....

Fiel
08.09.2007, 18:02
Du scheinst es nicht begreifen zu wollen. Der Schröder interessiert als Peron überhaupt nicht. In Fakt hat der sehr Gutes für Deutschland geleistet. Wer hätte sich sonst getraut, den Polen und den Balten mit der Gaspipeline in die Eier zu treten? Das ist echtes Gold für uns, auch wenn einige das nicht verstehen können.

Da hast du natürlich Recht - z.Teil. Dabei ging es nicht gegen die Balten. Aber du bist sicherlich nicht in der Lage noch ein zweites Hoch auf Schröder auf zu bringen? Und zu diesem 'Hoch' in seiner völlig missratenen Politik war auch nur die Bestechung aus Rußland verantwortlich, was ja auch entsprechend honnoriert wurde. Schröder als 'unabhängiger' Politiker wäre zu solch einem Geistesblitz gar nicht in der Lage gewesen.

Manfred_g
08.09.2007, 18:04
Das ist doch lächerlich, sich bei den Unsummen um die es da geht, um die paar Kröten für Schröder aufzuregen. Und für sein Gasgeschäft mit den Russen, zu dem anscheinend kein anderer Politiker fähig war, hätte er ein Vielfaches an Zuwendung verdient.

Das Gasgeschäft geht ok, aber ich sehe nicht, wo da Schröders großer Verdienst sein soll. Weil er kaum leugnen konnte, daß Deutschland Energie braucht und seinen Namen unter ein Papier setzen konnte?
Die Sache ist zufällig in Schröders Zeit gefallen, das ist das ganze Geheimnis. Schließlich mußten die Russen voher erst ihre Gasanlagen von der Privatwirtschaft auf Vordermann bringen lassen um dann hinterher ihre Führung als Folge fingierter Prozesse einbunkern zu lassen. Das braucht alles Zeit.

esperan
08.09.2007, 18:06
Du scheinst es nicht begreifen zu wollen. Der Schröder interessiert als Peron überhaupt nicht. In Fakt hat der sehr Gutes für Deutschland geleistet. Wer hätte sich sonst getraut, den Polen und den Balten mit der Gaspipeline in die Eier zu treten? Das ist echtes Gold für uns, auch wenn einige das nicht verstehen können.

Und wieder geht es dir nur um die Kohle ... . Mag sein, dass er ein ganz großer Wirtschaftsexperte/Stratege ist - dann hätte er sich aber aus vielem anderen raushalten sollen und nicht so tun sollen, als sei er der Gott es Alleswissens ... und damit andere Blenden sollen. Wer hoch steigt fällt tief. Und er ist imemr noch halb auf dem Berg. Bin mal gespannt, was die Zukunft bringt.

klartext
08.09.2007, 18:11
Schröder hat Recht. Jeder, der sich auch ein wenig in der Geschichte auskennt, muss wissen, dass Russland und Deutschland über Jahrhunderte eng befreundet waren und regen Kulturaustausch betrieben haben. Und das aufstrebende Russland mit seinem riesigen Absatzmarkt Und Rohstoffvorkommen als Exportweltmeister vernachlässigen zu wollen, grenzt schon an Debilität. Unsere Zukunft liegt im Osten.

Es kann nicht in unserem und europäischen Interesse sein, energiepolitisch von Russland noch mehr abhängig zu werden.
Was Schröder als Auslandsinvestitionen verkaufen will sind nichts weiter als russlandeigene Staatskonzerne, mit dneen der Kreml Aussenpolitik betreiben will.
Was Schröder nicht sagt ist, dass Russsland zwar jede nahmahfte Beteiligung an seinen Konzernen ablehnt, aber selbst in anderen Ländern eine monompolartige Stellung errichten will.
Du vergisst, dass Russlan nun schon zum zweiten Mal seine Lieferverpflichutngen nicht einhält. Es ist ein Wackelkandidat, der Rohstoffe zu politischen Zwecken einsetzt. Da nützt Berührungspunkte in der Vergangenheit wenig.

klartext
08.09.2007, 18:15
Du scheinst es nicht begreifen zu wollen. Der Schröder interessiert als Peron überhaupt nicht. In Fakt hat der sehr Gutes für Deutschland geleistet. Wer hätte sich sonst getraut, den Polen und den Balten mit der Gaspipeline in die Eier zu treten? Das ist echtes Gold für uns, auch wenn einige das nicht verstehen können.

Echtes Gold für uns ? Immerhin steht eine Bürgschaft über 500 Mio. ins Haus. Damit hat sich Schröder sicher seinen Job erkauft, ohne dass wir davon einen erkennbaren Vorteil haben.
Kein Bundeskanzler hat sich nach seiner Dienstzeit so unwürdig verhalten

esperan
08.09.2007, 18:22
Es kann nicht in unserem und europäischen Interesse sein, energiepolitisch von Russland noch mehr abhängig zu werden.
Was Schröder als Auslandsinvestitionen verkaufen will sind nichts weiter als russlandeigene Staatskonzerne, mit dneen der Kreml Aussenpolitik betreiben will.
Was Schröder nicht sagt ist, dass Russsland zwar jede nahmahfte Beteiligung an seinen Konzernen ablehnt, aber selbst in anderen Ländern eine monompolartige Stellung errichten will.
Du vergisst, dass Russlan nun schon zum zweiten Mal seine Lieferverpflichutngen nicht einhält. Es ist ein Wackelkandidat, der Rohstoffe zu politischen Zwecken einsetzt. Da nützt Berührungspunkte in der Vergangenheit wenig.

Ich sag doch Schröder ist ein Blender. Wenn der das eine sagt, hat er das andere im Sinn. Mich täuscht der sicherlich nicht mehr ....

Felixhenn
08.09.2007, 19:04
Das Gasgeschäft geht ok, aber ich sehe nicht, wo da Schröders großer Verdienst sein soll. Weil er kaum leugnen konnte, daß Deutschland Energie braucht und seinen Namen unter ein Papier setzen konnte?
Die Sache ist zufällig in Schröders Zeit gefallen, das ist das ganze Geheimnis. Schließlich mußten die Russen voher erst ihre Gasanlagen von der Privatwirtschaft auf Vordermann bringen lassen um dann hinterher ihre Führung als Folge fingierter Prozesse einbunkern zu lassen. Das braucht alles Zeit.

Ein Kohl hätte sich nie getraut eine Pipeline an Polen und dem Baltikum vorbei zu bauen. Und das ist das Verdienstvolle Schröders. Wer gerade mal wieder die Zustände in Polen sieht und sich an die Sprüche der Zwillinge erinnert, sollte doch merken was das wert ist. Und das wird immer mehr wert, je teurer das Öl wird.

Ruepel
08.09.2007, 19:11
.
unser aller freund, der lügenbaron, seines zeichen dickster freund putins, lässt seine weisheiten ab:


Ex-Kanzler Schröder kritisiert deutsche Russlandpolitik

Altbundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat bei einem Besuch in Moskau die gegenwärtige Russlandpolitik der Bundesregierung kritisiert. Als Exportland, das selbst größtenteils von offenen Märkten abhängig sei, müsse Deutschland Protektionismus vermeiden und sich stärker auch Investoren aus Russland öffnen, sagte Schröder bei der Vorstellung der russischen Ausgabe seiner Memoiren.

Auch im Streit um eine US-Raketenabwehr in Mitteleuropa stellte sich Schröder, der ein Freund von Präsident Wladimir Putin und Aufsichtsratschef der Nord Stream AG für den Bau der umstrittenen Ostsee-Pipeline ist, demonstrativ auf die Seite Moskaus. (muss er wohl)

Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern.

der mann ist nachwievor eine armselige politnummer.
soll sein dummes lügenmundwerk halten.
.



Wo er recht hat,hat er Recht !!
Russland ist mir Tausendmal lieber als USrael mit seinen Vasallen.
Sicher ist Schröder ein Arschloch,was aber nichts daran ändert das er die Wahrheit sagt.

Bruddler
08.09.2007, 19:11
Schröder hat Recht. Jeder, der sich auch ein wenig in der Geschichte auskennt, muss wissen, dass Russland und Deutschland über Jahrhunderte eng befreundet waren und regen Kulturaustausch betrieben haben. Und das aufstrebende Russland mit seinem riesigen Absatzmarkt Und Rohstoffvorkommen als Exportweltmeister vernachlässigen zu wollen, grenzt schon an Debilität. Unsere Zukunft liegt im Osten.

Schröder hat immer Recht....
Seiner Rechthaberei (Agenda 2010 / Hartz IV.) ist es zu verdanken, dass die Armut in Deutschland immer groessere Aussmaße annimmt ! :( germane

Felixhenn
08.09.2007, 19:15
Schröder hat immer Recht....
Seiner Rechthaberei (Agenda 2010 / Hartz IV.) ist es zu verdanken, dass die Armut in Deutschland immer groessere Aussmaße annimmt ! :( germane

Und wie hättest Du die immer mehr ausufernden Sozialausgaben gemanagt? Solange es uns nicht gelingt, die Türken raus zu werfen, müssen halt andere Lösungen her.

Bruddler
08.09.2007, 19:34
Und wie hättest Du die immer mehr ausufernden Sozialausgaben gemanagt? Solange es uns nicht gelingt, die Türken raus zu werfen, müssen halt andere Lösungen her.

Schröder, eine Blendgranate und Dummschwaetzer....
Wer ausufernde Sozialausgaben per Hartz IV. "managen" will, ist entweder ein Dummkopf oder ein basisfremder und ungerechter Dilettant.
Wer diese soziale Ungerechtigkeit dem Volk aber noch zusaetzlich als geniale Reform verkaufen will, ist ein ueberhebliches und verblendetes A....loch !!!

WIENER
08.09.2007, 19:57
In erster Linie hat für den gewählten Politiker immer der Vorteil des eigenen Landes an erster Stelle zu stehen. Und bei einen Problem sind die Amis die richtigen Ansprechpartner beim anderen mal wieder die Russen.

Obwohl ich denen Zustimme die meinen das Schröder ein asoziales Arschloch ist, in den angesprochenen Punkten hat er Recht.

latrop
08.09.2007, 20:02
HALT DEIN DUMMES MAUL SCHRÖDER UND VERPISS DICH NACH MOSKAU !!! Und bleib bloß dort! Das ist ja zum :kotz: Einreisesperre wäre besser ...:]

:clp: :clp: :clp: :clp: :clp: :clp: :clp:

Fiel
08.09.2007, 20:05
In erster Linie hat für den gewählten Politiker immer der Vorteil des eigenen Landes an erster Stelle zu stehen. Und bei einen Problem sind die Amis die richtigen Ansprechpartner beim anderen mal wieder die Russen.

Obwohl ich denen Zustimme die meinen das Schröder ein asoziales Arschloch ist, in den angesprochenen Punkten hat er Recht.
Ich denke, dabei sollte man es dann auch belassen. Schröder ist ein 'asoziales Arschloch'. Er hat unter Bestechung durch die Russen auch was Gutes für Deutschland erreicht - die Merkel ist ist genauso unbegabt. Damit soll auch Schluss sein. Wenn ich Schröder begegnen würde, würd ich ihm auch keine reinhauen sondern nur mit einem 'Pubs' ablassend an ihm vorbeigehen. Schröder ist vorbei und vergessen und es soll sich ja niemand wagen wieder einen Friedensnobellpreis für diesen Looser zu fordern.

Bruddler
08.09.2007, 20:07
Ich denke, dabei sollte man es dann auch belassen. Schröder ist ein 'asoziales Arschloch'. Er hat unter Bestechung durch die Russen auch was Gutes für Deutschland erreicht - die Merkel ist ist genauso unbegabt. Damit soll auch Schluss sein. Wenn ich Schröder begegnen würde, würd ich ihm auch keine reinhauen sondern nur mit einem 'Pubs' ablassend an ihm vorbeigehen. Schröder ist vorbei und vergessen und es soll sich ja niemand wagen wieder einen Friedensnobellpreis für diesen Looser fordern.

nicht aber seine "genialen Hinterlassenschaften" ! :( germane

senchi
08.09.2007, 22:30
Der Gasnosse weiß eben, wer ihn bezahlt. :]

Diese Antwort erklärt alles.
Erst verarscht er als Kanzler das Volk und jetzt lacht er sich kaputt über uns Idioten.
Da gibt es doch tatsächlich noch Leute wie Affenfelix, die das einfach nicht sehen wollen.:rolleyes:

esperan
09.09.2007, 01:32
Ich denke, dabei sollte man es dann auch belassen. Schröder ist ein 'asoziales Arschloch'. Er hat unter Bestechung durch die Russen auch was Gutes für Deutschland erreicht - die Merkel ist ist genauso unbegabt. Damit soll auch Schluss sein. Wenn ich Schröder begegnen würde, würd ich ihm auch keine reinhauen sondern nur mit einem 'Pubs' ablassend an ihm vorbeigehen. Schröder ist vorbei und vergessen und es soll sich ja niemand wagen wieder einen Friedensnobellpreis für diesen Looser zu fordern.

Also eins muss ich doch mal sagen: Lasst doch unsere Angi in Ruhe. Selbst wenn sie Schwächen hat, versucht sie das Möglichste, um den Ball am laufen zu halten - und ihr Egoismus ist auch nicht der, den andere Politiker an den Tag legen. Auch wenn sie Fehler hat, sie agiert nicht vorsätzlich, wie der Blender Schröder. Der ist nur rein berechnend - egal ob er was sagt, oder durch Mimik und Getsik arbeitet doer agiert. Angi kann jeder schnell einschätzen ... doch Schröder missbraucht das Vertrauen der Eingelullten. Und zwar in derbster Form. Das ist ein riesen Unterschied zwischen den Beiden. Ich mag Angi ... - wenn ich jetzt auch derbe Worte ernten werde.

esperan
09.09.2007, 01:32
nicht aber seine "genialen Hinterlassenschaften" ! :( germane

ebend !!!!!

esperan
09.09.2007, 01:33
Diese Antwort erklärt alles.
Erst verarscht er als Kanzler das Volk und jetzt lacht er sich kaputt über uns Idioten.
Da gibt es doch tatsächlich noch Leute wie Affenfelix, die das einfach nicht sehen wollen.:rolleyes:

Ha, der denkt sicherlich: Die Deutschen sind selbst Schuld ... hätte man mir noch eine dritte Chance gegeben ... dann wäre Deutschland in 4 Jahren ein Paradies geworden :D :D :))

erwin r analyst
09.09.2007, 10:33
Na los! Kriechen wir den Russen in den Arsch, sind ja "lupenreine Demokraten".

dimu
09.09.2007, 11:35
Na los! Kriechen wir den Russen in den Arsch, sind ja "lupenreine Demokraten".
da sind schon einige dabei, den kopf haben sie schon drinn.
.

Bruddler
09.09.2007, 11:50
Diese Antwort erklärt alles.
Erst verarscht er als Kanzler das Volk und jetzt lacht er sich kaputt über uns Idioten.
Da gibt es doch tatsächlich noch Leute wie Affenfelix, die das einfach nicht sehen wollen.:rolleyes:

Eben solche Leute liesen sich im Wahlkampf von dieser Lichtgestalt blenden und glauben auch heute noch, dass diese Blendgranate viel Gutes fuer das gemeine Volk getan hat....

klartext
09.09.2007, 11:52
Wo er recht hat,hat er Recht !!
Russland ist mir Tausendmal lieber als USrael mit seinen Vasallen.
Sicher ist Schröder ein Arschloch,was aber nichts daran ändert das er die Wahrheit sagt.

Das sehe ich genau umgekehrt. Russland war immer der Verlierer. Zu solchen Staaten hält man besser etwas Distanz, verlieren ist wie Armut ansteckend, wnen man zu sehr und zu lange in deren Nähe ist.

PeterH
09.09.2007, 12:00
.
unser aller freund, der lügenbaron, seines zeichen dickster freund putins, lässt seine weisheiten ab:
.

Wenn ich an Schröders Studenten- und Jusozeit denke kann ich nur sagen: Back to the roots. Es lebe der Sozialismus. :D

klartext
09.09.2007, 13:24
Wenn ich an Schröders Studenten- und Jusozeit denke kann ich nur sagen: Back to the roots. Es lebe der Sozialismus. :D

In Russland ist kein Sozialismus sondern Raubtierkapitalismus der übelsten Sorte.
Schröder kassiert ab wo er kann, das ist alles. Seine diversen Ruhegelder scheinen ihm nicht zu genügen.

Der Gerechte
10.09.2007, 09:01
Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern.

wo der Schröder Recht hat - hat er Recht

Berlie
15.09.2007, 19:42
wo der Schröder Recht hat - hat er Recht

Selbst wenn er recht hätte frage dich aber lieber wafrum das so ist

Viele teilrepubliken die sich von Russland abgenabelt hatten wollen frei sein und nie mehr von Moskau regiert oder bedroht werden deshalb wollen sie liebe sich an denn Westen binden

Schröder sollte da überhaupt liebe sein mundwerk halten aber das kann er ja nicht mehr er hat sich unter seine kanzleschaft so an den Putin angewiedert das er jetzt immer dem zustimt was auch immer Putin tut und sagt ist richtig nur der Westen macht alles falsch

Der Gerechte
17.09.2007, 10:00
Selbst wenn er recht hätte frage dich aber lieber wafrum das so ist

Viele teilrepubliken die sich von Russland abgenabelt hatten wollen frei sein und nie mehr von Moskau regiert oder bedroht werden deshalb wollen sie liebe sich an denn Westen binden

Schröder sollte da überhaupt liebe sein mundwerk halten aber das kann er ja nicht mehr er hat sich unter seine kanzleschaft so an den Putin angewiedert das er jetzt immer dem zustimt was auch immer Putin tut und sagt ist richtig nur der Westen macht alles falsch

Wer wird von Moskau bedroht?

Der Amerikaner soll gefälligst auf seinem Kontinent bleiben. Aber er will wiedermal
versuchen seinen Einfluss im Kaukasus auszubauen. Bush scheint einfach nichts dazuzulern.

klartext
17.09.2007, 10:41
Wer wird von Moskau bedroht?

Der Amerikaner soll gefälligst auf seinem Kontinent bleiben. Aber er will wiedermal
versuchen seinen Einfluss im Kaukasus auszubauen. Bush scheint einfach nichts dazuzulern.

Dann frage mal die Tschetschenen, wer von Moskau bedroht wird.

Quo vadis
17.09.2007, 12:45
Dann frage mal die Tschetschenen, wer von Moskau bedroht wird.

wirste noch zum Muselfreund, solange es gegen Moskau geht? :rolleyes:
Den Herrn Bassajew trauerst du sicher noch heute hinterher, ein guter Muselterrorist, solange er Russland bedroht--so billig, so durchschaubar deine Linie........:rolleyes:

senchi
17.09.2007, 13:05
wirste noch zum Muselfreund, solange es gegen Moskau geht? :rolleyes:
Den Herrn Bassajew trauerst du sicher noch heute hinterher, ein guter Muselterrorist, solange er Russland bedroht--so billig, so durchschaubar deine Linie........:rolleyes:

Du kannst nicht anders als rumhetzen und geifern.
Die Frage war, wer Angst vor Russland hat und die Antwort Tschetschenien erscheint da nicht unbedingt unwahrscheinlich. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass man mit denen befreundet wäre.
Wenn dann zu allem Überfluss die Machthaber im Kaukasus auch noch der Meinung sind die Amis ins Land zu holen (genau dies ist auf Bitten des Regierungschefs passiert) dann haben die dummen Russen eben Pech gehabt.

Quo vadis
17.09.2007, 13:30
Ach senchi--trittst du jetzt immer als Doppelpack mit Klartext auf? :)) :hihi:
Du spammst seit Tagen nur noch sinnlos in der Gegend rum und weil mich deine, nur noch auf persönlicher Ebene laufende Grütze, langsam annervt--kriegst du ne Auszeit auf meiner Ignorierliste, zusammen mit deinem "Papa" Klartext.Wenn ihr wieder in der Lage seid, Persönliches von Politischem zu trennen, kann man weitersehen--so aber nicht.:wink:

Kampftrinker
17.09.2007, 13:37
Na klasse. Ein Lobbyist meldet sich zu Wort, der diese Rolle scheinbar schon nebenbei als Kanzler führte. Die Geschichte mit der Pipeline in der Ostsee geschah sicher nicht ohne Hintergedanken. X(

Kilgore
20.09.2007, 19:06
Eine Kritik sicher wert, denn man koennte gegen den Diktator Putin noch weitaus offensiver vorgehen. Merkel hat aussenpolitisch schon viel wieder geradegebogen, was Schroeder verbogen hat. Aber noch nicht alles.
Eine offensivere Haltung gegen das sich auf dem Rueckfall in die Diktatur befindende Russland waere wuenschenswert.
Wer androht, uns mit Raketen zu bedrohen, ist kein Freund. Amerika schon.
Dieser populistische Dummschwaetzer Schroeder hat gluecklicherweise nichts mehr zu sagen...

Kilgore
20.09.2007, 19:08
Dann frage mal die Tschetschenen, wer von Moskau bedroht wird.

Eine Moeglichkeit, aber weitaus schneller ginge es doch, wenn wir uns das selbst fragen wuerden. Drohte Putin nicht noch vor einigen Monaten damit, Raketen auf Westeuropa zu richten, sollten die Amerikaner tatsaechlich ihr Raketenschutzschild installieren?

klartext
20.09.2007, 19:14
wirste noch zum Muselfreund, solange es gegen Moskau geht? :rolleyes:
Den Herrn Bassajew trauerst du sicher noch heute hinterher, ein guter Muselterrorist, solange er Russland bedroht--so billig, so durchschaubar deine Linie........:rolleyes:
Du solltest dir abgewöhnen, mit Unterstellungen zu arbeiten, wie man es bei Rechtsaussen gewohnt bist.
Träume mal weiter von der Achse Moskau - Teheran, Hauptsache gegen " Jene ", irgendwie.
Ihr Rechtsradikalen seid nur krank, wie alle Extremisten egal von welcher Richtung.
Man kann nur hoffen, dass ihr wie bisher ein kleines Häuflein politischer Hofnarren bleibt.

Der Gerechte
25.09.2007, 11:44
Na klasse. Ein Lobbyist meldet sich zu Wort, der diese Rolle scheinbar schon nebenbei als Kanzler führte. Die Geschichte mit der Pipeline in der Ostsee geschah sicher nicht ohne Hintergedanken. X(

Die Pipeline durch die Ostsee zu verlegen ist doch sehr vernünftig.
So können andere Länder den Transport von Erdgas schlechter sabotieren.
Was soll also schlecht an dieser Ostsee-Pipline sein?(

glaubensfreie Welt
29.09.2007, 21:20
.
unser aller freund, der lügenbaron, seines zeichen dickster freund putins, lässt seine weisheiten ab:


Ex-Kanzler Schröder kritisiert deutsche Russlandpolitik

Altbundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat bei einem Besuch in Moskau die gegenwärtige Russlandpolitik der Bundesregierung kritisiert. Als Exportland, das selbst größtenteils von offenen Märkten abhängig sei, müsse Deutschland Protektionismus vermeiden und sich stärker auch Investoren aus Russland öffnen, sagte Schröder bei der Vorstellung der russischen Ausgabe seiner Memoiren.

Auch im Streit um eine US-Raketenabwehr in Mitteleuropa stellte sich Schröder, der ein Freund von Präsident Wladimir Putin und Aufsichtsratschef der Nord Stream AG für den Bau der umstrittenen Ostsee-Pipeline ist, demonstrativ auf die Seite Moskaus. (muss er wohl)

Die USA verfolgten eine „unsinnige Einkreisungspolitik gegen Russland“, sagte Schröder. „Es besteht die konkrete Gefahr eines Wettrüstens und zwar eines globalen Wettrüstens“, sagte Schröder vor Journalisten und russischen Politikern.

der mann ist nachwievor eine armselige politnummer.
soll sein dummes lügenmundwerk halten.
.


Resultat des verlorenen Krieges ist die fehlende militärische Kraft sich eine eigene Meinung erlauben zu können.
Deutschland sollte im Umgang mit Russland sehr vorsichtig sein. Darin sollte man Herrn Schröder recht geben. Es muss sich aber auch vor den USA schützen.
Russland ist im Augenblick die einzige Kraft die aufgrund seiner Militärmacht ungehindert gegen die Interessen der Amerikaner vorgehen kann. Knallharte Weltpolitik ist wie vor 1000 Jahren immer noch die Macht des Stärkeren. Deutschland hat 45 aus Kleingeist und Selbstüberschätzung seinen vom technologichen Vortschritt her berechtigten Platz in der Weltspitze verspielt.
Die jetzige Chance ist Europa.
Europa muss vor allem militärisch eine dritte Kraft aufbauen. Diese würde es in die Lage versetzen nicht erpressbar zu sein. Gleichzeitig muss die Technologie für eine Erdrecourcenfreie Energiegewinnung vorangetrieben werden.

Sheharazade
30.09.2007, 09:45
Eine Moeglichkeit, aber weitaus schneller ginge es doch, wenn wir uns das selbst fragen wuerden. Drohte Putin nicht noch vor einigen Monaten damit, Raketen auf Westeuropa zu richten, sollten die Amerikaner tatsaechlich ihr Raketenschutzschild installieren?


Was war zuerst da?
Das ominöse Raketenschutzschild oder die Drohung?
Zu welchem Teil der Streitkräfte gehört das Schutzschild?
Leben wir nicht schon seit einem halben Jahrhundert im Atomzeitalter?
Deshalb ist für mich das plötzliche Entrüsten über die Drohungen der Russen geheuchelt.

Sheharazade
30.09.2007, 09:48
Dann frage mal die Tschetschenen, wer von Moskau bedroht wird.


Dann informieren Sie sich wie die Ist-Situation in Tschetschenien aussieht!
Kleiner Tipp: Kadyrow

Sheharazade
30.09.2007, 09:51
Du kannst nicht anders als rumhetzen und geifern.
Die Frage war, wer Angst vor Russland hat und die Antwort Tschetschenien erscheint da nicht unbedingt unwahrscheinlich. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass man mit denen befreundet wäre.
Wenn dann zu allem Überfluss die Machthaber im Kaukasus auch noch der Meinung sind die Amis ins Land zu holen (genau dies ist auf Bitten des Regierungschefs passiert) dann haben die dummen Russen eben Pech gehabt.


Ich würde sagen die USA haben vor Russland Angst, ansonsten würde die nicht versuchen sie einzukreisen. In Tschetschenien ist die Lage im Gegensatz zum Irak bedeutend besser geworden, ein Erfolg Putins nicht immer auf das Militär zu setzen, soviel zu den "dummen" Russen....

Sheharazade
30.09.2007, 10:08
Es soll doch nicht Russland eingekreist werden sondern die Achse des Bösen sprich die Islamisten vom Mittelmeer bis Pakistan.

und das zu recht.
Diese unberechenbaren Religionsfanatiker streben zur A-Bombe bzw. haben sie bereits.

Deshalb ist die Raketenverteidigung im Interesse Europas und speziell Deutschlands, da wir keine A-Waffen besitzen.


Wie naiv sind Sie elas?
Natürlich wird das sinnlose Raketenabwehrsystem in Polen und Tschechien stationiert....wieso nicht gleich in der Antarktis?:))
a) Sie scheinen nicht zu wissen das Raketen in der Startphase am verwundbarsten sind

b) Es gibt keinen Schutz vor Raketenangriffen, das ist, wie ein US-Physiker gesagt hatte, versuchen würde einen Golfball einzulochen aber das Loch 20 Mach schnell ist, also elas versuchen Sie mal dieses "kleine" Kunststück:))

elas
30.09.2007, 10:38
Wie naiv sind Sie elas?
Natürlich wird das sinnlose Raketenabwehrsystem in Polen und Tschechien stationiert....wieso nicht gleich in der Antarktis?:))
a) Sie scheinen nicht zu wissen das Raketen in der Startphase am verwundbarsten sind

b) Es gibt keinen Schutz vor Raketenangriffen, das ist, wie ein US-Physiker gesagt hatte, versuchen würde einen Golfball einzulochen aber das Loch 20 Mach schnell ist, also elas versuchen Sie mal dieses "kleine" Kunststück:))

Unbeweisbare Behauptung!
Natürlich gibt es erfolgreiche Raketenabwehr.

Sheharazade
30.09.2007, 10:41
Unbeweisbare Behauptung!
Natürlich gibt es erfolgreiche Raketenabwehr.


Dann zeigen Sie mir wo eine ICBM erfolgreich bzw. mehrere hunderte Sprengköpfe abgefangen wurden???
Wenn Sie den manipulierten Test der Amis meinen, dann Gute Nacht:))