Vollständige Version anzeigen : ImTalmud steht: Frauen sind klüger als Männer!
Die Alltag bestätigt es doch immer wieder:Frauen sind klüger und geschickter als Männer.Unter gleichen Vorraussetzungen sind Frauen den Männern fast immer überlegen.Ich liebe es frauen als Klüger als Wir Männern zu fröhnen!
Bruddler
03.09.2007, 20:26
Die Alltag bestätigt es doch immer wieder:Frauen sind klüger und geschickter als Männer.Unter gleichen Vorraussetzungen sind Frauen den Männern fast immer überlegen.Ich liebe es frauen als Klüger als Wir Männern zu fröhnen!
Dies bestaetigt sich immer wieder, so z.B. beim Einparken.... :cool2:
Achsel-des-Bloeden
03.09.2007, 20:31
Im Talmud soll so gar manches stehen, was Nicht- Juden fremdartig, grauselig oder schlicht grotesk erscheint.
Achsel-des-Bloeden
03.09.2007, 20:43
Beispiele?
...
Bitte:
„Der Beischlaf mit einem Nichtjuden gilt als Beischlaf mit einem Tier.”
(Ketubot 3 b Tosafot; Sanhedrin 74 b Tosafot)
Andere Beispiele DIESER Art kannst Du Dir bei den einschlägigen Judenhasser- Seiten abholen.
Frauen sind klüger als Männer.
Dazu auch eine passende Meldung der letzten Tage:
"Frauen in Deutschland neigen nach einer Umfrage überraschenderweise eher als Männer dazu, Parteien am rechten Rand zu wählen."
Irmingsul
03.09.2007, 21:02
Die Alltag bestätigt es doch immer wieder:Frauen sind klüger und geschickter als Männer.Unter gleichen Vorraussetzungen sind Frauen den Männern fast immer überlegen.Ich liebe es frauen als Klüger als Wir Männern zu fröhnen!
Darum werden die Frauen auch diskriminiert.
Achsel-des-Bloeden
03.09.2007, 21:03
... Die frau die diesen Abschnitt geschrieben hat, hatte wohl ...
Auch jüdische Frauen durften dazumals kaum im Schreiben gebildet worden sein! :]
Ehrlich gesagt, darauf gebe ich nichts. ...
Braucht man auch nicht: Talmudfälschungen (http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php)
Achsel-des-Bloeden
03.09.2007, 21:24
Braucht man auch nicht: Talmudfälschungen (http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php)
Eine offenere Exegese seitens der Juden täte aber Not, um diese von der Links- und Rechtsextreme gerne gelesenen Verse zu entkräften.
Wobei die real gelebte Religionsweise ausschlaggebend ist und weniger unterschiedlichst interpretierte Alt- Verse. Sofern man nicht dem Islam verfallen ist ...
Ehrlich gesagt ist es schon arg verblüffend, daß Stellen die nicht so ganz pc sind immer als "Fälschungen" betitelt werden.
:rolleyes:
Eine Beurteilung dieser Passagen maße ich mir nicht an, da ich die Bände des Talmud nicht gelesen habe, aber ein wenig Skepsis ist bei solchen "Auszügen" immer angeraten, zumal sie meist aus dem Zusammenhang gerissen wurden.
Bitte:
„Der Beischlaf mit einem Nichtjuden gilt als Beischlaf mit einem Tier.”
(Ketubot 3 b Tosafot; Sanhedrin 74 b Tosafot)
Andere Beispiele DIESER Art kannst Du Dir bei den einschlägigen Judenhasser- Seiten abholen.
Benutze den Talmud und nicht die von Nazis umgeschriebenen!gruss.
Ehrlich gesagt ist es schon arg verblüffend, daß Stellen die nicht so ganz pc sind immer als "Fälschungen" betitelt werden.
:rolleyes:
Nicht vom Pc sondern von Europäischen gerichten !
Achsel-des-Bloeden
03.09.2007, 21:43
Ehrlich gesagt ist es schon arg verblüffend, daß Stellen die nicht so ganz pc sind immer als "Fälschungen" betitelt werden.
Es ist in der Tat schon etwas merkwürdig.
Wo sonst ganze Regimenter ausrücken, um antijüdische Propaganda zu falsifizieren, wird sich in Bezug auf diese Talmud- Verse vielsagend(?) bedeckt gehalten.
Haben das die Juden "nötig"?
dr-esperanto
04.09.2007, 05:56
Sicher...:rolleyes: Was ist das anderes? Ich glaube ich muß noch Arabisch und Hebräisch lernen, um die Wahrheit heraus zu finden. Aber dann bin ich ja eh wieder ein Rechtsaußen.
Du musst dir die akademische Talmudübersetzung von Lazarus Goldschmid ansehen. Die Talmudauszüge, die man sonst so kaufen kann, sind natürlich selektiv und die Nichtjuden diskriminierenden Stellen sind da bestimmt auch ausgelassen.
http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.phpTalmudfälschungen
Ein Beitrag von Rainer Grieben
Der folgende Text wurde im April 2004 in der Usenet-Gruppe de.alt.soc.verschwoerung als Antwort auf antisemitische Zitatfälschungen veröffentlicht. Er wird hier, nur geringfügig redaktionell überarbeitet, in voller Länge dokumentiert.
--------------------------------------------------------------------------------
Ein gewisser "Fred Molnar" belästigt in redundanten Zeitabständen die Leser diverser Foren mit gar erschröcklichen Zitaten aus dem Talmud und rät den seiner Zitate Überdrüssigen, selbst mal einen "... Blick in die erste unzensierte Übersetzung des Babylonischen Talmud ins Deutsche von Lazarus Goldschmidt..." zu werfen, um sich vom "volksverhetzenden" Inhalt dieser Schrift zu überzeugen.
Er verkündet: "Alle zitierten Passagen finden Sie hier: Der Babylonische Talmud, erste zensurfreie Übertragung ins Deutsche von Lazarus Goldschmidt, zwölf Bände, 9.554 Seiten, Erstpublikation im Jüdischen Verlag Berlin 1930-36 ..."
Also vergleichen wir mal.
Molnars Zitat 1:
Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt sie. (Choschen hamischpath 156, Choschen hamischpath 271, Baba bathra 54b)
In der von "Fred Molnar" genannten Ausgabe von Lazarus Goldschmidts Talmudübersetzung gibt es keinen Traktat "Choschen hamischpath". "Choschen haMischpath", richtig geschrieben, ist einer von vier Teilen des Schulchan Aruch, des "Gedeckten Tischs", einer Gesetzessammlung.
In der Talmud- Übersetzung von Goldschmidt gibt es an genannter Stelle im Traktat Baba Bathra auch keinen Hinweis auf den Schulchan Aruch.
Die Quellenangabe "Choschen Hamischpath" mit den Nummern 156 und 271, wie von "Molnar" zitiert, ist jedoch in folgendem Buch, genau wie von "Molnar" zitiert, enthalten: "Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung", geschrieben von dem ungarischen Antisemiten Baron A. Luzsenszky, herausgegeben in Budapest 1931. "Fred Molnar" verwendete ein Zitat des 5. Heftes, S. 23, 2. Absatz von unten.
Molnars Zitat Nr. 2:
"Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann (Baba kamma 113)"
Das Zitat ist im von "Fred Molnar" angegebenen Traktat Baba Qamma, Fol 113b der Talmud-Übersetzung von Lazarus Goldschmidt, überhaupt nicht enthalten. Nachprüfbar in Band 7, Seiten 391-396, Traktat Baba Qamma, Fol. 113a und b.
Molnars Zitat Nr. 3:
"Die Beraubung eines Jisraéliten ist nicht erlaubt, die Beraubung eines Nichtjuden ist erlaubt, denn es steht geschrieben (Lev 19,13): "Du sollst deinem Bruder nicht Unrecht tun. Aber diese Worte, sagt Jehuda, haben auf den Goj keinen Bezug, indem er nicht dein Bruder ist. (Baba mezia 61a)"
Dieses Zitat ist in Goldschmidts Übersetzung bei Baba Mezia, Fol. 61a nicht enthalten. Der gesamte Traktat Baba Mezia (bei Goldschmidt übrigens "Mecia" geschrieben) ist in Band 7, S. 643-645 nachzulesen und umfasst 433 Seiten.
"Fred Molnar" hat hier incl. der Schreibweise "Baba Mezia" nahezu wörtlich übernommen aus "Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung", Br. A. Luzsenszky, Budapest 1931, 5. Heft, S. 10, 3. Absatz von oben. L. hat im übrigen genau dieselbe (falsche) Stelle im Talmud angegeben.
Molnars Zitat 4:
"Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr, ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen [nichtjüdischen] Völker Menschen, sondern Vieh. (Baba mezia 114b)"
Dieses Zitat findet sich tatsächlich sehr ähnlich bei Goldschmidt. Sehen wir mal, was "Fred" daraus macht- bei Goldschmidt heißt es in Bd. 7, S. 845-846, Traktat Baba Mecia, Fol. 114b:
"Es wird gelehrt: R. Schimon b. Johaj sagte: Die Gräber der Nichtjuden sind nicht (levitisch) verunreinigend, denn es heißt (Ezech. 34,31.): Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr; ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker Menschen, (sondern Vieh) 444.
Der Textabschnitt bei Goldschmidt endet also mit den in Klammern gesetzten Worten "sondern Vieh" und der Fußnote "444". Die Erläuterung der Fußnote 444 weist auf die historischen Gegebenheiten zur Zeit der Entstehung des Talmuds hin. Es heißt da nämlich auf S. 845, unten: "(444) Die eingeklammerten Worte sind eine Glosse, die in den Parallelstellen (Jab 61.a u.Ker.6 b ) fehlen, in Handschriften auch an dieser Stelle. Der Hass R.S. gegen die römische Regierung ist erklärlich durch die Verfolgung, die er zu erdulden hatte, cf. Sab. Fol. 33b."
Folgt man nun dem angegebenen Traktat Schabath, Fol.33b, zu finden in Goldschmidts Talmud-Übersetzung, Band 1, S. 532 und 533, werden die Gründe für den Hass R. Schimons gegenüber den Römern benannt: R. Schimon sollte auf Beschluß der römischen Verwaltung hingerichtet werden, nachdem er die Errungenschaften der Besatzer kritisierte: "...Alles was sie errichtet haben, geschah nur in eigenem Interesse. Sie haben Strassen angelegt, um da Huren zu setzen, Bäder errichtet zu ihrem Behagen, Brücken gebaut, um Zoll zu erheben." Weiter zu erfahren ist, dass R. Schimon daraufhin mit seinem Sohn vor den Häschern floh und sich in der Folge mehr als 12 Jahre bei Wasser und Brot vor den Römern in einer Höhle verstecken mußte ...
All diese Zusammenhänge blendet Herr "Molnar" elegant aus, durch Weglassung von Fußnoten und Verweisen. Damit bleibt jeglicher im Ausgangstraktat enthaltene Zusammenhang unverständlich, nicht nachvollziehbar.
Das Zitat findet sich übrigens – wir ahnten es längst - natürlich auf Punkt und Komma genau wie von "Fred Molnar" zitiert bei Baron Luzsenszky, im 5. Heft, S. 19, 3. Abschnitt v.o. Der benötigte in seinen Zitaten zwar dieselben willkürlichen Auslassungen, hatte sich aber immerhin noch Platz für einen halbseitigen Auszug aus dem Traktat Babia Mecia, Fol. 114b gegönnt.
Der selbsternannte Talmud-Kenner "Fred Molnar" begnügt sich 70 Jahre später mit einem einzigen Satz, um den böse- bösen Charakter der Juden als solchen zu belegen ...
Molnars Zitat 5:
"Der Samen der Nichtjuden ist Viehsamen. (Jabmuth 94 b)"
Dieser Satz kommt bei Lazarus Goldschmidt im Traktat Jabmuth, Fol. 94 b, "Von der Schwagerehe", Bd. 4, S. 648-649, definitiv nicht vor.
Allerdings genau dieselbe Stelle, wie "Fred Molnar" sie angibt, findet sich in "Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung" von Br. A. Luzsenszky, Budapest 1931. Nachzulesen im 4. Heft, S. 6, 2. Absatz v.o.
Molnars Zitat 6:
Der Beischlaf der Nichtjuden ist wie Beischlaf der Viecher. (Synhedrin 74 b)
Bei Goldschmidt, Bd. 8, Traktat Synhedrin, Fol. 74b ist auf den Seiten 760-761 kein auch nur annähernd vergleichbares Zitat zu finden. Wie auch, geht es doch inhaltlich um völlig Anderes. Fündig wird man allerdings wiederum in "Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung" von Baron Luzsenszky, und zwar im 4. Heft, S. 6, 2. Absatz v.o. Luzs. gibt exakt dieselbe falsche Stelle im Talmud an wie "Molnar".
Molnars Zitat 7:
Wer die Gräber der Gojim [Nichtjuden] sieht, spreche: Beschämt ist eure Mutter, zu Schande die euch geboren hat. (Berakhoth, 58b, Orach chajjim 224, 5)
Wiederum ein bei Baron Luzsenszky wörtlich und buchstabengetreu abgekupfertes Zitat, enthalten im 1.Heft, S.17, 2. Absatz v.o.
In Goldschmidts Talmudübersetzung, in der sich alle Zitate befinden, wie Herr "Molnar" behauptet, sieht die angegebene Stelle dagegen anders aus.
In Band 1, S. 261, Traktat Berakhoth, Fol. 58 heißt es wörtlich: "Die Rabbanan lehrten: Wer Gräber von Jisraeliten sieht, spreche: 'Gepriesen sei, der euch nach Recht erschaffen, euch nach Recht ernährt, euch nach Recht versorgt und euch nach Recht versammelt hat; er wird euch auch dereinst nach Recht auferstehen lassen. Mar, der Sohn Rabinas, beendete noch im Namen R. Nahmans: 'Er kennt die Zahl von euch allen, und er wird euch dereinst beleben und auferstehen lassen. Gepriesen sei er, der die Toten belebt'. Wer Gräber der weltlichen Völker (sieht), spreche: (213, Jes. 50, 12) beschämt ist eure Mutter, zu Schanden, die euch geboren hat ..."
Einen Traktat "Orach chajjim" gibt es in den 12 Bänden von Goldschmidt ebenfalls nicht, auch keinen Verweis von Goldschmidt darauf im Berakhot 58 b.
Gemeint ist vermutlich der "Orakh cHajim", dieser aber ist einer der 4 Teile des Scholchan Aruch ... Das Zitat, wie von Fred Molnar benutzt, findet sich aber wiederum – wie kann es anders sein - in Heft 1 des Luzsenszky- Pamphlets auf Seite 17, 2. Absatz von oben. Also auch hier verwendet "Fred Molnar" dieselbe Quelle: Ein antisemitisches Machwerk, und nicht, wie er behauptet, die Talmudübersetzung von Goldschmidt.
Fazit
7 Beispiele, 7 Pleiten.
Und nach so was heuchelt Fredi unverfroren: "Die meisten Menschen reagieren auf diese Talmud-Zitate mit Fassungslosigkeit und Entsetzen ..."
Mein lieber "Fred Molnar", fassungslos macht Ihre Frechheit, aus bekannten antisemitischen Vorlagen wie der vom ominösen Baron Luzsenszky abzuschreiben und die Quelle nicht anzugeben! Sich scheinheilig auf die Goldschmidtsche Talmudübersetzung zu berufen (was übrigens auch der Lügenbaron schon tat), schlägt dem Faß den Boden ins Gesicht und ist entweder Ursache einer grenzenlosen Borniertheit oder aber Ihrer Dummheit zuzuschreiben, anzunehmen, die Fälschung bliebe unentdeckt.
Halten wir also fest: "Fred Molnar" hat nicht aus der mehrfach von ihm als Quelle seiner Zitate genannten Talmudübersetzung Lazarus Goldschmidts zitiert.
Seine Zitate stammen nahezu wörtlich aus einem antisemitischen Machwerk von 1931 des Barons A. Luzsenszky, bei dem sich auch schon andere Antisemiten bedienten, wie Erich Glagau, Jan van Helsing, Norbert Steinbach, Nolde und ... ein gewisser Hans Scharfenberg.
Mit der permanenten kritiklosen Verwendung von aus dem Zusammenhang gerissenen und - wie nachgewiesen- verfälschten Zitaten aus einem antisemitischen Machwerk stellt sich "Fred Molnar" selbst in die Reihe der antisemitischen Hetzer.
--------------------------------------------------------------------------------
Siehe auch:
DISS: Gefälschte Talmud-Zitate vor Gericht
nach oben
speedcat
04.09.2007, 10:43
Beispiele?
Das Problem bei diesen Büchern ist, daß sie von Menschen geschrieben wurden. Der Talmud wohl von Frauen ;)
Nun, dann mal so einige: Quelle: Der Babylonische
Talmud. Erste vollständige und zensurfreie Übersetzung ins Deutsche
von Lazarus Goldschmidt, Jüdischer Verlag Frankfurt (ISBN
3-633-54200-0), also wohlgemerkt, von Juden übersetzt.
"Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein
herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt
sie." (Baba bathra 54b)
"Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen
und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu
nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum
anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann."
(Baba kamma 113a)
"Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, so verdient er den
Tod." (Synhedrin 59a)
"Die Wohnung eines Nichtjuden wird nicht als Wohnung betrachtet."
(Erubin 75a)
"Den besten der Gojim sollst du töten." (Kiduschin 40b)
"Weshalb sind die Nichtjuden schmutzig? Weil sie am Berge Sinaj nicht
gestanden haben. Als nämlich die Schlange der Chava beiwohnte, impfte
sie ihr einen Schmutz ein; bei den Jisraéliten, die am Berge Sinaj
gestanden haben, verlor sich der Schmutz, bei den Nichtjuden aber
verlor er sich nicht." (Aboda zara 22b)
"Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der
Jisraéliten." (Erubin 43b)
"Wer die Scharen der Gojim sieht, spreche: Beschämt ist eure Mutter,
zu Schande die euch geboren hat." (Berakhoth 58a)
"Wer die Gräber der Gojim sieht, spreche: Beschämt ist eure Mutter,
zu Schande die euch geboren hat." (Berakhoth, 58b)
"Eher gib einem Jisraéliten umsonst als einem Nichtjuden auf Wucher."
(Baba mezia 71a)
"Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid
ihr, ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker
[also die Nichtjuden] Menschen, sondern Vieh." (Baba mezia 114b)
"Der Samen der Nichtjuden ist Viehsamen." (Jabmuth 94b)
"Der Beischlaf der Nichtjuden ist wie Beischlaf der Viecher." (Aboda
zara 22b)
"Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf
geeignet." (Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a)
"Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das
Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben
würde." (Baba kamma 59a)
"Wenn jemand wünscht, daß seine Gelübde des ganzen Jahres nichtig
seien, so spreche er am Beginn des Jahres: jedes Gelübde das ich tun
werde, ist nichtig; nur muß er beim Geloben daran denken." (Nedarim
23b)
Gruß, ein böser Gojim
Nun, dann mal so einige: Quelle: Der Babylonische
Talmud. Erste vollständige und zensurfreie Übersetzung ins Deutsche
von Lazarus Goldschmidt, Jüdischer Verlag Frankfurt (ISBN
3-633-54200-0), also wohlgemerkt, von Juden übersetzt.
"Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein
herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt
sie." (Baba bathra 54b)
"Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen
und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu
nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum
anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann."
(Baba kamma 113a)
"Wenn sich ein Nichtjude mit der Thora befaßt, so verdient er den
Tod." (Synhedrin 59a)
"Die Wohnung eines Nichtjuden wird nicht als Wohnung betrachtet."
(Erubin 75a)
"Den besten der Gojim sollst du töten." (Kiduschin 40b)
"Weshalb sind die Nichtjuden schmutzig? Weil sie am Berge Sinaj nicht
gestanden haben. Als nämlich die Schlange der Chava beiwohnte, impfte
sie ihr einen Schmutz ein; bei den Jisraéliten, die am Berge Sinaj
gestanden haben, verlor sich der Schmutz, bei den Nichtjuden aber
verlor er sich nicht." (Aboda zara 22b)
"Sobald der Messias kommt, sind alle [Nichtjuden] Sklaven der
Jisraéliten." (Erubin 43b)
"Wer die Scharen der Gojim sieht, spreche: Beschämt ist eure Mutter,
zu Schande die euch geboren hat." (Berakhoth 58a)
"Wer die Gräber der Gojim sieht, spreche: Beschämt ist eure Mutter,
zu Schande die euch geboren hat." (Berakhoth, 58b)
"Eher gib einem Jisraéliten umsonst als einem Nichtjuden auf Wucher."
(Baba mezia 71a)
"Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid
ihr, ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker
[also die Nichtjuden] Menschen, sondern Vieh." (Baba mezia 114b)
"Der Samen der Nichtjuden ist Viehsamen." (Jabmuth 94b)
"Der Beischlaf der Nichtjuden ist wie Beischlaf der Viecher." (Aboda
zara 22b)
"Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf
geeignet." (Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a)
"Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das
Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben
würde." (Baba kamma 59a)
"Wenn jemand wünscht, daß seine Gelübde des ganzen Jahres nichtig
seien, so spreche er am Beginn des Jahres: jedes Gelübde das ich tun
werde, ist nichtig; nur muß er beim Geloben daran denken." (Nedarim
23b)
Gruß, ein böser GojimDas ist nicht der unzensierte sondern eine srafbare Fälschung.Die genannten Trakten sind nicht existent.Du hast die Fälschungen aus dem Internet und nicht aus dem Buch.Gruss.
Das ist nicht der unzensierte sondern eine srafbare Fälschung.Die genannten Trakten sind nicht existent.Du hast die Fälschungen aus dem Internet und nicht aus dem Buch.Gruss.
lese hier:
url]http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php[/url]Talmudfälschungen
Ein Beitrag von Rainer Grieben
Der folgende Text wurde im April 2004 in der Usenet-Gruppe de.alt.soc.verschwoerung als Antwort auf antisemitische Zitatfälschungen veröffentlicht. Er wird hier, nur geringfügig redaktionell überarbeitet, in voller Länge dokumentiert.
--------------------------------------------------------------------------------
Ein gewisser "Fred Molnar" belästigt in redundanten Zeitabständen die Leser diverser Foren mit gar erschröcklichen Zitaten aus dem Talmud und rät den seiner Zitate Überdrüssigen, selbst mal einen "... Blick in die erste unzensierte Übersetzung des Babylonischen Talmud ins Deutsche von Lazarus Goldschmidt..." zu werfen, um sich vom "volksverhetzenden" Inhalt dieser Schrift zu überzeugen.
Er verkündet: "Alle zitierten Passagen finden Sie hier: Der Babylonische Talmud, erste zensurfreie Übertragung ins Deutsche von Lazarus Goldschmidt, zwölf Bände, 9.554 Seiten, Erstpublikation im Jüdischen Verlag Berlin 1930-36 ..."
Also vergleichen wir mal.
Molnars Zitat 1:
Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, sie sind ein herrenloses Gut und jeder, der zuerst von ihnen Besitz nimmt, erwirbt sie. (Choschen hamischpath 156, Choschen hamischpath 271, Baba bathra 54b)
In der von "Fred Molnar" genannten Ausgabe von Lazarus Goldschmidts Talmudübersetzung gibt es keinen Traktat "Choschen hamischpath". "Choschen haMischpath", richtig geschrieben, ist einer von vier Teilen des Schulchan Aruch, des "Gedeckten Tischs", einer Gesetzessammlung.
In der Talmud- Übersetzung von Goldschmidt gibt es an genannter Stelle im Traktat Baba Bathra auch keinen Hinweis auf den Schulchan Aruch.
Die Quellenangabe "Choschen Hamischpath" mit den Nummern 156 und 271, wie von "Molnar" zitiert, ist jedoch in folgendem Buch, genau wie von "Molnar" zitiert, enthalten: "Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung", geschrieben von dem ungarischen Antisemiten Baron A. Luzsenszky, herausgegeben in Budapest 1931. "Fred Molnar" verwendete ein Zitat des 5. Heftes, S. 23, 2. Absatz von unten.
Molnars Zitat Nr. 2:
"Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann (Baba kamma 113)"
Das Zitat ist im von "Fred Molnar" angegebenen Traktat Baba Qamma, Fol 113b der Talmud-Übersetzung von Lazarus Goldschmidt, überhaupt nicht enthalten. Nachprüfbar in Band 7, Seiten 391-396, Traktat Baba Qamma, Fol. 113a und b.
Molnars Zitat Nr. 3:
"Die Beraubung eines Jisraéliten ist nicht erlaubt, die Beraubung eines Nichtjuden ist erlaubt, denn es steht geschrieben (Lev 19,13): "Du sollst deinem Bruder nicht Unrecht tun. Aber diese Worte, sagt Jehuda, haben auf den Goj keinen Bezug, indem er nicht dein Bruder ist. (Baba mezia 61a)"
Dieses Zitat ist in Goldschmidts Übersetzung bei Baba Mezia, Fol. 61a nicht enthalten. Der gesamte Traktat Baba Mezia (bei Goldschmidt übrigens "Mecia" geschrieben) ist in Band 7, S. 643-645 nachzulesen und umfasst 433 Seiten.
"Fred Molnar" hat hier incl. der Schreibweise "Baba Mezia" nahezu wörtlich übernommen aus "Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung", Br. A. Luzsenszky, Budapest 1931, 5. Heft, S. 10, 3. Absatz von oben. L. hat im übrigen genau dieselbe (falsche) Stelle im Talmud angegeben.
Molnars Zitat 4:
"Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr, ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen [nichtjüdischen] Völker Menschen, sondern Vieh. (Baba mezia 114b)"
Dieses Zitat findet sich tatsächlich sehr ähnlich bei Goldschmidt. Sehen wir mal, was "Fred" daraus macht- bei Goldschmidt heißt es in Bd. 7, S. 845-846, Traktat Baba Mecia, Fol. 114b:
"Es wird gelehrt: R. Schimon b. Johaj sagte: Die Gräber der Nichtjuden sind nicht (levitisch) verunreinigend, denn es heißt (Ezech. 34,31.): Ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr; ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker Menschen, (sondern Vieh) 444.
Der Textabschnitt bei Goldschmidt endet also mit den in Klammern gesetzten Worten "sondern Vieh" und der Fußnote "444". Die Erläuterung der Fußnote 444 weist auf die historischen Gegebenheiten zur Zeit der Entstehung des Talmuds hin. Es heißt da nämlich auf S. 845, unten: "(444) Die eingeklammerten Worte sind eine Glosse, die in den Parallelstellen (Jab 61.a u.Ker.6 b ) fehlen, in Handschriften auch an dieser Stelle. Der Hass R.S. gegen die römische Regierung ist erklärlich durch die Verfolgung, die er zu erdulden hatte, cf. Sab. Fol. 33b."
Folgt man nun dem angegebenen Traktat Schabath, Fol.33b, zu finden in Goldschmidts Talmud-Übersetzung, Band 1, S. 532 und 533, werden die Gründe für den Hass R. Schimons gegenüber den Römern benannt: R. Schimon sollte auf Beschluß der römischen Verwaltung hingerichtet werden, nachdem er die Errungenschaften der Besatzer kritisierte: "...Alles was sie errichtet haben, geschah nur in eigenem Interesse. Sie haben Strassen angelegt, um da Huren zu setzen, Bäder errichtet zu ihrem Behagen, Brücken gebaut, um Zoll zu erheben." Weiter zu erfahren ist, dass R. Schimon daraufhin mit seinem Sohn vor den Häschern floh und sich in der Folge mehr als 12 Jahre bei Wasser und Brot vor den Römern in einer Höhle verstecken mußte ...
All diese Zusammenhänge blendet Herr "Molnar" elegant aus, durch Weglassung von Fußnoten und Verweisen. Damit bleibt jeglicher im Ausgangstraktat enthaltene Zusammenhang unverständlich, nicht nachvollziehbar.
Das Zitat findet sich übrigens – wir ahnten es längst - natürlich auf Punkt und Komma genau wie von "Fred Molnar" zitiert bei Baron Luzsenszky, im 5. Heft, S. 19, 3. Abschnitt v.o. Der benötigte in seinen Zitaten zwar dieselben willkürlichen Auslassungen, hatte sich aber immerhin noch Platz für einen halbseitigen Auszug aus dem Traktat Babia Mecia, Fol. 114b gegönnt.
Der selbsternannte Talmud-Kenner "Fred Molnar" begnügt sich 70 Jahre später mit einem einzigen Satz, um den böse- bösen Charakter der Juden als solchen zu belegen ...
Molnars Zitat 5:
"Der Samen der Nichtjuden ist Viehsamen. (Jabmuth 94 b)"
Dieser Satz kommt bei Lazarus Goldschmidt im Traktat Jabmuth, Fol. 94 b, "Von der Schwagerehe", Bd. 4, S. 648-649, definitiv nicht vor.
Allerdings genau dieselbe Stelle, wie "Fred Molnar" sie angibt, findet sich in "Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung" von Br. A. Luzsenszky, Budapest 1931. Nachzulesen im 4. Heft, S. 6, 2. Absatz v.o.
Molnars Zitat 6:
Der Beischlaf der Nichtjuden ist wie Beischlaf der Viecher. (Synhedrin 74 b)
Bei Goldschmidt, Bd. 8, Traktat Synhedrin, Fol. 74b ist auf den Seiten 760-761 kein auch nur annähernd vergleichbares Zitat zu finden. Wie auch, geht es doch inhaltlich um völlig Anderes. Fündig wird man allerdings wiederum in "Der Talmud in nichtjüdischer Beleuchtung" von Baron Luzsenszky, und zwar im 4. Heft, S. 6, 2. Absatz v.o. Luzs. gibt exakt dieselbe falsche Stelle im Talmud an wie "Molnar".
Molnars Zitat 7:
Wer die Gräber der Gojim [Nichtjuden] sieht, spreche: Beschämt ist eure Mutter, zu Schande die euch geboren hat. (Berakhoth, 58b, Orach chajjim 224, 5)
Wiederum ein bei Baron Luzsenszky wörtlich und buchstabengetreu abgekupfertes Zitat, enthalten im 1.Heft, S.17, 2. Absatz v.o.
In Goldschmidts Talmudübersetzung, in der sich alle Zitate befinden, wie Herr "Molnar" behauptet, sieht die angegebene Stelle dagegen anders aus.
In Band 1, S. 261, Traktat Berakhoth, Fol. 58 heißt es wörtlich: "Die Rabbanan lehrten: Wer Gräber von Jisraeliten sieht, spreche: 'Gepriesen sei, der euch nach Recht erschaffen, euch nach Recht ernährt, euch nach Recht versorgt und euch nach Recht versammelt hat; er wird euch auch dereinst nach Recht auferstehen lassen. Mar, der Sohn Rabinas, beendete noch im Namen R. Nahmans: 'Er kennt die Zahl von euch allen, und er wird euch dereinst beleben und auferstehen lassen. Gepriesen sei er, der die Toten belebt'. Wer Gräber der weltlichen Völker (sieht), spreche: (213, Jes. 50, 12) beschämt ist eure Mutter, zu Schanden, die euch geboren hat ..."
Einen Traktat "Orach chajjim" gibt es in den 12 Bänden von Goldschmidt ebenfalls nicht, auch keinen Verweis von Goldschmidt darauf im Berakhot 58 b.
Gemeint ist vermutlich der "Orakh cHajim", dieser aber ist einer der 4 Teile des Scholchan Aruch ... Das Zitat, wie von Fred Molnar benutzt, findet sich aber wiederum – wie kann es anders sein - in Heft 1 des Luzsenszky- Pamphlets auf Seite 17, 2. Absatz von oben. Also auch hier verwendet "Fred Molnar" dieselbe Quelle: Ein antisemitisches Machwerk, und nicht, wie er behauptet, die Talmudübersetzung von Goldschmidt.
Fazit
7 Beispiele, 7 Pleiten.
Und nach so was heuchelt Fredi unverfroren: "Die meisten Menschen reagieren auf diese Talmud-Zitate mit Fassungslosigkeit und Entsetzen ..."
Mein lieber "Fred Molnar", fassungslos macht Ihre Frechheit, aus bekannten antisemitischen Vorlagen wie der vom ominösen Baron Luzsenszky abzuschreiben und die Quelle nicht anzugeben! Sich scheinheilig auf die Goldschmidtsche Talmudübersetzung zu berufen (was übrigens auch der Lügenbaron schon tat), schlägt dem Faß den Boden ins Gesicht und ist entweder Ursache einer grenzenlosen Borniertheit oder aber Ihrer Dummheit zuzuschreiben, anzunehmen, die Fälschung bliebe unentdeckt.
Halten wir also fest: "Fred Molnar" hat nicht aus der mehrfach von ihm als Quelle seiner Zitate genannten Talmudübersetzung Lazarus Goldschmidts zitiert.
Seine Zitate stammen nahezu wörtlich aus einem antisemitischen Machwerk von 1931 des Barons A. Luzsenszky, bei dem sich auch schon andere Antisemiten bedienten, wie Erich Glagau, Jan van Helsing, Norbert Steinbach, Nolde und ... ein gewisser Hans Scharfenberg.
Mit der permanenten kritiklosen Verwendung von aus dem Zusammenhang gerissenen und - wie nachgewiesen- verfälschten Zitaten aus einem antisemitischen Machwerk stellt sich "Fred Molnar" selbst in die Reihe der antisemitischen Hetzer.
--------------------------------------------------------------------------------
Siehe auch:
DISS: Gefälschte Talmud-Zitate vor Gericht:http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/1%20ArtiikelFebruar2005.htm
Zur Ergänzung:
Kroner 1 (http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/3%20KronerI1871.pdf)
Kroner 2 (http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/4%20KronerII1871.pdf)
Zur Ergänzung:
Kroner 1 (http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/3%20KronerI1871.pdf)
Kroner 2 (http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/4%20KronerII1871.pdf)
Hi.Danke für den Link.Aber ich fürchte die Antisemiten interessieren sich nicht für Realitäten die leben in ihren Wahn und fühlen sich wohl dadrinn.Gruss.
fragensteller
04.09.2007, 18:03
Ehrlich gesagt, darauf gebe ich nichts. Wie gesagt, von Menschen geschrieben...Die frau die diesen Abschnitt geschrieben hat, hatte wohl schlechte Erfahrung mit einem Ägypter oder Babylonier oder was dort sonst noch kreucht und fleucht gemacht.Und ihre Erfahrungen dann verallgemeinert. Heute müssen diese Auswürfe von allen Juden für bare Münze genommen werden.
Prinz Eugen
04.09.2007, 19:18
Dazu auch eine passende Meldung der letzten Tage:
"Frauen in Deutschland neigen nach einer Umfrage überraschenderweise eher als Männer dazu, Parteien am rechten Rand zu wählen."
Also stimmt doch ... Frauen sind weitsichtiger ... und vielleicht auch klüger ! :]
Achsel-des-Bloeden
04.09.2007, 19:20
Das ist nicht der unzensierte sondern eine srafbare Fälschung.Die genannten Trakten sind nicht existent.Du hast die Fälschungen aus dem Internet und nicht aus dem Buch.Gruss.
Und wer hat das mit den "klügeren Frauen" gefälscht? :rolleyes:
Und wer hat das mit den "klügeren Frauen" gefälscht? :rolleyes:
Nein.frauen sind klüger als Männern.Erstens steht es im Talmud ausserdem siehst du es im praktischen leben.
„Der Beischlaf mit einem Nichtjuden gilt als Beischlaf mit einem Tier.”
(Ketubot 3 b Tosafot; Sanhedrin 74 b Tosafot)
Hoppla! :eek:
Das passt jetzt zum Kanadierinnen-Thread:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=99181&highlight=Kanadierinnen :cool:
Sprecher
13.11.2010, 23:35
Die Alltag bestätigt es doch immer wieder:Frauen sind klüger und geschickter als Männer.Unter gleichen Vorraussetzungen sind Frauen den Männern fast immer überlegen.Ich liebe es frauen als Klüger als Wir Männern zu fröhnen!
Den Feminismus haben wir also auch euch zu verdanken.
Den Feminismus haben wir also auch euch zu verdanken.
Ob klüger oder nicht, das Weib hat treu und brav dem Mann und der Reproduktion zu dienen. Sprich: Es hat Kinder zu werfen!
Wenn die soviel klüger als die Männer sein sollen, dann sollen sie ihren Intellekt beim Optimieren von Haushaltsarbeiten einsetzen, z. B. wie noch effizienter der Wohnraum gereinigt und das Essen bereitet wird. So dass der Mann eben beim Betreten der Wohnung nach einem harten Arbeitstag sogleich den Duft der Buletten, Kartoffeln und der brrrraunen Soße (mehr braucht der Mensch nicht) verspürt und sich an den gedeckten Tisch setzen kann. Die Frau hat dann mit ihrem herausragendem Intellekt noch ein System entwickelt, wodurch das Geschirr schnell und hochgradig sauber gespült wird, währenddessen der Mann bei der Lektüre der "Deutschen Stimme" und einem Bier ausspannt.
Ob klüger oder nicht, das Weib hat treu und brav dem Mann und der Reproduktion zu dienen. Sprich: Es hat Kinder zu werfen!
Wenn die soviel klüger als die Männer sein sollen, dann sollen sie ihren Intellekt beim Optimieren von Haushaltsarbeiten einsetzen, z. B. wie noch effizienter der Wohnraum gereinigt und das Essen bereitet wird. So dass der Mann eben beim Betreten der Wohnung nach einem harten Arbeitstag sogleich den Duft der Buletten, Kartoffeln und der brrrraunen Soße (mehr braucht der Mensch nicht) verspürt und sich an den gedeckten Tisch setzen kann. Die Frau hat dann mit ihrem herausragendem Intellekt noch ein System entwickelt, wodurch das Geschirr schnell und hochgradig sauber gespült wird, währenddessen der Mann bei der Lektüre der "Deutschen Stimme" und einem Bier ausspannt.
Zum Glück musst du heutzutage mit so einer parasitären Einstellung wohl alleine bleiben. Ist vielleicht auch besser so. Wegen Reproduktion und so.
Zum Glück musst du heutzutage mit so einer parasitären Einstellung wohl alleine bleiben.
Ja, weil ihr die weissen Frauen mit Eurer feministischen Propaganda versauigelt habt, müssen die armen deutschen Männer Handarbeit und Vorhaut- Jogging machen.
Das findest Du gerecht? Ich wusste ja schon immer, wie hartherzig und kalt Ihr Linken doch seid....
Ja, weil ihr die weissen Frauen mit Eurer feministischen Propaganda versauigelt habt, müssen die armen deutschen Männer Handarbeit und Vorhaut- Jogging machen.
Das findest Du gerecht? Ich wusste ja schon immer, wie hartherzig und kalt Ihr Linken doch seid....
Das tut mir Leid. Ihr könntet versuchen besser zu werden.
Das tut mir Leid. Ihr könntet versuchen besser zu werden.
Aber ich kann einfach nicht mit einem Putzlappen umgehen. Eine Frau ist da viel gewandter und versierter als ich. Und Kochen? Ne Du, das muss die Frau machen, ich bleibe da lieber bei der traditionellen Rollenverteilung.
Neulich hat mir eine junge Frau die Tür aufgehalten, für mich ein Hoffnungsschimmer, dass Eure Feminismus- Propaganda eben doch noch nicht bei jedem Mädel auf fruchtbaren Boden gefallen ist...
umananda
14.11.2010, 00:21
Die Alltag bestätigt es doch immer wieder:Frauen sind klüger und geschickter als Männer.Unter gleichen Vorraussetzungen sind Frauen den Männern fast immer überlegen.Ich liebe es frauen als Klüger als Wir Männern zu fröhnen!
Dazu benötigt eine Frau keinen Talmud .... das weiß jede Frau .... wenn sie nicht gerade mit Blindheit geschlagen ist.
Servus umananda
.... wenn sie nicht gerade mit Blindheit geschlagen ist.
So wie Um-Anan da ...
umananda
14.11.2010, 00:42
So wie Um-Anan da ...
Aha ...
umananda
14.11.2010, 00:44
Eben, eben. :]
Ach so ...
Koslowski
14.11.2010, 00:48
Zum Glück komm ich ohne Weiber zu recht.
Zum Glück komm ich ohne Weiber zu recht.
Das sollte man als Mann auch wirklich schnell lernen, sonst kommt die baldige Rechnung, das können die Frauen sehr gerne, siehe den Fall Kachelmann.
Du meinst, Kachelmann hat versäumt, den Talmud zu lesen? ;)
schastar
14.11.2010, 06:11
In der Talmud steht:frauen sind klüger als Männer!!
Bei Juden mag das durchaus zutreffen. :D
schastar
14.11.2010, 06:12
Du meinst, Kachelmann hat versäumt, den Talmud zu lesen? ;)
Nein, er hat versäumt "Die Hexen von Eastwick" anzusehen. :hihi:
Du meinst, Kachelmann hat versäumt, den Talmud zu lesen? ;)
Was habe ich denn geschrieben?
Tantalit
14.11.2010, 09:27
Dann ist der Talmud wohl von Frauen geschrieben worden, gar nicht schlecht aber deshalb bleibt es ein Buch, nicht mehr und nicht weniger.
Bei Juden mag das durchaus zutreffen. :DNicht vergessen:Kein anderes Volk hat soviel Akademiker wie die Juden!Das kannst du wenden und drehen das bleibt so!Wenn die Jüdinen klüger sind als die männlichen Juden dann kannst du dir vorstellen wie es bei den anderen aussieht!
Die Petze
14.11.2010, 09:41
Die Alltag bestätigt es doch immer wieder:Frauen sind klüger und geschickter als Männer.Unter gleichen Vorraussetzungen sind Frauen den Männern fast immer überlegen.Ich liebe es frauen als Klüger als Wir Männern zu fröhnen!
....und du bist das beste Beispiel........:))
Tantalit
14.11.2010, 09:51
Nicht vergessen:Kein anderes Volk hat soviel Akademiker wie die Juden!Das kannst du wenden und drehen das bleibt so!Wenn die Jüdinen klüger sind als die männlichen Juden dann kannst du dir vorstellen wie es bei den anderen aussieht!
Wir wollen aber jetzt nicht verallgemeinern auch wenn es kluge Juden gibt heißt das nicht das der Jude per se klug ist. Darüber würde nur eine genaue Forschung Auskunft geben. Ich persönlich bin ja auch der Meinung das ein kluge'r Jude/Jüdin gekreuzt mit einem'r klugen Deutschen die beste Wahl ist aber das haben wir halt vergeigt :umkipp: und müssen jetzt sehen womit wir uns stattdessen paaren, mit Musels ist z.B: keine Alternative.
Es gibt so dumme Juden, die tragen sogar Heringsgräten mit sich rum, was ja ein alter Aberglaube ist.:hihi:
Kluge Juden gibt oder gab es in Ungarn.
Die Flucht der Genies: Neun ungarische Juden verändern die Welt
Erschienen im Eichborn Verlag.
Ungarn war aber schon immer ein sehr isolierter Raum und Sprachraum.
Diamanten entwickeln sich halt nur bei hoher Hitze und starkem Druck.
umananda
14.11.2010, 11:39
Bei Juden mag das durchaus zutreffen. :D
Im Gegensatz zu Frauen wirken auch jüdische Männer ziemlich blass ... aber im Vergleich zu nichtjüdischen Männern ist der jüdische Mann ein facettenreicher Nobelpreisträger.
Manchmal fragt man sich als Frau schon, weshalb man auf Männer nicht einfach verzichtet. Irgendwie kann aber auch ich nicht ohne Männer leben. Es ist seltsam aber wohl kaum zu ändern.
Servus umananda
(...) aber im Vergleich zu nichtjüdischen Männern ist der jüdische Mann ein facettenreicher Nobelpreisträger. (...)
Geht es noch ein bisschen rassistischer?
:lach:
Geht es noch ein bisschen rassistischer?
:lach:
Na ja, das, was sich zuletzt ein Großrabbi öffentlich erlaubte und durch die Zeitungen ging hatte eine noch schärfere Gangart. Wehrt man sich gegen solche Inhalte, wird man gleich erklärt zum ... zum was? Habe ich vergessen.
Na ja, das, was sich zuletzt ein Großrabbi öffentlich erlaubte und durch die Zeitungen ging hatte eine noch schärfere Gangart. Wehrt man sich gegen solche Inhalte, wird man gleich erklärt zum ... zum was? Habe ich vergessen.
Der Sepharden-Oberdings-Rabbi, wenn Du den meinst, ist für den losen Mundwerk (Mund geht auf und zu ohne dass dabei der Großhirn beteiligt ist) seit einer Weile bekannt und an den würde ich mich auch nicht aufhängen.
;)
Der Sepharden-Oberdings-Rabbi, wenn Du den meinst, ist für den losen Mundwerk (Mund geht auf und zu ohne dass dabei der Großhirn beteiligt ist) seit einer Weile bekannt und an den würde ich mich auch nicht aufhängen.
;)
wäre er nur der Einzige ...
(gehört aber nicht hierher, es ist ein anderes Thema)
maxikatze
14.11.2010, 12:01
Aber ich kann einfach nicht mit einem Putzlappen umgehen. Eine Frau ist da viel gewandter und versierter als ich. Und Kochen? Ne Du, das muss die Frau machen, ich bleibe da lieber bei der traditionellen Rollenverteilung.
Neulich hat mir eine junge Frau die Tür aufgehalten, für mich ein Hoffnungsschimmer, dass Eure Feminismus- Propaganda eben doch noch nicht bei jedem Mädel auf fruchtbaren Boden gefallen ist...
Den Job mit dem Kochen kannst du bequem selbst erledigen. Schliesslich sind Männer die Köche in Sterne-Restaurants und Frauen eher selten anzutreffen. Warum soll das zu Hause anders sein?
Das sollte man als Mann auch wirklich schnell lernen, sonst kommt die baldige Rechnung, das können die Frauen sehr gerne, siehe den Fall Kachelmann.
Welche Rechnung? Meinst du wirklich , dass jede Verlassene einen Prozess wegen Vergewaltigungt anstrebt?
Die Alltag bestätigt es doch immer wieder:Frauen sind klüger und geschickter als Männer.
...
@Dayan:
An mir habe ich das bestimmt nicht feststellen koennen.
Tantalit
14.11.2010, 12:12
Der Sepharden-Oberdings-Rabbi, wenn Du den meinst, ist für den losen Mundwerk (Mund geht auf und zu ohne dass dabei der Großhirn beteiligt ist) seit einer Weile bekannt und an den würde ich mich auch nicht aufhängen.
;)
sein loses Mundwerk
sein Großhirn oder das Großhirn
an dem
Kimyager
14.11.2010, 12:19
Das Deutsch des Themenerstellers ist grauenhaft.
Das Deutsch des Themenerstellers ist grauenhaft.
Meins ist auch nicht besser.
umananda
14.11.2010, 12:21
@Dayan:
An mir habe ich das bestimmt nicht feststellen koennen.
Wenn man Geschicklichkeit und Klugheit als ein Kriteriun für Überlegenheit ansieht, dann spiegelt sich der Unterschied zwischen Frau und Mann schon in der simplen Frage ... " Zu mir oder zu dir? " ...
Aber jeder macht wohl seine eigenen Erfahrungen.
Servus umananda
Braucht man auch nicht: Talmudfälschungen (http://www.h-ref.de/antisemitismus/talmudfaelschungen.php)
Ist der Talmud eigentlich ein Geheimwerk mit sieben Siegeln ,verschlossen hinter 7 Tresortüren, oder kann man den in einschlägigen Buchhandlungen auch in deutscher Sprache erwerben ?
Ist der Talmud eigentlich ein Geheimwerk mit sieben Siegeln ,verschlossen hinter 7 Tresortüren, oder kann man den in einschlägigen Buchhandlungen auch in deutscher Sprache erwerben ?
Schon mal bei amazon (http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=talmud&x=0&y=0)geschaut?
Wenn man Geschicklichkeit und Klugheit als ein Kriteriun für Überlegenheit ansieht, dann spiegelt sich der Unterschied zwischen Frau und Mann schon in der simplen Frage ... " Zu mir oder zu dir? " ...
Aber jeder macht wohl seine eigenen Erfahrungen.
Servus umananda
Ich halte mich nicht fuer klug oder besonders geschickt. Auch bin ich keine Intellektuelle oder besonders gebildet.
Die Eitelkeiten ueberlasse ich gerne anderen.
Wenn man Geschicklichkeit und Klugheit als ein Kriteriun für Überlegenheit ansieht, dann spiegelt sich der Unterschied zwischen Frau und Mann schon in der simplen Frage ... " Zu mir oder zu dir? " ...
Aber jeder macht wohl seine eigenen Erfahrungen.
Servus umanandaBesonders bei problembewältigungen sind Frauen fast immer den Männern überlegen!Aber das ist nicht alles da gibts noch eine Menge andere Dingen!
Sophisticated
14.11.2010, 13:02
Im Gegensatz zu Frauen wirken auch jüdische Männer ziemlich blass ... aber im Vergleich zu nichtjüdischen Männern ist der jüdische Mann ein facettenreicher Nobelpreisträger.
[...]
Ja, Juden sind schon irgendwie die besseren Menschen.
Gruß,
Soph.
Im Gegensatz zu Frauen wirken auch jüdische Männer ziemlich blass ... aber im Vergleich zu nichtjüdischen Männern ist der jüdische Mann ein facettenreicher Nobelpreisträger.
Manchmal fragt man sich als Frau schon, weshalb man auf Männer nicht einfach verzichtet. Irgendwie kann aber auch ich nicht ohne Männer leben. Es ist seltsam aber wohl kaum zu ändern.
Servus umanandaNaja es gibt ein Paar Dingen die auch Frauen ohne Männer nicht sogut können!
Sophisticated
14.11.2010, 13:03
Besonders bei problembewältigungen sind Frauen fast immer den Männern überlegen!Aber das ist nicht alles da gibts noch eine Menge andere Dingen!
Stimmt, sie können zum Beispiel sehr viel besser auf den Sack gehen.
Gruß,
Soph.
Ja, Juden sind schon irgendwie die besseren Menschen.
Gruß,
Soph.Nicht besser aber häufig erfahrener!Zugegeben auch unter Juden gibt es vollidioten,Selbsthasser und auch Kriminellen!Im Übrigen dem Kriminellen Juden ist es vollkommen egal ob er ein Juden oder Nichtjuden schädigt!!!!!!!!
Besonders bei problembewältigungen sind Frauen fast immer den Männern überlegen!Aber das ist nicht alles da gibts noch eine Menge andere Dingen!
Ich kenne sehr kluge und studierte Maenner, die sicherlich ohne eine Frau an ihrer Seite kaum den profanen Alltag bewaeltigen koennten.
Peg Bundy
14.11.2010, 13:08
Das wußte ich auch ohne Talmud.
Nicht besser aber häufig erfahrener!Zugegeben auch unter Juden gibt es vollidioten,Selbsthasser und auch Kriminellen!Im Übrigen dem Kriminellen Juden ist es vollkommen egal ob er ein Juden oder Nichtjuden schädigt!!!!!!!!
Hier muss man aber wohl auch noch ein wenig differenzieren.
Die teilweise hoch professionell arbeitende juedische Mafia in den USA ist durchaus zur Ruecksichtnahme gegenueber glaeubigen Juden faehig.
Ich kenne sehr kluge und studierte Maenner, die sicherlich ohne eine Frau an ihrer Seite kaum den profanen Alltag bewaeltigen koennten.Ok!Ich kenne natürlich auch Männer die ohne Frauen auskommen könnten aber es wäre ein Riesen Verlust ohne Frauen!Ich bleibe natürlich dabei,das die Frauen sind das starke Geschlecht!
Stimmt, sie können zum Beispiel sehr viel besser auf den Sack gehen.
Gruß,
Soph. Was meinst du warum die meisten Männern unter dem Pantoffeln hängen?Bei Trennungen ziehen die fast immer den kürzeren(seelisch)!
Was meinst du warum die meisten Männern unter dem Pantoffeln hängen?Bei Trennungen ziehen die fast immer den kürzeren(seelisch)!
Das ist nicht richtig, nach der Trennung erleiden die Frauen mehr seelischen Schmerz als die Männer, weil sie einfach gefühlsbetonter sind, die Männer dagegen sind in kürzester Zeit wieder auf einem stabilen Grad und haben sofort wieder eine andere;)
Ok!Ich kenne natürlich auch Männer die ohne Frauen auskommen könnten aber es wäre ein Riesen Verlust ohne Frauen!Ich bleibe natürlich dabei,das die Frauen sind das starke Geschlecht!
Manchmal ist es nicht gerade leicht, den richtigen Lebenspartner oder die richtige Lebenspartnerin zu finden.
Das ist nicht richtig, nach der Trennung erleiden die Frauen mehr seelischen Schmerz als die Männer, weil sie einfach gefühlsbetonter sind, die Männer dagegen sind in kürzester Zeit wieder auf einem stabilen Grad und haben sofort wieder eine andere;)Das sind einzelfällen meistens jammern die Männer !
Besonders bei problembewältigungen sind Frauen fast immer den Männern überlegen!Aber das ist nicht alles da gibts noch eine Menge andere Dingen!
Es gibt aber auch Frauen, denen jedes diplomatische Geschick abhanden gekommen ist und lieber mit dem Kopf durch die Wand wollen und dadurch sehr viel kaputt machen...
Manchmal ist es nicht gerade leicht, den richtigen Lebenspartner oder die richtige Lebenspartnerin zu finden.Da hast du Recht!Das ist ein der schwierigsten Sache der Welt und erst im Nachhinein lässt es sich sagen ob man gut oder nicht gut gewählt hat!
lupus_maximus
14.11.2010, 13:42
Das sind einzelfällen meistens jammern die Männer !Frauen sind nicht klüger als die Männer, sie tun nur so als wären sie es!
Normalerweise wagt kein Mann eine entgegengesetzte Meinung zu äußern, weil die Weiber einen biologischen Vorteil haben, den man als Mann nicht gerne aufs Spiel setzt!
Dies wissen leider auch die Weiber und deswegen krähen die auch so fröhlich drauflos.
umananda
14.11.2010, 14:04
Ich halte mich nicht fuer klug oder besonders geschickt. Auch bin ich keine Intellektuelle oder besonders gebildet.
Die Eitelkeiten ueberlasse ich gerne anderen.
Weshalb du die Überzeugung lebst, intellektueller Scharfsinn und Klugkeit wären Eitelkeiten und der Mangel an sich eine Auszeichnung ... kann ich so nicht nachvollziehen. Aber bekanntlich gilt in manchen Kreisen Bescheidenheit als "Zier".
Vor allem bei Frauen wird es oft als schmückendes Attribut erwartet. Man bezeichnet sie lieber als charmant anstatt als klug. Da schwingen dann solche Dinge wie "schöne Augen" mit, selbst wenn diese Augen stumpfsinnig in die Welt schauen.
Servus umananda
umananda
14.11.2010, 14:18
Ja, Juden sind schon irgendwie die besseren Menschen.
Gruß,
Soph.
Zumindest wissen sie ... was einer Antwort vorausgegangen ist, da Juden bekanntlich vom Analphabetismus nicht betroffen sind.
Servus umananda
umananda
14.11.2010, 14:26
Besonders bei problembewältigungen sind Frauen fast immer den Männern überlegen!Aber das ist nicht alles da gibts noch eine Menge andere Dingen!
Das ist ein Problem der Auffassungsgabe ... Männer haben ein reduziertes Wahrnehmungsvermögen ... bevor sie ein Problem als solches erkennen, ist es ihnen schon über den Kopf gewachsen. Aber manche Probleme lösen sich mit der Zeit von selbst. Im Aussitzen von Problemen sind Männer einsame Spitzenklasse.
Servus umananda
[...]
Welche Rechnung?
Meinst du wirklich , dass jede Verlassene einen Prozess wegen Vergewaltigungt anstrebt?
Wieso diese Frage?
Muß jeder Mann auf eine heiss-glühende Herdplatte fassen, um zu lernen, daß es schmerzlich ist?
Man(n) beugt vor.
Weshalb du die Überzeugung lebst, intellektueller Scharfsinn und Klugkeit wären Eitelkeiten und der Mangel an sich eine Auszeichnung ... kann ich so nicht nachvollziehen.
...
Servus umananda
Meine Ueberzeugung ist das sicherlich nicht.
Du bist elementar und deshalb gibt es an Dir auch nichts halb zu kritisieren oder halb zu lieben. Das Nichtanerkennen des Durchschnitts spricht fuer Dich.
Im Vergleich zu Dir bin ich sicherlich nur ein Strohkopf, der ehrfuerchtig Deinen Worten lauscht.
Also, wenn einer nicht stumpfsinnig in die Welt schaut, dann bist Du das !
Es gibt durchaus intellektuell scharfsinnige und kluge Menschen wie Dich, die ich nicht als eitel bezeichnen moechte.
schastar
14.11.2010, 16:46
Im Gegensatz zu Frauen wirken auch jüdische Männer ziemlich blass ... aber im Vergleich zu nichtjüdischen Männern ist der jüdische Mann ein facettenreicher Nobelpreisträger.
Manchmal fragt man sich als Frau schon, weshalb man auf Männer nicht einfach verzichtet. Irgendwie kann aber auch ich nicht ohne Männer leben. Es ist seltsam aber wohl kaum zu ändern.
Servus umananda
Weil der Verstand doch so weit gereicht hat um zu verstehen daß ihr sonst immer noch in einer Höhle wohnen würdet.
Es gibt keine bedeutenden zivilisatorischen Errungenschaften mit denen sich Frauen schmücken könnten.
Aber wir haben euch, zumindest die hübschen willigen, trotzdem lieb.
:]
umananda
14.11.2010, 17:19
Weil der Verstand doch so weit gereicht hat um zu verstehen daß ihr sonst immer noch in einer Höhle wohnen würdet.
Es gibt keine bedeutenden zivilisatorischen Errungenschaften mit denen sich Frauen schmücken könnten.
Aber wir haben euch, zumindest die hübschen willigen, trotzdem lieb.
:]
„Ohne Frauen gäbe es keine Zivilisation. Die haben die Männer nämlich nur hervorgebracht, um ihre Freundinnen zu beeindrucken" ... so formulierte es George Orson Welles einmal ... und er traf mit einem anderen Satz ebenfalls den Nagel auf den Kopf ...
„Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.“
Vielleicht solltest du dich wirklich einmal mit der Zivilisationsgeschichte der Menschheit auseinandersetzen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, sondern mit einem vollen Kopf.
Servus umananda
schastar
14.11.2010, 17:44
„Ohne Frauen gäbe es keine Zivilisation. Die haben die Männer nämlich nur hervorgebracht, um ihre Freundinnen zu beeindrucken" ... so formulierte es George Orson Welles einmal ... und er traf mit einem anderen Satz ebenfalls den Nagel auf den Kopf .........
George Orson Welles, ein Geschichtenerzähler. Mehr war er nicht.
.......
„Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.“
Vielleicht solltest du dich wirklich einmal mit der Zivilisationsgeschichte der Menschheit auseinandersetzen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, sondern mit einem vollen Kopf.
Servus umananda
Hab ich, und um so mehr ich darüber nachdenke und mich informiere, umso deutlicher wird es wie unwichtig die Rolle der Frauen war.
Abgesehen von so manchem Krieg der wegen eines Weibes begonnen wurde hält sich deren Leistung in Grenzen.
umananda
14.11.2010, 17:54
George Orson Welles, ein Geschichtenerzähler. Mehr war er nicht.
Hab ich, und um so mehr ich darüber nachdenke und mich informiere, umso deutlicher wird es wie unwichtig die Rolle der Frauen war.
Abgesehen von so manchem Krieg der wegen eines Weibes begonnen wurde hält sich deren Leistung in Grenzen.
Mon Dieu ... welch infantiles Geschreibsel. Du stiehlst ja dir und mir die Zeit.
Servus umananda
Wolfger von Leginfeld
14.11.2010, 18:07
Im Gegensatz zu Frauen wirken auch jüdische Männer ziemlich blass ... aber im Vergleich zu nichtjüdischen Männern ist der jüdische Mann ein facettenreicher Nobelpreisträger.
Ganz schön borniert so eine Aussage.
Sophisticated
14.11.2010, 18:34
Zumindest wissen sie ... was einer Antwort vorausgegangen ist, da Juden bekanntlich vom Analphabetismus nicht betroffen sind.
Servus umananda
Ach. Er hat also angefangen? Na ... dann.
Gruß,
Soph.
Skaramanga
14.11.2010, 18:55
Klüger... wahrscheinlich. Geschickter - nach meiner Erfahrung nicht.
Jüdische Frauen ... in erster Ehe war ich mit einer verheiratet. Eine Sabra. Phantastisch.
Also ohne frauen geht nichts!Track02.wav - 60.86MB (http://www.zshare.net/audio/82710422cff33ec2/)
lupus_maximus
14.11.2010, 19:19
Also ohne frauen geht nichts!Track02.wav - 60.86MB (http://www.zshare.net/audio/82710422cff33ec2/)
Ohne Männer auch nicht!
In kürzester Zeit wäre jede Technik im Eimer!
schastar
14.11.2010, 19:21
Also ohne frauen geht nichts!....
"nichts" ist jetzt etwas übertrieben, aber wichtig sind sie schon.
http://www.youtube.com/watch?v=aYs6NlgcrVU&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=DaSabC5r1_Q&feature=related
Knudud_Knudsen
14.11.2010, 21:49
Das ist nicht richtig, nach der Trennung erleiden die Frauen mehr seelischen Schmerz als die Männer, weil sie einfach gefühlsbetonter sind, die Männer dagegen sind in kürzester Zeit wieder auf einem stabilen Grad und haben sofort wieder eine andere;)
..eine Frage des Selbsterhaltungstriebes..und ökonomischem Kalkül..
preiswerter Haushaltsführung..Wäsche waschen..Putzen..Kochen..Rasen mähen..
und gratis Kuscheln..wo bekommt man diese Dienstleistung denn sonst im Komplettpaket zum Sonderangebot..na nicht zu vergessen viele bringen ja auch noch die Kosten selbst,durch aktive Mitarbeit im Beruf,wieder mit ein..und dann die Kinderbetreuung erst...den Göttergatten pflegen wenn eine lebensgefährliche Grippe ihn mit Husten und Schnupfen auf das Lager wirft,..ja Frauen sind die besseren ,wenn auch nicht immer klügeren Menschen..
Knud
Knudud_Knudsen
14.11.2010, 22:01
Das ist ein Problem der Auffassungsgabe ... Männer haben ein reduziertes Wahrnehmungsvermögen ... bevor sie ein Problem als solches erkennen, ist es ihnen schon über den Kopf gewachsen. Aber manche Probleme lösen sich mit der Zeit von selbst. Im Aussitzen von Problemen sind Männer einsame Spitzenklasse.
Servus umananda
..ich weiß nicht ob ich Dir da folgen kann..
dem reduzierten Wahrnehmungsvermögen könnte ich mich notfalls noch anschließen,allerdings unter der Prämisse,dass Mann durch die optischen Kampfmittel mancher Frauen abgelenkt wird..das nennt man wohl Venusfalle...
beim Aus sitzen ist es allerdings fundamental anders..schon die Chinesen wussten durch Nachgeben zu siegen..will heißen das Problem kontrolliert aus sitzen..
Nachtrag:
Das Hauptproblem besteht meist darin,dass Frau ein Problem sieht wo Mann es nie erahnen würde..
Knud
sisyphos
14.11.2010, 22:01
Die Alltag bestätigt es doch immer wieder:Frauen sind klüger und geschickter als Männer.Unter gleichen Vorraussetzungen sind Frauen den Männern fast immer überlegen.Ich liebe es frauen als Klüger als Wir Männern zu fröhnen!
Ô_____ô
Shit happens.
umananda
14.11.2010, 22:01
Ganz schön borniert so eine Aussage.
Was sollte daran "borniert" sein ... Frauen sind in vielerlei Hinsicht den Männern überlegen. Sprachlich sowie im zusammenhängenden Denken. Das ist schon aufgrund dieses Forums untermauert. Es fehlt hier sehr vielen "Männern" die Befähigung Zusammenhänge zu erfassen und sie sprachlich umzusetzen.
Vor allem fehlt es an Einsichtsfähigkeit ... zwar kann niemand ohne Einsichtsfähigkeit für seine Handlung verantwortlich gemacht werden ... aber hier geht es ja um etwas anderes.
Servus umananda
sisyphos
14.11.2010, 22:02
Frauen denken anders, folgen anderen Intelligenz-Denkungsarten. Insofern: Depperter Thread.
Vor allem fehlt es an Einsichtsfähigkeit ...
Und umananda fehlt es an der Einsichtsfähigkeit, dass es ihr an Einsichtsfähigkeit fehlt.
sisyphos
14.11.2010, 22:07
Was sollte daran "borniert" sein ... Frauen sind in vielerlei Hinsicht den Männer überlegen. Sprachlich sowie im zusammenhängenden Denken. Das ist schon aufgrund dieses Forums untermauert. Es fehlt hier sehr vielen "Männern" Zusammenhänge zu erfassen und sie sprachlich umzusetzen.
Vor allem fehlt es an Einsichtsfähigkeit ... zwar kann niemand ohne Einsichtsfähigkeit für seine Handlung verantwortlich gemacht werden ... aber hier geht es ja um etwas anderes.
Servus umananda
Dem stimme ich sogar zu. Es sind mehr männliche Deppen hier. Dürfte aber auch daran liegen, dass Deppen magisch von Politik angezogen werden und weniger Frauen sich dafür interessieren. Der Depp will überall seine Deppigkeit deppert zum Bleistift geben. Politik ist für Deppen also die perfekte Plattform.
umananda
14.11.2010, 22:18
..ich weiß nicht ob ich Dir da folgen kann..
dem reduzierten Wahrnehmungsvermögen könnte ich mich notfalls noch anschließen,allerdings unter der Prämisse,dass Mann durch die optischen Kampfmittel mancher Frauen abgelenkt wird..das nennt man wohl Venusfalle...
beim Aus sitzen ist es allerdings fundamental anders..schon die Chinesen wussten durch Nachgeben zu siegen..will heißen das Problem kontrolliert aus sitzen..
Nachtrag:
Das Hauptproblem besteht meist darin,dass Frau ein Problem sieht wo Mann es nie erahnen würde ... und das "Aussitzen" ist ein wichtiger Bestandteil der Politik geworden.
Knud
Die Venusfalle ist aber ein Detail aus dem "Krieg der Geschlechter" ... von Hollywood oft genug in Szene gesetzt. Männliche Eigenschaften werden nicht nur von Männern umgesetzt, sondern auch von Frauen. Es verschiebt sich immer mehr ... Eigenschaften sind nicht mehr geschlechtsspezifisch ... in den letzten 40 Jahren haben sich die Grenzen ziemlich verschoben ... sie sind durchlässiger geworden.
Servus umananda
Knudud_Knudsen
14.11.2010, 22:24
Die Venusfalle ist aber ein Detail aus dem "Krieg der Geschlechter" ... von Hollywood oft genug in Szene gesetzt. Männliche Eigenschaften werden nicht nur von Männern umgesetzt, sondern auch von Frauen. Es verschiebt sich immer mehr ... Eigenschaften sind nicht mehr geschlechtsspezifisch ... in den letzten 40 Jahren haben sich die Grenzen ziemlich verschoben ... sie sind durchlässiger geworden.
Servus umananda
Ja,Alice sei Dank..Segen und Fluch..Frauen helfen bei der Anschaffung von Haus und Hof und entlasten Männer von der alleinigen ökonomischen Sorge um das Wohl der Familie..das gibt Männern neue Spielräume und Frauen ein neues Betätigungsfeld..
..und es ist gut so wenn Partner sich auf Augenhöhe begegnen und dennoch hat es die Scheidungsraten in astronomische Höhen katapultiert..wer kann das verstehen??
Da könnte Mann auf die Idee kommen,dass Frau das nicht wirklich will??
Any way..so lange Sie noch die Kinder bekommt und Er nicht die Brust geben kann ist noch Alles im Lot,aber wir arbeiten daran..:D(sorry)
Knud
Sophisticated
14.11.2010, 22:26
Was sollte daran "borniert" sein ... Frauen sind in vielerlei Hinsicht den Männern überlegen. Sprachlich sowie im zusammenhängenden Denken. Das ist schon aufgrund dieses Forums untermauert. Es fehlt hier sehr vielen "Männern" Zusammenhänge zu erfassen und sie sprachlich umzusetzen.
[...]
Schon lustig, dass es immer wieder jemanden gibt, der dieses (oder überhaupt ein) Internetforum als repräsentatives Beispiel zur "Untermauerung" seiner zweifelhaften Aussagen anführen möchte.
Gruß,
Soph.
umananda
14.11.2010, 22:30
Dem stimme ich sogar zu. Es sind mehr männliche Deppen hier. Dürfte aber auch daran liegen, dass Deppen magisch von Politik angezogen werden und weniger Frauen sich dafür interessieren. Der Depp will überall seine Deppigkeit deppert zum Bleistift geben. Politik ist für Deppen also die perfekte Plattform.
Politik ist eine diffuse Disziplin ... sie benötigt keine Regeln ... sie kann selbst ohne feststehende Begriffe arbeiten ... das kennen wir von den wirren Begriffsverirrungen wie Neocons und so weiter.
Das ist besonders reizvoll für Menschen mit einem Halbwissen ... und im virtuellen Raum kann man sogar halbwegs ohne jenes Halbwissen auskommen, wenn man reduziert auftritt. Kurze Sätze ... ein paar persönliche Beleidigungen und schon hat man einen kompletten Internetbewohner.
Servus umananda
umananda
14.11.2010, 22:35
Ja,Alice sei Dank..
Any way..so lange Sie noch die Kinder bekommt und Er nicht die Brust geben kann ist noch Alles im Lot,aber wir arbeiten daran..:D(sorry)
Knud
Die Frau sorgt für den Nachwuchs ... also für die Zukunft. Das hat sich nicht geändert. Wenn aber die Frau vollkommen aus der Rolle fällt ... sieht es nicht allzu rosig aus mit der Zukunft. Das Gleichgewicht zu finden ist das eigentliche Problem.
Dahingehend sind Frauen und Männer gleichermaßen gefordert. Und nun schaue ich mit dem Macbook Broders Reise durch Deuschland ... läuft in der deutschen ARD
Servus umananda
Knudud_Knudsen
14.11.2010, 22:40
Die Frau sorgt für den Nachwuchs ... also für die Zukunft. Das hat sich nicht geändert. Wenn aber die Frau vollkommen aus der Rolle fällt ... sieht es nicht allzu rosig aus mit der Zukunft. Das Gleichgewicht zu finden ist das eigentliche Problem.
Dahingehend sind Frau und Mann gleichermaßen gefordert.
Servus umananda
..absolut richtig:top:
..dennoch macht es Beiden das Umfeld in unserer westlichen Kultur nicht einfach.
da werden Jungakademiker,obwohl mit Prädikatexamina,von Praktikantenjob zu Praktikantenjob verheizt..aus dieser unsicheren Zukunftsperspektive heraus ist eine Familienplanung schier unmöglich,und sie probieren es dennoch..es ist eine Schande für unsere Gesellschaft und das Jammern über fehlende Geburtenquoten ist nur zynisch..
Knud
Knudud_Knudsen
14.11.2010, 22:42
..... schaue ich mit dem Macbook Broders Reise durch Deuschland ... läuft in der deutschen ARD
Servus umananda
Danke
laila tov
Knud
umananda
14.11.2010, 22:44
Schon lustig, dass es immer wieder jemanden gibt, der dieses (oder überhaupt ein) Internetforum als repräsentatives Beispiel zur "Untermauerung" seiner zweifelhaften Aussagen anführen möchte.
Gruß,
Soph.
Was an meinen Beiträgen zweifelhaft sein soll erschließt sich mir nicht. Es sind gerade solche Texte, die du als Botschaften ins Virtuelle setzt ... die keine Aussage beinhalten.
Zweifelhaft sind deine Botschaften allemal ...
Servus umananda
umananda
14.11.2010, 22:47
Broder ... ein kluger Jude. Jetzt in der ARD
Sophisticated
14.11.2010, 22:57
Was an meinen Beiträgen zweifelhaft sein soll erschließt sich mir nicht. Es sind gerade solche Texte, die du als Botschaften ins Virtuelle setzt ... die keine Aussage beinhalten.
[...]
Zweifelhaft ist es, wenn man eine Aussage mit Anspruch auf Allgemeingültigkeit ernsthaft durch Erfahrungen in einem Internetforum "untermauert". Zweifelhaft, und ein wenig hilflos.
Gruß,
Soph.
umananda
14.11.2010, 23:20
Zweifelhaft ist es, wenn man eine Aussage mit Anspruch auf Allgemeingültigkeit ernsthaft durch Erfahrungen in einem Internetforum "untermauert". Zweifelhaft, und ein wenig hilflos.
Gruß,
Soph.Den einzigen Anspruch, den meine Texte mittragen müssen, ist die Übereinstimmung mit meiner persönlichen Einsicht in den Dingen, die ich umschreibe ... Allgemeingültigkeit interessiert mich nicht ... und wird mich auch niemals interessieren. Das Missionieren überlasse ich anderen Kasperlköpfen.
Servus umananda
Sophisticated
14.11.2010, 23:31
Den einzigen Anspruch, den meine Texte mittragen müssen, ist die Übereinstimmung mit meiner persönlichen Einsicht in den Dingen, die ich umschreibe ... Allgemeingültigkeit interessiert mich nicht ... und wird mich auch niemals interessieren. Das Missionieren überlasse ich anderen Kasperlköpfen.
Servus umananda
Dann schreib es doch auch so. Wie soll das denn sonst ein sprachlich minderbegabter Mann wie ich nachvollziehen können, wenn Du "Frauen sind..." schreibst?
Gruß,
Soph.
Tim&Puma_Mimi
14.11.2010, 23:33
Broder ... ein kluger Jude. Jetzt in der ARD
Ich verweise auf diesen Link, wenn man den klugen Juden Broder ein bisschen kennenlernen will!:-)
http://www.arendt-art.de/deutsch/Henryk_m_broder/henryk_m_broder.htm
umananda
14.11.2010, 23:34
..absolut richtig:top:
..dennoch macht es Beiden das Umfeld in unserer westlichen Kultur nicht einfach.
da werden Jungakademiker,obwohl mit Prädikatexamina,von Praktikantenjob zu Praktikantenjob verheizt..aus dieser unsicheren Zukunftsperspektive heraus ist eine Familienplanung schier unmöglich,und sie probieren es dennoch..es ist eine Schande für unsere Gesellschaft und das Jammern über fehlende Geburtenquoten ist nur zynisch..
Knud
Es ist das Zeitalter der Greise (im übertragenen Sinn) ... die keine Zukunft wünschen. Vor einigen Tagen habe ich in einer französischen Tageszeitung eine Kolumne über die Singles in Paris gelesen. Es war ein ziemlich trauriger Artikel ... Kinderlosigkeit als Zukunft.
Servus umananda
sisyphos
14.11.2010, 23:36
Dann schreib es doch auch so. Wie soll das denn sonst ein sprachlich minderbegabter Mann wie ich nachvollziehen können, wenn Du "Frauen sind..." schreibst?
Gruß,
Soph.
Du hast die Alternative zwischen nachvollziehen oder heulen.
umananda
14.11.2010, 23:39
Dann schreib es doch auch so. Wie soll das denn sonst ein sprachlich minderbegabter Mann wie ich nachvollziehen können, wenn Du "Frauen sind..." schreibst?
Gruß,
Soph.
Die Übertreibung darf ALLES und muss keine Rücksicht auf irgendwelche Befindlichkeiten von minderbegabten Sprachakrobaten nehmen.
Servus umananda
Sophisticated
14.11.2010, 23:40
Du hast die Alternative zwischen nachvollziehen oder heulen.
Sie hätte die Alternative einfach das zu schreiben, was Sie aussagen möchte. Gerade, wenn sie über die sprachliche Überlegenheit der Frauen schreibt.
Dann muss auch keiner heulen.
Gruß,
S.
umananda
14.11.2010, 23:42
Du hast die Alternative zwischen nachvollziehen oder heulen.
... oder der Agonie zu verfallen.
Servus umananda
umananda
14.11.2010, 23:45
Sie hätte die Alternative einfach das zu schreiben, was Sie aussagen möchte. Gerade, wenn sie über die sprachliche Überlegenheit der Frauen schreibt.
Dann muss auch keiner heulen.
Gruß,
S.
Schärfe deine Sprache und werfe anderen nicht Sprachlosigkeit vor. Auch so eine männliche Eigenschaft. Immer sind die ANDEREN an den Missverständnissen schuld.
Servus umananda
sisyphos
14.11.2010, 23:47
Sie hätte die Alternative einfach das zu schreiben, was Sie aussagen möchte. Gerade, wenn sie über die sprachliche Überlegenheit der Frauen schreibt.
Dann muss auch keiner heulen.
Gruß,
S.
Ich mag Zicken. Aber nur, wenn sie es sich leisten kann. Wie wäre es denn darüber zu Lachen anstatt den Moralapostel zu spielen? Es gibt doch hierzuforum Deppen, die man nicht einmal mehr zurechtweist weil sie so doof sind. Das ist schlimm. Wahre Aristokraten können sich Eitelkeit leisten und gestatten sie auch anderen.
umananda
14.11.2010, 23:54
Ich mag Zicken. Aber nur, wenn sie es sich leisten kann. Wie wäre es denn darüber zu Lachen anstatt den Moralapostel zu spielen? Es gibt doch hierzuforum Deppen, die man nicht einmal mehr zurechtweist weil sie so doof sind. Das ist schlimm. Wahre Aristokraten können sich Eitelkeit leisten und gestatten sie auch anderen.
Das Lachen und die Moral finden sehr selten aneinander Gefallen. Mir fällt gerade Kurt Westergaard ein ... habe ihn heute zum ersten Mal in einem kurzen Interview sprechen gehört. Dieser alte Mann gefiel mir sehr gut.
Servus umananda
Sophisticated
14.11.2010, 23:58
Schärfe deine Sprache und werfe anderen nicht Sprachlosigkeit vor. Auch so eine männliche Eigenschaft. Immer sind die ANDEREN an den Missverständnissen schuld.
Servus umananda
Nun, Du hast es jetzt ja aufgeklärt, wobei ich mich natürlich schon frage wie das Schärfen meiner Sprache sprachliche Ungenauigkeiten anderer beheben soll.
Aber um weitere "Missverständnisse" zu vermeiden verabschiede ich mich für diese Nacht.
Gruß,
Soph.
PS: Wie kommt Ihr hier gerade eigentlich zum Thema "Moral"?
sisyphos
14.11.2010, 23:58
Das Lachen und die Moral finden sehr selten aneinander Gefallen. Mir fällt gerade Kurt Westergaard ein ... habe ihn heute zum ersten Mal in einem kurzen Interview sprechen gehört. Dieser alte Mann gefiel mir sehr gut.
Servus umananda
Ich wollte gerade schreiben, dass es unerträglich wäre, wenn das Forum/die Welt voller moralsäuselnder NITUPs wäre ... oder so. Kurt Westergaard passt da auch ganz gut. ;) :D
umananda
15.11.2010, 00:01
Nun, Du hast es jetzt ja aufgeklärt, wobei ich mich natürlich schon frage wie das Schärfen meiner Sprache sprachliche Ungenauigkeiten anderer beheben soll.
Aber um weitere "Missverständnisse" zu vermeiden verabschiede ich mich für diese Nacht.
Gruß,
Soph.
Ich produziere prinzipiell keine Missverständnisse ... da ich mit vollem Kopf schreibe und niemals mit vollem Mund,
Servus umananda
umananda
15.11.2010, 00:04
Ich wollte gerade schreiben, dass es unerträglich wäre, wenn das Forum/die Welt voller moralsäuselnder NITUPs wäre ... oder so. Kurt Westergaard passt da auch ganz gut. ;) :D
Kurt Westergaard ist übrigens der einzige Zeichner der Mohammed-Karikaturen, der sich öffentlich dazu äußert .... solche Männer gefallen mir ... die zu dem stehen was sie tun und sich nicht ständig wie Würmer krümmen ...
Servus umananda
sisyphos
15.11.2010, 00:19
Kurt Westergaard ist übrigens der einzige Zeichner der Mohammed-Karikaturen, der sich öffentlich dazu äußert .... solche Männer gefallen mir ... die zu dem stehen was sie tun und sich nicht ständig wie Würmer krümmen ...
Servus umananda
Ich möchte nicht lügen. Erst Google hat mir verraten wer er ist.
umananda
15.11.2010, 00:25
Ich möchte nicht lügen. Erst Google hat mir verraten wer er ist.
Ich habe ihn heute in der Sendung ""ENTWEDER BRODER –
DIE DEUTSCHLAND-SAFARI" gesehen .... die ich mir auf meinem MacBook hochgeladen habe ... wenn wir also von klugen Frauen und weniger klugen Männern referieren, dann sollte man vor allem die klugen Männer berücksichtigen. Und davon gab und gibt es jede Menge ... zwar weitaus weniger als die durchschnittlichen Dummköpfe, aber immerhin. Aber letztendlich gibt es auch dumme Frauen .... welches menschlich ... allzumenschlich ist ... eine kleine Leihgabe von einem sehr klugen Mann.
Servus umananda
Tim&Puma_Mimi
15.11.2010, 05:52
Ich habe ihn heute in der Sendung ""ENTWEDER BRODER –
DIE DEUTSCHLAND-SAFARI" gesehen .... die ich mir auf meinem MacBook hochgeladen habe ... wenn wir also von klugen Frauen und weniger klugen Männern referieren, dann sollte man vor allem die klugen Männer berücksichtigen. Und davon gab und gibt es jede Menge ... zwar weitaus weniger als die durchschnittlichen Dummköpfe, aber immerhin. Aber letztendlich gibt es auch dumme Frauen .... welches menschlich ... allzumenschlich ist ... eine kleine Leihgabe von einem sehr klugen Mann.
Servus umananda
Du blubberst einen Mist, dass es nur so raucht. Naja, wen wundert's
bei der gezeigten Gesinnung. Die lebt ja praktisch davon, Mist zu blub-
bern und dass geblubberter Mist geglaubt wird. :D
Wolfger von Leginfeld
15.11.2010, 07:01
Was sollte daran "borniert" sein ... Frauen sind in vielerlei Hinsicht den Männern überlegen. Sprachlich sowie im zusammenhängenden Denken. Das ist schon aufgrund dieses Forums untermauert.....
Servus umananda
Du weißt aber schon ,dass ich das Wort "BORNIERT" bezüglich auf deine Aussage...
... aber im Vergleich zu nichtjüdischen Männern ist der jüdische Mann ein facettenreicher Nobelpreisträger...Servus umananda
...gebraucht habe.
Auch wenn du vielleicht schlechte Erfahrungen mit nichtjüdischen Männern gemacht hast, sonst würdest du wahrscheinlich nicht darüber sprechen, ist diese Aussage bedenklich.
umananda
15.11.2010, 10:09
Du weißt aber schon ,dass ich das Wort "BORNIERT" bezüglich auf deine Aussage...
... aber im Vergleich zu nichtjüdischen Männern ist der jüdische Mann ein facettenreicher Nobelpreisträger...Servus umananda
...gebraucht habe.
Auch wenn du vielleicht schlechte Erfahrungen mit nichtjüdischen Männern gemacht hast, sonst würdest du wahrscheinlich nicht darüber sprechen, ist diese Aussage bedenklich.
Es ist immer bedenklich ... wenn man etwas pauschal in die Welt setzt und darauf beharrt, dass es so ist und nicht anders. Borniert kommt aus dem Französischen und bezeichnet im weiteren Sinne die Grenzmarkierung ... ob man es im deutschen Sinne für ignorant oder engstirnig verwendet .... ändert nichts daran ... dass es hier um Frauen und Männer ging.
Ich habe mit nichtjüdischen Männern nicht mehr schlechte Erfahrungen gemacht als mit jüdischen .... und gute Erfahrungen ebenso .... vielleicht ist das Fehlen von Smilieys eher das Problem. Aber dafür trage ich keine Verantwortung .... wenn sich jemand allzu wichtig nimmt und als mahnender Zeigefinger herumläuft, dann ist das seine freie Entscheidung.
Servus umananda
Meine Ueberzeugung ist das sicherlich nicht.
Du bist elementar und deshalb gibt es an Dir auch nichts halb zu kritisieren oder halb zu lieben. Das Nichtanerkennen des Durchschnitts spricht fuer Dich.
Im Vergleich zu Dir bin ich sicherlich nur ein Strohkopf, der ehrfuerchtig Deinen Worten lauscht.
Also, wenn einer nicht stumpfsinnig in die Welt schaut, dann bist Du das !
Es gibt durchaus intellektuell scharfsinnige und kluge Menschen wie Dich, die ich nicht als eitel bezeichnen moechte.
Sowas ist ja fast schon widerlich.
... in den letzten 40 Jahren haben sich die Grenzen ziemlich verschoben ... sie sind durchlässiger geworden.
Servus umananda
Ja, transzendenter, ne...? Da ist wohl der "Zerstörer" oder auch "Auflöser" am Werk...ne? :D
germane
umananda
15.11.2010, 10:32
Ja, transzendenter, ne...? Da ist wohl der "Zerstörer" oder auch "Auflöser" am Werk...ne? :D
germane
Vielleicht solltest du die Ableitung von Transzendenz in diesem Zusammenhang noch einmal überprüfen ....
Servus umananda
Vielleicht solltest du die Ableitung von Transzendenz in diesem Zusammenhang noch einmal überprüfen ....
Servus umananda
Nö, passt wunderbar, Du scheinst nur ein Problem beim entsprechenden Übertragen zu haben.
FranzKonz
15.11.2010, 10:39
Nein.frauen sind klüger als Männern.Erstens steht es im Talmud ausserdem siehst du es im praktischen leben.
Warum können sie dann beispielsweise bei Schach nicht mithalten?
umananda
15.11.2010, 10:43
Nö, passt wunderbar, Du scheinst nur ein Problem beim entsprechenden Übertragen zu haben.
Im übertragenen Sinne .... ja. Vor allem wenn jemand Begriffe verwendet, die er selber nicht versteht und das nur deshalb tut, um als "klug" zu erscheinen.
Servus umananda
Paul Felz
15.11.2010, 10:43
Warum können sie dann beispielsweise bei Schach nicht mithalten?
Weil sie klug genug sind, ihre eigenen Grenzen zu erkennen und deshalb lieber Männer arbeiten lassen?
Warum können sie dann beispielsweise bei Schach nicht mithalten?
Nicht nur dort nicht. Wir warten ja sehnsüchtigst noch auf die die Welt und das Universum revolutionierende Erfindung der Frauen. Bei so viel Überlegenheit hätte das doch in den letzten...sagen wir...10.000 Jahren doch wirklich schon mal klappen müssen.
umananda
15.11.2010, 10:45
Warum können sie dann beispielsweise bei Schach nicht mithalten?
Und woher weißt du das? Kennst du alle Schachspielerinnen ... oder weshalb bemühst du ein Brettspiel? Vielleicht sollte man erst einmal klären, ob das Schachspiel wirklich etwas mit Klugheit zu tun hat. Es könnte auch etwas mit Autismus zu tun haben.
Servus umananda
lupus_maximus
15.11.2010, 10:46
Warum können sie dann beispielsweise bei Schach nicht mithalten?
Sie kennen keine Logik!
FranzKonz
15.11.2010, 10:47
Weil sie klug genug sind, ihre eigenen Grenzen zu erkennen und deshalb lieber Männer arbeiten lassen?
So wird es sein. Frauen wissen gar nicht was Arbeit ist, sonst würden sie so entspannende Freizeitbeschäftigungen wie Kochen oder Bügeln nicht Arbeit nennen.
umananda
15.11.2010, 10:49
Sie kennen keine Logik!
Schon wieder fließt die Logik ein ... weißt du überhaupt was Logik ist? Ich habe nämlich die Erfahrung gemacht, dass vor allem jene nichts davon wissen, die sie ständig ins Spiel bringen.
Servus umananda
FranzKonz
15.11.2010, 10:51
Und woher weißt du das? Kennst du alle Schachspielerinnen ... oder weshalb bemühst du ein Brettspiel? Vielleicht sollte man erst einmal klären, ob das Schachspiel wirklich etwas mit Klugheit zu tun hat. Es könnte auch etwas mit Autismus zu tun haben.
Servus umananda
Die einzige Frau, die in der Männerliga mitspielt, spielt unter ferner Liefen.
Schach ist die einzige (mir bekannte*) Wettbewerbsdisziplin, die ausschließlich intellektuelle Leistung bewertet.
* Muß nicht viel heißen, weil ich mich mit solchen Themen kaum befasse.
FranzKonz
15.11.2010, 10:51
Schon wieder fließt die Logik ein ... weißt du überhaupt was Logik ist? Ich habe nämlich die Erfahrung gemacht, dass vor allem jene nichts davon wissen, die sie ständig ins Spiel bringen.
Servus umananda
Das könnte daran liegen, daß Frauen schon gar nicht verstehen, was Logik ist. ;)
maxikatze
15.11.2010, 10:52
Warum können sie dann beispielsweise bei Schach nicht mithalten?
Du machst Intelligenz am Schach spielen fest? - Schach ist langweilig - so viel dazu.
BRDDR_geschaedigter
15.11.2010, 10:53
Du machst Intelligenz am Schach spielen fest? - Schach ist langweilig - so viel dazu.
Haha den Spruch kenn ich.
Wenn etwas zu schwer ist, dann ist es bei bestimmten Leuten automatisch schlecht und langweilig und einfach blöd. :))
FranzKonz
15.11.2010, 10:55
Du machst Intelligenz am Schach spielen fest? - Schach ist langweilig - so viel dazu.
Ein gewisses Maß an Intelligenz gehört natürlich dazu, die Faszination dieses Spiels zu erleben.
umananda
15.11.2010, 10:56
Nicht nur dort nicht. Wir warten ja sehnsüchtigst noch auf die die Welt und das Universum revolutionierende Erfindung der Frauen. Bei so viel Überlegenheit hätte das doch in den letzten...sagen wir...10.000 Jahren doch wirklich schon mal klappen müssen.
Möchtest du jetzt auf Kindergartenniveau herabsteigen, damit man dich ernst nehmen kann? Oder glaubst du wirklich ... in dem du Kalendersprüche in die Länge ziehst, eine Diskussion über "Klugheit" führen zu können. Vielleicht findest hier ja das entsprechende Gegenstück dazu ... das sich mit solchen Sprüchen abfinden wird.
Servus umananda
umananda
15.11.2010, 11:00
Das könnte daran liegen, daß Frauen schon gar nicht verstehen, was Logik ist. ;)
Von Logik bist du meilenweit entfernt ... wenn es das geliebte Lexikon nicht gäbe, wüsstest du nicht einmal wie man dieses Wort buchstabiert. Bleiben wir bei der Klugheit ... und verschwenden keine Zeit mit einer Disziplin, die sich in Philosophie sowie Mathematik bewegt.
Und wer sich dort nicht wirklich heimisch fühlt, sollte nicht so tun als ob ...
Servus umananda
Möchtest du jetzt auf Kindergartenniveau herabsteigen, damit man dich ernst nehmen kann? Oder glaubst du wirklich ... in dem du Kalendersprüche in die Länge ziehst, eine Diskussion über "Klugheit" führen zu können. Vielleicht findest hier ja das entsprechende Gegenstück dazu ... das sich mit solchen Sprüchen abfinden wird.
Servus umananda
Du scheinst ja noch nicht 'mal in der Lage zu sein, zu erkennen, dass ich mich mit diesem Spruch lediglich auf Dein in diesem Strang gezeigtes Niveau hinabgelassen habe. Die Fähigkeit, schön klingende Worte zu verwenden und mehr oder weniger komplex aneinander- oder auch umanandazureihen, ist kein Spiegel der Intelligenz und schon gar nicht des Intellekts. :D
umananda
15.11.2010, 11:03
Du machst Intelligenz am Schach spielen fest? - Schach ist langweilig - so viel dazu.
Es geht nicht darum, ob man ein Brettspiel als langweilig empfindet, sondern letztendlich nur darum, dass es schon ziemlich hilflos wirkt .... wenn man ein Brettspiel oder einen Begriff aus der Philosophie sowie Mathematik bemüht, um etwas zu erklären, was man selber nicht besitzt.
Servus umananda
FranzKonz
15.11.2010, 11:08
Von Logik bist du meilenweit entfernt ... wenn es das geliebte Lexikon nicht gäbe, wüsstest du nicht einmal wie man dieses Wort buchstabiert. Bleiben wir bei der Klugheit ... und verschwenden keine Zeit mit einer Disziplin, die sich in Philosophie sowie Mathematik bewegt.
Und wer sich dort nicht wirklich heimisch fühlt, sollte nicht so tun als ob ...
Servus umananda
Kaum zurück, schon beginnst Du zu hacken. :))
umananda
15.11.2010, 11:09
Kaum zurück, schon beginnst Du zu hacken. :))
Das mache ich doch gerne .... gibt es einen anderen Grund, um hier zu schreiben?
Servus umananda
umananda
15.11.2010, 11:16
Ein gewisses Maß an Intelligenz gehört natürlich dazu, die Faszination dieses Spiels zu erleben.
Aber sicherlich ... ohne ein gewisses Maß an Intelligenz ist es nicht einmal möglich ein Buch zu lesen ... oder gar zu schreiben. Auch ein Brettspiel verlangt eine gewisse Intelligenz, ansonsten gäbe es ja auch keine Kaffeehäuser, in denen sich Menschen treffen, um dem Schachspiel zu frönen. Mit dem eigenen Hund eine Schachpartie zu spielen wäre wohl etwas einseitig.
Servus umananda
maxikatze
15.11.2010, 11:17
Kaum zurück, schon beginnst Du zu hacken. :))
Du machst das natürlich nicht. Neiiiiiin. Du doch nicht.:D
maxikatze
15.11.2010, 11:23
Haha den Spruch kenn ich.
Wenn etwas zu schwer ist, dann ist es bei bestimmten Leuten automatisch schlecht und langweilig und einfach blöd. :))
Ich muss der Ehrlichkeit halber zugeben, dass ich Schach mal vor über 20 Jahren gespielt habe. Es hatte mich nicht besonders fasziniert. Ich lese lieber ein Buch.
Um mich beim *Kapital* von Marx durchzukämpfen - es ist sehr komplex - brauch ich mindestens genauso viel Intelligenz.
BRDDR_geschaedigter
15.11.2010, 11:34
Ich muss der Ehrlichkeit halber zugeben, dass ich Schach mal vor über 20 Jahren gespielt habe. Es hatte mich nicht besonders fasziniert. Ich lese lieber ein Buch.
Um mich beim *Kapital* von Marx durchzukämpfen - es ist sehr komplex - brauch ich mindestens genauso viel Intelligenz.
Das Kapital ist nicht komplex, sondern einfach nur falsch. Um das zu erkennen braucht man wahrscheinlich etwas mehr Intelligenz.
umananda
15.11.2010, 11:34
(...)
Um mich beim *Kapital* von Marx durchzukämpfen - es ist sehr komplex - brauch ich mindestens genauso viel Intelligenz.
Dazu benötigt man weitaus mehr als nur eine gewisse Intelligenz. Vor allem grenzenlose Ausdauer, um so ein "Werk" sich einverleiben zu wollen. Die Komplexität von Karl Marx besteht hauptsächlich aus materiellen Nebensächlichkeiten, die letztendlich nur aus einer einzigen Perspektive heraus ein "komplexes" Weltbild erklären wollen.
Servus umananda
Tim&Puma_Mimi
15.11.2010, 11:36
Mit dem eigenen Hund eine Schachpartie zu spielen wäre wohl etwas einseitig.
Servus umananda
Doch, doch, da ist der umananda unbedingt Glauben zu schenken: Sollte sie jemals mit ihrem Hund anfangen, Schach zu spielen, dann dürfte ihr Hund wohl immer als Sieger den Platz verlassen!:D
FranzKonz
15.11.2010, 11:37
Ich muss der Ehrlichkeit halber zugeben, dass ich Schach mal vor über 20 Jahren gespielt habe. Es hatte mich nicht besonders fasziniert. Ich lese lieber ein Buch.
Um mich beim *Kapital* von Marx durchzukämpfen - es ist sehr komplex - brauch ich mindestens genauso viel Intelligenz.
Der alte Schopenhauer hat's auf den Punkt gebracht:
Nur die eigenen Gedanken haben Wahrheit und Leben; denn nur die eigenen Gedanken versteht man. Fremde, gelesene Gedanken sind geschissene Scheiße.
Um ein Buch "durchzukämpfen" braucht man nur Ausdauer. Eine eigene Strategie aufzubauen, wie das beim Schach notwendig ist, gleichzeitig die Strategie des Gegners zu durchschauen, erfordert Intelligenz.
umananda
15.11.2010, 11:43
Der alte Schopenhauer hat's auf den Punkt gebracht:
Um ein Buch "durchzukämpfen" braucht man nur Ausdauer. Eine eigene Strategie aufzubauen, wie das beim Schach notwendig ist, gleichzeitig die Strategie des Gegners zu durchschauen, erfordert Intelligenz.
Du übertreibst mal wieder .... es gibt weitaus komplexere Dinge, die eine Strategie erfordern. Denn im Gegensatz zu dem königlichen Spiel findet die Strategie in anderen Lebensbereichen mit keinerlei durchschaubaren Regeln statt. Da kann nämlich ein Bauer plötzlich zu einem Läufer oder gar Springer werden ... plötzlich, völlig unerwartet.
Das nennt man Leben und ist bekanntlich kein Brettspiel.
Servus umananda
maxikatze
15.11.2010, 11:44
Der alte Schopenhauer hat's auf den Punkt gebracht:
Um ein Buch "durchzukämpfen" braucht man nur Ausdauer. Eine eigene Strategie aufzubauen, wie das beim Schach notwendig ist, gleichzeitig die Strategie des Gegners zu durchschauen, erfordert Intelligenz.
Ach so, es reicht also deiner Meinung aus, Ausdauer zu haben und das Gelesene muss man nicht verstehen?
Und ob Marx recht hat oder nicht, kann nur derjenige für sich entscheiden, der seine Werke gelesen hat.
umananda
15.11.2010, 11:44
Doch, doch, da ist der umananda unbedingt Glauben zu schenken: Sollte sie jemals mit ihrem Hund anfangen, Schach zu spielen, dann dürfte ihr Hund wohl immer als Sieger den Platz verlassen!:D
Wer ist Tim&Puma_Mimi?
Kann mir jemand mal sagen ... um welchen Idioten es sich hierbei handelt ???
Servus umananda
FranzKonz
15.11.2010, 11:45
Du übertreibst mal wieder .... es gibt weitaus komplexere Dinge, die eine Strategie erfordern. Denn im Gegensatz zu dem königlichen Spiel findet die Strategie in anderen Lebensbereichen mit keinerlei durchschaubaren Regeln statt. Da kann nämlich ein Bauer plötzlich zu einem Läufer oder gar Springer werden ... plötzlich, völlig unerwartet.
Das nennt man Leben und ist bekanntlich kein Brettspiel.
Servus umananda
Auch im Leben sind Männer erfolgreicher als Frauen, soweit man die Bereiche betrachtet, in denen die Bewertung noch ohne Quoten möglich ist.
(...)frauen sind klüger als Männer!es ist wahr;
Eris sei es geklagt.
maxikatze
15.11.2010, 11:47
Du übertreibst mal wieder .... es gibt weitaus komplexere Dinge, die eine Strategie erfordern. Denn im Gegensatz zu dem königlichen Spiel findet die Strategie in anderen Lebensbereichen mit keinerlei durchschaubaren Regeln statt. Da kann nämlich ein Bauer plötzlich zu einem Läufer oder gar Springer werden ... plötzlich, völlig unerwartet.
Das nennt man Leben und ist bekanntlich kein Brettspiel.
Servus umananda
Dafür würde ich gerne Grün geben. Geht leider nicht.X(
maxikatze
15.11.2010, 11:48
Wer ist Tim&Puma_Mimi?
Kann mir jemand mal sagen ... um welchen Idioten es sich hierbei handelt ???
Servus umananda
Besagter User hat sich bislang nur im Kachelmann-Strang mit Beleidigungen hervorgetan.
FranzKonz
15.11.2010, 11:49
Ach so, es reicht also deiner Meinung aus, Ausdauer zu haben und das Gelesene muss man nicht verstehen?
Von "verstehen" sagtest Du nichts. Macht aber auch nichts, denn auch da greift Schopenhauers Bemerkung.
Und ob Marx recht hat oder nicht, kann nur derjenige für sich entscheiden, der seine Werke gelesen hat.
Nein. Es reicht völlig, die Geschichte zu betrachten. Man kann leicht erkennen, daß alle Ansätze, die auf seinen Theorien basierten, gescheitert sind.
umananda
15.11.2010, 11:50
Auch im Leben sind Männer erfolgreicher als Frauen, soweit man die Bereiche betrachtet, in denen die Bewertung noch ohne Quoten möglich ist.
Das glaube ich ganz und gar nicht .... ich schaue mich nur a bisserl um und werde schon vom Gegenteil überzeugt. Alle meine Freundinnen hatten als Studenten schon eigene Wohnungen und Autos .... komplett eingerichtete Wohnungen ... alle sind mittlerweile erfolgreich im Berufsleben angekommen .... und ich habe nur männlichen Freunden gelegentlich mit Geld aushelfen müssen.
Du bist in deinen Gedanken noch in der "guten alten Zeit" ... das hat sich schon lange verändert.
Servus umananda
Auch im Leben sind Männer erfolgreicher als Frauen, soweit man die Bereiche betrachtet, in denen die Bewertung noch ohne Quoten möglich ist.
wie heisst das ergolgreichste, männliche Victoria's Secret model gleich nochmal?
ps.:
Deine beweisführung ist wieder einmal unter aller sau und dies nicht nur den Marxismus betreffend.
danke für diese beiträge zum experiment.
umananda
15.11.2010, 11:53
Besagter User hat sich bislang nur im Kachelmann-Strang mit Beleidigungen hervorgetan.
Okay ... danke. Er ist mir nur gerade eben aufgefallen.
Servus umananda
FranzKonz
15.11.2010, 11:54
wie heisst das ergolgreichste, männliche Victoria's Secret model gleich nochmal?
Versuchst Du witzig zu sein?
wie kommst Du darauf?
das war nur eine kontrollfrage.
wenn man eine behauptung aufstellt, ist mit solchen zu rechnen.
da ich davon ausgehe, dass Du es immer noch nicht verstehst, sei darauf hingewiesen, dass man von einer quote in der modewelt noch nie hörte.
für manche dinge benötigt man nicht einmal philodoofie.
Tim&Puma_Mimi
15.11.2010, 11:58
Wer ist Tim&Puma_Mimi?
Kann mir jemand mal sagen ... um welchen Idioten es sich hierbei handelt ???
Servus umananda
Wenn das eine Anfrage sein sollte, so muss ich ablehnen. Über das letzte Jahr
musste ich leider feststellen, dass man Dir mit normaler Nachhilfe nicht helfen
kann. Im Bereich der Sonderpädagogik habe ich zwar einige Erfahrungen, muss
in Deinem Falle allerdings die Segel streichen. Du bedarfst eines Fachmannes.:D
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 11:59
.... und ich habe nur männlichen Freunden gelegentlich mit Geld aushelfen müssen.
Servus umananda
..das kommt davon wenn man sich mit Loosern umgibt..
..nun wieder ernsthaft..Frauen sind Träger der Kultur,wurde bereits erwähnt,und Träger des Lebens..Männer sind Dienstleister und als Jäger haben sie meist die Wahrnehmung aus dem Tunnel..sie sind gewohnt ein Ziel zu fokussieren und schalten alle Randwahrnehmung ab..das war in grauer Vorzeit sehr hilfreich....
Heute ist es beim gemeinsamen Shopping hinderlich und generiert beim Mann nur unnötigen Stress..
Für Schwule soll das nicht gelten..
Knud
maxikatze
15.11.2010, 12:12
Von "verstehen" sagtest Du nichts. Macht aber auch nichts, denn auch da greift Schopenhauers Bemerkung.
Nein. Es reicht völlig, die Geschichte zu betrachten. Man kann leicht erkennen, daß alle Ansätze, die auf seinen Theorien basierten, gescheitert sind.
Ja was glaubst du eigentlich! Dass ich mir die Bücher nur zur Dekoration kaufe?
Natürlich mach ich mir auch Gedanken über das Gelesene. Mit seiner (Marx) Kritik am Kapitalismus hat er nicht unrecht. Scheitert ungezügelter Kapitalismus etwa nicht? Der Sozialismus ist untergegangen, der Kapitalismus wird teilweise mit Subventionen gestützt. Wobei mir auch Sozialismuserfahrungen gereicht haben......Aber das gehört nicht hier her.
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 12:16
Ja was glaubst du eigentlich! Dass ich mir die Bücher nur zur Dekoration kaufe?
Natürlich mach ich mir auch Gedanken über das Gelesene. Mit seiner (Marx) Kritik am Kapitalismus hat er nicht unrecht. Scheitert ungezügelter Kapitalismus etwa nicht? Der Sozialismus ist untergegangen, der Kapitalismus wird teilweise mit Subventionen gestützt. Wobei mir auch Sozialismuserfahrungen gereicht haben......Aber das gehört nicht hier her.
..es soll ja Leute geben die haben nur Buchattrappen im Regal..sehr dekorativ..dann die Gruppe die liest aber nicht versteht,tragisch......
..mit Deiner Einschätzung zu Kapitalismus und Sozialismus liegst Du allerdings gut im Rennen,aber knapp daneben ist auch vorbei..
Knud
maxikatze
15.11.2010, 12:17
Wenn das eine Anfrage sein sollte, so muss ich ablehnen. Über das letzte Jahr
musste ich leider feststellen, dass man Dir mit normaler Nachhilfe nicht helfen
kann. Im Bereich der Sonderpädagogik habe ich zwar einige Erfahrungen, muss
in Deinem Falle allerdings die Segel streichen. Du bedarfst eines Fachmannes.:D
Seit wann bist du registriert?
Registriert seit
24.10.2010
Dafür, dass du noch keine 4 Wochen hier bist, weißt du unglaublich gut über User Bescheid.
Hut ab!
FranzKonz
15.11.2010, 12:17
wie kommst Du darauf?
das war nur eine kontrollfrage.
wenn man eine behauptung aufstellt, ist mit solchen zu rechnen.
da ich davon ausgehe, dass Du es immer noch nicht verstehst, sei darauf hingewiesen, dass man von einer quote in der modewelt noch nie hörte.
für manche dinge benötigt man nicht einmal philodoofie.
Nein, für 5 Pfennige Hirn reichen aus um zu erkennen, daß Männern einige wesentliche Voraussetzungen für die erfolgreiche Präsentation von Damenunterwäsche fehlen.
Das ist übrigens ein weiterer Beweis dafür, daß das traditionelle Rollenverhalten biologische Ursachen hat.
soll ich Dir die 5 Pfennige borgen?
biologische voraussetzungen und quote sind immer noch nicht das selbe.
ich halte mich einfach an das, was wirklich da steht.
dies übrigens tut es immer noch und ist eher kein beweis für überlegenes männliches denken, eher so im gegenteil.
FranzKonz
15.11.2010, 12:25
Ja was glaubst du eigentlich! Dass ich mir die Bücher nur zur Dekoration kaufe?
Es scheint gelegentlich so.
Natürlich mach ich mir auch Gedanken über das Gelesene. Mit seiner (Marx) Kritik am Kapitalismus hat er nicht unrecht. Scheitert ungezügelter Kapitalismus etwa nicht? Der Sozialismus ist untergegangen, der Kapitalismus wird teilweise mit Subventionen gestützt. Wobei mir auch Sozialismuserfahrungen gereicht haben......Aber das gehört nicht hier her.
Marx hatte durchaus einige richtige Ansätze, aber er ist seit 130 Jahren tot. Seither hat sich vieles geändert, seine Texte sind ganz einfach überholt.
Paul Felz
15.11.2010, 12:27
Nein, für 5 Pfennige Hirn reichen aus um zu erkennen, daß Männern einige wesentliche Voraussetzungen für die erfolgreiche Präsentation von Damenunterwäsche fehlen.
Das ist übrigens ein weiterer Beweis dafür, daß das traditionelle Rollenverhalten biologische Ursachen hat.
Mußt nur genug Bier trinken :]
maxikatze
15.11.2010, 12:31
Es scheint gelegentlich so.
Marx hatte durchaus einige richtige Ansätze, aber er ist seit 130 Jahren tot. Seither hat sich vieles geändert, seine Texte sind ganz einfach überholt.
Du kennst bzw hast nichts von ihm gelesen. Andere Schlüsse lassen sich aus deinem Satz nicht ziehen. Wirklich nicht. Seine Texte sind alles andere als überholt. Beim Lesen kann man immer wieder Parallelen zu heute ziehen.
FranzKonz
15.11.2010, 12:32
soll ich Dir die 5 Pfennige borgen?
biologische voraussetzungen und quote sind immer noch nicht das selbe.
ich halte mich einfach an das, was wirklich da steht.
dies übrigens tut es immer noch und ist eher kein beweis für überlegenes männliches denken, eher so im gegenteil.
Was wirklich da steht, ist dass Männer erfolgreicher im Leben sind. Da steht nicht, dass sie in allen Berufen, Branchen, Stellungen erfolgreicher seien.
Deshalb widerlegst Du meine Behauptung nicht dadurch, daß Du völlig sinnloserweise erwähnst, daß Männer in der Disziplin, halbnackt über einen Laufsteg zu flanieren und weibliche Reize zu präsentieren, hoffnungslos unterlegen sind.
Paul Felz
15.11.2010, 12:33
Du kennst bzw hast nichts von ihm gelesen. Andere Schlüsse lassen sich aus deinem Satz nicht ziehen. Wirklich nicht. Seine Texte sind alles andere als überholt. Beim Lesen kann man immer wieder Parallelen zu heute ziehen.
Natürlich sind die überholt, alleine schon wegen der völlig veränderten Produktionsmethoden.
Tim&Puma_Mimi
15.11.2010, 12:34
Seit wann bist du registriert?
Registriert seit
24.10.2010
Dafür, dass du noch keine 4 Wochen hier bist, weißt du unglaublich gut über User Bescheid.
Hut ab!
Man möge mich einen Weissager nennen ...;)
Was wirklich da steht, ist dass Männer erfolgreicher im Leben sind. Da steht nicht, dass sie in allen Berufen, Branchen, Stellungen erfolgreicher seien.
Deshalb widerlegst Du meine Behauptung nicht dadurch, daß Du völlig sinnloserweise erwähnst, daß Männer in der Disziplin, halbnackt über einen Laufsteg zu flanieren und weibliche Reize zu präsentieren, hoffnungslos unterlegen sind.
das langweilt nun langsam.
ich bezog mich offensichtlich auf Deine behauptung mit der quote.
die nun bleibt eben unfug.
abgesehen davon, haben wir scheinbar auch völlig unterschiedliche vorstellungen davon, was "erfolgreich im leben" bedeutet.
in kriegen beispielsweise überlebten damen häufiger als herren und dies einige tausend jahre lang.
ich würde dies auch "erfolgreicher" nennen.
tot sein hingegen bezeichne ich als totalversagen.
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 12:41
.........in kriegen beispielsweise überlebten damen häufiger als herren und dies einige tausend jahre lang..
ich würde dies auch "erfolgreicher" nennen.
tot sein hingegen bezeichne ich als totalversagen.
..dafür werden sie häufiger vergewaltigt..
Knud
FranzKonz
15.11.2010, 12:41
Du kennst bzw hast nichts von ihm gelesen. Andere Schlüsse lassen sich aus deinem Satz nicht ziehen. Wirklich nicht. Seine Texte sind alles andere als überholt. Beim Lesen kann man immer wieder Parallelen zu heute ziehen.
Es lohnt nicht, über Glaubensfragen zu diskutieren.
..dafür werden sie häufiger vergewaltigt..
Knud
mag sein. ich halte sterben trotzdem für eklatanter.
FranzKonz
15.11.2010, 12:54
das langweilt nun langsam.
ich bezog mich offensichtlich auf Deine behauptung mit der quote.
die nun bleibt eben unfug.
Nein, denn sie verändert wesentliche Parameter. Bestes Beispiel ist unsere Kanzlerin, die ein doppeltes Quotenhuhn ist.
abgesehen davon, haben wir scheinbar auch völlig unterschiedliche vorstellungen davon, was "erfolgreich im leben" bedeutet.
in kriegen beispielsweise überlebten damen häufiger als herren und dies einige tausend jahre lang.
ich würde dies auch "erfolgreicher" nennen.
tot sein hingegen bezeichne ich als totalversagen.
Auch bei diesem Beispiel ist die Quote nicht zu leugnen. Die Wehrpflicht ist auf Männer beschränkt.
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 13:00
mag sein. ich halte sterben trotzdem für eklatanter.
..zweifelsohne und so endgültig..
Knud
lupus_maximus
15.11.2010, 13:08
Schon wieder fließt die Logik ein ... weißt du überhaupt was Logik ist? Ich habe nämlich die Erfahrung gemacht, dass vor allem jene nichts davon wissen, die sie ständig ins Spiel bringen.
Servus umananda
Logik ist es, den Mund zu halten wenn reife Männer sich äußern!
Wolfger von Leginfeld
15.11.2010, 13:37
Es ist immer bedenklich ... wenn man etwas pauschal in die Welt setzt und darauf beharrt, dass es so ist und nicht anders. Borniert kommt aus dem Französischen und bezeichnet im weiteren Sinne die Grenzmarkierung ... ob man es im deutschen Sinne für ignorant oder engstirnig verwendet .... ändert nichts daran ... dass es hier um Frauen und Männer ging.
Ich habe mit nichtjüdischen Männern nicht mehr schlechte Erfahrungen gemacht als mit jüdischen .... und gute Erfahrungen ebenso .... vielleicht ist das Fehlen von Smilieys eher das Problem. Aber dafür trage ich keine Verantwortung .... wenn sich jemand allzu wichtig nimmt und als mahnender Zeigefinger herumläuft, dann ist das seine freie Entscheidung.
Servus umananda
Du bis ganz schön clever.
Drehst den Spieß um und gibst mir die Schuld ("mahnender Zeigefinger", "bedenklich", "pauschal", immer die direkte Anrede vermeidend) , weil ich so böse und garstig war, dich hartnäckig und mit wichtigtuerischen Finger auf deine Aussage hinzuweisen.
Und oh ja...genau das hat auch etwas mit Frauen und Männern zu tun. Ich habe genau gewußt ,dass dir der Kragen platzt, wenn ich deine elegante und ausweichende 1.Antwort nicht akzeptiere. ;)
Maxvorstadt
15.11.2010, 15:31
Und woher weißt du das? Kennst du alle Schachspielerinnen ... oder weshalb bemühst du ein Brettspiel? Vielleicht sollte man erst einmal klären, ob das Schachspiel wirklich etwas mit Klugheit zu tun hat. Es könnte auch etwas mit Autismus zu tun haben.
Servus umananda
:top: Ich habe ziemlich lange in einem Verein gespielt und weiß aus Erfahrung, daß es auf das Gedächtnis ankommt. Du mußt dir nur genug Partien aneignen und deren Verlauf variieren. Nur Stümper glauben, daß das Schachspiel mit umfassender Intelligenz gespielt wird. ein alter Irrtum. :D
Maxvorstadt
15.11.2010, 15:33
Logik ist es, den Mund zu halten wenn reife Männer sich äußern!
Das Madl hat mehr drauf als du Hampelmann. Du kannst vielleicht in einem Seniorenheim brillieren. :D
Maxvorstadt
15.11.2010, 15:38
Was sollte daran "borniert" sein ... Frauen sind in vielerlei Hinsicht den Männern überlegen. Sprachlich sowie im zusammenhängenden Denken. Das ist schon aufgrund dieses Forums untermauert. Es fehlt hier sehr vielen "Männern" die Befähigung Zusammenhänge zu erfassen und sie sprachlich umzusetzen.
Vor allem fehlt es an Einsichtsfähigkeit ... zwar kann niemand ohne Einsichtsfähigkeit für seine Handlung verantwortlich gemacht werden ... aber hier geht es ja um etwas anderes.
Servus umananda
Frauen denken anders. Wenn man zum Beispiel die Prosa von Ingeborg Bachmann und Max Frisch vergleicht, bemerkt man sofort, daß der männliche Autor irgendwann zumacht und seine Figuren als fertig betrachtet, ob sie nur halbfertig sind. Deshalb lesen Männer auch selten weibliche Autoren. Frauen sind da völlig anders gestrickt. Sie lesen beide Geschlechter und neigen als Autorinnen nicht dazu, einen Protagonisten, der autobiographische Züge ausweist schön zu färben. Sie sind ehrlicher. Sie sind neugieriger und deshalb auch wissbegieriger und dadurch auch klüger. Ich kann es sehr gut an meinen Töchtern erkennen. Sie kommen zwar manchmal auf das gleiche Ergebnis wie ich, aber ihre Wege sind anders und schneller. :]
Maxvorstadt
15.11.2010, 15:41
Das ist ein Problem der Auffassungsgabe ... Männer haben ein reduziertes Wahrnehmungsvermögen ... bevor sie ein Problem als solches erkennen, ist es ihnen schon über den Kopf gewachsen. Aber manche Probleme lösen sich mit der Zeit von selbst. Im Aussitzen von Problemen sind Männer einsame Spitzenklasse.
Servus umananda
Das scheint dir nur so. Es ist kein reduziertes Wahrnehmungsvermögen, sondern eine verlangsamte Reaktionszeit. :D
Wolfger von Leginfeld
15.11.2010, 15:48
Dazu auch eine passende Meldung der letzten Tage:
"Frauen in Deutschland neigen nach einer Umfrage überraschenderweise eher als Männer dazu, Parteien am rechten Rand zu wählen."
Viele Frauen sind so schlau, dass sie nicht nur ihre eigenen Unterdrücker wählen , sondern auch im Islam (und vielen anderen Gesellschaften) ein wunderbar freies Leben führen dürfen.
Die Frau ist nur so unabhängig wie es die Männer zulassen. Werden die Männer von einer totalitäre Relgion oder Gesellschaftsform gefesselt, haben die Frauen keine Freiheiten und Sicherheit mehr.
Da jetzt aber viele kluge Frauen beschlossen haben,dem Islam vortritt zu lassen (weit,weit,weit über 50% Wählen Rot-Grün-Liberal), wird es bald zu Ende sein mit dem schönen, freien und sicheren! Leben.
lupus_maximus
15.11.2010, 15:49
Das Madl hat mehr drauf als du Hampelmann. Du kannst vielleicht in einem Seniorenheim brillieren. :D
Außer beleidigen hast du wohl nichts drauf?
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:05
Außer beleidigen hast du wohl nichts drauf?
Da bist du besser. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. :cool2:
Siegfriedphirit
15.11.2010, 16:09
Männer haben die größere Hirnmasse ...sicherlich brauchen die das um einen hoch zu bekommen-bei den Frauen von heute brauchts Fantasie.
lupus_maximus
15.11.2010, 16:12
Da bist du besser. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. :cool2:
Ich beleidige niemanden wenn ich nur die Wahrheit schreibe!
Weiber haben kleinere Gehirne, logischerweise hat dies auch Konsequencen!
Dies macht aber nichts, wir Männer denken normalerweise für die Weiber mit!
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:12
Sie kommen zwar manchmal auf das gleiche Ergebnis wie ich, aber ihre Wege sind anders und schneller. :]
..das kann aber auch am fortgeschrittenen Lebensabschnitt liegen..:D..da rieselt es manchmal,nicht bei Allen..
Knud
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:13
Ich beleidige niemanden wenn ich nur die Wahrheit schreibe!
Weiber haben kleinere Gehirne, logischerweise hat dies auch Konsequencen!
Dies macht aber nichts, wir Männer denken normalerweise für die Weiber mit!
Ich bin auch der Wahrheit verpflichtet. Du denkst nicht einmal für dich selber. Schon da hakt es bei dir aus. :D
Was wirklich da steht, ist dass Männer erfolgreicher im Leben sind. Da steht nicht, dass sie in allen Berufen, Branchen, Stellungen erfolgreicher seien.
...
@FranzKonz:
Was heisst fuer Sie eigentlich ganz konkret "im Leben erfolgreich" sein ?
lupus_maximus
15.11.2010, 16:15
Männer haben die größere Hirnmasse ...sicherlich brauchen die das um einen hoch zu bekommen-bei den Frauen von heute brauchts Fantasie.Ob bei den Frauen von heute Fantasie noch etwas nützt?
Ich bezweifele dies stark!
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:15
..das kann aber auch am fortgeschrittenen Lebensabschnitt liegen..:D..da rieselt es manchmal,nicht bei Allen..
Knud
Das hat damit nichts zu tun. Ich sehe doch, wie meine Töchter mit Dingen umgehen und Lösungen finden, an denen ich in ihrem Alter ins Grübeln kam. Nein, das meine ich ganz ernsthaft. Frauen denken präziser und schneller. Das erkenne ich sogar in der Klinik. Ich habe nicht umsonst eine weibliche Assistentin. :]
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:18
@FranzKonz:
Was heisst fuer Sie eigentlich ganz konkret "im Leben erfolgreich" sein ?
Das ist das übliche Gackern. Da mußt du nicht drüber nachdenken. :D Mein Großvater hat die Kohle herbeigeschafft und meine Großmutter hat das Geld in Häuser angelegt. Am Ende waren sie nur erfolgreich, weil sie ein Team waren.
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:18
Das hat damit nichts zu tun. Ich sehe doch, wie meine Töchter mit Dingen umgehen und Lösungen finden, an denen ich in ihrem Alter ins Grübeln kam. Nein, das meine ich ganz ernsthaft. Frauen denken präziser und schneller. :]
..ja sie lassen sich weniger ablenken,denken auch anders...sind disziplinierter..
für Männer immer rätselhaft und wer das nicht erkannt hat,dem kann man auch nicht mehr helfen..;)
Knud
lupus_maximus
15.11.2010, 16:19
Das hat damit nichts zu tun. Ich sehe doch, wie meine Töchter mit Dingen umgehen und Lösungen finden, an denen ich in ihrem Alter ins Grübeln kam. Nein, das meine ich ganz ernsthaft. Frauen denken präziser und schneller. Das erkenne ich sogar in der Klinik. Ich habe nicht umsonst eine weibliche Assistentin. :]
Du meinst wohl eher die Bevorzugung der Mädchen bei den LeererInnen?
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:20
Ich habe nicht umsonst eine weibliche Assistentin. :]
..besser als eine Praktikantin..das soll schon mal schief gegangen sein..:hihi:
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:21
..ja sie lassen sich weniger ablenken,denken auch anders...sind disziplinierter..
für Männer immer rätselhaft und wer das nicht erkannt hat,dem kann man auch nicht mehr helfen..;)
Knud
Ihr Geheimnis ist die absolute Konzentration auf mehrere Dinge gleichzeitig. Vielleicht kann man das ja trainieren. :D
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:22
..besser als eine Praktikantin..das soll schon mal schief gegangen sein..:hihi:
PJler kommen mir nicht in den OP. Ob Männer oder Weiber. germane
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:24
Ihr Geheimnis ist die absolute Konzentration auf mehrere Dinge gleichzeitig. Vielleicht kann man das ja trainieren. :D
..das ist kein Geheimnis..sind Frauen doch moderne Geschöpfe..Multitasking fähig..
wir müssen uns mit dem Tunnelblick zufrieden geben..:knie:..im Privatleben hat das ungeahnte Vorteile...Rasen mähen,parallel Blumen setzen,Tee machen.....
Knud
lupus_maximus
15.11.2010, 16:27
..das ist kein Geheimnis..sind Frauen doch moderne Geschöpfe..Multitasking fähig..
wir müssen uns mit dem Tunnelblick zufrieden geben..:knie:..im Privatleben hat das ungeahnte Vorteile...Rasen mähen,parallel Blumen setzen,Tee machen.....
Knud
Anscheinend sind die modernen Männer weibisch anerzogen.
Das ist das übliche Gackern. Da mußt du nicht drüber nachdenken. :D Mein Großvater hat die Kohle herbeigeschafft und meine Großmutter hat das Geld in Häuser angelegt. Am Ende waren sie nur erfolgreich, weil sie ein Team waren.
"Erfolg im Leben" soll sich also nur auf materielle Dinge beziehen ?
Ein bettelarmer und talmudgelehrter Jude, der sich in den Schriften sehr gut auskennt und in grosser Demut ein g-ttesfuerchtiges Leben fuehrt, ist dann als erfolglos zu bezeichnen ?
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:28
Anscheinend sind die modernen Männer weibisch anerzogen.
..viele verstellen sich nur,damit sie ihre Ruhe haben..
Knud
lupus_maximus
15.11.2010, 16:28
PJler kommen mir nicht in den OP. Ob Männer oder Weiber. germane
Mir kommen keine Weiber in den Betrieb, die sind zu berechnend!
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:28
Anscheinend sind die modernen Männer weibisch anerzogen.
Kluge Männer,muß das heißen. Du wirst es nicht glauben, aber die gibt es wirklich. Mußt also nicht traurig darüber sein, daß du nicht dazu gehörst. :D
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:30
Mir kommen keine Weiber in den Betrieb, die sind zu berechnend!
In Schwulenkneipen findet man auch sehr selten weibliches Personal. Deshalb gehe ich ja nicht hin. :D
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:30
"Erfolg im Leben" soll sich also nur auf materielle Dinge beziehen ?
Ein bettelarmer und talmudgelehrter Jude, der sich in den Schriften sehr gut auskennt und in grosser Demut ein g-ttesfuerchtiges Leben fuehrt, ist dann als erfolglos zu bezeichnen ?
..da jeder Mensch seine Ziele selbst wählen kann,ist der Rabbi sicher auch erfolgreich,nur nicht im herkömmlichen Sinne,also was ökonomischen Erfolg betrifft..
..auch der Bettler kann erfolgreich sein,wenn es denn sein Lebensziel war..
Knud
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:32
..viele verstellen sich nur,damit sie ihre Ruhe haben..
Knud
Jeder Mensch verfügt über weibliche sowie männliche Anteile. Du mußt nicht mit jedem Schwulen, der Angst vor Frauen hat, darüber diskutieren. Das sind bestimmt Schwule, die sich selbst nicht so ganz sicher sind. :]
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:33
..da jeder Mensch seine Ziele selbst wählen kann,ist der Rabbi sicher auch erfolgreich,nur nicht im herkömmlichen Sinne,also was ökonomischen Erfolg betrifft..
..auch der Bettler kann erfolgreich sein,wenn es denn sein Lebensziel war..
Knud
Betteln als Lebensziel? ?(:))
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:33
PJler kommen mir nicht in den OP. Ob Männer oder Weiber. germane
..männliche PJler sind auch nicht so flexibel nutzbar..:D..(kommt auf den Standpunkt an,in Deinem Fall jedenfalls:)))
Knud
Maxvorstadt
15.11.2010, 16:34
..männliche PJler sind auch nicht so flexibel nutzbar..:D..(kommt auf den Standpunkt an,in Deinem Fall jedenfalls:)))
Knud
Es gibt mehrere Gründe. Erstens sind sie wissbegieriger und aufnahmefähiger. Zweitens gründlicher und genauer. Zuverlässiger und fleißiger. Und sie duften gut. :D
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:35
Das sind bestimmt Schwule, die sich selbst nicht so ganz sicher sind. :]
..da bringt der "Shoppingtest" Klarheit. Ist er ein Typberater hast Du Recht..
Knud
lupus_maximus
15.11.2010, 16:35
Jeder Mensch verfügt über weibliche sowie männliche Anteile. Du mußt nicht mit jedem Schwulen, der Angst vor Frauen hat, darüber diskutieren. Das sind bestimmt Schwule, die sich selbst nicht so ganz sicher sind. :]
Ich weiß, es ist ja der neue GenderMainstream. Schwule werden ja im Linken Staat als besonders wertvolle Menschen geführt. Die sind anscheinend das dritte und die Lesben das vierte Geschlecht!
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:36
Und sie duften gut. :D
..da muss man sich schon näher kommen..
Knud
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 16:37
Betteln als Lebensziel? ?(:))
:Dnatürlich und die intelligenten werden Gigolo,eine andere Form des Bettelns...
Knud
..da jeder Mensch seine Ziele selbst wählen kann,ist der Rabbi sicher auch erfolgreich,nur nicht im herkömmlichen Sinne,also was ökonomischen Erfolg betrifft..
..auch der Bettler kann erfolgreich sein,wenn es denn sein Lebensziel war..
Knud
...und deshalb kann auch eine tief religioese materiell bettelarme juedische Mutter, die 6 oder 8 Kinder auf die Welt gebracht und gross gezogen hat, als eine im Leben von Erfolg gekroente Frau bezeichnet werden.
FranzKonz
15.11.2010, 19:07
@FranzKonz:
Was heisst fuer Sie eigentlich ganz konkret "im Leben erfolgreich" sein ?
In diesem Zusammenhang kann ich den Erfolg an der Zahl der erworbenen Spitzenpositionen ablesen.
In diesem Zusammenhang kann ich den Erfolg an der Zahl der erworbenen Spitzenpositionen ablesen.Das ist kein Masstab den protektion und Vorurteilen spielen eine sehr grosse Rolle bei superjob Vergabe!
Knudud_Knudsen
15.11.2010, 21:22
...und deshalb kann auch eine tief religioese materiell bettelarme juedische Mutter, die 6 oder 8 Kinder auf die Welt gebracht und gross gezogen hat, als eine im Leben von Erfolg gekroente Frau bezeichnet werden.
..absolut...:knie:
Knud
Rockatansky
16.11.2010, 06:18
Ich liebe es frauen als Klüger als Wir Männern zu fröhnen!
Das ist ja schön. Vielleicht bist du auch einfach devot gegenüber Frauen.
FranzKonz
16.11.2010, 07:13
Das ist kein Masstab den protektion und Vorurteilen spielen eine sehr grosse Rolle bei superjob Vergabe!
Nenne mir einen besseren Maßstab.
ich bleibe bei meinem:
länger oder überhaupt leben.
Paul Felz
16.11.2010, 07:42
Das ist kein Masstab den protektion und Vorurteilen spielen eine sehr grosse Rolle bei superjob Vergabe!
Ja, die Quote mußt Du natürlich rausrechnen. Aber Vorsicht: division by zero droht.
FranzKonz
16.11.2010, 08:14
ich bleibe bei meinem:
länger oder überhaupt leben.
Die Lebensdauer ist kein Maßstab für Klugheit, denn sonst müßten Schildkröten zu den klügsten Lebewesen gehören.
Nenne mir einen besseren Maßstab.Probe arbeiten!Meine grosse Tochter hat bei einem Firma in Tel aviv angefangen wo der Chef sagte:Mich interessiert dein Diplom nicht wenn du was bringst bleibst du und wenn nicht bist du Trotz 100 Diplomen weg!Nach ca 6 Monaten verdient sie das doppelte wie am Anfang!Wenigen dürften in ihrem alter sogut verdienen!
Das ist ja schön. Vielleicht bist du auch einfach devot gegenüber Frauen.Wenn ich mit Jemandem Schachspiele und der ist mir Haushoch überlegen dann spreche ich das auch aus!
FranzKonz
16.11.2010, 08:53
Probe arbeiten!Meine grosse Tochter hat bei einem Firma in Tel aviv angefangen wo der Chef sagte:Mich interessiert dein Diplom nicht wenn du was bringst bleibst du und wenn nicht bist du Trotz 100 Diplomen weg!Nach ca 6 Monaten verdient sie das doppelte wie am Anfang!Wenigen dürften in ihrem alter sogut verdienen!
Herzlichen Glückwunsch. Zurück zum Thema:
Du wirst zugeben, daß die Probearbeit Deiner Tochter nicht repräsentativ ist.
Rockatansky
16.11.2010, 12:26
Wenn ich mit Jemandem Schachspiele und der ist mir Haushoch überlegen dann spreche ich das auch aus!
Die besten Schachspieler sind immer noch Männer und zwar Russen (gewesen zumindest)... Bin aber nicht mehr auf dem aktuellen Stand.
Maxvorstadt
16.11.2010, 14:05
:Dnatürlich und die intelligenten werden Gigolo,eine andere Form des Bettelns...
Knud
Gigolo ist ein aufreibender Beruf. :D
Maxvorstadt
16.11.2010, 14:09
In diesem Zusammenhang kann ich den Erfolg an der Zahl der erworbenen Spitzenpositionen ablesen.
Schlimm für dich, daß du keine Spitzenposition einnehmen konntest. Aber dafür hängst du hier ständig herum und klopfst Sprüche. :D
FranzKonz
16.11.2010, 14:29
Schlimm für dich, daß du keine Spitzenposition einnehmen konntest. Aber dafür hängst du hier ständig herum und klopfst Sprüche. :D
Ich hab' meine hinter mir, und habe daher die Muße, hier munter Sprüche zu klopfen. :]
Im übertragenen Sinne .... ja. Vor allem wenn jemand Begriffe verwendet, die er selber nicht versteht und das nur deshalb tut, um als "klug" zu erscheinen.
Servus umananda
Muahaahaarrrr...es ist eindeutig, dass Du mit transzendent in diesem Zusammenhang nichts anfangen kannst. Lass gut sein, hatte heute schon genug Spaß! :D
Maxvorstadt
16.11.2010, 15:07
Ich hab' meine hinter mir, und habe daher die Muße, hier munter Sprüche zu klopfen. :]
Ehrlich. Was verstehst du denn unter einer Spitzenposition? :shrug:
Maxvorstadt
16.11.2010, 15:09
Muahaahaarrrr...es ist eindeutig, dass Du mit transzendent in diesem Zusammenhang nichts anfangen kannst. Lass gut sein, hatte heute schon genug Spaß! :D
Deine Transzendenz klebt förmlich an meinem Monitor. :D
Deine Transzendenz klebt förmlich an meinem Monitor. :D
Sie dürfen mir 'mal gepflegt... :D
FranzKonz
16.11.2010, 15:35
Ehrlich. Was verstehst du denn unter einer Spitzenposition? :shrug:
Eine beliebige Position, die es mir erlaubt, mich mit knapp 50 Jahren auf den selbst erworbenen Lorbeeren auszuruhen. :smoke:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.