Dänemark ein muslimisches Land?

[Freikorps]

Kopenhagen - Eine dänische Muslimin verstört ihre Landsleute durch radikale Ansichten. Jetzt will die 25-Jährige, die als erste mit Kopftuch im Fernsehen moderiert, ins Parlament.

In Dänemark ist die Debatte über das Verhältnis zur islamischen Welt seit dem Streit um Mohammed-Karikaturen vor einem Jahr nicht zur Ruhe gekommen. Wer dänische Zeitungen aufschlägt, bekommt das Gefühl, dass es im Lande kein wichtigeres Thema gibt als Kopftücher bei Frauen, die für staatliche Einrichtungen arbeiten - ob nun als Putzfrau oder Krankenschwester.

In dieser Debatte verwirrt die 25-jährige Asmaa Abdol-Hamid die Dänen durch Gegensätze. Die strenggläubige Sozialarbeiterin, die in der Familienberatung der Stadt Roskilde arbeitet, will als Kandidatin der linksalternativen Einheitsliste als erste Kopftuchträgerin in das dänische Parlament gewählt werden. Einen prominenten Listenplatz hat sie bereits.

Die in Dänemark aufgewachsene Tochter palästinensischer Flüchtlinge ist es gewohnt, die erste zu sein. Beim staatlichen Fernsehen moderiert sie als erste Kopftuchträgerin Diskussionsrunden. Das Thema: der Islam und der Westen. Acht Sendungen sind bereits ausgestrahlt worden. Dabei gibt sich Abdol-Hamid betont religiös. So weigert sie sich getreu dem Koran, Männern die Hand zu geben. Sie provozierte auch einen Sturm der Entrüstung, als sie sich dazu bekannte, dass sie den bewaffneten Kampf gegen die noch vor kurzem im Irak stationierten dänischen Soldaten unterstütze. „Es ist notwendig, dass wir den Kampf der Iraker gegen die Besatzung unterstützen. Im Grunde genommen, ist er ein Ausdruck für den berechtigten Wunsch der normalen Leute, ein besseres Leben zu führen,” sagte sie in einem Interview, das ihr eine Klage wegen Landesverrates einbrachte. Bei einer anderen Gelegenheit setzte sie die Besetzung des Iraks mit derjenigen Dänemarks durch Nazideutschland gleich.

Noch stärker aber beunruhigt viele Dänen, dass Abdol-Hamid Dänemark als „islamisches Land” bezeichnet. Das sei deshalb so, weil Dänemark „Freiheitsrechte, Menschenrechte und eine Wohlfahrtsgesellschaft” habe. Das seien Grundsätze, die auch im Islam sehr wichtig seien. Auf die Frage, ob sie die Scharia - das islamische Recht - über die dänische Verfassung stelle, antwortete sie: „Ich sehe keinen Gegensatz.”

http://www.merkur-online.de/politik/art8808,834472

Nachdem wir ja auch ein freiheitliches Land sind, in dem die Menschenrechte hochgehalten werden und die Sozialausgaben dank der Zuwanderer beständig steigen, werden wir wohl nach dieser Definition auch bald ein muslimisches Land sein!

[Bruddler]

Das seien Grundsätze, die auch im Islam sehr wichtig seien. Auf die Frage, ob sie die Scharia - das islamische Recht - über die dänische Verfassung stelle, antwortete sie: „Ich sehe keinen Gegensatz.”

offenkundiger kann man seine wahren Absichten wohl kaum zum Ausdruck bringen...

[McDuff]

Diese vermutlich im Auftrage islamistischer Organisationen handelnde Provokateuerin soll wohl austesten, wie weit man in Europa schon gehen kann.
Mit ihren Äußerungen stellt sie sich ja jetzt schon gegen die Verfassung, welche sie als Abgeordnete zu schützen und zu respektieren hätte. Diese Person gehört nach angemessener Haftstrafe abgeschoben.
Ich bin einmal gespannt, wann grenzdebile Vaterlandshasser einem Vertreter des Islamismus in unserer Heimat eine solche Plattform bieten. Soweit hat ja bei uns noch niemand zu gehen gewagt. Die kleinen skandinavischen Länder scheinen wegen ihrer politischen Struktur angreifbarer zu sein als die großen Mitteleuropäischen Staaten.

[Tonsetzer]

Ist doch fair, die Frau zeigt allen Dänen welche Ansichten sie hat und wofür sie steht, die Grenzen können hier wunderbar abgesteckt werden.

[Drache]

Was ist denn mit dem alten Wikingerblut passiert?
Vor 1000 Jahren hätte man den Musels die SChädel eingeschlagen und sie ins Meer geworfen!

[Freikorps]

Was ist denn mit dem alten Wikingerblut passiert?
Vor 1000 Jahren hätte man den Musels die SChädel eingeschlagen und sie ins Meer geworfen!

Ja, man hätte Met aus den Schädeln geschlürft!:))

[sporting]

http://www.merkur-online.de/politik/art8808,834472

Nachdem wir ja auch ein freiheitliches Land sind, in dem die Menschenrechte hochgehalten werden und die Sozialausgaben dank der Zuwanderer beständig steigen, werden wir wohl nach dieser Definition auch bald ein muslimisches Land sein!

wo liegt das problem? solange die dänen so was hin nemhmen sollte es uns nicht aufregen. wir sollten uns nur nicht ruhig verhalten wenn die ersten öffentlich schreien deutschland oder österreich sei ein muslimisches land ... im gegensatz, dann wirds zeit fürs stg77, und getreu dem motto ... erst schiessen dann fragen.

[Badener3000]

wo liegt das problem? solange die dänen so was hin nemhmen sollte es uns nicht aufregen. wir sollten uns nur nicht ruhig verhalten wenn die ersten öffentlich schreien deutschland oder österreich sei ein muslimisches land ... im gegensatz, dann wirds zeit fürs stg77, und getreu dem motto ... erst schiessen dann fragen.


Stell Dir vor, solch eine Politikerin würde in D diese Ansichten öffentlich machen.

Es würde nicht mehr Wiederstand geben, als in Dänemark, und mit den antideutschen Rassisten der Grünen, hätte die Islamisierungs- Lobby gleich sehr wortgewandte Unterstützer.

[Prokne]

wo liegt das problem? solange die dänen so was hin nemhmen sollte es uns nicht aufregen. wir sollten uns nur nicht ruhig verhalten wenn die ersten öffentlich schreien deutschland oder österreich sei ein muslimisches land ... im gegensatz, dann wirds zeit fürs stg77, und getreu dem motto ... erst schiessen dann fragen.

Niemals werden wir und unsere Österreichischen Nachbarn das hinnehmen! germane
Wenn Germania aus ihrem Tiefschlaf erwacht dann haben die Musels ein großes Problem, dann wird es ihnen nicht besser ergehen als den Juden zwischen 1932-45. Man kann vieles tun, aber niemals sollte man das deutsche Volk und seine Kraft unterschätzen. Kein anderes Land hat bei zwei Weltkriegen praktisch allein gegen den ganzen Rest der Welt gekämpft und musste sich erst nach 4 (1914-18) und 6 (1939-45) Jahren geschlagen geben.

[esperan]

Wer solche Äußerungen tätigt ist eine Gefahr für jedes Land in Europa. Wo sind die Demos? Wo ist der Aufschrei?

[Vril]

Gibts ein Foto von der Dame? :)

Haufenweise: http://images.google.ch/images?hl=de&q=Asmaa%20Abdol-Hamid%20&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

[Bruddler]

Haufenweise: http://images.google.ch/images?hl=de&q=Asmaa%20Abdol-Hamid%20&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

Wenn Du das Nächstemal einen solchen Link anbietest, dann bitte mit Vorwarnung ! :cool2:

[Vril]

Wenn Du das Nächstemal einen solchen Link anbietest, dann bitte mit Vorwarnung ! :cool2:

Soll das heißen du hast dich in die Muslima verguckt ? :inlove:

:lol:

[Drache]

Soll das heißen du hast dich in die Muslima verguckt ? :inlove:

:lol:

Meine Fresse ist die Alte hässlich! Ölige, tote Augen, Ölauge (lat. Occuli Oleum) eben!

[Atheist]

Niemals werden wir und unsere Österreichischen Nachbarn das hinnehmen! germane
Wenn Germania aus ihrem Tiefschlaf erwacht dann haben die Musels ein großes Problem, dann wird es ihnen nicht besser ergehen als den Juden zwischen 1932-45. Man kann vieles tun, aber niemals sollte man das deutsche Volk und seine Kraft unterschätzen. Kein anderes Land hat bei zwei Weltkriegen praktisch allein gegen den ganzen Rest der Welt gekämpft und musste sich erst nach 4 (1914-18) und 6 (1939-45) Jahren geschlagen geben.

diesmal ist aber auch die Demographie der ärgste Feind der Deutschen. Während dem Kaiser und den Nazis geburstanstarke Jahrgänge und junge "Kämpfer" en massé zur Verfügung standen, reproduziert sich der "Feind" der die Demokratie und ihre Rechte und Freiheiten ausnutzt in explosionsartiger Weise, sich als Wolöf im Schafspelu tarnt und erst dann sein Gesicht zeigt wenn er "stark" genug ist. Die Deutschen stehen dagegen vor einer völlig vergreisten Gesellschaft wo das Durschnittsalter bereits 2025-2030 auf Anfang/Mitte 50 (!!) antseigen wird (1990: 37,5/2006: 46/Vergleich 1930: 28). Eine völlig überalterte und schwache Rentertruppe wird sich Millionen von Jungmusels gegenüber stehen. hinzu kommt noch der seit Jahrzehnten ewige eingetrichterte Minderwertigkeits und Schuldkomplex, die giftige Multikulti und antinationale Ideologie der Linken und Grünen, das Gutmenschentum das seit über 30-35 Jahren die Gesellschaft verseucht. Schlechte Aussichten für Europa speziell für Deutschland. Vom Gesetz der "Natur" und bei einem Anblick auf die Geschichte rückblickend auf die letzten 2000 Jahre hin bis zur Antike, dann fällt immer der Aufstieg einer Nation/bzw eines Reiches auf, das irgendwann so satt ist das es in Dekadenz verfällt, unfähig und unwillens sich zu verteidigen, unfähig sich zu reproduzieren um die Gesellschaft von morgen auch noch zukunftsfähig zu machen. Die Griechen, die Römer sie alle vereinen diese Eigenschaften, starker Aufstieg, jahrzente/jarhunderte lange Herschafft, die irgendwann ausuferte und in ihrem rasanten Abstieg und damit den Tod dessen Kultur und Nation herbeiführte. Bei den Römern ging es ab 300 n. Christus spätestens steil bergab. Das Römische Reich war dekadent, angriffsmüde und generell mit zunehmender Dauer der Einsicht, man müsse nichts befürchten. Das Kinder kriegen wurde dann lieber zu einigen Teilen auch den anderen überlassen als den "echten Römern" und als man 476 überrant wurde von den Gothen in der bis dahin größten "Völkerwanderung der Geschichte" (die Migration der 70/80er und 90er sowie der Neuzeit ist bereits die größte Völkerwanderung der Geschichte der Menschheit)war das Reich verloren. Das Byzantinische Reich bestand noch bis 1453 als die Türken es eroberten, aber das Römische Reich war lange vorher untergegangen, Byzanz ereignete das gleiche Schicksal. Den Griechen in der Antike ebenso. Alexander der Große. Rasanter Aufstieg unter ihm, ein riesiges Reich das nach seinem Tod schneller zerfiel als man es erobern konnte...
Europa läuft auf einen ähnlichen Kurs. Kolonialzeit, Imperialismus, 2 Weltkriege, Wirtschaftswunder. Europa hat alles erreicht was man erreichen kann. Die Zeit in der sie andere Länder und Kulturen beherschten sind lange vorbei. Durch 2 Weltkriege sind sie kriegsmüde, pazifistisch und selbstverhasst geworden. Die Deutschen schickten sich im 1. Weltkrieg an Europa zu erobern, mit fatalem Ende, ebenfalls im 2. Weltkrieg. Die gesellschaftstruktur Europas war in Ordnung in den Anfängen des 20. bis Mitte des Jahrunderts. Genug Kinder für eine gesunde junge Gesellschaft. Mittlerweile sind die Geburtenzahlen in den keller gegangen. Man will sich nicht mehr reproduuzieren, man will sich nicht mehr verteidigen, man will sich selbst verleugnen, seine Kultur hassen und verachten (GB dort besonders) Betrachtet man also die Geschichte, ist der Untergang Europas und der christlich (leere Kirchen, ein immer mehr entchristianisiertes sakuläres Europa, in dem kein Glaube mehr an irgendetwas besteht)jüdischen Kultur beschlossene Sache. Der pazifitischte selbstverhasste, gutmenschliche, verweichlichte, dekadente, satte Europäer der nicht in der Lage ist seine Art zu erhalten, wird verdrängt von den geburrenstarken Alis und Mohmmads die agressiv versuchen ihre Kultur und "Wertvorstellungen" zu expandieren. Und der Europäer hilft wo er kann und klatscht noch Beifall. Multikulti nennen das manche... Kulturbereicherung etc.

In Franrkeich werden die Ethno-Franzosen in spätestens 20-25 Jahren zur Minderheit. iDeutsche n Deutschland in 30 Jahren ,Belgier in belgien und Niederländer in der Niederlande schon viel früher. Sie alle werden durch den neuen "muslimischen" Herrenmenschen ersetzt. Doch das Europa auf dem Trip seiner Selbstzerstörung und Selbsthasses, hilft noch kräftig dabei mit , blind auf beiden Augen die Folgen seiner Taten einzusehen, bzw einzugestehen.

Bei den nordischen Völkern ist dieses Gutmenschenprinzip und diese Naivität noch stärker vorhanden als bei den West und Mitteleuropäern. Speziell Schweden (aber die sind mit ihrem Feminismus , ihrem Multukulti und ihrem ultra links und Gutmenschenkurs sowieso schon dem Untergang geweiht.)

Dänemark muß man im Auge behalten. Denn von Dänemark aus für die explodierenden Muselhorden geht es entwededer gen Norden nach "Skandinavien " oder gen Süden nach Absurdistan.

Diese "Politikerin" sollte man aufhängen. Erst um Asyl betteln , dann hier die Chance erhalten durchgefüttert zu werden, jetzt ins Parlament drängen um islamische Politik gegen das dänische "ungläubige" Volk zu machen. Tja.. wer sowas auch noch wählt bei dem hilft wohl nicht mal mehr ein Gnadenstoß

[Prokne]

Du plädierst also fürs ausrotten...:rolleyes:



Nein, ich bin für Rückführung, die Juden sind ja auch zuerst rausgemobbt worden das ausrotten kam später, aber wenn es nicht klappt oder es heißt wir oder sie, dann lieber sie als wir!

[Prokne]

Oder glaubst du die würden uns am leben lassen, wenn sie an die Macht kommen würden und wir nicht zu Musels mutieren wollen? Wohl kaum...

[Wayne]

...und diese Frau wird noch als Dänin bezeichnet. Wie naiv muss man denn sein?:(