PDA

Vollständige Version anzeigen : wo bleibt der staat? so kann es nicht weitergehen!



schuppy
29.08.2007, 01:18
ernergiekosten, sprit, wasser, lebensmittel, mieten, etc..... steigen um über 40 %
und löhne und renten steigen um höchstens 4,5 %. diäten steigen sogar um 600 euro. zuzüglich die nebenjobs, die auch noch reichlich erwirtschschafen.
WO SIND WIR HIER EIGENTLICH? in politik-schlaraffistan, konsum-nirwana, oder
nur in deutschland? sollte die politik sich nicht sofort selbst beschränken und die
die preise unter kontrolle bringen, sehe ich schwarz! der bürger ist bald nicht mehr dazu in der lage sich vernünftig zu verpflegen. wir haben bald verhälnisse, wie in der
weimarer republik. auch da haben die politiker es nicht verstanden, oder gesehen.
die ostgebiete sprechen bände und der westen zieht langsam nach. können es
diese politikfuzzies nicht schnallen, daß deutsche bürger demnächst nichts mehr zu
essen haben. wir sind dick und rund, unsere kohle stimmt und was interessiert uns der rest? diese zeiten dürften vorbei sein! wenn der bürger nichts mehr zu beißen hat, sollten sich promis und politiker besser zurückziehen. entweder greift der staat
gegen diese immensen preiserhöhungen ein, oder das volk macht es. die politiker
sollten sich den einfacheren weg suchen!germane

Fuchs
29.08.2007, 01:50
tja das ist das liberale deutschland.
wenn da der staat eingreifen würde,
wären wir ja da ::su:

borisbaran
29.08.2007, 02:16
tja das ist das liberale deutschland.
wenn da der staat eingreifen würde,
wären wir ja da ::su:

liberales deutschland?! schön wärs... ich bin sicher gegen die preise könnte man mit dem kartellrecht vorgehen (preisabsprachen sind ja verboten), wenn sich der staat mehr mühe geben würde...

Würfelqualle
29.08.2007, 05:04
Wir befinden uns im multikultikriminellen Saustall BRD, dessen Regierung sich immer mehr aus der Verantwortung zieht. Hauptsache, die Diätenhöhe stimmt und die vielen lukrativen Nebenjobs bleiben erhalten.


Gruss vonne Würfelqualle

McDuff
29.08.2007, 05:33
Der Staat, also das Konglomerat aus Politik und Wirtschaft, welches die größtmögliche Entfernung vom Volk anstrebt, freut sich natürlich über das mit den Preissteigerungen verbundene Steueraufkommen.

Freikorps
29.08.2007, 06:03
Wir leben in einer freien Marktwirtschaft. Solange alle rauchen und saufen können, sowie 2x im Jahr in Urlaub fliegen und 2 Autos vor der Tür stehen haben, wird es schon nicht so schlimm werden!

McDuff
29.08.2007, 06:05
Wir leben in einer freien Marktwirtschaft. Solange alle rauchen und saufen können, sowie 2x im Jahr in Urlaub fliegen und 2 Autos vor der Tür stehen haben, wird es schon nicht so schlimm werden!

Alle? Vielleicht in Bayern....

politisch Verfolgter
29.08.2007, 06:06
Wer Inhabern den Affen schiebt und dann noch über die Konsequenzen jammert, dem ist halt nicht zu helfen.
"Der Staat", das ist ein grundrechtswidriges Regime, das von Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot zuhälterisch geiselnehmend schmarotzt.
Dazu ist der Sozialstaat eingeführt, einer demokr. Entwicklung das Wasser abzugraben. Der ÖD richtet ihn als Waffe gegen die Grundrechte.
Wir benötigen eine freie Marktwirtschaft, also die Entfernung aller Gesetze, die Betriebslose zum Inhaberinstrument deklarieren.
Bis dahin haben wir politische Verfolgung.

-jmw-
29.08.2007, 12:09
Wir leben in einer freien Marktwirtschaft.
Also ich tue das sicher nicht!

Mark Mallokent
29.08.2007, 12:14
ernergiekosten, sprit, wasser, lebensmittel, mieten, etc..... steigen um über 40 %
und löhne und renten steigen um höchstens 4,5 %. diäten steigen sogar um 600 euro. zuzüglich die nebenjobs, die auch noch reichlich erwirtschschafen.
WO SIND WIR HIER EIGENTLICH? in politik-schlaraffistan, konsum-nirwana, oder
nur in deutschland? sollte die politik sich nicht sofort selbst beschränken und die
die preise unter kontrolle bringen, sehe ich schwarz! der bürger ist bald nicht mehr dazu in der lage sich vernünftig zu verpflegen. wir haben bald verhälnisse, wie in der
weimarer republik. auch da haben die politiker es nicht verstanden, oder gesehen.
die ostgebiete sprechen bände und der westen zieht langsam nach. können es
diese politikfuzzies nicht schnallen, daß deutsche bürger demnächst nichts mehr zu
essen haben. wir sind dick und rund, unsere kohle stimmt und was interessiert uns der rest? diese zeiten dürften vorbei sein! wenn der bürger nichts mehr zu beißen hat, sollten sich promis und politiker besser zurückziehen. entweder greift der staat
gegen diese immensen preiserhöhungen ein, oder das volk macht es. die politiker
sollten sich den einfacheren weg suchen!germane
Typisch für die Deutschen. Wenn ihnen was nicht paßt, dann schreien sie nach dem Staat. :rolleyes:

Devils Eyebrow
29.08.2007, 12:20
Typisch für die Deutschen. Wenn ihnen was nicht paßt, dann schreien sie nach dem Staat. :rolleyes:

Ich nicht. :cool2:

wtf
29.08.2007, 12:24
Man muß sich die Klage etwas näher betrachten:

Die Lebensmittelpreise in Deutschland sind im europäischen Vergleich extrem niedrig, und wenn die Milchbauern jetzt ein paar Cent mehr pro Liter bekommen, ist das nur zu begrüßen und per Salso irrelevant.

Die Höhe Kraftstoff- und Energiepreise sind allerdings überwiegend staatlich begründet, und daher dürfen sich die Wähler der rotgrünen Pest an die eigene Nase fassen.

Deutschmann
29.08.2007, 12:28
Typisch für die Deutschen. Wenn ihnen was nicht paßt, dann schreien sie nach dem Staat. :rolleyes:

Nach was denn sonst ? Sollen sie den Mond anbeten ?

FranzKonz
29.08.2007, 12:32
Man muß sich die Klage etwas näher betrachten:

Die Lebensmittelpreise in Deutschland sind im europäischen Vergleich extrem niedrig, und wenn die Milchbauern jetzt ein paar Cent mehr pro Liter bekommen, ist das nur zu begrüßen und per Salso irrelevant.

Die Höhe Kraftstoff- und Energiepreise sind allerdings überwiegend staatlich begründet, und daher dürfen sich die Wähler der rotgrünen Pest an die eigene Nase fassen.

Vorsehen bitte. Die Birne mit ihrer Spritpreiserhöhung war schuld daran, daß ich mir einen Diesel gekauft habe.

Mark Mallokent
29.08.2007, 12:34
Nach was denn sonst ? Sollen sie den Mond anbeten ?

Wie sagte doch ein kluger Mann so treffend: "Wenn du eine hilfreiche Hand brauchst, suche sie am Ende deines rechten Arms." :]

Deutschmann
29.08.2007, 12:36
Wie sagte doch ein kluger Mann so treffend: "Wenn du eine hilfreiche Hand brauchst, suche sie am Ende deines rechten Arms." :]

Ich sage dazu: "Hilf´dir selbst - dann hilft dir Gott" :-))

Drache
29.08.2007, 12:37
Wir leben in einer freien Marktwirtschaft. Solange alle rauchen und saufen können, sowie 2x im Jahr in Urlaub fliegen und 2 Autos vor der Tür stehen haben, wird es schon nicht so schlimm werden!

Nach was denn sonst ? Sollen sie den Mond anbeten ?

Wenn es den Deutschen wirklich so schlecht gehen würde, wie immer behauptet, würde das hier inzwischen ganz anders aussehen.
Denn wenn es wirklich extreme Mißstände gäbe, würde sie sich mit ihren fetten Ärschen vom Sofa erheben und auf die Straße gehen.
Solange aber nichts passiert, haben die Politiker doch alles richtig gemacht, oder nicht?
Das Volk hungert nicht und hält die Fresse!

Das beinahe 10 Millionen Kinder in Deutschland akut von Armut bedroht sind, ist da scheinbar zweitranging!

wtf
29.08.2007, 12:42
Franz: Richtig, aber der volle Exzeß mit "Rasen für die Rente", Tralallaabgabe für Solar und Windrädchen ist ein Kind von Rotgrün.

Deutschmann
29.08.2007, 12:42
Wenn es den Deutschen wirklich so schlecht gehen würde, wie immer behauptet, würde das hier inzwischen ganz anders aussehen.
Denn wenn es wirklich extreme Mißstände gäbe, würde sie sich mit ihren fetten Ärschen vom Sofa erheben und auf die Straße gehen.
Solange aber nichts passiert, haben die Politiker doch alles richtig gemacht, oder nicht?
Das Volk hungert nicht und hält die Fresse!

Das beinahe 10 Millionen Kinder in Deutschland akut von Armut bedroht sind, ist da scheinbar zweitranging!

Ja, aber schon komisch dass immer die Linken kurzfristig ne´Demo aus dem Boden stampfen. Kann das sein das es denen schlechter geht als der Mitte oder Rechts ? :-))

Deutschmann
29.08.2007, 12:46
Franz: Richtig, aber der volle Exzeß mit "Rasen für die Rente", Tralallaabgabe für Solar und Windrädchen ist ein Kind von Rotgrün.

... und der Atomausstieg. Von deren Befürworter erwarte ich eigentlich, kommentarlos die steigenden Energiekosten zu bezahlen. Im Notfall muss man halt auf etwas anderes verzichten.

wtf
29.08.2007, 13:03
Halten wir fest: Der Staat ist Ursache, nicht Lösung des Problems.

Deutschmann
29.08.2007, 13:08
Halten wir fest: Der Staat ist Ursache, nicht Lösung des Problems.

Meiner Meinung nicht ganz, aber die Lösungswege sind sehr undurchschaubar und oft abseits jeder Realität.

Drache
29.08.2007, 14:03
Ja, aber schon komisch dass immer die Linken kurzfristig ne´Demo aus dem Boden stampfen. Kann das sein das es denen schlechter geht als der Mitte oder Rechts ? :-))

Vermutlich!
Die Linken demonstrieren ja immer gegen die Ausbeutung durch die Arbeitgeber. Kann also durchaus sein, dass unter den arbeitsscheuen Linken die höchste Hartz4 Quote grassiert!

Freikorps
29.08.2007, 14:23
Wir müssen wieder in den Sozialismus zurück gehen.

Nö, das müssen wir mit Sicherheit nicht!!

politisch Verfolgter
29.08.2007, 15:34
Meiner Meinung nicht ganz, aber die Lösungswege sind sehr undurchschaubar und oft abseits jeder Realität.

Die Richtung geben die Grundrechte vor, den Weg ebnet die Marktwirtschaft.
Richtung und Weg führen zu value per Investivnutzung.

FISCHERLEO
29.08.2007, 15:40
Wir befinden uns im multikultikriminellen Saustall BRD, dessen Regierung sich immer mehr aus der Verantwortung zieht. Hauptsache, die Diätenhöhe stimmt und die vielen lukrativen Nebenjobs bleiben erhalten.


Gruss vonne Würfelqualle


Na ja wenn dieser Saustall mal ausgemistet wird, dann werden wir dieses System und seine Beteiligten zur Verantwortung ziehen.

Und wenn wir diese Verbercher im letzten Winkel der Erde aus Erdhöhlen rausziehen müssen germane

Bruddler
29.08.2007, 15:42
Wir leben in einer freien Marktwirtschaft. Solange alle rauchen und saufen können, sowie 2x im Jahr in Urlaub fliegen und 2 Autos vor der Tür stehen haben, wird es schon nicht so schlimm werden!

In welcher Gegend wohnst Du denn ? :rolleyes:

Amigo
29.08.2007, 15:47
Typisch für die Deutschen. Wenn ihnen was nicht paßt, dann schreien sie nach dem Staat. :rolleyes:


Na Mark??? Wozu ist den der Staat da?????
Die Schutzbedürftigen zu schützen oder den Profit zu maximieren??
Oder hat er einen anderen Sinn???( ?( ?( ?(

Freikorps
29.08.2007, 15:56
In welcher Gegend wohnst Du denn ? :rolleyes:

im "Speckgürtel" um München! :cool:

-jmw-
29.08.2007, 15:58
Na Mark??? Wozu ist den der Staat da?????
Die Schutzbedürftigen zu schützen oder den Profit zu maximieren??

Letzteres.
Alles andere ist zufälliger Nebeneffekt von Staatstätigkeit oder blosse Staazipropaganda.

Efna
29.08.2007, 16:03
ernergiekosten, sprit, wasser, lebensmittel, mieten, etc..... steigen um über 40 %
und löhne und renten steigen um höchstens 4,5 %. diäten steigen sogar um 600 euro. zuzüglich die nebenjobs, die auch noch reichlich erwirtschschafen.
WO SIND WIR HIER EIGENTLICH? in politik-schlaraffistan, konsum-nirwana, oder
nur in deutschland? sollte die politik sich nicht sofort selbst beschränken und die
die preise unter kontrolle bringen, sehe ich schwarz! der bürger ist bald nicht mehr dazu in der lage sich vernünftig zu verpflegen. wir haben bald verhälnisse, wie in der
weimarer republik. auch da haben die politiker es nicht verstanden, oder gesehen.
die ostgebiete sprechen bände und der westen zieht langsam nach. können es
diese politikfuzzies nicht schnallen, daß deutsche bürger demnächst nichts mehr zu
essen haben. wir sind dick und rund, unsere kohle stimmt und was interessiert uns der rest? diese zeiten dürften vorbei sein! wenn der bürger nichts mehr zu beißen hat, sollten sich promis und politiker besser zurückziehen. entweder greift der staat
gegen diese immensen preiserhöhungen ein, oder das volk macht es. die politiker
sollten sich den einfacheren weg suchen!germane


Herzlich willkommen im Neoliberalismus, es ist eigentlich schon ein Verbrechen das Strom provatisiert wurde. Mindestens die Schlüsselindustrien wie auch das gesundheitswesen muss vergesellschaftet werden.

klartext
29.08.2007, 16:03
Halten wir fest: Der Staat ist Ursache, nicht Lösung des Problems.
Die Konsequenz wäre natürlich, weniger Staat und weniger Subventionen. Ledier liest und hört man meist das Gegenteil, also den Ruf nach noch mehr Staat,
Wer Windräder will, möge die Folgekosten in Form einer erhöhten Stromrechnung auch selbst bezahlen. Mein pc funtkioniert mit Atomstrom ganz ausgezeichnet.

-jmw-
29.08.2007, 16:25
Herzlich willkommen im Neoliberalismus
Ich glaube nicht, dass wir irgendeinen Vordenker des Neo'liberalismus' fänden, der meinte, die BRD wäre neo'liberal'.


Mindestens die Schlüsselindustrien wie auch das gesundheitswesen muss vergesellschaftet werden.
Mal doof gefragt: Warum?
Ich sehe keinen Grund, Dich zu verpflichten, für meine Gesundheit etwas zu tun.
Warum ist es umgelehrt so?

politisch Verfolgter
29.08.2007, 16:28
Ohne umfassende nationale und sozialistische staatliche Zwangsbewirtschaftung Betriebsloser bzw. politisch Verfolgter wäre das moderne Lehnswesen (sog. "Arbeitsmarkt") nicht darstellbar.
Der moderne Feudalismus funktioniert zudem nur mehr mit massiv in Privatvermögen und in Zwangsverarmung samt Berufsverbot gepumpten öffentl. Mitteln.
Alles ist der Ermöglichung marktwirtschaftlicher Profitmaximierung umzuwidmen, was mit userzentrierten Wertschöpfungswissenschaften zu flankieren ist.
Eignerzentrierte Wirtschaftswissenschaften können Inhaber privat für sich etablieren.

klartext
29.08.2007, 16:32
Herzlich willkommen im Neoliberalismus, es ist eigentlich schon ein Verbrechen das Strom provatisiert wurde. Mindestens die Schlüsselindustrien wie auch das gesundheitswesen muss vergesellschaftet werden.
....damit es noch teurer wird als es jetzt schon ist ?
Deine Staatsgläubigkeit erzeugt nur Kopfschütteln und widerspricht jeder geschichtlichen Erafhrung. Ihr Linken seid einfach nich lernfähig und macht mit grosser Begeisterung immer wieder die selben Fehler.
Kann man tun, aber bitte ohne mich.

McDuff
29.08.2007, 16:52
Es ist schon bedenklich, daß dieser Staat, welcher ansonsten zur Überregulierung neigt, den angeprochenen Vorgängen freien Lauf läßt. Entweder es werden hier etliche staatliche Regulationen abgeschafft oder man ist konsequent und reguliert auch die Dinge die unbequem sein könnten.

politisch Verfolgter
29.08.2007, 16:57
Weder Staatswirtschaft noch Eignerbetriebe taugen zur marktwirtschaftl. Profitmaximierung der betriebslosen Anbieter - völlig klar.
Staatsbetriebe aufs Minimum zur Aufrechterhaltung der öffentl. Ordnung und Sicherheit reduzieren, die Arbeitsgesetzgebung entsorgen, 90 % des Sozialstaats und des ÖD abbauen, alle frei werdenden und in Inhabervermögen gepumpten öffentl. Mittel dem value bezahlender Nutzer umwidmen.
Dazu ist eine aktive Wertschöpfungspolitik zu betrieben, flankiert von userzentrierten Wertschöpfungswissenschaften.

Amigo
29.08.2007, 16:58
....damit es noch teurer wird als es jetzt schon ist ?
Deine Staatsgläubigkeit erzeugt nur Kopfschütteln und widerspricht jeder geschichtlichen Erafhrung. Ihr Linken seid einfach nich lernfähig und macht mit grosser Begeisterung immer wieder die selben Fehler.
Kann man tun, aber bitte ohne mich.

Ach nein, der Staat ist schuld, das alles teurer wird??
Du bist immer zu kleinen Scherzen aufgelegt!
Dann lese mal diesen Artikel aus der Zeit!!

http://www.zeit.de/2007/35/Rueckkehr-Staat?page=all

Sicherlich begreifst du den Inhalt doch nicht und beschimpfst die Linken!!!
Wenn etwas in diesem Staat nicht rund läuft, dann sind die Linken schuld! Alles was gut läuft hat die CDU gemacht!!!
Ein sehr einfaches Weltbild!
Aber eins muss man dir lassen! Du hast dadurch immer deinen Seelenfrieden!!!

Achsel-des-Bloeden
29.08.2007, 17:02
... der bürger ist bald nicht mehr dazu in der lage sich vernünftig zu verpflegen. wir haben bald verhälnisse, wie in der
weimarer republik. ...
In welcher Welt lebst Du?

Selbst ein HartzIV'ler der BRDtschl kann sich heute ausgewogener ernähren als ein DDR'ler!

politisch Verfolgter
29.08.2007, 17:03
Alle Gesetze raus, die Betriebslose zum Inhaberinstrument erklären.
Stattdessen Investivnutzung diversiver Netzwerke etablieren.
Also keine Inhaber mehr finanzieren, sondern den betriebslosen Anbietern marktwirtschaftliche Profitmaximierung bezwecken.
Userzentrierte Wertschöpfungswissenschaften einführen.
Wer Inhaberinstrumente deklariert, ist ein Verbrecher, ein Grundrechtsverweigerer.
Auch die CDU steht für Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot.
Weg mit dem Dreck wie generell mit derartigen kriminellen Vereinigungen.

Badener3000
29.08.2007, 17:05
Wir leben in einer freien Marktwirtschaft. Solange alle rauchen und saufen können, sowie 2x im Jahr in Urlaub fliegen und 2 Autos vor der Tür stehen haben, wird es schon nicht so schlimm werden!


ALLE???

Immer weniger...

politisch Verfolgter
29.08.2007, 17:09
Die Marktwirtschaft ist vom modernen Feudalismus zu befreien.
User benötigen value, also die Investivnutzung diversiver Netzwerke nebst aktiver Wertschöpfungspolitik und userzentrierten Wertschöpfungswissenschaften.
Keine öffentl. Mittel in Privatvermögen, Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot pumpen - alles dem value bezahlender user umwidmen.

Badener3000
29.08.2007, 17:11
Daß Lebensmittel oder Energie teurer wird, wäre nicht das Problem, das war schon immer.

Das Problem liegt in der Vermögensumverteilung, den Deutschen wird das Geld weggenommen, dafür läuft es in die Hälse des internationalen Großkapitals und Unterschichten in der ganzen Welt. Dem deutschen Steuer- und Sozialversicherungszahler wird zuviel abgezogen, und bei den sozial Schwachen im eigenen Land (die man die letzten 30 Jahre teilweise durch Verpäppelung schön vermehrte) kommt immer weniger an.

-jmw-
29.08.2007, 17:29
Daß Lebensmittel oder Energie teurer wird, wäre nicht das Problem, das war schon immer.
Eigentlich merkwürdig, denn durch Wettbewerb und Kapitalakkumulation müsste der Preis immer weiter sinken.

Achsel-des-Bloeden
29.08.2007, 17:29
...

User benötigen value, also die Investivnutzung diversiver Netzwerke nebst aktiver Wertschöpfungspolitik und userzentrierten Wertschöpfungswissenschaften. ...
Dieser Satz ist einzureihen in die Walhall neben Keynes, Hayek, Marx und Friedman! :]

klartext
29.08.2007, 17:41
Eigentlich merkwürdig, denn durch Wettbewerb und Kapitalakkumulation müsste der Preis immer weiter sinken.
Die Preise für Massenkonumgüter sind auch gesunken, nur vergisst man das immer ganz schnell, insbesondere im Elektronikbereich. Und vieles ist heute selbstverständlich geworden, was früher nur wenigen vorbehalten war.
Das Problem ist, dass wir in einigen Bereichen nicht zuviel, sondern zuwenig Marktwirtschaft und Wettbewerb haben und der Staat immer mehr indirekte und versteckte Steuern erhebt, oft nur, um irgendwelchen Unsinn wie Windräder zu subventionieren.
Subventionen abschaffen und Wettbewerb in einigen Bereichen wieder herstellen, schon funktioniert es wieder.

Freikorps
29.08.2007, 17:51
ALLE???

Immer weniger...

Na gut einigen wir uns auf Viele! :))

politisch Verfolgter
29.08.2007, 18:27
Bezweckt betriebl. Wertschöpfung die Profitmaximierung dafür bezahlender user, so stärkt das massiv deren Kaufkraft. Über 90 % der Nachfrager sind betriebslos.
Userzentriert vernetzungsoptimierte Rationalisierungseffizienz erübrigt zudem immer mehr herkömmliche menschl. Tätigkeit zum marktwirtschaftlichen Segen der betriebslosen Anbieter.
Keinerlei öffentl. Mittel mehr in Privatvermögen, Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot pumpen - das alles dem value bezahlender user umwidmen.
Profitmaximierende Leistung bezwecken statt marginalisierte Kostenfaktoren sozio-ökonomisch zusammenzuschlagen.
Eine aktive Wertschöpfungspolitik muß her, flankiert von userzentrierten Wertschöpfungswissenschaften.

Sophisticated
29.08.2007, 18:39
Dafür, dass "die Deutschen" sich bald "nichts mehr" zu essen kaufen können, nimmt die Übergewichtigkeit in Deutschland aber seltsamerweise zu.

mfG

politisch Verfolgter
29.08.2007, 18:48
Statt verfettender Prollfraß haben "Villa+Porsche" und noch weit mehr erwirtschaftbar zu werden.

-jmw-
29.08.2007, 18:48
Das Problem ist, dass wir in einigen Bereichen nicht zuviel, sondern zuwenig Marktwirtschaft und Wettbewerb haben
Seh ich genauso.
Mehr Wettbewerb -> mehr und bessere Güter und Leistungen bei sinkenden Preisen.
Wer's nicht glaubt, der lese Marx, der hat's recht gut erklärt. :]


Subventionen abschaffen und Wettbewerb in einigen Bereichen wieder herstellen, schon funktioniert es wieder.
Richtig.

Wobei man 'türlich auch noch ein paar andere Sachen anpacken könnt, wenn man schon dabei ist. :)

Settembrini
29.08.2007, 18:49
Dafür, dass "die Deutschen" sich bald "nichts mehr" zu essen kaufen können, nimmt die Übergewichtigkeit in Deutschland aber seltsamerweise zu.

mfG

psssst... die koennen sich doch nicht leisten, sich gesund zu ernaehren. Wenn man zum doppelten Preis eines schnoeden Apfels schon einen nahrhaften Hamburger erhaelt, muss man eben notgedrungen in die eigentlich verhasste Schnellimbisskette eilen, damit man wenigstens dreimal taeglich ein kleines bisschen Fleisch zu sich nehmen kann. Es ist wirklich zum heulen, die Deutschen sind die Aermsten der Armen.

politisch Verfolgter
29.08.2007, 18:53
Marx ist ein nützlicher Idiot zur Scheinrechtfertigung des modernen Feudalismus.
Dazu hat er das von den Betriebslosen erwirtschaftete Kapital mit Inhabern personalisiert und gegenüber den Kapitalerwirtschaftern klassenantagonistisch verteufelt.
Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot sind abzuschaffen.
Stattdessen investiv nutzen und diversiv vernetzen.
Wer Betriebslose zum Inhaberinstrument deklariert, ist ein Verbrecher.
Alle derartigen Gesetze und Institutionen sind aus dem Rechtsraum zu entsorgen.
Sozialstaat und ÖD um 90 % reduzieren, user value etablieren, dazu eine aktive Wertschöpfungspolitik betreiben und alles von userzentrierten Wertschöpfungswissenschaften flankieren.

Amigo
29.08.2007, 18:55
In welcher Welt lebst Du?

Selbst ein HartzIV'ler der BRDtschl kann sich heute ausgewogener ernähren als ein DDR'ler!

Hallo, wie nimmst du die Realität wahr???
In der DDR hat niemand gehungert!
Träume weiter deinen sinnlosen Traum!!!!!

Welche Nahrungsmittel gesünder waren, ist eindeutig!
Kinder in der DDR hatten kaum Alergien!!!
Nach der Wende stiegen sie sprunghaft an!
Sicherlich, weil die DDR Kinder zu dumm waren, die gesunde Nahrung richtig zu verdauen!
Mensch, deine Welt ist heil!!
Aber eine Lüge!

elas
29.08.2007, 18:58
ernergiekosten, sprit, wasser, lebensmittel, mieten, etc..... steigen um über 40 %
und löhne und renten steigen um höchstens 4,5 %. diäten steigen sogar um 600 euro. zuzüglich die nebenjobs, die auch noch reichlich erwirtschschafen.
WO SIND WIR HIER EIGENTLICH? in politik-schlaraffistan, konsum-nirwana, oder
nur in deutschland? sollte die politik sich nicht sofort selbst beschränken und die
die preise unter kontrolle bringen, sehe ich schwarz! der bürger ist bald nicht mehr dazu in der lage sich vernünftig zu verpflegen. wir haben bald verhälnisse, wie in der
weimarer republik. auch da haben die politiker es nicht verstanden, oder gesehen.
die ostgebiete sprechen bände und der westen zieht langsam nach. können es
diese politikfuzzies nicht schnallen, daß deutsche bürger demnächst nichts mehr zu
essen haben. wir sind dick und rund, unsere kohle stimmt und was interessiert uns der rest? diese zeiten dürften vorbei sein! wenn der bürger nichts mehr zu beißen hat, sollten sich promis und politiker besser zurückziehen. entweder greift der staat
gegen diese immensen preiserhöhungen ein, oder das volk macht es. die politiker
sollten sich den einfacheren weg suchen!germane


Warum die Aufregung?
Die Nürnberger Konsumforscher stellten fest dass der Konsum weiter steigt...........nur Rentner und Hartz4ler halten sich mit dem Konsum zurück. (diese Aufschwungkiller!)

-jmw-
29.08.2007, 19:00
Welche Nahrungsmittel gesünder waren, ist eindeutig!
Die Ernährung des Durchschnittsddrlers war m.W. gemäss ernährungswissenschaftlicher Studien zu fettreich und zu nährstoff-, insbesondere vitaminarm.

Verrari
29.08.2007, 20:02
ernergiekosten, sprit, wasser, lebensmittel, mieten, etc..... steigen um über 40 %
und löhne und renten steigen um höchstens 4,5 %. diäten steigen sogar um 600 euro. zuzüglich die nebenjobs, die auch noch reichlich erwirtschschafen.
WO SIND WIR HIER EIGENTLICH? in politik-schlaraffistan, konsum-nirwana, oder
nur in deutschland? sollte die politik sich nicht sofort selbst beschränken und die
die preise unter kontrolle bringen, sehe ich schwarz! der bürger ist bald nicht mehr dazu in der lage sich vernünftig zu verpflegen. wir haben bald verhälnisse, wie in der
weimarer republik. auch da haben die politiker es nicht verstanden, oder gesehen.
die ostgebiete sprechen bände und der westen zieht langsam nach. können es
diese politikfuzzies nicht schnallen, daß deutsche bürger demnächst nichts mehr zu
essen haben. wir sind dick und rund, unsere kohle stimmt und was interessiert uns der rest? diese zeiten dürften vorbei sein! wenn der bürger nichts mehr zu beißen hat, sollten sich promis und politiker besser zurückziehen. entweder greift der staat
gegen diese immensen preiserhöhungen ein, oder das volk macht es. die politiker
sollten sich den einfacheren weg suchen!germane

Ich frage mich, wieso Du nach dem Staat rufst, dem größten aller Abzocker!!!
Kapiert hast Du ganz offensichtlich noch gar nix, oder Du bist noch mitten in der Pubertät! ;)

Amigo
29.08.2007, 21:50
Ich frage mich, wieso Du nach dem Staat rufst, dem größten aller Abzocker!!!
Kapiert hast Du ganz offensichtlich noch gar nix, oder Du bist noch mitten in der Pubertät! ;)

Immer lustig zu lesen, wie Unwissende andere als dumm bezeichnen!
Gratulation zu diesen Erkenntnissen!

Achsel-des-Bloeden
29.08.2007, 22:25
Hallo, wie nimmst du die Realität wahr???
In der DDR hat niemand gehungert!
Träume weiter deinen sinnlosen Traum!!!!!
...
Zweifelsohne machen auch Kartoffeln satt.

Ich erinneren mich an diesen lustigen "Traum", als die DDR'ler mit Bananen glücklich gemacht werden konnten.
Leider ist das heute gerade bei den rentenberechtigten SED- Neomauermördern nicht mehr ganz so einfach ...

Liegnitz
29.08.2007, 22:36
Wir befinden uns im multikultikriminellen Saustall BRD, dessen Regierung sich immer mehr aus der Verantwortung zieht. Hauptsache, die Diätenhöhe stimmt und die vielen lukrativen Nebenjobs bleiben erhalten.


Gruss vonne Würfelqualle
Genau.

Darum;
Frei sozial und national.
NPD die tun was fürs Volk.
:cool2:

borisbaran
29.08.2007, 22:45
Genau.

Darum;
Frei sozial und national.
NPD die tun was fürs Volk.
:cool2:
die npd?! dieser rechtsextreme versagerhaufen?! :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

LieblingderGötter
30.08.2007, 00:24
Dafür, dass "die Deutschen" sich bald "nichts mehr" zu essen kaufen können, nimmt die Übergewichtigkeit in Deutschland aber seltsamerweise zu.

mfG

Liegt am Billigfraß.

Womit bekommt man die meisten Kohlenhydrate und Kalorien??

Richtig ,mit frittierten Sachen.Billig ists auch noch.

Vor 300 Jahren war "Fisch"(frisch) ein Armen-essen.

Das typische Armenessen im D des 21Jdh sind Nudeln mit Ketchup oder Weißtoastbrot mit Nutella.

schuppy
30.08.2007, 00:50
In welcher Welt lebst Du?

Selbst ein HartzIV'ler der BRDtschl kann sich heute ausgewogener ernähren als ein DDR'ler!

sorry, penner!germane

schuppy
30.08.2007, 01:14
Ich frage mich, wieso Du nach dem Staat rufst, dem größten aller Abzocker!!!
Kapiert hast Du ganz offensichtlich noch gar nix, oder Du bist noch mitten in der Pubertät! ;)

ich glaube kaum, daß ich mit 56 jahren in irgendeiner pubertät bin. als gelernter
industrie-kaufmann, dürfte mir auch eine gewisse kompetenz zustehen. der staat ist
gefordert! das strom,-gas,- und kraftstoffkartell gehört zerschlagen. so kann es nicht
weitergehen. grundnahrungsmittel müssen limitiert werden. die erzeuger müssen den hauptwert erhalten, nicht weiterverarbeiter, oder handel. dieser ganze öko-scheiß gehört sofort angeschafft! sämtliche grundversorgung gehört in staatliche hand und nicht privatisiert, auch die müllabfuhr und die krankenhäuser gehören dazu, feuerwehr und polizei und rettungsdienste! alle, an sich öffentliche dienste können nicht privatisiert werden, da sie sonst dem staat entgleiten.germane

arnd
30.08.2007, 02:13
ernergiekosten, sprit, wasser, lebensmittel, mieten, etc..... steigen um über 40 %
und löhne und renten steigen um höchstens 4,5 %. diäten steigen sogar um 600 euro. zuzüglich die nebenjobs, die auch noch reichlich erwirtschschafen.
WO SIND WIR HIER EIGENTLICH? in politik-schlaraffistan, konsum-nirwana, oder
nur in deutschland? sollte die politik sich nicht sofort selbst beschränken und die
die preise unter kontrolle bringen, sehe ich schwarz! der bürger ist bald nicht mehr dazu in der lage sich vernünftig zu verpflegen. wir haben bald verhälnisse, wie in der
weimarer republik. auch da haben die politiker es nicht verstanden, oder gesehen.
die ostgebiete sprechen bände und der westen zieht langsam nach. können es
diese politikfuzzies nicht schnallen, daß deutsche bürger demnächst nichts mehr zu
essen haben. wir sind dick und rund, unsere kohle stimmt und was interessiert uns der rest? diese zeiten dürften vorbei sein! wenn der bürger nichts mehr zu beißen hat, sollten sich promis und politiker besser zurückziehen. entweder greift der staat
gegen diese immensen preiserhöhungen ein, oder das volk macht es. die politiker
sollten sich den einfacheren weg suchen!germane

Der Staat ist der steuerzahlende Bürger,welcher in Deutschland seine Führung frei wählen kann und die Möglichkeit hat sich in die Führung wählen zu lassen.
Das Volk hat bei uns die Führung,für welche es sich mehrheitlich entschieden hat.
Im übrigen richten sich Preise nach Angebot und Nachfrage.Preisabsprachen sind verboten-darüber wacht die Kartellbehörde.

Was willst du noch?

politisch Verfolgter
30.08.2007, 10:24
Das Regime hat sich den Staat unter den Nagel gerissen.
Per Sozialstaatsprinzip bezweckt es marginalisierte Affenschieber, die auf ihren elend marxistischen Arbeitsbegriff stolz sind, sich dazu wie die Säue im Dreck wälzen und dann über das Kapital lamentieren, das sie Anderen dabei in den Allerwertesten erwirtschaften.
Es gibt nix zu wählen, weil alle politischen Vereinigungen von politischer Verfolgung schmarotzen.
Dazu ist der Sozialstaat eingeführt, einer demokr. Entwicklung das Wasser abzugraben. Das Regime läßt ihn vom ÖD als Waffe gegen die Grundrechte richten.
Von "Mehrheit" keine Spur: die Pest durch Cholera verhindern wollenden Wechsel- und die Nichtwähler stellen längst eine stabile 60 %-Mehrheit.
Also alle Wahl%e mit dem Faktor 0.4 multiplizieren.
Aus vermeintlich stattlichen 40 % werden so schnell magerste 16 %.
Bitte einen also nicht für dumm verkaufen wollen.
Der marxistische Arbeitsbegriff muß weg samt dessen Arbeitsgesetzgebung.
Investiv nutzen und diversiv vernetzen, value bezahlender user.

tabasco
30.08.2007, 10:30
tja das ist das liberale deutschland.
(...)

Leider weit davon entfernt.

Liberal ist es nicht zu schreien "wo bleibt der staat? " wenn einem das Wasser bis zum Hals steht.

politisch Verfolgter
30.08.2007, 10:36
Das Regime bezweckt, daß seinen politisch Verfolgten das Wasser immer bis zum Hals reicht. Der Sozialstaat bezweckt modernen Feudalismus.
Keine öffentl. Mittel mehr in Privatvermögen. User benötigen value.
Wer den Deutschen "Villa+Porsche" verweigert, ist ein Deutschenhasser, ein Inländerfeind.
Wer seine Landsleute marginalisiert, ist ein Gegner der Deutschen.

Fuchs
30.08.2007, 10:47
Leider weit davon entfernt.

Liberal ist es nicht zu schreien "wo bleibt der staat? " wenn einem das Wasser bis zum Hals steht.

ja lieber ersaufen :)

tabasco
30.08.2007, 11:33
ja lieber ersaufen :)

Nein, lieber schwimmen lernen. Es kann ja sein, dass auch mal keiner auf der Brücke steht, um Dir einen Rettungsring zu werfen ;).

politisch Verfolgter
30.08.2007, 11:41
Das Regime bezweckt politische Verfolgung per Arbeitsgesetzgebung.
Doch user benötigen "Villa+Porsche", keine Zwangsarbeit, keine Enteignung und kein Berufsverbot.
Wer Inhaberinstrumente deklariert, ist ein grundrechtsfeindlicher Verbrecher.

Urmel aus dem Ei
30.08.2007, 15:25
Halten wir fest: Der Staat ist Ursache, nicht Lösung des Problems.

Sagten die Amis auch den Führungsetagen der US-Automobilindustrie und hofften, daß die Japaner für ihren Staatsinterventionismus bestraft würden.

Heute sehen wir, wohin die staatlichen Eingriffe die japanische Automobilindustrie geführt haben und wohin die neoliberale Doktrin die amerikanische Automobilindustrie gebracht hat! :cool2:

politisch Verfolgter
30.08.2007, 18:48
Sozial ist, was im Irrenhaus Affenschieberei bezweckt ;-)

Fuchs
30.08.2007, 19:58
Nein, lieber schwimmen lernen. Es kann ja sein, dass auch mal keiner auf der Brücke steht, um Dir einen Rettungsring zu werfen ;).

ja wenn alles so schön einfach wär.
der liberalismus ist genauso falsch
und unmöglich wie der marxismus.

borisbaran
30.08.2007, 20:30
ja wenn alles so schön einfach wär.
der liberalismus ist genauso falsch
und unmöglich wie der marxismus.

ach ja? wieso denn? und wieso ist der sog. neoliberlismus als commie-schimpfwort in aller munde?

Fuchs
30.08.2007, 20:59
ach ja? wieso denn? und wieso ist der sog. neoliberlismus als commie-schimpfwort in aller munde?

ich bin es leid dieses
thema immer wieder durchzukauen.
der grundgedanke eigennutz helfe
der allgemeinheit hat sich einfach als falsch
erwiesen.

politisch Verfolgter
30.08.2007, 21:11
Inhabern komplett jede staatliche Zuwendung entziehen.
Stattdessen eine aktive Wertschöpfungspolitik für die Profitmaximierung betriebsloser Nutzer betreiben, die ja den Staat und die Staatsgläubiger finanzieren.
Die verbrecherische Zwangsarbeitsgesetzgebung entsorgen, Enteignung und Berufsverbot abstellen.
Wer Inhaberinstrumente deklariert, gehört als Grundrechtsgegner sofort hinter Gitter.

borisbaran
30.08.2007, 21:57
ich bin es leid dieses
thema immer wieder durchzukauen.
der grundgedanke eigennutz helfe
der allgemeinheit hat sich einfach als falsch
erwiesen.

Unsichtbare Hand

politisch Verfolgter
30.08.2007, 22:53
Eigennutz hilft optimal, weswegen user value benötigen.
Eignernutzen schädigt 'optimal', weswegen 3 % 70 % besitzen.

-jmw-
31.08.2007, 10:48
ich bin es leid dieses
thema immer wieder durchzukauen.
der grundgedanke eigennutz helfe
der allgemeinheit hat sich einfach als falsch
erwiesen.
Da es nix anderes als Eigennutz gibt, besteht überhaupt keine andere Möglichkeit.

Freikorps
31.08.2007, 11:16
Hier reden mal wieder viele ahnungslose, unqualifizierte Leute über eine komplexes Thema was Fachwissen voraussetzt (Sorry, aber das mußte sein!). Störend ist sicher die nur Stückweise Information der Medien über Hintergründe. Jeder, der in der Nähe der Branche arbeitet ist darüber informiert, dass der Handel zur Zeit nicht abzockt. Wirklich abzocken tun derzeit die Molkereien, die ausschließlich im Industriegeschäft tätigt sind. Es handelt sich hierbei um die Hersteller von Milch und Sahnepulver, die Mengen im Export zu Höchstpreisen plazieren und damit den einheimischen Markt weiter unter Druck setzen. Schade, dass bei solchen Themen aus Unkenntnis heraus gleich die freie Marktwirtschaft in Frage gestellt wird. Jahre haben wir billige Preise in den Geschäften gehabt - jetzt folgt eine Regulierung, gegen die sich niemand wehren kann. Soetwas akzeptiert man dann auch mal als Verbraucher. Abschließend noch eine Bemerkung - die Landwirte bekommen von dem Kuchen zu wenig. Die Reaktion wird sein, nicht mehr Milchwirtschaft zu betreiben, sondern Weizen oder Raps anzubauen, derren Preise aufgrund der genialen Entscheidung der Politik Kraftstoff daraus herzustellen, den Preis hat explodieren lassen. Oder einfacher ausgedrückt - wenn wir weiter ein verbrennen unserer Lebensmittel fördern, wird das erst der Anfang einer Entwicklung sein, die unsere Politik als Rechtanwälte, Lehrer oder sonst fachentfernte Berufe entscheiden. Nicht weiter so - sonst gute Nacht zusammen.

politisch Verfolgter
31.08.2007, 12:37
Niemand darf für Inhaber zuständig erklärt werden.
Die betriebslosen Anbieter benötigen marktwirtschaftliche Profitmaximierung.
Wer einen per Gesetz zum Kostenfaktor Anderer marginalisiert, ist ein Schwerverbrecher.
Betriebe haben die Profitmaximierung ihrer dafür bezahlenden Nutzer zu bezwecken. Mit menschl. Inhabern ist das nicht darstellbar.
Alle in Privatvermögen gepumpen öffentl. Mittel sind user value umzuwidmen.
Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot sind zu eliminieren. Die Gesetzgebungsverbrecher gehören hinter Gitter.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg, Userprofit muß her.
Eine aktive Wertschöpfungspolitik ist zu betreiben.
Niemand hat es nötig, Inhabern Kapital in die Taschen zu stopfen.

Mauser98K
31.08.2007, 17:02
Der Staat verdient doch an den Teuerungen, warum sollte er etwas dagegen tun?

Don
31.08.2007, 18:33
Hier reden mal wieder viele ahnungslose, unqualifizierte Leute über eine komplexes Thema was Fachwissen voraussetzt (Sorry, aber das mußte sein!). Störend ist sicher die nur Stückweise Information der Medien über Hintergründe. Jeder, der in der Nähe der Branche arbeitet ist darüber informiert, dass der Handel zur Zeit nicht abzockt. Wirklich abzocken tun derzeit die Molkereien, die ausschließlich im Industriegeschäft tätigt sind. Es handelt sich hierbei um die Hersteller von Milch und Sahnepulver, die Mengen im Export zu Höchstpreisen plazieren und damit den einheimischen Markt weiter unter Druck setzen. Schade, dass bei solchen Themen aus Unkenntnis heraus gleich die freie Marktwirtschaft in Frage gestellt wird. Jahre haben wir billige Preise in den Geschäften gehabt - jetzt folgt eine Regulierung, gegen die sich niemand wehren kann. Soetwas akzeptiert man dann auch mal als Verbraucher. Abschließend noch eine Bemerkung - die Landwirte bekommen von dem Kuchen zu wenig. Die Reaktion wird sein, nicht mehr Milchwirtschaft zu betreiben, sondern Weizen oder Raps anzubauen, derren Preise aufgrund der genialen Entscheidung der Politik Kraftstoff daraus herzustellen, den Preis hat explodieren lassen. Oder einfacher ausgedrückt - wenn wir weiter ein verbrennen unserer Lebensmittel fördern, wird das erst der Anfang einer Entwicklung sein, die unsere Politik als Rechtanwälte, Lehrer oder sonst fachentfernte Berufe entscheiden. Nicht weiter so - sonst gute Nacht zusammen.

Gut gebrüllt, Löwe.:]

politisch Verfolgter
01.09.2007, 04:54
Wo bleibt für die Betriebslosen der value des Rechtsraums?
Wo bleibt der Userprofit? Wo bleibt die Entsorgung der verbrecherischen Arbeitsgesetzgebung? Wo bleiben die Grundrechte?
Wo bleibt die Entlastung der Marktwirtschaft vom mod. Feudalismus?
Wo bleiben userzentrierte Wertschöpfungsstrukturen, womit Jeder für das verantwortlich sein kann, was er tut?

politisch Verfolgter
01.09.2007, 04:57
Der Staat verdient doch an den Teuerungen, warum sollte er etwas dagegen tun?
Der Staat repräsentiert den zinseszins-dynamischen Umverteilungsreichtum seiner Gläubiger und einen von Zwangsarbeit und Enteignung schmarotzenden zwangsfinanzierten ÖD.
Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % abzubauen, damit user zu marktwirtschaftl. Profitmaximierung kommen.
Am Staat bzw. am Staatsterrorismus des Regimes verdienen auch jene 3 %, die damit 70 % des Privatvermögens eignen.

Mauser98K
01.09.2007, 08:19
Der Staat repräsentiert den zinseszins-dynamischen Umverteilungsreichtum seiner Gläubiger und einen von Zwangsarbeit und Enteignung schmarotzenden zwangsfinanzierten ÖD.
Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % abzubauen, damit user zu marktwirtschaftl. Profitmaximierung kommen.
Am Staat bzw. am Staatsterrorismus des Regimes verdienen auch jene 3 %, die damit 70 % des Privatvermögens eignen.

Bau Dir doch mal eine Gebetsmühle oder lerne bei einem Hare Krischna Jünger das Dauerrezitieren von Versen.

Hare Krischna, Hare User Value, Hare Rama Hare ÖD, Hare Rama Hare Profitmaximierung, Hare Prollshit, Hare Regime.

politisch Verfolgter
01.09.2007, 10:55
Die marxistische Gebetsmühle von "Arbeitnehmern" und "Arbeitsmarkt" könnense sich sonstwo hin stecken.
Weg mit 90 % des ÖD, der damit keine schmarotzerischne Maulaffen mehr feil hält, sondern userzentrierte high tech vernetzt und mit voranbringt.
Profit statt Blödeln, value statt Sozialstaat.
Villa+Porsche statt "Zumutbarkeits"-Gebetsmühlen.
Vergessense Prollshit und Kriechtiere, die vom ÖD mit marxistischer Latrine infiziert werden um in offene Stellen von Inhabern zu krabbeln.

Mauser98K
01.09.2007, 15:26
Die marxistische Gebetsmühle von "Arbeitnehmern" und "Arbeitsmarkt" könnense sich sonstwo hin stecken.
Weg mit 90 % des ÖD, der damit keine schmarotzerischne Maulaffen mehr feil hält, sondern userzentrierte high tech vernetzt und mit voranbringt.
Profit statt Blödeln, value statt Sozialstaat.
Villa+Porsche statt "Zumutbarkeits"-Gebetsmühlen.
Vergessense Prollshit und Kriechtiere, die vom ÖD mit marxistischer Latrine infiziert werden um in offene Stellen von Inhabern zu krabbeln.

Hare ÖD
Hare Value
Hare Prollshit
Hare politisch verfolgt

:)) :)) :)) :))

politisch Verfolgter
01.09.2007, 16:38
hare krishna?
Profit statt Eigner und ÖD zu finanzieren.

schuppy
03.09.2007, 01:06
hare krishna?
Profit statt Eigner und ÖD zu finanzieren.

sorry, nur eine kurze frage: was ist "ÖD"?
dieser bergifff erscheint in vielen foren, hat meistens aber einen anderen sinn.

vielen dank germane

politisch Verfolgter
03.09.2007, 10:39
ÖD ist der öffentl. Dienst.
Der Staat muß von allem befreit werden, was Betriebslose zum Inhaberinstrument deklariert.

Staatsfeind
07.09.2007, 01:31
Auf Kuba weis man noch anständig durch zu greifen aber Deutschland ??
Träum weiter sind doch alles Nutten der Wirtschaft im Bundestag die nie im Leben gegen Ihren Luden was tun werden was diesen verärgern könnte.

politisch Verfolgter
07.09.2007, 07:25
Auf Kuba terrorisiert ein Multimilliardär zu Untermenschen und Habenichtsen Deklarierte mörderisch. Bin gespannt, wie danach die Insel ausverkauft wird.
User benötigen value, also das Gegenteil von Sozialismus: eine freie Marktwirtschaft.

borisbaran
07.09.2007, 13:12
Auf Kuba weis man noch anständig durch zu greifen aber Deutschland ??
Träum weiter sind doch alles Nutten der Wirtschaft im Bundestag die nie im Leben gegen Ihren Luden was tun werden was diesen verärgern könnte.

ja, ich bin sicher, die oppositionelle in den gefängnissen kubas werden dir was zu sagen haben...