PDA

Vollständige Version anzeigen : UNO und Terrorstaaten als Wahrer von Menschenrechten?!



katharina von Medici
25.08.2007, 09:37
PI berichtet , dass die UNO-Menschenrechtskommission ausgerechnet den Iran zum Ausrichter einer Konferenz gegen Rassismus bestimmt hat. Der Menschenrechtsrat selbst und die Länder, die an der Konferenz teilnehmen, sollen längst unter der Kontrolle der "Organisation der Islamischen Konferenz (OIC)" stehen. Wenn die UNO also wieder einmal angebliche Verstöße gegen das Menschenrecht in Deutschland kritisiert, sollten wir immer daran denken, dass diese Organisation längst in islamischer Hand ist.

Jetzt ganz stark sein!!!

Innerhalb der UNO wurde der Iran ausgewählt, gemeinsam mit 20 anderen Staaten und unter der Leitung von Libyen im Jahre 2009 eine UNO Weltkonferenz gegen Rassismus auszurichten. Diese Neuigkeit ist sowas von pervers in sich selbst, dass es uns schwer fiel, dies zu glauben (und wir hier in der Redaktion sind wirklich einiges gewöhnt!)
(...)
Anne Bayefsky, eine der Herausgeberinnen von Eye on the UN erklärt, dass die Zusammensetzung des UNO Menschenrechtsrates im Grunde genommen von Ländern der Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) übernommen wurden ist. Diese gestehen dem Iran und Libyen den Zugang zu Schlüsselpositionen zu.

“Die vom UNO Menschenrechtsrat ausgewählten Staaten und der Rat selbst werden von Ländern der Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) kontrolliert. Die Mehrheit der Sitze im Rat werden von der afrikanischen und der asiatischen Gruppe kontrolliert, und in diesen hat die OIC die Mehrheit. Westliche Staaten haben nicht die Stimmen, dies zu blockieren und so ist dies ein weiteres Beispiel, wie eine führende UNO Menschenrechtsorganisation übernommen wurde,” so Anne Bayefsky.
(...)

Vollständiger Bericht: http://www.politicallyincorrect.de/2007/08/jetzt-ganz-stark-sein/#more-3420

Ekelbruehe
25.08.2007, 10:43
Es läuft alles nach Plan.

Was man von der UNO halten sollte, ist ja wohl klar.

Die UNO und der kleine Bub, die EU, sind dem Westen feindlich gesonnen, warum auch immer...

Achja, nicht zu vergessen: Die BRD-Regierung ist ein geschmiertes Zahnrädchen in diesem Getriebe.

katharina von Medici
25.08.2007, 14:04
Bei Wickipedia gibt es Infos über die OIC. Die setzen die Scharia über die 1948 durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen beschlossenen Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Hier sind einige Auszüge:

http://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_der_Islamischen_Konferenz

Die OIC wurde am 25. September 1969 in Rabat (Marokko) gegründet. Als Anlass der Gründung nennt die OIC, dass nach der Eroberung Jerusalems im Sechstagekrieg 1967 die Al-Aqsa-Moschee im Einflussbereich Israels lag. Die Befreiung der Moschee und Jerusalems gaben die Gründungsmitglieder der OIC damals als wichtigste Aufgabe vor.
(...)

Weiter will die Organisation die Bemühungen zur Sicherung der heiligen islamischen Stätten koordinieren; außerdem soll sie den Palästinensern helfen, ihre Rechte zu erlangen und die besetzten Gebiete zu befreien. (...)

1990 wurde bei der 19. Außenministerkonferenz der OIC die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam beschlossen[3], welche als Leitlinie der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der Menschenrechte gelten soll. In den abschließenden Artikeln 24 und 25 wird die religiös legitimierte islamische Gesetzgebung, die Scharia, als einzige Grundlage zur Interpretation dieser Erklärung festgelegt; indirekt wird damit die Allgemeingültigkeit der 1948 durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen beschlossenen Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte in Frage gestellt.

navy
25.08.2007, 19:16
Es läuft alles nach Plan.

Was man von der UNO halten sollte, ist ja wohl klar.



Die UN ist einziger krimineller Sauladen.

Im Moment verspricht ja der General Sekretär Nr. 4, die so wichtige Reform der UN. Darauf wird man aber noch 100 Jahre warten können, denn das korrupte und kriminelle System der UN läuft ja prächtig, wie man im Kosovo sieht

WladimirLenin
14.09.2007, 15:41
Die EU ist der Westen. Und China ist der Westen von Amerika.

Was ist der Westen, Ekelbruehe?

EDIT:

Die UN ist die einzig rationale Organisation hier. Die UN bestimmt die Menschenrechte und ist laut Artikel 25 des Deutschen Grundgesetzes bindend.

navy
17.09.2007, 18:45
Wo bleibt eigentlich jetzt die viel zitierte Reform der UN?

UN-General Sekretär Nr. 4 hat das jetzt versprochen und Kofi Annan, wollte es machen und Boudros Khali wollte es machen usw..

Parteilos
17.09.2007, 22:36
PI berichtet , dass die UNO-Menschenrechtskommission ausgerechnet den Iran zum Ausrichter einer Konferenz gegen Rassismus bestimmt hat. Der Menschenrechtsrat selbst und die Länder, die an der Konferenz teilnehmen, sollen längst unter der Kontrolle der "Organisation der Islamischen Konferenz (OIC)" stehen. Wenn die UNO also wieder einmal angebliche Verstöße gegen das Menschenrecht in Deutschland kritisiert, sollten wir immer daran denken, dass diese Organisation längst in islamischer Hand ist.

[I]Jetzt ganz stark sein!!!

Innerhalb der UNO wurde der Iran ausgewählt, gemeinsam mit 20 anderen Staaten und unter der Leitung von Libyen im Jahre 2009 eine UNO Weltkonferenz gegen Rassismus auszurichten. Diese Neuigkeit ist sowas von pervers in sich selbst, dass es uns schwer fiel, dies zu glauben (und wir hier in der Redaktion sind wirklich einiges gewöhnt!)
[/url]


OK, erkläre mir doch bitte mal was am Iran so rassistisch sein soll? Oh ich vergas...... sie haben Israel kritisiert!

!!!!NAZIALARM!!!!

Aber wer sich mal mit der Geschichte des Präsidenten des Irans beschäftigt hat, kann nur zu dem Schluß kommen das er ein friedlicher Mensch ist! Sehr gelehrt und gebildet! Und wer sagt bitte das der Iran ein Terrorstaat ist was hat er denn bitte so Terroristisches getan?

katharina von Medici
30.09.2007, 15:21
OK, erkläre mir doch bitte mal was am Iran so rassistisch sein soll? Oh ich vergas...... sie haben Israel kritisiert!

!!!!NAZIALARM!!!!

Aber wer sich mal mit der Geschichte des Präsidenten des Irans beschäftigt hat, kann nur zu dem Schluß kommen das er ein friedlicher Mensch ist! Sehr gelehrt und gebildet! Und wer sagt bitte das der Iran ein Terrorstaat ist was hat er denn bitte so Terroristisches getan?

Ich war eine Weile nicht im Forum, hab dieses blödsinnige Statement leider erst jetzt gelesen.

Die Bildung des Herrn "Achmachmirdendschihad" (Formulierung ist geklaut von einem anderen User) beschränkt sich auf Holocaust-Leugnung und Drohgebärden gegen die gesamte westliche Welt, sowie die Drohung Israel auszulöschen.. Bestenfalls ist er nur ein überschätztes Großmaul. Aber leider gibt es genug Schwachsinnige die sich durchaus an seinen Worten orientieren. Wenn du die unsäglichen Aussagen dieses Mannes relativierst, könnte man daraus schließen, dass auch du den Holocaust leugnest und die Auslöschung Israels forderst.

Hier ein Stück Biografie dieses "Friedensmannes":

Vorwürfe gegen Ahmadinedschad
Irans Präsident soll an Mord beteiligt gewesen sein

Machmud Ahmadinedschad Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Machmud Ahmadinedschad ]
Das österreichische Innenministerium prüft Berichte, wonach der neue iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad vor 16 Jahren in den Mord eines kurdischen Oppositionspolitikers in Wien verwickelt gewesen ist. Die Zeitung "Der Standard" zitierte den Grünen-Politiker Peter Pilz mit den Worten, Ahmadinedschad habe das Mordkommando mit Waffen aus der iranischen Botschaft in Wien versorgt.

"Der Mann steht dringend unter Verdacht, in die Ermordung Abdul Rahman Ghassemlus verwickelt gewesen zu sein", sagte Pilz und forderte die Ausstellung eines Haftbefehls. Ghassemlu wurde zusammen mit zwei weiteren Kurden am 13. Juli 1989 erschossen. Die mutmaßlichen Mörder tauchten in der Botschaft unter und konnten offenbar nach Druck Teherans auf die österreichische Regierung unbehelligt ausreisen, berichtete die Nachrichtenagentur APA.

http://www.tagesschau.de/ausland/meldung175452.html

Parteilos
30.09.2007, 15:38
Ich war eine Weile nicht im Forum, hab dieses blödsinnige Statement leider erst jetzt gelesen.

Die Bildung des Herrn "Achmachmirdendschihad" (Formulierung ist geklaut von einem anderen User) beschränkt sich auf Holocaust-Leugnung und Drohgebärden gegen die gesamte westliche Welt, sowie die Drohung Israel auszulöschen.. Bestenfalls ist er nur ein überschätztes Großmaul. Aber leider gibt es genug Schwachsinnige die sich durchaus an seinen Worten orientieren. Wenn du die unsäglichen Aussagen dieses Mannes relativierst, könnte man daraus schließen, dass auch du den Holocaust leugnest und die Auslöschung Israels forderst.

Er hat nicht geleugnet er hat gerfragt warum ihn keiner untersuchen darf! Was ich auch frage! Es ist doch immer wieder fazinieren wie Leute alles blind glauben was die Medien erzählen! Ich hab hier nen Link für Dich!

Mal ne "andere Version" Klick! (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Medien/iran.html)



Hier ein Stück Biografie dieses "Friedensmannes"

Vorwürfe gegen Ahmadinedschad
Irans Präsident soll an Mord beteiligt gewesen sein

Lol, dass wäre schon mal der Beweis das er nicht beteiligt war! Wenn die Presse hier von "soll" oder "angeblich" redet ist das für mich schon sowas wie ein Freispruch! Wenn sie sagen "er war nachweislich beteilig" sieht die Sache wieder anderes aus! Aber das sagt niemand weil es hetzerische Lüge ist!



Machmud Ahmadinedschad Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Machmud Ahmadinedschad ]
Das österreichische Innenministerium prüft Berichte, wonach der neue iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad vor 16 Jahren in den Mord eines kurdischen Oppositionspolitikers in Wien verwickelt gewesen ist. Die Zeitung "Der Standard" zitierte den Grünen-Politiker Peter Pilz mit den Worten, Ahmadinedschad habe das Mordkommando mit Waffen aus der iranischen Botschaft in Wien versorgt.

"Der Mann steht dringend unter Verdacht, in die Ermordung Abdul Rahman Ghassemlus verwickelt gewesen zu sein", sagte Pilz und forderte die Ausstellung eines Haftbefehls. Ghassemlu wurde zusammen mit zwei weiteren Kurden am 13. Juli 1989 erschossen. Die mutmaßlichen Mörder tauchten in der Botschaft unter und konnten offenbar nach Druck Teherans auf die österreichische Regierung unbehelligt ausreisen, berichtete die Nachrichtenagentur APA.

http://www.tagesschau.de/ausland/meldung175452.html

Aber, selbst wenn es stimmen sollte! Wieviele Männer haben schon Morde in Auftrag gegeben die Länder regieren?