Verteidigung

[fragensteller]

Ständig erzählen uns die Medien, daß in Afghanistan dauernd Terroristen Ausländer und Deutsche entführen, Bomben werfen und so. Das ist dummes Gesabber und Quatsch.

Die Afghanen wollen keine "westlichen Werte", wie
- Kindermord (vulgo: Abtreibungen)
- schwule Bürgermeister
- frühkindliche Sexualerziehung
- "Antidiskriminierungsgesetze"
- Verbot der Holocaustleugnung

Daher sind es Partisanen, die ihre Heimat verteidigen gegen die schädlichen fremden Einflüsse. Das war 1979-1986 so und ist heute nicht anders.

[leuchtender Phönix]

Falsches Forum. Das ist das Religions- und nicht das Mistforum.

[fragensteller]

Falsches Forum. Das ist das Religions- und nicht das Mistforum.Die "westlichen Werte" sind gläubigen Muslimen zutiefst zuwider. Daher paßt dieses Thema und die EInordnung des Widerstandes der Afghanen genau hier hin.

Es ist allerdings klar, daß das Individuen wie Dir natürlich nicht in den Kram paßt.

[Drache]

Die "westlichen Werte" sind gläubigen Muslimen zutiefst zuwider. Daher paßt dieses Thema und die EInordnung des Widerstandes der Afghanen genau hier hin.
...

Du hast volkommen recht!
Und da uns die muslimischen Wertvorstellungen zutiefst zuwider sind, sollte jeder da bleiben, wo er hingehört.

Raus mit dem weissen Mann aus Afghanistan, Irak und sonstigen Takatukaländern und raus mit den Musels aus allen Westlichen Staaten!

Geschäfte ja, gesellschaftliche Kontakte, nein!

Ganz einfach und ohne Probleme!

[Rheinlaender]

Ständig erzählen uns die Medien, daß in Afghanistan dauernd Terroristen Ausländer und Deutsche entführen, Bomben werfen und so. Das ist dummes Gesabber und Quatsch.

Die Afghanen wollen keine "westlichen Werte", wie
- Kindermord (vulgo: Abtreibungen)
- schwule Bürgermeister
- frühkindliche Sexualerziehung
- "Antidiskriminierungsgesetze"
- Verbot der Holocaustleugnung

Daher sind es Partisanen, die ihre Heimat verteidigen gegen die schädlichen fremden Einflüsse. Das war 1979-1986 so und ist heute nicht anders.

Das einzige, was mir schaedlich erscheint, ist Dein Unverstaendnis bezueglich einer Gesellschaft, die die Freiheit jedes Einzeln in den unbedingten Mittelpunkt stellt. Eine solche gesellschaft ist das sinnvolle Ziel jedes Menschen, der sich seines Menschsein bewusst und dessen Verstand nicht mit brauner, islamistisher oder sonstiger Sauce verdorben ist.

Es musst moeglich sein, auch in Afghanistan eine Geschaft zu schaffen, in der es offen schwule Buergermeister oder auch Minister gibt, wie Frauen, die selber bestimmen, ob sie ein Kind bekommen wollen oder nicht.

[Rheinlaender]

Die "westlichen Werte" sind gläubigen Muslimen zutiefst zuwider. Daher paßt dieses Thema und die EInordnung des Widerstandes der Afghanen genau hier hin.

Diese "westlichen Werte" sind keine "westlichen Werte", sindern die werte der Menschheit als ganzes. Wer sich ihnen entgegenstellt leugnet die Natur des Menschen und ein Feind der Menschheit als ganzes. Dabei macht es keinen UNterschied, ob jemand Rechtextrem ist oder Islamist - das sind unterschiedliche Auspraegungen der gleichen Krankheit, die zum Ueberleben der Menschheit bekaempft werden muss.

[katharina von Medici]

Muslime wollen keine westlichen Werte? Westliche Werte haben etwas mit Menschenrechten zu tun.

Die Werte muslimischer Länder sehen dagegen so aus:

Verheiratung bzw. Missbrauch von Kindern
Einsetzen von Kindern, Jugendlichen, Frauen und Männern als Selbstmordattentätern
Steinigungen
Köpfe abhacken weil kein Muslim oder nicht mehr Muslim
Hände abhacken für kleine Vergehen
Sogenannte Ehrenmorde
Weltweit höchste Rate an Abruf von Online-Pornographie
Missbrauch von Ziegen, Schafen, Eseln
Das barbarische Schächten von Tieren

Wenn ich mir das alles noch mal durchlese, gebe ich dir absolut Recht: die Kulturen müssen UNBEDINGT voneinander getrennt werden! Schließlich wollen wir unsere westliche Wertegemeinschaft nicht durch den Islam vergiften lassen!

[derNeue]

Ständig erzählen uns die Medien, daß in Afghanistan dauernd Terroristen Ausländer und Deutsche entführen, Bomben werfen und so. Das ist dummes Gesabber und Quatsch.

Die Afghanen wollen keine "westlichen Werte", wie
- Kindermord (vulgo: Abtreibungen)
- schwule Bürgermeister
- frühkindliche Sexualerziehung
- "Antidiskriminierungsgesetze"
- Verbot der Holocaustleugnung

Daher sind es Partisanen, die ihre Heimat verteidigen gegen die schädlichen fremden Einflüsse. Das war 1979-1986 so und ist heute nicht anders.

Wie wahr.
Dazu fällt mir eine Meldung ein: Vier Monate Haft für einen NPD Politiker (Marcel Wöll), weil er auf einer Veranstaltung von "Stätten des sogenannten nationalsozialistischen Terrors" gesprochen hatte.

Wenn man diese beiden Meldungen mal zusamenbringt:
-vier Monate Haft ohne Bewährung in der BRD für ein "sogenannt".
- Bundeswehrsoldaten in Afghanistan, die den Afghanen die Prinzipien der Freiheit und Demokratie beibringen sollen.

Wundert es da, wenn die Afghanen sich über diese westliche Freiheit nicht freuen und lieber westliche Geiseln nehmen um die Besatzer loszuwerden?
Wundert die Kritik des iranischen Staatspräsidenten an der Heuchelei des Westens? Mich nicht.

Kritik am Islam ist notwendig und gerechtfertigt, kann aber nur dann überzeugen, wenn die Deutschen endlich aufwachen und erstmal vor ihrer eigenen Tür kehren.

[harlekina]

Ständig erzählen uns die Medien, daß in Afghanistan dauernd Terroristen Ausländer und Deutsche entführen, Bomben werfen und so. Das ist dummes Gesabber und Quatsch.

Die Afghanen wollen keine "westlichen Werte", wie
- Kindermord (vulgo: Abtreibungen)
- schwule Bürgermeister
- frühkindliche Sexualerziehung
- "Antidiskriminierungsgesetze"
- Verbot der Holocaustleugnung

Daher sind es Partisanen, die ihre Heimat verteidigen gegen die schädlichen fremden Einflüsse. Das war 1979-1986 so und ist heute nicht anders.

Es geht darum, dass schwule Bürgermeister und Frauen, die sich für eine Abtreibung entscheiden, nicht am Baukran enden.

[Jon Tullius]

Die Afghanen wollen keine "westlichen Werte", wie
- Kindermord (vulgo: Abtreibungen)
- schwule Bürgermeister
- frühkindliche Sexualerziehung
- "Antidiskriminierungsgesetze"
- Verbot der Holocaustleugnung



Wusstest du, dass viele Nazis homosexuell waren?


Im Dritten Reich wurde SA-Führer Ernst Röhm und anderen schwulen Nazi-Größen ihre Homosexualität zum Verhängnis. Auch gänzlich unbescholtene Männer und Frauen wurden aufgrund ihrer sexuellen Orientierung eingekerkert, gequält, getötet. Dennoch sind für viele Rechtsradikale deutsche Gesinnung und Schwulsein kein Widerspruch. Neonazi Michael Kühnen meinte sogar, dass schwule Männer die besseren Kämpfer seien. Ex-Neonazi Bernd Ewald Althans saß wegen Leugnung des Holocausts im Knast und organisiert heute Schwulen-Partys in Berlin.

[fragensteller]

Diese "westlichen Werte" sind keine "westlichen Werte", sindern die werte der Menschheit als ganzes. Wer sich ihnen entgegenstellt leugnet die Natur des Menschen und ein Feind der Menschheit als ganzes. Dabei macht es keinen UNterschied, ob jemand Rechtextrem ist oder Islamist - das sind unterschiedliche Auspraegungen der gleichen Krankheit, die zum Ueberleben der Menschheit bekaempft werden muss.Das puritanische Sendungsbewußtsein schlägt hier voll durch. Vollkommen frei von der Möglichkeit, daß Menschen auch anders denken und andere Wertvorstellungen haben könnten. Diese Arroganz ist der Grund für den Terror.

Die Propaganda, die Menschheit mit den "westlichen Werten" beglücken zu müssen, hat im 2WK zu zig-Millionen Toten geführt und führt in der Welt seit 60 Jahren zu weiteren Zehnermillionen toten und zu Hundertermillion Verletzter.

Die "Menschenrechte" sind eine Propagandawaffe in den Händen der Herrscherklicke der USA und des UK, mit der diese Leute ihre Weltherrschaftspläne in die Lüge vom sanften Hegemon packen.

In Wahrheit ist es die (zweit)perfideste Lüge seit Menschengedenken.
(Die perfideste zu erwähnen ist verboten)

[fragensteller]

Das einzige, was mir schaedlich erscheint, ist Dein Unverstaendnis bezueglich einer Gesellschaft, die die Freiheit jedes Einzeln in den unbedingten Mittelpunkt stellt.Diese Aussage ist hirnverbrannt, was sich aich leicht zeigen läßt:

Warum wird ungeborenen Menschen das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheiut genommen?

Warum habe ich nicht die Freiheit, einen Weissen als Mitarbeiter einem Schwarzen gegenüber nur der Hautfarbe wegen zu bevorteilen?

In Wahrheit geht es bie der Ideologie der "Menschenrechte" zunächst im die Durchsetzung von Ostküsteninteressen. Dazu wird den Menschen das Recht genommen, auch andere GEsellschaftsformen aufzubauen, als die "westl. demokratische".

[fragensteller]

Es geht darum, dass schwule Bürgermeister und Frauen, die sich für eine Abtreibung entscheiden, nicht am Baukran enden.Schon der Begriff Abtreibung ist Lüge - es ist Mord!

So sehen das auch "westl. Demokratische" Juristen.
Der Mord wird in D aber nicht bestraft (wenn Lizenz zum töten vorhanden).
Das ist pervers.

130.000 Morde pro Jahr werden in Deutschland nicht nur nicht bestraft, sondern auch noch von den Kassen bezahlt.

Und Du willst, daß die Afghanen das auch so machen.

Selten so gelacht!

[fragensteller]

Wusstest du, dass viele Nazis homosexuell waren?Klaro!

Deshalb halte ich den angeblichen Massenmord an Schwulen ja auch für eine "westl. Demokratische" freie Lüge.

Schwul zu sein ist ja nichts schlimmes. Es ist eine Art Neurose und oft heilbar.

Mir geht nur auf den Sack, daß manche Leute mir ihren sexuellen Neigungen hausieren gehen. Es interessiert mich nicht, daß Pobereit lieber kleine Jungs in den Arsch fickt.

Die Nazis haben mit solchen Geschichten ihr Volk nicht beglückt.

[Jon Tullius]

Mir geht nur auf den Sack, daß manche Leute mir ihren sexuellen Neigungen hausieren gehen. Es interessiert mich nicht, daß Pobereit lieber kleine Jungs in den Arsch fickt.


Es ist wohl eher eine Art Schutz gegen Erpressbarkeit.

Ich halte auch nichts von schwulen (Stadt) - Häuptlingen, ein Häuptling ist eine Identifikationsfigur und wenn man sich denkt, der sitzt im Neglige am Schreibtisch .... da entsteht irgendwie keine Autorität. :D

[harlekina]

Schon der Begriff Abtreibung ist Lüge - es ist Mord!

So sehen das auch "westl. Demokratische" Juristen.
Der Mord wird in D aber nicht bestraft (wenn Lizenz zum töten vorhanden).
Das ist pervers.

130.000 Morde pro Jahr werden in Deutschland nicht nur nicht bestraft, sondern auch noch von den Kassen bezahlt.

Und Du willst, daß die Afghanen das auch so machen.

Selten so gelacht!

Ich finde es bezeichnend, dass dir bei westliche Werte nur Abtreibung und Homosexualität einfällt. Gerade das macht einen demokratischen Staat aus, dass ich die Möglichkeit habe, mich als homosexuell zu outen ohne Angst um meinen Hals haben zu müssen.
Du solltest dir mal über andere westliche Werte Gedanken machen, aber die hast du dir so verinnerlicht, dass es für dich eine Selbstverständlichkeit ist.
Für die dortigen Bewohner ist z.B. das Recht auf Meinungsfreiheit durchaus nicht selbstverständlich, aber vielleicht sollte man öfters die Frauen in diesem Land zu Wort kommen lassen, dann könnte man dem BW-Einsatz noch etwas Gutes abgewinnen.

[Don]

Diese "westlichen Werte" sind keine "westlichen Werte", sindern die werte der Menschheit als ganzes. Wer sich ihnen entgegenstellt leugnet die Natur des Menschen und ein Feind der Menschheit als ganzes. Dabei macht es keinen UNterschied, ob jemand Rechtextrem ist oder Islamist - das sind unterschiedliche Auspraegungen der gleichen Krankheit, die zum Ueberleben der Menschheit bekaempft werden muss.

Das ist, in aller Bescheidenheit gesagt, dieselbe Arroganz und Überheblichkeit die unsere Vorfahren die Ureinwohner ganzer Kontinente massakrieren ließ.
Wobei ich absolut dazu stehe, schließlich waren es unsere Vorfahren und wir genießen die Früchte ihrer Arbeit.

Also. Wenn schon, dann konsequent. Und nicht scheinintellektuell verbrämt.

[harlekina]

Es ist wohl eher eine Art Schutz gegen Erpressbarkeit.

Ich halte auch nichts von schwulen (Stadt) - Häuptlingen, ein Häuptling ist eine Identifikationsfigur und wenn man sich denkt, der sitzt im Neglige am Schreibtisch .... da entsteht irgendwie keine Autorität. :D


Wenn ein Politiker eine anständige Politik macht, sollte die sexuelle Ausrichtung kein Hindernis sein.

[Jon Tullius]

Wenn ein Politiker eine anständige Politik macht, sollte die sexuelle Ausrichtung kein Hindernis sein.

Ja, aber ein heimliches Kichern bleibt doch. Aber wenn sie gute Arbeit machen .... kann man darüber wegsehen.

[harlekina]

Ja, aber ein heimliches Kichern bleibt doch. Aber wenn sie gute Arbeit machen .... kann man darüber wegsehen.

Genau das. ;)

[Krabat]

Diese "westlichen Werte" sind keine "westlichen Werte", sindern die werte der Menschheit als ganzes. Wer sich ihnen entgegenstellt leugnet die Natur des Menschen und ein Feind der Menschheit als ganzes. Dabei macht es keinen UNterschied, ob jemand Rechtextrem ist oder Islamist - das sind unterschiedliche Auspraegungen der gleichen Krankheit, die zum Ueberleben der Menschheit bekaempft werden muss.

Dein Denken ist erschreckend totalitär. Wer nicht für die westlichen Werte ist, der ist also ein "Feind der Menschheit als Ganzes", ist krank und muß bekämpft werden.

Das ist totalitäres Denken pur und Aufruf zum Krieg gegen Andersdenkende.

[derNeue]

Ich finde es bezeichnend, dass dir bei westliche Werte nur Abtreibung und Homosexualität einfällt. Gerade das macht einen demokratischen Staat aus, dass ich die Möglichkeit habe, mich als homosexuell zu outen ohne Angst um meinen Hals haben zu müssen.
Du solltest dir mal über andere westliche Werte Gedanken machen, aber die hast du dir so verinnerlicht, dass es für dich eine Selbstverständlichkeit ist.
Für die dortigen Bewohner ist z.B. das Recht auf Meinungsfreiheit durchaus nicht selbstverständlich, aber vielleicht sollte man öfters die Frauen in diesem Land zu Wort kommen lassen, dann könnte man dem BW-Einsatz noch etwas Gutes abgewinnen.

Ich glaube, der Hinweis auf die Abtreibung und das übertriebene Zelebrieren der Homosexualität im Westen sollte nur zeigen, wie wenig sich unsere Staaten in Wahrheit an die von ihnen proklamierten "allgemeinen Werten" selber halten.
Das Recht auf Leben ist ein Grundrecht, trotzdem werden kleine Kinder ermordet.
Und wie es mit der Meinungsfreiheit in D aussieht, braucht man wohl nicht extra zu erwähnen. Die Gefängnisse sind voll mit Leuten, die die "falsche" Meinung haben.
Auch hier im Forum darf nicht jeder einfach aussprechen, was er denkt. Natürlich fällt der Vergleich mit Afghanistan für Deutschland immer noch positiv aus.
Aber wenn deutsche Soldaten gewaltsam in diesen Ländern die Demokratie bringen sollen, dann ist das eben nicht sehr glaubwürdig.
Und auf diese Widersprüche weist z.B. der iranische Präsident ja auch immer wieder hin.

[Prinz Eugen]

Du hast volkommen recht!
Und da uns die muslimischen Wertvorstellungen zutiefst zuwider sind, sollte jeder da bleiben, wo er hingehört.

Raus mit dem weissen Mann aus Afghanistan, Irak und sonstigen Takatukaländern und raus mit den Musels aus allen Westlichen Staaten!

Geschäfte ja, gesellschaftliche Kontakte, nein!

Ganz einfach und ohne Probleme!

Ich bin damit einverstanden ... schnell und kompromisslos ! :]

[Rheinlaender]

Dein Denken ist erschreckend totalitär. Wer nicht für die westlichen Werte ist, der ist also ein "Feind der Menschheit als Ganzes", ist krank und muß bekämpft werden.

Das ist totalitäres Denken pur und Aufruf zum Krieg gegen Andersdenkende.

Es kein totalistaeres Denken, sonder es soll Menschen aus den totalitaeren Faengen von Regimen befreiehn - wo ein Religion (Islam, aber auch der Bddhismus - Bhutan) oder eine andere Ideologie (z. B. Nordkorea) oder eine schlichte Diktatur die Menschen ihrer beraubt.

Die Menschheit ist gerade dabei sich durch Aufklaerung und wissenschaft aus den geisitgen Gefaenignissen der Religion und der Tradition zu befreihen. Es eine Frage des Uberlebens der Menschheit ihr dabei zu helfen.

[fragensteller]

Ich finde es bezeichnend, dass dir bei westliche Werte nur Abtreibung und Homosexualität einfällt. Gerade das macht einen demokratischen Staat aus, dass ich die Möglichkeit habe, mich als homosexuell zu outen ohne Angst um meinen Hals haben zu müssen.Diese Beispiele zeigen die Verlogenheit der "westlichen Demokratien", deren Dekadenz und sind ein Kennzeichen von Gesellschaften, die sich im Niedergang befinden.

Anhand von demographischen Zahlen kannst Du am Beispiel Deutschlands leicht ermessen, wie sich diese dekadente Gesellschaft auflöst und verschwindet. Sie wird abgelöst durch eine islamische Gesellschaft. Der Grund: die Zukunft entscheidet sich in den Kinderbetten.

Wenn Homos die Politik bestimmen, dann ist das Ende nah. Dafür gibt es in der Menschheitsgeschichte genügend Beispiele.

[fragensteller]

Wenn ein Politiker eine anständige Politik macht, sollte die sexuelle Ausrichtung kein Hindernis sein.Wenn ein Politiker seine sexuellen Neigungen in den Vordergrund stellt, stimmt da was nicht.

Volker Beck ist auch so ein Früchtchen - ein Hinterlader. Der will sogar Kinderschändung legalisieren.

[harlekina]

Wenn ein Politiker seine sexuellen Neigungen in den Vordergrund stellt, stimmt da was nicht.

Volker Beck ist auch so ein Früchtchen - ein Hinterlader. Der will sogar Kinderschändung legalisieren.

Sag ich ja, würde er anständige Politik machen.....Leider ist Wowereit sehr oft damit beschäftigt, irgendwelche Schwulenparaden anzuführen. Und Volker Beck - naja.......:rolleyes:

[Ruepel]

Wusstest du, dass viele Nazis homosexuell waren?


Kennst du auch deren ende ?

Ja,der Schwule versteckt sich gern auch hinter Nazis.

[Rheinlaender]

Wenn ein Politiker seine sexuellen Neigungen in den Vordergrund stellt, stimmt da was nicht.

Machen das nicht fast Politiker? Kohl, stoiber, Biedenkopf und wie alle heissen zeigen sich doch auch bei eder Gelegenheit mit ihrern Ehefrauen. Also? Weshalb die Aufregung?

[Rheinlaender]

Wenn Homos die Politik bestimmen, dann ist das Ende nah. Dafür gibt es in der Menschheitsgeschichte genügend Beispiele.

Z. B. Julius Caesar oder James I oder Richard Plantagenet oder ...

Ziemlicher Muell, den Du da behauptest.

[Freddy Krüger]

Ständig erzählen uns die Medien, daß in Afghanistan dauernd Terroristen Ausländer und Deutsche entführen, Bomben werfen und so. Das ist dummes Gesabber und Quatsch.

Die Afghanen wollen keine "westlichen Werte", wie
- Kindermord (vulgo: Abtreibungen)
- schwule Bürgermeister
- frühkindliche Sexualerziehung
- "Antidiskriminierungsgesetze"
- Verbot der Holocaustleugnung

Daher sind es Partisanen, die ihre Heimat verteidigen gegen die schädlichen fremden Einflüsse. Das war 1979-1986 so und ist heute nicht anders.

Du kannst dich hier bei afganischen Frauen informieren, wie das tolle Leben in Afganistan für sie aussieht:

http://www.rawa.org/gallery.html
http://www.rawa.org/german.htm

http://www.rawa.org/beating5.jpg

[fragensteller]

Z. B. Julius Caesar oder James I oder Richard Plantagenet oder ...

Ziemlicher Muell, den Du da behauptest.War Kleopatra ein Mann?

[Don]

Es kein totalistaeres Denken, sonder es soll Menschen aus den totalitaeren Faengen von Regimen befreiehn - wo ein Religion (Islam, aber auch der Bddhismus - Bhutan) oder eine andere Ideologie (z. B. Nordkorea) oder eine schlichte Diktatur die Menschen ihrer beraubt.

Die Menschheit ist gerade dabei sich durch Aufklaerung und wissenschaft aus den geisitgen Gefaenignissen der Religion und der Tradition zu befreihen. Es eine Frage des Uberlebens der Menschheit ihr dabei zu helfen.

Weshalb kann ich nicht umhin, Dich immer wieder insgeheim für irgendeinen frustrierten Unterstaatssekretärsboten in der Brüsseler EU Festung zu halten?
Eigentlich angesichts der gelegentlichen sprachlichen Differenzen eher für eine Gruppe analog der WalterHofer Gang.

[holyhoax]

Ich glaube, der Hinweis auf die Abtreibung und das übertriebene Zelebrieren der Homosexualität im Westen sollte nur zeigen, wie wenig sich unsere Staaten in Wahrheit an die von ihnen proklamierten "allgemeinen Werten" selber halten.
Das Recht auf Leben ist ein Grundrecht, trotzdem werden kleine Kinder ermordet.
Und wie es mit der Meinungsfreiheit in D aussieht, braucht man wohl nicht extra zu erwähnen. Die Gefängnisse sind voll mit Leuten, die die "falsche" Meinung haben.
Auch hier im Forum darf nicht jeder einfach aussprechen, was er denkt. Natürlich fällt der Vergleich mit Afghanistan für Deutschland immer noch positiv aus.
Aber wenn deutsche Soldaten gewaltsam in diesen Ländern die Demokratie bringen sollen, dann ist das eben nicht sehr glaubwürdig.
Und auf diese Widersprüche weist z.B. der iranische Präsident ja auch immer wieder hin.

:top: :top: :top:

[Rheinlaender]

War Kleopatra ein Mann?

Das war mit Kleopatra ein politscher Schachzug, wie wie es schon:

"Caesar eroberte Gallien, aber Nicomedes erorberte Caesar"

Oder wie meinte schon Catull (Carmen No. 57):

Sie passen schön zusammen, die schamlosen Arschficker,
nämlich der gefickte Mamurra und Cäsar.
Kein Wunder: Beide haben die gleichen Schandflecken,
der eine in der Stadt, der andere in Formiae,
einmal aufgedrückt bleiben sie haften und werden nicht ausgetilgt werden: Gleichermassen krank, beide Zwillinge,
sind beide in einem Bett unterrichtet,
dieser kein gefrässigerer Ehebrecher als jener,
verbündete Nebenbuhler sind sie auch in Bezug auf die Mädchen:
Sie passen schön zusammen, die schamlosen Arschficker


Wobei zu bemerken ist, das bezieht auf die passive Homosexualitaet, der aktive Akt war moralisch indifferent fuer einen Roemer.

[elas]

Muslime wollen keine westlichen Werte? Westliche Werte haben etwas mit Menschenrechten zu tun.

Die Werte muslimischer Länder sehen dagegen so aus:

Verheiratung bzw. Missbrauch von Kindern
Einsetzen von Kindern, Jugendlichen, Frauen und Männern als Selbstmordattentätern
Steinigungen
Köpfe abhacken weil kein Muslim oder nicht mehr Muslim
Hände abhacken für kleine Vergehen
Sogenannte Ehrenmorde
Weltweit höchste Rate an Abruf von Online-Pornographie
Missbrauch von Ziegen, Schafen, Eseln
Das barbarische Schächten von Tieren

Wenn ich mir das alles noch mal durchlese, gebe ich dir absolut Recht: die Kulturen müssen UNBEDINGT voneinander getrennt werden! Schließlich wollen wir unsere westliche Wertegemeinschaft nicht durch den Islam vergiften lassen!


Auch dir empfehle ich dringend die Lektüre dieses Zeitungsartikels der das ganze Bild zeichnet :

http://www.zeit.de/feuilleton/kursbuch_162/1_heinsohn?page=all

Er ist zwar lang aber wirklich lesenswert........und relativiert kleinliche Anti-Islam -Beiträge.

[Odin]

Das einzige, was mir schaedlich erscheint, ist Dein Unverstaendnis bezueglich einer Gesellschaft, die die Freiheit jedes Einzeln in den unbedingten Mittelpunkt stellt. Eine solche gesellschaft ist das sinnvolle Ziel jedes Menschen, der sich seines Menschsein bewusst und dessen Verstand nicht mit brauner, islamistisher oder sonstiger Sauce verdorben ist.

Es musst moeglich sein, auch in Afghanistan eine Geschaft zu schaffen, in der es offen schwule Buergermeister oder auch Minister gibt, wie Frauen, die selber bestimmen, ob sie ein Kind bekommen wollen oder nicht.

Gehe bitte nach Afghanistan und vergiß die Batterien für dein brummendes Spielzeug nicht. Mit diesem Zauberstab kannst du vielleicht mächtig Eindruck schinden und zum King of democrazy :) gewählt werden. Es könnte aber auch alles ganz anders kommen.

[lobentanz]

Daher sind es Partisanen, die ihre Heimat verteidigen gegen die schädlichen fremden Einflüsse. Das war 1979-1986 so und ist heute nicht anders.
Das können sie auch weiter tun. Die Heimat der Taliban ist Pakistan.

[Guilelmus]

Du kannst dich hier bei afganischen Frauen informieren, wie das tolle Leben in Afganistan für sie aussieht:

http://www.rawa.org/gallery.html
http://www.rawa.org/german.htm



Eine australische Soldatin wurde gezwungen weiterhin an der Front in Afghnaistan Dienst zu tun, obwohl sie schwanger geworden war; sie erlitt eine Fehlgeburt.
Die 34 Jahre alte Soldatin im Rang eines Majors war im Camp Holland bei Tarin Kowt stationiert und diente in der First Reconstruction Task Force.
Ihre Schwangerschaft war den Vorgesetzten und dem Truppenartzt bekannt gewesen. (...)

http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=281166

Auf diese Sorte von Menschenrechten können die Moslems getrost verzichten, die "westlichen Wertedemokratien" sind moralisch bankrott und haben keinerlei Legitimation irgendwelche Talibans im Namen der Menschen/Frauenrechte zu bekämpfen. Die Talibans sind doch nur in Afghansitan böse, sobald sie hierherkommen sind die eine kulturelle Bereicherung und dürfen im Namen der Menschenrechte ihre Töchter und Frauen mißhandeln ohne Konsequenzen der "wehrhaften Demokratie" fürchten zu müssen - dafür werden aber die Kritiker solcher Praktiken ins Visier genommen. Davon abgesehen, nur Schwachköpfe glauben dass der Krieg in Afghanistan eine rein humanitäre Aktion ist, um Frauen die Burka zu ersparen...

[Drache]

Ich bin damit einverstanden ... schnell und kompromisslos ! :]

Warum hast du nur den unteren Satz markiert?
Auch der weisse Mann hat in Afghanistan nichts zu suchen,

Wen interessieren diese Leute?

[derNeue]

Das war mit Kleopatra ein politscher Schachzug, wie wie es schon:

"Caesar eroberte Gallien, aber Nicomedes erorberte Caesar"

Oder wie meinte schon Catull (Carmen No. 57):

Sie passen schön zusammen, die schamlosen Arschficker,
nämlich der gefickte Mamurra und Cäsar.
Kein Wunder: Beide haben die gleichen Schandflecken,
der eine in der Stadt, der andere in Formiae,
einmal aufgedrückt bleiben sie haften und werden nicht ausgetilgt werden: Gleichermassen krank, beide Zwillinge,
sind beide in einem Bett unterrichtet,
dieser kein gefrässigerer Ehebrecher als jener,
verbündete Nebenbuhler sind sie auch in Bezug auf die Mädchen:
Sie passen schön zusammen, die schamlosen Arschficker


Wobei zu bemerken ist, das bezieht auf die passive Homosexualitaet, der aktive Akt war moralisch indifferent fuer einen Roemer.

Die Römer waren tatsächlich prüder und intoleranter als die Griechen. Joachim Fernau zeichnet ein ganz anderes Bild der griechischen Gesellschaft in "Rosen für Apoll".
Die Unterschiede sieht man auch heute noch, wenn man das freie und tolerante München mit dem vergleichsweise prüden römisch geprägten Köln vergleicht.

[Rheinlaender]

Die Römer waren tatsächlich prüder und intoleranter als die Griechen. Joachim Fernau zeichnet ein ganz anderes Bild der griechischen Gesellschaft in "Rosen für Apoll".

Die Roemer waren nicht prueder, sie uebertrugen aber ihre hierachische Gesellschaftsordnung auf die Sexualitaet. Pentriete ein Senator einen freien Roemer, so galt diesgesellschaftlich alsakzeptiert, penetriete der Buerger seine Sklaven auch - umgekehrt nicht. Nach der Lex IUlia des Augustus stand zwar auf Ehebruch Strafe, aber konnte der Mann die Ehe brechen mit verheirateten Roemerin, die nicht als prostituierte registrier war. Hatte er sex mit einer Nichtroemerin, so war dies legal und gesellschaftlich akzeptiert.

Vereinfacht auf den Nenner gebracht: Die gesellschafte Hackordnung war auch die Fickordnung- und zwar gesschlechtsunabhaenig.


Die Unterschiede sieht man auch heute noch, wenn man das freie und tolerante München mit dem vergleichsweise prüden römisch geprägten Köln vergleicht.

Der hauptsaechliche Unterschied war der, dass zumindest in der "besseren Gesellschaft" ein gleichberechtige homosexuelle partnerschaft zwischen Maenner akzeptiert war, wenn sie sich an bestimmte Regeln und diese Maenner auch verheiratet waren und so im gesellschatlichen Rahmen blieben. Fuer die roemsiche Sexualmoral war dies nicht vorstellbar, wegen der hierachischen Idee bezueglich der Sexualitaet.

Was tatsaechlich in den Betten passierte, wissen natuerlich nur in Einzelfaellen.

[Dayan]

Es geht darum, dass schwule Bürgermeister und Frauen, die sich für eine Abtreibung entscheiden, nicht am Baukran enden.
Aber genau das scheint der Fragensteller zu bejubeln!Gruss.

[Guilelmus]

Aber genau das scheint der Fragensteller zu bejubeln!Gruss.
Hat dir die Gay-Parade in Jerusalem gefallen?
http://farm1.static.flickr.com/21/28973651_656efec528_m.jpg
Warum werden diese Paraden in Israel immer von Juden angegriffen und nur unter massiven Sicherheitsauflagen erlaubt (wenn überhaupt)?
http://msnbcmedia3.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/061110/061110_israel_gay_vlg12p.widec.jpg

[Rheinlaender]

Hat dir die Gay-Parade in Jerusalem gefallen?
http://farm1.static.flickr.com/21/28973651_656efec528_m.jpg
Warum werden diese Paraden in Israel immer von Juden angegriffen und nur unter massiven Sicherheitsauflagen erlaubt (wenn überhaupt)?
http://msnbcmedia3.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/061110/061110_israel_gay_vlg12p.widec.jpg


Weil verrueckte Intoleranz weder ein speziell nicht-juedisches, noch ein speziell juedisches Problem ist, sondern in allen Staaten und Voelkern vorkommt.

[Buella]

Ständig erzählen uns die Medien, daß in Afghanistan dauernd Terroristen Ausländer und Deutsche entführen, Bomben werfen und so. Das ist dummes Gesabber und Quatsch.

Die Afghanen wollen keine "westlichen Werte", wie
- Kindermord (vulgo: Abtreibungen)
- schwule Bürgermeister
- frühkindliche Sexualerziehung
- "Antidiskriminierungsgesetze"
- Verbot der Holocaustleugnung

Daher sind es Partisanen, die ihre Heimat verteidigen gegen die schädlichen fremden Einflüsse. Das war 1979-1986 so und ist heute nicht anders.

Du hast was vergessen:
Sie wollen auch nicht auf ihre kindlichen und weiblichen Sklaven verzichten!


Die "westlichen Werte" sind gläubigen Muslimen zutiefst zuwider. Daher paßt dieses Thema und die EInordnung des Widerstandes der Afghanen genau hier hin.

Es ist allerdings klar, daß das Individuen wie Dir natürlich nicht in den Kram paßt.

Ich finde auch, man sollte die Individualisierung von Menschen um jeden Preis verhindern, speziell wenn es sich um Frauen handelt! Schließlich haben die schon viel zu viel Individualisierung, wenn sie zwischen Vergewaltigung schon im Kindesalter, Arbeitssklavin und Verstümmelung oder Tod wählen können?

Dagegen muß Mann einfach sein, wenn Mann Jahrhunderte nichts anderes erleben durfte?

Die unterwürfigsten Sklaven – Grüße
Buella

[Skaramanga]

Ständig erzählen uns die Medien, daß in Afghanistan dauernd Terroristen Ausländer und Deutsche entführen, Bomben werfen und so. Das ist dummes Gesabber und Quatsch.

Die Afghanen wollen keine "westlichen Werte", wie
- Kindermord (vulgo: Abtreibungen)
- schwule Bürgermeister
- frühkindliche Sexualerziehung
- "Antidiskriminierungsgesetze"
- Verbot der Holocaustleugnung

Daher sind es Partisanen, die ihre Heimat verteidigen gegen die schädlichen fremden Einflüsse. Das war 1979-1986 so und ist heute nicht anders.

Afghanistan und seine "Partisanen" interessieren mich weniger als ein Hundehaufen.

Aber wenn sie dort Terror-Ausbildungslager unterhalten und zulassen, deren "Absolventen" dann mit ihrem Segen in westlichen Ländern Bomben legen und Menschen morden, dann gehört ihnen der Arsch aufgerissen, bis ein Kamel hineinpasst !!! :-<

[fragensteller]

Afghanistan und seine "Partisanen" interessieren mich weniger als ein Hundehaufen.

Aber wenn sie dort Terror-Ausbildungslager unterhalten und zulassen, deren "Absolventen" dann mit ihrem Segen in westlichen Ländern Bomben legen und Menschen morden, dann gehört ihnen der Arsch aufgerissen, bis ein Kamel hineinpasst !!! :-<Die Ausbildungslager und Bombenangriffe gibt es nur, weil die "westlich zivilisierten" Dreckschweine ihre Soldaten dorthin schicken.

Spanien hat seine Truppen aus dem Irak zurückgezogen, seither keine Musel-Anschläge mehr.

Wenn die Musels in Deutschland ein paar Bömbchen zündeten, ja dann hätte ich Verständnis. Schließlich stehen unsere Soldaten dort im Felde. Und verbreiten Dekadenz und Unmoral.

Was sollen die schließlich anders tun?

[fragensteller]

Es kein totalistaeres Denken, sonder es soll Menschen aus den totalitaeren Faengen von Regimen befreiehn - wo ein Religion (Islam, aber auch der Bddhismus - Bhutan) oder eine andere Ideologie (z. B. Nordkorea) oder eine schlichte Diktatur die Menschen ihrer beraubt.Er ist halt eine Brite.

Wer befreit dann die Menschen aus den Fängen derer, die nur an Geld glauben?
Denen nichts Wert ist, als die Dinge, die sich in klingender Münze bewerten lassen?

Das wird der liebe Gott machen:
In 50 Jahren wird die westliche "Zivilisation" verschwunden sein - ganz leise.
Weil die westlich Zivilisierten keine Kinder kriegen.

Der Wert der Kinder in USD ist zu klein.

[Freddy Krüger]

Wenn die Musels in Deutschland ein paar Bömbchen zündeten, ja dann hätte ich Verständnis. Schließlich stehen unsere Soldaten dort im Felde. Und verbreiten Dekadenz und Unmoral.

Dazu reichen schon Mohammed-Karikaturen, wie in Köln.

[Freddy Krüger]

Das wird der liebe Gott machen:
In 50 Jahren wird die westliche "Zivilisation" verschwunden sein - ganz leise.
Weil die westlich Zivilisierten keine Kinder kriegen.

Mach dir nichts draus: In 50 Jahren wirst DU auch verschwunden sein.

P.S.
Ob der liebe Gott es lieber hat, wenn eine Islam-Kultur in Europa regiert, möchte ich aufgrund Mohammeds Sexualleben bezweifeln. In Theran gibt es mehr Bordelle als bei uns.

[fragensteller]

Dazu reichen schon Mohammed-Karikaturen, wie in Köln.In Köln ist eine Bombe explodiert?

Vermutlich, weil der FC schlecht gespielt hat.

[Guilelmus]

Weil verrueckte Intoleranz weder ein speziell nicht-juedisches, noch ein speziell juedisches Problem ist, sondern in allen Staaten und Voelkern vorkommt.
Wer ist intolerant und verrückt? Derjenige der gesund ist, oder derjenige der krank ist, sich weigert sich behandeln zu lassen und dafür seine Krankheit als etwas normales und wünschenswertes präsentiert und immer mehr Sonderrechte fordert.
Jedenfalls weiß die Mehrheit der Israelis dass die bunten Tunten 0 zur Verteidigung Israels beitragen - die Homosexuellen in der israelsichen Armee beeiligen sich kaum an gay parades...

[Walter Hofer]

Zitat von fragensteller
Das wird der liebe Gott machen:
In 50 Jahren wird die westliche "Zivilisation" verschwunden sein - ganz leise.
Weil die westlich Zivilisierten keine Kinder kriegen.


Mach dir nichts draus: In 50 Jahren wirst DU auch verschwunden sein.



Die Maske ist jetzt schon real verschwunden, so wie sie schreibt. :)

[Rheinlaender]

Wer ist intolerant und verrückt? Derjenige der gesund ist, oder derjenige der krank ist, sich weigert sich behandeln zu lassen und dafür seine Krankheit als etwas normales und wünschenswertes präsentiert und immer mehr Sonderrechte fordert.

Intoleranz ist fuer eine moderne Gesellschaft ein schaedliches Gift, dass aus guten Gruenden von staatswegen bekaempft werden muss. Die Frage, ob Homosexualitaet eine Krankheit sei oder nicht wurde schon vor langer Zeit abschliessend behandelt: Nein.

Freud hat diese Frage schon in den freuhen 1900 beantwortet, 1973 wurde diese Diagnose ls Krankheit auch offiziel gestrichen von der American Psychiatric Association - mit also 70 Jahren Verspaetung.

welche "Sonderrechte"?


Jedenfalls weiß die Mehrheit der Israelis dass die bunten Tunten 0 zur Verteidigung Israels beitragen - die Homosexuellen in der israelsichen Armee beeiligen sich kaum an gay parades...

Waere ich mir nocht so sicher - Die israelische Armee gilt als toleranter gegen Homosexuellen als der Rest der Geselschaft, weil dort keine Orthodoxen Juden dienen.

http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,830033,00.html

[Odin]

Intoleranz ist fuer eine moderne Gesellschaft ein schaedliches Gift, dass aus guten Gruenden von staatswegen bekaempft werden muss. Die Frage, ob Homosexualitaet eine Krankheit sei oder nicht wurde schon vor langer Zeit abschliessend behandelt: Nein.

Freud hat diese Frage schon in den freuhen 1900 beantwortet, 1973 wurde diese Diagnose ls Krankheit auch offiziel gestrichen von der American Psychiatric Association - mit also 70 Jahren Verspaetung.

welche "Sonderrechte"?



Waere ich mir nocht so sicher - Die israelische Armee gilt als toleranter gegen Homosexuellen als der Rest der Geselschaft, weil dort keine Orthodoxen Juden dienen.

http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,830033,00.html


Der Ideologe Freud ist glücklicherweise vollständig widerlegt. Dieser Perversling hat schon Jahre vor der Frankfurter Schule versucht, uns mit seinem orientalisch-kranken Dreck zu vergiften.

[Guilelmus]

Intoleranz ist fuer eine moderne Gesellschaft ein schaedliches Gift, dass aus guten Gruenden von staatswegen bekaempft werden muss.
Toleranz bedeutet zu nichts zu stehen. Deswegen ist die BRD auch intolerant und unterdrückt politisch Anderdenkende. Deswegen muß die BRD bekämpft werden.


Die Frage, ob Homosexualitaet eine Krankheit sei oder nicht wurde schon vor langer Zeit abschliessend behandelt: Nein.
Von dir?
Es ist eine Krankheit bzw. ein Defekt.


Freud hat diese Frage schon in den freuhen 1900 beantwortet, 1973 wurde diese Diagnose ls Krankheit auch offiziel gestrichen von der American Psychiatric Association - mit also 70 Jahren Verspaetung.
Es wurde nur deswegen gestrichen weil deinesgleichen inzwischen die Macht hat
selbstherrlich und ohne wissenschaftliche Basis die Dinge verbindlich festzulegen.


welche "Sonderrechte"?
Quoten, "Antidiskriminierungsgesetze", Heiraten, Kinder adoptieren...


Waere ich mir nocht so sicher - Die israelische Armee gilt als toleranter gegen Homosexuellen als der Rest der Geselschaft, weil dort keine Orthodoxen Juden dienen.

http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,830033,00.html
Oh Oh - winke winke Israel (klick)
http://img233.imageshack.us/img233/7745/israelteletubbynb8.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=israelteletubbynb8.jpg)

Vielleicht klappt es dann ja mit der Verständigung ;)
http://www.israelity.com/wp-content/uploads/2007/02/coexistence.jpg

[Rheinlaender]

Toleranz bedeutet zu nichts zu stehen. Deswegen ist die BRD auch intolerant und unterdrückt politisch Anderdenkende. Deswegen muß die BRD bekämpft werden.

Keine Freiheit fuer die Feinde der Freiheit - ganz klar. Das ist die Idee der wehrhaften Demokratie. Menschen, die die ideologische Grundlage der liberalen Demokratie verneinen haben keinen Anspruch auf deren Schutz.


Von dir?
Es ist eine Krankheit bzw. ein Defekt.

Es wurde nur deswegen gestrichen weil deinesgleichen inzwischen die Macht hat
selbstherrlich und ohne wissenschaftliche Basis die Dinge verbindlich festzulegen.

Du wirst keinen Sexualwissenschaftler oder Pychologen finden, der heute noch Homosexualitaet als Krankheit beschreibt, jedenfalls keinen mit Namen. Die Diskussion ist seit 1950ern abgeschlossen. Die Entscheidung der APA wurde ganz im Gegenteil durch politsche Interferenzen um Jahrzehnte verzoegert.


Quoten, "Antidiskriminierungsgesetze", Heiraten, Kinder adoptieren...

Das heisst "Gleichstellung"

[Guilelmus]

Keine Freiheit fuer die Feinde der Freiheit - ganz klar.
Und wer definiert was Freiheit und wer ein Feind derselben ist? Siehst du, da geht es schon los...


Das ist die Idee der wehrhaften Demokratie.
Interessant. Besonders wehren sich die Demokratien allerdings gegen ihre eigenen Völker.


Menschen, die die ideologische Grundlage der liberalen Demokratie verneinen haben keinen Anspruch auf deren Schutz.
Äh - "keinen Anspruch auf deren Schutz"? Also ich lehne die liberale Demokratie ab und versuche mich vor ihr zu schützen - ich habe gewiss keine Ansprüche an sie.


Du wirst keinen Sexualwissenschaftler oder Pychologen finden, der heute noch Homosexualitaet als Krankheit beschreibt, jedenfalls keinen mit Namen.
Du wirst auch keinen Wissenschaftler und Chemiker finden der die 6 millionen toten Juden des Holocaust anzweifelt. Diese Tatsache ist aber kein Beweis für die Richtigkeit oder Falschheit einer These. Wenn man die Wahrheit herausfinden will muß man Indizien und Beweise von beiden Positionen berücksichtigen, und nicht willkürlich eine als verbindlich festschreiben.


Die Diskussion ist seit 1950ern abgeschlossen. Die Entscheidung der APA wurde ganz im Gegenteil durch politsche Interferenzen um Jahrzehnte verzoegert.
Gar nichts ist abgeschlossen, wir werden noch einige Dinge kommen sehen...

http://tinypic.com/52du0xc.jpg



Das heisst "Gleichstellung"
Mir ist dieser Euphemismus bekannt.

[Rheinlaender]

Und wer definiert was Freiheit und wer ein Feind derselben ist? Siehst du, da geht es schon los...

Im Normfall die Gerichte.


Äh - "keinen Anspruch auf deren Schutz"? Also ich lehne die liberale Demokratie ab und versuche mich vor ihr zu schützen - ich habe gewiss keine Ansprüche an sie.

Ach nein? Das letzte Mal als man hier zu liberal gegenuber Feinden der Demokratie war, ging diese den bach herunter - mit den bekannten Folgen. Das darf sich nicht wiederholen. Es waere besser gewesen, Herrn Hitler fruehzeitig die Freiheit zu rauben, als ihm 1933 die Moeglichkeit zu geben, einem ganzen Volk die Freiheit zu rauben.

Wenn die Freiheiten eines Volkes - und das immer die Freiheiten des einzeln - schuetzen will, dann muss jene bekaempfen, die diese Freiheti des Einzeln bekaempfen und dere ideologische Grundlage.


Du wirst auch keinen Wissenschaftler und Chemiker finden der die 6 millionen toten Juden des Holocaust anzweifelt. Diese Tatsache ist aber kein Beweis für die Richtigkeit oder Falschheit einer These.

Aber sicher doch!


Wenn man die Wahrheit herausfinden will muß man Indizien und Beweise von beiden Positionen berücksichtigen, und nicht willkürlich eine als verbindlich festschreiben.

Und irgentwann ist dieser Prozess abgeschlossen.


Mir ist dieser Euphemismus bekannt.

Wenn Hertrosexuelle adoptieren koennen oder heiraten, warum dies Schwulen und Lesben verweigern? Mit welcher Begruendung?

[Guilelmus]

Im Normfall die Gerichte.
LOL. Die Gerichte. Würden die Gerichte sich an die Gesetze halten, müsste sich die BRD Richterbrut selbst für eine ganze Weile hinter Gittern bringen. Das wäre wahrscheinlich dann das erste mal, dass man mit Recht behaupten kann sie hätten im Namen des Volkes entschieden.


Ach nein? Das letzte Mal als man hier zu liberal gegenuber Feinden der Demokratie war, ging diese den bach herunter - mit den bekannten Folgen.
Und jetzt gehen wir dank der Liberaldemokratie den Bach 'runter, ich kann da keinen zivilisatorischen Fortschritt erkennen.


Das darf sich nicht wiederholen.
Eine Verbrechensherrschaft ist nicht besser als eine andere.


Es waere besser gewesen, Herrn Hitler fruehzeitig die Freiheit zu rauben, als ihm 1933 die Moeglichkeit zu geben, einem ganzen Volk die Freiheit zu rauben.

Zustimmung, und jetzt muß das Volk aufstehen und euch die Freiheit rauben und einkerkern.


Wenn die Freiheiten eines Volkes - und das immer die Freiheiten des einzeln - schuetzen will, dann muss jene bekaempfen, die diese Freiheti des Einzeln bekaempfen und dere ideologische Grundlage.
Was für eine Freiheit? Was passiert denn mit Leuten die es wagen eine andere politische Meinung zu vertreten? Es werden doch täglich massive die individuellen Freiheitsrechte eingeschränkt, was soll also das Gefasel von der unbedingten Freiheit des Einzelnen?


Aber sicher doch!
Sicher ist dass das gegenwärtige System die Dinge gemäß seiner Ideologie als verbindlich vorschreibt - auch gegen wissenschaftliche Erkenntnisse.


Und irgentwann ist dieser Prozess abgeschlossen.
Natürlich - aber nicht zwangsläufig in deinem Sinne ;)


Wenn Hertrosexuelle adoptieren koennen oder heiraten, warum dies Schwulen und Lesben verweigern? Mit welcher Begruendung?
Warum dürfen Pädophile nicht ihr Triebleben genießen, warum darf ich meine Katze nicht heiraten, warum sind Menschenopfer verboten auch wenn es Leute freiwillig tun würden.
Die Begründung ist einfach: die zivilisatorische Ordnung und somit unsere Gesellschaft bricht zusammen wenn jeder nur das tut wie ihm gerade der Schnabel gewachsen ist.

[Buella]

Die Ausbildungslager und Bombenangriffe gibt es nur, weil die "westlich zivilisierten" Dreckschweine ihre Soldaten dorthin schicken.

Spanien hat seine Truppen aus dem Irak zurückgezogen, seither keine Musel-Anschläge mehr.

Wenn die Musels in Deutschland ein paar Bömbchen zündeten, ja dann hätte ich Verständnis. Schließlich stehen unsere Soldaten dort im Felde. Und verbreiten Dekadenz und Unmoral.

Was sollen die schließlich anders tun?

Welch nette Wortfindung? „Westlich zivilisierten Dreckschweine“

Du bist ja wohl die unterste Leuchte unter den (geistig) Armen?

Die Soldaten der Bundeswehr nehmen dort einen Auftrag der UNO wahr! Und dieser Auftrag ist durch den Bundestag abgesichert und konkretisiert! Wenn Afghanistan den Schutz seiner Bürger selber garantieren kann, wird sich die Bundeswehr und die Polizisten dort zurückziehen müssen!

Aber es ist äußerst ehrenvoll und moralisch, wie die steinzeitlichen Taliban mit den Menschen dort umspringen (um es salopp zu schreiben!)?

Und wenn Dir die westliche Lebensweise nicht paßt, dann könntest Du doch zur Abwechslung die „Dekadenz und Unmoral“ der islamischen Welt genießen? Also! Keiner hält Dich auf?

Aber wessen Geistes Kind Du bist und wie verlogen dazu, hast Du hier eindrucksvoll bewiesen! ;)

[fragensteller]

Die Soldaten der Bundeswehr nehmen dort einen Auftrag der UNO wahr! Und dieser Auftrag ist durch den Bundestag abgesichert und konkretisiert! Wenn Afghanistan den Schutz seiner Bürger selber garantieren kann, wird sich die Bundeswehr und die Polizisten dort zurückziehen müssen!Die UNO dient dazu, die Interessen der Siegermächte weltweit durchzusetzen.

Trotz UNO dürfen die Taliban ihre Heimat vor Eindringlingen schützen, besonders wenn diese schwule Bürgermeister und frühkindliche Sexualerziehung mitbringen

(= westliche "Werte").


Aber es ist äußerst ehrenvoll und moralisch, wie die steinzeitlichen Taliban mit den Menschen dort umspringen (um es salopp zu schreiben!)?Die bekämpfen Kollaborateure.

So, wie die "westliche Zivilisation" in Frankreich 1944/45 (100.000 Ermordete)


Und wenn Dir die westliche Lebensweise nicht paßt, dann könntest Du doch zur Abwechslung die „Dekadenz und Unmoral“ der islamischen Welt genießen? Also! Keiner hält Dich auf? Aha!

Fehlende Meinungsäußerungsfreiheit - Doppelmoral.

[harlekina]

Die UNO dient dazu, die Interessen der Siegermächte weltweit durchzusetzen.

Trotz UNO dürfen die Taliban ihre Heimat vor Eindringlingen schützen, besonders wenn diese schwule Bürgermeister und frühkindliche Sexualerziehung mitbringen

(= westliche "Werte").

Die bekämpfen Kollaborateure.

So, wie die "westliche Zivilisation" in Frankreich 1944/45 (100.000 Ermordete)

Aha!

Fehlende Meinungsäußerungsfreiheit - Doppelmoral.



Ich wußte gar nicht, dass Wowereit unsere Heimat am Hindukusch verteidigt. Irgendwie drängt sich mir der Verdacht auf, dir sind erhenkte Jugendliche lieber als ein homosexueller Bürgermeister, weil du gar so oft darauf zu sprechen kommst.

[fragensteller]

Ich wußte gar nicht, dass Wowereit unsere Heimat am Hindukusch verteidigt. Irgendwie drängt sich mir der Verdacht auf, dir sind erhenkte Jugendliche lieber als ein homosexueller Bürgermeister, weil du gar so oft darauf zu sprechen kommst.Meinst Du die erhängten Neger in den USA (=westl. "Zivilisation").

Oder Guantanamo resp. Abu Grahib
Oder die westl. zivilisierten plattgefahrenen Palästinenserkinder?

Wieso haben eigentlich Verteidiger der westl. Zivilisation was gegen Folter und Todesstrafe?

Ich sage: Hiroshima!
Das waren nicht die Taliban :D

[harlekina]

Meinst Du die erhängten Neger in den USA (=westl. "Zivilisation").

Oder Guantanamo resp. Abu Grahib
Oder die westl. zivilisierten plattgefahrenen Palästinenserkinder?

Wieso haben eigentlich Verteidiger der westl. Zivilisation was gegen Folter und Todesstrafe?

Ich sage: Hiroshima!
Das waren nicht die Taliban :D

:mf_popeanim:

[Odin]

Meinst Du die erhängten Neger in den USA (=westl. "Zivilisation").

Oder Guantanamo resp. Abu Grahib
Oder die westl. zivilisierten plattgefahrenen Palästinenserkinder?

Wieso haben eigentlich Verteidiger der westl. Zivilisation was gegen Folter und Todesstrafe?

Ich sage: Hiroshima!
Das waren nicht die Taliban :D

Sehr richtig. Die Doppelzüngigkeit des sog. Bürgertums westlicher Prägung ist doch wirklich einem genetischen Schaden oder der Verseuchung von Lebensmitteln und Trinkwasser geschuldet. Vermutlich beides. Kleine Kinder sind wissenschaftliche Genies gegen diese Opfer der Propaganda der Generalverbrecher.

Das Einfinden in andere Denkmerkmale jedenfalls ist ihnen unmöglich. Und deshalb tapern sie wie ein Elephant im Sprengstoffladen auf der Weltbühne umher. Jedenfalls geistig.