Kinderarmut in Deutschland: 1,93 Mio Kinder betroffen

[Jürgen Meyer]

Kinderarmut in Deutschland: 1,93 Mio Kinder betroffen
Kinderarmut: Schande für reiche Gesellschaft

Das Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe hat erschreckende Zahlen zur Kinderarmut in Deutschland veröffentlicht.

Im März 2007 lebten in der Bundesrepublik Deutschland 1,929 Millionen Kinder im Alter unter 15 Jahren in sogenannten. SGB II-Bedarfsgemeinschaften – das ist der höchste Stand seit Inkrafttreten des SGB II (Hartz IV). 16,9 % aller Kinder in diesem Alter, müssen mit einem Monatssatz von 208 Euro über die Runden kommen.

Dass in einer reichen Gesellschaft so viele Kinder in Armut leben müssen, ist für DIE LINKE ein Skandal. Die jetzt veröffentlichten Zahlen zeigen, dass seit Einführung von Hartz IV die Kinderarmut in Deutschland stetig ansteigt. Der oft vermeldete Wirtschaftsaufschwung ist offenbar ein Aufschwung für die Unternehmen, von dem im Wesentlichen diejenigen profitieren, denen es ohnehin schon gut geht. Rentnerinnen und Rentner, Arbeitslose und deren Kinder haben nichts davon. Vor allem für die Kinder ist das fatal: So reichen die im Regelsatz enthaltenen 1,63 Euro für Schulbedarf vorne und hinten nicht.

DIE LINKE fordert: Hartz IV muss weg! Es ist genug Geld da, so dass niemand in Deutschland in Armut leben muss. Zugleich setzt sich die Partei für ein Kinderrecht auf Bildung ein. Dieses beinhaltet eine vollständige Gebührenfreiheit für das Bildungssystem von der Kita bis zur Uni. Dazu gehört auch, dass alle Kinder Schulbücher bekommen müssen. Bildungschancen dürfen nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen.

Anm.
Man kann natürlichdarüber streiten, ob Hartz IV ganz weg muss aber unstrittig steht diesen Kindern viel zu wenig Geld zur Verfügung



Jürgen Meyer
_____

[politisch Verfolgter]

Eben den linken Drecks-Arbeitsbegriff aus dem Rechtsraum entsorgen.
Nix mit Inhaberinstrumenten, Lohnshit, Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot.
Postmarxismus, also investiv nutzen und diversiv vernetzen!
Linken shit radikal ausmerzen, stattdessen her mit einem grundrechtskonformen Rechtsraum.
Bis dahin nix tun und ja keinen Prollnachschub liefern.
Keine Kinder auf die Welt setzen, die per verbrecherisch marxistischer Arbeitsgesetzgebung mit sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukten kontaminiert werden.
Weg mit dem Gesetzesdreck, weg mit dem elenden Marxismus.

[Kenshin-Himura]

Na ja, ein weiteres Symptom gewisser Zustände.

Man kann sich die Endlosschleife der Forderungen nun vorstellen:
- Lichterketten bilden
- ,,Reichensteuer", ALG verdoppeln
- Mehr ,,Streetworker" und Psychologen

[politisch Verfolgter]

Die verbrecherischen Gesetze entsorgen, Investivnutzung, diversive Vernetzung. "Villa+Porsche" und noch weit mehr statt "Lohn+Brot" und statt H-IV-Kontamination.
Der grundrechtswidrige Gesetzesdreck muß weg. Nix mehr mit "die Arbeitnehmer" und ähnlichen Grundrechtswidrigkeiten.
User nutzen investiv profitmaximierend.
Der Rechtsraum hat endlich grundrechtskonform zu werden.
Bitte also keine naiv marxistisch feudal-ergebene Sozialromantik, sondern die Grundrechte einfordern.
Fremder Reichtum wird zuallererst von sog. "Arbeitnehmern" "zumutbarkeitsrechtlich" aus den Taschen der Nachfrager (ebenfalls über 90 % Betriebslose) erwirtschaftet.
Grundrechte statt Naivshit.

[Freiherr]

Bei 7,4 Millionen Hartz IV- Empfängern ist das doch kein Wunder.
Eigentlich müssten es noch mehr sein.

"DIE LINKE fordert: Hartz IV muss weg! Es ist genug Geld da, so dass niemand in Deutschland in Armut leben muss.Zugleich setzt sich die Partei für ein Kinderrecht auf Bildung ein. Dieses beinhaltet eine vollständige Gebührenfreiheit für das Bildungssystem von der Kita bis zur Uni. Dazu gehört auch, dass alle Kinder Schulbücher bekommen müssen. Bildungschancen dürfen nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen."

Es ist genug Geld da, aber niemand weiß wo es ist....

[politisch Verfolgter]

Jeder Depp weiß vielmehr, wo es ist: 3 % eignen 70 %.
Und jedes Rindvieh weiß, wer den Umverteilungsreichtum "zumutbarkeitsrechtlich" erwirtschaftet: per Gesetz zu sog. "Arbeitnehmern" Deklarierte.
Es ist absolut sonnenklar, wie sehr der gesetzlich verankerte moderne Feudalismus De zum erbittertsten Feind der Den macht.
Eltern benötigen marktwirtschaftliche Profitmaximierung mittels dazu geeigneten betriebl. Netzwerken, die sie investiv nutzen.

[schmooch]

Rauchen, Saufen, Kinderkriegen und uns auf der Tasche liegen? Oder wie?

Aus welchen Mitbürgergruppen kommen eigentlich die notleidenden Kinder?

Rauchende Sozialhilfeempfänger? Noch ein Bitfans? Langschlafende Eltern?

Oder gar, aber nein die sind ja eine Bereicherung:] !

[Doc Gyneco]

Berlin will ja den "armen" Kindern, bzw Familien helfen !!!

WER hat den viele Kinder ?!?! Hmmm ???

Bald wird es Deutsche Quartiere in Muselstädten geben !!!

Das wird ja ganz toll werden !!!

:( :( :(

[tabasco]

Rauchen, Saufen, Kinderkriegen und uns auf der Tasche liegen? Oder wie? Aus welchen Mitbürgergruppen kommen eigentlich die notleidenden Kinder?Rauchende Sozialhilfeempfänger? Noch ein Bitfans? Langschlafende Eltern? (...) !
Macht es für Dich einen Unterschied?

[schmooch]

Macht es für Dich einen Unterschied?

Klar macht es einen Unterschied! Kommen meine Steuergelder bei den verarmten Kindern an oder werden die Beträge von deren Erzeugern für eigene Genußmittel abgeschöpft? Oder werden Kindergelder gar ins Ausland transferiert?

Schulküchen statt Kindergeld!

[wtf]

Kinderarmut wird wesentlich durch verantwortungslose Eltern verursacht, die die Staatsknete verrauchen und versaufen und ihre Kinder verwahrlosen lassen.

Dieses verachtenswerte Pack sollte besser Naturalien erhalten und kein Bargeld. Schlecht für lokale Trinkhallen, gut für die bedauernswerten Kinder.

[LieblingderGötter]

Das Problem sind die Alleinerziehenden und die Singels.

Hartz4 ist nur eträglich wenn man VIELE Kinder hat.

Eine Familie mit 5 Kindern:

2x312€uro=624€uro
3X208€uro=624€uro
2x278€uro=556€uro
Gesamt 1804€uro für Essen usw. für 7 Personen.

Nimmt man jetzt die Alleinerziehenden:

1x 347€uro
1x208€uro
Gesamt: 555€uro für Essen usw für 2 Personen.

Großfamilien haben zu dem den Vorteil,das sie oft Großpackungen kaufen können die billiger sind.Mit zunehmender Mitgliederanzahl in einer BG kippt das Verhältnis um.Den Singels und Alleinerziehenden hat mans geklaut.

Also lohnt sich bei Hartz4 eine möglichst GROßE BG zu haben(mehr als 3 Personen).

[Walter Hofer]

Es ist genug Geld da, aber niemand weiß wo es ist....

na hier:

Im Gegensatz dazu stiegen die privaten Vermögen auf knapp 5 Billionen Euro. Das macht rein rechnerisch rund 133.000 Euro pro Haushalt. Die wirkliche Aufteilung zeigt dagegen anderes. Während die unteren 50 Prozent der Haushalte weniger als 4 Prozent des gesamten Vermögens haben, besitzen die reichsten 10 Prozent knapp 47 Prozent des Vermögens.

http://agora.free.de/sofodo/themen/armut/armutsbericht-2005-03-02/

allerdings gilt auch :



WOHLSTANDSREPORT

Deutschland hat 760.300 Millionäre

Reich zu werden ist in Deutschland immer schwieriger: :(

Während 2004 die Zahl der Millionäre und die Summe der Privatvermögen weltweit kräftig zugenommen haben, herrschte hier zu Lande Stagnation. Zu diesem Ergebnis kommt der "World Wealth Report 2005".


http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,359760,00.html

[Bruddler]

na hier:

Im Gegensatz dazu stiegen die privaten Vermögen auf knapp 5 Billionen Euro. Das macht rein rechnerisch rund 133.000 Euro pro Haushalt. Die wirkliche Aufteilung zeigt dagegen anderes. Während die unteren 50 Prozent der Haushalte weniger als 4 Prozent des gesamten Vermögens haben, besitzen die reichsten 10 Prozent knapp 47 Prozent des Vermögens.

http://agora.free.de/sofodo/themen/armut/armutsbericht-2005-03-02/

allerdings gilt auch :



http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,359760,00.html

Ich sag's nicht gerne, aber hier liegst Du ausnahmsweise mal richtig ! :top:

[Walter Hofer]

Deutschland hat 760.300 Millionäre,

wenn jeder von ihnen drei Kinder betreuen würde, entfiele die Armut von 1,93 Mio Kindern.

[laurin]

Das Problem sind die Alleinerziehenden und die Singels.

Hartz4 ist nur eträglich wenn man VIELE Kinder hat.

Eine Familie mit 5 Kindern:

2x312€uro=624€uro
3X208€uro=624€uro
2x278€uro=556€uro
Gesamt 1804€uro für Essen usw. für 7 Personen.

Nimmt man jetzt die Alleinerziehenden:

1x 347€uro
1x208€uro
Gesamt: 555€uro für Essen usw für 2 Personen.

Großfamilien haben zu dem den Vorteil,das sie oft Großpackungen kaufen können die billiger sind.Mit zunehmender Mitgliederanzahl in einer BG kippt das Verhältnis um.Den Singels und Alleinerziehenden hat mans geklaut.

Also lohnt sich bei Hartz4 eine möglichst GROßE BG zu haben(mehr als 3 Personen).


Bei den Singles magst du recht haben. Bei den Alleinerziehenden hast du Mehrbedarf für Alleinerziehende (40% des Regelsatzes), Kindergeld, Unterhalt, Erziehungsgeld usw. vergessen. Außerdem wird die Miete für eine angemessene Wohnung bezahlt.

Damit kann man schon gut auskommen ohne zu arbeiten.

Laurin

[politisch Verfolgter]

Den allermeisten Eltern fehlt Kapital, weil sie per Gesetz zum zudem auf minderwertige Teilleistungen reduzierten Kostenfaktor von Inhabern marginalisiert und zwangsbevorratet werden.
Bis diese verbrecherischen Gesetze weg sind, nix tun, also Inhabern keinen per Gesetz marginalisierten Affen schieben und keinen Nachwuchs haben.
Wir benötigen an Stelle des feudalmarxistischen Sozialstaats eine Leistungsgesellschaft.

[-jmw-]

Dieses verachtenswerte Pack sollte besser Naturalien erhalten und kein Bargeld.
Genau!
ALG 2 senken und dafür Gutscheine für Grundnahrungsmittel (Reis, Nudeln, Brot, Kartoffeln, Obst, Gemüse.)

[klartext]

Deutschland hat 760.300 Millionäre,

wenn jeder von ihnen drei Kinder betreuen würde, entfiele die Armut von 1,93 Mio Kindern.
Schon wieder Grüne Populistenkacke ?
Handelt es sich bei diesen Millionären um Vermögens- oder um einkommenmillionäre ? Deine Rechnung ist Kleinlieschen.
Wenn man eine Fabrik hat, kann das zwar viel Vermögen sein, eignet sich jedoch nicht zur Umverteilung.
Pauschale Zahlen wirken immer mächtig. Geht am ndann ins Detail, wundert man sich meist.
Wenn Sozikinder mit Handy und Playstation ausgerüstet werden anstatt mit Lernmitteln, ist das nicht weniger asozial.
Wir müssen endlich die Kinder direkt besser fördern, aber nicht den Eltern im Giesskannenprinzip Geld in die Tasche stecken, das dann ankommt oder auch nicht.

[Badener3000]

Deutschland hat 760.300 Millionäre,

wenn jeder von ihnen drei Kinder betreuen würde, entfiele die Armut von 1,93 Mio Kindern.


Das stimmt zwar, aber man kann die Vermögensverteilung in D nicht verantwortlich machen dafür, daß Kinder von denen, die sich Eltern nennen, nichts zu essen bekommen. Auch die sozial schwächsten könnten ihre Kinder ausreichend versorgen, so gut ist unser Sozialstaat immernoch.

Das Problem liegt bei der Verantwortungslosigkeit und Faulheit der Eltern.
Warum diese Eigenschaften so stark zugenommen haben, darüber müßte diskutiert werden.

[Walter Hofer]

Handelt es sich bei diesen Millionären um Vermögens- oder um einkommenmillionäre


Bei der Zahl handelt es sich natürlich um Einkommensmillionäre.
Immobilien werden natürlich in der Premiumklasse nicht mitgerechnet,
das gehört sich nicht.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,498220,00.html

[zitronenclan]

Rauchen, Saufen, Kinderkriegen und uns auf der Tasche liegen? Oder wie?

Aus welchen Mitbürgergruppen kommen eigentlich die notleidenden Kinder?

Rauchende Sozialhilfeempfänger? Noch ein Bitfans? Langschlafende Eltern?

Oder gar, aber nein die sind ja eine Bereicherung:] !

Kennst Du nur Arbeitslose Saufköppe oder wie und keine/n einzige/n die/der beispielsweise nach Firmenpleite arbeitslos wurde???
Nein? Seltsam.:rolleyes:

[klartext]

Bei der Zahl handelt es sich natürlich um Einkommensmillionäre.
Immobilien werden natürlich in der Premiumklasse nicht mitgerechnet,
das gehört sich nicht.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,498220,00.html

Die Zahl der Millionäre spricht für die Möglichkeiten, die für jeden in unserem System stecken.
Unser Bildungssystem ist bis hin zum Studium kostenfrei. Probleme enstehen immer dann, wenn sich ein Ehepaar mit Kind scheiden lässt. Das macht in vielen Fällen beide Elternteile zu Armen.
Leider gibt es auch viele Fälle, in denen beide Teile schon jahrelang vom Sozi leben, aber unentwegt Kinder auf die Welt setzen.
Nur durch einen verbesserten Zuschuss, der direkt bei den Kindern ankommt, können solche Probleme wirklich gelöst werden. Mit Hartz4 hat das nur am Rande zu tun. Es gibt leider einen zunehmenden Teil sozialer Verwahrlosung, der mit Geld alleine nicht zu beseitigen ist.
Die Berichte von in Verwahrlosung lebenden Kindern sind dafür ein gutes Beispiel.

[zitronenclan]

Klar macht es einen Unterschied! Kommen meine Steuergelder bei den verarmten Kindern an oder werden die Beträge von deren Erzeugern für eigene Genußmittel abgeschöpft? Oder werden Kindergelder gar ins Ausland transferiert?

Schulküchen statt Kindergeld!
Schulküchen eine gute Idee das käme den Kindern zugute. Momentan muß aber noch jeder bezahlen.

Das Problem wäre sicherlich lösbar aber ob man das will!?

[zitronenclan]

Kinderarmut wird wesentlich durch verantwortungslose Eltern verursacht, die die Staatsknete verrauchen und versaufen und ihre Kinder verwahrlosen lassen.

Dieses verachtenswerte Pack sollte besser Naturalien erhalten und kein Bargeld. Schlecht für lokale Trinkhallen, gut für die bedauernswerten Kinder.

Du hast die Drogensüchtigen vergessen.

[zitronenclan]

Bei den Singles magst du recht haben. Bei den Alleinerziehenden hast du Mehrbedarf für Alleinerziehende (40% des Regelsatzes), Kindergeld, Unterhalt, Erziehungsgeld usw. vergessen. Außerdem wird die Miete für eine angemessene Wohnung bezahlt.

Damit kann man schon gut auskommen ohne zu arbeiten.

Laurin
Man immer dieser Neid, dann geh halt nicht mehr arbeiten, steht dir ja (anscheinend) frei.
Logisch wird eine billige (angemessen was ist das?) Wohnung bezahlt oder sollen in Deutschland alle Armen auf der Strasse leben? So weit habens wir wohl jetzt gebracht!?
Mehrbedarf? gibt es diesen überhaupt noch?

[meckerle]

Schulküchen eine gute Idee das käme den Kindern zugute. Momentan muß aber noch jeder bezahlen.

Das Problem wäre sicherlich lösbar aber ob man das will!?
Wenn man die "Kinderarmut" beseitigen will, muss man das wollen !
Bei uns gab es einen Vorschlag der Verwaltung: für 1 €/Tag konnten die Kinder der "armen" Leute eine warme Mahlzeit in der Schule bekommen. Viele Migrantenfamilien sahen sich ausser Stande diesen 1 € für ihre Kinder aufzubringen.
Da muss man sich schon fragen dürfen: was machen diese Familien mit dem Geld, das sie für die Kinder bekommen ?

[zitronenclan]

Das stimmt zwar, aber man kann die Vermögensverteilung in D nicht verantwortlich machen dafür, daß Kinder von denen, die sich Eltern nennen, nichts zu essen bekommen. Auch die sozial schwächsten könnten ihre Kinder ausreichend versorgen, so gut ist unser Sozialstaat immernoch.


Das ist deine Meinung.
Probiere es aus, dann siehst Du ob es zum Leben oder NUR zum Überleben reicht.

[laurin]

Wir wissen alle, daß längst nicht alle Arbeitslosen faule Drückeberger sind. Hier in unserer Gegend ist jetzt auch eine große Firma endgültig pleite gegangen. Über 500 Leute, die vorher schon jahrelang Kürzungen hingenommen haben, um die Firma zu retten, gehen jetzt mit weniger Geld zum Arbeitsamt. Hier werden in nächster Zeit einige Eigenheime zur Zwangsversteigerung anstehen.

Dieses Problem in Deutschland ließe sich leicht dadurch lösen, daß man die Schmarotzer aus aller Herren Länder, die uns nur auf der Tasche liegen und mit ihren zahlreichen Nachkommen unseren Kindern noch auf der Tasche liegen werden, in ihre Heimatländer zurückschickt, um die für sie sorgen zu lassen.

Mit unseren paar deutschen Arbeitslosen könnten wir dann locker fertig werden, zumal die zuständigen Beamten und Angestellten auf den entsprechenden Ämtern aufgrund der beträchtlich geringeren Anzahl von Arbeitslosen mehr Zeit hätten, sich um diese auch zu kümmern und die Spreu vom Weizen zu trennen.

Laurin

[meckerle]

Du sagst es laurin ! Das will aber niemand hören ! :D

[politisch Verfolgter]

"Arbeiten gehen" hat die marktwirtschaftliche Profitmaximierung durch mit dem mentalen %Rang übereinstimmenden Eink.-%Rang im Interesse des betriebl. Tätigen zu implizieren, also Korrelationseffizienz und Leistungsäquivalenz.
Niemand darf per Gesetz "arbeiten gehen" müssen, um sich damit von Inhabern zu deren Kostenfaktor marginalisieren zu lassen.
Gegen Kinderarmut hilft nur die marktwirtschaftl. Prosperität deren Eltern und damit user value.
So lange das gesetzlich unterbunden ist, nix tun und keinen Nachwuchs haben.
Was machen Inhaber mit dem Geld, das ihnen per Gesetz zu sog. "Arbeitnehmern" Deklarierte zwangserwirtschaften?
Diese Enteignung ist zu stoppen.

[Aldebaran]

Bei der Zahl handelt es sich natürlich um Einkommensmillionäre.
Immobilien werden natürlich in der Premiumklasse nicht mitgerechnet,
das gehört sich nicht.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,498220,00.html

Nein, es ist Geldvermögen gemeint.

Einkommensmillionäre sind hier dann doch viel dünner gesät.

760000 Einkommensmillionäre würden ja zusammen ca. 1 Bio € verdienen. Das wären dann ungefähr 40% des BIP.

[zitronenclan]

Die Zahl der Millionäre spricht für die Möglichkeiten, die für jeden in unserem System stecken.
Unser Bildungssystem ist bis hin zum Studium kostenfrei. Probleme enstehen immer dann, wenn sich ein Ehepaar mit Kind scheiden lässt. Das macht in vielen Fällen beide Elternteile zu Armen.
Leider gibt es auch viele Fälle, in denen beide Teile schon jahrelang vom Sozi leben, aber unentwegt Kinder auf die Welt setzen.
Nur durch einen verbesserten Zuschuss, der direkt bei den Kindern ankommt, können solche Probleme wirklich gelöst werden. Mit Hartz4 hat das nur am Rande zu tun. Es gibt leider einen zunehmenden Teil sozialer Verwahrlosung, der mit Geld alleine nicht zu beseitigen ist.
Die Berichte von in Verwahrlosung lebenden Kindern sind dafür ein gutes Beispiel.

Arme Rentnerinnen, vor allem Frauen müßen seit Hartz übrigens auch zum AA.
Die soziale Verwahrlosung wird meiner Meinung vor allem in den "neuen Ländern" immer größer.
Ich bin mir da eigentlich sicher, dass das etwas mit Arbeitslosigkeit und zuwenig Einkommen zu tun hat.

[politisch Verfolgter]

Gegen Inhaberpleite helfen userzentrierte high tech Netzwerke, Diversifikation, Investivvalue und marktwirtschaftl. Profitmaximierung Betriebsloser.
Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern mit öffentl. Mitteln garantiertes Berufsverbot politisch Verfolgter.

[Aldebaran]

Arme Rentnerinnen, vor allem Frauen müßen seit Hartz übrigens auch zum AA.
Die soziale Verwahrlosung wird meiner Meinung vor allem in den "neuen Ländern" immer größer.
Ich bin mir da eigentlich sicher, dass das etwas mit Arbeitslosigkeit und zuwenig Einkommen zu tun hat.

"Hartz IV" war ein Ausbau des Sozialstaats. Die Kosten für Arbeitslosen- und Sozialhilfe zusammen sind nach 2004 drastisch gestiegen. Es wird immer mehr Geld verteilt - und dann sollen immer mehr Menschen verarmen? Wo ist da die Logik?

Viele Menschen haben Hartz-IV genutzt und durch Trennung vom Partner oder Auszug aus dem Elternhaus eine neue Bedarfsgemeinschaft gebildet. Beid er Sozialhilfe wurden die Verwandten herangezogen, beim ALG II nicht.

[politisch Verfolgter]

Per Sozialstaat wird immer mehr Kapital von den Kapitalerwirtschaftern betriebl. in Inhabervermögen umverteilt.
Damit arbeiten sich die Kapitalerwirtschafter rel. zu den Umverteilungsnehmern immer ärmer.
Das ist die marxistische Logik des deswegen etablierten Sozialstaatsprinzips.
Der Souverän benötigt keine Kontamination mit H-IV, sondern "Villa+Porsche" und noch weit mehr.
User value begründet eine marktwirtschaftl. profitmaximierende Bedarfsgemeinschaft.

[zitronenclan]

Wenn man die "Kinderarmut" beseitigen will, muss man das wollen !
Bei uns gab es einen Vorschlag der Verwaltung: für 1 €/Tag konnten die Kinder der "armen" Leute eine warme Mahlzeit in der Schule bekommen. Viele Migrantenfamilien sahen sich ausser Stande diesen 1 € für ihre Kinder aufzubringen.
Da muss man sich schon fragen dürfen: was machen diese Familien mit dem Geld, das sie für die Kinder bekommen ?

ausgeben halt Diddlmaus, oder meinst Du damit kann man prassen?Ich habe auch kein hohes Einkommen und jeden Monat ist etwas anderes.
Dieses Monat hatte ich schon 95,00€ nur für Reparaturen, das haut schon rein und Friseur wäre auch wieder mal fällig. Ins Kino oder Cafe würde ich auch gerne mal wieder gehen und im August warten 4 Kinder in der Verwandtschaft auf ein Geschenk. Denkst Du ich will ohne hingehen? nein da würde ich mich genieren und lieber gleich zuhause bleiben.
Die sagen zwar alle:gib nicht viel aus, aber bei wenig denken die so an 15-25,00€ .
Habe den Kleinen je einen Malkasten gekauft und etwas Schokolade, weißt Du was ein guter Malkasten von Pelikan kostet? mit Gelumpe bräuchte ich da nicht kommen, das würde sicher nur im Abfall landen.

[politisch Verfolgter]

"Villa+Porsche" per user value, statt Inhabern den marginalisierten Affen zu schieben bzw. statt zu deren Gunsten mit Berufsverbot belegt zu werden.
Der Affenschieberei keinen Nachwuchs schaffen.

[zitronenclan]

Wir wissen alle, daß längst nicht alle Arbeitslosen faule Drückeberger sind. Hier in unserer Gegend ist jetzt auch eine große Firma endgültig pleite gegangen. Über 500 Leute, die vorher schon jahrelang Kürzungen hingenommen haben, um die Firma zu retten, gehen jetzt mit weniger Geld zum Arbeitsamt. Hier werden in nächster Zeit einige Eigenheime zur Zwangsversteigerung anstehen.

Dieses Problem in Deutschland ließe sich leicht dadurch lösen, daß man die Schmarotzer aus aller Herren Länder, die uns nur auf der Tasche liegen und mit ihren zahlreichen Nachkommen unseren Kindern noch auf der Tasche liegen werden, in ihre Heimatländer zurückschickt, um die für sie sorgen zu lassen.

Mit unseren paar deutschen Arbeitslosen könnten wir dann locker fertig werden, zumal die zuständigen Beamten und Angestellten auf den entsprechenden Ämtern aufgrund der beträchtlich geringeren Anzahl von Arbeitslosen mehr Zeit hätten, sich um diese auch zu kümmern und die Spreu vom Weizen zu trennen.

Laurin

Das Problem wäre überhaupt nicht aufgekommen wenn man weiterhin auf Mischproduktion gesetzt hätte.
War doch zwangsläufig, denn (kurzfristig) nur von 11: Uhr bis Mittag denken und das ein Pfund fettes Fleisch ein gute Suppe gibt, so etwas kann auf Dauer nicht gut gehen.
Wenn das so weitergetrieben wird, dann werden Deutschlands Arbeiter und die Bürgerschaft (egal ob mit oder ohne Ausländer) wegen dieser Kapitalistischen Oberraffgier noch geistig und finanziell verkommen.

[Daniel3]

Kinderarmut wird wesentlich durch verantwortungslose Eltern verursacht, die die Staatsknete verrauchen und versaufen und ihre Kinder verwahrlosen lassen.

Dieses verachtenswerte Pack sollte besser Naturalien erhalten und kein Bargeld. Schlecht für lokale Trinkhallen, gut für die bedauernswerten Kinder.

Verachtenswert ist nur eines:

Nämlich deine widerlichen Beiträge, in denen du regelmäßig auf die Schwächsten und Ärmsten in unserer Gesellschaft drauf haust....!

Du verachtest deutsche Familien, weil sie arm sind und ausgegrenzt wurden von kapitalistischen Egoisten-Arbeitgebern, die den Eltern keinen Arbeitsplatz geben wollen bzw. die die Eltern gefeuert haben...?!

Aber was kann man auch anderes von einem FDP-Wähler bzw. Mitglied erwarten.....!

FDPler sind fast allesamt gefährliche Verräter, die die deutschen Familien in die Armut und Ausbeutung treiben wollen mit ihrer radikal-kapitalistischen Lohnsenkungs- und Sozialabbaupolitik....!

Nieder mit der FDP - sage ich...!!!

Die reichsten faulsten und radikalsten Kapitalisten, die das deutsche Volk ausbeuten und in die Armut treiben, sitzen zu 90 % in der FDP!

[politisch Verfolgter]

Betriebslose benötigen User-Kapitalismus, Profitmaximierung per Investivnutzung vernetzter Betriebe.
Dazu ist die marxistische Arbeitsgesetzgebung zu entfernen.
Eine aktive Wertschöpfungspolitik ist zu betreiben - sie ist Grundrechtsgebot, die Anwendung der Grundrechte auf die Marktwirtschaft.

[laurin]

ausgeben halt Diddlmaus, oder meinst Du damit kann man prassen?Ich habe auch kein hohes Einkommen und jeden Monat ist etwas anderes.
Dieses Monat hatte ich schon 95,00€ nur für Reparaturen, das haut schon rein und Friseur wäre auch wieder mal fällig. Ins Kino oder Cafe würde ich auch gerne mal wieder gehen und im August warten 4 Kinder in der Verwandtschaft auf ein Geschenk. Denkst Du ich will ohne hingehen? nein da würde ich mich genieren und lieber gleich zuhause bleiben.
Die sagen zwar alle:gib nicht viel aus, aber 10-25,00€ sind für die wenig.
Habe den Kleinen je einen Malkasten gekauft und etwas Schokolade, weißt Du was ein guter Malkasten von Pelikan kostet? mit Gelumpe brauche ich da nicht kommen, das würde sicher nur im Abfall landen.

Allem Anschein nach bist du Single. Da gebe ich dir schon recht. Mit 45qm angemessenem Wohnraum und dem Regelsatz von 345,-- käme ich auch nicht aus. Mir tut das auch wirklich leid, was du da schreibst und daß du dich ausgeschlossen fühlst, kann ich auch verstehen. Kino oder mal ins Eiscafe ist da nicht drin, und Geschenke für die anspruchsvollen Leute von heute schon gar nicht.

Aber andererseits: Wäre es denn gerecht, wenn diejenigen, die nicht arbeiten, den gleichen Lebensstandard haben wie die, die arbeiten?

Laurin

[tabasco]

[B]Verachtenswert ist nur eines:

Nämlich deine widerlichen Beiträge, in denen du regelmäßig auf die Schwächsten und Ärmsten in unserer Gesellschaft drauf haust....!(...)

Parolen, lauwarme.

Der wtf haute meines erachtens auf die " verantwortungslose Eltern verursacht, die die Staatsknete verrauchen und versaufen und ihre Kinder verwahrlosen lassen" "draufgehauen" den Rest hast du angedichtet.

Heil FDP :).

[zitronenclan]

"Hartz IV" war ein Ausbau des Sozialstaats. Die Kosten für Arbeitslosen- und Sozialhilfe zusammen sind nach 2004 drastisch gestiegen. Es wird immer mehr Geld verteilt - und dann sollen immer mehr Menschen verarmen? Wo ist da die Logik?

Viele Menschen haben Hartz-IV genutzt und durch Trennung vom Partner oder Auszug aus dem Elternhaus eine neue Bedarfsgemeinschaft gebildet. Beid er Sozialhilfe wurden die Verwandten herangezogen, beim ALG II nicht.

Falsch, bei ALG II werden alle nächsten Verwandten (Eltern und Kinder) nach wie vor herangezogen.
Unverheiratete Partner werden erheblich mehr als früher herangezogen.
Billiger ist es für die Steuerzahler nicht geworden, obwohl an jedem ALGII Empfänger gegenüber der Sozialhilfe 500,00 - 600,00 Eurojährlich eingespart werden.
Du mußt bedenken was das AA alles mit dem Geld macht.
Z:B. jede Menge Arbeitsverhältnisse bei Zeitarbeitfirmen mit bis zu 50% bezuschussen, meist bis zu 9 Monate lang.

[politisch Verfolgter]

Nix tun und keinen Nachwuchs haben - eigenverantwortlicher kann man dem mod. Feudalismus die Mitwirkung nicht verweigern.
Nachwuchs macht für elende Affenschieberei zu Gunsten dadurch immer Vermögenderer erpressbar.
Das Regime schädigt diesen Nachwuchs, indem es dessen Eltern zu Deppen von Inhabern deklariert, die dazu auch noch späteres Kanonenfutter nachliefern.

[laurin]

Du sagst es laurin ! Das will aber niemand hören ! :D

Und mit einem Schlag könnte man nebenbei damit noch ganz andere Probleme lösen. Mir fällt dazu noch so vieles ein ...

Gute Nacht!

Laurin

[meckerle]

ausgeben halt Diddlmaus, oder meinst Du damit kann man prassen?Ich habe auch kein hohes Einkommen und jeden Monat ist etwas anderes.
Dieses Monat hatte ich schon 95,00€ nur für Reparaturen, das haut schon rein und Friseur wäre auch wieder mal fällig. Ins Kino oder Cafe würde ich auch gerne mal wieder gehen und im August warten 4 Kinder in der Verwandtschaft auf ein Geschenk. Denkst Du ich will ohne hingehen? nein da würde ich mich genieren und lieber gleich zuhause bleiben.
Die sagen zwar alle:gib nicht viel aus, aber bei wenig denken die so an 15-25,00€ .
Habe den Kleinen je einen Malkasten gekauft und etwas Schokolade, weißt Du was ein guter Malkasten von Pelikan kostet? mit Gelumpe bräuchte ich da nicht kommen, das würde sicher nur im Abfall landen.
Man muss einfach lernen, sich nach der Decke zu strecken. Wenn deine Verwandtschaft nicht versteht, dass du nicht viel Bares zur Verfügung hast, musst du es ihnen halt beibringen.
Man kann leider nicht mehr ausgeben als man zur Verfügung hat, ohne sich zu verschulden.
Kino und Cafe sind nicht lebensnotwendig. Für einen Cafebesuch bekommt man mind. 500 g Kaffee, das reicht für mindestens eine Woche Kaffeegenuss. Jeden Tag mindestens 1 Liter.

Sorry, aber das ist einfach meine Einstellung zum Geld. Nur ein Beispiel von vielen.

[politisch Verfolgter]

Das größte Problem ist der grundrechtswidrige Rechtsraum und dort wiederum die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung.
Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot sind keine Grundlage für Familie und Nachwuchs.

[tabasco]

(...)
Sorry, aber das ist einfach meine Einstellung zum Geld. (...) .

Eine sehr gesunde und selten gewordene Einstellung zum Geld .

Leider hat man verlernt, dass derjeniger, der keine Arbeit und kein Geld hat, über ein anderes kostbares Gut verfügt, wie ihn alle Erwerbstätigen nicht haben - ZEIT.

zitronenclan ... Schenk den Kindern Deine Zeit, geh mit ihnen zum Sportplatz oder in den Wald.

[politisch Verfolgter]

Per Berufsverbot ist Zeit leider nicht profitmaximierend nutzbar.

[meckerle]

Aber andererseits: Wäre es denn gerecht, wenn diejenigen, die nicht arbeiten, den gleichen Lebensstandard haben wie die, die arbeiten?

Laurin
Am Besten noch einen höheren !:D

[politisch Verfolgter]

Wir benötigen eine Leistungsgesellschaft und damit die profitmaximierende Investivnutzung dazu selbsteignender Betriebe.
Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot sind zu beenden.

[laurin]

Man muss einfach lernen, sich nach der Decke zu strecken. Wenn deine Verwandtschaft nicht versteht, dass du nicht viel Bares zur Verfügung hast, musst du es ihnen halt beibringen.
Man kann leider nicht mehr ausgeben als man zur Verfügung hat, ohne sich zu verschulden.
Kino und Cafe sind nicht lebensnotwendig. Für einen Cafebesuch bekommt man mind. 500 g Kaffee, das reicht für mindestens eine Woche Kaffeegenuss. Jeden Tag mindestens 1 Liter.

Sorry, aber das ist einfach meine Einstellung zum Geld. Nur ein Beispiel von vielen.

Meckerle, unsere Einstellung ist die einer Generation, die sich selbst durchschlagen mußte; es gab einfach keine Ämter, zu denen man gehen konnte, um sich Geld abzuholen; es gab kein Geschrei "was steht mir zu?". Wenn jemand arbeitslos war, dann haben selbstverständlich die Eltern keine Miete verlangt. Ausziehen aus dem Elternhaus konnte mansowieso nur, wenn man auch wirklich auf eigenen Füßen stehen konnte. Ich hätte mir damals, selbst als ich schon meine erste Arbeitsstelle hatte, von meinem ersten Gehalt keine eigene Wohnung leisten können.
Da hat einem 18-jährigen doch die Allgemeinheit keine Wohnung bezahlt!

Einen großen Vorteil hatte ich (wir) allerdings: Es gab genug Arbeitsstellen!

Laurin

[zitronenclan]

Allem Anschein nach bist du Single. Da gebe ich dir schon recht. Mit 45qm angemessenem Wohnraum und dem Regelsatz von 345,-- käme ich auch nicht aus. Mir tut das auch wirklich leid, was du da schreibst und daß du dich ausgeschlossen fühlst, kann ich auch verstehen. Kino oder mal ins Eiscafe ist da nicht drin, und Geschenke für die anspruchsvollen Leute von heute schon gar nicht.

Aber andererseits: Wäre es denn gerecht, wenn diejenigen, die nicht arbeiten, den gleichen Lebensstandard haben wie die, die arbeiten?

Laurin

Noch habe ich Arbeit.
Aber es kommt eben nur ein bisschen mehr dabei raus als ein ALGII Bezieher hat. Hatte mich mal über Hartz informiert, aber Mist, das ist ja so niedrig und ich dachte bisher schon von noch weniger leben wie soll das gehen?
Wenn ich nur ans Essen denke, ich hasse den meisten billigen Frass, wie z.B. Nudeln, einmal alle 2 Wochen reicht mir bis obenhin. Es muß nicht viel sein aber gesund soll es sein und gut schmecken muß es.
Also bei mir hieß es das einem Single 40qm zu stünden zwei Personen glaube ich ca. 50 qm also etwas mehr aber nicht viel mehr.

[zitronenclan]

Man muss einfach lernen, sich nach der Decke zu strecken. Wenn deine Verwandtschaft nicht versteht, dass du nicht viel Bares zur Verfügung hast, musst du es ihnen halt beibringen.
Man kann leider nicht mehr ausgeben als man zur Verfügung hat, ohne sich zu verschulden.
Kino und Cafe sind nicht lebensnotwendig. Für einen Cafebesuch bekommt man mind. 500 g Kaffee, das reicht für mindestens eine Woche Kaffeegenuss. Jeden Tag mindestens 1 Liter.

Sorry, aber das ist einfach meine Einstellung zum Geld. Nur ein Beispiel von vielen.

Ich kann das schon, was bleibt mir auch anderes übrig. Miete oder Heizung dem Hausherren schuldig bleiben oder einem Handwerker auf seiner Rechnung sitzen lassen, so etwas kam bis jetzt für mich nicht in Frage, ich hasse Schuldenmacherei.
Diese ganze Misere Deutschlandweit ist aber einfach nur noch Mist.

[politisch Verfolgter]

Für "Villa+Porsche" gäbs weitaus mehr und Höherwertiges zu tun.

[meckerle]

Meckerle, unsere Einstellung ist die einer Generation, die sich selbst durchschlagen mußte; es gab einfach keine Ämter, zu denen man gehen konnte, um sich Geld abzuholen; es gab kein Geschrei "was steht mir zu?". Wenn jemand arbeitslos war, dann haben selbstverständlich die Eltern keine Miete verlangt. Ausziehen aus dem Elternhaus konnte mansowieso nur, wenn man auch wirklich auf eigenen Füßen stehen konnte. Ich hätte mir damals, selbst als ich schon meine erste Arbeitsstelle hatte, von meinem ersten Gehalt keine eigene Wohnung leisten können.
Da hat einem 18-jährigen doch die Allgemeinheit keine Wohnung bezahlt!

Einen großen Vorteil hatte ich (wir) allerdings: Es gab genug Arbeitsstellen!

Laurin
Laurin, damals hatte man noch ein Schamgefühl, das heute abhanden gekommen ist. Niemals hätte unsereiner gewagt, sich von der Allgemeinheit allimentieren zu lassen. In Grund und Boden wäre man versunken, bevor man zu einem Amt wäre und hätte um Unterstützung gebeten.

Richtig, Arbeitsstellen gab es genug. Die Arbeitsstelle die man sich vorgestellt hatte, bekam man aber auch nicht auf Anhieb. Ich musste selbst auch mit Zwischenlösungen klarkommen, bevor ich das bekam was ich mir vorstellte.

Heute ist das alles gaaaaanz anders.:D

[politisch Verfolgter]

Arbeit hat die Übereinstimmung des individuellen mentalen %Rangs mit dem Eink.-%Rang bezwecken zu können.
Dazu ist high tech auf Teufel komm raus zu nutzen und zu vernetzen.
Damit dadurch möglichst kaufkräftige Nachfrager immer höherwertige Produkte, Güter und Dienstleistungen erwerben können.

[laurin]

Noch habe ich Arbeit.
Aber es kommt eben nur ein bisschen mehr dabei raus als ein ALGII Bezieher hat. Hatte mich mal über Hartz informiert, aber Mist, das ist ja so niedrig und ich dachte bisher schon von noch weniger leben wie soll das gehen?
Wenn ich nur ans Essen denke, ich hasse den meisten billigen Frass, wie z.B. Nudeln, einmal alle 2 Wochen reicht mir bis obenhin. Es muß nicht viel sein aber gesund soll es sein und gut schmecken muß es.
Also bei mir hieß es das einem Single 40qm zu stünden zwei Personen glaube ich ca. 50 qm also etwas mehr aber nicht viel mehr.

45 + 15 ist glaube ich angemessen. Das finde ich aber nicht wirklich das Ausschlaggebende. Ich habe mit meiner Tochter 20 Jahre in einer urgemütlichen nicht mal 50qm großen Dachwohnung gewohnt, wir haben uns schweinewohl gefühlt, und als sie ein Teenager war, hatten sogar immer noch drei weitere Mädels mal über Nacht Platz bei uns.

Ich weiß nicht, wie ich dich trösten soll. Bei Hartz IV kann selbst ich, die ich ziemlich radikal bin, nicht mit schwarz oder weiß antworten. Ich käme mit dem Regelsatz mit meinen Ansprüchen von heute auch nicht aus.

Und ich kann dir auch sagen, daß ich, die ich immer gern gearbeitet habe, keine große Lust mehr zum Arbeiten habe (der Druck wird auch täglich größer), mir werden über 50% abgezogen, ohne daß ich erkennen könnte, daß dieses Geld Deutschland, meinem Land (den Schulen, Universitäten, Schwimmbädern, Straßen), zugute käme. Für mich ist es einfach so, daß uns Leute, die sich hier ungebeten breitmachen, Milliarden (!!!) kosten und ich keinen Bock habe, für strunzdumme Migranten und deren Kinder zu arbeiten. Das ist für mich Deutschlands größtes Problem. Alles andere ließe sich dann prima lösen.

Laurin

[laurin]

Laurin, damals hatte man noch ein Schamgefühl, das heute abhanden gekommen ist. Niemals hätte unsereiner gewagt, sich von der Allgemeinheit allimentieren zu lassen. In Grund und Boden wäre man versunken, bevor man zu einem Amt wäre und hätte um Unterstützung gebeten.

Richtig, Arbeitsstellen gab es genug. Die Arbeitsstelle die man sich vorgestellt hatte, bekam man aber auch nicht auf Anhieb. Ich musste selbst auch mit Zwischenlösungen klarkommen, bevor ich das bekam was ich mir vorstellte.

Heute ist das alles gaaaaanz anders.:D

Soll ich dir mal verraten, was mein Anfangsgehalt war? Nee, lieber nicht.
Ich will jetzt auch nicht von meinem Vater anfangen, der in seiner Lehre ich glaube 50Pf in der Woche bekommen hat. Nein, das will ich nicht. Ich will auch nicht berichten, daß auch meine Tochter von ihrem Anfangsgehalt sich keine eigene Wohnung hätte nehmen können und ihr auch keiner eine bezahlt hätte, höchstens Wohngemeinschaft wäre möglich gewesen.

Aber das alles ändert nichts daran, daß ich heute, nachdem ich jahrzehntelang Unsummen in die Kassen eingezahlt habe, auch keine Lust hätte, mich von "Vater" Staat mit 345,-- Euro abspeisen zu lassen oder womöglich noch zum Spargelstechen oder Erdbeerenpflücken abkommandiert würde.

Und eine vernünftige Rente will ich auch! Sonst passiert was!

Laurin

[khunchinese]

Es wäre einmal interessant zu erfahren wie viele von diesen Kindern aus Migranten
Familien stammen. Leider werden uns diese wichtigen Zahlen vorenthalten. Da sich hier die Grünen besonders arrangieren muss diese Zahl wohl sehr hoch sein.
Nach Abzug dieser Migranten, ist die Zahl der deutschen armen Kinder wahrscheinlich verhältnismäßig gering und man könnte ihnen spielend mit Steuergeldern eine Zukunft schaffen. Für diese importierte Armut durch die fehlgeleiteten Einwanderungsentscheidungen der Bundesregierungen sollte sich aber kein Bundesbürger zur Verantwortung ziehen lassen. Solche Migranten hätte man erst gar nicht auf Dauer in unser Land kommen lassen dürfen.

[Daniel3]

Parolen, lauwarme.

Der wtf haute meines erachtens auf die " verantwortungslose Eltern verursacht, die die Staatsknete verrauchen und versaufen und ihre Kinder verwahrlosen lassen" "draufgehauen" den Rest hast du angedichtet.

Heil FDP :).

Was bist du denn für ein Troll?

Verantwortungslose Eltern sind selten!....zumindest solche in deinem Sinne, die die ganze Knete nur versaufen würden....!

Und wenn Eltern ein Drogenproblem haben, dann liegt das häufig daran, dass der FDP/CDU/SPD-Staat die Eltern verwahrlosen lässt, indem die genannten Parteien die Eltern in die Armut und Perspektivlosigkeit drängen!

Wenn man die Eltern verwahrlosen lässt, indem man dauernd Sozialkürzungen oder Lohnkürzungen zulässt oder selbst macht, dann ist doch logisch, dass auch die Kinder darunter zu leiden haben....!

Das wissen die Parteien (FDP/CDU/SPD) ganz genau, dass sie diesen Kinder großen Schaden zufügen, aber es ist diesen Parteien einfach egal......!!!!

Und die jüngste Studie hat doch zudem bewiesen, dass man mit dem aktuellen Hartz4 Satz Kinder nicht gesund ernähren kann.....!!!

[klartext]

Verachtenswert ist nur eines:

Nämlich deine widerlichen Beiträge, in denen du regelmäßig auf die Schwächsten und Ärmsten in unserer Gesellschaft drauf haust....!

Du verachtest deutsche Familien, weil sie arm sind und ausgegrenzt wurden von kapitalistischen Egoisten-Arbeitgebern, die den Eltern keinen Arbeitsplatz geben wollen bzw. die die Eltern gefeuert haben...?!

Aber was kann man auch anderes von einem FDP-Wähler bzw. Mitglied erwarten.....!

FDPler sind fast allesamt gefährliche Verräter, die die deutschen Familien in die Armut und Ausbeutung treiben wollen mit ihrer radikal-kapitalistischen Lohnsenkungs- und Sozialabbaupolitik....!

Nieder mit der FDP - sage ich...!!!

Die reichsten faulsten und radikalsten Kapitalisten, die das deutsche Volk ausbeuten und in die Armut treiben, sitzen zu 90 % in der FDP!


Ausser deiner linkspopulistsichen Propaganda hast du wie üblich nichts zu bieten.
Von deinen abgedroschenen Sprüchen wird auch niemand satt.
Typsich palttes Denkene, wenn man meint, man könne Probleme diser Art nur durch verteilen lösen.
Solange wir zugewanderte Unterschichten in Mengen ernähren müssen, wird für unsrere eigenen Kinder immer zu wenig übrig bleiben.
Kindergeld nur für Kinder deutscher Nationalität wäre ein richtiger Schritt. Dann gäbe es genug umzuverteilen.

[Arminius66]

Kinderarmut wird wesentlich durch verantwortungslose Eltern verursacht, die die Staatsknete verrauchen und versaufen und ihre Kinder verwahrlosen lassen.

Dieses verachtenswerte Pack sollte besser Naturalien erhalten und kein Bargeld. Schlecht für lokale Trinkhallen, gut für die bedauernswerten Kinder.


Schön, dass du wieder mal so vereinfachst. Demnach ist für dich jeder der arbeitslos ist oder auf drei Arbeitsplätzeangewisen ist also verantwortungslos, weil ja auch alle ihre Kinder vernachlässigen. Sicherlich, solche gibt es da auch, aber das ist eine Minderheit.
Schuld an der Kinderarmut ist vor allem das zunehmende Lohndumping und das Einschleusen von Billigstarbeitskräften aus dem Ausland, das von deiner bevorzugten Partei auch noch als ertrebenswert bezeichnet wird.

Um die Kinderarmut zu stoppen, müssen die Menschen endlich in Arbeit kommen und für ihre gute Arbeit entsprechend entlohnt werden.

[Redwing]

Kinderarmut in Deutschland: 1,93 Mio Kinder betroffen
Kinderarmut: Schande für reiche Gesellschaft

Absehbare Konsequenzen waren das- und das wußte dieser Haufen Dreck im Bundestag von Anfang an. Arme und fertiggemachte Erwachsene = arme und perspektivenlose Kinder- ist ja wohl klar.

Wenn ich dieses Geheuchel und diese sinnlosen Scheinmaßnahmen da in der MED schon wieder sehe, dann könnt ich kotzen. Wir brauchen kein Herumgedoktere an selbstverschuldeten Zuständen (auf die Mitte-Politik bezogen), sondern ein Streichen dieses Hartz4-Terrorismus und den Wechsel dieses Gefällesystems, wo Unausgewogenheiten noch willig ausgebaut werden! Zurück zum Teufel damit!

Nur die Linke tut was gegen diese Heuchelei und diese Mißstände! Man ziehe seine Konsequenzen daraus, wie es so viele schon getan haben! :] Wählt den MED/KED-Dreck ab- für immer! Die stehen für Volksprostitution vor der Wirtschaftsmafia, Massenverarmung, Überwachungstaat und Reichendiktatur mit Gefällemaximierung.

[LieblingderGötter]

"Hartz IV" war ein Ausbau des Sozialstaats. Die Kosten für Arbeitslosen- und Sozialhilfe zusammen sind nach 2004 drastisch gestiegen. Es wird immer mehr Geld verteilt - und dann sollen immer mehr Menschen verarmen? Wo ist da die Logik?

Viele Menschen haben Hartz-IV genutzt und durch Trennung vom Partner oder Auszug aus dem Elternhaus eine neue Bedarfsgemeinschaft gebildet. Beid er Sozialhilfe wurden die Verwandten herangezogen, beim ALG II nicht.

Es wurde aber auch viel gekürzt.
So gilt man bis 25 jetzt als Kind!!Bei der Sozialhilfe betrug hier der Regelsatz ab 18 Jahren(da volljährig) 296€uro monatlich.Hinzu kamen auch diverse Anträge-z.B das Kleidergeld(2x 152€uro jährlich)umgerechnet lag der Regelsatz als bei etwa 321€uro.Heute bekommt man von 15-25 das Gleiche,nämlich 278€uro und KEIN Kleidergeld etc.Es ist mir etwas suspekt,das ein 15 jähriger den selben Bedarf wie ein 24 Jähriger haben soll,da sich gerade in dieser Zeit sehr viel verändert.

Nun aber auch was anderes zu Hartz4 Kosten:

Es ist einfach so,das die Mieten immer höher werden(auch Nebenkosten) und damit die Kommunen/Bund unter den Ausgaben ächzen.An die Mietkosten wagt sich aber kein Pollytiker ran,diese "heilige Kuh" darf anscheinend nicht geschlachtet werden.....:rolleyes:

[LieblingderGötter]

Bei den Singles magst du recht haben. Bei den Alleinerziehenden hast du Mehrbedarf für Alleinerziehende (40% des Regelsatzes), Kindergeld, Unterhalt, Erziehungsgeld usw. vergessen. Außerdem wird die Miete für eine angemessene Wohnung bezahlt.

Damit kann man schon gut auskommen ohne zu arbeiten.

Laurin

Richtig,der Mehrbedarszuschlag fehlte:

1 Kind unter 7 Jahren 36 %
1 Kind über 7 Jahren 12 %
2 Kinder unter 16 Jahren 36 %
2 Kinder über 16 Jahren 24 %
4 Kinder 48 %
ab 5 Kinder 60 %

Gehen wir von einem Kind aus,sind es 12%.

Kleine Korrektur: Die oben genannten diversen Unterhaltsleistungen bekommt man aber nicht,oder wenn werden sie angerechnet,so dass davon kein €uro mehr übrig bleibt,weil entsprechend um diese Beträge das Hartz4 gekürzt werden würde.

[LieblingderGötter]

Allem Anschein nach bist du Single. Da gebe ich dir schon recht. Mit 45qm angemessenem Wohnraum und dem Regelsatz von 345,-- käme ich auch nicht aus. Mir tut das auch wirklich leid, was du da schreibst und daß du dich ausgeschlossen fühlst, kann ich auch verstehen. Kino oder mal ins Eiscafe ist da nicht drin, und Geschenke für die anspruchsvollen Leute von heute schon gar nicht.

Aber andererseits: Wäre es denn gerecht, wenn diejenigen, die nicht arbeiten, den gleichen Lebensstandard haben wie die, die arbeiten?

Laurin

Das ist ja das "Problem": 60-63% der Hartz4 Empfänger sind Singels.
An Hartz4 können auch Ehen kaputt gehen oder Freundschaften.

Desweiteren wie gesagt:Hartz4 lohnt sich nur wenn man wirklich viele Kinder in einer BG hat.

[LieblingderGötter]

Aber andererseits: Wäre es denn gerecht, wenn diejenigen, die nicht arbeiten, den gleichen Lebensstandard haben wie die, die arbeiten?

Laurin

Das ist ja das "Problem" überhaupt.

Hartz4 ist das Existenzminimum,das eigentlich bei 938 oder 983€uro monatlich für einen Singel liegt.Dies wurde aber nochmals gekürzt,auf den Singel Hartzer umgerechnet.

Es bleibt: 347€uro+130€uroKKbeitrag=477€uro.Hinzu kommt die angemessene Miete.Wird das Wasser per Gas oder Öl erhitzt,werden 18% der Heizkosten abgezogen,also bei 50€uro Heizkosten bsp 9€uro weniger,die dann der Hartzer von den 347€uro selbst blechen muss.

Mittlerweile sind wir ja schon so pervertiert,das als Mindestlohn zu betrachten.Sind wir früher auf die Idee gekommen Sozialhilfe als Mindestlohn zu betrachten??Ich denke nicht.

[-jmw-]

Die Zahl der Millionäre spricht für die Möglichkeiten, die für jeden in unserem System stecken.
Naja...
Die Zahl ist ja wohl begrenzt, es kann nicht jeder Millionär werden. :)

[-jmw-]

Verachtenswert ist nur eines:

Nämlich deine widerlichen Beiträge, in denen du regelmäßig auf die Schwächsten und Ärmsten in unserer Gesellschaft drauf haust....!
Asoziale Eltern sind nicht schwach - die sind eben asozial.

Ausserdem:
§3 Forenregeln: "Ziel jeder geäußerten Kritik hat der Beitrag zu sein, nicht sein Verfasser."


Die reichsten faulsten und radikalsten Kapitalisten, die das deutsche Volk ausbeuten und in die Armut treiben, sitzen zu 90 % in der FDP!

Da Du Dir diese Behauptung ja sicher nicht aus dem Arsche gezogen haben wirst, können wir bestimmt einen Beleg dazu haben.

[-jmw-]

Verantwortungslose Eltern sind selten[/COLOR]!....zumindest solche in deinem Sinne, die die ganze Knete nur versaufen würden....!
Belege?


Das wissen die Parteien (FDP/CDU/SPD) ganz genau, dass sie diesen Kinder großen Schaden zufügen, aber es ist diesen Parteien einfach egal......!!!!
Du musst da einen Schritt weiter gehen:
Es ist dem Volk egal, denn dieses wählt diese Parteien ja ständig.

[meckerle]

Nur die Linke tut was gegen diese Heuchelei und diese Mißstände! Man ziehe seine Konsequenzen daraus, wie es so viele schon getan haben! :] Wählt den MED/KED-Dreck ab- für immer! Die stehen für Volksprostitution vor der Wirtschaftsmafia, Massenverarmung, Überwachungstaat und Reichendiktatur mit Gefällemaximierung.
Alle Links-Sympathisanten sollten sich mal damit befassen, wer was eingeführt und zu verantworten hat.

Googelt einfach mal z. B. nach subventionierten Betriebsverlagerungen ins Ausland, Hedge-Fonds, HartzIV und und und :D

Schönen Sonntag noch.

[Daniel3]

Kinderarmut in Deutschland: 1,93 Mio Kinder betroffen
Kinderarmut: Schande für reiche Gesellschaft

Das Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe hat erschreckende Zahlen zur Kinderarmut in Deutschland veröffentlicht.

Im März 2007 lebten in der Bundesrepublik Deutschland 1,929 Millionen Kinder im Alter unter 15 Jahren in sogenannten. SGB II-Bedarfsgemeinschaften – das ist der höchste Stand seit Inkrafttreten des SGB II (Hartz IV). 16,9 % aller Kinder in diesem Alter, müssen mit einem Monatssatz von 208 Euro über die Runden kommen.

Dass in einer reichen Gesellschaft so viele Kinder in Armut leben müssen, ist für DIE LINKE ein Skandal. Die jetzt veröffentlichten Zahlen zeigen, dass seit Einführung von Hartz IV die Kinderarmut in Deutschland stetig ansteigt. Der oft vermeldete Wirtschaftsaufschwung ist offenbar ein Aufschwung für die Unternehmen, von dem im Wesentlichen diejenigen profitieren, denen es ohnehin schon gut geht. Rentnerinnen und Rentner, Arbeitslose und deren Kinder haben nichts davon. Vor allem für die Kinder ist das fatal: So reichen die im Regelsatz enthaltenen 1,63 Euro für Schulbedarf vorne und hinten nicht.

DIE LINKE fordert: Hartz IV muss weg! Es ist genug Geld da, so dass niemand in Deutschland in Armut leben muss. Zugleich setzt sich die Partei für ein Kinderrecht auf Bildung ein. Dieses beinhaltet eine vollständige Gebührenfreiheit für das Bildungssystem von der Kita bis zur Uni. Dazu gehört auch, dass alle Kinder Schulbücher bekommen müssen. Bildungschancen dürfen nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen.

Anm.
Man kann natürlichdarüber streiten, ob Hartz IV ganz weg muss aber unstrittig steht diesen Kindern viel zu wenig Geld zur Verfügung

Jürgen Meyer
_____

Hervorzuheben ist nochmal, dass es sich hierbei um neue "Rekordzahlen" handelt, und dass die Kinder zwischen 16 und 19 Jahren nicht in die Statisitik einbezogen sind, weil die ja schon "Heranwachsende bzw. Jugendliche" und keine Kinder mehr seien.

Wenn man die 16 bis 19 jährigen mit einbeziehen würde (mit 19 hat man in der Regel erst Abitur) dann würden sich noch viel erschreckendere Zahlen ergeben......!

Diese steigende Kinderarmut geschieht auch noch in Zeiten, in denen insgesamt immer weniger deutsche Kinder geboren werden, was den Schuldvorwurf gegenüber der Regierung eröht.

Und all diese steigende Kinderarmut haben wir vor allem den kapitalistischen Verrätern Angela Merkel, Gerhard Schröder und SPD+CDU zu verdanken.....!

[Jürgen Meyer]

Hervorzuheben ist nochmal, dass es sich hierbei um neue "Rekordzahlen" handelt, und dass die Kinder zwischen 16 und 19 Jahren nicht in die Statisitik einbezogen sind, weil die ja schon "Heranwachsende bzw. Jugendliche" und keine Kinder mehr seien.

Wenn man die 16 bis 19 jährigen mit einbeziehen würde (mit 19 hat man in der Regel erst Abitur) dann würden sich noch viel erschreckendere Zahlen ergeben......!

Diese steigende Kinderarmut geschieht auch noch in Zeiten, in denen insgesamt immer weniger deutsche Kinder geboren werden, was den Schuldvorwurf gegenüber der Regierung eröht.

Und all diese steigende Kinderarmut haben wir vor allem den kapitalistischen Verrätern Angela Merkel, Gerhard Schröder und SPD+CDU zu verdanken.....!


das ist völlig richtig.
Diese Zahl bezieht sich nur auf die Kinder bis 14 oder 15 Jahren und nicht auf die Jugendlichen , die die Zahl der Betroffenen noch weitaus grösser werden liesse

Grüsse Jürgen

[McDuff]

Das Schlimmste an dieser Misere ist nicht die Armut an sich, sondern die daraus resultierende Chancenlosigkeit der Betroffenen.
Da eine gezielte Förderung nicht existiert, werden viele arme, aber begabte Kinder ihre Talente niemals zum Nutzen der Allgemeinheit einbringen können.
Naja, dann importiert man die Fachkräfte eben...

[wtf]

Du verachtest deutsche Familien, weil sie arm sind und ausgegrenzt wurden von kapitalistischen Egoisten-Arbeitgebern, die den Eltern keinen Arbeitsplatz geben wollen bzw. die die Eltern gefeuert haben...?!

blubb...blafasel



Ich verachte keine Armen oder Arbeitslosen. Das ist Deinem nervösen Hirn entsprungen.

Ich verachte aber Pack, das sich Wohnung, Nebenkosten plus Taschengeld von der arbeitenden Allgemeinheit finanzieren läßt, sich nicht selbst um einen Job bemüht und dann noch die eigenen Kinder vernachlässigt, weil eigene Bedürfnisse nach Kippen und Suff im Vordergrund stehen.

Im Verdummungsstrahler war noch kein Hartz4-Jammerlappen zu sehen, der keinen überquellenden Aschenbecher auf dem Couchtisch hatte.

[Freikorps]

Mir tut jedes Kind leid, daß aufgrund der Umstände oder der Faulheit der Eltern in Armut aufwächst und dadurch keine glückliche Kindheit erleben darf! Kinder sind wichtig für unsere Gesellschaft und wir sollten alles dafür tun daß es ihnen gutgeht, schließlich können die Kinder nichts dafür!

[Redwing]

Es wurde aber auch viel gekürzt.
So gilt man bis 25 jetzt als Kind!!Bei der Sozialhilfe betrug hier der Regelsatz ab 18 Jahren(da volljährig) 296€uro monatlich.Hinzu kamen auch diverse Anträge-z.B das Kleidergeld(2x 152€uro jährlich)umgerechnet lag der Regelsatz als bei etwa 321€uro.Heute bekommt man von 15-25 das Gleiche,nämlich 278€uro und KEIN Kleidergeld etc.Es ist mir etwas suspekt,das ein 15 jähriger den selben Bedarf wie ein 24 Jähriger haben soll,da sich gerade in dieser Zeit sehr viel verändert.

Nun aber auch was anderes zu Hartz4 Kosten:

Es ist einfach so,das die Mieten immer höher werden(auch Nebenkosten) und damit die Kommunen/Bund unter den Ausgaben ächzen.An die Mietkosten wagt sich aber kein Pollytiker ran,diese "heilige Kuh" darf anscheinend nicht geschlachtet werden.....:rolleyes:

Wichtiger Zusatz noch: JEDER AN wird nach nur EINEM Jahr fast komplett vom Staat enteignet- i.d.R. inklusive Altersvorsorge, wenns kein Riesterblödsinn ist-, und kommt in dieser Zeit (legal) auch nicht mehr über diesen Almosensatz. Sein ALG1 kann er auch vergessen, und bei jeder erneuten Arbeitslosigkeit blüht ihm der Dreck erneut (und das passiert heute schnell und morgen schneller). Warum also da noch motiviert sein? Ich scheiß drauf!


Alle Links-Sympathisanten sollten sich mal damit befassen, wer was eingeführt und zu verantworten hat.

Googelt einfach mal z. B. nach subventionierten Betriebsverlagerungen ins Ausland, Hedge-Fonds, HartzIV und und und :D

Schönen Sonntag noch.

Der Sonntag WAR schön- bis eben! X( Deine unverschämte, offen dargebotene Unterschätzung meiner Intelligenz und meiner politischen Kenntnisse sind der Grund, warum ich diesen Thread noch mal hochhieve! Entweder das oder aber deine verdrehten, politischen Ansichten. Du willst doch wohl nicht im Ernst behaupten, daß dieser armselige Haufen namens (S)PD, dem zu Recht Mitglieder und Wähler in Scharen davonlaufen, auch nur noch IRGEND ETWAS mit links zu tun hat!?! Die waren schon immer zu lasch, aber seit Schröder ist dieser Saftladen zur zweiten CDU geworden, und du weißt, daß ich das weiß, und du solltest wissen, daß ich diesen verräterischen Drecksverein nie gewählt habe, sondern immer MINDESTENS PDS! Ist das jetzt klar?! X(
Nur, weil die das "sozial" im Namen haben oder einige da sich oder die Partei immer noch hin und wieder "links" nennen, heißt das noch lange nicht, daß es so ist!



Im Verdummungsstrahler war noch kein Hartz4-Jammerlappen zu sehen, der keinen überquellenden Aschenbecher auf dem Couchtisch hatte.

Na ja, du mußt wissen, auf welch einseitige Propaganda auf BILD-Niveau du reinfällst oder reinfallen willst...:cool:

Ich bin und war jedenfalls schon immer extremistischer Nichtraucher, mein Alkoholkonsum beschränkt sich i.d.R. auf ein großes Glas oder zwei kleinere Gläser Wein am Wochenende, und mit Drogen hatte ich- entgegen gewisser, wohl selbstverschuldeter Gerüchte:D - nie etwas am Hut.
Na ja, es sei denn, PC ist eine Droge. :))

So, und nun sag mir lieber, ob die Übeltäter schon gefaßt wurden, welche meinen Avatar beherrschen wollten. Ich erwarte Ergebnisse! :cool2: Sonst: Elitekommando...:))

[klartext]

Wichtiger Zusatz noch: JEDER AN wird nach nur EINEM Jahr fast komplett vom Staat enteignet- i.d.R. inklusive Altersvorsorge, wenns kein Riesterblödsinn ist-, und kommt in dieser Zeit (legal) auch nicht mehr über diesen Almosensatz. Sein ALG1 kann er auch vergessen, und bei jeder erneuten Arbeitslosigkeit blüht ihm der Dreck erneut (und das passiert heute schnell und morgen schneller). Warum also da noch motiviert sein? Ich scheiß drauf!



Der Sonntag WAR schön- bis eben! X( Deine unverschämte, offen dargebotene Unterschätzung meiner Intelligenz und meiner politischen Kenntnisse sind der Grund, warum ich diesen Thread noch mal hochhieve! Entweder das oder aber deine verdrehten, politischen Ansichten. Du willst doch wohl nicht im Ernst behaupten, daß dieser armselige Haufen namens (S)PD, dem zu Recht Mitglieder und Wähler in Scharen davonlaufen, auch nur noch IRGEND ETWAS mit links zu tun hat!?! Die waren schon immer zu lasch, aber seit Schröder ist dieser Saftladen zur zweiten CDU geworden, und du weißt, daß ich das weiß, und du solltest wissen, daß ich diesen verräterischen Drecksverein nie gewählt habe, sondern immer MINDESTENS PDS! Ist das jetzt klar?! X(
Nur, weil die das "sozial" im Namen haben oder einige da sich oder die Partei immer noch hin und wieder "links" nennen, heißt das noch lange nicht, daß es so ist!



Na ja, du mußt wissen, auf welch einseitige Propaganda auf BILD-Niveau du reinfällst oder reinfallen willst...:cool:

Ich bin und war jedenfalls schon immer extremistischer Nichtraucher, mein Alkoholkonsum beschränkt sich i.d.R. auf ein großes Glas oder zwei kleinere Gläser Wein am Wochenende, und mit Drogen hatte ich- entgegen gewisser, wohl selbstverschuldeter Gerüchte:D - nie etwas am Hut.
Na ja, es sei denn, PC ist eine Droge. :))

So, und nun sag mir lieber, ob die Übeltäter schon gefaßt wurden, welche meinen Avatar beherrschen wollten. Ich erwarte Ergebnisse! :cool2: Sonst: Elitekommando...:))
Was dir blüht, wenn du dein Leben so weiterführst, ist Altersarmut, das Schlimmste am Ende des Lebens, was einem passieren kann. Viel Spass dabei.

[Redwing]

Was dir blüht, wenn du dein Leben so weiterführst, ist Altersarmut, das Schlimmste am Ende des Lebens, was einem passieren kann. Viel Spass dabei.

Ach, weißt du, das seh ich locker, denn ich leb lieber, wenn ich noch Kraft und Motivation hab. :cool: Und ich gehe davon aus, daß es KEINE Regierung wagen würde, Senioren einfach verrecken zu lassen, also wird es schon irgendein Almosen vom Staat geben. Auf die Rente kann man eh nicht bauen. :)) Und die Senioren kann man ja auch nicht mit tausend Auflagen nerven, also alles ganz easy, Mann. :cool:
Na ja, ebenfalls aussichtsreiche Option zwei: Die rote Revolution hat dann längst statt gefunden! :]

Du siehst also: Ich bin ganz gelassen. :cool2:

[McDuff]

Was dir blüht, wenn du dein Leben so weiterführst, ist Altersarmut, das Schlimmste am Ende des Lebens, was einem passieren kann. Viel Spass dabei.

Da muß ich zustimmen. Allerdings habe ich den Verdacht, daß die Politkaste so auf die private Altersvorsorge drängt, damit ihre Nachfolger noch etwas zum stehlen haben. Deshalb ist es sicher besser, seine Vorsorge so aus dem Land zui schaffen, daß sie dem Zugriff entzogen ist.

[Amigo]

Kinderarmut wird wesentlich durch verantwortungslose Eltern verursacht, die die Staatsknete verrauchen und versaufen und ihre Kinder verwahrlosen lassen.

Dieses verachtenswerte Pack sollte besser Naturalien erhalten und kein Bargeld. Schlecht für lokale Trinkhallen, gut für die bedauernswerten Kinder.

Zu welchem Pack gehörst du?
Ich habe es!!! Zum rechten Ignorantenpack!
Wwer sich so allgemein über Menschen urteilt, die er nicht kennt, sollte zum Arzt gehen und sein absurdes Menschenbild behandeln lassen!

[McDuff]

Zu welchem Pack gehörst du?
Ich habe es!!! Zum rechten Ignorantenpack!
Wwer sich so allgemein über Menschen urteilt, die er nicht kennt, sollte zum Arzt gehen und sein absurdes Menschenbild behandeln lassen!


Das ist halt weniger rechts als vielmehr neoliberal-turbokapitalistische Menschenverachtung!

[Ausonius]

Und ich gehe davon aus, daß es KEINE Regierung wagen würde, Senioren einfach verrecken zu lassen, also wird es schon irgendein Almosen vom Staat geben. Auf die Rente kann man eh nicht bauen.

Also, das läuft so (so erinnere ich mich aus Zivildienstzeiten): man kommt auf Sozialkosten ins Alterheim, Kost und Logis gratis, neue Klamotten aus der Kleidersammlung, das Taschengeld reicht alle zwei Tage für ne Schachtel Kippen. Dafür ist man auch sehr stark reglementiert, mit Wecken um 7 Uhr und so. Jetzt nicht soo das Gelbe vom Ei.

[Daniel3]

Ich verachte keine Armen oder Arbeitslosen. .

Ach was...?!

Das hat du aber sehr gekonnt verheimlicht bisher!

Dann bist du wohl ein Meister im Sich-Verstellen....?:))


Das ist Deinem nervösen Hirn entsprungen. Ich verachte aber Pack, das sich Wohnung, Nebenkosten plus Taschengeld von der arbeitenden Allgemeinheit finanzieren läßt, sich nicht selbst um einen Job bemüht und dann noch die eigenen Kinder vernachlässigt, weil eigene Bedürfnisse nach Kippen und Suff im Vordergrund stehen.

Schon wieder diese nette Vokabel "Pack" im Zusammenhang mit Hartz4-Familien.....X(

Und du meinst sicherlich die meisten Arbeitslosen wären faule Leute, die sich nicht um einen Job bemühen würden und die das Hartz4-Geld versaufen und ihre Kinder dadurch vernachlässigen würden, richtig....???

Woher nimmst du diese bahnbrechenden Weisheiten eigentlich?

Kennst du überhaupt einen Hartz4ler-Familienvater persönlich?

Hast du jemals irgendwelche Studien dazu gelesen, wieviele Hartz4ler Süchtige oder Faule oder schlechte Eltern seien.....?!

Mit anderen Worten:
Kann es sein, dass dein Kopf voller Vorurteile ist....?


Im Verdummungsstrahler war noch kein Hartz4-Jammerlappen zu sehen, der keinen überquellenden Aschenbecher auf dem Couchtisch hatte.

:hihi:

Da haben wirs ja!

Die Bestätigung, dass es nur Vorurteile bei dir sind....

Du meinst also, bloß weil du öfter mal im Fernsehen einen Kurzbericht von 3 Minuten siehst, in welchem du einen nicht-entleerten Aschenbecher eines Hartz4lers siehst, dass du daraus knallharte Schlussfolgerungen ziehen und die Hartz4ler unter "Generalverdacht" stellen kannst.....??

Ich kenne auch Karrieristen/reiche Leute/ Promis aus dem Fernsehen, die sich auch zudröhnen mit Zigaretten, Wein, Parties etc......vernachlässigen die nun auch alle ihr Kinder?

Sind diese reichen Säufer und Raucher nun auch "Pack" in deinen Augen?

Oder gilt diese hochwissenschaftliche Vokabel "Pack" nur für Hartz4ler und Arme, wenn sie rauchen oder saufen?

Ist ein Reicher vielleicht aber auch einfach nur "schlauer" bzw. "image-orientierter", weil er die Wohnung säubern und den Aschenbecher durch seine Putze entleeren lässt, bevor das RTL-Team in seinem Haus filmt....?

Hast du dir schon mal über sowas Gedanken macht.....?

P.S.
Denk mal darüber nach, ob man bei einem Hartz4ler von einer "vernachlässigenden Erziehung" oder von "Pack" überhaupt sprechen kann, wenn laut neusten Studien nicht mal genug Geld da ist, um die Kinder gesund und wohl zu ernähren....!!

[Amigo]

Ach was...?!

Das hat du aber sehr gekonnt verheimlicht bisher!

Dann bist du wohl ein Meister im Sich-Verstellen....?:))



Schon wieder diese nette Vokabel "Pack" im Zusammenhang mit Hartz4-Familien.....X(

Und du meinst sicherlich die meisten Arbeitslosen wären faule Leute, die sich nicht um einen Job bemühen würden und die das Hartz4-Geld versaufen und ihre Kinder dadurch vernachlässigen würden, richtig....???

Woher nimmst du diese bahnbrechenden Weisheiten eigentlich?

Kennst du überhaupt einen Hartz4ler-Familienvater persönlich?

Hast du jemals irgendwelche Studien dazu gelesen, wieviele Hartz4ler Süchtige oder Faule oder schlechte Eltern seien.....?!

Mit anderen Worten:
Kann es sein, dass dein Kopf voller Vorurteile ist....?



:hihi:

Da haben wirs ja!

Die Bestätigung, dass es nur Vorurteile bei dir sind....

Du meinst also, bloß weil du öfter mal im Fernsehen einen Kurzbericht von 3 Minuten siehst, in welchem du einen nicht-entleerten Aschenbecher eines Hartz4lers siehst, dass du daraus knallharte Schlussfolgerungen ziehen und die Hartz4ler unter "Generalverdacht" stellen kannst.....??

Ich kenne auch Karrieristen/reiche Leute/ Promis aus dem Fernsehen, die sich auch zudröhnen mit Zigaretten, Wein, Parties etc......vernachlässigen die nun auch alle ihr Kinder?

Sind diese reichen Säufer und Raucher nun auch "Pack" in deinen Augen?

Oder gilt diese hochwissenschaftliche Vokabel "Pack" nur für Hartz4ler und Arme, wenn sie rauchen oder saufen?

Ist ein Reicher vielleicht aber auch einfach nur "schlauer" bzw. "image-orientierter", weil er die Wohnung säubern und den Aschenbecher durch seine Putze entleeren lässt, bevor das RTL-Team in seinem Haus filmt....?

Hast du dir schon mal über sowas Gedanken macht.....?

P.S.
Denk mal darüber nach, ob man bei einem Hartz4ler von einer "vernachlässigenden Erziehung" oder von "Pack" überhaupt sprechen kann, wenn laut neusten Studien nicht mal genug Geld da ist, um die Kinder gesund und wohl zu ernähren....!!


Daniel3 , was forderst du von diesem wtf!
Er hat hier das Sagen, und wird uns gleich löschen!
Seine Wortbildungen und Bezeichnungen von Sozialschwachen grenzen an einer perserven Gedankenwelt!

Seine Spezialbegriffe: Pack, Gesockse und noch einige Steigerungen!
Das darf man als einer der Mitverantwortlichen in diesem Forum!

Das ist hier gewollt! Die Verachtung und Hass auf die ARmen in Deutschland zu schüren!
#
Eine Schande!

[Lichtblau]

Eine Schande ist das, und die Multimilliardäre wissen nicht mehr wohin mit ihrem Geld. Das System ist dermassen krank, das ich mich wundere das nicht schon längst ein Volksaufstand losgebrochen ist. Aber die Medien verblöden die Menschen ja derartig das es dazu nicht kommt.

[Ingeborg]

BERLIN

Bedürftigkeit in der Mitte der Gesellschaft

– in einer Stadt, in der 446 000 Menschen auf Arbeitslosengeld II und weitere152 000 auf Sozialgeld angewiesen sind.

[Drache]

Um arme Familien zu unterstützen, muss unterschieden werden, zwischen Deutschen und zusammengeschusterten Familien aus anatolischen Ziegenhirten!

Habt ihr schon mal eine Ölaugenfamilie gesehen, die zur Tafel oder zu öffentlichen Küchen gehen muss, um etwas zum Essen zu bekommen? Arme deutsche Familien und Rentner müssen das!
Komisch, oder? Irgendetwas ist faul in diesem Staat!

[tabasco]

(...) Habt ihr schon mal eine Ölaugenfamilie gesehen, die zur Tafel oder zu öffentlichen Küchen gehen muss, um etwas zum Essen zu bekommen?(...)

Vielleicht schämen sie sich einfach?

[senchi]

Jeder 6. Berliner bekommt Hartz iVX(

[THULE]

BERLIN

Bedürftigkeit in der Mitte der Gesellschaft

– in einer Stadt, in der 446 000 Menschen auf Arbeitslosengeld II und weitere152 000 auf Sozialgeld angewiesen sind.

Frau Wowereit ist der König des Untergangs.
Berlin muss gerettet werden, es ist meine Heimatstadt.


THULE

[Drache]

Vielleicht schämen sie sich einfach?

Oder es gibt da Geld, wovon der Deutsche Staat nichts weiss, oder nichts wissen will.

[Amigo]

Oder es gibt da Geld, wovon der Deutsche Staat nichts weiss, oder nichts wissen will.


Dragon, du musst dich einmal etwas mehr um gesellschaftliche Zu7sammenhänge kümmern und versuchen, diese zu erkennen!
Deine Verschwörungstheorien sind Kinderquark!

Du weisst nicht, wo das viele Geld ist, das die arbeitenden menschen erarbeiten???
Lebst du auf dem Mond oder in einem tiefen Wald in der Steinzeit?

Hast du schon was von der sächsischen Landesbank gehört?
Da heben unsere Wirtschaftsexperten wieder einmal 17,4 Milliarden verzockt!
Wieviel die anderen banken verzockt habeen, wird sich in den nächsten Wochen zeigen!
Viele,viele Milliarden!
Die kannst du nicht zählen!

Scvhon was von Hedgefonds gehört???

Wo ist das Geld! Solch eine primitive Frage! Unsere Vorstande haben sich wieder Milliarden in die Tasche gesteckt! Es ist ja ein Selbstbedienungsladen! Herr Ackermann hat im letzten Jahr 13,2 Millionen bekommen!

Und dann stellst du solche Verschwörungstheorien auf!
Hey, wach auf und beschäftige dich mal mit den objektiven Erscheinungen unserer Gesellschaft!!!

[Amigo]

Frau Wowereit ist der König des Untergangs.
Berlin muss gerettet werden, es ist meine Heimatstadt.


THULE


Wer eine solche Weltsicht hat, dem ist nicht mehr zu helfen!
Wowereit ist doch kein König! Er ist nur der Erfüllungsgehilfe des Kapitals! Wenn er nicht nach deren Pfeife tanzen würde,was denkste wie lange er regierender BM wäre??
Solche Leute wie dich braucht das herrschende System, Nichtdurchblicker sind sehr angenehm!

[tabasco]

Oder es gibt da Geld, wovon der Deutsche Staat nichts weiss, oder nichts wissen will.

Das ist der Unterschied in der Mentalität - ich würde in Not lieber nachts im Wald Taubenfangen gehen oder ehimlich die Restmülltonnen durchwüllen, als mich in die öffentlichen Küche zu begeben ...

[Arminius66]

Habt ihr schon mal eine Ölaugenfamilie gesehen, die zur Tafel oder zu öffentlichen Küchen gehen muss, um etwas zum Essen zu bekommen? Arme deutsche Familien und Rentner müssen das!
Komisch, oder? Irgendetwas ist faul in diesem Staat!

Bei den "Ölaugen" ist es üblich, sich in der Familie gegenseitig zu unterstützen, etwas was in unserer dekandenten deutschen Ellenbogengesellschaft fast völlig vergessen wurde, weil die armen Familienmitglieder ja ein Klotz am Bein sind und den arbeitenden familienmitgliedern auf der tasche liegen, so dass die nicht 2-3mal im Jahr in Urlaub fahren können.

[roxelena]

Das ist der Unterschied in der Mentalität - ich würde in Not lieber nachts im Wald Taubenfangen gehen oder ehimlich die Restmülltonnen durchwüllen, als mich in die öffentlichen Küche zu begeben ...

Vielleicht kommst mal in eine Notlage. mal sehen ob wir dich, wie weiland Tarzan, durch den Wald ziehen sehen und in den Vorstädten durch Mülltonnen wühlend und schmatzend erleben dürfen

[tabasco]

Vielleicht kommst mal in eine Notlage. mal sehen ob wir dich, wie weiland Tarzan, durch den Wald ziehen sehen und in den Vorstädten durch Mülltonnen wühlend und schmatzend erleben dürfen

Im Unterschied zu Dir, dekadente linke Tuss, weiß ich, wovon ich rede :rolleyes: .

[THULE]

Wer eine solche Weltsicht hat, dem ist nicht mehr zu helfen!
Wowereit ist doch kein König! Er ist nur der Erfüllungsgehilfe des Kapitals! Wenn er nicht nach deren Pfeife tanzen würde,was denkste wie lange er regierender BM wäre??
Solche Leute wie dich braucht das herrschende System, Nichtdurchblicker sind sehr angenehm!

Du kleiner Wicht hast es nicht verstanden.
Der rosarote König geht auf Partys und lässt sich die Rosette vergolden, während das schöne alte Berlin vor die Hunde geht.
Selbstverständlich ist er ein Knecht, er ist ja schließlich in der SPD.
Auch du bist ein Knecht, wir alle sind es. Fragt sich nur von wem...

Solche Deppen wie dich braucht Deutschland nicht, und das ist auch gut so, würde unser süßer Bürgermeister sagen.


THULE

[roxelena]

Im Unterschied zu Dir, dekadente linke Tuss, weiß ich, wovon ich rede :rolleyes: .

Warst schon in den Mülltonnen? Gut gefressen? Im finsteren Tann Vögel gejagt und aufgefressen?

[tabasco]

Warst schon in den Mülltonnen? Gut gefressen? Im finsteren Tann Vögel gejagt und aufgefressen?Die Tiere und Deine Eltern fressen, der Rest ißt.

Ja, in den Mülltonnen war ich. Nicht in den Deutschen, in den ukrainischen, hat trotzdem gut geschmeckt. Im Wald haben wir Hasen gejagt. Nein, nicht gegessen, nur angeschossen, gestreichelt und weggeworfen :vogel:.

[Verrari]

Wenn man die 16 bis 19 jährigen mit einbeziehen würde (mit 19 hat man in der Regel erst Abitur) dann würden sich noch viel erschreckendere Zahlen ergeben......!

Diese steigende Kinderarmut geschieht auch noch in Zeiten, in denen insgesamt immer weniger deutsche Kinder geboren werden, was den Schuldvorwurf gegenüber der Regierung eröht.



Immer weniger deutsche Kinder?
Ich lese ständig, daß die Deutschen fast gar keine Kinder mehr bekommen!
Also, wo kommen plötzlich diese 1,93 Mio. Kinder her, bzw. welcher Ethnie gehören die an? ?(

[LieblingderGötter]

SozialgeldEmpfänger IN D Juli 2007:

1,978 Mio.

Arbeitslose im Juli: 3,715 MIO ArbeitslosenQuoten bezogen auf

darunter: 50,6% Frauen 1,879 MIO = 10,4%
49,4% Männer 1,835 MIO = 9,5%

11,5% Jüngere U 25 Jahren 426.147 = 8,9%
26% 50 Jahre und älter 965.609 = k.Angabe
14,8% Ausländer 548.077 = 19,7%


Quelle:Monatsbericht BA Juli 2007
http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000000/html/start/monat/aktuell.pdf Seite 27/50

[Amigo]

Du kleiner Wicht hast es nicht verstanden.
Der rosarote König geht auf Partys und lässt sich die Rosette vergolden, während das schöne alte Berlin vor die Hunde geht.
Selbstverständlich ist er ein Knecht, er ist ja schließlich in der SPD.
Auch du bist ein Knecht, wir alle sind es. Fragt sich nur von wem...

Solche Deppen wie dich braucht Deutschland nicht, und das ist auch gut so, würde unser süßer Bürgermeister sagen.


THULE

Es ist immer wieder belustigend, wenn wirkliche Deppen. die nicht einmal soweit denken wie sie spucken können, andere als Deppen bezeichnen!
Die Frage ist doch, wer nichts verstanden hast!
Du schreibst doch selbst:
Selbstverständlich ist er ein Knecht, er ist ja schließlich in der SPD.


Also bestimmt er doch nicht, die wirklichen entscheidungen!
Aber du bist ja sooooooooooooooowaise, das du nichts verstehst!
Nicht einmal das Selbstgeschriebene!
Glückwunsch zu solchen geistigen Glanzleistungen!

:lol: :lol: :lol:

[Drache]

Bei den "Ölaugen" ist es üblich, sich in der Familie gegenseitig zu unterstützen,....
Großfamilie, die sich gegenseitig unterstützen könnte, wird und wurde in Deutschland doch als asozial und spießig verpönt.


Vielleicht kommst mal in eine Notlage. mal sehen ob wir dich, wie weiland Tarzan, durch den Wald ziehen sehen und in den Vorstädten durch Mülltonnen wühlend und schmatzend erleben dürfen

Dein Zynismus ist anmaßend und arrogant! So wie du reden wahrscheinlich auch diese dreckigen Politbonzen über über ihr Volk! Einfach nur widerlich!


Das ist der Unterschied in der Mentalität - ich würde in Not lieber nachts im Wald Taubenfangen gehen oder ehimlich die Restmülltonnen durchwüllen, als mich in die öffentlichen Küche zu begeben ...

Für mich persönlich würde dasselbe gelten. Ich würde sogar eher kriminell, als dass ich betteln gehen würde. Lieber mit Stolz ne Bank überfallen, als auf Knien um Essen betteln!

[TNT]

Kinderarmut in Deutschland: 1,93 Mio Kinder betroffen
Kinderarmut: Schande für reiche Gesellschaft

Das Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe hat erschreckende Zahlen zur Kinderarmut in Deutschland veröffentlicht.

Im März 2007 lebten in der Bundesrepublik Deutschland 1,929 Millionen Kinder im Alter unter 15 Jahren in sogenannten. SGB II-Bedarfsgemeinschaften – das ist der höchste Stand seit Inkrafttreten des SGB II (Hartz IV). 16,9 % aller Kinder in diesem Alter, müssen mit einem Monatssatz von 208 Euro über die Runden kommen.

Dass in einer reichen Gesellschaft so viele Kinder in Armut leben müssen, ist für DIE LINKE ein Skandal. Die jetzt veröffentlichten Zahlen zeigen, dass seit Einführung von Hartz IV die Kinderarmut in Deutschland stetig ansteigt. Der oft vermeldete Wirtschaftsaufschwung ist offenbar ein Aufschwung für die Unternehmen, von dem im Wesentlichen diejenigen profitieren, denen es ohnehin schon gut geht. Rentnerinnen und Rentner, Arbeitslose und deren Kinder haben nichts davon. Vor allem für die Kinder ist das fatal: So reichen die im Regelsatz enthaltenen 1,63 Euro für Schulbedarf vorne und hinten nicht.

DIE LINKE fordert: Hartz IV muss weg! Es ist genug Geld da, so dass niemand in Deutschland in Armut leben muss. Zugleich setzt sich die Partei für ein Kinderrecht auf Bildung ein. Dieses beinhaltet eine vollständige Gebührenfreiheit für das Bildungssystem von der Kita bis zur Uni. Dazu gehört auch, dass alle Kinder Schulbücher bekommen müssen. Bildungschancen dürfen nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen.

Anm.
Man kann natürlichdarüber streiten, ob Hartz IV ganz weg muss aber unstrittig steht diesen Kindern viel zu wenig Geld zur Verfügung



Jürgen Meyer
_____


es gibt aber keine gewähr das sehr viele Kinder mehr zur Verfügung hätten, wenn die Eltern mehr bekommen würden. Wieviele Eltern versaufen, verpaffen (um nur einiges zu nennen) das Geld das für die Kinder gedacht ist?!

[bisko]

Das mit der Armut ist immer so eine Sache, weil sie nämlich über Statistik bestimmt wird. Wenn man z.B. sagt, dass jeder, der weniger als 50% vom Durchschnittslohn verdient (Def. ist frei erfunden, wird aber im Prinzip so gemacht), arm ist und man verdoppelt alle Löhne, dann wäre immernoch die gleiche Anzahl an Leuten arm. Leider haben die Gewerkschaften und die linken Parteien es in den vergangen Jahrzehnten geschafft, ein Neidgefühl der Unterschicht, oh Entschuldigung ich meinte natürlich Präkariat, gegenüber der Mittelschicht zu erzeugen, während die Oberschicht (die berühmten 3-10%) weitgehend unbehelligt blieben. Dies ist angesichts der Tatsache, dass sowohl die Parteien (diesmal alle) als auch die Gewerkschaften von Leuten geführt werden, die genau da hinwollen, wo ihre Gönner nämlich schon jetzt sind, in die Klubs, reichen Vororte, Ski- und Golfresorts und Steuerparadiese dieser Welt für die obigen 3-10%. Die Mittelschicht, die für die ganze Solidarität aufkommen muss, ist mittlerweile in der aberwitzigen Situtation, dass sie 1. in vielen Fällen einen geringeren Stundenlohn bezahlt bekommen als die vermeintliche Unterschicht und 2. vor allem die Akademiker unter ihnen im Vergleich zu der Bezahlung die sie in den meisten Industrie- und Schwellenländern dieser Welt für die gleiche Arbeit bekommen würden, wenig verdienen.

DANKE GEWERKSCHAFTEN, DANKE POLITISCHE LINKE

[senchi]

www.morgenpost.de/desk/1123817.html


90.490 Kleinkinder wachsen in Armut auf.


Nicht rumlabern sondern etwas tun.

[Ingeborg]

Du kleiner Wicht hast es nicht verstanden.
Der rosarote König geht auf Partys und lässt sich die Rosette vergolden, während das schöne alte Berlin vor die Hunde geht.
Selbstverständlich ist er ein Knecht, er ist ja schließlich in der SPD.
Auch du bist ein Knecht, wir alle sind es. Fragt sich nur von wem...

Solche Deppen wie dich braucht Deutschland nicht, und das ist auch gut so, würde unser süßer Bürgermeister sagen.


THULE

Berlin war schon überschuldet, als Wowereit kam.

Allein 67 000 türkische Familien schmarotzen sich ohne Arbeit da durch.

[THULE]

Berlin war schon überschuldet, als Wowereit kam.

Allein 67 000 türkische Familien schmarotzen sich ohne Arbeit da durch.

Er hat aber daran nichts geändert und es weiter verschlimmert.
Gewollt ? Dann ist es ein Verbrechen.
Unfähig ? Dann muss er schnellstens im nächsten Darkroom verschwinden.


THULE

[THULE]

Es ist immer wieder belustigend, wenn wirkliche Deppen. die nicht einmal soweit denken wie sie spucken können, andere als Deppen bezeichnen!
Die Frage ist doch, wer nichts verstanden hast!
Du schreibst doch selbst:
Selbstverständlich ist er ein Knecht, er ist ja schließlich in der SPD.


Also bestimmt er doch nicht, die wirklichen entscheidungen!
Aber du bist ja sooooooooooooooowaise, das du nichts verstehst!
Nicht einmal das Selbstgeschriebene!
Glückwunsch zu solchen geistigen Glanzleistungen!

:lol: :lol: :lol:

Er trifft Entscheidungen...z.B. wann er sich zu Bücken hat oder wann er mal einrammen darf.
Nun, vielleicht ist er kein König und führt sich manchmal nur so auf, eines aber ist gewiss :

DU bist ein König, der König der Oberdeppen nämlich.

THULE

[Mütterchen]

dass so viele kinder in deutschland wirklich arm sind und auch z.t. schlecht ernährt werden, ist wohl leider eine tatsache.
pauschal zu sagen, dass es sich bei armen kindern um die kinder von faulenzern und drückebergern handelt, ist ganz bestimmt eine große ungerechtigkeit, genauso wie die behauptung, kinderreiche familien wären lediglich im sozial schwachen milieu zu finden.
ich erlebe in meinem bekanntenkreis ja auch immer häufiger, dass stellen gestrichen werden und scheinbar sichere arbeitsplätze plötzlich weg sind......familien mit kindern sind von dieser situation doch knallhart betroffen....die komplette lebensplanung wird gekippt - und umgekehrt wagen es viele familien gerade wegen der unsicheren arbeitssituation erst gar nicht, eine familie zu gründen.

auf der anderen seite ist leider auch nicht abzustreiten, dass es tatsächlich viele sozial schwache und kinderreiche familien gibt, die in der tat eigentlich ausreichend unterstützung erhalten um ihren kindern das nötige zukommen zu lassen......nur sie tun es nicht. da wird auch eine erhöhung der unterstützung für die kinder nichts ändern...es ist eine frage der priorität.

[Mütterchen]

[QUOTE=Mütterchen;1570192] und umgekehrt wagen es viele familien gerade wegen der unsicheren arbeitssituation erst gar nicht, eine familie zu gründen.

....das war natürlich blöd.... es sollte eigentlich da stehen, dass viele paare die familiengründung nicht wagen.