Vollständige Version anzeigen : Italienisches Gericht erlaubt Muselpapa das Tochterprügeln
Ragtimer
17.08.2007, 23:20
>>>
Italienischer Gerichtshof gestattet Muslim das Schlagen seiner Tochter
Alle Menschen sind gleich. Alle Menschen haben die gleichen Rechte und Pflichten. Das gehört zu den Grundüberzeugungen der Europäer. In Italien weichen diese Grundüberzeugungen mit richterlicher Rückendeckung immer mehr auf. Vor wenigen Wochen erst befand ein Mailänder Gericht, ein Muslim habe das Recht, eine Zweitfrau auch telefonisch zu heiraten - ohne sie zu kennen (wir berichteten).
In Italien ist Vielehe (Polygamie) verboten, aber einem eingewanderten Pakistaner wurde nicht nur die Vielehe gestattet - er durfte mit richterlichem Segen die Minderjährige auch telefonisch heiraten. "Normale" Italiener dürfen das alles selbstverständlich nicht.
Nun kommt ein neues Urteil aus Italien, dieses Mal von einem hohen italienischen Gericht. Es gestattet einem Muslim, seine Tochter zu verprügeln, weil sie sich mitten in Europa nicht gemäß den islamischen Sitten verhält, sondern "westlich-europäisch" ist.
Fatima R. aus Bologna war mit einem Jungen spazieren gegangen. Darauf hin fesselte ihr Vater sie an einen Stuhl und band sie nur dann los, wenn er oder seine Söhne Lust hatte, die Tochter brutal zu verprügeln. Die Tochter zeigte ihren Vater an. Der wurde zunächst dafür verurteilt und nun höchstrichterlich mit Berufung auf den Islam freigesprochen
(...) In Italien dürfen Muslime somit wohl von sofort an ihre Frauen und Töchter mit höchstrichterlichem Segen aus multikulturellen Gründen zusammenschlagen, wenn sie erklären, daß ihre Töchter zu westlich werden und die Töchter vor dem Hintergrund des Drucks der Familie mit Selbstmord drohen.
<<<
http://www.gruene-pest.de/showthread.php?t=241184
Hier das italienische Original:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=6368&sez=HOME
http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/20070802_burqa.jpg
Ganz abgesehen von dem, was dieses Urteil an Leid für muslimische Mädchen nach sich ziehen kann, ist es auch im Interesse der Europäer eine Dummheit sondergleichen. Als ob wir nicht alles daran setzen müssten, die Opfer des Islam auf unsere Seite zu ziehen, ihnen zu signalisieren: Emanzipiert euch von der Umma, bekennt euch zur westlichen Zivilisation, habt Mut, wir lassen euch nicht im Stich!
Dieses Mädchen hat sich der westlichen Zivilisation zugewandt - und ist von ihr verraten worden. Wenn sich die Muselmädels resigniert in die Sklaverei ihrer Parallelgesellschaft fügen, ein Schleiereulenleben führen und fleißig Dschihad-Kanonenfutter in die Welt setzen, dann sicher nicht zuletzt aus der berechtigten Angst heraus, weder Hilfe noch Schutz zu bekommen.
irgendwie macht mich der Anblick von solche Pinguinen aggressiv , obwohl man ja eigentlich irgendwie Mitleid für die empfinden sollte
irgendwie macht mich der Anblick von solche Pinguinen aggressiv , obwohl man ja eigentlich irgendwie Mitleid für die empfinden sollte
Die können nix dafür!
Man sollte ihnen beibringen, wie sie den Döner bzw. das Kus Kus vergiften können, um sich dieser stinkenden Primaten zu entledigen, die sich ekelerregender Weise "Männer" nennen!
Die können nix dafür!
Man sollte ihnen beibringen, wie sie den Döner bzw. das Kus Kus vergiften können, um sich dieser stinkenden Primaten zu entledigen, die sich ekelerregender Weise "Männer" nennen!
es gibt mittlerweile genug "Muslimas" die frewillig das Kopftuch und anderes tragen um zu provozieren
Aldebaran
18.08.2007, 00:32
>>>
[COLOR="Navy"]Italienischer Gerichtshof gestattet Muslim das Schlagen seiner Tochter ....
Sie haben die Tochter doch nur angebunden, um sie zu schützen, weil sie gedroht hatte, sich umzubringen. Und dann haben sie ihr gerade drei Mal eine Klaps gegeben, um sie zur Vernunft zu bringen.
In muslimischen Familien geht es nun einmal viel liebevoller zu als bei uns. Das verstehen wir wie üblich mal wieder nicht. Zum Glück sitzen im Berufungsgericht von Bologna fortschrittliche Juristen, die etwas weiter sind als wir.
Wengistens haben sie den Spruch nicht mit dem Koran begründet, aber das kommt wohl auch noch.
Hier das italienische Original:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=6368&sez=HOME
"Assolti islamici che picchiavano la figlia ribelle
Cassazione: violenze non abituali e per il suo bene"
Das ist ein Skandal. Das bedeutet das Einknicken der abendländischen, rechtsstaatlichen Werte- und Rechtsordnung vor verfassungsfeindlichen Minderheitspositionen.
>>>
Italienischer Gerichtshof gestattet Muslim das Schlagen seiner Tochter
Alle Menschen sind gleich. Alle Menschen haben die gleichen Rechte und Pflichten. Das gehört zu den Grundüberzeugungen der Europäer. In Italien weichen diese Grundüberzeugungen mit richterlicher Rückendeckung immer mehr auf. Vor wenigen Wochen erst befand ein Mailänder Gericht, ein Muslim habe das Recht, eine Zweitfrau auch telefonisch zu heiraten - ohne sie zu kennen (wir berichteten).
In Italien ist Vielehe (Polygamie) verboten, aber einem eingewanderten Pakistaner wurde nicht nur die Vielehe gestattet - er durfte mit richterlichem Segen die Minderjährige auch telefonisch heiraten. "Normale" Italiener dürfen das alles selbstverständlich nicht.
Nun kommt ein neues Urteil aus Italien, dieses Mal von einem hohen italienischen Gericht. Es gestattet einem Muslim, seine Tochter zu verprügeln, weil sie sich mitten in Europa nicht gemäß den islamischen Sitten verhält, sondern "westlich-europäisch" ist.
Fatima R. aus Bologna war mit einem Jungen spazieren gegangen. Darauf hin fesselte ihr Vater sie an einen Stuhl und band sie nur dann los, wenn er oder seine Söhne Lust hatte, die Tochter brutal zu verprügeln. Die Tochter zeigte ihren Vater an. Der wurde zunächst dafür verurteilt und nun höchstrichterlich mit Berufung auf den Islam freigesprochen
(...) In Italien dürfen Muslime somit wohl von sofort an ihre Frauen und Töchter mit höchstrichterlichem Segen aus multikulturellen Gründen zusammenschlagen, wenn sie erklären, daß ihre Töchter zu westlich werden und die Töchter vor dem Hintergrund des Drucks der Familie mit Selbstmord drohen.
<<<
http://www.gruene-pest.de/showthread.php?t=241184
Hier das italienische Original:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=6368&sez=HOME
Ganz abgesehen von dem, was dieses Urteil an Leid für muslimische Mädchen nach sich ziehen kann, ist es auch im Interesse der Europäer eine Dummheit sondergleichen. Als ob wir nicht alles daran setzen müssten, die Opfer des Islam auf unsere Seite zu ziehen, ihnen zu signalisieren: Emanzipiert euch von der Umma, bekennt euch zur westlichen Zivilisation, habt Mut, wir lassen euch nicht im Stich!
Dieses Mädchen hat sich der westlichen Zivilisation zugewandt - und ist von ihr verraten worden. Wenn sich die Muselmädels resigniert in die Sklaverei ihrer Parallelgesellschaft fügen, ein Schleiereulenleben führen und fleißig Dschihad-Kanonenfutter in die Welt setzen, dann sicher nicht zuletzt aus der berechtigten Angst heraus, weder Hilfe noch Schutz zu bekommen.
Deine Quellen-Angabe ist sehr UNSERIÖS!
Und italienisch spreche ich nicht!
In einem deutschen Forum sind deutschsprachige - und allenfalls englischsprachige - Quellenangaben Pflicht....!!!
Also liefer mal eine seriöse Quelle....!
Ich vermute daher, dass dein italienischer Fall ERLOGEN ist!
Was soll denn "Grüne-Pest.de" für eine Quellenangabe sein????
Spinnst du....???
Aber unterstellen wir mal in der Theorie zu deinen Gunsten, dass dein Getexte stimmt.......das erinnert an den skandalösen Fall, in dem eine deutsche Familienrichterin mit dem Koran argumentiert hat und dem Mann ein Züchtigungsrecht aufgrund des Korans zugebilligt hat.
Ihr Mann schlug sie, darum beantragte sie eine schnelle Scheidung. Doch die Richterin lehnte ab - mit Verweis auf das angebliche Züchtigungsrecht, das der Mann laut Koran habe. Nun zog das Frankfurter Amtsgericht die zuständige Familienrichterin von dem Fall ab.
(......)
In einem Brief an die Frau wies die Richterin darauf hin, dass nach ihrer Ansicht kein Härtefall vorliegt. Mann und Frau stammten beide aus dem marokkanischen Kulturkreis, für den es nicht unüblich sei, dass der Mann gegenüber der Frau ein „Züchtigungsrecht“ habe. „Sie hat vorgeschlagen, das Verfahren bis zum Ablauf des Trennungsjahres ruhen zu lassen“, erklärte der Vizepräsident des Gerichts, Bernhard Olp. In der Stellungnahme zu dem Befangenheitsantrag habe die Richterin dann auf eine konkrete Koranstelle verwiesen. Welche Stelle dies war, konnte Olp zunächst nicht sagen. In dem Schreiben ging es vor allem um die Prozesskostenhilfe für die Deutsch-Marokkanerin.
Quelle:
http://www.welt.de/politik/article771876/Deutsche_Familienrichterin_argumentiert_mit_Koran. html
Solche Fälle sind natürlich strunz-doof bis skandalös.
Die Religion, schon gar nicht eine ausländische Religion, darf nie ein Maßstab für die Rechtsprechung sein.
Das ist Rechtsbeugung.
Der Fall in Deutschland zeigt aber, dass dies überall möglich ist, wenn Richter schlecht ausgebildet oder unreif sind.
Aber dulden muss und darf man das nicht.
Blutkehle666
18.08.2007, 09:07
Mir ists relativ egal.
Wir sollten uns eher darum kümmern, dass Muselmänner keine europäischen Frauen anfassen. Natürlich tut mir die Frau leid, aber ich kann nicht verstehen, wie man sich um fremdvölkische Frauen so extrem sorgen kann, während Frauen des eigenen Volkes misshandelt werden.
harlekina
18.08.2007, 10:21
Das ist ein Skandal. Das bedeutet das Einknicken der abendländischen, rechtsstaatlichen Werte- und Rechtsordnung vor verfassungsfeindlichen Minderheitspositionen.
Das macht die Bemühungen einer Seyran Ates und ihrer Mitstreiterinnen null und nichtig.X(
Das ist ein Skandal. Das bedeutet das Einknicken der abendländischen, rechtsstaatlichen Werte- und Rechtsordnung vor verfassungsfeindlichen Minderheitspositionen.
Eben. Und ob dies nun vor Gericht geschieht, in der Politik oder im alltäglichen Leben, es führt auf unterschiedlichen Wegen zu exakt denselben Konsequenzen.
Schlicht ein Skandal...wann wird man aufstehen gegen die Einführung der Scharia in Europa?? Wann wird der erste Dimmi hängen?
Bruddler
18.08.2007, 10:53
es gibt mittlerweile genug "Muslimas" die frewillig das Kopftuch und anderes tragen um zu provozieren
eben, der Islam will Staerke demonstrieren, um den Unglaeubigen klar aufzuzeigen wer Herr im Hause ist ! X(
Tonsetzer
18.08.2007, 10:57
Das ist ein Skandal. Das bedeutet das Einknicken der abendländischen, rechtsstaatlichen Werte- und Rechtsordnung vor verfassungsfeindlichen Minderheitspositionen.
Das Urteil reiht sich ein in Burka-tragende Rechtsanwältinnen in Großbritannien, in Demo-Verbote in Brüssel (wo sonst jede Schwachsinnsdemo genehmigt wird), den Karikaturenstreit und das anschließende Einknicken vieler Zeitungen, der freiwillige Verzicht auf die Idomeneo-Oper, das notwendig gewordene Untertauchen des französischen Publizisten Robert Redeker nach einem islamkritischen Artikel, Theo van Gogh usw.
Alles einzelne Mosaiksteinchen, die am Ende aber ein klares Bild ergeben: Die Einschüchterung und das Einknicken ehemaliger rechtsstaatlicher Demokratien vor religiösen Ordnungssystemen.
Blutkehle666
18.08.2007, 11:28
Das Urteil reiht sich ein in Burka-tragende Rechtsanwältinnen in Großbritannien, in Demo-Verbote in Brüssel (wo sonst jede Schwachsinnsdemo genehmigt wird), den Karikaturenstreit und das anschließende Einknicken vieler Zeitungen, der freiwillige Verzicht auf die Idomeneo-Oper, das notwendig gewordene Untertauchen des französischen Publizisten Robert Redeker nach einem islamkritischen Artikel, Theo van Gogh usw.
Alles einzelne Mosaiksteinchen, die am Ende aber ein klares Bild ergeben: Die Einschüchterung und das Einknicken ehemaliger rechtsstaatlicher Demokratien vor religiösen Ordnungssystemen.
All das zeigt doch nur eins: Die Demokratie ist zu schwach, um Stresssituationen zu überleben. Zu Zeiten eines Herren A.H. wäre dies nicht möglich gewesen, genauso wie in den Zeiten des Kaisers.
Brimborium
18.08.2007, 12:19
All das zeigt doch nur eins: Die Demokratie ist zu schwach, um Stresssituationen zu überleben. Zu Zeiten eines Herren A.H. wäre dies nicht möglich gewesen, genauso wie in den Zeiten des Kaisers.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, haben weder der Kaiser (also die Monarchie ) noch der Führer und sein verbrecherisches Staatsgebilde ihre "Stresssituationen" auch nur im Ansatz gemeistert.
Walter Hofer
18.08.2007, 12:33
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, haben weder der Kaiser (also die Monarchie ) noch der Führer und sein verbrecherisches Staatsgebilde ihre "Stresssituationen" auch nur im Ansatz gemeistert.
Die größte Stresssituation für Wilhelm Zwo war im November 1918:
die komplette Mitnahme des Tafelsilbers ins Exil
Caput Mundi
18.08.2007, 13:56
Alles einzelne Mosaiksteinchen, die am Ende aber ein klares Bild ergeben: Die Einschüchterung und das Einknicken ehemaliger rechtsstaatlicher Demokratien vor religiösen Ordnungssystemen.
Nein, nicht vor religioesen Ordungssystemen sondern vor einem, in meinen Augen parareligioesen Ordnungssystem das auf den Namen Islam hoert.
Mit tatkreaftiger Hilfe zahlreicher Schluesselpersonen wie derartigen Richtern, Politiker usw. wird also fleissig weitergefeilt am Untergang unserer jahrtausendalten Kultur. ;(
Es wird allmaehlich Zeit sich die Verantwortlichen dieser proislamistischen Kampagne genauestens einzupraegen und auf eine 'schwarze Liste' zu setzen, denn ueber frueh oder lang wird abgerechnet werden und diese "Herrschaften" zur Verantwortung gezogen werden.:]
Achsel-des-Bloeden
18.08.2007, 14:11
An alle maskulinen Freunde des Sado:
Werdet Mohammedaner und lebt euch aus! X(
Deine Quellen-Angabe ist sehr UNSERIÖS!
Und italienisch spreche ich nicht!
In einem deutschen Forum sind deutschsprachige - und allenfalls englischsprachige - Quellenangaben Pflicht....!!!
Also liefer mal eine seriöse Quelle....!
Ich vermute daher, dass dein italienischer Fall ERLOGEN ist!
Da ist nichts erlogen. Die Quelle ist seriös und an der Übersetzung gibt es nichts einzuwenden, es wurde auch nicht übertrieben.
Caput Mundi
18.08.2007, 18:06
In der Tat wurden die Vorkommnisse und das Gerichtsurteil des Kassationsgerichts ueberraschenderweise exakt widergegeben.
Brimborium
18.08.2007, 20:05
Die größte Stresssituation für Wilhelm Zwo war im November 1918:
die komplette Mitnahme des Tafelsilbers ins Exil
Hätte er doch gar nicht gebraucht - Lecker holländische Frites ist man stilecht mit Holzpicker.
Ragtimer
18.08.2007, 22:59
All das zeigt doch nur eins: Die Demokratie ist zu schwach, um Stresssituationen zu überleben. Zu Zeiten eines Herren A.H. wäre dies nicht möglich gewesen, genauso wie in den Zeiten des Kaisers.
Das glaube ich nicht. Weder Willi Zwo noch Adi mit der Rrrrotzbremse hätten wirksame Schritte gegen den muselmanischen Prügelpapa unternommen. Die antidemokratische Rechte in Deutschland konnte jmit dem Islam immer gut. Die Schwäche die die Demokratie in Fällen wie diesen immer wieder zeigt, liegt nicht in ihr selbst begründet, sondern in ihrer mangelnden Bereitschaft, zu ihren Werten zu stehen und sie zu verteidigen.
Die westliche Zivilisation gebärdet sich oftmals als ausgesprochen weicheierig. Aber sie ist es nicht. Oder sagen wir mal: Sie brauchte es nicht zu sein!
Walter Hofer
18.08.2007, 23:02
Hätte er doch gar nicht gebraucht - Lecker holländische Frites ist man stilecht mit Holzpicker.
:))
Soweit reichte wahrscheinlich sein beschränkter Horizont nicht.
Das ist ein Skandal. Das bedeutet das Einknicken der abendländischen, rechtsstaatlichen Werte- und Rechtsordnung vor verfassungsfeindlichen Minderheitspositionen.
100% Zustimmung.
Feldherr
18.08.2007, 23:46
Nun kommt ein neues Urteil aus Italien, dieses Mal von einem hohen italienischen Gericht. Es gestattet einem Muslim, seine Tochter zu verprügeln, weil sie sich mitten in Europa nicht gemäß den islamischen Sitten verhält, sondern "westlich-europäisch" ist.
Fatima R. aus Bologna war mit einem Jungen spazieren gegangen. Darauf hin fesselte ihr Vater sie an einen Stuhl und band sie nur dann los, wenn er oder seine Söhne Lust hatte, die Tochter brutal zu verprügeln. Die Tochter zeigte ihren Vater an. Der wurde zunächst dafür verurteilt und nun höchstrichterlich mit Berufung auf den Islam freigesprochen
Sie hätte den Papa nicht erst anzeigen, sondern gleich ins Jenseits befördern sollen. Eine Packung Rattengift ins Essen gemischt und das Problem wäre gelöst. Sie hätte ihre Freiheit und die Italiener hätten eine schmarotzende Muselsippe weniger durchfüttern müssen. ;)
Ragtimer
19.08.2007, 09:40
Sie hätte den Papa nicht erst anzeigen, sondern gleich ins Jenseits befördern sollen. Eine Packung Rattengift ins Essen gemischt und das Problem wäre gelöst. Sie hätte ihre Freiheit und die Italiener hätten eine schmarotzende Muselsippe weniger durchfüttern müssen. ;)
Tja, dieses gutgläubige Mädchen war halt dem Irrtum aufgesessen, dass die rechtsprechende Gewalt in Europa ihr helfen würde. :( Armes Mädchen!
Selbstjustiz ist nichts Schönes, aber wenn Dhimmi-Richter Islam-Opfer im Stich lassen, ist zumindest effektiver Selbstschutz angesagt. Und der darf erst dann beendet werden, wenn die Gefahr gebannt ist. Und wenn das Bannen der Gefahr beinhaltet, dass der eine oder andere Musel ins Gras beißt, dann kann man's halt nicht ändern!
Oftmals verfolgen Machomusels ihre weiblichen Opfer, die durch ihren Wunsch nach Selbstbestimmung irgendeine blöde "Ehre" verletzt haben, durch das ganze Land (in Europa wohlgemerkt), mithilfe von Clanmitgliedern, Verwandten, Bekannten oder gekauften Killern. Manchmal sehen die Opfer keinen anderen Ausweg, als aus dem Land zu fliehen, während die Täter es sich dort gemütlich machen. Ein Unding! Die Opfer sind zu einem Leben in permanenter Angst verdammt, weil der Staat aus PolCor-Gründen (Abschiebeschutz, zu lasche Gesetze usw.) nicht wirksam gegen die Täter vorgehen kann.
Jeder, der von so einem vorzivilisatorischen Großclan verfolgt wird, sollte das Recht haben, seine Verfolger kaltzumachen, damit er endlich Ruhe hat. Jedenfalls solange er vom Staat im Stich gelassen wird.
Ragtimer
19.08.2007, 10:55
(...) weil der Staat aus PolCor-Gründen (Abschiebeschutz, zu lasche Gesetze usw.) nicht wirksam gegen die Täter vorgehen kann.
Oder die PolCor-Gründe bestehen nicht auf dem Papier, sondern in den Köpfen der Richter:
>>>
Man tut sich in allen europäischen Staaten schwer damit, öffentlich einzugestehen, dass muslimische Männer immer öfter vor allem sehr junge weiße Mädchen vergewaltigen - und das auch noch als "normal" empfinden. In Norwegen und Schweden ist dieses Problem inzwischen so bekannt, dass sich dort immer mehr junge blonde Mädchen die Haare schwarz färben (wir berichteten). In Großbritannien hat man über das Thema bislang nicht öffentlich berichtet, obwohl es das Problem auch dort gibt. Die Times hat nun das Tabu gebrochen. Sie berichtet, dass in immer größerer Zahl schon 12 Jahre alte britische Mädchen Sex-Opfer junger "asiatischer Migranten" - gemeint sind Pakistaner - werden. Richter und Polizisten hätten Angst davor, gegen diese Verbrecher vorzugehen. Sie fürchteten, als "Rassisten" verunglimpft zu werden (Quelle: Times online 11. August 2007). Unterdessen berichtet der Verein Pax Europa e.V. über Mitglieder, die Richter an deutschen Gerichten sind, dass es in Deutschland eine ähnliche Furcht an Gerichten gebe, muslimische Kinderschänder und Vergewaltiger mit der ganzen Härte des Gesetzes zu bestrafen.
<<<
http://www.akte-islam.de/3.html
Englisches Original:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article2237940.ece?Submitted=true
Die PolCor-Inquisition mit ihren Dogmen und Denkverboten hat das Leid dieser Mädchen mitzuverantworten. X(
Albano Franchini
19.08.2007, 11:27
Das ist ein Skandal. Das bedeutet das Einknicken der abendländischen, rechtsstaatlichen Werte- und Rechtsordnung vor verfassungsfeindlichen Minderheitspositionen.
auch richter machen fehler, die signalwirkung ist natürlich verheerend, auch wenn das urteil meines erachtens keinen bestand haben wird. sofern die möglichkeit einer berufung vor einem italienischen gericht nicht mehr gegeben ist, bleibt immer noch die anrufung des europ. gerichtshofs für menschenrechte, um dieses fehlurteil zu korrigieren. im übrigen widerspricht das gerichtsurteil auch der un-kinderrechtskonvention von 1989, welche in sachen verbot der prügelstrafe keine kompromisse oder relativierungen zulässt und von italien unterzeichnet wurde.
die angelegenheit wird sich vermutlich ähnlich erledigen wie ehedem das urteil der frankfurter familienrichterin, ohne dass wir uns vor einer dräuenden unterwanderung unseres europäischen justizsystems fürchten müssten.
zum glück gibt es so etwas wie häusliche gewalt in deutschen familien ja nicht. :rolleyes:
Wieso knicken die Gutmenschen immer vor diesen Leuten ein?
auch richter machen fehler, die signalwirkung ist natürlich verheerend, auch wenn das urteil meines erachtens keinen bestand haben wird. sofern die möglichkeit einer berufung vor einem italienischen gericht nicht mehr gegeben ist, bleibt immer noch die anrufung des europ. gerichtshofs für menschenrechte, um dieses fehlurteil zu korrigieren. im übrigen widerspricht das gerichtsurteil auch der un-kinderrechtskonvention von 1989, welche in sachen verbot der prügelstrafe keine kompromisse oder relativierungen zulässt und von italien unterzeichnet wurde.
die angelegenheit wird sich vermutlich ähnlich erledigen wie ehedem das urteil der frankfurter familienrichterin, ohne dass wir uns vor einer dräuenden unterwanderung unseres europäischen justizsystems fürchten müssten.
zum glück gibt es so etwas wie häusliche gewalt in deutschen familien ja nicht. :rolleyes:
Ein Chefrelativierer bei der Arbeit?
Deutsche Familien sind unsere Familien und damit unser Problem, und Gewalt in diesen wird im Anzeigefall recht drastisch bestraft. Bei uns sitzen sogar Väter grundlos im Knast oder haben Kontaktverbote weil sie von eifrigen Blockwartkindergärtnerinnen angezeigt wurden.
Außerdem habe ich etwas gegen Leute die die Capstaste nicht finden.:D
Das ist ein Skandal. Das bedeutet das Einknicken der abendländischen, rechtsstaatlichen Werte- und Rechtsordnung vor verfassungsfeindlichen Minderheitspositionen.
WARUM ist das denn nun ein Skandal ???
DAS ist nichts als die Fortschreibung deiner Musel-Toleranz !!!
Und wenn DU einst (bald) am LKW-Kran baumelst vor dem Dom in Kölle (der dann eine Moschee wurde!), dann kannst du ja in deinen letzten Sekunden noch mal drüber nachdenken, ob du nicht zu Zeiten einen unglaublichen Haufen Sche*** erzählt hast.
Dir Politisch-Oberkorrektem sollte eigentlich nach den Einlassungen von Giordano schon mal ein kleines Licht aufgegangen sein, aber wahrscheinlich auch nur ein Braunbatz! Logo! Alles Braunbatzen und JF-Leser.
Caput Mundi
19.08.2007, 15:48
Wieso knicken die Gutmenschen immer vor diesen Leuten ein?
Teils Angst und teils pure Naivitaet.
Das ist ein Skandal. Das bedeutet das Einknicken der abendländischen, rechtsstaatlichen Werte- und Rechtsordnung vor verfassungsfeindlichen Minderheitspositionen.
Dies wird bei uns auch noch kommen, verlass dich darauf. Es
studieren auffallend viele "unserer" Muslime Jura, ein Schelm wer
böses dabei denkt.
Jetzt auch noch die Italiener! Als nächstes verlieren sie auch noch ein Endspiel gegen die Kümmels, aus Angst, man könnte sie sonst in ihrer nicht vorhandenen Ehre verletzen!
Wenn auch ihr mittlerweile eine scheiss Regierung habt, besteht trotzdem noch ein Fünkchen Hoffnung: Ihr habt noch die Mafia als Reserve! Sozusagen als letzte Eingreiftruppe!:D
Ekelbruehe
19.08.2007, 19:25
Hahaha!
Ich liebe es, dass die Welt untergeht.
"Nach mir die Sintflut" ist noch viel zu gnädig!
Wenn ich sterbe, sollen alle anderen doch auch verrecken!
Außer Kakerlaken.
Brimborium
19.08.2007, 19:29
Hahaha!
Ich liebe es, dass die Welt untergeht.
"Nach mir die Sintflut" ist noch viel zu gnädig!
Wenn ich sterbe, sollen alle anderen doch auch verrecken!
Außer Kakerlaken.
Wieso denke ich bei so einem Deppensprech nur daran, das mit deinem Tode auch die größte aller Kakerlaken weg wäre.....
harlekina
19.08.2007, 19:30
Hahaha!
Ich liebe es, dass die Welt untergeht.
"Nach mir die Sintflut" ist noch viel zu gnädig!
Wenn ich sterbe, sollen alle anderen doch auch verrecken!
Außer Kakerlaken.
Und Keith Richards.
Ekelbruehe
19.08.2007, 19:34
Wieso denke ich bei so einem Deppensprech nur daran, das mit deinem Tode auch die größte aller Kakerlaken weg wäre.....
Ich bin eine 1000 larvige Kakerlake.
Mein Tod wird grandioser als Dein Leben sein.
Ekelbruehe
19.08.2007, 19:36
Und Keith Richards.
Keith Richards lebt noch?
Ich dachte von den Stones lebt nur noch Elvis?
harlekina
19.08.2007, 19:45
Keith Richards lebt noch?
Ich dachte von den Stones lebt nur noch Elvis?
OT: Die Stones leben alle noch, zumindest halten sie sich aufrecht. Ob man das Leben nennen kann.....
Wenn Elvis noch leben würde, er wäre höchstwahrscheinlich in einem jämmerlichen Zustand.
Ekelbruehe
19.08.2007, 19:47
OT: Die Stones leben alle noch, zumindest halten sie sich aufrecht. Ob man das Leben nennen kann.....
Wenn Elvis noch leben würde, er wäre höchstwahrscheinlich in einem jämmerlichen Zustand.
Elvis befindet sich in Stasis (nicht Staatssicherheit) und wird frisch raushüpfen und Generationen von Fans entzücken.
Walter Hofer
19.08.2007, 19:47
OT: Die Stones leben alle noch, zumindest halten sie sich aufrecht. Ob man das Leben nennen kann.....
.
Mick Jagger ist biologisch rund 250 Jahre alt,
sagte ein Fan beim Bremer Konzert der Stones.
harlekina
19.08.2007, 20:06
Mick Jagger ist biologisch rund 250 Jahre alt,
sagte ein Fan beim Bremer Konzert der Stones.
:lach: nur seine Leber ist älter.
Elvis befindet sich in Stasis (nicht Staatssicherheit) und wird frisch raushüpfen und Generationen von Fans entzücken.
Wahrscheinlich benutzt man Teile seiner Leiche für Klonexperimente, dann
gibt es für hunderte von Generationen beliebig viele "kings of rock'n roll".:=
Wahrscheinlich benutzt man Teile seiner Leiche für Klonexperimente, dann
gibt es für hunderte von Generationen beliebig viele "kings of rock'n roll".:=
"Seiner Leiche" ???
Ich glaube Du spinnst!
Elvis lebt, das kann man auf hunderten von Websites nachlesen!!!!
Und die Prinzessin Diana lebt sogar auch noch.
Nächste Woche kommt sogar eine Dokumentarsendung im Fernsehen darüber! ;)
harlekina
19.08.2007, 20:15
"Seiner Leiche" ???
Ich glaube Du spinnst!
Elvis lebt, das kann man auf hunderten von Websites nachlesen!!!!
Und die Prinzessin Diana lebt sogar auch noch.
Nächste Woche kommt sogar eine Dokumentarsendung im Fernsehen darüber! ;)
Was ist mit John Lennon und George Harrison?
Was ist mit John Lennon und George Harrison?
Hab jetzt keine Lust noch länger zu googlen.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, daß es ebenfalls genügend Websites gibt, die John Lennon noch unter den Lebenden sehen. ;)
Und wer ist George Harrison?
Ekelbruehe
19.08.2007, 20:23
"Seiner Leiche" ???
Ich glaube Du spinnst!
Elvis lebt, das kann man auf hunderten von Websites nachlesen!!!!
Und die Prinzessin Diana lebt sogar auch noch.
Nächste Woche kommt sogar eine Dokumentarsendung im Fernsehen darüber! ;)
Lady Di und Elvis haben doch schon geheiratet.
In Las Vegas.
Getraut von einem Elvis Imitator der aussah wie Lady Di.
harlekina
19.08.2007, 20:27
Hab jetzt keine Lust noch länger zu googlen.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, daß es ebenfalls genügend Websites gibt, die John Lennon noch unter den Lebenden sehen. ;)
Und wer ist George Harrison?
Du hast mich jetzt durcheinandergebracht. :)) :)) :))
Du hast mich jetzt durcheinandergebracht. :)) :)) :))
Hab jetzt doch gegoogelt.
Schaust Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/George_Harrison
:D :D :D
harlekina
19.08.2007, 20:54
Hab jetzt doch gegoogelt.
Schaust Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/George_Harrison
:D :D :D
Ich mußte auch googlen........:=
Ich mußte auch googlen........:=
Tstststststs.....
Naja, ich weiß ja sogar noch wer Fred Bertelmann war.:cool:
Tstststststs.....
Naja, ich weiß ja sogar noch wer Fred Bertelmann war.:cool:
Der Herausgeber vom Bertelsmann-Verlag?? ;)
Tstststststs.....
Naja, ich weiß ja sogar noch wer Fred Bertelmann war.:cool:
Muß ich jetzt wieder googeln gehen, oder sagst Du es mir freiwillig? ;)
Walter Hofer
19.08.2007, 22:08
Zitat von Walter Hofer
Mick Jagger ist biologisch rund 250 Jahre alt,
sagte ein Fan beim Bremer Konzert der Stones.
:lach: nur seine Leber ist älter.
Wenn man die nach seinem Ableben in Spiritus einlegt,
fühlt die sich wie neugeboren.
Teils Angst und teils pure Naivitaet.
Perfetto! Tutti completto!
Brimborium
20.08.2007, 08:01
Muß ich jetzt wieder googeln gehen, oder sagst Du es mir freiwillig? ;)
Fred Bertelmann? Hat man den nicht neben sein Pferdehalfter an die Wand gehängt, weil der nicht aufgehört hat zu singen?
harlekina
20.08.2007, 09:41
Fred Bertelmann? Hat man den nicht neben sein Pferdehalfter an die Wand gehängt, weil der nicht aufgehört hat zu singen?
War das nicht Bruce Low? Fred Bertelmann war der Babysitter-Boogie.
Aber wir schweifen ab.
Edit: habe gegooglet, das war Ralf Bendix. Mann, das ist aber auch kompliziert.
... wie man sich um fremdvölkische Frauen so extrem sorgen kann, während Frauen des eigenen Volkes misshandelt werden.
Das bundesrepublikanischer Schwachsinn, gelle?
...
"Ich bin kein Faschist. Ich bin Sozialist; jedoch kein internationaler - ich bin Nationalsozialist!
Und der ist echt gut!!!Das Verrückte an der Betrachtungsweise des Wortes Nationalsozialist ist, dass es automatisch in der (OMF) BRD als faschistisch gilt.
es gibt mittlerweile genug "Muslimas" die frewillig das Kopftuch und anderes tragen um zu provozieren
Mein Mitleid hält sich auch in Grenzen ....
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.