UnterstützerInnen eines mutmaßlichen Linksextremisten(?)

[basti]

Prof. Dr. Hartmut Häußermann, Humboldt-Universität zu Berlin

Dr. Carsten Keller, Centre Marc Bloch, Berlin

Prof. Dr. Wilhelm Heitmeyer, Universität Bielefeld

Prof. Dr. Claus Offe, Hertie-School of Governance, Berlin

Ralf Fücks, Vorsitzender der Heinrich-Böll-Stiftung

Prof. Dr. Herbert Gans, Columbia University, New York

Prof. Dr. John Mollenkopf, City University of New York

Prof. Dr. Wolfgang Engler, Rektor der Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch" Berlin

Prof. Dr. Yves Sintomer, Universität Paris 8, stellv. Direktor des Centre Marc Bloch, Berlin

Prof. Dr. Ulrich Battis, Humboldt-Universität zu Berlin

Prof. Dr. Franz Schultheis, Universität StGallen und Netzwerk ESSE

Prof. Philipp Oswalt, Universität Kassel

Prof. Dr. Sandro Cattacin, Universität Genf

Prof. Dr. Hellmut Wollmann, Humboldt-Universität zu Berlin

Anna Vandenhertz, freiberufliche Autorin

Prof. Dr. Michael Schumann, Universität Göttingen

Prof. Dr. Helmuth Wiesenthal, Humboldt-Universität zu Berlin

Prof. Dr. Johannes Boettner, Hochschule Neubrandenburg

Prof. Dr. Simone Hain, TU Graz

Dr. Rainer Neef, Universität Göttingen

Dr. Edith Pichler, Humboldt-Universität zu Berlin und Universität Trento

Dr. Anja Weiß, Ludwig-Maximilians-Universität München

Prof. Dr. Helmut Thome, Universität Halle

Prof. Dr. Ruth Becker, Universität Dortmund

Prof. Dr. Susanne Frank, Universität Dortmund

Dr. Wolfgang Neef, TU Berlin

Prof. Dr. Ulf Kadritzke, Fachhochschule für Wirtschaft, Berlin

Prof. Dr. Martin Kronauer, Fachhochschule für Wirtschaft, Berlin

PD Dr. Klaus Schlichte, Humbodt-Universität zu Berlin

Prof. Dr. Michael Bodemann, University of Toronto

Dipl. Hist. Daniela Zunzer, Zürich

PD Dr. Ingrid Oswald, Humboldt-Universität zu Berlin

Prof. Dr. Wolfgang Kaschuba, Humboldt-Universität zu Berlin

Dr. Andreas Lösch, TU Darmstadt

Dr. Stefan Vogt, Universiteit van Amsterdam

PD Dr. Christine Hannemann, Humboldt-Universität zu Berlin

Prof. Dr. Stephan Lessenich, Friedrich-Schiller-Universität Jena

Prof. Dr. Christine Weiske, TU Chemnitz

Dr. Michael Heinrich, FHTW Berlin

Prof. Dr. Uwe-Jens Walther, TU Berlin

Ulrike Poppe, Ev. Akademie Berlin

Prof. Dr. Silke Wenk, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg

Prof. Dr. Andreas Pott, Universität Osnabrück

Wolfgang Kil, Publizist

Prof. Dr. Marianne Rodenstein, Universität Frankfurt/Main

Prof. Dr. Ludger Schwarte, Universität Basel

Prof. Dr. Ulrich Reinisch, Humboldt-Universität zu Berlin

Dr. Norbert Gestring, Universität Oldenburg

Dr. Uwe Bittlingmayer, Universität Bielefeld

Prof. Dr. Michael Krummacher, Ev. Fachhochschule RWL-Bochum

Dr. Fabian Kessel, Universität Bielefeld

PD Dr. Hagen Kühn, Wissenschaftszentrum Berlin

Dr. Dr. Bruno Flierl, Architekturkritiker und -theoretiker

Prof. Dr. Ullrich Bauer, Juniorprofessor Universität Bielefeld

Prof. Dr. Uwe Altrock, Universität Kassel

Dr. Klaus Lederer, FHTW/FHVR und Rechtsanwalt

Dipl.- Geogr. Matthias Naumann, Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung, Erkner

Dr. Roland Verwiebe, Universität Hamburg

Dr. Monika Eigmüller, Universität Leipzig, Institut für Soziologie

Dr. Olaf Groh-Samberg, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung

Prof. Dr. Carmen Mörsch, Juniorprofessorin Carl von Ossietzky Universität Oldenburg

Dr. Mark Terkessidis, freier Autor

Dr. Jens Kastner, freier Autor

Prof. Dr. Hartmut Hirsch-Kreinsen, Universität Dortmund

Dr. Michael Maschke, Humboldt-Universität zu Berlin

Uwe Rada, freier Autor

Prof. Dr. Yuri Kazepov, University of Urbino

Prof. Dr. Dieter Rucht, Wissenschaftszentrum Berlin

Dr. Andrea Fischer-Tahir, Zentrum Moderner Orient (ZMO) Berlin

Dr. Brigitte Geissel, Social Science Research Center Berlin (WZB)

PD Dr. James Scott, Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung, Erkner

Dr. Birgit Glock, Humboldt-Universität zu Berlin

Prof. Dr. Hildegard Maria Nickel, Humboldt-Universität zu Berlin

Prof. Dr. Horst Bredekamp, Humboldt-Universität zu Berlin

Prof. Dr. Wulf Hopf, Universität Göttingen

Prof. Dr. Heike Solga, Universität Göttingen

Prof. Dr. Christoph Scherrer, Univerität Kassel

Dr. Marco Mundelius, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin)

Annett Gröschner, Schriftstellerin, Universität Hildesheim

Dr. Rainer Rutz, Institut für deutsche Literatur, HU

Prof. Dr. Rolf Keim, Hochschule Darmstadt

http://www.gatdesign.de/andrej/signers.php

http://www.freeandrej.net.ms/

ein schicke liste. :cool2:

ein paar koryphäen vermisse ich dennoch. na die wissen bestimmt, warum sie nicht unterzeichnen.
man stelle sich vor, er ist wirklich mitglied in einer linksextremistischen gruppierung. :))

[Deutschmann]

Wer ist der Linksextremist ? - Hast du vergessen zu schreiben - oder ich hab´s nicht gesehen.

[basti]

du hast richtig gelesen.
ich bezeichne hier niemanden als linksextremisten.

[Deutschmann]

du hast richtig gelesen.
ich bezeichne hier niemanden als linksextremisten.

Jetzt bin ich vollkommen überfordert.

[basti]

schau dir einfach die verlinkte seite an. :)

[Efna]

Die Vorwürfe gegen Dr. Andrej H. sind letztendlich auch unhaltbar.......

[harlekina]

Issers jetzt oder nicht?

[Albano Franchini]

Issers jetzt oder nicht?

wer weiß?

[Biskra]

Das ist schon genial, Gentrifizierung ist also linksextrem. :))

[Arminius66]

Das ist schon genial, Gentrifizierung ist also linksextrem. :))

Komisch, ich habe Luxussanierung, nichts anderes umschreibt der Begriff Gentrifizierung, immer mit skrupellosen Immobileinspekulanten und somit potentiellen FDP-Wählern in Verbindung gebracht, sofern sie überhaupt wählen dürfen, weil sie aus dem Ausland, vornehmlich USA kommen.

[Don]

Am 1. August 2007 wurde auf Antrag der Bundesanwaltschaft der sozial engagierte Berliner Soziologe Dr. Andrej H. in Untersuchungshaft genommen
Zufriedenstellende Maßnahme.

[Biskra]

Zufriedenstellende Maßnahme.

Sicher, daß du bei den knapp bemessenen Unterkünften nicht lieber einem Sozialpädagogen diese Maßnahme angedeihen lassen hättest?

[derNeue]

ein schicke liste. :cool2:

ein paar koryphäen vermisse ich dennoch. na die wissen bestimmt, warum sie nicht unterzeichnen.
:))

Gegen diesen Soziologen wir ermittelt, weil- vielleicht vorschnell- ein Verdacht besteht.
Der Wissenschaftler Germar Rudolf sitzt im Gefängnis weil er ein wissenschaftliches, objektiv wertneutrales Gutachten erstellt hat.
Würde einer dieser schicken Heuchler für Rudolf unterschreiben?
Das ist die Akademikerelite von heute.

[Biskra]

Gegen diesen Soziologen wir ermittelt, weil- vielleicht vorschnell- ein Verdacht besteht.
Der Wissenschaftler Germar Rudolf sitzt im Gefängnis weil er ein wissenschaftliches, objektiv wertneutrales Gutachten erstellt hat.

:)) :rofl: :lol:

http://www.holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/not-the-science/index.shtml

[Walter Hofer]

Der Wissenschaftler Germar Rudolf sitzt im Gefängnis weil er ein wissenschaftliches, objektiv wertneutrales Gutachten erstellt hat.


:lach: :lach: :rofl: :rofl:

Der Herr Dipl.-Chem. G. Rudolf hat eine Auftragsstudie zur Analytik von Cyanen angefertigt. Aufgrund fehlender Qualifikation - hier die Dissertation - ist der Volksgenosse Rudolf nicht befugt, chemische Gutachten zu erstellen.
Es liegt keine Genehmigung einer Hochschule oder IHK vor.

[derNeue]

:)) :rofl: :lol:

http://www.holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/not-the-science/index.shtml

Nicht schon wieder. Seit Jahrzehnten immer das gleiche Zitat. Rudolfs Gutachten ist wertneutral und unwiderlegt, sonst müßte es nicht verboten werden.
Genauso wie übrigens das neue von Richard Krege, über den ich einen Strang hier eröffnet habe. Dieser ist von den Mods sogleich gelöscht worden.
Noch Fragen?:)

[derNeue]

:lach: :lach: :rofl: :rofl:

Der Herr Dipl.-Chem. G. Rudolf hat eine Auftragsstudie zur Analytik von Cyanen angefertigt. Aufgrund fehlender Qualifikation - hier die Dissertation - ist der Volksgenosse Rudolf nicht befugt, chemische Gutachten zu erstellen.
Es liegt keine Genehmigung einer Hochschule oder IHK vor.

Klar, er ist ja nur Diplomchemiker mit fertiger Doktorarbeit, wogegen es der "Experte" Pressac, Kronzeuge der Gegenmeinung, gerade mal zum Apotheker gebracht hat.
Rudolf aber braucht natürlich eine Genehmigung der IHK, um über so eine unerwüschtes Thema Forschungen anzustellen, warum verlangen wir nicht gleich eine Erlaubnis der Expertin Claudia Roth oder Josua Fischer?:))

[Biskra]

Nicht schon wieder. Seit Jahrzehnten immer das gleiche Zitat. Rudolfs Gutachten ist wertneutral und unwiderlegt, sonst müßte es nicht verboten werden.

Schwachsinn.

[Don]

Sicher, daß du bei den knapp bemessenen Unterkünften nicht lieber einem Sozialpädagogen diese Maßnahme angedeihen lassen hättest?

Es gibt Stockbetten.

[Walter Hofer]

Klar, er ist ja nur Diplomchemiker mit fertiger Doktorarbeit,

Er hat keine Dissertation angefertigt, dazu reichte es geistig eben nicht und er wird auch keine Arbeit irgendwo einreichen können. Für die offizielle Gutachtertätigkeit gibt es nun mal nationale und internationale Regeln, die einzuhalten sind. Weshalb die nationale Rechte und die HC-Leugner seinen privaten Bericht als "Gutachten" hochstilisieren, liegt auf der Hand.

[basti]

diese liste ist insofern interessant, als daß darauf sehr viele linksorientierte wissenschaftler versammelt sind. praktisch für eine eher nicht linke regierung.
diese professoren und doktoren hätte man so nie auf einmal auf eine liste bekommen :))

p.s.: listen sind in der politik meisten nicht gut.

[Don]

Er hat keine Dissertation angefertigt, dazu reichte es geistig eben nicht und er wird auch keine Arbeit irgendwo einreichen können. Für die offizielle Gutachtertätigkeit gibt es nun mal nationale und internationale Regeln, die einzuhalten sind. Weshalb die nationale Rechte und die HC-Leugner seinen privaten Bericht als "Gutachten" hochstilisieren, liegt auf der Hand.

Falsch. Gutachten kann jeder schreiben.
Anders liegt der Fall wenn es Sachverständigengutachten oder Gutachten eines vereidigten Sachverständigen heißt.
Obwohl ich bezweifle daß unter Sozial"wissenschaftlern" Sachverständige zu finden sind.

[Beverly]

weder linke Akademiker noch Denunziationen gegen sie sind etwas Neues - ich kann mich noch an die rechte "NOFU" erinnern

[Biskra]

weder linke Akademiker noch Denunziationen gegen sie sind etwas Neues - ich kann mich noch an die rechte "NOFU" erinnern

So alt bist du?

[basti]

aus der letzten FAS;

ein interview mit der generalbundesanwältin u.a. auch zu andrej. h:

[...]

FRAGE: Nun sind vier mutmaßliche Mitglieder der "militanten gruppe" verhaftet worden, unter ihnen ein Soziologe der Humboldt-Universität. Man wirft Ihnen vor, Sie hätten überzogen.


ANTWORT: Der Ermittlungsrichter beim Bundesgerichtshof erlässt keine Haftbefehle nur aufgrund von wissenschaftlichen Veröffentlichungen, wie es in manchen Medien unterstellt wurde. Auch nicht für den freien Zugang zu Bibliotheken. Natürlich gibt es konkrete Anhaltspunkte für konspirative Verbindungen zwischen diesen Personen. Losgelöst vom konkreten Fall: Wenn ein Wissenschaftler sich in den Dienst kriminell agierender Leute stellt, dann ist das genauso wenig ein neutrales Verhalten wie im Fall des Bankmitarbeiters, der mit der Abwicklung eines Transfers nach Luxemburg bei der Steuerhinterziehung hilft. Im Übrigen hat der Ermittlungsrichter den Haftbefehl gegen den Soziologen gegen Geld- und Meldeauflagen außer Vollzug gesetzt. Aber aufgehoben ist er nicht. Im Gegenteil: Der Ermittlungsrichter hat bestätigt, dass der Beschuldigte dringend verdächtig ist, Mitglied der "militanten gruppe" zu sein.

[...]


http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=common/zwischenseite.asp&dx2=
{05B44632-2D94-AFAB-94A0-7B9BECABB9CB}&rub={0648F7DD-FE11-4B62-A2F6-0E01C0937822}

mal schauen, wenn er verurteilt wird, gibts bei einem blick auf die unterstützerInnenliste ordentlich was zu lachen :))

[Walter Hofer]

Falsch. Gutachten kann jeder schreiben.


falsch: nicht in den Naturwissenschaften,
Woher bekommt man einen Briefkopf für sein "Gutachten"?

[basti]

lauter sachverständige hier ... :))

[Roter Sturm]

Der weitere Verdachtsmoment ist, daß Andrej H. auch Kontakt zu (einem Mitglied) der Gruppe hatte. Dies allein stellt aber noch keine "Mitgliedschaft" dar.

Dieser Fall ist eine Farce.

[Devils Eyebrow]

Der weitere Verdachtsmoment ist, daß Andrej H. auch Kontakt zu (einem Mitglied) der Gruppe hatte. Dies allein stellt aber noch keine "Mitgliedschaft" dar.

Dieser Fall ist eine Farce.

Ich rechne auch damit, dass die verquasste Argumentation der Bundesanwaltschaft keinen Bestand haben wird. Das Problem ist vielmehr die schleichende Gewöhnung an solche Fälle von konstruierten Verdachtsmomenten, die als ''Terrorismus'' verkauft werden. Irgendwann wird sich kaum noch Widerspruch erheben gegen solche Anmaßungen der Ermittlungsbehörden.

Nunja, noch ist ja nicht aller Tage abend: http://www.brennende-autos.de/ ;)