Vollständige Version anzeigen : SPD-Kampagne gegen JUNGE FREIHEIT
Andreas63
16.08.2007, 15:59
Der baden-württembergische SPD-Landtagsabgeordnete Stephan Braun stellt hier im Interview sein soeben erschienenes Buch ("Die Wochenzeitung 'Jungen Freiheit'") vor, das er zusammen mit einschlägigen "Extremismusexperten" geschrieben hat, deren Verbindungen weit in die linksextreme Szene reichen.
Sindelfinger Zeitung / Böblinger Zeitung vom 13.08.2007:
"Die Gefahr von rechts erkennen"
Von unserem Redakteur Tim Schweiker
Die Wochenzeitung "Junge Freiheit" gilt als zentrales Organ der Neuen Rechten in Deutschland, einer politischen Strömung, die unter dem Deckmantel des Konservatismus ein Scharnier zwischen Rechtsextremismus und demokratischem Spektrum bildet. Der Maichinger SPD-Landtagsabgeordnete Stephan Braun ist Mitherausgeber eines neuen Buches über die "Junge Freiheit".
...
Warum ein ganzes Buch über die "Junge Freiheit"? Ist das nicht zu viel der publizistischen Ehre?
Stephan Braun: "Ich halte es für ein notwendiges Buch. Immerhin gilt die 'Junge Freiheit' als das Leitmedium der Neuen Rechten, einer Strömung die sich an der konservativen Revolution orientiert, die die Weimarer Demokratie untergrub und dem Nationalsozialismus als Steigbügelhalter diente. Auch heute noch stehen Vertreter dieser wohl einflussreichsten rechten Strömung in Deutschland mit dem Grundgesetz auf Kriegsfuß. Sie arbeiten an einer Umwertung der Werte und versuchen die Grenze zwischen Konservatismus und Rechtsextremismus zu verwischen. Grund genug, sich mit der 'Jungen Freiheit' und der Neuen Rechten kritisch auseinander zu setzen.
...Erwarten Sie Klagen und Prozesse?
Stephan Braun: "Wir schauen den Reaktionen sehr gelassen entgegen. Natürlich wird es Gegenstimmen geben. Getroffene Hunde bellen eben. Ich sehe das
positiv: Vielleicht überlegt sich der ein oder andere künftig genauer, was er da liest oder ob er dem Blatt ein Interview gibt. Ich jedenfalls wäre mir als demokratisches Feigenblatt für diese Zeitung zu schade."
Man kann sich nur noch wundern, wie in diesem Land die Presse- und Meinungsfreiheit von den Linken immer mehr beschnitten wird. Ginge es nach den Ultralinken der SPD, gäbe es wahrscheinlich bald nur noch 'Das Neue Deutschland' und die 'Junge Welt'.
Alles, was von der linken Sicht der Dinge abweicht, soll verboten werden.
Kommt nach Nationalsozialismus und SED-Diktatur nun bald die dritte linke Gewaltherrschaft auf uns zu?
Kommeniezuspaet
16.08.2007, 16:03
Man kann sich nur noch wundern, wie in diesem Land die Presse- und Meinungsfreiheit von den Linken immer mehr beschnitten wird. Ginge es nach den Ultralinken der SPD, gäbe es wahrscheinlich bald nur noch 'Das Neue Deutschland' und die 'Junge Welt'.
Alles, was von der linken Sicht der Dinge abweicht, soll verboten werden.
Kommt nach Nationalsozialismus und SED-Diktatur nun bald die dritte linke Gewaltherrschaft auf uns zu?
Wieso Meinungsfreiheit beschnitten?
Eher beschneidet DU die Meinungs- und Pressefreieheit, denn nach deiner Meinung soll es anscheinend nicht erlaubt sein, sich mit einem politischen Medium wie der "JF" kritisch journalistisch auseinanderzusetzen.
Die Frage ist doch nicht, OB man so ein Buch über die JF schreiben darf, sondern WIE man es schreibt - solange dort objektiv und fair die Zusammenhänge zwischen Rechtsextremismus, Neuer Rechten und Konservatisvismus beschrieben werden, ist das doch vollkommen okay....
Es ist schließlich auch jedem Autor unbenommen, eine kritische Auseinandersetzung mit dem Neuen Deutschland oder anderen linksaussen-Organen zu veröffentlichen...
So what?
klartext
16.08.2007, 16:04
Wir steuern auf eine Diktatur der Nihilisten zu als Übergangszeit. In das dann entstandene Vakuum stossen Ideologen, um in das gemachte Bett zu steigen und sich ihrer nützlichen Idioten zu entledigen.
Dass Werte einer wertelos gewordenen SPD ein Dorn im Auge sind, kann man verstehen, gilt es doch, die letzten Bastionen auch noch niederzureissen, bis jedermann erklärt - ich stehe wie die SPD für nichts.
Und das Theater fängt wieder von vorne an!Lest doch mal die JF und ihr wedet merken, dass das nur Vorurteile sind.Weder ist sie nationalsozialistisch noch
extremistisch!
Ausonius
16.08.2007, 16:09
Interessant, ich denke, der Kauf des Buchs lohnt sich!
George Rico
16.08.2007, 16:09
Langsam geht's mir echt auf den Sack. Aus jeder Ecke kommen jetzt irgendwelche Hinterhofpolitiker hervorgekrochen, die meinen, auf die angeblich omnipräsente Gefahr von Rechts aufmerksam machen zu müssen. Wie gern würde ich jeden einzelnen von denen mal einen Monat ohne Bodyguards usw. nach Kreuzberg schicken. Dort wächst eine größere Gefahr heran, als es sich diese Spatzenhirne vorstellen können und wollen.
Interessant, ich denke, der Kauf des Buchs lohnt sich!
Für linke Hetzer sicherlich!
Kenshin-Himura
16.08.2007, 16:10
Wir steuern auf eine Diktatur der Nihilisten zu als Übergangszeit. In das dann entstandene Vakuum stossen Ideologen, um in das gemachte Bett zu steigen und sich ihrer nützlichen Idioten zu entledigen.
Dass Werte einer wertelos gewordenen SPD ein Dorn im Auge sind, kann man verstehen, gilt es doch, die letzten Bastionen auch noch niederzureissen, bis jedermann erklärt - ich stehe wie die SPD für nichts.
100% Zustimmung.
In dem Eingangs-Beitrag ist ja, wie der User Kommeniezuspät auch anmerkte, noch keine Forderung für ein Verbot der ,,Jungen Freiheit". Aber auch solche Anfeindungen hat sie ja bereits durch.
Langsam geht's mir echt auf den Sack. Aus jeder Ecke kommen jetzt irgendwelche Hinterhofpolitiker hervorgekrochen, die meinen, auf die angeblich omnipräsente Gefahr von Rechts aufmerksam machen zu müssen. Wie gern würde ich jeden einzelnen von denen mal einen Monat ohne Bodyguards usw. nach Kreuzberg schicken. Dort wächst eine größere Gefahr heran, als es sich diese Spatzenhirne vorstellen können und wollen.
100% RICHTIG!Während Linksextremisten und integrationsunwillige Türken(um es mal nett auszudrücken) in Deutschland ihr Unwesen treiben ohne dass die Medien bzw Politiker
ihnen Aufmerksamkeit schenken,hetzt man gegen die Friedlichen um von den wahren Problemen abzulenken.
Andreas63
16.08.2007, 16:15
Die Frage ist doch nicht, OB man so ein Buch über die JF schreiben darf, sondern WIE man es schreibt - solange dort objektiv und fair die Zusammenhänge zwischen Rechtsextremismus, Neuer Rechten und Konservatisvismus beschrieben werden, ist das doch vollkommen okay....
Es ist doch die übliche Masche, alles was nicht pc-konform ist, in die rechtsextreme Ecke zu stellen.
Dir ist vielleicht nicht bekannt, daß Herr Braun in seiner Funktion als Vorsitzender des Ausschusses zur parlamentarischen Kontrolle des Verfassungsschutzes in Baden-Württemberg dafür sorgen will, daß der Verfassungsschutz die JF wieder als des Rechtsextremismus verdächtig in den Verfassungsschutzbericht aufnimmt.
Wo ist da die objektive Auseinandersetzung?
Quo vadis
16.08.2007, 16:26
Die Frage ist doch nicht, OB man so ein Buch über die JF schreiben darf, sondern WIE man es schreibt - solange dort objektiv und fair die Zusammenhänge zwischen Rechtsextremismus, Neuer Rechten und Konservatisvismus beschrieben werden, ist das doch vollkommen okay....
So what?
Es gibt keine Etablierten, die objektiv über ein nicht-etabliertes Medium berichten.Wenn du einmal groß bist, wirst du erkennen, was ich meine......
Freiherr
16.08.2007, 16:27
Wo die Linken sind, ist die Diffamierung nicht weit.
Debiles_Analgesicht
16.08.2007, 16:44
soviel zum Thema Pressefreiheit. So links ist die SPD.
George Rico
16.08.2007, 16:45
soviel zum Thema Pressefreiheit. So links ist die SPD.
Warum läufst Du eigentlich noch frei rum, Graf Zahl?
soviel zum Thema Pressefreiheit. So links ist die SPD.
GrafZahl, ich bitte dich!Verschwende nicht deine Zeit, sondern bemühe dich wenigstens für einen Job, denn ich zahle nicht umsonst Steuern!!
harlekina
16.08.2007, 16:48
Jaja, Meinungsfreiheit. Aber jeder Kioskbesitzer, der die JF aushängen hat, darf sich als Nazi beschimpfen lassen.
Debiles_Analgesicht
16.08.2007, 16:50
Jaja, Meinungsfreiheit. Aber jeder Kioskbesitzer, der die JF aushängen hat, darf sich als Nazi beschimpfen lassen.
Naja wir haben auch mündliche Meinungsfreiheit, das ist halt so in diesem Land, aber scheiss Nigger darfst du nicht sagen, da hört die Meinungsfreiheit auf.
Giggi, zum Thema Arbeit habe ich dir eine Email gesandt.
bernhard44
16.08.2007, 16:55
Naja wir haben auch mündliche Meinungsfreiheit, das ist halt so in diesem Land, aber scheiss Nigger darfst du nicht sagen, da hört die Meinungsfreiheit auf.
Giggi, zum Thema Arbeit habe ich dir eine Email gesandt.
bist du nicht der masturbierende FDJ-Sekretär?
Walter Hofer
16.08.2007, 16:59
Interessant, ich denke, der Kauf des Buchs lohnt sich!
ich denke auch, schon vermerkt! iss ja bald Weihnachten........
100% RICHTIG!Während Linksextremisten und integrationsunwillige Türken(um es mal nett auszudrücken) in Deutschland ihr Unwesen treiben ohne dass die Medien bzw Politiker
ihnen Aufmerksamkeit schenken,hetzt man gegen die Friedlichen um von den wahren Problemen abzulenken.
Dafür das diesen ominösen Türken keiner Beachtung schenkt wimmelt es hier aber vor Berichten grösserer Zeitungen und Verlage die hier nur zu gern veröffentlicht werden von Euch.
Sich selbst mal auf der Titelseite zu sehen ist dann schon eine erschreckende Meinungsdiktatur oder ?
Vielleicht sollte man das mal als heilsamen Schock verstehen, zu sehen wie einen andere sehen und warum man plötzlich auf einer Stufe mit religiösen Fanatisten und Extremisten steht.
Kann mich auch nicht erinnern das linksgerichtete Extremisten oder Autonome geschont werden, das die meist zum 1. Mai auftauchen und länger nicht hat schon was zu heissen.
Ferner teilt die JF auch gerne aus, wie so viele, muss also auch einstecken können. Das ist Demokratie.
@ wtf!
Sperr den Deppen endlich!GrafZahl ist dümmer als Lafo
Walter Hofer
16.08.2007, 17:02
Jaja, Meinungsfreiheit. Aber jeder Kioskbesitzer, der die JF aushängen hat, darf sich als Nazi beschimpfen lassen.
bei uns sieht man den letzten Kioskbesitzer vor lauter Softpornos um ihn herum überhaupt nicht mehr. JF im Angebot? nie davon gehört;
der Mann muss Umsatz machen und kann sich keine Ladenhüter leisten.
bei uns sieht man den letzten Kioskbesitzer vor lauter Softpornos um ihn herum überhaupt nicht mehr. JF im Angebot? nie davon gehört;
der Mann muss Umsatz machen und kann sich keine Ladenhüter leisten.
Dachte die gibt es nur im Online-Format.
Dachte die gibt es nur im Online-Format.
Nein, die kriegt man jede Woche auch am Kiosk.
Nein, die kriegt man jede Woche auch am Kiosk.
Noch nie gesehen, bin auch kein grossartiger Leser dieser Zeitung.
Dann kann sich die Zeitung ja über die kostenlose Werbung freuen, die die SPD oder sonstwer finanziert .. hoffentlich nicht über Steuergelder.
Walter Hofer
16.08.2007, 17:06
Dachte die gibt es nur im Online-Format.
keine Ahnung, irgend eine Randpostille wie der Sauerländer Bote.
------------------------
doch jetzt fällt es mir wieder ein:
Das Sprachrohr der Neuen Rechten,
mit gelegentlich grenzwertigen Interviews
und zwielichtigen Redakteuren,
aber verbotsverdächtig? NEIN
Man soll Nischenblätter nicht größer machen als sie sind.
harlekina
16.08.2007, 17:17
keine Ahnung, irgend eine Randpostille wie der Sauerländer Bote.
------------------------
doch jetzt fällt es mir wieder ein:
Das Sprachrohr der Neuen Rechten,
mit gelegentlich grenzwertigen Interviews
und zwielichtigen Redakteuren,
aber verbotsverdächtig? NEIN
Man soll Nischenblätter nicht größer machen als sie sind.
Grenzwertige Interviews? Du solltest dir die Liste der Interviewten zu Gemüte führen.
Walter Hofer
16.08.2007, 17:23
Grenzwertige Interviews? Du solltest dir die Liste der Interviewten zu Gemüte führen.
das habe ich schon mehrfach getan; das ist ja der besondere Trick der JF,
und wird in dem Buch mit Sicherheit ausführlich dargelegt. Lass es dir auch schenken.
harlekina
16.08.2007, 17:37
Warum sollte es ein Trick sein? Rechte Literatur lehnst du ab, um umso mehr auf linkspopulistische hereinzufallen.
Walter Hofer
16.08.2007, 17:48
Warum sollte es ein Trick sein?
Weil ein Interview nicht die Meinung der Redaktion wiedergibt,
damit ist der Chefredakteur draussen.
Rechte Literatur lehnst du ab,
nein, überhaupt nicht, die muss jeder Demokrat oft und viel lesen,
um beurteilen zu können, wie der aktuelle "geistige" Stand der Entwicklung bei der modernen Hugenberg Presse ist.
Momentan bemüht sich die JF um eine historische Relativierung der deutschen Kriegsschuld am WKII.
Das Ergebnis kannst du hier indirekt anhand der Höhe der Threaderöffnungen zum Thema Kriegsschuld ablesen.
um umso mehr auf linkspopulistische hereinzufallen.
linkspopulistischen Schreibermüll lese ich nicht; langweilig, niveaulos,
bei der linkswissenschaftlichen Literatur herrscht momentan "tote Hose",
also uninteressant.
Man kann sich nur noch wundern, wie in diesem Land die Presse- und Meinungsfreiheit von den Linken immer mehr beschnitten wird. Ginge es nach den Ultralinken der SPD, gäbe es wahrscheinlich bald nur noch 'Das Neue Deutschland' und die 'Junge Welt'.
Alles, was von der linken Sicht der Dinge abweicht, soll verboten werden.
Kommt nach Nationalsozialismus und SED-Diktatur nun bald die dritte linke Gewaltherrschaft auf uns zu?
Wozu der Lärm? Soll der Hinterhofpolitiker doch sein Senf abgeben, für die JF ists einfach nur unbeabsichtigte Werbung, und Herrn Brauns Karriere wird es kaum aus dem Hinterhof herausbringen.
Auch wenns für die "Sindelfinger Zeitung" ein Thema ist.
Wenn ich mit dem Zug durchs Land fahre, sehe ich mittlerweile die JF schon an Kiosken von Kleinstadtbahnhöfen ausgelegt- und zwar nicht mehr versteckt wie früher. Der Zug ist längst abgefahren und Herr Braun wird ihn nicht aufhalten, noch wird die Aktion seiner Hinterhofkarriere nützen.
Ausonius
16.08.2007, 18:16
Grenzwertige Interviews?
Ja, da wird schon mal jemand interviewt, der Hitler für einen großen Mann hält.
klartext
16.08.2007, 18:16
das habe ich schon mehrfach getan; das ist ja der besondere Trick der JF,
und wird in dem Buch mit Sicherheit ausführlich dargelegt. Lass es dir auch schenken.
Herr Braun ist nur glaubwürdig, wenn er die gleichen Massstäbe auch an " Neues Deutschland " und an " Junge Welt " anlegt. Tut er sich nicht, muss er sich den Vorwurf gefallen lassen, nur den politischen Gegner unter Vorspiegelung eine moralischen Anspruchs bekämpfen zu wollen. Das übliche Spiel also, wie man es seit Jahren kennt.
Walter Hofer
16.08.2007, 18:19
Ja, da wird schon mal jemand interviewt, der Hitler für einen großen Mann hält.
......... und 14 Tage später werden dazu im Forum mehrere Threads eröffnet,
die du dann ab Beitrag #20 versenken darfst. So schließt sich der Kleinkreis.
Man kann sich nur noch wundern, wie in diesem Land die Presse- und Meinungsfreiheit von den Linken immer mehr beschnitten wird. Ginge es nach den Ultralinken der SPD, gäbe es wahrscheinlich bald nur noch 'Das Neue Deutschland' und die 'Junge Welt'.
Alles, was von der linken Sicht der Dinge abweicht, soll verboten werden.
Kommt nach Nationalsozialismus und SED-Diktatur nun bald die dritte linke Gewaltherrschaft auf uns zu?
wie schön! so wird die zeitung noch bekannter.
außerdem lesen heutzutage sowieso nur noch wenige bücher und sicher nur die wenigstens eines über eine kleine unbedeutende wochenzeitung :))
die junge freiheit als unternehmen wächst und wächst und wächst und wenn die roten dummköpfe dabei auch noch helfen, dann ist das um so besser.
harlekina
16.08.2007, 18:28
Ja, da wird schon mal jemand interviewt, der Hitler für einen großen Mann hält.
Es gibt genug, die Stalin für Lichtgestalten halten, und das ist nicht einmal verpönt.
WALDSCHRAT
16.08.2007, 18:31
Interessant, ich denke, der Kauf des Buchs lohnt sich!
Na, heute schon den Gesslerhut gegrüßt? ???
:)
Henning
Walter Hofer
16.08.2007, 18:36
Es gibt genug, die Stalin für Lichtgestalten halten, und das ist nicht einmal verpönt.
klar gibt es diese Spinner,
aber kein Interview mit denen darüber in einer halbwegs seriösen Zeitschrift. :))
Und das Theater fängt wieder von vorne an!Lest doch mal die JF und ihr wedet merken, dass das nur Vorurteile sind.Weder ist sie nationalsozialistisch noch
extremistisch!
-------
Ich habe die JUNGE FREIHEIT abbonniert und finde sie gut!
E:
Walter Hofer
16.08.2007, 18:43
[/COLOR][/I]
-------
Ich habe die JUNGE FREIHEIT abbonniert und finde sie gut!
E:
Es spricht doch auch nichts dagegen.
Jeder soll sich frühzeitig über die Strategie eines potentiellen Gegners informieren. :)
---------------------------
edit: Das wiederholten Lesen der eigenen Positionen ist total langweilig.
Ausonius
16.08.2007, 18:45
Na, heute schon den Gesslerhut gegrüßt? ???
Also ich wohne nicht in der Schweiz. Ich denke, dieses Buch könnte interessante Analysen über die Junge Freiheit bieten. Maegerle schreibt unter anderem darin und Margret Chatwin, deren Seite ich immer gerne studiert habe...
harlekina
16.08.2007, 18:47
Also ich wohne nicht in der Schweiz. Ich denke, dieses Buch könnte interessante Analysen über die Junge Freiheit bieten. Maegerle schreibt unter anderem darin und Margret Chatwin, deren Seite ich immer gerne studiert habe...
Margret Chatwin? Dann ist das sowieso einseitig.
Liegnitz
16.08.2007, 18:52
[Daß das sich ständig demokratisch preisende Europa das Kerngrundrecht einer Demokratie, das der Meinungs- und Demonstrationsfreiheit, auf dem Altar einer politisch korrekten Multikulti-Ideologie bereitwillig opfert, zeigt den schmalen Grat, der die Freiheit vom Totalitarismus trennt.
Ein ausdruckstarker , wahrheitstreffender Satz aus der JF wie ich meine .
hatte sie auch mal lange Zeit aboniert, aber als Hartz IV zählst jeder Euro . Somit mußte ich sie trotz verminderten Preis für Arbeitslose abbestellen.
Immaterielle, kulturelle Bedürfnsse sind bei dem Hartz Geld eben nicht eingeplant. Und meine Internetpräsenz hier verschlingt normalerweise schon vile zu viel von den Almosengeld.
Walter Hofer
16.08.2007, 18:52
Herr Braun ist nur glaubwürdig, wenn er die gleichen Massstäbe auch an " Neues Deutschland " und an " Junge Welt " anlegt.
und genau diese Kampfpostillen muss der stramme Oberrechte lesen statt der JF,
deren Inhalte er ja im Grunde genommen kennt. Dazu noch in paar trotzkistische Flyer. Dann hat er es im Kampf gegen die Linken voll drauf! :cool2:
Ausonius
16.08.2007, 18:57
Dazu noch in paar trotzkistische Flyer. Dann hat er es im Kampf gegen die Linken voll drauf!
Was die Gegenaufklärung betrifft, sind die Rechten noch etwas verpennt!
Quo vadis
16.08.2007, 19:03
und genau diese Kampfpostillen muss der stramme Oberrechte lesen statt der JF,
deren Inhalte er ja im Grunde genommen kennt. Dazu noch in paar trotzkistische Flyer. Dann hat er es im Kampf gegen die Linken voll drauf! :cool2:
Danke, ich denke deine sinnentleerten Beiträge sind schon genug "Argumente gegen Links" :)) :))
Van der Graf Generator
16.08.2007, 19:04
Interessant, ich denke, der Kauf des Buchs lohnt sich!
Ja, zur nächsten Sonnenwendfeier. Im Winter, wenn es kalt ist, braucht man ja Futter fürd Feuer.
Walter Hofer
16.08.2007, 19:04
Was die Gegenaufklärung betrifft, sind die Rechten noch etwas verpennt!
Das verwundert mich auch immer wieder, dabei kennt es jeder:
- eigene Lage/Situation
- fremde Lage/Situation (Feindlage)
Analyse >>> Auswertung >>>> Entschluß , ganz simpel,
Van der Graf Generator
16.08.2007, 19:06
Hofer, Mama wollte doch aufpassen, dass du nicht allein an den Computer gehst und Müll schreibst.
Wie war die Arbeit heute?
Ausonius
16.08.2007, 19:09
Ja, zur nächsten Sonnenwendfeier. Im Winter, wenn es kalt ist, braucht man ja Futter fürd Feuer.
Wenn du den zurückliegenden Jahrgang JF verbrennst, kommt dich das billiger!
Walter Hofer
16.08.2007, 19:12
Danke, ich denke deine sinnentleerten Beiträge sind schon genug "Argumente gegen Links"
1. bin ich eher ein wertkonservativer, Grüner mit sozialer Komponente
2. Sind wir nicht in einem Fach- sondern in einem Unterhaltungs-Forum :)
Van der Graf Generator
16.08.2007, 19:15
Wenn du den zurückliegenden Jahrgang JF verbrennst, kommt dich das billiger!
Dann doch lieber dieses Buch, der Dreck wird bestimmt schon Ende des Jahres auf den lächerlichsten Grabbeltischen verscherbelt für ein paar Cent.
Wieso Meinungsfreiheit beschnitten?
Eher beschneidet DU die Meinungs- und Pressefreieheit, denn nach deiner Meinung soll es anscheinend nicht erlaubt sein, sich mit einem politischen Medium wie der "JF" kritisch journalistisch auseinanderzusetzen.
Die Frage ist doch nicht, OB man so ein Buch über die JF schreiben darf, sondern WIE man es schreibt - solange dort objektiv und fair die Zusammenhänge zwischen Rechtsextremismus, Neuer Rechten und Konservatisvismus beschrieben werden, ist das doch vollkommen okay....
Es ist schließlich auch jedem Autor unbenommen, eine kritische Auseinandersetzung mit dem Neuen Deutschland oder anderen linksaussen-Organen zu veröffentlichen...
So what?
das ist doch billige Polemik, die es alle Jahre wieder gibt. Wenn den herrschaften nichts mehr einfällt (siehe Umfragewerte) dann gibt es ja immer noch etwas im rechten Bereich.
Wenn man diese Geschichte bei Linken Zeitungen starten, gäbe es einen hysterischen Aufschrei, von wegen Pressezensur.
Also bleib cool und locker und schwing nicht gleich den germane
Ausonius
16.08.2007, 19:28
Wenn man diese Geschichte bei Linken Zeitungen starten, gäbe es einen hysterischen Aufschrei, von wegen Pressezensur.
Im Gegenteil. Eines der aufsehenserregendsten historischen Bücher im letzten Jahr behandelte auf sehr kritische Weise die linke, in den 60er Jahren bedeutsame Zeitung "konkret."
Habe mir erstmal ein Probe Abo bestellt.
klartext
16.08.2007, 19:33
Wenn du den zurückliegenden Jahrgang JF verbrennst, kommt dich das billiger!
Dass nun sogar die SPD Werbung für die JF betreibt, erstaunt. Ich hoffe doch, man bezahlt Herrn Braun eine Prämie für jedes neue Abo.
Wen wundert´s? Schließlich ist es ja nichts neues, dass diesen roten Ganoven alles, was mit der Fryheit zu tun hat von vornherein äußerst suspekt ist.
fragensteller
16.08.2007, 21:05
Ich bin Abonennt der JF (seit Jahren) und freue mich über jede Form der Publizistik.
Es freut mich, daß der BaWü-Soze Angst vor der JF hat. Das sollte er auch. Denn wenn mehr Leute die JF lesen werden, werden ihnen die Augen geöffnet und solcheFlitzpiepen wie Braun (schon der Name) werden nicht mehr gewählt.
Lest alle die JF, kann man auch im Web (www.junge-freiheit.de).
Das ist die Zeitung, vor der die Sozen Angst haben (müssen).
Achsel-des-Bloeden
16.08.2007, 21:20
...
Das ist die Zeitung, vor der die Sozen Angst haben (müssen).
Nicht nur die "Sozen", generell die Politisch Correcte und die Linken.
Die Schriften eines DVU- Freys jucken sie wenig, aber die intellektuelle Brillanz der "Neuen Rechten" macht ihnen tierisch ANGST!
Habe mir erstmal ein Probe Abo bestellt.
Bravo, ein Steinchen im Mosaik des Kampfes gegen die Verblödung durch die Linken ist auch, Zeitungen wie die JF zu unterstützen. Ich bin schon seit Jahren treue Leserin.
Für Linke ist das Niveau der JF einfach zu hoch.
Es sind die schlechtesten Früchte nicht, an denen die Wespen nagen.
Laurin
Andreas63
16.08.2007, 21:44
Habe mir erstmal ein Probe Abo bestellt.
Du wirst es sicherlich nicht bereuen. Ich habe die JF schon länger abonniert. Eine der wenigen deutschen Zeitungen, die sich getrauen, die Dinge beim Namen zu nennen. Klar, daß sie den Linken ein Dorn im Auge ist.
Walter Hofer
16.08.2007, 21:52
Für Linke ist das Niveau der JF einfach zu hoch.
und weshalb sind Linke in der Lage, die JF zu analysieren,
währen das die "höherwertigen" Rechten mit dem ND oder der JW nicht schaffen?
Achsel-des-Bloeden
16.08.2007, 22:37
...
währen das die "höherwertigen" Rechten mit dem ND oder der JW nicht schaffen?
Ich denke nicht, daß die Bunte und die Bild für Dr. Lieschen Linksgestrickt wirklich Probleme bereiten ...
Mauser98K
16.08.2007, 22:39
Ich bin JF Abonnent und finde es gut, daß die etablierte politische Szene richtig Angst vor einer konservativen Zeitung hat.
Die von den Linken doch so glorifizierte Pressefreiheit gilt wohl nicht für den politisch Andersdenkenden.
Weil man solche Angst vor der JF hat, hat ein politischer Hinterbänkler, ein SPD-Nobody ein Buch geschrieben, das vielleicht sogar Leser findet.:hihi:
RosaRiese
16.08.2007, 23:03
....
Die von den Linken doch so glorifizierte Pressefreiheit gilt wohl nicht für den politisch Andersdenkenden.
....
Wo steht denn etwas das die Linken die Pressefreiheit für politisch Andersdenkende, um beim Thema zu bleiben die JF, abschaffen wollen oder ihr diese nicht zugestehen?
fragensteller
17.08.2007, 07:27
Wo steht denn etwas das die Linken die Pressefreiheit für politisch Andersdenkende, um beim Thema zu bleiben die JF, abschaffen wollen oder ihr diese nicht zugestehen?Das kannst Du im VErfassungsschutzbericht von - sagen wir - 1995 nachlesen.
Außerdem empfehle ich die jüngste Verurteilung des Verlegers W. Grabert zu recherchieren. Er hatte den Aufsatz eines Finnen über die Ausländerkriminalität in Finnland publiziert.
3 Jahre auf Bewährung. Wegen Meinungsäußerung.
und weshalb sind Linke in der Lage, die JF zu analysieren,
währen das die "höherwertigen" Rechten mit dem ND oder der JW nicht schaffen?
das nennst du analyse?
die einzige geistesleistung dieser paranoiden spinner war die wortschöpfung "rechtsextremes scharnierorgan".
damit aber auch der letzte antifa-depp und eingebildete linksintellektuelle das versteht, um es im internet einigermaßen verwenden zu können, musste diese kreation auch noch umständlich erklärt werden. am besten noch mit argumentationshilfen und zahlreichen "gegen-rrrächts-seiten".
du dürftest sehr genau wissen, daß hinter solchen "analysen" verkappte politik- und/oder sozialwissenschaftler sowie soziologiker stecken. das beantwortet dann nämlich die nächste frage, warum es keine derartigen "analysen" über die junge welt oder das ND gibt. unter diesen "wissenschaftlern" gibt es so gut wie keine konservative strömung. dieser wissenschaftsbetrieb hat eine starke linke schlagseite oder mit anderen worten: es gibt nur linke politik- und sozialwissenschaftler.
stichwort andrej h. von der hu-berlin :)). hockt noch immer in u-haft in moabit :D
Bratschnik
17.08.2007, 08:14
es gibt nur linke politik- und sozialwissenschaftler.
Komisch oder?
Tonsetzer
17.08.2007, 08:34
Ich bin JF Abonnent und finde es gut, daß die etablierte politische Szene richtig Angst vor einer konservativen Zeitung hat.
Ich fände es gut wenn die etablierte politische Szene Angst vor einer konservativen Partei hätte, denn diese Position ist in der BRD derzeit unbesetzt.
Es spricht doch auch nichts dagegen.
Jeder soll sich frühzeitig über die Strategie eines potentiellen Gegners informieren. :)
---------------------------
edit: Das wiederholten Lesen der eigenen Positionen ist total langweilig.
----------------------------------------------------------------
Muß ich nicht tun?#
Nun den politischen Gegner (Alles was LINKS ist) muß ich nicht mehr studieren, weil ich selbst von dort gekommen bin. In der DDR war ich ein ganz "harter Hund" (FDJ-Sekretär, Funker in der GST im Schiessen und Geländesport)
Aber im Alter wird man weise. Ich kenne Euch Burschen in - u. auswendig.
Jetzt wollt ihr Deutschland auf dem Altar der Globalisierung opfern!
OHNE MICH !
FÜR MEINE HEIMAT DEUTSCHLAND !
E:
Eine wohl interessante Lektüre.
Nicht nur die "Sozen", generell die Politisch Correcte und die Linken.
Die Schriften eines DVU- Freys jucken sie wenig, aber die intellektuelle Brillanz der "Neuen Rechten" macht ihnen tierisch ANGST!
Da hast Du den entscheidenden Punkt getroffen. Die "Nationalzeitung" z.B. (höhere Auflage) scheint die Herren ja nicht zu stören, ständig wird aber gegen die JF gehetzt. Woher die Angst? Sind die Argumente zu gut?
Eprahim Kishon hat es gut getroffen. Er sagte im Interview "die JF ist eigentlich gar nicht rechts, sie ist bestenfalls konservativ".
Wie wahr: die einfach "rechten" Meinungen kann man getrost tolerieren, da sie in der Gesellschaft sowieso als abwegig gelten. Die politisch unkorrekten und systemkritischen Meinungen sind es aber, die den Etablierten wirkliche Angst machen.
Mauser98K
17.08.2007, 10:37
Ich fände es gut wenn die etablierte politische Szene Angst vor einer konservativen Partei hätte, denn diese Position ist in der BRD derzeit unbesetzt.
Ja, das sehe ich auch so.
Mauser98K
17.08.2007, 10:38
Da hast Du den entscheidenden Punkt getroffen. Die "Nationalzeitung" z.B. (höhere Auflage) scheint die Herren ja nicht zu stören, ständig wird aber gegen die JF gehetzt. Woher die Angst? Sind die Argumente zu gut?
Eprahim Kishon hat es gut getroffen. Er sagte im Interview "die JF ist eigentlich gar nicht rechts, sie ist bestenfalls konservativ".
Wie wahr: die einfach "rechten" Meinungen kann man getrost tolerieren, da sie in der Gesellschaft sowieso als abwegig gelten. Die politisch unkorrekten und systemkritischen Meinungen sind es aber, die den Etablierten wirkliche Angst machen.
Die "Nationalzeitung" kann vom Niveau her als unterirdisch bezeichnet werden.
Quo vadis
17.08.2007, 10:44
Weil man solche Angst vor der JF hat, hat ein politischer Hinterbänkler, ein SPD-Nobody ein Buch geschrieben, das vielleicht sogar Leser findet.:hihi:
Klar, bei Ausonius soll es unterm Weihnachtsbaum liegen und bei Walter Hofer ebenfalls, gleich neben Ulfkotte´s Publikationen.......:)) :))
Quo vadis
17.08.2007, 10:48
Die "Nationalzeitung" kann vom Niveau her als unterirdisch bezeichnet werden.
Blödsinn, wo ist der Unterschied wenn die JF den Türkei-Beitritt zur EU ablehnt und die NZ ebenfalls, die JF den Schuldkult kritisiert und die NZ ebenfalls, die JF die Demokratiedefizite der Etablierten beim Namen nennt und die NZ ebenfalls, die JF die Meinungsindustrie vorführt und die NZ ebenfalls?
Du bist in dem Punkt wie ein typischer Etablierter---wenn der politische Gegner Richtiges sagt, ist des dennoch Falsch......:rolleyes:
haihunter
17.08.2007, 10:50
Wieso Meinungsfreiheit beschnitten?
Eher beschneidet DU die Meinungs- und Pressefreieheit, denn nach deiner Meinung soll es anscheinend nicht erlaubt sein, sich mit einem politischen Medium wie der "JF" kritisch journalistisch auseinanderzusetzen.
Die Frage ist doch nicht, OB man so ein Buch über die JF schreiben darf, sondern WIE man es schreibt - solange dort objektiv und fair die Zusammenhänge zwischen Rechtsextremismus, Neuer Rechten und Konservatisvismus beschrieben werden, ist das doch vollkommen okay....
Es ist schließlich auch jedem Autor unbenommen, eine kritische Auseinandersetzung mit dem Neuen Deutschland oder anderen linksaussen-Organen zu veröffentlichen...
So what?
Jo, und außerdem soll's dem Autor im Rahmen des linken Mainstreams ein paar Eurochen in die Kasse spülen! :D
erwin r analyst
17.08.2007, 10:50
Die SPD kann man mal wieder nur auslachen.
Ausonius
17.08.2007, 10:53
Klar, bei Ausonius soll es unterm Weihnachtsbaum liegen und bei Walter Hofer ebenfalls, gleich neben Ulfkotte´s Publikationen....
Da täuschst du: einen Ulfkotte rühre ich nicht mehr an. Die Qualität ist mir zu unterirdisch, zweimal ins Klo gegriffen ("So lügen Journalisten", "Geheimakte BND") reicht!
P.S.: Die objektive Analyse der JF würde ich freilich gerne mal lesen.
Ausonius
17.08.2007, 10:57
Jo, und außerdem soll's dem Autor im Rahmen des linken Mainstraems ein paar Eurochen in die Kasse spülen!
Du irrst - es handelt sich um einen Aufsatzband mehrerer Autoren, der eher für die Fachwelt bestimmt ist. Das ein SPD-MdL als Herausgeber zeichnet, könnte anzeigen, dass die Partei das Buch mitfinanziert hat. Für den Otto Normal-Bürger ist es nicht so interessant, der kennt auch die JF nicht!
haihunter
17.08.2007, 11:10
Du irrst - es handelt sich um einen Aufsatzband mehrerer Autoren, der eher für die Fachwelt bestimmt ist. Das ein SPD-MdL als Herausgeber zeichnet, könnte anzeigen, dass die Partei das Buch mitfinanziert hat.
Was natürlich eindeutig für die "Neutralität" dieses Geschreibsels spricht! :rofl: :lach:
Für den Otto Normal-Bürger ist es nicht so interessant, der kennt auch die JF nicht!
Stimmt! Aber nicht, weil die JF noch recht unbekannt ist, sondern weil man auf das Geschwätz der SPD ohnehin nichts mehr gibt! :D
ortensia blu
17.08.2007, 12:54
das habe ich schon mehrfach getan; das ist ja der besondere Trick der JF,
und wird in dem Buch mit Sicherheit ausführlich dargelegt. Lass es dir auch schenken.
Der infame Trick der politisch korrekten linken Presse (eine konservative gibt es nicht), ist die Behauptung, aufklären und informieren zu wollen, während man tatsächlich nur das Sprachrohr des herrschenden Parteienkartells ist und die Bürger manipuliert, pädagogisiert, ihre Ängste schürt (Seuchen, Klimakatastrophe, gefährliche Gifte in der Nahrung usw. usw.) sie zum Neid aufstachelt, sie mit dümmlichen Geschichten über Prominente füttert, mit Sport zumüllt und sie insgesamt belügt und desinformiert.
ortensia blu
17.08.2007, 13:10
Da täuschst du: einen Ulfkotte rühre ich nicht mehr an. Die Qualität ist mir zu unterirdisch, zweimal ins Klo gegriffen ("So lügen Journalisten", "Geheimakte BND") reicht!
P.S.: Die objektive Analyse der JF würde ich freilich gerne mal lesen.
Was hattest du an diesen Büchern auszusetzen?
Zur Jungen Freiheit auf Anfrage, weshalb er der "faschistischen" JF ein Interview gegeben habe, der Berliner CDU-Abgeordnete Stadtkewitz:
http://www.kandidatenwatch.de/rene_stadtkewitz-323-8755--p438.html
(..)
So äußerte sich der SPD-Politiker Egon Bahr im November 2004 in einer 3Sat-Sendung:
"Ich habe die Zeitung über Monate ein bisschen verfolgt, fand sie interessant, intelligent, rechtskonservativ – aber nicht nazistisch – und habe gedacht, nachdem ich auch gesehen habe, dass sie auch den 20. Juli fabelhaft behandelt haben, einschließlich der dortigen Sozialdemokraten, ich könnte ein Interview geben. Mir kommt es doch auf den Inhalt an! Ich sehe mit entsetzen, dass man sich darauf beschränkt, zu diskutieren, ob ich der Zeitung ein Interview hätte geben sollen." (3Sat-Sendung "Kulturzeit", November 2004)
und später Egon Bahr weiter:
"Ich kenne keine deutsche Zeitung, die die Erinnerung an den 20. Juli so leidenschaftlich engagiert, so ernst und so ausführlich behandelt hat wie die JUNGE FREIHEIT."
oder
der ehemalige Tagesspiegel-Kulturchef (!), Verleger und Publizist Wolf Jobst Siedler (Berlin) (mehrfach Autor der JUNGEN FREIHEIT) in einem Grußwort: "Ich lese sie immer wieder mit Interesse, manchmal mit Spannung, auch weil dort mitunter Beiträge erscheinen, die aus dem bundesrepublikanischen Trott herausfallen. Ich habe nicht feststellen können, weshalb die JUNGE FREIHEIT vom Verfassungsschutz beobachtet wird." (JF 05/04, 23. Februar 2004)
oder
Der Journalist und Publizist Peter Scholl-Latour (mehrfach Autor der JUNGEN FREIHEIT) in einem Grußwort zum zehnjährigen Bestehen der JF als Wochenzeitung: "Die JUNGE FREIHEIT bedeutet für mich, dass es in der deutschen Medienlandschaft noch unabhängige Geister gibt und Journalisten, die das Risiko eingehen, gegen den Strom zu schwimmen." (JF 05/04, 23. Februar 2004)
oder
der SPD-Politiker und ehemalige Landesminister und Fraktionschef im Düsseldorfer Prof. Dr. Friedhelm Farthmann gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters am 3. März 2005: "Die ständige Bekämpfung (der JUNGEN FREIHEIT) durch das Meinungskartell finde ich schlimm." Er habe an dem Blatt nichts Anstößiges finden können. (O-Ton Reuters)
oder
der ehemalige Bundesforschungsminister und langjährige SPD-Bundestagsabgeordnete Dr. Andreas von Bülow nach einem ausführlichen Interview mit der JUNGEN FREIHEIT gegenüber der Frankfurter Rundschau vom 09. März 2001: "Die mir zugesandten Belegexemplare der JUNGEN FREIHEIT ... lassen eine Verfassungswidrigkeit auch nicht im Ansatz erkennen."
oder
der ehemalige SPD-Politiker Klaus von Dohnanyi in einer Rede am 18. März 2003: "Für Deutschlands Zukunft, für unsere Demokratie und Kultur ist heute nichts wichtiger als ein Klima offener und breiter Meinungsfreiheit. Sie ist das Fundament der Demokratie. Wir müssen uns vor einer Bedrückung durch allzu mächtige Political Correctness schützen."
oder
der Extremismusforscher und Politikprofessor an der TU Chemnitz, Prof. Dr. Eckhard Jesse, schreibt in einem Beitrag für die Tageszeitung Die Welt vom 4. Februar 2002 über die JUNGE FREIHEIT: "Offenkundig wird mit zweierlei Maß gemessen. Als linksextremistisch gilt vielfach nur noch eine gewalttätige Variante, als rechtsextremistisch hingegen bereits jede Form der ‘Neuen Rechten’. Wer im Neuen Deutschland einen Artikel schreibt, kommt ‘ungeschoren’ davon. Wer der JUNGEN FREIHEIT ein Interview gibt, provoziert eine Kampagne. Die Erosion der Abgrenzung zwischen demokratisch und extremistisch geschieht am linken, nicht am rechten Rand, wie gemeinhin behauptet."
Diese Zitaten ließen sich beliebig fortsetzen. Aber hier abschließend eine Einschätzung der Jungen Welt (!) vom 29. Juni 2005: "Es ist üblich, dass Demagogen ihre Kontrahenten Demagogen nennen. Populist ist immer der andere, und sollte das nicht reichen, greift man tief in den Sack der Political Correctness und holt diverse Knüppel raus. Nationalist, Ausländerfeind, Rechtspopulist heißt dann der Gegner, und es ist unerheblich, ob das irgendeinen realen Bezug hat. Diese bewährte Methode der Journaille haben sich die Parteien längst zu Eigen gemacht. Die SPD zeigt sich derzeit dabei besonders eifrig."
Nehmen Sie sich die Zeit und denken Sie einmal über diese Zitate in Ruhe nach.
Alle diese Diskussionen über die "Gefährlichkeit" der JF sind eigentlich schon Kämpfe von gestern. Nur noch Hinterhofpolitiker wie Braun erhoffen sich damit noch Karrierevorteile.
Zuerst wurden Brandanschläge verübt, dann reihenweise Kampagnen gestartet. Alles Geschichte. Spätestens das BVG-Urteil hat die Sache entschieden.
Die Junge Freiheit ist aus dem Medienspektrum heute nicht mehr wegzudenken. Trotz ihrer noch geringen Auflage wächst sie ständig und ist Dauerthema der Etablierten, wogegen sich z.B. für das "Neue Deutschland" außer den EX-SEDlern "kein Schwein" interessiert. Es ist absehbar, daß auch die letzten Großmedien ihre Boykotthaltung aufgeben, daß die JF auch in der FAZ unter der Rubrik "Stimme der anderen" zitiert wird, daß die Industrie sich traut, Werbeanzeigen aufzugeben usw.
Mit der Etablierung der JF hat sich ein Schritt Meinungsfreiheit durchgesetzt. Der Kampf ist entschieden.
RosaRiese
17.08.2007, 21:54
Das kannst Du im VErfassungsschutzbericht von - sagen wir - 1995 nachlesen.
Außerdem empfehle ich die jüngste Verurteilung des Verlegers W. Grabert zu recherchieren. Er hatte den Aufsatz eines Finnen über die Ausländerkriminalität in Finnland publiziert.
3 Jahre auf Bewährung. Wegen Meinungsäußerung.Im Verfassungsschutzbericht von 1995 steht also drinnen das die Linke die Pressefreiheit in Punkto JF einschränken btw. aufheben wollen? Kann ich ehrlich gesagt gar nicht glauben, aber ich lasse mich da gerne vom Gegenteil überzeugen.
Auf welcher Seite muss ich denn da nach lesen?
Im Verfassungsschutzbericht von 1995 steht also drinnen das die Linke die Pressefreiheit in Punkto JF einschränken btw. aufheben wollen? Kann ich ehrlich gesagt gar nicht glauben, aber ich lasse mich da gerne vom Gegenteil überzeugen.
Auf welcher Seite muss ich denn da nach lesen?
Daß/dass - aber nicht "das"!!!
Andreas63
17.08.2007, 22:10
P.S.: Die objektive Analyse der JF würde ich freilich gerne mal lesen.
Brauchst Du immer andere, die Dir die 'richtige' Meinung vorgeben? Bist Du intellektuell nicht in der Lage, Dir ein eigenes Urteil zu bilden, indem Du selbst mal ein paar Ausgaben der JF liest?
Liegnitz
17.08.2007, 22:27
@Ausonius
Schaunse doch mal rein.
http://www.jungefreiheit.de/
>>Außerdem empfehle ich die jüngste Verurteilung des Verlegers W. Grabert zu recherchieren. Er hatte den Aufsatz eines Finnen über die Ausländerkriminalität in Finnland publiziert.<<
Verurteilt wurde er, weil er den Aufsatz dieses Finnen in seinem Blättchen „Deutschland in Geschichte und Gegenwart" nachdruckte. Dieses Blättchen erscheint im Grabert-Verlag.
Ich wußte gar nicht, dass der Grabert-Verlag seinen Sitz in Finnland hat. Was man hier alles lernen kann, ist ja göttlich.
Habe ich glatt vergessen. Die Strafe für den Herrn Wigbert waren 3 Monate und die Bewährungszeit dafür 3 Jahre. Na ja, war ja fast richtig.
Kronauer
17.08.2007, 23:23
Zur Jungen Freiheit auf Anfrage,....[]
Danke ortensia für deinen Beitrag :top:
Ausonius
18.08.2007, 00:17
Schaunse doch mal rein.
Ich hab durchaus schon den ein oder anderen Artikel gelesen.
Die Junge Freiheit ist aus dem Medienspektrum heute nicht mehr wegzudenken. Trotz ihrer noch geringen Auflage wächst sie ständig und ist Dauerthema der Etablierten, wogegen sich z.B. für das "Neue Deutschland" außer den EX-SEDlern "kein Schwein" interessiert.
Eben. Und solange die JF-Claque das ND als Sprungmarke benutzt, kann es um die bundesweite Relevanz des Edel-Braunbatzenblatts nicht sonderlich gut bestellt sein.
Es ist absehbar, daß auch die letzten Großmedien ihre Boykotthaltung aufgeben, daß die JF auch in der FAZ unter der Rubrik "Stimme der anderen" zitiert wird, daß die Industrie sich traut, Werbeanzeigen aufzugeben usw.
Mit der Etablierung der JF hat sich ein Schritt Meinungsfreiheit durchgesetzt. Der Kampf ist entschieden.
Es wäre die Angelegenheit viel erträglicher, würde die JF-Claque zur Abwechslung mal auf diese dämlich-verschwitzte Kampf-Metaphorik verzichten und das bennen, worum es bestenfalls gehen kann: eine weitere Stimme im Konzert der Meinungen.
Pascal_1984
18.08.2007, 01:16
Man kann sich nur noch wundern, wie in diesem Land die Presse- und Meinungsfreiheit von den Linken immer mehr beschnitten wird. Ginge es nach den Ultralinken der SPD, gäbe es wahrscheinlich bald nur noch 'Das Neue Deutschland' und die 'Junge Welt'.
Alles, was von der linken Sicht der Dinge abweicht, soll verboten werden.
Kommt nach Nationalsozialismus und SED-Diktatur nun bald die dritte linke Gewaltherrschaft auf uns zu?
Und ginge es nach Schäuble, werden schon bald alle überwacht, die weder SPD noch CDU wählen! Stoppt diese Diktaturvorantreiber!!!
Die Junge Freiheit lese ich selbst sehr gerne, und es ist meiner Meinung nach eine der besten und unparteiischten Zeitungen in Deutschland!
Eben. Und solange die JF-Claque das ND als Sprungmarke benutzt, kann es um die bundesweite Relevanz des Edel-Braunbatzenblatts nicht sonderlich gut bestellt sein.
Es wäre die Angelegenheit viel erträglicher, würde die JF-Claque zur Abwechslung mal auf diese dämlich-verschwitzte Kampf-Metaphorik verzichten und das bennen, worum es bestenfalls gehen kann: eine weitere Stimme im Konzert der Meinungen.
Manoman. Du bist ja schon wieder mal da, wo du schon vor 3 Jahren mal warst.
"Braunbatzen" allüberall, aber die Muselbanden, die siehst du nicht, du Clown.
DIE werden DIR bald die Klöten abschneiden und nicht die Fans der JF.
WANN wirst du das begreifen mit deinen letzten drei arbeitenden Chips?
Hier ein kleiner netter Link zu dem Herrn Braun:
http://www.stephan-braun-mdl.de/persoenliches/positionen/positionen.htm
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil und da macht man dann doch wieder ein paar Mal Aha, Aha,...
DAS ist einer dieser ganz üblen Hetzer und Zerstörer Absurdistans in Reinkultur.
Ein Prototyp sozusagen.
Seine Biografie verursacht schon Kotzen. Nie was Richtiges gearbeitet sondern immer nur dumm geschwätzt und den Scheinheiligen markiert, aber immer da, wo der mainstream ist.
Eine ganz widerliche Type ohne jede Werte und jeden Anstand.
Wer die JUNGE FREIHEIT mal kennen lernen will, der soll sie sich doch 4 Wochen zur Probe kostenlos bestellen. Danach kann dann jeder BELEGEN, wo das Blatt rechtsextrem und verfassungsfeindlich sein soll. Aber bitte mit Ausgabe, Artikel, Seite etc. und nicht nur geistigen Dünnpfiff absondern.
www.junge-freiheit.de
Bisher ist es noch KEINEM gelungen, sondern alle sind wie getretene Köter kleinlaut im Hintergrund verschwunden. Die größten Krakeeler haben das Blatt nie gelesen, geschweige denn verstanden, denn zum Verstehen sollte man schon eher Abitur haben.
Was hattest du an diesen Büchern auszusetzen?
Zur Jungen Freiheit auf Anfrage, weshalb er der "faschistischen" JF ein Interview gegeben habe, der Berliner CDU-Abgeordnete Stadtkewitz:
http://www.kandidatenwatch.de/rene_stadtkewitz-323-8755--p438.html
(..)
So äußerte sich der SPD-Politiker Egon Bahr im November 2004 in einer 3Sat-Sendung:
"Ich habe die Zeitung über Monate ein bisschen verfolgt, fand sie interessant, intelligent, rechtskonservativ – aber nicht nazistisch – und habe gedacht, nachdem ich auch gesehen habe, dass sie auch den 20. Juli fabelhaft behandelt haben, einschließlich der dortigen Sozialdemokraten, ich könnte ein Interview geben. Mir kommt es doch auf den Inhalt an! Ich sehe mit entsetzen, dass man sich darauf beschränkt, zu diskutieren, ob ich der Zeitung ein Interview hätte geben sollen." (3Sat-Sendung "Kulturzeit", November 2004)
und später Egon Bahr weiter:
"Ich kenne keine deutsche Zeitung, die die Erinnerung an den 20. Juli so leidenschaftlich engagiert, so ernst und so ausführlich behandelt hat wie die JUNGE FREIHEIT."
oder
der ehemalige Tagesspiegel-Kulturchef (!), Verleger und Publizist Wolf Jobst Siedler (Berlin) (mehrfach Autor der JUNGEN FREIHEIT) in einem Grußwort: "Ich lese sie immer wieder mit Interesse, manchmal mit Spannung, auch weil dort mitunter Beiträge erscheinen, die aus dem bundesrepublikanischen Trott herausfallen. Ich habe nicht feststellen können, weshalb die JUNGE FREIHEIT vom Verfassungsschutz beobachtet wird." (JF 05/04, 23. Februar 2004)
oder
Der Journalist und Publizist Peter Scholl-Latour (mehrfach Autor der JUNGEN FREIHEIT) in einem Grußwort zum zehnjährigen Bestehen der JF als Wochenzeitung: "Die JUNGE FREIHEIT bedeutet für mich, dass es in der deutschen Medienlandschaft noch unabhängige Geister gibt und Journalisten, die das Risiko eingehen, gegen den Strom zu schwimmen." (JF 05/04, 23. Februar 2004)
oder
der SPD-Politiker und ehemalige Landesminister und Fraktionschef im Düsseldorfer Prof. Dr. Friedhelm Farthmann gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters am 3. März 2005: "Die ständige Bekämpfung (der JUNGEN FREIHEIT) durch das Meinungskartell finde ich schlimm." Er habe an dem Blatt nichts Anstößiges finden können. (O-Ton Reuters)
oder
der ehemalige Bundesforschungsminister und langjährige SPD-Bundestagsabgeordnete Dr. Andreas von Bülow nach einem ausführlichen Interview mit der JUNGEN FREIHEIT gegenüber der Frankfurter Rundschau vom 09. März 2001: "Die mir zugesandten Belegexemplare der JUNGEN FREIHEIT ... lassen eine Verfassungswidrigkeit auch nicht im Ansatz erkennen."
oder
der ehemalige SPD-Politiker Klaus von Dohnanyi in einer Rede am 18. März 2003: "Für Deutschlands Zukunft, für unsere Demokratie und Kultur ist heute nichts wichtiger als ein Klima offener und breiter Meinungsfreiheit. Sie ist das Fundament der Demokratie. Wir müssen uns vor einer Bedrückung durch allzu mächtige Political Correctness schützen."
oder
der Extremismusforscher und Politikprofessor an der TU Chemnitz, Prof. Dr. Eckhard Jesse, schreibt in einem Beitrag für die Tageszeitung Die Welt vom 4. Februar 2002 über die JUNGE FREIHEIT: "Offenkundig wird mit zweierlei Maß gemessen. Als linksextremistisch gilt vielfach nur noch eine gewalttätige Variante, als rechtsextremistisch hingegen bereits jede Form der ‘Neuen Rechten’. Wer im Neuen Deutschland einen Artikel schreibt, kommt ‘ungeschoren’ davon. Wer der JUNGEN FREIHEIT ein Interview gibt, provoziert eine Kampagne. Die Erosion der Abgrenzung zwischen demokratisch und extremistisch geschieht am linken, nicht am rechten Rand, wie gemeinhin behauptet."
Diese Zitaten ließen sich beliebig fortsetzen. Aber hier abschließend eine Einschätzung der Jungen Welt (!) vom 29. Juni 2005: "Es ist üblich, dass Demagogen ihre Kontrahenten Demagogen nennen. Populist ist immer der andere, und sollte das nicht reichen, greift man tief in den Sack der Political Correctness und holt diverse Knüppel raus. Nationalist, Ausländerfeind, Rechtspopulist heißt dann der Gegner, und es ist unerheblich, ob das irgendeinen realen Bezug hat. Diese bewährte Methode der Journaille haben sich die Parteien längst zu Eigen gemacht. Die SPD zeigt sich derzeit dabei besonders eifrig."
Nehmen Sie sich die Zeit und denken Sie einmal über diese Zitate in Ruhe nach.
Ein Fleißkärtchen und ein dickes Küsschen von mir!!! SUPER!
Mal sehen, was der Geleerte dazu sagt ???
Alles Braunbatze! Von Bahr bis Scholl-Latour, alles dieselben Nazis, auch wenn Bahr Jude ist. Egal. Wer Nazi ist, bestimme ich!
Eben. Und solange die JF-Claque das ND als Sprungmarke benutzt, kann es um die bundesweite Relevanz des Edel-Braunbatzenblatts nicht sonderlich gut bestellt sein.
Damit gestehst Du also dem "Braunbatzenblatt"eine höhere Relevanz zu als dem traditionellen "Neuen Deutschland", das immerhin eine Tageszeitung ist mit einer dreifach höheren Auflage.
Schön, daß Du langsam Einsicht zeigst. Das war nicht immer so.
Es wäre die Angelegenheit viel erträglicher, würde die JF-Claque zur Abwechslung mal auf diese dämlich-verschwitzte Kampf-Metaphorik verzichten und das bennen, worum es bestenfalls gehen kann: eine weitere Stimme im Konzert der Meinungen.
Es war nunmal ein Kampf, auch wenn es aus Deiner Etablierten-Perspektive nicht so erscheinen mag. Die Aggressoren waren genau diejenigen, die sich jetzt hinstellen und sagen: war alles nicht so gemeint, stellt Euch nicht so an. Beispielsweise der Verfassungsschutz NRW. Oder Deinesgleichen.
Es war ein Kampf David gegen Goliath.- David hat gewonnen.:)
Manoman. Du bist ja schon wieder mal da, wo du schon vor 3 Jahren mal warst.
"Braunbatzen" allüberall, aber die Muselbanden, die siehst du nicht, du Clown.
DIE werden DIR bald die Klöten abschneiden und nicht die Fans der JF.
WANN wirst du das begreifen mit deinen letzten drei arbeitenden Chips?
Hier ein kleiner netter Link zu dem Herrn Braun:
http://www.stephan-braun-mdl.de/persoenliches/positionen/positionen.htm
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil und da macht man dann doch wieder ein paar Mal Aha, Aha,...
DAS ist einer dieser ganz üblen Hetzer und Zerstörer Absurdistans in Reinkultur.
Ein Prototyp sozusagen.
Seine Biografie verursacht schon Kotzen. Nie was Richtiges gearbeitet sondern immer nur dumm geschwätzt und den Scheinheiligen markiert, aber immer da, wo der mainstream ist.
Eine ganz widerliche Type ohne jede Werte und jeden Anstand.
Wer die JUNGE FREIHEIT mal kennen lernen will, der soll sie sich doch 4 Wochen zur Probe kostenlos bestellen. Danach kann dann jeder BELEGEN, wo das Blatt rechtsextrem und verfassungsfeindlich sein soll. Aber bitte mit Ausgabe, Artikel, Seite etc. und nicht nur geistigen Dünnpfiff absondern.
www.junge-freiheit.de
Bisher ist es noch KEINEM gelungen, sondern alle sind wie getretene Köter kleinlaut im Hintergrund verschwunden. Die größten Krakeeler haben das Blatt nie gelesen, geschweige denn verstanden, denn zum Verstehen sollte man schon eher Abitur haben.
:top:
Blutkehle666
18.08.2007, 09:10
Lustig, lustig.
Nun bekämpfen die Linksfaschisten schon demokrötische Blätter. Die Kröten kriegen also das zurück, was sie dem Widerstand schon immer auferlegten. Es ist schön mitanzusehen, wie sich das Pack gegenseitig fertig macht. :]
Kreuzbube
18.08.2007, 09:52
Brauchst Du immer andere, die Dir die 'richtige' Meinung vorgeben? Bist Du intellektuell nicht in der Lage, Dir ein eigenes Urteil zu bilden, indem Du selbst mal ein paar Ausgaben der JF liest?
Aber dann bekommt er ja wieder eine Meinung vorgegeben...!:yeah:
WALDSCHRAT
18.08.2007, 15:21
Eben. Und solange die JF-Claque das ND als Sprungmarke benutzt, kann es um die bundesweite Relevanz des Edel-Braunbatzenblatts nicht sonderlich gut bestellt sein.
Es wäre die Angelegenheit viel erträglicher, würde die JF-Claque zur Abwechslung mal auf diese dämlich-verschwitzte Kampf-Metaphorik verzichten und das bennen, worum es bestenfalls gehen kann: eine weitere Stimme im Konzert der Meinungen.
Du solltest die "JF" mal probeweise abonnieren, bevor Du "Weisheiten" wie "JF-Claque" und "Edelbraunbatzenblatt" von Dir gibst. Dann redest Du nicht mehr, wie ein Blinder von der Farbe!!!
Außer Wörtererfindungen, übler Polemik und falschen Schlüssen enthält Dein Beitrag nichts, aber rein gar nichts, was die Diskussion in der Sache weiterbringt.
Schade.
Henning
Kenshin-Himura
18.08.2007, 17:15
Lustig, lustig.
Nun bekämpfen die Linksfaschisten schon demokrötische Blätter. Die Kröten kriegen also das zurück, was sie dem Widerstand schon immer auferlegten. Es ist schön mitanzusehen, wie sich das Pack gegenseitig fertig macht. :]
Na immerhin ist dieser Beitrag von dir zumindest eine kleine Ehrenrettung für die ,,demokrötische" ,,Junge Freiheit", zeigt er doch, dass sie von Personen wie dir sehr abgelehnt wird.
Man muss die SPD-Kampagne halt stoisch ignorieren. Denn so ist nunmal die politische Nahrungskette: Die Linken fressen die Linksradikalen, die Linksradikalen fressen die Bürgerlichen, und die Bürgerlichen fressen die Nazis.
Man muss die SPD-Kampagne halt stoisch ignorieren. Denn so ist nunmal die politische Nahrungskette: Die Linken fressen die Linksradikalen, die Linksradikalen fressen die Bürgerlichen, und die Bürgerlichen fressen die Nazis.
Ich habe eher den Eindruck, hier frißt jeder denjenigen, der einen Schritt weiter rechts von ihm steht. Am Ende der Nahrungskette steht Oskar Lafontaine.
Ich habe eher den Eindruck, hier frißt jeder denjenigen, der einen Schritt weiter rechts von ihm steht. Am Ende der Nahrungskette steht Oskar Lafontaine.
Ach ja, ich habe den bereits gefressen :hihi: :hihi:
Achsel-des-Bloeden
18.08.2007, 19:15
.... Man muss die SPD-Kampagne halt stoisch ignorieren. Denn so ist nunmal die politische Nahrungskette: Die Linken fressen die Linksradikalen, die Linksradikalen fressen die Bürgerlichen, und die Bürgerlichen fressen die Nazis.
Das sehe ich nicht so.
Die Politisch Correcte frisst diejenigen, die sich gegen sie auflehnt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Du solltest die "JF" mal probeweise abonnieren, bevor Du "Weisheiten" wie "JF-Claque" und "Edelbraunbatzenblatt" von Dir gibst. Dann redest Du nicht mehr, wie ein Blinder von der Farbe!!!
Außer Wörtererfindungen, übler Polemik und falschen Schlüssen enthält Dein Beitrag nichts, aber rein gar nichts, was die Diskussion in der Sache weiterbringt.
Schade.
Henning
Mönsch, Henning, auf die alten Tage doch noch schlau geworden oder wieder schlau oder wie soll ich mir das erklären ???
Kannst doch den Geleerten nicht so angehen! Der ist sensibel.
Fritz Fullriede
28.08.2007, 19:13
Manoman. Du bist ja schon wieder mal da, wo du schon vor 3 Jahren mal warst.
"Braunbatzen" allüberall, aber die Muselbanden, die siehst du nicht, du Clown.
DIE werden DIR bald die Klöten abschneiden und nicht die Fans der JF.
WANN wirst du das begreifen mit deinen letzten drei arbeitenden Chips?
Hier ein kleiner netter Link zu dem Herrn Braun:
http://www.stephan-braun-mdl.de/pers...positionen.htm
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil und da macht man dann doch wieder ein paar Mal Aha, Aha,...
DAS ist einer dieser ganz üblen Hetzer und Zerstörer Absurdistans in Reinkultur.
Ein Prototyp sozusagen.
Seine Biografie verursacht schon Kotzen. Nie was Richtiges gearbeitet sondern immer nur dumm geschwätzt und den Scheinheiligen markiert, aber immer da, wo der mainstream ist.
Eine ganz widerliche Type ohne jede Werte und jeden Anstand.
Wer die JUNGE FREIHEIT mal kennen lernen will, der soll sie sich doch 4 Wochen zur Probe kostenlos bestellen. Danach kann dann jeder BELEGEN, wo das Blatt rechtsextrem und verfassungsfeindlich sein soll. Aber bitte mit Ausgabe, Artikel, Seite etc. und nicht nur geistigen Dünnpfiff absondern.
www.junge-freiheit.de
Bisher ist es noch KEINEM gelungen, sondern alle sind wie getretene Köter kleinlaut im Hintergrund verschwunden. Die größten Krakeeler haben das Blatt nie gelesen, geschweige denn verstanden, denn zum Verstehen sollte man schon eher Abitur haben.
Treffend, mein Alter, sehr treffend. Das Richard als Schmuddelblattschreiberling die Konkurrenz aus der seriösen Ecke fürchtet ist doch klar wie Klosbrühe, immerhin passt sich der Spiegel ja mehr und mehr dem BILD-Niveau an :))
das nennst du analyse?
die einzige geistesleistung dieser paranoiden spinner war die wortschöpfung "rechtsextremes scharnierorgan".
damit aber auch der letzte antifa-depp und eingebildete linksintellektuelle das versteht, um es im internet einigermaßen verwenden zu können, musste diese kreation auch noch umständlich erklärt werden. am besten noch mit argumentationshilfen und zahlreichen "gegen-rrrächts-seiten".
du dürftest sehr genau wissen, daß hinter solchen "analysen" verkappte politik- und/oder sozialwissenschaftler sowie soziologiker stecken. das beantwortet dann nämlich die nächste frage, warum es keine derartigen "analysen" über die junge welt oder das ND gibt. unter diesen "wissenschaftlern" gibt es so gut wie keine konservative strömung. dieser wissenschaftsbetrieb hat eine starke linke schlagseite oder mit anderen worten: es gibt nur linke politik- und sozialwissenschaftler.
stichwort andrej h. von der hu-berlin :)). hockt noch immer in u-haft in moabit :D
Auf diese Universitäten kann man echt einen Hass bekommen, vor allem weil diese so viel Geld vom Steuerzahler in den Hintern geschoben bekommen. Lest mal wie sich die Fachschaft mit diesem solidarisiert: http://www.refrat.hu-berlin.de/sowi/index.php?menuid=43&reporeid=108
Edel-Braunbatzenblatts
Schwätz keinen Blödsinn. Du weisst es besser. :rolleyes:
Fritz Fullriede
26.11.2007, 15:43
Solange demokratiefeindliche Linksradikale vom Schlage Brauns noch auf Kosten des Steuerzahlers ihre Hetze gegen diese Zeitung verbreiten, solange wissen wir wenigstens, dass die JF noch unabhängig und vor allem kritisch genug ist :cool2:
Merkwürdig nur, das in dieser SPD anscheinend keiner sich traut mal öffentlich zu hinterfragen, was Antidemokraten wie Braun in ihrer Partei zu suchen haben oder wieso solch Gesindel auch noch gefördert wird :rolleyes: Vielleicht isser ja Schützling der Mielke-Fan-Fraktion innerhalb der Genossen :hihi:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.