Wem dient und schadet das brD Asylrecht?

[Sterntaler]

Meinungen bitte. Meine Stellungsnahme streue ich auch ein. also los gehts.


Meine These: zum Schaden der Stammbevölkerung.

[LieblingderGötter]

Das Asylrecht dient dazu,jederzeit ein verfügbares Heer an Arbeitssuchenden zu haben,die bei Bedarf eingebürgert werden um die Löhne unter Druck zu halten.

[manwithhat]

Es dient dazu, Verfolgten Schutz zu gewähren. Es dient den Rechten dazu, sich billig und populistisch zu profilieren.

[McDuff]

Der ursprüngliche Zweck des Asylrechts, nämlich der Schutz von politisch verfolgten Menschen, ist zur Farce degeneriert.
Da es scheunentorgroße Lücken im Asylgesetz gibt, wird es von dreisten Betrügern mißbraucht um in unser Sozialsystem zu gelangen.
Die Leidtragenden sind der deutsche Steuerzahler und auch die wirklich politisch Verfolgten, die nun mit Schwindlern auf eine Stufe gestellt werden.
Eine Überarbeitung und die konsequente Anwendung des Asylgesetzes sind dringend notwendig um den wirklich Schutzbedürftigen für die Dauer ihrer Bedrohung auch Schutz gewähren zu können.

[Sterntaler]

es nützt Terroristen und Bombenlegern, die genau die Leute in die Luft sprengen, von denen sie im Asylland Unterstützung suchen, sei es um den dortigen Strafverfolgungsbehörden zu entgehen, sei es hier durchgefüttert zu werden, sei es hier ihre sichere Anschlagsvorbereitungsräume auszubauen.

Es schadet den Strafverfolgungsbehörden in den Herkunftsländern, die diese Verbrecher nicht aburteilen können.

[Ausonius]

Da es scheunentorgroße Lücken im Asylgesetz gibt, wird es von dreisten Betrügern mißbraucht um in unser Sozialsystem zu gelangen.

Die gibt es nicht mehr - nach Schengen und zahlreichen Veränderungen in den 90er Jahren. Wie immer bei dieser Diskussion mahne ich: schaut euch doch endlich mal die aktuellen Statistiken von Asylanträgen wie akzeptierten Asylanten an. Das spielt sich längstens nur noch im unteren fünfstelligen Bereich ab.

[McDuff]

Die gibt es nicht mehr - nach Schengen und zahlreichen Veränderungen in den 90er Jahren. Wie immer bei dieser Diskussion mahne ich: schaut euch doch endlich mal die aktuellen Statistiken von Asylanträgen wie akzeptierten Asylanten an. Das spielt sich längstens nur noch im unteren fünfstelligen Bereich ab.

Selbst der untere fünfstellige Bereich ist noch zuviel.
Vor allem stellt sich auch die Frage, was mit denjenigen ist, die sich hier unberechtigt aufhalten? Sei es weil der Grund für die Asylgewährung nicht mehr gegeben ist, weil der Asylantrag abgelehnt wurde oder der Pass vernichtet wurde um Staatenlosigkeit zu erreichen. Hier geschieht viel zuwenig. Der Rückführung dieser Personen sollte eine wesentlich höhere Priorität eingeräumt werden. Vor allem dann wenn diese mit dem Gesetz in Konflikt kommen, muß eine sofortige Abschiebung erfolgen.

[senchi]

Auch wenn dieser Strang genauso Gefahr läuft, den Hetzern und Einpeitschern beider Lager zum Opfer zu fallen wage ich erneut den Versuch einer "eigenen" Meinung.
Als in den 30er Jahren viele unserer Eltern oder Großeltern vor pol. Verfolgung durch die Nazis flüchten mussten, waren sie froh, dass es Länder wie USA und England gab, die Ihnen Asyl gewährten. Wieviel von denen wieder zurückgekommen sind weiss ewigentlich kein Mensch so richtig.

Ich glaube, dass es zutiefste Menschenpflicht ist, Flüchtlingen zu helfen, die vor pol. Verfolgung, Mord und Totschlag flüchten. Natürlich betrifft das auch all jene, die in ihrem Heimatland glatt verhungern würden. Wir alle können die Zeit nicht mehr zurückdrehen und die globalisierte Welt in das 18. Jahrhundert zurückbeamen. Natürlich ist es in naher Zukunft jedem Menschen freigestellt, wo er gerne Leben möchte. So wie wir heute ganz selbstverständlich nach Kanada, Schweden, Südamerika, Mallorca und und und.... auswandern können, so kann es natürlich in der Gegenrichtung jeder andere Mensch auch.
Keine Angst ich gehöre nicht zu den Multi-Kulti-Spinnern die alles schön reden.
Nur wenn wir nach Kanada oder wohin auch immer auswandern bekommen wir keine staatliche Unterstützung wie Hartz IV oder Ähnliches. Das kann logischerweise im Umkehrschluß nur bedeuten, dass jeder der zu uns kommt - egal aus welchen Motiven - unsere Kultur oder eher unsere Art miteinander zu leben akzeptiert, unsere Sprache lernt und sich Arbeit besorgt. Wer dazu nicht bereit ist, hat in unserem Land nichts zu suchen und gehört wieder nach Hause geschickt. Warum ist das so schwer zu begreifen. Genauso praktiziert das eine Vielzahl von Ländern ohne dass sich jemand aufregt darüber.