PDA

Vollständige Version anzeigen : Lebensmittelpreise steigen bis zu 50 % - Hartz4 nicht! Deutsche hungern weiter.



Seiten : [1] 2

Daniel3
02.08.2007, 10:35
Wer immernoch CDU oder SPD wählt, sollte sich mal folgendes klar machen:

Während die Lebensmittelpreise auf Milchprodukte und Fleisch nun kräftig - um bis zu 50 % - ansteigen, steigt der Regelsatz für Hartz4-Empfänger selbstverständlich nicht mit, denn die Hartz4-Empfänger sind ja laut einiger CDU und SPD Politiker alle satt und reich genug.

Die Forderung der Linkspartei (und des SPD-Linken Ottmar Schreiner) nach einer Anhebung des Regelsatzes für Hartz4-Empfänger wies der Radikalo-Kapitalist Pofalla aus der CDU als "absurd" zurück.

Schließlich sei Hartz4 ja bereits im Juli um ganze 2 € pro Monat angehoben worden (früher 345 € - ab Juli nun 347 €)....

Und die Armenküchen in der BRD sind für Pofalla selbstverständlich reine
Luxus-Restaurants für reiche Hartz4-Empfänger.

Somit erleben wir wieder den alltäglichen unchristlichen kapitalistischen
Polit-Wahnsinn:

Eine Verspottung der Armen und eine weitere Steigerung der Armut.

Quellen:

http://www.zeit.de/online/2007/31/milchpreise-hartz?from=rss


Milch, Butter, Käse und Quark werden in den nächsten Tagen teurer. Um wie viel die Preise genau wachsen, das weiß noch niemand so genau. Eine Steigerung um 50 Prozent kündigte die Zentrale Markt- und Preisberichtstelle (ZMP) der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft am Wochenende an. Laut Milchindustrie-Verband (MIV) soll ein halbes Pfund Butter bald 1,19 Euro statt bisher 79 Cent kosten. Aber die Milch allein macht es noch nicht, auch die Preise für Brot, Kuchen und Fleisch sollen anziehen. Der Grund sind vor allem die steigenden Rohstoffpreise auf dem Weltmarkt.



http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7206552_REF1_NAV_BAB,00.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,497355,00.html


Oppositionspolitiker haben angesichts steigender
Lebensmittelpreise eine Erhöhung der Hartz-IV-Leistungen gefordert.
CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla jedoch wies die Forderung am
Dienstag als absurd zurück.

Die Linksfraktion kritisierte die
«verfehlte Konstruktion» dieser Grundsicherung für
Langzeitarbeitslose. Der Bauernverband verlangte, nach den
Milchprodukten müssten auch Schweine- und Rindfleisch teurer
werden.

Der SPD-Sozialexperte Ottmar Schreiner sagte der «Bild»-Zeitung,
das Arbeitslosengeld II sei nicht mehr existenzsichernd, weil es
keine Orientierung der Leistung an den Lebenshaltungskosten gebe.
«Wenn jetzt die Lebensmittelpreise überproportional steigen,
verringert sich der reale Wert von Hartz IV stark. Deswegen muss
jetzt erst recht eine Korrektur vorgenommen und Hartz IV erhöht
werden», wird Schreiner zitiert. Der Grünen-Sozialexperte Markus
Kurth sagte, die nun bei Milchprodukten erwartete Preissteigerung
von bis zu 50 Prozent zeige deutlich, dass der Regelsatz (347 Euro
im Monat) erhöht werden müsse.

CDU-Generalsekretär Pofalla erklärte, das Arbeitslosengeld II
könne sich nicht an einzelnen Produkten orientieren, die gerade
teurer würden. Er wies darauf hin, dass die Höhe der
Hartz-IV-Leistungen ohnehin alle zwei Jahre überprüft werde. «Und
dabei wird auch die Marktentwicklung insgesamt berücksichtigt»,
sagte Pofalla.

Also laut Pofalla reicht eine Prüfung alle 2 Jahre aus.

Und wenn innerhalb eines Jahres oder Monats die Lebensmittelpreise um 100 % ansteigen, muss der Hartz4 Empfänger eben hungern.

Drosselbart
02.08.2007, 10:58
Wer arbeitet hat das gleiche Problem. Auch für Geringverdiener gibt es keinerlei Erhöhungen. Im Gegenteil auch die Reallöhne der Arbeitenden sinken.

Schlumpf
02.08.2007, 11:04
Wenn ich mir anschaue, was so ein "armer" Hartz4 Empfänger für Geldleistungen in Anspruch nehmen kann, frage ich mich, warum so viele noch einer Beschäftigung nachgehen.

345,- + 300,- (Miete) + 250,- (Freibeträge für Nebenarbeiten) macht ca 900€ für ca 6 Stunden Arbeit pro Woche.
Ich habe schon Hartz4er gehört, die Stellen abgelehnt haben mit der Begründung sie bekämen mehr Hartz4 als die Stelle abwerfen würde. Also immer langsam.

klartext
02.08.2007, 11:05
Wer immernoch CDU oder SPD wählt, sollte sich mal folgendes klar machen:

Während die Lebensmittelpreise auf Milchprodukte und Fleisch nun kräftig - um bis zu 50 % - ansteigen, steigt der Regelsatz für Hartz4-Empfänger selbstverständlich nicht mit, denn die Hartz4-Empfänger sind ja laut einiger CDU und SPD Politiker alle satt und reich genug.

Die Forderung der Linkspartei (und des SPD-Linken Ottmar Schreiner) nach einer Anhebung des Regelsatzes für Hartz4-Empfänger wies der Radikalo-Kapitalist Pofalla aus der CDU als "absurd" zurück.

Schließlich sei Hartz4 ja bereits im Juli um ganze 2 € pro Monat angehoben worden (früher 345 € - ab Juli nun 347 €)....

Und die Armenküchen in der BRD sind für Pofalla selbstverständlich reine
Luxus-Restaurants für reiche Hartz4-Empfänger.

Somit erleben wir wieder den alltäglichen unchristlichen kapitalistischen
Polit-Wahnsinn:

Eine Verspottung der Armen und eine weitere Steigerung der Armut.

Quellen:

http://www.zeit.de/online/2007/31/milchpreise-hartz?from=rss





http://www.sat1.de/news/sendung/content/23106/

http://www.mdr.de/mdr-aktuell/4717347.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,497355,00.html



Also laut Pofalla reicht eine Prüfung alle 2 Jahre aus.

Und wenn innerhalb eines Jahres oder Monats die Lebensmittelpreise um 100 % ansteigen, muss der Hartz4 Empfänger eben hungern.

Wenn ich schon vormittags um 10 Uhr einige Herrn mit der Flasche in der Hand im Stadtpark sehe, scheint mir eher die Erhöhung des Bierpreises zu Problemen zu führen.

Edmund
02.08.2007, 11:07
Hartz IV
Gesunde Ernährung von Jugendlichen kaum möglich

3,42 Euro – dieser Betrag ist beim Arbeitslosengeld II pro Tag für die Ernährung eines Teenagers vorgesehen. Viel zu wenig, finden Ernährungswissenschaftler: Selbst wer nur beim Discounter einkaufe, könne seinen Nachwuchs mit diesem Betrag nicht ausgewogen ernähren.

http://www.welt.de/politik/article1071925/Gesunde_Ernaehrung_von_Jugendlichen_kaum_moeglich. html?r=RSS
Was ist nur aus diesem Staat geworden?
Die BRD hat abgewirtschaftet, der Sozialstaat ist nicht mehr finanzierbar.
Wer glaubt, Hartz 4 sei das Ende der Fahnenstange in der Armutsspirale, wird sich noch wundern.
Der Globalismus wird für uns alle ein unkalkulierbares Risiko darstellen, ebenfalls in Dreck und Elend zu verkommen.

cajadeahorros
02.08.2007, 11:08
Wer arbeitet hat das gleiche Problem. Auch für Geringverdiener gibt es keinerlei Erhöhungen. Im Gegenteil auch die Reallöhne der Arbeitenden sinken.


Und je weiter du die Sozialleistungen zusammenstreichst desto tiefer wird auch das Lohnniveau sinken.

Ingeborg
02.08.2007, 11:16
Wegen der Butterpreise muss niemand hungern.

Aber 3,42 sind für einen Jugendlichen wirklich zu wenig.

Aber noch seltsamer ist:

Kein Witz! China ist drittgrößter Milchproduzent der Welt!

Während wir hier in Deutschland angeblich wegen China einen plötzlichen Preisanstieg von 50 Prozent auf Milchprodukte hinnehmen sollen, verkündet China heute stolz zum drittgrößten Milchproduzenten nach Indien und Amerika geworden zu sein.

* http://www.blog.china-guide.de/index.php?entry=entry070731-230041


Angeblich kaufen die Chinesen ja den Milchmarkt leer.

Das wird ja was: Was die Chinesen und die Milch angeht:

Bei Laktoseintoleranz gelangen nach dem Konsum von Milch und Milchprodukten größere Mengen Milchzucker, die eigentlich im Dünndarm verarbeitet werden sollten, in den Dickdarm und werden dort von der Darmflora als Nährstoff fermentiert. In der Folge kommt es vor allem zu charakteristisch riechenden Darmwinden und Blähungen, Bauchdrücken bis -krämpfen, Übelkeit, Erbrechen und häufig auch zu spontanen Durchfällen. Die Symptome nehmen mit der Menge der konsumierten Laktose zu.

Das kann ja dann lustig werden!

Bei angeborener absoluter Laktoseintoleranz sind die Symptome bedeutend schwerer als bei der 'natürlichen' mit dem Alter zunehmenden Form.

Andauernde schwere Durchfälle bedeuten eine Reizung der Darmschleimhaut und können außerdem zu einer Störung der Aufnahme von Vitaminen, Mineralstoffen und Spurenelementen führen, ggf. sogar zu vermehrten Infektionen. Längerfristig kann es zu einer Schädigung des Dünndarms kommen (Verkümmerung der Dünndarmzotten). Dadurch vermindert sich dann auch die Aufnahme von Nahrungsmitteln insgesamt.

Hat die 1-Kind-Familie nicht geklappt?

http://de.wikipedia.org/wiki/Laktoseintoleranz

Skaramanga
02.08.2007, 11:21
...
Das wird ja was: Was die Chinesen und die Milch angeht:

Bei Laktoseintoleranz gelangen nach dem Konsum von Milch und Milchprodukten größere Mengen Milchzucker, die eigentlich im Dünndarm verarbeitet werden sollten, in den Dickdarm und werden dort von der Darmflora als Nährstoff fermentiert. In der Folge kommt es vor allem zu charakteristisch riechenden Darmwinden und Blähungen, Bauchdrücken bis -krämpfen, Übelkeit, Erbrechen und häufig auch zu spontanen Durchfällen. Die Symptome nehmen mit der Menge der konsumierten Laktose zu.
...



Wenn alle Chinesen gleichzeitig furzen - gibt das eine Klimaveränderung? Oder einen Taifun?

McDuff
02.08.2007, 11:53
Wer immernoch CDU oder SPD wählt, sollte sich mal folgendes klar machen:

Während die Lebensmittelpreise auf Milchprodukte und Fleisch nun kräftig - um bis zu 50 % - ansteigen, steigt der Regelsatz für Hartz4-Empfänger selbstverständlich nicht mit, denn die Hartz4-Empfänger sind ja laut einiger CDU und SPD Politiker alle satt und reich genug.

Die Forderung der Linkspartei (und des SPD-Linken Ottmar Schreiner) nach einer Anhebung des Regelsatzes für Hartz4-Empfänger wies der Radikalo-Kapitalist Pofalla aus der CDU als "absurd" zurück.

Schließlich sei Hartz4 ja bereits im Juli um ganze 2 € pro Monat angehoben worden (früher 345 € - ab Juli nun 347 €)....

Und die Armenküchen in der BRD sind für Pofalla selbstverständlich reine
Luxus-Restaurants für reiche Hartz4-Empfänger.

Somit erleben wir wieder den alltäglichen unchristlichen kapitalistischen
Polit-Wahnsinn:

Eine Verspottung der Armen und eine weitere Steigerung der Armut.

Quellen:

http://www.zeit.de/online/2007/31/milchpreise-hartz?from=rss





http://www.sat1.de/news/sendung/content/23106/

http://www.mdr.de/mdr-aktuell/4717347.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,497355,00.html



Also laut Pofalla reicht eine Prüfung alle 2 Jahre aus.

Und wenn innerhalb eines Jahres oder Monats die Lebensmittelpreise um 100 % ansteigen, muss der Hartz4 Empfänger eben hungern.

Möglicherweise rechnet man in den Kreisen der Neofeudalisten mit einer Reduktion der Betroffenen durch Nahrungsentzug . Kennt man ja schon aus der Geschichte....
Immer schön wenn solche Aussagen von Leuten kommen die sich von unseren Steuergeldern ein so gutes Leben machen, daß ihnen nichts gut genug ist.
Aber hauptsache Entwicklungshilfe für China...

Eridani
02.08.2007, 11:54
[QUOTE=Daniel3;1520949]Wer immernoch CDU oder SPD wählt, sollte sich mal folgendes klar machen:
Während die Lebensmittelpreise auf Milchprodukte und Fleisch nun kräftig - um bis zu 50 % - ansteigen, steigt der Regelsatz für Hartz4-Empfänger selbstverständlich nicht mit, denn die Hartz4-Empfänger sind ja laut einiger CDU und SPD Politiker alle satt und reich genug.
Die Forderung der Linkspartei (und des SPD-Linken Ottmar Schreiner) nach einer Anhebung des Regelsatzes für Hartz4-Empfänger wies der Radikalo-Kapitalist Pofalla aus der CDU als "absurd" zurück.
Schließlich sei Hartz4 ja bereits im Juli um ganze 2 € pro Monat angehoben worden (früher 345 € - ab Juli nun 347 €)....
Und die Armenküchen in der BRD sind für Pofalla selbstverständlich reine
Luxus-Restaurants für reiche Hartz4-Empfänger.
Somit erleben wir wieder den alltäglichen unchristlichen kapitalistischen Polit-Wahnsinn:
Eine Verspottung der Armen und eine weitere Steigerung der Armut.
-------------------------------------------------------------

Oh Gott - unser Agitator für Propaganda hat gesprochen! Du hast doch 'ne Dachschräge in der Birne Genosse!
---
Was soll die Effekthascherei? Ich kenne keinen Bürger im Umkreis von 100km - der hungern muß; weder privat , noch aus den Medien!
Bei unseren Dumping Preisen muß keiner hungern und wenn er jeden Tag Marmeladenstullen essen sollte.
Seit Jahren befinden sich unsere Lebensmittelpreise auf Talfahrt, diese scheiß Parolen wie :" Geiz ist geil" haben doch erst zu solchen Skandalen wie den verfaulten Fleisch und anderem geführt.
Unsere Schüler sind verwöhnt und unsere Bauern machen kaum Gewinn. Lösung: Brot und Butter billig nachen und Mars-Riegel und die ganzen Süßigkeiten teuer werden lassen - dann essen die Bälger auch mal wieder Brot in den Schulpausen!
6547
E:

senchi
02.08.2007, 11:58
Oh Gott - unser Agitator für Propaganda hat gesprochen! Du hast doch 'ne Dachschräge in der Birne Genosse!
---
Was soll die Effekthascherei? Ich kenne keinen Bürger im Umkreis von 100km - der hungern muß; weder privat , noch aus den Medien!
Bei unseren Dumping Preisen muß keiner hungern und wenn er jeden Tag Marmeladenstullen essen sollte.
Seit Jahren befinden sich unsere Lebensmittelpreise auf Talfahrt, diese scheiß Parolen wie :" Geiz ist geil" haben doch erst zu solchen Skandalen wie den verfaulten Fleisch und anderem geführt.
Unsere Schüler sind verwöhnt und unsere Bauern machen kaum Gewinn. Lösung: Brot und Butter billig nachen und Mars-Riegel und die ganzen Süßigkeiten teuer werden lassen - dann essen die Bälger auch mal wieder Brot in den Schulpausen!
6547
E:

Es fällt mir nicht leicht, aber ich muss Dir zu 100% zustimmen.:] :cool2:

Reineckefucks (GZ)
02.08.2007, 11:58
Wer arbeitet hat das gleiche Problem. Auch für Geringverdiener gibt es keinerlei Erhöhungen. Im Gegenteil auch die Reallöhne der Arbeitenden sinken.

Aus diesem Grund brauchen wir einen gesetzlichen Mindestlohn.

http://www.mindestlohn.de

Edmund
02.08.2007, 11:59
Bei unseren Dumping Preisen muß keiner hungern und wenn er jeden Tag Marmeladenstullen essen sollte.

Und wer zahlt für die eventuellen gesundheitlichen Folgen, die sich aus der unausgewogenen und ungesunden Ernährung ergibt?
Die Beitragszahler.

Eridani
02.08.2007, 12:09
Und wer zahlt für die eventuellen gesundheitlichen Folgen, die sich aus der unausgewogenen und ungesunden Ernährung ergibt?
Die Beitragszahler.
--------------------------------------------------
Heul Dich aus! Du kannst ja ab und an eine Schmalzstulle zwischenschieben - und Bananen sind auch spottbillig, haben Vitamine und Glückshormone ( das dämpft auch das Verlangen nach Klassenkampf etwas):D

6548

E:

senchi
02.08.2007, 12:11
[/COLOR][/I]
--------------------------------------------------
Heul Dich aus! Du kannst ja ab und an eine Schmalzstulle zwischenschieben - und Bananen sind auch spottbillig, haben Vitamine und Glückshormone ( das dämpft auch das Verlangen nach Klassenkampf etwas):D

6548

E:

:top: :lach: :lach: :top:

Reineckefucks (GZ)
02.08.2007, 12:15
Wir müssen die Hartz IV Sätze erhöhen, damit wir vermeiden können, das eine Hungernot ausbricht, weiterhin ist Deutschland per Grundgesetz zu einem Sozialstaat verpflichtend, wenn die Lebensmittelpreise um 50% steigen, dann ist es ein Akt der Selbstverständnis, dass die Hartz Sätze auf 500 € aufgestockt werden müssen.

Die liberalen konservativen Verbrecher wollen das nicht, weil Sie Angst haben, das Ihre Lohndumpingpolitik scheitern könnte.

Edmund
02.08.2007, 12:15
Heul Dich aus! Du kannst ja ab und an eine Schmalzstulle zwischenschieben - und Bananen sind auch spottbillig, haben Vitamine und Glückshormone ( das dämpft auch das Verlangen nach Klassenkampf etwas):D

Wenn du sonst nichts zum Thema beizutragen hast, außer Pöbelei, fasse ich das als Kapitulation auf, womit dein Beitrag Nummer #10 als absurder Stuß bewertet werden kann.

Danke, nächster bitte!

Reineckefucks (GZ)
02.08.2007, 12:16
Wenn du sonst nichts zum Thema beizutragen hast, außer Pöbelei, fasse ich das als Kapitulation auf, womit dein Beitrag Nummer #10 als absurder Stuß bewertet werden kann.

Danke, nächster bitte!

dem Stimme ich zu, aber wtf wird als Helfer kommen und mit Sperren antworten, weil Sie die linken nicht ausstehen können.

senchi
02.08.2007, 12:20
dem Stimme ich zu, aber wtf wird als Helfer kommen und mit Sperren antworten, weil Sie die linken nicht ausstehen können.

Mir fällt es ganz schwer, wtf da nicht zuzustimmen:)) :cool2:

LieblingderGötter
02.08.2007, 17:15
Das Problem ist,das die Lebensmittel nicht mehr in der richtigen Relation sind.

Was kostete vor 50 Jahren 1 kg Hackfleisch???

Heute beim Disscounter: 1,99€uro.

Was kosteten Rüben und Salat vor 50 Jahren????

Heute (500gr) 1,39€uro für Rüben,für Salat zwischen 0,79(sehr billig!!) und 1,39€uro.

Don
02.08.2007, 18:06
Das Problem ist,das die Lebensmittel nicht mehr in der richtigen Relation sind.

Was kostete vor 50 Jahren 1 kg Hackfleisch???

Heute beim Disscounter: 1,99€uro.

Was kosteten Rüben und Salat vor 50 Jahren????

Heute (500gr) 1,39€uro für Rüben,für Salat zwischen 0,79(sehr billig!!) und 1,39€uro.

Vor 50 Jahren weiß ichs nicht, da konnte ich trotz überragender Intelligenz noch nicht zählen. :cool:
Aber vor ca. 40 Jahren waren die Fleisch und Wurstpreise (es sei denn man präferiert Angussteak) nicht inflationsbereinigt sondern in absoluten Zahlen in etwa auf heutigem Niveau.

Wir schlachteten damals noch selbst und eine Sau kostete so rund 250 DM, das Schnitzel im Laden um die 6 bis 7 DM/kg.

Walter Hofer
02.08.2007, 18:21
Aber vor ca. 40 Jahren waren die Fleisch und Wurstpreise (es sei denn man präferiert Angussteak) nicht inflationsbereinigt sondern in absoluten Zahlen in etwa auf heutigem Niveau.


http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/08/02/milch-preisschock/b-tabelle.gif

Frank
02.08.2007, 18:25
Schöne Tabelle, Walter.


Kann mir denn jemand ein aktuelles Beispiel für eine Preiserhöhung nennen? Ich habe noch keine Erhöhungen festgestellt.

elas
02.08.2007, 18:43
Wer immernoch CDU oder SPD wählt, sollte sich mal folgendes klar machen:

Während die Lebensmittelpreise auf Milchprodukte und Fleisch nun kräftig - um bis zu 50 % - ansteigen, steigt der Regelsatz für Hartz4-Empfänger selbstverständlich nicht mit, denn die Hartz4-Empfänger sind ja laut einiger CDU und SPD Politiker alle satt und reich genug.

Die Forderung der Linkspartei (und des SPD-Linken Ottmar Schreiner) nach einer Anhebung des Regelsatzes für Hartz4-Empfänger wies der Radikalo-Kapitalist Pofalla aus der CDU als "absurd" zurück.

Schließlich sei Hartz4 ja bereits im Juli um ganze 2 € pro Monat angehoben worden (früher 345 € - ab Juli nun 347 €)....

Und die Armenküchen in der BRD sind für Pofalla selbstverständlich reine
Luxus-Restaurants für reiche Hartz4-Empfänger.

Somit erleben wir wieder den alltäglichen unchristlichen kapitalistischen
Polit-Wahnsinn:

Eine Verspottung der Armen und eine weitere Steigerung der Armut.

Quellen:

http://www.zeit.de/online/2007/31/milchpreise-hartz?from=rss





http://www.sat1.de/news/sendung/content/23106/

http://www.mdr.de/mdr-aktuell/4717347.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,497355,00.html



Also laut Pofalla reicht eine Prüfung alle 2 Jahre aus.

Und wenn innerhalb eines Jahres oder Monats die Lebensmittelpreise um 100 % ansteigen, muss der Hartz4 Empfänger eben hungern.

Vorher Internetanschluss abmelden nicht vergessen.
:D :D :D

Jürgen Meyer
02.08.2007, 18:57
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/08/02/milch-preisschock/b-tabelle.gif

die Lebensmittelpreise sind historisch betrachtet nicht hoch

aber die Kosten für Energie ua Kosten sind dramatisch gestiegen
und die Kaufkraft ist gesunken, weil es immer mehr prekäre Arbeitsverhältnisse, 1 Euro Jobs und 400 €uro Arbeitskräfte gibt und auch die regulären Löhne sind in den letzten Jahren und Jahrzehnten kaum gestiegen so dass die Massenkaufkraft uinsgesamt gesunken ist

Wenn in dieser Situation das Pfund Butter plötzlich von 79 Cent auf 1,19 € und somit um über 40 Prozent gestiegen sind, merken das die normalen konsumenten sehr wohl stark im Portemonaie

Jürgen

sporting
02.08.2007, 19:05
Wir müssen die Hartz IV Sätze erhöhen, damit wir vermeiden können, das eine Hungernot ausbricht, weiterhin ist Deutschland per Grundgesetz zu einem Sozialstaat verpflichtend, wenn die Lebensmittelpreise um 50% steigen, dann ist es ein Akt der Selbstverständnis, dass die Hartz Sätze auf 500 € aufgestockt werden müssen.

Die liberalen konservativen Verbrecher wollen das nicht, weil Sie Angst haben, das Ihre Lohndumpingpolitik scheitern könnte.

nur mal ne frage am rande. wer soll dieses selbstverständnis bezahlen?

roxelena
02.08.2007, 19:08
nur mal ne frage am rande. wer soll das bezahlen?

Wer bezahlt die Millionengehälter der Nieten in Nadelstreifen?

Biskra
02.08.2007, 19:18
Wer bezahlt die Millionengehälter der Nieten in Nadelstreifen?

Firmen, also letztendlich die Eigner der Firmen, seien es Aktionäre oder Kommanditisten oder sonstwas.

Ingeborg
02.08.2007, 19:22
die Lebensmittelpreise sind historisch betrachtet nicht hoch

aber die Kosten für Energie ua Kosten sind dramatisch gestiegen
und die Kaufkraft ist gesunken, weil es immer mehr prekäre Arbeitsverhältnisse, 1 Euro Jobs und 400 €uro Arbeitskräfte gibt und auch die regulären Löhne sind in den letzten Jahren und Jahrzehnten kaum gestiegen so dass die Massenkaufkraft uinsgesamt gesunken ist

Jürgen

Und die LÖHNE SINKEN.

Kreuzbube
02.08.2007, 19:24
Die Volksverelendung mit Hartz 4 ist beschlossene Sache der Demokraten - aber wie alles hat`s auch eine gute Seite; ein hungriger Magen fördert das Denkvermögen...!:))

PeterH
02.08.2007, 20:09
In der Tat, Walters Tabelle ist höchst interessant. Wir brauchen für Grundnahrungsmittel wesentlich weniger als vor 47 Jahren. Wenn wir jetzt auch noch unseren Lebensstandard auf 1960 schrauben würden, würde keiner mehr klagen und die Sparquote knallt in den Himmel.

Walter Hofer
02.08.2007, 20:23
In der Tat, Walters Tabelle ist höchst interessant. Wir brauchen für Grundnahrungsmittel wesentlich weniger als vor 47 Jahren.

was mich in der Tabelle überrascht:
die Preise für

- Kabeljau (die Bestände werden sich nicht mehr erholen)
- Brathendl

@Jürgen Meyer

klar sind Mieten und Energiekosten gestiegen,
dafür die Preise für Eletkrogeräte und Elektronik stark gefallen

Brimborium
02.08.2007, 20:30
Nach dieser Tabelle liegt der Stundenlohn heute so bei 13,50 netto.

das wären also ein Netto Einkommen von ca 2000,00 im Monat.

Was wenn man weniger verdient, oder wenn diese 2000,00 für vier Personen reichen müssen?

Statistik ist immer Scheiße.

SAMURAI
02.08.2007, 20:42
Steigende Lebensmittelpreise sind nicht das Hauptproblem. Man ist nicht sicher, ob man für höhere Preise auch bessere Lebensmittel bekommt !

Wahrscheinlich höhere Preise für den gleichen Dreck.

steffel
02.08.2007, 20:55
Die Lebensmittel sind in der Tat billiger geworden; übrigens brauche ich zur Zeit nur etwa 100 € pro Monat - habs in letzter Zeit nachgerecht und ich ernähre mich auch nicht besonders ungesund; aber schaut mal wie stark die Krankenkassenbeiträge, Mieten, die Stromkosten, die Heizkosten, die Rentenbeiträge, die Wohnnebenkosten, die Autopreise, die Wohnungs- und Hauspreise gestiegen sind (in den 60ern kostete ein Einfamilienhaus 20000 € (bitte korrigiert mich; steht in http://www.hartgeld.com/filesadmin/pdf/Wagner-InflationHyperinflationCrash.pdf)).

Ausserdem gab es in den 60er Vollbeschäftigung, sogar für Ungelernte!

Schöne Grüsse,
Stefan

PeterH
02.08.2007, 21:00
was mich in der Tabelle überrascht:
die Preise für

- Kabeljau (die Bestände werden sich nicht mehr erholen)
- Brathendl



Was ist daran überraschend? Kabeljau ist wegen Überfischung vom aussterben bedroht und für Brathänchen gibt es eine Massenproduktion.

LieblingderGötter
02.08.2007, 23:14
Schöne Tabelle, Walter.


Kann mir denn jemand ein aktuelles Beispiel für eine Preiserhöhung nennen? Ich habe noch keine Erhöhungen festgestellt.

BUTTER bei ALDI-statt 0,79€uro JETZT 1,19€uro.

McDuff
03.08.2007, 04:23
Mal sehen wann sich wieder an das "Fringsen" erinnert wird.
Außerdem bin ich mal gespannt welcher Bonze als Erster mit einem Spruch in der Art: "Wenn ihr kein Brot habt, dann esst doch Kuchen!" brilliert.

Thauris
03.08.2007, 05:19
Mal sehen wann sich wieder an das "Fringsen" erinnert wird.
Außerdem bin ich mal gespannt welcher Bonze als Erster mit einem Spruch in der Art: "Wenn ihr kein Brot habt, dann esst doch Kuchen!" brilliert.

Geht wohl nicht, weil beides jetzt teurer wird, angeblich weil "zuviel Getreide zu Biosprit verarbeitet wird".

Es gibt halt für alles eine plausible Erklärung ! :lach:

McDuff
03.08.2007, 06:06
Geht wohl nicht, weil beides jetzt teurer wird, angeblich weil "zuviel Getreide zu Biosprit verarbeitet wird".

Es gibt halt für alles eine plausible Erklärung ! :lach:

Geschichte: ungenügend-

Rheinlaender
03.08.2007, 06:44
Wir müssen die Hartz IV Sätze erhöhen, damit wir vermeiden können, das eine Hungernot ausbricht, weiterhin ist Deutschland per Grundgesetz zu einem Sozialstaat verpflichtend, wenn die Lebensmittelpreise um 50% steigen, dann ist es ein Akt der Selbstverständnis, dass die Hartz Sätze auf 500 € aufgestockt werden müssen.

Die liberalen konservativen Verbrecher wollen das nicht, weil Sie Angst haben, das Ihre Lohndumpingpolitik scheitern könnte.

Hungersnot?

Es ist schon ziemlich lange her, dass ich mal in einem dt. Supermarkt war (man zahlte damals noch mit DM), ich habe gerade auf der Webseite von Kaisers-Supermaerkte geschaut: 1 kg Goulash fir EUR 9.99 (rund £6.70), der Liter Milch EUR0.89 (rund £0.60), ungarische Salami fuer EUR19.90/kg (rund £12.00), 500g Vollkornbrot fuer EUR1.19 (£0.80). Mit anderen Worten: Selbst mit EUR100 im Monat wuerde es fuer 25 Milch und rund 20kg Brot reichen ... davon verhundert keiner.

Mit dem Satz von EUR350 mag man nicht in Luxus leben, aber bei einer maessigen Haushaltswirtschaft reicht es alle mal um sich zu ernaehren.

Wenn ich mich nicht vertue in meiner Erinnerung, waren Kaisers noch nicht mal die Billigsten, sondern im Mittelfeld bezueglich Qualitaet und Preis. Solte sich das geaendert haben, bitte ich um Korrektur.

McDuff
03.08.2007, 07:51
Hungersnot?

Es ist schon ziemlich lange her, dass ich mal in einem dt. Supermarkt war (man zahlte damals noch mit DM), ich habe gerade auf der Webseite von Kaisers-Supermaerkte geschaut: 1 kg Goulash fir EUR 9.99 (rund £6.70), der Liter Milch EUR0.89 (rund £0.60), ungarische Salami fuer EUR19.90/kg (rund £12.00), 500g Vollkornbrot fuer EUR1.19 (£0.80). Mit anderen Worten: Selbst mit EUR100 im Monat wuerde es fuer 25 Milch und rund 20kg Brot reichen ... davon verhundert keiner.

Mit dem Satz von EUR350 mag man nicht in Luxus leben, aber bei einer maessigen Haushaltswirtschaft reicht es alle mal um sich zu ernaehren.

Wenn ich mich nicht vertue in meiner Erinnerung, waren Kaisers noch nicht mal die Billigsten, sondern im Mittelfeld bezueglich Qualitaet und Preis. Solte sich das geaendert haben, bitte ich um Korrektur.

Es ist aber nun so, daß die 350 Euronen nicht nur zum nackten Überleben ausreichen sollen. Die BRD hat sich den Menscherechten verpflichtet und dort steht unter Anderem:

Soziale Menschenrechte [Bearbeiten]Zu den im Internationalen Pakt über Wirtschaftliche, Soziale und Kulturelle Rechte festgelegten Rechtsnormen gehören u. a.:

Recht auf Selbstbestimmung (Art. 1)
Gleichberechtigung von Mann und Frau (Art. 3)
Recht auf Arbeit und angemessene Entlohnung (Art. 6/7)
Recht auf Gründung von Gewerkschaften (Art. 8)
Schutz von Familien, Schwangeren, Müttern und Kindern (Art. 10)
Recht auf einen angemessenen Lebensstandard, einschließlich angemessener Nahrung (Art. 11)
Recht auf den besten erreichbaren Gesundheitszustand (Art. 12)
Recht auf Bildung (Art. 13)
Recht auf Teilhabe am kulturellen Leben (Art. 15)


Der angemessene Lebensstandard bezieht sich auf den Mitteleuropas und nicht den des Sudan. Ebenso wie der beste erreichbare Gesundheitstandard sich auf Mitteleuropa und nicht auf z.B Kambodscha bezieht. Das Recht auf Bildung beinhaltet auch die Anschaffung von Lehrzubehör und auch das Recht einen höheren Bildungsabschluß zu erwerben. Die Teilnahme am kulturellen Leben bezieht sich nich nur auf das Fernsehen, sondern auch auf Besuche von Kinos, Theatern und Konzerten.
Ich könnte fast wetten, daß in Folge dieses Beitrages wieder einige Nichtbetreffbare von der Insel der Hartz4-Sicherheit den Hartz4-Empfängern das Menschsein auf die eine oder andere polemische Weise absprechen und somit die Menschenrechte relativieren werden.
Das würde auch alles ohne Probleme funktioneren wenn man nicht der ganzen Welt zugriff auf unsere Sozialsysteme erlauben würde.

Schlumpf
03.08.2007, 08:18
Recht auf einen angemessenen Lebensstandard, einschließlich angemessener Nahrung (Art. 11)
Recht auf den besten erreichbaren Gesundheitszustand (Art. 12)
Recht auf Bildung (Art. 13)
Recht auf Teilhabe am kulturellen Leben (Art. 15)


Der angemessene Lebensstandard bezieht sich auf den Mitteleuropas und nicht den des Sudan. Ebenso wie der beste erreichbare Gesundheitstandard sich auf Mitteleuropa und nicht auf z.B Kambodscha bezieht. Das Recht auf Bildung beinhaltet auch die Anschaffung von Lehrzubehör und auch das Recht einen höheren Bildungsabschluß zu erwerben. Die Teilnahme am kulturellen Leben bezieht sich nich nur auf das Fernsehen, sondern auch auf Besuche von Kinos, Theatern und Konzerten.
Ich könnte fast wetten, daß in Folge dieses Beitrages wieder einige Nichtbetreffbare von der Insel der Hartz4-Sicherheit den Hartz4-Empfängern das Menschsein auf die eine oder andere polemische Weise absprechen und somit die Menschenrechte relativieren werden.
Das würde auch alles ohne Probleme funktioneren wenn man nicht der ganzen Welt zugriff auf unsere Sozialsysteme erlauben würde.

Oh Mann, Du Dampfplauderer!

Lebensstandard: Die Menschen bekommen Zuschüsse für ihre Miete und für Kleidung. Was soll das Gejammere?
Gesundheitsstandard: Hartz4er bekommen exakt die selben Behandlungsmethoden und Medikamente, wie jeder andere arbeitende Mensch auch. Was soll das Gejammere?
Bildung: Jedes Jahr verfallen Millionen von Euro in den Arbeitsämtern, die zu beruflichen Förderung von Arbeitern, Angestellten und Arbeitslosen vorhanden wären. Es nutzt sie nur niemand. Was soll das Gejammere?
Kulturelles Leben: Auf dem flachen Land, also für gut 50% der Bevölkerung existiert kein Theater oder Konzert, da sie schlecht erreichbar oder schlicht zu weit weg sind. Warum sollte ein Hartz4-Empfänger mehr Recht auf Kultur haben als ein Bewohner des deutsch-tschechischen Grenzlandes? Was soll das Gejammere?

Mit der ganzen Welt, die Zugriff auf unsere Sozialsysteme hat gebe ich Dir allerdings uneingeschränkt recht.

McDuff
03.08.2007, 08:34
Oh Mann, Du Dampfplauderer!

Lebensstandard: Die Menschen bekommen Zuschüsse für ihre Miete und für Kleidung. Was soll das Gejammere?
Gesundheitsstandard: Hartz4er bekommen exakt die selben Behandlungsmethoden und Medikamente, wie jeder andere arbeitende Mensch auch. Was soll das Gejammere?
Bildung: Jedes Jahr verfallen Millionen von Euro in den Arbeitsämtern, die zu beruflichen Förderung von Arbeitern, Angestellten und Arbeitslosen vorhanden wären. Es nutzt sie nur niemand. Was soll das Gejammere?
Kulturelles Leben: Auf dem flachen Land, also für gut 50% der Bevölkerung existiert kein Theater oder Konzert, da sie schlecht erreichbar oder schlicht zu weit weg sind. Warum sollte ein Hartz4-Empfänger mehr Recht auf Kultur haben als ein Bewohner des deutsch-tschechischen Grenzlandes? Was soll das Gejammere?

Mit der ganzen Welt, die Zugriff auf unsere Sozialsysteme hat gebe ich Dir allerdings uneingeschränkt recht.

Was haben gesetzlich festgelegte Fakten mit gejammer zu tun du Lällabebbl.
Gehörst wohl auch zu denen, welchen nichts hartziges passieren kann!

Schlumpf
03.08.2007, 09:36
Nein, ich finde es nur abenteuerlich, wenn hier für Sozialhilfeempfänger Ansprüche geltend gemacht werden, die der normale Durchschnittsverdiener nicht hat.
Hartz4 Empfänger schwelgen nicht im Reichtum, aber es geht ihnen um Welten besser als dem durchschnittlichen Erdenbürger.
Solange irgenein Hartz4 Empfänger eine Arbeit ablehnen kann, weil er durch soziale Hilfen mehr verdient als durch die Arbeit ist diese soziale Hilfe eher zu hoch als zu niedrig!

Schlumpf
03.08.2007, 09:38
Was haben gesetzlich festgelegte Fakten mit gejammer zu tun du Lällabebbl.
Gehörst wohl auch zu denen, welchen nichts hartziges passieren kann!

Was den für gesetzlich festgelegte Fakten?
Den begriff kenne ich nur über die Opferzahlen des Holocaust. Da hast Du gesetzlich festgelegte Fakten.

Hier hast Du ein internationales Abkommen, das von Deutschland unterzeichnet wurde. Das ist ein Fakt.
In diesem Abkommen werden bestimmte Grundbedingungen für die Bevölkerung festgelegt: Das ist ein Fakt.
Inwieweit diese Grundbedingungen erfüllt sind oder nicht ist eine frage der persönlichen Einstellung, also offensichtlich kein Fakt.

McDuff
03.08.2007, 10:16
Was den für gesetzlich festgelegte Fakten?
Den begriff kenne ich nur über die Opferzahlen des Holocaust. Da hast Du gesetzlich festgelegte Fakten.

Hier hast Du ein internationales Abkommen, das von Deutschland unterzeichnet wurde. Das ist ein Fakt.
In diesem Abkommen werden bestimmte Grundbedingungen für die Bevölkerung festgelegt: Das ist ein Fakt.
Inwieweit diese Grundbedingungen erfüllt sind oder nicht ist eine frage der persönlichen Einstellung, also offensichtlich kein Fakt.

Fakt ist auch, daß die Menschen wieder in Arbeit gebracht werden müssen. Hartz4 sollte kein Dauerzustand oder Schicksal sein. Leider geschieht viel zu wenig um effektiv fördern zu können und dabei rede ich nicht von der 1 Euro Farce.
Anstatt sich an Modellen zu orientieren die bereits in unseren Nachbarländern erfolgreich sind, wird schwerfällig und reformunwillig an Symptomen herumgedoktert und die Betroffenen ihrem Schicksal überlassen.
Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen haben sich weltweit geändert aber es wurde von Regierungs- Gewerkschafts- und Arbeitgeberseite versäumt darauf entsprechend zu reagieren.

-jmw-
03.08.2007, 10:34
Mit anderen Worten: Selbst mit EUR100 im Monat wuerde es fuer 25 Milch und rund 20kg Brot reichen ... davon verhundert keiner.
Auch an Mangelernährung kann man sterben.
Jedenfalls würd man nicht so lang leben wie andere.

McDuff
03.08.2007, 11:06
Auch an Mangelernährung kann man sterben.
Jedenfalls würd man nicht so lang leben wie andere.

Das scheint wohl der Sinn der Sache zu sein. Live poor die young. Spätabtreibung für den lästigen Bevölkerungsanteil.

Schlumpf
03.08.2007, 11:29
Fakt ist auch, daß die Menschen wieder in Arbeit gebracht werden müssen. Hartz4 sollte kein Dauerzustand oder Schicksal sein. Leider geschieht viel zu wenig um effektiv fördern zu können und dabei rede ich nicht von der 1 Euro Farce.
Anstatt sich an Modellen zu orientieren die bereits in unseren Nachbarländern erfolgreich sind, wird schwerfällig und reformunwillig an Symptomen herumgedoktert und die Betroffenen ihrem Schicksal überlassen.
Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen haben sich weltweit geändert aber es wurde von Regierungs- Gewerkschafts- und Arbeitgeberseite versäumt darauf entsprechend zu reagieren.


Ist ja Alles richtig, aber was hat es damit zu tun, dass Hartz4 Zahlungen erhöht werden sollten?

Soll ich Dir sagen, wie Du mehr Menschen in Beschäftigung bringst?
Abschaffung von Arbeitlosenhilfe und Sozialhilfe. Dann müssen die menschen arbeiten, wenn sie leben wollen. Es würden auch gering bezahlte Arbeiten angenommen, es würden Menschen selbständig werden.
Soziale Zahlungen führen doch nur dazu, dass sich nicht ehrgeizige Menschen im sozialen Netz ausruhen.

Schlumpf
03.08.2007, 11:30
Auch an Mangelernährung kann man sterben.
Jedenfalls würd man nicht so lang leben wie andere.

Wie willst Du mit Milch und Brot eine Mangelernährung zustande bringen?

pernath
03.08.2007, 11:38
Wie willst Du mit Milch und Brot eine Mangelernährung zustande bringen?

;) Ernähre dich ausschließlich von Milch und Brot, und du kannst du dich zügig von deinen Zähnen verabschieden. :]

PeterH
03.08.2007, 11:42
;) Ernähre dich ausschließlich von Milch und Brot, und du kannst du dich zügig von deinen Zähnen verabschieden. :]

Milch und Brot bekommt man hervorragend ohne Zähne runter. :]

McDuff
03.08.2007, 13:07
Ist ja Alles richtig, aber was hat es damit zu tun, dass Hartz4 Zahlungen erhöht werden sollten?

Soll ich Dir sagen, wie Du mehr Menschen in Beschäftigung bringst?
Abschaffung von Arbeitlosenhilfe und Sozialhilfe. Dann müssen die menschen arbeiten, wenn sie leben wollen. Es würden auch gering bezahlte Arbeiten angenommen, es würden Menschen selbständig werden.
Soziale Zahlungen führen doch nur dazu, dass sich nicht ehrgeizige Menschen im sozialen Netz ausruhen.

Wo sollen denn die ganzen schlechtbezahlten Tätigkeiten herkommen? Womit sollen sich soviele Leute selbstständig machen? Das einzige was passieren wird ist eine drastische Erhöhung der Kriminalitätsrate und was passieren kann sind gewalttätige Ausbrüche und Plünderungen.

nicht ehrgeizige Menschen im sozialen Netz ausruhen Das sag mal den Leuten die trotz Berufsausbildung und -erfahrung 500 und mehr Absagen bekommen haben. Hier pauschalisierst du zu sehr.
Sicher gibt es faule Säcke, aber das sind weit weniger als uns die Volksspaltungspropaganda glauben zu machen versucht.

Erst mal alle raus die hier nicht hergehören. Ab in die Heimat und dann sehen wir mal weiter.

Schlumpf
03.08.2007, 13:13
;) Ernähre dich ausschließlich von Milch und Brot, und du kannst du dich zügig von deinen Zähnen verabschieden. :]

Warum?

Schlumpf
03.08.2007, 13:17
Wo sollen denn die ganzen schlechtbezahlten Tätigkeiten herkommen? Womit sollen sich soviele Leute selbstständig machen? Das einzige was passieren wird ist eine drastische Erhöhung der Kriminalitätsrate und was passieren kann sind gewalttätige Ausbrüche und Plünderungen.

nicht ehrgeizige Menschen im sozialen Netz ausruhen Das sag mal den Leuten die trotz Berufsausbildung und -erfahrung 500 und mehr Absagen bekommen haben. Hier pauschalisierst du zu sehr.
Sicher gibt es faule Säcke, aber das sind weit weniger als uns die Volksspaltungspropaganda glauben zu machen versucht.

Erst mal alle raus die hier nicht hergehören. Ab in die Heimat und dann sehen wir mal weiter.


Stell Dir mal vor es gäbe weniger soziale Hilfen. Das bedeutet es müßten weniger Sozialabgaben geleistet werden. Das Bedeutet das Arbeit wieder bezahlbar wird.
Es ist doch nicht so, dass nicht genug Arbeit da wäre. Es ist doch so, dass sich niemand mehr leisten kann die Arbeiter zu entlohnen. Warum blüht den die Schwarzarbeit in Deutschland? Weil viel Arbeit vorhanden ist, die gemacht werden muss, deren Durchführung - Dank hoher Abgaben - sich aber niemand offiziell leisten kann/will.

Übrigens, ich kenne niemanden, der 500 Bewerbungen geschrieben hätte und nur Absagen bekommen hat. Hier übertreibst Du.

Thauris
03.08.2007, 13:26
Geschichte: ungenügend-


Lieber ehrlos als tot,

was hat das mit Geschichte zu tun, wenn man uns Lügenmärchen auftischt ?

Mauser98K
03.08.2007, 13:37
Geht wohl nicht, weil beides jetzt teurer wird, angeblich weil "zuviel Getreide zu Biosprit verarbeitet wird".

Es gibt halt für alles eine plausible Erklärung ! :lach:

Oder die Begründung:

China kauft den europäischen Milchmarkt leer.

So weit ich weiß, haben Asiaten einen Ekel vor Milch und würden vermutlich eher den Urin, satt der Milch von Kühen trinken.

Biskra
03.08.2007, 15:35
BUTTER bei ALDI-statt 0,79€uro JETZT 1,19€uro.

Dann nimm halt Margarine, wirst du als Ossi ja noch kennen. :cool2:

Don
03.08.2007, 16:03
Dann nimm halt Margarine, wirst du als Ossi ja noch kennen. :cool2:
:lach::smoke:

Don
03.08.2007, 16:07
Fakt ist auch, daß die Menschen wieder in Arbeit gebracht werden müssen. Hartz4 sollte kein Dauerzustand oder Schicksal sein. Leider geschieht viel zu wenig um effektiv fördern zu können und dabei rede ich nicht von der 1 Euro Farce.
Anstatt sich an Modellen zu orientieren die bereits in unseren Nachbarländern erfolgreich sind, wird schwerfällig und reformunwillig an Symptomen herumgedoktert und die Betroffenen ihrem Schicksal überlassen.


Ja, diese Beispielmodelle...
Die bedeuten zum Beispiel die radikale Kürzung der Stütze bis Null bei Nichtmitwirkung an Fördermaßnahmen und Ablehnung von Jobs, gleichgültig welchen. Im gelobten Dänemark. Vom ersten Tag an. (Aslo bei uns noch in ALG 1)

-jmw-
03.08.2007, 16:10
Wie willst Du mit Milch und Brot eine Mangelernährung zustande bringen?
Milch und Brot sind u.a. vergleichsweise vitaminarm.

Don
03.08.2007, 16:18
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/08/02/milch-preisschock/b-tabelle.gif

Na also, paßt doch so ungefähr.
Wobei ich bereits beim Bauern 50 Pfennig für den Liter Milch bezahlte, die ich damals immer mit der Kanne abholte. (Gut, 1965)
Also wo die 22 Cent im Laden bezahlten, ist mir jetzt nicht so ganz klar.

Und Koteletts kriegst Du beim SUMA heute für 3,99 wenn Du am richtigen Tag hingehst. Die Liste ist etwas merkwürdig.

Don
03.08.2007, 16:21
Nach dieser Tabelle liegt der Stundenlohn heute so bei 13,50 netto.

das wären also ein Netto Einkommen von ca 2000,00 im Monat.

Was wenn man weniger verdient, oder wenn diese 2000,00 für vier Personen reichen müssen?

Statistik ist immer Scheiße.

Mein Vater verdiente 1960 etwa DM 800,- brutto. Was schon nicht schlecht war damals. Allerdings gabs nur sonntags richtig Braten.
Und meine Mutter stopfte noch Socken. Irgendwie jammern hier Luxuskinder rum.

Don
03.08.2007, 16:31
Geht wohl nicht, weil beides jetzt teurer wird, angeblich weil "zuviel Getreide zu Biosprit verarbeitet wird".

Es gibt halt für alles eine plausible Erklärung ! :lach:

Kein Grund zur Belustigung.
Das haben subventionsirrsinnsgesteuerte Agrarmärkte so an sich, daß sie aus dem Ruder laufen wenn die Ideologen ein paar wichtige Punkte übersehen haben. Zum Beispiel die Begrenztheit der verfügbaren Flächen.

Wenn anstatt Weizen bloß noch dieser Scheiß Raps angebaut wird weil man dafür das Geld in den Arsch geblasen bekommt wird Brot teurer, wenns hier oder woanders, wie jetzt geschehen, in größerem Umfang Ernten verhagelt.
Und dann auch noch die Chinesen alles aufkaufen was sie kriegen können.
Das Wetter richtet sich nicht nach grüner Politik. Der Rest der Welt auch nicht.

LieblingderGötter
03.08.2007, 17:02
Bildung: Jedes Jahr verfallen Millionen von Euro in den Arbeitsämtern, die zu beruflichen Förderung von Arbeitern, Angestellten und Arbeitslosen vorhanden wären. Es nutzt sie nur niemand. Was soll das Gejammere?



Frag mal wieviele Arbeitslose eine Weiterbildung bekommen,da wirst du Wunder erleben.
Gerade im ALGII Bereich,die ARGEN haben zwar die Mittel,tasten diese aber nicht an.Das einzige was IMMER gerne und als einziges als Weiterbildung angeboten wird ist eine Training zum Bewerbungs-schreiben.Ich habs auch schon 2 mal versucht,und ich war nicht der einzige.Weiterbildungen von der ARGE???Fast unmöglich.....auch die ARGEN unterliegen dem Sparzwang,oder tun zumindest so.Was denkst du,es gäbe bestimmt schon Tausende Arbeitslose weniger,wenn die ARGE auch mal eine Weiterbildung gewähren würde.

LieblingderGötter
03.08.2007, 17:06
Dann nimm halt Margarine, wirst du als Ossi ja noch kennen. :cool2:

Man würde mich als Wessi bezeichnen.Ich bin aber gegen eine Spaltung der dt.Nation in Ost und West,Arm und Reich usw...

Recht haste aber mit Margarine,nehm ich schon die ganze Zeit.Butter lässt nur das Herz verfetten.;)

Brimborium
03.08.2007, 17:11
Mein Vater verdiente 1960 etwa DM 800,- brutto. Was schon nicht schlecht war damals. Allerdings gabs nur sonntags richtig Braten.
Und meine Mutter stopfte noch Socken. Irgendwie jammern hier Luxuskinder rum.

das sehe ich ähnlich.

ich setze mal ein paar Dinge voraus:

1.) es ist teurer pro Kopf zwei Leute satt zu machen als drei Leute.

2.) Je mehr Mäuler zu stopfen sind, desto billiger geht das pro Kopf.

3.) also ist die teuerste Variante zum Beispiel eine allein erziehende Mutter mit einem Kind.


Der stehen ca 350,- pro Monat und ca 2,50 pro Tag für ihr Kind (unter 14 Jahren) zu. Nur für die Ernährung wohlgemerkt.

Die Dame kommt also auf runde 425,00 im Monat.

Das ist natürlich knapp, wenn ich mit Fast Food und Fertigpizza, Pommes und sonstigem Dreck hantiere.

Wenn ich aber aus frischen Zutaten koche und auf Exotika verzichte, dann funktioniert das einwandfrei - und Zeit um zu kochen, sollte unsere Mami doch haben - oder?

WENN es doch einmal knapp wird - und dieses Argument wird hier nie gewürdigt - geht Mami mit Kindi zu einer der vielen Tafeln die es in quasi jeder Stadt mittlerweile gibt, und bekommt reichlich und gutes Essen.

Ich kann dieses angebliche "Hungerproblem" einfach nicht akzeptieren. Niemand muss in Deutschland hungern. Niemand muss unwürdiges Zeugs essen. Wer etwas anderes behauptet hat einfach keine Ahnung.

Thauris
03.08.2007, 17:29
Kein Grund zur Belustigung.
Das haben subventionsirrsinnsgesteuerte Agrarmärkte so an sich, daß sie aus dem Ruder laufen wenn die Ideologen ein paar wichtige Punkte übersehen haben. Zum Beispiel die Begrenztheit der verfügbaren Flächen.

Wenn anstatt Weizen bloß noch dieser Scheiß Raps angebaut wird weil man dafür das Geld in den Arsch geblasen bekommt wird Brot teurer, wenns hier oder woanders, wie jetzt geschehen, in größerem Umfang Ernten verhagelt.
Und dann auch noch die Chinesen alles aufkaufen was sie kriegen können.
Das Wetter richtet sich nicht nach grüner Politik. Der Rest der Welt auch nicht.

Ich glaube, irgendjemand hat hier schon ganz richtig angemerkt, dass Chinesen überhaupt keine Milch vertragen, weil ihnen ein lebensnotwendiges Enzym zur Verdauung von Milchprodukten fehlt ! Und warum wird das Brot ausgerechnet jetzt teurer, wo die Milch und und andere Lebensmittel auch teurer werden und nicht vorher schon ? Raps wird übrigens schon seit längerem angebaut.

Don
03.08.2007, 18:16
Ich glaube, irgendjemand hat hier schon ganz richtig angemerkt, dass Chinesen überhaupt keine Milch vertragen, weil ihnen ein lebensnotwendiges Enzym zur Verdauung von Milchprodukten fehlt ! Und warum wird das Brot ausgerechnet jetzt teurer, wo die Milch und und andere Lebensmittel auch teurer werden und nicht vorher schon ? Raps wird übrigens schon seit längerem angebaut.

Hatte ich von Milch gesprochen?
Aber die importieren sie auch. Übrigens haben sie eine eigene Milchproduktion. Mit derzeit jährlichen Steigerungsraten von 10%.
Wenn unsere Subventionsheinis also jetzt auf die Idee kommen die EU Bauern wieder mit Geld für mehr Milch zu spritzen, baden wir in 5 Jahren wieder in einem sehr tiefen Milchsee.

Klar wird Raps schon länger angebaut. Aber nicht in dem Umfang.
Was irgendwie keiner kapiert: Als man noch mit Pferde- und Ochsengespannen rumfuhr, waren Lebensmittel knapp weil ca. 30% der Fläche für deren Futter gebraucht wurde.
Um den derzeitigen Standard zu halten, können wir uns maximal 15% der Fläche für Energiepflanzen leisten, dann wirds eng.
Vor allem wenn weltweit die Ernten etwas schiefgehen, die Lagersilos leergeräumt sind und halb Asien meint es müsse jetzt Brot backen.
Und da sind wir jetzt. Es ist nicht bloß Raps. Es ist vor allem auch Mais, der in die derzeit von jedem Dorftrottel gebauten Bioethanol- und Biogasanlagen gekippt wird, weil Kuhscheiße alleine doch nicht ganz soviel bringt.
Ich kooperiere mit einem Ingenierbüro, das sich auch damit beschäftigt. Da ruft praktisch täglich einer an der eine neue Anlage bauen will. Unter den Bauern eine Stimmung wie dereinst am Klondyke.

Bisher besteht die Hoffnung noch darin, daß die Investitionen relativ hoch sind und doch einiges an Planungs- und Zeitbedarf besteht. Aber es kommen bereits Baukastensysteme auf. Wenn das greift können wir bald mit saubilligem Schnaps in die Ukraine zum Bäcker fahren. Die haben noch Getreide.

Gut, hätte einen Vorteil. Die Mädels sind da hübscher als hier.:smoke:

politisch Verfolgter
03.08.2007, 20:07
Keine öffentl. Mittel in Privatvermögen pumpen, und per aktiver Wertschöpfungspolitik bezwecken, daß Jeder dafür geeignete Betriebe und Netzwerke eigenverantwortlich mental leistungsäquivalent investiv nutzen kann, indem die derart erwirtschaftete Wertschöpfung leistungsgerecht verteilt wird.
Niemand darf für die Bewirtschaftung fremder Vermögen verantwortlich erklärt werden.

Daniel3
04.08.2007, 10:13
-------------------------------------------------------------

Oh Gott - unser Agitator für Propaganda hat gesprochen! Du hast doch 'ne Dachschräge in der Birne Genosse!
---
Was soll die Effekthascherei? Ich kenne keinen Bürger im Umkreis von 100km - der hungern muß; weder privat , noch aus den Medien!

Bei unseren Dumping Preisen muß keiner hungern und wenn er jeden Tag Marmeladenstullen essen sollte.
Seit Jahren befinden sich unsere Lebensmittelpreise auf Talfahrt, diese scheiß Parolen wie :" Geiz ist geil" haben doch erst zu solchen Skandalen wie den verfaulten Fleisch und anderem geführt.
Unsere Schüler sind verwöhnt und unsere Bauern machen kaum Gewinn. Lösung: Brot und Butter billig nachen und Mars-Riegel und die ganzen Süßigkeiten teuer werden lassen - dann essen die Bälger auch mal wieder Brot in den Schulpausen!
6547
E:

Dein Beitrag ist eigentlich zu dämlich und polemisch, um drauf einzugehen.

Dennoch paar Fakten:

1.)

Es gibt hunderttausende von Kindern von Hartz4-Empfängern, die besuchen sog. Armenküchen, die es mittlerweile in einigen großen Städten Deutschlands gibt.

Quellen:
http://www.ekir.de/mettmann/index_24499.htm
http://www.morgenpost.de/content/2005/12/12/berlin/797995.html
http://www.rbb-online.de/_/klippundklar/beitrag_jsp/key=rbb_beitragex_3504837.html

2.)

Zudem ist unlängst ein geistesschwacher Jugendlicher (20 Jahre alt) verhungert, weil die Hartz4-Mittel bei ihm auf Null gestrichen wurden....!!

Quelle:
http://www.stern.de/politik/panorama/:Kommentar-Der-Hungertod-Hartz-IV/587395.html

3.)

Nach einer neuesten Studie der Uni Bonn, die gestern öffentlich wurde, reichen die bei Hartz4 veranschlagten Mittel von 3,42 € pro Tag nicht für eine gesunde Ernährung von Jugendlichen aus....!!

Quelle:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID7211984_REF1,00.html

http://www.welt.de/politik/article1071925/Gesunde_Ernaehrung_von_Jugendlichen_kaum_moeglich. html?r=RSS


Nach einer Studie der Universität Bonn reicht das Arbeitslosengeld II nicht aus, um Kinder und Jugendliche mit ausgewogener Kost zu versorgen. "Für Hartz-IV-Empfänger ist es kaum möglich, ihre Kinder gesund zu ernähren", sagte die Vizechefin des Forschungsinstituts für Kinderernährung (FKE), Mathilde Kersting, bei der Vorstellung der Untersuchung.

Täglich 3,42 Euro für JugendlicheBei Teenagern veranschlage der Gesetzgeber pro Tag für Nahrung und Getränke lediglich 3,42 Euro. Selbst wer nur beim Discounter kaufe, müsse jedoch im Schnitt 4,68 Euro täglich bezahlen, um den Appetit eines 15-jährigen Jugendlichen mit ausgewogener Kost zu stillen. Für vier- bis sechsjährige Kinder seien vom Gesetzgeber 2,57 Euro täglich vorgesehen. "Das reicht gerade aus - allerdings auch nur, wenn die Lebensmittel beim Discounter gekauft werden", erklärte Kersting. Schon wer im normalen Supermarkt zugreife, komme aber nicht mehr mit dem Geld hin.

"Mehr ALG II lohnt sich auch volkswirtschaftlich"Das FKE empfiehlt dringend, das Arbeitslosengeld entsprechend anzupassen. Schließlich litten schon heute Kinder und Jugendliche aus niedrigen sozialen Schichten zwei bis drei Mal so häufig unter Fettleibigkeit wie besser situierte Altersgenossen. Heute seien in Deutschland etwa sechs Prozent aller Kinder und Jugendlichen fettleibig. Übergewicht könne schwere chronische Erkrankungen wie Diabetes oder Arteriosklerose nach sich ziehen. "Auch volkswirtschaftlich gesehen lohnt es sich deshalb, in eine gesunde Ernährung für alle zu investieren", sagte Kersting



Fazit:
Wenn deine Behauptung zutreffen würde, dass niemand hungern muss, dann lügen also alle Journalisten, Wissenschaftler und Intellektuelle, die sagen, dass die Armut bedrohlich angestiegen ist und dass viele Kinder (aber auch Erwachsene) nicht genug zu essen haben....?

Nur die Politiker aus der CDU und SPD, die die ganze Armut zu verantworten haben, sind also nach deiner Meinung die Ehrlichen, weil sie die oben genannten Fakten verschweigen...?
:vogel:

Don
04.08.2007, 10:53
Dein Beitrag ist eigentlich zu dämlich und polemisch, um drauf einzugehen.

Dennoch paar Fakten:

1.)

Es gibt tausende von Kindern von Hartz4-Empfängern, die besuchen sog. Armenküchen, die es mittlerweile in einigen großen Städten Deutschlands gibt.

Quellen:
http://www.ekir.de/mettmann/index_24499.htm
http://www.morgenpost.de/content/2005/12/12/berlin/797995.html
http://www.rbb-online.de/_/klippundklar/beitrag_jsp/key=rbb_beitragex_3504837.html


:vogel:

Liegt das nicht vielmehr daran, daß deren Eltern noch besoffen im Bett liegen wenn die Kleinen zur Schule gehen und schon wieder besoffen sind wenn sie nach Hause kommen? Oder auch einfach nur zu faul, zu blöd und zu ignorant sind um ihren Kindern was zu Essen zu machen?

Wohlgemerkt, ich bestreite NICHT daß es tragische Fälle gibt in denen unsere Gesellschaft absolut versagt. Es ist auch richtig, daß wirklch Hilfebedürftige massiv zu wenig Untertützung erhalten. Sowohl finanziell als auch allg. Lebenshilfe betreffend.
Aber vor allem versagt unsere Gesellschaft darin, dem aus Eigenverschulden und Trägheit verkommenen Lumpenproletariat Beine zu machen.

Mauser98K
04.08.2007, 11:12
Gibt es eigentlich ein Programm, das aus vorher ein gegebenen Wörtern Sätze bildet, die zwar absolut schwachsinnig, aber grammatikalisch korrekt sind?

Der politisch Verfolgte scheint so eines zu nutzen.

Er hat es mit User Value, Betriebslose, ÜD, Mittel, Prollshit, Betriebe, Wertschöpfung gefüttert und belästigt dieses Forum mit dem Ergebnis.

Daniel3
04.08.2007, 12:00
Gibt es eigentlich ein Programm, das aus vorher ein gegebenen Wörtern Sätze bildet, die zwar absolut schwachsinnig, aber grammatikalisch korrekt sind?

Der politisch Verfolgte scheint so eines zu nutzen.

Er hat es mit User Value, Betriebslose, ÜD, Mittel, Prollshit, Betriebe, Wertschöpfung gefüttert und belästigt dieses Forum mit dem Ergebnis.

Der Gag war zwar gut, aber trotzdem wählst du weiter die CDU-Täter, wie in deinem Profil zu lesen ist.

Also sehr weit kanns mit deinem Beamten-IQ auch nicht bestellt sein.
:cool2:

Daniel3
04.08.2007, 12:06
Liegt das nicht vielmehr daran, daß deren Eltern noch besoffen im Bett liegen wenn die Kleinen zur Schule gehen und schon wieder besoffen sind wenn sie nach Hause kommen? Oder auch einfach nur zu faul, zu blöd und zu ignorant sind um ihren Kindern was zu Essen zu machen?

Wohlgemerkt, ich bestreite NICHT daß es tragische Fälle gibt in denen unsere Gesellschaft absolut versagt. Es ist auch richtig, daß wirklch Hilfebedürftige massiv zu wenig Untertützung erhalten. Sowohl finanziell als auch allg. Lebenshilfe betreffend.

Aber vor allem versagt unsere Gesellschaft darin, dem aus Eigenverschulden und Trägheit verkommenen Lumpenproletariat Beine zu machen.

Ist das nicht niedlich wie die zwei Persönlichkeiten in Don zwischen Halb-Gut und Fuchsteufels-Böse-auf-Arbeitslose um den richtigen Weg streiten....?

:))

Die sog. tragischen Einzel-Fälle, die du benennst, betragen heute mindestens 4 Millionen Arbeitslose, wohlgemerkt.

Und alle 4 Mio Arbeitslose sind nach deiner Meinung verkommenes Lumpenproletariat, das selbst schuld ist an seiner Situation?

Na klar, und die reichen Kapitalisten, die die fleißigen Arbeitnehmer mit Niedriglöhnen ausbeuten und im Bedarfsfall massenhaft entlassen, sind nie an irgend etwas schuld, richtig?

Cato
04.08.2007, 12:09
Wer immernoch CDU oder SPD wählt, sollte sich mal folgendes klar machen:

Während die Lebensmittelpreise auf Milchprodukte und Fleisch nun kräftig - um bis zu 50 % - ansteigen, steigt der Regelsatz für Hartz4-Empfänger selbstverständlich nicht mit, denn die Hartz4-Empfänger sind ja laut einiger CDU und SPD Politiker alle satt und reich genug.

Die Forderung der Linkspartei (und des SPD-Linken Ottmar Schreiner) nach einer Anhebung des Regelsatzes für Hartz4-Empfänger wies der Radikalo-Kapitalist Pofalla aus der CDU als "absurd" zurück.

Schließlich sei Hartz4 ja bereits im Juli um ganze 2 € pro Monat angehoben worden (früher 345 € - ab Juli nun 347 €)....

Und die Armenküchen in der BRD sind für Pofalla selbstverständlich reine
Luxus-Restaurants für reiche Hartz4-Empfänger.

Somit erleben wir wieder den alltäglichen unchristlichen kapitalistischen
Polit-Wahnsinn:

Eine Verspottung der Armen und eine weitere Steigerung der Armut.

Quellen:

http://www.zeit.de/online/2007/31/milchpreise-hartz?from=rss





http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID7206552_REF1_NAV_BAB,00.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,497355,00.html



Also laut Pofalla reicht eine Prüfung alle 2 Jahre aus.

Und wenn innerhalb eines Jahres oder Monats die Lebensmittelpreise um 100 % ansteigen, muss der Hartz4 Empfänger eben hungern.



Panikmache...

Wer einigermaßen sparsam lebt, brauch auch und selbst mit Hartz 4 in Deutschland nicht zu hungern, auch nicht nach dieser Erhöhung der Lebensmittelpreise, die niemals bis zu 50 % betragen wird. So etwas


Und wenn innerhalb eines Jahres oder Monats die Lebensmittelpreise um 100 % ansteigen, muss der Hartz4 Empfänger eben hungern.

ist dann reine Polemik, um das Volk aufzuhetzen...

Nun haben wir so etwas wie einen Aufschwung, nun müssen sich die Medien, gemäß ihren Absichten, neue schlechte Nachrichten suchen; die wirtschaftliche Situation ist eben auch nicht mehr so berichtenswert, wie sie einstmals war.

Don
04.08.2007, 12:17
Ist das nicht niedlich wie die zwei Persönlichkeiten in Don zwischen Halb-Gut und Fuchsteufels-Böse-auf-Arbeitslose um den richtigen Weg streiten....?

:))

Hobbypsychotengequatsche.



Die sog. tragischen Einzel-Fälle, die du benennst, betragen heute mindestens 4 Millionen Arbeitslose, wohlgemerkt.

Haltlose Behauptung.


Und alle 4 Mio Arbeitslose sind nach deiner Meinung verkommenes Lumpenproletariat, das selbst schuld ist an seiner Situation?

Propagandistisches Geplärre.
Habe ich mich undeutlich ausgedrückt oder hast Du was an den Augen?


Na klar, und die reichen Kapitalisten, die die fleißigen Arbeitnehmer mit Niedriglöhnen ausbeuten und im Bedarfsfall feuern sind nie an irgend etwas schuld, richtig?


Nun, im Gegesatz zu Dir bin ich seit ziemlich langer Zeit beruftätig und bisher noch niemandem begegnet, der mit Hungerlöhnen ausgebeutet wurde.
Übrigens bin ich kein Beamter und habe schon recht viel gemacht in meinem Leben.
Wobei auch hier keineswegs bestritten werden kann, daß Betriebe und einschlägige Branchen bekannt sind, die dies sehr wohl tun.

Wobei mir natürlich dieses Geseiere von den reichen Kapitalisten bereits wieder unendlich auf die Nüsse geht.

Daniel3
04.08.2007, 13:38
Hobbypsychotengequatsche.
Haltlose Behauptung.
Propagandistisches Geplärre.
Habe ich mich undeutlich ausgedrückt oder hast Du was an den Augen?

Nun, im Gegesatz zu Dir bin ich seit ziemlich langer Zeit beruftätig und bisher noch niemandem begegnet, der mit Hungerlöhnen ausgebeutet wurde.
Übrigens bin ich kein Beamter und habe schon recht viel gemacht in meinem Leben.
Wobei auch hier keineswegs bestritten werden kann, daß Betriebe und einschlägige Branchen bekannt sind, die dies sehr wohl tun.

Wobei mir natürlich dieses Geseiere von den reichen Kapitalisten bereits wieder unendlich auf die Nüsse geht.

Gaaanz ruhig, Kleiner.

Das verstehe ich alles, deshalb versuche ich ja gerade dich zu therapieren.:cool2:

Erste Teilerfolge sind bereits zu verbuchen. Deine gute Teilpersönlichkeit meldet sich langsam immer öfter zu Wort......wohingegen du früher - am Beginn der Therapie - nur böses geflucht hast.

:cool2:

Aber he, wenn dir das Gerede um die reichen Kapitalisten auf den Nerv geht, dem kann abgeholfen werden!

Einfach die reichen Kapitalisten verpflichten, Mindestlöhne und Lohnsteigerungen zu bezahlen, von denen man leben und seine Kinder ernähren kann!

Kurz gesagt:

Einfach gegen die steigende Armut kämpfen....

Wenn das geschafft ist, dann wird es weniger Gerede um reiche Kapitalisten geben.

Und wenn du mitmachst, wird die Therapie letztendlich den vollen Erfolg bei dir haben.:cool2:

Freikorps
04.08.2007, 13:40
Ich glaube, irgendjemand hat hier schon ganz richtig angemerkt, dass Chinesen überhaupt keine Milch vertragen, weil ihnen ein lebensnotwendiges Enzym zur Verdauung von Milchprodukten fehlt ! Und warum wird das Brot ausgerechnet jetzt teurer, wo die Milch und und andere Lebensmittel auch teurer werden und nicht vorher schon ? Raps wird übrigens schon seit längerem angebaut.

Weil überall riesige Biogasanlagen entstehen, die den Landwirten den Weizen in riesigen Mengen zu sehr guten Preisen abnehemen. Der LAndwirt braucht dabei noch nicht mal sonderlich gute Qualität abzuliefern. Deiser Weizen fehlt den Mühlen bei der Mehlerzeugung, die Preise steigen entsprechend an. Dazu kommt, daß auch die Bäcker Milch verarbeiten und auch von dieser Preissteigerung betroffen sind. Außerdem gab es eine Tariferhöhung von 2,7 % (Bayern).

In diesem Land gibt es zuviele Trottel, die zweimal im Jahr in Urlaub fliegen und stets den neuesten Schlitten in der Einfahrt stehen haben, aber dann jammern, wenn die Brötchen oder die Milch auch mal teurer werden! - Lächerlich!

Mauser98K
04.08.2007, 14:06
Der Gag war zwar gut, aber trotzdem wählst du weiter die CDU-Täter, wie in deinem Profil zu lesen ist.

Also sehr weit kanns mit deinem Beamten-IQ auch nicht bestellt sein.
:cool2:

Ich wähle die CDU nicht mehr und mein IQ hat fürs Fachabi gereicht.

Daniel3
04.08.2007, 14:06
Steigende Lebensmittelpreise sind nicht das Hauptproblem. Man ist nicht sicher, ob man für höhere Preise auch bessere Lebensmittel bekommt !

Wahrscheinlich höhere Preise für den gleichen Dreck.

Sicher.

Von mir aus können die Lebensmittelpreise auch weiter steigen, WENN gleichzeitig der Regelsatz Hartz4 angepasst und erhöht wird...!

Das Problem sind nicht die steigenden Lebensmittel-Preise sondern die stagnierenden/sinkenden Löhne und Sozialleistungen!

Daniel3
04.08.2007, 14:12
Ich wähle die CDU nicht mehr und mein IQ hat fürs Fachabi gereicht.

Sehr interessant!

Ein weiterer Therapie-Kunde, der die realen Angaben in seinem Profil leugnet.

Hier im Forum mache ich richtig Kasse als Fach-Therapeut...:)

Verrätst du dem Onkel Doktor noch, wieso du in deinem Profil bei bevorzugte Partei dennoch CDU angekreuzt hast....?
:)

Ach ja, und falls es CDU nicht mehr sein sollte und du lediglich unter Vergesslichkeit leidest.......wer ist denn dann nun bevorzugte Partei bei dir?

Etwa FDP?

Mauser98K
04.08.2007, 15:36
Sehr interessant!

Ein weiterer Therapie-Kunde, der die realen Angaben in seinem Profil leugnet.

Hier im Forum mache ich richtig Kasse als Fach-Therapeut...:)

Verrätst du dem Onkel Doktor noch, wieso du in deinem Profil bei bevorzugte Partei dennoch CDU angekreuzt hast....?
:)

Ach ja, und falls es CDU nicht mehr sein sollte und du lediglich unter Vergesslichkeit leidest.......wer ist denn dann nun bevorzugte Partei bei dir?

Etwa FDP?

Daniel, kann es sein, daß mit Dir irgend etwas nicht stimmt?

Thauris
05.08.2007, 07:41
Weil überall riesige Biogasanlagen entstehen, die den Landwirten den Weizen in riesigen Mengen zu sehr guten Preisen abnehemen. Der LAndwirt braucht dabei noch nicht mal sonderlich gute Qualität abzuliefern. Deiser Weizen fehlt den Mühlen bei der Mehlerzeugung, die Preise steigen entsprechend an. Dazu kommt, daß auch die Bäcker Milch verarbeiten und auch von dieser Preissteigerung betroffen sind. Außerdem gab es eine Tariferhöhung von 2,7 %(Bayern).
In diesem Land gibt es zuviele Trottel, die zweimal im Jahr in Urlaub fliegen und stets den neuesten Schlitten in der Einfahrt stehen haben, aber dann jammern, wenn die Brötchen oder die Milch auch mal teurer werden! - Lächerlich!


Und das ist meiner Ansicht nach der einzige Grund - das lässt sich bei jeder Tariferhöhung auf's neue beobachten ! Und damit das Volk nicht aufmuckt, muss man dem Kind nur einen Namen geben ! Das ist eine Schraube, die sich so lange weiterdrehen wird, bis nichts mehr geht !!

Walter Hofer
05.08.2007, 07:49
Ach ja, und falls es CDU nicht mehr sein sollte und du lediglich unter Vergesslichkeit leidest.......wer ist denn dann nun bevorzugte Partei bei dir?

Etwa FDP?

nein, er hat sich als NPD-Wähler geoutet!

Thauris
05.08.2007, 07:51
Sicher.

Von mir aus können die Lebensmittelpreise auch weiter steigen, WENN gleichzeitig der Regelsatz Hartz4 angepasst und erhöht wird...!

Das Problem sind nicht die steigenden Lebensmittel-Preise sondern die stagnierenden/sinkenden Löhne und Sozialleistungen!


Grundsätzlich ist dem zuzustimmen, nur wer bitte soll das noch finanzieren ? Das geht so lange weiter bis der klägliche Rest der dann noch arbeitenden Bevölkerung ebenfalls auf Hartz4 Niveau angekommen ist ! Inzwischen arbeiten die nämlich nur noch für die Hälfte ihres Gehalts.

Thauris
05.08.2007, 07:52
nein, er hat sich als NPD-Wähler geoutet!


Wenigstens zeigt er Konsequenz !

Walter Hofer
05.08.2007, 07:59
Zitat von Freikorps
Weil überall riesige Biogasanlagen entstehen, die den Landwirten den Weizen in riesigen Mengen zu sehr guten Preisen abnehemen. Der LAndwirt braucht dabei noch nicht mal sonderlich gute Qualität abzuliefern. Deiser Weizen fehlt den Mühlen bei der Mehlerzeugung, die Preise steigen entsprechend an.

völliger Unsinn:

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/img_inhalt/2005/0511/energiedorf-juehnde5_gr.jpg

Ein Dorf befreit sich vom Öl:
Das erste Bioenergiedorf Deutschlands: Jühnde in Südniedersachsen.

Herzstück ist die Biogasanlage

Als bundesweit erster Ort produziert Jühnde seinen kompletten Bedarf an Strom und Wärme aus Bioenergie. Von den Erdölpreisen und Stromgebühren großer Konzerne sind die Bewohner dadurch nicht mehr abhängig. Stattdessen liefern die ansässigen Landwirte nachwachsende Rohstoffe wie Gras, Getreide, Hackschnitzel sowie Gülle von rund 800 Kühen und 1.400 Schweinen, die Bakterien in der zentralen Biogasanlage in Methan umwandeln.

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/img_inhalt/2005/0511/energiedorf-juehnde4.jpg

Aus Gülle von 800 Kühen wird Energie.


Mehr Strom als verbraucht wird

Im Blockheizkraftwerk wird das Methangas verbrannt und über Generatoren in elektrischen Strom umgewandelt. Mit vier Millionen Kilowatt-Stunden produziert das Kraftwerk etwa doppelt so viel Elektrizität, wie das Dorf selbst verbraucht. Das senkt die Betriebskosten: Für jede eingespeiste Kilowattstunde garantiert das Erneuerbare-Energien-Gesetz auf 20 Jahre 17 Cent, was für Jühnde knapp 700.000 Euro an Einnahmen pro Jahr bedeutet.

Heizkosten so niedrig wie früher

Die Abwärme, die bei der Stromgewinnung entsteht, versorgt die beteiligten Haushalte des Orts mit Warmwasser und Heizwärme. Das geschieht über ein elf Kilometer langes Nahwärmenetz, das gerade gebaut wird. Für die kalte Jahreszeit gibt es zusätzlich ein Hackschnitzel-Heizwerk. 140 der 200 Haushalte im Dorf haben sich bis jetzt anschließen lassen und dafür 1.500 Euro an die eigens gegründete Betreibergenossenschaft gezahlt. Weitere 1.000 Euro kosten die Installationsarbeiten am Haus. Dafür müssen die Bewohner für das Heizen ihrer Wohnungen heute nicht tiefer in die Tasche greifen als im Jahr 2002. Damals betrug der Heizölpreis etwa 35 Cent pro Liter. Heute ist er doppelt so hoch.

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/img_inhalt/2005/0511/energiedorf-juehnde2.jpg

Mais: Futter für die Biogasanlage

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/landwirtschaft_forst/landw_verbraucher/energiedorf-juehnde.shtml

Walter Hofer
05.08.2007, 08:02
Zitat von Walter Hofer
nein, er hat sich als NPD-Wähler geoutet!


Wenigstens zeigt er Konsequenz !

Ich hoffe, sein Arbeitgeber auch.

Freikorps
05.08.2007, 08:30
[QUOTE=Walter Hofer;1526791]völliger Unsinn:

QUOTE]

16 Millionen Kubikmeter Biogas aus BiomasseSchwandorf - Schmack Biogas errichtet gemeinsam mit E.ON Ruhrgas und E.ON Bayern die bislang größte europäische Biogasanlage, die Biogas in das Erdgasnetz einspeist.


Die vier Megawatt (MW) starke Anlage soll noch in diesem Jahr gebaut werden und bereits im Dezember 2007 erstmals Biogas produzieren, meldete gestern der Hersteller und Betreiber von Biogasanlagen. Die Anlage werde auf dem Gelände der Schmack Biogas errichtet, die Gesamtinvestition von 15,8 Mio. Euro werde zu gleichen Teilen von den drei Unternehmen getragen, teilte Schmack Biogas mit. Die Rohstoffe für die Anlage sollen von Landwirten aus der Umgebung von Schwandorf geliefert werden. Erstmals könnten sich diese mit einer Investition an der neuen Anlage beteiligen. "Der Landwirt verdient einerseits an der Lieferung der Rohstoffe. Andererseits profitiert er wie ein Investor von der Rentabilität der Anlage", so Markus Meyr, Leiter Marketing und Investor Relations bei Schmack Biogas, in einem Pressegespräch. "Die Resonanz der Landwirte war sehr gut. Über 80 Prozent haben wir bereits unter Vertrag."

Mit den verbleibenden 20 Prozent der rund 100 Landwirte sei eine Absichtserklärung abgeschlossen worden, die Verträge sollen in den kommenden Wochen unterzeichnet werden. Pro Hektar Land, das von den Landwirten zur Verfügung gestellt wird, kann ein bestimmter Betrag in die Biogasanlage investiert werden. Die Beteiligung der Landwirte ermögliche es dem Unternehmen auch, die Versorgung mit den benötigten Rohstoffen langfristig zu sichern.

Die elektrische Leistung von vier MW entspricht einer Gesamtleistung von zehn MWGas. Pro Jahr sollen demnach 61.500 Tonnen pflanzlicher Rohstoffe in der neuen Anlage verarbeitet werden. Nach Angaben des Unternehmens könnten damit rund 16 Mio. Kubikmeter Biogas erzeugt und 5.000 Haushalte mit Energie versorgt werden

In den nächsten Jahren erwarten Experten ein weiteres Wachstum des Biogasmarktes. So rechnet der Fachverband Biogas bis 2010 mit einer jählrlichen Wachstumsrate von rund 30 Prozent am deutschen Markt. "Das Wachstum wird in den kommenden Jahren stark von professionellen Investoren wie Energieversorgern kommen", so Meyr abschließend. (pte)

http://www.agrarheute.com/index.php?redid=171298&layout=print

Um nur ein Beispiel zu nennen. In Bayern wurden dutzende solcher Großanlagen errichtet. Zur Zeit entsteht bei Pfarrkirchen eine Anlage, die 350.000 Tonnen pflanzlicher Rohstoffe im Jahr aufnimmt.

Schlumpf
05.08.2007, 09:59
Milch und Brot sind u.a. vergleichsweise vitaminarm.
Deshalb ernähren sich auch Neugeborene ausschließlich von Milch, oder?

Don
05.08.2007, 10:31
Daniel, kann es sein, daß mit Dir irgend etwas nicht stimmt?

:D:D:D:D:D

Don
05.08.2007, 10:34
völliger Unsinn:

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/img_inhalt/2005/0511/energiedorf-juehnde5_gr.jpg

Stattdessen liefern die ansässigen Landwirte nachwachsende Rohstoffe wie Gras, Getreide, Hackschnitzel sowie Gülle von rund 800 Kühen und 1.400 Schweinen, die Bakterien in der zentralen Biogasanlage in Methan umwandeln.

http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/img_inhalt/2005/0511/energiedorf-juehnde4.jpg

Aus Gülle von 800 Kühen wird Energie.


http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/img_inhalt/2005/0511/energiedorf-juehnde2.jpg

Mais: Futter für die Biogasanlage


Irgendwie scheinst Du Deine eigenen Quellen nicht zu verstehen.

Ingeborg
05.08.2007, 10:54
Leute,

geht an den Briefkasten , lest die ANGEBOTE durch

und beruhigt euch wieder.

Walter Hofer
05.08.2007, 11:42
Irgendwie scheinst Du Deine eigenen Quellen nicht zu verstehen.

Diese ver- und getrockneten Zuschlagsstoffe machen unter 20% der nachwachsenden Rohstoffe aus. Das dir die Gesamt-Öko/Energie-Bilanz wenig sagt, ist vernachlässigbar:

Dafür pilgern scharenweise ausländische Gäste aus China, Korea und Indien in das Biogas-Dorf.
______________

Zunächst ist der Landwirt Unternehmer und entscheidet selber, wie er seine Produkte gewinnmaximierend verkauft und verwertet. Ethisch-moralisch Bedenken der konservativen Gutmenschen sind fehl am Platz.


2007-06-29 GPS-Ernte

Witterungsbedingt war die Ernte etwas früher. Ca. 120 ha Getreide zur zur Ernte an. Im Wesentlichen Triticale *), eine Kreuzung zwischen Weizen und Roggen, die als GPS (Ganzpflanzensilage) im Silo gelagert wird. Durch das sehr unbeständige Wetter mußte die Ernte wegen regen immer wieder unterbrochen werden.

http://www.bioenergiedorf.de/con/cms/1/aktuell/termine/2007-06-29-gps-ernte-kopie.html?start=&view=upload%2FBetreibergesellschaft%2FEreignisse%2 FEreignisse_2007%2F2007-06-29_GPS-Ernte%2F2007-07-01_GPS-Ernte_und_Inventur_und_Wartung_125.jpg



*) Triticale ist für Mühlen und für die Mehlherstellung uninteressant

-jmw-
05.08.2007, 13:49
Deshalb ernähren sich auch Neugeborene ausschließlich von Milch, oder?
Von der Kuhmilch, die's im Supermarkt im Kühlregal gibt?

Daniel3
05.08.2007, 18:21
nein, er hat sich als NPD-Wähler geoutet!

Drollig...

Und da fragt der mich, ob mit MIR etwas nicht stimmt...:))

Daniel3
05.08.2007, 18:33
Grundsätzlich ist dem zuzustimmen, nur wer bitte soll das noch finanzieren ? Das geht so lange weiter bis der klägliche Rest der dann noch arbeitenden Bevölkerung ebenfalls auf Hartz4 Niveau angekommen ist ! Inzwischen arbeiten die nämlich nur noch für die Hälfte ihres Gehalts.

Falsch. Wenn die Löhne erhöht werden, dann kann die Bevölkerung nie auf Hartz4 Niveau ankommen!

Gegenteiliges ist der Fall:

Weil die Löhne sich seit Jahren im unsittlichen Sinkflug befinden, hat man heute als vollzeitarbeitender Mensch im Niedriglohnbereich teilweise weniger oder genauso wenig wie ein Hartz4ler....!

So kommt es dann dazu, dass manche Hotelfachfrau oder Frisöse oder Kassiererin mit 3 € pro Stunde abgespeist wird.

Wer das alles finanzieren soll?

Natürlich die, die die hohen Milliarden-Gewinne machen!

Die deutschen Unternehmen machen seit Jahren Milliardengewinne und sind nebenbei auch noch Exportweltmeister..!

Die können locker Mindestlöhne und Lohnsteigerungen bezahlen!

Das würde auch die Binnenkonjunktur stark beleben... der Arbeitgeber bekommt also kaum Nachteile zu spüren!

Den erhöhten Lohn, den der Arbeitgeber zahlt, kriegt er wieder zurück von seinen Kunden, die nun mehr konsumieren/kaufen können, weil sie mehr Geld in der Tasche haben!

Diesen volkswirtschaftlichen Zusammenhang verstehen die betriebswirtschaftlich-beschränkten CDUler und FDPler leider überhaupt nicht!

Und bekanntlich kosumieren die Niedriglöhner in ihren Möglichkeiten sehr viel, weil sie kaum Geld haben, das sie sparen könnten.

Und der deutsche Staat macht neuerdings sogar unerwartet höhere Steuer-Einnahmen! Der Staat kann also locker den Hartz4-Satz anheben, wenn er will (und gleichzeitig Schulden tilgen, vor allem wenn er zB milliardenschwere Subventionen streicht).

Schlumpf
05.08.2007, 21:20
Von der Kuhmilch, die's im Supermarkt im Kühlregal gibt?

Keiner kann was dafür, wenn Du die 0,3% ultrahocherhitzt Supper erwirbst.

Brimborium
05.08.2007, 21:27
Keiner kann was dafür, wenn Du die 0,3% ultrahocherhitzt Supper erwirbst.

Kuhmilch - egal in welcher Form taugt nicht zur Säuglingsernährung.

Bei Stillhindernissen gibt es adaptierte und teiladaptierte Produkte auf Basis von Kuhmilch.

Kuhmilch ist für Kälbchen.

Schlumpf
05.08.2007, 21:33
Kuhmilch - egal in welcher Form taugt nicht zur Säuglingsernährung.

Bei Stillhindernissen gibt es adaptierte und teiladaptierte Produkte auf Basis von Kuhmilch.

Kuhmilch ist für Kälbchen.

Du hast schon mitgekriegt, dass wir uns nicht über Säuglingsaufzucht unterhalten?

Rheinlaender
06.08.2007, 01:39
Kuhmilch - egal in welcher Form taugt nicht zur Säuglingsernährung.

Bei Stillhindernissen gibt es adaptierte und teiladaptierte Produkte auf Basis von Kuhmilch.

Kuhmilch ist für Kälbchen.

Milch spielt, seit Kindertagen, in meiner Ernaehrung eine zentrale Rolle. Ich trinke pro Tag ca. 2-3 Liter vollmilch, und habe eine Gesundheit wie Pferd und bin auch nicht uebergewichtig.

Thauris
06.08.2007, 06:38
Milch spielt, seit Kindertagen, in meiner Ernaehrung eine zentrale Rolle. Ich trinke pro Tag ca. 2-3 Liter vollmilch, und habe eine Gesundheit wie Pferd und bin auch nicht uebergewichtig.

off topic

Damit solltest Du sehr vorsichtig sein, Magengeschwüre sind damit vorprogrammiert !

Rheinlaender
06.08.2007, 06:49
off topic

Damit solltest Du sehr vorsichtig sein, Magengeschwüre sind damit vorprogrammiert !

Still - OFF TOPIC:

Da saehe ich meinen Kaffekonsum fuer entscheidender an.

Thauris
06.08.2007, 07:03
Still - OFF TOPIC:

Da saehe ich meinen Kaffekonsum fuer entscheidender an.

Das natürlich auch - aber die Milchsäure in solchen Massen ist nicht ungefährlich

Rheinlaender
06.08.2007, 07:11
Das natürlich auch - aber die Milchsäure in solchen Massen ist nicht ungefährlich

Angesichts meiner Familisch und den Milchkonsum, meiner Grossmama, selig, die immerhin im Alter von 98 in Kiste gelegt wurde, mach ich mir da wenig Sorgen. Da sind ein paar andere "Lebensgewohnheiten" von mir um etliches gefaehrlicher - ausserdem: Man soll sich selber nicht fuer so wichtig nehmen. Am Ende sind wir doch nur Staub in einem gleichgueltigen Universum, was auch passiert, es ist nicht bedeutend. Wenn man das einmal verinnerlicht hat, dann lebt es sich in innerer Gelassenheit und Ruhe.

McDuff
06.08.2007, 07:23
Stell Dir mal vor es gäbe weniger soziale Hilfen. Das bedeutet es müßten weniger Sozialabgaben geleistet werden. Das Bedeutet das Arbeit wieder bezahlbar wird.
Es ist doch nicht so, dass nicht genug Arbeit da wäre. Es ist doch so, dass sich niemand mehr leisten kann die Arbeiter zu entlohnen. Warum blüht den die Schwarzarbeit in Deutschland? Weil viel Arbeit vorhanden ist, die gemacht werden muss, deren Durchführung - Dank hoher Abgaben - sich aber niemand offiziell leisten kann/will.

Übrigens, ich kenne niemanden, der 500 Bewerbungen geschrieben hätte und nur Absagen bekommen hat. Hier übertreibst Du.

Einerseits muß ich dir recht geben. Die Sozialabgaben sich zu hoch. Das liegt aber auch daran, daß wir hier die halbe Welt alimentieren und sich diverse Regierungen immer fleißig bedient haben (z.Bsp. Fremdleistungen der Rentenversicherung).
Wenn das gestoppt wird, können auch die Sozialabgaben gesenkt werden.

Ich kenne auch keinen der 500 Absagen bekommen hat. Es scheint Usus zu sein nicht zu antworten, wenn der Bewerber dem elitären Kreis der zum Vorstellungsgespräch geladenen nicht beitreten darf.

Brimborium
06.08.2007, 08:12
Du hast schon mitgekriegt, dass wir uns nicht über Säuglingsaufzucht unterhalten?


Ach - Trottelinchen!




Deshalb ernähren sich auch Neugeborene ausschließlich von Milch, oder?






Du hast schon mitgekriegt, dass wir uns nicht über Säuglingsaufzucht unterhalten?


Du auch?




Milch spielt, seit Kindertagen, in meiner Ernaehrung eine zentrale Rolle. Ich trinke pro Tag ca. 2-3 Liter vollmilch, und habe eine Gesundheit wie Pferd und bin auch nicht uebergewichtig.


ich hoffe sehr (für dich) das du kein Säugling mehr bist.

Rheinlaender
06.08.2007, 08:37
ich hoffe sehr (für dich) das du kein Säugling mehr bist.

Nein - ich kann mich sogar noch an Willy Brandts 2. Wahl zum Bundeskanzler erinnern ...

Ingeborg
06.08.2007, 08:39
Der Erreger der in England ausgebrochenen Maul- und Klauenseuche stammt offensichtlich aus einem tiermedizinischen Labor. Nach Angaben des britischen Agrarministeriums ist der bei rund 60 Kühen entdeckte Virusstamm identisch mit einem ursprünglich für Impfungen gezüchteten Stamm in einem knapp sechs Kilometer entfernten Labor.

Chef-Veterinärin Debby Reynolds bestätigte im BBC-Fernsehen, dass der Erreger in einer privaten Firma auf dem Gelände des staatlichen Forschungslabors zu Impfzwecken gezüchtet wurde. In der Natur komme dieser Stamm normalerweise nicht vor. Die Firma habe die Herstellung des Erregers sofort eingestellt. Weitere Untersuchungen seien im Gange. Für Menschen ist der Erreger ungefährlich.
http://n-tv.de/835284.html


Ungeklärt blieb, wie das Virus, das angeblich durch den Wind übertragen wurde, aus einem Hochsicherheitslabor entweichen konnte. Professor Ian McConnell von der Universität Cambridge warnte zudem: „Selbst der kleinste Ausbruch kann zur Epidemie werden. Dieser Vorfall ist extrem ernst.“ Das zuständige Landwirtschaftsministerium erwägt daher Massenimpfungen. Der Impfstoff muss jedoch erst hergestellt werden.
http://www.diepresse.com/home/panorama/welt/321530/index.do?_vl_backlink=/home/panorama/index.do

Brimborium
06.08.2007, 08:40
Nein - ich kann mich sogar noch an Willy Brandts 2. Wahl zum Bundeskanzler erinnern ...

Ich erinnere mich sogar an seine erste Wahl ganz gut.

Dann sind wir uns ja einig - die Milch macht's, aber eben nicht Kuhmilch bei Säuglingen -

Kuhmilch ist für Kälbchen - ist doch logisch.

Don
08.08.2007, 19:51
Nein - ich kann mich sogar noch an Willy Brandts 2. Wahl zum Bundeskanzler erinnern ...

Ic h trinke auch gelegentlich Milch und kannte Adenauer noch live. :D

Don
08.08.2007, 19:54
Ich erinnere mich sogar an seine erste Wahl ganz gut.

Dann sind wir uns ja einig - die Milch macht's, aber eben nicht Kuhmilch bei Säuglingen -

Kuhmilch ist für Kälbchen - ist doch logisch.

Quatsch.
Ich wurde nie gestillt weil meine Mutter das nicht konnte (zu alt oder was weiß ich.)
Da ich auf einem Bauernhof aufwuchs, gabs nur Kuhmilch. Alete und Konsorten existierten damals noch nicht oder erreichten nicht die Dorfläden. Denkt hier einmal einer dran daß ungestilllte Babies auch schon ernährt wurden bevor es elektrischen Strom und MP3 Player gab?

Brimborium
08.08.2007, 20:06
Quatsch.
Ich wurde nie gestillt weil meine Mutter das nicht konnte (zu alt oder was weiß ich.)
Da ich auf einem Bauernhof aufwuchs, gabs nur Kuhmilch. Alete und Konsorten existierten damals noch nicht oder erreichten nicht die Dorfläden. Denkt hier einmal einer dran daß ungestilllte Babies auch schon ernährt wurden bevor es elektrischen Strom und MP3 Player gab?

Dummie mach dich schlau - Irgendetwas anderes als Muttermilch für SÄUGLINGE ist nur eine Notlösung - das kann doch nicht so schwer zu begreifen sein.

Warum nennt man SÄUGLINGE wohl so - und wie lange werden sie so genannt?

Und Mamis die nicht stillen können kommen auch quasi nicht vor.

Frage einfach Frauen die gestillt haben einmal, wann die anfangen bei zu füttern - und was da gefüttert wird. Kuhmilch kommt da in den ersten 10 Monaten nicht vor.

Angst vor Hängetitten, kein Bock auf die Umstände, Schmerzen beim Milcheinschuss oder Angst vor den Schmerzen beim Abstillen können Mamis Verstand schon mal überfordern - und die Ausrede "Ich konnte nicht stillen" ist so gut wie unwiderlegbar.

Ein faktisches wirkliches Stillhindernis stellen allerdings nur starke Schlupfwarzen dar - Deine Mami hat ein wenig geflunkert, das ist alles.

Konzerne wie Nestle haben jahrelang versucht das Stillen zu diskreditieren und ihre adaptierte Babymilch teuer zu verkaufen - woran ist das wohl gescheitert?
Selbst adaptierte Milch ist nicht gleichwertig mit Muttermilch zu setzen.

Was man aus der Not geboren gegebenenfalls verfüttern musste, ändert daran gar nichts.

Kuhmilch ist für Kälbchen.

Liegnitz
08.08.2007, 21:32
http://www.youtube.com/watch?v=WGZNshEc39g&mode=related&search=

Ingeborg
08.08.2007, 21:34
auch wenn du es überall postest - es wird davon auch nicht besser

Brimborium
08.08.2007, 22:01
http://www.youtube.com/watch?v=WGZNshEc39g&mode=related&search=

aber über Claudia Roth ablästern.......


Wann lernt die Knarzgöre singen und Gitarre spielen?

Liegnitz
08.08.2007, 22:04
aber über Claudia Roth ablästern.......


Wann lernt die Knarzgöre singen und Gitarre spielen?
Was hat das mit Roth zu tun?

Es geht darum das in Deutschland noch Kinder hungern und durch die Lebensmittleerhöhungen sicher eher mehr als weniger. :(

FranzKonz
08.08.2007, 22:11
Was hat das mit Roth zu tun?

Es geht darum das in Deutschland noch Kinder hungern und durch die Lebensmittleerhöhungen sicher eher mehr als weniger. :(

Hör doch auf Märchen zu erzählen. Das Problem in Deutschland ist Fettleibigkeit, nicht Hunger.

http://www.redworks.info/adipositasonline/index.php?tid=16&l0=48&l1=50&lng=de


Forscher haben den Zusammenhang von Übergewicht und Fernsehkonsum bewiesen. In die Glotze starren bedeutet absolute Bewegungslosigkeit, außer ab und zu in die Chipstüte greifen, Kauen und Schlucken. Wenn das Kind die Veranlagung zum Dickwerden hat, dann kann der Fernseher zur echten Gefahr werden. Untersuchungen zum Fernsehverhalten bei Kindern an der Uni Freiburg kamen zu weiteren beunruhigenden Ergebnissen: Vielglotzer bewegen sich nicht nur seltener, sie haben auch weniger Kontakt zu Freunden und sind schlechter in der Schule. Vor allem in Deutsch und Fremdsprachen.

Brimborium
08.08.2007, 22:14
Was hat das mit Roth zu tun?

Es geht darum das in Deutschland noch Kinder hungern und durch die Lebensmittleerhöhungen sicher eher mehr als weniger. :(



Du hast Recht, entschuldige bitte.


Ich habe mich anstecken lassen und getan was hier so üblich ist - auch wenn es überhaupt und absolut keinen Bezug zum Strang hat einmal den Namen CL. Roth ins Spiel bringen.........
Am Besten noch mal mit einem doppelten Ströbele oben drauf.



Im Übrigen - wenn in Deutschland Kinder hungern, sind die Mütter offenbar zu dämlich für diese Welt.

Liegnitz
08.08.2007, 22:25
Hör doch auf Märchen zu erzählen. Das Problem in Deutschland ist Fettleibigkeit, nicht Hunger.

http://www.redworks.info/adipositasonline/index.php?tid=16&l0=48&l1=50&lng=de

Klar doch. Nichts anderers. Na wenn du sagst?germane :wand:

Alles Märchen . Hungernde Kinder, Obdachlose im Müll suchen. unter Brücken in Kälte .

Bettnässer
09.08.2007, 09:53
Das Hauptproblem ist der T Euro der hat das Geld wertlos gemacht und somit Arbeit für die Verbrecher billiger, aber da billig noch nicht billig genug ist, müsen hartz iv pläne greifen und die privaten RTL Sende ertun in ihrer Propagandasendung ihr übriges.

Rheinlaender
09.08.2007, 10:14
Das Hauptproblem ist der T Euro der hat das Geld wertlos gemacht

Der Wert von Geld laesst am Aussenwert gut messen. EUR1.00=$1.3808 - 2 DM waeren also grob $1.40, d.h. Eine DM waere grob $0.70 - Die DM hatte nie einen so hohen Aussenwert gegenueber dem Dollar.

wodim
09.08.2007, 10:20
Der Wert von Geld laesst am Aussenwert gut messen. EUR1.00=$1.3808 - 2 DM waeren also grob $1.40, d.h. Eine DM waere grob $0.70 - Die DM hatte nie einen so hohen Aussenwert gegenueber dem Dollar.Das Problem ist nur: Für den Außenwert der DM kann man sich hier im Inland nichts kaufen. ;)

Bettnässer
09.08.2007, 10:24
Der Wert von Geld laesst am Aussenwert gut messen. EUR1.00=$1.3808 - 2 DM waeren also grob $1.40, d.h. Eine DM waere grob $0.70 - Die DM hatte nie einen so hohen Aussenwert gegenueber dem Dollar.

Wie gut dass wir uns immer an dem Maßstab der USA orientieren müssen, ja ich weiss ohne die USA wären wir verloren. Der wahre Wert des Geldes darf sich nicht auf den Dollar alleine beziehen sondern zur Kaufkraftstabiltiät und Vertrauen innerhalb eines Landes, so hätte die DM in meinem Land einen hohen Wert und in Polen auch wie auch in Schweden.

Abweichungen gibt es immer , in Polen ist die Mark mehr wert und in Schweden muss ich eben noch ein paar Groschen drauf legen. Entscheident ist aber , wieviel Geld erhält ein Arbeiter im Monat und wie hoch sind die Lebenshaltungskosten.

Für dich ist wohl nur dann das Geld etwas wert, wenn viele Menschen arm sind, dann je mehr Menschen arm sind umso höher die Wertstellung des Geldes. Deshalb kein Tariflohn weil sonst der Wert des Geldes verloren geht auch deshalb macht wohl die Weltbank druck alle Staaten der Welt so zu reformieren das es keine Sozialstandards gibt, dann hat der Eurodolllar eben mehr Wert.

Solche perversen Phantasien, habe ich mir mal in einem Ökonomiekurs der Freien Universität Berlin reinziehen dürfen, ist nicht so mein Geschmack und auf solche Perversitäten stehe ich nicht, man muss ja nicht alles nach machen was die Amis wollen oder Du etwa ???? Rheinländer ?

wodim
09.08.2007, 11:02
Für dich ist wohl nur dann das Geld etwas wert, wenn viele Menschen arm sind, dann je mehr Menschen arm sind umso höher die Wertstellung des Geldes.Geld ist nur dann etwas wert, wenn eine entsprechende Deckung dahintersteht - durch Waren oder sonstige Produktivität (der Trend geht ja seit einiger Zeit von der "Warenproduzenten- und Konsumenten- Gesellschaft" zur "Dienstleistergesellschaft"). Also einfach ausgedrückt: Du kannst soviel Geld haben, wie du willst - wert ist es das, was du dir dafür kaufen kannst.

Bettnässer
09.08.2007, 11:09
Geld ist nur dann etwas wert, wenn eine entsprechende Deckung dahintersteht - durch Waren oder sonstige Produktivität (der Trend geht ja seit einiger Zeit von der "Warenproduzenten- und Konsumenten- Gesellschaft" zur "Dienstleistergesellschaft"). Also einfach ausgedrückt: Du kannst soviel Geld haben, wie du willst - wert ist es das, was du dir dafür kaufen kannst.

das weiß ich, Geld ist aber auch für die reichen nur dann Wert wenn viele nicht viel haben, dann können sich die guten Produkte nur die reichen leisten und den billigen Ramsch kaufen die armen dann bei den EinEuroShops der aus China kommt, während langsam aber sicher unserer mittelstand dahinrafft.

Prinzip verstanden ?

wodim
09.08.2007, 11:11
Alles Märchen . Hungernde Kinder, Obdachlose im Müll suchen. unter Brücken in Kälte.Keine Märchen - aber die Leute sind in gewisser Weise selber schuld. (Ich weiß, wovon ich rede - aus eigener Erfahrung). Wenn du obdachlos wirst, ist die Gemeinde gesetzlich verpflichtet, dir Wohnraum zu stellen. Und Anspuch auf eine Grundsicherung hat jeder. Und überdies gibt's genug Stellen, die Lebensmittel kostenlos ausgeben (wozu sie nun nicht verpflichtet sind, aber ehe was aus dem Supermarkt, was durchaus noch genießbar ist, in den Müll wandert...). Die "verwahrlosten" Leute haben "nur" den Kontakt zu den entprechenden Stellen lange verloren bzw. gar nicht erst aufgenommen, in Unkenntnis ihrer Rechte oder wegen sonstiger Hemmungen...

Mark Mallokent
09.08.2007, 11:16
Hier könnt ihr nachlesen, wie es unseren Arbeitslosen geht. -:]
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,498995,00.html

Ingeborg
09.08.2007, 11:19
Warum schicken wir nicht alle H4-Zuwanderer heim?

Das wären dann auf einen Schlag mind. 2,2 Mio. weniger.

Ingeborg
09.08.2007, 11:19
Der Wert von Geld laesst am Aussenwert gut messen. EUR1.00=$1.3808 - 2 DM waeren also grob $1.40, d.h. Eine DM waere grob $0.70 - Die DM hatte nie einen so hohen Aussenwert gegenueber dem Dollar.

dito :)

wodim
09.08.2007, 11:24
das weiß ich, Geld ist aber auch für die reichen nur dann Wert wenn viele nicht viel haben, dann können sich die guten Produkte nur die reichen leisten und den billigen Ramsch kaufen die armen dann bei den EinEuroShops der aus China kommt, während langsam aber sicher unserer mittelstand dahinrafft.

Prinzip verstanden ?Weiß schon, was du sagen willst - wobei aus China (überhaupt aus Fernost) längst nicht nur Ramsch kommt - ist aber halt auch noch so'n überholtes Konsumdenken: "Teuer=hochwertig" / "Kost' nix - taugt nix".

Besonders die Japaner beweisen ja seit Ende des 2. Weltkrieges das Gegenteil. Was hatten die anfangs auf ihren Inseln (historisch gesehen noch gar nicht so lange her)? Keine Bodenschätze - auch sonst Null komma gar nix. Und wie stehen sie heute da (aber das haben sie nicht erreicht wie China, das seine Massen an Lohnsklaven für ein Butterbrot wie Ameisen arbeiten lässt) - also wie haben die Japaner das gemacht? Genau so hab' ich's nämlich auch vor - den immer größer werdenden Gegensätzen Arm/Reich und dem "Aussterben" des Mittelstands entgegenzuwirken - s. der Link in meiner Signatur. ;)

wodim
09.08.2007, 11:33
Warum schicken wir nicht alle H4-Zuwanderer heim?Das frag' mal die Leute, die darüber entscheiden, wer nach welchen Kriterien welche Sozialmittel bewilligt kriegt. Ich nenne das "Sozialschmarotzer", was ich da so in Massen sehe - meinetwegen hier bei der "Tafel" ihre "Bedürftigkeit" so richtig demonstrieren, indem sie mit (teilweise nicht den schlechtesten) Autos vorfahren und wegschleppen, was 'reingeht. ;)

Ingeborg
09.08.2007, 12:36
ich dachte, da bekommt jeder nur eine Tüte voll?

und besser als im Müll ist es doch so schon aufgehoben

wodim
09.08.2007, 13:28
ich dachte, da bekommt jeder nur eine Tüte voll?Nö - solange der Vorrat reicht. Und i.A. ist mehr als genug da für alle - solltest mal sehen, was sonst in Bäckereien, Supermärkten etc. weggeschmissen wird, weil sich's nicht mehr verkauft (meinetwegen nicht mehr ganz ofenwarmes Brot, und sonst Lebensmittel - weißt doch, wie lange sich sowas oft hält, aber wenn eben z.B. das Mindesthaltbarkeitsdatum überschritten ist, darf's gar nicht nicht mehr verkauft werden...). Oder Klamotten - eben nicht mehr der allerletzte Modeschrei, oder "besser Betuchte" ziehen's einfach nicht mehr an, ein Penner freut sich drüber - hab' auch schon selber was dort gespendet...


und besser als im Müll ist es doch so schon aufgehobenAllerdings - nur sehe ich eben anderswo echt Bedürftige, die sich da nur nicht hintrauen. Gab schon Schlägereien mit echten versoffenen Asozialen, aber die Szene zu "bereinigen", dazu hab' ich inzwischen auch mein Scherflein beigetragen...

Don
09.08.2007, 17:18
Der Wert von Geld laesst am Aussenwert gut messen. EUR1.00=$1.3808 - 2 DM waeren also grob $1.40, d.h. Eine DM waere grob $0.70 - Die DM hatte nie einen so hohen Aussenwert gegenueber dem Dollar.
Ähem...doch.
Ich kaufte für meinen Indienaufenthalt beginnend 1995 so $ 5.000,- für geringfügig über 1,40 damals. Und weiß noch daß ich mich anfänglich darüber ärgerte weils noch billiger wurde.

LieblingderGötter
09.08.2007, 21:43
Keine Märchen - aber die Leute sind in gewisser Weise selber schuld. (Ich weiß, wovon ich rede - aus eigener Erfahrung). Wenn du obdachlos wirst, ist die Gemeinde gesetzlich verpflichtet, dir Wohnraum zu stellen. Und Anspuch auf eine Grundsicherung hat jeder. Und überdies gibt's genug Stellen, die Lebensmittel kostenlos ausgeben (wozu sie nun nicht verpflichtet sind, aber ehe was aus dem Supermarkt, was durchaus noch genießbar ist, in den Müll wandert...). Die "verwahrlosten" Leute haben "nur" den Kontakt zu den entprechenden Stellen lange verloren bzw. gar nicht erst aufgenommen, in Unkenntnis ihrer Rechte oder wegen sonstiger Hemmungen...

Sie meinen die McKinsey-Tafel???

Auch für diese benötigen sie einen Bescheid vom Amt/ARGE.Und das kann oft dauern..........

LieblingderGötter
09.08.2007, 21:48
ich dachte, da bekommt jeder nur eine Tüte voll?

und besser als im Müll ist es doch so schon aufgehoben

Unterschiedlich!!!

Manche geben einen Korb aus,andere 2 Tüten.

Manchmal wird es auch so gehandhabt,das Familien (4 Personen) gleich 6 Körbe bekommen,während der Singel Hartzer mit nem halben gehen darf.Oft reichen die Kapazitäten nämlich nicht,bzw. es ist zu wenig vorhanden.

Zu der "Qualität" kann man auch noch was sagen:Es ist keinesfalls so,das das Zeug dort jedesmal noch "gesund" ist,gerade bei Milchprodukten,die kann man zu Hause glich weschmeißen weil oben schon der Schimmel wuchert.Dasselbe oft auch beim Obst,wo die Hälfte schon weggefault ist.Da ist es manchmal(gerade als Singel) besser,gleich zu Aldi zu gehen.

LieblingderGötter
09.08.2007, 21:56
Hier könnt ihr nachlesen, wie es unseren Arbeitslosen geht. -:]
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,498995,00.html

Die Kinder sollen in ihrer Entwicklung laut des "Sendeberichts" auf der Ard-Seite "zurückgeblieben" sein,deswegen bekommen sie diese Hilfe.

Also kein Grund sich aufzuregen,die "normale" Hartz4 Familie bekommt sowas nämlich nicht.

Wer die Kinder allerdings ohne Chancen lassen will,der macht nix.Nur werden diese dann in 15 Jahren sicherlich auch Sozialhilfe brauchen.Ob das besser ist???

http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn~uid,5pw259x9yrsydaai~cm.asp

Liegnitz
10.08.2007, 11:34
Warum schicken wir nicht alle H4-Zuwanderer heim?

Das wären dann auf einen Schlag mind. 2,2 Mio. weniger.

Genau, das wäre eine enorem Einsparung in den Sozialkassen.
Dies will die NPD unter anderen, Rückführung langzeitarbeitsloser Ausländer.:]


ich dachte, da bekommt jeder nur eine Tüte voll?

und besser als im Müll ist es doch so schon aufgehoben

Eben . Immer überalterte Lebensmittel. Aber wenn Arbeitslose davon krank werden, wem interessiert das schon von den Bessergestellten?
Harzt IV muß rauf. Nichts anderes. Löhne oder Renten werden auch immer angepaßt.

Redwing
10.08.2007, 18:33
Jetzt muß ich mich hier aber auch noch mal einklinken: Es ist eine Frechheit, wie weltfremde, asoziale Kotzbrocken a la Olaf Scholz die größten Opfer des Systems fertigmachen wollen (der hat angeblich mal gesagt: "Wir werden alle Arbeitslosen in den Arsch ficken", oder so ähnlich) und mit so weltfremdem Dreck, wie "alle fünf Jahre mal ne vage (wahrscheinlich getürkte) Studie anstellen, ob denn die Kohle reicht"! X( In fünf Jahren kann schon das ganze Dreckssystem zugrunde gehen, also hat das gefälligst JEDES Jahr oder wenigstens zweijährlich angepaßt zu werden, wie, neben Seehofer und Althaus (?), sogar Stoiber anscheinend jetzt forderte (ich kanns kaum glauben). Die Inflation schlägt regelmäßig zu, und diese Lebensmittelkatastrophe kann nicht einfach ignoriert werden!
Wenn die sogenannte (S)PD sich, nur weil der Hartz4-Dreck unter ihrer Regie lief, immer noch sperrt, dann sehen wir einmal mehr, was aus diesem Laden geworden ist. Na ja, weiterer Zuwachs für die Linkspartei- auch gut.:hihi:

Fürs (Über)leben kämpfen- Linke wählen!:]

Brimborium
15.08.2007, 21:58
Jetzt muß ich mich hier aber auch noch mal einklinken: Es ist eine Frechheit, wie weltfremde, asoziale Kotzbrocken a la Olaf Scholz die größten Opfer des Systems fertigmachen wollen (der hat angeblich mal gesagt: "Wir werden alle Arbeitslosen in den Arsch ficken", oder so ähnlich) und mit so weltfremdem Dreck, wie "alle fünf Jahre mal ne vage (wahrscheinlich getürkte) Studie anstellen, ob denn die Kohle reicht"! X( In fünf Jahren kann schon das ganze Dreckssystem zugrunde gehen, also hat das gefälligst JEDES Jahr oder wenigstens zweijährlich angepaßt zu werden, wie, neben Seehofer und Althaus (?), sogar Stoiber anscheinend jetzt forderte (ich kanns kaum glauben). Die Inflation schlägt regelmäßig zu, und diese Lebensmittelkatastrophe kann nicht einfach ignoriert werden!
Wenn die sogenannte (S)PD sich, nur weil der Hartz4-Dreck unter ihrer Regie lief, immer noch sperrt, dann sehen wir einmal mehr, was aus diesem Laden geworden ist. Na ja, weiterer Zuwachs für die Linkspartei- auch gut.:hihi:

Fürs (Über)leben kämpfen- Linke wählen!:]



Langsam - zum mit schreiben: Hartz IV ist an die Renten gekoppelt, was Erhöhungen betrifft. Nix alle fünf Jahre.

LieblingderGötter
16.08.2007, 20:47
Hartz4 ist ein System zur Massenverarmung


SZ: In der Großen Koalition wird derzeit heftig über die Höhe der Hartz-IV-Leistungen gestritten. Sind 347 Euro pro Monat genug, um im täglichen Leben über die Runden zu kommen?

Harald Thomé: Nein, keinesfalls. Wir machen in der Beratung die Erfahrung, dass das Geld der Betroffenen in der Regel am Zwanzigsten eines Monats aufgebraucht ist. Um ein menschenwürdiges Leben sicherstellen zu können, muss die Regelleistung auf 500 Euro erhöht werden.



SZ: Die meisten, die zu Ihnen kommen, haben also Geldsorgen?

Thomé: Die Schwierigkeiten gehen quer durchs Beet. Problem Nummer Eins ist, dass die Behörden angewiesen sind, das Gesetz sehr restriktiv umzusetzen. Demzufolge entstehen in fast allen Bereichen der Leistungsgewährung Schwierigkeiten: Den Arbeitslosengeld-II-Empfängern wird zu wenig Geld ausbezahlt, die Unterkunftskosten und die Heizkosten werden gekürzt und Sanktionen verhängt, die nicht hätten verhängt werden dürfen – es brennt einfach in fast allen Bereichen, die man sich nur vorstellen kann.


http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/519/128309/

wodim
17.08.2007, 17:05
Sie meinen die McKinsey-Tafel???Nö- bei uns heißt's halt "Gilchinger Tafel". Und den Schriebs kriegt man beim Sozialamt ohne Probleme.

Ich find's nur mehr als 'ne Schande, dass ich auch seit Jahren dort "Stammkunde" bin - und schon Kinder aus der Grundschule dafür gespendet haben.

Weiteres s. der Link in meiner Signatur. ;)

wodim
17.08.2007, 17:06
Harzt IV muß rauf.Und wer bezahlt das?

PeterH
17.08.2007, 17:10
Der Magen knurrt den Harzlern noch garnicht laut genug. Sonst würden sie nicht weiter nur auf dem Sofa herumlungern.

-jmw-
17.08.2007, 17:20
@ PeterH

Wenn's so einfach wär, wär's gut.
Ist's aber nicht.
Ehrenwort!

PeterH
17.08.2007, 17:50
@ PeterH

Wenn's so einfach wär, wär's gut.
Ist's aber nicht.
Ehrenwort!

Es ist ganz einfach:
Mann, arbeitslos, lustlos und doof hat Frau mit ebensolchen harausragenden eigenschaften. Außerdem 2 Kinder (4 + 7 Jahre). Er bekommt:
312.30 €
312.30 € (Ehepartner)
416.40 € (Kinder)
308.00 € (Kindergeld)
= 1349 € verfügbares Einkommen

Kosten für die Unterkunft (spekulativ)
Kaltmiete:
450.00 €
Heizkosten :
150.00 €
Summe der Unterkunftskosten:
600.00 €

= staatliche Leistungen von 1949 EURO. Oder für alle die der DM nachtrauern: 3811,91 DM

Jeder der mehr Leistung vom Staat für ALG2'ler fordert kann nicht ganz dicht sein!

wodim
17.08.2007, 19:10
Jeder der mehr Leistung vom Staat für ALG2'ler fordert kann nicht ganz dicht sein!Najaaa - ich fordere ja auch nicht, ich will ja was leisten. ;)

-jmw-
17.08.2007, 20:07
@ PeterH

Je grösser die Familie, desto einfacher.
Bei nur zwei Personen säh die Sache schon anders aus!

Man kann das gut am Lebensmittelsatz festmachen:
Der beträgt nichtmal 5 Euro, davon kann man sich kaum vernünftig ernähren.

Im Übrigen haben wir nahezu 50 Prozent Staatsquote, da fallen die Wohlfahrtsleistungen für ALG 2 u.ä. kaum ins Gewicht.
Ich zahl meine Steuern lieber für halbswegs gut ernährte Faulpelze als für Steinkohle, Stadttheater oder Afghanistan. :]

LieblingderGötter
17.08.2007, 20:11
Nö- bei uns heißt's halt "Gilchinger Tafel". Und den Schriebs kriegt man beim Sozialamt ohne Probleme.

Ich find's nur mehr als 'ne Schande, dass ich auch seit Jahren dort "Stammkunde" bin - und schon Kinder aus der Grundschule dafür gespendet haben.

Weiteres s. der Link in meiner Signatur. ;)

Die Tafel wird aber von McKinsey gefördert.Es soll ein schlanker Staat propagiert werden.In Zukunft sollen Sozialleistungen somit WEGgespart werden und die Tafel die Aufgabe einer Grundversorgung übernehmen.

siehe hierzu:


Den medienwirksam inszenierten Großangriff auf den Sozialstaat, an dem McKinsey maßgeblich beteiligt war, kennen wir unter dem Namen Hartz IV. Doch da geht inzwischen nichts mehr. Wer sich hier rührt, das weiß jeder Pop-Politiker, der wird zerpflückt.

Während sich also mal wieder in Deutschland scheinbar gar nichts mehr bewegt, geht im Schatten von Hartz IV ein Gespenst um, dessen Auftauchen wir nicht einmal in unseren düstersten Visionen erahnten: die Rede ist von "Lebensmittelarmut", von Hunger überall in Deutschland. Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch, hat uns Hölderlin nachhaltig eingeprägt. Auch diesmal naht Rettung, zwar nicht von Politikern oder von traditionellen Wohlfahrtsverbänden, sondern ausgehend von einer einfachen Idee, welche binnen weniger Jahre die "größte soziale Bewegung Deutschlands" entfachte. So jedenfalls heißt es in der Gründungslegende der Tafel.



Allein: im Zusammenhang mit einer scheinbar von unten kommenden spontan entstandenen sozialen Bewegung fällt zunächst deren Professionalität auf. So hat der Bundesverband der Tafeln acht Grundsätze festgelegt, die für alle Filialen in Deutschland verbindlich sind und sich "Tafel", verbunden mit der Androhung von strafrechtlichen Konsequenzen bei Markenmissbrauch, schützen lassen.

Auch die Internetauftritte der Tafeln sind, während viele Vereine und selbst mittelständige Unternehmen immer noch selbst gebastelte Seiten für ausreichend halten, durchweg professionell unter Beachtung der Corporate Identity gestaltet. Der Gesamteindruck erinnert eher an ein Franchise-Konzept nach Art von McDonald's als an altbekannte Bürgerinitiativen oder Friedensgruppen. Wer steckt wirklich hinter der erfolgreichen Markteinführung der Tafel®?


Mehr hier: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20576/1.html

LieblingderGötter
17.08.2007, 20:14
Es ist ganz einfach:
Mann, arbeitslos, lustlos und doof hat Frau mit ebensolchen harausragenden eigenschaften. Außerdem 2 Kinder (4 + 7 Jahre). Er bekommt:
312.30 €
312.30 € (Ehepartner)
416.40 € (Kinder)
308.00 € (Kindergeld)
= 1349 € verfügbares Einkommen

Kosten für die Unterkunft (spekulativ)
Kaltmiete:
450.00 €
Heizkosten :
150.00 €
Summe der Unterkunftskosten:
600.00 €

= staatliche Leistungen von 1949 EURO. Oder für alle die der DM nachtrauern: 3811,91 DM

Jeder der mehr Leistung vom Staat für ALG2'ler fordert kann nicht ganz dicht sein!

Es sind tatsächlich nur:

312€uro(es wird auf oder abgerundet auf GANZE!! €uro Beträge.)
312€uro
416€uro
--------------------
1040€uro.

Hinzu kommen wie gesagt die KDU,die je nach Mietspiegel und Wohnung variieren.

PeterH
17.08.2007, 20:25
Es sind tatsächlich nur:

312€uro(es wird auf oder abgerundet auf GANZE!! €uro Beträge.)
312€uro
416€uro
--------------------
1040€uro.

Hinzu kommen wie gesagt die KDU,die je nach Mietspiegel und Wohnung variieren.

Also 1 € weniger! Diese Erkenntnis ist was wert. Toller Beitrag :klatsch:

PeterH
17.08.2007, 21:01
@ PeterH

Je grösser die Familie, desto einfacher.
Bei nur zwei Personen säh die Sache schon anders aus!

Mutter mit Kind? Mein Bauch gehört mir! Und mein Portomonnaie gehört mir auch.

-jmw-
17.08.2007, 21:06
Und mein Portomonnaie gehört mir auch.
Das wär der Idealzustand.
Davon sind wir weit, weit entfernt.

LieblingderGötter
17.08.2007, 21:19
Also 1 € weniger! Diese Erkenntnis ist was wert. Toller Beitrag :klatsch:

Rechnen bitte:

1349€uro - 1040€uro= ??????????

???=Reduzierung

PeterH
17.08.2007, 22:04
Rechnen bitte:

1349€uro - 1040€uro= ??????????

???=Reduzierung

LOL, Moron :hihi:

Staatsfeind
18.08.2007, 04:33
Bei dem was hier alles kostet ist doch alles unter 500 je Person nach Abzug der Miete, Krankenkasse, Steuern ect. viel zu wenig.

LieblingderGötter
18.08.2007, 07:28
LOL, Moron :hihi:

Was ist denn Moron??? ?(

Also ganz langsam.

Du schriebst,das eine Familie 1349€uro zur FREIENVerfügung hätte.
Das stimmt aber nachweislich nicht,denn du hast den Fehler gemacht,das Kindergeld anzurechnen.

SOMIT HAT DEINE BEISPIEL-FAMILIE 1040€uro zur freien Verfügung und NICHT 1349€uro,wie es in deiner Rechnung angegeben war!!!

Don
18.08.2007, 11:01
Was ist denn Moron??? ?(

Also ganz langsam.

Du schriebst,das eine Familie 1349€uro zur FREIENVerfügung hätte.
Das stimmt aber nachweislich nicht,denn du hast den Fehler gemacht,das Kindergeld anzurechnen.

SOMIT HAT DEINE BEISPIEL-FAMILIE 1040€uro zur freien Verfügung und NICHT 1349€uro,wie es in deiner Rechnung angegeben war!!!

Meines Wissens bekommt jeder Kindergeld.
Gleichgültig ob er ein paar hunderttausend verdient oder seine Kinder anspruchsberechtigt auf den Regelsatz sind.

Brimborium
18.08.2007, 11:17
@ PeterH

Je grösser die Familie, desto einfacher.
Bei nur zwei Personen säh die Sache schon anders aus!

Man kann das gut am Lebensmittelsatz festmachen:
Der beträgt nichtmal 5 Euro, davon kann man sich kaum vernünftig ernähren.

Im Übrigen haben wir nahezu 50 Prozent Staatsquote, da fallen die Wohlfahrtsleistungen für ALG 2 u.ä. kaum ins Gewicht.
Ich zahl meine Steuern lieber für halbswegs gut ernährte Faulpelze als für Steinkohle, Stadttheater oder Afghanistan. :]


Das könnt ihr ja mal selber nachspielen:

http://www.sozialhilfe24.de/

einer fünf köpfigen Familie mit 3 Kindern unter 14 Jahren und eigenem Einkommen von 0,00 € stehen als Regelleistung 2032,00 € zu wenn man Mietkosten mit Heizung und Warmwasser von 750,00 unterstellt.

mit den verbleibenden 1300,00 € kann man keine Familie kleiden und ernähren?

Nein?

Dann empfehle ich saufen und rauchen ein zu stellen, dann passt das schon.

Die Hartz IV Sätze sind in Bezug auf Anpassungen und Steigerungen an die Renten gekoppelt - das habe ich bereits geschrieben - no need to ignore this.

Warum sollten die Hartz IV empfänger denn höhere Steigerungen kassieren als z.B. die Rentner?

-jmw-
18.08.2007, 11:52
Wie ich oben schon schrieb:
Ohne Kinder sieht die Geschichte schon a weng anders aus.
Da reicht das ALG 2 kaum und manchmal eben auch nicht.
Mir geht's dabei garnicht darum, nun unbedingt Wohlfahrt zu verteidigen.
Aber bei 50 Prozent Staatsquote hamwer halt andere Sorgen als das bisschen ALG 2 und Sozialhilfe.

LieblingderGötter
18.08.2007, 18:15
Experten befürchten höchsten Preisanstieg der Geschichte
Der weltgrößte Nahrungsmittelhersteller Nestlé hebt die Preise für sein Eis an - und dabei wird es nicht bleiben. Experten erwarten, dass Grundnahrungsmittel bis 2009 kontinuierlich teurer werden. Das wäre der längste Preisanstieg der Geschichte.


"Wir erwarten bei den Nahrungsmitteln und vor allem bei Getreide die längste Rallye der Geschichte", sagte der Leiter der Abteilung Rohstoff Research bei der Deutschen Bank in London, Michael Lewis, dem "Tagesspiegel am Sonntag". Die Preise würden voraussichtlich bis Anfang 2009 steigen, sagte er. Wolfgang Twardawa von der Gesellschaft für Konsumforschung äußerte die Erwartung, dass nach den kräftigen Preisanhebungen bei Milch andere Warengruppen folgen dürften. Mitnahmeeffekte seien nicht auszuschließen, sagte er der Zeitung.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,500656,00.html

Und,wie wollen wir das kompensieren??
Weniger essen???
Gar nicht mehr essen??? X( X( X(

Pandulf
18.08.2007, 18:18
Merkt man als Kerl gut an den Bierpreisen. Kaum ist die letzte Bierpreiserhöhung vorbei, wird schon die nächste angekündigt.

LieblingderGötter
18.08.2007, 18:22
Merkt man als Kerl gut an den Bierpreisen. Kaum ist die letzte Bierpreiserhöhung vorbei, wird schon die nächste angekündigt.

So siehts in der Tat aus.
Und auch Brot und Brötchen werden teurer werden,wenns Getreidepreise hochgegangen sind.
Und mit was soll das kompensiert werden??

Ich glaube nicht,das im selben Zeitraum die Löhne/Renten/Sozialtransfers erhöht werden,damit es zumindenst ausgleichend wäre.

Blocksberg
18.08.2007, 18:25
Falls es niemanden aufgefallen ist: Die Preise steigen zwangsläufig, vorallem wenn sie an die Inflation angeglichen werden. Das ist völlig normal.

Klopperhorst
18.08.2007, 18:26
Bedankt euch bei den Vielfressern aus Afrika, Asien und Südamerika.


Bedankt euch bei den LAndschaftsbetonierern und Flächenstillegern.



---

RDX
18.08.2007, 18:27
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,500656,00.html

Und,wie wollen wir das kompensieren??
Weniger essen???
Gar nicht mehr essen??? X( X( X(

Ich bin zwar kein Ökonom, aber ich bin felsenfest davon überzeugt, dass die Preissteigerungen mit der Einführung des Euro begannen.
Alle Statistiker sagen etwas anderes, aber ich glaube diesen Statistikern sowieso nicht.

Andere Preistreiber sind die Stromkonzerne, die mit ihrem Kartell, die Preise- abgesprochen- hochtreiben, wo es nur geht.

Beim Öl und Gas sieht es nicht besser aus.

Die Chinesen mit ihrem maßlosen Hunger nach Rohstoffen, inclusive Nahrungsmitteln, tun ihr übriges, um die Preise bei uns hochzutreiben.

Preissteigerungen ohne Ende, bei weitgehend stagnierenden Löhnen, könnten zu einem gesellschaftlichen Sprengstoff werden, der irgendwann mal hochgehen könnte. germane

Blocksberg
18.08.2007, 18:29
Bedankt euch bei den Vielfressern aus Afrika, Asien und Südamerika.


Bedankt euch bei den LAndschaftsbetonierern und Flächenstillegern.



---

Wir müssen uns bei der EU bedanken, die heimische Betriebe schließen um damit günstiger zu importieren.

Klopperhorst
18.08.2007, 18:30
Ich bin zwar kein Ökonom, aber ich bin felsenfest davon überzeugt, dass die Preissteigerungen mit der Einführung des Euro begannen.
...

Hängt mit dem Bevölkerungswachstum in der Restwelt zusammen. Jährlich kommen fast 50 Mio neue Menschen hinzu, sind in 10 Jahren schon 500 Mio neue Fresser und Erdenscheisserchen. Wir wissen, wie sie aussehen.


---

Blocksberg
18.08.2007, 18:32
Ja, und wir fördern deren Wachstum auch noch mit Arbeit, die normalerweise uns gehört.

tabasco
18.08.2007, 18:35
Wir müssen uns bei der EU bedanken, die heimische Betriebe schließen um damit günstiger zu importieren.

Ja. Sonst wären die Preise nämlich schon längst um mehrfache gestiegen.

Blocksberg
18.08.2007, 18:37
Nein, die Umlagerung von fehlenden Profiten innerhalb der EU und der damit verbundenen Arbeitsplatzsicherung kommt dem Staat viel teurer. Keine Einnahmen mehr aus Betrieben, Löhnen und ausgaben für ALG etc.

Klopperhorst
18.08.2007, 18:38
Ja, und wir fördern deren Wachstum auch noch mit Arbeit, die normalerweise uns gehört.

Zum Glück wird die Klimakatastrophe dem Elend Einhalt gebieten. Die negerischen Mißgeburten kriegen von mir keinen Cent hinterhergeschmissen, solange sie sich selbst in deutschen Kleinstädten breitmachen können.


---

LieblingderGötter
18.08.2007, 18:38
Meines Wissens bekommt jeder Kindergeld.
Gleichgültig ob er ein paar hunderttausend verdient oder seine Kinder anspruchsberechtigt auf den Regelsatz sind.

Ja,Don du hast Recht!!

Es gibt auch Kindergeld für Hartz4-Familien.

Diese sind aber "Einkommen" im Sinne des Estg und werden auf den Regelsatz angerechnet!!

Beispiel: Max 8 Jahre alt bekommt 208€uro Regelsatz monatlich.

Er bekommt auch 154€uro Kindergeld.Dies wird jetzt mit dem Sozialgeld verrechnet.Vom Amt bekommt er also: 208€uro-154€uro= 54€uro Sozialgeld.

D.h er bekommt vom Amt nicht 208€uro sondern 54€uro,weil das Kindergeld "Einkommen" ist,eigentlich eine unlogische Sache,aber so kann die Kommune wenigstens etwas entlastet werden,da Kindergeld vom Bund finanziert wird und die Kommune somit pro Kind "nur" noch 54€uro draufzahlen muss,anstatt die vollen 208€uro auszuzahlen.

LieblingderGötter
18.08.2007, 18:47
Das könnt ihr ja mal selber nachspielen:

http://www.sozialhilfe24.de/

einer fünf köpfigen Familie mit 3 Kindern unter 14 Jahren und eigenem Einkommen von 0,00 € stehen als Regelleistung 2032,00 € zu wenn man Mietkosten mit Heizung und Warmwasser von 750,00 unterstellt.

mit den verbleibenden 1300,00 € kann man keine Familie kleiden und ernähren?

Nein?

Dann empfehle ich saufen und rauchen ein zu stellen, dann passt das schon.

Die Hartz IV Sätze sind in Bezug auf Anpassungen und Steigerungen an die Renten gekoppelt - das habe ich bereits geschrieben - no need to ignore this.

Warum sollten die Hartz IV empfänger denn höhere Steigerungen kassieren als z.B. die Rentner?

Deine Beispiel Familie hätte Anspruch auf 1528,20€uro:

2x 312€uro
3x 208€uro

Kaltmiete:700€uro
Heizkosten minus 18%Warmwasserzuschlag:41€uro(statt 50€uro insgesamter K.)

Einkommen:462€uro (3x Kindergeld)

SUMME DER LEISTUNGEN: 1249,20€uro
+ SUMME DER UNTERKUNFTSK:741€uro
-SUMME DER EINKÜNFTE: 462€uro
=ANSPRUCH: 1528,20€uro


Von den 1528,20€uro muss auch die 750€uro Miete geblecht werden,somit tatsächlich zur Verfügung: 778,20€uro monatlich für 5 Personen.

PeterH
18.08.2007, 18:57
Er bekommt auch 154€uro Kindergeld.Dies wird jetzt mit dem Sozialgeld verrechnet.Vom Amt bekommt er also: 208€uro-154€uro= 54€uro Sozialgeld.

Ja, iss klar. :depp:

PeterH
18.08.2007, 19:01
Wie ich oben schon schrieb:
Ohne Kinder sieht die Geschichte schon a weng anders aus.

Das mit den Kindern kriegen sogar die Dümmsten hin. Also immer ran. Von den Musels lernen heißt siegen lernen. :))

LieblingderGötter
18.08.2007, 19:17
Ja, iss klar. :depp:

ÄH??
Dann lese mal das:

SGB II § 11


(1) 1Als Einkommen zu berücksichtigen sind Einnahmen in Geld oder Geldeswert mit Ausnahme der Leistungen nach diesem Buch, der Grundrente nach dem Bundesversorgungsgesetz und nach den Gesetzen, die eine entsprechende Anwendung des Bundesversorgungsgesetzes vorsehen und der Renten oder Beihilfen, die nach dem Bundesentschädigungsgesetz für Schaden an Leben sowie an Körper oder Gesundheit erbracht werden, bis zur Höhe der vergleichbaren Grundrente nach dem Bundesversorgungsgesetz. 2Der Kinderzuschlag nach § 6a des Bundeskindergeldgesetzes ist als Einkommen dem jeweiligen Kind zuzurechnen. 3Dies gilt auch für das Kindergeld für zur Bedarfsgemeinschaft gehörende Kinder, soweit es bei dem jeweiligen Kind zur Sicherung des Lebensunterhalts benötigt wird.

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__11.html

PeterH
18.08.2007, 19:24
ÄH??
Dann lese mal das:

SGB II § 11



http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__11.html

Wie hoch ist der Freibetrag? Und was dürfen sich Papa und Mama hinzuverdienen ohne das die Leistungen gekürzt werden?

LieblingderGötter
18.08.2007, 19:38
Wie hoch ist der Freibetrag? Und was dürfen sich Papa und Mama hinzuverdienen ohne das die Leistungen gekürzt werden?

Der Freibetrag gilt ausschließlich für Erwerbseinkommen.

Kindergeld "genießt" keinen Freibetrag.

Die Erwerbstätigenpauschale gilt für Arbeitseinkommen.
Deshalb z.B:

Hildegard,40 Jahre hat einen 400€urojob bekommen.

Der ErwerbstätigenGRUNDfreibetrag beträgt 100€uro(damit werden Aufwendungen z.B Fahrtkosten auch abgegolten)
400-100=300€uro.

Von den 300€uro sind nochmals zusätzlich 20% frei,also 60€uro.

Hildegard verdient sich somit 160€uro zusätzlich im Monat dazu.Die restlichen 240€uro werden voll angerechnet,außer Hildegard würde Fahrtkosten von über 100€uro moantlich haben,was aber eigentlich nicht vorkommt.

Sie hat somit als Singel: 347€uro +160€uro=507€uro monatlich zur Verfügung.
Die Miete wird natürlich weiterhin voll übernommen.

PeterH
18.08.2007, 19:44
Der Freibetrag gilt ausschließlich für Erwerbseinkommen.

Kindergeld "genießt" keinen Freibetrag.

Die Erwerbstätigenpauschale gilt für Arbeitseinkommen.
Deshalb z.B:

Hildegard,40 Jahre hat einen 400€urojob bekommen.

Der ErwerbstätigenGRUNDfreibetrag beträgt 100€uro(damit werden Aufwendungen z.B Fahrtkosten auch abgegolten)
400-100=300€uro.

Von den 300€uro sind nochmals zusätzlich 20% frei,also 60€uro.

Hildegard verdient sich somit 160€uro zusätzlich im Monat dazu.Die restlichen 240€uro werden voll angerechnet,außer Hildegard würde Fahrtkosten von über 100€uro moantlich haben,was aber eigentlich nicht vorkommt.

Sie hat somit als Singel: 347€uro +160€uro=507€uro monatlich zur Verfügung.
Die Miete wird natürlich weiterhin voll übernommen.

OK mea culpa. Gelten die 100 Euro pro Bedarfsgemeinschaft oder pro Person?

Brimborium
18.08.2007, 19:50
Deine Beispiel Familie hätte Anspruch auf 1528,20€uro:

2x 312€uro
3x 208€uro

Kaltmiete:700€uro
Heizkosten minus 18%Warmwasserzuschlag:41€uro(statt 50€uro insgesamter K.)

Einkommen:462€uro (3x Kindergeld)

SUMME DER LEISTUNGEN: 1249,20€uro
+ SUMME DER UNTERKUNFTSK:741€uro
-SUMME DER EINKÜNFTE: 462€uro
=ANSPRUCH: 1528,20€uro


Von den 1528,20€uro muss auch die 750€uro Miete geblecht werden,somit tatsächlich zur Verfügung: 778,20€uro monatlich für 5 Personen.


und das Kindergeld hat sich aufgelöst?

778 + 462 = ???


und von welcher Summe habe ich geredet?



Abgesehen davon das ich andere Zahlen rausbekommen habe, weil ich ein Kleinkind, ein Kind und einen Jugendlichen eingetragen habe - da sind dann die Zahlen ein wenig höher.

politisch Verfolgter
18.08.2007, 19:53
User benötigen value. Wir benötigen keine sozialistischen Zwangsbewirtschaftungs-Planspiele.

politisch Verfolgter
18.08.2007, 19:57
Die Gewerkschaftsbanden sind elende Preistreiber.
Ist doch klar, daß Inhaber deren "Erfolge" regelmäßig überkompensierend weitergeben.
Ohne Lohnshit keine Inflation. Denn mit Lohnshit steigt die Kaufkraft, was aber eben laufend überkompensiert wird.
Und keine öffentl. Mittel mehr in Privatvermögen pumpen, stattdessen Investivnutzung von high tch Netzwerken per aktiver Wertschöpfungspolitik politisch wollen.
Die grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung ist zu entsorgen.

wodim
18.08.2007, 19:59
Die Tafel wird aber von McKinsey gefördert.Es soll ein schlanker Staat propagiert werden.In Zukunft sollen Sozialleistungen somit WEGgespart werden und die Tafel die Aufgabe einer Grundversorgung übernehmen.Ist nur unmöglich - z. Zt. sind's vielleicht 40 "Kunden" da - und Gilching hat 18.000 Einwohner. Die Sozialleistungsempfänger unter denen können unmöglich allein von den "Abfällen" "grundversorgt" werden. Da muss sich unser "Sozialstaat" schon was besseres einfallen lassen. ;)

LieblingderGötter
18.08.2007, 20:04
Gelten die 100 Euro pro Bedarfsgemeinschaft oder pro Person??

Diese gelten pro ERWERBSFÄHIGEN!! Mitglied einer BG.

"Kinder" unter 15 sind laut SGB II noch nicht erwerbsfähig,sie bekommen die Knete zwar auch von der ARGE,allerdings heißt es eigentlich "Sozialgeld" und nicht ALGII."Sozialgeld" kann aber auch der Ehemann oder die Ehefrau bzw.Lebenspartner bekommen wenn er/sie erwerbsunfähig ist.Sobald in einer BG mindestens einer erwerbsfähig ist(egal wieviel Leute in einer BG sind) bekommen die erwerbsunfähigen in dieser BG Sozialgeld.Dies hat den Vorteil für die Angehörigen,das das Schonvermögen höher ist,als im Bereich der Grundsicherung nach SGB XII,Kapitel 4. Diese gilt im Alter und bei dauerhafter Erwerbsunfähigkeit(wegen Krankheit).Ansonsten ist dies auch die Grundsicherung die Rentner beantragen können.Allerdings ist wie gesagt das Schönvermögen sehr viel niedriger.Und auch dort würde z.B die Rente als Einkommen zählen und angerechnet werden(allerdings weiß ich nicht,ob voll,oder prozentual).

Heidi,66 Jahre, bekommt nach ihrem Rentenbescheid 560€uro Rente.Sie hat eine (angemessene) Mietwohnung und bezahlt dafür 280€uro monatlich.

Sie könnte die Grusi in Anspruch nehmen.

Es wäre dann: 347€uro+280€uro=627€uro{Bedarf}627€uro-560€uro Rente= 67€uro Unterdeckung

D. heißt Heidi liegt mit ihrer Rente 67€uro unter dem Existenzminimum.Evtl käme ich auch eine Freibetrag zu Gute,so das sie nochmals XY€uro mehr zu bekommen hätte.
Ich befürchte aber auch,das viele Rentner gar nicht wissen,das sie die Grusi in Anspruch nehmen könnten.


In einer "normale" Hartz4 Familie gelten die Freibeträge dann pro Person.Susanne und ihr Lebenspartner(aber noch nicht verlobt etc..) Fritz gehen beide Arbeiten:

Susanne verdient 710€uro monatlich.
Fritz verdient 812€uro monatlich.
Miete beträgt 450€uro.

Susanne Bedarf:

347€uro+225€uro Miete=572€uro

Fritz Bedarf:

347€uro+225€uro=572€uro

Susanne hätte einen Freibetrag von 222€uro(100€uro Grundfreibetrag+ 122€uro(von 610€uro 20%))

Das heißt: 572€uro+222€uro= 794€uro.

Susanne hat keinen Anspruch mehr auf ALGII.
Fritz ebenfalls nicht,da sein Einkommen noch höher liegt und der Freibetrag ab 800€uro statt 20% 30% beträgt.Er wäre also ebenfalls "draußen".

LieblingderGötter
18.08.2007, 20:06
Ist nur unmöglich - z. Zt. sind's vielleicht 40 "Kunden" da - und Gilching hat 18.000 Einwohner. Die Sozialleistungsempfänger unter denen können unmöglich allein von den "Abfällen" "grundversorgt" werden. Da muss sich unser "Sozialstaat" schon was besseres einfallen lassen. ;)

Vielleicht hat Gilching nur 40 Sozialleistungsbezieher???? ?(

Bei Starnberg solls doch so gut sein mitm Arbeitsmarkt???

Bei unsere Tafel spenden alle,Kaufland,Lidl,Aldi,Rewe,Edeka,diverse Bäcker,Metzgereien usw..

politisch Verfolgter
18.08.2007, 20:07
Dagegen hilft nur userzentriert profitmaximierende Wertschöpfung.
Nach "Villa+Porsche" und noch weit mehr ist die Nachfrage dann unermeßlich, wofür gar nicht genug Maschinen rund um die Uhr zu nutzen wären.
Also weg mit Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot.
Niemand mit sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukten kontaminieren.

LieblingderGötter
18.08.2007, 20:13
einer fünf köpfigen Familie mit 3 Kindern unter 14 Jahren und eigenem Einkommen von 0,00 € stehen als Regelleistung 2032,00 € zu wenn man Mietkosten mit Heizung und Warmwasser von 750,00 unterstellt.



So rum ist für mich einfacher ;)

Des ganze Kindergeld macht mich noch durcheinander:]

Also es gilt ja:

2x312€uro
3x208€uro
--------------------------
1248€uro


2x312€uro
2x208€uro
1x278€uro
-------------------
1418€uro

2x312€uro
1x208€uro
2x278€uro
---------------------
1388€uro

So,jetzt hab ichs richtig gestellt.Sry Brimborium;)

Interessant ist hierbei,das mit mehr "älteren" Kinder gesamt weniger rauskommt,als wenn sie U15 wären.

Im 2ten Beispiel haben wir zwei U15 Kinder und kommen auf 1418€uro gesamt,im dritten Beispiel kommen wir mit zwei Ü15 Kindern nur noch auf 1388€uro.

LieblingderGötter
18.08.2007, 20:15
Da muss sich unser "Sozialstaat" schon was besseres einfallen lassen. ;)

Jetzt fällts mir grad ein.
Vielleicht setzt er ja dann auf "natürliche" Entsorgung.......:]

politisch Verfolgter
18.08.2007, 20:18
Per Sozialstaat wird ein grundrechtswidriger Rechtsraum scheingerechtfertigt, im Interesse des modernen Feudalismus.
Doch niemand darf per Gesetz zum Inhaberinstrument deklariert werden.
Der Sozialstaat ist zu entsorgen, also samt ÖD um mind. 90 % abzubauen.
Die grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung muß weg.

wodim
18.08.2007, 22:34
Vielleicht hat Gilching nur 40 Sozialleistungsbezieher???? ?( Ha ha.


Bei Starnberg solls doch so gut sein mitm Arbeitsmarkt???Wo haste denn das her? Vielleicht aus so 'nem Lügenblatt wie "Gilchinger Lokal-Anzeiger"? Ich bin in Sta seit 6 Jahren arbeitssuchend gemeldet - nicht eine Stelle haben die mir in der Zeit auch nur versucht zu vermitteln. Letzte mir bekannte (also geschönte) Zahl: 15.000 Arbeitslose allein im Bereich des Arbeitsamts Starnberg. Vor vielleicht 4 Jahren.

Jahaaa - für so'nen Schnullipips mit Anfassen wie ein Vierteljahres - "Seminar PR - Recrutiment" hatten sie immer Geld. Mit so 'nem Wisch hätte mich ja wohl keiner mehr für voll genommen. :rolleyes:

tabasco
18.08.2007, 22:40
(...) Ich bin in Sta seit 6 Jahren arbeitssuchend gemeldet - nicht eine Stelle haben die mir in der Zeit auch nur versucht zu vermitteln. Letzte mir bekannte (also geschönte) Zahl: 15.000 Arbeitslose allein im Bereich des Arbeitsamts Starnberg. Vor vielleicht 4 Jahren.
(...)

Du kannst Dich auch selbst auf die Suche machen, nicht wahr?

LieblingderGötter
19.08.2007, 08:39
Ha ha.

Wo haste denn das her? Vielleicht aus so 'nem Lügenblatt wie "Gilchinger Lokal-Anzeiger"? Ich bin in Sta seit 6 Jahren arbeitssuchend gemeldet - nicht eine Stelle haben die mir in der Zeit auch nur versucht zu vermitteln. Letzte mir bekannte (also geschönte) Zahl: 15.000 Arbeitslose allein im Bereich des Arbeitsamts Starnberg. Vor vielleicht 4 Jahren.

Jahaaa - für so'nen Schnullipips mit Anfassen wie ein Vierteljahres - "Seminar PR - Recrutiment" hatten sie immer Geld. Mit so 'nem Wisch hätte mich ja wohl keiner mehr für voll genommen. :rolleyes:

Ich lese kein Gilchinger Blatt:D Zu Teuer,im Regelsatz ist eh nix vorgesehen,meine Infos bezieh ich nur ausm Netz.

GILCHING:
Einwohner: 16.934
Fläche: 31,50 km²
Postleitzahl: 82205
Vorwahl: 08105
Kennzeichen: STA
Höhe ü. NN: 588 m
Arbeitslose: 291*
* Bundesagentur für Arbeit, Stand Juli 2007

STARNBERG:
Starnberg
Einwohner: 23.067
Fläche: 61,76 km²
Postleitzahl: 82319
Vorwahlen: 08151, 08157, 08178
Kennzeichen: STA
Höhe ü. NN: 588 m
Arbeitslose: 386*
* Bundesagentur für Arbeit, Stand Juli 2007

Kann man alles bei meinstadt.de nachlesen,da brauch ich nicht immer den Monatsbericht der BA durchblättern-der ist aber genauer,da dort auch nach SGBII und SGBII unterschieden wird und auch die Maßnahmen etc. aufgeführt sind.

wodim
19.08.2007, 19:01
Du kannst Dich auch selbst auf die Suche machen, nicht wahr?Ich kann mir auch einen Knopf an die Wange nähen und ein Klavier dranhängen - dann weiß ich, wie schwer Musik ist. :rolleyes: Nee, mach' du dich mal auf die Suche nach meinen Dutzenden Beiträgen, wo ich mich zu diesem Thema schon seitenweise geäußert habe.

wodim
19.08.2007, 19:05
Ich lese kein Gilchinger Blatt:D Zu TeuerNö, ich hab' die immer umsonst im Briefkasten. :rolleyes:


Arbeitslose: 291*Das glauben die zwar selber nicht - aber wie sagte schon Churchill
Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast!

LieblingderGötter
19.08.2007, 19:47
Nö, ich hab' die immer umsonst im Briefkasten. :rolleyes:

Das glauben die zwar selber nicht - aber wie sagte schon Churchill

Ja,so Schmierblätter gibts hier auch,viel Werbung drinnen usw.Stellenangebote sind da aber eher weniger drinnen,eher so was wie "Kugelschreiber zu Hause drehen" usw.

Die sind bestimmt alle in "Maßnahmen"....

wodim
19.08.2007, 20:26
Die sind bestimmt alle in "Maßnahmen"....Mit Sicherheit - und zwar in solchen Arbeitsvereitelungsmaßnahmen (zu denen sie mich auch schon 3mal verdonnern wollten) wie "PR - Recruitment"...

Wie hießen diese halbkriminellen Herunterqualifizierungs- GmbHs doch gleich: "future coach", "PEBG mbH" und "DEKRA" - Akademie". Die wollten mir vielleicht zum nten Mal erklären, wie man eine Bewerbung schreibt. Einem, der irgendwann aufgehört hatte zu zählen, wieviel Bewerbungen er geschrieben hatte und zu wievielen Vorstellungsgesprächen er war... :rolleyes:

Einer der Gründe, warum ich Entwickler geworden bin: Sowas ginge auch noch im Rollstuhl. :rolleyes:

Weiteres s. der Link in meiner Signatur. ;)

Nachtrag: Lasst euch nur nicht von den Schwachköpfen abschrecken, die ihren geistigen Dünnpfiff nach meiner Sperre dort absondern.

wodim
19.08.2007, 20:37
Jetzt fällts mir grad ein.
Vielleicht setzt er ja dann auf "natürliche" Entsorgung.......:]Jojo - bei meinem Nachbarn haben sie's jetzt geschafft - der ist tot seit 10.08. Ein Meisterwerk der Sozialsabotage der zwei "Sozialarbeiterinnen" von caritas, die hier für uns zuständig waren (s. mein Schreiben an die Staatsanwaltschaft) - auch einiger Nachbarn, die die "Tafel" noch so rührend versorgt hat.

Öffentliche Verhandlung: Do., 20.09.07, 11:15 Uhr, Amtsgericht Starnberg Zi. 128/I

Und wenn ich da wieder alleine bin mit dem Gericht und dieser Krücke von "Zeugin", könnt ihr dieses Forum auch dicht machen!

Die Einladung zur Trauerfeier musste ich dankend ablehnen - dass ich dem verlogenen Dreckschwein von Pfarrer in's Gesicht gespuckt hätte, wäre sonst das Harmloseste gewesen, was hätte passieren können.

Hartmut

LieblingderGötter
19.08.2007, 20:57
Mit Sicherheit - und zwar in solchen Arbeitsvereitelungsmaßnahmen (zu denen sie mich auch schon 3mal verdonnern wollten) wie "PR - Recruitment"...

Wie hießen diese halbkriminellen Herunterqualifizierungs- GmbHs doch gleich: "future coach", "PEBG mbH" und "DEKRA" - Akademie". Die wollten mir vielleicht zum nten Mal erklären, wie man eine Bewerbung schreibt. Einem, der irgendwann aufgehört hatte zu zählen, wieviel Bewerbungen er geschrieben hatte und zu wievielen Vorstellungsgesprächen er war... :rolleyes:

Einer der Gründe, warum ich Entwickler geworden bin: Sowas ginge auch noch im Rollstuhl. :rolleyes:

Weiteres s. der Link in meiner Signatur. ;)

Nachtrag: Lasst euch nur nicht von den Schwachköpfen abschrecken, die ihren geistigen Dünnpfiff nach meiner Sperre dort absondern.

Jaja,Dekra hockt fast überall.
Dann gibts noch "Bildungswerke der XY Wirtschaft".Oder kleinere Träger,die in Hinterhöfen untergebracht sind.
Die Kurse zum Bewerbungsschreiben üben sind schweineteuer und ineffizient.Aber die Kohle geht langsam aus,1€urojobs müssen zurückgefahren werden,weils Geld nimmer langt und nur 2% eine feste Arbeitsstelle bekommen würden(Voll oder Teilzeit).

LieblingderGötter
19.08.2007, 20:58
Jojo - bei meinem Nachbarn haben sie's jetzt geschafft - der ist tot seit 10.08. Ein Meisterwerk der Sozialsabotage der zwei "Sozialarbeiterinnen" von caritas, die hier für uns zuständig waren (s. mein Schreiben an die Staatsanwaltschaft) - auch einiger Nachbarn, die die "Tafel" noch so rührend versorgt hat.
Hartmut

Haben die Caritas Mitarbeiter etwas mit dem Tod des Nachbarn zu tun???

wodim
19.08.2007, 21:08
Haben die Caritas Mitarbeiter etwas mit dem Tod des Nachbarn zu tun???Allerdings - bettlägerig, solange ich ihn kenne, aber um den haben sie sich nie gekümmert. Erst der Sozialdienst Gilching - nachdem das AG Sta eingegriffen hatte, aber da war für ihn schon fast alles zu spät (nach einem Schlaganfall, glaub, ich) - weiß ich nicht so genau, zu der Zeit hab' ich gesessen (ohwohl ich meine Bewährungsauflagen lange erfüllt hatte - das hat auch noch ein Nachspiel!)...

wodim
19.08.2007, 21:13
Zu dem Link in meiner Signatur: Find's nicht mal mehr lustig, wie sich da Leute mit Null Kennung (wie "Vindottur" und dieser komische "snartiser") gegenseitig die Taschen vollhauen. Nachdem sie mein eigenes Forum zugemüllt hatten ("Melina") - das dann gelöscht wurde...

Solange solcher Schwachsinn zugelassen wird, halten sich Leute mit echt Ahnung, mit denen ich Kontakte geknüpft hatte, natürlich 'raus - wohl auch verständlich...

Wann hat dieser Wahnsinn auf Staatskosten ein Ende???????????????????

LieblingderGötter
19.08.2007, 21:18
Allerdings - bettlägerig, solange ich ihn kenne, aber um den haben sie sich nie gekümmert. Erst der Sozialdienst Gilching - nachdem das AG Sta eingegriffen hatte, aber da war für ihn schon fast alles zu spät (nach einem Schlaganfall, glaub, ich) - weiß ich nicht so genau, zu der Zeit hab' ich gesessen (ohwohl ich meine Bewährungsuflagen lange erfüllt hatte - das hat auch noch ein Nachspiel!)...

Ja,dazu kann ich auch was sagen:

Eine Bekannte,ihre Schwester,wird eigentlich von der Caritas betreut.Und zwar hat sie eine dauerhafte Erwerbsinderung,maximal 2 Stunden täglich arbeitsfähig.Als sie mal fragte,ob sie mit ihnen einkaufen fahren könnte(sie hat kein Auto und muss alles zu Fuß machen) bekam sie als Antwort: " Wir sind doch kein Taxi Unternehmen".

Ich weiß aber ehrlich gesagt nicht worans liegt.Mir scheint bei der Caritas eine sehr merkwürdige Personalauswahl zu sein.Wie gesagt ich kenne verschiedenes.Als Kleinkind wurde ich mal vorübergehend völlig unendgeltlich von einer Caritas.Mitarbeiterin versorgt und konnte bei ihr wohnen.Aber andreseits gibt es auch Mitarbeiter/innen die sich anscheinen kaum kümmern und mit möglichst wenig Aufwand viel abrechen wollen.

tabasco
19.08.2007, 21:36
(...) Nee, mach' du dich mal auf die Suche nach meinen Dutzenden Beiträgen, wo ich mich zu diesem Thema schon seitenweise geäußert habe.
Dafür bist Du zu unwichtig und mir meine Zeit zu schade. Ehrlich :] .

PeterH
20.08.2007, 09:34
Die wollten mir vielleicht zum nten Mal erklären, wie man eine Bewerbung schreibt. Einem, der irgendwann aufgehört hatte zu zählen, wieviel Bewerbungen er geschrieben hatte und zu wievielen Vorstellungsgesprächen er war... :rolleyes:
.
.
.
...weiß ich nicht so genau, zu der Zeit hab' ich gesessen (ohwohl ich meine Bewährungsauflagen lange erfüllt hatte - das hat auch noch ein Nachspiel!)...

Wenn du zu Vorstellungsgesprächen eingeladen wirst sind deine Bewerbungen OK und Bedarf ist da. Da du aber immer noch Arbeitslos bist muss an deinem Vorstellungsgespräch liegen. Solltest du dabei nur halb so viel Müll absondern wie hier im Forum wundert mich nicht das dich keiner nimmt. Und dann musste ich einige Postings später auch noch lesen das du ein Ex-Knacki bist. :hihi: Steile Karriere...

Brimborium
20.08.2007, 19:53
Liebchen, das "Erfüllen der Bewährungsauflagen" kommt niemals in den Gerichtsakten an - das ist die selbstverständliche Pflicht des Verurteilten. Dafür gibt es keinen Bonus.
Nur das Gegenteil kommt gegebenenfalls als Malus in den Akten an, was in der Regel zum Widerruf der Bewährung führt.

Ich glaube dir nicht dass du als unbescholtener Bürger mit einer folgenfreien Promillefahrt so ein Urteil kassiert hast.

Lies mal unbefangen deine eigene Korrespondenz.
Das nennt man querulantisches Geschreibsel und dafür gibt es das berühmte Sprichwort vom Wald, aus dem es genau so schallt, wie man hinein ruft.

wodim
20.08.2007, 19:53
Ach ja, ich sehe gerade, der Link funktioniert nicht so richtig, hier also einer, der gehen müsste:

http://forum.politik.de/forum/showthread.php?t=179199&page=3

Zu Sicherheit hat's die Staatsanwaltschaft auch noch schriftlich von mir (uff - Dr. Schwarz kam damals mit einem vielleicht 1 1/2m dicken Stapel Akten an) - hier also nochmal der Text:


Wodim, bei der Google-Suche nach deinem Nick und deinem Vornamen kommt als erstes folgender Link:

http://www.musiker-board.de/vb/allge...hartmut-k.html

...bist du damit gemeint ?Allerdings - und damit haben "bazillosaurus" und alle, die ihm Recht gaben, den Fehler ihres Lebens gemacht. Und den Besen weiche ich schonmal ein, den ich fressen muss, wenn "bazillosaurus" nicht mein Freund Burkhard war, denn das sind teilweise fast wörtliche Zitate aus unserem Mailverkehr - irgendwann fing er halt an, durchzuknallen, von da an war's natürlich Essig mit unserer Zusammenarbeit.


Hartmut K. alias "wodim" leidet mit hoher Wahrscheinlichkeit an einer sozialphobischen, paranoiden Persönlichkeitsstörung.Daran leidet höchstens dieser "Psychoanalytiker".


Er deutet die Aussagen seiner Mitmenschen oft verkehrt und wird bei nichtigen Anlässen aggressiv.1 (in Worten: EIN) konkretes Beispiel bitte?


Er projiziert seinen Ärger und seine Wut über "das System" (seine komplette Umgebung einschließlich bekannter und unbekannter Leute bis hin zu Behörden auf allenen Ebenen)...Korrektur: "Das System" ist für mich nicht "meine komplette Umgebung einschließlich bekannter und unbekannter Leute bis hin zu Behörden auf allen Ebenen" sondern der zusammenbrechende Kapitalismus in Gestalt einiger sehr wohl bekannter (unfähiger, korrupter, krimineller) Leute, davon einige - soweit wiederum korrekt: In Behörden auf allen Ebenen.


...in "ein Projekt", das er seit vielen Jahren verfolgt (Bau eines Gitarrenverstärkers,...Naja, konkret seit 3 1/2 Jahren. Und die Gänsefüßchen kann man weglassen.


...der in der Fachwelt allerdings kein größeres Interesse findet...Das kann einer beurteilen, der ein bisschen Ahnung von der Sache hat. Aber auch für diesen "Psychoanalytiker" sind ja mit Sicherheit "Kompression" und "Verzerrung" ein und dasselbe.


...und ähnlich schon auf dem Markt ist).Hihi, welcher soll denn das sein (hab' ich aber auch schon ...zigmal gefragt)?


Fehlende Kenntnisse außerhalb der Elektronik (sein Fachgebiet)...Elektronik ist eins meiner Fachgebiete.


versucht er durch Beschimpfungen und Angriffe gegen andere zu kompensieren.1 (in Worten: EIN) konkretes Beispiel bitte?


Er ist davon überzeugt, daß ihm alle möglichen Leute etwas schulden, zB Geld,...Was denn sonst?


dabei konstruiert und legitimiert er seine Ansprüche in seiner Phantasie - juristisch sind seine Forderungen völlig haltlos bis abenteuerlich.Jeder Tag, den ich nicht an der praktischen Umsetzung meines Projekts arbeiten kann, kostet schätzungsweise 2.000 EUR, davon die Hälfte den Staat an Steuern. Und ich muss seit 5 Jahren auf Kosten des Beitrags- und Steuerzahlers leben. Wie einer, der zu dumm oder zu faul zum Arbeiten ist, mit dem Unterschied: Ein tragfähiges Konzept in der Schublade und ein Grundstück, dass ich zur Anschubfinanzierung verkaufen, verpachten oder beleihen lassen will. Woran ich seit Jahren mit schöner Regelmäßigkeit gehindert werde. Was ist daran "haltlos bis abenteuerlich"?


Er hat ein hohes Gewaltpotential (er fragt sich, "wie viele Leute" er noch "aus dem Weg räumen" müsse, um "endlich" Erfolg zu haben),...Korrekt, wieviele der bereits genannten Leute noch "ausgeschaltet" werden müssen, aber doch nicht mit Gewalt.


allerdings drückt er seine Aggressionen durch pöbelnde und beleidigende Äußerungen so wie Verhaltensweisen aus.1 (in Worten: EIN) konkretes Beispiel bitte?


Deshalb hat er mindestens einen Prozeß vor Gericht verloren, bei dem ihm Beleidigung vorgeworfen wurde.1 (in Worten: EIN) konkretes Beispiel bitte? Mit der Wahrheit kann man nun mal niemanden beleidigen.


Er terrorisiert regelrecht die Behörden von G. (und Umgebung)...Irrtum, ich lasse mich nur nicht mehr "terrorisieren".


...und hält alle Institutionen für korrupt und verschworen,...Ich halte die Leute nicht für korrupt - sie sind's. Habe auch nie behauptet, alle.


...bei denen er seine (streckenweise absurden und irrationalen) Ziele nicht durchsetzen kann (in Fachkreisen Querulantenwahn genannt).Und wie nennt man das in Fachkreisen, was dieser "Psychoanalytiker" sich anmaßt: Ein Urteil über etwas, wovon man keine Ahnung hat? Ich nenne das Hochstapelei.


Mit seiner geschickten Rhetorik und seinem Sendungsbewußtsein sucht er sich relativ ziellos Gesprächspartner,...Irrtum, ganz gezielt.


...die er ohne Ausnahme niedermacht und übel beschimpft, wenn sie seine Sichtweise nicht teilen...1 (in Worten: EIN) konkretes Beispiel bitte?


...oder gar auf Konfrontationskurs gehen.Dann allerdings. Oder was macht dieser "Psychoanalytiker", wenn ihm einer dämlich kommt?


Das hat zur Folge, daß er bei vielen Internet-Foren und Boards bereits ausgeschlossen wurde, weil sein Verhalten diese Plattformen nachgiebig stört.Jo, weil meine "Aufklärungsarbeit" einige schwachsinnige, korrupte,... kriminelle Leute stört.


Sein Mitteilungsbedürfnis bringt langatmige und unüberschaubare Redebeiträge hervor,...Wenn für diesen "Psychoanalytiker" Beiträge von einer Seite "langatmig und unüberschaubar" sind - wessen Dummheit ist das nun wieder?


...die meist am Thema vorbei gehen und im Disput über die Kommunikation als solche enden (sog. Meta-Diskussionen).1 (in Worten: EIN) konkretes Beispiel bitte?


Charakteristisch sind seine überraschenden Angriffe z.B. auf Moderatoren einer Internet-Gemeinschaft, die ihn um Einhaltung der Board-Regeln bitten.Charakteristisch sind für mich Einhaltung der Regeln und Veteidigung gegen Angriffe - komisch werden kann ich allerdings auch, aber dann noch viel besser.


Seine übliche Reaktion darauf ist die Aufstellung haltloser (z.T. persönlicher und verletzender) Behauptungen, gegen die sich sein Diskussionspartner zunächst wehrt. Dies nimmt Hartmut gerne zum Anlaß, die Lage eskalieren zu lassen. Dabei ist die oft vorzufindende Gruppendynamik von Internet-Foren für ihn vorteilhaft, weil andere Mitglieder in die mittlerweile verhärteten und mit aggressiver Grundhaltung geführten Diskussionen einspringen, was weiteres "Öl ins Feuer" gießt (deshalb wird man sich in den meisten Foren etc schnell einig, daß man ihn ignorieren solle gemäß der Internet-Regel "Don't feed the troll"). Er tritt auf wie ein Foren-Troll und wird von den meisten Foren-Teilnehmern auch so wahrgenommen,...Dieser Schwachsinn hat sich ja schon selber widerlegt.


...meint aber, alle gegen ihn gestimmten Personen seien ihrerseits Trolle.Ich meine nicht - ich weiß. Übrigens: Solche Leute nennt man "Elche", ihre Beiträge "Trolle".


Darum wehrt er sich meistens vehement gegen den Ausschluß von Foren und Boards.Nicht mehr als logisch - oder?


Hartmut ist nicht in der Lage, sachliche Auseinandersetzungen zu führen.Dazu ist nur dieser "Psychoanalytiker" nicht in der Lage. Bezeichnend für seine Feigheit, dass er anonym bleibt.


Es ist nicht unwahrscheinlich, daß seine lange Arbeitslosigkeit in Verbindung mit massivem Alkoholmißbrauch zu Einsamkeit und sozialer Isolation geführt haben bzw. ihn dorthin führen werden.Das ist nicht nur unwahrscheinlich, das ist ausgeschlossen. Weiß jeder klar Denkende, der hier mitliest.


Er befindet sich in einer Lage, aus der er ohne professionellen Beistand wahrscheinlich nicht herausfinden wird,...Neheee - höchstens dieser "Psychoanalytiker" befindet sich in einer Lage, wo ihm wohl die professionellste Hilfe auch nichts mehr nützt. Und ich Rindvieh versuch's immer wieder.


...lehnt aber jedes psychosoziale Hilfsangebot als Angriff auf seine Person ab.Weil die ja nur von Leuten kommen können, die's selber am nötigsten haben.


Er sieht die Ursache seiner Probleme in den vermeintlichen Umständen, die ihn in seinem "Projekt" behindern,...Da sehe ich sie nicht nur, da liegen sie. Und zwar nicht die "vermeintlichen", sondern die tatsächlichen. Aber keine "objektiven Umstände", sondern ganz konkrete Leute, die deshalb jetzt logischerweise Düsengang haben (hatten wir aber alles auch schon).


...dabei erkennt er nicht, daß seine Vorstellungen über die Durchführung seines Projektes zu überwiegenden Teilen unrealistisch sind.Weiß dieser "Psychoanalytiker" nicht, mehr, was er ein paar Zeilen weiter oben geschrieben hat, oder meint er, auf den ersten Blick offensichtliche Lügen werden irgendwann geglaubt, wenn man sie nur oft genug wiederholt?


Als Laie sollte man ihn am besten ignorieren, selbst wenn sein Anliegen zunächst konstruktiv erscheint.Als Laie sollte man sich vor allem nicht solche "Beurteilungen" anmaßen. Auf Beleidigung stehen bis 2 Jahre, auf Verleumdung bis 5 Jahre (oder Geldstrafe).

Und echte Asoziale, Psychopathen, Kriminelle (wie einige meiner versoffenen und gelegentlich gewalttätigen Nachbarn) laufen weiter frei 'rum und haben das große Maul. Soweit zu meinen "Drohungen" mit dem Staatsanwalt, meine Damen und Herren. Würdet ihr sowas auf euch sitzen lassen?


Es gibt zahlreiche im Netz Belege für die hier niedergeschriebenen Beobachtungen, die er selber im Netz veröffentlicht hat.1 (in Worten: EIN) konkretes Beispiel bitte?

wodim
20.08.2007, 20:13
Liebchen,Süß. ;)


das "Erfüllen der Bewährungsauflagen" kommt niemals in den Gerichtsakten an - das ist die selbstverständliche Pflicht des Verurteilten.Ach so. Mit anderen Worten: Der Verurteilte hat nicht nur seine Bewährungsauflagen zu erfüllen, sondern auch zu kontrollieren, dass das auch in der Akte ankommt, sonst wird er auf jeden Fall trotzdem lt. Aktenlage eingebuchtet - oder was willst du damit sagen?


Ich glaube dir nicht dass du als unbescholtener Bürger mit einer folgenfreien Promillefahrt so ein Urteil kassiert hast.Was du glaubst, ist deine Sache. Willst du das Urteil etc. auch noch schriftlich sehen? Es war auch nicht das erste Mal - aber das letzte Mal. Ich unterschätze nämlich nicht die Rückfallgefahr (so der Schwachsinn, den der "Gutachter" beim TÜV geschrieben hat), ich habe ihre Ursachen beseitigt. Ein feiner Unterschied. ;) Und zwar genau so, wie's mir im Gutachten empfohlen wurde (ein Jahr vollkommen trocken gewesen und Beratung in Anspruch genommen, denn nur so konnten die Ursachen erkannt und beseitigt werden) - aber lange vor dem "Gutachten". :rolleyes:


Lies mal unbefangen deine eigene Korrespondenz.
Das nennt man querulantisches GeschreibselJo - solche Spinner wie du nennen das so. Ein Dr. Schwarz z.B. hat auf 103 Seiten was anderes geschrieben. Und andere klar Denkende, die "meine breite Spur im Internet verfogt" haben, können dich auch höchstens auslachen.


und dafür gibt es das berühmte Sprichwort vom Wald, aus dem es genau so schallt, wie man hinein ruft.Genau - und deshalb darfst du dich auch über nichts mehr wundern, was von mir kommt. ;)

Also meine Einladung zu der öffentlichen Verhandlung am 20.09. steht nach wie vor - und wer hier weiter anonym dumm 'rumnölen will - das wäre eine Sache der Moderation, da mal ein "Urteil" zu sprechen. Mir ist dafür echt meine Zeit und mein Geld zu schade. Das widme ich lieber meinem Projekt.

ÄÄh, Korrektur - nicht mein Geld, immer noch Geld des Betrags- und Steuerzahlers - an mir liegt's nicht!

Brimborium
20.08.2007, 20:29
Süß. ;)

Ach so. Mit anderen Worten: Der Verurteilte hat nicht nur seine Bewährungsauflagen zu erfüllen.......

Natürlich hat er das, dazu wurde er ja verurteilt.


................
sondern auch zu kontrollieren, dass das auch in der Akte ankommt, sonst wird er auf jeden Fall trotzdem lt. Aktenlage eingebuchtet - oder was willst du damit sagen?

Nur das was ich geschrieben habe, nicht was du da rein zu deuten beliebst.


........
Es war auch nicht das erste Mal - aber das letzte Mal.......

Bedeutet das jetzt, wie ich vermutet habe, das dies nicht dein erstes Urteil war?

Wenn ja, was gibt es denn da noch zu jammern?




Was du glaubst, ist deine Sache. Willst du das Urteil etc. auch noch schriftlich sehen? Es war auch nicht das erste Mal - aber das letzte Mal. Ich unterschätze nämlich nicht die Rückfallgefahr (so der Schwachsinn, den der "Gutachter" beim TÜV geschrieben hat), ich habe ihre Ursachen beseitigt. Ein feiner Unterschied. ;) Und zwar genau so, wie's mir im Gutachten empfohlen wurde (ein Jahr vollkommen trocken gewesen und Beratung in Anspruch genommen, denn nur so konnten die Ursachen erkannt und beseitigt werden) - aber lange vor dem "Gutachten". :rolleyes:


Nein nein, lass stecken, ich kenne aus beruflichen Gründen reichlich Urteile gegen Alkoholiker. Ich weiß auch dass die quasi immer unschuldig sind.



Jo - solche Spinner wie du nennen das so. Ein Dr. Schwarz z.B. hat auf 103 Seiten was anderes geschrieben. Und andere klar Denkende, die "meine breite Spur im Internet verfogt" haben, können dich auch höchstens auslachen.

EIN Dr. Schwarz hat.... kennst du mehrere Doktores Schwarz?

........breite Spur im Internet...?

Jaja - und alles so effektiv und wirkungsvoll....



Genau - und deshalb darfst du dich auch über nichts mehr wundern, was von mir kommt. ;)

Keine Sorge da wundert sich niemand mehr über nichts.




......Also meine Einladung zu der öffentlichen Verhandlung am 20.09. steht nach wie vor -

Ich kann mich beherrschen, danke.


.......und wer hier weiter anonym dumm 'rumnölen will - das wäre eine Sache der Moderation, da mal ein "Urteil" zu sprechen.

Da nicht für.



.....Mir ist dafür echt meine Zeit und mein Geld zu schade. Das widme ich lieber meinem Projekt.

das merkt man deutlich.



...
ÄÄh, Korrektur - nicht mein Geld, immer noch Geld des Betrags- und Steuerzahlers - an mir liegt's nicht!


Viel Spaß noch damit.

wodim
20.08.2007, 20:30
Doppelposting - kann nicht löschen.

wodim
20.08.2007, 20:50
Natürlich hat er das, dazu wurde er ja verurteilt.Blödsinn. Verurteilt wurde ich zu 1/2 Jahr Knast - 3 Jahre auf Bewährung ausgesetzt.


Bedeutet das jetzt, wie ich vermutet habe, das dies nicht dein erstes Urteil war?Ja - und?


Wenn ja, was gibt es denn da noch zu jammern?Wer jammert denn hier?


Nein nein, lass stecken, ich kenne aus beruflichen Gründen reichlich Urteile gegen Alkoholiker.Das glaubst du also selber nicht, wenn das dein Ernst ist:
Ich weiß auch dass die quasi immer unschuldig sind.

1. Bin ich kein Alkoholiker (so einer könnte nie von einem Tag auf den anderen aufhören ohne böse Entzugserscheinungen, und nach 1 Jahr gelegentlich wieder was trinken - der darf keine Weinbrandhohne mehr essen, sonst ist er wieder drin!

2. War ich nicht unschuldig. Aber du offensichtlich ein noch größerer Spinner als dieser Idiot vom TÜV (ich wäre uneingestanden abhängig, das ließe mich die Rückfallgefahr unterschätzen...) oder die einmalig bescheuerte, korrupte Münster (LRA Sta, Führerscheinstelle): Ich hätte sie "bedroht" während sie das "Gutachten" las (jojo - so lange war ich draußen, eine rauchen :rolleyes: ) - und der einzige Zeuge dieses Gesprächs, der objektiv aussagen würde (Hr. Kindler) - war trotz meines Antrags nicht geladen - außerdem kriege ich meinen Lappen sowieso nicht wieder, weil ich nicht genau weiß, wieviel ich an jedem Tag getrunken habe - und das mittlerweile über 40 Jahre.


EIN Dr. Schwarz hat.... kennst du mehrere Doktores Schwarz?Nö - aber Leute wie dich zur Genüge - wenn ihnen die Argumente ausgehen, fangen sie an, Krümel zu kacken.

Vorschlag zur Güte: Überlass' das Forum mal wieder Leuten, die wissen, wovon sie reden und kümmere dich um Sachen, von denen du was verstehst. Sicher langweilig, da nichts zu tun? Aber "Langeweile- / Sinnlos-" - Threads gibt's doch nun auch wahrlich genug...

Brimborium
20.08.2007, 21:13
Blödsinn. Verurteilt wurde ich zu 1/2 Jahr Knast - 3 Jahre auf Bewährung ausgesetzt.

Ja - und?

Wer jammert denn hier?

Du SEITENLANG und immer das selbe dumme Gesülze.




Das glaubst du also selber nicht, wenn das dein Ernst ist:

oh doch ihr Alkis hattet sicher alle Gründe und 'ne schwere Kindheit.




1. Bin ich kein Alkoholiker (so einer könnte nie von einem Tag auf den anderen aufhören ohne böse Entzugserscheinungen, und nach 1 Jahr gelegentlich wieder was trinken - der darf keine Weinbrandhohne mehr essen, sonst ist er wieder drin!

Bin ich kein Alkoholiker . das kannst du sicher nicht beurteilen.




2. War ich nicht unschuldig. Aber du offensichtlich ein noch größerer Spinner als dieser Idiot vom TÜV (ich wäre uneingestanden abhängig, das ließe mich die Rückfallgefahr unterschätzen...) oder die einmalig bescheuerte, korrupte Münster (LRA Sta, Führerscheinstelle): Ich hätte sie "bedroht" während sie das "Gutachten" las (jojo - so lange war ich draußen, eine rauchen :rolleyes: ) - und der einzige Zeuge dieses Gesprächs, der objektiv aussagen würde (Hr. Kindler) - war trotz meines Antrags nicht geladen - außerdem kriege ich meinen Lappen sowieso nicht wieder, weil ich nicht genau weiß, wieviel ich an jedem Tag getrunken habe - und das mittlerweile über 40 Jahre.

es ist eine böse böse Welt.

Wenn du deine Zeugen nicht zur Verhandlung bekommst, bist du offensichtlich nicht gut genug für gerichtstaugliche Korrespondenz oder beim Einhalten von Fristen.
So einfach ist das.


Nö - aber Leute wie dich zur Genüge - wenn ihnen die Argumente ausgehen, fangen sie an, Krümel zu kacken.

Jaja - Deine "Argumente" sind nur blanke Behauptungen - den Unterschied solltest du mal googeln.
Könnte hilfreich sein bei weiterer Korrespondenz mit Staatsanwälten und Behörden.
Und ein wohlgemeinter Rat - Man sollte die eigenen Meinung in solchen Situationen auch stets nur als MEINUNG oder AUFFASSUNG bezeichnen, und nicht jeden anderen Beteiligten zum korrupten Ganoven erklären. Dumme Idee, wenn man von Leuten etwas will.





Vorschlag zur Güte: Überlass' das Forum mal wieder Leuten, die wissen, wovon sie reden und kümmere dich um Sachen, von denen du was verstehst. Sicher langweilig, da nichts zu tun? Aber "Langeweile- / Sinnlos-" - Threads gibt's doch nun auch wahrlich genug...


Bla Bla....

PeterH
21.08.2007, 09:15
Jeder Mensch hat ein Suchtpotential das befriedigt werden muss. Wodim hat dies also erst mit saufen befriedigt und versucht es jetzt zur Abwechslung mit dem Internet.

Tosca
21.08.2007, 09:30
Nö- bei uns heißt's halt "Gilchinger Tafel". Und den Schriebs kriegt man beim Sozialamt ohne Probleme.

Ich find's nur mehr als 'ne Schande, dass ich auch seit Jahren dort "Stammkunde" bin - und schon Kinder aus der Grundschule dafür gespendet haben.

Weiteres s. der Link in meiner Signatur. ;)

Ich habe grade den Link in deiner Sig angeklickt und weiss nicht recht, was das mit diesem Strang zu tun hat. Wenn ich das richtig verstehe, versuchst du in dem anderen Forum Geld zu sammeln, um irgendein Projekt zu starten.

Nun, wenn du ein Grundstück hast, das als Sicherheit dienen soll, dann geh zur Bank, die leihen dir Geld, wenn das Grundstück dir gehört. Also da gibt es gar kein Problem.

Nein, ich rate jedem ab, der mit dem Gedanken spielt, dir Geld zu leihen auf deine angebliche "Sicherheit". Geld gibt es bei allen banken und Sparkassen, wenn man was hat, was man beleihen kann.

Aber was hat das mit steigenden Lebensmittelpreisen zu tun?

Die Lebensmittelpreise steigen derzeit in Unermessliche und es ist eine Schande, dass die regierung bei der Abzocvke zuschaut. Wozu haben wir egentlich noch eine Volksvertretung? Das einzige was die zu vertreten scheinen, ist ihr Geldbeutel.

Wenn ich immer höre, schlechte Ernte, dann müssen die Preise eben hoch. Wenn es dann zuviel Ernte-Erträge gibt, dann müssen die Preise auch erhöht werden, denn dann hat das gute Ernte-Ergebnis den Boden sooo geschlaucht. Aber mit uns kann man es ja machen.

Tosca
21.08.2007, 09:41
Blödsinn. Verurteilt wurde ich zu 1/2 Jahr Knast - 3 Jahre auf Bewährung ausgesetzt.

Ja - und?

Wer jammert denn hier?

Das glaubst du also selber nicht, wenn das dein Ernst ist:

1. Bin ich kein Alkoholiker (so einer könnte nie von einem Tag auf den anderen aufhören ohne böse Entzugserscheinungen, und nach 1 Jahr gelegentlich wieder was trinken - der darf keine Weinbrandhohne mehr essen, sonst ist er wieder drin!

2. War ich nicht unschuldig. Aber du offensichtlich ein noch größerer Spinner als dieser Idiot vom TÜV (ich wäre uneingestanden abhängig, das ließe mich die Rückfallgefahr unterschätzen...) oder die einmalig bescheuerte, korrupte Münster (LRA Sta, Führerscheinstelle): Ich hätte sie "bedroht" während sie das "Gutachten" las (jojo - so lange war ich draußen, eine rauchen :rolleyes: ) - und der einzige Zeuge dieses Gesprächs, der objektiv aussagen würde (Hr. Kindler) - war trotz meines Antrags nicht geladen - außerdem kriege ich meinen Lappen sowieso nicht wieder, weil ich nicht genau weiß, wieviel ich an jedem Tag getrunken habe - und das mittlerweile über 40 Jahre.

Nö - aber Leute wie dich zur Genüge - wenn ihnen die Argumente ausgehen, fangen sie an, Krümel zu kacken.

Vorschlag zur Güte: Überlass' das Forum mal wieder Leuten, die wissen, wovon sie reden und kümmere dich um Sachen, von denen du was verstehst. Sicher langweilig, da nichts zu tun? Aber "Langeweile- / Sinnlos-" - Threads gibt's doch nun auch wahrlich genug...

Meine Güte, ich hätte weiter lesen sollen:

Bester Wodim, begib dich in Behandlung, warte keine Minute länger, lass dir eine Einweisung geben und dann auf in die nächste Psychatrie. Du wirst sonst dein Leben niemals auf die Reihe bekommen. Mich beschleicht nämlich grade ein böser Verdacht: Du glaubst das, was du so von dir gibst wirklich.

wodim
21.08.2007, 09:43
Jeder Mensch hat ein Suchtpotential das befriedigt werden muss.Ah ja, jeder Mensch ist süchtig. Glaubst du eigentlich selber, was du da faselst? Wenn ja, gehst du wohl von dir aus? Wollen ja gar nicht wissen, welche Sucht du hast.


Wodim hat dies also erst mit saufen befriedigtNaja, um bei diesem (übrigens völlig "off-topic") - Thema zu bleiben: Mein Alkoholkonsum in der Vergangenheit (wie gesagt, das letzte Mal in diesen Mengen war die Nacht vom 30.04. zum 01.05.2002) war typisches "Problemtrinken". Schlag' mal nach, was das heißt, und wie das zu bekämpfen ist. Genau so, wie wir's gemacht haben. ;)


und versucht es jetzt zur Abwechslung mit dem Internet.Sag' mir eine Möglichkeit, schneller und billiger mit möglichst vielen Menschen zu kommunizieren (und die "richtigen" Leute zu erreichen) als über ein weltweites, affenartig schnelles, ausfallsicher redundantes Netz von Maschinen, genannt "Internet". Wenn du allerdings ein natürliches bis lebenswichtiges Mitteilungs- und Kommunikationsbedürfnis, Offenlegen von Problemen, Aufzeigen von Lösungen etc. als Sucht bezeichnest, kannst Du einem auch nicht mal mehr leid tun.

wodim
21.08.2007, 10:31
Ich habe grade den Link in deiner Sig angeklickt und weiss nicht recht, was das mit diesem Strang zu tun hat.Dass ein paar Verbrecher sich auf meine Kosten und auf Kosten der Allgemeinheit ein schönes Leben machen, ein paar korrumpierte Beamte weggucken, in völliger Verdrehung der Tatsachen laufend mir als "Tatopfer" noch irgend eine Schuld zuweisen und mich zur Kasse bitten wollen (statt die Leute, die das Geld haben und die den ganzen Schaden verursacht haben) - und dass ich deshalb auch seit Jahren auf Kosten des Beitrags- und Steuerzahlers leben muss (wie einer, der zu dumm oder zu faul zum Arbeiten ist - mit dem Unterschied: Ein tragfähiges Unternehmenskonzept in der Schublade und ein Grundstück als "Startkapital"). Und dass ich einen Vorschuss brauche, um diesen untragbaren Zustand beenden zu können. Den der "Investor" in Kürze schön verzinst wieder hätte. Und zwar Peanuts im Vergleich zum Verkehrswert des Grundstücks und zu den Beträgen, über die eine Bank üblicherweise Verträge abschließt.


Wenn ich das richtig verstehe, versuchst du in dem anderen Forum Geld zu sammeln,Ob nun "gesammelt" oder von einem alleine, den das nicht jucken würde, sollte mir auch wurscht sein.


Nun, wenn du ein Grundstück hast, das als Sicherheit dienen soll, dann geh zur Bank, die leihen dir Geld, wenn das Grundstück dir gehört. Also da gibt es gar kein Problem.Mit welchen Ausreden die Banken das bisher abgelehnt haben - soll ich die hier wiederholen? Also:

- "Wir haben uns mit Investitionen in Ost - Immobilien zu oft angeschissen."

Was kann ich dafür - und will ich in das Grundstück investieren oder in mein Projekt?

- "Ihr Konzept ist zu weitschweifig formuliert."

- "Was interessiert uns, was Ihr Steuerberater sagt."

Der hat nur als "fachkundige Stelle" meinen Businessplan durchgerechnet und die Tragfähigkeit bestätigt, sagte nur: "Operieren Sie nicht mit so großen Zahlen, sonst sagen die Leute: 'Das ist ein Phantast!'" Ich hab' also auf "worst case" 'runtergerechnet: 5 Geräte im Monat (das ist ja wohl ein Witz, 5 am Tag sind reeller), aber da kam immer noch was Tragfähiges 'raus.

- "Wir sind eine Bank, nicht das Sozialamt."

- "Ich habe auch meine Auflagen! Schonmal was vom Kreditwirtschaftsgesetz gehört?"

Hätte das vielleicht eine vertragsgemäße Nachbesserung meines laufenden Kredits verboten - und gestattet es andererseits, Leuten, deren Firma auf Grund eindeutiger Managementfehler (zu 80% die Ursache für Pleiten!) den Bach 'runtergeht, einen Existenzgründungskredit zu geben? Aber so ist das halt, wenn man was "managt", wovon man keine Ahnung hat - wie die Herren Hascher und Engl die Sparkasse Gilching.


Geld gibt es bei allen banken und Sparkassen, wenn man was hat, was man beleihen kann.Dachte ich auch - die Realität s.o. ;)


Aber was hat das mit steigenden Lebensmittelpreisen zu tun? Die Lebensmittelpreise steigen derzeit in Unermessliche und es ist eine Schande, dass die regierung bei der Abzocvke zuschaut. Wozu haben wir egentlich noch eine Volksvertretung? Das einzige was die zu vertreten scheinen, ist ihr Geldbeutel.Schaut fast so aus. ;) Und dagegen müsste was unternommen werden, meinst du nicht auch? Und ein Unterlasser ist nun mal kein Unternehmer - und was ich vorhabe, steht in dem bewussten Thread (s. Link in meiner Signatur - man muss "nur" das Wesentliche von dem Gesülze von ein paar Spinnern trennen - dafür kann ich nichts).


Wenn ich immer höre, schlechte Ernte, dann müssen die Preise eben hoch. Wenn es dann zuviel Ernte-Erträge gibt, dann müssen die Preise auch erhöht werden, denn dann hat das gute Ernte-Ergebnis den Boden sooo geschlaucht.Diese Lüge ist so alt wie der Kapitalismus: "Waren sind knapp, also teuer". Waren werden höchstens künstlich verknappt, um die Preise hochzutreiben. (In dem Sinne ist übrigens die Arbeitskraft auch "nur" eine Ware). Und da kann ich mich voll mit der ödp identifizieren (mal gehört? "Ökologisch demokratische Partei" - ganz kleiner Haufen). Hab' halt ein paar aus unserer Ortsgruppe hier kennen gelernt (eine arbeitet auch bei der "Tafel" mit). Ihre Losung fand ich gut:

Die Erde hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier!
Die Frage ist nun, wie lange sie das noch wüssten, wenn sie am Ruder wären. ;) Aber das Problem steht eh' nicht - die schaffen's doch nie über die 5% - Hürde. Also wenn sie da mal hier einen kleinen Stand auf der Straße aufgebaut hatten und mir ganz stolz ihr Material gezeigt: "Schaun' Sie mal, was wir schon erreicht haben als kleine ödp!" Nuja - was haben sie denn bis jetzt erreicht? Bis jetzt kennt sie doch kaum einer. Hab' ihnen ja vorgeschlagen, sie könnten sich z.B. mit der "neuen Linken" zusammentun (ihre Zielsetzungen lesen sich doch ganz ähnlich) - hab' unsere Ortsgruppe auch mal angemail und sie auf die entsprechenden Beiträge in dem anderen Politikforum hingeweisen - nicht mal Antwort gekriegt.

Hat man's denn hier nur noch mit Feiglingen zu tun, die meinem Lieblingsfeind und Vermieter wohin kriechen? Ich meine diesen wirtschaftskriminellen "Freien Wähler" (sprich: Verkappten Neonazi), der sich hier immer noch "1. Bürgermeister" nennt, und's draufhat, öffentliche Rücktrittsforderungen immer noch selbstherrlich abzulehnen - und sich vor die versammelte Bürgerschaft hinzustellen:
Habe sowieso keine Lust mehr, bin mir nach 10 1/2 Jahren meiner Rente sicher, werde mich nur noch meiner Sportfliegrei widmen...An der Stelle brach der Zeitungsbericht ab - will ja gar nicht wissen, was danach im Schützenhaus noch los war.


Aber mit uns kann man es ja machen.Mit mir also nicht mehr so richtig - selten so geirrt, Herr Reich!

PeterH
21.08.2007, 10:33
Ah ja, jeder Mensch ist süchtig. Glaubst du eigentlich selber, was du da faselst? Wenn ja, gehst du wohl von dir aus? Wollen ja gar nicht wissen, welche Sucht du hast.
Das glaube ich. Wer aufhört zu rauchen fängt an zu fressen oder spielen oder sonstwas. Meine Sucht ist die Geldgier.


Sag' mir eine Möglichkeit, schneller und billiger mit möglichst vielen Menschen zu kommunizieren
Auf den Geist zu gehen wäre richtiger formuliert.

(
Wenn du allerdings ein natürliches bis lebenswichtiges Mitteilungs- und Kommunikationsbedürfnis, Offenlegen von Problemen, Aufzeigen von Lösungen etc. als Sucht bezeichnest, kannst Du einem auch nicht mal mehr leid tun.

Natürlich kann ein Mitteilungsbedürfnis oder eine öffentliche zur Schau Stellung auch ein Sucht sein. Bei dir sicherlich.

wtf
21.08.2007, 10:45
//Könnt Ihr mal auf das Thema zurückkommen?

wodim
21.08.2007, 10:51
Das glaube ich. Wer aufhört zu rauchen fängt an zu fressen oder spielen oder sonstwas.Oder an Problemlösungen zu arbeiten (also wie in meinen Fall ;) ) - statt wie früher Probleme verdrängen, "im Alk ertränken" zu wollen...


Natürlich kann ein Mitteilungsbedürfnis oder eine öffentliche zur Schau Stellung auch ein Sucht sein. Bei dir sicherlich.Hallo Leutz - braucht ihr noch mehr Beweise, dass der ein Rad ab hat? Deutlicher braucht er das öffentlich nun wirklich nicht mehr zu machen.


Auf den Geist zu gehen wäre richtiger formuliert.So kleine Füße kann man also gar nicht haben, dir auf deinen was(?) gehen zu können. ;)


Meine Sucht ist die Geldgier.Wenigstens einmal bist du ehrlich. Na und - wo hättest du leichter verdientes Geld als bei mir? Die Bedingungen stellst du - bitte nur keine Wucherzinsen! ;)

wodim
21.08.2007, 10:51
//Könnt Ihr mal auf das Thema zurückkommen?Wir sind beim Thema. ;)

tabasco
21.08.2007, 11:01
Ah ja, jeder Mensch ist süchtig. Glaubst du eigentlich selber, was du da faselst? Wenn ja, gehst du wohl von dir aus? Wollen ja gar nicht wissen, welche Sucht du hast. (...) .

Nein, nicht jeder. Das ist eine Ausrede.

wodim
21.08.2007, 14:39
Nein, nicht jeder. Das ist eine Ausrede.Oooch - aber nicht die erste, die ich höre - Willkommen auf Platz 47 meiner Ausreden - Hitliste (die ich pflege, seit mein Existenzgründungsvorhaben bekannt ist ;) ). Aber letztlich bin ich an meiner Situation ja selber schuld (was mir manche Leute immer noch einreden wollen :rolleyes: ), und dass ich immer noch dem Beitrags- und Steuerzahler auf der Tasche liegen muss. Wenn ich's so weiter laufen (oder besser: Schleifen) lasse, noch 12 Jahre bis zur Rente (nach aktuellen Berechnungen 300 Euren) oder meinem vorzeitigen sozial verträglichen Ableben. :rolleyes:

Aber da gebt euch mal keinen Illusionen hin: Rein statistisch gesehen habe ich noch mindestens 20 Jahre zu leben (so alt wurden im Schnitt die Männer in unserer Familie, soweit ich zurückdenken kann, aber die wurden nicht so gut "versorgt" wie ich, die hatten z.B. im und nach dem Krieg manchmal nicht das trockene Brot zu fressen :rolleyes: ) - und die Morddrohungen werden immer harmloser - aber neulich doch wieder einer: "Was wäre, wenn du jetzt einen Herzinfarkt kriegst?" Tjaaa - das müsste dann wohl ein Arzt feststellen. Und sollte mir vor diesem Haus nochmal was passiert, wissen die entsprechenden Leute schon Bescheid, dass das kein "Schicksalsschlag" gewesen sein kann.

Hier also der Text meines Faxes an den bewussten Herrn (der mich diesmal nicht wieder tätlich angegriffen hat, dessen Schwester nur neulich aus ihrem Laden 'rausgestürzt kam: "Oh Gott, er lebt noch!"). Warum sollte ich nicht - die wird doch nicht noch einen Mord in Auftrag gegeben haben? Frag' mich nur, was in den durchgeknallten Spatzenhirnen solcher Leute vorgeht - wir sind doch nicht mal Konkurrenten - die arbeiten doch, wenn überhaupt, auf ganz anderen Gebieten:


Ok, Thomas - letztes Fax, versprochen:

Da wirst du dich doch in Zukunft auch 'raushalten, wenn ich was mit Frau ***tüdelütütüüüü - Realname s. Gilchinger Telefonbuch - einer von ...zigtausend Schreibwarenläden hier ;) *** zu regeln habe - dürfte dich doch noch weniger interessieren?

Aber ein Problem ist da noch: Jetzt stehst du schon öffentlich im Politik-Forum als mutmaßlicher Brandstifter, zwar nicht mit Name und Adresse, aber immerhin. Das müssten wir wohl aus der Welt schaffen, meinst du nicht auch?

Mach' mal einen Vorschlag (wenn du wirklich nichts zu verbergen hast, verstehe ich deine Drohungen und Einschüchterungsversuche erst recht nicht - sollen mir doch keine neue Anzeige wert sein).

Gruß HartmutAber denkt ihr, der meldet sich mal bei mir? Feige ist er also außerdem noch. Nicht falsch verstehen - es handelt sich nicht um Thomas Reich. ;)

wodim
21.08.2007, 15:25
Ach ja, wenn einer aus der Heimat von Jim Marshall, Leo Fender,... (längere Liste) hier mitliest, kann er doch sicher wieder mal höchstens noch müde lächeln über bestimmte bekloppte Deutsche, die einen immer wieder für verrückt erklären wollen, der selber was auf die Beine stellen will, das nicht schlechter als ihre Röhrenamps ist, höchstens kleiner, leichter, robuster, wartungsärmer, "komfortabler", preiswerter,...

PeterH
21.08.2007, 16:56
Ach ja, wenn einer aus der Heimat von Jim Marshall, Leo Fender,... (längere Liste) hier mitliest, kann er doch sicher wieder mal höchstens noch müde lächeln über bestimmte bekloppte Deutsche, die einen immer wieder für verrückt erklären wollen, der selber was auf die Beine stellen will, das nicht schlechter als ihre Röhrenamps ist, höchstens kleiner, leichter, robuster, wartungsärmer, "komfortabler", preiswerter,...

Geh in's Heim

wodim
21.08.2007, 17:11
oh doch ihr Alkis hattet sicher alle Gründe und 'ne schwere Kindheit.Kann ich nicht beurteilen, da ich wie gesagt weder Alki bin noch mit vielen zu tun hatte (wie du angeblich beruflich ;) ). Könnte mir nur vorstellen, dass mancher auch zum Alkoholiker wird, dem vieles zu leicht gemacht wird (ach, was heißt vorstellen - da kenne ich sogar ein Beispiel, ist aber schon länger her ;) ).


es ist eine böse böse Welt.Zum einem nicht geringen Teil schon - und von alleine wird sie nicht besser. ;)


Wenn du deine Zeugen nicht zur Verhandlung bekommst, bist du offensichtlich nicht gut genug für gerichtstaugliche Korrespondenz oder beim Einhalten von Fristen. So einfach ist das.Klar - da kam z.B. mal vom Amtsgericht Starnberg ein Schriebs im Rahmen meiner Bewährung: Ich hätte meine restlichen 113 Stunden gemeinnützige Tätigkeit (Bewährungsauflage) bis dann und dann abzuleisten, sonst würde die Bewährung widerrufen. Das Problem war nur: Der Brief war 11 Monate zurückdatiert. Diese "Frist" konnte ich also wirklich nicht einhalten - habe also angefragt: "Braucht die Post von Starnberg nach Gilching immer 11 Monate oder ist das Datum schlichtweg gefälscht?" Herr Schrötter dann in der Anhörung (im Hinterzimmer, wie gesagt): "Bitte entschuldigen Sie unser Versehen." :rolleyes: Außerdem hatte ich meine gemeinnützige Tätigkeit lange übererfüllt - nur nicht da, wo sie's mir "angeboten" hatten - also z.B. beim TSV - klar, das machen wir doch glatt, in diesem Verein - ist eigentlich immer noch dieser Idiot dort im Vereinsheim Wirt, der grundsätzlich auf mich losging, wenn ich da nur 'reinkam? (Die Massen waren allerdings sofort dazwischen und haben uns auseinandergebracht.)

War aber wie gesagt lange nicht der einzige Schnitzer, den sich das AG Sta geleistet hat - geltendes Recht nach Gutdünken anzuwenden oder zu ignorieren (und damit gab diese dummfiese Frau Braun noch öffentlich an - habe ihr also jetzt per Fax empfohlen, vor der nächsten Verhandlung ausnahmsweise mal einen Blick in die StPO zu werfen und danach zu verfahren ;) ).


Jaja - Deine "Argumente" sind nur blanke Behauptungen - den Unterschied solltest du mal googeln.Nehee - selbst du solltest ohne google den Unterschied kennen zwischen belegbaren Tatsachen (also z.B., was ich hier so angeführt habe) und Behauptungen (also z.B. deinen Hirngespinsten, die du nüchtern verzapfst - so besoffen könnte ich gar nicht sein, z.B. sowas zu schreiben):
Und ein wohlgemeinter Rat - Man sollte die eigenen Meinung in solchen Situationen auch stets nur als MEINUNG oder AUFFASSUNG bezeichnen, und nicht jeden anderen Beteiligten zum korrupten Ganoven erklären. Dumme Idee, wenn man von Leuten etwas will.Hihi - wer will da was von wem? :rolleyes:

wodim
21.08.2007, 18:32
Geh in's HeimIn welches denn - also in welchem finde ich dich? ;) Würde mich bei Gelegenheit mal interessieren, wie einer aussieht, der auch mit Sicherheit keine Strat von einer Paula, keine Triode von einer Pentode unterscheiden kann (zur Not vielleicht einen Oszi von einer Nähmaschine), für den Strom gelb ist und aus der Steckdose kommt - aber immer noch meint, irgendwo mitreden zu können. ;)

Armes Deutschland - wieviele Armutszeugnisse willst du dir noch weltweit lesbar ausstellen?

PeterH
21.08.2007, 18:48
In welches denn - also in welchem finde ich dich? ;) Würde mich bei Gelegenheit mal interessieren, wie einer aussieht, der auch mit Sicherheit keine Strat von einer Paula, keine Triode von einer Pentode unterscheiden kann (zur Not vielleicht einen Oszi von einer Nähmaschine), für den Strom gelb ist und aus der Steckdose kommt - aber immer noch meint, irgendwo mitreden zu können. ;)

Armes Deutschland - wieviele Armutszeugnisse willst du dir noch weltweit lesbar ausstellen?

Also, du arm - ich reich. Wer ist jetzt der Dümmere? :hihi:

FranzKonz
21.08.2007, 18:55
In welches denn - also in welchem finde ich dich? ;) Würde mich bei Gelegenheit mal interessieren, wie einer aussieht, der auch mit Sicherheit keine Strat von einer Paula, keine Triode von einer Pentode unterscheiden kann (zur Not vielleicht einen Oszi von einer Nähmaschine), für den Strom gelb ist und aus der Steckdose kommt - aber immer noch meint, irgendwo mitreden zu können. ;)

Armes Deutschland - wieviele Armutszeugnisse willst du dir noch weltweit lesbar ausstellen?

Wer heute noch eine Triode von einer Pentode unterscheiden kann, arbeitet mit hoher Wahrscheinlichkeit im Museum. ;)

Ingeborg
21.08.2007, 19:02
//Könnt Ihr mal auf das Thema zurückkommen?

In Hessen steigen die Preise nicht.

Bei euch?

PeterH
21.08.2007, 19:05
In Hessen steigen die Preise nicht.

Bei euch?

'Ne Kiste Oettinger + Marlboro kostet noch immer dasselbe? :))

wodim
21.08.2007, 19:31
Wer heute noch eine Triode von einer Pentode unterscheiden kann, arbeitet mit hoher Wahrscheinlichkeit im Museum. ;)Denkst du. Was meinst du, wieviele vollröhrenbestückte aktuelle Ampmodelle man alleine beim googeln finden könnte?

wodim
21.08.2007, 19:33
'Ne Kiste Oettinger + Marlboro kostet noch immer dasselbe? :))Sind das für dich Lebensmittel?

FranzKonz
21.08.2007, 19:36
Denkst du. Was meinst du, wieviele vollröhrenbestückte aktuelle Ampmodelle man alleine beim googeln finden könnte?

Jede Menge. Dennoch ist die technische Bedeutung der Röhren seit langem nahe Null.

wodim
21.08.2007, 19:38
Also, du arm - ich reich. Wer ist jetzt der Dümmere? :hihi:Tjo - sagen wir mal so: Grips kann man nun mal nicht kaufen. ;) Aber selbst wenn dein Verstand dein einziges Vermögen wäre - wäre Armut dann eine Schande? ;)

wodim
21.08.2007, 19:41
Jede Menge. Dennoch ist die technische Bedeutung der Röhren seit langem nahe Null.In Gitarrenamps nun mal (leider) noch lange nicht - in meinem Konzept schon. ;)

wodim
21.08.2007, 20:01
Zu den Preisen für mein z.Zt. wichtigstes Lebensmittel - oder sagen wir lebenswichtigstes Kommunikationsmittel - also mein ISDN - Anschluss hier (den die Deutsche T-Com noch nicht gesperrt hat) und mein Internetzugang (den sie schon gesperrt haben - bin jetzt provisorisch über einen anderen Provider drin) - mein Fax:


Deutsche Telekom AG, T-Com
Kundenservice

Kunden - Nr.: 173 080 6907, Mein Festnetzanschluss und Internetzugang / Ihre offenen Forderungen


Gilching, 17.08.2007

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich appelliere nochmals an Ihre Einsichtigkeit. Wie ich es in mehreren politischen Internet - Foren schon publiziert habe, ist das Ganze inzwischen zu einem wirtschaftlichen und politischen Affront ausgewachsen, den wir ganz einfach beilegen können.

Ich finde es ziemlich unfair, wie mich Ihr Kollege vor ein paar Monaten beraten hat. DSL - Flat wäre hier kein Problem, aber das wollten Sie mir nicht einrichten. Ihr Kollege hat mich erst gefragt, wieviel ich so im Schnitt online bin (mehr als eine Stunde am Tag?) - und mir dann einen Tarif empfohlen, mit dem meine Rechnungen auf über 300,- € anwuchsen. Und das einem ALG II - Empfänger. Das geht einfach nicht.

Ich will nicht länger dem Staat auf der Tasche liegen müssen, ich will endlich arbeiten! (Ich habe ein Unternehmenskonzept, das nur ohne Internet- Zugang etc. nicht zu realisieren ist).

Ich verweise besonders auf meine letzten Beiträge unter http://www.politikforen.de

(unter dem Nicknamen „wodim“)

Bitte um Rückruf - und danke im Voraus für Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen

Hartmut KrausNajaaa - Rückruf war wohl etwas viel verlangt, Verständnis allerdings wohl auch? Gerade wieder 'ne Mahnung gekriegt...

Hab's ja über andere Anbieter schon versucht - aber wie das so ist mit der Werbung und der Realität: Einer sagte, DSL - Flat wäre auch hier kein Problem (zwar nicht mit der maximal möglichen Bandbreite, aber immerhin noch ...zigmal schneller als ISDN) - aber die haben mich zum Schluss auch wieder an die T-Com verwiesen.

Hm, guter Rat muss doch nicht teuer sein?

PeterH
21.08.2007, 20:26
Sind das für dich Lebensmittel?

Nein, aber das einzige wovon du dich ernährst. :hihi:

PeterH
21.08.2007, 20:30
Tjo - sagen wir mal so: Grips kann man nun mal nicht kaufen. ;) Aber selbst wenn dein Verstand dein einziges Vermögen wäre - wäre Armut dann eine Schande? ;)

Tjo, du kannst brüllen wie ein kastrierter Pavian im Affenhaus aber ich würde dich nicht einmal anpinkeln wenn du brennst. Armes Würstchen. :hihi:

wodim
21.08.2007, 23:42
Nein, aber das einzige wovon du dich ernährst. :hihi:Du bist doch wirklich zum Sch... zu blöd.

wodim
21.08.2007, 23:45
Tjo, du kannst brüllen wie ein kastrierter Pavian im AffenhausWas würde der denken, wenn er dich sieht? "Bloß gut, dass der hinter Gittern ist!" ;)

Hallo Moderation - wie lange wird sowas noch als User hier geduldet?

Ach ja - man könnte auch mal wieder was zum Thema sagen. ;)

Peaches
21.08.2007, 23:46
Zu den Preisen für mein z.Zt. wichtigstes Lebensmittel - oder sagen wir lebenswichtigstes Kommunikationsmittel - also mein ISDN - Anschluss hier (den die Deutsche T-Com noch nicht gesperrt hat) und mein Internetzugang (den sie schon gesperrt haben - bin jetzt provisorisch über einen anderen Provider drin) - mein Fax:

Najaaa - Rückruf war wohl etwas viel verlangt, Verständnis allerdings wohl auch? Gerade wieder 'ne Mahnung gekriegt...

Hab's ja über andere Anbieter schon versucht - aber wie das so ist mit der Werbung und der Realität: Einer sagte, DSL - Flat wäre auch hier kein Problem (zwar nicht mit der maximal möglichen Bandbreite, aber immerhin noch ...zigmal schneller als ISDN) - aber die haben mich zum Schluss auch wieder an die T-Com verwiesen.

Hm, guter Rat muss doch nicht teuer sein?


Rechnung zahlen - schwupps bist du wieder online.

Das ist ein Unternehmen, die eine Dienstleistung verkaufen.
Kannst du nicht zahlen, keine Dienstleistung mehr.
Wer sollte warum wofür bitte konkret Verständnis aufbringen?

Das ist im Preis und im Vertrag nicht enthalten.

wodim
22.08.2007, 00:42
Rechnung zahlen - schwupps bist du wieder online.Hehe - wo nehme ich denn schwupps mal gute 300 Euren her - bei 345 im Monat? ;)


Das ist ein Unternehmen, die eine Dienstleistung verkaufen. Ooooch - doch nicht nur eine! Viele, viele! ;)


Kannst du nicht zahlen, keine Dienstleistung mehr.Ah ja. Man verkauft mir wissentlich statt des Günstigsten hier was total Überteuertes - und wenn ich das nicht zahlen kann, gar nichts mehr? Sooooo einfach geht's ja wohl nun auch nicht.


Wer sollte warum wofür bitte konkret Verständnis aufbringen?Dass das Ganze einfach ausgedrückt eine Sauerei war - und warum haben sie mir den ISDN - Anschluss noch nicht gesperrt? Wäre rein formaljuristisch auch ihr "Recht" gewesen - aber so 'ne Art schlechtes Gewissen scheint sich da schon mal gerührt zu haben...


Das ist im Preis und im Vertrag nicht enthalten.Nö - aber in manchen Köpfen vielleicht schon?

Peaches
22.08.2007, 01:05
Hehe - wo nehme ich denn schwupps mal gute 300 Euren her - bei 345 im Monat? ;)

Ratenzahlung vereinbaren?



Ah ja. Man verkauft mir wissentlich statt des Günstigsten hier was total Überteuertes - und wenn ich das nicht zahlen kann, gar nichts mehr? Sooooo einfach geht's ja wohl nun auch nicht.


Dann nimm dir einen Rechtsanwalt auf Beratungsschein und lass den Vetrag prüfen, vielleicht ist er sittenwiedrig.



Dass das Ganze einfach ausgedrückt eine Sauerei war - und warum haben sie mir den ISDN - Anschluss noch nicht gesperrt? Wäre rein formaljuristisch auch ihr "Recht" gewesen - aber so 'ne Art schlechtes Gewissen scheint sich da schon mal gerührt zu haben...


Liegt eher daran, dass in diesem Mistladen die rechte Hand nicht weiß, was die linke tut.



Nö - aber in manchen Köpfen vielleicht schon?

Die Hoffnung stirbt zuletzt, was?

wodim
22.08.2007, 06:40
aber ich würde dich nicht einmal anpinkeln wenn du brennst.Würde ich dir auch nicht raten, pinkle lieber in die Steckdose. ;) Und warum sollte ich brennen? Es reicht, wenn ich rauche. ;)

wodim
22.08.2007, 06:47
Ratenzahlung vereinbaren?Wäre wohl die einzige Möglichkeit, aber keine Lösung des Problems. Die nächste Rechnung wäre in ähnlicher Höhe, schätze ich mal.


Dann nimm dir einen Rechtsanwalt auf Beratungsschein und lass den Vetrag prüfen, vielleicht ist er sittenwiedrig.Beratungsschein? Wie funktioniert das? Aber mit solchen Beträgen beschäftige ich doch keinen Anwalt, da kommt die Soße doch teurer als der Braten.


Liegt eher daran, dass in diesem Mistladen die rechte Hand nicht weiß, was die linke tut.Naja, Mistladen hast du gesagt. ;) Aber da ist was dran, alleine mit der Freischaltung meines Anschlusses hier habe ich damals 2 Monate lang 7 Leute beschäftigt. ;)


Die Hoffnung stirbt zuletzt, was?Was denn vorher?

PeterH
22.08.2007, 07:55
Wodim,
Penner deinesgleichen kotzen mich an. Ich habe gestern noch so einem Arsch eine außerordentliche Kündigung (Wohnung) reingedrückt. Wenn ich solche Typen nur sehe wird mir schlecht. Ihr könnt Gott danken das es Harz4 gibt denn mit Peter5 würde euch der Arsch aufgerissen werden.