PDA

Vollständige Version anzeigen : Bitte um Aufklärung



sodaqua
31.07.2007, 00:43
Kann mir jemand sagen warum der eine Täter (Deutscher?) voll Gesicht zeigt und der andere Täter (Türke?) unkenntlich dargestellt ist? Was hat es damit auf sich!??( vielen Dank

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/07/31/bohlen-dieter-anklage/raubueberfall-gericht-musik,geo=2229060.html

Hexenhammer
31.07.2007, 01:57
Um keine Vorurteile gegen Migranten zu schüren.

Felixhenn
31.07.2007, 02:11
Ganz einfach, der Türke hat mehr Übung mit solchen Dingen und einer Veröffentlichung nur bei Unkenntlichkeit zugestimmt. Schutz der Privatsphäre. Noch sind beide Unschuldig. Und ich denke es gibt wohl Jugendstrafe.

-jmw-
31.07.2007, 08:50
Vermutlich gnz einfach deshalb, weil die Zeitung von dem einen ein unverzerrtes Photo zur Hand hatte, von dem anderen nicht.

Mit anderen Worten: Ein normales Photo, unverzerrt und mit freundlichem Lächeln, konnte nicht gefunden werden. :D

Nephtys
31.07.2007, 08:52
Nein ich denke auch Übung ist die Mutter der Prozellankiste beim Türken...

Cleopatra
31.07.2007, 11:57
Osman kennt die deutschen Schlupflöcher (Wahrung der Privatspähre) besser als sein Kumpel.

senchi
31.07.2007, 11:59
Um die zweifllos bereits vorhandenen Vorurteile nicht noch zu potenzieren.

bernhard44
31.07.2007, 12:03
warum macht man Bohlen nicht unkenntlich?

Tosca
31.07.2007, 12:06
Kann mir jemand sagen warum der eine Täter (Deutscher?) voll Gesicht zeigt und der andere Täter (Türke?) unkenntlich dargestellt ist? Was hat es damit auf sich!??( vielen Dank

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/07/31/bohlen-dieter-anklage/raubueberfall-gericht-musik,geo=2229060.html

Kann ich dir sagen: BLÖD-Zeitung. Wo der hass am Köcheln ist, da wird geschürt, damit er kocht. Und generell wird auf dem Bild kaum der wahre deutsche Täter sein, oder woher holt die BLÖD ein Privatfoto?

Tosca
31.07.2007, 12:07
warum macht man Bohlen nicht unkenntlich?

Weil das ncihts nutzt, den erkennt man in jeder Verkleidung, leider.

Gehirnnutzer
31.07.2007, 12:25
Immer diese Gelabbere und hineinninterpretiererei.

Auch schon mal an die Gesetze gedacht:

http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html

da die Bild-Zeitung keine Behörde ist gilt folgendes nicht
http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__24.html

Wollt ihr etwa, das der Typ durch das Verhalten der Bildzeitung Anspruch auf Schadenersatz erhält?

RosaRiese
31.07.2007, 17:02
Kann mir jemand sagen warum der eine Täter (Deutscher?) voll Gesicht zeigt und der andere Täter (Türke?) unkenntlich dargestellt ist? Was hat es damit auf sich!??( vielen Dank

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/07/31/bohlen-dieter-anklage/raubueberfall-gericht-musik,geo=2229060.html


Das beste du fragst jemanden der direkt an der Quelle sitzt, denn hier hat sich noch keiner als BLÖD Mitarbeiter geoutet.


Fragen und Kontakt zur BILD-Zeitung

Schreiben Sie einen Leserbrief oder rufen Sie bei der AS-24-Stunden-Hotline 0800 - 8300 300 kostenlos an.

Quelle: http://www.bild.t-online.de/BTO/corporate-site/Kontakt/leserfragen.html

Nachteil wäre das du nicht mehr spekulieren könntest^^.

Ruepel
31.07.2007, 17:06
warum macht man Bohlen nicht unkenntlich?


Warum soll man Polen unkentlich machen ??

Drache
31.07.2007, 18:31
Um die zweifllos bereits vorhandenen Vorurteile nicht noch zu potenzieren.

Wer hat denn hier Vorurteile? Du urteilst vorschnell über uns, Schlitzauge!:hihi:

sodaqua
31.07.2007, 21:26
Hallo, ich danke Euch für die Mühe mir eine Antwort auf meine Frage zu geben. Ich denke jedoch das der deutsche Junge vom Gesetz her genauso geschützt ist und daher sein Gesicht (ohne Balken) gar nicht gezeigt werden dürfte. Mich beschleicht das Gefühl das die Bild Zeitung da scheisse gebaut hat, ob absichtlich oder nicht...wenn das umgekehrt passiert wäre...die Hex wär los

fragensteller
31.07.2007, 21:45
Kann mir jemand sagen warum der eine Täter (Deutscher?) voll Gesicht zeigt und der andere Täter (Türke?) unkenntlich dargestellt ist? Was hat es damit auf sich!??( vielen Dank

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/07/31/bohlen-dieter-anklage/raubueberfall-gericht-musik,geo=2229060.htmlDer Türke hatte seine Burka vergessen. Eigentlich sieht der so aus:

http://bbb.blogs.sapo.pt/arquivo/Burka%20copy-thumb.jpg

Geronimo
31.07.2007, 21:49
Der Türke hatte seine Burka vergessen. Eigentlich sieht der so aus:

http://bbb.blogs.sapo.pt/arquivo/Burka%20copy-thumb.jpg

Nicht schlecht Herr Specht! Aber dir ist schon klar, das dir das Schicksal von T.v.G. blüht, oder?

Geronimo

Sven71
31.07.2007, 22:12
Quatsch, der sieht SO aus:

http://www.faithfreedom.org/Gallery/mo-aisha.gif

Und hier ist das Cover des Überwachungsvideos:

http://hodja.files.wordpress.com/2006/08/bundy.jpg

Gehirnnutzer
31.07.2007, 22:15
Hallo, ich danke Euch für die Mühe mir eine Antwort auf meine Frage zu geben. Ich denke jedoch das der deutsche Junge vom Gesetz her genauso geschützt ist und daher sein Gesicht (ohne Balken) gar nicht gezeigt werden dürfte. Mich beschleicht das Gefühl das die Bild Zeitung da scheisse gebaut hat, ob absichtlich oder nicht...wenn das umgekehrt passiert wäre...die Hex wär los

Nun das die Bildzeitung öfters es mit den Gesetzen nicht so genau nimmt, ist bekannt, also könntest du recht haben.

Gladius Germaniae
01.08.2007, 13:06
Nun das die Bildzeitung öfters es mit den Gesetzen nicht so genau nimmt, ist bekannt, also könntest du recht haben.

Die Verstöße der Bildzeitung gegen diesbezügliche Gesetze sind vermutlich unzählbar!

http://bildblog.de/index.php?s=unkenntlich

fragensteller
01.08.2007, 16:10
Nicht schlecht Herr Specht! Aber dir ist schon klar, das dir das Schicksal von T.v.G. blüht, oder?Ach ja, ich vergaß.

Also hier nun das authentische Foto des türkischen Überltäters:

http://cordobo.com/wp-content/bin_bag_bear.jpg