PDA

Vollständige Version anzeigen : Türkei entscheidet sich klar für konservativ-islamische AKP



Tonsetzer
22.07.2007, 17:28
22. Juli 2007

TÜRKISCHE PARLAMENTSWAHL
Erdogans Regierungspartei fährt fulminanten Sieg ein

Mit einem so deutlichen Ergebnis hatte kaum jemand gerechnet: Ersten Hochrechnungen zufolge hat die AK-Partei des türkischen Ministerpräsidenten Tayyip Erdogan bei der Parlamentswahl mehr als 50 Prozent der Stimmen gewonnen.

Istanbul - Die konservativ-islamische Partei hat demnach 50,9 Prozent und somit die absolute Mehrheit im Parlament errungen. Auf die Republikanische Volkspartei CHP von Oppositionsführer Deniz Baykal entfielen rund 15 Prozent. Mit knapp 14 Prozent schaffte auch die nationalistische MHP den Sprung über die Zehn-Prozent-Hürde, wie die Nachrichtensender CNN Türk und NTV am Abend berichteten.

Der türkische Wahlleiter hatte die Verkündung der ersten Resultate um zwei Stunden auf 18 Uhr deutscher Zeit vorvorlegt.

Die AKP war als Favorit ins Rennen gegangen. Erdogan hatte für den Fall, dass seine Partei ihre derzeitige absolute Mehrheit im Parlament einbüßt, seinen Rückzug aus der Politik angekündigt.

Die Wahl gilt als Schicksalswahl für die Türkei. Insgesamt waren 550 Parlamentssitze zu vergeben. Rund 43 Millionen der 74 Millionen Türken waren aufgefordert, ihre Stimme abzugeben, darunter vier Millionen Erstwähler.Kritiker der AKP fürchten, dass sie die Islamisierung des Landes weiter vorantreiben und nun erstmals einen offen islamischen Staatspräsidenten installieren könnte. Zugleich steht Erdogans Partei für wirtschaftsliberale Reformen, die dem Land de kräftigsten Aufschwung seit Jahrzehnten ermöglicht haben.

Droht die schleichende Islamisierung?

Die vorgezogenen Wahlen waren fällig geworden, nachdem es Erdogan vor drei Monaten nicht gelungen war, seinen Außenminister Abdullah Gül vom Parlament zum Staatspräsidenten wählen zu lassen. Güls Ehefrau trägt ein Kopftuch, so dass der Kandidat zum Symbol für eine drohende Islamisierung geriet.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,495886,00.html

politisch Verfolgter
22.07.2007, 17:30
Bin gespannt, wann dort Weltbürger den Rechtsraum leistungsäquivalent investiv nutzen können.
Selbst in D völlige Fehlanzeige.

erwin r analyst
22.07.2007, 17:35
Hmm. Ich weiss echt nicht, was ich davon halten soll.

Diese Partei ist für einen Aufschwung verantwortlich, der die Türkei durchaus für Europa interessant macht. Da wäre eine linke Regierung, die alles zerstört, besser...

Badener3000
22.07.2007, 18:02
die deutschen Linken werden sich wohl über den türkischen Rechtsruck freuen, pervers irgendwie, aber ist so...

Douglas
22.07.2007, 18:04
Mit diesem Wahlergebnis hatte ich und viele andere stark gerechnet.Sollte es sich bestätigen hat es hoffentlich zur Folge das dann durch die vermehrt geförderte Islamisierung der Türkei die EU Beitrittsverhandlungen schnell beendet werden,wenn offensichtlich wird wie Meinungs und Religionsfreiheit eingeschränkt werden.Für Schröder und Steinmeier ist das natürlich ein Freudentag wenn die Islamisten dranbleiben,denn das würde ihre frühe Politik ehren.Man darf nicht vergessen,das Schröder einer der wenigen Ungläubigen war,der sich vehement hinter Erdogan und Gül gestellt hat und dafür immer zum islamischen Fastenbrechen zum Ramadan eingeladen wurden,was eigentlich für Kufres verboten ist.Steinmeier hat noch bis vor wenigen Tagen gesagt,das Gülle und Erde tolle Kollegen sind.
Der Islamische Einfluss der Türkei wird sich dann auch hier niederschlagen und die neue Religiösität der Türken wird eher zunehmen und deren Verbände hier stärken.Hoffentlich bleibt Sarkosy standhaft und die Häfen bleiben zu,sonst kriegen wir langfristig noch mehr Türken Musel und deren Bereicherungen ins Land.

Achsel-des-Bloeden
22.07.2007, 18:08
Ebenso klar müß sich Europa gegen diesen grünen Religiofaschismus stemmen!

futuere
22.07.2007, 18:15
Cem Özdemir von den Grünen:
"Ich drücke der momentanen Regierungspartei AKP die Daumen."
http://www.stern.de/politik/panorama/:Wahlen-T%FCrkei-Promis-T%FCrkei-Wahl/593387.html?backref=%2Fpolitik%2Fausland%2F%3AT%25 FCrkei-Kampf-Seele-T%25FCrken%2F593506.html
Aha!


Interessant ist auch, dass der Erfolg der Nationalisten scheinbar nicht interessiert. Würde das in der BRD passieren (14% für die NPD), würde die ganze Welt hysterisch aufschreien.

Walter Hofer
22.07.2007, 18:20
Würde das in der BRD passieren (14% für die NPD), würde die ganze Welt hysterisch aufschreien.

nein, nur mit Entsetzen die Volksgenossen der NPD,
weil sie nicht genug Kandidaten für die Listenplätze nominieren konnten. :)

Gottfried
22.07.2007, 18:35
Mein Gott, Walter...

Macht das Militär jetzt aus der Türkei eine Stürzei? Mit deutschen Leopard-Kampfpanzern? Wieviele Mandate kann die AKP auf sich vereinigen?

klartext
22.07.2007, 18:40
Die Rechnung geht für die AKP auf - Islam plus Nationalismus, was zugleich auch das Ende des Kemalismus bedeutet.
Die Probleme der Vergangenheit werden also auch die der Zukunft sein, nicht EU-kompitabel eben.

SAMURAI
22.07.2007, 18:43
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,495886,00.html

TÜRKISCHE PARLAMENTSWAHL
Erdogans Regierungspartei fährt fulminanten Sieg ein


http://www.spiegel.de/img/0,1020,924866,00.jpg

Mit einem so deutlichen Ergebnis hatte kaum jemand gerechnet: Die AK-Partei des türkischen Ministerpräsidenten Tayyip Erdogan hat bei der Parlamentswahl rund 50 Prozent der Stimmen gewonnen. Kritiker fürchten nun eine weitere Islamisierung des Landes.

__________________________________________________ _________________

Die Türkei in Zukunft so ..................

http://www.spiegel.de/img/0,1020,924755,00.jpg

oder so ....................

http://www.spiegel.de/img/0,1020,924792,00.jpg

Jürgen Meyer
22.07.2007, 18:44
Mit diesem Wahlergebnis hatte ich und viele andere stark gerechnet.Sollte es sich bestätigen hat es hoffentlich zur Folge das dann durch die vermehrt geförderte Islamisierung der Türkei die EU Beitrittsverhandlungen schnell beendet werden,wenn offensichtlich wird wie Meinungs und Religionsfreiheit eingeschränkt werden.Für Schröder und Steinmeier ist das natürlich ein Freudentag wenn die Islamisten dranbleiben,denn das würde ihre frühe Politik ehren.Man darf nicht vergessen,das Schröder einer der wenigen Ungläubigen war,der sich vehement hinter Erdogan und Gül gestellt hat und dafür immer zum islamischen Fastenbrechen zum Ramadan eingeladen wurden,was eigentlich für Kufres verboten ist.Steinmeier hat noch bis vor wenigen Tagen gesagt,das Gülle und Erde tolle Kollegen sind.
Der Islamische Einfluss der Türkei wird sich dann auch hier niederschlagen und die neue Religiösität der Türken wird eher zunehmen und deren Verbände hier stärken.Hoffentlich bleibt Sarkosy standhaft und die Häfen bleiben zu,sonst kriegen wir langfristig noch mehr Türken Musel und deren Bereicherungen ins Land.


Die AKP ist immerhin

-nationalistisch
-rechts konservativ und
-religionsbezogen
-prokapitalistisch
-EU orientiert

Erinnert irgendwie an die CDU

verstehe nicht, warum erwin nicht vor freude gegen die forendecke hüpft

Jürgen

Gottfried
22.07.2007, 18:50
Die Türkei steht schon seit Jahrzehnten am Scheideweg, nur dass bisher das Militär eingegriffen hat. Sie wäre wohl sonst schon seit 30 Jahren nicht mehr kemalistisch...

Schade und nervig ist nur, dass mit der Wiederwahl der AKP die aktuelle Beitrittspolitik der EU weiterhin aufrecht erhalten wird.

klartext
22.07.2007, 18:51
Die AKP ist immerhin

-nationalistisch
-rechts konservativ und
-religionsbezogen
-prokapitalistisch
-EU orientiert

Erinnert irgendwie an die CDU

verstehe nicht, warum erwin nicht vor freude gegen die forendecke hüpft

Jürgen

Dass dir der Unterschied zwischen dem Islam und unseren christlich geprägten Grundwerten fremd ist, verwundert nicht.
Der Fanatismus der Moslems erinnert mich rigendwie an die Sozialisten.

Buella
22.07.2007, 19:02
Dass dir der Unterschied zwischen dem Islam und unseren christlich geprägten Grundwerten fremd ist, verwundert nicht.
Der Fanatismus der Moslems erinnert mich rigendwie an die Sozialisten.

Wenns erlaubt ist, eine kleine Korrektur!

"Sozialismus" gab es noch nie!
Sondern nur "Realsozialismus" der seine Stielblüten in Form von Nazionalsozialismus, Stalinismus, Maoismus, Faschismus, etc... trieb!

;)

Don
22.07.2007, 19:07
Wenns erlaubt ist, eine kleine Korrektur!

"Sozialismus" gab es noch nie!
Sondern nur "Realsozialismus" der seine Stielblüten in Form von Nazionalsozialismus, Stalinismus, Maoismus, Faschismus, etc... trieb!

;)

Für die linken Träumer ein letzter Hinweis:

In der Praxis gibt es immer nur REALEN SOZIALISMUS. Die Crux mit der Wirklichkeit.
Also diskutiert weiter in Euren verqualmten Hinterzimmern, bleibt da und sterbt da.
Draußen richtet Ihr nur Schaden an.

Jürgen Meyer
22.07.2007, 19:11
Dass dir der Unterschied zwischen dem Islam und unseren christlich geprägten Grundwerten fremd ist, verwundert nicht.
Der Fanatismus der Moslems erinnert mich rigendwie an die Sozialisten.

die Grundwerte von CDU und AKP sind doch teilweise identisch
Beide Parteien setzen sich für die Trennung von Kirche und Staat ein und sind insofern säkular und beide Parteien berufen sich auf Weltreligionen, die den gleichen Gott huldigen

welche Grundwerte meinst du also

Der demokratische Sozialismus beruft sich auf keine Gottesreligion

das unterscheidet die Linke von der AKP und von der CDU

Jürgen

Verrari
22.07.2007, 19:16
Der demokratische Sozialismus beruft sich auf keine Gottesreligion

das unterscheidet die Linke von der AKP und von der CDU

Robert

Ahhh Robert, gut daß Du nochmal darauf zu sprechen kommst.
Ich hatte Dich bereits schon in Deinem eigenen Forum danach gefragt, was "demokratischer Sozialismus" bedeutet.
Aufgrund der Schließung Deines Forums bist Du mir die Antwort allerdings schuldig geblieben.

Aber jetzt hast Du die Gelegenheit mir darauf zu antworten. ;)

schmooch
22.07.2007, 19:16
Wird die Türkei faschistisch? Islamfaschistisch?
Wollen wir Europäer asiatischen Islamfaschismus?

Aldebaran
22.07.2007, 19:17
Die Rechnung geht für die AKP auf - Islam plus Nationalismus, was zugleich auch das Ende des Kemalismus bedeutet.
Die Probleme der Vergangenheit werden also auch die der Zukunft sein, nicht EU-kompitabel eben.

Die Stunde der Wahrheit kommt, wenn das Wirtschaftsmodell der letzten Jahre - Aufschwung durch massiven Kapitalimport - nicht mehr durchgehalten werden kann.

Buella
22.07.2007, 19:18
Tja!

Das kommt davon, wenn man seine Hausaufgaben nicht macht!

Aramäer/Christen, Armenier, Aleviten, Kurden wurden, sind und werden weiterhin die Opfer eines türkischen Nationalismus / Islamismus sein!

Kemal Atatürk ging aus den "Jungtürken" hervor, welche den Genozid an den Armeniern, z.b., zu verantworten hatten!

Der Kemalismus ist ergo auch nur eine Form von extremem Nationalismus und Rassimus gepaart mit etwas Demokratie!

Dummerweise haben andere sich den, nie in der Türkei ausgetriebenen, Extrem-Nationalismus / Islamismus zu Eigen gemacht und damit jetzt ebenfalls großen Erfolg!

Somit ist es eine Frage der Zeit, ob die Hüterin des Kemalismus, das türkische Militär, überhaupt noch stark genug ist, bzw. noch nicht zu stark von Islamisten unterwandert ist, um mal wieder zu putschen?

Ich bin echt gespannt, wann die Kopf-Zwangsverlappung in öffentlichen Gebäuden der Türkei Einzug hält?

Spätestens dann wissen wir, daß das Militär nicht mehr stark genug ist, den Kemalismus zu bewahren!

Eridani
22.07.2007, 19:20
Für die linken Träumer ein letzter Hinweis:
In der Praxis gibt es immer nur REALEN SOZIALISMUS. Die Crux mit der Wirklichkeit.
Also diskutiert weiter in Euren verqualmten Hinterzimmern, bleibt da und sterbt da.
Draußen richtet Ihr nur Schaden an.
--------------------------------------------------

Selten so einen tollen Spruch gelesen. Sollte man drucken lassen...

E:

Quo vadis
22.07.2007, 19:34
Tja!

Das kommt davon, wenn man seine Hausaufgaben nicht macht!

Aramäer/Christen, Armenier, Aleviten, Kurden wurden, sind und werden weiterhin die Opfer eines türkischen Nationalismus / Islamismus sein!

Kemal Atatürk ging aus den "Jungtürken" hervor, welche den Genozid an den Armeniern, z.b., zu verantworten hatten!

Der Kemalismus ist ergo auch nur eine Form von extremem Nationalismus und Rassimus gepaart mit etwas Demokratie!

Dummerweise haben andere sich den, nie in der Türkei ausgetriebenen, Extrem-Nationalismus / Islamismus zu Eigen gemacht und damit jetzt ebenfalls großen Erfolg!

Somit ist es eine Frage der Zeit, ob die Hüterin des Kemalismus, das türkische Militär, überhaupt noch stark genug ist, bzw. noch nicht zu stark von Islamisten unterwandert ist, um mal wieder zu putschen?

Ich bin echt gespannt, wann die Kopf-Zwangsverlappung in öffentlichen Gebäuden der Türkei Einzug hält?

Spätestens dann wissen wir, daß das Militär nicht mehr stark genug ist, den Kemalismus zu bewahren!


In der Tat-- der Verlierer dieser Wahl ist eindeutig das Militär und der Laizismus.Komischerweise steht die TR-Armee mit einem schon morgen möglichen Einmarsch in den Nordirak, vor einer größeren Bewährungsprobe.Man darf gespannt sein.
Ich denke weiter, Erdogan ist eindeutig längerfristig orientiert.
Mit dem angestrebten EU-Beitritt verhebt sich Erdogan aber--nicht wegen der Aufnahme, sondern wegen den Folgen.Brüssel duldet keine starken Nationalstaaten neben sich, aber Erdogan will genau dies etablieren.Für mich wie Feuer und Wasser, nicht vereinbar.

futuere
22.07.2007, 19:37
nein, nur mit Entsetzen die Volksgenossen der NPD,
weil sie nicht genug Kandidaten für die Listenplätze nominieren konnten. :)
:)) Das kann natürlich auch sein. Aber egal, dann wird eben ein Volkssturm organisiert: Dann kommen auch die jung gebliebenen 80-jährigen von der Senioren-NPD und der 14-jährige Jungnazi aus dem Osten auf die Listen. Wird schon passen. ;)

Walter Hofer
22.07.2007, 19:46
Das kann natürlich auch sein. Aber egal, dann wird eben ein Volkssturm organisiert:

Das letztes Aufgebot lässt sich willig und friedlich von der Heilsarmee nach Hause zu Mutti eskortieren. :)

SKEPSIS
22.07.2007, 19:48
...
Der Islamische Einfluss der Türkei wird sich dann auch hier niederschlagen und die neue Religiösität der Türken wird eher zunehmen und deren Verbände hier stärken.....

Dieser Islam-Einfluss schlägt sich hier schlagartig, nahezu über Nacht den Muslima eigeflösste Frömmigkeit (heiliger Geist?---äh ne doch nicht wirklich), seit exakt 2001 nieder! Massivst! Wie Pilze schossen plötzlich über Gebühr frömmelnde Muslima verschleiert, symbolisch plakativ islamisch(-stisch), aus dem Boden. Fusselbärte folgten bei Fuß! DITIB Mili G., Islam Förd. etc lieferten doch massivste Basisarbeit! JETZT, nach dem Siiiieg(!), werden sie völlig frei drehen!

DAS, was wir bisher an islamischer Bereicherung geniessen durften, war nur das orientalisch-multikulturelle Vorgeplänkel für den nun zu erwartenden SuperGAU!

Im 1/2 Jahr liegt die nächste Kopftuch-Verfassungsbeschwerde auf dem Tisch des BverfG, Moscheebauten werden massivst gebaut, Islam als Körperschaft erpresst etc...

Jetzt geht es hier erst richtig los!

leider stimmten meine Prognosen bisher immer! X(

mfg

Freddy Krüger
22.07.2007, 19:48
Übersetzt auf deutsche Verhältnisse:

50,9 % für die Partei der Bibeltreuen Christen und 15% für die NPD ...

Ich fasse es nicht, wie sowas in die EU kommt

Prinz Eugen
22.07.2007, 19:49
nein, nur mit Entsetzen die Volksgenossen der NPD,
weil sie nicht genug Kandidaten für die Listenplätze nominieren konnten. :)

Da kann doch dann der VS einspringen, ohne die "Mitglieder" des VS wäre die NPD schon längst Geschichte ! :]


Praktisch ist die NPD eine "staatsgeschützte" Partei ! :))

Felixhenn
22.07.2007, 19:51
Im Moment hat Erdogan noch mit 48% die absolute Mehrheit:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/3/0,4070,5573091-6-wm_dsl,00.html

Allerdings, die Verfassung kann er damit nicht ändern. Dass aber Özdemir als angeblich Grüner Multikulti den Islamischen Fundamentalisten die Daumen drückt, zeigt wie verlogen der doch ist. Hier spielt er auf totale Liberalität, verlangt alle Freiheiten für die Türken und in der Türkei will er Islam Fundamentalistische Spinner an der Macht, die über kurz oder lang einen Islamischen Gottesstaat errichten werden. Wenn’s soweit ist, vergesst nicht die heutigen Sympathisanten aus Deutschland rauszuschmeißen.

Prinz Eugen
22.07.2007, 19:51
Übersetzt auf deutsche Verhältnisse:

50,9 % für die Partei der Bibeltreuen Christen und 15% für die NPD ...

Ich fasse es nicht, wie sowas in die EU kommt

Ja, da gibt es doch mehrere Kriterien !

schmooch
22.07.2007, 19:51
die Grundwerte von CDU und AKP sind doch teilweise identisch
Beide Parteien setzen sich für die Trennung von Kirche und Staat ein und sind insofern säkular und beide Parteien berufen sich auf Weltreligionen, die den gleichen Gott huldigen

welche Grundwerte meinst du also

Der demokratische Sozialismus beruft sich auf keine Gottesreligion

das unterscheidet die Linke von der AKP und von der CDU

Jürgen

Entweder Demokratie oder Sozialismus! Demokratischer Sozialismus ist Lüge pur!

Prinz Eugen
22.07.2007, 19:54
Entweder Demokratie oder Sozialismus! Demokratischer Sozialismus ist Lüge pur!

Das versteht doch Jürgen nicht, er lebt doch in seiner eigenen Traumwelt. Da sind die Kommunisten Demokraten und die Musel sind tolerant!

Felixhenn
22.07.2007, 19:54
nein, nur mit Entsetzen die Volksgenossen der NPD,
weil sie nicht genug Kandidaten für die Listenplätze nominieren konnten. :)

Wenn’s soweit ist, können wir ja Dich als Gast- bzw. Aushilfskandidaten vorschlagen. Oder würdest Du Dich etwa nicht bei den NPD Spinnern wohl fühlen?.

Walter Hofer
22.07.2007, 20:04
Wenn’s soweit ist, können wir ja Dich als Gast- bzw. Aushilfskandidaten vorschlagen.

schlag' besser die HartzIV-Foren Volksgenossen vor.




Oder würdest Du Dich etwa nicht bei den NPD Spinnern wohl fühlen?

hääh ?????

Felixhenn
22.07.2007, 20:06
Verrückte Welt:

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/0/0,3672,5570624,00.html

47% - AKP – Islamische Fundamentalisten.
18% - CHP – Kemalisten, vergleichbar mit der NPD hier.
16% - MHP – Grauen Wölfe, vergleichbar mit der NSDAP.

Und dann kommen Türken hier ins Forum und erzählen uns was von Demokratie und Respekt und einige Deutsche hier, stimmen denen auch noch zu.

SKEPSIS
22.07.2007, 20:27
schlag' besser die HartzIV-Foren Volksgenossen vor.




...

hat er doch! :cool2:

mfg

Quo vadis
22.07.2007, 20:30
Verrückte Welt:

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/0/0,3672,5570624,00.html

47% - AKP – Islamische Fundamentalisten.
18% - CHP – Kemalisten, vergleichbar mit der NPD hier.
16% - MHP – Grauen Wölfe, vergleichbar mit der NSDAP.

Und dann kommen Türken hier ins Forum und erzählen uns was von Demokratie und Respekt und einige Deutsche hier, stimmen denen auch noch zu.

Exakt.Unser Land wird Schritt für Schritt als Außenstützpunkt für dieses "Volk" aufgebaut und unsere Politiker kommen vor lauter Kotau´s nicht mehr zum geradestehen.
Heute Abend lief ironischerweise ein Bericht im besagten ZDF über den Untergang Roms im 5. Jh.
Erstens war der Staatsapperat durch die Zeit barbarisiert worden (heute würde man verausländert sagen) und zweitens war zuletzt niemand mehr da, der Rom verteidigen und erhalten wollte.Heute mit der starken antideutschen Strömung in unserem Land vergleichbar.

Volyn
22.07.2007, 20:36
Die AKP ist immerhin

-nationalistisch
-rechts konservativ und
-religionsbezogen
-prokapitalistisch
-EU orientiert

Erinnert irgendwie an die CDU

verstehe nicht, warum erwin nicht vor freude gegen die forendecke hüpft

Jürgen


Verstehe nicht, daß du nicht im Dreieck springst und einen Türkeihetzstrang aufmachst.

Es gab auch mal in der Türkei Sozialdemokraten, warum jammerst du denen nicht hinterher?

SKEPSIS
22.07.2007, 20:36
Verrückte Welt:

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/0/0,3672,5570624,00.html

47% - AKP – Islamische Fundamentalisten.
18% - CHP – Kemalisten, vergleichbar mit der NPD hier.
16% - MHP – Grauen Wölfe, vergleichbar mit der NSDAP.

Und dann kommen Türken hier ins Forum und erzählen uns was von Demokratie und Respekt und einige Deutsche hier, stimmen denen auch noch zu.

so ist es!

mfg

erwin r analyst
22.07.2007, 20:38
Gerade gelesen: Der Zirkus der Linken geht weiter:


Berlin - SPD und Grüne haben die Union davor gewarnt, vor dem Hintergrund der Wahlen in der Türkei den EU-Beitritt des Landes erneut infrage zu stellen. „Mit der Absage an den EU-Beitritt der Türkei spielt die Union wissentlich den Antieuropäern in dem Land in die Hände“, sagte SPD-Außenpolitiker Niels Annen dem Tagesspiegel. Die Türkei befinde sich in einer entscheidenden innenpolitischen Phase, in der es darum gehe, ob sich das Land europäischen Werten und Standards annähere. In einer solchen Situation könnten Äußerungen aus Deutschland großes Gewicht zukommen. Annen warf der Union vor, mit der Absage an den EU-Beitritt verfolge sie eine „parteipolitische Agenda“ und werde ihrer außenpolitischen Tradition im Umgang mit der Türkei nicht gerecht, die unter anderem Helmut Kohl begründet habe. „Die Regierung Erdogan mag einem gefallen oder nicht, sie hat mehr demokratische Reformen auf den Weg gebracht als alle ihre Vorgänger“, meinte der SPD-Außenpolitiker.

Der CDU-Europaabgeordnete Elmar Brok hatte zuvor erklärt, die EU sei „nicht in der Lage“, die Türkei aufzunehmen. „Ein Beitritt würde die Integrationsfähigkeit überfordern“, sagte Brok der „Welt“ anlässlich der Wahlen. Grünen- Parteichefin Claudia Roth nannte die Äußerungen Broks „absolut unverantwortlich und kontraproduktiv“. Mit solchen Aussagen stärke die Union die „nationalistischen, militaristischen und antieuropäischen Kräfte“ in dem Land, sagte Roth dem Tagesspiegel. „In der Türkei wird sehr genau darauf geachtet, wie sich die deutsche Regierungspartei Union positioniert“. Die Grünen-Politikerin fuhr fort: „Die Absage an den EU-Beitritt und die Forderung nach einer privilegierten Partnerschaft tragen dazu bei, noch mehr Türken ins Lager der Europaskeptiker zu treiben.“

Nach Roths Meinung muss Deutschland ein Interesse daran haben, die demokratische Entwicklung zu stärken. Der konservativen Partei Erdogans bescheinigte die Grünen-Vorsitzende, sie habe den demokratischen Prozess vorangebracht. „Die EU muss deutlich machen, dass es zum Verhandlungsprozess mit der Türkei keine Alternative gibt“, forderte Roth.

Felixhenn
22.07.2007, 20:41
die Grundwerte von CDU und AKP sind doch teilweise identisch
Beide Parteien setzen sich für die Trennung von Kirche und Staat ein und sind insofern säkular und beide Parteien berufen sich auf Weltreligionen, die den gleichen Gott huldigen

welche Grundwerte meinst du also

Der demokratische Sozialismus beruft sich auf keine Gottesreligion

das unterscheidet die Linke von der AKP und von der CDU

Jürgen

Was für einen dummen Schwachsinn dichtest Du denn jetzt schon wieder zusammen. Die AKP tritt doch nicht für die Trennung von Staat und Kirche ein, die wollen doch genau das Gegenteil bewirken. Die Trennung möglichst rückgängig zu machen. Deshalb hat das Militär die doch zurückgepfiffen als die auch noch den Staatspräsidenten stellen wollten. Und deshalb gab es doch jetzt Neuwahlen.

Das Türkische Verfassungsgericht hat festgestellt, dass eine Zweidrittelmehrheit der Abgeordneten anwesend sein muss um den Staatspräsidenten zu wählen. Dadurch muss immer ein Konsens gefunden werden.

erwin r analyst
22.07.2007, 20:42
der dürfte nun wohl gefunden werden...

SKEPSIS
22.07.2007, 20:49
Gerade gelesen: Der Zirkus der Linken geht weiter: ..."Die Türkei befinde sich in einer entscheidenden innenpolitischen Phase, in der es darum gehe, ob sich das Land europäischen Werten und Standards annähere."...

eben drum! Die AKP steht mit deren Werten in völligem Widerspruch zu europäischen Werten! Dass die Ling verdeckten Islamismus derart hofiert, ist nicht nur pervers, sondern zunehmend verfassungsfeindlich!

mfg

Felixhenn
22.07.2007, 20:49


Nach Roths Meinung muss Deutschland ein Interesse daran haben, die demokratische Entwicklung zu stärken. Der konservativen Partei Erdogans bescheinigte die Grünen-Vorsitzende, sie habe den demokratischen Prozess vorangebracht. „Die EU muss deutlich machen, dass es zum Verhandlungsprozess mit der Türkei keine Alternative gibt“, forderte Roth.

...


Also das muss langsam wehtun. Wo gibt es denn in der Türkei überhaupt eine Demokratische Partei die man stärken kann? Es kann doch allen Ernstes niemand behaupten wollen, dass Islamische Fundamentalisten, deren klar erklärtes Ziel es ist einen Islamischen Gottesstaat zu errichten, demokratisch sein können. Und der nennenswerte Rest in der Türkei gibt sich rechtsextrem Nationalistisch.

Also wo sind denn die Türkischen Demokraten die man stärken kann?

SKEPSIS
22.07.2007, 20:51
Was für einen dummen Schwachsinn dichtest Du denn jetzt schon wieder zusammen. Die AKP tritt doch nicht für die Trennung von Staat und Kirche ein, die wollen doch genau das Gegenteil bewirken. Die Trennung möglichst rückgängig zu machen. Deshalb hat das Militär die doch zurückgepfiffen als die auch noch den Staatspräsidenten stellen wollten. Und deshalb gab es doch jetzt Neuwahlen.

Das Türkische Verfassungsgericht hat festgestellt, dass eine Zweidrittelmehrheit der Abgeordneten anwesend sein muss um den Staatspräsidenten zu wählen. Dadurch muss immer ein Konsens gefunden werden.

eben, und die CDU ist dem GG verpflichtet. Es wäre neu und absurd, wenn dass die AKP jemals wäre. Selbst der verlängerte Arm der AKP in D., DITIB, liefert nur Lippenbekenntnisse!

Jürgen findet das irgendwie voll cool! Wieso rafft der Typ einfachste Zusammenhänge nicht? ?(

mfg

SKEPSIS
22.07.2007, 20:55


Nach Roths Meinung muss Deutschland ein Interesse daran haben, die demokratische Entwicklung zu stärken. Der konservativen Partei Erdogans bescheinigte die Grünen-Vorsitzende, sie habe den demokratischen Prozess vorangebracht. „Die EU muss deutlich machen, dass es zum Verhandlungsprozess mit der Türkei keine Alternative gibt“, forderte Roth.

...


Also das muss langsam wehtun. Wo gibt es denn in der Türkei überhaupt eine Demokratische Partei die man stärken kann? Es kann doch allen Ernstes niemand behaupten wollen, dass Islamische Fundamentalisten, deren klar erklärtes Ziel es ist einen Islamischen Gottesstaat zu errichten, demokratisch sein können. Und der nennenswerte Rest in der Türkei gibt sich rechtsextrem Nationalistisch.

Also wo sind denn die Türkischen Demokraten die man stärken kann?

dieses linksfaschistische Gegrunze der Roth muss eigentlich mal strafrechtlich belangt werden. Sie bestimmt EU-Normen, oder was? ist die olle grössenwahnsinnig (wie viele Linke) geworden?

Hat sie jemals stringente Begründungen für Ihre Verbalauswürfe geliefert? NEIN! Nur polemische Grünen-Scheisse!

Die Frau MUSS endlich aus der Politik entfernt werden! Da sie Ihrem politischen Auftrag nicht gerecht werden kann ob Ihrer Inkompetenz!

mfg

erwin r analyst
22.07.2007, 20:55
Eckart von Klaeden meinte, dass der EU-Beitritt der Türkei lange Zeit nicht zur Debatte stehen würde und man erstmal warten solle etc.

Ich habe ihm eine angemessene E-.Mail zukommen lassen.

Geronimo
22.07.2007, 20:57
Eckart von Klaeden meinte, dass der EU-Beitritt der Türkei lange Zeit nicht zur Debatte stehen würde und man erstmal warten solle etc.

Ich habe ihm eine angemessene E-.Mail zukommen lassen.

Stell die doch hier mal ein.

Gruss
Gero

Felixhenn
22.07.2007, 20:59
eben, und die CDU ist dem GG verpflichtet. Es wäre neu und absurd, wenn dass die AKP jemals wäre. Selbst der verlängerte Arm der AKP in D., DITIB, liefert nur Lippenbekenntnisse!

Jürgen findet das irgendwie voll cool! Wieso rafft der Typ einfachste Zusammenhänge nicht? ?(

mfg

Also man kann für oder (wie ich) gegen die CDU sein. Verfassungsfeindlichkeit und die Trennung von Staat und Kirche aufheben zu wollen, kann man denen bestimmt nicht nachsagen. Es gibt auch keine Partei in Deutschland, die diese Trennung aufheben will. Zumindest keine mit mehr als 0,1%.

Quo vadis
22.07.2007, 21:02
Jürgen findet das irgendwie voll cool! Wieso rafft der Typ einfachste Zusammenhänge nicht? ?(

mfg

weil alles was antideutsch ist, für manche Leute das höchste der Gefühle ist.:rolleyes:

romeo1
22.07.2007, 21:03
Was für einen dummen Schwachsinn dichtest Du denn jetzt schon wieder zusammen. Die AKP tritt doch nicht für die Trennung von Staat und Kirche ein, die wollen doch genau das Gegenteil bewirken. Die Trennung möglichst rückgängig zu machen. Deshalb hat das Militär die doch zurückgepfiffen als die auch noch den Staatspräsidenten stellen wollten. Und deshalb gab es doch jetzt Neuwahlen.

Das Türkische Verfassungsgericht hat festgestellt, dass eine Zweidrittelmehrheit der Abgeordneten anwesend sein muss um den Staatspräsidenten zu wählen. Dadurch muss immer ein Konsens gefunden werden.

Von Meyer darfst Du nur in wohlklingende Worte verpackte Giftladungen erwarten!

erwin r analyst
22.07.2007, 21:04
Sehr gerne, Geronimo:


Sehr geehrter Herr von Klaeden MdB,



als JU- und CDU-Mitglied lese ich soeben mit Bestürzung im Tagesspiegel-Online, dass für Sie das Thema EU-Beitritt der Türkei "für viele Jahre nicht auf der Tagesordnung stehen" wird.

Sie stellen sich somit auf eine Stufe mit Nils Annen und Claudia Roth, welche die Union aufgefordert haben, für einen EU-Beitritt der Türkei zu sein, um die Reformen dort nicht zu gefährden.

Darf ich Sie daran erinnern, dass erst vor kurzem ein deutscher Schüler wegen einem harmlosen Urlaubsflirt verhaftet wurde und mit bis zu 15 Jahren Gefängnis rechnen muss?

Darf ich Sie daran erinnern, dass die Türkei nach wie vor den Armenier-Genozid leugnet und Schriftsteller wie Orhan Pamuk deswegen um ihr Leben fürchten müssen?

Ein EU-Beitritt der Türkei würde die EU insgesamt sprengen, das Ziel eines friedlichen Europas wäre gefährdet. Dies aber war die Vision eines Konrad Adenauers und eines Helmut Kohl. Wollen Sie das Erbe der beiden CDU-Granden auslöschen?

Ein EU-Beitritt der Türkei würde endgültig die Islamisierung Europas besiegeln. Da die Türken sich stark vermehren und wir dagegen schrumpfen ist auch absehbar, wer das Zepter in Zukunft führen würde.

Die Wähler der CDU/CSU, die Mitglieder an der Basis und nicht zuletzt die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung ist gegen diesen Beitritt. Für mich und sicher viele andere auch ist die Haltung der Union hierzu eine Existenzfrage. Sollte nun auch die letzte Partei für diesen Beitritt sein und der Volkswille eklatant mit Füßen getreten werden, so bliebe kaum mehr eine wirklich demokratische Alternative übrig, die man aus Verzweiflung wählen könnte.
Treiben Sie bitte nicht den Rechtsextremen und Ewiggestrigen der NPD die demokratischen Wähler zu, sondern besetzen Sie dieses Feld. Zum Wohle Deutschlands und Europas.

Außerdem stehen 2009 Wahlen an. Zum Europaparlament und zum Bundestag. Dort werden die Wähler in dieser Frage auch klare Antworten haben wollen - und sie haben auch ein Recht darauf.



Machen wir uns doch nichts vor. Wenn die Verhandlungen erstmal 10 Jahre laufen, dann steht dort keine priviligierte Partnerschaft, sondern eine Vollmitgliedschaft am Ende. Wollen Sie einen islamischen Staat, in dem Islamisten und Nationalsozialisten über eine 2/3-Mehrheit verfügen in der EU haben?



Ich bitte Sie inständig ihre Meinung zu korrigieren und den Stopp des EU-Beitritts der Türkei auch weiterhin auf der Tagesordnung zu halten.



Mit freundlichen Grüßen

Ein JU- und CDu-Mitglied

The Dude
22.07.2007, 22:07
Sehen wir es einmal sachlich.
Die Türkei hat gewählt und die Partei, unter deren Regierung die Türkei wirtschaftlich in den letzten Jahren stark gewachsen ist, hat gewonnen. Der neue Ministerpräsident bleibt der alte. Die neue große Mehrheit befähigt ihn eventuell zu Verfassungsänderungen (habe ich gelesen, Details über Mindestanforderungen hinsichtlich der geforderten Mehrheiten kann ich nicht genau wiedergeben). Was bedeutet das nun? Zu viel Übermut in dieser Frage würde das das Militär sofort alarmieren. Wird Erdogan daher in dieser Frage, wenn überhaupt, übermütig entscheiden? Nein.
Zum Thema EU-Beitritt. Den wird es aus sehr vielen Gründen niemals geben. Dazu gibt es keinen Rückhalt in den Ländern der EU, sie ist mit der Osterweiterung auf Jahre genug beschäftigt, die Türkei ist zu groß, politisch unberechenbar und EU-Außengrenzen zu Iran, Irak, Syrien sind utopisch.

Ein Blick in die Zukunft, wie ich sie voraussehe: Angenommen, die Türkei entwickelt sich wirtschaftlich weiter wie bisher, verschwindet die Frage EU-Mitgliedschaft irgendwann völlig. Die Türkei ist groß genug, wird selbstbewusster und wird, immer angenommen, es geht so weiter wie bisher, gut selbst zurecht kommen, und sich zu einer eigenen nahöstlichen regionalen Macht entwickeln.
Mit dieser man wirtschaftlich ein gutes Verhältnis haben wird (aus notwendigem beiderseitigem Interesse), aber politisch werden Differenzen bestehen. Eine ähnliche Situation wie mit Rußland heute (und morgen).

Gruß,

The Dude

Marathon
22.07.2007, 22:38
beide Parteien berufen sich auf Weltreligionen, die den gleichen Gott huldigen


Es kann nicht der gleiche Gott sein, da der Gott der Christen einen Sohn hatte, der Allah der Muslime aber keinen Sohn hatte.
Da man nicht gleichzeitig einen Sohn haben und nicht haben kann, sind beide nicht identisch.
Schaut man sich dann noch an, was der Allah der Muslime dem Mohammed für brutale Dinge eingeflüstert haben soll und vergleicht das dann mit dem neuen Testament, dann wird es klar, dass es sich nicht um denselben Gott handeln kann, mal ganz davon abgesehen, dass der Glaube an einen oder mehrere Götter eine reine Wahnvorstellungen ist.

elas
22.07.2007, 22:38
"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen,
die Minarette unsere Bajonette,
die Kuppeln unsere Helme und
die Gläubigen unsere Soldaten

Diese Aussage des alten und neuen Türkenführers lässt doch das Schlimmste erahnen.

germane germane germane germane germane

Deutschistan
23.07.2007, 00:31
Sehen wir es einmal sachlich.
Die Türkei hat gewählt und die Partei, unter deren Regierung die Türkei wirtschaftlich in den letzten Jahren stark gewachsen ist, hat gewonnen. Der neue Ministerpräsident bleibt der alte. Die neue große Mehrheit befähigt ihn eventuell zu Verfassungsänderungen (habe ich gelesen, Details über Mindestanforderungen hinsichtlich der geforderten Mehrheiten kann ich nicht genau wiedergeben). Was bedeutet das nun? Zu viel Übermut in dieser Frage würde das das Militär sofort alarmieren. Wird Erdogan daher in dieser Frage, wenn überhaupt, übermütig entscheiden? Nein.
Zum Thema EU-Beitritt. Den wird es aus sehr vielen Gründen niemals geben. Dazu gibt es keinen Rückhalt in den Ländern der EU, sie ist mit der Osterweiterung auf Jahre genug beschäftigt, die Türkei ist zu groß, politisch unberechenbar und EU-Außengrenzen zu Iran, Irak, Syrien sind utopisch.

Ein Blick in die Zukunft, wie ich sie voraussehe: Angenommen, die Türkei entwickelt sich wirtschaftlich weiter wie bisher, verschwindet die Frage EU-Mitgliedschaft irgendwann völlig. Die Türkei ist groß genug, wird selbstbewusster und wird, immer angenommen, es geht so weiter wie bisher, gut selbst zurecht kommen, und sich zu einer eigenen nahöstlichen regionalen Macht entwickeln.
Mit dieser man wirtschaftlich ein gutes Verhältnis haben wird (aus notwendigem beiderseitigem Interesse), aber politisch werden Differenzen bestehen. Eine ähnliche Situation wie mit Rußland heute (und morgen).

Gruß,

The Dude

Ich als Türkei-Kenner (3 mal dürft ihr raten warum) möchte unter diesen Beitrag meine Unterschrift setzen.

Die restlichen Comments sind mit Fachbegriffen geschmückte Dummheit.....

Übrigens das Thema EU ist der AKP nur als reines "Thema" behilflich und notwendig, nicht mehr und nicht weniger.

klartext
23.07.2007, 00:39
Sehen wir es einmal sachlich.
Die Türkei hat gewählt und die Partei, unter deren Regierung die Türkei wirtschaftlich in den letzten Jahren stark gewachsen ist, hat gewonnen. Der neue Ministerpräsident bleibt der alte. Die neue große Mehrheit befähigt ihn eventuell zu Verfassungsänderungen (habe ich gelesen, Details über Mindestanforderungen hinsichtlich der geforderten Mehrheiten kann ich nicht genau wiedergeben). Was bedeutet das nun? Zu viel Übermut in dieser Frage würde das das Militär sofort alarmieren. Wird Erdogan daher in dieser Frage, wenn überhaupt, übermütig entscheiden? Nein.
Zum Thema EU-Beitritt. Den wird es aus sehr vielen Gründen niemals geben. Dazu gibt es keinen Rückhalt in den Ländern der EU, sie ist mit der Osterweiterung auf Jahre genug beschäftigt, die Türkei ist zu groß, politisch unberechenbar und EU-Außengrenzen zu Iran, Irak, Syrien sind utopisch.

Ein Blick in die Zukunft, wie ich sie voraussehe: Angenommen, die Türkei entwickelt sich wirtschaftlich weiter wie bisher, verschwindet die Frage EU-Mitgliedschaft irgendwann völlig. Die Türkei ist groß genug, wird selbstbewusster und wird, immer angenommen, es geht so weiter wie bisher, gut selbst zurecht kommen, und sich zu einer eigenen nahöstlichen regionalen Macht entwickeln.
Mit dieser man wirtschaftlich ein gutes Verhältnis haben wird (aus notwendigem beiderseitigem Interesse), aber politisch werden Differenzen bestehen. Eine ähnliche Situation wie mit Rußland heute (und morgen).

Gruß,

The Dude

Wenn du hinter die türkische Fassade blickst, vor allem auf die nackten Zahlen, wirst du schnell feststellen, das die Türkei auf tönernen Füssen steht, wirtschaftlich und sozial. In spätestens zwei Jahren wird es dort wieder zu einer grösseren Krise kommen. Die grundsätzlichen Probleme des Landes sind immer noch völlig ungelöst.

schuppy
23.07.2007, 01:18
AKP= zurück ins Mittelalter! Das ist das letzte was die Türkei braucht, deren Bürger
aber wohl haben wollen. Derartige Bürger sind allerdings das letzte, was die EU
haben möchte und auch die Bürger der EU! Die Türkei ist folglich als Fremdstaat zu
behandeln, sprich Visumspflicht, Aufenthaltsbeschränkung und dergleichen. Familien-
zuzug und dergleichen entfällt! X(

Opa
23.07.2007, 02:31
Ich denke nicht das die Türkei zu einer relevanten Wirtschaftmacht aufsteigen kann, dass sind Wunschträume. In Zukunft werden sich China, Indien, Europa und die USA um die Welt-Ressourcen mehr oder weniger streiten. Da ist die Türkei einfach außen vor. In der Liga spielt sie nicht mit.

Möglicherweise, wenn sie frühzeitig auf alternative Energien umstellt, sie hat ja z.B. Sonnenkraft, mag es sie eine gewisse wirtschaftliche Bedeutung haben wird. Zu einer bedeutenden Weltmacht, wird sie nie werden. Das sind Träume von national denkenden Analphabeten (Nach einer Unesco-Statistik sind rund 27 Prozent der Frauen in der Türkei Analphabeten." http://www.txt.de/blau/blau17/spiegel.htm )


Die gerade ländliche Bevölkerung in der Türkei, ist dumm wie Bohnenstroh. Das ist ja auch das Problem mit gerade männliche Türken hier (um so dämlicher um so größer das Maul und um so dicker die Muskeln). Von die türkischen Frauen die hierhin geholt werden, möchte ich gar nicht reden.
http://www.bundestag.de/dasparlament/2007/03/Thema/001.html

Nur weil Russland z.Z. genug Gas hat und damit Devisen, ist Russland relevant.
Die Türkei kann sich mit Russland nicht mal im Ansatz vergleichen
technologisch, sind andere Länder viel weiter, selbst Russland.

Jeder würde sich doch um die Türkei reisen, wenn sie ein Nettozahler wäre. Die Eu verkraftet nicht noch ein weiteres Armenhaus, dass dann rumquengelt wie z.B. die Polen. Auch ein Verständnis zu Demokratie, ist nicht wirklich vorhanden.

Ein paar Rohstoffe und ein paar Badeorte – geschenkt, dass macht noch lange keine „Wirtschaftmacht“.
Das man sich mit der Türkei überhaupt abgibt liegt an den USA, die eine strategische Bedeutung in ihr sehen. Die USA meint das man sie deshalb in die EU aufnehmen sollte.

An Rohstoffe wären das Chrom, Kupfer, Blei, Zink, Quecksilber, Mangan, Kohle, Wasserkraft, wenig Erdöl, das ist nicht mal der Rede wird.

Türken sind national sehr Heimat treu, glauben darf man alles.
Je weiter man in den Osten der Türkei geht um so ärmlicher wird die ganze Geschichte. Die Türkei müsste Milliarden in dien Infrastruktur stecken. Das wir teuer. Wir als Deutsche wissen dass, siehe ehml. DDR. Wenn ich darüber hinaus noch eine Korrupte Regierung das sagen hat (mehr als wir), wird dass ganze, richtig teuer.

Das religiöse kommt noch hinzu.
Armut und eine andere Religion, niemand will die Türkei. Das einzige was man will ein Aufmarschgebiet und deswegen darf sie auch in der NATO, im Sandkasten mitspielen. Eine Bedeutung darüber hinaus kann ich nicht Festellen.

Eines ist doch Bezeichnend, wenn ich mir so manche Türken anhöre, wie sie über ihr Glorreiches Land reden, dann frage ich mich eines, warum sind Türken hier und wandern nicht wieder zurück. Ich kann dass verstehen, Man sollte aber zugeben können, das man aus einem ärmlichen Stall, keine Villa machen kann. Ich würde auch nicht umziehen.

Felixhenn
23.07.2007, 02:32
Hat zwar mit dem Thema nichts zu tun, aber trotzdem. Hört hier mal rein:

http://freenet-homepage.de/politikforen/

McDuff
23.07.2007, 06:25
Es steht zu befüchten, daß sich nun wie ein Wolf im Schafspelz in die EU eingeschlichen wird. Dann läßt man die Maske fallen und forciert die Kolonisierung.
Den EU-Gewinnlern wird man den Beitritt schon mit der Aussicht noch reicher werden zu können schmackhaft machen.

Prinz Eugen
23.07.2007, 06:39
Was für einen dummen Schwachsinn dichtest Du denn jetzt schon wieder zusammen. Die AKP tritt doch nicht für die Trennung von Staat und Kirche ein, die wollen doch genau das Gegenteil bewirken. Die Trennung möglichst rückgängig zu machen. Deshalb hat das Militär die doch zurückgepfiffen als die auch noch den Staatspräsidenten stellen wollten. Und deshalb gab es doch jetzt Neuwahlen.

Das Türkische Verfassungsgericht hat festgestellt, dass eine Zweidrittelmehrheit der Abgeordneten anwesend sein muss um den Staatspräsidenten zu wählen. Dadurch muss immer ein Konsens gefunden werden.

Ich frage mich schon die ganze Zeit, ob "Jürgen Meyer" sowas absichtlich schreibt, oder ob er wirklich so eine dämliche Dumpfbacke ist!

Wahrscheinlich hat er von nichts eine Ahnung, gibt aber überall seinen "Senf" dazu! X(

Tonsetzer
23.07.2007, 07:11
Ich denke es ist völlig egal wie wir oder der Rest der Welt diese Wahl interpretieren. Unter dem Strich bleibt eine deutliche Mehrheit für einen Präsidenten, der es wohl gerne sehen würde, wenn mehr Islam in die türkische Gesellschaft Einzug hält, insbesondere die Aufhebung des Kopftuch-Verbots an bsp. Universitäten.

Die Mehrheit der Bevölkerung steht hinter ihm, darüber besteht seit gestern kein Zweifel mehr.

futuere
23.07.2007, 07:32
Gerade ging es im Morgenmagazin von ARD und ZDF über den Wahlerfolg von Erdogan. Es wurde ein MdB von der Union eingeladen (namens von Gutenberg) und Werner Sonne hat ihm dann einige Fragen gestellt, die an Einseitigkeit nicht zu überbieten waren:
"Ist es nicht so, dass sie sich nach diesen Wahlergebnissen auf die Türkei zubewegen sollten? Immerhin haben die Türken den EU-Kurs von Erdogan gestützt!"
"Sie haben bzw. hatten ein negatives Bild von Erdogan. Aber ist es nicht so, dass Erdogan in Wirklichkeit ein gemäßigter Politiker ist?"
"Nach diesen Wahlergebnissen in der Türkei: Sollten sie jetzt nicht auch innenpolitisch auf die Türken in Deutschland zugehen?"

Das klang richtig nach einem Verhör. Die Türkei kritisiert hat der Moderator aber nie. Ich habe z.B. kein einziges Wort über den Wahlerfolg der Nationalisten gehört... Kritische Fragen gab es immer nur in Richtung Union oder Bundesregierung....

Nephtys
23.07.2007, 07:44
die Grundwerte von CDU und AKP sind doch teilweise identisch
Beide Parteien setzen sich für die Trennung von Kirche und Staat ein und sind insofern säkular und beide Parteien berufen sich auf Weltreligionen, die den gleichen Gott huldigen

welche Grundwerte meinst du also

Der demokratische Sozialismus beruft sich auf keine Gottesreligion

das unterscheidet die Linke von der AKP und von der CDU

Jürgen



Du Bist wirklich ein verbelendeter bescheuerter Minderbemittelter Mensch mit tief verwurzelten Ängsten die dich auffressen....glaub mir da hilft auch kein sozialismus wenn dem Pfarrer bei dir mal die Hand ausgerutscht war. Geh zum Psychologen das ist viel gescheiter.

Da dies meine Meinung ist, ist sie vollständig vom Grundgesetz bzw. der Meinungsfreiheit gedeckt.

Quo vadis
23.07.2007, 07:49
Es steht zu befüchten, daß sich nun wie ein Wolf im Schafspelz in die EU eingeschlichen wird. Dann läßt man die Maske fallen und forciert die Kolonisierung.
Den EU-Gewinnlern wird man den Beitritt schon mit der Aussicht noch reicher werden zu können schmackhaft machen.

Sehe ich auch so.Die früheren Äußerungen Erdogans kann man ja als Sig-Zitate einiger User hier klar nachlesen und die sind über jedem Zweifel erhaben.
Die oben angesprochene plötzlich, völlig unktitische Ö-R-Berichterstattung über Erdogan, resp. AKP ist schon sonderbar.Der Wolf hat Kreide gefessen und alle fallen auf die höhere Stimmlage rein.
Wo bitteschön ist denn die Türkei plötzlich so EU reformorientiert geworden, dass man diese fulminanten Fortschritte ausmachen könnte, wie sie von einigen gesehen werden? Zypern-Frage keine Annäherung, in 12 Monaten wurden mehr Christenn in der TR ermordet, als in den letzten 15 Jahren Jahren davor zusammen u.v.a.
Plötzlich wird Erdogan hofiert vom Westen.Komisch.....:rolleyes:

Prinz Eugen
23.07.2007, 07:51
Gerade ging es im Morgenmagazin von ARD und ZDF über den Wahlerfolg von Erdogan. Es wurde ein MdB von der Union eingeladen (namens von Gutenberg) und Werner Sonne hat ihm dann einige Fragen gestellt, die an Einseitigkeit nicht zu überbieten waren:
"Ist es nicht so, dass sie sich nach diesen Wahlergebnissen auf die Türkei zubewegen sollten? Immerhin haben die Türken den EU-Kurs von Erdogan gestützt!"
"Sie haben bzw. hatten ein negatives Bild von Erdogan. Aber ist es nicht so, dass Erdogan in Wirklichkeit ein gemäßigter Politiker ist?"
"Nach diesen Wahlergebnissen in der Türkei: Sollten sie jetzt nicht auch innenpolitisch auf die Türken in Deutschland zugehen?"

Das klang richtig nach einem Verhör. Die Türkei kritisiert hat der Moderator aber nie. Ich habe z.B. kein einziges Wort über den Wahlerfolg der Nationalisten gehört... Kritische Fragen gab es immer nur in Richtung Union oder Bundesregierung....


Werner Sonne (der alte Mann ... sieht aus, als ob er eine Beschäftigungsmaßnahme von der Agentur für Arbeit macht) ist eine linke Socke.

Und gerade darum, ist es mir unverständlich, warum er so einen "Scheiß" herher redet ?? Gerade die linken (Sozialdemokraten) sind in der Türkei fast total verschwunden ?!?

WALDSCHRAT
23.07.2007, 08:20
Es bleibt nur zu hoffen, daß dieses Wahlergebnis als das verstanden wird, was es ist:

Ein Alarmsignal für alle Befürworter eines EU Beitritts der Türkei!!!

Die Rückkehr zur Islamisierung der Türkei ist eine Reise ins Mittelalter, die der EU nicht im Rahmen einer Integration dieses Staates zugemutet werden darf! Elemente der Reformen unter Atatürk drohen, zu verwässern oder gar zurückgenommen zu werden!

Gruß

Henning

Eridani
23.07.2007, 08:27
Es bleibt nur zu hoffen, daß dieses Wahlergebnis als das verstanden wird, was es ist:
Ein Alarmsignal für alle Befürworter eines EU Beitritts der Türkei!!!
Die Rückkehr zur Islamisierung der Türkei ist eine Reise ins Mittelalter, die der EU nicht im Rahmen einer Integration dieses Staates zugemutet werden darf! Elemente der Reformen unter Atatürk drohen, zu verwässern oder gar zurückgenommen zu werden!
Gruß
Henning
-----------------------------------------------
Niemand will die Türkei! Weder die Europäer, noch die Araber, die Afrikaner, die Russen oder Chinesen! Sie sind weltweit verhasst!E:

klartext
23.07.2007, 08:33
Was uns die Türken an Reformen verkaufen, ist nichts weiter als die Entmachtung des Einflusses des Militärs und die Eurobürokraten nennen dies einen Schritt zu mehr Demokratie in der Türkei. Tatsächlich ist das Miltiär streng kemalistisch und der einzige Garant, eine islamische Republik zu verhindern. Erdogan hat nur die Widerstände beiseite geräumt, die ihn an einer weiteren Islamisierung hindern, unter Beifall der EU.
Minderheitenrecht gibt es auch weiterhin nicht. Jüngstes Beispiel: Der Bürgermeister von Dijabakir, eine Kurde, hatte zum vergangenen Neujahr Grüsse verschickt in Türkisch, Englisch und Kurdisch. Wegen Letzterem läuft ein Strafverfahren gegen ihn. Der Mann darf also nicht einmal seine eigene Heimatsprache verwenden, ohne in den Knast zu wandern.
Richtig spannend wird es erst im Oktober. Dann wir ein neuer Präsident in direkter Volksabstimmung gewählt. Dieser hat das Recht, die Spitzen des Militärs auszutauschen und mit seinen Leuten zu besetzen. Gelingt Erdogan auch das, ist eine weitere Islamisierung und ein zurück ins Mittelalter der Türkei nicht mehr aufzuhalten. Dann dürfte Erdogan mit dem Zug Demokratie am Ziel angekommen sein und diesen Zug, wie angekündigt, verlassen.
Der EU-Beitritt ist für ihn fast überlebenswichtig. Das Land hat 300 Milliarden Auslandsschulden´und ein stetig steigendes Aussenhandelsdefizit. Dazu kommt eine prgressiv wachsende Bevölkerung. Diese Probleme kann das Land auf Dauer nicht bewältigen und hofft, mit einer Flucht nach vorne die Probleme bei anderen Ländern abzuladen. Der deutsche Steuerzahler hat dafür sicher wenig Verständnis.

Topas
23.07.2007, 08:33
Es bleibt nur zu hoffen, daß dieses Wahlergebnis als das verstanden wird, was es ist:

Ein Alarmsignal für alle Befürworter eines EU Beitritts der Türkei!!!

Die Rückkehr zur Islamisierung der Türkei ist eine Reise ins Mittelalter, die der EU nicht im Rahmen einer Integration dieses Staates zugemutet werden darf! Elemente der Reformen unter Atatürk drohen, zu verwässern oder gar zurückgenommen zu werden!

Gruß

Henning

Nicht zu vergessen, dass wir mit der Aufnahme der Türkei in die EU in neue Krisenherde hinein gezogen werden.

Skaramanga
23.07.2007, 08:47
...
Richtig spannend wird es erst im Oktober. Dann wir ein neuer Präsident in direkter Volksabstimmung gewählt. Dieser hat das Recht, die Spitzen des Militärs auszutauschen und mit seinen Leuten zu besetzen. Gelingt Erdogan auch das, ist eine weitere Islamisierung und ein zurück ins Mittelalter der Türkei nicht mehr aufzuhalten. Dann dürfte Erdogan mit dem Zug Demokratie am Ziel angekommen sein und diesen Zug, wie angekündigt, verlassen.
...


Wenn er das tut verlassen die Panzer die Kasernen. Hoffe ich jedenfalls.

(Ausgerechnet ich muss sowas hoffen. Es ist schon schlimm bestellt um die Welt... :( )

Prinz Eugen
23.07.2007, 08:51
Nicht zu vergessen, dass wir mit der Aufnahme der Türkei in die EU in neue Krisenherde hinein gezogen werden.

Es wird (meinen Meinung nach) nie eine Aufnahme der Türkei in die EU geben. Das will Erdoan nicht (er macht es nur um das Militär zu beruhigen) und das wollen auch vernünftige Länder wie: Frankreich, Polen, Irland niemals !

Die einzigen die das wollen, sind "geldgeile Konzerne" und völlig "verwirrte LINKE" (hallo Waltercher, hallo Jürgen !)

In 10 Jahren, wenn das spruchreif werden sollte, da herrscht ein ganz anderer Ton mit de Türkei/Musel usw.

Danke, die Hoffnung stirbt zuletzt !

Grotzenbauer
23.07.2007, 09:25
Wenn er das tut verlassen die Panzer die Kasernen. Hoffe ich jedenfalls.

(Ausgerechnet ich muss sowas hoffen. Es ist schon schlimm bestellt um die Welt... :( )
___________

Die USA will, dass die Türkei EU-Mitglied wird! Weshalb wohl? Wer steckt dahinter? Türkei in der EU beteudet Entlastung für das “Nah-Ost-problem“! Dass ein Neues in Europa geschaffen würde interessiert dieselben nicht und wir in Kauf genommen!?(

Prinz Eugen
23.07.2007, 09:39
___________

Die USA will, dass die Türkei EU-Mitglied wird! Weshalb wohl? Wer steckt dahinter? Türkei in der EU beteudet Entlastung für das “Nah-Ost-problem“! Dass ein Neues in Europa geschaffen würde interessiert dieselben nicht und wir in Kauf genommen!?(

Genau so ist es ... außerdem ist es für die USA nicht uninteressant, wenn wir in Europa mit unseren Musel "kämpfen" (also nicht kriegerisch), dann sind wir abgelenkt von der Weltpolitik, die dann die USA noch mehr bestimmen kann. Schlau durchdacht ! :]

klartext
23.07.2007, 09:46
___________

Die USA will, dass die Türkei EU-Mitglied wird! Weshalb wohl? Wer steckt dahinter? Türkei in der EU beteudet Entlastung für das “Nah-Ost-problem“! Dass ein Neues in Europa geschaffen würde interessiert dieselben nicht und wir in Kauf genommen!?(

Du bist nicht ganz auf dem neuesten Stand. Die USA rückt zunehmend von der Türkei ab und sieht sie als Wackelkandidaten.
Als die Türken vor einigen Monaten einen Kredit über 10 Mlrd. vom IWF zur Stützung ihrer Währung beantragten und erhielten, waren die USA die einzigen, die gegen die Vergabe stimmten.
Für die USA war die Türkei ein wichtiger Stüztpunkt als strategische Abdeckung des Nahen Ostens. Seit der Weigerung im Zuge des Iraqukriegs, von dort einmarschieren zu können, hat sich das Blatt gewendet. Die strategische Funktion hat jetzt Kurdistan übernommen, die Türkei an Wichtigkeit entsprechend verloren.
Die Fahne hat sich gedreht und eine Unterstützung wird die Türkei von dieser Seite nicht mehr erhalten.

herberger
23.07.2007, 09:58
Da kann man mal sehen wie verlogen die USA und ihre Vasallen sind.Toleranz mit dem Islam innerhalb das Abendlandes aber null Toleranz gegen von islamistisch geführte Staaten,Türkei,Iran,Algerien,Sudan und Palästina(Gaza und Westbank)

Sven71
23.07.2007, 10:01
Wer's im Detail sehen will:

http://medya.todayszaman.com/todayszaman/2007/07/23/grafik.jpg

Ob G.W. Bush die Türkei immer noch in der EU sehen will?

Sven71
23.07.2007, 10:04
Wenn er das tut verlassen die Panzer die Kasernen. Hoffe ich jedenfalls.

(Ausgerechnet ich muss sowas hoffen. Es ist schon schlimm bestellt um die Welt... :( )

Bis dahin müssen wir aufrüsten und dann "Barbarossa Teil II - Die Rückkehr" starten. Dann wird die Türkei deutsch und die Frage wer wann wo welche Sprache spricht, erledigt sich sehr schnell.

// sarcasm off

Beverly
23.07.2007, 10:12
Meines Wissens haben sie bei den Wahlen in der Türkei eine 10-Prozent-Hürde. Dann sind da noch immer das Militär und der "Nationale Sicherheitsrat" ...

klartext
23.07.2007, 10:48
Meines Wissens haben sie bei den Wahlen in der Türkei eine 10-Prozent-Hürde. Dann sind da noch immer das Militär und der "Nationale Sicherheitsrat" ...

Die Funktion des von Militärs domninierten Nationalen Sicherheitsrats abzulösen bedarf einer Verfassungsänderung, wofür Erdogan die notwendige 2/3 Mehrheit fehlt.
Gelingt es ihm jedoch, einen Präsi in seinem Sinne zu installieren, hat er direkten Zugriff auf die Besetzung dieses Gremiums und damit die gesamte Macht im Land unter seiner Kontrolle. Seine Devise heisst also nicht auflösen, sondern unterwandern und in seinem Sinne funktionalisieren.
Ob sich die militärische Spitze einfach nach Hause schicken lässt, wird der springende Punkt werden. In der Vergangenheit liess sie derartiges nicht zu. Dabei geht es auch um viel Geld. Das Militär ist zugleich eigener Unternehmer und verfügt über eigene grosse türkische Wirtschaftsunternehmen, es kontrolliert 35 % der türkischen Wirtschaft.

Felixhenn
23.07.2007, 10:52
Im Prinzip ist die Konstellation der Parteien in der Türkei äußerst pervers. Da wird der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben. Und ich verstehe nicht unsere Kommentatoren, wenn die nicht darauf hinweisen. Jetzt frage ich mich, ob die absichtlich falsch informieren oder einfach keine Ahnung haben. Zweites wäre ein weiteres Indiz dafür, dass Fernsehen verblödet, zuerst die eigenen Kommentatoren.

Gewinner der Wahl ist die AKP mit 47%. Das sind Islamische Fundamentalisten, die sich zum Ziel gesteckt haben, aus der Türkei einen Islamischen Gottesstaat zu machen. Und die werden jetzt hier als Beispiel demokratischer Änderung in der Türkei hingestellt? Geht’s noch? Das ist doch so, als wollten wir den Ayatollah Khamenei als Hüter aller Demokratischer Verfassungen ansehen. Und welchen Grund sollten die haben, an den Türkischen Staatsgrenzen zu stoppen, wenn das mal geklappt haben sollte mit dem Gottesstaat?

Dann sind da die Kemalisten mit 20%. Das sind Nationalisten, schlimmer als hierzulande die Republikaner oder die NPD. Und das Militär steht hinter diesen Nationalisten, hat eine riesige Finanzgruppe in der Türkei aufgebaut und macht eigene Geschäfte. Wenn dem Militär irgendwas nicht passt, wie schon öfters passiert, setzten die einfach kurzerhand die Regierung ab. Die ärgern sich auch noch darüber, dass sie nicht im Nordirak einmarschieren durften um eine 10-20 Km Sicherheitszone gegen die Kurden (genannt die Bergtürken) einzurichten.

Dann sind da die grauen Wölfe mit 14%. Das sind ganz klare Rechtsextreme, vergleichbar mit der NSDAP.

http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/768/124586/

Da werden Woche für Woche in den Kurdischen Bergen Dörfer zerstört und Unschuldige ermordet. Kein Mensch hier interessiert das. Und wir denken überhaupt darüber nach, dieses Land in die EU zu holen? Steht jetzt schon auf der EU-Tagesordnung, die EU zu zerstören?

Prinz Eugen
23.07.2007, 12:55
Da kann man mal sehen wie verlogen die USA und ihre Vasallen sind.

Toleranz mit dem Islam innerhalb das Abendlandes aber null Toleranz gegen von islamistisch geführte Staaten,Türkei,Iran,Algerien,Sudan und Palästina(Gaza und Westbank)

Stimmt, da muß sich was ändern: "Null Toleranz auch innerhalb Europas, gegen diese mittelalterliche Ideologie"

:] :]

Opa
23.07.2007, 15:20
Obwohl ich mich für Links halte, verstehe ich nicht, warum gerade Linke die Türkei in der Eu haben wollen. Das gibt soziale Spannungen, davon bekommt die EU Albträume.

Die Demokratisierung der Türken, war doch schon viel weiter. Ich erinnere mich, so um, 1982 gab es schon mal eine Verfassungsänderung in der Türkei. Da hatten die Türken die Möglichkeit eine demokratische Verfassung zu wählen, dass haben sie abgelehnt.

Ich habe mir das Ding, jetzt mal kurz durch gelesen: http://www.verfassungen.de/tr/tuerkei82.htm
Artikel 3. Der Staat Türkei ist ein in seinem Staatsgebiet und Staatsvolk unteilbares Ganzes. Seine Sprache ist Türkisch.
IV. Unabänderliche Vorschriften
Artikel 4. Die Vorschrift des Artikels 1 der Verfassung über die Republik als Staatsform sowie die Vorschriften über die Prinzipien der Republik in Artikel 2 und diejenigen des Artikels 3 sind unabänderlich, das Einbringen eines Änderungsvorschlages ist unzulässig.

Wir haben auch unabänderliche Artikel:
Die würde des Menschen ins unantastbar...

Der Unterschied zu unserer Verfassung und der, der Türken liegt darin: Dass bei uns erst der Mensch kommt, bei denen aber das Staatsgebiet oder die Sprache.
Die Würde des einzelnen Menschen kommt überhaupt nicht vor.

Dass, meine lieben linken Brüder macht den Unterschied aus. Die Verfassung der Türkei, liebe Brüder, hätten auch unsere braunen Horden schreiben können. Ich glaube kaum das ihr mit denen was zu tun haben wollt.

Die Türkei passt weder aus Demokratischer-, Religiöser oder Wirtschaftlicher- Sichtweise in die EU. Die Türkei kann mit der Verfassung die sie haben, weder das Zypern-, noch das Kurden-Problem lösen. Man sollte auch zu Kenntnis nehmen, dass die Türken, die Mehrheit, dieses auch nicht wollen.

Die Türkei ist nicht der verarmte Bruder, den man wieder ins EU-Haus holen könnte, sondern die sind Fremde, die nicht mal daran denken sich der EU unterzuordnen.

Man kann mit ihnen Handel treiben, dann hört es aber schon auf.


Nach Eu-Maßstäben, kann man denen nicht mal Waffen liefern. Es könnte nämlich Passieren (Zypern) das man sie wieder einsammeln muss. Zypern gehört zur EU und zur NATO. Von den Türken/Kurden-Problem ganz zu schweigen. Wenn man den Türken Waffen liefert, könnte es passieren das man zu Handlangern von Massenmördern wird.

Wenn es nur darum ginge, ob sie Moslem sind oder Christen sind - darüber könnte man hinwegsehen. Die Türkei ist nach meinen Maßstäben ein Nazi-Bimbo-Staatsgebilde.

Liebe linken Brüder, ein Nazi-Bimbo-Staatsgebilde zeichnet sich immer dadurch aus: Das Menschenwürde nicht vorkommt, vor allen nicht für andere...germane

Achsel-des-Bloeden
23.07.2007, 15:31
Die Türkei heute:
Deutlich über die Hälfte will Rechtsextrem und Islamistisch!

Willkommen in der EU!
Die Antiabendländischen freuen sich auf ihren "Sargnagel".

Skaramanga
23.07.2007, 16:50
...
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/768/124586/
...




...
Erdogan kann nun erneut allein regieren. Er sagte nach Bekanntwerden seines Wahltriumphes, die AKP habe sich "als Adresse für die Mitte der Gesellschaft etabliert". Der Premier versprach, er werde die Annäherung der Türkei an die EU "entschlossen fortsetzen".
...


Natürlich wird er das. Die Islamisierung Europas steht nach wie vor auf seiner Agenda.

Sahin
23.07.2007, 19:54
Im Prinzip ist die Konstellation der Parteien in der Türkei äußerst pervers. Da wird der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben. Und ich verstehe nicht unsere Kommentatoren, wenn die nicht darauf hinweisen. Jetzt frage ich mich, ob die absichtlich falsch informieren oder einfach keine Ahnung haben. Zweites wäre ein weiteres Indiz dafür, dass Fernsehen verblödet, zuerst die eigenen Kommentatoren.

Gewinner der Wahl ist die AKP mit 47%. Das sind Islamische Fundamentalisten, die sich zum Ziel gesteckt haben, aus der Türkei einen Islamischen Gottesstaat zu machen. Und die werden jetzt hier als Beispiel demokratischer Änderung in der Türkei hingestellt? Geht’s noch? Das ist doch so, als wollten wir den Ayatollah Khamenei als Hüter aller Demokratischer Verfassungen ansehen. Und welchen Grund sollten die haben, an den Türkischen Staatsgrenzen zu stoppen, wenn das mal geklappt haben sollte mit dem Gottesstaat?

Dann sind da die Kemalisten mit 20%. Das sind Nationalisten, schlimmer als hierzulande die Republikaner oder die NPD. Und das Militär steht hinter diesen Nationalisten, hat eine riesige Finanzgruppe in der Türkei aufgebaut und macht eigene Geschäfte. Wenn dem Militär irgendwas nicht passt, wie schon öfters passiert, setzten die einfach kurzerhand die Regierung ab. Die ärgern sich auch noch darüber, dass sie nicht im Nordirak einmarschieren durften um eine 10-20 Km Sicherheitszone gegen die Kurden (genannt die Bergtürken) einzurichten.

Dann sind da die grauen Wölfe mit 14%. Das sind ganz klare Rechtsextreme, vergleichbar mit der NSDAP.

http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/768/124586/

Da werden Woche für Woche in den Kurdischen Bergen Dörfer zerstört und Unschuldige ermordet. Kein Mensch hier interessiert das. Und wir denken überhaupt darüber nach, dieses Land in die EU zu holen? Steht jetzt schon auf der EU-Tagesordnung, die EU zu zerstören?

Genau, wie verblödet einige hier schon sind kann man immer wieder lesen. Ist nur komisch, dass ihr ständig versucht den Kurden klar zu machen, dass sie unterdrückt werden. Irgendwie wollen sie es aber euch nicht abnehmen, denn sonst würden sie auch eine kurdische Partei wählen. Es wird immer versucht uns Türken klar zu machen, dass Millionen von Kurden angeblich unterdrückt werden. Eine Frage stellt sich mir dann schon, nämlich, warum die DTP-also eine kurdische Partei keine kurdischen Stimmen bekommt. Weißt du es? Oder kann es vielleicht sein, dass die Kurden gar nicht so unglücklich sind, innerhalb türk. Grenzen zu leben. Warum also wählen die Kurden eher die AKP und nicht die DTP?

Es wird an der Zeit, mit dem Herumgeheule aufzuhören.

WALDSCHRAT
23.07.2007, 19:59
Genau, wie verblödet einige hier schon sind kann man immer wieder lesen. Ist nur komisch, dass ihr ständig versucht den Kurden klar zu machen, dass sie unterdrückt werden. Irgendwie wollen sie es aber euch nicht abnehmen, denn sonst würden sie auch eine kurdische Partei wählen. Es wird immer versucht uns Türken klar zu machen, dass Millionen von Kurden angeblich unterdrückt werden. Eine Frage stellt sich mir dann schon, nämlich, warum die DTP-also eine kurdische Partei keine kurdischen Stimmen bekommt. Weißt du es? Oder kann es vielleicht sein, dass die Kurden gar nicht so unglücklich sind, innerhalb türk. Grenzen zu leben. Warum also wählen die Kurden eher die AKP und nicht die DTP?

Es wird an der Zeit, mit dem Herumgeheule aufzuhören.

Rein interessehalber:

War es den Kurden erlaubt, eigene Parteien aufzustellen?

Wenn ja, wie hießen/heißen sie und wie haben sie abgeschnitten?

Gruß

Henning

Walter Hofer
24.07.2007, 00:39
Es bleibt nur zu hoffen, daß dieses Wahlergebnis als das verstanden wird, was es ist:

Ein Alarmsignal für alle Befürworter eines EU Beitritts der Türkei!!!



Benedikt hat dich nicht erhört :

Überraschend meldete sich auch der Vatikan zu Wort! Kurien-Kardinal Sergio Sebastini verlangte, die EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei müssten jetzt rasch fortgesetzt werden: „Es wäre unklug, dem Land die europäische Tür vor der Nase zuzuschlagen.“


http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/07/24/tuerkei-eu/wahlsieg-erdogan,geo=2192340.html

...... aber der Papst bleibt ja mit seinem Staat lieber ausserhalb der EU

Prinz Eugen
24.07.2007, 10:28
Benedikt hat dich nicht erhört :

Überraschend meldete sich auch der Vatikan zu Wort! Kurien-Kardinal Sergio Sebastini verlangte, die EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei müssten jetzt rasch fortgesetzt werden: „Es wäre unklug, dem Land die europäische Tür vor der Nase zuzuschlagen.“


http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/07/24/tuerkei-eu/wahlsieg-erdogan,geo=2192340.html


... und der Wahnsinn breitet sich weiter aus ......

KRTLS
24.07.2007, 13:05
Rein interessehalber:

War es den Kurden erlaubt, eigene Parteien aufzustellen?

Wenn ja, wie hießen/heißen sie und wie haben sie abgeschnitten?

Gruß

Henning



Ja, HADEP; DEHAP und nun die DTP
DEHAP hatte zuletzt 6,5 % , die DTP hat am Wochenende ca. 4 % erhalten.
Dass bedeutet auch die PKK Anhänger Kurden neigen von diesen Parteien ab und wählen die AKP

Prinz Eugen
25.07.2007, 08:48
Genau, wie verblödet einige hier schon sind kann man immer wieder lesen. Ist nur komisch, dass ihr ständig versucht den Kurden klar zu machen, dass sie unterdrückt werden. Irgendwie wollen sie es aber euch nicht abnehmen, denn sonst würden sie auch eine kurdische Partei wählen. Es wird immer versucht uns Türken klar zu machen, dass Millionen von Kurden angeblich unterdrückt werden. Eine Frage stellt sich mir dann schon, nämlich, warum die DTP-also eine kurdische Partei keine kurdischen Stimmen bekommt. Weißt du es? Oder kann es vielleicht sein, dass die Kurden gar nicht so unglücklich sind, innerhalb türk. Grenzen zu leben. Warum also wählen die Kurden eher die AKP und nicht die DTP?

Es wird an der Zeit, mit dem Herumgeheule aufzuhören.

Da muß ich dir sogar zustimmen. Manchmal wird alles (auch unlogisches) verwendet nur um gegen die Türkei zu sein ! Sorry, aber das sollte man nicht machen!

Es gibt genügend Gründe kritisch zu sein, aber so nicht, meine Herren ! :]

Danke, noch Fragen ?