PDA

Vollständige Version anzeigen : Pax Europa gründet ersten Landesverband



Der Sheriff
18.07.2007, 00:33
paxEuropa, der Verein zur Bekämpfung der Islamisierung Deutschlands und Europas, hat auf Initiative seines 1. Vorsitzenden, Dr. Udo Ulfkotte, den ersten Landesverband in Baden-Württemberg gegründet.

Zweck des Vereins Pax Europa ist, die Öffentlichkeit über die Ausbreitung des Islam in Europa und die damit verbundenen Folgen für das Staatswesen zu unterrichten. „Die Zukunft Europas als einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft, aber auch die Zukunft aller christlichen Kirchen in Europa, wird wesentlich davon bestimmt, wie wir heute auf die Herausforderungen des Islam reagieren“, so der Schweizer Pfarrer Hansjürg Stückelberger als Präsident der Christian Solidarity International, einer 1977 gegründeten christlichen Menschenrechtsorganisation.

Quelle: http://www.katholisches.info/

Find ich klasse, dass es endlich solch ein Verband gibt. Das wird ja auch allerhöchste Eisenbahn.

The_Darwinist
18.07.2007, 00:41
axEuropa, der Verein zur Bekämpfung der Islamisierung Deutschlands und Europas, hat auf Initiative seines 1. Vorsitzenden, Dr. Udo Ulfkotte, den ersten Landesverband in Baden-Württemberg gegründet.

Zweck des Vereins Pax Europa ist, die Öffentlichkeit über die Ausbreitung des Islam in Europa und die damit verbundenen Folgen für das Staatswesen zu unterrichten. „Die Zukunft Europas als einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft, aber auch die Zukunft aller christlichen Kirchen in Europa, wird wesentlich davon bestimmt, wie wir heute auf die Herausforderungen des Islam reagieren“, so der Schweizer Pfarrer Hansjürg Stückelberger als Präsident der Christian Solidarity International, einer 1977 gegründeten christlichen Menschenrechtsorganisation.

Quelle: http://www.katholisches.info/

Find ich klasse, dass es endlich solch ein Verband gibt. Das wird ja auch allerhöchste Eisenbahn.
Woher kenne ich nur den Namen Ulfkotte?
Ach, egal!
Wenn nur die Richtung stimmt, sind Namen Schall und Rauch!

FranzKonz
18.07.2007, 00:43
axEuropa, der Verein zur Bekämpfung der Islamisierung Deutschlands und Europas, hat auf Initiative seines 1. Vorsitzenden, Dr. Udo Ulfkotte, den ersten Landesverband in Baden-Württemberg gegründet.
...


Die Menschheit ist einfach herrlich blöd. Der Verein zur Bekämpfung ... nennt sich Friede ...

Wie war das nochmal mir der political correctness und der wörtlichen Betäubung?


:lach: :rofl: :lach:

Krabat
18.07.2007, 10:20
Die Menschheit ist einfach herrlich blöd. Der Verein zur Bekämpfung ... nennt sich Friede ...

Wie war das nochmal mir der political correctness und der wörtlichen Betäubung?


:lach: :rofl: :lach:

Da steckt bestimmt wieder die katholische Kirche dahinter.X(

ochmensch
18.07.2007, 10:29
Die Menschheit ist einfach herrlich blöd. Der Verein zur Bekämpfung ... nennt sich Friede ...

Wie war das nochmal mir der political correctness und der wörtlichen Betäubung?


:lach: :rofl: :lach:

Also ist auch die Bekämpfung von Krankheiten, Hungersnöten, etc. eigentlich... böse?
Was der Franz alles weiss.

Der Sheriff
18.07.2007, 10:30
Die Menschheit ist einfach herrlich blöd. Der Verein zur Bekämpfung ... nennt sich Friede ...

Wie war das nochmal mir der political correctness und der wörtlichen Betäubung?


:lach: :rofl: :lach:

Man muss eben aktiv werden für den Schutz und Erhalt von europäischen Werten.
Wenn jemand diese Aktivität -Bekämpfung- nennt, mir solls recht sein, solange sowas nicht mit Gewalt geschieht.

Skaramanga
18.07.2007, 10:35
Europa sollte sich mal darauf besinnen, dass sie ursprünglich nicht auf einem Fahrrad daher kam, wie man heute meinen möchte, sondern auf einem Stier ritt!

Madday
18.07.2007, 13:50
Die Menschheit ist einfach herrlich blöd. Der Verein zur Bekämpfung ... nennt sich Friede ...

Wie war das nochmal mir der political correctness und der wörtlichen Betäubung?


:lach: :rofl: :lach:

Ich sehe darin keinen Widerspruch, die Bekämpfung von Ideologien ist dem Frieden dienlich.

FranzKonz
18.07.2007, 16:15
Ich sehe darin keinen Widerspruch, die Bekämpfung von Ideologien ist dem Frieden dienlich.

Für den Frieden zu kämpfen ist wie für die Unschuld zu ficken.

Krabat
18.07.2007, 16:28
Für den Frieden zu kämpfen ist wie für die Unschuld zu ficken.

Ein selten dämlicher 68-Spontispruch. Ist in Deinem fränkischen Kuhdorf die Zeit stehengeblieben?:))

FranzKonz
18.07.2007, 17:09
Ein selten dämlicher 68-Spontispruch. Ist in Deinem fränkischen Kuhdorf die Zeit stehengeblieben?:))

Bist Du nicht einer von denen, die die andere Wange hinhalten sollen?

Madday
18.07.2007, 17:16
Für den Frieden zu kämpfen ist wie für die Unschuld zu ficken.

Deine Lösung heißt dann Unterwerfung?

lobentanz
18.07.2007, 23:33
Für den Frieden zu kämpfen ist wie für die Unschuld zu ficken.
Kommunistenmeinung.

FranzKonz
19.07.2007, 00:39
Deine Lösung heißt dann Unterwerfung?

Nein, ich finde nur den Widerspruch zwischen dem Namen des Vereins und dem Ziel so herzerfrischend komisch.

FranzKonz
19.07.2007, 00:40
Kommunistenmeinung.

:128:

klartext
19.07.2007, 01:28
Nein, ich finde nur den Widerspruch zwischen dem Namen des Vereins und dem Ziel so herzerfrischend komisch.
Sollte gerade dir als Linker das Wort Klassenkampf fremd sein ?

FranzKonz
19.07.2007, 01:34
Sollte gerade dir als Linker das Wort Klassenkampf fremd sein ?

Nein, aber den Zusammenhang mußt Du mir schon erläutern.

Der Sheriff
19.07.2007, 10:18
paxEuropa ist eine gute Sache, weil sie für den Erhalt der europäischen und christlich-jüdischen Werte und gegen die schleichende Verbreitung einer Glaubensrichtung (gewalt- und hasserfüllter Islam), die zu Unrecht den Status -Religion- hat, bemüht.

Laotse
19.07.2007, 21:26
paxEuropa, der Verein zur Bekämpfung der Islamisierung Deutschlands und Europas, hat auf Initiative seines 1. Vorsitzenden, Dr. Udo Ulfkotte, den ersten Landesverband in Baden-Württemberg gegründet.

Zweck des Vereins Pax Europa ist, die Öffentlichkeit über die Ausbreitung des Islam in Europa und die damit verbundenen Folgen für das Staatswesen zu unterrichten. „Die Zukunft Europas als einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft, aber auch die Zukunft aller christlichen Kirchen in Europa, wird wesentlich davon bestimmt, wie wir heute auf die Herausforderungen des Islam reagieren“, so der Schweizer Pfarrer Hansjürg Stückelberger als Präsident der Christian Solidarity International, einer 1977 gegründeten christlichen Menschenrechtsorganisation.

Quelle: http://www.katholisches.info/

Find ich klasse, dass es endlich solch ein Verband gibt. Das wird ja auch allerhöchste Eisenbahn.


PAX ??? Hörst sich sehr christlich an ?!?!?! Kann auch eine alter (nicht Lebensalter) Taoist mitmachen ?

Der Sheriff
19.07.2007, 23:10
PAX ??? Hörst sich sehr christlich an ?!?!?! Kann auch eine alter (nicht Lebensalter) Taoist mitmachen ?


Wenn du da mehr wissen willst, kannst du dir die Internetseite ansehen:

http://www.akte-islam.de/2.html

Felixhenn
20.07.2007, 10:08
Nein, aber den Zusammenhang mußt Du mir schon erläutern.

Wenn Dir Karl-Eduard von Schnitzler noch ein Begriff ist. Der könnte Dir mit Sicherheit erläutern was am Klassenkampf friedvoll ist.

FranzKonz
20.07.2007, 11:21
Wenn Dir Karl-Eduard von Schnitzler noch ein Begriff ist. Der könnte Dir mit Sicherheit erläutern was am Klassenkampf friedvoll ist.
?( ?( ?(

Buella
20.07.2007, 15:43
Nein, ich finde nur den Widerspruch zwischen dem Namen des Vereins und dem Ziel so herzerfrischend komisch.

Noch herzerfrischend komischer finde ich die Vorstellung, daß die LINKEN die Ersten sein werden, die von ihren Neuwählern und künftigen Herrschern penetriert werden und ihre Unschuld verlieren! :hihi:

Einfach köstlich, diese naive Dummheit! :cool2:

Buella
20.07.2007, 15:48
Kommunistenmeinung.

Seit wann haben Kommunisten eine Meinung?
Die gehören einer Meinung an, wie Diejenigen, denen sie den Weg bereiten und dürfen sich darüber keine Meinung bilden!;)

Volyn
20.07.2007, 15:50
paxEuropa, der Verein zur Bekämpfung der Islamisierung Deutschlands und Europas, hat auf Initiative seines 1. Vorsitzenden, Dr. Udo Ulfkotte, den ersten Landesverband in Baden-Württemberg gegründet.

Zweck des Vereins Pax Europa ist, die Öffentlichkeit über die Ausbreitung des Islam in Europa und die damit verbundenen Folgen für das Staatswesen zu unterrichten. „Die Zukunft Europas als einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft, aber auch die Zukunft aller christlichen Kirchen in Europa, wird wesentlich davon bestimmt, wie wir heute auf die Herausforderungen des Islam reagieren“, so der Schweizer Pfarrer Hansjürg Stückelberger als Präsident der Christian Solidarity International, einer 1977 gegründeten christlichen Menschenrechtsorganisation.

Quelle: http://www.katholisches.info/

Find ich klasse, dass es endlich solch ein Verband gibt. Das wird ja auch allerhöchste Eisenbahn.



Könnte aber auch wieder so ein verräterischer Scheinverband sein,wie die CDU und die evangelische Kirche.

Buella
20.07.2007, 16:03
Könnte aber auch wieder so ein verräterischer Scheinverband sein,wie die CDU und die evangelische Kirche.

Gibts noch andere oder bessere Alternativen?

Wir können aber auch weiterhin, wie die Lemminge, ins Verderben stürzen, vorher nur nichts riskieren und jede Hirntätigkeit den großen Klippeneinweisern überlassen?

Volyn
20.07.2007, 16:33
Gibts noch andere oder bessere Alternativen?

Wir können aber auch weiterhin, wie die Lemminge, ins Verderben stürzen, vorher nur nichts riskieren und jede Hirntätigkeit den großen Klippeneinweisern überlassen?

Wir können unsere Kleinstadt aufklären, indem wir in jeden Haubriefkasten ein Flugblatt etwa wie dieses einwerfen.

1.000 Flugblätter kosten nur 40 Euro! Die hat jeder.

Also, es gibt nichts gutes außer man tut es!

Wenn uns niemand aufklärt, dann tun wir es einfach selber!

Zitate

aus „Der Koran“, Reclam Universalbibliothek Nr. 4206, Stuttgart, 1960. Andere Übersetzungen unterscheiden sich nur unwesentlich, es gibt jedoch auch schon „frisierte“ Versionen für Nicht-Moslems.

Sure 2, Vers 216: „Vorgeschrieben ist euch der Kampf, doch ist er euch ein Abscheu. Aber vielleicht verabscheut ihr ein Ding, das gut für euch ist, und vielleicht liebt ihr ein Ding, das schlecht für euch ist; und Allah weiß, ihr aber wisset nicht." Gemeint ist der Kampf mit Waffen. Mohammed hatte wohl viele friedliche Zeitgenossen, sonst hätte er sein Publikum nicht ständig „bearbeiten“ müssen.
Sure 4, Vers 74: "Und so soll kämpfen in Allahs Weg, wer das irdische Leben verkauft für das Jenseits. Und wer da kämpft in Allahs Weg, falle er oder siege er, wahrlich dem geben wir gewaltigen Lohn." Sure 4, Vers 89: „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreift sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.
Sure 8 „Die Beute“, Vers 12: „Wahrlich, in die Herzen der Ungläubigen werfe ich Schrecken. So schlagt ein auf ihre Hälse und haut ihnen jeden Finger ab.“ (Die Sure handelt von einem von Mohammeds Karawanenüberfällen im Jahre 624 sowie um die Aufteilung der so erlangten Beute.)
Sure 9, Vers 5: „Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener,“ (die mit den Moslems Nichtangriffs- oder Schutzverträge abgeschlossen haben) „wo ihr sie findet, und packt sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.“ Aber dann, eine halbe Seite weiter in Vers 8: „Wie, wo sie, wenn sie euch besiegen würden, weder Blutsbande noch Bündnis halten würden? Mit ihrem Munde stellen sie euch zufrieden, ihre Herzen jedoch sind euch abgeneigt, und die Mehrzahl von ihnen sind Frevler.“ Für die meisten gilt daher dann Vers 14: “Bekämpfet sie, Allah wird sie strafen durch eure Hände und sie mit Schmach bedecken und wird euch Sieg über sie verleihen.“ Vers 30: „Allah schlag sie tot!“
Sure 9, Vers 111: „Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft. Sie sollen kämpfen in Allahs Weg und töten und getötet werden.“ Sure 9, Vers 123: „Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind!“ Sure 47, 4-5: „Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ein Gemetzel angerichtet ist, dann schnüret die Bande!“
Sure 26, Vers 201 ff.: Sie glauben nicht an ihn, bis sie die schmerzliche Strafe erschauen. Und kommen wird sie unversehens über sie, ohne daß sie ihrer gewahr werden. Und so werden sie sprechen: „Wird uns eine Frist gegeben?“ Wollen sie denn etwa unsere Strafe herbeiwünschen? Was meinst du wohl? Wenn wir sie noch für Jahre in Freuden leben ließen und dann zu ihnen käme, was angedroht ward, nicht nützen würden ihnen dann ihre Freuden, die sie genossen. Und nicht zerstörten wir eine Stadt, die nicht Warner gehabt hätte.“ (Dies sagen zu können ist offenbar der Sinn der islamischen Mission, und nur „die Geringsten“ schließen sich den „Gesandten“ an, was als von vornherein klar dargestellt wird; diese sind dann aber leider meistens Frevler und Heuchler und auch reif).
Auch die Bibel enthält ähnliche Zitate, allerdings bis auf zwei Stellen nur im für Christen nicht verbindlichen Alten Testament. Während Jesus diese Teile für ungültig erklärt hat, hat Mohammed aus ihnen seinen Koran entwickelt. Außerdem habe ich in Deutschland noch keinen „alttestamentarischen Christen“ getroffen, man bevorzugt den europäischen Humanismus, etwa nach den Aufklärern des 18. Jahrhunderts. Wohl aber kann ich sagen, dass die meisten Moslems (logischerweise nicht alle, aber zu viele) ihr Leben am Koran ausrichten und den Koran sehr wohl kennen. Im Zeichen des Kreuzes wurde viel gemordet, nur konnte man sich nie auf das Neue Testament berufen. Und völlig ignoriert wird, dass zur Zeit der Kreuzzüge die Christen im Nahen Osten noch in der Mehrheit waren. Auch der Koran enthält friedliche Passagen, diese gelten jedoch nur solange die Moslems nicht „die Oberhand haben“, oder sie entpuppen sich als grausam, wenn man sie in dem Zusammenhang liest, aus dem sie entnommen wurden (Sure 5, Vers 32, das angebliche Tötungsverbot des Koran, das aber in Wahrheit dort aufgehoben wird), oder sie gelten nur für Moslems untereinander. Das Differenzieren von friedlichem Islam und Islamismus ist nicht nachvollziehbar. Der „friedliche Islam“ existiert nur im Wunschdenken europäischer Politiker und evangelischer Pfarrer, und Israel und der Irakkrieg sind nicht die einzige Ursache des Terrors.
Die friedlichen Teile des Korans verfasste Mohammed als er noch unbedeutend war und mit seinen etwa 100 Anhängern von Mekka nach Medina vertrieben wurde. Dort gelangte er aber durch Karawanenüberfälle zu Reichtum und militärischer Macht. Nach der Wiedereroberung Mekkas verfaßte er dann Texte wie oben dargestellt. Diese Texte sind weder aus dem Zusammenhang gerissen noch einzelne Ausrutscher, sondern der Koran enthält ca. 40 konkrete Mordaufrufe und ca. 160 Aufrufe zu weiteren Gewalttaten gegenüber Nichtmoslems sowie unzählige Schmähungen und Beleidigungen. Diese Gebote sollen aber erst dann angewendet werden, wenn die Moslems über genügend Macht verfügen. Bis dahin gilt die sog. „Takiya“, die Täuschung der Ungläubigen über die wahren Absichten des Islam. Sie geht u.a. auf Sure 8, Vers 30 zurück: „Und habe keine Angst vor der List der Ungläubigen, siehe, Allah ist der Vater aller Listenschmiede“. Kennen Sie sonst noch eine Religion, die ihren Gott als „Vater aller Listenschmiede“ bezeichnet? Die friedlichen Passagen entpuppen sich im Kontext oftmals als zweckgerichtet bis hinterhältig. Wer dies alles bezweifelt, sollte selbst nachschlagen. Der Koran ist im Buchhandel für 14,90 € erhältlich. Mohammed führte selber 66 Kriege gegen Nicht-Muslime, nahm an etlichen Massakern selbst teil, lebte vorher von Karawanenüberfällen und schwängerte eine 9-Jährige.
Auch stand der Übergang zum Islam keineswegs allen unterworfenen Völkern offen. So durfte nur ein kleiner Teil der Ägypter (heute Kopten genannt) zum Islam konvertieren, die breite Masse lebt bis heute als rechtlose „Dhimmis“ mit ständig sinkendem Bevölkerungsanteil. Noch im 15. Jahrhundert hatten sie die Bevölkerungsmehrheit. Heute liegen sie bei ca. 12%. Im Libanon hatten die Christen noch in den 60er Jahren die Mehrheit. Weder im maurischen Spanien noch auf dem osmanischen Balkan waren die Moslems gegenüber Christen so tolerant und aufrichtig wie immer behauptet wird, sondern grausam und despotisch. Auch heute wird im Namen des Koran gemordet, geraubt, versklavt, verstümmelt, gelogen und Tribut abgepresst. Islam heißt nicht, wie die Grünen behaupten, „Frieden“, sondern „Hingabe“ bzw. „Unterwerfung“ (unter den Willen Allahs).
So versteht man dann auch den Ausspruch des SPD-Abgeordneten Vural Öger (Öger-Tours), der vor türkischen Unternehmern unlängst sagte: „Das, was Kamuni Sultan Süleyman 1529 mit der Belagerung Wiens begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen verwirklichen.“ (Hürriyet, dann stern und Bild). Selbst der Vorzeigetürke sieht sich also nicht als normaler Einwanderer, sondern ganz klar und dreist als Belagerer! Diese Haltung gegenüber Europa ist mittlerweile bei den meisten Moslems auszumachen, auch wenn sie Nichtmoslems gegenüber geleugnet wird (Takiya). Einwanderer, die sich selbst jedoch als Belagerer sehen, haben hier genauso wenig verloren wie Franzosen in Algerien, Engländer in Indien und Belgier im Kongo. Für den türkischen Ministerpräsidenten Erdogan ist Demokratie „Ein Bus, aus dem man aussteigt, wenn man am Ziel ist“. Dafür saß er 4 Monate im Gefängnis, jetzt ist er Ministerpräsident.
Doch dies alles ist politisch gewollt. So sagte Joschka Fischer am 7. 2. 2005 in „Die Welt“: „Deutschland muß von außen eingehegt und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi „verdünnt“ werden“. Die Absicht der Linken, Menschen und Völker wie Hunderassen zu züchten, ist von verbrecherischer Perversität und steht den Programmen der Nazis in nichts nach. Nur fällt es nicht in die Vergangenheit, sondern spielt sich in unserer Gegenwart ab!
Ich persönlich befürchte Verhältnisse wie in Belfast, Jugoslawien, dem Libanon oder der DDR. Außerdem weiß ich, dass nichtislamische Schüler an unseren Schulen ständigen Anfeindungen und Demütigungen von Moslems ausgesetzt sind, während sich deren Eltern Döner Kebab um den Mund schmieren lassen. Eine multikulturelle Stadt kann sich so etwas nicht leisten. Zeigen Sie, dass Sie über den Islam informiert sind! Nur Aufklärung im Sinne Voltaires kann einen Rückfall in Religions- konflikte noch stoppen, nicht die Verklärung durch Rot-Rot-Grün! Doch die CDU hat kapituliert. Die einzige noch wählbare Alternative sind die Republikaner, die ein Rückführungsgesetz für Moslems fordern.
Wenn dies alles für Sie neu war sollten Sie sich nicht darauf verlassen, daß es sich herumspricht. Ich selber verteile nur wenige hundert Zettel. Ich hoffe, dass Sie ihrerseits diese Zettel kopieren und weiterverteilen. Verlassen Sie sich nicht auf andere. Weitere Informationen finden Sie unter: www.akte-islam.de, www.politicallyincorrect.de, www.islamisierung.info, www.politikforen.de, www.koran.terror.ms, www.aufgewacht.wordpress.com.

Ihre Zukunft und die Ihrer Kinder liegt nun in Ihrer Hand.

Volyn
20.07.2007, 16:37
Das Flugblatt paßt auf ein Din A4 - Blatt, jedoch müssen die Anmerkungen zu den Kommentaren verkleinert dargestellt werden.

Buella
20.07.2007, 16:52
Wir können unsere Kleinstadt aufklären, indem wir in jeden Haubriefkasten ein Flugblatt etwa wie dieses einwerfen.

1.000 Flugblätter kosten nur 40 Euro! Die hat jeder.

Also, es gibt nichts gutes außer man tut es!

Wenn uns niemand aufklärt, dann tun wir es einfach selber!

Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu!
Nur! Meinte ich eine politische Alternative!

Wen sollen den die Leute wählen, wenn es keine Alternative zu den etablierten Parteien gibt und diese sich bezüglich der Thematik ins Koma schweigen oder gar die Leute belügen?

Sicherlich werden viele die Flugblätter lesen! Und dann?

Die meißten Leute, mit denen ich mich unterhalte, ist die Problematik längst bewußt! Allerdings resignieren die meißten ob ihrer beruflichen Tätigkeit und dem täglichen Konsum- und Überlebenskampf, bzw. dem Kriminalisieren / Diffamieren von Kritikern der "friedlichsten" aller Religionen (?)!

Viele haben schlichtweg Angst, laut darüber zu reden!;)

Volyn
20.07.2007, 18:10
Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu!
Nur! Meinte ich eine politische Alternative!

Wen sollen den die Leute wählen, wenn es keine Alternative zu den etablierten Parteien gibt und diese sich bezüglich der Thematik ins Koma schweigen oder gar die Leute belügen?

Sicherlich werden viele die Flugblätter lesen! Und dann?

Die meißten Leute, mit denen ich mich unterhalte, ist die Problematik längst bewußt! Allerdings resignieren die meißten ob ihrer beruflichen Tätigkeit und dem täglichen Konsum- und Überlebenskampf, bzw. dem Kriminalisieren / Diffamieren von Kritikern der "friedlichsten" aller Religionen (?)!

Viele haben schlichtweg Angst, laut darüber zu reden!;)



Die meisten Leute, mit denen ich rede, sind nichtaufgeklärt und glauben immernoch das was ihnen vorgegaukelt wird.

Wahrscheinlich typischfür Hannover, hier gibt es ja fast keine privaten Kontakte der Menschen untereinander...

Auf jeden Fall - an Parteien bieten sich die Reps an, oder halt Ulfkottes Partei.



Ansosnten fehlt vielleicht noch eine Aufforderung zum Zivilen Ungehorsam und zum Boykott von Moslems, wie bei Mahatma Gandhi!

Problem: AGG.

Nur gilt dieses Gesetz natürlich nicht für Moslemfaschisten und schon habe ich es ümgangen.

Außerdem bin ich meist nicht gezwungen, mit Türken geschäftlich zu verkehren, das spielt ja nur im öffentlichen Dienst eine Rolle.


Wir brauchen einen Moslemboykott!


Und das Flugblatt könnte hierzu aufrufen.

Volyn
20.07.2007, 18:14
Glaube mir, könnten wir unser Volk der Medinemacht entreißen und es aufklären, so hätten wir eine Chance.

Vor allem für die grünen Heuchler sähe es erstmal schlecht aus!

Die müßten dann als erste Spießrutenlaufen.

Die Menschen würden wieder eher rechte Parteien wählen, und es gäbe ein Rückwanderungsgesetz.

Die Moslems würden nach und nach wieder verschwinden, allerdings um einen Rattenschwanz Kinder reicher.

Leider habe ich kein Geld mehr, das Flugblatt zu drucken.

Buella
20.07.2007, 18:57
Die meisten Leute, mit denen ich rede, sind nichtaufgeklärt und glauben immernoch das was ihnen vorgegaukelt wird.

Wahrscheinlich typischfür Hannover, hier gibt es ja fast keine privaten Kontakte der Menschen untereinander...

Auf jeden Fall - an Parteien bieten sich die Reps an, oder halt Ulfkottes Partei.



Ansosnten fehlt vielleicht noch eine Aufforderung zum Zivilen Ungehorsam und zum Boykott von Moslems, wie bei Mahatma Gandhi!

Problem: AGG.

Nur gilt dieses Gesetz natürlich nicht für Moslemfaschisten und schon habe ich es ümgangen.

Außerdem bin ich meist nicht gezwungen, mit Türken geschäftlich zu verkehren, das spielt ja nur im öffentlichen Dienst eine Rolle.


Wir brauchen einen Moslemboykott!


Und das Flugblatt könnte hierzu aufrufen.

Das kann ich hier in Süddeutschland nicht bestätigen! Die Leute sind scheinbar nicht ganz so eingelullt wie im Norden?

Die "Reps" sind für mich definitiv keine Alternative! Da fließt mir viel zu viel "rechtes" Gesinnungsgut mit! Dann könnte ich auch irgend einen kommunistischen Haufen wählen!

Nie wieder Faschismus! Ob links-, rechts- oder religiös getarnt!

Desweiteren würde ich niemals alle Muslime über einen Kamm scheren!

Wir brauchen keinen "Moslemboykott", sondern Politiker, die sich endlich an ihre Eidesformel und Verpflichtungen halten und unsere Werte bewahren, schützen und diesen selbst folgen!

Mit AGG meinst Du wohl das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz?

Darin muß ich mich erstmal einlesen, um mitreden zu können!

Wieso spielt es nur im öffentlichen Dienst eine Rolle mit Türken zu verkehren?
Die Aussage verstehe ich nicht!

Und wenn Dein Flugblatt pauschal zum Boykott von Minderheiten aufruft, würde ich es außerdem bekämpfen!

Das hatten wir schonmal und sollten eigentlich wissen, wohin das geführt hat!

Buella
20.07.2007, 19:09
Glaube mir, könnten wir unser Volk der Medinemacht entreißen und es aufklären, so hätten wir eine Chance.

Vor allem für die grünen Heuchler sähe es erstmal schlecht aus!

Die müßten dann als erste Spießrutenlaufen.

Die Menschen würden wieder eher rechte Parteien wählen, und es gäbe ein Rückwanderungsgesetz.

Die Moslems würden nach und nach wieder verschwinden, allerdings um einen Rattenschwanz Kinder reicher.

Leider habe ich kein Geld mehr, das Flugblatt zu drucken.

Die Medien sind eigentlich verpflichtet, den Leuten die Wahrheit zu sagen! Leider tun sie dies in manchen Belangen nicht! Dies hat meiner Meinung nach einen Boomerang - Effekt! Die Menschen sind nämlich nicht blöd und bekommen mehr mit, als den Politikern und Medienmogulen Recht ist! Somit fühlen sich sehr viele ziemlich verar...!

Was verstehst Du unter "rechten Parteien"?

Hoffentlich nicht dieses Neonazi-Geschmeiß!

Es braucht kein "Rückwanderungsgesetz"!

Wie gesagt, Politiker, die sich an ihren Eid halten!
Außerdem Bürger (sowohl Deutsche und Ausländer, ob weiß, ob schwarz, ob gelb...) , die mit beiden Beinen auf dem Boden des Grundgesetzes stehen und sich positiv in diese Gesellschaft einbringen! Wer das nicht will, geht (und zwar nicht über los und zieht auch keine 2000,- € ein!)!

:cool2:

Volyn
20.07.2007, 21:38
Die Medien sind eigentlich verpflichtet, den Leuten die Wahrheit zu sagen! Leider tun sie dies in manchen Belangen nicht! Dies hat meiner Meinung nach einen Boomerang - Effekt! Die Menschen sind nämlich nicht blöd und bekommen mehr mit, als den Politikern und Medienmogulen Recht ist! Somit fühlen sich sehr viele ziemlich verar...!

Was verstehst Du unter "rechten Parteien"?

Hoffentlich nicht dieses Neonazi-Geschmeiß!

Es braucht kein "Rückwanderungsgesetz"!

Wie gesagt, Politiker, die sich an ihren Eid halten!
Außerdem Bürger (sowohl Deutsche und Ausländer, ob weiß, ob schwarz, ob gelb...) , die mit beiden Beinen auf dem Boden des Grundgesetzes stehen und sich positiv in diese Gesellschaft einbringen! Wer das nicht will, geht (und zwar nicht über los und zieht auch keine 2000,- € ein!)!

:cool2:


Aber ohne ein Rückwanderungsgesetz haben die Musel doch 2030 die Mehrheit und können die MP wählen - Muselpartei!

Dann können sie mit uns machen, was sie wollen.

Erschaftssteuer verzehnfachen, Betriebe enteignen - das alles gibt das Grundgesetz her.

Also brauchen wir wohl ein Rückwanderungsgesetz. Sonst werden die Musel nur ruhiger, bis sie die Mehrheit haben. Und dann gut Nacht!

Buella
20.07.2007, 22:22
Aber ohne ein Rückwanderungsgesetz haben die Musel doch 2030 die Mehrheit und können die MP wählen - Muselpartei!

Dann können sie mit uns machen, was sie wollen.

Erschaftssteuer verzehnfachen, Betriebe enteignen - das alles gibt das Grundgesetz her.

Also brauchen wir wohl ein Rückwanderungsgesetz. Sonst werden die Musel nur ruhiger, bis sie die Mehrheit haben. Und dann gut Nacht!

Nur mal zur Anregung die Eidesformel des deutschen Bundespräsidenten, Bundeskanzlers und der Bundesminister nach Art. 56 (und Art. 64) GG:

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)"

Und wenn die Diskussionen rund um Islam / Islamisierung / Integration etc... verfolgst, wirst Du vielleicht feststellen, daß diese ,zumindest von unserer Seite, immer offener wird! Gut Ding will Weile haben!

Früher oder später wirst Du sehen, daß man den Islam / Koran und deren Lehren auf den Prüfstein stellen wird und auf Grundgesetzkonformität abklopfen muß!Aber so etwas funktioniert in Deutschland / Europa nicht von Heute auf Morgen

Und dabei sind Parteien / Vereine, wie z.B. "Pax Europa" eine wichtige Einrichtung zum Schutz unserer Demokratie gegen den blinden aktionistischen Hirntot "politisch korrekter" Feiglinge!

Ein gutes Bsp. dafür war letze Woche, 12.07., die Sendung

"Gebet, Gewalt und Gotteskrieger
Warum ist der Islam uns unheimlich?" beim ZDF mit Maybrit Illner:

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/23/0,1872,5566071,00.html

Hier das Video zur Sendung: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/0/0,4070,5566944-5,00.html

Durch Zufall habe ich sie gesehen und war positiv überrascht!

Ein Wolfgang Schäuble (CDU, Bundesinnenminister), welcher einer Renate Künast (B'90/Die Grünen, Fraktionsvorsitzende im Bundestag) ordentlich den Kopf wusch und die Künast nur durch ins Wort fallende keifende Polemik und obwohl ihre Argumente widerlegt wurden, darauf aufbauend weiter schwadronierte!

Ein Aiman Mazyek (Zentralrat der Muslime) dem die Angst des Ertapptseins förmlich in den Augen stand, wenn ein Ekkehart Rotter (Mittelalterhistoriker, Orientalist und Islam-Kritiker), welchen ich noch gar nicht kannte, ihm die Wahrheiten um die Ohren haute, was allerdings viel zu kurz kam, da die Herrschaften Künast, Mazyek und Aydin ihm vorbeugend ständig kreischend ins Wort fielen!

Aber die wenigen Ausführungen, welche dieser Rotter von sich gab, waren schon ziemlich (für zwangsfinanzierte Systemmedien) überraschend und heavy!

Schlußendlich noch eine Kadriye Aydin, (Rechtsanwältin, Vorstandsmitglied des Interkulturellen Rats in Deutschland und Kuratoriumsmitglied der Muslimischen Akademie Deutschland), welche eher schwach die Rolle der aufgeklärten selbstbewußten freiwillig das Kopftuch tragenden Muslima vortäuschte!

Fazit: Es bewegt sich was!!!;)