PDA

Vollständige Version anzeigen : Kristina Köhler deckt einen Eklat auf...



Heiliger
05.07.2007, 10:06
Eklat bei Islamkonferenz: Muslime nehmen Beschlüsse zurück

B e r l i n (PRO) - Vertreter der Islamkonferenz, die in der vergangenen Woche in Berlin stattfand, haben in ihren Arbeitsgruppen zuvor gefasste Beschlüsse zu wichtigen Passagen in Erklärungen zurückgezogen. Diesen Eklat deckt die Bundestagsabgeordnete Kristina Köhler in einem Interview in der heutigen Ausgabe der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ auf. An der Islamkonferenz nahm zudem der radikale Islamist Ibrahim El Zayat teil - was die Abgeordnete scharf kritisiert.

Kristina Köhler, die beim Innenausschuss der Bundesregierung für Islam, Integration und Extremismus zuständig ist, sagte der „F.A.Z.“, der „Koordinierungsrat der Muslime“ habe zunächst den Erklärungen der Arbeitsgruppen zugestimmt. „Inzwischen hat er allerdings seine Zustimmung zu einigen Punkten wieder zurückgezogen: zum Beispiel die Passage zum Thema Wertekonsens, die besagt, dass die hier lebenden Muslime sich auf die demokratisch-freiheitliche Ordnung verpflichten müssen. Zurückgezogen wurde auch die Zustimmung zur Passage, die den Islamismus als Gefahr bezeichnet.“

Nach Einschätzung Köhlers habe die Islamkonferenz damit „einen wichtigen Erfolg“ verzeichnet: „Sie hat neue Klarheit über die Positionen des Koordinierungrates und seiner Verbände gebracht. Darüber bin ich sehr froh. Allerdings dürfen wir nicht vergessen, dass der Koordinierungsrat nur eine Minderheit der Muslime vertritt, die jedoch sehr wirkungsmächtig ist. Die Mehrheit der Muslime hat nichts mit den Interessen der Verbände gemein.“

„Axel Ayyub Köhler hat den Islamisten El Zayat mitgebracht“

Scharfe Kritik übte die Bundestagsabgeordnete an dem Vorsitzenden des "Zentralrats der Muslime", dem deutschstämmigen Konvertiten Axel Ayyub Köhler, der den Islamisten Ibrahim El Zayat zur Islamkonferenz mitgebracht hatte. „Ibrahim El Zayat war nie Teilnehmer der Islamkonferenz und wird das auch nicht werden. Er ist der Präsident der ‚Islamischen Gemeinschaft in Deutschland‘, der IGD. Laut des nordrhein-westfälischen Innenministeriums reichen die Verbindungen der Organisation in den Bereich von islamisch-extremistischen Gruppierungen sowie zu einer islamischen Hilfsorganisation, die im Verdacht steht, heimlich den islamistischen Terrorismus zu unterstützen. Die IGD soll die mitgliedsstärkste Organisation von Anhängern der Muslimbruderschaft in Deutschland sein, die Muslimbruderschaft ist die Mutterorganisation der palästinensischen Hamas“, so Kristina Köhler.

Der Vorsitzende des "Zentralrats der Muslime", Axel Ayyub Köhler, habe El Zayat mitgebracht und damit für heftige Diskussionen gesorgt. „Die Naivität, mit der Köhler später auf die Aufregung reagierte, kaufe ich ihm allerdings nicht ab - viele halten Köhler sogar für eine Marionette der Muslimbruderschaft“, so die Bundestagsabgeordnete. Ayyub Köhler habe ihrer Ansicht nach bewusst provoziert: „Es geht um Breitenwirkung: Sein Erscheinen bei der Bundesregierung hat El Zayat in den Augen vieler radikalen Muslime sicherlich geadelt. Ohne Zweifel waren die säkularen Vertreter dagegen alles andere als erfreut. Ich könnte mir vorstellen, dass sie sich hintergangen fühlten.“

„Islamisten verbergen in der Öffentlichkeit ihre radikalen Ansichten“

Sorge äußerte Kristina Köhler auch über die Strategie, mit der Islamisten in der Öffentlichkeit agieren. Auf die Frage, ob Islamisten hierzulande „im Schafspelz“ auftreten, sagte Köhler: „Früher hatte der Habitus der Verbandsfunktionäre oft etwas sehr Unbeholfenes an sich. Inzwischen haben wir es mit Medienprofis zu tun, die in der Öffentlichkeit ihre radikalen Ansichten geschickt verbergen. Das Gleiche gilt für die Publikationen dieser Verbände. Die deutschen Versionen klingen in der Regel harmlos. Der Ton der arabisch- oder türkischsprachigen Version ist dagegen oftmals radikal.“



http://www.pro-medienmagazin.de/themen/politik/politik-single/article/eklat-nach-islamkonferenz-muslime-nehmen-beschluesse-zurueck/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=732baa2c32

Skaramanga
05.07.2007, 10:10
Taqqiya vom allerfeinsten.

Mauser98K
05.07.2007, 10:11
Hat tatsächlich jemand geglaubt, daß man Muslimen trauen Kann?

Heiliger
05.07.2007, 10:19
Hat tatsächlich jemand geglaubt, daß man Muslimen trauen Kann?

NEIN wir nicht!!!!


Aber unsere Politiker sehen (soweit Blinde sehen können) nichts.!!!!

Liegts daran das sie viel viel Geld bekommen?

Brimborium
05.07.2007, 10:24
ist dieser Beitrag nicht schon Wochen alt?



Hat tatsächlich jemand geglaubt, daß man Muslimen trauen Kann?

nein aber man kann sich auf sie verlassen.

Ihre Reaktionen wenn sie nicht bekommen was sie wollen sind vorhersehbar.

Mauser98K
05.07.2007, 10:25
NEIN wir nicht!!!!


Aber unsere Politiker sehen (soweit Blinde sehen können) nichts.!!!!

Liegts daran das sie viel viel Geld bekommen?

Und daran, daß sie die Bedrürfnisse der Bevölkerung und ihres Landes vor lauter Realitätsferne nicht mehr erkennen.

Drosselbart
05.07.2007, 10:27
Und daran, daß sie die Bedrürfnisse der Bevölkerung und ihres Landes vor lauter Realitätsferne nicht mehr erkennen.

Schlimmer noch, sie wollen sie gar nicht sehen, weil sie ihnen vermutlich ebenso gleichgültig und unwichtig sind wie das Volk, von dem sie letztendlich doch leben.

Atheist
05.07.2007, 11:02
es ist doch schon lächerlich das man mit diesem Primitiven Steinzeitmenschen in UNSEREM Land verhandeln muß und sie doch bitten muß sich an unsere Gesetze zu halten und sich der Gesellschaft anzupassen bzw "das deutsche Existenzrecht , Demokratie, gesellschaf Kultur anzuerkennen!!!/:( /:( /:(

Mauser98K
05.07.2007, 11:13
Schlimmer noch, sie wollen sie gar nicht sehen, weil sie ihnen vermutlich ebenso gleichgültig und unwichtig sind wie das Volk, von dem sie letztendlich doch leben.

Richtig!

Denen geht es nur ums Geld.

Felixhenn
05.07.2007, 14:05
http://www.pro-medienmagazin.de/themen/politik/politik-single/article/eklat-nach-islamkonferenz-muslime-nehmen-beschluesse-zurueck/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=732baa2c32

Eine interessante Verhandlungsmethode. Wir verhandeln, alle Parteien machen Zugeständnisse und wir ziehen unsere Zugeständnisse später zurück. Diese Strategie muss ich mir merken.

Felixhenn
05.07.2007, 14:13
Also Leute, wie kann man das auch von den Moslems verlangen wollen:

„… „Inzwischen hat er allerdings seine Zustimmung zu einigen Punkten wieder zurückgezogen: zum Beispiel die Passage zum Thema Wertekonsens, die besagt, dass die hier lebenden Muslime sich auf die demokratisch-freiheitliche Ordnung verpflichten müssen. Zurückgezogen wurde auch die Zustimmung zur Passage, die den Islamismus als Gefahr bezeichnet.“…“

Moslems kann man doch nicht auf die demokratisch-freiheitliche Ordnung verpflichen wollen, wo kämen wir denn da hin? Und Islamismus als Gefahr bezeichen? Oh Gottchen, Islam bedeutet doch Frieden, dann muss Islamismus demgemäß Superfrieden bedeuten, sofern es so was gibt.

borisbaran
05.07.2007, 16:12
hat etwa jemand etwas anderes erwartet von einem kongress auf dem islamisten toleriert werden?!

Hexenhammer
05.07.2007, 16:19
Ja, ich hatte mehr erwartet. Nämlich, dass sie sich zutiefst beleidigt fühlen, ihre Sachen packen und zurück in die Wüste gehen, wo sie weniger Schaden anrichten als in der zivilisierten Welt. Aber leider eben, nur ein Traum....

Alevi_Playa
05.07.2007, 16:24
komisch irgendwie gabs schonmal so einen thementhread...naja um die hassgefühle aufrechtzuerhalten wird halt alter kaffee serviert

harlekina
05.07.2007, 16:28
komisch irgendwie gabs schonmal so einen thementhread...naja um die hassgefühle aufrechtzuerhalten wird halt alter kaffee serviert
Alter Kaffee? Das heißt Kalter Kaffee und kalt ist dieser Kaffee noch lange nicht.

klartext
05.07.2007, 16:28
komisch irgendwie gabs schonmal so einen thementhread...naja um die hassgefühle aufrechtzuerhalten wird halt alter kaffee serviert

Du verwechselst wie so oft Ursache und Wirkung und wunderst dich dann, dass die Musels auf Ablehnung stossen.
Und dass gerade du als vorgeblicher Alevit diese Fundis verteidigst, macht auch dich persönlich unglaubwürdig.
Genau diese Leute sind es, die auch Aleviten verfolgen. Ich zweifle ernsthaft, ob du nicht doch ein Wahabit bist.

meckerle
05.07.2007, 16:48
Zitat: aus dem Eingangbeitrag

B e r l i n (PRO) - Vertreter der Islamkonferenz, die in der vergangenen Woche in Berlin stattfand, haben in ihren Arbeitsgruppen zuvor gefasste Beschlüsse zu wichtigen Passagen in Erklärungen zurückgezogen. Diesen Eklat deckt die Bundestagsabgeordnete Kristina Köhler in einem Interview in der heutigen Ausgabe der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ auf. An der Islamkonferenz nahm zudem der radikale Islamist Ibrahim El Zayat teil - was die Abgeordnete scharf kritisiert.
*********
Frage: wie kann ein nichtgeladener " Gast " an einer Konferenz teilnehmen ?
Warum wurde er nicht des Konferenzraumes verwiesen ?

Und noch was, wenn der " Gast " als radikaler Islamist bekannt ist, warum läuft der noch frei rum ?

Alles in Allem muss man sich fragen: "warum wird mit solchen Leuten verhandelt" ?
Es wird sich auch in Zukunft nichts dran ändern: die Musels stellen ihre Forderungen und die deutsche " Obrigkeit " kommt ihnen nach.
Auf Kommunaler-Länder-u.-Bundesebene, überall.

Don
05.07.2007, 17:24
ist dieser Beitrag nicht schon Wochen alt?




nein aber man kann sich auf sie verlassen.

Ihre Reaktionen wenn sie nicht bekommen was sie wollen sind vorhersehbar.

Der Markt wird alles regeln :D, guckst Du:

http://youtube.com/watch?v=OCVPaxLguus

Brimborium
05.07.2007, 17:53
Der Markt wird alles regeln :D, guckst Du:

http://youtube.com/watch?v=OCVPaxLguus

auch der Link ist uralt ;) - die Fabrik gibt es nicht mehr, die Hamas haben den Inhaber als pro westlichen Kapitalisten von einem Hochhausdach geschmissen, weil er seine Stoffe in der nicht islamistischen Türkei gekauft hat.
Die Räume sind nun die Büros der Islambruderschaft.

Tratschtante
05.07.2007, 18:07
Zitat: aus dem Eingangbeitrag

B e r l i n (PRO) - Vertreter der Islamkonferenz, die in der vergangenen Woche in Berlin stattfand, haben in ihren Arbeitsgruppen zuvor gefasste Beschlüsse zu wichtigen Passagen in Erklärungen zurückgezogen. Diesen Eklat deckt die Bundestagsabgeordnete Kristina Köhler in einem Interview in der heutigen Ausgabe der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ auf. An der Islamkonferenz nahm zudem der radikale Islamist Ibrahim El Zayat teil - was die Abgeordnete scharf kritisiert.
*********
Frage: wie kann ein nichtgeladener " Gast " an einer Konferenz teilnehmen ?
Warum wurde er nicht des Konferenzraumes verwiesen ?

Und noch was, wenn der " Gast " als radikaler Islamist bekannt ist, warum läuft der noch frei rum ?

Alles in Allem muss man sich fragen: "warum wird mit solchen Leuten verhandelt" ?
Es wird sich auch in Zukunft nichts dran ändern: die Musels stellen ihre Forderungen und die deutsche " Obrigkeit " kommt ihnen nach.
Auf Kommunaler-Länder-u.-Bundesebene, überall.

Ich frag mich auch, wie der da überhaupt reinkam. Also kann ich da auch einfach reinmarschieren und mitdiskutieren. Oder doch nicht?

Noko43
06.07.2007, 20:04
Und daran, daß sie die Bedrürfnisse der Bevölkerung und ihres Landes vor lauter Realitätsferne nicht mehr erkennen.

Unsere Politiker sind durchaus in der Lage, die Bedürfnisse der Bevölkerung zu erkennen. Und zwar die Bedürfnisse der nichtdeutschen Bevölkerung dieses Landes.

Geronimo
06.07.2007, 20:09
Ich frag mich auch, wie der da überhaupt reinkam. Also kann ich da auch einfach reinmarschieren und mitdiskutieren. Oder doch nicht?

Versuch´s doch mal. Offensichtlich lassen die dort jede Tratschtante rein. Halte uns bitte auf dem Laufenden.

Gruss
Gero

Stockinger
06.07.2007, 20:25
Hat tatsächlich jemand geglaubt, daß man Muslimen trauen Kann?

Eine Handvoll zukünftiger Opfer schon :))

Bruddler
06.07.2007, 20:32
Zitat von Mauser98K
Hat tatsächlich jemand geglaubt, daß man Muslimen trauen Kann?


Eine Handvoll zukünftiger Opfer schon :))

...........

http://www.gwebspace.de/abrahamweb/doof.JPG

Stockinger
06.07.2007, 20:35
http://photos1.blogger.com/blogger/6894/1343/320/popekisseskoran%20yuck.jpg

Noko43
06.07.2007, 20:39
http://www.pro-medienmagazin.de/themen/politik/politik-single/article/eklat-nach-islamkonferenz-muslime-nehmen-beschluesse-zurueck/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=732baa2c32

Besonders interessant finde ich folgende Passagen dieses Artikels:



Kristina Köhler, die beim Innenausschuss der Bundesregierung für Islam, Integration und Extremismus zuständig ist, sagte der „F.A.Z.“, der „Koordinierungsrat der Muslime“ habe zunächst den Erklärungen der Arbeitsgruppen zugestimmt. „Inzwischen hat er allerdings seine Zustimmung zu einigen Punkten wieder zurückgezogen: zum Beispiel die Passage zum Thema Wertekonsens, die besagt, dass die hier lebenden Muslime sich auf die demokratisch-freiheitliche Ordnung verpflichten müssen. Zurückgezogen wurde auch die Zustimmung zur Passage, die den Islamismus als Gefahr bezeichnet.“


Naja, das sagt ja schon einiges über den ideologischen Hintergrund dieses "Koordinierungsrates der Muslime" aus, nicht wahr?



Scharfe Kritik übte die Bundestagsabgeordnete an dem Vorsitzenden des "Zentralrats der Muslime", dem deutschstämmigen Konvertiten Axel Ayyub Köhler, der den Islamisten Ibrahim El Zayat zur Islamkonferenz mitgebracht hatte. „Ibrahim El Zayat war nie Teilnehmer der Islamkonferenz und wird das auch nicht werden. Er ist der Präsident der ‚Islamischen Gemeinschaft in Deutschland‘, der IGD. Laut des nordrhein-westfälischen Innenministeriums reichen die Verbindungen der Organisation in den Bereich von islamisch-extremistischen Gruppierungen sowie zu einer islamischen Hilfsorganisation, die im Verdacht steht, heimlich den islamistischen Terrorismus zu unterstützen. Die IGD soll die mitgliedsstärkste Organisation von Anhängern der Muslimbruderschaft in Deutschland sein, die Muslimbruderschaft ist die Mutterorganisation der palästinensischen Hamas“, so Kristina Köhler.


Tja, Herr Köhler, immerhin Vorsitzender des Zentralrates der deutschen Muslime, scheint tief im islamistischen Sumpf zu stecken. Ist ein Dialog mit solchen Leuten überhaupt sinnvoll? Nein, er ist verwerflich, denn mit Feinden unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung sollte kein Dialog geführt werden, denn dadurch wertet man sie auf.

romeo1
06.07.2007, 20:43
Mit den Äußerungen und Rückzügen der Musels könnte man den Dialüg wegen absoluter Erfolglosigkeit beenden und den Musels einfach die Spielregeln diktieren und festlegen. Sie würden dann zwar toben wie eine Herde wilder Affen, da sie letztendlich aber nach einer orientalischen Despotie verlangen, sollten sie diese auch bekommen.

Ebbelwoi
07.07.2007, 00:48
Soll der Ayyub mich auch mal mitnehmen! Ich halt dan noch ein schönes Transparent in die Kamera: "Grüße Politikforen.de, ich bin drin, das war ja einfach".

Wer namentlich erwähnt werden will -> PN :D

Gärtner
07.07.2007, 01:43
Mit den Äußerungen und Rückzügen der Musels könnte man den Dialüg wegen absoluter Erfolglosigkeit beenden und den Musels einfach die Spielregeln diktieren und festlegen. Sie würden dann zwar toben wie eine Herde wilder Affen, da sie letztendlich aber nach einer orientalischen Despotie verlangen, sollten sie diese auch bekommen.

Dem ist im Grunde nicht zu widersprechen. Wer sich mutwillig und mit präpotenter Arroganz aus einem Gespräch zurückzieht, das auch ihn selbst betreffende Leitlinien festlegen soll, darf sich nicht wundern, wenn das Ergebnis etwas straffer ausfällt als zuvor von ihm erwünscht.

Gesprächsverweigerung war noch nie ein effizienter Ersatz für fruchtbaren Dialog. Das müssen auch Muslime lernen, wenn sie hierzulande leben und ernstgenommen werden wollen.