Vollständige Version anzeigen : EU verbietet das Wort "moslemischer Terrorist"
Freddy Krüger
03.07.2007, 16:28
Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
So sollen europaweit die Bürger dumm gehalten werden.
Ihr seid nur noch dummes Stimmvieh, dass den Oberen ihren Luxus ermöglicht.
http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims
Ich schlage folgende Ergänzung vor:
Im Zusammenhang mit den 2.Weltkrieg darf nicht mehr erwähnt werden, dass Deutsche beteiligt waren ...
kaum zu glauben, was soll dieser mist?
es wäre mal wieder an der zeit den regierenden ordentlich den marsch zu blasen
gruß
Die Leute werden sich ihren Teil eh denken.
borisbaran
03.07.2007, 16:32
Brown Du Pussy!!! Blair Come Back Blair Come Back!!!
Skaramanga
03.07.2007, 16:33
Kein Problem. Ich nenne sie seit jeher Musels. :))
Alternativ levantinische Mondgottanbeter.
Freddy Krüger
03.07.2007, 16:34
Die Leute werden sich ihren Teil eh denken.
Wenn so weiter geht, dürfen sie das bald auch nicht mehr ...
klartext
03.07.2007, 16:35
Die englische Presse wird das wenig beeindrucken.
Wann befiehlt die EU das alle Ungläubige (Nichtmoslems) sich selber die Kehle durchschneiden müssen ?
Irrer gehts nimmer .....
Kein Problem. Ich nenne sie seit jeher Musels. :))
Alternativ levantinische Mondgottanbeter.
Wenn du Muslimen vorwirfst, dass ihr Allah ursprünglich als Mondgott verehrt wurde, dann musst du auch sagen, dass der biblische Jahwe ursprünglich ein kanaaniter Wüstengott war.
Gottfried
03.07.2007, 16:37
Dafür sind die im westlichen Kulturkreis sehr einflussreichen cultural marxists verantwortlich, welche uns in Deutschland in Form der 68er bekannt sind.
Quo vadis
03.07.2007, 16:38
Ich stelle mir schon die Schlagzeile nach dem nächsten Attentat der Friedensstifter vor:
Die Muselmaus war´s !!
:hihi: :lach: :lach: :lach:
Gottfried
03.07.2007, 16:39
Ich weiß auch warum Ex-Finanzminister Gordon Brown darauf so erpicht ist. Er versucht arabische Investoren nach Londonistan zu locken, denn diese Stadt soll das Weltzentrum für Islamic Banking werden.
Brown to boost Islamic banking
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article740158.ece
Skaramanga
03.07.2007, 16:41
Wenn du Muslimen vorwirfst, dass ihr Allah ursprünglich als Mondgott verehrt wurde, dann musst du auch sagen, dass der biblische Jahwe ursprünglich ein kanaaniter Wüstengott war.
Ach, war er das? Dafür hat er sich aber gut gehalten. :]
Außerdem werfe ich es ihnen nicht vor. Von mir aus können sie Arsch und Titten anbeten. Das wäre sogar noch verständlich. Aber sie sollen aufhören, die ganze Menschheit mit diesem Wüsten-Scheiß zu nerven.
Quo vadis
03.07.2007, 16:42
Ich weiß auch warum, Gordon Brown darauf so erpicht ist. Er versucht arabische Investoren nach Londonistan zu locken, denn diese Stadt soll das Weltzentrum für Islamic Banking werden.
Es steckt viel Geld in der arabischen Welt, dort trägt man Krieg und Instabilität hin und hier bietet man für Mannschaft und Moneten einen sicheren Hafen......
erwin r analyst
03.07.2007, 16:50
Muslimischer Terrorist ist sowieso doppelt gemobbelt.
Wer glaubt hier eigentlich noch an die Pressefreiheit?
Wohl keiner...
"...Ihr Glück ist Trug und ihre Freiheit Schein..."
Wie erbärmlich von diesem Brown sein Land so zu verkaufen. Wenn Churchill auch so ein Kaliber gewesen wäre, wie wohl dann die Geschichte verlaufen wäre....
Muslimischer Terrorist ist sowieso doppelt gemobbelt.
:D :D
EU verbietet das Wort "moslemischer Terrorist"
Noch ein Stammler, der von ihm selbst verlinkte Artikel nicht liest und folglich blanke Lügen ins Forum stellt.
Da (http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims) ist nämlich keineswegs von der EU (die im ürbigen auch nichts "verboten" hat) die Rede, sondern vom britischen Premier Gordon Brown. Selbst dir sollte der Unterschied bekannt sein.
Paß nur auf, daß du dich an deiner verlogenen Hetze nicht nochmal verschluckst.
Da heißt es dann in Zukunft:
"Es hätten auch christliche Terroristen sein können".
Im Wort Islamisten kommt das Wort Islam vor. Das ist doch auch düskümünürend. Das gehört doch auch verboten ! Aber ... wie nennt man sie denn dann noch letztendlich ... am Besten alles nur noch Terroristen - oder eben südländisch aussehende Terroristen. Hmmm ... aber da kommt auch das Wort vor, wo man was ableiten könnte. Vielleicht besser: Nicht blond erscheinende Terroristen ... . Ich finde diese Verdummung des Volkes wirklich so langsam recht skuril ... in der Zeitung bei uns wird zu den übelsten Verbrechen kein Hinweis mehr gemacht auf die Abstammung der Täter - obwohl ein zeugenaufruf gestartet wird. Das beschränkt sich auf 18-jähriger mit dunklen Haaren konnte unerkannt entkommen. Wie weit soll denn diese Verarschung noch gehen? Zu was setzt die Polzei dies überhaupt noch in die Zeitung? Das ist doch absolute Volksverarschung!
Mein Gott ... in welcher Welt leben wir denn eigentlich? Da kommt mir nur noch das große Kotzen!
erwin r analyst
03.07.2007, 17:36
Noch ein Stammler, der von ihm selbst verlinkte Artikel nicht liest und folglich blanke Lügen ins Forum stellt.
Da (http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims) ist nämlich keineswegs von der EU (die im ürbigen auch nichts "verboten" hat) die Rede, sondern vom britischen Premier Gordon Brown. Selbst dir sollte der Unterschied bekannt sein.
Paß nur auf, daß du dich an deiner verlogenen Hetze nicht nochmal verschluckst.
Na komm,
zieh die Braunbatzennummer ab, beleidige andere User und verkünde dann noch, dass deine Meinung, die der CDU voll ins Gesicht schlägt, "repräsentativ für die CDU" sei.
Deine Aussage stimmt mal wieder nicht: GB ist ein großes Mitgliedsland und trifft solche Entscheidungen nicht ohne Ábstimmung. Außerdem bist es du, der wieder hysterisch tut, wir halten nur Fakten fest.
Na komm,
zieh die Braunbatzennummer ab, beleidige andere User und verkünde dann noch, dass deine Meinung, die der CDU voll ins Gesicht schlägt, "repräsentativ für die CDU" sei.
Der dingsda wieder. Der nicht die simpelsten Sachen begreift. Zum Beispiel den Unterschied zwischen "EU" und "Britischer Premierminister".
Ist aber auch wirklich schwer. :P
Noch ein Stammler, der von ihm selbst verlinkte Artikel nicht liest und folglich blanke Lügen ins Forum stellt.
Da (http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims) ist nämlich keineswegs von der EU (die im ürbigen auch nichts "verboten" hat) die Rede, sondern vom britischen Premier Gordon Brown. Selbst dir sollte der Unterschied bekannt sein.
Paß nur auf, daß du dich an deiner verlogenen Hetze nicht nochmal verschluckst.
Es ist zwar richtig was du schreibst, andererseits ist GB Mitglied der EU und damit ist die Aussage bedeutungsschwerer.
Vermutlich wird dies bald ein Thema für alle EU-Papiertiger werden.
Darf man überhaupt noch eine Beschreibung eines Täters geben ohne irgend eine Gruppe zu provozieren?
Täter war Mediziner......sind alle Mediziner damit Verbrecher?
Es wird an die Bevölkerung appelliert achtsam zu sein.
Dann muss man doch sagen dürfen auf wen und was sie achten sollen.
Wasch ihnen den Pelz aber mach sie nicht nass!
Appeasement kann immer nur temporär wirksam sein.
Dann kommt der Knall der dafür umso grösser ausfällt.
Ekelbruehe
03.07.2007, 17:47
***Breaking News***
Bombenattentat.
TäterIn ist männlich oder weiblich, Haarfarbe unbekannt, 1,4 bis 2,3 m groß, Hose und Pullover.
Außerdem Schuhe.
erwin r analyst
03.07.2007, 17:52
Der dingsda wieder. Der nicht die simpelsten Sachen begreift. Zum Beispiel den Unterschied zwischen "EU" und "Britischer Premierminister".
Ist aber auch wirklich schwer. :P
Eine kleine Wette:
Seine nächste Antwort, wenn sie denn kommt, wird von "Nazi" etc. nur so strotzen:
Also gut:
Ich habe nie den Unterschied bestritten, ich bitte dich daher um einen Beleg.
Außerdem bist es du, der keine Ahnung hat und nichts begreift, wie soll man sich sonst deine Islam-Haltung und deine Einbildung für die CDU zu sprechen, erklären?
Es ist zwar richtig was du schreibst, andererseits ist GB Mitglied der EU und damit ist die Aussage bedeutungsschwerer.
Vermutlich wird dies bald ein Thema für alle EU-Papiertiger werden.
Selbst wenn ... ich bitte dich: auf welchem Klippschulniveau wollen wir hier eigentlich debattieren, wenn hier irgendwelche Deppen etwas davon faseln, "die EU" wolle eine bestimmte Wortwahl verbieten? Wer dergleichen von sich gibt, hat weder etwas vom Prinzip der Gewaltenteilung, noch von Pressefreiheit noch von den konkreten Kompetenzen der EU gehört. Und wer bei der EU sollte dergleichen denn veranlassen wollen / können? Der Ministerrat? Die Kommission? Der Ratspräsident?
Mich regt dieses dümmliche und simplifizierende Gequatsche einfach auf. X(
Stockinger
03.07.2007, 17:54
Die Leute werden sich ihren Teil eh denken.
Nein!
95% des Stimmviehs sind NICHT in der Lage zu denken.
Sonst wären diese PolitGanoven längst Penner unter diversen Brücken. :kotz:
[QUOTE=Freddy Krüger;1453226]Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
So sollen europaweit die Bürger dumm gehalten werden. Ihr seid nur noch dummes Stimmvieh, dass den Oberen ihren Luxus ermöglicht.
----------------------------------------------
Der letzte Beweis, dass Brüssel bereits von Moslems unterwandert ist.
Ich werde mich daran nicht halten!
E:
Selbst wenn ... ich bitte dich: auf welchem Klippschulniveau wollen wir hier eigentlich debattieren, wenn hier irgendwelche Deppen etwas davon faseln, "die EU" wolle eine bestimmte Wortwahl verbieten? Wer dergleichen von sich gibt, hat weder etwas vom Prinzip der Gewaltenteilung, noch von Pressefreiheit noch von den konkreten Kompetenzen der EU gehört. Und wer bei der EU sollte dergleichen denn veranlassen wollen / können? Der Ministerrat? Die Kommission? Der Ratspräsident?
Mich regt dieses dümmliche und simplifizierende Gequatsche einfach auf. X(
---------------------------------------------------
Ich brauche hier im Forum keinen Blockwart.
E:
Dafür sind die im westlichen Kulturkreis sehr einflussreichen cultural marxists verantwortlich, welche uns in Deutschland in Form der 68er bekannt sind.
die Totengräber einer jeden freien Gesellschaft
"Mach kaputt was dich kaputt macht!"
Noch ein Stammler, der von ihm selbst verlinkte Artikel nicht liest und folglich blanke Lügen ins Forum stellt.
Da (http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims) ist nämlich keineswegs von der EU (die im ürbigen auch nichts "verboten" hat) die Rede, sondern vom britischen Premier Gordon Brown. Selbst dir sollte der Unterschied bekannt sein.
Paß nur auf, daß du dich an deiner verlogenen Hetze nicht nochmal verschluckst.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Es kann doch nicht sein, dass man eine Quelle nimmt, deren Inhalt komplett verfälscht und dann die übliche Verschwörung proklamiert.
Scheiß doch drauf. Die EU ist ein undemokratisches, nicht wirklich legitimiertes Gebilde. Wer heute klug ist, verläßt diesen Kontinent so bald wie möglich. Welche Alternativen haben wir denn? United States of Beaurocratia oder Eurostan. Beides ist Mist.
Der Demokratiemangel hatte ja auch seine Ursachen:
http://www.fuckfrance.com/images/i254/48502.196eu_tyrants.jpg
Stockinger
03.07.2007, 18:01
[/COLOR][/I]
---------------------------------------------------
Ich brauche hier im Forum keinen Blockwart.
E:
Die Schwuchtel wird unter den Musels schnellstens Bekanntschaft mit einem Autokran machen.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:02
Selbst wenn ... ich bitte dich: auf welchem Klippschulniveau wollen wir hier eigentlich debattieren, wenn hier irgendwelche Deppen etwas davon faseln, "die EU" wolle eine bestimmte Wortwahl verbieten? Wer dergleichen von sich gibt, hat weder etwas vom Prinzip der Gewaltenteilung, noch von Pressefreiheit noch von den konkreten Kompetenzen der EU gehört. Und wer bei der EU sollte dergleichen denn veranlassen wollen / können? Der Ministerrat? Die Kommission? Der Ratspräsident?
Mich regt dieses dümmliche und simplifizierende Gequatsche einfach auf. X(
Bei dir wartet man vergblich auf Niveau. Aber kriech nur wieder den Musel in den Arsch.
Du laberst so nen Müll! Was hat es denn mit Pressefreiheit zu tun, wenn eine politisch korrekte, und leider falsch, Wortwahl vorgeschrieben wird...:rolleyes:
erwin r analyst
03.07.2007, 18:03
Dem ist nichts hinzuzufügen. Es kann doch nicht sein, dass man eine Quelle nimmt, deren Inhalt komplett verfälscht und dann die übliche Verschwörung proklamiert.
Du pflichtest einem längst widerlegten Beitrag bei..:rolleyes:
Du pflichtest einem längst widerlegten Beitrag bei..:rolleyes:
Könntest du mir ganz kurz zeigen, wo er widerlegt wurde?
Ich brauche hier im Forum keinen Blockwart.
Jemand, der darlegt, daß 1+1=2 ergibt, ist ein Blockwart?
:vogel:
ErhardWittek
03.07.2007, 18:08
***Breaking News***
Bombenattentat.
TäterIn ist männlich oder weiblich, Haarfarbe unbekannt, 1,4 bis 2,3 m groß, Hose und Pullover.
Außerdem Schuhe.
Super !!!!
Die Schwuchtel wird unter den Musels schnellstens Bekanntschaft mit einem Autokran machen.
Ah, jetzt zeigt das braune Gesindel mal wieder seine Fratze.
Bei dir wartet man vergblich auf Niveau. Aber kriech nur wieder den Musel in den Arsch.
Du laberst so nen Müll! Was hat es denn mit Pressefreiheit zu tun, wenn eine politisch korrekte, und leider falsch, Wortwahl vorgeschrieben wird...:rolleyes:
Da Du ja schon Probleme mit der deutschen Sprache hast:)) , kann ich schon verstehen, dass ein Artikel in einer englischen Zeitung Dich schlichtweg überfordert.:]
Beim nächsten Mal einfach das Übersetzungsprogramm von Google nutzen und Du wirst verblüffende Erkenntnisse zu verzeichnen haben.:cool2:
Ist schon blöd, wenn man erzählt, dass Europa diese Terminologie nicht mehr benutzen darf und es dabei aber nur um die behämmerten Briten geht.
Nur weil er sich Deinen unbeholfenen Formulierungsversuchen nicht anschließen möchte muss er doch nicht gleich ein "sogenannter Muselfreund" sein.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Es kann doch nicht sein, dass man eine Quelle nimmt, deren Inhalt komplett verfälscht und dann die übliche Verschwörung proklamiert.
Ja, ich weiß auch nicht, was mit den Brüdern im Moment los ist. Sonst hetzen die wenigstens auf einem Niveau, das zumindest zum Lachen anzuregen vermag.
Aber derzeit... das ist ja direkt zum Fremdschämen.
Nur wenige wie der Dingsda schaffen es, sich in zwei Halbsätzen zu widersprechen, ohne es zu merken:
Bei dir wartet man vergblich auf Niveau. Aber kriech nur wieder den Musel in den Arsch.
Ganz großes Tennis. :]
Was hat es denn mit Pressefreiheit zu tun, wenn eine politisch korrekte, und leider falsch, Wortwahl vorgeschrieben wird.
Es wird nicht. Höchstens in deinem vewirrten Köpfchen. Und du hast ausnahmsweise mal Recht: ein solches Verbot hätte in der Tat nichts mit Pressefreiheit zu tun.
Ja, ich weiß auch nicht, was mit den Brüdern im Moment los ist. Sonst hetzen die wenigstens auf einem Niveau, das zumindest zum Lachen anzuregen vermag.
Aber derzeit... das ist ja direkt zum Fremdschämen.
Bitte bitte, bloss nicht wieder solche Fremdworte wie Niveau benutzen. Wer weiß was da für Deutungen möglich sind.:)) :)) :cool2:
erwin r analyst
03.07.2007, 18:17
Ah, jetzt zeigt das braune Gesindel mal wieder seine Fratze.
Das linke Gesindel ist in deiner Person ja schon anwesend.
PS: Wie ich es vorrausgesagt habe: Du gehst nicht auf das Thema ein.
Stechlin
03.07.2007, 18:17
Brown oder Eu, hin oder her, die Terminologie "Muslimischer Terrorist" soll suggerieren, daß seine Religion untrennbar mit dem Terrorakt in Verbindung steht. Ich habe jedenfalls noch nie gehört, daß man ETA- oder IRA-Aktivisten als "christlische Terroristen" bezeichnet hat.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:19
Nur wenige wie der Dingsda schaffen es, sich in zwei Halbsätzen zu widersprechen, ohne es zu merken:
Ganz großes Tennis. :]
Es wird nicht. Höchstens in deinem vewirrten Köpfchen. Und du hast ausnahmsweise mal Recht: ein solches Verbot hätte in der Tat nichts mit Pressefreiheit zu tun.
:lach: Wenn der Ungelehrte es meint zu merken, dann weiss man, dass es nie einen Widerspruch gab.
Und noch dazu wahr. Aber jetzt sag ruhig wieder "Nazi", dir steht das Wasser schon wieder bis zum Hals.
Deine psychische Störung erklärt dies. Wir sind dir deshalb nicht böse.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:19
Bitte bitte, bloss nicht wieder solche Fremdworte wie Niveau benutzen. Wer weiß was da für Deutungen möglich sind.:)) :)) :cool2:
Wenn du und andere Lügner da sind, dann geht das Niveau schnell runter.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:21
Da Du ja schon Probleme mit der deutschen Sprache hast:)) , kann ich schon verstehen, dass ein Artikel in einer englischen Zeitung Dich schlichtweg überfordert.:]
Beim nächsten Mal einfach das Übersetzungsprogramm von Google nutzen und Du wirst verblüffende Erkenntnisse zu verzeichnen haben.:cool2:
Ist schon blöd, wenn man erzählt, dass Europa diese Terminologie nicht mehr benutzen darf und es dabei aber nur um die behämmerten Briten geht.
Nur weil er sich Deinen unbeholfenen Formulierungsversuchen nicht anschließen möchte muss er doch nicht gleich ein "sogenannter Muselfreund" sein.
:lach: Du hast Probleme mit der Realität und der Wahrheit.
Dich überfordern schon einfachste Sachverhalte.
ES muss schon blöd sein, wenn man so gar nichts zu kritisieren hat, es aber doch irgendwie muss. Tja, lügen nennt man es.
Wenn du und andere Lügner da sind, dann geht das Niveau schnell runter.
Siehst Du, genau das hatte ich befürchtet.:cool2:
Stechlin
03.07.2007, 18:22
Erwin, Du bist besser als jedes RTLII-Nachtprogramm. Geistiger Porno - würde ich sagen.
Bleib, wie Du bist. Einen Hofnarr kann sich jedes Forum leisten.
ErhardWittek
03.07.2007, 18:22
Ja, ich weiß auch nicht, was mit den Brüdern im Moment los ist. Sonst hetzen die wenigstens auf einem Niveau, das zumindest zum Lachen anzuregen vermag.
Aber derzeit... das ist ja direkt zum Fremdschämen.
Mein Allerbester, was das Hetzen anbelangt, bist Du auch nicht gerade einer der Zurückhaltendsten. Ich würde also an Deiner Stelle mal einen Gang zurückschalten.
Hier noch etwas zum Thema: Wir dürfen in Kürze damit rechnen, daß die Musels nur noch und ausschließlich in einem positiven Zusammenhang erwähnt werden dürfen. Schließlich geht es doch seit langem Stück für Stück in diese Richtung, warum sollte sich das plötzlich ändern? Zumal die Steigbügelhalter des Islam alles Erdenkliche unternehmen, kritische Stimmen rigide zu unterdrücken.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:22
Könntest du mir ganz kurz zeigen, wo er widerlegt wurde?
Auf den Seiten 2 und 3. Aber du der senile Senchi und der ampüsante Ungelehrte bringt wenigstens wieder Lacher in diese traurige Diskussion.
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=45529&page=3
erwin r analyst
03.07.2007, 18:23
Siehst Du, genau das hatte ich befürchtet.:cool2:
Aber bleib ruhig: Irgendjemand muss dem Ungelehrten doch beispringen, dann kommen die Lacher noch besser.
Erwin, Du bist besser als jedes RTLII-Nachtprogramm. Geistiger Porno - würde ich sagen.
Bleib, wie Du bist. Einen Hofnarr kann sich jedes Forum leisten.
Votiere ganz klar dafür. :hihi: :hihi: :cool2:
erwin r analyst
03.07.2007, 18:23
Erwin, Du bist besser als jedes RTLII-Nachtprogramm. Geistiger Porno - würde ich sagen.
Bleib, wie Du bist. Einen Hofnarr kann sich jedes Forum leisten.
:lach: Unser Diktatoren-Verehrer ist wieder da - natürlich nicht mit der Wahrheit.
Unsere Hofnarren sind alle Linke. Du gehörst auch dazu.
Stockinger
03.07.2007, 18:24
Ah, jetzt zeigt das braune Gesindel mal wieder seine Fratze.
Hast DU in den Spiegel geschaut, Schwuchtel?
erwin r analyst
03.07.2007, 18:24
Votiere ganz klar dafür. :spam:
Damit bestätigst du die Unwahrheit des Beitrags. :))
Bruddler
03.07.2007, 18:25
Mein Allerbester, was das Hetzen anbelangt, bist Du auch nicht gerade einer der Zurückhaltendsten. Ich würde also an Deiner Stelle mal einen Gang zurückschalten.
Hier noch etwas zum Thema: Wir dürfen in Kürze damit rechnen, daß die Musels nur noch und ausschließlich in einem positiven Zusammenhang erwähnt werden dürfen. Schließlich geht es doch seit langem Stück für Stück in diese Richtung, warum sollte sich das plötzlich ändern? Zumal die Steigbügelhalter des Islam alles Erdenkliche unternehmen, kritische Stimmen rigide zu unterdrücken.
positiven Zusammenhang.....
bitte nenne mal ein Beispiel - mir faellt keines ein ! :rolleyes:
Brown oder Eu, hin oder her, die Terminologie "Muslimischer Terrorist" soll suggerieren, daß seine Religion untrennbar mit dem Terrorakt in Verbindung steht. Ich habe jedenfalls noch nie gehört, daß man ETA- oder IRA-Aktivisten als "christlische Terroristen" bezeichnet hat.
Der Terror geschieht hierbei jedoch im Namen des Islam,
so heißt es zumindest bei den Terroristen.
Der Dingsda wieder:
Wie ich es vorrausgesagt habe: Du gehst nicht auf das Thema ein.
Nur weil du etwas nicht kapierst , heißt das nicht, daß es nicht dennoch da ist. :)
"Die EU" wird irgendwelche Formulierungen deshalb nicht verbieten, weil sie es nicht kann, Dummerchen. Und das hat in der Tat - unter anderem - mit der Pressefreiheit zu tun. Auch wenn du das nicht ins schmale Köpchen bekommst.
Aber jetzt sag ruhig wieder "Nazi"
(Besorgt, zum 3. Male) Sag mal, hast du bei diesem Wort irgendeine Zwangsfixierung? Oder was schlimmeres?
Mein Allerbester, was das Hetzen anbelangt, bist Du auch nicht gerade einer der Zurückhaltendsten. Ich würde also an Deiner Stelle mal einen Gang zurückschalten.
Wieso soll er zurückschalten und erwin darf nach Herzenslust weiter geifern. Sehe ich da etwa eine Seelenverwandtschaft???:cool2:
ErhardWittek
03.07.2007, 18:28
Brown oder Eu, hin oder her, die Terminologie "Muslimischer Terrorist" soll suggerieren, daß seine Religion untrennbar mit dem Terrorakt in Verbindung steht. Ich habe jedenfalls noch nie gehört, daß man ETA- oder IRA-Aktivisten als "christlische Terroristen" bezeichnet hat.
Das kann man so wohl kaum vergleichen. Hier herrscht nämlich die Trennung von Kirche und Staat. Mit dem Islam verhält es sich bekanntlich ein wenig anders. Aber ich glaube, das Thema wurde hier im Forum schon oft genug erörtert.
Van der Graf Generator
03.07.2007, 18:28
Brown oder Eu, hin oder her, die Terminologie "Muslimischer Terrorist" soll suggerieren, daß seine Religion untrennbar mit dem Terrorakt in Verbindung steht. Ich habe jedenfalls noch nie gehört, daß man ETA- oder IRA-Aktivisten als "christlische Terroristen" bezeichnet hat.
Die bomben ja auch nicht im Namen "Gottes".
Die Moslems aber im Namen"Allahs".
Und Islam ist keine Religion, sondern ein Verbrechen.
Stechlin
03.07.2007, 18:29
Der Terror geschieht hierbei jedoch im Namen des Islam,
so heißt es zumindest bei den Terroristen.
Ah, interessant! Die IRA als katholische Organisation behauptete auch, im Namen ihrer Religion gehandelt zu haben. Sind jetzt alle Katholiken potenzielle Terroristen?
Stechlin
03.07.2007, 18:30
Die bomben ja auch nicht im Namen "Gottes".
Die Moslems aber im Namen"Allahs".
Und Islam ist keine Religion, sondern ein Verbrechen.
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1453557&postcount=66
Erwin, Du bist besser als jedes RTLII-Nachtprogramm. Geistiger Porno - würde ich sagen.
Bleib, wie Du bist. Einen Hofnarr kann sich jedes Forum leisten.
Nein. Nicht ohne Popcorn. Meins ist alle.
Stechlin
03.07.2007, 18:32
Das kann man so wohl kaum vergleichen. Hier herrscht nämlich die Trennung von Kirche und Staat. Mit dem Islam verhält es sich bekanntlich ein wenig anders. Aber ich glaube, das Thema wurde hier im Forum schon oft genug erörtert.
Warum kann man das nicht vergleichen? Und was hat das mit der Trennung von Kirche und Staat zu tun? Dieses Land regiert eine Partei, die sich als christlich definiert und eine christliche Politik macht. Tolle Trennung von Kirche und Staat.
Ah, interessant! Die IRA als katholische Organisation behauptete auch, im Namen ihrer Religion gehandelt zu haben. Sind jetzt alle Katholiken potenzielle Terroristen?
Bitte überfordere diese Leute nicht mit Analogieschllüssen. Du willst doch nicht, daß ihnen das Oberschlundganglion durchbrennt?
Ah, interessant! Die IRA als katholische Organisation behauptete auch, im Namen ihrer Religion gehandelt zu haben. Sind jetzt alle Katholiken potenzielle Terroristen?
In jedem Land mit größeren islamischen Gruppierungen gibt es Anhänger terroristischer Vereinigungen ( jeder 5te Muslim hierzulande ist in einer verfassungswidrigen Organisation).
Der islamische Terror ist global, der der IRA geographisch beschränkt und daher ist das eine mit dem anderen nur schwach zu vergleichen.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:36
Der Dingsda wieder:
Nur weil du etwas nicht kapierst , heißt das nicht, daß es nicht dennoch da ist. :)
"Die EU" wird irgendwelche Formulierungen deshalb nicht verbieten, weil sie es nicht kann, Dummerchen. Und das hat in der Tat - unter anderem - mit der Pressefreiheit zu tun. Auch wenn du das nicht ins schmale Köpchen bekommst.
(Besorgt, zum 3. Male) Sag mal, hast du bei diesem Wort irgendeine Zwangsfixierung? Oder was schlimmeres?
Pass auf, dass es nicht wieder so blamabel wie vor ein paar Minuten für dich wird.
Wenn nichts da ist, außer einer Beleidigung, dann kann man auch nicht viel anderes kapieren.
Wie gesagt: Ich habe dich locker widerlegt: Machst du mich kleiner, dann schrumpfst du mit.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:39
Wieso soll er zurückschalten und erwin darf nach Herzenslust weiter geifern. Sehe ich da etwa eine Seelenverwandtschaft???:cool2:
Mit de Realitätsleugnern hier bist du erwiesenermaßen verwandt. Argumente scheinst du auch nicht zu kennen. Woher auch...:rolleyes:
erwin r analyst
03.07.2007, 18:39
Nein. Nicht ohne Popcorn. Meins ist alle.
Für dich muss selbst eine zweistellige Niederlage noch als Sieg gefeiert werden - wer eben keine hat. :))
Das muß man dem Dingsda wirklich lassen: keiner verwirklicht so beharrlich wie er das Prinzip "Beweis durch Behauptung":
Ich habe dich locker widerlegt
Genau. Und du bist die CDU. Und Napoleon. Und abends sitzen die Marsmännchen bei dir auf dem Sofa.
:P
erwin r analyst
03.07.2007, 18:40
Ah, interessant! Die IRA als katholische Organisation behauptete auch, im Namen ihrer Religion gehandelt zu haben. Sind jetzt alle Katholiken potenzielle Terroristen?
Von dir zu erwarten, dass du dich auskennst wäre eine maßlose Überschätzung.
Die IRA hat für die Unabhängigkeit und GEGEN (ich habe einige User überschätzst..) Unterdrückung gekämpft und der Vatikan hat sich davon distanziert. Aber du kennst dich eben nicht aus. Nur Dumpfbacken wie Ungelehrter springen auf deine Lügen auf.
Stechlin
03.07.2007, 18:44
Die IRA hat für die Unabhängigkeit und Unterdrückung gekämpft und der Vatikan hat sich davon distanziert.
Ohne Worte!
Stechlin
03.07.2007, 18:44
Das muß man dem Dingsda wirklich lassen: keiner verwirklicht so beharrlich wie er das Prinzip "Beweis durch Behauptung":
Genau. Und du bist die CDU. Und Napoleon. Und abends sitzen die Marsmännchen bei dir auf dem Sofa.
:P
Meine Befürchtung ist nur, daß er glaubt, was er schreibt.
politisch Verfolgter
03.07.2007, 18:46
Die EU hat die gesetzliche Kontamination Betriebsloser mit sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukten zu verbieten. Wers dennoch betriebt, ist dann ganz analog ein "feudalistischer Terrorist".
erwin r analyst
03.07.2007, 18:47
Das muß man dem Dingsda wirklich lassen: keiner verwirklicht so beharrlich wie er das Prinzip "Beweis durch Behauptung":
Genau. Und du bist die CDU. Und Napoleon. Und abends sitzen die Marsmännchen bei dir auf dem Sofa.
:P
:gute_be:
Das Schlimme ist nur, dass du auch noch an deinen Müll glaubst.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:48
Meine Befürchtung ist nur, daß er glaubt, was er schreibt.
Ich glaube an meine Beiträge, da sie die Wahrheit sind - was bei euch nicht zutrifft. Ihr glaubt aber selber dran...:rolleyes:
Der Dingsda macht den Erklärbär:
Die IRA hat für die Unabhängigkeit und Unterdrückung gekämpft
Tätä!
Das wird ja immer besser! Kann man dich mieten? Im kölschen Karneval hättest du als Büttenredner eine große Karriere vor dir.
:lach: :lach: :lach: :lach:
erwin r analyst
03.07.2007, 18:48
Ohne Worte!
Bei dir muss es heißen: "Keine Argumente". Dann wärst du mal im Recht, denn du hast keine.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:49
Das wird ja immer besser! Kann man dich mieten? Im kölschen Karneval hättest du als Büttenredner eine große Karriere vor dir.
:spam:
:lach: :rofl: :lach: :rofl:
Da bist doch du, du Lachnummer, schon gebucht. Die suchen gerade bestimmt deine Beiträge hier zusammen. Meine stimmen nämlich.
Wo bleibt denn die Widerlegung?
Auf den Seiten 2 und 3. Aber du der senile Senchi und der ampüsante Ungelehrte bringt wenigstens wieder Lacher in diese traurige Diskussion.
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=45529&page=3
Irgendwie finde ich die entsprechenden Postings nicht. Könntest du mir auf die Sprünge helfen? :rolleyes:
Freddy Krüger
03.07.2007, 18:50
Ah, interessant! Die IRA als katholische Organisation behauptete auch, im Namen ihrer Religion gehandelt zu haben. Sind jetzt alle Katholiken potenzielle Terroristen?
IRA = katholische Organisation?
Biste jetzt total durchgedreht?
erwin r analyst
03.07.2007, 18:50
Bestimmt sind die Linken hier in psychischer Behandlung, nur diese sind eben auch nicht mehr, was sie mal waren. Aber wir haben ja Zeit und nehmen uns ihrer an.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:51
Biste jetzt total durchgedreht?
Der tobbt selbst den größten Schwachsinn noch. Der Gelehrte muss sich aber nicht groß anstrengen, dann schafft er dies auch.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:51
Irgendwie finde ich die entsprechenden Postings nicht. Könntest du mir auf die Sprünge helfen? :rolleyes:
Liegt wahrscheinlich an deiner wahrheitsresistenz.
Da bist doch du, du Lachnummer, schon gebucht. Die suchen gerade bestimmt deine Beiträge hier zusammen. Meine stimmen nämlich.
Wo bleibt denn die Widerlegung?
*hüstel*
für die Unabhängigkeit und Unterdrückung
Dir fällt da jetzt, hm, so gar nichts auf? Nein? Weils immer mit "Un" anfängt?
(Unter Lachkrämpfen ab)
:)) :lach: :))
Walter Hofer
03.07.2007, 18:53
IRA = katholische Organisation?
Biste jetzt total durchgedreht?#
ja, was denkst du denn? es gibt noch die evangelischen Ulsterchristen,
beide Kriegergruppen sind so eine Art Inselmoslems
Liegt wahrscheinlich an deiner wahrheitsresistenz.
Zeig mir doch einfach die entsprechenden Postings. Das ist doch nun wirklich keine Arbeit - ich finde sie nämlich einfach nicht.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:54
*hüstel*
Dir fällt da jetzt, hm, so gar nichts auf? Nein?
(Unter Lachkrämpfen ab)
:spam:
:isok: :shutup:
Er ist selbst in einer lockeren Diskussion über seine lächerlichen Beiträge sehr schnell K.O.
Dingsda, du bist unbezahlbar.
Er ist selbst in einer lockeren Diskussion über seine lächerlichen Beiträge sehr schnell K.O.
Jo, Plappermäulchen, kämpf du mal schön weiter "für die Unabhängigkeit und Unterdrückung" (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1453594&postcount=75).
:lach: :lach: :lach: :lach:
Er merkt es wirklich nicht.
erwin r analyst
03.07.2007, 18:56
Rowlf,
es gibt diverse Antworten. Ab Seite 2 z.B:
erwin r analyst
03.07.2007, 18:57
Dingsda, du bist unbezahlbar.
Jo, Plappermäulchen, kämpf du mal schön weiter "für die Unabhängigkeit und Unterdrückung".
:spam:
Er merkt es wirklich nicht.
Deine Lächerlichkeit ist es auch.
:lach: Oh Ungelehrter. Wie leicht bist du zu widerlegen. Du kannst kein CDUler sein. Du bist ein U-Boot.
Déine Dummheit merkt hier jeder.
PS: Normale User können widerlegen - so wie ich. Aber wenn es nichts zu widerlegen gibt, dann können auswegslose User, wie du, nur lügen...
... einfach göttlich... :]
Und alles zum Nulltarif. Deppencontent galore.
Selbst wenn ... ich bitte dich: auf welchem Klippschulniveau wollen wir hier eigentlich debattieren, wenn hier irgendwelche Deppen etwas davon faseln, "die EU" wolle eine bestimmte Wortwahl verbieten? Wer dergleichen von sich gibt, hat weder etwas vom Prinzip der Gewaltenteilung, noch von Pressefreiheit noch von den konkreten Kompetenzen der EU gehört. Und wer bei der EU sollte dergleichen denn veranlassen wollen / können? Der Ministerrat? Die Kommission? Der Ratspräsident?
Mich regt dieses dümmliche und simplifizierende Gequatsche einfach auf. X(
Mich regt das dümmliche und simplifizierende Handeln der muslimischen Terroristen noch mehr auf.
Religion ist eine milde Form von Geisteskrankheit
Muslimische Terroristen allerdings sind schwer geistesgestört
erwin r analyst
03.07.2007, 19:01
Ich muss dir zustimmen - so viel Lacher auf einmal, das bekommt man nur hier.
So, jetzt habe ich ein Erbarmen mit dir, du sollst dich hier noch ohne Scham bewegen können, ich lass dich jetzt in Ruhe.
erwin r analyst
03.07.2007, 19:02
Religion ist eine milde Form von Geisteskrankheit
Nana! Christen, die normal zur Kirche gehen bzw. ihr Mittagessensgebet halten, sind Menschen wie du und ich.
Mich regt das dümmliche und simplifizierende Handeln der muslimischen Terroristen noch mehr auf.
D'accord, ja. Zumindest bringt das Geplapper der hiesigen Simplexe niemanden um, da hast du natürlich recht.
Allerdings fällt es mir zuweilen schwer, noch wesentliche Unterschiede zwischen der Hetze von Islamisten und manch hiesigen Rassisten zu erkennen, was die Dummheit und Menschenverachtung anbetrifft.
ich lass dich jetzt in Ruhe.
Kann ich verstehen. Der Kampf für "Unabhängigkeit und Unterdrückung" ist ja auch ziemlich anstrengend.
*kicher*
Rowlf,
es gibt diverse Antworten. Ab Seite 2 z.B:
Zeig sie mir doch einfach. Ich sehe nämlich keinen Beitrag, der den des Gelehrten widerlegt hat. Vielleicht hilfst du mir einfach auf die Sprünge.
erwin r analyst
03.07.2007, 19:08
Zeig sie mir doch einfach. Ich sehe nämlich keinen Beitrag, der den des Gelehrten widerlegt hat. Vielleicht hilfst du mir einfach auf die Sprünge.
Dann kauf dir ne Brille. Ob du nun wieder dumm ins Bett gehst oder nicht ist mir ziemlich egal. Schau dir mal meine Beiträge hier an. Ich habe sie hier alle wieder locker geschlagen. :]
:isok:
erwin r analyst
03.07.2007, 19:09
D'accord, ja. Zumindest bringt das Geplapper der hiesigen Simplexe niemanden um, da hast du natürlich recht.
Allerdings fällt es mir zuweilen schwer, noch wesentliche Unterschiede zwischen der Hetze von Islamisten und manch hiesigen Rassisten zu erkennen, was die Dummheit und Menschenverachtung anbetrifft.
:gute_be:
Gehirnnutzer
03.07.2007, 19:11
Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
So sollen europaweit die Bürger dumm gehalten werden.
Ihr seid nur noch dummes Stimmvieh, dass den Oberen ihren Luxus ermöglicht.
http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims
Ich schlage folgende Ergänzung vor:
Im Zusammenhang mit den 2.Weltkrieg darf nicht mehr erwähnt werden, dass Deutsche beteiligt waren ...
Jetzt reichst langsam! Einerseits eine Behauptung aufstellen, eine Sache kritisieren, aber in gleicher Weise handeln.
Freddy Krüger, du kannst Handlungsweisen ruhig kritisieren, aber lass dieses
infame Lügen!!!
Eigentlich sollte sich ein Politikforum durch die politische Diskussion auszeichen, und nicht durch bestimmte Themenbereiche betreffende Lügen auf Bildzeitungsniveau.
Freddy Krüger, die bist nichts weiter als ein kleiner feiger Manipulator und Lügenverbreiter, der keine kritischen Diskussionen will, sondern nur rumspammen will.
Es ist mir klar, das dies hier eine bewußte Beleidigung ist, aber hier nimmt eine Verhaltensweise überhand, die gegenüber den Membern beleidigend ist.
Es kann nicht sein, das man hier andauernd tatsächliche kritische Diskussionen zu den Themen Islam, Islamismus, etc. durch solche bewußt gelogenen, manipolierten und konstruierten Themensträngen unterminiert.
Solche Stränge haben nichts mehr mit Meinungsäußerung zu tun. In Ihnen wird nur noch ein Verhalten an den Tag gelegt, das im Bereich Medien aufs äußerste kritisiert wird.
Ohne Worte!
Die IRA hat für die Unabhängigkeit und Unterdrückung gekämpft
Schon mal von einem einschließenden und einem ausschließendem UND gehört?
Allerdings fällt es mir zuweilen schwer, noch wesentliche Unterschiede zwischen der Hetze von Islamisten und manch hiesigen Rassisten zu erkennen, was die Dummheit und Menschenverachtung anbetrifft.
Gelehrter, die Zeit der dummen Sprüche ist vorbei. Wir Katholiken kämpfen doch auch für Dich, für Deine Freiheit, Deine Geschlechtlichkeit zu leben. Hör doch endlich auf, Fremdkulturen zu puschen.
Dann kauf dir ne Brille. Ob du nun wieder dumm ins Bett gehst oder nicht ist mir ziemlich egal. Schau dir mal meine Beiträge hier an. Ich habe sie hier alle wieder locker geschlagen. :]
:isok:
Diesmal habe ich wirklich versucht mit dir zu diskutieren, wenn du aber zu feige bist, deine Meinung zu belegen, dann tut es mir wirklich Leid.
Du bist das Lächerlichste was hier rumläuft. Selbst wenn ich rechts wäre, wärst du mir peinlich.
Ignore
erwin r analyst
03.07.2007, 19:16
Die IRA hat für die Unabhängigkeit und Unterdrückung gekämpft
Schon mal von einem einschließenden und einem ausschließendem UND gehört?
Wir können nicht von allen erwarten, dass sie der deutschen Sprache voll mächtig sind. :rolleyes:
Mir war es nur zu blöd auf völlig klare Sachverhalte hinzuweisen.
erwin r analyst
03.07.2007, 19:17
Diesmal habe ich wirklich versucht mit dir zu diskutieren, wenn du aber zu feige bist, deine Meinung zu belegen, dann tut es mir wirklich Leid.
Du bist das Lächerlichste was hier rumläuft. Selbst wenn ich rechts wäre, wärst du mir peinlich.
Ignore
:lach: :gute_be:
Peinlich sollten dir die Pappnasen hier sein, aber zu dene gehörst du ja auch.
Bei Linken auf der Ignore-Liste zu sein ist das beste, was einem passieren kann.
erwin r analyst
03.07.2007, 19:18
Gelehrter, die Zeit der dummen Sprüche ist vorbei. Wir Katholiken kämpfen doch auch für Dich, für Deine Freiheit, Deine Geschlechtlichkeit zu leben. Hör doch endlich auf, Fremdkulturen zu puschen.
Wir erarbeiten auch seine Stütze etc. Aber er ist eben eine grüne Nassgurke, wie unser Walter sagen würde. :))
Jetzt reichst langsam! Einerseits eine Behauptung aufstellen, eine Sache kritisieren, aber in gleicher Weise handeln.
Freddy Krüger, du kannst Handlungsweisen ruhig kritisieren, aber lass dieses
infame Lügen!!!
Eigentlich sollte sich ein Politikforum durch die politische Diskussion auszeichen, und nicht durch bestimmte Themenbereiche betreffende Lügen auf Bildzeitungsniveau.
Freddy Krüger, die bist nichts weiter als ein kleiner feiger Manipulator und Lügenverbreiter, der keine kritischen Diskussionen will, sondern nur rumspammen will.
Es ist mir klar, das dies hier eine bewußte Beleidigung ist, aber hier nimmt eine Verhaltensweise überhand, die gegenüber den Membern beleidigend ist.
Es kann nicht sein, das man hier andauernd tatsächliche kritische Diskussionen zu den Themen Islam, Islamismus, etc. durch solche bewußt gelogenen, manipolierten und konstruierten Themensträngen unterminiert.
Solche Stränge haben nichts mehr mit Meinungsäußerung zu tun. In Ihnen wird nur noch ein Verhalten an den Tag gelegt, das im Bereich Medien aufs äußerste kritisiert wird.
Ich würde hier nicht so auftrumpfen.
Manipulative Berichterstattung ist Gang und Gäbe.
Unsere Kriminalstatistik spiegelt z.B. nicht den Wahrheitsgehalt den sie geben sollte indem Ethnien als nicht existent behandelt werden.
Es ist eben ein Teil der Wahrheit Terroristen als Muslime zu benennen.
Ebenso wahr ist dass GB ein Teil der EU ist und mit der Unterdrückung der Teilwahrheit begonnen hat.
Wie so oft handelt es sich also um Teilwahrheit bzw. Teillüge.
Wer frei von Sünde werfe den ersten Stein.
erwin r analyst
03.07.2007, 19:23
Elas: :top:
Jürgen Meyer
03.07.2007, 19:30
Elas: :top:
Ist doch gut, dass man "muslimischer Terror" nicht mehr sagen soll,
da der Begriff in sich ohnehin unsinnig ist
Man spricht auch nicht vom jüdischen oder christlichen Terror bezüglich der IRA oder der ETA, obwohl die Täter Katholiken sind
Und beim Abwurf der menschenverachtenden Atombombe der USA auf Japaner hat an auch nicht vom christlichen Terrorismus gesprochen obwohl die Täter Christen waren
Jürgen
erwin r analyst
03.07.2007, 19:32
Wenn du sagst, dass er "unsinnig" ist, dann bin ich und viele andere sich hundert prozentig sicher, dass er sinnvoll ist.
Im Islam gehört Terror zum guten Ton. Wie im Sozialismus auch.
Achsel-des-Bloeden
03.07.2007, 19:32
Die englische Presse wird das wenig beeindrucken.
Solange sie auf die Deutschen hetzen können ist alles in Butter ...
Stockinger
03.07.2007, 19:44
Solange sie auf die Deutschen hetzen können ist alles in Butter ...
Das musst du verstehen, SIE gewannen den Krieg und waren bis in die 80er Jahre trotzdem ein Entwicklungsland, unfähig, ein gescheites Auto zu bauen.:D
ortensia blu
03.07.2007, 19:47
Warum kann man das nicht vergleichen? Und was hat das mit der Trennung von Kirche und Staat zu tun? Dieses Land regiert eine Partei, die sich als christlich definiert und eine christliche Politik macht. Tolle Trennung von Kirche und Staat.
Merkel und die CDU machen christliche Politik?
erwin r analyst
03.07.2007, 19:50
Nitup tobbt langsam echt alles. :lach:
Die CDU macht schon christliche Politik, doch das hat nichts mit einem "Gottesstaat" zu tun.
Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
So sollen europaweit die Bürger dumm gehalten werden.
Ihr seid nur noch dummes Stimmvieh, dass den Oberen ihren Luxus ermöglicht.
http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims
Ich schlage folgende Ergänzung vor:
Im Zusammenhang mit den 2.Weltkrieg darf nicht mehr erwähnt werden, dass Deutsche beteiligt waren ...
Ich schlage aus Gründen der politischen Korrektheit vor, in der Zukunft moslemische Terroristen nur noch als "nichtchristliche sprengstofftechnisch kulturbereichernde Menschen mit nahöstlichem Migrationshintergrund" zu bezeichnen.
erwin r analyst
03.07.2007, 20:04
Das musst du verstehen, SIE gewannen den Krieg und waren bis in die 80er Jahre trotzdem ein Entwicklungsland, unfähig, ein gescheites Auto zu bauen.:D
Man muss ergänzen: Sie gewannen nur dank Hilfe der USA. Das kratzt auch. ;)
Ich schlage aus Gründen der politischen Korrektheit vor, in der Zukunft moslemische Terroristen nur noch als "nichtchristliche sprengstofftechnisch kulturbereichernde Menschen mit nahöstlichem Migrationshintergrund" zu bezeichnen.
Rofl ..... :lol:
Kapitän_RO
03.07.2007, 20:04
Die EU ist die Ursache allen Übels in Europa und gehört deswegen abgeschafft.
Freddy Krüger
03.07.2007, 20:08
Ich schlage aus Gründen der politischen Korrektheit vor, in der Zukunft moslemische Terroristen nur noch als "nichtchristliche sprengstofftechnisch kulturbereichernde Menschen mit nahöstlichem Migrationshintergrund" zu bezeichnen.
Wie wärs mit:
1. Freiheitskämpfer
2. Aufständische
3. Unterdrückte ethnische Minderheit
Skaramanga
03.07.2007, 20:24
Deshalb hat der Schwachmat in Glasgow auch "Allah - Allah" gebrüllt als ihm der Arsch brannte - weil es kein moslemischer Terror war und mit dem Islam gaaaa nix zu tun hat :))
Und wenn die IRA bombt dann küssen sie Marienbildchen und singen "Ave Maria zart..." :] Die ETA ist dafür bekannt dass sie am Tatort immer einen Rosenkranz zurücklassen.
Schon mal von einem einschließenden und einem ausschließendem UND gehört?
(Sehr interessiert) Ausschließendes "Und"? Laß mal hören. Die Konjunktion "und" kennt keinen Ausschluß, nur eine Neben- oder Nachordnung oder schlichte Aufzählung.
~~~
Der Dingsda redet wieder kariert, bekommt es aber in seiner Borniertheit nicht mit. Er ist ja auch Napoleon ein Marsmännchen die CDU.
Wir können nicht von allen erwarten, dass sie der deutschen Sprache voll mächtig sind.
HAHA, der Stammler wieder! Du produzierst Widersprüche am laufenden Band und merkst es nicht einmal. Und jetzt willst ausgerechnet du plapperndes Schwabenschwätzerlein dich über gutes Deutsch verbreiten.
Laß mal. Auch das kannst du nicht.
Ist doch gut, dass man "muslimischer Terror" nicht mehr sagen soll,
da der Begriff in sich ohnehin unsinnig ist
Man spricht auch nicht vom jüdischen oder christlichen Terror bezüglich der IRA oder der ETA, obwohl die Täter Katholiken sind
Und beim Abwurf der menschenverachtenden Atombombe der USA auf Japaner hat an auch nicht vom christlichen Terrorismus gesprochen obwohl die Täter Christen waren
Jürgen
USA und Japan befanden sich im Krieg.
Die Islamisten haben dem Westen nie offiziel den Krieg erklärt deshalb nennt man sie muslimische Terroristen ansonsten wären es muslimische Soldaten.
Sie führen einen Partisanenkrieg....das übelste was man sich denken kann.
(Sehr interessiert) Ausschließendes "Und"? Laß mal hören. Die Konjunktion "und" kennt keinen Ausschluß, nur eine Neben- oder Nachordnung oder schlichte Aufzählung.
Setze Unabhängikeit und Unterdrückung in Klammern und vielleicht verstehst du dann auch.
Setze Unabhängikeit und Unterdrückung in Klammern und vielleicht verstehst du dann auch.
?
Was willst du mir eigentlich sagen? Abgesehen davon: warum soll ich etwas tun, was der Dingsda nicht getan hat und was demzufolge auch nicht seine Aussage war?
So oder so: es beibteine völlig absurde Nebeneinanderstellung von im konkreten Kontext einander ausschließenden Begriffen.
Man muss ergänzen: Sie gewannen nur dank Hilfe der USA. Das kratzt auch. ;)
genau diese ekelehaften imperialistischen Anglo-Amerikanischen Kriegstreiber!!!/:( /:( /:(
nieder mit Amerika!!! :ironie:
[QUOTE=Freddy Krüger;1453226]Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
Ist doch schon in jedem regionalen Schmierenblatt so. Sobald "ausländische Mitbürger" im Rudel irgendwen totgeschlagen, aufgeschlitzt oder zumindest schwerverletzt haben, oder eine ungläubige Schlampe massenvergewaltigt haben, wird doch weder Nationalität, noch Hautfarbe erwähnt. Könnte ja Ressentiments erwecken ( kotz ).:kotz:
Jürgen Meyer
03.07.2007, 21:59
[QUOTE=Freddy Krüger;1453226]Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
Ist doch schon in jedem regionalen Schmierenblatt so. Sobald "ausländische Mitbürger" im Rudel irgendwen totgeschlagen, aufgeschlitzt oder zumindest schwerverletzt haben, oder eine ungläubige Schlampe massenvergewaltigt haben, wird doch weder Nationalität, noch Hautfarbe erwähnt. Könnte ja Ressentiments erwecken ( kotz ).:kotz:
Gute entscheidung der EU, wenn es sie wirklich geben würde
Muslime darf man nicht unter Generalverdacht stellen
Jürgen
***Breaking News***
Bombenattentat.
TäterIn ist männlich oder weiblich, Haarfarbe unbekannt, 1,4 bis 2,3 m groß, Hose und Pullover.
Außerdem Schuhe.
haha, passt! genauso kommts irgendwann.
Deshalb hat der Schwachmat in Glasgow auch "Allah - Allah" gebrüllt als ihm der Arsch brannte - weil es kein moslemischer Terror war und mit dem Islam gaaaa nix zu tun hat :))
Und wenn die IRA bombt dann küssen sie Marienbildchen und singen "Ave Maria zart..." :] Die ETA ist dafür bekannt dass sie am Tatort immer einen Rosenkranz zurücklassen.
und selbst wenn er allah plärrt, er mißbraucht den islam für seinen terror, denn in wahrheit ist der islam ja die religion den friedens :))
Alevi_Playa
03.07.2007, 22:04
Man sagt ja auch nicht bei Morden von Menschen christlichen Glaubens das seien Christen. Wenn ein palästinensischer Terrorist einen israelischen Soldaten erschießt, tut er das doch weil er in dem Staat Israel eine Besatzungsmacht sieht, die er aus seinem Land Palästina verjagen möchte. Gegen in seinen Augen westlich-jüdischen Imperialismus. Platt gesprochen. Dass er dabei den Koran inder Hand hält, macht die Tat noch lange nicht religiös auch wenn er vermeintlich denkt er würde im Namen Gottes handeln. Deshalb begrüße ich diese Entscheidung der EU die somit eine Differenzierung zulässt
Man sagt ja auch nicht bei Morden von Menschen christlichen Glaubens das seien Christen. Wenn ein palästinensischer Terrorist einen israelischen Soldaten erschießt, tut er das doch weil er in dem Staat Israel eine Besatzungsmacht sieht, die er aus seinem Land Palästina verjagen möchte. Gegen in seinen Augen westlich-jüdischen Imperialismus. Platt gesprochen. Dass er dabei den Koran inder Hand hält, macht die Tat noch lange nicht religiös auch wenn er vermeintlich denkt er würde im Namen Gottes handeln. Deshalb begrüße ich diese Entscheidung der EU die somit eine Differenzierung zulässt
wenn ich nen ausländer zusammenschlagen würde und dabei "mein kampf" in der hand halte, dann hätte die tat sicher auch keinen nationalsozialistischen hintergrund?! :hihi:
Freddy Krüger
03.07.2007, 22:17
Wie sagte schon Mohammed, der erste Terrorist:
I have gained victory by terror (Ich siegte durch Terror).
http://hadith.al-islam.com/bayan/display.asp?Lang=eng&ID=273
Man sagt ja auch nicht bei Morden von Menschen christlichen Glaubens das seien Christen. Wenn ein palästinensischer Terrorist einen israelischen Soldaten erschießt, tut er das doch weil er in dem Staat Israel eine Besatzungsmacht sieht, die er aus seinem Land Palästina verjagen möchte. Gegen in seinen Augen westlich-jüdischen Imperialismus. Platt gesprochen. Dass er dabei den Koran inder Hand hält, macht die Tat noch lange nicht religiös auch wenn er vermeintlich denkt er würde im Namen Gottes handeln. Deshalb begrüße ich diese Entscheidung der EU die somit eine Differenzierung zulässt
In Bezug auf die Palästinenser hast Du recht. Doch was ist mit den Autobomben in London oder den in den Zügen von Madrid oder Deutschland?
Das waren Mörder und Terroristen Allahs. Warum darf man sie nicht moslemische Terroristen nennen?
Schafft man eine Wahrheit dadurch aus der Welt, daß man sie nicht mehr beim Namen nennen darf?
Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
So sollen europaweit die Bürger dumm gehalten werden.
Ihr seid nur noch dummes Stimmvieh, dass den Oberen ihren Luxus ermöglicht.
http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims
Ich schlage folgende Ergänzung vor:
Im Zusammenhang mit den 2.Weltkrieg darf nicht mehr erwähnt werden, dass Deutsche beteiligt waren ...
Die Polnische Regierung hat bei der EU in Zusammenhang mit dem Hollo gefordert, daß der Städtename Auschwitz nicht mehr allein genannt wird, da man weltweit ständig Polen damit in Verbindung bringt ...
stattdessen soll es heißen : Hollo Gedenkstätte des Judenmordes durch Deutsche (oder so ähnlich) ...
Was soll man dazu noch sagen ?
Könnte Walterchen Hofer bei den Polen nicht mal vorstellig werden u. diesen Unsinn geraderücken ?
Wenn du Muslimen vorwirfst, dass ihr Allah ursprünglich als Mondgott verehrt wurde, dann musst du auch sagen, dass der biblische Jahwe ursprünglich ein kanaaniter Wüstengott war.
Recht hast du ...
was haben wir auch mit dem Christen-Quatsch zu tun ?
Jesus war nicht Gottes Sohn, sondern 'n 68er zu Zeiten der Römischen Besatzung, welcher sie mit Sand beworfen hat (war noch nicht so gewalttätig wie der Grüne Joshua Fischer) nicht mehr u. nicht weniger ...
mit anderen Worten ... alles Volksverdummung u. Geschäftemacherei !
[QUOTE=dimart;1454079]
Gute entscheidung der EU, wenn es sie wirklich geben würde
Muslime darf man nicht unter Generalverdacht stellen
Jürgen
Wer redet denn noch von Verdacht .... :hihi:
Aldebaran
03.07.2007, 23:29
Ah, interessant! Die IRA als katholische Organisation behauptete auch, im Namen ihrer Religion gehandelt zu haben. Sind jetzt alle Katholiken potenzielle Terroristen?
Da hat wieder mal einer keine Ahnung.
IRA heißt Irish Republican Army und nicht Irish Catholic Army. Ihr Ziel war und ist (als Sinn Fein) die (Wieder-) Vereinigung Irlands und nicht die Katholisierung. Deshalb bezeichnet man sie auch als "Nationalisten" im Ggs. zu den "Unionisten", die den Verbleib beim UK fordern und - nicht ganz zufällig - Protestanten, d.h. Anglikaner und Presbyterianer sind. Diese verstehen sich (und sind es wohl auch im wesentlichen) als Nachfahren der englischen und schottischen Siedler, die im 17. Jh. im nach einem großen Aufstand verwüsteten Ulster organisiert angesiedelt wurden ("plantation of ulster").
Der Nordirland-Konbflikt war und ist ein ethnisch-politischer und nicht religiöser.
Aldebaran
03.07.2007, 23:37
Man sagt ja auch nicht bei Morden von Menschen christlichen Glaubens das seien Christen. Wenn ein palästinensischer Terrorist einen israelischen Soldaten erschießt, tut er das doch weil er in dem Staat Israel eine Besatzungsmacht sieht, die er aus seinem Land Palästina verjagen möchte. Gegen in seinen Augen westlich-jüdischen Imperialismus. Platt gesprochen. Dass er dabei den Koran inder Hand hält, macht die Tat noch lange nicht religiös auch wenn er vermeintlich denkt er würde im Namen Gottes handeln. Deshalb begrüße ich diese Entscheidung der EU die somit eine Differenzierung zulässt
Falsch: Hamas und Splittergruppen wie der "islamische Djihad" wollen nicht nur die Beseitigung Israels, sondern auch einen islamischen Staat.
Die englische Presse wird das wenig beeindrucken.
die englische presse ist in orientalischer hand. darauf kannst du - was auch immer. zappe auf BBC und schau die komiker mit kohlenaugen an. da vergeht dir jeder witz übers m....l...m... terrorsystem zu schwätze.
der browny keks hat schiss und bestimmt schon nette warnungen erhalten. schade um die krone. wer england ideologisch vereinnahmt, nimmt sich dann den rest, erst great britain und den leckeren commonwealth, wo eh schon unzählige söhne allahs am werk sind.
ich glaube aber, wake up!! hülft beim deutschen michel nicht. der ist nur bös, wenner in seiner eckkneipe nicht mehr quarzen darf und wenner er kein schweinskotelett mehr essen darf.:] :]
die englische presse ist in orientalischer hand. darauf kannst du - was auch immer. zappe auf BBC und schau die komiker mit kohlenaugen an. da vergeht dir jeder witz übers m....l...m... terrorsystem zu schwätze.
der browny keks hat schiss und bestimmt schon nette warnungen erhalten. schade um die krone. wer england ideologisch vereinnahmt, nimmt sich dann den rest, erst great britain und den leckeren commonwealth, wo eh schon unzählige söhne allahs am werk sind.
ich glaube aber, wake up!! hülft beim deutschen michel nicht. der ist nur bös, wenner in seiner eckkneipe nicht mehr quarzen darf und wenner er kein schweinskotelett mehr essen darf.:] :]
Das Schweinekotelett aber ist der Punkt. Und das wird bis aufs Blut verteidigt :cool2:
und die schweinwurscht erst mal.
und die schweinischen witze
//passt hier zwar gar nicht. hat mir aber gefallen und deshalb schreib ich es auch:
jack nickolsen sagte:
in meiner jugend war die luft sauberer und der sex schmutziger. //
übrigens sollen auch geschichtsbücher in den hauptschulen gereinigt werden von der behauptung des schlachtens der christlichen armenier. das ist kein witz.
Das Schweinekotelett aber ist der Punkt. Und das wird bis aufs Blut verteidigt :cool2:
und dat Bier!!!! Man stelle sich Horden von Musels vor die das Oktoberfest stürmen und bedrohlich in Muselmanier den Verbot von Alkohol fordern^^:] :] :] :]
und die schweinwurscht erst mal.
und die schweinischen witze
//passt hier zwar gar nicht. hat mir aber gefallen und deshalb schreib ich es auch:
jack nickolsen sagte:
in meiner jugend war die luft sauberer und der sex schmutziger. //
übrigens sollen auch geschichtsbücher in den hauptschulen gereinigt werden von der behauptung des schlachtens der christlichen armenier. das ist kein witz.
In der Hauptschule wird Geschichte gelehrt? Die brauchen doch heutzutage schon das doppelte Kontingent für den Deutschunterricht. Damit voll krasse Mehmed dem Michel auch auf deutsch sagen kann, dass er gleich korrekt Fresse blutig gemacht kriegen tut.
das ist richtig so! wenn man etwas nicht erwähnt, oder benennt, wird es einfach vergessen. so muß es laufen, einfach nicht publizieren, diesen dschihad in ihren
eigenen ländern austragen und letztlich einfach vergessen. keine publicity, keine
selbstmörder, würde sich wohl nicht lohnen. verbietet die berichterstattung um
diese selbstmordkandidaten und autobomben und das ganze wird sich in rauch auflösen.:D
und dat Bier!!!! Man stelle sich Horden von Musels vor die das Oktoberfest stürmen und bedrohlich in Muselmanier den Verbot von Alkohol fordern^^:] :] :] :]
Wenn da bajuwarische Fäuste fliegen, verlieren die Muselmanier ihre Bedrohlichkeit schnell. Es sei denn, sie sprengen das Gelände.
Felixhenn
04.07.2007, 00:06
Bald stellen wir fest, dass die Attentäter vom World Trade Center Deutsche waren. Die haben sich ja schließlich hier aufgehalten.
kennst disch aus, woll?? :)) :))
ich alte äffin werde nun mein widerspenstiges haupt noch nicht auf den erdboden betten und auch das bett noch nicht mit 35 verwandten teilen. ich werde das so veranstalten, dass ich morgen früh - äh heute morgen, einen guten türkischen kaffee brühe und einen negerkuss esse und das wasserdichte kopftuch tragen werden, weil es wieder so pissen soll. :] :]
Hrafnaguð
04.07.2007, 00:13
Brown oder Eu, hin oder her, die Terminologie "Muslimischer Terrorist" soll suggerieren, daß seine Religion untrennbar mit dem Terrorakt in Verbindung steht. Ich habe jedenfalls noch nie gehört, daß man ETA- oder IRA-Aktivisten als "christlische Terroristen" bezeichnet hat.
und? steht sie das nicht?
in der regel begründen die attentäter doch ihre anschläge eben mit dem islam, leiten aus dem koran ihre berechtigung zum jihad ab und morden munter drauflos - aus religiösen gründen und rechtferitgungen.
die eta ist eine seperatistenorganisation, das hat mit religion nichts zu schaffen, auch wenn die meisten basken christen sein dürften, so hat der terror rein territoriale gründe.
bei der ira ist es so das diese beides hat, territoriale und religiöse ansprüche. katholiken gegen protestanten, da trifft der vergleich eher, hinkt aber trotzdem.
der islamische terror begründet sich allerdings rein aus der religion heraus - schließlich terrorisiert diese religion schon seit ihrer gründung die umwelt mit militärischem terror.
kennst disch aus, woll?? :)) :))
ich alte äffin werde nun mein widerspenstiges haupt noch nicht auf den erdboden betten und auch das bett noch nicht mit 35 verwandten teilen. ich werde das so veranstalten, dass ich morgen früh - äh heute morgen, einen guten türkischen kaffee brühe und einen negerkuss esse und das wasserdichte kopftuch tragen werden, weil es wieder so pissen soll. :] :]
MEIN GOOOOOTTT!!! NEGERKUSS .... das ist doch ein rassistisches Wort. In spätestens 10 Minuten wird Frau Roth wegen dieses Beitrags betroffen sein. Das kannste nich bringen, ey!
mal das gegenstück von "Die Gesellschafter"
(ob Moslem oder Christ - auch du bist Pazifist):rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
http://www.targetofopportunity.com/angry_muslims.jpg
ob Moslem oder Islamist AUCH DU bist Terrorist:)) :)) :)) :)) ^^
ich glaube, die waren alle glücklich und zufrieden, .... bevor der spiegel erfunden wurde. ich würde auch ausrasten, wenn ich fototechnisch so rüberkäme.:cool:
mal das gegenstück von "Die Gesellschafter"
(ob Moslem oder Christ - auch du bist Pazifist):rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
http://www.targetofopportunity.com/angry_muslims.jpg
ob Moslem oder Islamist AUCH DU bist Terrorist:)) :)) :)) :)) ^^
Darauf gibts ne kleine, lässige Antwort:
http://www.fuckfrance.com/images/i063/48963.114nosoup_rageboy_small.jpg
Recht hast du ...
was haben wir auch mit dem Christen-Quatsch zu tun ?
Jesus war nicht Gottes Sohn, sondern 'n 68er zu Zeiten der Römischen Besatzung, welcher sie mit Sand beworfen hat (war noch nicht so gewalttätig wie der Grüne Joshua Fischer) nicht mehr u. nicht weniger ...
mit anderen Worten ... alles Volksverdummung u. Geschäftemacherei !
Ich glaube eher, dass Jesus einen neuen Blickwinkel auf Gott eingenommen hat. Es gibt halt nur einen Gott.
mal das gegenstück von "Die Gesellschafter"
(ob Moslem oder Christ - auch du bist Pazifist):rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
http://www.targetofopportunity.com/angry_muslims.jpg
ob Moslem oder Islamist AUCH DU bist Terrorist:)) :)) :)) :)) ^^
Wenn ich diese hasserfüllten Augen sehe, wird mir schlecht. Wie können junge Menschen ihr Leben so wegwerfen?
Wenn ich diese hasserfüllten Augen sehe, wird mir schlecht. Wie können junge Menschen ihr Leben so wegwerfen?
tun sie das?- ich denke eher, sie verschaffen sich Gehör und bilden mit ihren ehrenhaften Freunden eine liebenswerte Interessensgemeinschaft.:] :D
Ausserdem hat ihr Wirken nichts mit ihrer religiösen Einstellung zu tun. Sie wollen nur die wirtschaftliche Lage aller Ungläubigen in den westlichen Entwicklungsländern verbessern ...... ..... sagen sie.
politisch Verfolgter
04.07.2007, 08:02
In der EU ist auch der der feudalmarxistische Terrorismus zu verbieten.
Denn: wie können die Politgangster bereits junge Menschen dazu zwingen, ihr Leben wegzuwerfen, indem sie sich ihre Erwerbsleben lang rel. zu damit immer Vermögenderen immer ärmer schuften?
Der Wahnsinn, daß sich alleine in D 97 % um 30 % des Privatvermögens wie die Rüsselviecher im Sumpf balgen, muß ein Ende finden.
Wer als user zu value und damit zu "Villa+Porsche" und zu noch weit mehr kommt, der schnallt sich doch keinen Sprengstoffgürtel mehr um!
Jeder immer frei erfundene Gottesbegriff hat rein privat zu sein. Niemand braucht sich den jeweiligen ideologischen Schund anhören müssen.
ich möchte noch mal aus einem anderen srrrrädd einfügen:
der wdr publizierte jüngst, was alle so geplant ist mit der muselfizierung des öffentlich rechtlichen. so mit moderatoren von samstagabendshows und sportveranstaltungen a la british broadcasting.
eurabia wird nicht, eurabia ist schon. immer noch die literaturempfehlung und immer noch nicht auf deutsch erschienen, warum wohl:
hier noch mal die kleine deutsche zusammenfassung:
http://homepages.compuserve.de/Heppy.../1eurabia.html
und bitte nicht erschrecken, unsere alten haben mitgespielt, damit ihr lebensinhalt fortbewegt werden kann.
aber vielleicht ist das alles nur ein kleiner vorgeschmack. sah eben den ghaddafi im fernsehen, der gerne die USA 2 - the united states of africa ausrufen möchte und da schon an eine der weltgrößten armeen denkt.....
Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
So sollen europaweit die Bürger dumm gehalten werden.
Ihr seid nur noch dummes Stimmvieh, dass den Oberen ihren Luxus ermöglicht.
http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims
Ich schlage folgende Ergänzung vor:
Im Zusammenhang mit den 2.Weltkrieg darf nicht mehr erwähnt werden, dass Deutsche beteiligt waren ...
Unfassbar......Manipulation pur!
ich möchte noch mal aus einem anderen srrrrädd einfügen:
der wdr publizierte jüngst, was alle so geplant ist mit der muselfizierung des öffentlich rechtlichen. so mit moderatoren von samstagabendshows und sportveranstaltungen a la british broadcasting.
eurabia wird nicht, eurabia ist schon. immer noch die literaturempfehlung und immer noch nicht auf deutsch erschienen, warum wohl:
hier noch mal die kleine deutsche zusammenfassung:
http://homepages.compuserve.de/Heppy.../1eurabia.html
und bitte nicht erschrecken, unsere alten haben mitgespielt, damit ihr lebensinhalt fortbewegt werden kann.
aber vielleicht ist das alles nur ein kleiner vorgeschmack. sah eben den ghaddafi im fernsehen, der gerne die USA 2 - the united states of africa ausrufen möchte und da schon an eine der weltgrößten armeen denkt.....
Der Link funzt nich
Laßt uns doch alle eine Mail an Gordon Brown schicken: "Muslims are terrorists" ... hunderte von Mails mit diesem Text in der Downing Street. Das hätte Charme.
Oh ja, der britische Premier wäre von ein paar Hundert Mails von teutonischen Nationaldilettanten in seinem Spamordner sicher tief beidruckt.
Man sagt ja auch nicht bei Morden von Menschen christlichen Glaubens das seien Christen. Wenn ein palästinensischer Terrorist einen israelischen Soldaten erschießt, tut er das doch weil er in dem Staat Israel eine Besatzungsmacht sieht, die er aus seinem Land Palästina verjagen möchte. Gegen in seinen Augen westlich-jüdischen Imperialismus. Platt gesprochen. Dass er dabei den Koran inder Hand hält, macht die Tat noch lange nicht religiös auch wenn er vermeintlich denkt er würde im Namen Gottes handeln. Deshalb begrüße ich diese Entscheidung der EU die somit eine Differenzierung zulässt
Ja sicher, und nur weil einer eine SS-Uniform trägt und Heil Hitler ruft, heißt das noch lange nicht, daß er Nazi ist. Da muß man schon differenzieren, sonst beleidigt man ja alle Nationalsozialisten.
ErhardWittek
04.07.2007, 14:27
Wieso soll er zurückschalten und erwin darf nach Herzenslust weiter geifern. ...
Vielleicht deshalb, weil der Gelehrte hier beständig den moralisch entrüsteten gibt und sich gern anderen überlegen dünkt. Er ist also selber schuld, wenn er an seinem eigenen Anspruch gemessen wird, dem er jedoch mit seinem ungehobelten, bornierten Auftreten nicht mal im Ansatz gerecht wird.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Nb. ein kleiner Nachtrag:
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=1450348#post1450348
Rein in Bezug auf diesen Strang hattest Du mit Deiner Kritik recht.
Prinz Eugen
04.07.2007, 14:42
und? steht sie das nicht?
in der regel begründen die attentäter doch ihre anschläge eben mit dem islam, leiten aus dem koran ihre berechtigung zum jihad ab und morden munter drauflos - aus religiösen gründen und rechtferitgungen.
die eta ist eine seperatistenorganisation, das hat mit religion nichts zu schaffen, auch wenn die meisten basken christen sein dürften, so hat der terror rein territoriale gründe.
bei der ira ist es so das diese beides hat, territoriale und religiöse ansprüche. katholiken gegen protestanten, da trifft der vergleich eher, hinkt aber trotzdem.
der islamische terror begründet sich allerdings rein aus der religion heraus - schließlich terrorisiert diese religion schon seit ihrer gründung die umwelt mit militärischem terror.
Nicht soviele Argumente auf einmal, das begreift doch Herr Putin nicht ! :)) :)) :))
Prinz Eugen
04.07.2007, 14:44
In der EU ist auch der der feudalmarxistische Terrorismus zu verbieten.
Denn: wie können die Politgangster bereits junge Menschen dazu zwingen, ihr Leben wegzuwerfen, indem sie sich ihre Erwerbsleben lang rel. zu damit immer Vermögenderen immer ärmer schuften?
Der Wahnsinn, daß sich alleine in D 97 % um 30 % des Privatvermögens wie die Rüsselviecher im Sumpf balgen, muß ein Ende finden.
Wer als user zu value und damit zu "Villa+Porsche" und zu noch weit mehr kommt, der schnallt sich doch keinen Sprengstoffgürtel mehr um!
Jeder immer frei erfundene Gottesbegriff hat rein privat zu sein. Niemand braucht sich den jeweiligen ideologischen Schund anhören müssen.
:eek:
Oh ja, der britische Premier wäre von ein paar Hundert Mails von teutonischen Nationaldilettanten in seinem Spamordner sicher tief beidruckt.
Sei mir nicht böse, aber Dein Heugabel-Spam-Post beeindruckt noch weniger. Ich rätsele immer noch, was da jetzt Avatar und was die Botschaft sein soll :hihi:
Vielleicht deshalb, weil der Gelehrte hier beständig den moralisch entrüsteten gibt und sich gern anderen überlegen dünkt. Er ist also selber schuld, wenn er an seinem eigenen Anspruch gemessen wird, dem er jedoch mit seinem ungehobelten, bornierten Auftreten nicht mal im Ansatz gerecht wird.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Nb. ein kleiner Nachtrag:
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=1450348#post1450348
Rein in Bezug auf diesen Strang hattest Du mit Deiner Kritik recht.
Laß ihn, er entlarvt sich mit seinem Avatar doch selbst. Der ist so steif, weil ihm das Ding, das er im Avatar in seinen Händen hält, bereits im Colon descendens steckt und ihm dort die Divertikel massiert.
Die Flausen, die die im Kopf haben sind ja schon nicht mehr zählbar.
Was ist verwerflich an dem Wort ? Wenn das Terroristen sind, die moslemischen Glaubens und auch noch auch noch aus diesem Beweggrund ihre Tat vollzogen stimmt diese Bezeichnung zu 100 %.
Wenn das aber nicht so ist, ist es nicht so, sondern irgendwas anderes.
Sei mir nicht böse, aber Dein Heugabel-Spam-Post beeindruckt noch weniger. Ich rätsele immer noch, was da jetzt Avatar und was die Botschaft sein soll
Verständlich. Wessen Rezeptionsvermögen nicht über die Ebene bildlicher Darstellungen hinauskommt, tut sich mit Texten naturgemäß etwas schwer. Du hast dem Urschleim gleich noch viel Potential zur Höherentwicklung.
Der ist so steif, weil ihm das Ding, das er im Avatar in seinen Händen hält, bereits im Colon descendens steckt und ihm dort die Divertikel massiert.
Auch sind Kostproben nationaldilettantischer Fetischvorlieben im allgemeinen wenig geeignet, die politische Debatte zu befördern. Außerdem interessiert es schlicht niemanden, was dich in Wallung bringt. :P
~~~
Aber woltest du nicht schon längst mit dem Massenversand von Braunbatzen-Spam beschäftigt sein sein?
Freddy Krüger
04.07.2007, 17:26
Wenn ich diese hasserfüllten Augen sehe, wird mir schlecht. Wie können junge Menschen ihr Leben so wegwerfen?
Bei 10 Kindern pro Familie für Allah, ist ein Leben nichts wert.
WuesteErden
04.07.2007, 17:40
Die Flausen, die die im Kopf haben sind ja schon nicht mehr zählbar.
Was ist verwerflich an dem Wort ? Wenn das Terroristen sind, die moslemischen Glaubens und auch noch auch noch aus diesem Beweggrund ihre Tat vollzogen stimmt diese Bezeichnung zu 100 %.
Wenn das aber nicht so ist, ist es nicht so, sondern irgendwas anderes.
Na ja das ist ja gerade das Problem.
Bei Amokläufern kann meistens auch nicht das Motiv geklärt werden, warum ein Amokläufer zum Mörder wurde.
Meiner Meinung nach sind teilweise Selbstmordattentäter auch Amokläufer.
Und dann kann nun mal nicht der Glaube als solches für die Tat verantwortlich gemacht werden.
Ich kann mir gut vorstellen, dass sich Selbstmordattentäter verraten und verkauft vorkommen.
Von den Politikern hatten die vielleicht erwartet, dass da klare Schritte, z.B. gegen den Angriffskrieg in Afghanistan unternommen werden.
Aber was passiert? Fast alle kuschen vor der US-Regierung und es machen sogar viele Länder mit, dass in Afghanistan und im Irak die Menschen umgebracht werden.
Prinz Eugen
04.07.2007, 18:23
Die Flausen, die die im Kopf haben sind ja schon nicht mehr zählbar.
Was ist verwerflich an dem Wort ? Wenn das Terroristen sind, die moslemischen Glaubens und auch noch auch noch aus diesem Beweggrund ihre Tat vollzogen stimmt diese Bezeichnung zu 100 %.
Wenn das aber nicht so ist, ist es nicht so, sondern irgendwas anderes.
Jetzt werden mit sogar noch die Kommunisten sympatisch ... was für eine Welt !? :]
politisch Verfolgter
04.07.2007, 18:27
Bei 10 Kindern pro Familie für Allah, ist ein Leben nichts wert.
Ich bin der Einzige, mit mir erlischt die elterliche Linie.
Mein Leben ist in dem Verbrecherregime auch fast nichts wert, das einem laufend mit elenden sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukten daherkommt.
Der Feudaldreck ist kaum besser und muß ebenfalls weg.
Ich bin der Einzige, mit mir erlischt die elterliche Linie.
Mein Leben ist in dem Verbrecherregime auch fast nichts wert, das einem laufend mit elenden sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukten daherkommt.
Der Feudaldreck ist kaum besser und muß ebenfalls weg.
Oh, auch Einzelkind?
Prinz Eugen
04.07.2007, 18:29
Ich bin der Einzige, mit mir erlischt die elterliche Linie.
Mein Leben ist in dem Verbrecherregime auch fast nichts wert, das einem laufend mit elenden sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukten daherkommt.
Der Feudaldreck ist kaum besser und muß ebenfalls weg.
Mach dich selbständig, gründe eine Firma, dann bist du kein Arbeitnehmer mehr, dann bist du ................................ ! Genau. Glückwunsch !
Kapitän_RO
04.07.2007, 18:33
Die EU schreibt mir vor, welche Milch ich trinken soll ( aus diesem Grund kaufe ich nur noch alles aus dem BioLaden) und welche Währung ich bekommen muss, ohne mich zu fragen und wie mein Klopapier auszusehen hat, jetzt will Sie mir Religionskritik vorschreiben ? Nachdem Sie meine Bürgerrechte beraubt hat, als Sie uns den Islam gesandt haben ?
Nein, ich wäre für die Abschaffung der EU die hat uns nur Probleme gebracht, EG-Rat im kleinen okay, aber nicht diesen Bürokratie und Politikmist , wozu brauchen wir einen EU-Außenminister ?? Das klingt voll nach USA Konstrukt in Europa.
Verständlich. Wessen Rezeptionsvermögen nicht über die Ebene bildlicher Darstellungen hinauskommt, tut sich mit Texten naturgemäß etwas schwer. Du hast dem Urschleim gleich noch viel Potential zur Höherentwicklung.
Auch sind Kostproben nationaldilettantischer Fetischvorlieben im allgemeinen wenig geeignet, die politische Debatte zu befördern. Außerdem interessiert es schlicht niemanden, was dich in Wallung bringt. :P
...............schon längst mit dem Massenversand von Braunbatzen-Spam beschäftigt sein sein?
----------------------------------------------------------------------
Wem willst Du eigentlich mit deinem pseudolinken Hochschulgequatsche imponieren, Rot-Batzen?!
Mir zieht's die Schule aus, wenn ich mir deine Plattitüten antuen muß.
Nur die Forenräson und die drohende Sperre verhindert schlimmere Vokabeln aus meinem Munde.
6187
Eridani
Ein Deutscher Patriot
Kapitän_RO
04.07.2007, 18:42
----------------------------------------------------------------------
Wem willst Du eigentlich mit deinem pseudolinken Hochschulgequatsche imponieren, Rot-Batzen?!
Mir zieht's die Schule aus, wenn ich mir deine Plattitüten antuen muß.
Nur die Forenräson und die drohende Sperre verhindert schlimmere Vokabeln aus meinem Munde.
6187
Eridani
Ein Deutscher Patriot
Volle Zustimmung meinerseits ;)
Sterntaler
04.07.2007, 18:46
seit wann interessiert uns das, was die Arschlöcher / Illum inaten verein in Brüssel blubbern? Im Übrigen sage ich weiterhin offen das Islamfaschisitsche Terroristen Europa ins Terror Chaos stürzen wollen, das dank der Steigbügelhalter und Trojaner Stück für Stück gelingt.
Prinz Eugen
04.07.2007, 18:51
seit wann interessiert uns das, was die Arschlöcher / Illum inaten verein in Brüssel blubbern? Im Übrigen sage ich weiterhin offen das Islamfaschisitsche Terroristen Europa ins Terror Chaos stürzen wollen, das dank der Steigbügelhalter und Trojaner Stück für Stück gelingt.
Natürlich interessiert uns das nicht ... aber allein zu sehen, was die da denken ? Sind die alle geschmiert ? ... oder haben die nur die "Hosen" voll ? := :rolleyes:
Wem willst Du eigentlich mit deinem pseudolinken Hochschulgequatsche imponieren, Rot-Batzen?!
Interessant. Gutes Deutsch ist für braunbatzige Globalisierungsverlierer, die über Baumschulniveau nicht hinauskommen, "pseudolinkes Hochschulgequatsche". Du hast wenig Ehrfurcht vor der Sprache unserer Väter....
Sei beruhigt, niemand wird auf die Idee kommen, du habest je eine Universität auch nur zum Putzen von innen gesehen.
Mir zieht's die Schule aus, wenn ich mir deine Plattitüten antuen muß.
Du hast Schuhe?
Nur die Forenräson und die drohende Sperre verhindert schlimmere Vokabeln aus meinem Munde.
Auch dein weinerliches Waschweibergeheul ist undeutsch. :)
~~~
Volle Zustimmung meinerseits
Klar, hier wuchert zusammen, was zusammengehört. Vulgärsozialisten in gelebter Hufeisentheorie eben. Schön, daß ihr euch liebhabt. :P
politisch Verfolgter
04.07.2007, 18:53
Mach dich selbständig, gründe eine Firma, dann bist du kein Arbeitnehmer mehr, dann bist du ................................ ! Genau. Glückwunsch !
Beides völlig unzumutbar, da tendenziell ruinös.
ET/NT-DepplIng. ist zudem keine Freiberufler-Domäne - im Studium war das auch nie Inhalt.
Auch absolut überflüssig, da user vernetzte high tech nutzen können müssen.
Elende Kleingewerblerei ist ebenso Gift wie ein verbrecherischer ÖD, der einen zu Gunsten von Inhabern im Regimeauftrag politisch verfolgt.
WuesteErden
04.07.2007, 18:54
Mach dich selbständig, gründe eine Firma, dann bist du kein Arbeitnehmer mehr, dann bist du ................................ ! Genau. Glückwunsch !
Hallo, wer jetzt 20 ist, der geht in einem "muslimischen Land" in Rente! Und ihr glaubt die Musel zahlen den "Ungläubigen" die Rente ??? Dann hofft mal schön !
Ihre Signatur will nicht ablenken, was uns hier 40 Jährigen droht?
Sind denn die Moslems schon an der Macht? Schon in zwanzig Jahren sind wir hier alle Ungläubige oder besser gesagt Gutgläubige an ein Systen, welches schon vor zwanzig Jahren Schwachstellen aufgezeigt hat.
Wissen Sie übrigens, dass man in der Türkei nach ungefähr 20 Jahre eine Rente bekommt, wenn man in diese Rentenversicherung einbezahlt hat?
Wissen Sie sicher nicht. Aber ich aus zuverlässiger Quelle.
Prinz Eugen
04.07.2007, 19:10
Hallo, wer jetzt 20 ist, der geht in einem "muslimischen Land" in Rente! Und ihr glaubt die Musel zahlen den "Ungläubigen" die Rente ??? Dann hofft mal schön !
Ihre Signatur will nicht ablenken, was uns hier 40 Jährigen droht?
Sind denn die Moslems schon an der Macht? Schon in zwanzig Jahren sind wir hier alle Ungläubige oder besser gesagt Gutgläubige an ein Systen, welches schon vor zwanzig Jahren Schwachstellen aufgezeigt hat. Wissen Sie übrigens, dass man in der Türkei nach ungefähr 20 Jahre eine Rente bekommt, wenn man in diese Rentenversicherung einbezahlt hat? Wissen Sie sicher nicht. Aber ich aus zuverlässiger Quelle.
Es ist eine Entwicklung, die sich kaum noch aufhalten lässt. Übrigens nicht in zwanzig Jahren, sondern erst in 40 Jahren ! (Quelle: Münchner Merkur)
Wir werden "türkische Renten" bekommen, genau wie ich gesagt habe. Mein Schwager ist in der Türkei verheiratet, ein ganz kleines bißchen weiß ich auch bescheid. Ob man davon leben kann ??
Nur unser ganzes Sozialsystem ist auf Höchstbeiträge aufgebaut, das will ich damit sagen, und wenn ganze Teile nicht bereit sind, diese Höchstbeiträge zu bezahlen, da stürzt das System in sich zusammen.
Nimmt man nur die Migranten als Recheneinheit, dann legt unsere Gesellschaft seit fast 3 Generation drauf. Das heißt: die angestammte Bevölkerung zahlt seit 3 Generationen die Sozialleistungen der Migranten und daran wird sich (nach realistischen Schätzungen) nicht viel ändern. (Ausbildung, Arbeitsmoral, fehlende Frauenbeschäftigung usw.)
Das heißt, das Sozialsystem kommt langsam aber sicher in Schieflage. Nicht jetzt, nicht morgen, aber in ca. 15-20 Jahren, wenn die Babyboomer in die Rente gehen.
Das wollte ich damit sagen, jetzt denken, jetzt handeln, in 20 Jahren ist es zu spät. Altersarmut ist dann an der Tagesordnung. Änderungen fast nicht mehr möglich.
Aber jeder danke, ach die paar Türken, die paar Musel, die paar Sozialbetrüger, wir sind doch alle Gutmenschen, wir bezahlen das mit links !
[QUOTE=Der Gelehrte;1455748]1)Interessant. Gutes Deutsch ist für braunbatzige Globalisierungsverlierer, die über Baumschulniveau nicht hinauskommen, "pseudolinkes Hochschulgequatsche". Du hast wenig Ehrfurcht vor der Sprache unserer Väter....
--------------------
2)Sei beruhigt, niemand wird auf die Idee kommen, du habest je eine Universität auch nur zum Putzen von innen gesehen.
-------------------
3)Du hast Schuhe?
-------------------
4)Auch dein weinerliches Waschweibergeheul ist undeutsch. :)---------------
--------------------------------------
1) Du willst mir kundtun, Du hättest "Ehrfurcht" vor Deutschland!
Da krallt sich was bei mir......
2) Habe 2 Facharbeiter, Electronic-Studium, war 30 Jahre Amateurfunker und Tontechniker.
Dickbäuchige Gärtner wie Du, verspeise ich geistig zum 2.Frühstück
3) Ja, zur Zeit Slipper, Größe 41
4) Bald wirst Du heulen, doch dann ist es zu spät.
ε
WuesteErden
04.07.2007, 19:20
Es ist eine Entwicklung, die sich kaum noch aufhalten lässt. Übrigens nicht in zwanzig Jahren, sondern erst in 40 Jahren ! (Quelle: Münchner Merkur)
Wir werden "türkische Renten" bekommen, genau wie ich gesagt habe. Mein Schwager ist in der Türkei verheiratet, ein ganz kleines bißchen weiß ich auch bescheid. Ob man davon leben kann ??
Nur unser ganzes Sozialsystem ist auf Höchstbeiträge aufgebaut, das will ich damit sagen, und wenn ganze Teile nicht bereit sind, diese Höchstbeiträge zu bezahlen, da stürzt das System in sich zusammen.
Nimmt man nur die Migranten als Recheneinheit, dann legt unsere Gesellschaft seit fast 3 Generation drauf. Das heißt: die angestammte Bevölkerung zahlt seit 3 Generationen die Sozialleistungen der Migranten und daran wird sich (nach realistischen Schätzungen) nicht viel ändern. (Ausbildung, Arbeitsmoral, fehlende Frauenbeschäftigung usw.)
Das heißt, das Sozialsystem kommt langsam aber sicher in Schieflage. Nicht jetzt, nicht morgen, aber in ca. 15-20 Jahren, wenn die Babyboomer in die Rente gehen.
Das wollte ich damit sagen, jetzt denken, jetzt handeln, in 20 Jahren ist es zu spät. Altersarmut ist dann an der Tagesordnung. Änderungen fast nicht mehr möglich.
Aber jeder danke, ach die paar Türken, die paar Musel, die paar Sozialbetrüger, wir sind doch alle Gutmenschen, wir bezahlen das mit links !
Die türkischen Renten zur Zeit sind einfach nur traumhaft.
In der Türkei können die dort super leben. Und das aber nicht erst zwischen 65 Jahren und scheintot.
Da kommen 50jährige in den Genuss einer Rente.
Der Link funzt nich
http://homepages.compuserve.de/HeppyE/texte/1eurabia.html
so nun müsst es gehen.
The_Darwinist
04.08.2007, 02:50
Nach der EU hat nun auch England verboten, in Berichten über Terroranschläge das Wort "Moslem" zu erwähnen !!!
So sollen europaweit die Bürger dumm gehalten werden.
Ihr seid nur noch dummes Stimmvieh, dass den Oberen ihren Luxus ermöglicht.
http://www.express.co.uk/posts/view/12172/Brown:+Don't+say+terrorists+are+Muslims
Ich schlage folgende Ergänzung vor:
Im Zusammenhang mit den 2.Weltkrieg darf nicht mehr erwähnt werden, dass Deutsche beteiligt waren ...
Ist halt logisch, da Musel und Terrorist eh dasselbe sind, kann man es auch locker zusammenlegen
lexiphon
04.08.2007, 14:21
Nicht alle Moslems sind Terroristen,
aber alle Terroristen sind Moslmes :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :D
Nicht alle Moslems sind Terroristen,
aber alle Terroristen sind Moslmes :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :D
Na wenn man so leicht zum Terroristen wird müssten ja die meisten Israelis Terroristen sein.;)
Karl Dönitz
04.08.2007, 17:00
Dafür sind die im westlichen Kulturkreis sehr einflussreichen cultural marxists verantwortlich, welche uns in Deutschland in Form der 68er bekannt sind.Das ist ja das was ich an den 68ern so interessant finde...
Wenn man bedenkt wie andere Sozialistische Herrscher mit den Einwanderern umgingen...
Man denke nur mal an Josef Stalin.
Oder das hier:
"Wenn man das Fenster öffnet kommen Schmeißfliegen herein"
-Mao
Dabei nennen ich die 68er alle Links und berufen sich teilweise auf Karl Marx und andere - deine englische Bezeichnung macht das ganze noch viel Deutlicher
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.