PDA

Vollständige Version anzeigen : Russland erhebt Anspruch auf Arktis



asdfasdf
28.06.2007, 19:13
Wettlauf um Arktis geht weiter


Die seit Jahrzehnten schwelende Debatte über den Anspruch auf den Nordpol könnte neu entfacht werden - und damit auch der Kampf um enorme Bodenschätze. Eine russische Forschungsexpedition will festgestellt haben, dass die Arktis unter Wasser über einen Gebirgskamm mit dem russischen Festland verbunden ist. Der Kreml erhebt nun Anspruch auf ein Gebiet am Nordpol in der Größe von über einer Million Quadratkilometer - samt den dort vorhandenen Ressourcen an Öl, Gas und anderen Bodenschätzen ...

Der ganze Text: http://www.orf.at/070628-13855/index.html

Der Nordpol und auch der Südpol sollte gar niemandem gehören!!!!

So ein Schwachsinn, wenn die Amis da nicht draufkommen, dann die Chinesen oder eben Russen!

leuchtender Phönix
28.06.2007, 19:55
Anscheinend breitet sich auf der Welt nur der Irrsinn aus.

Wird es bald einen Krieg geben, wer den immer kleiner werdenden Eiswürfel (genannt Arktis) beherrscht?

Korkinator 1992
28.06.2007, 19:58
Ein lächerlicher und peinlicher Zustand. Spinnt die Welt denn völlig?

leuchtender Phönix
28.06.2007, 20:12
Ein lächerlicher und peinlicher Zustand. Spinnt die Welt denn völlig?

Normalerweise wäre das bei einzelnen Personen ein Fall für einen Psychiater. Aber wer könnte die Welt behandeln?

asdfasdf
28.06.2007, 21:35
Ein lächerlicher und peinlicher Zustand. Spinnt die Welt denn völlig?

Tja wie du siehst ...

Wenn den Russen dieses Gebiet zufällt, dann möcht ich nicht wissen, wie's in 10 Jahren dort aussieht. Gas, Öl etc., da wird die Arktis wohl kräftig umgebuddelt.

-jmw-
28.06.2007, 21:36
Mit der Antarktis dürfen die das nicht machen - da wollen wir noch siedeln, wenn's Wetter dort besser wird!

Biskra
29.06.2007, 15:10
Wettlauf um Arktis geht weiter


Die seit Jahrzehnten schwelende Debatte über den Anspruch auf den Nordpol könnte neu entfacht werden - und damit auch der Kampf um enorme Bodenschätze. Eine russische Forschungsexpedition will festgestellt haben, dass die Arktis unter Wasser über einen Gebirgskamm mit dem russischen Festland verbunden ist. Der Kreml erhebt nun Anspruch auf ein Gebiet am Nordpol in der Größe von über einer Million Quadratkilometer - samt den dort vorhandenen Ressourcen an Öl, Gas und anderen Bodenschätzen ...

Der ganze Text: http://www.orf.at/070628-13855/index.html

Der Nordpol und auch der Südpol sollte gar niemandem gehören!!!!

Das ist nun mal Realpolitik. Wenn das Polarmeer erst mal ganzjährig befahrbar sein sollte, dann geht es schlichtweg um Kontrolle und Geld. Da kämpfen Russland, die USA, Kanada, Norwegen und Dänemark um die Vorherrschaft.

Ach ja, bei den Unterwassergebieten geht es lediglich um die Ausbeutung der dort vorhandenen Resourcen, die Schifffahrt ist davon nicht betroffen.

leuchtender Phönix
29.06.2007, 18:30
Tja wie du siehst ...

Wenn den Russen dieses Gebiet zufällt, dann möcht ich nicht wissen, wie's in 10 Jahren dort aussieht. Gas, Öl etc., da wird die Arktis wohl kräftig umgebuddelt.

Du meinst wohl unter der Arktis. Die Arktis selbst ist ja nur eine Art überdimensionaler Eiswürfel. Und wenn die temperatur weiter steigt, wird es den nicht mehr sehr lange geben.

Dann ist das gesamte meer dort internationales Gewässer. Heist: Kein staat kann da etwas kontrollieren.

Felidae
29.06.2007, 18:48
Stand das in der Prawda? Dann muss es ja wahr sein, oder könnte eine Zeitung, die "Wahrheit" heißt, lügen?

borisbaran
29.06.2007, 19:43
@Adora
na eigentlich im ösi rundfunk. bei den öffentlich-zwangsfinanzierten...

Achsel-des-Bloeden
29.06.2007, 20:08
Mit der Antarktis dürfen die das nicht machen - da wollen wir noch siedeln, wenn's Wetter dort besser wird!
YEP!

Hoffentlich halten die Neuschwaben bis dahin durch!

Zynixer
01.07.2007, 07:47
Das ist nun mal Realpolitik. Wenn das Polarmeer erst mal ganzjährig befahrbar sein sollte, dann geht es schlichtweg um Kontrolle und Geld. Da kämpfen Russland, die USA, Kanada, Norwegen und Dänemark um die Vorherrschaft.


Und ich hoffe, daß keiner bei diesem Kampf um die Vorherrschaft einknickt, dann kann Russland auch keine Schnitte machen, und es bleibt so, wie es sich gehört, internationales Gewässer.

In der Antarktis erheben weder Russland noch die USA Ansprüche.

Korkinator 1992
01.07.2007, 10:32
Und ich hoffe, daß keiner bei diesem Kampf um die Vorherrschaft einknickt, dann kann Russland auch keine Schnitte machen, und es bleibt so, wie es sich gehört, internationales Gewässer.

In der Antarktis erheben weder Russland noch die USA Ansprüche.

Es muss ja schließlich Gebiete geben, in denen man nicht um die Vorherschaft eifert. Bin aber pessimistisch in dieser Sache

Biskra
01.07.2007, 14:28
In der Antarktis erheben weder Russland noch die USA Ansprüche.

Dafür andere.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Karte_antarktis2.png/783px-Karte_antarktis2.png

leuchtender Phönix
01.07.2007, 20:15
Dafür andere.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Karte_antarktis2.png/783px-Karte_antarktis2.png

Und anscheinend nicht gerade wenige. Was zum Teufel ist an der Antarktis so interresant? Das ist zwar im Gegensatz zur Arktis ein Kontinent. Dort ist es aber sehr viel Kälter und unwirtlicher.

Rikimer
01.07.2007, 21:37
Und anscheinend nicht gerade wenige. Was zum Teufel ist an der Antarktis so interresant? Das ist zwar im Gegensatz zur Arktis ein Kontinent. Dort ist es aber sehr viel Kälter und unwirtlicher.

Was könnte wohl deiner Meinung nach unter dem Eis liegen in der Antarktis?

Und du hast die Antwort. :]

MfG

Rikimer

Zynixer
02.07.2007, 09:55
Was zum Teufel ist an der Antarktis so interresant?

Die haben Angst davor, daß es irgendwann mal interessant werden könnte, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben..........

Russland hat Alaska verkauft, weil sie es nicht für interessant hielten.
Das hat sich strategisch gerächt.

Grundsätzlich sollten Staaten der nördlichen Hemisphäre keine Ansprüche auf die Antarktis haben, und wenn es auf lange Sicht gelingen würde, jegliche Ansprüche fernzuhalten und die Antarktis als ein internationales Biotop zu erhalten, wäre das das Beste, an dieser Hoffnung muß man leider zweifeln.

Holdus
02.07.2007, 13:17
Schonmal aufgefallen, dass auf vielen Weltkarten der Südpol schlichtweg fehlt?
Einfach mal auf Google "Weltkarte" eingeben, schon springen einem 3 Karten -ohne- ins Auge. Danach mit Bildersuche weitergoogeln.........

Korkinator 1992
02.07.2007, 15:13
Schonmal aufgefallen, dass auf vielen Weltkarten der Südpol schlichtweg fehlt?
Einfach mal auf Google "Weltkarte" eingeben, schon springen einem 3 Karten -ohne- ins Auge. Danach mit Bildersuche weitergoogeln.........

Was hat der Schrott mit dem Thema zu tun?

Biskra
02.07.2007, 17:09
Und anscheinend nicht gerade wenige. Was zum Teufel ist an der Antarktis so interresant? Das ist zwar im Gegensatz zur Arktis ein Kontinent. Dort ist es aber sehr viel Kälter und unwirtlicher.

Neben den Reichsflugscheiben sicherlich die vermuteten Bodenschätze. ;)

leuchtender Phönix
02.07.2007, 18:44
Die haben Angst davor, daß es irgendwann mal interessant werden könnte, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben...........

Im Moment ist da noch nicht viel außer ein paar Forschungsstationen oder ähnliches. Ansprüche werden schon gestellt aber gemacht wird im Moment nicht viel. Bei Temperaturen die viel kälter als in der Arktis und in Sibirien sind ist das auch kein Wunder.


Russland hat Alaska verkauft, weil sie es nicht für interessant hielten.
Das hat sich strategisch gerächt.

Sie hatten Alaska spottbillig verkauft. Sprichwörtlich für: "einen Appel und ein Ei". In Russland hatte man zu der Zeit wohl nicht gerechnet, das die USA mal ein Feind sein wird.


Grundsätzlich sollten Staaten der nördlichen Hemisphäre keine Ansprüche auf die Antarktis haben, und wenn es auf lange Sicht gelingen würde, jegliche Ansprüche fernzuhalten und die Antarktis als ein internationales Biotop zu erhalten, wäre das das Beste, an dieser Hoffnung muß man leider zweifeln.

Ich fürchte du hast recht.

leuchtender Phönix
02.07.2007, 18:47
Neben den Reichsflugscheiben sicherlich die vermuteten Bodenschätze. ;)

Wohl schon mal was für die Zukunft sichern. Denn im Moment ist die kilometerdicke Eisdecke ein sehr großes Hindernis. Damit die weg ist, wäre eine ganz gewaltige Erderwärmung notwendig.

asdfasdf
02.07.2007, 21:08
Wohl schon mal was für die Zukunft sichern. Denn im Moment ist die kilometerdicke Eisdecke ein sehr großes Hindernis. Damit die weg ist, wäre eine ganz gewaltige Erderwärmung notwendig.

Tja, irgendwie glaub ich, die würden sich alle auch über einen Haufen Hundescheiße streiten, wenn irgendein Wissenschaftler sagen würde, er wär wertvoll.

Holdus
02.07.2007, 23:57
Was hat der Schrott mit dem Thema zu tun?

Was der Südpol mit der Antarktis zu tun hat? Dein Lehrer kann Dir das sicher besser erklären:))

Biskra
03.07.2007, 13:10
Was der Südpol mit der Antarktis zu tun hat? Dein Lehrer kann Dir das sicher besser erklären:))

Schau mal nochmal auf die Überschrift dieses Threads. :))

Holdus
03.07.2007, 14:23
Dafür andere.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Karte_antarktis2.png/783px-Karte_antarktis2.png


Ja Du bitte auch :hihi:

Korkinator 1992
05.07.2007, 19:46
Was möchtest du jetzt eigentlich genau?^^Hältst du dich jetzt mal ans Thema...das was Biskra gebracht hat, hat ja wohl eindeutig was damit zu tun

Holdus
06.07.2007, 07:32
Was möchtest du jetzt eigentlich genau?^^Hältst du dich jetzt mal ans Thema...das was Biskra gebracht hat, hat ja wohl eindeutig was damit zu tun


Reg´Dich nicht so auf und versuch´s mal mit Gemütlichkeit oder ´ner Flasche Klosterfrau ;)
(Ich möchte Dir ja die Hoffnung auf die Reichsflugscheiben nicht nehmen von denen Biskra redet :) )

Holdus
24.07.2007, 22:51
So jetzt wird es ernst, die Russen ziehen Ihre Flagge auf dem Grund der Arktis hoch.
Sind die eigentlich soweit, daß die die Flagge bei Staatstrauertagen wieder auf Halbmast setzten können. Hmmm.... mal nachschauen wie die NASA das mit der Flagge auf dem Mond so macht.

http://www.n-tv.de/831009.html

Rheinlaender
24.07.2007, 23:05
Grundsätzlich sollten Staaten der nördlichen Hemisphäre keine Ansprüche auf die Antarktis haben, und wenn es auf lange Sicht gelingen würde, jegliche Ansprüche fernzuhalten und die Antarktis als ein internationales Biotop zu erhalten, wäre das das Beste, an dieser Hoffnung muß man leider zweifeln.

Grossbritanien ist nicht nur ein Staat der "noerdlichen Hemisphaere" und man hat zwar fast das ganze Empire laufen lassen, aber so ein paar strategisch interessante Fliegendreck-auf-der-Karte-Inseln u.a. im Atlantik blieben.