Schritt in richtige Richtung von CDU!

[erwin r analyst]

Hallo,

soeben gelesen: http://www.cdu.de/index_20057.htm

Zuerst der übliche "polcor-Mist", dann aber:

Religion
Pofalla: Keine rechtliche Gleichstellung des Islam mit dem Christentum in Deutschland
Zu den Äußerungen des Mainzer Kardinals Karl Lehmann, im Bezug auf die rechtliche Stellung des Islam in Deutschland, erklärt der Generalsekretär der CDU Deutschlands, Ronald Pofalla:
Der Mainzer Kardinal Karl Lehmann hat Recht: Der Islam kann und darf in Deutschland nicht rechtlich gleichgestellt werden mit dem Christentum!

(...)

Aber: Eine voreilige rechtliche Gleichstellung des Islam mit dem Christentum ist einmal mehr Ausdruck falsch verstandener Toleranz. Der Islam steht im Gegensatz zum Christentum nicht im kulturellen Zentrum Europas. Er spiegelt sich nicht in gleichem Maße im alltäglichen Leben wider. Ohne das Christentum ist unsere gesellschaftliche und politische Ordnung nicht zu verstehen. Das Christentum ist ein zentraler Baustein im kulturellen Erbgut Europas. Aus dem christlichen Menschenbild leiten wir auch den Gedanken der Leitkultur in Deutschland ab.

Die Christlich Demokratische Union wird weiterhin für die herausgehobene rechtliche und kulturelle Stellung des Christentums in Deutschland und Europa eintreten. Nur wer sich seiner kulturellen und gesellschaftlichen Wurzeln bewusst ist, kann frei und offen für die Rechte andersgläubiger Mitbürgerinnen und Mitbürger eintreten.


Ein richtiger Schritt! Man merkt es auch ganz oben!

[Prinz Eugen]

Hallo,

soeben gelesen: http://www.cdu.de/index_20057.htm

Zuerst der übliche "polcor-Mist", dann aber:


Ein richtiger Schritt! Man merkt es auch ganz oben!

Mal abwarten, die CDUler sind doch Weicheier, oder besser gesagt: Weich ohne Eier. Morgen wird zurückgerudert!

[Deutschmann]

Mal abwarten, die CDUler sind doch Weicheier, oder besser gesagt: Weich ohne Eier. Morgen wird zurückgerudert!

Ja, spätestens wenn die linke Presse an seinem Stuhl sägt.

[Staatsfeind]

Staat und Religion sind vollkommen zu trennen von daher ist auch der Einfluß der Christlichen Kirche weit zu rück zu fahren.
Religion ist reine Privatsache.

[Prinz Eugen]

Staat und Religion sind vollkommen zu trennen von daher ist auch der Einfluß der Christlichen Kirche weit zu rück zu fahren.
Religion ist reine Privatsache.

Wäre wünschenswert, geht aber nicht. Da müßte unser ganze "Staatsverständnis" geändert werden. Auch die sogenannte "Religionsfreiheit" müßte beschnitten werden. Aber da getraut sich noch keiner ran!

Alle äußerlichen "Zeichen" einer Religionszugehörigkeit müssten in öffentlichen Gebäuden und auf öffentlichen PLätzen strickt verboten werden!

Also auch Kippa, Nonnentracht, Hinduturban usw. (max. 5 cm Schmuckstücke erlaubt)

[Sterntaler]

Mal abwarten, die CDUler sind doch Weicheier, oder besser gesagt: Weich ohne Eier. Morgen wird zurückgerudert!

eben. :))

[Quo vadis]

Hallo,


Ein richtiger Schritt! Man merkt es auch ganz oben!

Erwin, die Polit- Pofallas kommen und gehen-- die Musels kommen und bleiben.

Wenn die Musels auch rechnerisch die Mehrheit hier im Lande stellen werden, werden sie sich das Land nach ihren Vorstellungen gestalten.Ein Pofalla, respektive CDU, ist dann schon längst nicht mehr in der Regierung, andere führen dann das Zepter.
Alles steht und fällt mit der Bevölkerungsentwicklung hierzulande.Nicht das Schrumpfen der dt. Bevölkerung ist das Problem, sondern dessen politisch gewollte Ersetzung durch Fremdvölker.

[Prinz Eugen]

Erwin, die Polit- Pofallas kommen und gehen-- die Musels kommen und bleiben.

Wenn die Musels auch rechnerisch die Mehrheit hier im Lande stellen werden, werden sie sich das Land nach ihren Vorstellungen gestalten.Ein Pofalla, respektive CDU, ist dann schon längst nicht mehr in der Regierung, andere führen dann das Zepter.

Alles steht und fällt mit der Bevölkerungsentwicklung hierzulande.

Nicht das Schrumpfen der dt. Bevölkerung ist das Problem, sondern dessen politisch gewollte Ersetzung durch Fremdvölker.

:respekt:

Und nicht mal das, sondern die gewollte Ersetzung durch falsche Fremdvölker !

Stell dir doch mal vor, es würden nur Italiener oder Holländer oder Koreaner kommen. Wieso hat man davor keine Angst. Aber wenn man Musel hört, bekommt man zurecht eine "Gänsehaut" und das Messer in der Hose geht vollautomatisch auf!

[Dyamond]

Hallo,

soeben gelesen: http://www.cdu.de/index_20057.htm

Zuerst der übliche "polcor-Mist", dann aber:


Ein richtiger Schritt! Man merkt es auch ganz oben!

Pofalla wird mir immer sympatischer. Jetzt sind ihm nur noch die
Stärke und der Rückhalt zu wünschen, die Linie zu bewahren, wenn sich die
Gutmenschenpresse auf ihn einschießt.

[Irmingsul]

Hallo,

soeben gelesen: http://www.cdu.de/index_20057.htm

Zuerst der übliche "polcor-Mist", dann aber:


Ein richtiger Schritt! Man merkt es auch ganz oben!

Jetzt tut die Union wieder so, als wollten sie das Abendland bewahren. Fällt überhaupt noch einer darauf rein? In Wirklichkeit sind sie die TOP- Verausländerer und Islamisierer!

[Irmingsul]

...Fällt überhaupt noch einer darauf rein?...


Pofalla wird mir immer sympatischer. Jetzt sind ihm nur noch die
Stärke und der Rückhalt zu wünschen, die Linie zu bewahren, wenn sich die
Gutmenschenpresse auf ihn einschießt.


Nicht zu fassen, solche Leute gibt es wirklich!!!!:eek:

[derNeue]

Merz hat es seinerzeit mit dem Begriff "Leitkultur" versucht. Die Folgen sind bekannt.

[Joseph]

Vielleicht sollte die CDU mal Taten sprechen lassen? Wie wär es mit einem Gesetz zur Ausweisung krimineller Ausländer?

[Irmingsul]

Das machen die aus diesem Grund nicht, weil sie daran kein Interesse haben. Andererseits schützen sie Kriminelle durch Einbürgerung. So könnten sie wohl ein Gesetz auf den Weg bringen, welches kriminelle Ausländer abschieben läss, reiben sich aber dabei grinsend die Hände, weil sie wissen, daß es ins leere laufen wird. Unionsparteien sind gefährlicher als die Kommunisten, die spielen wenigstens mit offenen Karten...meist.

[haihunter]

Mal sehen, ob die das durchhalten oder ob's wieder nur leere Versprechungen sind!

[Salazar]

Alles Marketing und Populismus um die Konservativen bei Stange zu halten. Bewegen wird sich, wie immer wenn Pofalla es unterlässt die Schnauze zu halten, nichts. :]

[Irmingsul]

Mal sehen, ob die das durchhalten oder ob's wieder nur leere Versprechungen sind!

Begreife doch, es sind keine leeren Versprechungen, sondern ausgeklüngelte Kalkulationen. Die Bürger sollen glauben, die Union stünde hinter ihnen. Später bekommen sie den Tritt. Am Bau hunderter Moscheen in Deutschland kannst Du es sofort erkennen.

[erwin r analyst]

Gesetze kann sue nicht durchbringen. Linke-liberale Mehrheit...

PS: Anstatt immer nur zu Nörgerln muss man auch mal positive Dinge anerkennen!

[Mauser98K]

Mal abwarten, die CDUler sind doch Weicheier, oder besser gesagt: Weich ohne Eier. Morgen wird zurückgerudert!

Krass formuliert aber absolut zutreffend!

[Ausonius]

Der Mainzer Kardinal Karl Lehmann hat Recht: Der Islam kann und darf in Deutschland nicht rechtlich gleichgestellt werden mit dem Christentum!

Das steht doch auch überhaupt nicht zur Debatte. Die evangelische und die katholische Kirche sind in Deutschland ohnehin vor allen anderen Religionen begünstigt, nicht nur dem Islam, wegen der Erhebung der Kirchensteuer.

[Atheist]

Staat und Religion sind vollkommen zu trennen von daher ist auch der Einfluß der Christlichen Kirche weit zu rück zu fahren.
Religion ist reine Privatsache.

Deutschland ist kein Lasziver Staat das , das Problem... ;)^^

[Dyamond]

Nicht zu fassen, solche Leute gibt es wirklich!!!!:eek:

Die Basis der Union ist weitgehend erzkonservativ.
Auch wenn die Führungsriege zu 99% ins Horn der Gutmenschen mit
reinstößt (viele sehen dies wohl als Kriterium an, um in der Union Karriere
machen zu können), kommt ab uns zu mal ein parteibasisgerecht-konservativer
Politiker durch.

[erwin r analyst]

Das steht doch auch überhaupt nicht zur Debatte. Die evangelische und die katholische Kirche sind in Deutschland ohnehin vor allen anderen Religionen begünstigt, nicht nur dem Islam, wegen der Erhebung der Kirchensteuer.

Für das Muselpack schon.


Na und? Die muss nur zahlen, wer will.

[Mauser98K]

Deutschland ist kein Lasziver Staat das , das Problem... ;)^^

Lasziv????????

Meinst Du vielleicht laizistisch?


Lasziv:
Mit Laszivität wird ein sinnlich-aufreizendes Wesen oder Verhalten bezeichnet.
Das Eigenschaftswort lasziv hat seinen Ursprung im lateinischen lascivus, was so viel wie „tändelnd, mutwillig; ausgelassen, zügellos; unzüchtig, wollüstig,“ heißt.

Laizismus:
Laizismus (auch: Laizität) sind die in verschiedenen Staaten gültigen religionsverfassungsrechtlichen Modelle, denen das Prinzip der Trennung von Religion und Staat zu Grunde liegt.

Der Begriff „Laizismus“ (laïcité) ist eine 1871 geprägte Wortschöpfung des französischen Pädagogen und Friedensnobelpreisträgers Ferdinand Buisson, der sich für einen religionsfreien Schulunterricht einsetzte. Sie geht auf den griechischen Begriff λαϊκισμός, von „Laie“ im Sinn von „Nicht-Geistlicher“, zurück.

Quelle: Wikipedia

[Patriot84]

Vielleicht sollte die CDU mal Taten sprechen lassen? Wie wär es mit einem Gesetz zur Ausweisung krimineller Ausländer?

Die cdu ist am drücker, hat es uns bisher was gebracht??

[erwin r analyst]

Die cdu ist am drücker, hat es uns bisher was gebracht??

Am Drücker? Sie ist in einem Parlament mit linker Mehrheit. So viel zum Drücker...

[Ausonius]

Na und? Die muss nur zahlen, wer will.

Nicht ganz richtig. Die muss zahlen, wer in einer der zwei größten Organisationen in Deutschland mitmachen will. Das ist gar nicht so ohne und entscheidet mitunter über einen Arbeitsplatz. Andere Religionen haben diese Begünstigung nicht.

[Atheist]

Lasziv????????

Meinst Du vielleicht laizistisch?


Lasziv:
Mit Laszivität wird ein sinnlich-aufreizendes Wesen oder Verhalten bezeichnet.
Das Eigenschaftswort lasziv hat seinen Ursprung im lateinischen lascivus, was so viel wie „tändelnd, mutwillig; ausgelassen, zügellos; unzüchtig, wollüstig,“ heißt.

Laizismus:
Laizismus (auch: Laizität) sind die in verschiedenen Staaten gültigen religionsverfassungsrechtlichen Modelle, denen das Prinzip der Trennung von Religion und Staat zu Grunde liegt.

Der Begriff „Laizismus“ (laïcité) ist eine 1871 geprägte Wortschöpfung des französischen Pädagogen und Friedensnobelpreisträgers Ferdinand Buisson, der sich für einen religionsfreien Schulunterricht einsetzte. Sie geht auf den griechischen Begriff λαϊκισμός, von „Laie“ im Sinn von „Nicht-Geistlicher“, zurück.

Quelle: Wikipedia


ja laizistisch:( tschuldigung:( :( :( ;(

[WALDSCHRAT]

Die Basis der Union ist weitgehend erzkonservativ.
Auch wenn die Führungsriege zu 99% ins Horn der Gutmenschen mit
reinstößt (viele sehen dies wohl als Kriterium an, um in der Union Karriere
machen zu können), kommt ab uns zu mal ein parteibasisgerecht-konservativer
Politiker durch.

Wer fällt Dir denn als konservativer Politiker in der CDU beispielsweise ein? Gemeint ist jetzt nicht die Ortsvereinsebene.

:)

Henning

[roxelena]

Wer fällt Dir denn als konservativer Politiker in der CDU beispielsweise ein? Gemeint ist jetzt nicht die Ortsvereinsebene.

:)

Henning

Geissler und Blüm sollten als wertkonservative Zugpferde wieder aktiviert werden

[WALDSCHRAT]

Nochwas:

Die Lummers, Merze und Hohmanns sind ja inzwischen entsorgt. Hat man da noch jemanden vergessen?

:)

Henning

[George Rico]

Wer fällt Dir denn als konservativer Politiker in der CDU beispielsweise ein? Gemeint ist jetzt nicht die Ortsvereinsebene.

:)

Henning

Allerhöchstens Jörg Schönbohm. Leider vermindert sich sein Einfluss zusehendst.

[roxelena]

Nochwas:

Die Lummers, Merze und Hohmanns sind ja inzwischen entsorgt. Hat man da noch jemanden vergessen?

:)

Henning

ja, den Fastpolitstar Kirchoff, der Professor aus heidelberg. Die Angie mochte ihn doch so sehr

[WALDSCHRAT]

Geissler und Blüm sollten als wertkonservative Zugpferde wieder aktiviert werden

Na klar. Lebende Ausweise der wertkonservativen Position der CDU. Vieleicht sollte man noch Pflüger hinzunehmen und diesen Integrationsdeppen aus NRW (Name leider vergessen).

Gruß

Henning

[Geronimo]

Wer fällt Dir denn als konservativer Politiker in der CDU beispielsweise ein? Gemeint ist jetzt nicht die Ortsvereinsebene.

:)

Henning

Hohmann? Ach nee, da war ja was.

Gruss
Gero

PS: Welcome back!

[Tosca]

Hallo,

soeben gelesen: http://www.cdu.de/index_20057.htm

Zuerst der übliche "polcor-Mist", dann aber:


Ein richtiger Schritt! Man merkt es auch ganz oben!

Es wäre ein Schritt in die richtige Richtung, wenn nicht gleich Atheisten und irgendwelche Gutmenschen jetzt aufschreien würden, dass das Christentum überholt ist....

[Geronimo]

Na klar. Lebende Ausweise der wertkonservativen Position der CDU. Vieleicht sollte man noch Pflüger hinzunehmen und diesen Integrationsdeppen aus NRW (Name leider vergessen).

Gruß

Henning

Laschet, die S..! Und sowas habe ich gewählt!:grunz:

[erwin r analyst]

Nicht ganz richtig. Die muss zahlen, wer in einer der zwei größten Organisationen in Deutschland mitmachen will. Das ist gar nicht so ohne und entscheidet mitunter über einen Arbeitsplatz. Andere Religionen haben diese Begünstigung nicht.

Wer nicht gläubig sein will, der muss es nicht sein. Und komm mir nicht mit den Stellen in der Kirche. Die machen kaum was aus. Kein Unternehmen überprüft, ob du MItglied bist. Auch kann man 1% locker abführen. Das Geld fließt ja nicht in unnütze Zwecke.

[Manfred_g]

Deutschland ist kein Lasziver Staat das , das Problem... ;)^^

Sag das nicht! Hast du die Pauli schon vergessen? :))

[roxelena]

Der Dicke aus Oggersheim ist ja ganz vergessen, der Arme. lebt er noch? oder ist er inzwischen geplatzt?

[erwin r analyst]

Wer fällt Dir denn als konservativer Politiker in der CDU beispielsweise ein? Gemeint ist jetzt nicht die Ortsvereinsebene.

:)

Henning

Georg Brunnhuber!
Volker Kauder!
Norbert Geis! (CSU)
Hans-Peter (?) Uhl! (CSU)
Kurt Rossmanith! (CSU)

Sie gibt es schon!

[erwin r analyst]

Na klar. Lebende Ausweise der wertkonservativen Position der CDU. Vieleicht sollte man noch Pflüger hinzunehmen und diesen Integrationsdeppen aus NRW (Name leider vergessen).

Gruß

Henning

Laschet... Der Blüm, Geißler und andere Linke und Liberale gehören rausgeschmissen!

[erwin r analyst]

Vll ist es *otzelena auch mal möglich etwas sinnvolles zur Diskussion beizutragen. Denn momantan ist es außer Spam und Pöbeleien nichts... Nur leider sind hier die Mods nicht da...

[roxelena]

Vll ist es *otzelena auch mal möglich etwas sinnvolles zur Diskussion beizutragen. Denn momantan ist es außer Spam und Pöbeleien nichts... Nur leider sind hier die Mods nicht da...

benimm dich pöbelerwinche, du weisst, du bist bereits wegen Pöbelei verwarnt.

[erwin r analyst]

benimm dich pöbelerwinche, du weisst, du bist bereits wegen Pöbelei verwarnt.

:lach: :rofl:


Naja, du bist eben nur eine Lachnummer, *otzelena. Inhaltlich hast du nichts zu bieten. Aber man braucht eben auch dich: Zur Belustigung. :))

[Walter Hofer]

Inhaltlich hast du nichts zu bieten.

Kennst du ihr persönliches Profil?

[erwin r analyst]

Kennst du ihr persönliches Profil?

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=42744

Mehr braucht man über sie nicht zu wissen. Aber du bist das selbe Kaliber. :rolleyes:

[Walter Hofer]

Mehr braucht man über sie nicht zu wissen. Aber du bist das selbe Kaliber.

du meinst wirklich, Roxalena und ich haben die gleiche Maße?

http://www.smilies.4-user.de/include/Schock/smilie_sh_007.gif

[Atheist]

und wieder 3 Schritte zurück Erwin ich glaube du solltest dich langsam von deiner CDU verabschieden

CDU: Islam mit Rechtsstaat und Demokratie vereinbar[/SIZE]


Die CDU hat vor der Schlussberatung des Grundsatzprogramms im Parteivorstand nach einem Pressebericht eine neue Passage zur Auseinandersetzung mit dem Islam in den Text aufgenommen. Die Düsseldorfer «Rheinischen Post» (Mittwochausgabe) berichtete vorab, die Partei bekräftige darin ausdrücklich, dass der Islam mit Rechtsstaat und Demokratie vereinbar sei. Die Partei achte und schätze die reiche kulturelle Tradition der islamischen Welt.
Düsseldorf (ddp). Die CDU hat vor der Schlussberatung des Grundsatzprogramms im Parteivorstand nach einem Pressebericht eine neue Passage zur Auseinandersetzung mit dem Islam in den Text aufgenommen. Die Düsseldorfer «Rheinischen Post» (Mittwochausgabe) berichtete vorab,
Stellenangebote
die Partei bekräftige darin ausdrücklich, dass der Islam mit Rechtsstaat und Demokratie vereinbar sei. Die Partei achte und schätze die reiche kulturelle Tradition der islamischen Welt. Es sei im Interesse der CDU, die moderaten Kräfte in den muslimisch geprägten Gesellschaften auf ihrem Weg zu Rechtsstaatlichkeit und Demokratie zu unterstützen, zitierte das Blatt weiter. Die Modernisierungskrise der islamischen Welt sei ein Grund für den islamistischen Fundamentalismus und Nährboden für islamistisch motivierten Terror. Dieser sei auch eine Bedrohung für die deutsche Gesellschaft. Als Reaktion auf diese Lage fordere die CDU: «Wir müssen bereit sein, den islamistischen Terrorismus gemeinsam mit der großen Mehrheit der Muslime zu bekämpfen und den islamisch geprägten Gesellschaften bei der Überwindung ihrer Modernisierungskrise zu helfen.» Die Passage sei nach einem Vorstoß aus dem hessischen Landesverband in das Kapitel über «Deutschlands Rolle in der Welt» aufgenommen worden, schrieb die Zeitung. Am Sonntag werde der Vorschlag bei einer Klausur des Bundesvorstands beraten. ddp/roy

Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.

Willkommen in Absurdistan

ob CDU /SPD... wer nicht die Scharia erleben will sollte sich fernhalten von denen
aber wir wissen alle das der dumme Michel auch 2009 wieder bei SPD oder CDU sein Kreuz machen wird - ganz gleich ob diese sagen würden das sie sämtliches deutsches Eigentuhm dem Zentralrat der Muslime/der Hamas und Hetzbollah vermachen - der doofe Deutsche macht weiter sein Kreuz und läßt sich weiter verarschen

http://www.ad-hoc-news.de/Politik-News/12272913

[Felixhenn]

Warum sind unsere Politiker nicht in der Lage eine echte große Koalition in gegen den Islam zu bilden und, genau wie bei den Neonazis, ganz klar zu erklären, dass man deren Positionen nicht besetzen möchte und deren Hilfe nicht wünscht. Nein, die SPD ist auf dem Weg sich in eine Abhängigkeit der Muslime zu begeben. Die haben kürzlich schon rumgemotzt, dass sie die SPD groß gemacht hätten. So ist die SPD für mich nicht mehr wählbar.

Wenn wir Frankreich dagegen betrachten, hat Sarkozy gut und gerne über 75% der Nichtmoslemischen Wählern bekommen. Es muss ja davon ausgegangen werden, dass nahezu alle Moslems zur Wahl gingen und zu 100% gegen Sarkozy gestimmt haben. So sollte es auch hier sein, wer bei den Moslems Stimmen fangen will, darf keine Christenstimmen mehr bekommen.

[senchi]

Ich weiss nicht wo Euer Problem liegt.
In dem Artikel wird lediglich betont, dass man die gemäßigten Kräfte des ISLAM mit ins Boot holen will im Kampf gegen Terrorismus und Gewalt.
Was bitte ist daran verkehrt?

[haihunter]

Georg Brunnhuber!
Volker Kauder!
Norbert Geis! (CSU)
Hans-Peter (?) Uhl! (CSU)
Kurt Rossmanith! (CSU)

Sie gibt es schon!

Tatsache ist aber auch, daß konservative CDU'ler, die in Fürhungspositionen sind, permanent immer weiter zurück gerängt werden. Und die konservative Basis kehrt der Union immer öfter den Rücken. So haben zwischen September 2006 und Ende Januar 2007, also in nur mal 5 Monaten, mehr als 10000 (!!) Mtglieder die Union verlassen:

https://ssl.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/679/105574/?page=2

Das hat schon gute Gründe, denn die Union rutscht immer mehr nach links. Dort, wo sie die Möglichkeit hätte, z.b. gegen den Neubau von Moscheen vorzugehen, tut sie das Gegenteil und UNTERSTÜTZT das auch noch! Kein Wunder, wenn da die Mitglieder nicht mehr mitmachen. Genau das ist der Grund, daß ich denke, daß eine konservative, demokratische "rechte" Partei durchaus gute Chancen hätte! Die Union verspielt immer mehr ihrer Reputation!

[haihunter]

Ich weiss nicht wo Euer Problem liegt.
In dem Artikel wird lediglich betont, dass man die gemäßigten Kräfte des ISLAM mit ins Boot holen will im Kampf gegen Terrorismus und Gewalt.
Was bitte ist daran verkehrt?

Daß es nun mal kaum "gemäßigte" Kräfte des Islam gibt! Jeder Moslem, ob gemäßigt oder nicht, hat den Gottesauftrag zu "missionieren"! Die Weltherrschaft des Islam ist das ganz große Ziel! Dazu wird auch gerne das Mittel der Täuschng, im Islam auch "taqiya" genannt, verwendet. Aus diesem Grunde kann man KEINEM Musel wirklich trauen!!!

[senchi]

Daß es nun mal kaum "gemäßigte" Kräfte des Islam gibt! Jeder Moslem, ob gemäßigt oder nicht, hat den Gottesauftrag zu "missionieren"! Die Weltherrschaft des Islam ist das ganz große Ziel! Dazu wird auch gerne das Mittel der Täuschng, im Islam auch "taqiya" genannt, verwendet. Aus diesem Grunde kann man KEINEM Musel wirklich trauen!!!

Aha, das heisst der Pabst und seine Gefolgschaft haben nicht die Aufgabe zu missionieren??( ?(

[roxelena]

Daß es nun mal kaum "gemäßigte" Kräfte des Islam gibt! Jeder Moslem, ob gemäßigt oder nicht, hat den Gottesauftrag zu "missionieren"! Die Weltherrschaft des Islam ist das ganz große Ziel! Dazu wird auch gerne das Mittel der Täuschng, im Islam auch "taqiya" genannt, verwendet. Aus diesem Grunde kann man KEINEM Musel wirklich trauen!!!

Malwiederbeim Lieblingsthema?

farbig überzeugtich kanns ja auch....supi

[politisch Verfolgter]

Ebenso kann man keinem Politiker trauen, der einen zum Inhaberinstrument erklärt. Diese Teufel wollen einen im Inhaberauftrag "missionieren".
Die Weltherrschaft sieht damit so aus, daß 1 % 60 % eignen, während die halbe Menschheit von unter 2 $ tgl. dahin vegetiert.
Dieser Wahnsinn ist die ideale Brutstätte für religiösen Fanatismus und Fundamentalismus.
Wer gezwungen ist, sich zu Gunsten von Inhabern affirmativ selbst zu diskriminieren, der flüchtet umso leichter in religiöse Wahnvorstellungen, die ihm das erleichtern wollen.

[senchi]

Ebenso kann man keinem Politiker trauen, der einen zum Inhaberinstrument erklärt. Diese Teufel wollen einen im Inhaberauftrag "missionieren".
Die Weltherrschaft sieht damit so aus, daß 1 % 60 % eignen, während die halbe Menschheit von unter 2 $ tgl. dahin vegetiert.
Dieser Wahnsinn ist die ideale Brutstätte für religiösen Fanatismus und Fundamentalismus.
Wer gezwungen ist, sich zu Gunsten von Inhabern affirmativ selbst zu diskriminieren, der flüchtet umso leichter in religiöse Wahnvorstellungen, die ihm das erleichtern wollen.

Was Du in Deinen, durchaus beachtenswerten, Überlegungen vernachlässigst, ist die Tatsache, dass ein großer Teil der von Dir explizit genannten 60% sich freiwillig eignen läßt.

[politisch Verfolgter]

Die 60 % meinen den Anteil der 1 % am gesamten Menschheitsvermögen - lt. UNO-Statistik vom Frühjahr 2007.
In D eignen über 90 % keinen Betrieb. In welchem Umfang die sich gerne freiwillig zu Gunsten von Betriebsinhabern rel. dazu ihr Erwerbsleben lang immer besitzloser arbeiten, wurde meines Wissens noch nie ermittelt.
Ich kann mir vorstellen, nur ein ganz kleiner Teil meint, es sei toll, daß sie zu Gunsten von Betriebsinhabern rel. wenig besitzen, weil sie ja froh sein müßten, überhaupt zu ein paar Groschen zu kommen.
Und zwar meinen die das ganz bestimmt nicht mehr, wenn sie die Alternative gegen Bezahlung profitmaximierender Betriebsnutzung hätten.
Es ist ja auch klar: die wirklichen Arbeitgeber sind immer möglichst kaufkräftige Nachfrager. Die optimal zu bedienen bedarf es keinerlei menschl. Inhaber.
Marktwirtschaft bedingt die Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern, was mit Betriebsinhabern gar nichts zu tun haben braucht.
Erst per user value läßt sich diese Doppelrolle optimieren.

[senchi]

Die 60 % meinen den Anteil der 1 % am gesamten Menschheitsvermögen - lt. UNO-Statistik vom Frühjahr 2007.
In D eignen über 90 % keinen Betrieb. In welchem Umfang die sich gerne freiwillig zu Gunsten von Betriebsinhabern rel. dazu ihr Erwerbsleben lang immer besitzloser arbeiten, wurde meines Wissens noch nie ermittelt.
Ich kann mir vorstellen, nur ein ganz kleiner Teil meint, es sei toll, daß sie zu Gunsten von Betriebsinhabern rel. wenig besitzen, weil sie ja froh sein müßten, überhaupt zu ein paar Groschen zu kommen.
Und zwar meinen die das ganz bestimmt nicht mehr, wenn sie die Alternative gegen Bezahlung profitmaximierender Betriebsnutzung hätten.
Es ist ja auch klar: die wirklichen Arbeitgeber sind immer möglichst kaufkräftige Nachfrager. Die optimal zu bedienen bedarf es keinerlei menschl. Inhaber.
Marktwirtschaft bedingt die Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern, was mit Betriebsinhabern gar nichts zu tun haben braucht.
Erst per user value läßt sich diese Doppelrolle optimieren.

Das setzt aber einen gewissen Intellekt voraus, der einer großen Masse nach wie vor abgeht. Die Versorgungsmentalität (der Staat wird schon machen) bremst damit jeglichen Ansatz von individueller Entfaltung und bewirkt mehr oder weniger das freiwillige Zugeständnis in die Vereinnahmung der Eignungsrolle.

[politisch Verfolgter]

"Intellekt": Manager moderieren Gruppenintelligenz, die zudem vernetzt wird.
Immer bessere high tech bietet jedem intellektuellen level immer optimalere Nutzungs-Hebelwirkung. Per user value wird zudem mehr Raum für sog. "soziale Dienstleistung" geschaffen, weil dazu immer besser genutzte Rationalisierungseffizienz auf immer breiter gestreute Schultern verteilt werden kann.
In der heutigen Leistungsunterbindungs-Gesellschaft ist es politisch gewollt, daß die Bürger ein abfälliges mentales Leistungsbild von ihren Mitmenschen haben.
Das wird schulisch anindoktriniert.
Wir können locker von politisch gewollter sog. "Versorgungsmentalität" zu verantwortungsgemeinschaftlich eigenverantwortlichem Leistungs-Selbstbewußtsein kommen.
Immerhin wird auch user value von Managements getragen, die dazu die mentalen Potenziale der user stimulieren.
Der beste Leistungsanreiz ist betriebliche Profitmaximierung durch und für die Anbieter. Das wird vom Regime leider durch Zwangsalimentierung und durch auf minderwertige Teilleistungen reduzierte Kostenfaktoren unterbunden.
So gräbt der Sozialstaat einer demokr. Entwicklung das Wasser ab.

[senchi]

"Intellekt": Manager moderieren Gruppenintelligenz, die zudem vernetzt wird.
Immer bessere high tech bietet jedem intellektuellen level immer optimalere Nutzungs-Hebelwirkung. Per user value wird zudem mehr Raum für sog. "soziale Dienstleistung" geschaffen, weil dazu immer besser genutzte Rationalisierungseffizienz auf immer breiter gestreute Schultern verteilt werden kann.
In der heutigen Leistungsunterbindungs-Gesellschaft ist es politisch gewollt, daß die Bürger ein abfälliges mentales Leistungsbild von ihren Mitmenschen haben.
Das wird schulisch anindoktriniert.
Wir können locker von politisch gewollter sog. "Versorgungsmentalität" zu verantwortungsgemeinschaftlich eigenverantwortlichem Leistungs-Selbstbewußtsein kommen.
Immerhin wird auch user value von Managements getragen, die dazu die mentalen Potenziale der user stimulieren.
Der beste Leistungsanreiz ist betriebliche Profitmaximierung durch und für die Anbieter. Das wird vom Regime leider durch Zwangsalimentierung und durch auf minderwertige Teilleistungen reduzierte Kostenfaktoren unterbunden.
So gräbt der Sozialstaat einer demokr. Entwicklung das Wasser ab.

Richtig. Genau diese schulisch anindoktrinierte Beeinflussung macht im Umkehrschluss eine Abwendung von der Zwangsalimentierung zur verantwortungsgemeinschaftlichen leistungsorientierten Gesellschaft eher unmöglich. Die Erkenntnis, dass user value basierend auf einem hohen Maß der Eigenverantwortung die Voraussetzung für einen Effizienzwandel darstellt müsste mit einem völligen gesellschaftlichem Wertewandel einhergehen.
Dies erscheint mir in der augenblicklichen Zeit eher unwahrscheinlich natürlich völlig konträr zum Selbstbedienungsverhalten der sogenanten Regierenden.

[Daniel3]

Hallo,

soeben gelesen: http://www.cdu.de/index_20057.htm

Zuerst der übliche "polcor-Mist", dann aber:


Ein richtiger Schritt! Man merkt es auch ganz oben!

Was nützt 1 Schritt in die richtige Richtung, wenn die CDU ansonsten 10 Marathon-Läufe in die falsche Richtung macht....?

Deine ständige Lobpudelei für die CDU ist komplett daneben, wenn man bedenkt, dass die CDU den Sozialstaat weitgehend abbauen will und nichts gegen Armutslöhne unternehmen will....!

Die CDU ist nach wie vor dafür, dass ein Arbeitgeber Armutslöhne zahlen darf, obwohl die CDU Maßnahmen dagegen ergreifen könnte (zB Einführung eines hohen Mindestlohns!).

Damit verrät die CDU genau die christlichen Ideale, die sie angeblich gegen den Islam verteidigen will.

Ein christliches Ideal ist es, dass man die Armut in der Gesellschaft mit allen Kräften bekämpft.

Die CDU tut das glatte Gegenteil!

Die CDU wettert gegen Mindestlohn und findet die Sozialkürzungen bei
Hartz4-Empfängern super.....!

Das ist ein krasser Verrat an christlichen Werten....!

P.S.
Als Merkel ein Mal eine Stellungnahme zum Mindestlohn abgab, meinte sie, dass sie sich einen Mindestlohn allenfalls in Höhe von 4 bis 5 € vorstellen könnte....! PFUI...!!!

[senchi]

Was nützt 1 Schritt in die richtige Richtung, wenn die CDU ansonsten 1000 Marathon-Läufe in die falsche Richtung macht....?

Deine ständige Lobpudelei für die CDU ist komplett daneben, wenn man bedenkt, dass die CDU den Sozialstaat weitgehend abbauen will und nichts gegen Armutslöhne unternehmen will....!

Die CDU ist nach wie vor dafür, dass ein Arbeitgeber Armutslöhne zahlen darf, obwohl die CDU Maßnahmen dagegen ergreifen könnte (zB Einführung eines hohen Mindestlohns!).

Damit verrät die CDU genau die christlichen Ideale, die sie angeblich gegen den Islam verteidigen will.

Ein christliches Ideal ist es, dass man die Armut in der Gesellschaft mit allen Kräften bekämpft.

Die CDU tut das glatte Gegenteil!

Die CDU wettert gegen Mindestlohn und findet die Sozialkürzungen bei
Hartz4-Empfängern super.....!

Das ist ein krasser Verrat an christlichen Werten....!

P.S.
Als Merkel ein Mal eine Stellungnahme zum Mindestlohn abgab, meinte sie, dass sie sich einen Mindestlohn allenfalls in Höhe von 4 bis 5 € vorstellen könnte....! PFUI...!!!

Es ist doch schon lustig zu sehen, dass Du immer dann die christlichen Werte anrufst, wenn es in Dein Muster passt. Ansonsten scheinst Du ja nicht viel mit ihnen am Hut zu haben.:cool2:

[Daniel3]

Es ist doch schon lustig zu sehen, dass Du immer dann die christlichen Werte anrufst, wenn es in Dein Muster passt. Ansonsten scheinst Du ja nicht viel mit ihnen am Hut zu haben.:cool2:

Falsch, meine ganze Argumentation ist in Richtung christlicher Werte ausgerichtet.

Christliche Werte sind insbesondere die, die durch Jesus vermittelt wurden.

Jesus hat mehrfach entscheidend darauf hingewiesen und hingewirkt, dass Armut bekämpft werden soll....!

Die CDU tut das Gegenteil wie dir bekannt ist.

Unter CDU (und SPD) ist die Armut in der BRD in den letzten Jahren drastisch gestiegen, während gleichzeitig die Reichen drastisch reicher geworden sind.

Ungerechter und unchristlicher gehts nicht!

[politisch Verfolgter]

senchi, mein Menschenbild ist völlig anders: wenn Leistungsgerechtigkeit politisch gewollt ist, kann sie gemanagt werden. Nichts befördert persönliches Engagement stärker, als damit durch mental adäquate Leistung zu entsprechendem Privatkapital zu gelangen.
Doch genau das wird politisch abgewürgt.
User value ist direkt vom shareholder value abgeleitet, wo ebenfalls keinerlei Inhabertätigkeit erforderlich ist.
Userzentriert sind die Leistungsanreize und die Leistungserfolge weit höher.
Dazu ist kein höheres Maß an Eigenverantwortung, sondern weitaus effizientere Leistungsäquivalenz erforderlich.
Denn es gibt nach wie vor Managements, die Gruppenintelligenz moderieren und sich dafür regelmäßig von den Mitnutzern entlasten zu lassen haben.

[roxelena]

Falsch, meine ganze Argumentation ist in Richtung christlicher Werte ausgerichtet.

Christliche Werte sind insbesondere die, die durch Jesus vermittelt wurden.

Jesus hat mehrfach entscheidend darauf hingewiesen und hingewirkt, dass Armut bekämpft werden soll....!

Die CDU tut das Gegenteil wie dir bekannt ist.

Unter CDU (und SPD) ist die Armut in der BRD in den letzten Jahren drastisch gestiegen, während gleichzeitig die Reichen drastisch reicher geworden sind.

Ungerechter und unchristlicher gehts nicht!

Jesus würde wegen Linkslastigkeit ein Parteiausschlussverfahren an den Hals gehängt bekommen

[Daniel3]

Jesus würde wegen Linkslastigkeit ein Parteiausschlussverfahren an den Hals gehängt bekommen

Eigentlich müsste die gesamte CDU-Spitze aus der CDU ausgeschlossen werden, denn die CDU-Armuts-Politik, die zu drastisch wachsender Kluft zwischen Arm und Reich führt, ist absolut UNCHRISTLICH....!

Es geht dabei überhaupt nicht um links oder rechts....!

Armut ist nicht links oder rechts....!

Rechte sind ebenso von der wachsenden Armut betroffen wie Linke und Mittige.....!!

Die CDU ist eine Etikettenschwindel-Partei geworden. Mit christlichen Werten ist da nichts mehr.

[politisch Verfolgter]

Wir haben eben eine politisch sozialstaatlich gewollte Leistungsunterbindungs-Gesellschaft. Der Sozialstaat dient als Samariter, womit politische Verfolgung kaschiert wird.
Das Regime schlägt seine Opfer per Gesetz sozio-ökonomisch zusammen, um sie dann zwangsverarmt zwangsweise zu alimentieren, womit es sich auch noch schmückt.

[senchi]

senchi, mein Menschenbild ist völlig anders: wenn Leistungsgerechtigkeit politisch gewollt ist, kann sie gemanagt werden. Nichts befördert persönliches Engagement stärker, als damit durch mental adäquate Leistung zu entsprechendem Privatkapital zu gelangen.
Doch genau das wird politisch abgewürgt.
User value ist direkt vom shareholder value abgeleitet, wo ebenfalls keinerlei Inhabertätigkeit erforderlich ist.
Userzentriert sind die Leistungsanreize und die Leistungserfolge weit höher.
Dazu ist kein höheres Maß an Eigenverantwortung, sondern weitaus effizientere Leistungsäquivalenz erforderlich.
Denn es gibt nach wie vor Managements, die Gruppenintelligenz moderieren und sich dafür regelmäßig von den Mitnutzern entlasten zu lassen haben.

Ich gebe Dir doch recht. Allerdings nutzt das herzlich wenig, wenn wir schon 2 sind die das so sehen aber die restlichen ca. 80 Mio das überhaupt nicht verstehen wollen.
Es ist doch wesentlich bequemer untätig und dumpf zu Hause zu hocken und immer mit den Wölfen zu heulen.
Die öffentliche Verteufelung des shareholder value dient doch ausschließlich der Legitimation der eigenen Position.
Sollte sich Dein Menschenbild durchsetzen, bedingt das ja die Abschaffung von jeglichen sogenannten unverzichtbaren Segnungen der Gesellschaft. In diesem System braucht man dann, ganz trivial gesagt, weder Parteien, Gewerkschaften, Finanzämter noch Politiker u.ä.

[politisch Verfolgter]

senchi, Jeder will hervorragenden Zugang zu Privatkapital, das ist doch wohl klar.
User benötigen user value, keinen shareholder value.
Erst per user value wird die Wertschöpfung leistungsäquivalent erwirtschaftet und leistungsgerecht verteilt.
Erst so werden sowieso zu 99,9 % von Betriebslosen stammende Maschinen im ausschließlich vollsten Interesse Betriebsloser genutzt und vernetzt, wozu überhaupt kein menschl. Inhaber erforderlich ist.
Erst damit kann niemand mehr scheinrechtfertigen, öffentl. Mittel seien in Privatvermögen zu pumpen.
Es geht um kein Menschenbild, sondern um die Grundrechte:
Der Rechtsraum hat den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken, der damit Subjekt, also Zweck und somit Gegenstand seiner Wertschöpfung ist.
Man braucht mit Sicherheit Parteien, Finanzämter und Politiker.
Die grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung ist aus dem Rechtsraum zu entsorgen, weil niemand per Gesetz für die Bewirtschaftung des Eigentums Anderer zuständig erklärt werden darf - daran dürfen auch keinerlei öffentl. Mittel geknüpft werden.
Es geht gar nicht um mein Menschenbild, sondern um unsere Grundrechte.
Niemand darf in Inhaberbetriebe gezwungen werden.
Genau daraus resultiert der unabdingbare politische Auftrag, den Rechtsraum und damit die Wertschöpfungsstrukturen grundrechtskonform auszugestalten.
Erst dann haben wir keine politische Verfolgung mehr.
Was Sie als "untätig und dumpf" bezeichnen, sind die Opfer der verbrecherischen Spaltungspolitik.

[Daniel3]

Ich gebe Dir doch recht. Allerdings nutzt das herzlich wenig, wenn wir schon 2 sind die das so sehen aber die restlichen ca. 80 Mio das überhaupt nicht verstehen wollen.
Es ist doch wesentlich bequemer untätig und dumpf zu Hause zu hocken und immer mit den Wölfen zu heulen.
Die öffentliche Verteufelung des shareholder value dient doch ausschließlich der Legitimation der eigenen Position.
Sollte sich Dein Menschenbild durchsetzen, bedingt das ja die Abschaffung von jeglichen sogenannten unverzichtbaren Segnungen der Gesellschaft. In diesem System braucht man dann, ganz trivial gesagt, weder Parteien, Gewerkschaften, Finanzämter noch Politiker u.ä.

Jungchen, du bist ja vollkommen infiltriert....!

Der Shareholder Value hat keinerlei Wert, weil er ohne den Staat (Gerichte Polizei Straßen Schulen Infrastruktur Gesetze) gar nicht existieren kann.

Ohne Finanzämter keine Steuern, ohne Steuern keine Straßen/Gerichte/Polizisten/ Infrastruktur - ohne Infratstruktur kein ShareholderValue.

Außerdem:

Die modernen Menschen legen nicht nur Wert auf steigende Aktienkurse, sondern auf Gerechtigkeit, Wohlstand und Frieden.

Der Shareholder grenzt aber alle Menschen aus, die in Armut leben. Dies führt selbstverständlich zu Protesten bis hin zu Gewalt und Krieg.

Und für Umweltschutz kann der Shareholder schon gar nicht sorgen, bzw. er will es gar nicht.

[politisch Verfolgter]

Als Zwangsarbeit wird Arbeit bezeichnet, zu der ein Mensch unter Androhung einer Strafe, gegen seinen Willen, gezwungen wird.
Jede Strafandrohung hat zu entfallen, wenn man Inhabern nicht zur Verfügung steht. Generell dürfen keinerlei öffentl. Mittel daran gebunden werden, Inhaberinstrument bzw. sog. "Arbeitnehmer" sein zu sollen.
Die politisch Verfolgten werden unter Androhung sog. "Sperrzeiten" und sonstiger Einkommensbenachteiligungen und Dequalifikationsmechanismen gezwungen, Inhabern zu Willen zu sein.
Doch es darf überhaupt gar keine öffentl. Mittel geben, die einen mit Inhabern in Verbindung bringen!
Fremdes Eigentum hat tabu sein zu können.
Damit gibt es nur eins, so man Marktwirtschaft will: user bezahlen für value, wozu sie geeignete betriebl. Vertragsgegenstände nutzen.

[senchi]

[B]Jungchen, du bist ja vollkommen infiltriert....!



nicht infiltriert sondern gefiltert, durch Phrasen und Parolendrescher.
Übrigens Danke für das Jungchen:cool2: :))

[Alfred]

Was nützt 1 Schritt in die richtige Richtung, wenn die CDU ansonsten 10 Marathon-Läufe in die falsche Richtung macht....?

Deine ständige Lobpudelei für die CDU ist komplett daneben, wenn man bedenkt, dass die CDU den Sozialstaat weitgehend abbauen will und nichts gegen Armutslöhne unternehmen will....!

Die CDU ist nach wie vor dafür, dass ein Arbeitgeber Armutslöhne zahlen darf, obwohl die CDU Maßnahmen dagegen ergreifen könnte (zB Einführung eines hohen Mindestlohns!).

Damit verrät die CDU genau die christlichen Ideale, die sie angeblich gegen den Islam verteidigen will.

Ein christliches Ideal ist es, dass man die Armut in der Gesellschaft mit allen Kräften bekämpft.

Die CDU tut das glatte Gegenteil!

Die CDU wettert gegen Mindestlohn und findet die Sozialkürzungen bei
Hartz4-Empfängern super.....!

Das ist ein krasser Verrat an christlichen Werten....!

P.S.
Als Merkel ein Mal eine Stellungnahme zum Mindestlohn abgab, meinte sie, dass sie sich einen Mindestlohn allenfalls in Höhe von 4 bis 5 € vorstellen könnte....! PFUI...!!!


Die CDU ist doch eigendlich verlogen...
Schaut man sich mal die Alten Wahlplakate der CDU an und vergleicht
diese mit der heutigen Situation...

[politisch Verfolgter]

Mit deren Religionsfundamentalismus wollen die Politgangster verbrecherische Zwangsarbeit scheinrechtfertigen.
Dazu haben sie eine sog. "Arbeitsgesetzgebung" aus dem NS übernommen.

[giggi]

Ich kenn mich jetzt nicht mehr richtig aus.Für was steht denn nun die (C)DU?
Es gibt sehr viele Vernünftige Personen in der Partei, die ich sehr schätze.Aber leider
haben halt die Verrückten und Pseudokonservative dort das Sagen.....


http://www.politikforen.de/showthread.php?t=45199

[haihunter]

Aha, das heisst der Pabst und seine Gefolgschaft haben nicht die Aufgabe zu missionieren??( ?(

Natürlich, doch, klar haben die auch die Aufgabe zu missionieren. Nur macht das die katholische Kirche nicht (mehr) mit Gewalt. Wir Abendländer haben halt dazugelernt, die Musel jedoch sind immer noch in ihrer unbarmherzigen, aggressiven und, vor allem auch offensiven Steinzeitreligion gefangen.

[Gärtner]

Wer nicht gläubig sein will, der muss es nicht sein. Und komm mir nicht mit den Stellen in der Kirche. Die machen kaum was aus.

Du bist wie üblich nicht informiert. Tatsächlich sind die Kirchen nach dem Staat der größte Arbeitgeber der Republik. Allein Caritas und Diakonie beschäftigen knapp 1 Million Angestellte.

[erwin r analyst]

Du bist wie üblich nicht informiert. Tatsächlich sind die Kirchen nach dem Staat der größte Arbeitgeber der Republik. Allein Caritas und Diakonie beschäftigen knapp 1 Million Angestellte.

Wie üblich kenne ich mich aus und du laberst wieder Müll. Komm, geh in nen NPD-Thread sag wieder "Braunbatzen", kriech den Musels in den Arsch und verpiss dich!

[Pascal_1984]

Hallo,

soeben gelesen: http://www.cdu.de/index_20057.htm

Zuerst der übliche "polcor-Mist", dann aber:


Ein richtiger Schritt! Man merkt es auch ganz oben!

Ein richtiger, aber wievieile falsche wurden von der CDU in Fragen zuwanderung schon gemacht? Wenns dafür kilometergeld gäbe, bräuchte die CDU keine parteispenden mehr :hihi:

[Edmund]

Schritt in richtige Richtung von CDU!
Ist das auch ein Schritt in die richtige Richtung? :rolleyes:


Udo Pastörs begrüßt die Bekenntnisse der CDU in der Ausländerfrage

Auf der am Wochenende stattfindenden Klausurtagung des CDU-Bundesvorstands in Berlin, diskutiert die CDU über ihren Programmentwurf. Erstmalig soll in das Programm ein Bekenntnis zur Zuwanderung aufgenommen werden.

Dazu erklärt heute der NPD-Fraktionsvorsitzende, Udo Pastörs:

"Mit dem vorgelegten Programmentwurf, hat die CDU endlich ihr wahres Gesicht gezeigt. Aus Rücksichtnahme auf nationale Wählerschichten, haben sie es bisher immer an klaren Bekenntnissen in der Ausländerfrage fehlen lassen. Nun hat man sich auch offiziell in die Reihen der linken Überfremdungsparteien gestellt. Das wird wohl nun auch der letzte nationale Wähler, der bisher sein Kreuzchen bei der CDU machte, zur Kenntnis nehmen!"

Weiter: http://www.npd-fraktion-mv.de/index.php?id=7&obj=1241&vchg=2&detail=1


Eigendlich gar nicht so schlecht, daß sie sich jetzt mehr und mehr in die Reihen der linken Überfremdungsparteien stellt.
Die pseudonationalen Töne der CDU nerven mich schon lange.

[erwin r analyst]

Die NPD... Naja, keine wirklich seriöse Quelle.

[Edmund]

Die NPD... Naja, keine wirklich seriöse Quelle.
Wenn du meinst...
Aber als CDUler wirst du ja dann sicher selbst mitbekommen, was auf der Klausurtagung beschlossen wird. :rolleyes:

[erwin r analyst]

Welcher Klausurtagung? Weisst du: Ich bin froh, dass es die CDU war, die die Homo-Ehe blockiert hat, die die doppelte Staatsbürgerschaft blockiert hat, die die Zuwanderungsfreiheit blockiert hat und das Staatsbürgerschaftsrecht verschärft hat.

[Edmund]

Welcher Klausurtagung?
Hier, bitte genau durchlesen: http://nachrichten.aol.de/Politik/Union-macht-Kehrtwende-13291976-0.html

AOL gehört glaube ich noch nicht der NPD. :rolleyes:

Als nationaler CDU-Anhänger wäre es für dich an der Zeit, den Saustall zu verlassen!

[senchi]

Du bist wie üblich nicht informiert. Tatsächlich sind die Kirchen nach dem Staat der größte Arbeitgeber der Republik. Allein Caritas und Diakonie beschäftigen knapp 1 Million Angestellte.

Woher soll er es denn wissen?
Durch eine schwarze Brille kann selbst der hellste Kopf nichts sehen.:cool2:

[erwin r analyst]

Achso. Tja, das ist der Zeitgeist. Unsere Scheiß Medien fordern dies...

Aber es wurde schon viel geschrieben und es kam anders.

[erwin r analyst]

Woher soll er es denn wissen?
Durch eine schwarze Brille kann selbst der hellste Kopf nichts sehen.:cool2:

Dass ich es weiss, ist bekannt. Jedem normalen Menschen jedenfalls.

Dass man es kann sieht man ja an mir. Aber denken ist ja nicht deine Stärke.

:shutup: Merk es dir.

[senchi]

Dass ich es weiss, ist bekannt. Jedem normalen Menschen jedenfalls.

Dass man es kann sieht man ja an mir. Aber denken ist ja nicht deine Stärke.

:shutup: Merk es dir.

Mensch Gott sei Dank habe ich jetzt den einzigen DENKER im Forum erkannt. Wenn ich mal was nicht verstanden habe werde ich nat. umgehend um Deinen Rat fragen.
:cool2: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :cool2:

[Jürgen Meyer]

Welcher Klausurtagung? Weisst du: Ich bin froh, dass es die CDU war, die die Homo-Ehe blockiert hat, die die doppelte Staatsbürgerschaft blockiert hat, die die Zuwanderungsfreiheit blockiert hat und das Staatsbürgerschaftsrecht verschärft hat.


Nimm doch bitte mal zur Kenntnis, dass selbst die CDU unter der Ex Stalinistin Merkel an der Spitze sich nicht dauerhaft auf einen rassistischen Kurs der CDU festlegen lassen wird und die notwendige Zuwanderung als Realität und Notwendigkeit endlich anerkennen muss

Grüsse Jürgen

[Ebbelwoi]

Die CDU wirft ihrer konservativen Basis wieder einmal ein Paar Leckerlis zu, damit die schön ihr Kreuzchen machen und oben wird mit Islam und MultiKulti gekuschelt. Aufwachen Leute!

[Gärtner]

Wie üblich kenne ich mich aus und du laberst wieder Müll.

Ich insistiere: deine Aussage, derzufolge "die Stellen in der Kirche kaum etwas ausmachen", ist von jeglicher Wirklichkeit weit entfernt. Tatsächlich sind die Kirchen nach dem Staat der größte Arbeitgeber der Republik. Allein Caritas und Diakonie beschäftigen knapp 1 Million Angestellte.

Möchtest du diese Tatsache, wie so viele sonst, in Abrede stellen? Ich erwarte weiterhin gerne deine begründeten Einwendungen.


Komm, geh in nen NPD-Thread sag wieder "Braunbatzen", kriech den Musels in den Arsch und verpiss dich!
*hüstel*

Verehrter "Parteifreund", wie meinen?

[Amigo]

Dass ich es weiss, ist bekannt. Jedem normalen Menschen jedenfalls.

Dass man es kann sieht man ja an mir. Aber denken ist ja nicht deine Stärke.

:shutup: Merk es dir.

Sehr gut!!!!! Das merkt man bei dir wirklich, das du Weltmeister der Unwissenheit und der Dummschwätzer bist!
Gratulation zu diesem Erfolg!:hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Das mit dem normalen Menschen muss ich leider bezweifeln, ob dieses für dich zutrifft!!!

[erwin r analyst]

Nimm doch bitte mal zur Kenntnis, dass selbst die CDU unter der Ex Stalinistin Merkel an der Spitze sich nicht dauerhaft auf einen rassistischen Kurs der CDU festlegen lassen wird und die notwendige Zuwanderung als Realität und Notwendigkeit endlich anerkennen muss

Grüsse Jürgen

Robert ist wieder da. Zur Erheiterung des Forums.


Mensch Gott sei Dank habe ich jetzt den einzigen DENKER im Forum erkannt. Wenn ich mal was nicht verstanden habe werde ich nat. umgehend um Deinen Rat fragen.
:spam:

Du gehörst auch zu den linken Realitätsleugnern. Denn du schreibst etwas wahres, erkennst es aber nicht.

[erwin r analyst]

Ich insistiere: deine Aussage, derzufolge "die Stellen in der Kirche kaum etwas ausmachen", ist von jeglicher Wirklichkeit weit entfernt. Tatsächlich sind die Kirchen nach dem Staat der größte Arbeitgeber der Republik. Allein Caritas und Diakonie beschäftigen knapp 1 Million Angestellte.

Möchtest du diese Tatsache, wie so viele sonst, in Abrede stellen? Ich erwarte weiterhin gerne deine begründeten Einwendungen.


*hüstel*

Verehrter "Parteifreund", wie meinen?

Das war nur nicht das Thema. Es bleibt dabei: Niemand muss die Kirchensteuer zahlen, wenn er es nicht will.

[erwin r analyst]

Sehr gut!!!!! Das merkt man bei dir wirklich, das du Weltmeister der Unwissenheit und der Dummschwätzer bist!
Gratulation zu diesem Erfolg!:spam:

Das mit dem normalen Menschen muss ich leider bezweifeln, ob dieses für dich zutrifft!!!

:lach:

Unser Amigo. Immer wieder für einen Lacher gut.
Was ich bei euch Linken, vor allem bei dieser Nummer, so lustig finde: Ihr reduziert einen User, der euch locker vorführt zu Dummheit. Also führt euch selbst Dummheit vor. :))

[roxelena]

:lach:

Unser Amigo. Immer wieder für einen Lacher gut.
Was ich bei euch Linken, vor allem bei dieser Nummer, so lustig finde: Ihr reduziert einen User, der euch locker vorführt zu Dummheit. Also führt euch selbst Dummheit vor. :))

liebes erwinche, ich bin ja streng konservativ, politisch rechts stehend, also dein ideologischer Freund. ich verstehe nicht, dass die Linken deine Auswürfe nicht würdigen, deshalb mein wohlwollender rat an dich "Lass es Erwinche, Du musst ihnen viel zu blöd sein "

[erwin r analyst]

liebes erwinche, ich bin ja streng konservativ, politisch rechts stehend, also dein ideologischer Freund. ich verstehe nicht, dass die Linken deine Auswürfe nicht würdigen, deshalb mein wohlwollender rat an dich "Lass es Erwinche, Du musst ihnen viel zu blöd sein "

:lach:
*otzelena, du bist nicht ernstzunehmend und ein linkes U-Boot. Daher: :shutup:

[roxelena]

:lach:
*otzelena, du bist nicht ernstzunehmend und ein linkes U-Boot. Daher: :shutup:

Bitte etwas weniger ordinär lieber Parteifreund. bedenke du bist bereits wegen Pöbelei verwarnt. Du bist quasi auf Bewährung. Ich meins doch nur gut mit dir

[erwin r analyst]

:lach:

Die übliche *otzelena-Lachnummer.

An die Userschaft: :troll: