Vollständige Version anzeigen : SPD läßt Lafontaine abblitzen - Lafo = saarländ. Windbeutel
Tratschtante
24.06.2007, 10:52
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,490364,00.html
Jetzt will Lafo auf einmal Beck zu einer Kanzlerkandidatur verhelfen. Ist der eigentlich schon mal auf seinen Geisteszustand untersucht worden? Das sollte bei Politikern generell eingeführt werden.
tommy3333
24.06.2007, 15:00
Lafontaine war schon immer ein Machtpolitiker, der nichts ohne eigene Ambitionen tut - sei es früher als Bremsklotz im Bundesrat oder jetzt als rotlichtbetrahlter SED-Steigbügelhalter. Hinter der Fassade steckt aber auch nichts weiter als heiße Luft - neben seines Machtstrebens versteht sich. Mit dem "saarländischen Windbeutel" hat Hubertus Heil (SPD) recht.
Ob die SPD sich auch auch in miitel- oder längerfristiger Zukunft an dem hält, was sie heute sagt - eine Ablehnung einer Koalition mit der Linkspartei - da habe ich meine Zweifel. Wenn sie es irgendwann doch tut, dann wird sie sich damit selbst von einer ehem. "Volkspartei" zu einer dauerhaften 25%-Partei kastrieren.
Tratschtante
24.06.2007, 18:46
Lafontaine war schon immer ein Machtpolitiker, der nichts ohne eigene Ambitionen tut - sei es früher als Bremsklotz im Bundesrat oder jetzt als rotlichtbetrahlter SED-Steigbügelhalter. Hinter der Fassade steckt aber auch nichts weiter als heiße Luft - neben seines Machtstrebens versteht sich. Mit dem "saarländischen Windbeutel" hat Hubertus Heil (SPD) recht.
Ob die SPD sich auch auch in miitel- oder längerfristiger Zukunft an dem hält, was sie heute sagt - eine Ablehnung einer Koalition mit der Linkspartei - da habe ich meine Zweifel. Wenn sie es irgendwann doch tut, dann wird sie sich damit selbst von einer ehem. "Volkspartei" zu einer dauerhaften 25%-Partei kastrieren.
Da die SPD genauso machtgeil ist wie alle anderen Parteien auch, würde sie sich wahrscheinlich sogar mit dem Teufel verbünden, nur um weiterregieren zu können.
Ich glaub, die CDU unterschätzt den Windbeutel. Oscar kann auch anders. Das hat er schön öfter bewiesen.
erwin r analyst
24.06.2007, 19:31
Dazu wird es früher oder später kommen, es sei denn man bekommt eine Mehrheit jenseits der linken Versager.
alberich1
24.06.2007, 23:51
Nun,Lafo hat Beck das Angebot natuerlich nicht bedingungslos gemacht.
Bedingungen waren u.A. die tatsaechliche Einfuehrung eines Mindestlohnes,die Rueckgaengigmachung von Hartz vier und die Erhoehung der Gewerbesteuer fuer Grossbetriebe.
Sowas ist linke Politik und dafuer ist die SPD natuerlich nicht zu haben.Sonst waeren ja die Poestchen der SPD-ler bei der Wirtschaft gefaerdet,wenn sie auf einmal Volks-anstatt Wirtschaftsinteressen vertreten wuerde.
klartext
25.06.2007, 00:13
Nun,Lafo hat Beck das Angebot natuerlich nicht bedingungslos gemacht.
Bedingungen waren u.A. die tatsaechliche Einfuehrung eines Mindestlohnes,die Rueckgaengigmachung von Hartz vier und die Erhoehung der Gewerbesteuer fuer Grossbetriebe.
Sowas ist linke Politik und dafuer ist die SPD natuerlich nicht zu haben.Sonst waeren ja die Poestchen der SPD-ler bei der Wirtschaft gefaerdet,wenn sie auf einmal Volks-anstatt Wirtschaftsinteressen vertreten wuerde.
Der Schwanz wedelt nicht mit dem Hund, sondern umgekehrt, auch in der Politik. Ohnehin ist SPD plus Linkspartei nicht mehr als die SPD früher ohne Linkspartei. Das Lager ist insgesamt nicht stärker geworden, sondern hat sich selbst Mehrheiten und Regierungsfähigkeit gegenseitig genommen. Insofern ist eine weitere Schwächung der SPD und eine Stärkung der Linkspartei ein Nullsummenspiel und stärkt nur das bürgerliche Lager. Wenn sie sich also auch in Zukunft gegenseitg Wähler abnehmen, nur zu.
Lafi und Gysi sind gescheiterte Politiker, Auslaufmodelle von gestern. Lafi wird auf seinem üblichen Egotrip auch in der Linken noch erhebliche Probleme bekommen. Eine Doppelspitze mit ihm hat noch nie funktioniert.
Fordern kann er natürlcih, was er will, nur wen interessiert das. Aus seinem Mund hörte ich auch schon mal den Vorschlag eines Bürgergeldes von 1200 EUR.
alberich1
25.06.2007, 02:39
Der Schwanz wedelt nicht mit dem Hund, sondern umgekehrt, auch in der Politik. Ohnehin ist SPD plus Linkspartei nicht mehr als die SPD früher ohne Linkspartei. Das Lager ist insgesamt nicht stärker geworden, sondern hat sich selbst Mehrheiten und Regierungsfähigkeit gegenseitig genommen. Insofern ist eine weitere Schwächung der SPD und eine Stärkung der Linkspartei ein Nullsummenspiel und stärkt nur das bürgerliche Lager. Wenn sie sich also auch in Zukunft gegenseitg Wähler abnehmen, nur zu.
Lafi und Gysi sind gescheiterte Politiker, Auslaufmodelle von gestern. Lafi wird auf seinem üblichen Egotrip auch in der Linken noch erhebliche Probleme bekommen. Eine Doppelspitze mit ihm hat noch nie funktioniert.
Fordern kann er natürlcih, was er will, nur wen interessiert das. Aus seinem Mund hörte ich auch schon mal den Vorschlag eines Bürgergeldes von 1200 EUR.
DieSPD ist aber nicht mehr links,sondern sie tut nur so.Bislang diente sie also als Abstellkammer fuer linke Ambitionen des Volkes und als verbale Vertreterin derselben immer vor den Wahlen.Wenn das Waehlerpotenzial also von der pseudo-linken SPD zu den echten Linken ueberwechselt,gibt es das erste mal seit Willi Brandt wieder eine praktizierte linke Politik in Deutschland.
Wenn das der SPD auch schadet,sowird es der CDU jedenfalls nicht nutzen,sondern ihr vielmehr einen echten Gegner bescheren,als einen,der ihre politischen Ziele unter falscher Flagge durchsetzt.
Und dass die Doppelspitze bei jemandem mit linkem Gewissen unter der Kandarre des neoliberalen Gaz-Prom-Schroeder nicht funktionieren konnte,liegt in der Natur der Dinge,nicht an irgendeinem Egotrip,welcher unter den Linken eh schlechte Chancen haette.l
Die SPD wird eine blitzschnelle Kehrtwende machen, sobald sie die Linkspartei zum Machterhalt braucht.
Ausonius
25.06.2007, 06:48
Ich mag Lafo nicht, aber er verhält sich taktisch sehr geschickt, attackiert die anderen Parteien, um das eigene Potential zu stärken und kann signalisieren: "Wir würden ja koalieren, aber die SPD..."
roxelena
25.06.2007, 06:51
Die "Linke" steht der SPD sehr nahe, daher ist es wohl die natürlichste Sache der elt, dass über kurz oder lang eine Zusammenarbeit auf der Bundesebene folgt.
Die beiden Parteien arbeiten ja bereits auf kommunaler und Länderebene erfolgreich zusammen.
Die Grünen galten ja auch lange als nicht koalitionsfähig.Und jetzt?-sogar die Union und FDP umwerben die Grünen
Die Zeiten ändern sich und auch die Meinungen
Wie sagte bereits Adenauer? was geht mich mein Geschwätz von gestern an
Tonsetzer
25.06.2007, 07:46
Die SPD wird eine blitzschnelle Kehrtwende machen, sobald sie die Linkspartei zum Machterhalt braucht.
Wie sie ja auf Länderebene immer wieder beweisen.
Das Lager ist insgesamt nicht stärker geworden, sondern hat sich selbst Mehrheiten und Regierungsfähigkeit gegenseitig genommen. Insofern ist eine weitere Schwächung der SPD und eine Stärkung der Linkspartei ein Nullsummenspiel und stärkt nur das bürgerliche Lager.
Das sehe ich - leider - anders. Der linke Block, bestehend aus SPD, $SED und Grünen ist substantiell gewachsen, wohingegen das bürgerliche Lager aus Sozialdemokraten (CDU/CSU) und FDP eher geschrumpft ist. Ich kann mir nicht vorstellen, daß bei der geistigen Verwahrlosung des deutschen Volkes dieser Trend reversibel sein soll.
svenk4108
25.06.2007, 12:20
Nur wird die SPD nicht auf die Linkspartei zurückgreifen müssen, da auch nach der nächsten BTW die CDU und FDP keine parlamentarische Mehrheit haben werden. Und auf ein Abenteuer mit den Grünen lassen sich Merkel und Co bestimmt nicht ein!
erwin r analyst
25.06.2007, 13:49
Bei der nächsten Wahl werden die linken Versager abgewatscht und es regiert wieder eine gute Koalition: Schwarz-gelb.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,490364,00.html
Jetzt will Lafo auf einmal Beck zu einer Kanzlerkandidatur verhelfen. Ist der eigentlich schon mal auf seinen Geisteszustand untersucht worden? Das sollte bei Politikern generell eingeführt werden.
Tratschtante, du solltest deinen Verstand wirklich einmal überprüfen lassen! Du bist nicht einmal in der lage, einen Zeitungsartikel zu lesen und zu verstehen!
Gegen Dummheit helfen keine Pillen!
Bei der nächsten Wahl werden die linken Versager abgewatscht und es regiert wieder eine gute Koalition: Schwarz-gelb.
Träume ruhig weiter!
Dann machst du keinen Schaden!
Das sehe ich - leider - anders. Der linke Block, bestehend aus SPD, $SED und Grünen ist substantiell gewachsen, wohingegen das bürgerliche Lager aus Sozialdemokraten (CDU/CSU) und FDP eher geschrumpft ist. Ich kann mir nicht vorstellen, daß bei der geistigen Verwahrlosung des deutschen Volkes dieser Trend reversibel sein soll.
Nicht das deutsche Volk ist geistig verwahrlost, sondern Leute, die so einen Unsinn schreiben!
Ignoranten, die nicht mal die Fähigkeit besitzen zu begreifen, das es die SED nicht mehr gibt, denen kann man nicht helfen! Das ist das Ergebnis braunen Gedankenguts!
klartext
26.06.2007, 21:07
Nicht das deutsche Volk ist geistig verwahrlost, sondern Leute, die so einen Unsinn schreiben!
Ignoranten, die nicht mal die Fähigkeit besitzen zu begreifen, das es die SED nicht mehr gibt, denen kann man nicht helfen! Das ist das Ergebnis braunen Gedankenguts!
Die PDS, heute die Linke, ist die Nachfolgepartei der SED, ihre Mitglieder sind zum grössten Teil die allten Kader, wie schon das Durchschnittsalter beweist, alter Wein in neuen Schläuchen, nicht mehr.
Und freue dich nicht zu früh, bei der letzten Wahl in Berlin ist die PDSED schwer eingebrochen und der Senat hat heute nur eine kleine Mehrheit.
Die Linke wird immer dann entzaubert, wenn sie mitregiert, wenn sie nicht einfach laufen gehen,, wie Gysi.
klartext
26.06.2007, 21:11
Das sehe ich - leider - anders. Der linke Block, bestehend aus SPD, $SED und Grünen ist substantiell gewachsen, wohingegen das bürgerliche Lager aus Sozialdemokraten (CDU/CSU) und FDP eher geschrumpft ist. Ich kann mir nicht vorstellen, daß bei der geistigen Verwahrlosung des deutschen Volkes dieser Trend reversibel sein soll.
Das bürgerliche Lager muss das grosse Potential der Nichtwähler ausschöpfen. Was fehlt, ist eine wertkonservative Partei, die sich zwischen CDU und NPD plazieren kann. Diese Lücke wird in bald geschlossen, das Wählerpotential ist vorhanden.
Lafi arbeitet seinen Ödipuskomplex ab und kämpft deshalb mehr gegen die SPD als gegen die CDU. Die Nichtwähler spricht er auf diese Weise nicht an.
alberich1
27.06.2007, 00:29
Das bürgerliche Lager muss das grosse Potential der Nichtwähler ausschöpfen. Was fehlt, ist eine wertkonservative Partei, die sich zwischen CDU und NPD plazieren kann. Diese Lücke wird in bald geschlossen, das Wählerpotential ist vorhanden.
Lafi arbeitet seinen Ödipuskomplex ab und kämpft deshalb mehr gegen die SPD als gegen die CDU. Die Nichtwähler spricht er auf diese Weise nicht an.
Die Nichtwaehler sind doch haputsaechlich wegen des buergerlichen Lagers und der sich mittlerweile dazugesellten SPD zu Nichtwaehlern geworden.
Wenn die noch einer an die Urne locken kann,dann nur die Linke.
Staatsfeind
27.06.2007, 02:25
Wartet mal ab Wie sie an kommen werden wenn überall im Westen das Ergebnis von Bremen das absolute Minimum da stellen ;)
Haben ja auch das Thema Mindestlohn von uns geklaut was sich der Münte permanent anhaften will.
alberich1
27.06.2007, 02:38
Wartet mal ab Wie sie an kommen werden wenn überall im Westen das Ergebnis von Bremen das absolute Minimum da stellen ;)
Haben ja auch das Thema Mindestlohn von uns geklaut was sich der Münte permanent anhaften will.
Nun,und das schoenste ist ja,dass die SPD ihren "eigenen" Mindestlohn in der Abstimmung im Bundestag ja abgelehnt hat.
Und das nur aus einer Koalitionsdisziplin heraus zu jener Partei,deren Kurs sie doch so vehement ablehnt.
Wenn es einer Partei darum geht,ihre Ziele durchzusetzen,wird sie jede Gelegenheit dazu nutzen und das Thema nicht auf die Liste der naechsten Wahlversprechen,an deren Wahrheitsgehalt man laut Muentefering eine Partei ja sowieso nicht beurteilen sollte,zu setzen.
Welcher vernunftbegabte Mensch wird denn jetzt noch das linke Wahlkamps-Fahnengewinke der SPD,die nach den Wahlen eh wieder rechts schwenken wird, fuer bare Muenze nehmen?
Was fuerchtet die SPD denn? Den Zorn der CDU,die sie eh im naechsten Wahlkampf bekaempfen will?
Nein,hier geht es um Grundsatzfragen und die SPD hat durch die Ablehnung ihrer eigenen Wahlkampfthesen ihre Qualifikation als linke Partei endgueltig zu Grabe getragen.
wintermute
27.06.2007, 07:48
Die Nichtwaehler sind doch haputsaechlich wegen des buergerlichen Lagers und der sich mittlerweile dazugesellten SPD zu Nichtwaehlern geworden.
Wenn die noch einer an die Urne locken kann,dann nur die Linke.
Wenn sie das könnte, hätte sie es bereits getan. Die Wahlbeteiligungen sprechen für sich.
Ich mag Lafo nicht, aber er verhält sich taktisch sehr geschickt, attackiert die anderen Parteien, um das eigene Potential zu stärken und kann signalisieren: "Wir würden ja koalieren, aber die SPD..."
Wundert dich das, das Oskar ein cleverer Politiker ist und der ,was er sagt auch in die Tat umsetzt!
Die SPD wäre 1998 nie an die Macht gekommen und Schröder nie Kanzeler, wenn die SPD nicht Oskar gehabt hätte!
Leider hat Schröder aus reinem Machtinteresse die Wähler, die Partei usw. verraten!
Es hat aus der ehrwürdigen Partei SPD eine Verräterpartei gemacht!
Sie hat die CDU schon längst rechts überholt!
Wir brauchten noch viele Oskars, um den jetzt eingeschlagenen neoliberalen Weg wieder auf dem Pfad der sozialen Marktwirtschaft zu bringen!
Aber die z.Z. stattfindende Verleugungskampange wird den Erfolg von Oskar nicht aufhalten, weil sich die Wahrheit auf Dauer durchsetzen wird!
Die PDS, heute die Linke, ist die Nachfolgepartei der SED, ihre Mitglieder sind zum grössten Teil die allten Kader, wie schon das Durchschnittsalter beweist, alter Wein in neuen Schläuchen, nicht mehr.
Und freue dich nicht zu früh, bei der letzten Wahl in Berlin ist die PDSED schwer eingebrochen und der Senat hat heute nur eine kleine Mehrheit.
Die Linke wird immer dann entzaubert, wenn sie mitregiert, wenn sie nicht einfach laufen gehen,, wie Gysi.
Immer wieder den gleichen Quatsch!!!!!!! Auch wenn du ihn 1000 mal noch schreibst, ist es nicht wahr!
Nur soviel für dich Realitätsverweigerer!
Dei Alte SED hatte über eine Million Mitglieder! Die PDS hatte 60000 !
Und von diesen sind in den letzten 17 Jahren viele junge Menschen eingetreten!
Die alten Kader sitzen schon lange in der CDU;SPD; FDP usw.Sie sitzen in den Führungsgruppen von Unternehmen! Diese denken zuerst an sich!!!!
Diese 1000%!!!!! Genossen, sind nicht in der PDS gewesen!
Ihr habt doch immer gefordert, das sich die PDS auflösen soll! Nun hat sie es gemacht und nun seit ihr wieder nicht zufrieden???
Oder wird euer Gejammere von großer Angst um eure Privilegien getrieben?
Nun,Lafo hat Beck das Angebot natuerlich nicht bedingungslos gemacht.
Bedingungen waren u.A. die tatsaechliche Einfuehrung eines Mindestlohnes,die Rueckgaengigmachung von Hartz vier und die Erhoehung der Gewerbesteuer fuer Grossbetriebe.
Sowas ist linke Politik und dafuer ist die SPD natuerlich nicht zu haben.Sonst waeren ja die Poestchen der SPD-ler bei der Wirtschaft gefaerdet,wenn sie auf einmal Volks-anstatt Wirtschaftsinteressen vertreten wuerde.
Die Ablehnung des Angebotes durch die SPD bedeutet demzufolge, dass sie sich einmal mehr von eigenen sozialen Positionen bzw. den Interessen der "kleinen Leute" distanziert. Wie bei der Abstimmung über den Mindestlohn-Antrag führt die Linkspartei die SPD also vor.
Wenn die Sozis nun noch allen Ernsten ihr "soziales Profil" schärfen und auf irgendwelche Papiere soziale Positionen schreiben, laufen sie Gefahr, dass die Linkspartei ihnen das immer wieder vorhält - als Gesetzesantrag, als Bedigung für eine Koalition. Aus der Opposition heraus für die Linke ein sehr bequemes Spiel, bei dem sie nur punkten kann. Die SPD kann dabei nur verlieren ;)
Ausonius
27.06.2007, 13:46
Wir brauchten noch viele Oskars, um den jetzt eingeschlagenen neoliberalen Weg wieder auf dem Pfad der sozialen Marktwirtschaft zu bringen!
In deine Oskar-Begeisterung kann ich leider nicht einstimmen. Leider hat sich allzuoft gezeigt, wie inkongruent seine programmatischen Forderungen mit seinem persönlichen, doch recht luxuriösen Lebensstil sind. Leider ist er doch eher ein Platzhirsch und Berufspolitiker alten Stils, mit Riecher für die Macht, aber letztendlich
mehr am politischen Parkett als an den Sachfragen interessiert - Kohl, Fischer, Strauß, Möllemann & Co. lassen grüßen.
Mauser98K
27.06.2007, 14:22
Die SPD wird eine blitzschnelle Kehrtwende machen, sobald sie die Linkspartei zum Machterhalt braucht.
Volle Zustimmung!
Kurz, knackig, unmißverständlich und prägnant.
Ich liebe solche Beiträge.:]
erwin r analyst
27.06.2007, 18:30
Immer wieder den gleichen Quatsch!!!!!!!
Wenn du statt den Ausrufezeichen einen Doppelpunkt verwendet hättest, dann hättest du mal Recht gehabt.
Auch wenn du ihn 1000 mal noch schreibst, ist es nicht wahr!
Nur soviel für dich Realitätsverweigerer!
Dei Alte SED hatte über eine Million Mitglieder! Die PDS hatte 60000 !
Und von diesen sind in den letzten 17 Jahren viele junge Menschen eingetreten!
Die alten Kader sitzen schon lange in der CDU;SPD; FDP usw.Sie sitzen in den Führungsgruppen von Unternehmen! Diese denken zuerst an sich!!!!
Diese 1000%!!!!! Genossen, sind nicht in der PDS gewesen!
Ihr habt doch immer gefordert, das sich die PDS auflösen soll! Nun hat sie es gemacht und nun seit ihr wieder nicht zufrieden???
Oder wird euer Gejammere von großer Angst um eure Privilegien getrieben?
Hä? Was ist hier falsch?
Die PDS, heute die Linke, ist die Nachfolgepartei der SED, ihre Mitglieder sind zum grössten Teil die allten Kader, wie schon das Durchschnittsalter beweist, alter Wein in neuen Schläuchen, nicht mehr.
Und freue dich nicht zu früh, bei der letzten Wahl in Berlin ist die PDSED schwer eingebrochen und der Senat hat heute nur eine kleine Mehrheit.
Die Linke wird immer dann entzaubert, wenn sie mitregiert, wenn sie nicht einfach laufen gehen,, wie Gysi.
SED=PDS=Linke.
PDS 2001 in Belrin: 22%
2006: 13%
Ergo: Einbruch.
Politik in Berlin völlig erfolgslos.
Alles korrekt.
PS: Eine Fusion hat mit einer Auflösung nichts zu tun, auch sind viele Kader mittlerweile in Rente. Mit Union oder FDP haben sie nichts zu tun. :rolleyes:
alberich1
27.06.2007, 22:52
Wenn sie das könnte, hätte sie es bereits getan. Die Wahlbeteiligungen sprechen für sich.
Sie sind halt nur langsam zu ueberzeugen.
wintermute
29.06.2007, 08:04
Sie sind halt nur langsam zu ueberzeugen.
Die SED kann nicht überzeugen, weil sie nichts leistet. Sie muss sich mit dem naiven Bodensatz der Wählerschaft zufriedengeben, den man allein mit ein paar schönen Worten um den Finger wickeln kann. Wobei auch noch andere Parteien in diesen Niederungen werben. Sogar jetzt, zum Zeitpunkt maximaler Euphorie und Presseabdeckung, reicht die SED nicht einmal an die grüne Junkie- und Freakpartei heran. Diese konnte wenigstens einigen Randgruppen und Minderheiten kleine Privilegien verschaffen. Und nun träum weiter.
Die SED kann nicht überzeugen, weil sie nichts leistet. Sie muss sich mit dem naiven Bodensatz der Wählerschaft zufriedengeben, den man allein mit ein paar schönen Worten um den Finger wickeln kann. Wobei auch noch andere Parteien in diesen Niederungen werben. Sogar jetzt, zum Zeitpunkt maximaler Euphorie und Presseabdeckung, reicht die SED nicht einmal an die grüne Junkie- und Freakpartei heran. Diese konnte wenigstens einigen Randgruppen und Minderheiten kleine Privilegien verschaffen. Und nun träum weiter.
Einfach lächerlich!
Du Realitätsverweigerer solltest mal zur Kenntnis nehmen, das es die SED nicht mehr gibt!
Wie sollst du zu logischen Schlussfolgerungen kommen, wenn die noch in der Welt vor 20 Jahren lebst!!!
Einfach lächerlich!!!!
erwin r analyst
29.06.2007, 16:19
Die SED kann nicht überzeugen, weil sie nichts leistet. Sie muss sich mit dem naiven Bodensatz der Wählerschaft zufriedengeben, den man allein mit ein paar schönen Worten um den Finger wickeln kann. Wobei auch noch andere Parteien in diesen Niederungen werben. Sogar jetzt, zum Zeitpunkt maximaler Euphorie und Presseabdeckung, reicht die SED nicht einmal an die grüne Junkie- und Freakpartei heran. Diese konnte wenigstens einigen Randgruppen und Minderheiten kleine Privilegien verschaffen. Und nun träum weiter.
Man kann es nicht besser beschreiben, dass die Linken wieder aufjaulen bestätigt dies! :top: :klatsch:
erwin r analyst
29.06.2007, 16:21
Einfach lächerlich!
Das bist du wirklich.
Du Realitätsverweigerer solltest mal zur Kenntnis nehmen, das es die SED nicht mehr gibt!
Die Realität verweigern nur Linke. Und jetzt geh und arbeite auf die Revolution hin.
Natürlich gibt es die SED noch. Heißt jetzt nur "Linke".
Wie sollst du zu logischen Schlussfolgerungen kommen, wenn die noch in der Welt vor 20 Jahren lebst!!!
Das Problem existiert weiter: Linke.
Einfach lächerlich!!!!
Du hast es wieder bewiesen. :))
Rotfuchs
29.06.2007, 16:53
Die Linkeist die neue soziale, kompetente und demokratische Alternative.
Gegen Hartz 4, gegen Hungerlöhner und gegen imperialistische Kriege.
Für den Mindestlohn, für Volksabstimmungen und soziale Gerechtigkeit.
MfG
Rotfuchs
erwin r analyst
30.06.2007, 13:46
Die Linkeist die neue soziale, kompetente und demokratische Alternative.
Gegen Hartz 4, gegen Hungerlöhner und gegen imperialistische Kriege.
Für den Mindestlohn, für Volksabstimmungen und soziale Gerechtigkeit.
MfG
Rotfuchs
asozial, inkompetent und anitdemokratisch trifft es eher.
Gegen ein sinnvolles System, wenn auch von rot-grün falsch umgesetzt. Gegen etwas, was gar nicht existiert bzw. nicht anders geht. Und gegen völlig legitime Militäreinsätze gegen Islamistenpack und Diktatoren.
Für mehr Arbeitslosigkeit, auch nicht für Volksabstimmungen zu allen Themen, sondern nur zu denen, die ihnen liegen und für eine Mogelpackung.
Nein, die kann man nicht gut finden.
Die Partei sollte eher als Comedy-Truppe auftreten denn als politische Partei...
Genau wie all die anderen Demokratiefeinde und Extremisten:
Geschwätz, Geschwätz, Geschwätz - aber kein Funken Realismus.
erwin r analyst
01.07.2007, 17:51
Die Partei sollte eher als Comedy-Truppe auftreten denn als politische Partei...
Genau wie all die anderen Demokratiefeinde und Extremisten:
Geschwätz, Geschwätz, Geschwätz - aber kein Funken Realismus.
Dann wäre sie ja was für Islam- und Linkenliebhaber wie dich. :))
Dann wäre sie ja was für Islam- und Linkenliebhaber wie dich. :))
Pfft, ich bezeichne Linksradikale ebenso als Kommunisten wie dich Rechtsradikalen als Nationalsozialisten.
Die Linken in diesem Forum legen es nur nicht immer drauf an.
Das unterscheidet sie zumindest hier vom braunen Gesocks.
Demokraten des Zentrums sind gegen jede Form des Extremismus - ob Rechts oder Links.
FranzKonz
03.07.2007, 22:37
Die SPD wird eine blitzschnelle Kehrtwende machen, sobald sie die Linkspartei zum Machterhalt braucht.
Die SPD hätte nach der Bundestagswahl mit den Lafontaine und den Grünen eine Mehrheit zustande gebracht. Wollen wir hoffen, daß sie auch in Zukunft auf den Schmierenkomödianten verzichtet.
In deine Oskar-Begeisterung kann ich leider nicht einstimmen. Leider hat sich allzuoft gezeigt, wie inkongruent seine programmatischen Forderungen mit seinem persönlichen, doch recht luxuriösen Lebensstil sind. Leider ist er doch eher ein Platzhirsch und Berufspolitiker alten Stils, mit Riecher für die Macht, aber letztendlich
mehr am politischen Parkett als an den Sachfragen interessiert - Kohl, Fischer, Strauß, Möllemann & Co. lassen grüßen.
Warum soll ein Linker nicht luxuriös leben dürfen? Seine politischen Forderungen würden ja grade ihn selbst belasten. Ob Platzhirsch oder nicht, die meisten Politiker fordern nie etwas das sie selbst belasten könnte.
Konservativer
25.07.2007, 21:47
Da die SPD genauso machtgeil ist wie alle anderen Parteien auch, würde sie sich wahrscheinlich sogar mit dem Teufel verbünden, nur um weiterregieren zu können.
Ich glaub, die CDU unterschätzt den Windbeutel. Oscar kann auch anders. Das hat er schön öfter bewiesen.
Bis die Leute es merken. Im Saarland hat Peter Müller die absolute Mehrheit der SPD mit einer absolutem CDU-Mehrheit abgelöst... ;)
Tratschtante
26.07.2007, 08:21
Bis die Leute es merken. Im Saarland hat Peter Müller die absolute Mehrheit der SPD mit einer absolutem CDU-Mehrheit abgelöst... ;)
Wenn man der Presse glauben kann, will ers nochmal versuchen und MP im Saarland werden. Mal sehn, was draus wird.
Konservativer
26.07.2007, 12:45
Wenn man der Presse glauben kann, will ers nochmal versuchen und MP im Saarland werden. Mal sehn, was draus wird.
Man kann der Presse glauben. Da die SPD im Saarland nichts auf die Beine stellen kann (Landtagswahl 2004: 30,8%) versucht sie sich jetzt mit der PDS zu vermählen. Auch das Amt des MP würden die roten an die Sozalisten geben. Übrigens gäbe es momentan keine Mehrheit für rot-rot (SPD:26%, Linke 13% = 39%) Die CDU liegt bei guten 40% und befindet sich im Aufwind.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.