NPD wieder begeistert von Lafontaine - Die Antibürgerlichen Hand in Hand

[Kenshin-Himura]

http://www.focus.de/politik/deutschland/extremismus_aid_64071.html


Die rechtsextremistische NPD hat den Vorsitzenden der Linken, Oskar Lafontaine, gegen Antisemitismus-Vorwürfe des Zentralrats der Juden in Schutz genommen.

"Lafontaine vertritt außenpolitisch lupenreine und völlig authentische NPD-Positionen", erklärte NPD-Generalsekretär Peter Marx am Donnerstag in Berlin.

(...) Deshalb habe Lafontaine "Solidarität" verdient. (...)

Wieder einmal zeigt sich, wie rührend die Linksfaschisten und NPD-Nazis miteinander kuscheln und Hand in Hand gegen die Demokratie und die Freiheit kämpfen. Schon bezeichnend, dass der NPD-Generalsekretär den Nachnamen Marx hat. Außenpolitisch also völlig authentische NPD-Positionen also, moment mal: War es nicht Lafontaine, der zum Thema Außenpolitik sagte, die Bundeswehr sei in terroristische Aktionen verwickelt, weswegen Verteidigungsminister Jung zu Recht entgegnete, Lafontaine mache sich zum Helfer der Taliban? Das also sind die NPD-Positionen in der Außenpolitik, nun auch von der NPD bestätigt! Und diese Leute sagen, es gäbe nicht den Zirkelschluss zwischen Linksfaschisten, braunen NPD-Neonazis und Islamisten! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Dieser NPD, diesen Volksverrätern, Islamisten-Kuschlern und SED-Kriechern darf man keine Chance lassen, da muss hart durchgegriffen werden!

[Sterntaler]

jetzt wächst zusammen, was zusammen gehört. :))

[Kenshin-Himura]

jetzt wächst zusammen, was zusammen gehört. :))

So ist es.

[AgitatorX]

Etwas Vernunft bitte, das ist ein ganz schlauer Schachzug der Nationalen Kraft :)

Kein NPD Funktionör stellt sich annährend eine Kooperation zwischen Rechten und linksfaschistischen Kommunisten vor. Vielmehr gilt es, zu beachten, welch überlegte und klug gewählte Worte Peter M. (NPD) verwendet: "Lafontaine vertritt außenpolitisch lupenreine und völlig authentische NPD-Positionen"

1. Er sagt "außenpolitisch". Wenn man genau nachdenkt, ist es völlig unwichtig, ob jemand außenpolitisch in einem Aspekt (wenn auch durch verschiendene BEweggründe) die selben Ansichten vertritt, solange er innenpolitisch genau den gegenpol darstellt. Wer einen Blick fürs Detail hat, merkt das sofort, wodurch die Aussage als unbedeutend abgestempelt werden könnte und nicht etwa als Kooperatiosgrund anzusehen ist. Diesen Blick haben aber die wenigsten Deutschen. Die hören "Lafontaine ... bla bla.... lupenreine ... bla ... NPD Positionen" PUNKT!

Nun ist klar, dass die NPD als Partei NPD Positionen vertritt (oder? :D), und dieser Umstand ist (noch!) mehrheitlich höchst verpöhnt in der deutschen Gesellschaft. Aber warum nicht Nutzen daraus ziehen? Mit diesem Agieren transferiert Peter M. den schlechten Ruf der NPD auf den politischen Gegenpol und neuen starken Gegner: Die Linkspartei. Wenn der deutsche Michel nun hört "Linkspartei .. NPD ... Sympatie .. lupenreine NPD Positionen" ist er gleicheinmal negativ einegstellt.

Den ersten hat es bereits erwischt, den Vizevorsitz des ZdJ:
"Wer solche Freunde hat, sollte sich überlegen, ob er nicht etwas falsch macht."

[Haloperidol]

http://www.focus.de/politik/deutschland/extremismus_aid_64071.html



Wieder einmal zeigt sich, wie rührend die Linksfaschisten und NPD-Nazis miteinander kuscheln und Hand in Hand gegen die Demokratie und die Freiheit kämpfen. Schon bezeichnend, dass der NPD-Generalsekretär den Nachnamen Marx hat. Außenpolitisch also völlig authentische NPD-Positionen also, moment mal: War es nicht Lafontaine, der zum Thema Außenpolitik sagte, die Bundeswehr sei in terroristische Aktionen verwickelt, weswegen Verteidigungsminister Jung zu Recht entgegnete, Lafontaine mache sich zum Helfer der Taliban? Das also sind die NPD-Positionen in der Außenpolitik, nun auch von der NPD bestätigt! Und diese Leute sagen, es gäbe nicht den Zirkelschluss zwischen Linksfaschisten, braunen NPD-Neonazis und Islamisten! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Dieser NPD, diesen Volksverrätern, Islamisten-Kuschlern und SED-Kriechern darf man keine Chance lassen, da muss hart durchgegriffen werden!

Wenn der arme NPD Tropf ein Nachfahre von Karl Marx wäre, würde dieser in Scham erstarren, denn im Unterschied zum mutmaßlich verwandtem Peterle, hat er sein Studium auch abgeschlossen.

[Beratungskaufmann]

Wenn der arme NPD Tropf ein Nachfahre von Karl Marx wäre, würde dieser in Scham erstarren, denn im Unterschied zum mutmaßlich verwandtem Peterle, hat er sein Studium auch abgeschlossen.


Vielmehr würde Karl Marx, der wirklich gebildet war,
nicht nur im Scham erstarren, sondern sich so im Grabe umdrehen,,
dass er mitsamt Sarg aus der Gruft wie ein Tornadoe rauswirbeln würde,
wüßte er von der Dummheit heutiger Linker Dummquatscher!

Gruß
Beratungskaufmann

[Beratungskaufmann]

Wenn der arme NPD Tropf ein Nachfahre von Karl Marx wäre, würde dieser in Scham erstarren, denn im Unterschied zum mutmaßlich verwandtem Peterle, hat er sein Studium auch abgeschlossen.


Vielmehr würde Karl Marx, der wirklich gebildet war,
nicht nur im Scham erstarren, sondern sich so im Grabe umdrehen,,
dass er mitsamt Sarg aus der Gruft wie ein Tornadoe rauswirbeln würde,
wüßte er von der Dummheit heutiger Linker Dummquatscher!

Gruß
Beratungskaufmann

[Beratungskaufmann]

Wenn der arme NPD Tropf ein Nachfahre von Karl Marx wäre, würde dieser in Scham erstarren, denn im Unterschied zum mutmaßlich verwandtem Peterle, hat er sein Studium auch abgeschlossen.


Vielmehr würde Karl Marx, der wirklich gebildet war,
nicht nur im Scham erstarren, sondern sich so im Grabe umdrehen,,
dass er mitsamt Sarg aus der Gruft wie ein Tornadoe rauswirbeln würde,
wüßte er von der Dummheit heutiger Linker Dummquatscher!

Gruß
Beratungskaufmann

[Beratungskaufmann]

Wenn der arme NPD Tropf ein Nachfahre von Karl Marx wäre, würde dieser in Scham erstarren, denn im Unterschied zum mutmaßlich verwandtem Peterle, hat er sein Studium auch abgeschlossen.


Vielmehr würde Karl Marx, der wirklich gebildet war,
nicht nur im Scham erstarren, sondern sich so im Grabe umdrehen,,
dass er mitsamt Sarg aus der Gruft wie ein Tornadoe rauswirbeln würde,
wüßte er von der Dummheit heutiger Linker Dummquatscher!

Gruß
Beratungskaufmann

[Fritz Fullriede]

*Gähn* Es ist also antibürgerlich den israelischen Terrorismus zu verurteilen? Spamshin, geh, les weiter deine Comics und zerbrich dir nicht den Kopf über die Welt der Erwachsenen. Das ist einfach noch zu hoch für dich :)

[Liegnitz]

jetzt wächst zusammen, was zusammen gehört. :))

Beide wollen einen Sozialimus. Keinen Kapitalismus.

Nur die einen einen Nationalen ,die anderen den Internationalen.

Der Feind ist aber der Gleiche der Kapitalimus und die Heuschrecken (meist Jüdische) Was dem ZdJ natürlich arg aufstößt.

[Quo vadis]

Komisch dass diese Querfont ausgerechnet immer nur vom politischen Gegner (Schlumpfling= SPD), Himura= CDU/Usrael) gesehen wird.Da betreiben 2 etablierte Musterdemokröten wieder mal kräftigen Popanzaufbau.......

Wer hat denn mit der PDS gerne auf Länderebene Stellung 69 praktiziert Genosse Schlumpfling?? Die Realität straft deiner Propaganda lügen !

[Quo vadis]

Zunächst mal bin ich kein Genosse, sondern ich sympathisiere mit der SPD lediglich und hier gewiss nicht mit Nahles linkem Flügel.

Desweiteren verabscheue ich die PDSSEDKPDLINKSPARTEISPARTAKISTEN. Die SPD soll doch nur wieder Blutbank für die schwachen Kommunisten spielen.

Ich bin konservativer Sozialdemokrat, ein Anhänger der Linie Kurt Schumachers. Deshalb auch Mitglied im Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold.

Und: Ich bin selbstverständlich Demokrat. Das ist mir alles lieber als Monarchie, Diktatur von Rechts oder Links.

Fakt ist: Wie du in einem anderen Strang geschrieben hast, bist du SPD Wähler aus Prinzip.Ja und da es die Schumacher SPD nur noch in deiner Fantasie gibt, wählst du die Münte, Beck, Heil, Erdathy, Struck- SPD.Das ist nunmal ein Faktum.Die brauchen nur deine Stimme, um dies als Bestätigung für ihren aktuellen Kurs zu werten, nicht mehr und nicht weniger......

[Kenshin-Himura]

1. Er sagt "außenpolitisch". Wenn man genau nachdenkt, ist es völlig unwichtig, ob jemand außenpolitisch in einem Aspekt (wenn auch durch verschiendene BEweggründe) die selben Ansichten vertritt, solange er innenpolitisch genau den gegenpol darstellt. Wer einen Blick fürs Detail hat, merkt das sofort, wodurch die Aussage als unbedeutend abgestempelt werden könnte und nicht etwa als Kooperatiosgrund anzusehen ist. Diesen Blick haben aber die wenigsten Deutschen. Die hören "Lafontaine ... bla bla.... lupenreine ... bla ... NPD Positionen" PUNKT!

Du solltest den Artikel noch mal lesen. Da geht es nicht um ,,einen Aspekt" der Außenpolitik, sondern um komplett kongruente Außenpolitik. :] Und genauso sieht's ja auch aus, und endlich gibt es selbst die NPD zu. :))

[Anarch]

Zuallererst sollte aus den Köpfen raus, daß von irgendwem auch immer eine Querfront aller Linker und aller Rechter angestrebt wird. Wir sollten zwischen der Querfrontstrategie, wie sie vom KDS betrieben wird, um linksgerichtete Aktivisten zu instrumentalisieren, und der Bildung einer Querfront, also einer Synthese aus rechten und linken Theorien und Ideen, unterscheiden.

Hierbei sollte außerdem beachtet werden, daß sich eine solche Verschmelzung nur auf jene bezieht, die den revolutionären Flügeln beider Seiten angehörig sind. Das heißt Hitleristen, Stalinisten, Orthodoxmarxisten oder Faschisten nach Vorbild eines Mussolini haben in dieser angestrebten neuen Bewegung nichts verloren. Die Front verläuft nicht zwischen rechts und links, sondern zwischen revolutionär und reaktionär!

[Quo vadis]

Du solltest den Artikel noch mal lesen. Da geht es nicht um ,,einen Aspekt" der Außenpolitik, sondern um komplett kongruente Außenpolitik. :] Und genauso sieht's ja auch aus, und endlich gibt es selbst die NPD zu. :))

Der Anhänger der aktuellen Usraöliten- Außenpolitik bist ja du.Sowas wäre mal für mich an deiner statt Grund genug nachzudenken, ob unter der mutmaßlich christlichen Kutte, nicht doch ein knallharter us- Imperialbefürworter steckt.
Lustig, dass alle deine "Chef´s" das Imperialgebahren deiner transatlantischen Freunde scharf kritisieren und ablehnen, nur der Eleve Kenshin schießt mal wieder quer im Wahrsten Sinne des Wortes.Na geh mal in Klausur.........:)) :))

[Anarch]

Es gibt, dessen sei dir bewußt auch heute noch innerhald der SPD Menschen, die den Idealen der deutschen Arbeiterschaft anhängen und große Patrioten sind.

Die Sozialdemokratie war seit jeher eine bürgerliche Partei, die stets klein beigab, wenn es im Kampf Arbeit gegen Kapital knallhart kam. Die Ideale des deutschen Arbeitertums liegen sicherlich nicht im Parteibuch der SPD. Die heutigen Sozialdemokraten sind erst recht keine Arbeiterpartei mehr.

[klartext]

Du solltest den Artikel noch mal lesen. Da geht es nicht um ,,einen Aspekt" der Außenpolitik, sondern um komplett kongruente Außenpolitik. :] Und genauso sieht's ja auch aus, und endlich gibt es selbst die NPD zu. :))

Dass Extremisten aller Farbe sich zum gemeinsamen Schulterschluss finden, wenn es gegen den gemeinsamen " Feind " geht, ist nicht neu. Ich konnte deshalb auch noch nie einen Unterschied zwischen Islamfundis, Kommunisten und Rechtsradikalen erkennen, alles irrationale Irrlichter, denen es nicht um unser Land, sondern nur um die Durchsetzung ihrer Ideologie und die Abschaffung unserer Demokratie geht.
Alle also in einen Sack und mit dem Knüppel drauf. es trifft immer die Richtigen.
Den Edelsozi Lafi kann man ohnehin nciht mehr ernst nehmen, eine vielfach gescheiterte politische Existenz, dem man in der Hoffnung auf mehr Westwähler eine neue Heimat geboten hat. Sollte der Erfolg ausbleiben, wird ihn die PDS abservieren.

[Anarch]

Dass Extremisten aller Farbe sich zum gemeinsamen Schulterschluss finden, wenn es gegen den gemeinsamen " Feind " geht, ist nicht neu. Ich konnte deshalb auch noch nie einen Unterschied zwischen Islamfundis, Kommunisten und Rechtsradikalen erkennen, alles irrationale Irrlichter, denen es nicht um unser Land, sondern nur um die Durchsetzung ihrer Ideologie und die Abschaffung unserer Demokratie geht.

Gut, dann kann der Kampf ja endlich losgehen. :D


Alle also in einen Sack und mit dem Knüppel drauf. es trifft immer die Richtigen.

Absolut, wenn wir uns die Parteienlandschaft in Deutschland ansehen, bin ich genau Deiner Meinung. :top: :cool2:

[AgitatorX]

Du solltest den Artikel noch mal lesen. Da geht es nicht um ,,einen Aspekt" der Außenpolitik, sondern um komplett kongruente Außenpolitik. :] Und genauso sieht's ja auch aus, und endlich gibt es selbst die NPD zu. :))

Nun sieh mal her: Die außenpolitischen Ziele decken sich vielleicht zufälligerweise, aber aus durchaus verschiedenen Gründen. Das macht sich die NPD zu Nutze und suggeriert eine extreme KOMPLETTE Ähnlichkeit zwischen NPD und Linke. Leute wie du gehen dem auch noch auf den Leim! Und die NPD kennt mitlerweile jeder, und die meisten halten schlechtes von ihr. Das färbt natürlich sofort auf die neue Linkspartei ab.

Kein denkender Mensch kann annehmen, dass Rechte und Linke, Islambefürworter und Islamgegner, Multikulturisten und Monokulturisten, Ausländerfreunde und Ausländerfeinde zusammenarbeiten, weil beide zufällig in diversen außenpolitischen Angelegenheiten konkruent sind.

Aber wie gesagt: Solange die NPD solche Asse im Ärmel hat, hindert sie gezielt Linke und linksgesinnte Demokraten zu dieser "NaziPArtei "Linkspartei" zu gehen :))

[elektrokoerper]

es ist mal wieder die gaaaanz alte leier.
beide parteien, ob sie nun in unser persönliches weltbild passen oder nicht, kritisieren den staat israel - und nicht das judentum an sich.
das ist ein bedeutender unterschied. kritik an der führung eines staates zu üben ist vollkommen legitim. ohne diese kritikmöglichkeit gäbs freifahrtscheine für alle möglichen neuauflagen diverser holocaustartiger veranstaltungen.
sofort wird aber vom übermächtigen ZDJ die antisemitismuskeule geschwungen.
es ist wirklich immer das gleiche.

diese zwei vollkommen konträren randparteien mögen in manchen bereichen gleiche meinungen haben und interessen verfolgen.
entscheidend für die aktuelle Diskussion ist nur eines:
israelkritik = antisemitismus.
solange diverse leute das rotzfrech behaupten dürfen und unsere medien im kanon einfallen wird sich an der aktuellen diskussionskultur kein furz ändern!

[Kenshin-Himura]

Der Anhänger der aktuellen Usraöliten- Außenpolitik bist ja du.

Kann man so sagen. :]


Sowas wäre mal für mich an deiner statt Grund genug nachzudenken, ob unter der mutmaßlich christlichen Kutte, nicht doch ein knallharter us- Imperialbefürworter steckt.

Wen meinst du ? Was redest du wieder so wirr?


Lustig, dass alle deine "Chef´s" das Imperialgebahren deiner transatlantischen Freunde scharf kritisieren und ablehnen, nur der Eleve Kenshin schießt mal wieder quer im Wahrsten Sinne des Wortes.Na geh mal in Klausur.........:)) :))

Welche Chefs schon wieder? :rolleyes:

[Quo vadis]

Wen meinst du ? Was redest du wieder so wirr?
Welche Chefs schon wieder? :rolleyes:

na machst du einen auf Theologe oder ich? Deine Chefs sind entweder Benedetto oder Huber, wenn du dem christlichen Glauben was abgewinnen willst.Zu dir paßt aber eigentlich nur ein zionistischer Hardcore- Rabbi, der dir deine Löckchen mit dem Brenneisen dreht.....:)) :hihi:

[Mahatma Germany]

Beide wollen einen Sozialimus. Keinen Kapitalismus.

Nur die einen einen Nationalen ,die anderen den Internationalen.

Der Feind ist aber der Gleiche der Kapitalimus und die Heuschrecken (meist Jüdische) Was dem ZdJ natürlich arg aufstößt.

Sach mal,hast du keine Hausaufgaben auf? Keine Freunde die mit dir kicken gehen?
Wissen deine Eltern von diesen Forum? Diese Jugend von heute.......:flop: :ohno:

[Quo vadis]

Sach mal,hast du keine Hausaufgaben auf? Keine Freunde die mit dir kicken gehen?
Wissen deine Eltern von diesen Forum? Diese Jugend von heute.......:flop: :ohno:

Liegnitz ist an die 60 und außer Spam liest man von dir Troll rein gar nichts.....also leg mal nen Zahn zu.......

[Kenshin-Himura]

na machst du einen auf Theologe oder ich?

Wieso mach ich einen auf Theologe? :] :] :]

[Walter Hofer]

Wieso mach ich einen auf Theologe?

weil du das Fach - nebenberuflich - studierst - hast du hier mal verlauten lassen.

[AgitatorX]

Ich mache mein Koranstudium mit Imamabschluss auch nebenbei.

Zurück zur Linkspartei!

[borisbaran]

*Gähn* Es ist also antibürgerlich den israelischen Terrorismus zu verurteilen? Spamshin, geh, les weiter deine Comics und zerbrich dir nicht den Kopf über die Welt der Erwachsenen. Das ist einfach noch zu hoch für dich :)
fitzchen es ist antibürgerlich, gegen israek zuhetzen. nen israelischen terrorismus gibt es nich. ausser vielleicht ein paar wenige verrückte (kahanisten und solche psychos)


Beide wollen einen Sozialimus. Keinen Kapitalismus.
Nur die einen einen Nationalen ,die anderen den Internationalen.
Der Feind ist aber der Gleiche der Kapitalimus und die Heuschrecken (meist Jüdische) Was dem ZdJ natürlich arg aufstößt.
sagte ich doch. die rechten wie die linken extremisten haben den antisemitismus gemeinsam.
______________________________________
wir brauchen eine starke demokratische mitte gegen zusamenschlusstendezen zwischen links/rechts.

[Irmingsul]

fitzchen es ist antibürgerlich, gegen israek zuhetzen. nen israelischen terrorismus gibt es nich. ausser vielleicht ein paar wenige verrückte (kahanisten und solche psychos)


sagte ich doch. die rechten wie die linken extremisten haben den antisemitismus gemeinsam.
______________________________________
wir brauchen eine starke demokratische mitte gegen zusamenschlusstendezen zwischen links/rechts.

Nein, wir können nichts dafür, wenn die meisten Heuschrecken Zionisten und deren Ausfluß sind.

[Kenshin-Himura]

Nein, wir können nichts dafür, wenn die meisten Heuschrecken Zionisten und deren Ausfluß sind.

SPD-Jargon.

[borisbaran]

SPD-Jargon.
ne ehr NPD jargon. oder sogar SRP...

[Kenshin-Himura]

ne ehr NPD jargon. oder sogar SRP...

Beides. Womit wieder die Ähnlichkeiten zwischen beiden offensichtlich werden.

[Irmingsul]

Nein, einfach nur die Tatsache. Wenn sogar die Politblinden der SPD dies registrieren, warum soll es dann falsch sein, wenn die NPD dies schon lange vorher betont hat? Ist für Zionsknechte natürlich unangenehm wenn "die Anderen" recht behalten.

[AgitatorX]

Nein, wir können nichts dafür, wenn die meisten Heuschrecken Zionisten und deren Ausfluß sind.


Eine böswillige Beleidigung der ehrenvollen Insekts: der Heuschrecke! ! :hihi: :hihi: :hihi:

[Irmingsul]

In der Tat, es muß jedoch gestattet sein, den Teufel beim Namen nennen zu dürfen.

[Sauerländer]

Gut, dann kann der Kampf ja endlich losgehen. :D

Richtig.
Auf, an die Kanonen! :cool2:

[Kaiser]

http://www.focus.de/politik/deutschland/extremismus_aid_64071.html



Wieder einmal zeigt sich, wie rührend die Linksfaschisten und NPD-Nazis miteinander kuscheln und Hand in Hand gegen die Demokratie und die Freiheit kämpfen. Schon bezeichnend, dass der NPD-Generalsekretär den Nachnamen Marx hat. Außenpolitisch also völlig authentische NPD-Positionen also, moment mal: War es nicht Lafontaine, der zum Thema Außenpolitik sagte, die Bundeswehr sei in terroristische Aktionen verwickelt, weswegen Verteidigungsminister Jung zu Recht entgegnete, Lafontaine mache sich zum Helfer der Taliban? Das also sind die NPD-Positionen in der Außenpolitik, nun auch von der NPD bestätigt! Und diese Leute sagen, es gäbe nicht den Zirkelschluss zwischen Linksfaschisten, braunen NPD-Neonazis und Islamisten! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Dieser NPD, diesen Volksverrätern, Islamisten-Kuschlern und SED-Kriechern darf man keine Chance lassen, da muss hart durchgegriffen werden!

Das ist eben der Unterschied zwischen der NPD und den Etablierten. Wir applaudieren jemanden, wenn er thematisch recht hat, auch wenn er aus der falschen politischen Ecke kommt. Die Etablierten dagegen würden sogar aus Prinzip beschwören, dass die Sonne dunkel ist, wenn der politische Gegner das Gegenteil postuliert.

[Kenshin-Himura]

Das ist eben der Unterschied zwischen der NPD und den Etablierten. Wir applaudieren jemanden, wenn er thematisch recht hat, auch wenn er aus der falschen politischen Ecke kommt. Die Etablierten dagegen würden sogar aus Prinzip beschwören, dass die Sonne dunkel ist, wenn der politische Gegner das Gegenteil postuliert.

Hast teilweise Recht. Mit ,,politischen Gegner" suggerierst du hier natürlich, dass nur die NPD als Gegner einer Einheits-Kaste besteht. :rolleyes: Denn es ist ja keineswegs so, dass nicht auch mal die CDU die SPD lobt und umgekehrt. :rolleyes: Gewissen Organisationen würde aber auch die NPD mit Sicherheit partout nicht applaudieren. Ich denke nur an Steinbach und ihren Vergleich zwischen der polnischen Regierung und der NPD, als die NPD dann sofort eine Anzeige wegen ,,Beleidigung" einreichte. Obwohl der NPD doch eigentlich die polnische Regierung gefallen müsste, schließlich ist sie doch ,,national", ,,konservativ" und EU-kritisch? In dieser Richtung habe ich aber noch nix gehört.

Und dass die NPD die ,,Etablierten" lobt und nicht umgekehrt, muss man ja auch aus folgender Perspektive sehen: Für die ,,Etablierten" ist es einfach ein massiver Imageschaden, mit NPD & Co in Verbindung gebracht zu werden (warum wohl? ...) , umgekehrt nicht: Die NPD hat es gerne, wenn sie als eine Partei wie jede andere demokratische Partei angesehen wird. Man will demokratische Akzeptanz schaffen, damit fängt's an, der Aufbau einer wirklich mächtigen Partei. Auch die SED macht das ja, indem sie sich am ,,Kampf gegen Rechts" u.A. beteiligt. Der NPD bleibt ja nichts Anderes übrig, als sich mit solcher geheuchelten Schleimerei (und Dieselben beschweren sich dann über die ,,Heuchelei" der Etablierten :rolleyes: ) sich beliebt zu machen. Die Etablierten hingegen betreiben halt klassische ,,Machtarroganz", aber wenn die NPD mal Macht hat, wird sie es ganz genauso machen. :rolleyes:

[Kenshin-Himura]

***
Wo ist jetzt der Zusammenhang zwischen deinem wirren Antisemitismus und meiner Analyse?

[Stechlin]

Clever, unser Kenshin. Ich wußte gar nicht, daß sich NPD und CDU so ideologisch nahe stehen. Erstaunlich.

[Karl Dönitz]

Dass Extremisten aller Farbe sich zum gemeinsamen Schulterschluss finden, wenn es gegen den gemeinsamen " Feind " geht, ist nicht neu. Ich konnte deshalb auch noch nie einen Unterschied zwischen Islamfundis, Kommunisten und Rechtsradikalen erkennen, alles irrationale Irrlichter, denen es nicht um unser Land, sondern nur um die Durchsetzung ihrer Ideologie und die Abschaffung unserer Demokratie geht.
Alle also in einen Sack und mit dem Knüppel drauf. es trifft immer die Richtigen.

Wenn ich mir drüber Gedanken mache wer im Moment am stärksten die Rechte der Freiheit und die Demokratie bekämpft fallen mir noch lange vor der NPD oder PDS Dinge wie Bundeswehreinsatz im Inneren, Bundestrojaner, Erschießungen,... ein.
Alles Ideen des Verrückten im Rollstuhl und bei welcher Partei ist der nochmal?

[Kenshin-Himura]

Wenn ich mir drüber Gedanken mache wer im Moment am stärksten die Rechte der Freiheit und die Demokratie bekämpft fallen mir noch lange vor der NPD oder PDS Dinge wie Bundeswehreinsatz im Inneren, Bundestrojaner, Erschießungen,... ein.
Alles Ideen des Verrückten im Rollstuhl und bei welcher Partei ist der nochmal?

Auch für dich nochmal: Die CDU und FDP waren die einzigen klar demokratischen Kräfte, als es 1989/1990 darum ging, den Überwachungsstaat abzuschaffen.

[Kreuzbube]

Hast teilweise Recht. Mit ,,politischen Gegner" suggerierst du hier natürlich, dass nur die NPD als Gegner einer Einheits-Kaste besteht. :rolleyes: Denn es ist ja keineswegs so, dass nicht auch mal die CDU die SPD lobt und umgekehrt. :rolleyes: Gewissen Organisationen würde aber auch die NPD mit Sicherheit partout nicht applaudieren. Ich denke nur an Steinbach und ihren Vergleich zwischen der polnischen Regierung und der NPD, als die NPD dann sofort eine Anzeige wegen ,,Beleidigung" einreichte. Obwohl der NPD doch eigentlich die polnische Regierung gefallen müsste, schließlich ist sie doch ,,national", ,,konservativ" und EU-kritisch? In dieser Richtung habe ich aber noch nix gehört.

Und dass die NPD die ,,Etablierten" lobt und nicht umgekehrt, muss man ja auch aus folgender Perspektive sehen: Für die ,,Etablierten" ist es einfach ein massiver Imageschaden, mit NPD & Co in Verbindung gebracht zu werden (warum wohl? ...) , umgekehrt nicht: Die NPD hat es gerne, wenn sie als eine Partei wie jede andere demokratische Partei angesehen wird. Man will demokratische Akzeptanz schaffen, damit fängt's an, der Aufbau einer wirklich mächtigen Partei. Auch die SED macht das ja, indem sie sich am ,,Kampf gegen Rechts" u.A. beteiligt. Der NPD bleibt ja nichts Anderes übrig, als sich mit solcher geheuchelten Schleimerei (und Dieselben beschweren sich dann über die ,,Heuchelei" der Etablierten :rolleyes: ) sich beliebt zu machen. Die Etablierten hingegen betreiben halt klassische ,,Machtarroganz", aber wenn die NPD mal Macht hat, wird sie es ganz genauso machen. :rolleyes:

Witz, Ironie, Anbiederung, Ablehnung, Heuchelei und Machtarroganz gehören seit jeher zum politischen Tagesgeschäft - warum also sollte sich die NPD mit zunehmenden Einfluß nicht auch dieser Mittel bedienen dürfen; sie sind schließlich keine Übermenschen und wissen das auch. Wahrscheinlich wird für sie auch eines Tages gelten, wie einst für Ulbricht, Adenauer und Egon Bahr:"....heute gesagt - morgen nicht mehr wahr!" :]

[Kenshin-Himura]

Witz, Ironie, Anbiederung, Ablehnung, Heuchelei und Machtarroganz gehören seit jeher zum politischen Tagesgeschäft - warum also sollte sich die NPD mit zunehmenden Einfluß nicht auch dieser Mittel bedienen dürfen; sie sind schließlich keine Übermenschen und wissen das auch. Wahrscheinlich wird für sie auch eines Tages gelten, wie einst für Ulbricht, Adenauer und Egon Bahr:"....heute gesagt - morgen nicht mehr wahr!" :]

Merkwürdig nur, dass die NPD jedesmal rumheult, wenn sich erfolgreichere Parteien eben jener banaler alltäglicher Techniken bedienen.

[Kreuzbube]

Merkwürdig nur, dass die NPD jedesmal rumheult, wenn sich erfolgreichere Parteien eben jener banaler alltäglicher Techniken bedienen.

Machen die anderen auch - da kommt`s nur über die gleichgeschalteten Medien in alle Öffentlichkeit, während es bei der NPD nur interessierten Menschen zugänglich wird; im Wesentlichen aber nichts Ungewöhnliches...!:]