PDA

Vollständige Version anzeigen : Fakten--schlimme Fakten!



Van der Graf Generator
19.06.2007, 15:51
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICL E::192097&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___g

Eine doch erschreckende Statistik, die sich auch vom ahnungslosesten Zeitgenossen nicht schönreden läst.
Für mich selber sind die erschreckensten Zahlen jene, die auf ein Zusammenbrechen der Solidarität in der Gesellschfat schliessen lassen und auf Vereinzelung in Deutschland schliessen lassen: Die estrem hoch gewordene Scheidungsrate, unter der vor allem (kleine)Kinder zu leiden haben, die Überschuldung (12% aller Deutschen sind demnach überschuldet!) und die extrem hohe Zahl der Gewalttaten, die es früher so nicht gab.
Fast 11% der Deutschen sind mental behandlungsbedürftig!!

E Allgemeine ENTSOLIDARISIERUNG der brd-"Gesellschaft", im Mikrokosmos und im Makrokosmos, dies ist das "Wort", auf dem all diese Effekte beruhen. Ich denke, so extrem wie hier ist dies in nur noch wenigen Ländern der Welt anzutreffen.

tabasco
19.06.2007, 16:13
(...) bla (...).

Na häng Dich doch uff. Solche staistiken haben nur dann einen Sinn, wenn sie einen Vergleich "vorher-nachher" aufzeigen.

11% Behandlungsbedürftig? Waren es vor 100 Jahren nicht 75%? Was sind nun die 11% Prozent? Katastrophe oder Zivilisationserrungenschaft?

Van der Graf Generator
19.06.2007, 18:44
Na häng Dich doch uff. Solche staistiken haben nur dann einen Sinn, wenn sie einen Vergleich "vorher-nachher" aufzeigen.

11% Behandlungsbedürftig? Waren es vor 100 Jahren nicht 75%? Was sind nun die 11% Prozent? Katastrophe oder Zivilisationserrungenschaft?

Das ist aber darin eingewoben, alle diese negativen Aspekte verstärken sich immer mehr. Gefällt Dir das?

borisbaran
19.06.2007, 19:03
oh mann die überschrift ist ja fast dümmer als der text:rolleyes:

tabasco
19.06.2007, 19:11
Das ist aber darin eingewoben, alle diese negativen Aspekte verstärken sich immer mehr.
Was wohin eingewoben?


Gefällt Dir das?Ja, natürlich. Ich finde immer alle negativen Aspekte geil und weide mich am Unglück anderer. Hast Du was anderes erwartet?

Skydiver
19.06.2007, 19:20
25% aller deutschen Familien leben nebeneinander her, nehmen keine Mahlzeit mehr gemeinsam ein!

Das finde ich besonders erschreckend. Wer von euch frühstückt denn regelmässig zusammen mit den nachbarsfamilien?

tabasco
19.06.2007, 19:21
Das finde ich besonders erschreckend. Wer von euch frühstückt denn regelmässig zusammen mit den nachbarsfamilien?

:lach: :top:

Ich habe im ersten Moment den Satz auch so gelesen.

The Dude
19.06.2007, 19:25
Allgemeine ENTSOLIDARISIERUNG der brd-"Gesellschaft", im Mikrokosmos und im Makrokosmos, dies ist das "Wort", auf dem all diese Effekte beruhen.

Es wird immer asozialer, es ist zum Kotzen.

Gruß,

The Dude

papageno
19.06.2007, 19:26
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICL E::192097&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___g

Eine doch erschreckende Statistik, die sich auch vom ahnungslosesten Zeitgenossen nicht schönreden läst.
Für mich selber sind die erschreckensten Zahlen jene, die auf ein Zusammenbrechen der Solidarität in der Gesellschfat schliessen lassen und auf Vereinzelung in Deutschland schliessen lassen: Die estrem hoch gewordene Scheidungsrate, unter der vor allem (kleine)Kinder zu leiden haben, die Überschuldung (12% aller Deutschen sind demnach überschuldet!) und die extrem hohe Zahl der Gewalttaten, die es früher so nicht gab.
Fast 11% der Deutschen sind mental behandlungsbedürftig!!

E Allgemeine ENTSOLIDARISIERUNG der brd-"Gesellschaft", im Mikrokosmos und im Makrokosmos, dies ist das "Wort", auf dem all diese Effekte beruhen. Ich denke, so extrem wie hier ist dies in nur noch wenigen Ländern der Welt anzutreffen.

das ist alles ausdruck einer amerikanisierten kapitalistsichen dekedenten Gesellschaftsordnung, die wir so in dieser Form in unserer DDR nicht gehabt haben. In unserem sozialistischem Staat, ging es allen Menschen gut, jeder hatte Arbeit, konnte davon leben. Jeder Mensch brauchte sich um Kindergarten und Schule keine Sorgen machen.

Auch waren die werte ganz andere als die die wir heute haben, fragt mal alle DDR Bürger, gerade die 70er Jahre waren die besten Zeiten.

Das menschliche Miteinander wie auch die Tatsache dass sich jeder für den anderen Interessierte sorgte für stabile Geburtenraten und eine wahre soziale Gesellschaftsordnung.

Der Sozialismus hat funktioniert, wären in den 80er Jahren nicht feindliche Elemente hinzugekommen.

AgitatorX
19.06.2007, 19:48
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICL E::192097&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___g

Eine doch erschreckende Statistik, die sich auch vom ahnungslosesten Zeitgenossen nicht schönreden läst.
.


82 Mio. Menschen leben in Deutschland!

2,5 Mio. bis 4,3 Mio. Menschen sind alkoholabhängig , das sind 3% bis 5% der Gesamtbevölkerung!(70% davon sind Männer)

Wenn jeder 33.te alkoholabhängih ist, ist das keine Katastrophe. außerdem: was ist alkoholabhängig? ein Glas als Muss pro Tag? na und?

90% der15 -16 jährigen haben schon Alkohol getrunken
! da man mit 16 Jahren trinken darf, und das ausprobieren bisher verbotener Tätigkeiten aus Neugier, bei heranwachsenden die normalste Sache der Welt ist, wundert mich, dass es nicht 100% sind ... naja Moslems dürfen ja nicht, die sind in den 82 Mio drinne :D.

2 Mio. Menschen sind arzneimittelabhängig / medikamentensüchtig , davon 1 Mio. von
Beruhigungs-, Schmerz- und Schlafmitteln , die ursprünglich ärztlich verordnet wurden .

Vom Arzt verordnet, also keine Junkies, sondern Hilfsbedürftige. Danken wir der medizin, dass sie Leuten helfen kann, bei chronischen Schlafstörungen etc.

8 Mio. bis 9 Mio. Menschen , das sind 10,4% der Bevölkerung sind depressiv aufgrund verschiedenster Ursachen !( Zahlen der WHO-Weltgesundheitsorganisation )

Wahrscheinlich, weil du ihnen diese Fakten gezeigt hast :))

39 Mio. Menschen in Deutschland sind übergewichtig . Das ist man schneller als man denkt, ELTON (Tv Total) ist auch übergewichtig, und es ist egal
250000 Menschen wiegen über 200 kg . sehr wenige
20% aller Kinder und Jugendlichen sind zu dick . bsonders junge Türkenkinder, aufgrund einseitiger ungesudner Ernährung und mangelnder Bewegung, falls sie nicht in einem Fussballverein sind, haben Studien ergeben
43% aller Kinder und Jugendlichen schaffen keine Rumpfbeuge. sie üben es auch nie
4 bis 6% aller jungen Frauen zwischen 15 und 25 Jahren leiden an Bulimie. Das ist eine Krankheit. Würden sie sich per Medikament helfen lassen, würde man sich widerum darüber auslassen.

Bei 120000-180000 Suizidversuchen gibt es 12000 Suizidtote jährlich .( Nur 5000 Verkehrstote )

In Österreich z.B. gibt es wesentlich mehr, prozentual gesehen.
200000 Menschen sind pathologische/ therapiebedürftige Spielsüchtige.
Nur?
2,5 Mio. bis 4,6 Mio. Menschen sind regelmäßige Glücksspieler in Casinos , an
Automaten , bei Online – Glücksspielen und bei Wetten . Lotto, SKL Odset die Sportwette ... Deutschland geht unter.
Bei pathologischen Glücksspielern ist die Beschaffungskriminalität ähnlich hoch wie bei Drogenabhängigen ! Die Schulden pro Betroffenen betragen 46500 € .
Neger haben überpropotional oft mit Drogen zu tun.


7 Mio. Straftaten werden jährlich begangen . Mehr als 200000 Menschen werden Opfer von Gewaltverbrechen . 150000 Kinder unter 14 Jahre wurden 1997 als Straftäter ermittelt . Hohe Steigerungsraten!

Ausländer sind überpropotional kriminell, besonders bei Gewaltverbrechen. Deutschland insgesammt wird immer weniger kriminell.

100000-200000 Pädophile gibt es in Deutschland. 60000 offizielle Fälle von Pädophilie werden jährlich in Deutschland registriert .
Outen die sich, oder schätzt man das? :))

500000 notorische Schulschwänzer gibt es trotz Schulpflichtgesetz , von denen die meisten irgendwann auf Alimentationsleistungen des Staates/der Gesellschaft angewiesen sind!
Besonders "Migranten" haben oftmals "keinen Bock"

0,5 – 2,5 Mio. Mitglieder gehören etwa 1000 Sekten an . Die Zahl steigt täglich!
Definitionsmerkmale : Extrem starke Bindung an die Sektengemeinschaft , gefährlich für Individuum und Staat ! Sekten locken Menschen mit Utopien an , manipulieren sie und/oder beuten sie kommerziell aus .
Die Zeugen Jehovas haben eingie Mitglieder ... aber größere Spinner als Moslems sind das auf keinen Fall, und darüber wird sich auch nicht offiziell beschwert!
3,4 Mio. Haushalte sind völlig überschuldet , d.h. ca. 8 bis 9 Mio. Menschen sind betroffen!( s.auch Mietnomaden , Offenbarungseid , Kinderarmut )
8% der Gesamtbevölkerung haben ein negatives Vermögen !

Es kann nicht jeder so gut mit Geld wie die Juden :))

Über 100 Kinder werden jährlich bei Kindesmisshandlungen getötet ! Jährlich werden 10000 Anträge gestellt , den Eltern das Sorgerecht zu entziehen ,
8000 wird stattgegeben!
Moslems sind häugif beteiligt. Die nehmen auch mal ein sexy Schaf :))

25% aller deutschen Familien leben nebeneinander her , nehmen keine Mahlzeit mehr gemeinsam ein !
Ohhhh :(

Die Scheidungsrate erhöhte sich von 1,9% im Jahr 1900 über 8,1% im Jahr 1960 und
26,6% im Jahr 1980 auf 51,9% im Jahr 2005 . (Prozentualer Anteil der Scheidungen zu
den Eheschließungen)

Daran ist tatsächlich die Gesellschaft schuld

borisbaran
19.06.2007, 19:59
das ist alles ausdruck einer amerikanisierten kapitalistsichen dekedenten Gesellschaftsordnung,
das übliche linke gebrabel

die wir so in dieser Form in unserer DDR nicht gehabt haben.
ja, deswegen ist sie ja auch untergegangen:hihi: :hihi:

In unserem sozialistischem Staat, ging es allen Menschen gut, jeder hatte Arbeit, konnte davon leben.
und es wurde da noch dreister propaganda betrieben als hier

Jeder Mensch brauchte sich um Kindergarten und Schule keine Sorgen machen.
es sei den er war oppositionell dann konnte er kacken gehen

Auch waren die werte ganz andere als die die wir heute haben, fragt mal alle DDR Bürger, gerade die 70er Jahre waren die besten Zeiten.
alle die bei der IM waren

Das menschliche Miteinander wie auch die Tatsache dass sich jeder für den anderen Interessierte sorgte für stabile Geburtenraten und eine wahre soziale Gesellschaftsordnung.
frag das ma die die in bautzen sasen oder die angehörigen derer die bei der flucht aus der ddr erschossen wurden

Der Sozialismus hat funktioniert, wären in den 80er Jahren nicht feindliche Elemente hinzugekommen.
wie kannst du es wagen das volk (siehe unten) als feindlich elemete zu beschimpfen!??! :2up:
http://img516.imageshack.us/img516/6752/wir1qh6.jpg (http://imageshack.us)
so läuft es immer bei euch commies: wenn ihr scheiße baut waren es immer die (nichtexistenten) subversiven/feindlichen elemente/:whatev:

politisch Verfolgter
19.06.2007, 21:32
Die Bevölkerungsverwahrlosung ist Resultat von Perspektivlosigkeit, die dazu geführt hat, daß 3 % 70 % eignen, daß Einer im Schnitt dieser 3 % etwa das 1000fache Vermögen eines "Normalverdieners" hat.
Feudalisten und Sozzen (fast dasselbe) nennen Frust aus Perspektivlosigkeit: Wohlstandsverwahrlosung.

politisch Verfolgter
19.06.2007, 21:35
wie kannst du es wagen das volk (siehe unten) als feindlich elemete zu beschimpfen!??
Die Politgangster tun das per Arbeitsgesetzgebung.

arnd
19.06.2007, 21:39
das ist alles ausdruck einer amerikanisierten kapitalistsichen dekedenten Gesellschaftsordnung, die wir so in dieser Form in unserer DDR nicht gehabt haben. In unserem sozialistischem Staat, ging es allen Menschen gut, jeder hatte Arbeit, konnte davon leben. Jeder Mensch brauchte sich um Kindergarten und Schule keine Sorgen machen.

Auch waren die werte ganz andere als die die wir heute haben, fragt mal alle DDR Bürger, gerade die 70er Jahre waren die besten Zeiten.

Das menschliche Miteinander wie auch die Tatsache dass sich jeder für den anderen Interessierte sorgte für stabile Geburtenraten und eine wahre soziale Gesellschaftsordnung.

Der Sozialismus hat funktioniert, wären in den 80er Jahren nicht feindliche Elemente hinzugekommen.

Das ist der Witz des Tages.

borisbaran
19.06.2007, 22:05
Das ist der Witz des Tages.

nö, der http://img108.imageshack.us/img108/1087/041202turdiconoa2uk9.png des tages.

Pascal_1984
19.06.2007, 22:34
Na häng Dich doch uff. Solche staistiken haben nur dann einen Sinn, wenn sie einen Vergleich "vorher-nachher" aufzeigen.

11% Behandlungsbedürftig? Waren es vor 100 Jahren nicht 75%? Was sind nun die 11% Prozent? Katastrophe oder Zivilisationserrungenschaft?

Oha, sobald jemand die mangelnde, und ehemals stärkere Volksgemeinschaft Deutschland bemängelt, gehst du ganz schön bösartig ab! Aufgehängt sollten lieber die korrupten Politiker und Jobverlagerer werden, die durch ihre Politik 1000e in Depression und Selbstmord treiben! Bäume gibts in Deutschland genug!
Hängt sie höher, damit Deutschland endlich wieder leben und atmen kann!!!

politisch Verfolgter
19.06.2007, 22:51
Im Eingangslink steht u.a.:
"Extrem starke Bindung an die Sektengemeinschaft , gefährlich für Individuum und Staat ! Sekten locken Menschen mit Utopien an , manipulieren sie und/oder beuten sie kommerziell aus ."
Genau das sind und tun die sog. christlichen Parteien!
Deren Utopie: 'alles wird gut', 'nur weiter so, dann gibts für Alle immer mehr', 'wenn die Wirtschaft wächst, gehts allen immer besser'.
Ist keine Utopie, sondern Schwachsinn.
Die schlimmsten Fakten: 3 % eignen mittlerweile 70 %.

blues
19.06.2007, 22:54
Im Eingangslink steht u.a.:
"Extrem starke Bindung an die Sektengemeinschaft , gefährlich für Individuum und Staat ! Sekten locken Menschen mit Utopien an , manipulieren sie und/oder beuten sie kommerziell aus ."
Genau das sind und tun die sog. christlichen Parteien!
Deren Utopie: 'alles wird gut', 'nur weiter so, dann gibts für Alle immer mehr', 'wenn die Wirtschaft wächst, gehts allen immer besser'.
Ist keine Utopie, sondern Schwachsinn.
Die schlimmsten Fakten: 3 % eignen mittlerweile 70 %.


bezahle dein dasein.

ortensia blu
19.06.2007, 22:59
das ist alles ausdruck einer amerikanisierten kapitalistsichen dekedenten Gesellschaftsordnung, die wir so in dieser Form in unserer DDR nicht gehabt haben. In unserem sozialistischem Staat, ging es allen Menschen gut, jeder hatte Arbeit, konnte davon leben. Jeder Mensch brauchte sich um Kindergarten und Schule keine Sorgen machen.

Ihr hattet so wunderschöne Plattenbauten, mit lauter niedlichen Hasenställen.
Telefon hattet ihr nicht. Im TV und in der Zeitung wurde euch erzählt, wie gut ihr es habt und wie schrecklich der westliche Kapitalismus ist. Wie die Menschen leiden unter dem Konsum. Zeitschriften aus dem Ausland durftet ihr nicht lesen, West-TV solltet ihr nicht sehen. Man mußte auch immer gut aufpassen, daß ihr keine Bücher lest, die euren sozialistischen Geist verderben könnten. Eure Post wurde überwacht und wenn ihr aus dem Westen ein Päckchen bekommen habt, und es tatsächlich bei euch gelandet ist, dann hattet ihr großes Glück.
Eure Häuser waren grau, die Straßen löchrig. Die Luft und den Boden habt ihr rücksichtslos verseucht. Mit eurem Spielgeld wart ihr auch in den befreundeten sozialistischen Ländern, die ihr bereisen durftet nur Menschen zweiter Klasse gegenüber den Touristen aus dem Westen. Der Neid hat euch zerfressen. Doch es war ja alles bestens geregelt. Heiraten, Kinder in der Krippe abgeben und zur Arbeit gehen, wo man sich gegenseitig auf die Füße trat, oder dumm herumstand.
Der Tauschhandel blühte und das Schlangestehen war ein echtes kommunikatives Erlebnis.

Ja, deine miefige, graue kleine DDR - wohin ist sie nur entschwunden? Da waren die Polizisten noch echte Kerle und die Gefängnisse keine Erholungsanstalten.
Aber für die kleinen Duckmäuser, die ja nur von der Wiege bis zur Bahre von Vater Staat versorgt werden wollten, war das ja alles kein Problem.

Daniel3
20.06.2007, 01:06
.........................................

Redwing
20.06.2007, 01:07
Hey Borisbaran, du zählst hier wirklich zu den System- und Liberalflaschen mit dem niedrigsten Niveau- und das will was heißen!:]

Und nun kommen wir zu einer verbitterten, frustrierten Frau.;) Wir hatten mal ne Kletterhortensie, die immer den ganzen Balkon für sich in Beschlag nehmen wollte, doch mit Schere und List wußten wir sie stehts in ihre Schranken zu verweisen und gehörig zurechtzustutzen, wann immer sie zu frech ward.:]


Im TV und in der Zeitung wurde euch erzählt, wie gut ihr es habt und wie schrecklich der westliche Kapitalismus ist.

Zeitschriften aus dem Ausland durftet ihr nicht lesen, West-TV solltet ihr nicht sehen. Man mußte auch immer gut aufpassen, daß ihr keine Bücher lest, die euren sozialistischen Geist verderben könnten.

Och ja, und hier dürfen sich immer mehr Menschen, die mit Hartz4-Terrorismus drangsaliert und Zwangsenteignet werden, und immer mehr Dumpingjobber, die sich den Arsch für nichts aufreißen, in fast allen Zeitungen und Sendern erzählen lassen, wie gut es ihnen doch im Kapitalismus geht und wie gerecht es doch ist, daß sich all der Wohlstand auf eine immer kleinere Spitze verteilt, während der Rest verrottet.:hihi: Und von internationalen Gefällen will ich erst gar nicht anfangen. Ist ja armselig, die Propaganda im Kapitalismus, doch immer weniger Menschen fallen drauf rein.:cool:


Eure Post wurde überwacht und wenn ihr aus dem Westen ein Päckchen bekommen habt, und es tatsächlich bei euch gelandet ist, dann hattet ihr großes Glück.

Na und, hier wird jeder potentielle Systemgegner und etwas(!) begrenzter auch jeder Bürger ebenfalls zunehmend überwacht, je mehr sich dieses Regime seinem unausweichlichen Ende nähert. Ich erinnere zum Beispiel(!) an die dreisten Brieföffnungen und Schüffeleien gegenüber G8-Gegnern. Eine Frechheit!


Die Luft und den Boden habt ihr rücksichtslos verseucht.

Und trotzdem findet man heut die schönsten und unberührtesten Naturlandschaften in der ehem. DDR.:cool: Wie sehr die kapitalistischen Blutsauger Raubbau an der Natur und Umweltzerstörung betreiben, muß ich ja wohl nicht erst erwähnen. Ich sag z.B.(!) nur Regenwald und Walfang.


Aber für die kleinen Duckmäuser, die ja nur von der Wiege bis zur Bahre von Vater Staat versorgt werden wollten, war das ja alles kein Problem.

Och ja, und das sagen meist die dekadenten Egoisten, die ganz genau wissen, daß sie ihre Kohlen im Keller haben (oder dies denken). Und es ist ja auch völlig "unverständlich" und "unmenschlich" ein abgesichertes, sorgenfreies Leben haben zu wollen, statt ständig Raubtier und Beute zugleich im perversen Konkurrenzwahn zu sein, was?
Dummes Gesülze der Systemdeppen!X(

Und, wie tausend Mal gesagt und erklärt: Es gibt Unterschiede zwischen vergangenen Sozialismusversuchen und fehlerbereinigtem Neosozialismus... :]

Zum eigentlichen Thema muß ich nicht mehr allzuviel sagen; nur dieses: Andere Systeme, andere Werte und teilweise andere Mentalitäten. ;) Bei dem scheiß sozialdarwinistischen Soziopthensystem müssen wir uns nicht wundern, wenn auch die Gesellschaft den Bach runtergeht. Wer diese Ereignisse völlig unabhängig vom herrschenden System betrachtet, der hats nicht gecheckt oder wills nicht checken, sollte uns dann aber auch nicht heuchlerisch rumheulen.

Capitalism- the evil itself!:cool:

Daniel3
20.06.2007, 01:13
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICL E::192097&hxmain_category=::pjsub::opinio::/politik___g

Eine doch erschreckende Statistik, die sich auch vom ahnungslosesten Zeitgenossen nicht schönreden läst.
Für mich selber sind die erschreckensten Zahlen jene, die auf ein Zusammenbrechen der Solidarität in der Gesellschfat schliessen lassen und auf Vereinzelung in Deutschland schliessen lassen: Die estrem hoch gewordene Scheidungsrate, unter der vor allem (kleine)Kinder zu leiden haben, die Überschuldung (12% aller Deutschen sind demnach überschuldet!) und die extrem hohe Zahl der Gewalttaten, die es früher so nicht gab.
Fast 11% der Deutschen sind mental behandlungsbedürftig!!

E Allgemeine ENTSOLIDARISIERUNG der brd-"Gesellschaft", im Mikrokosmos und im Makrokosmos, dies ist das "Wort", auf dem all diese Effekte beruhen. Ich denke, so extrem wie hier ist dies in nur noch wenigen Ländern der Welt anzutreffen.

Gutes Thema.

Dass es angesichts der Hartz4-Unreformen und anderer staatlicher Ausgrenzungen (Praxisgebühr, Studiengebühren, Lohnsenkungen) 12.000 Suizid-Tote pro Jahr und wachsende Gewalt und Armut in der BRD gibt, wundert mich gar nicht....!

Ich erinnere hierbei nochmal an den armen 20 jährigen Jungen aus Speyer, der wegen staatlich-gewollter Hartz4-Kürzungen kein Geld mehr für Lebensmittel hatte und deswegen im April 2007 verhungern musste....!!!

Dazu folgender Link:

http://www.stern.de/politik/panorama/:Kommentar-Der-Hungertod-Hartz-IV/587395.html


Ein psychisch kranker Hartz IV-Empfänger ist in Speyer verhungert. Er hatte nicht auf die Behördenbriefe reagiert und so den erbarmungslosen Mechanismus bis zur Leistungsstreichung in Gang gesetzt. Bitter: Mit Sozialhilfe hätte er wohl überlebt

Man kann es sehr hart ausdrücken: Das Gesetz, das als Hartz-IV bekannt ist, trägt nicht nur den Namen eines rechtskräftig verurteilen Straftäters, sondern kann auch zum Tode führen. Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen, lautet die Quintessenz dieser von der Schröder-Regierung [und Merkel-Regierung!] eingeführten sozialpolitischen Umbau-Maßnahme. In Speyer konnte Hartz-IV auf grausige Weise seine finale Logik beweisen: Ein 20jähriger Arbeitsloser wurde am Sonntag, 15. April, verhungert in der Wohnung seiner Mutter aufgefunden. Die 48-jährige Frau selbst wurde mit Mangelerscheinungen in eine Klinik eingeliefert. Der stark abgemagerte arbeitslose Sohn hatte offensichtlich seit Monaten keine ausreichende Nahrung zu sich genommen, als Todesursache wurde Herz-Kreislaufversagen festgestellt. Beiden war von der zuständigen "Gesellschaft für Arbeitsmarktintegration" (GfA) vor vier Monaten das Arbeitslosengeld II gestrichen worden. Die Mutter hatte angegeben, sie hätten nicht mehr genug Geld gehabt, um Lebensmittel zu kaufen.


Dieser 20jährige wird in den dt. Statistiken sicher auch als "bedauerlicher Suizid" verbucht werden, obwohl es sich bei genauerer Betrachtung um einen staatlichen "Hartz4-Mord" handelt....!

arnd
20.06.2007, 01:13
Redwing,du machst den Fehler aller Linken---du kritisierst unser System aber bietest keine machbare Alternative an.

Redwing
20.06.2007, 01:45
Redwing,du machst den Fehler aller Linken---du kritisierst unser System aber bietest keine machbare Alternative an.

Ich biete sehr wohl eine Alternative an, doch wenn irgendwelche Systemdackel oder opportunistische Systemnutznießer dies nicht gelten lassen, dann beeindruckt mich das weder, noch ist es meine Schuld. Ich glaub, die Leute, die Ahnung haben und objektiver an die Sache gehen, können das dann doch etwas besser beurteilen, weißte?:cool:

arnd
20.06.2007, 02:54
Ich biete sehr wohl eine Alternative an, doch wenn irgendwelche Systemdackel oder opportunistische Systemnutznießer dies nicht gelten lassen, dann beeindruckt mich das weder, noch ist es meine Schuld. Ich glaub, die Leute, die Ahnung haben und objektiver an die Sache gehen, können das dann doch etwas besser beurteilen, weißte?:cool:

Du findest keine Mehrheiten für deine Revolution.Und Minderheitenrevolutionen führen immer in eine Diktatur.;)

dieschlaue
20.06.2007, 06:14
Du findest keine Mehrheiten für deine Revolution.Und Minderheitenrevolutionen führen immer in eine Diktatur.;)

Das sehe ich anders...:rolleyes:

Redwing
20.06.2007, 06:51
Du findest keine Mehrheiten für deine Revolution.Und Minderheitenrevolutionen führen immer in eine Diktatur.;)

Erstens haben wir jetzt auch ne Minderheitendiktatur- nämlich die der reichen Minderheit-, und zweitens wird es früher oder später Mehrheiten für die Revolution geben, denn es wird so weitergehen mit den Gefällen, der Massenarmut, der Arbeitslosigkeit,etc..:cool:

Und wofür steht denn schon eine "Volkspartei", die um die 35% der Stimmen von nur circa 75% Wahlberechtigten erhalten hat- für nix.

Nephtys
20.06.2007, 06:53
das ist alles ausdruck einer amerikanisierten kapitalistsichen dekedenten Gesellschaftsordnung, die wir so in dieser Form in unserer DDR nicht gehabt haben. In unserem sozialistischem Staat, ging es allen Menschen gut, jeder hatte Arbeit, konnte davon leben. Jeder Mensch brauchte sich um Kindergarten und Schule keine Sorgen machen.

Auch waren die werte ganz andere als die die wir heute haben, fragt mal alle DDR Bürger, gerade die 70er Jahre waren die besten Zeiten.

Das menschliche Miteinander wie auch die Tatsache dass sich jeder für den anderen Interessierte sorgte für stabile Geburtenraten und eine wahre soziale Gesellschaftsordnung.

Der Sozialismus hat funktioniert, wären in den 80er Jahren nicht feindliche Elemente hinzugekommen.

Na toll die Ossis haben sich gegenseitig bespitzelt........ was war denn das dann?

SAMURAI
20.06.2007, 06:58
Was wohin eingewoben?

Ja, natürlich. Ich finde immer alle negativen Aspekte geil und weide mich am Unglück anderer. Hast Du was anderes erwartet?

Tust DU das wirklich ? Ich kann es nicht so recht glauben.

Grüsse

tabasco
20.06.2007, 07:22
(...) Aufgehängt sollten lieber die korrupten Politiker und Jobverlagerer werden, die durch ihre Politik 1000e in Depression und Selbstmord treiben! (...) !

:vogel:

Was das Wort "Depression" bedeutet weiß Du?

... oder?

merkava
20.06.2007, 07:43
Das sehe ich anders...:rolleyes:

lass mal gut sein!

deutschland braucht keine revolution, nur mehr bürger, die ihre demokratischen rechte und vorallem pflichten wahrnehmen und nutzen.

über politiker und wirtschafts- und medienmogule schimpfen reicht halt nicht - macht doch den brüdern - gerade den herren volksvertretern -mehr dampf unterm hintern.

das sind eure volks- und interessensvertreter, die da im bundestag die sessel warmfurzen. ob ihr die gewählt habt oder nicht... packt die zu mit dem was eurer meinung nach nicht stimmt im land... allemal besser als stillen protest zu üben und nicht zur wahl zu gehen oder irgendwelchen unfähigen rattenfängern die stimme geben.

ortensia blu
20.06.2007, 07:51
...
Und nun kommen wir zu einer verbitterten, frustrierten Frau.;) Wir hatten mal ne Kletterhortensie, die immer den ganzen Balkon für sich in Beschlag nehmen wollte, doch mit Schere und List wußten wir sie stehts in ihre Schranken zu verweisen und gehörig zurechtzustutzen, wann immer sie zu frech ward.:]

Daß du von Wirtschaft keine Ahnung hast, wissen wir bereits. Deine Menschenkenntnis ist ebenfalls unterentwickelt, nicht einmal von Pflanzen verstehst du etwas. Es gibt keine Kletterhortensien und es gibt auch keine Bäume, an denen Geld wächst.

Jeder Mensch ist seit Urzeiten dazu genötigt, für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten, so wie er auch gezwungen ist zu essen, zu trinken und zu atmen. Das sind Zwänge, aber keine Zwangsarbeit.


Och ja, und hier dürfen sich immer mehr Menschen, die mit Hartz4-Terrorismus drangsaliert und Zwangsenteignet werden, und immer mehr Dumpingjobber, die sich den Arsch für nichts aufreißen, in fast allen Zeitungen und Sendern erzählen lassen, wie gut es ihnen doch im Kapitalismus geht und wie gerecht es doch ist, daß sich all der Wohlstand auf eine immer kleinere Spitze verteilt, während der Rest verrottet.:hihi: Und von internationalen Gefällen will ich erst gar nicht anfangen. Ist ja armselig, die Propaganda im Kapitalismus, doch immer weniger Menschen fallen drauf rein.:cool:

Es gibt genügend Arbeit, sie ist nur zu teuer. Sie ist zu teuer, weil wir ein halbsozialistisches Umverteilungssystem mit einem riesigen bürokratischen Wasserkopf haben.
Wer reißt sich denn ein Bein aus? Wo sind sie denn, die Spargel- und Erdbeerpflücker, die Helfer im Weinbau? Da sitzt doch der Hartzer lieber gemütlich vor seinem vom Staat finanzierten Fernseher in seiner vom Sozialamt bezahlten Wohnung und holt sich aus seinem vom ebenfalls vom Sozialamt gesponserten Kühlschrank sein Bier 'raus und macht sich's gemütlich und lacht über die Deppen, die jeden Morgen zur Arbeit gehen und am Ende weniger in der Tasche haben als er selbst.
Ich spreche nicht von Menschen, die zwanzig, dreißig Jahre oder länger gearbeitet haben und arbeitslos wurden und die wegen ihres Alters keine Arbeit mehr finden. Menschen, die auf Konsum verzichtet haben und etwas für ihr Alter gespart haben, das ihnen der Sozialstaat nun wegnimmt, damit sie mit jedem Faulernzer oder Zuwanderer, der noch nie auch nur einen Pfennig in die Sozial- oder Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat, gleichgestellt werden.
Das nennt sich dann "soziale Gerechtigkeit".



Na und, hier wird jeder potentielle Systemgegner und etwas(!) begrenzter auch jeder Bürger ebenfalls zunehmend überwacht, je mehr sich dieses Regime seinem unausweichlichen Ende nähert. Ich erinnere zum Beispiel(!) an die dreisten Brieföffnungen und Schüffeleien gegenüber G8-Gegnern. Eine Frechheit!


Das Gejammere verstehe ich nicht. Die linken Systemgegner wollen Kommunismus, Sozialismus (den linken oder den rechten), an dessen Ende die Überwachung und Ausspizelung jedes Bürgers steht. Keine Diktatur ohne Blockwarte, formelle und informelle Mitarbeiter, Stasi, KGB, Securitate oder wie sich das elende Gesocks zur Stütze der Diktaturen auch sonst nennen mag.


Und trotzdem findet man heut die schönsten und unberührtesten Naturlandschaften in der ehem. DDR.:cool:

Die wurden nur deshalb erhalten, weil alle aus der DDR raus- und keiner reinwollte. Hättet ihr millionenfache Massenzuwanderung gehabt, wäre nichts mehr davon übrig.

merkava
20.06.2007, 07:56
Redwing,du machst den Fehler aller Linken---du kritisierst unser System aber bietest keine machbare Alternative an.
die linken kritisieren wenigstens... die rechten träumen bestenfalls von der 4. reichsgründung und lamentieren solange über die stellung der wehrmacht als moralisches vorbild oder heldengedenktage - wie man an der braunen fluppenfraktion in sachsen ja sehen kann.

was uns fehlt ist doch die solidarität... wo sind denn die demonstrationen gegen hartz4 gebleiben... geht doch keiner hin... aber alle maulen sie rum...

wir brauchen keine revolution, keine krawalle sondern nur mehr menschen, die ihre bürgerlichen rechte auf ein menschenwürduges dasein einforden.

unser and ist eines der reichsten, nur wird nicht mehr nach untenverteilt, was man den politikern als fahrlässigen umgang mit vom volk übertragenen aufgaben und pflichten vorwerfen kann.

die polen haben mit mut und solidarität den grundstein für den niedergang der sowjetmacht und des ostblocks gesetzt... warum sollten die deutschen nicht im stande sein ein recht auf arbeit und menschenwürdiges dasein einzufordern.

ErhardWittek
20.06.2007, 09:38
....
unser and ist eines der reichsten, nur wird nicht mehr nach untenverteilt, was man den politikern als fahrlässigen umgang mit vom volk übertragenen aufgaben und pflichten vorwerfen kann.
...

Du scheinst es noch nicht mitbekommen zu haben, daß wir nicht reich, sondern hoffnungslos verschuldet sind, gerade weil munter umverteilt wird.

Zur Finanzierung der Almosen, mit denen Wählerstimmen gekauft wurden und immer noch werden, haben die verantwortungslosen Politiker derart sinnlos Schulden gemacht. Sie haben das Vermögen des Volks verschleudert zum Schaden aller und vor allem zu Lasten künftiger Generationen.

franek
20.06.2007, 09:43
Das finde ich besonders erschreckend. Wer von euch frühstückt denn regelmässig zusammen mit den nachbarsfamilien?

Gott bewahre!

merkava
20.06.2007, 09:53
Du scheinst es noch nicht mitbekommen zu haben, daß wir nicht reich, sondern hoffnungslos verschuldet sind, gerade weil munter umverteilt wird.

Zur Finanzierung der Almosen, mit denen Wählerstimmen gekauft wurden und immer noch werden, haben die verantwortungslosen Politiker derart sinnlos Schulden gemacht. Sie haben das Vermögen des Volks verschleudert zum Schaden aller und vor allem zu Lasten künftiger Generationen.

arm, mein lieber freund und kenner des elends, sind die menschen afrikas und asiens, die morgens nicht wissen ob sie den abend erleben.

die sind so arm, dass ich mich schäme, in deuschland von gassierender armut zu sprechen... das problem ist nur, dass unser geld nicht da ankommt wo es hin soll und von leuten verteilt wird, die an realitätsverlust leiden.

grosse konzerne nutzen aus steuergeldern erstellte infrastrukturen und zahlen aus ihren milliardenerträgen keinen cent an den staat zurück. das ist assozial!

daran ist kein musel oder wirtschaftsflüchtling aus afrika schuld... das liegt in unserer hand den herrschaften mitzuteilen wann schluss ist mit lustig.

globalsierung hin oder her... die wollen ihren teuren scheiss auch irgendwo verkaufen... wer im land keine steuern zahlt braucht auch nicht meinen hier einen markt zu bekommen.

aber der deutsche michel rennt lieber einem rattenfänger hinterher, als dass er sein schicksal selbst in die hand nimmt.

ErhardWittek
20.06.2007, 10:06
....

Es gibt genügend Arbeit, sie ist nur zu teuer. Sie ist zu teuer, weil wir ein halbsozialistisches Umverteilungssystem mit einem riesigen bürokratischen Wasserkopf haben.
Wer reißt sich denn ein Bein aus? Wo sind sie denn, die Spargel- und Erdbeerpflücker, die Helfer im Weinbau? Da sitzt doch der Hartzer lieber gemütlich vor seinem vom Staat finanzierten Fernseher in seiner vom Sozialamt bezahlten Wohnung und holt sich aus seinem vom ebenfalls vom Sozialamt gesponserten Kühlschrank sein Bier 'raus und macht sich's gemütlich und lacht über die Deppen, die jeden Morgen zur Arbeit gehen und am Ende weniger in der Tasche haben als er selbst.
Ich spreche nicht von Menschen, die zwanzig, dreißig Jahre oder länger gearbeitet haben und arbeitslos wurden und die wegen ihres Alters keine Arbeit mehr finden. Menschen, die auf Konsum verzichtet haben und etwas für ihr Alter gespart haben, das ihnen der Sozialstaat nun wegnimmt, damit sie mit jedem Faulernzer oder Zuwanderer, der noch nie auch nur einen Pfennig in die Sozial- oder Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat, gleichgestellt werden.
Das nennt sich dann "soziale Gerechtigkeit".

Da soll mal einer noch sagen, die Sozen betrieben keine Klientelpolitik.

Die größte Ungerechtigkeit ist die Gleichbehandlung aller Menschen ungeachtet ihrer unbestreitbaren Unterschiede in Mentalität und Leistungsbereitschaft. Schneller und effektiver kann man eine Volkswirtschaft gar nicht zugrunde richten, als mit sozialer Gerechtigkeit nach Sozenverständnis.

ErhardWittek
20.06.2007, 10:27
arm, mein lieber freund und kenner des elends, sind die menschen afrikas und asiens, die morgens nicht wissen ob sie den abend erleben.

die sind so arm, dass ich mich schäme, in deuschland von gassierender armut zu sprechen... das problem ist nur, dass unser geld nicht da ankommt wo es hin soll und von leuten verteilt wird, die an realitätsverlust leiden.

grosse konzerne nutzen aus steuergeldern erstellte infrastrukturen und zahlen aus ihren milliardenerträgen keinen cent an den staat zurück. das ist assozial!

daran ist kein musel oder wirtschaftsflüchtling aus afrika schuld... das liegt in unserer hand den herrschaften mitzuteilen wann schluss ist mit lustig.

globalsierung hin oder her... die wollen ihren teuren scheiss auch irgendwo verkaufen... wer im land keine steuern zahlt braucht auch nicht meinen hier einen markt zu bekommen.

aber der deutsche michel rennt lieber einem rattenfänger hinterher, als dass er sein schicksal selbst in die hand nimmt.
Dir selbst scheint es noch recht gut zu gehen, daß Du Dich um die ganze Welt sorgen kannst. Aber davon abgesehen, daß sich arm recht unterschiedlich definiert, ist es an der Zeit, daß sich so langsam mal jeder wieder mehr um sich selbst kümmert.

Dir ist es wohl entgangen, daß die fetten Jahre vorbei sind, in denen wir die großmütigen reichen Vettern geben und von oben herab die Almosen in alle Welt verteilen konnten. Wir gehen einer Volksverarmung entgegen, die aufgrund der Eitelkeit und des kindischen Konkurrenzgebarens der Parteien rücksichtlos in die Wege geleitet wurde. Dieses Problem beschäftigt mich weit mehr, als das der Afrikaner.

Glaubst Du denn wirklich, wenn wir die linken Rattenfänger wählen, geht es automatisch den Afrikanern besser? Glaubst Du, daß dieselben Leute, die die DDR zu Schrott gefahren haben, es jetzt plötzlich besser könnten? Und glaubst Du, daß alle glücklicher sind, wenn die Unterschiede per Zwang von oben abgeschafft werden?

Wenn Du etwas für die "armen" Afrikaner und Asiaten tun möchtest, dann setz' Dich dafür ein, daß per Aufklärung die karnickelartige Vermehrung dieser Menschen aufhört. Denn viele Kinder im Zusammenhang mit schwindenden Ressourcen machen die Menschen nur noch ärmer. Und je mehr wir reinbuttern, desto höher wird deren Vermehrungsrate. Wahrscheinlich ist hier unsere Schuld an der Armut der Dritten Welt eher festzumachen.

Ich glaube kaum, daß wir der Armut anderer dadurch abhelfen, indem wir freiwillig auf jeden Wohlstand verzichten und ebenfalls in Wellblechbaracken hausen. Wenn Du das tun willst, ist das Deine Sache. Ich halte jedenfalls nichts davon.

merkava
20.06.2007, 10:35
im prinzip gebe ich dir recht.

das mit den karnikeln solltest du jedoch dem papst mal bei gelegenheit stecken, die brüder aus rom waren ja noch bis vor kurzem der meinung, dass poppen ohne gummi sünde sei... neben der geburtenexplosion auch noch aids... böse menschen könnten absicht dahinter vermuten.

Brimborium
20.06.2007, 10:38
...........


Der Sozialismus hat funktioniert, wären in den 80er Jahren nicht feindliche Elemente hinzugekommen.

feindliche Elemente? meinst du die aufbegehrenden Bürger oder den Druck auf die DDR endlich mal irgendeine Rechnung zu bezahlen und zwar mit echtem Geld und nicht mit dem selbst gedruckten Klopapier genannt Ostmark?

Brimborium
20.06.2007, 10:42
Gutes Thema.

Dass es angesichts der Hartz4-Unreformen und anderer staatlicher Ausgrenzungen (Praxisgebühr, Studiengebühren, Lohnsenkungen) 12.000 Suizid-Tote pro Jahr und wachsende Gewalt und Armut in der BRD gibt, wundert mich gar nicht....!

Ich erinnere hierbei nochmal an den armen 20 jährigen Jungen aus Speyer, der wegen staatlich-gewollter Hartz4-Kürzungen kein Geld mehr für Lebensmittel hatte und deswegen im April 2007 verhungern musste....!!!

Dazu folgender Link:

http://www.stern.de/politik/panorama/:Kommentar-Der-Hungertod-Hartz-IV/587395.html



Dieser 20jährige wird in den dt. Statistiken sicher auch als "bedauerlicher Suizid" verbucht werden, obwohl es sich bei genauerer Betrachtung um einen staatlichen "Hartz4-Mord" handelt....!



Hartz IV hat MEHR Geld in die Taschen der Sozialhilfeempfänger gebracht als da vorher reingespült wurde.
Nur die Empfänger der zeitlich sowieso befristeten früheren Arbeitslosenhilfe haben finanzielle Einbußen zu schultern gehabt.

Verhungern muss in Deutschland niemand - erst recht kein Hartz IV Empfänger. Nur die, die aus welchen Gründen auch immer nicht essen.

Das hat nichts mit Hartz IV zu tun.

merkava
20.06.2007, 10:43
das märchen von den schwindeneden rescourcen stimmt so auch nicht ganz.

so gibt es in afrika länder, die ihre überproduktion an länder in denen hungersnöte grassieren nicht an diese verkaufen dürfen weil die hilfskampagnen nur von organisationen der uno durchgeführt werden.

dass dieses sich auch nicht ändert, daran sind konzerne wie nestle gar nicht interessiert, die zudem noch eng mit diesen organisationen zusammen arbeiten.

ein tipp dazu sind die bücher von jean ziegler, dem ernährungsbeauftragten der uno.

Quo vadis
20.06.2007, 10:44
25% aller deutschen Familien leben nebeneinander her , nehmen keine Mahlzeit mehr gemeinsam ein !


Na das ist doch eine optimale Zahl für die volksgemeinschaftszerstörende, neoliberale Politikerentourage ! :top:

Nebeneinander statt Miteinander--könnte ein Leitmotiv für die dt. Gesellschaft sein, wie sie sich die neoliberale Kaste vorstellt......

Brimborium
20.06.2007, 10:49
.............Fast 11% der Deutschen sind mental behandlungsbedürftig!!



Die Statistik ist Scheiße, das sind viel mehr.

Brimborium
20.06.2007, 10:50
im prinzip gebe ich dir recht.

das mit den karnikeln solltest du jedoch dem papst mal bei gelegenheit stecken, die brüder aus rom waren ja noch bis vor kurzem der meinung, dass poppen ohne gummi sünde sei... neben der geburtenexplosion auch noch aids... böse menschen könnten absicht dahinter vermuten.

was willst du dem Papst stecken? der hat in 80 Jahren nichts kapiert und wird wohl jetzt auch nicht mehr damit anfangen.

merkava
20.06.2007, 10:52
Der Sozialismus hat funktioniert, wären in den 80er Jahren nicht feindliche Elemente hinzugekommen.

was hat den da funktioniert?

die ddr hat sich doch jahrelang vom westen aushalten lassen, indem sie für teures geld ihre regimekritischen elemente an die brd verscherbelt hat.

das war doch ein verein alter männer die nicht mitgekriegt haben, dass der zug schon längst aus dem bahnhof gefahren ist.

da musste erst eine wie gorbatschow kommen und die alten säcke wachküssen.

mit sicherheit gab es in der ddr viele, die an den sozialismus und ihren staat glaubten... aber wie so oft waren die doch hinterher wieder die gelackten.

die parteibonzen fristen ihr vom staat bezahltes rentnerdasein an alpinen badeseen oder im ausland und die niederen chargen dürfen ausbaden, was ihnen aufgetragen wurde.

merkava
20.06.2007, 10:53
was willst du dem Papst stecken? der hat in 80 Jahren nichts kapiert und wird wohl jetzt auch nicht mehr damit anfangen.


bist ein schnellchecker... respekt!!!

Quo vadis
20.06.2007, 11:01
Ihr hattet so wunderschöne Plattenbauten, mit lauter niedlichen Hasenställen.
Telefon hattet ihr nicht. Im TV und in der Zeitung wurde euch erzählt, wie gut ihr es habt und wie schrecklich der westliche Kapitalismus ist. Wie die Menschen leiden unter dem Konsum. Zeitschriften aus dem Ausland durftet ihr nicht lesen, West-TV solltet ihr nicht sehen. Man mußte auch immer gut aufpassen, daß ihr keine Bücher lest, die euren sozialistischen Geist verderben könnten. Eure Post wurde überwacht und wenn ihr aus dem Westen ein Päckchen bekommen habt, und es tatsächlich bei euch gelandet ist, dann hattet ihr großes Glück.
Eure Häuser waren grau, die Straßen löchrig. Die Luft und den Boden habt ihr rücksichtslos verseucht. Mit eurem Spielgeld wart ihr auch in den befreundeten sozialistischen Ländern, die ihr bereisen durftet nur Menschen zweiter Klasse gegenüber den Touristen aus dem Westen. Der Neid hat euch zerfressen. Doch es war ja alles bestens geregelt. Heiraten, Kinder in der Krippe abgeben und zur Arbeit gehen, wo man sich gegenseitig auf die Füße trat, oder dumm herumstand.
Der Tauschhandel blühte und das Schlangestehen war ein echtes kommunikatives Erlebnis.

Ja, deine miefige, graue kleine DDR - wohin ist sie nur entschwunden? Da waren die Polizisten noch echte Kerle und die Gefängnisse keine Erholungsanstalten.
Aber für die kleinen Duckmäuser, die ja nur von der Wiege bis zur Bahre von Vater Staat versorgt werden wollten, war das ja alles kein Problem.

Naja, leider muß man 17 Jahre nach der Wende sagen, dass Sudel-Ede Schnitzler in vielen Dingen über die Brd noch untertrieben hatte, bzw. er sich gewisse Sachen bestimmt selber so nicht vorstellen konnte......

Jaja, der arbeitsame, fleißige Wessi, der mit dem ersten Augenaufschlag nach der Geburt schon an nichts anderes mehr denken kann, als an Arbeit, Arbeit, Arbeit.Das ist ja das Bild was die meisten Wessis hier selber von sich haben---ich habe aber andere Erfahrungen gemacht.Da wären die älteren Herrschaften jenseits der 50 mit BMW oder Mercedes als Statussymbol.Die Meisten in der Denke völlig verblödet und phlegmatisch, Bewegungen wie in Zeitlupe, eine alte Schrulle mit Goldringen auf dem Beifahrersitz, von Beruf Frau--dumm wie Knäckebrot.
Naja, dann kommen die Lebensweisheiten dieser Herren.Die Nachbarn sind sowieso alle dumm.Maloche haben die Wenigsten hinter sich, dafür aber die Weisheit im Gepäck, dass man es mit spätestens 50 "geschafft" haben muß, also das Bankkonto ein bestimmtes Level erreicht haben muß.Der Weg dahin geht über Geschäfte, Geschäfte, Geschäfte, wobei das eiskalte Abzocken anderer inclusive ist.

Quo vadis
20.06.2007, 11:29
[QUOTE=ortensia blu;1421579]Der Neid hat euch zerfressen./QUOTE]


Wenn du Ablästern über westdeutsche Wohlstandslemminge, bzw. Konsumsklaven als "Neid" interpretierst, statt mit Mitleid, hast du nichts, aber auch gar nichts von der Ossi-Mentalität verstanden.....:D

ErhardWittek
20.06.2007, 11:34
im prinzip gebe ich dir recht.

das mit den karnikeln solltest du jedoch dem papst mal bei gelegenheit stecken, die brüder aus rom waren ja noch bis vor kurzem der meinung, dass poppen ohne gummi sünde sei... neben der geburtenexplosion auch noch aids... böse menschen könnten absicht dahinter vermuten.
Man sollte es, so es einen Sinn hätte, nicht nur dem Papst stecken, sondern auch sämtlichen Museldespoten, den unbelehrbaren Kommunisten und den weltweit tätigen Großkonzernchefs, für die immer mehr Untertanen die Ausweitung ihres Einflusses bedeuten, da die Menschen infolge ihrer immer größer werdenden Armut nahezu unbegrenzt käuflich sind. Denn genau darum geht es, böse frustrierte, machtgeile und zutiefst biophobe Figuren wollen die Puppen nach ihrer Pfeife tanzen lassen, um ihre überragende Geltung herauszustreichen und ihre Macht zu erweitern.

Darum hätte es auch keinen Zweck, an die Drahtzieher dieser Massenzucht von Menschen zu appellieren. Das ganze Gerede von Menschenrechten, Armutsbekämpfung und sozialer Gerechtigkeit ist nur Geschwätz für die doofen Untergebenen, damit die sich bereitwilliger in ihre Taschen greifen und nach Belieben manipulieren und benutzen lassen.

ErhardWittek
20.06.2007, 11:43
das märchen von den schwindeneden rescourcen stimmt so auch nicht ganz.

so gibt es in afrika länder, die ihre überproduktion an länder in denen hungersnöte grassieren nicht an diese verkaufen dürfen weil die hilfskampagnen nur von organisationen der uno durchgeführt werden.

dass dieses sich auch nicht ändert, daran sind konzerne wie nestle gar nicht interessiert, die zudem noch eng mit diesen organisationen zusammen arbeiten.

ein tipp dazu sind die bücher von jean ziegler, dem ernährungsbeauftragten der uno.
Von den Machenschaften gewisser Interessensgruppen mal ganz abgesehen, die selbstredend eine Riesenschweinerei darstellen, bedarf es trotzdem keiner komplizierten Überlegungen, daß es bei weiter fortschreitender Vermehrung auf endlichem Raum irgendwann keinen Platz mehr für alle gibt.

Mit zunehmender Siedlungsdichte nehmen die Agrarflächen ab, die Umweltverschmutzung zu und die wilden Tiere und Pflanzen ziehen jetzt schon den kürzeren. Warum stellt eigentlich kaum jemand die schlichte Frage nach der Lebensqualität, die mit der Vernichtung der Natur ebenfalls gravierend abnimmt. Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich jeder gern damit begnügt, ein paar Topfpflanzen auf dem Balkon als Naturersatz zu betrachten, weil jedes Stück Erde zubetoniert ist oder notwendigerweise als Ackerland verwendet wird und sich damit die Familienausflüge in die nicht mehr vorhandenen grünen Naherholungsbereiche erledigt haben.

Pascal_1984
20.06.2007, 17:39
:vogel:

Was das Wort "Depression" bedeutet weiß Du?

... oder?

Depressionen dann eben! Kannst du nichts, außer auf ein nicht perfektes Deutsch rumzuhacken? Vernünftige Argumente meistens fehlanzeige, nur angebliche Schreibfehler...

tabasco
20.06.2007, 17:51
Depressionen dann eben! Kannst du nichts, außer auf ein nicht perfektes Deutsch rumzuhacken? Vernünftige Argumente meistens fehlanzeige, nur angebliche Schreibfehler...

Du Unverbesserlicher.

Deprssion ist eine Krankheit und sie wird nicht durch Politiker und Jobverlagerer übertragen ... das meine ich. Aber es freut mich, dass die Sache mit dem guten Deutsch bei Dir bereits so tier drin sitzt :).

Wie pawlowischer Hund, cool.

merkava
20.06.2007, 19:49
Von den Machenschaften gewisser Interessensgruppen mal ganz abgesehen, die selbstredend eine Riesenschweinerei darstellen, bedarf es trotzdem keiner komplizierten Überlegungen, daß es bei weiter fortschreitender Vermehrung auf endlichem Raum irgendwann keinen Platz mehr für alle gibt.

Mit zunehmender Siedlungsdichte nehmen die Agrarflächen ab, die Umweltverschmutzung zu und die wilden Tiere und Pflanzen ziehen jetzt schon den kürzeren. Warum stellt eigentlich kaum jemand die schlichte Frage nach der Lebensqualität, die mit der Vernichtung der Natur ebenfalls gravierend abnimmt. Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich jeder gern damit begnügt, ein paar Topfpflanzen auf dem Balkon als Naturersatz zu betrachten, weil jedes Stück Erde zubetoniert ist oder notwendigerweise als Ackerland verwendet wird und sich damit die Familienausflüge in die nicht mehr vorhandenen grünen Naherholungsbereiche erledigt haben.

laut einer uno studie verträgt und ernährt die erde problemlos 12 milliarden menschen - vorausgesetzt eine gerechte verteilung.

merkava
20.06.2007, 19:52
Du Unverbesserlicher.

Deprssion ist eine Krankheit und sie wird nicht durch Politiker und Jobverlagerer übertragen ... das meine ich. Aber es freut mich, dass die Sache mit dem guten Deutsch bei Dir bereits so tier drin sitzt :).

Wie pawlowischer Hund, cool.

nicht nur:

eine psychische Krankheit, siehe Depression

in der Geomorphologie ist eine Depression eine Senke (Geomorphologie)

in der Wirtschaft ein Einbruch der wirtschaftlichen Gesamtentwicklung, der sich
insbesondere in einem erheblichen Rückgang des Sozialprodukts, Deflation oder Hyperinflation und hoher Arbeitslosigkeit zeigt, siehe Weltwirtschaftskrise, Rezession

in der Meteorologie ein Tiefdruckgebiet

in der Medizin eine Einsenkung, Einstülpung, Vertiefung (Depression im Knochen), siehe Depression (Anatomie)

in der Astronomie die negative Höhe eines Gestirns, das unter dem Horizont
steht, siehe Depression (Astronom

EUROFREUND
20.06.2007, 21:51
das ist alles ausdruck einer amerikanisierten kapitalistsichen dekedenten Gesellschaftsordnung, die wir so in dieser Form in unserer DDR nicht gehabt haben. In unserem sozialistischem Staat, ging es allen Menschen gut, jeder hatte Arbeit, konnte davon leben. Jeder Mensch brauchte sich um Kindergarten und Schule keine Sorgen machen.

Auch waren die werte ganz andere als die die wir heute haben, fragt mal alle DDR Bürger, gerade die 70er Jahre waren die besten Zeiten.

Das menschliche Miteinander wie auch die Tatsache dass sich jeder für den anderen Interessierte sorgte für stabile Geburtenraten und eine wahre soziale Gesellschaftsordnung.

Der Sozialismus hat funktioniert, wären in den 80er Jahren nicht feindliche Elemente hinzugekommen.

In welchen Land hat der Sozialismus funktioniert, DDR, Nordkorea oder
gar Kambodscha? Hälst du uns alle für Deppen?

ErhardWittek
20.06.2007, 22:15
laut einer uno studie verträgt und ernährt die erde problemlos 12 milliarden menschen - vorausgesetzt eine gerechte verteilung.
Was sich die UNO da so ausgerechnet hat, ist auch nur Kaffeesatzleserei. Das verhält sich nicht anders, als mit den Weltklimaprognosen über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten. Dabei läßt sich bis heute das Wetter allenfalls für drei Tage einigermaßen zuverlässig voraussagen.

Die Überbevölkerungsprobleme sind längst spürbar und sie werden sich in den kommenden Jahren noch erheblich verschärfen. Die doppelte Anzahl von Menschen als verträglich und kontrollierbar anzunehmen, ist mehr als naiv.

Und davon ganz abgesehen, wozu soll es gut sein, daß sich immer mehr Menschen um den verfügbaren Raum streiten müssen? Ich hab' ganz gern ein wenig Platz um mich und genügend Abstand zu meinen Nachbarn. So hat jeder die Chance, dem anderen aus dem Weg zu gehen, wenn er das wünscht. Das hilft sehr, Konflikte zu vermeiden, die bei allzu bedrückender Enge schnell entstehen.

Daniel3
21.06.2007, 02:09
Hartz IV hat MEHR Geld in die Taschen der Sozialhilfeempfänger gebracht als da vorher reingespült wurde.
Nur die Empfänger der zeitlich sowieso befristeten früheren Arbeitslosenhilfe haben finanzielle Einbußen zu schultern gehabt.

Verhungern muss in Deutschland niemand - erst recht kein Hartz IV Empfänger. Nur die, die aus welchen Gründen auch immer nicht essen.

Das hat nichts mit Hartz IV zu tun.

Nun liefere ich dir schon den Skandal-Fall schwarz auf weiß, dass ein 20jähriger aus Speyer eben doch wegen Hartz4-Kürzungen verhungern musste, und du bestreitest dieses Faktum immernoch....!?!?

Ja bist du denn blinder als ein Maulwurf??

Wieso darf so ein Fakten-Leugner wie du sich eigentlich "Buddhist" nennen in seinem öffentlichen Profil...??:))

Das ist typisch für die neoliberale Kapitalisten-Klasse:

einfach alle Fakten leugnen und leugnen, was das Zeug hält........ Vielleicht lässt sich die Mehrheit des deutschen Volkes mit dieser Methode letztlich doch verarschen...!

NIX DA!

Erstens ist dieser 20jährige aus Speyer deswegen gestorben, weil es ja gerade die Neuerung von Hartz4 war, dass die Leistungen eines Sozialhilfeempfängers auf NULL gestrichen werden dürfen, wenn ein Jobangebot abgelehnt bzw. nicht angenommen wird...!

Vor Hartz4 war das so nicht möglich.

Dieser Fall aus Speyer beweist doch ziemlich deutlich, dass gerade die Schwächsten der Schwachen mit den Hartz4-Kürzungen vor die Hunde gehen....

Zweitens:

durch Hartz4 hat kein einziger Arbeitslosengeld-Empfänger mehr Geld in der Tasche!

Im Gegenteil:

Da bei Hartz4 alle Zusatz-Leistungen gestrichen wurden (zB Kleidung, Schulbücher, Waschmaschinen-Reparatur) und da das zulässige Schonvermögen reduziert wurde, hat heute jeder Bedürftige weniger Geld zur Verfügung als vor Hartz4...!

Hinzu kommen natürlich noch die erheblichen Kürzungen bei der Arbeitslosenhilfe (bzw. ALG 1) von 3 Jahre runter auf 1 Jahr.

Letzteres verschweigst du selbst ja nicht mal. Insofern bleibt es ein unehrlicher Schleier, wenn du behauptest, dass Hartz4 den Leuten nur mehr Geld (also keinerlei Kürzungen) gebracht hätte....

Ganz abgesehen davon, dass es vor Hartz4 eben nicht möglich war, einem unter 25jährigen die Sozialhilfe sofort auf NULL zu streichen, wenn er ein einziges Jobangebot ablehnt.

Unfreiheiten und Armut sind mit Hartz4 also in jedem Fall gestiegen....!

Insofern, überdenke nochmal deinen unehrlichen Beitrag, wenn du wirklich Erlösung oder Erleuchtung im Buddhismus finden willst.
Ich dachte bisher immer im Buddhismus wird Ehrlichkeit vorausgesetzt? Außerdem dachte ich bisher, dass die Buddhisten auch ein wenig etwas für arme Menschen übrig haben...

senchi
21.06.2007, 07:31
[QUOTE=ortensia blu;1421579]Der Neid hat euch zerfressen./QUOTE]


Wenn du Ablästern über westdeutsche Wohlstandslemminge, bzw. Konsumsklaven als "Neid" interpretierst, statt mit Mitleid, hast du nichts, aber auch gar nichts von der Ossi-Mentalität verstanden.....:D

Aber Du bist der Ossi - Versteher:))
Was ist denn die sogenannte Ossi - Mentalität Du Experte?

Brimborium
21.06.2007, 08:28
Nun liefere ich dir schon den Skandal-Fall schwarz auf weiß, dass ein 20jähriger aus Speyer eben doch wegen Hartz4-Kürzungen verhungern musste, und du bestreitest dieses Faktum immernoch....!?!?

Ja bist du denn blinder als ein Maulwurf??

Wieso darf so ein Fakten-Leugner wie du sich eigentlich "Buddhist" nennen in seinem öffentlichen Profil...??:))


so viele Fragen auf einmal...

niemand muss in D verhungern du Narr -. schon einmal was von den Tafeln gehört? Schon einmal gehört, das man vom Hartz IV Geld Lebensmittel kaufen kann, die nicht in Pfandfreien Flaschen transportiert werden und auf denen keine Gesundheitswarnhinweise stehen?


Buddhist kommt meiner Einstellung am nächsten.




Das ist typisch für die neoliberale Kapitalisten-Klasse:


das zu beurteilen, bist du nicht fähig.




einfach alle Fakten leugnen und leugnen, was das Zeug hält........ Vielleicht lässt sich die Mehrheit des deutschen Volkes mit dieser Methode letztlich doch verarschen...


deine Träume und Phantasien sind keine Falten.




Erstens ist dieser 20jährige aus Speyer deswegen gestorben, weil es ja gerade die Neuerung von Hartz4 war, dass die Leistungen eines Sozialhilfeempfängers auf NULL gestrichen werden dürfen, wenn ein Jobangebot abgelehnt bzw. nicht angenommen wird...!

Vor Hartz4 war das so nicht möglich.

Dieser Fall aus Speyer beweist doch ziemlich deutlich, dass gerade die Schwächsten der Schwachen mit den Hartz4-Kürzungen vor die Hunde gehen....


Quatsch er war nur zu dumm oder zu krank seine Ansprüche geltend zu machen.



Zweitens:

durch Hartz4 hat kein einziger Arbeitslosengeld-Empfänger mehr Geld in der Tasche!

Im Gegenteil

Da bei Hartz4 alle Zusatz-Leistungen gestrichen wurden (zB Kleidung, Schulbücher, Waschmaschinen-Reparatur) und da das zulässige Schonvermögen reduziert wurde, hat heute jeder Bedürftige weniger Geld zur Verfügung als vor Hartz4...!


Warum sollte es normalen Hartz IV Empfängern auch besser gehen als normalen arbeitenden Menschen.



Hinzu kommen natürlich noch die erheblichen Kürzungen bei der Arbeitslosenhilfe (bzw. ALG 1) von 3 Jahre runter auf 1 Jahr.


das sagte ich, kannst du nicht lesen?



Letzteres verschweigst du selbst ja nicht mal. Insofern bleibt es ein unehrlicher Schleier, wenn du behauptest, dass Hartz4 den Leuten nur mehr Geld (also keinerlei Kürzungen) gebracht hätte....

oh doch, du kannst lesen, aber es passte nicht in deine Argumentation....na dann.



Ganz abgesehen davon, dass es vor Hartz4 eben nicht möglich war, einem unter 25jährigen die Sozialhilfe sofort auf NULL zu streichen, wenn er ein einziges Jobangebot ablehnt.

eine dramatische Entwicklung, der Staat verweigert denjenigen die noch nie einen Cent in die Sozialsysteme eingezahlt haben die Alimentation, wenn sie nicht arbeiten wollen.




Unfreiheiten und Armut sind mit Hartz4 also in jedem Fall gestiegen....!


nein es wird nur anders gezählt.




Insofern, überdenke nochmal deinen unehrlichen Beitrag, wenn du wirklich Erlösung oder Erleuchtung im Buddhismus finden willst.
Ich dachte bisher immer im Buddhismus wird Ehrlichkeit vorausgesetzt? Außerdem dachte ich bisher, dass die Buddhisten auch ein wenig etwas für arme Menschen übrig haben...


du hast keine Ahnung was Buddhismus bedeutet.

politisch Verfolgter
21.06.2007, 08:33
User benötigen value und keinen marxistischen Gesetzgeberunrat.

Skaramanga
21.06.2007, 09:03
laut einer uno studie verträgt und ernährt die erde problemlos 12 milliarden menschen - vorausgesetzt eine gerechte verteilung.

Eine solche Verteilung wird aber nie funktionieren - logistisch nicht,und politisch erst recht nicht, deswegen verträgt die Erde auch nicht annähernd so viel. Wahrschenlich nicht mal die Hälfte.

Im übrigen, möchte ich mal ganz unverschämt fragen - wieso soll ich von meinem hart erarbeiteten Teil des Bruttosozialprodukts einen Großteil abgeben zur Verteilung an hemmungslose Turbo-Rammler und deren gefräßige Kinderschar, während ich verantwortungsbewusst nur mal gerade 2 Kinder in die Welt gesetzt habe und ordentlich ausbilden ließ, um die Nettoreproduktionsrate aufrecht zu erhalten? Sehe ich überhaupt nicht ein. Verteilen die bevölkerungsreichen Länder etwa ihre Bodenschätze gerecht? Wird das Öl etwa gerecht verteilt? Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, weisst Du, sondern auch von Rohstoffen, Ressourcen, Infrastruktur usw. Wird das dann auch gerecht "verteilt"?

Nephtys
21.06.2007, 09:39
arm, mein lieber freund und kenner des elends, sind die menschen afrikas und asiens, die morgens nicht wissen ob sie den abend erleben.

die sind so arm, dass ich mich schäme, in deuschland von gassierender armut zu sprechen... das problem ist nur, dass unser geld nicht da ankommt wo es hin soll und von leuten verteilt wird, die an realitätsverlust leiden.

grosse konzerne nutzen aus steuergeldern erstellte infrastrukturen und zahlen aus ihren milliardenerträgen keinen cent an den staat zurück. das ist assozial!

daran ist kein musel oder wirtschaftsflüchtling aus afrika schuld... das liegt in unserer hand den herrschaften mitzuteilen wann schluss ist mit lustig.

globalsierung hin oder her... die wollen ihren teuren scheiss auch irgendwo verkaufen... wer im land keine steuern zahlt braucht auch nicht meinen hier einen markt zu bekommen.

aber der deutsche michel rennt lieber einem rattenfänger hinterher, als dass er sein schicksal selbst in die hand nimmt.

Meine Herren herr Gutmensch....geh lern für dein ABI und versuche wenn du älter wirst vond en Vorstellungen deiner 68er Mutter loszukommen!

Armer Kerl

Klopperhorst
21.06.2007, 09:44
http://www.***************/images/hochzeiten_1960_2004.gif


http://www.***************/images/scheidungen_1960_2004.gif


http://www.***************/images/aussereheliche_geburten_1960_2005.gif



(Daten: Statistisches Bundesamt)


---

Eridani
21.06.2007, 09:57
merkava;[/B]1423520]Laut einer UNO Studie verträgt und ernährt die Erde problemlos 12 Milliarden Menschen - vorausgesetzt ist eine gerechte Verteilung.
-------------------------
Das ist die Aussage eines dummen Menschen, der keine Ahnung von Physik hat.
Die Oberfläche der Erde ist endlich!

1) Die Lebensmittelproduktion global ist rückläufig (Erosion der Äcker und Nutzflächen)
2) China, als größter Lebensmittel-Exporteur, hat letztes Jahr das erste Mal Reis importieren müssen!
3) Wenn alle Menschen auf dem Niveau eines guten West-Europäischen Facharbeiters leben wollten - darf die Zahl der Menschen global 1,6 Mrd. nicht überschreiten auf längere Sicht.
4) 12 Mrd. Menschen könnten heute so leben, wie ein Somalischer Bauer (Wie gesagt :"Alle!") ----- Bei einem Lebensstandard, wie in Bayern, würde die Erde nach 1 Woche einen Öko-Kollaps erleiden.

Fazit: Träum weiter, kleiner Gutmensch. Wenn Du heue so um die 20 bist, wirst Du den Öko-Kollaps noch live miterleben, denn die dummen Menschen denken garnicht daran - ihre Ansprüche herunterzuschrauben. Jetzt wollen erstmal alle 1,3 Mrd. Chinesen ein Auto haben . Man oh man.

Denk dran - die ersten Öko-Kriege werden um Wasser geführt werden.
Dann kann nur noch eine BRAUN-GRÜNE Öko-Diktatur die Erde retten!"

E:

senchi
21.06.2007, 09:59
http://www.***************/images/hochzeiten_1960_2004.gif

(Daten: Statistisches Bundesamt)


---

Ich werde (als guter Deutscher) dafür sorgen, dass der linke Balken in diesem Jahr wieder etwas größer wird.:cool2:

Klopperhorst
21.06.2007, 10:00
Ich werde (als guter Deutscher) dafür sorgen, dass der linke Balken in diesem Jahr wieder etwas größer wird.:cool2:

Schön, das ist doch mal ein Anfang.


----

politisch Verfolgter
21.06.2007, 10:36
Wir haben uns durch vernetzungsoptimierte betriebl. Anwendung der Naturgesetze die Erde immer dienstbarer zu machen.
Dem steht alles im Weg, womit Betriebslose zum Inhaberinstrument deklariert und zu Gunsten von Inhabern von Wertschöpfung abgeschottet werden.
Die Welt wäre längst ein ökonomisch und ökologisch intakter high tech Rosengarten.
Längst könnten immer bessere und billigere Maschinen rund um die Uhr genutzt werden, womit sich immer mehr herkömmliche Tätigkeiten erübrigen.
Für "Villa+Porsche" und noch weit mehr - von bezahlenden Betriebsnutzern, die korrelationseffizient und leistungsäquivalent vernetzungsoptimiert wertschöpfen.
Also: bezahlen statt marginalisiert und auf minderwertige Teilleistungen reduziert in Privatvermögen umzuverteilen.
Weg mit "Löhnen", her mit dem value bezahlender user.

Eridani
21.06.2007, 10:50
politisch Verfolgter[/B];1424376]User benötigen value und keinen marxistischen Gesetzgeberunrat.-----------------------------------
Ich darf das dann mal auf DEUTSCH übersetzen:

"Menschen brauchen Geld und keine roten Parolen"

E:

Eridani
21.06.2007, 10:56
politisch Verfolgter[/B];1424627]Wir haben uns durch vernetzungsoptimierte betriebl. Anwendung der Naturgesetze die Erde immer dienstbarer zu machen.
Dem steht alles im Weg, womit Betriebslose zum Inhaberinstrument deklariert und zu Gunsten von Inhabern von Wertschöpfung abgeschottet werden.
Die Welt wäre längst ein ökonomisch und ökologisch intakter high tech Rosengarten.
Längst könnten immer bessere und billigere Maschinen rund um die Uhr genutzt werden, womit sich immer mehr herkömmliche Tätigkeiten erübrigen.
Für "Villa+Porsche" und noch weit mehr - von bezahlenden Betriebsnutzern, die korrelationseffizient und leistungsäquivalent vernetzungsoptimiert wertschöpfen.
Also: bezahlen statt marginalisiert und auf minderwertige Teilleistungen reduziert in Privatvermögen umzuverteilen.
Weg mit "Löhnen", her mit dem value bezahlender user.
----------------------------------------------------
Ich denke mal, es ist jetzt an der Zeit, Dein mono-manisches Autisten-Gesappel zu beenden. Die Herren mit den weißen Kitteln sind eben losgefahren. Sie müssten in etwa 20 min. bei Dir sein. Pack Deine Tasche und vergesse die Zahnbürste nicht!:D

5995

E:

politisch Verfolgter
21.06.2007, 10:56
Eridani, ja, user benötigen Kapitalzugang durch für sie profitmaximierende marktwirtschaftliche Wertschöpfung.
Letztere ist userzentriert vernetzungsoptimiert zu erwirtschaften und regelmäßig auf die Erwirtscvhafter auszuschütten, wofür zu bezahlen ist.
Menschl. Inhaber sind dazu nicht erforderlich, sondern Managements des user value.

hahaha, die Irren im Reichstag wären in die Klapse zu entsorgen ;-)

Eridani
21.06.2007, 11:09
politisch Verfolgter[/B];1424671]Eridani, ja, user benötigen Kapitalzugang durch für sie profitmaximierende marktwirtschaftliche Wertschöpfung.
Letztere ist userzentriert vernetzungsoptimiert zu erwirtschaften und regelmäßig auf die Erwirtscvhafter auszuschütten, wofür zu bezahlen ist.
Menschl. Inhaber sind dazu nicht erforderlich, sondern Managements des user value.
hahaha, die Irren im Reichstag wären in die Klapse zu entsorgen ;-)
-------------------------------------------------
Der Rettungswagen scheint wohl nichts ausgerichtet zu haben bei Dir.
Dann kommen jetzt diese Herren zu Dir::cool2:

5996
E:

Quo vadis
21.06.2007, 11:17
[QUOTE=Quo vadis;1422299]

Aber Du bist der Ossi - Versteher:))
Was ist denn die sogenannte Ossi - Mentalität Du Experte?

Miteinander statt Nebeneinander, Mitleid mit den Konsumterroropfern statt unterstellter Neid von Selbigen, Dinge hinterfragen, statt vorgesetze Hülsen einfach schlucken......
Es gibt so vieles was der Meister Senchi niemals verstehen wird......;)

politisch Verfolgter
21.06.2007, 11:35
Eridani, ja, so läuft das mit den Deutschen gegeneinander.
Könnte ebenso"gut" STASI sein.
"Wer sind wir?" wäre damit geklärt, ebenso "Wo kommen wir her? "
Die offenliegenden Wurzeln braucht man dann auch nicht mehr zu suchen.

ortensia blu
21.06.2007, 21:27
Miteinander statt Nebeneinander, Mitleid mit den Konsumterroropfern statt unterstellter Neid von Selbigen, Dinge hinterfragen, statt vorgesetze Hülsen einfach schlucken......
Es gibt so vieles was der Meister Senchi niemals verstehen wird......;)

Wem das Miteinander fehlt, kann es haben. Es gibt Vereine aller Art, die das fördern. Wenn es wenig Ablenkung gibt oder in Zeiten des Mangels, finden die Menschen leichter zusammen.

Konsumterror gibt es nicht. Es liegt an jedem selbst, ob er sich bescheidet, oder ob er meint, er müsse all das haben, was der Nachbar, der Kollege oder sonstwer hat. Freiwilliger Verzicht ist aber etwas ganz anderes als ein Verzicht, der aufgezwungen wird, weil das, was man sich wünscht nicht gibt.
Ich denke, daß man in einem System, das das freie Denken ermutigt, eher zu einer kritischen Haltung findet, als in einem System, das vorschreibt, wie der Mensch zu denken und wie er zu sein hat. Die meisten Menschen sind denkfaul und bequem. Sie wollen Ärger vermeiden und ihre Ruhe haben. Die wenigsten wollen als Außenseiter oder Spielverderber gelten.

Redwing
22.06.2007, 02:13
Daß du von Wirtschaft keine Ahnung hast, wissen wir bereits. Deine Menschenkenntnis ist ebenfalls unterentwickelt, nicht einmal von Pflanzen verstehst du etwas. Es gibt keine Kletterhortensien und es gibt auch keine Bäume, an denen Geld wächst.

Oh Gott, du versagst ja wirklich in jeder Sparte- sogar bez. Hortensien.:)) Es GIBT Kletterhortensien! Wir hatten zufällig eine davon auf dem Balkon! Aber ich schätze, es ist üblich bei dir, den Mund aufzumachen, obwohl du keine Ahnung von dem hast, was du da redest.
Meine Mutter hat jetzt übrigens auch ne blaue Hortensie, aber die verfärbt ihre Blütenblätter immer ganz schnell wieder, wenn sie nicht mit besonderem Zeugs gegossen wird- schwaches Bild, was diese (H)ortensia Blues abgeben, fürwahr!:] Und obendrein hockt diese Hortensie die ganze Zeit nur fett in ihrem sumpfigen Blumentopf.:))
Na ja, daß du von Wirtschaft und noch wichtigeren Dingen, wie Menschlichkeit und Sozialem ebenensowenig Ahnung hast, hast du ja mehrfach bewiesen. Du bist ein furchtbarer "Mensch", aber ich denke, das weißt du.;) Wir Linken Volksanwälte werden dafür sorgen, daß solche Kreaturen irgendwann nichts mehr zu melden haben und keine Menschen mehr quälen und ausbeuten können. :] Ihr seid ein klotz am Bein der menschlich-gesellschaftlichen Evolution.


Jeder Mensch ist seit Urzeiten dazu genötigt, für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten, so wie er auch gezwungen ist zu essen, zu trinken und zu atmen. Das sind Zwänge, aber keine Zwangsarbeit.

Muahaha! Früher wurde aber auch jedem Menschen die Gelegenheit dazu gegeben, und dann wurde eben primär für SICH gearbeitet und nicht sich den ganzen Tag der Arsch aufgerissen für die Profite weniger Raffkes.
Ich hab mal ne Doku über Jungsteinzeitfritzen und so gesehen. Die hatten viel mehr Zeit zum Leben, da sie mit ihrem täglichen Soll meist viel schneller durch waren. Heute aber sollen sich die AN die meiste Zeit ihres Lebens den ganzen Tag ihren Arsch für anderer Leute Profite aufreißen, während wieder andere gar keine Arbeit haben und zunehmend von diesem Soziopathensystem im Stich gelassen werden. So nicht!


Es gibt genügend Arbeit, sie ist nur zu teuer. Sie ist zu teuer, weil wir ein halbsozialistisches Umverteilungssystem mit einem riesigen bürokratischen Wasserkopf haben.

Ach Quatsch! Im Spiegel findest du vielleicht einen Wasserkopf, aber ansonsten sülzt du das typische, unbegründete Neoliberalmärchen runter. Ihr wollts nicht wahrhaben. Ich werd dir aber nicht schon wieder erklären, warum die Arbeit zwangsläufig schwindet- lies einfach meine Threads oder eine der Publikationen von Profis, die was davon verstehen, wie etwa Jeremy Rifkins. Die sind dir und deiner BILD-"Argumentation" da glaube ich über.;)


Wer reißt sich denn ein Bein aus? Wo sind sie denn, die Spargel- und Erdbeerpflücker, die Helfer im Weinbau? Da sitzt doch der Hartzer lieber gemütlich vor seinem vom Staat finanzierten Fernseher in seiner vom Sozialamt bezahlten Wohnung und holt sich aus seinem vom ebenfalls vom Sozialamt gesponserten Kühlschrank sein Bier 'raus und macht sich's gemütlich und lacht über die Deppen, die jeden Morgen zur Arbeit gehen und am Ende weniger in der Tasche haben als er selbst.

Ach, es hat keinen Sinn mit festgefahrenen Neoliberalfantasten und Menschenfeinden, wie dir. Wie gesagt: Es geht weniger darum, jene unbelehrbaren Systempropagandisten zu überzeugen, die sowieso nie ihre Fehler eingestehen würden oder diese noch nicht mal selber realisieren, sondern darum, im Kampf mit ihnen eine gute Figur bei objektiveren und offeneren Lesern zu machen. Und das dürfte gut gelingen, angesichts eures katastrophalen Argumentationsvermögens, das ihr stets durch Polemik auszugleichen versucht.

Ich kann jedenfalls nur hoffen, daß sich kein Hartz4-Sklave auf so einen Dumpingmist einläßt, wenn er sich für den Job nicht eignet oder der Job miese Bedingungen stellt. Ich erklärte das ja auch schon oft mit der Würde und gerechtfertigten Ansprüchen auch (oder gerade) der Opfer dieses Systems, aber das checkt keiner ohne soziale Mindestkompetenzen. Ebensowenig, wie den Zusammenhang zwischen der Behandlung der Arbeitslosen und den Rechten und Konditionen der AN. Je höher der Druck auf Arbeitslose, desto größer die Erpreßbarkeit der AN, aber wem oder was sage ich das?:))


Das Gejammere verstehe ich nicht. Die linken Systemgegner wollen Kommunismus, Sozialismus (den linken oder den rechten), an dessen Ende die Überwachung und Ausspizelung jedes Bürgers steht. Keine Diktatur ohne Blockwarte, formelle und informelle Mitarbeiter, Stasi, KGB, Securitate oder wie sich das elende Gesocks zur Stütze der Diktaturen auch sonst nennen mag.

Ach, laß mich mit deinen scheiß Klischees und der typischen, systempopulistischen Anti-Sozial-Hetze in Ruhe. Zum Thema fällt euch wohl nichts ein, was?:cool: Dann haltet bitte die Klappe, denn diesen Bockmist von vorgestern haben wir wirklich oft genug widerlegt- und sogar mit Argumenten. Ja, ich weiß, so was kennt ihr nicht!:D


Die wurden nur deshalb erhalten, weil alle aus der DDR raus- und keiner reinwollte. Hättet ihr millionenfache Massenzuwanderung gehabt, wäre nichts mehr davon übrig.

Was quatscht du mich eigentlich mit der DDR voll? Du tust ja gerade so, als hätten wir da Sozialismus gehabt!:))

Setzen- sechs!:cool:


Du scheinst es noch nicht mitbekommen zu haben, daß wir nicht reich, sondern hoffnungslos verschuldet sind, gerade weil munter umverteilt wird.

Das übliche, dumme Märchen. Objektive Statistiken sagen was anderes. Es gibt mehr und mehr Geld in den Industrienationen, nur leider verteilt es sich immer ungleicher. Und DAS muß geändert werden- durch Rückverteilung von oben nach unten. Nur so kann soziale Gerechtigkeit und stabilität erreicht werden. Global muß mehr bei den Völkern ankommen, statt sich bei Bonzen festzuklumpen; dann reichts dicke für alle.

Es lebe der Neosozialismus- eine Idee, wie das Gute selbst!:su:

ortensia blu
22.06.2007, 12:00
Oh Gott, du versagst ja wirklich in jeder Sparte- sogar bez. Hortensien.:)) Es GIBT Kletterhortensien! Wir hatten zufällig eine davon auf dem Balkon! Aber ich schätze, es ist üblich bei dir, den Mund aufzumachen, obwohl du keine Ahnung von dem hast, was du da redest.
Meine Mutter hat jetzt übrigens auch ne blaue Hortensie, aber die verfärbt ihre Blütenblätter immer ganz schnell wieder, wenn sie nicht mit besonderem Zeugs gegossen wird- schwaches Bild, was diese (H)ortensia Blues abgeben, fürwahr!:] Und obendrein hockt diese Hortensie die ganze Zeit nur fett in ihrem sumpfigen Blumentopf.:))
Na ja, daß du von Wirtschaft und noch wichtigeren Dingen, wie Menschlichkeit und Sozialem ebenensowenig Ahnung hast, hast du ja mehrfach bewiesen. Du bist ein furchtbarer "Mensch", aber ich denke, das weißt du.;) Wir Linken Volksanwälte werden dafür sorgen, daß solche Kreaturen irgendwann nichts mehr zu melden haben und keine Menschen mehr quälen und ausbeuten können. :] Ihr seid ein klotz am Bein der menschlich-gesellschaftlichen Evolution.

Du scheinst ein besonders liebenswürdiger Mensch zu sein. Deinen hysterischen Redeschwall nehme ich amüsiert zur Kenntnis. Die Nettigkeiten, die du mir eigentlich sagen möchtest, tarnst du hinter harschen Worten. Ich werte das als Abwehrhaltung, denn im Grunde weißt du, daß ich recht habe und deine sozialistischen Spinnereien religiösen Wahnvorstellungen ähneln.

Nun zur Botanik: Es gibt keine blauen Hortensien als Kletterpflanzen. Es sind Stauden oder Büsche. Sie lieben Halbschatten und saure Böden. Kalkhaltiges Gießwasser bekommt ihnen nicht. Die Pflanze ist bei geeignetem Standort und richtiger Pflege äußerst robust. Dann können ihr auch Schädlinge, wie z.B.
der Dikmaulrüßler, die rotbraune Spinnmilbe und die Blattlaus nichts anhaben.
Wegen der gemeinen Feuerwanze muß man sich keine gärtnerischen Sorgen machen, trotz ihres gelegentlich massenhaften Auftretens und owohl auch sie sich von Pflanzensäften ernähren. Doch zum Glück bevorzugen sie Malven, Linden und andere Pflanzen.
Weniger erfreulich ist es, daß die gesellig lebenden Wanzentierchen zu ihrer Verteidigung aus Stinkdrüsen eine Flüssigkeit absondern können.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Pyrrhocoris_apterus_(aka).jpg/280px-Pyrrhocoris_apterus_(aka).jpg