Vollständige Version anzeigen : Die hohe Intelligenz der Deutschen
und Franzosen ist weltweit unüberbietlich.
Sie holen den Abschaum der Welt ins Land (bevorzugt aus dem "Islambogen") und wundern sich nun, dass die Schere zwischen Hartz4 und freien Stellen immer weiter aufgeht.
Der Aufschwung in Deutschland wird durch den Mangel an Facharbeitern und Ingenieuren ausgebremst werden.
All die Träumer und Spinner, die immer noch Onkel Adi hinterherheulen und seiner Beerdigung Deutschlands und auch im deutschen Volk die Krone der Schöpfung erblicken, sollten mal nach Norwegen fahren und sich richtig kalten Seewind durchs Hirn blasen lassen, damit da mal wieder eigenständiges Denken für die Probleme des Jahres 2007 möglich wird:
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=6&item=1871
Und nun quatscht mal wieder daher, dass durch eine Einigelung Deutschlands ala Nordkorea mit dickem Zaun drumrum (übrigens analog zu den Vorstellungen der LINKEN, die nämlich auch nicht anders umsetzbar sein würden!) unsere Probleme gelöst werden können!!!
Ganz bestimmt, ihr Nasen!
Die meisten Züge sind bereits abgefahren, aber ihr habt es nicht mal bemerkt
und lebt weiter munter in der Vergangenheit. Die beiden Seiten des politischen Spektrums in Deutschland mit selbstverständlich sozialistischem Programm, NPD und LINKE, sind in ihren absurden Vollkasko-Programmen aus den 70zigern sich so nahe wie man nie vermuten würde.
Der einzige Unterschied: Die einen wichsen auf Adi, die anderen auf Thälmann.
Na denn: Vorwärts in die Zukunft Absurdistans mit hungernden Rentnern und sich ausrottenden Autonomen, Neo-Nazis und Orientalen-Banden und menschenleeren, öden Landschaften, in Ghettos absinkenden Großstädten mit permanentem Bürgerkrieg, ...
Jeder Science Fiction mit Horrorkomponente ist dagegen die Beschreibung einer lustigen Kaffeefahrt gewesen!
Aber nun will ich wieder lieb zu euch sein:
Pflegt eure Illusionen und vor allem eure pubertären Wahnvorstellungen. Euer Psychiater freut sich!
Und hier die sprichwörtliche deutsche Arbeitsmoral, der deutsche Fleiß und die deutsche Eigenschaft zum Durchhalten:
http://www.welt.de/wirtschaft/article953359/Hartz-IV-Aushilfen_versagen_beim_Spargelstechen.html
Vergesst Absurdistan und dampft ab ehe es zu spät ist. Wer noch Immobilien zu verkaufen hat, sollte es in den nächsten 5 Jahren tun und wer noch eine Zukunft auf diesem Planeten haben möchte, muss spätestens gut qualifiziert und mit einem Sack Geld in 10 Jahren weg sein. Sinnvoller Weise nach Nordamerika, da die weiße Rasse dort noch am längsten durchhalten wird, da der Ansturm des Islam leichter abgewehrt werden kann durch einen Ozean.
Ich grüße euch herzlich.
lupus_maximus
18.06.2007, 12:58
und Franzosen ist weltweit unüberbietlich.
Sie holen den Abschaum der Welt ins Land (bevorzugt aus dem "Islambogen") und wundern sich nun, dass die Schere zwischen Hartz4 und freien Stellen immer weiter aufgeht.
Der Aufschwung in Deutschland wird durch den Mangel an Facharbeitern und Ingenieuren ausgebremst werden.
All die Träumer und Spinner, die immer noch Onkel Adi hinterherheulen und seiner Beerdigung Deutschlands und auch im deutschen Volk die Krone der Schöpfung erblicken, sollten mal nach Norwegen fahren und sich richtig kalten Seewind durchs Hirn blasen lassen, damit da mal wieder eigenständiges Denken für die Probleme des Jahres 2007 möglich wird:
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=6&item=1871
Und nun quatscht mal wieder daher, dass durch eine Einigelung Deutschlands ala Nordkorea mit dickem Zaun drumrum (übrigens analog zu den Vorstellungen der LINKEN, die nämlich auch nicht anders umsetzbar sein würden!) unsere Probleme gelöst werden können!!!
Ganz bestimmt, ihr Nasen!
Die meisten Züge sind bereits abgefahren, aber ihr habt es nicht mal bemerkt
und lebt weiter munter in der Vergangenheit. Die beiden Seiten des politischen Spektrums in Deutschland mit selbstverständlich sozialistischem Programm, NPD und LINKE, sind in ihren absurden Vollkasko-Programmen aus den 70zigern sich so nahe wie man nie vermuten würde.
Der einzige Unterschied: Die einen wichsen auf Adi, die anderen auf Thälmann.
Na denn: Vorwärts in die Zukunft Absurdistans mit hungernden Rentnern und sich ausrottenden Autonomen, Neo-Nazis und Orientalen-Banden und menschenleeren, öden Landschaften, in Ghettos absinkenden Großstädten mit permanentem Bürgerkrieg, ...
Jeder Science Fiction mit Horrorkomponente ist dagegen die Beschreibung einer lustigen Kaffeefahrt gewesen!
Aber nun will ich wieder lieb zu euch sein:
Pflegt eure Illusionen und vor allem eure pubertären Wahnvorstellungen. Euer Psychiater freut sich!
Und hier die sprichwörtliche deutsche Arbeitsmoral, der deutsche Fleiß und die deutsche Eigenschaft zum Durchhalten:
http://www.welt.de/wirtschaft/article953359/Hartz-IV-Aushilfen_versagen_beim_Spargelstechen.html
Vergesst Absurdistan und dampft ab ehe es zu spät ist. Wer noch Immobilien zu verkaufen hat, sollte es in den nächsten 5 Jahren tun und wer noch eine Zukunft auf diesem Planeten haben möchte, muss spätestens gut qualifiziert und mit einem Sack Geld in 10 Jahren weg sein. Sinnvoller Weise nach Nordamerika, da die weiße Rasse dort noch am längsten durchhalten wird, da der Ansturm des Islam leichter abgewehrt werden kann durch einen Ozean.
Ich grüße euch herzlich.
Ich habe dieselbe Feststellung getroffen und baue deshalb an Neugermanien, Linken und Muselfrei, mit einer durchsetzungsfähigen AUA-Truppe.
und Franzosen ist weltweit unüberbietlich.
Sie holen den Abschaum der Welt ins Land (bevorzugt aus dem "Islambogen") und wundern sich nun, dass die Schere zwischen Hartz4 und freien Stellen immer weiter aufgeht.
Der Aufschwung in Deutschland wird durch den Mangel an Facharbeitern und Ingenieuren ausgebremst werden.
All die Träumer und Spinner, die immer noch Onkel Adi hinterherheulen und seiner Beerdigung Deutschlands und auch im deutschen Volk die Krone der Schöpfung erblicken, sollten mal nach Norwegen fahren und sich richtig kalten Seewind durchs Hirn blasen lassen, damit da mal wieder eigenständiges Denken für die Probleme des Jahres 2007 möglich wird:
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=6&item=1871
Und nun quatscht mal wieder daher, dass durch eine Einigelung Deutschlands ala Nordkorea mit dickem Zaun drumrum (übrigens analog zu den Vorstellungen der LINKEN, die nämlich auch nicht anders umsetzbar sein würden!) unsere Probleme gelöst werden können!!!
Ganz bestimmt, ihr Nasen!
Die meisten Züge sind bereits abgefahren, aber ihr habt es nicht mal bemerkt
und lebt weiter munter in der Vergangenheit. Die beiden Seiten des politischen Spektrums in Deutschland mit selbstverständlich sozialistischem Programm, NPD und LINKE, sind in ihren absurden Vollkasko-Programmen aus den 70zigern sich so nahe wie man nie vermuten würde.
Der einzige Unterschied: Die einen wichsen auf Adi, die anderen auf Thälmann.
Na denn: Vorwärts in die Zukunft Absurdistans mit hungernden Rentnern und sich ausrottenden Autonomen, Neo-Nazis und Orientalen-Banden und menschenleeren, öden Landschaften, in Ghettos absinkenden Großstädten mit permanentem Bürgerkrieg, ...
Jeder Science Fiction mit Horrorkomponente ist dagegen die Beschreibung einer lustigen Kaffeefahrt gewesen!
Aber nun will ich wieder lieb zu euch sein:
Pflegt eure Illusionen und vor allem eure pubertären Wahnvorstellungen. Euer Psychiater freut sich!
Und hier die sprichwörtliche deutsche Arbeitsmoral, der deutsche Fleiß und die deutsche Eigenschaft zum Durchhalten:
http://www.welt.de/wirtschaft/article953359/Hartz-IV-Aushilfen_versagen_beim_Spargelstechen.html
Vergesst Absurdistan und dampft ab ehe es zu spät ist. Wer noch Immobilien zu verkaufen hat, sollte es in den nächsten 5 Jahren tun und wer noch eine Zukunft auf diesem Planeten haben möchte, muss spätestens gut qualifiziert und mit einem Sack Geld in 10 Jahren weg sein. Sinnvoller Weise nach Nordamerika, da die weiße Rasse dort noch am längsten durchhalten wird, da der Ansturm des Islam leichter abgewehrt werden kann durch einen Ozean.
Ich grüße euch herzlich.
Hast Du denn schon Deine Auswanderung geplant?
Wie kommt die Abneigung gegenüber alternativen Modellen zustande?
Da die derzeitige Politik der "Mitte", die keinen Seitenhieb von Dir erhalten hat, bislang ohne sinnvolles Rezept glänzt, was willst Du uns sagen? Kapitulation und Auswanderung, oder Kampf für eine bessere Gesellschaft? Bei ersterem sollte es Dich nicht stören, wenn (Utopie an) eine Veränderung zugunsten der Gleichheit stattfinden würde. (Utopie aus)
Falls Du den Cicero-Artikel gelesen hast, wird Dir aufgefallen sein, das nicht nur Deutschland unter Facharbeitermangel leidet, sondern auch weitere Nationen bis hin zum nordamerikanischen Kanada demografische Probleme ereilen.
Denn überall, wo es dem Menschen länger wirtschaftlich gut geht, sinken die Geburtenraten. Die aufstrebenden, bevölkerungsreichen Länder mit ebensolcher Ausbildung geben gerne ab. Was schmeckt Dir daran nicht?
Du sprichst von marodierenden Banden, nun Nordamerika ist natürlich gänzlich frei von perspektivlosen Latinos und Farbigen.
Die Welt lebt die Globalisierung stärker denn je. Die Bevölkerungsstrukturen geraten stärker in Bewegung. Wer in Nationen und ursprünglicher Bevölkerungszusammensetzung denkt, wird sich zukünftig von diesem Gedanken ein für allemal verabschieden können.
Die einzige Barriere, die derzeit noch wirkungsvoll eine von Dir befürchtete Islam-Schwemme in Nordamerika verhindert, ist die Bildung. Indien und China machen vor, was der arabisch-islamische Raum noch lernen muss. Ein gut ausgebildeter Iraner wird auch in den USA sein Auskommen finden.
Und in zwanzig Jahren wirst Du den gleichen Text in einem nordamerikanischem Forum verfassen. Doch was ist dann Dein Ziel? Die Antarktis?
Steck nicht den Kopf in den Sand. Pack was an!
Das ist natürlich im Brandenburgischen derzeit nicht ganz so einfach. Meine Schwiegereltern leben in Neuruppin, eine wunderschöne Gegend und wir grübeln schon einige Zeit, was sich in dieser Gegend aufziehen lässt, um für den Fall der Fälle für die Beiden da sein zu können, wenn es im fortgeschrittenen Alter nicht mehr so läuft. Haus und das weitere Seegrundstück wollen gepflegt sein. Sind im Juli wieder dort, doch die Gegend ist unternehmerisch eine harte Nuss. Aber wir geben nicht auf, irgendwann zündet auch hier der Funke.
Ich habe dieselbe Feststellung getroffen und baue deshalb an Neugermanien, Linken und Muselfrei, mit einer durchsetzungsfähigen AUA-Truppe.
Was ist eine AUA-Truppe? Wird diese an immerwährenden Schmerzen leiden?
Auch scheint mir Neugermanien noch etwas klein. Hast Du genug Raupenfahrzeuge und Material um weitere Landgewinnungsmaßnahmen durchführen zu können?
Alevi_Playa
18.06.2007, 13:56
die weisse Rasse muahahahahahahahah
Ausonius
18.06.2007, 14:01
Das ist natürlich im Brandenburgischen derzeit nicht ganz so einfach. Meine Schwiegereltern leben in Neuruppin, eine wunderschöne Gegend und wir grübeln schon einige Zeit, was sich in dieser Gegend aufziehen lässt, um für den Fall der Fälle für die Beiden da sein zu können, wenn es im fortgeschrittenen Alter nicht mehr so läuft. Haus und das weitere Seegrundstück wollen gepflegt sein. Sind im Juli wieder dort, doch die Gegend ist unternehmerisch eine harte Nuss.
In der Tat eine sehr schöne Ecke Deutschlands, mein Vater kommt dort her und wir haben seit der Wende mehrfach dort Urlaub gemacht. In der Tat auch sehr strukturschwach, außer Fremdenverkehr und Spargelanbau (ein Punkt, der eher auf das südliche Brandenburg bezogen ist, Beelitz und Umgebung) scheint dort derzeit nicht viel zu gehen. Und dabei hat sich noch nicht mal herumgesprochen, wie Tourismus-freundlich die Landschaft eigentlich ist, mit landschaftlicher Schönheit (die vielen Seen) und Nähe zu den Attraktionen der Metropole Berlin fast einzigartig in Deutschland - nur Oberbayern hat eine vergleichbare Kombination zu bieten.
Heiliger
18.06.2007, 14:02
die weisse Rasse muahahahahahahahah
:hihi: :hihi: Die muslimische Rasse :hihi: :hihi:
:)) :)) :))
In der Tat eine sehr schöne Ecke Deutschlands, mein Vater kommt dort her und wir haben seit der Wende mehrfach dort Urlaub gemacht. In der Tat auch sehr strukturschwach, außer Fremdenverkehr und Spargelanbau (ein Punkt, der eher auf das südliche Brandenburg bezogen ist, Beelitz und Umgebung) scheint dort derzeit nicht viel zu gehen. Und dabei hat sich noch nicht mal herumgesprochen, wie Tourismus-freundlich die Landschaft eigentlich ist, mit landschaftlicher Schönheit (die vielen Seen) und Nähe zu den Attraktionen der Metropole Berlin fast einzigartig in Deutschland - nur Oberbayern hat eine vergleichbare Kombination zu bieten.
Damit hast du komplett Recht, aber eigentlich wollte ich nicht über den Speckgürtel von Berlin diskutieren und seine touristischen Attraktionen!
die weisse Rasse muahahahahahahahah
Wer Augen im Kopf hat, kann ziemlich klar sehen, dass es eine europide Rasse (die Amis nennen das aus unerfindlichen Gründen "caucasian"), also im weitesten Sinne weiße Rasse gibt, eine negroide Rasse (im weitesten Sinne schwarz) und eine asiatisch-mongolische Rasse (im weitesten Sinne "gelb") plus Mischformen in allen Variationen.
Also z.B. eine semitische Unterrasse aus Arabern, Aramäern, Kurden und Juden, die sicher aus der Vermengung von europiden und negroiden Anteilen hervorging.
Kann man gut bei vielen Arabern sehen. Manche sehen sehr europäisch aus, manche sehr afrikanisch. Und die meisten eben "in between", wie der Ami sagt.
Aber nun zurück zum Thema.
(Und nur zu deiner Information: Ich gestatte mir das freie Denken!
Ich habe die 3 Stufen des Luxus verstanden:
Eigenes Auto, eigenes Haus, eigene Meinung.
Nachdem ich 1 und 2 abgehakt habe, leiste ich mir nun Nr.3 auch noch! :] )
Und noch ein special für dich:
Eine türkische Rasse gibt es nicht, da es auch kein türkisches Volk gibt, sondern es nur der Oberbegriff für die Völker der Türkei ist wie Kurden, Tscherkessen, .....
Und diese Turkvölker (Ausnahme die Kurden, die indo-germanisch sind) sind eine Mischung aus wenig europid und asiatisch. Auch sehr gut an vielen Menschen von dort zu erkennen. Vorausgesetzt man hat Augen im Kopf und ist nicht von Ideologie benebelt.
Extra für dich von Wikipedia:
Bevölkerung
Hauptartikel: Demografie der Türkei, Minderheitenpolitik der Türkei
Ethnien
Die genaue ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung in der Türkei ist nicht exakt feststellbar. Bei offiziellen Volkszählungen wird die ethnische Zugehörigkeit nicht erfasst. Ermittelt wird hingegen Muttersprache und Zweitsprache, wobei die Zahlen bei vielen Minderheiten aufgrund der türkischen Assimilationspolitik stark rückläufig sind. Hinzu kommt, dass sich in der Türkei seit Jahrhunderten die verschiedensten Volksgruppen mischen, so dass die Zurechnung eines Menschen zu einer Volksgruppe vielfach schwerfällt.
Besonders umstritten ist die genaue Zahl der Kurden/Zaza, der größten und sich der Assimilation am stärksten entziehenden Volksgruppe. Die Angaben zu den Ethnien differieren je nachdem, welche Quellen herangezogen werden, stark. Demnach leben in der Türkei folgende Ethnien: 70–80 % Türken, ca. 20–30 % Kurden, 2–3 % Zaza, 2 % Araber, 1 % Albaner, 0,5 % Tscherkessen, 0,5 % Georgier sowie diverse andere ethnische Gruppen und Nationalitäten (Abchasen, Aramäer, Armenier, Bosniaken, Bulgaren, Griechen, Lasen, Tschetschenen).
Die Bevölkerungsgruppe der Türken wird unterschiedlich definiert. Die türkische Regierung zählt seit 1965 Bevölkerungsgruppen dazu, die von anderen Quellen zum Teil als Angehörige anderer Turkvölker angesehen werden. Dies betrifft etwa 2–5 Millionen Krimtataren und Tataren, etwa 0,5–2 Millionen Aserbaidschaner,etwa 330.000 Yörük-Türkmenen, bis zu 200.000 Mescheten, etwa 100.000 Tahtacı, etwa 60.000 Terekeme, etwa 14.000–20.000 Gagausen, etwa 2.000 Usbeken sowie jeweils etwa 1.000 Kasachen, Kirgisen, Kumyken, Turkmenen und 500 Uiguren.
Das Personenstandswesen gilt nicht immer als zuverlässig, Reisepässe und ähnliche Dokumente enthalten manchmal falsche Geburtsdaten, vor allem bei älteren Jahrgängen, bei den jüngeren Jahrgängen dagegen sind die Personendaten selten falsch. Dies hat dazu geführt dass bei Anträgen auf Sozialleistungen die altersabhängig sind, in Deutschland ein Auszug aus dem türkischen Einwohnerbuch vorgelegt werden muss.
Mehr lesen? LESEN HILFT!
http://de.wikipedia.org/wiki/Türkei
Wieder mal einer der uns sagt was wir alles falsch machen!
Spar dir die Sprüche und geh deiner Wege. Wir werden mit unseren Problemen in unserem Land schon fertig!
Ausonius
19.06.2007, 06:27
Damit hast du komplett Recht, aber eigentlich wollte ich nicht über den Speckgürtel von Berlin diskutieren und seine touristischen Attraktionen!
Macht ja nichts, nicht immer alles so hochhängen, kulturpessimistische Betrachtungen gibt es hier doch eh schon en masse.
die weisse Rasse muahahahahahahahah
ich muss dir Recht geben :rolleyes:
Wieder mal einer der uns sagt was wir alles falsch machen!
Spar dir die Sprüche und geh deiner Wege. Wir werden mit unseren Problemen in unserem Land schon fertig!
Danke für deine qualifizierte Stellungnahme zu dem Artikel von Prof. Heinsohn in der CICERO. Wow! Geistestitan!
Deine billige Polemik kannst du dir da hinstecken, wo sie dich am meisten kneift.
Ansonsten: Sag mir bitte, dass du aus Schwaben kommst, damit meine "Vorurteile" wieder Nahrung bekommen.
Und nur so nebenbei: Mein Posting richtete sich in der Hauptsache an Neo-Nazis und ein wenig auch an Rote Zecken.
Alles klar oder noch ein bisschen Nachhilfe?
Und als Freude für dich:
Ich werd in dem Kinderforum hier auch nicht mehr viel schreiben. Keine Bange!
War nur mal ein Versuchsballon.
CICERO ist hier schon viel zu hoch. Asterix wahrscheinlich auch noch.
Mickey Mouse würde es tun.
Macht ja nichts, nicht immer alles so hochhängen, kulturpessimistische Betrachtungen gibt es hier doch eh schon en masse.
Es geht nicht um Kulturpessimismus sondern um konkrete Hochrechnungen der Bevölkerungsentwicklung und Auswertungen von Migrationsströmen und ihren Bewertungen, die Prof. Heinsohn vorgenommen hat.
Mit Birg und Miegel einer der ganz wenigen klugen Köpfe in Absurdistan.
und Franzosen ist weltweit unüberbietlich.
Sie holen den Abschaum der Welt ins Land (bevorzugt aus dem "Islambogen") und wundern sich nun, dass die Schere zwischen Hartz4 und freien Stellen immer weiter aufgeht.
Der Aufschwung in Deutschland wird durch den Mangel an Facharbeitern und Ingenieuren ausgebremst werden.
All die Träumer und Spinner, die immer noch Onkel Adi hinterherheulen und seiner Beerdigung Deutschlands und auch im deutschen Volk die Krone der Schöpfung erblicken, sollten mal nach Norwegen fahren und sich richtig kalten Seewind durchs Hirn blasen lassen, damit da mal wieder eigenständiges Denken für die Probleme des Jahres 2007 möglich wird:
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=6&item=1871
Und nun quatscht mal wieder daher, dass durch eine Einigelung Deutschlands ala Nordkorea mit dickem Zaun drumrum (übrigens analog zu den Vorstellungen der LINKEN, die nämlich auch nicht anders umsetzbar sein würden!) unsere Probleme gelöst werden können!!!
Ganz bestimmt, ihr Nasen!
Die meisten Züge sind bereits abgefahren, aber ihr habt es nicht mal bemerkt
und lebt weiter munter in der Vergangenheit. Die beiden Seiten des politischen Spektrums in Deutschland mit selbstverständlich sozialistischem Programm, NPD und LINKE, sind in ihren absurden Vollkasko-Programmen aus den 70zigern sich so nahe wie man nie vermuten würde.
Der einzige Unterschied: Die einen wichsen auf Adi, die anderen auf Thälmann.
Na denn: Vorwärts in die Zukunft Absurdistans mit hungernden Rentnern und sich ausrottenden Autonomen, Neo-Nazis und Orientalen-Banden und menschenleeren, öden Landschaften, in Ghettos absinkenden Großstädten mit permanentem Bürgerkrieg, ...
Jeder Science Fiction mit Horrorkomponente ist dagegen die Beschreibung einer lustigen Kaffeefahrt gewesen!
Aber nun will ich wieder lieb zu euch sein:
Pflegt eure Illusionen und vor allem eure pubertären Wahnvorstellungen. Euer Psychiater freut sich!
Und hier die sprichwörtliche deutsche Arbeitsmoral, der deutsche Fleiß und die deutsche Eigenschaft zum Durchhalten:
http://www.welt.de/wirtschaft/article953359/Hartz-IV-Aushilfen_versagen_beim_Spargelstechen.html
Vergesst Absurdistan und dampft ab ehe es zu spät ist. Wer noch Immobilien zu verkaufen hat, sollte es in den nächsten 5 Jahren tun und wer noch eine Zukunft auf diesem Planeten haben möchte, muss spätestens gut qualifiziert und mit einem Sack Geld in 10 Jahren weg sein. Sinnvoller Weise nach Nordamerika, da die weiße Rasse dort noch am längsten durchhalten wird, da der Ansturm des Islam leichter abgewehrt werden kann durch einen Ozean.
Ich grüße euch herzlich.
Jungchen, was du für ein wirres zusammenhangloses Gelaber vom Stapel lässt, muss ja schmerzen....
Insofern empfehle ich die eingehende stationäre Behandlung beim Fachmann im weißen Anzug.
Nebenbei, auf dem Weg zum Fachmann könntest du noch lernen, dass schon lange nicht mehr weiße und schwarze Rasse gegeneinander kämpfen.
In welchem Rassenwahn-Zeitalter bist du denn stecken geblieben?
Und Moslems sind auf keinen Fall nur schwarzhäutige Menschen, falls dir das entgangen sein sollte.
Und es gibt auch viele schwarzhäutige Christen, unter anderem in dem schönen Nord-Amerika, in das du auswandern möchtest.....falls dir das entgangen sein sollte.
Ein Gutes hat dein wirrer Beitrag dennoch:
Offenbar willst du uns den Gefallen tun und nach Amerika auswandern, so dass die BRD bei der nächsten Pisa-Studie richtig gut abschneiden kann...
Und tu uns doch einen weiteren Gefallen:
Bleib in deinem "weißrassigen" Nordamerika und komm nie wieder zurück! (Internet eingeschlossen)
Sollen sich doch die Amis mit rückschrittlichen Holzköpfen wie dir rumschlagen. Die werden sich sehr freuen einen wie dich dort zu haben...
Für Leute wie dich gibt es dort in Amerika auch besonders effektive Sicherheitsvorkehrungen auf einer gewissen Insel...
:cool2:
Ausonius
20.06.2007, 09:21
Es geht nicht um Kulturpessimismus sondern um konkrete Hochrechnungen der Bevölkerungsentwicklung und Auswertungen von Migrationsströmen und ihren Bewertungen, die Prof. Heinsohn vorgenommen hat.
Mit Birg und Miegel einer der ganz wenigen klugen Köpfe in Absurdistan.
Sorry, aber Heinsohn ist ein nicht besonders fähiger Opportunist, bei dem ich mich schon oft gefragt habe, wie er an seine Professur gekommen ist. Als seriöser Wissenschaftler fällt er für mich aus, seit er die These vom "erfundenen Mittelalter" propagiert. Aber das nur so nebenbei. Meines Erachtens kopiert Heinsohn bei seinen neueren Thesen einfach Huntingdon.
Hier mal eine gute Kritik:
http://www.zeit.de/2004/10/SM-HeinsohnKURZ?page=2
Gerade ein Sozialwissenschaftler kann bei einem solchen Thema die Thesen nicht einfach so ohne statistische Untermauerung in den Raum knallen.
Sorry, aber Heinsohn ist ein nicht besonders fähiger Opportunist, bei dem ich mich schon oft gefragt habe, wie er an seine Professur gekommen ist. Als seriöser Wissenschaftler fällt er für mich aus, seit er die These vom "erfundenen Mittelalter" propagiert. Aber das nur so nebenbei. Meines Erachtens kopiert Heinsohn bei seinen neueren Thesen einfach Huntingdon.
Hier mal eine gute Kritik:
http://www.zeit.de/2004/10/SM-HeinsohnKURZ?page=2
Gerade ein Sozialwissenschaftler kann bei einem solchen Thema die Thesen nicht einfach so ohne statistische Untermauerung in den Raum knallen.
Vorsicht, Vorsicht, Vorsicht!
Du kennst schon die political correctness und die einzige Sache, wo man in Absurdistan gar keinen Spaß versteht ???
Professor Heinsohn ist ein Linker und Jude! Also bei jeglicher Kritik mal ganz kleine Brötchen backen. :]
Im Übrigen hat er nie zu dem Thema "Erfundenes Mittelalter" geforscht. Er ist ja auch Sozialwissenschaftler und nicht Historiker. Er fand nur die Forschungen von Illig interessant. DAS ist ein kleiner Unterschied. Ein kleiner.
http://www.fantomzeit.de/?p=85
Was ich diesem Mann himmelhoch anrechne ist, dass er als Jude mit seinem Band
"Lexikon der Völkermorde" (Gunnar Heinsohn, Rowohlt-Taschenbuch Verlag, Hamburg 1998), was bezeichnender Weise nirgends mehr aufgelegt wird und bei Amazon mittlerweile gebraucht über 60,-€ kostet, Originalpreis 19,90 DM!!!, ein Kompendium der Völkermorde in der Menschheitsgeschichte bis zu den Tutsi-Massakern 1994 vorgelegt hat, die die "Einmaligkeit" des Holocaust leider ins Reich der Fantasie verweisen. Einmalig am Holocaust war lediglich die hocheffiziente und industriell kalte Durchführung.
Insofern hat er all die Joschkas und Bin Badens, die uns 1998/9 mit Tränen erstickter Stimme den "Holocaust" an den Albanern vorjammerten und damit den Grundgesetz-Bruch durch einen Angriffskrieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien rechtfertigten, leider als Vollidioten entlarvt. Aber DAS fällt ja im Land der "induzierten Irren" auch nicht weiter schwer.
Bei dem ganzen Themenkomplex schaltet ja bei unglaublich vielen- ansich intelligenten Menschen- jegliches Denken und Nachdenken ab und sie stammeln nur noch wirres Zeug mit hasserfüllter Stimme und Schaum vorm Mund.
Obwohl es doch nun schon länger einige kluge Stimmen zum Thema gibt wie z.B.
Professor Norman Finkelstein.
Und nun bitte nicht wieder diese uralte Masche:
Dem Gegner die wissenschaftliche Reputation absprechen und ihn als Deppen darstellen. DAS ist Putzfrauensohn-Niveau.
Lieber mal was Inhaltliches. Content! Vielleicht sogar eigener.
Der ZEIT-Artikel (Stammblatt der linken Studienräte und insofern logischer Weise ganz klar ideologisch vorgeprägt!) bezieht sich auf seine These zu dem Söhneüberschuss und der daraus resultierenden Aggressivität von Staaten.
Das ist ein anderes Buch von ihm.
Das ist eine These, die er versucht hat zu untermauern. Da wird es immer Antithesen geben und auch Ausnahmen und Fehler in der Auswertung! Normaaal!
Hier geht es aber um seinen Artikel in der CICERO mit der untermauerten These, dass Deutschland und Frankreich weltweit die einzigen Länder sind, die unablässig unqualifizierte und der eigenen Kultur entgegen stehende Menschenmassen "einwandern" lassen per "Familiennachzug" und anderen netten Dingen.
DAS ist nun mal Fakt. Bei PISA hat Deutschland so erbärmlich abgeschnitten aufgrund der "Fähigkeiten" der Ausländer und Menschen mit Migrationshintergrund! Die Türkei landete bei PISA hinter Mexiko auf dem letzten Platz (50). Noch Fragen?
Ausonius
20.06.2007, 11:03
@ Marquis: Vorgeplänkel:
Professor Heinsohn ist ein Linker und Jude! Also bei jeglicher Kritik mal ganz kleine Brötchen backen.
Das ist mir Wurscht und beeinflusst meine Wertung über ihn nicht (obwohl er sich durch seine letzten paar Bücher doch eher von linken Positionen entfernt zu haben scheint - aber wie gesagt: das ist unwichtig).
Im Übrigen hat er nie zu dem Thema "Erfundenes Mittelalter" geforscht. Er ist ja auch Sozialwissenschaftler und nicht Historiker. Er fand nur die Forschungen von Illig interessant. DAS ist ein kleiner Unterschied. Ein kleiner.
Nicht richtig. Er ist Mitherausgeber der Chronologiekritik-Zentralpostille "Zeitensprünge" und hat dort auch viele Aufsätze geschrieben. Er ist also nicht jemand, der die Phantomzeitthese nur interessant findet, sondern ein Befürworter.
Zum - eigentlich wichtigeren - Rest komme ich später, wenn ich etwas mehr Zeit habe.
Irgendwie zeigt mir das Forum das Gegenteil
Irgendwie zeigt mir das Forum das Gegenteil
Ich bezweifel anhand der Realität die Intelligenz der heutigen Deutschen und Franzosen. Vielleicht waren ihre Ahnen, die diese Länder aufgebaut haben und es zu dem gemacht haben was es heute im positiven ist, ihre Nachkommen sind ihrer aber - leider - nicht würdig, so viel ist sicher...
MfG
Rikimer
Vergesst Absurdistan und dampft ab ehe es zu spät ist. Wer noch Immobilien zu verkaufen hat, sollte es in den nächsten 5 Jahren tun und wer noch eine Zukunft auf diesem Planeten haben möchte, muss spätestens gut qualifiziert und mit einem Sack Geld in 10 Jahren weg sein. Sinnvoller Weise nach Nordamerika, da die weiße Rasse dort noch am längsten durchhalten wird, da der Ansturm des Islam leichter abgewehrt werden kann durch einen Ozean.
Ich grüße euch herzlich.
Richtig.
Auch dies ist ein Schluß zu dem ich vor Jahren gekommen bin, ein schmerzhaftes, sehr schmerzhaftes Fazit. Sollen die Lemminge hier in Europa ohne mich in den von ihnen selbst gewählten Untergang gehen.
MfG
Rikimer
lupus_maximus
20.06.2007, 11:19
Richtig.
Auch dies ist ein Schluß zu dem ich vor Jahren gekommen bin, ein schmerzhaftes, sehr schmerzhaftes Fazit. Sollen die Lemminge hier in Europa ohne mich in den von ihnen selbst gewählten Untergang gehen.
MfG
Rikimer
Das Schlimme aber ist, wenn sich de Musel hier ausgebreitet haben, ist eine Rückeroberung Deutschland und Europas von außerhalb, schlicht Schwachsinn. Die Drecklöcher, die die Musel dann geschaffen haben, können sie sich an den Hut stecken.
und Franzosen ist weltweit unüberbietlich.
Sie holen den Abschaum der Welt ins Land (bevorzugt aus dem "Islambogen") und wundern sich nun, dass die Schere zwischen Hartz4 und freien Stellen immer weiter aufgeht.
.
Die Musels habt ihr liberalen FDP-Fuzzies doch mit ins Land geholt.
Die neoliberalen Schwuchteln alla Guido, schreien doch schon wieder nach Nachschub
Das die Schere zwischen Arm und Reich in Deutschland immer weiter aufgehet, haben wir nicht zuletzt euch Neoliberalen zu verdanken.
Wenn es nach Guido gegangen wäre, hätte Hartz 4 noch viel härter ausfallen müssen.
Der Aufschwung in Deutschland wird durch den Mangel an Facharbeitern und Ingenieuren ausgebremst werden.
.
Den Mangel an Fachkräften haben wir wiederum hauptsächlich den neoliberalen Kapitalisten zu verdanken.
Die Großkonzerne sind doch bis heute kaum ihrer gesellschaftlichen Verpflichtung nachgekommen junge Menschen auszubilden.
Was den Mangel an Ingenieuren betrifft, haben wiederum die Kapitalisten selbst Schuld.
Mitte der 1990ger wurde während der Wirtschaftskrise massenhaft Ingenieure rausgeschmissen. Nicht wenige Unternehmer verstiegen sich zu der Behauptung, dass die deutsche Wirtschaft in Zukunft viel weniger Ingenieure bräuchte, da neue Technologien, wie z. B. CAD, viele Ingenieure einfach überflüssig mache. Dies und die schlechten Berufsaussichten, machten die Aufnahme eines Ingenieursstudium unattraktiv. Jetzt, wo man Ingenieure braucht, sind natürlich keine vorhanden, woher auch? Ingenieure wachsen ja nun einmal nicht auf den Bäumen.
Das ganze nennt sich auch Schweinezyklus.
Und , was machen Neoliberale wie du?? Geben natürlich der Gesellschaft die Schuld.
Das deine neoliberalen Unternehmerfreunde für diesen Effekt verantwortlich sind, kommt euch Neolibs natürlich erst gar nicht in den Sinn.
Die meisten Züge sind bereits abgefahren,
.
Für euch Neolibs vielleicht.
Es liegt einfach daran, dass ihr Deutschland als Firma seht und nicht als Gesellschaft
Na denn: Vorwärts in die Zukunft Absurdistans mit hungernden Rentnern und sich ausrottenden Autonomen, Neo-Nazis und Orientalen-Banden und menschenleeren, öden Landschaften, in Ghettos absinkenden Großstädten mit permanentem Bürgerkrieg, ...
Jeder Science Fiction mit Horrorkomponente ist dagegen die Beschreibung einer lustigen
.
Diese Scheiße haben wir der politischen Mitte zu verdanken.
Den Linksliberalen (SPD), den Ökoliberalen(Grüne), den Rechtsliberalen (Union) und nicht zuletzt der FDP.
Vergesst Absurdistan und dampft ab ehe es zu spät ist. Wer noch Immobilien zu verkaufen hat, sollte es in den nächsten 5 Jahren tun und wer noch eine Zukunft auf diesem Planeten haben möchte, muss spätestens gut qualifiziert und mit einem Sack Geld in 10 Jahren weg sein. Sinnvoller Weise nach Nordamerika, da die weiße Rasse dort noch am längsten durchhalten wird, da der Ansturm des Islam leichter abgewehrt werden kann durch einen Ozean.
.
Am besten für dich und Deutschland wäre es , wenn du eher heute als morgen aus Deutschland verschwändest. Ihr Neoliberalen seit nämlich die Totengräber Deutschlands.
Die Musels habt ihr liberalen FDP-Fuzzies doch mit ins Land geholt.
Die neoliberalen Schwuchteln alla Guido, schreien doch schon wieder nach Nachschub
Das die Schere zwischen Arm und Reich in Deutschland immer weiter aufgehet, haben wir nicht zuletzt euch Neoliberalen zu verdanken.
Wenn es nach Guido gegangen wäre, hätte Hartz 4 noch viel härter ausfallen müssen.
Den Mangel an Fachkräften haben wir wiederum hauptsächlich den neoliberalen Kapitalisten zu verdanken.
Die Großkonzerne sind doch bis heute kaum ihrer gesellschaftlichen Verpflichtung nachgekommen junge Menschen auszubilden.
Was den Mangel an Ingenieuren betrifft, haben wiederum die Kapitalisten selbst Schuld.
Mitte der 1990ger wurde während der Wirtschaftskrise massenhaft Ingenieure rausgeschmissen. Nicht wenige Unternehmer verstiegen sich zu der Behauptung, dass die deutsche Wirtschaft in Zukunft viel weniger Ingenieure bräuchte, da neue Technologien, wie z. B. CAD, viele Ingenieure einfach überflüssig mache. Dies und die schlechten Berufsaussichten, machten die Aufnahme eines Ingenieursstudium unattraktiv. Jetzt, wo man Ingenieure braucht, sind natürlich keine vorhanden, woher auch? Ingenieure wachsen ja nun einmal nicht auf den Bäumen.
Das ganze nennt sich auch Schweinezyklus.
Und , was machen Neoliberale wie du?? Geben natürlich der Gesellschaft die Schuld.
Das deine neoliberalen Unternehmerfreunde für diesen Effekt verantwortlich sind, kommt euch Neolibs natürlich erst gar nicht in den Sinn.
Für euch Neolibs vielleicht.
Es liegt einfach daran, daas ihr Deutschland als Firma seht und nicht als Gesellschaft
Diese Scheiße haben wir der politischen Mitte zu verdanken.
Den Linksliberalen (SPD), den Ökoliberalen(Grüne), den Rechtsliberalen (Union) und nicht zuletzt der FDP.
Am besten für dich und Deutschland wäre es , wenn du eher heute als morgen aus Deutschland verschwändest. Ihr Neoliberalen seit nämlich die Totengräber Deutschlands.
Ey, is voll krass korrekt, voll jeil eh, wat ick allet auf einmal bin:
Bei die Nazis bin ick krass korrekt Kommi und Verfassungsschutz, bei die Kommis bin ick Nazi und nun auch noch neo-liberal und FDP-Fuzzi.
Ich bedanke mich artig für diese weitere Klassifizierung für meine Raritätensammlung!
In Absurdistan ist eben eine eigenständige Meinung einfach nicht vorgesehen.
Man muss zu einer "hood" gehören und dann auch wirklich gründlich und exakt in deren Argumentationsschemata verbleiben. Sonst kommt das Femegericht!
Geil!
Ach so, richtig. Für die christlichen Moralinsauren, Sauertöpfe und Hackfressen bin ich auch noch der Porno-Graf! Meine Lieblingsrolle! :] :))
Ich bezweifel anhand der Realität die Intelligenz der heutigen Deutschen und Franzosen. Vielleicht waren ihre Ahnen, die diese Länder aufgebaut haben und es zu dem gemacht haben was es heute im positiven ist, ihre Nachkommen sind ihrer aber - leider - nicht würdig, so viel ist sicher...
MfG
Rikimer
Nicht sauer sein, aber schon mal was von Ironie gehört und bitterem Sarkasmus?
Ey, is voll krass korrekt, voll jeil eh, wat ick allet auf einmal bin:
Bei die Nazis bin ick krass korrekt Kommi und Verfassungsschutz, bei die Kommis bin ick Nazi und nun auch noch neo-liberal und FDP-Fuzzi.
Ich bedanke mich artig für diese weitere Klassifizierung für meine Raritätensammlung!
In Absurdistan ist eben eine eigenständige Meinung einfach nicht vorgesehen.
Man muss zu einer "hood" gehören und dann auch wirklich gründlich und exakt in deren Argumentationsschemata verbleiben. Sonst kommt das Femegericht!
Geil!
Ach so, richtig. Für die christlichen Moralinsauren, Sauertöpfe und Hackfressen bin ich auch noch der Porno-Graf! Meine Lieblingsrolle! :] :))
Ich labere neoliberalen Unsinn, will aber nicht als Neoliberaler bezeichnet werden.
Lass dich mal auf Schizophrenie untersuchen!!!
Vergesst Absurdistan und dampft ab ehe es zu spät ist. Wer noch Immobilien zu verkaufen hat, sollte es in den nächsten 5 Jahren tun und wer noch eine Zukunft auf diesem Planeten haben möchte, muss spätestens gut qualifiziert und mit einem Sack Geld in 10 Jahren weg sein.
Wir haben uns just eine Immobilie GEkauft und richten uns darauf ein, bis ans Ende unserer Tage in diesem unserem Lande zu verweilen. Kneifen gilt nicht.
Wir haben uns just eine Immobilie GEkauft und richten uns darauf ein, bis ans Ende unserer Tage in diesem unserem Lande zu verweilen. Kneifen gilt nicht.
So ist es!!!
Neoliberale Schwuchteln, die ihre Zuneigung zu Deutschland nach Kosten und Nutzen berechnen, sind in unserem Vaterland sowieso überflüssig!
Wir haben uns just eine Immobilie GEkauft und richten uns darauf ein, bis ans Ende unserer Tage in diesem unserem Lande zu verweilen. Kneifen gilt nicht.
Auf dem Lande oder in der Stadt? In der Stadt dürfte es am unsichersten sein, wenn das System zusammenbricht, aus welchen Gründen auch immer (es gibt viele Steinchen die solches erst mal ins Rollen gebracht zustande bringen könnten). Auf dem Lande jedoch, schon alleine aufgrund der Entfernung zur Stadt, der Möglichkeit zur Selbversorgung, der besseren Vorbereitung aufgrund der zuerst in den Ballungszentren eintretenden Geschehnissen (Plünderungen, Zusammenbruch der Ordnung etc), dürfte es auszuhalten sein.
MfG
Rikimer
Ich labere neoliberalen Unsinn, will aber nicht als Neoliberaler bezeichnet werden.
Lass dich mal auf Schizophrenie untersuchen!!!
WARUM bezeichnen Geisteskranke eigentlich immer normale Menschen als geisteskrank?
Herr Doktor, Herr Doktor, ich bin ganz normaaaal, ich bin gar nicht verrückt, die anderen sind es. Die da draußen!
Auf dem Lande oder in der Stadt? In der Stadt dürfte es am unsichersten sein, wenn das System zusammenbricht, aus welchen Gründen auch immer (es gibt viele Steinchen die solches erst mal ins Rollen gebracht zustande bringen könnten). Auf dem Lande jedoch, schon alleine aufgrund der Entfernung zur Stadt, der Möglichkeit zur Selbversorgung, der besseren Vorbereitung aufgrund der zuerst in den Ballungszentren eintretenden Geschehnissen (Plünderungen, Zusammenbruch der Ordnung etc), dürfte es auszuhalten sein.
Wie links unter meinem Bild zu lesen ist, auf dem Land, genauer gesagt: Mitten im Naturpark Spessart. Von solchen apokalyptischen Szenarien, wie Du sie beschreibst, sind wir da weit entfernt, auch wenn sich selbst bei uns am äußersten Schwanzhaar des bayerischen Löwen der verderbliche Einfluß des Rattenlochs Frankfurt gelegentlich bemerkbar macht.
politisch Verfolgter
21.06.2007, 08:45
User benötigen value. Bis dahin nix tun und ja keinen Nachwuchs haben.
Das schwächt hoffentlich die Inländerfeinde immer mehr, die per Sozialstaat und damit per Zwangsarbeit und Enteignung eine Leistungsgesellschaft unterbinden.
Wie links unter meinem Bild zu lesen ist, auf dem Land, genauer gesagt: Mitten im Naturpark Spessart. Von solchen apokalyptischen Szenarien, wie Du sie beschreibst, sind wir da weit entfernt, auch wenn sich selbst bei uns am äußersten Schwanzhaar des bayerischen Löwen der verderbliche Einfluß des Rattenlochs Frankfurt gelegentlich bemerkbar macht.
Man sollte auf alles vorbereitet sein, lieber Bran. :]
Es spricht nichts dafür, das die noch kommenden Jahre und Jahrzehnte besser sein werden als die vergangenen...
MfG
Rikimer
WARUM bezeichnen Geisteskranke eigentlich immer normale Menschen als geisteskrank?
Herr Doktor, Herr Doktor, ich bin ganz normaaaal, ich bin gar nicht verrückt, die anderen sind es. Die da draußen!
Einsicht ist der erste Schritt zur Heilung.
Na dann gute Genesung du Spinner.
Einsicht ist der erste Schritt zur Heilung.
Na dann gute Genesung du Spinner.
Danke, danke, Onkel Doktor! Bist du schon 15 oder arbeitest du noch dran ?
Hier was zum Entspannen extra für dich, damit dein Kümmerling mal wieder in Unruhe gerät. Take a seat, have a beer, relax, enjoy yourself!
http://www.ifilm.com/video/2674849
Träum einfach davon, dass du DA mal EIN Bier trinken kannst!
PeaceOnEarth
05.02.2013, 13:51
Die hohe Intelligenz der Deutschen und Franzosen ist weltweit unüberbietlich.
Ich will nicht behaupten, Deutsche seien nicht intelligent. Aber sind solche Übertreibungen wirklich nötig? Was mich daran stört ist
a) In den Augen der Menschen anderer Nationalitäten, die das lesen, macht es Deutsche unsympathisch, es schadet Deutschland im Endeffekt, wenn sich rumspricht, dass viele Menschen hier so eine Haltung haben.
b) Mit solchen Selbstehrungen verblendet man sich, baut ein Fundament für rassistische Vorurteile.
c) Man macht sich damit sehr empfänglich für Manipulation.
Ein Beispiel? Ich habe es schon oft beobachtet, dass bei politischen Diskussionen im TV ein Vertreter einer Nichtregierungspartei sich kritisch über irgendwelche Missstände in Deutschland äußerte. Dann antwortete jemand von der CDU in folgender Manier: "Wir haben viel erreicht, wir sind der Weltexportmeister, wir sind toll..." usw. Und der CDUler kriegt dafür einen Applaus vom Publikum, das bereits vergessen hat, welches Problem vom Vorredner angesprochen wurde und korrigiert werden muss. Und am Ende kriegt seine Partei wegen solcher Beschwichtigung noch Wählerstimmen, schließlich appelliert sie an die Eitelkeit der Wähler.
Ich will nicht behaupten, Deutsche seien nicht intelligent. Aber sind solche Übertreibungen wirklich nötig? Was mich daran stört ist
a) In den Augen der Menschen anderer Nationalitäten, die das lesen, macht es Deutsche unsympathisch, es schadet Deutschland im Endeffekt, wenn sich rumspricht, dass viele Menschen hier so eine Haltung haben.
b) Mit solchen Selbstehrungen verblendet man sich, baut ein Fundament für rassistische Vorurteile.
c) Man macht sich damit sehr empfänglich für Manipulation.
Ein Beispiel? Ich habe es schon oft beobachtet, dass bei politischen Diskussionen im TV ein Vertreter eine Nichtregierungspartei sich kritisch über irgendwelche Missstände in Deutschland äußerte. Dann antwortete jemand von der CDU in folgender Manier: "Wir haben viel erreicht, wir sind der Weltexportmeister, wir sind toll usw." Und kriegt dafür einen Applaus vom Publikum, das bereits vergessen hat, welches Problem vom Vorredner angesprochen wurde und korrigiert werden muss.
Es kommt auf die optimale Relation zwischen dem IQ und dem EQ welcher
die soziale Intelligenz in Messwerte auspraegt an. Dabei liegen seit Jahren
die Chinesen weltweit an der 1. Stelle vor allen anderen Voelkern. Damit
koennen die Chinesen unstrittig und wissenschaftlich valide bewiesen als das
intelligenteste Volk der Erde bezeichnet werden.
Extrembeispiel: Albert Einstein hatte einen aussergewoehnlich hohen IQ war aber
zeitlebens unfaehig im alltaeglichen Umgang mit Menschen, insbesondere mit den
Frauen und hat auch niemals einen Fuehrerschein bestanden. Es bestand damit
ein klares Missverhaeltnis der Relation IQ und EQ. In Bezug auf soziale Intelligenz
war der ausgezeichnete und hervorragende Wissenschaftler ein Idiot.
PeaceOnEarth
05.02.2013, 14:01
Es kommt auf die optimale Relation zwischen dem IQ und dem EQ welcher
die soziale Intelligenz in Messwerte auspraegt an. Dabei liegen seit Jahren
die Chinesen weltweit an der 1. Stelle von allen anderen Voelkern.
Beispiel: Albert Einstein hatte einen extrem hohen IQ war aber zeitlebens
zu daemlich im Umgang mit Frauen und hat niemals einen Fuehrerschein
bestanden. In Bezug auf die soziale Intelligenz war er ein Idiot.
Klar, es gibt verschiedene Arten von Intelligenz. EQ ist auch enorm wichtig, keine Frage, es ist entscheidend für die Kooperationsfähigkeit der Menschen, dafür, wie sie ihr Miteinander meistern. Da haben Afrikaner, zumindest die, die Traumata der Kriege und Kolonisierung überwunden haben, ebenfalls was vorzuzeigen. Sie verstehen es sehr gut, zwischenmenschliche Bindungen aufrecht zu erhalten, Konflikte zu lösen. Das gilt auch für Osteuropäer. Asiaten lassen Konflikte oft erst gar nicht entstehen. Das sind natürlich alles Pauschalisierungen, aber tendentiell stimmt es in etwa.
PeaceOnEarth
05.02.2013, 14:02
Es kommt auf die optimale Relation zwischen dem IQ und dem EQ welcher
die soziale Intelligenz in Messwerte auspraegt an. Dabei liegen seit Jahren
die Chinesen weltweit an der 1. Stelle vor allen anderen Voelkern. Damit
koennen die Chinesen unstrittig und wissenschaftlich valide bewiesen als das
intelligenteste Volk der Erde bezeichnet werden.
Extrembeispiel: Albert Einstein hatte einen aussergewoehnlich hohen IQ war aber
zeitlebens unfaehig im alltaeglichen Umgang mit Menschen, insbesondere mit den
Frauen und hat auch niemals einen Fuehrerschein bestanden. Es bestand damit
ein klares Missverhaeltnis der Relation IQ und EQ. In Bezug auf soziale Intelligenz
war der ausgezeichnete und hervorragende Wissenschaftler ein Idiot.
Aber wer wo an welcher Stelle ist, ist kaum messbar.
Aber wer wo an welcher Stelle ist, ist kaum messbar.
Es ist messbar. Auch ueber Indikatoren wie z.B. die Erfolge- Misserfolge in den
Erziehungs-, Bildungs- und Schulsystemen der unterschiedlichen Gesellschaften.
Und nicht nur das. Soziale Kompetenz wird bereits in der Familie erworben bzw.
weitergeben. Die Familie und der Respekt der Juengeren vor den Aelteren ist in
China ein starkes Fundament fuer die Auspraegung sozialer Kompetenz. Schon
auf dieser Ebene wird bei Chinesen im juengsten Alter bereits die Faehigkeit
gelegt Gemeinsinn zu erwerben. Das zieht sich dann spaeter in das Bildungs-
und Schulsystem hinaus und wird weiter zu dem " Wir-Gefuehl" forciert. In der
Hinsicht sind die Chinesen allen anderen Voelkern voraus. Wahrscheinlich liegt
darin einen erheblicher Anteil am gesellschaftlichen wie wirtschaftlichen Erfolg
des Volkes aus dem Reich der Mitte.
bernhard44
05.02.2013, 15:07
Ich will nicht behaupten, Deutsche seien nicht intelligent. Aber sind solche Übertreibungen wirklich nötig? Was mich daran stört ist
a) In den Augen der Menschen anderer Nationalitäten, die das lesen, macht es Deutsche unsympathisch, es schadet Deutschland im Endeffekt, wenn sich rumspricht, dass viele Menschen hier so eine Haltung haben.
b) Mit solchen Selbstehrungen verblendet man sich, baut ein Fundament für rassistische Vorurteile.
c) Man macht sich damit sehr empfänglich für Manipulation.
Ein Beispiel? Ich habe es schon oft beobachtet, dass bei politischen Diskussionen im TV ein Vertreter einer Nichtregierungspartei sich kritisch über irgendwelche Missstände in Deutschland äußerte. Dann antwortete jemand von der CDU in folgender Manier: "Wir haben viel erreicht, wir sind der Weltexportmeister, wir sind toll..." usw. Und der CDUler kriegt dafür einen Applaus vom Publikum, das bereits vergessen hat, welches Problem vom Vorredner angesprochen wurde und korrigiert werden muss. Und am Ende kriegt seine Partei wegen solcher Beschwichtigung noch Wählerstimmen, schließlich appelliert sie an die Eitelkeit der Wähler.
schön wenn man ein Gesprächsfaden nach 6 Jahren wieder aufnimmt! Gibt es einen besonderen Grund?
schön wenn man ein Gesprächsfaden nach 6 Jahren wieder aufnimmt! Gibt es einen besonderen Grund?
Der User scheint Archivar oder Archaeologe zu sein! :D
Helgoland
05.02.2013, 15:33
Es ist messbar. Auch ueber Indikatoren wie z.B. die Erfolge- Misserfolge in den
Erziehungs-, Bildungs- und Schulsystemen der unterschiedlichen Gesellschaften.
Und nicht nur das. Soziale Kompetenz wird bereits in der Familie erworben bzw.
weitergeben. Die Familie und der Respekt der Juengeren vor den Aelteren ist in
China ein starkes Fundament fuer die Auspraegung sozialer Kompetenz. Schon
auf dieser Ebene wird bei Chinesen im juengsten Alter bereits die Faehigkeit
gelegt Gemeinsinn zu erwerben. Das zieht sich dann spaeter in das Bildungs-
und Schulsystem hinaus und wird weiter zu dem " Wir-Gefuehl" forciert. In der
Hinsicht sind die Chinesen allen anderen Voelkern voraus. Wahrscheinlich liegt
darin einen erheblicher Anteil am gesellschaftlichen wie wirtschaftlichen Erfolg
des Volkes aus dem Reich der Mitte.
Die chinesische Gesellschaft ist geprägt von den drei Grundpfeilern des Konfuzianismus: Disziplin, Ordnung und Respekt. Gleichgültig unter welcher Führung.
Dr Mittendrin
05.02.2013, 15:41
........................a) In den Augen der Menschen anderer Nationalitäten, die das lesen, macht es Deutsche unsympathisch, es schadet Deutschland .
Mph, Deutschland ist zu stark
Maxvorstadt
05.02.2013, 15:42
Die hohe Intelligenz der Deutschen
:haha:
Affenpriester
05.02.2013, 15:50
Naja, ein unnötiger Strang, wie ich finde. Intelligent sind auch die Araber und Perser mal gewesen, also kulturell. Das Römische Reich und seine legitimen Nachfolger-Kaiserreiche in Europa, Fernost und Russland.
Die alten Griechen, die Ägypter, heute die Japaner und auch die Chinesen. Und dennoch sind es zumeist nur die Eliten, die Kultur schaffen.
Die klugen Japaner unterscheiden sich nur in ihrer Lebensart und Kultur von den klugen Deutschen (mal vom Aussehen abgesehen).
Es macht überhaupt keinen Sinn, wenn sich ein Proletariat über das einer anderen Nation stellt.
Meist sind es komischerweise diejenigen die keine Kultur schaffen, sondern davon profitieren, welche sich aufgrund Leistungen anderer über ihre Nachbarn erheben wollen.
Senator74
05.02.2013, 15:52
:haha:
:gib5:
Helgoland
05.02.2013, 15:57
:haha:
:gib5:
Ja, mit der Intelligenz ist das so eine Sache, wie man sieht.
Senator74
05.02.2013, 15:58
Ja, mit der Intelligenz ist das so eine Sache, wie man sieht.
Hauptsache du rennst fry herum...:haha:
Affenpriester
05.02.2013, 16:39
Ja, mit der Intelligenz ist das so eine Sache, wie man sieht.
Vielleicht sind sie weder deutsch noch intelligent, wer weiß das schon. Wenn sie deutsch sind und sich nicht für intelligent halten, deren Problem. Vielleicht ist es auch nur realistisch, keine Ahnung.
Apollyon
05.02.2013, 16:43
Es kommt auf die optimale Relation zwischen dem IQ und dem EQ welcher
die soziale Intelligenz in Messwerte auspraegt an. Dabei liegen seit Jahren
die Chinesen weltweit an der 1. Stelle vor allen anderen Voelkern. Damit
koennen die Chinesen unstrittig und wissenschaftlich valide bewiesen als das
intelligenteste Volk der Erde bezeichnet werden.
Extrembeispiel: Albert Einstein hatte einen aussergewoehnlich hohen IQ war aber
zeitlebens unfaehig im alltaeglichen Umgang mit Menschen, insbesondere mit den
Frauen und hat auch niemals einen Fuehrerschein bestanden. Es bestand damit
ein klares Missverhaeltnis der Relation IQ und EQ. In Bezug auf soziale Intelligenz
war der ausgezeichnete und hervorragende Wissenschaftler ein Idiot.
Hoffe du weißt schon das EQ für Enzephalisationsquotient steht und das Verhältnis zwischen Körpergewicht und Gewicht des Gehirns definiert. Das andere ist unter der Begrifflichkeit "Soziale und Emotionale Kompetenzen" bekannt.
Dieser "Beitrag" ist der abgedrehteste Mist, den ich jemals gelesen habe ...
Da haben Afrikaner, zumindest die, die Traumata der Kriege und Kolonisierung überwunden haben, ebenfalls was vorzuzeigen. Sie verstehen es sehr gut, zwischenmenschliche Bindungen aufrecht zu erhalten, Konflikte zu lösen..
Ja, sehen wir täglich. Am besten geklappt hat es in Ruanda.
Apollyon
05.02.2013, 18:00
Dieser "Beitrag" ist der abgedrehteste Mist, den ich jemals gelesen habe ...
Das nennst du abgedreht ?
Viele der Leute fühlen sich besser wenn man mit Leistungen anderer seinen Wert als Deutscher heben kann. Treffen der anonymen Deutschen finden 2 x die Woche statt.
Klar, es gibt verschiedene Arten von Intelligenz. EQ ist auch enorm wichtig, keine Frage, es ist entscheidend für die Kooperationsfähigkeit der Menschen, dafür, wie sie ihr Miteinander meistern. Da haben Afrikaner, zumindest die, die Traumata der Kriege und Kolonisierung überwunden haben, ebenfalls was vorzuzeigen. Sie verstehen es sehr gut, zwischenmenschliche Bindungen aufrecht zu erhalten, Konflikte zu lösen. Das gilt auch für Osteuropäer. Asiaten lassen Konflikte oft erst gar nicht entstehen. Das sind natürlich alles Pauschalisierungen, aber tendentiell stimmt es in etwa.
Soll das Satire sein. Afrikaner und Konflikte lösen? :D
Pillefiz
05.02.2013, 18:10
User benötigen value. Bis dahin nix tun und ja keinen Nachwuchs haben.
Das schwächt hoffentlich die Inländerfeinde immer mehr, die per Sozialstaat und damit per Zwangsarbeit und Enteignung eine Leistungsgesellschaft unterbinden.
er fehlt mir :(
PeaceOnEarth
05.02.2013, 18:11
Ja, sehen wir täglich. Am besten geklappt hat es in Ruanda.
Gut, dass du von einem Land auf ganz Afrikaer schließt. ;) Lies genau, was da steht. Wenn man wollte, wenn man genug Geld und Zeit hätte, könnte man, sagen wir z.B. Bayern gegen Preußen aufhetzen mit einem ähnlichen Ergebnis. Oh halt, das gab es ja schon mal!
Gut, dass du von einem Land auf ganz Afrikaer schließt. ;) Lies genau, was da steht. Wenn man wollte, wenn man genug Geld und Zeit hätte, könnte man, sagen wir z.B. Bayern gegen Preußen aufhetzen mit einem ähnlichen Ergebnis. Oh halt, das gab es ja schon mal!
Nein. Wir benutzten keine Macheten. Im Übrigen braucht man nicht von Ruanda auf den Rest zu schließen.Men braucht ihn sich nur anzusehen.
Möglicherweise zuviel verlangt für Latzhosen.
PeaceOnEarth
05.02.2013, 18:23
Wie ich sehe, beziehen einige Teilnehmer dieser Foren ihr Selbstwertgefühl aus dem Pseudowissen, wie toll sie sind und wie mies die anderen... Wer mit dieser Illusion leben will, wer es nötig hat, soll es tun. Aber verschont mich bitte mit so einem Schund. :D Kein selbstbewusster, intelligenter Mensch, der als Kind genug Aufmerksamkeit bekommen hat, muss sein Selbstbewusstsein auf diese "Überlegenheits"-Krüke stützen.
Also ich muss noch mal betonen, dass ich es erbärmlich finde, wie manche Menschen sich ihre Vorstellungen über andere Kulturen bilden, indem sie sie auf die negativsten Dinge reduzieren und alles andere ausblenden. Das ist nicht nur unklug, sondern auch schädlich für alle Beteiligten. Auf die Art werden die Menschen gezielt gegeneinander ausgespielt, seit es die Menschen... oder seit es Eliten gibt. Wer das nicht begriffen hat, sollte sich seine Ausschweifungen über Geschichte sparen. Wer nicht begreift, dass Jede Kultur ihre Stärken und Schwächen hat, sollte sich aus solchen Gesprächen raushalten und lieber mit seinen Kameraden am Stammtisch darüber philosophieren, unter seinesgleichen.
Registrierter
05.02.2013, 18:24
schön wenn man ein Gesprächsfaden nach 6 Jahren wieder aufnimmt! Gibt es einen besonderen Grund?
Als Mod solltest Du nicht unsere schöne deutsche Sprache verhunzen.
Wir sagen im Deutschen DER Faden, nicht DAS Faden.
Im übrigen verstehe ich diese Regel eigentlich nicht, dass alte Stränge nicht wiederbelebt werden sollen.
Bieten sie doch oft genug einen Fundus an wertvollen Informationen und Meinungen, nicht zuletzt auch ehemalige User.
Eigentlich ist es doch nett, wenn die Gedanken und Mühe, die sich jemand einmal zu dem Thema machte, nicht einfach im Nichts verschwinden, sondern durch ein Hervorholen aus den Archiven auch einem neuen Publikum zugänglich gemacht werden und damit auch zu deren Erkenntnisgewinn beitragen können.
Gleichheit
05.02.2013, 18:30
Die chinesische Gesellschaft ist geprägt von den drei Grundpfeilern des Konfuzianismus: Disziplin, Ordnung und Respekt. Gleichgültig unter welcher Führung.Wobei Konfuze regeln für die Führung aufgestellt hat, welche auch für das Volk erträglich waren. In der Qin-Dynastie wurden diese leider vorübergehend durch brutale Unterdrückung abgelöst.
Wie ich sehe, beziehen einige Teilnehmer dieser Foren ihr Selbstwertgefühl aus dem Pseudowissen, wie toll sie sind und wie mies die anderen... Wer mit dieser Illusion leben will, wer es nötig hat, soll es tun. Aber verschont mich bitte mit so einem Schund. :D Kein selbstbewusster, intelligenter Mensch, der als Kind genug Aufmerksamkeit bekommen hat, muss sein Selbstbewusstsein auf diese "Überlegenheits"-Krüke stützen.
Also ich muss noch mal betonen, dass ich es erbärmlich finde, wie manche Menschen sich ihre Vorstellungen über andere Kulturen bilden, indem sie sie auf die negativsten Dinge reduzieren und alles andere ausblenden. Das ist nicht nur unklug, sondern auch schädlich für alle Beteiligten. Auf die Art werden die Menschen gezielt gegeneinander ausgespielt, seit es die Menschen... oder seit es Eliten gibt. Wer das nicht begriffen hat, sollte sich seine Ausschweifungen über Geschichte sparen. Wer nicht begreift, dass Jede Kultur ihre Stärken und Schwächen hat, sollte sich aus solchen Gesprächen raushalten und lieber mit seinen Kameraden am Stammtisch darüber philosophieren, unter seinesgleichen.
Das ist doch Absicht. Auf diese Art wird festgelegt
wer der Hammer und wer der Ambos ist. Komme
der Herr Oberlehrer mal mit neuen Erkenntnissen.
Hoffe du weißt schon das EQ für Enzephalisationsquotient steht und das Verhältnis zwischen Körpergewicht und Gewicht des Gehirns definiert. Das andere ist unter der Begrifflichkeit "Soziale und Emotionale Kompetenzen" bekannt.
Du Scherzkeks. Selbstverstaendlich findet die Abkuerzung EQ auch anderweitig
Verwendung. In diesem Falle ist aber eindeutig nicht die Relation von Gewicht
des Koerpers und Gehirn gemeint. Der EQ Test stammt aus der empirischen
Sozial- und Persoenlichkeitsforschung. Beim EQ Test geht es um die "Messung
der Persoenlichkeit" mittels Indikatoren.
EQ-Test
EQ-Test und IQ-Test werden manchmal miteinander verwechselt. Dies ist ein Irrtum, denn gemäß den strengen Definitionen für beide handelt es sich dabei um vollkommen verschiedene Dinge. Die emotionale Intelligenz wird gewöhnlich nicht als Zahlenwert ausgedrückt, obwohl es durchaus EQ-Tests gibt, die dies versuchen.
Ob Sie eine hohe emotionale Intelligenz haben und bei einem EQ-Test gut abschneiden, hängt vornehmlich von fünf Persönlichkeitszügen ab, die von Reuven Bar-On vorgeschlagen wurden. Diese sind:
Interpersonale Intelligenz (soziale Verantwortung / Empathie)
Intrapersonale Intelligenz (emotionales Selbstbewusstsein)
Anpassungsfähigkeit (Flexibilität / Realitätsprüfung)
Stressmanagement (Belastbarkeit / Impulskontrolle)
Allgemeine Stimmung (fröhlich / gedrückt / optimistisch)
Viele Theorien zum EQ sind eher allgemeine Persönlichkeitstheorien als Systeme für die Messung von Fähigkeiten, um die es beim IQ-Test geht. Zwei einflussreiche Modelle, die man als "Persönlichkeitsmessungen" betrachten kann, gehen auf Bar-On (1997) und Goleman (1995) zurück. Beide sprechen auch über einen EQ-Test.
Natürlich sind die Skalen beider Autoren nicht vollständig deckungsgleich, beide Theorien stellen jedoch klare "EQ-Test"-Profile vor. Zusammen genommen können diese Profile zu einer sinnvollen und nützlichen EQ-Messung führen. Eine solche EQ-Messung kann dadurch erreicht werden, dass man die aufgrund einer bestimmten Theorie als relevant geltenden Ergebnisse zu einem Gesamtergebnis zusammenfasst.
Es zeigt sich auch, dass beide Modelle aus Persönlichkeitsmerkmalen bestehen, die schon seit längerer Zeit bekannt sind und daher nicht als wirklich originell und neu gelten können.
Ein EQ-Test entspricht daher praktisch einem Persönlichkeitstest.
Zwischen beiden Modellen bestehen Unterschiede, was natürlich bedeutet, dass auf diese Weise erstellte EQ-Tests auch voneinander abweichen werden. Denken Sie daran, dass die Theorie von Bar-On näher an der allgemeinen Persönlichkeitstheorie ist und daher möglicherweise bessere Messungen (und EQ-Tests) in diesem Kontext ermöglicht.
Andererseits orientiert sich das Modell von Goleman deutlicher an besseren Leistungen am Arbeitsplatz. Es ist daher wahrscheinlich besser zur Voraussage beruflichen Erfolgs geeignet, sofern weitere von Goleman angenommene Fähigkeiten ebenfalls berücksichtigt werden. Diese Fähigkeiten in einem EQ-Test sorgen für eine größere Nähe zu IQ-Tests.
Nachfolgend finden Sie die beiden Profile im Zusammenhang mit den von Bar-On und Goleman verwendeten Skalen sowie einen Vergleich mit dem niederländischen Persönlichkeitstest von 123test. Dieser Test misst Konzepte, die denen des NEO-Pi-r näher stehen. Ein (R) nach der Skala steht für eine umgekehrte Skala. Der Überschneidungsbereich beider Skalen konstituiert tatsächlich eine Art von allgemeinem EQ-Test.
http://img690.imageshack.us/img690/6756/barone.png
http://www.123test.de/eq-test/
Naja, ein unnötiger Strang, wie ich finde. Intelligent sind auch die Araber und Perser mal gewesen, also kulturell. Das Römische Reich und seine legitimen Nachfolger-Kaiserreiche in Europa, Fernost und Russland.
Die alten Griechen, die Ägypter, heute die Japaner und auch die Chinesen. Und dennoch sind es zumeist nur die Eliten, die Kultur schaffen.
Die klugen Japaner unterscheiden sich nur in ihrer Lebensart und Kultur von den klugen Deutschen (mal vom Aussehen abgesehen).
Es macht überhaupt keinen Sinn, wenn sich ein Proletariat über das einer anderen Nation stellt.
Meist sind es komischerweise diejenigen die keine Kultur schaffen, sondern davon profitieren, welche sich aufgrund Leistungen anderer über ihre Nachbarn erheben wollen.
Hm, du solltest dich vielleicht doch besser etwas zurückhalten, wenn es um Deutsche und ihre Intelligenz geht... nichts für ungut, aber:
Intelligent sind auch die Araber und Perser mal gewesen, also kulturell.
Dieser Satz ist keine Zierde für unser Volk der Dichter und Denker... :crazy:
Gleichheit
05.02.2013, 20:38
Das ist doch Absicht. Auf diese Art wird festgelegt
wer der Hammer und wer der Ambos ist. Komme
der Herr Oberlehrer mal mit neuen Erkenntnissen.Ja, du weißt es, aber die anderen nicht oder glaubst du alle sind so gescheit wie du? Außerdem ist das System nicht gut und wir wollen das ändern !!!! Zumindest wollen das die guten Kräfte hier, wo ich dich leider nur als Halbling dazurechnen kann. :D
Ja, du weißt es, aber die anderen nicht oder glaubst du alle sind so gescheit wie du? Außerdem ist das System nicht gut und wir wollen das ändern !!!! Zumindest wollen das die guten Kräfte hier, wo ich dich leider nur als Halbling dazurechnen kann. :D
Ich kann nichts wirklich gut. Spezialisten die jeder fuer sich im jeweiligen
Fachgebiet gut sind, gibt es mehr als genug. Es mangelt an Generalisten
die das Ganze im Auge haben. Ich bemuehe mich Phaenomene im Ablauf
und in der Gesamtwirkung nebst moeglichen kausalen Folgewirkungen zu
erkennen und zu analysieren. Die Kreation von Szenarien und Prognosen
ueber das " Ganze" sind mein Anliegen, mein Motiv, meine Begehrlichkeit!
Klopperhorst
05.02.2013, 20:52
Ich kann nichts wirklich gut. ...
Das ist schade, weil es deine Waffe sein kann, etwas sehr gut zu können,
was andere nicht können.
Ich habe mich immer extrem spezialisiert, mit der Folge, dass ich mir
meinen Tag heute frei einteilen kann und arbeite, wann ich möchte.
Man muss in einem Gebiet perfekt sein, dann hat man ausgesorgt.
---
Das ist schade, weil es deine Waffe sein kann, etwas sehr gut zu können,
was andere nicht können.
Ich habe mich immer extrem spezialisiert, mit der Folge, dass ich mir
meinen Tag heute frei einteilen kann und arbeite, wann ich möchte.
Man muss in einem Gebiet perfekt sein, dann hat man ausgesorgt.
---
Das stimmt dem Grunde nach und wenn jemand existenziell ausgesorgt
hat steigert das natuerlich auch das Gluecksgefuehl und die Zufriedenheit.
Es kann aber truegerisch sein weil die Sensibilitaet und Flexibilitaet fuer
Veraenderungen moeglicherweise darunter leidet. Ich habe mich mit der
persoenlichen Neigung zum Generalismus abgefunden und das akzeptiert.
Wenn Spezialisten erfolgreicher sind als ich kenne ich auch keinen Neid
oder gar Missgunst. Ich gestehe allerdings ein das es nicht immer so war.
Jeder baut auf seine Weise sein Lebens- und Weltbild und es ist wichtig
das dann auch selbst zu lieben. Man darf nicht staendig auf andere schauen
oder denen gar nacheifern wollen. Das kann gluecksmindernd wirken.
Hm, du solltest dich vielleicht doch besser etwas zurückhalten, wenn es um Deutsche und ihre Intelligenz geht... nichts für ungut, aber:
Dieser Satz ist keine Zierde für unser Volk der Dichter und Denker... :crazy:
Man kann nicht alles an den Geisteswissenschaften festmachen. Es gibt auch sowas
wie eine Alltags- bzw. Geschaeftsintelligenz. Die ist messbar am Grad der Gerissen-
und Verschlagenheit. Ablenkungs-, Ermuedungs- und Zermuerbungstaktiken in der
Verbindung als Gesamtstrategie.
Es ist nicht nur ein Klischee das weltweit die Vietnamesen vor den Taiwanesen,
den Arabern und vor den Juden einen Spitzenplatz belegen. Meiner Ansicht nach
gibt es fast keinen Menschen auf der Welt der noch nicht im Alltag oder bei den
Geschaeften von einem Vietnamesen, Taiwanesen, Araber oder Juden reingelegt
und uebervorteilt worden ist und dadurch einen Nachteil erlitten hat.
Das faengt im Handelsbereich an und geht ueber Dienstleistungsbereiche bis hin
in das Privatleben. Es gibt das Phaenomen einer intelligenten Uebervorteilung.
Wer das nicht wahrhaben will muss nur die Augen aufmachen und genau hinsehen!
Der Deutsche ist gemeinhin in dieser Hinsicht gutmuetig, gutglaeubig, unbefangen,
lauter und vertragstreu im geschaeftlichen Umgang. Aber auch andere Europaer
lassen sich von einschlaegigen Haendlern und Beratern sowie Politikern abzocken!
Positive Weseneigenschaften gezielt negativ ausnutzen finde ich schaebig und im
Umgang verwerflich! Das ist die Wirkung einer negativen "Intelligenz" mit der sich
vorteilsgetriebenen Taeter ueber die uebervorteilten Opfer erheben und damit aus
der Masse und zu Lasten des Volkes Profite generieren.
Man kann nicht alles an den Geisteswissenschaften festmachen. Es gibt auch sowas
wie eine Alltags- bzw. Geschaeftsintelligenz. Die ist messbar am Grad der Gerissen-
und Verschlagenheit. Ablenkungs-, Ermuedungs- und Zermuerbungstaktiken in der
Verbindung als Gesamtstrategie.
Es ist nicht nur ein Klischee das weltweit die Vietnamesen vor den Taiwanesen,
den Arabern und vor den Juden einen Spitzenplatz belegen. Meiner Ansicht nach
gibt es fast keinen Menschen auf der Welt der noch nicht im Alltag oder bei den
Geschaeften von einem Vietnamesen, Taiwanesen, Araber oder Juden reingelegt
und uebervorteilt worden ist und dadurch einen Nachteil erlitten hat.
Das faengt im Handelsbereich an und geht ueber die Dienstleistungsbereich bis hin
in das Privatleben. Es gibt das Phaenomen einer intelligenten Uebervorteilung.
Wer das nicht wahrhaben will muss nur die Augen aufmachen und hinsehen!
da hast du natürlich recht und tatsächlich, der einzige Geschäftspartner, der mich jemals nach allen Regeln der Kunst beschissen hat, war ein Israeli.
Die Story gehört nicht hierher, aber sie ist wahr. Aus dieser Niederlage habe ich einiges gelernt, u.a. nicht gleich ein ganzes Volk für die eigene Blödheit verantwortlich zu machen!
Der Mensch war mir in einem speziellen Augenblick eine Nasenlänge voraus, hatte diesen Scharfsinn, abzuschätzen, wie ich wohl reagiern würde, nein, in der Situation fast musste.
Ich war jung und brauchte diese Ohrfeige...eine Scharade vom Feinsten und ich muss heute, nach über 20 Jahren noch grinsen, wenn ich daran denke. Ich bin dankbar für diese Erfahrung und ein Freund dieses Volkes geworden.
da hast du natürlich recht und tatsächlich, der einzige Geschäftspartner, der mich jemals nach allen Regeln der Kunst beschissen hat, war ein Israeli.
Die Story gehört nicht hierher, aber sie ist wahr. Aus dieser Niederlage habe ich einiges gelernt, u.a. nicht gleich ein ganzes Volk für die eigene Blödheit verantwortlich zu machen!
Der Mensch war mir in einem speziellen Augenblick eine Nasenlänge voraus, hatte diesen Scharfsinn, abzuschätzen, wie ich wohl reagiern würde, nein, in der Situation fast musste.
Ich war jung und brauchte diese Ohrfeige...eine Scharade vom Feinsten und ich muss heute, nach über 20 Jahren noch grinsen, wenn ich daran denke. Ich bin dankbar für diese Erfahrung und ein Freund dieses Volkes geworden.
Manchmal sind derartige Negativerfahrungen auch foerderlich und aus Fehlern lernt jeder.
Ich werde noch heute von arabischen Geschaeftspartner bei Vertragsverhandlungen
temporaer uebervorteilt aber langfristig sieht das Bild anders aus. Wenn es mir mit der
Verhandlungskultur und speziellen arabischen Geschaeftsmentalitaet zu viel wird ziehe
ich vorher die Bremse und lasse die Verhandlungen gezielt von einer Geschaeftspartnerin
aus China nach meinen Vorgaben bis zum Abschluss weiterfuehren. Man kann eine
erkannte eigene Schwaeche auch als Staerke nutzen. Rueckzug kann Angriff sein!
Klopperhorst
05.02.2013, 21:53
da hast du natürlich recht und tatsächlich, der einzige Geschäftspartner, der mich jemals nach allen Regeln der Kunst beschissen hat, war ein Israeli.
Die Story gehört nicht hierher, aber sie ist wahr. Aus dieser Niederlage habe ich einiges gelernt, u.a. nicht gleich ein ganzes Volk für die eigene Blödheit verantwortlich zu machen!
Der Mensch war mir in einem speziellen Augenblick eine Nasenlänge voraus, hatte diesen Scharfsinn, abzuschätzen, wie ich wohl reagiern würde, nein, in der Situation fast musste.
Ich war jung und brauchte diese Ohrfeige...eine Scharade vom Feinsten und ich muss heute, nach über 20 Jahren noch grinsen, wenn ich daran denke. Ich bin dankbar für diese Erfahrung und ein Freund dieses Volkes geworden.
Mit Juden ist nicht zu scherzen.
Ich habe mal mit einem Juden Tischtennis gespielt und ihn eingepackt.
Der war extrem nachtragend, nur weil er immer verloren hatte.
---
Alfred Tetzlaff
05.02.2013, 21:59
Das ist schade, weil es deine Waffe sein kann, etwas sehr gut zu können,
was andere nicht können.
Ich habe mich immer extrem spezialisiert, mit der Folge, dass ich mir
meinen Tag heute frei einteilen kann und arbeite, wann ich möchte.
Man muss in einem Gebiet perfekt sein, dann hat man ausgesorgt.
---
So ist es! Menschen, die alles aber nur zur Hälfte wissen, sind zu nichts zu gebrauchen.
So ist es! Menschen, die alles aber nur zur Hälfte wissen, sind zu nichts zu gebrauchen.
Ich ueberlege gerade ob mich Deine Auesserung jetzt tief enttauescht.
So wie Du das siehst taugen Generalisten dann nicht mal als Politiker
oder als Diktator. Analyst der weiblichen Psyche scheidet auch aus weil
ich Frauen nicht mal zu Haelfte verstehe.
Mir bleibt da nur zu konvertieren. Als Bischof, Lama, Mullah oder Rabbi
muss ich garnichst wissen sondern nur glauben und dem Volk meinen
Glauben nahebringen. :D
Warum schriebst du nicht die ach so Hohe Intelligenz der Deutschen oder die Angeblich Hohen Intelligenz der Deutschen ? Es kam mir so vor als sei es ernst gewesen als Ich die Überschrift las.
Alfred Tetzlaff
05.02.2013, 22:15
Ich ueberlege gerade ob mich Deine Auesserung jetzt tief enttauescht.
So wie Du das siehst taugen Generalisten dann nicht mal als Politiker
oder als Diktator. Analyst der weiblichen Psyche scheidet auch aus weil
ich Frauen nicht mal zu Haelfte verstehe.
Mir bleibt da nur zu konvertieren. Als Bischof, Lama, Mullah oder Rabbi
muss ich garnichst wissen sondern nur glauben und dem Volk meinen
Glauben nahebringen. :D
Na, wenn Du einen Beruf erlernt oder studiert hast, brauchst Du Dir ja die Hosen nicht anziehen. :D
Na, wenn Du einen Beruf erlernt oder studiert hast, brauchst Du Dir ja die Hosen nicht anziehen. :D
Na gut! Ich bin als " Notnagel " zu gebrauchen und fuer Krisenzeiten geuebt.
Wenn andere in Panik geraten und durchdrehen behalte ich den Ueberblick
und einen klaren Kopf in der Lage. Sowas muss es auch geben.
Alfred Tetzlaff
05.02.2013, 22:33
Na, das ist ja schon mal was. :D
Irgendwie wirst Du schon Dein Geld verdienen.
PeaceOnEarth
06.02.2013, 00:10
Man kann nicht alles an den Geisteswissenschaften festmachen. Es gibt auch sowas
wie eine Alltags- bzw. Geschaeftsintelligenz. Die ist messbar am Grad der Gerissen-
und Verschlagenheit. Ablenkungs-, Ermuedungs- und Zermuerbungstaktiken in der
Verbindung als Gesamtstrategie.
Es ist nicht nur ein Klischee das weltweit die Vietnamesen vor den Taiwanesen,
den Arabern und vor den Juden einen Spitzenplatz belegen. Meiner Ansicht nach
gibt es fast keinen Menschen auf der Welt der noch nicht im Alltag oder bei den
Geschaeften von einem Vietnamesen, Taiwanesen, Araber oder Juden reingelegt
und uebervorteilt worden ist und dadurch einen Nachteil erlitten hat.
Das faengt im Handelsbereich an und geht ueber Dienstleistungsbereiche bis hin
in das Privatleben. Es gibt das Phaenomen einer intelligenten Uebervorteilung.
Wer das nicht wahrhaben will muss nur die Augen aufmachen und genau hinsehen!
Der Deutsche ist gemeinhin in dieser Hinsicht gutmuetig, gutglaeubig, unbefangen,
lauter und vertragstreu im geschaeftlichen Umgang. Aber auch andere Europaer
lassen sich von einschlaegigen Haendlern und Beratern sowie Politikern abzocken!
Positive Weseneigenschaften gezielt negativ ausnutzen finde ich schaebig und im
Umgang verwerflich! Das ist die Wirkung einer negativen "Intelligenz" mit der sich
vorteilsgetriebenen Taeter ueber die uebervorteilten Opfer erheben und damit aus
der Masse und zu Lasten des Volkes Profite generieren.
Das stimmt dem Grunde nach und wenn jemand existenziell ausgesorgt
hat steigert das natuerlich auch das Gluecksgefuehl und die Zufriedenheit.
Es kann aber truegerisch sein weil die Sensibilitaet und Flexibilitaet fuer
Veraenderungen moeglicherweise darunter leidet. Ich habe mich mit der
persoenlichen Neigung zum Generalismus abgefunden und das akzeptiert.
Wenn Spezialisten erfolgreicher sind als ich kenne ich auch keinen Neid
oder gar Missgunst. Ich gestehe allerdings ein das es nicht immer so war.
Jeder baut auf seine Weise sein Lebens- und Weltbild und es ist wichtig
das dann auch selbst zu lieben. Man darf nicht staendig auf andere schauen
oder denen gar nacheifern wollen. Das kann gluecksmindernd wirken.
Offenbar waren die Neandertaler Spezialisten und Homo Sapiens universell begabt. Wer studiert, geht auch nicht zwingend in jede Fachrichtung sehr tief rein, sondern eignet sich breites, oberflächliches Wissen an, damit er einen größeren Überblick bekommt und weiß, wo er nötigenfalls tiefer graben kann.
Im Idealfall ist man beides, Spezialist und Universalkönner.
Die Übervorteilung ist nur eines der sehr, sehr vielen Erfolgsstrategien und bei weitem nicht die beste, ob es sich um einen einzelnen Menschen oder um eine Gruppe handelt. Noch erfolgreicher ist die Strategie, glaubwürdig und sympathisch zu wirken nach dem Motto, ehrlich wehrt am Längsten, mit einer Portion Durchsetzungsvermögen, um sich gegen die übervorteilende Konkurrenz zu behaupten.
Die Deutschen sind aber alles andere als gutmütig oder gutgläubig, geschweige denn unbefangen. Da trifft eher das Gegenteil zu, meine Erfahrung nach jedenfalls. Nur ist man zu höflich und zurückhaltend, um das eigene Misstrauen offen auszudrücken. Aufgeschlossenheit ist wirklich nicht gerade eine deutsche Stärke. Bevor man jemanden hinter die hohe Mauer lässt, prüft und beobachtet man ihn lange aus der Distanz und dann macht man vielleicht das Tor auf. Das ist weder negativ noch positiv, ist nur anders als anderswo. Bei vielen anderen Nationalitäten ist es umgekehrt, man macht sofort die Tür auf, lässt einen rein und prüft ihn dann vielleicht. Oder akzeptiert ihn solange, bis derjenige das Vertrauen vielleicht missbraucht. Ich pauschalisiere natürlich.
Was manche Nationalitäten angeht, haben sie ihre "Methoden". Es hat nicht nur mit Scharfsinn zu tun, sondern mit der Erfahrung, die von Generation zur Generation weiter gegeben wird. Ich komme aus einer Stadt, in der eine dieser aufgezählten Ethnien überproportional hoch vertreten war. Ich schere Menschen ungern über einen Kamm, aber man musste mit - einigen von ihnen - umzugehen wissen. Man hat sie dennoch als eigene akzeptiert und geschätzt.
... Meiner Ansicht nach gibt es fast keinen Menschen auf der Welt der noch nicht im Alltag oder bei den Geschäften von einem Vietnamesen, Taiwanesen, Araber oder Juden reingelegt und uebervorteilt worden ist und dadurch einen Nachteil erlitten hat ...Dann ändere Deine Amsicht: ich bin nicht besonders schlau, aber abgesehen von Steuern, Versicherungen, Gebühren und Preisen, die ich als Kollejtiv-Abzocke oft nicht vermeiden kann, wurde ich noch nie von Vietnamesen, Taiwanesen, Arabern oder Juden übervorteilt, auch nicht von Anderen, und es gibt milliarden Bürgerliche wie mich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da wir als gute Dienstleister immer gefragt und beliebt sind, werden wir von Abzockern eher verschont. Als Dipl.-Opimist wäre ich zwar leicht zu übervorteilen, da ich immer anneheme, daß Alles positiv für mich verläuft, aber Schlitzohren laden mich eher ein mich an ihren krummen Geschäften zu beteiligen als zu versuchen mich über den Tisch zu ziehen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich laß mich natürlich nicht auf Sowas ein, aber Thema ist hier die Intelligenz der Deutschen: nicht mehr sehr hoch seit 68er Ungeist so viele Bürgerliche proletarisierte und zu DINKIS machte (double income no kids). Intelligenz ist aber wie PS: Leute mit 300 PS knallen an Bäume, und ich komme als richtiger Deutscher sogar mit nur 60 PS flott, bequem und sicher ans Ziel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur werden richtige Deutsche in der BRD immer seltener: 2012 starben 700.000, 200.000 wanderten aus, nur 300.000 wurden geboren, von denen aber 250.000 Weicheier und Schlunzen der künftigen Nullbock-Generation werden, diewiel die Zahl der Auslands-Deutschen durch Geburten und Migration trotz 160.000 Verstorbener um 350.000 stieg.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ja, und trotz 40.000 Versagern, die heulend zurück in die BRD flüchteten, also in die soziale Hängematte. 2025 werden im Ausland schon mehr Deutsche geboren als hier. Ohne die deutschen Proleten der BRD haben sie natütlich einen weit höheren Intelligenz-Durchschnitt, viel bessere Bildung, und natürlich leben sie im Ausland deutlich besser als in der BRD.
http://www.24-carat.de/2012/12/Ava-sig.gif
bernhard44
06.02.2013, 03:44
Als Mod solltest Du nicht unsere schöne deutsche Sprache verhunzen.
Wir sagen im Deutschen DER Faden, nicht DAS Faden.
Im übrigen verstehe ich diese Regel eigentlich nicht, dass alte Stränge nicht wiederbelebt werden sollen.
Bieten sie doch oft genug einen Fundus an wertvollen Informationen und Meinungen, nicht zuletzt auch ehemalige User.
Eigentlich ist es doch nett, wenn die Gedanken und Mühe, die sich jemand einmal zu dem Thema machte, nicht einfach im Nichts verschwinden, sondern durch ein Hervorholen aus den Archiven auch einem neuen Publikum zugänglich gemacht werden und damit auch zu deren Erkenntnisgewinn beitragen können.
sorry für meine Oberflächlichkeit, das ist natürlich ein ganz dicker Hund.......zumal als MOD!!
Und worin erkennst du in meinem Beitrag einen Verweis auf eine Regel bzw. eine Kritik am Nutzer?
fatalist
06.02.2013, 05:50
Im übrigen verstehe ich diese Regel eigentlich nicht, dass alte Stränge nicht wiederbelebt werden sollen.
Mich fragt die Software auch öfter mal, ob das wirklich nötig sei, auf einen alten STrang zu antworten.
Habe ich gerade erst beim Thema Lockerbie gemacht, 66 Monate oder so.
Oft geht es um neue Infos zu einem vorhandenen Thema, und ich fasse mir dann ein Herz und entscheide, dass es nötig ist.
Man kann ja nicht ständig neue Stränge aufmachen, wenn man nicht gerade japanischer Krieger ist ;)
Helgoland
06.02.2013, 06:04
Wobei Konfuze regeln für die Führung aufgestellt hat, welche auch für das Volk erträglich waren. In der Qin-Dynastie wurden diese leider vorübergehend durch brutale Unterdrückung abgelöst.
Die Qin-Dynastie war die erste (woraus sich übrigens auch die Bezeichnung "China" ableitet) aus der Gesamtheit aller Chinesen bestehende Gemeinschaft, die sich mit geringfügigen Veränderungen bis heute erhalten hat. Diese wurde aufgrund separatistischer Bestrebungen einiger Provinzpatriarchen mit "eiserner Faust" zusammengehalten und China schottete sich bis ins 20. Jahrhundert zunehmend vom Rest der Welt ab. Den Konfuzianismus, der die Volksgemeinschaft bis heute prägt, machten sich die jeweils Herrschenden bis hin zur KPCh zunutze, da dieser auch auf festen Herrschaftsstrukturen basiert und das Wohl der Gemeinschaft über das des Individuums stellt. Man muss diese sehr spezielle Mentalität verstehen, um zu erkennen, dass es in China nie ein dem westlichen Verständnis entsprechendes "Demokratie"-Bestreben geben wird. Aber dieses Thema ist sehr komplex und nicht in drei Sätzen abzuhandeln. Einen China-Strang gibt es schon, da könnten Interessierte sich ja intensiv austauschen. (Nur so als Anregung)
Affenpriester
06.02.2013, 06:52
Hm, du solltest dich vielleicht doch besser etwas zurückhalten, wenn es um Deutsche und ihre Intelligenz geht... nichts für ungut, aber:
Dieser Satz ist keine Zierde für unser Volk der Dichter und Denker... :crazy:
Du hast mal wieder gar nichts verstanden, nur schnell drauf los geschnattert. Ist man ja von dir gewohnt.
Frühzeitige Ejakulation soll ein weit verbreitetes Problem bei pubertären Buben sein, deine verbale Inkontinenz noch das I-Tüpfelchen.
Helgoland
06.02.2013, 08:56
Es ist nicht nur ein Klischee das weltweit die Vietnamesen vor den Taiwanesen,
den Arabern und vor den Juden einen Spitzenplatz belegen. Meiner Ansicht nach
gibt es fast keinen Menschen auf der Welt der noch nicht im Alltag oder bei den
Geschaeften von einem Vietnamesen, Taiwanesen, Araber oder Juden reingelegt
und uebervorteilt worden ist und dadurch einen Nachteil erlitten hat.
Der Deutsche ist gemeinhin in dieser Hinsicht gutmuetig, gutglaeubig, unbefangen,
lauter und vertragstreu im geschaeftlichen Umgang.
Positive Weseneigenschaften gezielt negativ ausnutzen finde ich schaebig und im
Umgang verwerflich! Das ist die Wirkung einer negativen "Intelligenz" mit der sich
vorteilsgetriebenen Taeter ueber die uebervorteilten Opfer erheben und damit aus
der Masse und zu Lasten des Volkes Profite generieren.
Eine sehr scharfsinnige Analyse, die Dir allerdings erfahrungsgemäß von einer Heerschar politischer Geisterfahrer sehr schnell als "rassistisch", "antisemitisch" etc. pp. attestiert werden dürfte.
Eine sehr scharfsinnige Analyse, die Dir allerdings erfahrungsgemäß von einer Heerschar politischer Geisterfahrer sehr schnell als "rassistisch", "antisemitisch" etc. pp. attestiert werden dürfte.
Die Gefahr besteht eigentlich nur bei Rechtspopulisten. Die linke Intelligenz hebt nicht auf rassische Ideen ab und käme nicht auf die Idee, Herrn Abbas Rassismus zu unterstellen... ;-)
Helgoland
06.02.2013, 10:02
Die linke Intelligenz.....)
Wo glaubst Du die ausgemacht zu haben?
Affenpriester
06.02.2013, 10:04
Linke Intelligenz, klingt eher wie Hinterhältigkeit und Borniertheit.
Es gibt linke Intelligenz genauso wenig wie rechte Intelligenz oder sonst eine ideologische Intelligenz. Ideologie und Intelligenz widersprechen sich nicht zwangsläufig aber in der Regel.
Wo glaubst Du die ausgemacht zu haben?
Selbstverständlich akkumuliert sich die linke Intelligent in meiner Person. Das ist auch der Grund, warum heutzutage in der SPD, bei den Grünen und bei den Mitgliedern der "Die Linke" genausoviel Torfnasen sitzen wie bei den Schwarzen und den Gelben. Nichts übrig, alles bei mir! :D
Helgoland
06.02.2013, 10:29
Selbstverständlich akkumuliert sich die linke Intelligent in meiner Person. Das ist auch der Grund, warum heutzutage in der SPD, bei den Grünen und bei den Mitgliedern der "Die Linke" genausoviel Torfnasen sitzen wie bei den Schwarzen und den Gelben. Nichts übrig, alles bei mir! :D
Du weisst ja: Wer mit 20 nicht links ist, hat kein Herz, wer es mit 40 noch ist, hat keinen Verstand!
(Nicht von mir, habe ich mal irgendwo gelesen)
Dr Mittendrin
06.02.2013, 10:47
Selbstverständlich akkumuliert sich die linke Intelligent in meiner Person. Das ist auch der Grund, warum heutzutage in der SPD, bei den Grünen und bei den Mitgliedern der "Die Linke" genausoviel Torfnasen sitzen wie bei den Schwarzen und den Gelben. Nichts übrig, alles bei mir! :D
Nathan ist älter als 30, der rafft das nie mehr.
Du weisst ja: Wer mit 20 nicht links ist, hat kein Herz, wer es mit 40 noch ist, hat keinen Verstand!
(Nicht von mir, habe ich mal irgendwo gelesen)
Das ist allerdings richtig. Eine Folge der Konzentration der linken Intelligenz ist eben, dass ich nicht mehr "links" denke! Das Tolle an der linken Intelligenz im Gegensatz zu allen anderen ist ja, dass man mit linker Intelligenz völlig frei in jeder Richtung denken kann, auch nach unten oder geradeaus z.B.!
Wenn ich mir "Die Linke" ansehe, so ist mir nicht wichtig, wie klug Sahra Wagenknecht ist, sondern wie ich es anstelle, sie endlich zu brmplggnagenrumpfldimpfln!
Helgoland
06.02.2013, 11:29
Wenn ich mir "Die Linke" ansehe, so ist mir nicht wichtig, wie klug Sahra Wagenknecht ist, sondern wie ich es anstelle, sie endlich zu brmplggnagenrumpfldimpfln!
Frag sie doch einfach....
Frag sie doch einfach....
Dieses Flittchen hat sich doch schon dem dicken Oskar an den Hals geworfen... *grmpf* ich komme um vor Wut!
Senator74
06.02.2013, 11:31
Das ist allerdings richtig. Eine Folge der Konzentration der linken Intelligenz ist eben, dass ich nicht mehr "links" denke! Das Tolle an der linken Intelligenz im Gegensatz zu allen anderen ist ja, dass man mit linker Intelligenz völlig frei in jeder Richtung denken kann, auch nach unten oder geradeaus z.B.!
Wenn ich mir "Die Linke" ansehe, so ist mir nicht wichtig, wie klug Sahra Wagenknecht ist, sondern wie ich es anstelle, sie endlich zu brmplggnagenrumpfldimpfln!
Die "linken" Intelligenzler sind ja schon stolz, wenn sie den aufrechten Gang beherrschen...
Und die "rechten" Intelligenzbolzen stolzieren so abgehoben einher, dass sie den Boden unter den Füssen verlieren...
Deppen da wie dort...
Helgoland
06.02.2013, 11:39
Dieses Flittchen hat sich doch schon dem dicken Oskar an den Hals geworfen... *grmpf* ich komme um vor Wut!
Eben! Da die Messlatte also nicht sehr hoch liegt, hast Du gute Chancen.
Helgoland
06.02.2013, 12:16
Wie ich sehe, beziehen einige Teilnehmer dieser Foren ihr Selbstwertgefühl aus dem Pseudowissen, wie toll sie sind und wie mies die anderen... Wer mit dieser Illusion leben will, wer es nötig hat, soll es tun. Aber verschont mich bitte mit so einem Schund. Kein selbstbewusster, intelligenter Mensch, der als Kind genug Aufmerksamkeit bekommen hat, muss sein Selbstbewusstsein auf diese "Überlegenheits"-Krücke stützen.
Andere gehen da sogar noch einen Schritt weiter und halten sich für "Auserwählte".
Das ist allerdings richtig. Eine Folge der Konzentration der linken Intelligenz ist eben, dass ich nicht mehr "links" denke! Das Tolle an der linken Intelligenz im Gegensatz zu allen anderen ist ja, dass man mit linker Intelligenz völlig frei in jeder Richtung denken kann, auch nach unten oder geradeaus z.B.!
Wenn ich mir "Die Linke" ansehe, so ist mir nicht wichtig, wie klug Sahra Wagenknecht ist, sondern wie ich es anstelle, sie endlich zu brmplggnagenrumpfldimpfln!
Du ueberschaetzt deiner armselige Person in jeglicher Hinsicht, blinder Fuehrer unter den Blinden.
MfG
Rikimer
Eben! Da die Messlatte also nicht sehr hoch liegt, hast Du gute Chancen.
du bist so lieb zu mir!
Dr Mittendrin
06.02.2013, 14:01
......................Jede Kultur ihre Stärken und Schwächen hat,
......................................
Die islamische hat die grössten Schwächen, deswegen kommen aus denen die meisten Flüchtlinge.
Sind sie hier machen sie weiter, mit ihrer Unkultur.
PeaceOnEarth
06.02.2013, 14:05
Andere gehen da sogar noch einen Schritt weiter und halten sich für "Auserwählte".
Hahaha!! Ja, das ist wahr! Aber unter dieser Krankheit leiden viele Völker. Viele entnehmen es aus ihrer Geschichte, sind auch durch die Propaganda verblendet worden.
Dr Mittendrin
06.02.2013, 14:36
Die Gefahr besteht eigentlich nur bei Rechtspopulisten. Die linke Intelligenz hebt nicht auf rassische Ideen ab und käme nicht auf die Idee, Herrn Abbas Rassismus zu unterstellen... ;-)
Gähn, wenn man heute kanadisches Einwanderungsrecht fordert ist man schon ein dummer Rechtspopulist.
Eure Forderungen setzt ihr nur durch mit Stimmen Passdeutscher und verlogenen Medien.
Vor einer Volksumfrage habt ihr Angst, da euch der hohe Migrationsanteil unter 16 Jähriger hier nicht hälfe.
Deswegen bin ich schon lange für ein Stimmrecht von Steuerzahlern.
Helgoland
06.02.2013, 15:09
du bist so lieb zu mir!
Hatte ich schon erwähnt, dass ich kein Gutmensch bin?
Gähn, wenn man heute kanadisches Einwanderungsrecht fordert ist man schon ein dummer Rechtspopulist.
Eure Forderungen setzt ihr nur durch mit Stimmen Passdeutscher und verlogenen Medien.
Vor einer Volksumfrage habt ihr Angst, da euch der hohe Migrationsanteil unter 16 Jähriger hier nicht hälfe.
Deswegen bin ich schon lange für ein Stimmrecht von Steuerzahlern.
Perfekt analysiert, perfekt formuliert :crazy:
Hatte ich schon erwähnt, dass ich kein Gutmensch bin?
Nein, aber jetzt ist der Fall für mich klar! Wusstest du, dass auch ich kein Gutmensch bin? :germane:
Dr Mittendrin
06.02.2013, 17:26
Perfekt analysiert, perfekt formuliert :crazy:
:crazy: Ausserdem habe ich oft erlebt, dass Deutsche nur eine Intelligenz in Nischen besitzen und dadurch auch vor Gehirnwäsche nicht gefeit sind.
Nein, aber jetzt ist der Fall für mich klar! Wusstest du, dass auch ich kein Gutmensch bin? :germane:Ach, hier im HPF schreiben fast nur Gutmenschen so wie ich: ich dirigiere lieber als die 23. Violine zu spielen und schon bei der Proben frustriert zu merken, daß der Philharmonie-Dirigent mit falschen Betonungen die Symphonie zu einem Akustik-Geplätscher abwertet, da Phil-Harmoniker ja nur Harmonie-Liebhaber bedeutet, und nicht unbedingst Harmonie-Könner.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/ORCHES-2.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch Du gehörst zu den Gutmenschen, die zumindest glauben besser zu wissen, was Andere eigentlich tun sollten. Dummwerweise sind Noten aber für die meisten Möchtegern-Dirigenten hier im HPF nicht aufschlußreicher als Keilschrift.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/KEIL.GIF
Heifüsch
06.02.2013, 20:52
Nein, aber jetzt ist der Fall für mich klar! Wusstest du, dass auch ich kein Gutmensch bin? :germane:
Ich auch nicht. Um was geht´s denn hier? >:-(
Ach, hier im HPF schreiben fast nur Gutmenschen so wie ich: ich dirigiere lieber als die 23. Violine zu spielen und schon bei der Proben frustriert zu merken, daß der Philharmonie-Dirigent mit falschen Betonungen die Symphonie zu einem Akustik-Geplätscher abwertet, da Phil-Harmoniker ja nur Harmonie-Liebhaber bedeutet, und nicht unbedingst Harmonie-Könner.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/ORCHES-2.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch Du gehörst zu den Gutmenschen, die zumindest glauben besser zu wissen, was Andere eigentlich tun sollten. Dummwerweise sind Noten aber für die meisten Möchtegern-Dirigenten hier im HPF nicht aufschlußreicher als Keilschrift.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/KEIL.GIF
Absolut nicht. Es gibt ein paar Dinge, die man besser lassen sollte, z.B. jegliche Gewaltanwendung. Das hinterließe natürlich bei einigen hier eine Art Hochvakuum ("Was, keine Gewalt? Und nun???").
Aber was andere tun sollten weiß ich nicht.
Ich auch nicht. Um was geht´s denn hier? >:-(
peaceonearth (lustig...) hat diesen uralten Schinken ausgegraben und die atemberaubende Feststellung getroffen, man solle nicht so überheblich sein und andere Kulturen verunglimpfen und Deutschland über den grünen Klee loben, so ähnlich jedenfalls, also das, was ich auch immer sag.
Da kamen dann gleich Deutschlands Klügste auf den Plan, GoodFellas und der Dr.Mittendrin mit ihrem vier Worte Wortschatz (Musel, Gutmensch, Systemling und EU-Sklave) und krähten wieder ihr "Schlaaaand" übers Land. Naja. Das sind immer die, die stolz auf ihre Nation sind weil sie bei sich selbst nix finden zum stolz sein... hrhrhr
Dr Mittendrin
06.02.2013, 21:25
Absolut nicht. Es gibt ein paar Dinge, die man besser lassen sollte, z.B. jegliche Gewaltanwendung. Das hinterließe natürlich bei einigen hier eine Art Hochvakuum ("Was, keine Gewalt? Und nun???").
Aber was andere tun sollten weiß ich nicht.
Bei importierter Kriminalität stört dich sicher Gewalt nicht.
Heifüsch
06.02.2013, 21:27
peaceonearth (lustig...) hat diesen uralten Schinken ausgegraben und die atemberaubende Feststellung getroffen, man solle nicht so überheblich sein und andere Kulturen verunglimpfen und Deutschland über den grünen Klee loben, so ähnlich jedenfalls, also das, was ich auch immer sag.
Da kamen dann gleich Deutschlands Klügste auf den Plan, GoodFellas und der Dr.Mittendrin mit ihrem vier Worte Wortschatz (Musel, Gutmensch, Systemling und EU-Sklave) und krähten wieder ihr "Schlaaaand" übers Land. Naja. Das sind immer die, die stolz auf ihre Nation sind weil sie bei sich selbst nix finden zum stolz sein... hrhrhr
Schland Schland Schlaaand!
Krass Vataland!
Vonner See bis an die Berge
Zehn Millionen Gartenzwerge...!
Juchuuu! %-)=
Schland Schland Schlaaand!
Krass Vataland!
Vonner See bis an die Berge
Zehn Millionen Gartenzwerge ...! . . . . . . . . . . . . Juchuuu! %-)=10 mio. Gartenzerge könnten wir locker verkraften, nur machte 68er Ungeist zig mio. gute Bürger zu renitenten Gartenzwergen und ersetzte 16 mio. verhütete und im Mutterleib ermordete Deutsche mit 16 mio. Import-Proleten, die 60% aller Kohle für Kinder krallen: Kindergeld, Steuervorteile, KV-Beiträge, Kindergärten, Grundschulen, Betreuungsgeld und was es sonst noch zu krallen gibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und so haben wir nun eine Gartenzwerg-Plage am Hals, die den Islamis hilft Europas christliche Abendland-Kultur zu vernichten, mit öffenlichen Unzuchts-Orgien, gesteinigten Bullen, agefackelten Autos, geplünderten Läden und 120 mio. €/Jahr für Sicherheit, Sachschaden-Behebung und Reinigung überall wo diese Gassen-Kacker(innen) durchtobten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
Heifüsch
06.02.2013, 22:32
10 mio. Gartenzerge könnten wir locker verkraften, nur machte 68er Ungeist zig mio. gute Bürger zu renitenten Gartenzwergen und ersetzte 16 mio. verhütete und im Mutterleib ermordete Deutsche mit 16 mio. Import-Proleten, die 60% aller Kohle für Kinder krallen: Kindergeld, Steuervorteile, KV-Beiträge, Kindergärten, Grundschulen, Betreuungsgeld und was es sonst noch zu krallen gibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und so haben wir nun eine Gartenzwerg-Plage am Hals, die den Islamis hilft Europas christliche Abendland-Kultur zu vernichten, mit öffenlichen Unzuchts-Orgien, gesteinigten Bullen, agefackelten Autos, geplünderten Läden und 120 mio. €/Jahr für Sicherheit, Sachschaden-Behebung und Reinigung überall wo diese Gassen-Kacker(innen) durchtobten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
Na wenigstens islamtechnisch sind wir uns mal einig...
Bei importierter Kriminalität stört dich sicher Gewalt nicht.
Wenn du etwas nachdenkst bevor du unüberlegt irgendwelche Parolen nachplapperst, tust du dir auf Dauer selbst einen großen Gefallen.
Man kann "Kriminalität" nicht "importieren". Menschliches (Fehl)verhalten ist keine Ware und die Menschen selbst erst recht nicht. Das ist eine rechtspopulistische Wortschöpfung mit einer immanenten schweren Diskriminierung ausländischer Menschen. Die deutschen Menschen, die sich diesen Begriff ausgedacht haben, führten dabei nichts Gutes im Schilde! Du machst dich zu ihrem Werkzeug, wenn du diesen Unfug nachplapperst.
ochmensch
06.02.2013, 22:41
Wenn du etwas nachdenkst bevor du unüberlegt irgendwelche Parolen nachplapperst, tust du dir auf Dauer selbst einen großen Gefallen.
Man kann "Kriminalität" nicht "importieren". Menschliches (Fehl)verhalten ist keine Ware und die Menschen selbst erst recht nicht. Das ist eine rechtspopulistische Wortschöpfung mit einer immanenten schweren Diskriminierung ausländischer Menschen. Die deutschen Menschen, die sich diesen Begriff ausgedacht haben, führten dabei nichts Gutes im Schilde! Du machst dich zu ihrem Werkzeug, wenn du diesen Unfug nachplapperst.
Import impliziert doch nicht, dass es sich um eine Ware handeln muss. Es wird etwas von außen hineingetragen, das trifft selbstverständlich auch auf alles zu, was die betreffenden Personen mit sich bringen, wenn sie einwandern. "rechtspopulistische Wortschöpfung" und "schwere Diskriminierung ausländischer Menschen" - arbeitest du an einem eigenen Rechtssystem? :D
Dr Mittendrin
06.02.2013, 22:43
Wenn du etwas nachdenkst bevor du unüberlegt irgendwelche Parolen nachplapperst, tust du dir auf Dauer selbst einen großen Gefallen.
Man kann "Kriminalität" nicht "importieren". Menschliches (Fehl)verhalten ist keine Ware und die Menschen selbst erst recht nicht. Das ist eine rechtspopulistische Wortschöpfung mit einer immanenten schweren Diskriminierung ausländischer Menschen. Die deutschen Menschen, die sich diesen Begriff ausgedacht haben, führten dabei nichts Gutes im Schilde! Du machst dich zu ihrem Werkzeug, wenn du diesen Unfug nachplapperst.
Hahaha, hatte doch erst Ali ria Ashley heute einen Strang eröffnet mit importierter Kriminalität.
Wenn "Menschliches (Fehl)verhalten" keine Ware ist, so ist sie doch mehr patriarchaischen islamischen Migranten zuzuordnen.
Du wirst doch nicht jetzt Statistiken verbiegen wollen.
Dr Mittendrin
06.02.2013, 22:45
Import impliziert doch nicht, dass es sich um eine Ware handeln muss. Es wird etwas von außen hineingetragen, das trifft selbstverständlich auch auf alles zu, was die betreffenden Personen mit sich bringen, wenn sie einwandern. "rechtspopulistische Wortschöpfung" und "schwere Diskriminierung ausländischer Menschen" - arbeitest du an einem eigenen Rechtssystem? :D
Seine Gesinnungsrechtssystem würde ihm schon gefallen. Hier wollte er ja schon mal als MOD üben.
Helgoland
07.02.2013, 06:22
Man kann "Kriminalität" nicht "importieren". Das ist eine rechtspopulistische Wortschöpfung mit einer immanenten schweren Diskriminierung ausländischer Menschen.
Satire? Momentan findet eine Massenzuwanderung statt, die überwiegend aus Gruppen mit hoher krimineller Energie und/oder parasitärer Gesinnung besteht. Es gibt schon erste zaghafte Meldungen diverser Städte und Gemeinden, die langsam ein echtes Unterbringungs- und Finanzierungsproblem sehen.
bullenbeißer
07.02.2013, 06:41
Ich habe dieselbe Feststellung getroffen und baue deshalb an Neugermanien, Linken und Muselfrei, mit einer durchsetzungsfähigen AUA-Truppe. Ich wüsste da eine gute Adresse: Neuschwabenland!
Dr Mittendrin
07.02.2013, 06:57
Wenn du etwas nachdenkst bevor du unüberlegt irgendwelche Parolen nachplapperst, tust du dir auf Dauer selbst einen großen Gefallen.
Man kann "Kriminalität" nicht "importieren". Menschliches (Fehl)verhalten ist keine Ware und die Menschen selbst erst recht nicht. Das ist eine rechtspopulistische Wortschöpfung mit einer immanenten schweren Diskriminierung ausländischer Menschen. Die deutschen Menschen, die sich diesen Begriff ausgedacht haben, führten dabei nichts Gutes im Schilde! Du machst dich zu ihrem Werkzeug, wenn du diesen Unfug nachplapperst.
Von dir lasse ich micht belehren ob der Begriff "importierte Krininalität" Parolen sind.Sogar der Rotfunk nennt es so.
Dr Mittendrin
07.02.2013, 06:58
Satire? Momentan findet eine Massenzuwanderung statt, die überwiegend aus Gruppen mit hoher krimineller Energie und/oder parasitärer Gesinnung besteht. Es gibt schon erste zaghafte Meldungen diverser Städte und Gemeinden, die langsam ein echtes Unterbringungs- und Finanzierungsproblem sehen.
Nur über die Geldbörse kann man die erziehen.
Das wird mal böse an den Futtertrögen enden.
Satire? Momentan findet eine Massenzuwanderung statt, die überwiegend aus Gruppen mit hoher krimineller Energie und/oder parasitärer Gesinnung besteht. Es gibt schon erste zaghafte Meldungen diverser Städte und Gemeinden, die langsam ein echtes Unterbringungs- und Finanzierungsproblem sehen.
Du vermischt da zwei Dinge, bzw. unterstellst einen notwendigen Zusammenhang:
Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen "Zuwanderung" und "Gewalt". Den gibt es z.B. zwischen "Rechtsradikal" und "Gewalt", über die Beweise purzelt man stündlich...
Es gibt aber natürlich einen direkten Zusammenhang zwischen Zuwanderung und "Unterbringungs- und Finanzierungsproblemen". Und wenn diese nicht gelöst werden, DANN hast du einen Nährboden von Gewalt.
Kleines Beispiel: Du läßt Migranten ins land, sagen wir Zigeuner. Du gibst ihnen nichts zu Essen und auch keine funktionierenden Toiletten und keinen Wohnraum für mehrere Wochen. Folge: Diese Menschen stehlen, sie pissen und sch...en in die Grünanlagen, sie versauen ein komplettes Wohnviertel und belästigen die dortigen Bewohner.
Ein Verhalten, das jeder von uns an den Tag legen würde, wenn er nichts zu Essen bekäme und nicht mal Sanitärräume. Die Leute werden sauer, aber die Politik stellt sich taub. Dann kommen neonazis und nützen die Situation für ihre Zwecke. Kurze Zeit später brennt der Himmel...
das ist ein politisches Versagen an allen Ecken, ein mieses Kräftemessen der politischen Strömungen auf dem Rücken der Migranten, die dann zum Schluß auch noch selbst an allem Schuld sind. So geht das nicht. das ist quälend unlogisch und muss auch einem unterdurchschnittlich begabten Rechtspopulisten wie Dr.Mittendrin auffallen!
Von dir lasse ich micht belehren ob der Begriff "importierte Krininalität" Parolen sind.Sogar der Rotfunk nennt es so.
Du hast nicht die Aufnahmefähigkeit für komplexere Zusammenhänge. Eher lehre ich eine Kuh das Trompetenblasen als dich das kleine 1*1 der Gesellschaftspolitik.
Helgoland
07.02.2013, 07:17
Das wird mal böse an den Futtertrögen enden.
So ist es! Schon jetzt ist ein unterschwelliges Aggressionspotential gerade bei den sich selbst als Verlierer empfindenden Bevölkerungsschichten erkennbar, dessen Entladung man sich gar nicht vorstellen möchte. Die Vorreiterrolle werden da allerdings andere europäische Länder spielen, die von den Folgen verfehlter Einwanderungspolitik schon etwas stärker betroffen sind.
Du vermischt da zwei Dinge, bzw. unterstellst einen notwendigen Zusammenhang:
Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen "Zuwanderung" und "Gewalt". Den gibt es z.B. zwischen "Rechtsradikal" und "Gewalt", über die Beweise purzelt man stündlich...
Es gibt aber natürlich einen direkten Zusammenhang zwischen Zuwanderung und "Unterbringungs- und Finanzierungsproblemen". Und wenn diese nicht gelöst werden, DANN hast du einen Nährboden von Gewalt.
Kleines Beispiel: Du läßt Migranten ins land, sagen wir Zigeuner. Du gibst ihnen nichts zu Essen und auch keine funktionierenden Toiletten und keinen Wohnraum für mehrere Wochen. Folge: Diese Menschen stehlen, sie pissen und sch...en in die Grünanlagen, sie versauen ein komplettes Wohnviertel und belästigen die dortigen Bewohner.
Ein Verhalten, das jeder von uns an den Tag legen würde, wenn er nichts zu Essen bekäme und nicht mal Sanitärräume. Die Leute werden sauer, aber die Politik stellt sich taub. Dann kommen neonazis und nützen die Situation für ihre Zwecke. Kurze Zeit später brennt der Himmel...
das ist ein politisches Versagen an allen Ecken, ein mieses Kräftemessen der politischen Strömungen auf dem Rücken der Migranten, die dann zum Schluß auch noch selbst an allem Schuld sind. So geht das nicht. das ist quälend unlogisch und muss auch einem unterdurchschnittlich begabten Rechtspopulisten wie Dr.Mittendrin auffallen!
Schliesse bitte nie von dir, Zigeunern und anderen Tiermenschen auf den Rest bzw. auf alle Menschen.
MfG
Rikimer
Dr Mittendrin
07.02.2013, 07:18
Du hast nicht die Aufnahmefähigkeit für komplexere Zusammenhänge. Eher lehre ich eine Kuh das Trompetenblasen als dich das kleine 1*1 der Gesellschaftspolitik.
Die komplexen Zusammenhänge von ungesteuerter Zuwanderung und den negativen Auswirkungen scheinen dir ja nicht geläufig zu sein.
So ein Thema zu vertiefen bist du doch gar nicht fähig wegen fehlenden Argumenten.
Stattdessen eröffnest du Nebenkriegsschauplätze mit denen du rethorischer Sieger sein willst.
In welchem Jargon, Gossensprache, Witz, Polemik ich das hier einbringe ist mir völlig schnuppe.
Meine Posts haben Substanz und das zählt. Serlbst mit links bist du sehr schwach.
Im Strang User die nerven wurde ich nie erwähnt, aber du.
Dr Mittendrin
07.02.2013, 07:20
So ist es! Schon jetzt ist ein unterschwelliges Aggressionspotential gerade bei den sich selbst als Verlierer empfindenden Bevölkerungsschichten erkennbar, dessen Entladung man sich gar nicht vorstellen möchte. Die Vorreiterrolle werden da allerdings andere europäische Länder spielen, die von den Folgen verfehlter Einwanderungspolitik schon etwas stärker betroffen sind.
Frankreich und England sind die Vorläufer, da die monetären und migrantischen Probleme bereits offenene Wunden zeigen.
Wenn du etwas nachdenkst bevor du unüberlegt irgendwelche Parolen nachplapperst, tust du dir auf Dauer selbst einen großen Gefallen.
Man kann "Kriminalität" nicht "importieren". Menschliches (Fehl)verhalten ist keine Ware und die Menschen selbst erst recht nicht. Das ist eine rechtspopulistische Wortschöpfung mit einer immanenten schweren Diskriminierung ausländischer Menschen. Die deutschen Menschen, die sich diesen Begriff ausgedacht haben, führten dabei nichts Gutes im Schilde! Du machst dich zu ihrem Werkzeug, wenn du diesen Unfug nachplapperst.
Auch deine lächerlichen Versuche, dir die Deutungshoheit über die deutsche Sprache unter deinen deformierenden Nagel reissen zu wollen, ändern nichts daran, dass man im allgemeinen Sprachgebrauch sehr wohl davon spricht, nicht nur Waren, sondern auch Verhaltensweisen und andere nichtmaterielle Dinge zu importieren.
So spricht man beispielsweise von importierter Inflation, von importierten Ideen und von importierten Techniken und Verfahren.
Und man kann selbstverständlich auch Kriminalitätsraten und -tendenzen importieren, ebenso wie man durch Zuwanderung je nach gestellten Anforderungen hohe oder niedrige Durchschnitts-IQs importieren kann.
Dr Mittendrin
07.02.2013, 07:30
Du vermischt da zwei Dinge, bzw. unterstellst einen notwendigen Zusammenhang:
Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen "Zuwanderung" und "Gewalt". Den gibt es z.B. zwischen "Rechtsradikal" und "Gewalt", über die Beweise purzelt man stündlich...
Der Islam mit seinen patriarchischen Mustern importiert uns hauptsächlich Gewalt.
Da übertreffen sie locker ums zweifache die deutsche Unterschicht.
Es gibt aber natürlich einen direkten Zusammenhang zwischen Zuwanderung und "Unterbringungs- und Finanzierungsproblemen". Und wenn diese nicht gelöst werden, DANN hast du einen Nährboden von Gewalt.
Welch Erkenntnis. Lösen mit 75 % Steuern oder wie stellst du dir das vor ?
Kleines Beispiel: Du läßt Migranten ins land, sagen wir Zigeuner. Du gibst ihnen nichts zu Essen und auch keine funktionierenden Toiletten und keinen Wohnraum für mehrere Wochen. Folge: Diese Menschen stehlen, sie pissen und sch...en in die Grünanlagen, sie versauen ein komplettes Wohnviertel und belästigen die dortigen Bewohner.
Zigeuner ka....en halt gerne rum, weil sie nomadisch sind und ihre Hinterlassenschaft nicht sehen und riechen müssen/ mussten.
Ein Verhalten, das jeder von uns an den Tag legen würde, wenn er nichts zu Essen bekäme und nicht mal Sanitärräume. Die Leute werden sauer, aber die Politik stellt sich taub. Dann kommen neonazis und nützen die Situation für ihre Zwecke. Kurze Zeit später brennt der Himmel...
Da die Leute keinen echten Asylgrund haben stellt sich die Frage nicht ob sie zu schlecht versogt sind.
Wenn neonazis was nutzen, ist das bei euch grünen Maoisten nicht so ? :auro: sind doch eure Wähler die ihr wollt
Dr Mittendrin
07.02.2013, 07:36
.................................................. .....................
das ist ein politisches Versagen an allen Ecken, ein mieses Kräftemessen der politischen Strömungen auf dem Rücken der Migranten, die dann zum Schluß auch noch selbst an allem Schuld sind. So geht das nicht. das ist quälend unlogisch und muss auch einem unterdurchschnittlich begabten Rechtspopulisten wie Dr.Mittendrin auffallen!
Ich definiere ja den Migranten nur anders. Es ist z B der Bürgerkriegsflüchtling.Aber nicht wahllos aus 1 Milliarde geschleuster Menschen.Wir finanzieren sogar reiche Schleuser noch.
Nein, aber jetzt ist der Fall für mich klar! Wusstest du, dass auch ich kein Gutmensch bin? :germane:
Bei dir stellt sich die Frage, ob du überhaupt ein Mensch bist, deine Beiträge erwecken bisweilen den Eindruck du könntest dich per Quantenverschränkung und/oder Phasenverschiebung aus einem äußerst seltsamen parallelen Universum
eingelogt haben, in dem Dodos die dominante Spezies der Erde wurden...:crazy:
Schliesse bitte nie von dir, Zigeunern und anderen Tiermenschen auf den Rest bzw. auf alle Menschen.
MfG
Rikimer
Achso, der Herrenmensch hat seine Verdauung im Griff? Der Herrenmenschen sch...t auch tagelang einfach nicht, wenn er keine Toilette findet? Schon mal an bundesdeutschen Autobahnparkplätzen ohne WC geparkt?
Auch deine lächerlichen Versuche, dir die Deutungshoheit über die deutsche Sprache unter deinen deformierenden Nagel reissen zu wollen, ändern nichts daran, dass man im allgemeinen Sprachgebrauch sehr wohl davon spricht, nicht nur Waren, sondern auch Verhaltensweisen und andere nichtmaterielle Dinge zu importieren.
So spricht man beispielsweise von importierter Inflation, von importierten Ideen und von importierten Techniken und Verfahren.
Und man kann selbstverständlich auch Kriminalitätsraten und -tendenzen importieren, ebenso wie man durch Zuwanderung je nach gestellten Anforderungen hohe oder niedrige Durchschnitts-IQs importieren kann.
so spricht "man" als Journalist vielleicht, wenn es mal schnell gehen muss und jemandem, der sein Geld mit Schreiben verdienen muss, dem verzeihe ich einiges. So spricht man selbstredend auch als Rechtspopulist aber diese Sorte Mensch gehört jetzt nicht notwendig zu den intellektuellen Hightlights.
Jedenfalls ist es schlicht falsch. Da kannst du dich giften, solange du willst, das ist mir herzlich egal.
Bruddler
07.02.2013, 09:02
Nein, aber jetzt ist der Fall für mich klar! Wusstest du, dass auch ich kein Gutmensch bin? :germane:
Kein Gutmensch würde zugeben, dass er ein Gutmensch ist, das ist so ähnlich wie bei Idioten.... :hi:
Dr Mittendrin
07.02.2013, 09:04
so spricht "man" als Journalist vielleicht, wenn es mal schnell gehen muss und jemandem, der sein Geld mit Schreiben verdienen muss, dem verzeihe ich einiges. So spricht man selbstredend auch als Rechtspopulist aber diese Sorte Mensch gehört jetzt nicht notwendig zu den intellektuellen Hightlights.Jedenfalls ist es schlicht falsch. Da kannst du dich giften, solange du willst, das ist mir herzlich egal.
Muss ja intelligent sein wenn deine Gesinnungsgenossen das Produkt deutscher Arbeit für das Weltsozialamt geben. :ironie:
das ist mir herzlich egal welcher Deutungshoheit du fröhnst.
Helgoland
07.02.2013, 09:16
Kleines Beispiel: Du läßt Migranten ins land, sagen wir Zigeuner. Du gibst ihnen nichts zu Essen und auch keine funktionierenden Toiletten und keinen Wohnraum für mehrere Wochen. Folge: Diese Menschen stehlen, sie pissen und sch...en in die Grünanlagen, sie versauen ein komplettes Wohnviertel und belästigen die dortigen Bewohner.
Du glaubst diesen Schwachsinn doch wohl hoffentlich selber nicht? Diese Leute kommen vom ersten Tag an in den vollen Genuss unseres Sozialstaates incl. kostenloser medizinischer Versorgung und einer ganzen Armada sozialromantischer Betreuer. Es wäre eine Leichtigkeit, hier eine Vielzahl von Berichten nebst Quellen einzustellen, die das "Sozialverhalten" spezieller Gruppen belegen. Nur völlige Realitätsverweigerer konstruieren Szenarien, die schlichtweg nicht existieren. Eine Freundin meiner Schwester arbeitet bei der Bagis (Bremer Arbeitsgemeinschaft für Integration und Soziales) und ist täglich mit zugereisten Roma beschäftigt. Ihre absolut glaubwürdigen Beschreibungen zeichnen ein erschreckendes Bild.
Zum Wochenende werden ausgerechnet im links-grünen Bremer Szeneviertel mit all seinen bunten Einrichtungen, Dritte-Welt-Läden, alternativen Teestuben etc. jede Menge Roma untergebracht, was schon länger für einigen Unmut unter den MK-Begeisterten sorgt und mit Sicherheit einen höchst "amüsanten" Verlauf nehmen wird.
Kein Gutmensch würde zugeben, dass er ein Gutmensch ist, das ist so ähnlich wie bei Idioten.... :hi:
Ein nützlicher Idiot soll sich gut fühlen, wesentliches aber nicht merken.
Bruddler
07.02.2013, 09:25
Ein nützlicher Idiot soll sich gut fühlen, wesentliches aber nicht merken.
Ein Idiot weiß weder dass er ein Idiot ist, noch weiß er, dass er (oftmals) nur ausgenützt wird.
Ein Idiot weiß weder dass er ein Idiot ist, noch weiß er, dass er (oftmals) nur ausgenützt wird.
Wobei wir beim Wesentlichen wären.
Nathan schätze ich allerdings nicht als einen solchen ein, der gehört wohl wahrscheinlicher zu denen die unser bestes, unser Geld wollen.
Dr Mittendrin
07.02.2013, 09:50
Du glaubst diesen Schwachsinn doch wohl hoffentlich selber nicht? Diese Leute kommen vom ersten Tag an in den vollen Genuss unseres Sozialstaates incl. kostenloser medizinischer Versorgung und einer ganzen Armada sozialromantischer Betreuer. Es wäre eine Leichtigkeit, hier eine Vielzahl von Berichten nebst Quellen einzustellen, die das "Sozialverhalten" spezieller Gruppen belegen. Nur völlige Realitätsverweigerer konstruieren Szenarien, die schlichtweg nicht existieren. Eine Freundin meiner Schwester arbeitet bei der Bagis (Bremer Arbeitsgemeinschaft für Integration und Soziales) und ist täglich mit zugereisten Roma beschäftigt. Ihre absolut glaubwürdigen Beschreibungen zeichnen ein erschreckendes Bild.
Zum Wochenende werden ausgerechnet im links-grünen Bremer Szeneviertel mit all seinen bunten Einrichtungen, Dritte-Welt-Läden, alternativen Teestuben etc. jede Menge Roma untergebracht, was schon länger für einigen Unmut unter den MK-Begeisterten sorgt und mit Sicherheit einen höchst "amüsanten" Verlauf nehmen wird.
Wer die Realität nicht verweigert wie Nathan, gehört nicht zu den Intellektuellen.
Affenpriester
07.02.2013, 09:55
peaceonearth (lustig...) hat diesen uralten Schinken ausgegraben und die atemberaubende Feststellung getroffen, man solle nicht so überheblich sein und andere Kulturen verunglimpfen und Deutschland über den grünen Klee loben, so ähnlich jedenfalls, also das, was ich auch immer sag.
Da kamen dann gleich Deutschlands Klügste auf den Plan, GoodFellas und der Dr.Mittendrin mit ihrem vier Worte Wortschatz (Musel, Gutmensch, Systemling und EU-Sklave) und krähten wieder ihr "Schlaaaand" übers Land. Naja. Das sind immer die, die stolz auf ihre Nation sind weil sie bei sich selbst nix finden zum stolz sein... hrhrhr
Bist du dämlich oder was? Was habe ich denn in meinem Beitrag geschrieben du Suppenkasper?
Du bist echt ein selten dämlicher Clown. Bei dir habe ich das Gefühl dass du Beiträge weder richtig durchliest, geschweige denn nochmal drüber nachdenkst.
Wie alt bist du? 16? Noch nicht einmal von kultureller Intelligenz hast du was gehört, passt aber zu dir.
Du musst nicht hier einen auf überheblich machen, mit künstlich hochgeschraubtem Deutsch, nichtssagenden Beiträgen und in einem Computerspieleforum über deine Sperre jammern, selbst dort nimmt dich niemand mehr ernst.
"Oh, die haben mich wegen ein paar Nippeln gesperrt, die haben mich wegen einer versteckten Drohung gesperrt, bäääh". Wie ein kleines Kind, werd mal erwachsen.
Fünf ellenlange Beiträge, wie ungerecht dich hier alle behandeln. Vielleicht solltest du mal von deiner Überheblichkeit etwas ablegen, Arroganz sollte man sich leisten können.
so spricht "man" als Journalist vielleicht, wenn es mal schnell gehen muss und jemandem, der sein Geld mit Schreiben verdienen muss, dem verzeihe ich einiges. So spricht man selbstredend auch als Rechtspopulist aber diese Sorte Mensch gehört jetzt nicht notwendig zu den intellektuellen Hightlights.
Jedenfalls ist es schlicht falsch. Da kannst du dich giften, solange du willst, das ist mir herzlich egal.
Wenn sich Ihro Merkwürden schon zur linguistischen Schiedsinstanz ernennen, dann bitte bei der Verwendung von Anglizismen auch deren richtige Schreibweise pflegen, damit sich das intellektuelle "Hightlight" nicht auch noch als Rohrkrepierer entpuppt.....
:D
Affenpriester
07.02.2013, 11:33
Kein Gutmensch würde zugeben, dass er ein Gutmensch ist, das ist so ähnlich wie bei Idioten.... :hi:
Die wenigsten Gutmenschen erkennen, dass sie Gutmenschen sind, auch das ist wie bei Idioten.
...
Im Strang User die nerven wurde ich nie erwähnt, aber du.
*Gröhl*
das ist ja dann doch eher ein Qualitätsmerkmal für mich. Dein ewiges Islambashing und dein sonstiges Gefasel ist so hautnah am hiesigen mainstream dass du natürlich nicht nervst.
Allerdings gilt auch:
"Jede Art zu schreiben ist erlaubt, nur nicht die langweilige."
[Voltaire]
Du glaubst diesen Schwachsinn doch wohl hoffentlich selber nicht? Diese Leute kommen vom ersten Tag an in den vollen Genuss unseres Sozialstaates incl. kostenloser medizinischer Versorgung und einer ganzen Armada sozialromantischer Betreuer. Es wäre eine Leichtigkeit, hier eine Vielzahl von Berichten nebst Quellen einzustellen, die das "Sozialverhalten" spezieller Gruppen belegen. Nur völlige Realitätsverweigerer konstruieren Szenarien, die schlichtweg nicht existieren. Eine Freundin meiner Schwester arbeitet bei der Bagis (Bremer Arbeitsgemeinschaft für Integration und Soziales) und ist täglich mit zugereisten Roma beschäftigt. Ihre absolut glaubwürdigen Beschreibungen zeichnen ein erschreckendes Bild.
Zum Wochenende werden ausgerechnet im links-grünen Bremer Szeneviertel mit all seinen bunten Einrichtungen, Dritte-Welt-Läden, alternativen Teestuben etc. jede Menge Roma untergebracht, was schon länger für einigen Unmut unter den MK-Begeisterten sorgt und mit Sicherheit einen höchst "amüsanten" Verlauf nehmen wird.
Ja, sicher. Im Normalfall ist das so. In dem von mir beschriebenen Fall war das wie von mir beschrieben und hat zu den sehr bekannten Gewaltexzessen mit mehreren Toten geführt. Die Empörung über die rechtsradikalen Mordbrenner war groß, auch und vorallem bei den politikern, die jedoch die eigentlichen Schuldigen dieses Desasters waren.
[Bitte, du verstehst? Sogar ich mache letztlich nicht diejenigen dafür verantwortlich, die die Lunte angezündet, sondern die, die sie angelegt haben]
Helgoland
07.02.2013, 14:31
In dem von mir beschriebenen Fall war das wie von mir beschrieben und hat zu den sehr bekannten Gewaltexzessen mit mehreren Toten geführt.
Gewaltexzesse gegen Roma mit mehreren Toten sind mir nicht bekannt! Zwar lebe ich auf einer Insel, aber das hätte ich mitbekommen!
kotzfisch
07.02.2013, 14:55
Wenn sich Ihro Merkwürden schon zur linguistischen Schiedsinstanz ernennen, dann bitte bei der Verwendung von Anglizismen auch deren richtige Schreibweise pflegen, damit sich das intellektuelle "Hightlight" nicht auch noch als Rohrkrepierer entpuppt.....
:D
Haileit hätte er schreiben müssen.
Gewaltexzesse gegen Roma mit mehreren Toten sind mir nicht bekannt! Zwar lebe ich auf einer Insel, aber das hätte ich mitbekommen!
Stimmt, mein Fehler. Tote gab dort gottlob nicht. --> http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_von_Rostock-Lichtenhagen
Habe ich verwechselt mit --> http://de.wikipedia.org/wiki/Brandanschlag_von_Solingen
bei den vielen rechtsradikalen Ausschreitungen gegen Ausländer ist es manchmal schwierig, den Überblick zu behalten
kotzfisch
07.02.2013, 17:12
bei den vielen rechtsradikalen Ausschreitungen gegen Ausländer ist es manchmal schwierig, den Überblick zu behalten
Vor allem, weil Deine beiden "Dinger" aus den 90ern sind.Hammer, wie viele rechtsextreme "Anschläge" es gibt, was?
chris2009
07.02.2013, 17:16
:crazy: Ausserdem habe ich oft erlebt, dass Deutsche nur eine Intelligenz in Nischen besitzen und dadurch auch vor Gehirnwäsche nicht gefeit sind.
Es ist sogar noch schlimmer, weil gerade Intelligente mehr Gehirnwäsche konsumieren in Form von Zeitungen, Zeitschriften, "Bildungsfernsehen" usw.
Wenn sie sich nicht gerade übers Netz informieren sind sie meist schlimmer verbildet als der Hilfsarbeiter von nebenan.
Helgoland
07.02.2013, 17:23
.....bei den vielen rechtsradikalen Ausschreitungen gegen Ausländer ist es manchmal schwierig, den Überblick zu behalten
....den lässt Du allerdings generell vermissen! Aber zu Deiner Beruhigung: Es gab tatsächlich ein Feuer mit mehreren toten Roma, allerdings durch unsachgemässes Anzapfen einer Stromleitung verursacht und der Vater des Clans brachte als erstes den eigenen Arsch in Sicherheit, um danach der Feuerwehr die Schuld am Tod seiner Kinder zu geben.
....den lässt Du allerdings generell vermissen! Aber zu Deiner Beruhigung: Es gab tatsächlich ein Feuer mit mehreren toten Roma, allerdings durch unsachgemässes Anzapfen einer Stromleitung verursacht und der Vater des Clans brachte als erstes den eigenen Arsch in Sicherheit, um danach der Feuerwehr die Schuld am Tod seiner Kinder zu geben.
Tja, es gibt auch eine Menge Verkehrstote ohne rechtsradikalen Hintergrund. Die Münchner Friedhöfe sind voll von Toten, die sanft entschlafen sind ohne jemals einem Neonazi begegnet zu sein. Unbenommen.
BRDDR_geschaedigter
07.02.2013, 17:42
Es ist sogar noch schlimmer, weil gerade Intelligente mehr Gehirnwäsche konsumieren in Form von Zeitungen, Zeitschriften, "Bildungsfernsehen" usw.
Wenn sie sich nicht gerade übers Netz informieren sind sie meist schlimmer verbildet als der Hilfsarbeiter von nebenan.
Das stimmt, denen fehlt es dann an Bauernschläue, die hat aber der Hilfsarbeiter oft.
Shahirrim
07.02.2013, 17:45
Das stimmt, denen fehlt es dann an Bauernschläue, die hat aber der Hilfsarbeiter oft.
Man sieht es doch am Neger. Seit Jahrzehnten versucht man, den umzuerziehen! Aber ist zu dämlich, um verdummt zu werden und macht deswegen instinktiv alles, und das oft recht gut! Man sieht es an der Bevölkerungsexplosion, die es dort trotz der Versuche der Bevölkerungsreduktion gibt.
Dr Mittendrin
07.02.2013, 20:39
Es ist sogar noch schlimmer, weil gerade Intelligente mehr Gehirnwäsche konsumieren in Form von Zeitungen, Zeitschriften, "Bildungsfernsehen" usw.
Wenn sie sich nicht gerade übers Netz informieren sind sie meist schlimmer verbildet als der Hilfsarbeiter von nebenan.
Der Hilfsarbeiter entscheidet mehr nach dem Bauchgefühl und das ist treffender als tausend einseitige Bücher.
Dr Mittendrin
07.02.2013, 20:42
Stimmt, mein Fehler. Tote gab dort gottlob nicht. --> http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_von_Rostock-Lichtenhagen
Habe ich verwechselt mit --> http://de.wikipedia.org/wiki/Brandanschlag_von_Solingen
bei den vielen rechtsradikalen Ausschreitungen gegen Ausländer ist es manchmal schwierig, den Überblick zu behalten
In Solingen haben doch Türken am Strom gefummelt.
Lichtenhagen könnte ein Nazinest sein, gab es Tote ?
Dr Mittendrin
07.02.2013, 21:22
*Gröhl*
das ist ja dann doch eher ein Qualitätsmerkmal für mich. Dein ewiges Islambashing und dein sonstiges Gefasel ist so hautnah am hiesigen mainstream dass du natürlich nicht nervst.
Allerdings gilt auch:
"Jede Art zu schreiben ist erlaubt, nur nicht die langweilige."
[Voltaire]
Man merkt dass du dich für das non plus Ultra hier hältst. Auch Rechtspopulisten wurden kritisiert, hat also mit mainstream wenig zu tun.
Dr Mittendrin
07.02.2013, 21:38
peaceonearth (lustig...) hat diesen uralten Schinken ausgegraben und die atemberaubende Feststellung getroffen, man solle nicht so überheblich sein und andere Kulturen verunglimpfen und Deutschland über den grünen Klee loben, so ähnlich jedenfalls, also das, was ich auch immer sag.
Da kamen dann gleich Deutschlands Klügste auf den Plan, GoodFellas und der Dr.Mittendrin mit ihrem vier Worte Wortschatz (Musel, Gutmensch, Systemling und EU-Sklave) und krähten wieder ihr "Schlaaaand" übers Land. Naja. Das sind immer die, die stolz auf ihre Nation sind weil sie bei sich selbst nix finden zum stolz sein... hrhrhr
Mein Wortschatz ist durchaus sehr weitreichend. Biodeutscher, Passdeutscher,Kuffnuke, Kanaкe, Eselficker, Ziegenficker, Ziegenhirte, Kümmeltürke,Bergtürke, Bürzelbeter, Teppichknutscher,anatolisches Prekariat, Dönerschnippler, Kartoffel, Schweinefleischfresser, Scheisschrist,Schlampe, Nazischlampe, oh falsche Schublade.
Nathans Gefasel:
Kleines Beispiel: Du läßt Migranten ins land, sagen wir Zigeuner.
Ok angenommen als Beispiel. Es machen aber nur Dumme, denn sie nützen nix.
Du gibst ihnen nichts zu Essen und auch keine funktionierenden Toiletten und keinen Wohnraum für mehrere Wochen.
Du bastelst stupid an Szenarien, die so nicht existieren.Musel ka......en auch kaum rum.
Folge: Diese Menschen stehlen, sie pissen und sch...en in die Grünanlagen, sie versauen ein komplettes Wohnviertel und belästigen die dortigen Bewohner.
Hey du doofer Nazi,hast mal einige Euro, sonst scheiss ich dir die Anlage voll.
Ein Verhalten, das jeder von uns an den Tag legen würde, wenn er nichts zu Essen bekäme und nicht mal Sanitärräume.
Ich lass das mal abstimmen :auro:
Die Leute werden sauer, aber die Politik stellt sich taub. Dann kommen neonazis und nützen die Situation für ihre Zwecke. Kurze Zeit später brennt der Himmel...
Ich frage zum zweiten mal wo hast du die Milliarden her dafür ?
Und was grüne Maoisten deines Schlages nutzen, kennen wir doch.
Dr Mittendrin
07.02.2013, 22:06
Vor allem, weil Deine beiden "Dinger" aus den 90ern sind.Hammer, wie viele rechtsextreme "Anschläge" es gibt, was?
Der hat noch viel mehr Beispiele z B 1933
kotzfisch
07.02.2013, 22:22
Und die Progrome um 1190 in York, die erstmals Holocaust genannt wurden?
Der Hilfsarbeiter entscheidet mehr nach dem Bauchgefühl und das ist treffender als tausend einseitige Bücher.
1000 einseitige Bücher?
500 zweiseitige
50 zwanzigseitige
5 zweihundertseitige Bücher, die man gelesen haben sollte:
Die BibelDasKapitalDerKoranSiddarthaDasTelefonbuchvonW anneEickel
Ne, im Ernst, Lesen schadet der geistigen Gesundheit, lieber Dr.Mittendrin, vorallem das Lesen mehrerer einseitiger Bücher, da gehe ich mit Ihnen völlig konform. Ein Buch reicht: "Die Ökonomie brennenden Papiers" um sich vor den Gefahren des Lesens hinreichend zu schützen. Ein paar Werke breitbandigen Wissens wie "Jud Süß" oder "Volk ohne Raum", sowie "Nichts für Kinder ist der Türkentrank" stellen wir uns dagegen ganz bewusst ins Regal, um in unseren Besuchern den uns zustehenden Respekt zu erzeugen. Wir lesen aber auch diese Bücher nicht (auch nicht heimlich! Pfui!), wir lesen Teletext mit der altbewährten Technik von 1982, Sportseiten.
http://www.youtube.com/watch?v=xkJNXQeyluA
kotzfisch
07.02.2013, 23:57
1000 einseitige Bücher?
500 zweiseitige
50 zwanzigseitige
5 zweihundertseitige Bücher, die man gelesen haben sollte:
Die BibelDasKapitalDerKoranSiddarthaDasTelefonbuchvonW anneEickel
Ne, im Ernst, Lesen schadet der geistigen Gesundheit, lieber Dr.Mittendrin, vorallem das Lesen mehrerer einseitiger Bücher, da gehe ich mit Ihnen völlig konform. Ein Buch reicht: "Die Ökonomie brennenden Papiers" um sich vor den Gefahren des Lesens hinreichend zu schützen. Ein paar Werke breitbandigen Wissens wie "Jud Süß" oder "Volk ohne Raum", sowie "Nichts für Kinder ist der Türkentrank" stellen wir uns dagegen ganz bewusst ins Regal, um in unseren Besuchern den uns zustehenden Respekt zu erzeugen. Wir lesen aber auch diese Bücher nicht (auch nicht heimlich! Pfui!), wir lesen Teletext mit der altbewährten Technik von 1982, Sportseiten.
http://www.youtube.com/watch?v=xkJNXQeyluA
Quarktopf! Einseitig! Nicht einseitig!
Quarktopf! Einseitig! Nicht einseitig!
achso!
kotzfisch
08.02.2013, 00:04
achso!
Na eben!
Also einseitige, jedoch mehrseitige Bücher.
Sprich mal mit dem Landwirt der Kriegswaffen, getarnt als Kühe züchtet.
Der spinnt ja.
Dr Mittendrin
08.02.2013, 06:26
1000 einseitige Bücher?
500 zweiseitige
50 zwanzigseitige
5 zweihundertseitige Bücher, die man gelesen haben sollte:
Die BibelDasKapitalDerKoranSiddarthaDasTelefonbuchvonW anneEickel
Ne, im Ernst, Lesen schadet der geistigen Gesundheit, lieber Dr.Mittendrin, vorallem das Lesen mehrerer einseitiger Bücher, da gehe ich mit Ihnen völlig konform. Ein Buch reicht: "Die Ökonomie brennenden Papiers" um sich vor den Gefahren des Lesens hinreichend zu schützen. Ein paar Werke breitbandigen Wissens wie "Jud Süß" oder "Volk ohne Raum", sowie "Nichts für Kinder ist der Türkentrank" stellen wir uns dagegen ganz bewusst ins Regal, um in unseren Besuchern den uns zustehenden Respekt zu erzeugen. Wir lesen aber auch diese Bücher nicht (auch nicht heimlich! Pfui!), wir lesen Teletext mit der altbewährten Technik von 1982, Sportseiten.
http://www.youtube.com/watch?v=xkJNXQeyluA
Sicher hast du Sarrazin nicht gelesen, denn der wäre doch auch mehrseitig.
Was soll uns das Video sagen ? Er lebe weiter.
Na eben!
Also einseitige, jedoch mehrseitige Bücher.
Sprich mal mit dem Landwirt der Kriegswaffen, getarnt als Kühe züchtet.
Der spinnt ja.
da sei dir sicher!
Der Landmann ackert seine Olle
doch brach liegt seine Ackerscholle
das Bäuerlein ist geisteskrank
vertauscht die Kuh mit einem Tank
Wir fragen uns an allen Fronten
füllt das denn wirklich seine Konten?
[Nathan, aus dem Zyklus "Hartmut droht die Armut]
Sicher hast du Sarrazin nicht gelesen, denn der wäre doch auch mehrseitig.
Was soll uns das Video sagen ? Er lebe weiter.
das mir unaufgefordert zugesandet Exemplar nehme ich als Unterlage für den Wagenheber beim Räderwechsel. Ich hab keine Ahnung was drin steht aber ich finds voll shice, ei!
kotzfisch
08.02.2013, 12:10
da sei dir sicher!
Der Landmann ackert seine Olle
doch brach liegt seine Ackerscholle
das Bäuerlein ist geisteskrank
vertauscht die Kuh mit einem Tank
Wir fragen uns an allen Fronten
füllt das denn wirklich seine Konten?
[Nathan, aus dem Zyklus "Hartmut droht die Armut]
Der Bauer mit seinem Tank,
macht nicht nur die Nachbarn krank.
Längst schon hat sein Weib
ein fremdes Brötchen dort im Leib.
So zieht sie hin und läßt ihn alleine,
auf dass der Bauer weine.
Aus dem Zyklus: Grausamkeiten in deutscher Sprache von Dr.Kotzfisch.
unvollendet.
Dr Mittendrin
08.02.2013, 14:31
das mir unaufgefordert zugesandet Exemplar nehme ich als Unterlage für den Wagenheber beim Räderwechsel. Ich hab keine Ahnung was drin steht aber ich finds voll shice, ei!
Finden doch manche Migranten nicht mal shice.
Der Bauer mit seinem Tank,
macht nicht nur die Nachbarn krank.
Längst schon hat sein Weib
ein fremdes Brötchen dort im Leib.
So zieht sie hin und läßt ihn alleine,
auf dass der Bauer weine.
Aus dem Zyklus: Grausamkeiten in deutscher Sprache von Dr.Kotzfisch.
unvollendet.
Ach daher die Veilchen...wenn du an den Mädchen genauso gefühllos herumsspielst wie an der deutschen Sprache ist das ja kein Wunder...hrhrhr
guxu:
Der Bauer fähr mit seinem Tank,
und macht nicht nur die Nachbarn krank.
schon lange trägt sein muntres Weib
ein fremdes Brötchen dort im Leib.
Es zieht sie fort, er bleibt allein,
und findet Trost in Tank und Wein.
[kotzfisch, aus dem Zyklus "Nathan wird´s schon richten"]
Das ist nicht nur harmonischer, sondern auch der Schluss findet seine Beziehung zum Anfang,womit das Ganze einen geschlossenen Kreis bildet, nebst optimistisch Zukunftssicht statt depressivem unhappy end. Der Leser will unterhalten sein. Depressiv ist er ja eh schon, wenn er nichts besseres zu tun hat als unsere Gedichte zu lesen...
kotzfisch
08.02.2013, 17:29
Ach daher die Veilchen...wenn du an den Mädchen genauso gefühllos herumsspielst wie an der deutschen Sprache ist das ja kein Wunder...hrhrhr
guxu:
Der Bauer fähr mit seinem Tank,
und macht nicht nur die Nachbarn krank.
schon lange trägt sein muntres Weib
ein fremdes Brötchen dort im Leib.
Es zieht sie fort, er bleibt allein,
und findet Trost in Tank und Wein.
[kotzfisch, aus dem Zyklus "Nathan wird´s schon richten"]
Das ist nicht nur harmonischer, sondern auch der Schluss findet seine Beziehung zum Anfang,womit das Ganze einen geschlossenen Kreis bildet, nebst optimistisch Zukunftssicht statt depressivem unhappy end. Der Leser will unterhalten sein. Depressiv ist er ja eh schon, wenn er nichts besseres zu tun hat als unsere Gedichte zu lesen...
Ich spiele nicht an Mädchen rum.
Deine Verbesserungen sind sehr gut. Danke.
Ich darf dazu bemerken, dass ich meine ungelenken Verse nach einer
völlig schlaflosen Nacht verbrach, in der wir eine "Veranstaltung" hatten.
Ich spiele nicht an Mädchen rum.
Deine Verbesserungen sind sehr gut. Danke.
Ich darf dazu bemerken, dass ich meine ungelenken Verse nach einer
völlig schlaflosen Nacht verbrach, in der wir eine "Veranstaltung" hatten.
na dann... ;-)
PeaceOnEarth
28.04.2013, 18:32
An sich ist so ein Vergleich sinnlos, weil sich die "Volksintelligenz" nicht wirklich messen lässt, zumal sehr unterschiedliche Vorstellungen und Arten von Intelligenz existieren. Aus meiner Sicht ist es einfach idiotisch zu behaupten, dieses oder jenes Volk sei intelligenter als das andere... Aber aus reiner Provokation, weil ich die idiotische Ausführung des Thread-Autors gelesen habe, tu ich es trotzdem. Ich behaupte, da ich alle dieser drei Völker kenne: Russen und Ukrainer lassen Deutsche in Sachen Intelligenz weit hinter sich. So, jetzt bin ich mal gespannt, was kommt.
BRDDR_geschaedigter
28.04.2013, 18:34
An sich ist so ein Vergleich sinnlos, weil sich die "Volksintelligenz" nicht wirklich messen lässt, zumal sehr unterschiedliche Vorstellungen und Arten von Intelligenz existieren. Aus meiner Sicht ist es einfach idiotisch zu behaupten, dieses oder jenes Volk sei intelligenter als das andere... Aber aus reiner Provokation, weil ich die idiotische Ausführung des Thread-Autors gelesen habe, tu ich es trotzdem. Ich behaupte, da ich alle dieser drei Völker kenne: Russen und Ukrainer lassen Deutsche in Sachen Intelligenz weit hinter sich. So, jetzt bin ich mal gespannt, was kommt.
Natürlich gibt es das, man sieht es an den zivilisatorischen Fortschritten der Völker.
Intelligenz ist auch klar definiert, nämlich die Natur zu verstehen und mit unterschiedlichen Methoden unterschiedliche Problem zu lösen, bzw. in der Lage zu sein mit Innovationen auf neue Problem zu reagieren.
PeaceOnEarth
28.04.2013, 18:58
Natürlich gibt es das, man sieht es an den zivilisatorischen Fortschritten der Völker.
Intelligenz ist auch klar definiert, nämlich die Natur zu verstehen und mit unterschiedlichen Methoden unterschiedliche Problem zu lösen, bzw. in der Lage zu sein mit Innovationen auf neue Problem zu reagieren.
Und wie willt du den Fortschritt genau definieren? Technologisch? Oder ob die Menschen in einem Land zufrieden sind?? Oder kann man ihn vielleicht Bildungsgrad festmachen? Oder an der Volksgesundheit??? Oder daran, was ein Volk aus dem macht, was ihm zur Verfügung steht?
Und wie willst du unterscheiden, welcher Anteil der Fortschritt in einem Land seinem Volk zu verdanken hat? Gerade die Völker mit dem größten natürlichen Reichtum werden extrem daran gehindert, einen starken, gesunden Staat aufzubauen. Andere wiederum werden mit Subventionen überflutet, damit sie als eine Art Grenzposten zwischen zwei Systemen dienen. So wurde z.B. Deutschland, Südkorea, Taiwan und Japan, die nach den Kriegen eigentlich zerstört waren, mit Kapital überflutet und - noch wichtiger - ihnen wurden Marktanteile in den kapitalistischen Ländern schlicht geschenkt, während andere Staaten im natürlichen Wettbewerb darum kämpfen mussten. Und jetzt?
BRDDR_geschaedigter
28.04.2013, 19:01
Und wie willt du den Fortschritt genau definieren? Technologisch? Oder ob die Menschen in einem Land zufrieden sind?? Oder kann man ihn vielleicht Bildungsgrad festmachen? Oder an der Volksgesundheit??? Oder daran, was ein Volk aus dem macht, was ihm zur Verfügung steht?
Und wie willst du unterscheiden, welcher Anteil der Fortschritt in einem Land seinem Volk zu verdanken hat? Gerade die Völker mit dem größten natürlichen Reichtum werden extrem daran gehindert, einen starken, gesunden Staat aufzubauen. Andere wiederum werden mit Subventionen überflutet, damit sie als eine Art Grenzposten zwischen zwei Systemen dienen. So wurde z.B. Deutschland, Südkorea, Taiwan und Japan, die nach den Kriegen eigentlich zerstört waren, mit Kapital überflutet und - noch wichtiger - ihnen wurden Marktanteile in den kapitalistischen Ländern schlicht geschenkt, während andere Staaten im natürlichen Wettbewerb darum kämpfen mussten. Und jetzt?
Natürlich kann man das definieren, man hat es bis zum Weltraum geschafft, afrikanische Völker schafften nicht einmal die Hochseeschifffahrt.
Deutschland wurde nach dem Krieg überhaupt nicht mit Kapital überflutet, man hat die Leute nur in der Markwirtschaft machen lassen. Mehr braucht es auch nicht. Schau doch mal,
wo die ganzen Erfindungen herkommen?
Ich merke schon, du bist ideologisch verblendet und ein Relativist. Du kannst gern bei Naturvölkern leben, bzw. dort Tag für Tag ums Überleben kämpfen, weil du den ganzen Tag nur mit
Nahrungsbeschaffung sein wirst.
PeaceOnEarth
28.04.2013, 19:23
Natürlich kann man das definieren, man hat es bis zum Weltraum geschafft, afrikanische Völker schafften nicht einmal die Hochseeschifffahrt.
Deutschland wurde nach dem Krieg überhaupt nicht mit Kapital überflutet, man hat die Leute nur in der Markwirtschaft machen lassen. Mehr braucht es auch nicht. Schau doch mal,
wo die ganzen Erfindungen herkommen?
Ich merke schon, du bist ideologisch verblendet und ein Relativist. Du kannst gern bei Naturvölkern leben, bzw. dort Tag für Tag ums Überleben kämpfen, weil du den ganzen Tag nur mit
Nahrungsbeschaffung sein wirst.
Und genau solche kurzsichtige Schlusfolgerungen, vermischt mit Unwissen sind so schädlich und dienen als Basis für Rassismus und zu oft als Rechtfertigung für Kriege. Afrikanische Völker waren geografisch von den Zivilisationen, von denen die Europäer so Vieles übernahmen, abgeschnitten. Sie hatten schlicht nicht einen solchen Kontakt und Zugang zu den geistigen Ressourcen. Dennoch haben auch sie gewaltige, straff organisierte Reiche gegründet. Wovon du aber offenbar mangels Interesse und dank unserer verlogenen einseitigen Berichterstattung nie etwas mitbekommen hast. Afrikaner hatten auch relativ reife Kuturen entwickelt, hohe Kunst, Architektur, Traditionen, mündliche Überlieferungen, Dichtung, Musik, sehr gut vergleichbar mit denen der europäischen Völker, bevor sie auf fortschrittliche Zivilisationen stiessen. Doch bevor sie uns einholen konnten, kamen die Europäer, Araber, Amerikaner und überrollten sie, zerstörten ihre Kulturen. Ein Volk, deren Wurzeln herausgerissen wurden, hat keine Zukunft. Und jetzt werden sie von unseren Medien als hilflose, primitive Wesen dargestellt, die sogar zu blöd sind, um sich zu ernähren. Dabei wird verschwiegen, dass selbst ihre Landwirtschaft gezielt zerstört wird und ihre Nahrungsmittelmärkte mit extrem subventionierten (und deshalb billigeren) westlichen Produkten überflutet werden. Ich kenne von unserer Hochschule einige Afrikaner. Sie sind sehr soziale, höfliche, intelligente, oft sogar weise Menschen. Dass viele Europäer das nicht erkenne wollen, ist klar, schließlich ist es sehr schwer, gegen so viele eigetrichterte negative Assoziationen anzukämpfen. Und wer will das schon? Man will sich ja als Krone der Schöpfung sehen... Du musst wissen, worüber du schreibst, im Fall von Afrika weisst du viel zu wenig, um darüber zu urteilen. Naturvölker ist auch so ein idiotischer Begriff, der diese Menschen in einen Topf wirft, damit ein rassistisch geprägter, denkfauler Europäer nicht nachdenken und unterscheiden muss.
Die ganzen Erfindungen kommen woher? Aus Deutschland? OK, tu mir einen Gefallen, anhand dessen, was du zu wissen glaubst, ganz ohne nachzuforschen, aus reinem Bauchgefühl heraus, erstell mir bitte eine Liste von 1 bis 10 von erfinderischsten Nationen.
BRDDR_geschaedigter
28.04.2013, 19:29
Und genau solche kurzsichtige Schlusfolgerungen, vermischt mit Unwissen sind so schädlich und dienen als Basis für Rassismus und zu oft als Rechtfertigung für Kriege. Afrikanische Völker waren geografisch von den Zivilisationen, von denen die Europäer so Vieles übernahmen, abgeschnitten. Sie hatten schlicht nicht einen solchen Kontakt und Zugang zu den geistigen Ressourcen. Dennoch haben auch sie gewaltige, straff organisierte Reiche gegründet. Wovon du aber offenbar mangels Interesse und dank unserer verlogenen einseitigen Berichterstattung nie etwas mitbekommen hast. Afrikaner hatten auch relativ reife Kuturen entwickelt, hohe Kunst, Architektur, Traditionen, mündliche Überlieferungen, Dichtung, Musik, sehr gut vergleichbar mit denen der europäischen Völker, bevor sie auf fortschrittliche Zivilisationen stiessen. Doch bevor sie uns einholen konnten, kamen die Europäer, Araber, Amerikaner und überrollten sie, zerstörten ihre Kulturen. Ein Volk, deren Wurzeln herausgerissen wurden, hat keine Zukunft. Und jetzt werden sie von unseren Medien als hilflose, primitive Wesen dargestellt, die sogar zu blöd sind, um sich zu ernähren. Dabei wird verschwiegen, dass selbst ihre Landwirtschaft gezielt zerstört wird und ihre Nahrungsmittelmärkte mit extrem subventionierten (und deshalb billigeren) westlichen Produkten überflutet werden. Ich kenne von unserer Hochschule einige Afrikaner. Sie sind sehr soziale, höfliche, intelligente, oft sogar weise Menschen. Dass viele Europäer das nicht erkenne wollen, ist klar, schließlich ist es sehr schwer, gegen so viele eigetrichterte negative Assoziationen anzukämpfen. Und wer will das schon? Man will sich ja als Krone der Schöpfung sehen... Du musst wissen, worüber du schreinst, im Fall von Afrika weisst du viel zu wenig, um darüber zu urteilen. Naturvölker ist auch so ein idiotischer Begriff, der diese Menschen in einen Topf wirft, damit ein rassistisch geprägter, denkfauler Europäer nicht nachdenken und unterscheiden muss.
Die ganzen Erfindungen kommen woher? Aus Deutschland? OK, tu mir einen Gefallen, anhand dessen, was du zu wissen glaubst, ganz ohne nachzuforschen, aus reinem Bauchgefühl heraus, erstell mir bitte eine Liste von 1 bis 10 von erfinderischsten Nationen.
Totaler Schwachsinn, was ist ein Zugang zu geistigen Ressourcen? Gabs irgendwo eine ominöse Bibliothek auf die man Zugriff hatte?
Und wo führt das Nennen von Fakten zu Kriegen, das zweite deutsche Reich war das freundlichste Land gegenüber den Afrikanern.
Das die Konzerne die Afrikaner unterdrücken durch Kriege und Zerstörung der Landwirtschaft, sowie Sozialismus ist klar, trotzallerdem haben sie nie die Hochseeschifffahrt geschafft. Und damals gab es noch keine Einmischung. Ist
aber auch irrelevant.
Die Völker sind eben unterschiedlich, das zu benennen hat überhaupt nichts mit Herrenmenschentum zu tun. Gerade Gutmenschen wie du gehen nach Afrika und erziehen die Leute da zur Unselbsständigkeit durch eure "Entwicklungshilfe".
PeaceOnEarth
28.04.2013, 19:43
Totaler Schwachsinn, was ist ein Zugang zu geistigen Ressourcen? Gabs irgendwo eine ominöse Bibliothek auf die man Zugriff hatte?
Und wo führt das Nennen von Fakten zu Kriegen, das zweite deutsche Reich war das freundlichste Land gegenüber den Afrikanern.
Das die Konzerne die Afrikaner unterdrücken durch Kriege und Zerstörung der Landwirtschaft, sowie Sozialismus ist klar, trotzallerdem haben sie nie die Hochseeschifffahrt geschafft. Und damals gab es noch keine Einmischung. Ist
aber auch irrelevant.
Die Völker sind eben unterschiedlich, das zu benennen hat überhaupt nichts mit Herrenmenschentum zu tun. Gerade Gutmenschen wie du gehen nach Afrika und erziehen die Leute da zur Unselbsständigkeit durch eure "Entwicklungshilfe".
Und wieder kommst du mir mit Hochseeschiffahrt. Das ist die 3. oder 4. Diskussion, in der du sie erwähnst, als ob es das Maß aller Dinge wäre.
Gutmensch, Naturvölker... Alles idiotische Schubladen, die Idioten das Denken ersparen!!! Man sollte jedes Volk und jeden Menschen kennen, bevor man über ihn / es urteilt. Kapier das endlich! Du weißt praktisch nichts über die Geschichte afrikanischer Staaten, das ist nicht zu übersehen. Offenbar weisst du auch nichts über den deutschen Völkermord in Südostafrika. So viel zu "freundlich gesinnt". Offenbar kaufst du immer noch diese Propaganda ab, nach der die Deutschen gute, zivilisierte Kolonisten waren. Solches "Denken" wird bis heute mit manipulativen Dokus wie "Das Weltenreich der Deutschen" gefördert.
Die Völker sind eben unterschiedlich, das zu benennen hat überhaupt nichts mit Herrenmenschentum zu tun. Gerade Gutmenschen wie du gehen nach Afrika und erziehen die Leute da zur Unselbsständigkeit durch eure "Entwicklungshilfe".
Wie kommst du dazu, so etwas Idiotisches zu behaupten??? Nennst du das Denken? Du hast mich in eine Schublade gesteckt und schreibst mir Dinge und Eigenschaften zu, die in dieser Schublade stecken... Du solltest wirklich nicht über etwas oder jemanden urteilen, was oder wen du nicht kennst. Afrikaner brauchen Nichteinmischung und sehr viel Zeit, um die Traumata und Zerstörung, die ihnen zugefügt wurden, zu verarbeiten. Sie sind auf ihrem Kontinent sehr lange Zeit sehr gut klar gekommen und entwickelten eigenständig Kulturen, die mit den keltischen oder germanischen Kulturen vor deren Zusammenprall mit der Römischen Reich, sehr gut vergleichbar sind. Europäiche Völker brauchten viele Jahrhunderte, um sich von den Kulturschocks und Invasionen zu erholen und sich selbständig zu entwickeln.
Wenn du das als "totalen Schwachsinn" bezeichnest, dann versuchst du nur deine Vorstellung zu schützen, es ist eine psychologische Schutzreaktion, mein Junge. Du willst dir um jeden Preis deine Illusion bewahren, auf die vermutlich dein Selbstbewusstsein stützt. In dem Fall solltest du nicht mit mir diskutieren.
Ansonsten bitte ich noch mal um die Liste der erfindungsreichsten Nationen, ohne nachzuforschen bitte, rein aus dem Bauch heraus!
Dr Mittendrin
28.04.2013, 19:43
Und genau solche kurzsichtige Schlusfolgerungen, vermischt mit Unwissen sind so schädlich und dienen als Basis für Rassismus und zu oft als Rechtfertigung für Kriege. Afrikanische Völker waren geografisch von den Zivilisationen, von denen die Europäer so Vieles übernahmen, abgeschnitten. Sie hatten schlicht nicht einen solchen Kontakt und Zugang zu den geistigen Ressourcen. Dennoch haben auch sie gewaltige, straff organisierte Reiche gegründet. Wovon du aber offenbar mangels Interesse und dank unserer verlogenen einseitigen Berichterstattung nie etwas mitbekommen hast. Afrikaner hatten auch relativ reife Kuturen entwickelt, hohe Kunst, Architektur, Traditionen, mündliche Überlieferungen, Dichtung, Musik, sehr gut vergleichbar mit denen der europäischen Völker, bevor sie auf fortschrittliche Zivilisationen stiessen. Doch bevor sie uns einholen konnten, kamen die Europäer, Araber, Amerikaner und überrollten sie, zerstörten ihre Kulturen. Ein Volk, deren Wurzeln herausgerissen wurden, hat keine Zukunft. Und jetzt werden sie von unseren Medien als hilflose, primitive Wesen dargestellt, die sogar zu blöd sind, um sich zu ernähren. Dabei wird verschwiegen, dass selbst ihre Landwirtschaft gezielt zerstört wird und ihre Nahrungsmittelmärkte mit extrem subventionierten (und deshalb billigeren) westlichen Produkten überflutet werden. Ich kenne von unserer Hochschule einige Afrikaner. Sie sind sehr soziale, höfliche, intelligente, oft sogar weise Menschen. Dass viele Europäer das nicht erkenne wollen, ist klar, schließlich ist es sehr schwer, gegen so viele eigetrichterte negative Assoziationen anzukämpfen. Und wer will das schon? Man will sich ja als Krone der Schöpfung sehen... Du musst wissen, worüber du schreibst, im Fall von Afrika weisst du viel zu wenig, um darüber zu urteilen. Naturvölker ist auch so ein idiotischer Begriff, der diese Menschen in einen Topf wirft, damit ein rassistisch geprägter, denkfauler Europäer nicht nachdenken und unterscheiden muss.
Die ganzen Erfindungen kommen woher? Aus Deutschland? OK, tu mir einen Gefallen, anhand dessen, was du zu wissen glaubst, ganz ohne nachzuforschen, aus reinem Bauchgefühl heraus, erstell mir bitte eine Liste von 1 bis 10 von erfinderischsten Nationen.
D, RU, USA, GB, FR,IT, Kroatien; Tschechien, Schweden, Dänemark, Schweiz
BRDDR_geschaedigter
28.04.2013, 19:49
Und wieder kommst du mir mit Hochseeschiffart. Das ist die 3. oder 4. Diskussion, in der du das erwähnst, als ob es das Maß aller dinge wäre.
Gutmensch, Naturvölker... Alles idiotische Schubladen, die Idioten das Denken ersparen!!! Man sollte jedes Volk und jeden Menschen kennen, bevor man über ihn / es urteilt. Kapier das endlich! Du weißt praktisch nichts über die Geschichte afrikanischer Staaten, das ist nicht zu übersehen. Offenbar weisst du auch nichts über deutschen Völkermord in Südostafrika. So viel zu "freundlich gesinnt". Offenbar kaufst du immer noch diese Propaganda ab, nachdem die Deutschen gute, zivilisierte Kolonisten waren. Solches "Denken" wird auch mit manipulativen Dokus wie "Das Weltenreich der Deutschen" gefördert.
Wie kommst du dazu, so etwas Idiotisches zu behaupten??? Nennst du das Denken? Du hast mich in eine Schublade gesteckt und schreibst mir Dinge und Eigenschaften zu, die in dieser Schublade stecken... Du solltest wirklich nicht über etwas oder jemanden urteilen, was oder wen du nicht kennst. Afrikaner brauchen Nichteinmischung und sehr viel Zeit, um die Traumata und Zerstörung, die ihnen zugefügt wurden, zu verarbeiten. Sie sind auf ihrem Kontinent sehr lange Zeit sehr gut klar gekommen und entwickelten eigenständig Kulturen, die mit den keltischen oder germanischen Kulturen vor deren Zusammenprall mit der Römischen Reich, sehr gut vergleichbar sind. Europäiche Völker brauchten viele Jahrhunderte, um sich von den Kulturschocks und Invasionen zu erholen und sich selbständig zu entwickeln.
Wenn du das als "totalen Schwachsinn" bezeichnest, dann versuchst du nur deine Vorstellung zu schützen, es ist eine psychologische Schutzreaktion, mein Junge. Du willst dir um jeden Preis deine Illusion bewahren, auf die vermutlich dein Selbstbewusstsein stützt. In dem Fall solltest du nicht mit mir diskutieren.
Ansonsten bitte ich noch mal um die Liste der erfindungsreichsten Nationen, ohne nachzuforschen bitte, rein aus dem Bauch heraus!
Fakt ist, die afrikanischen Staat haben nie das zivilisatorische und technische und militärische Niveau der europäischen Völker erreicht, da muss ich niemanden kennen um das zu sehen. Und die hatten genau dieselbe
Zeit wie die Europäer, anscheinend denkst du bei denen läuft die Zeit schneller.
Wenn sie z.B. in Stämmen leben wollen, dann ist das auch ihre Sache und geht niemanden etwas an.
Willst du denn Geld nach Afrika umverteilen?
PeaceOnEarth
28.04.2013, 20:07
Fakt ist, die afrikanischen Staat haben nie das zivilisatorische und technische und militärische Niveau der europäischen Völker erreicht, da muss ich niemanden kennen um das zu sehen. Und die hatten genau dieselbe
Zeit wie die Europäer, anscheinend denkst du bei denen läuft die Zeit schneller.
Wenn sie z.B. in Stämmen leben wollen, dann ist das auch ihre Sache und geht niemanden etwas an.
Willst du denn Geld nach Afrika umverteilen?
Sag einmal.... Du leugnest also, dass europäische Völker ihren Fortschritt großen Zivilisationen wie der römischen zu verdanken haben. Na gut.
Ich würde mein Geld nicht in einen afrikanischen Staat investieren, weil ich weiss, dass dort ein permanenter Zustand der Unruhe künstlich aufrecht erhalten wird, damit diese Staaten sich nicht selbständig entwickeln können und damit man dort jederzeit, wenn nötig, militärisch eingreifen kann. Vielleicht können die Chinesen ihnen etwas Stabilität bringen, wer weiss. Afrikaner sind sehr kreative Menschen und unter günstigen Umständen, die leider nicht abzusehen sind, könnten sie uns schnell einholen und vielleicht Lösungen für Probleme bieten, mit denen wir nicht umgehen können. Zum Beispiel behandeln sie ihre Alten und auch Kinder, zumindest auf dem Land, wo noch die alte Ordnung noch nicht ganz zerstört ist, weitaus zivilisierter als wir. Da können Weiße vor Wut platzen, wenn sie das hören, das ist ein Fakt. Was das Zwischenmenschliche angeht, sind Europäer teilweise noch Barbaren.
BRDDR_geschaedigter
28.04.2013, 20:18
Sag einmal.... Du leugnest also, dass europäische Völker ihren Fortschritt großen Zivilisationen wie der römischen zu verdanken haben. Na gut.
Ich würde mein Geld nicht in einen afrikanischen Staat investieren, weil ich weiss, dass dort ein permanenter Zustand der Unruhe künstlich aufrecht erhalten wird, damit diese Staaten sich nicht selbständig entwickeln können und damit man dort jederzeit, wenn nötig, militärisch eingreifen kann. Vielleicht können die Chinesen ihnen etwas Stabilität bringen, wer weiss. Afrikaner sind sehr kreative Menschen und unter günstigen Umständen, die leider nicht abzusehen sind, könnten sie uns schnell einholen und vielleicht Lösungen für Probleme bieten, mit denen wir nicht umgehen können. Zum Beispiel behandeln sie ihre Alten und auch Kinder, zumindest auf dem Land, wo noch die alte Ordnung noch nicht ganz zerstört ist, weitaus zivilisierter als wir. Da können Weiße vor Wut platzen, wenn sie das hören, das ist ein Fakt. Was das Zwischenmenschliche angeht, sind Europäer teilweise noch Barbaren.
Und wo habens die Römer her? Das sind doch auch Europäer. Sag mal willst du mich verarschen?
Außerdem haben sich die Europäer dank der Reformation unabhängig von Rom entwickelt. Erst mit der Abkehr vom Nachfolger des römischen Imperiums (die kath. Kirche) kam der Nationalismus
und der Kapitalismus, sowie deren Errrungenschaften. Erst dann endete das finstere Mittelalter wo es keine Mittelklasse, keine Rechte und keinen Fortschritt gab.
PeaceOnEarth
28.04.2013, 20:37
Und wo habens die Römer her? Das sind doch auch Europäer. Sag mal willst du mich verarschen?
Außerdem haben sich die Europäer dank der Reformation unabhängig von Rom entwickelt. Erst mit der Abkehr vom Nachfolger des römischen Imperiums (die kath. Kirche) kam der Nationalismus
und der Kapitalismus, sowie deren Errrungenschaften. Erst dann endete das finstere Mittelalter wo es keine Mittelklasse, keine Rechte und keinen Fortschritt gab.
Und die Römer haben es von Griechen und die Griechen von den mesopotamischen Kulturen, Persien und Ägypten. Zumindest nach der offiziellen Geschichtsschreibung.
BRDDR_geschaedigter
28.04.2013, 20:40
Und die Römer haben es von Griechen und die Griechen von den mesopotamischen Kulturen, Persien und Ägypten. Zumindest nach der offiziellen Geschichtsschreibung.
Das ist Käse. Der Polytheismus kam aus Babylon, das ist aber nur die Religion.
hamburger
28.04.2013, 21:02
Und die Römer haben es von Griechen und die Griechen von den mesopotamischen Kulturen, Persien und Ägypten. Zumindest nach der offiziellen Geschichtsschreibung.
Ich weiss ja nicht, was für Bücher du da liest....Mickey Mouse?
Das Römische Reich hatte geewisse Standarts eingeführt, erfunden haben sie wenig.
Die Griechen haben mit Archimedes zwar Mathematiker....aber sonst nicht viel in der Technik zu bieten.
Das Zeitalter der Erfindungen hat somit erst ab dem 19ten Jahrhundert begonnen, Penicellin...Radio...Atomgrundlagen...Raketen und Flugzeugtechnik....als realen Fortschritt benannt.
Ob nun Leonardo schon "Visionen" hatte ist unerheblich, da er diese nie konkret realisieren konnte.
Was die Deutschen nun von anderen unterscheidet.....Fleiss, Zielstrebigkeit und Loyalität....usw. Diese Eigenschaften sind auch bei anderen vorhanden, nur nicht so weit verbreitet wie in D.
Die negative Seite ist die "Vollkaskomentalität" und die schon obszöne Obrigkeitsgläubigkeit.
Nach dem Krieg waren keine Kapitalströme zu verzeichnen, sondern der hohe Arbeitseinsatz der Alten hat das Wirtschaftswunder ermöglicht.
Allerdings ist zeigt der Name PeaceOnEarth schon eine gewisse Naivität:fizeig:
Somit kann man auch die Beiträge entsprechend einordnen:crazy:
kotzfisch
28.04.2013, 21:12
Die Intelligenz der Deutschen am Wahlverhalten gemessen und am Stillhaltefaktor regierungsamtlicher Zumutungen gegenüber wollen wir hier bitte außer acht lassen.Lachkrampf!
PeaceOnEarth
28.04.2013, 21:25
Die Intelligenz der Deutschen am Wahlverhalten gemessen und am Stillhaltefaktor regierungsamtlicher Zumutungen gegenüber wollen wir hier bitte außer acht lassen.Lachkrampf!
Hahaha!.....
PeaceOnEarth
28.04.2013, 21:25
Das ist Käse. Der Polytheismus kam aus Babylon, das ist aber nur die Religion.
Oh Gott, Junge... Lass es einfach.
BRDDR_geschaedigter
28.04.2013, 21:28
Oh Gott, Junge... Lass es einfach.
Thema Kommunikation. Wer hat es erst möglich gemacht, dass du deinen Stuss hier an deinem PC schreiben kannst und ins Internet übermittelst?
PeaceOnEarth
28.04.2013, 22:05
Ich weiss ja nicht, was für Bücher du da liest....Mickey Mouse?
Das Römische Reich hatte geewisse Standarts eingeführt, erfunden haben sie wenig.
Die Griechen haben mit Archimedes zwar Mathematiker....aber sonst nicht viel in der Technik zu bieten.
Das Zeitalter der Erfindungen hat somit erst ab dem 19ten Jahrhundert begonnen, Penicellin...Radio...Atomgrundlagen...Raketen und Flugzeugtechnik....als realen Fortschritt benannt.
Ob nun Leonardo schon "Visionen" hatte ist unerheblich, da er diese nie konkret realisieren konnte.
Was die Deutschen nun von anderen unterscheidet.....Fleiss, Zielstrebigkeit und Loyalität....usw. Diese Eigenschaften sind auch bei anderen vorhanden, nur nicht so weit verbreitet wie in D.
Die negative Seite ist die "Vollkaskomentalität" und die schon obszöne Obrigkeitsgläubigkeit.
Nach dem Krieg waren keine Kapitalströme zu verzeichnen, sondern der hohe Arbeitseinsatz der Alten hat das Wirtschaftswunder ermöglicht.
Allerdings ist zeigt der Name PeaceOnEarth schon eine gewisse Naivität:fizeig:
Somit kann man auch die Beiträge entsprechend einordnen:crazy:
Der Nächste, der versucht, mich in eine Schublade zu stecken. Das ist das größte Übel in Deutschland. Man überlässt das Denken anderen, die für sie die ganze Welt in Schubladen einordnen und ihnen somit das selbständige Denken ersparen.
Mein Name repräsentiert ein Ziel, nach dem die Menschheit streben soll, ganz unabhängig davon, wie utopisch dieses Ziel für Kleingeister erscheint. Ohne Ideale gibt es keinen wirklichen Fortschritt. Und Völker ohne Ideale sind eine Schafsherde, die man formen kann, wie es ihren Herrschern gerade beliebt. Das mal zum Thema Obrigkeitsgläubigkeit. Das gilt aber mal mehr, mal weniger für alle Völker.
Ist es dein Ernst??? Wenn dir nicht klar ist, dass unsere Errungenschaften aus der Zeit der so genannten Industriellen Revolution auf derer des Mittelalters und der so genannten Antike aufbauen, dann bist du hier fehl am Platz und solltest ersteinmal ein Paar Geschichtsbücher in die Hand nehmen. "Gewisse Standards"... :D Wenn du es schon ansprichst, ohne die "römischen Standards" wie Bildungseinrichtungen, Straßennetze, die mitunter für schnellere Kommunikation und somit Vernetzung vom Wissen / Wissenschaft sorgten usw. - kein rascher technologischer Fortschritt. Etrusker haben die Architektur, Kunst, Städtebau, Staatsverwaltung usw. revolutioniert, ohne sie - kein Europa, wie wir es kennen.
Übrigens folge ich da Fomenkos Neuer Chronologie, der nach es keine dunklen Zeitalter, keine jahrhundertelangen Entwicklungsstilstände, keine spontanen unerklärlichen Untergängen der Zivilisationen gab, sondern einen relativ kontinuiierlichen Fortschritt. Das ist nicht seine Annahme, sondern das Ergebnis der Untersuchungen seines Teams.
Also der deutsche Fleiss ist ein naiver Mythos. Deutsche unterscheiden sich beim besten Willen nicht dadurch von anderen Völkern. Diese einst formulierten und so schön klingenden und deshalb so populär gewordenen preußischen Tugenden, die ohnehin niemand wirklich geprüft hat, kann man nicht auf alle Deutschen übertragen. Zumal die Preußen nur sehr bedingt deutsch sind. Worte von Friedrich Nietzsche zu deutschen Eigenschaften kennt dagegen fast niemand. Auch Loyalität ist alles andere als eine typische deutsche Eigenschaft. Bei anderen Völkern sind Familien- und Freundschaftsbanden sehr, sehr, sehr viel fester als in Deutschland. Dieser Mythos hat wohl seinen Ursprung in dem Niebelungenlied, die zufällig zum richtigen Zeitpunkt auftauchten, als das Germanentum oder das Deutschtum sich gebildet hat... oder gebildet wurde:
https://www.youtube.com/watch?v=6dxQoG2ka3Q
Ich will Deutschland aber auf keinen Fall schlecht machen. Der soziale Frieden und die vergleichbare Friedfertigkeit (ich glaube nicht an diese Phantasie-Vorstellung von kriegerischen Germanen), die Disziplin usw. machen es zu einem sehr lebenswerten Ort.
http://www.youtube.com/watch?v=1yt6-Cv2Ab4:D:haha:
PeaceOnEarth
28.04.2013, 22:18
http://www.youtube.com/watch?v=1yt6-Cv2Ab4:D:haha:
Haha!.. Na ja, gut, so was findet man in jedem Land, wenn man will.
hamburger
28.04.2013, 22:19
Also der deutsche Fleiss ist ein naiver Mythos. Deutsche unterscheiden sich beim besten Willen nicht dadurch von anderen Völkern. Diese mal formulierten und so schön klingenden und deshalb so populär gewordenen preußischen Tugenden, die ohnehin niemand wirklich geprüft hat, kann man nicht auf alle Deutschen übertragen
Die Errungenschaften der Römer sind keine Grundlage für zukünftige Zivilisationen.
Ansonsten wären ihr Kultur und ihre Bauten nicht in der Versenkung verschwunden. Na, schon mal lateinisch gesprochen in der letzten Zeit?
Afrika und Hochkultur......irgendwie absurd......
Deine Kenntnisse der geschichtlichen Entwicklung der Neuzeit ist ziemlich eingeschränkt.
Mein Tip, fahr mal ins Ausland, arbeite danach kannst du ja mal über die Arbeitsmoral und die Effektivität der Völker schreiben.....danach bitte.
Ich hatte auch schon oftmals im Ausland Erfahrungen machen dürfen:D
Haha!.. Na ja, gut, so was findet man in jedem Land, wenn man will. Aber nicht in Deutschland.:D An diese Vollpfosten sollen sich Migranten richten müssen? Das geht nicht gut.;)Ironie off...
WotanLiebtEuch
28.04.2013, 22:37
Der Nächste, der versucht, mich in eine Schublade zu stecken. Das ist das größte Übel in Deutschland. Man überlässt das Denken anderen, die für sie die ganze Welt in Schubladen einordnen und ihnen somit das selbständige Denken ersparen.
Mein Name repräsentiert ein Ziel, nach dem die Menschheit streben soll, ganz unabhängig davon, wie utopisch dieses Ziel für Kleingeister erscheint. Ohne Ideale gibt es keinen wirklichen Fortschritt. Und Völker ohne Ideale sind eine Schafsherde, die man formen kann, wie es ihren Herrschern gerade beliebt. Das mal zum Thema Obrigkeitsgläubigkeit. Das gilt aber mal mehr, mal weniger für alle Völker.
Ist es dein Ernst??? Wenn dir nicht klar ist, dass unsere Errungenschaften aus der Zeit der so genannten Industriellen Revolution auf derer des Mittelalters und der so genannten Antike aufbauen, dann bist du hier fehl am Platz und solltest ersteinmal ein Paar Geschichtsbücher in die Hand nehmen. "Gewisse Standards"... :D Wenn du es schon ansprichst, ohne die "römischen Standards" wie Bildungseinrichtungen, Straßennetze, die mitunter für schnellere Kommunikation und somit Vernetzung vom Wissen / Wissenschaft sorgten usw. - kein rascher technologischer Fortschritt. Etrusker haben die Architektur, Kunst, Städtebau, Staatsverwaltung usw. revolutioniert, ohne sie - kein Europa, wie wir es kennen.
Übrigens folge ich da Fomenkos Neuer Chronologie, der nach es keine dunklen Zeitalter, keine jahrhundertelangen Entwicklungsstilstände, keine spontanen unerklärlichen Untergängen der Zivilisationen gab, sondern einen relativ kontinuiierlichen Fortschritt. Das ist nicht seine Annahme, sondern das Ergebnis der Untersuchungen seines Teams.
Also der deutsche Fleiss ist ein naiver Mythos. Deutsche unterscheiden sich beim besten Willen nicht dadurch von anderen Völkern. Diese einst formulierten und so schön klingenden und deshalb so populär gewordenen preußischen Tugenden, die ohnehin niemand wirklich geprüft hat, kann man nicht auf alle Deutschen übertragen. Zumal die Preußen nur sehr bedingt deutsch sind. Worte von Friedrich Nietzsche zu deutschen Eigenschaften kennt dagegen fast niemand. Auch Loyalität ist alles andere als eine typische deutsche Eigenschaft. Bei anderen Völkern sind Familien- und Freundschaftsbanden sehr, sehr, sehr viel fester als in Deutschland. Dieser Mythos hat wohl seinen Ursprung in dem Niebelungenlied, die zufällig zum richtigen Zeitpunkt auftauchten, als das Germanentum oder das Deutschtum sich gebildet hat... oder gebildet wurde:
https://www.youtube.com/watch?v=6dxQoG2ka3Q
Ich will Deutschland aber auf keinen Fall schlecht machen. Der soziale Frieden und die vergleichbare Friedfertigkeit (ich glaube nicht an diese Phantasie-Vorstellung von kriegerischen Germanen), die Disziplin usw. machen es zu einem sehr lebenswerten Ort.
sicherlich haben, die Römer einen Teil dazu beigetragen, aber deren Einfluß überdauerte maximal 2-3 Jahrhunderte.
Und das sag ich dir, als in der unweit vom Neckarlimes Geborener.
Der entscheidende Faktor ist aber die deutsche Sprache, welche anderen haushoch überlegen ist und die Erfindung des Buchdrucks.
Zudem sind wir keine Mittelmeeranreiner, wo ständig die Sonne scheint, sondern gearbeitet und fürn Winter vorgesorgt werden muß.
Die Pünktlichkeit und Verläßlichkeit hat ihre Wurzeln in über 150 Jahren Eisenbahngeschichte.
Die deutsche Wirtschaft, wird nicht durch träge Großbetriebe behindert. Es gibt hier das best ausgebaute Netzwerk von Entwicklungs und Produktionsbetrieben.
In einem Land, wo du 8 wochen auf eine Schraube oder ein anderes Ersatzteil warten mußt, geht eben vieles nicht. Produktentwicklung kannst du bei solchen Zuständen mal gleich vergessen.
Geh mal ins Ausland, die sind solange fleißig, wie du als Deutscher danebenstehst. Sobald du mal weg bist, erzählen sie dir nachher die tollsten Ausredegeschichten.
Agesilaos Megas
28.04.2013, 22:46
Die Errungenschaften der Römer sind keine Grundlage für zukünftige Zivilisationen.
Ansonsten wären ihr Kultur und ihre Bauten nicht in der Versenkung verschwunden. Na, schon mal lateinisch gesprochen in der letzten Zeit?
Afrika und Hochkultur......irgendwie absurd......
Deine Kenntnisse der geschichtlichen Entwicklung der Neuzeit ist ziemlich eingeschränkt.
Mein Tip, fahr mal ins Ausland, arbeite danach kannst du ja mal über die Arbeitsmoral und die Effektivität der Völker schreiben.....danach bitte.
Ich hatte auch schon oftmals im Ausland Erfahrungen machen dürfen:D
Gerade in der Neuzeit wurde kein Latein gesprochen und geschrieben?
Es gibt wohl noch viele eigenartige Vorstellungen hierzuforum...
Agesilaos Megas
28.04.2013, 22:55
sicherlich haben, die Römer einen Teil dazu beigetragen, aber deren Einfluß überdauerte maximal 2-3 Jahrhunderte.
Und das sag ich dir, als in der unweit vom Neckarlimes Geborener.
Den Einfluss des Lateinischen und somit indirekt des Römischen haben wir uns selbst auferlegt und bis heute geltend gemacht. Du kannst Dir ja mal das Tempus-System unserer Sprache vor der karolingischen Renaissance anschauen...
Soviel sei mal zur "Überlegenheit unserer Sprache" angemerkt...
Hier mal etwas Interessantes, vom DAV:
http://C:\Users\Joachim\Downloads\Latein-Deutsch.pdf
Agesilaos Megas
28.04.2013, 23:02
Und die Römer haben es von Griechen und die Griechen von den mesopotamischen Kulturen, Persien und Ägypten. Zumindest nach der offiziellen Geschichtsschreibung.
Korrekt. Es gibt evidente Hinweise, dass die Griechen selbst vornehmlich Ägypten und Persien rezipierten, seien es wissenschaftliche Grundlagen (Naturwissenschaften, Vorphilosophie etc.), seien es sprachliche (Schrift, indogermanische Verwandtschaft: Aleph, dam etc.), seien es literarische (Lehrgedicht, Mythologie etc.) usw.
Einige Nutzer konstruieren hier ein recht seltsames Bild der Antike. Es gibt noch viel zu viel Stereotype. Und das "finstere Mittelalter" war nicht das Ende d. Mittelalters und nur finster hinsichtlich der Überlieferung etc. ...
WotanLiebtEuch
29.04.2013, 04:25
Den Einfluss des Lateinischen und somit indirekt des Römischen haben wir uns selbst auferlegt und bis heute geltend gemacht. Du kannst Dir ja mal das Tempus-System unserer Sprache vor der karolingischen Renaissance anschauen...
Soviel sei mal zur "Überlegenheit unserer Sprache" angemerkt...
Hier mal etwas Interessantes, vom DAV:
http://C:\Users\Joachim\Downloads\Latein-Deutsch.pdf
hab leider kein Zugriff auf DEINE C: Platte, Joachim
Agesilaos Megas
29.04.2013, 04:47
hab leider kein Zugriff auf DEINE C: Platte, Joachim
Das ändert nichts daran, dass Deine Ausführung... naja... schlichtweg unsinnig ist.
WotanLiebtEuch
29.04.2013, 05:04
Das ändert nichts daran, dass Deine Ausführung... naja... schlichtweg unsinnig ist.
Danke, was somit bewiesen ist !!!
Du willst jetzt aber jetzt nicht behaupten, "Englisch" sei die "Hochsprache" ???
kannst ja mal probieren ein technisches Handbuch einer 2 Millioneneuroanlage von deutsch auf irgendwaszu übersetzen.
Wir reden hierbei nicht von einer Klospühlsteuerung.
Agesilaos Megas
29.04.2013, 05:14
Danke, was somit bewiesen ist !!!
Du willst jetzt aber jetzt nicht behaupten, "Englisch" sei die "Hochsprache" ???
kannst ja mal probieren ein technisches Handbuch einer 2 Millioneneuroanlage von deutsch auf irgendwaszu übersetzen.
Wir reden hierbei nicht von einer Klospühlsteuerung.
Deine gedanklichen Sprünge...
sicherlich haben, die Römer einen Teil dazu beigetragen, aber deren Einfluß überdauerte maximal 2-3 Jahrhunderte.
Und das sag ich dir, als in der unweit vom Neckarlimes Geborener.
Das ist absoluter Blödsinn.
WotanLiebtEuch
29.04.2013, 06:21
Deine gedanklichen Sprünge...
Das ist absoluter Blödsinn.
Wo sind deine Fakten, Beweise............?
Was willst du eigentlich, die Sprache in den Dreck ziehen?
Oder behaupten die Neger haben uns das Sprechen gelernt?
Jedenfalls drück ich jetzt mal die Spülung, Danke !!
Sathington Willoughby
29.04.2013, 07:12
Den Einfluss des Lateinischen und somit indirekt des Römischen haben wir uns selbst auferlegt und bis heute geltend gemacht. Du kannst Dir ja mal das Tempus-System unserer Sprache vor der karolingischen Renaissance anschauen...
Soviel sei mal zur "Überlegenheit unserer Sprache" angemerkt...
Hier mal etwas Interessantes, vom DAV:
http://C:\Users\Joachim\Downloads\Latein-Deutsch.pdf
Jo.
Als die Germanen die Römer besiegt hatten, fingen dunkle Jahrhunderte an - bis zur Renaissance, in der man sich auf klassische Vorbilder berief.
NIcht nur viele unserer Wörter, sondern unsere Grammatik stammt von den Römern.
Vieles vom Verwaltungssystem wurde übernommen.
Ohne die Vorarbeit der Römer (und Griechen) hätten wir viel länger gebraucht, m zu der überlegenen Kultur zu werden, die wir jetzt sind.
Agesilaos Megas
29.04.2013, 13:59
Wo sind deine Fakten, Beweise............?
Was willst du eigentlich, die Sprache in den Dreck ziehen?
Oder behaupten die Neger haben uns das Sprechen gelernt?
Jedenfalls drück ich jetzt mal die Spülung, Danke !!
Mir geht es eher um die Wahrheit. Das Germanische und Althochdeutsche war bis zur Karoling. Renaissance eine andere Sprache als das heutige kultivierte und zur Abstraktion fähige Deutsch. Wir haben uns mit Römern und Griechen eben bebürstet, um schöner zu werden - bedenke: Wir Germanen waren, wie heute Afrika, vom Zugang zu wichtigen zivilisatorischen Dingen abgeschnitten und somit in der Antike auf einem anderen Entwicklungsstand als das Mittelmeer und der Orient. Das hat nichts damit zu tun, unsere Vorfahren in den Dreck zu ziehen - Wen habe ich denn als Avatar? -, sondern ehrlich und versucht wahrheitsgemäß die Sache zu betrachten.
Agesilaos Megas
29.04.2013, 14:26
Jo.
Als die Germanen die Römer besiegt hatten, fingen dunkle Jahrhunderte an - bis zur Renaissance, in der man sich auf klassische Vorbilder berief.
NIcht nur viele unserer Wörter, sondern unsere Grammatik stammt von den Römern.
Vieles vom Verwaltungssystem wurde übernommen.
Ohne die Vorarbeit der Römer (und Griechen) hätten wir viel länger gebraucht, m zu der überlegenen Kultur zu werden, die wir jetzt sind.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Ich sehe in Kultur mittlerweile einen sich stets wandelnden Prozess, der auf Grundlage der Tradierung geschieht: Wir haben sie von Römern und Griechen, die Griechen haben sie von Ägyptern, Phöniziern, aus Kleinasien und Persien und diese... - diese Kette ließe sich fortführen. Es sind günstige Umstände und große Leistungen, aber auch Einsicht einerseits, andererseits aber auch der Kontakt mit anderen, die Völker, so uns Germanen, zur Zivilisation führen. Das Mittelalter war m.E. ein besonderer Fall, da eine "Weltinstanz" verloren war und deren Macht-Vakuum gefüllt werden musste.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 14:56
Korrekt. Es gibt evidente Hinweise, dass die Griechen selbst vornehmlich Ägypten und Persien rezipierten, seien es wissenschaftliche Grundlagen (Naturwissenschaften, Vorphilosophie etc.), seien es sprachliche (Schrift, indogermanische Verwandtschaft: Aleph, dam etc.), seien es literarische (Lehrgedicht, Mythologie etc.) usw.
Einige Nutzer konstruieren hier ein recht seltsames Bild der Antike. Es gibt noch viel zu viel Stereotype. Und das "finstere Mittelalter" war nicht das Ende d. Mittelalters und nur finster hinsichtlich der Überlieferung etc. ...
Sehr schön. Zu diesem Thema habe ich ein Thread eröffnet: http://www.politikforen.net/showthread.php?136607-Fomenkos-quot-Neue-Chronologie-quot-ist-unsere-gesamte-Geschichte-verf%C3%A4lscht-worden
Und der Typ hat wirklich keine Ahnung, von was er schreibt, so viel steht schon mal fest.
Sprecher
29.04.2013, 14:59
Jo.
Als die Germanen die Römer besiegt hatten, fingen dunkle Jahrhunderte an - bis zur Renaissance, in der man sich auf klassische Vorbilder berief.
NIcht nur viele unserer Wörter, sondern unsere Grammatik stammt von den Römern.
Vieles vom Verwaltungssystem wurde übernommen.
Ohne die Vorarbeit der Römer (und Griechen) hätten wir viel länger gebraucht, m zu der überlegenen Kultur zu werden, die wir jetzt sind.
Die "dunklen Jahrhunderte" sind vor allem dem Einfluss der kath. Kirche zu verdanken welche ähnlich wie der Islam jeden Fortschrittsgedanken behinderte und ist nicht auf den Untergang Roms zurückzuführen.
Sprecher
29.04.2013, 15:02
Mir geht es eher um die Wahrheit. Das Germanische und Althochdeutsche war bis zur Karoling. Renaissance eine andere Sprache als das heutige kultivierte und zur Abstraktion fähige Deutsch. Wir haben uns mit Römern und Griechen eben bebürstet, um schöner zu werden - bedenke: Wir Germanen waren, wie heute Afrika, vom Zugang zu wichtigen zivilisatorischen Dingen abgeschnitten und somit in der Antike auf einem anderen Entwicklungsstand als das Mittelmeer und der Orient. Das hat nichts damit zu tun, unsere Vorfahren in den Dreck zu ziehen - Wen habe ich denn als Avatar? -, sondern ehrlich und versucht wahrheitsgemäß die Sache zu betrachten.
Die Germanen waren schlicht zuwenig um eine eigene Hochkultur mit großen Städten zu entwickeln. Zur Zeitenwende lebten im römischen Reich 50-60 Mio Menschen, in Germanien aber nur 2 Mio. Das ist der Grund für den kulturellen Rückstand und nicht etwa die "überlegene römische Zivilisation".
Sie holen den Abschaum der Welt ins Land (bevorzugt aus dem "Islambogen") und wundern sich nun, dass die Schere zwischen Hartz4 und freien Stellen immer weiter aufgeht. Der Aufschwung in Deutschland wird durch den Mangel an Facharbeitern und Ingenieuren ausgebremst werden. :haha: Wo gibts denn Arbeit für Facharbeiter und Ingenieure Arbeit hierzulande? Die Produktion ist weg - im Ausland. Es werden nur noch ein paar Import - und Verkaufsingenieure gebraucht, der "Rest" kann auswandern.
Shahirrim
29.04.2013, 15:05
Die Germanen waren schlicht zuwenig um eine eigene Hochkultur mit großen Städten zu entwickeln. Zur Zeitenwende lebten im römischen Reich 50-60 Mio Menschen, in Germanien aber nur 2 Mio. Das ist der Grund für den kulturellen Rückstand und nicht etwa die "überlegene römische Zivilisation".
Das Land warf auch viel zu wenig ab, um so viele Leute zu ernähren, da man die (Drei- und Zwei)Felderwirtschaft nicht kannte. So waren die Böden immer wieder ausgelaugt.
Sprecher
29.04.2013, 15:08
Den Einfluss des Lateinischen und somit indirekt des Römischen haben wir uns selbst auferlegt und bis heute geltend gemacht. Du kannst Dir ja mal das Tempus-System unserer Sprache vor der karolingischen Renaissance anschauen...
Naja das waren die Eliten die sich mit dem adaptieren einer fremden Sprache vom "Pöbel" abgrenzen wollten. Später wurde dann französisch verherrlicht und heute ist es hip englisch zu sprechen. Die Verachtung für das Eigene und Verherrlichung alles Fremden hat leider bei den Deutschen eine lange Tradition.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 15:08
Die Errungenschaften der Römer sind keine Grundlage für zukünftige Zivilisationen.
Ansonsten wären ihr Kultur und ihre Bauten nicht in der Versenkung verschwunden. Na, schon mal lateinisch gesprochen in der letzten Zeit?
Afrika und Hochkultur......irgendwie absurd......
Deine Kenntnisse der geschichtlichen Entwicklung der Neuzeit ist ziemlich eingeschränkt.
Mein Tip, fahr mal ins Ausland, arbeite danach kannst du ja mal über die Arbeitsmoral und die Effektivität der Völker schreiben.....danach bitte.
Ich hatte auch schon oftmals im Ausland Erfahrungen machen dürfen:D
Du weisst nichts über Afrika, mein Junge. Dort bildeten sich große Kulgturen praktisch unabhängig vom äußeren Einfluss. Kulturen der meisten europäischen Völker bildeten sich im Windschatten des - ich drücke es bewusst so aus - Zweiten und Dritten Römischen Imperiums. Und wenn du deren Einfluss leugnest - offenbar aus dem Wunsch heraus, deutsche Leistungen als unabhängige Eigenleistungen darzustellen - widersprichst du dem, was jeder gebildete Mensch weiss, nämlich dass deutsche Kultur und auch viele andere europäischen Kulturen ein "antikes" fundament haben.
Ich habe in Deutschland schon oft in Fabriken gejobbt, für lange Zeit, ich habe den direkten Vergleich gehabt. Deutsche sind nicht faul, aber besonders fleißig sind sie auch nicht. In anderen Ländern schuften sich die Menschen 50-60 Stunden in der Woche ab, anstatt 35-42, und beschweren sich nicht. Wenn man natürlich mit einer Stereotypenschablone ins Ausland geht und nur darauf wartet, bis eigene Vorurteile bestätigt werden, dann ist es auch der einzige Eindruck, den man mit nach Hause nimmt. Dieses Verhalten legen auch deutsche Touristen an den Tag, denen z.B. das Wasser des Meeres nicht so blau vorkam, wie in den Prospekten.
Deine Kenntnisse der geschichtlichen Entwicklung der Neuzeit ist ziemlich eingeschränkt.
Solche hohlen Phrasen kannst du dir sparen. Offenbar weisst du einfach nicht, worüber ich rede. In dem Fall solltest du lesen und lernen. Wenn du denkst, dass unsere Zivilisation oder deutsche Kultur hauptsächlich auf deutschen Leistungen fusst, kann ich dich gern eines besseren belehren. Soll ich?
PeaceOnEarth
29.04.2013, 15:10
Die Germanen waren schlicht zuwenig um eine eigene Hochkultur mit großen Städten zu entwickeln. Zur Zeitenwende lebten im römischen Reich 50-60 Mio Menschen, in Germanien aber nur 2 Mio. Das ist der Grund für den kulturellen Rückstand und nicht etwa die "überlegene römische Zivilisation".
??? :D Wo hast du diese "Informationen" her???
Shahirrim
29.04.2013, 15:13
??? :D Wo hast du diese "Informationen" her???
Du musst einfach nur sehen, wie man die Menschen mit Nahrung versorgen kannst. Wenn man selbst die Zweifelderwirtschaft nicht kennt, dann muss man nach einer Weile umziehen. Deswegen gab es auch so häufig Krach in Germanien.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 15:15
Danke, was somit bewiesen ist !!!
Du willst jetzt aber jetzt nicht behaupten, "Englisch" sei die "Hochsprache" ???
kannst ja mal probieren ein technisches Handbuch einer 2 Millioneneuroanlage von deutsch auf irgendwaszu übersetzen.
Wir reden hierbei nicht von einer Klospühlsteuerung.
Du kannst es ins Russische übersetzen und wirst dabei mehr Eigenworte drin finden als in den meisten anderen Sprachen.
Agesilaos Megas
29.04.2013, 15:16
Die Germanen waren schlicht zuwenig um eine eigene Hochkultur mit großen Städten zu entwickeln. Zur Zeitenwende lebten im römischen Reich 50-60 Mio Menschen, in Germanien aber nur 2 Mio. Das ist der Grund für den kulturellen Rückstand und nicht etwa die "überlegene römische Zivilisation".
Das ist nur ein Grund, der aber nicht alles erklären kann. Trotzalledem war die "römische" - das ist die mediterrane; "römisch" zu verwenden, das ist, naja, zu kurz gedacht - Kultur durch Hellenisierung in vielen anderen Dingen aus vielen anderen Gründen überlegen. Sprache: Schaue Dir doch den Wandel vom Alt- zum "Hochlateinischen" an. Vergleiche dann einmal die Ausdruckskraft der gr. Sprache um 400 v.Chr. und die der Lateinischen um die Jahrhundertwende mit der der Germanen/Deutschen im 8. Jhdt. n. Chr. - sprachlich, intellektuell ("Was kann ich mit meiner Sprache ausdrücken?") sind zwei Tempora recht primitiv, die die Germanen, obgleich sie Indogermanen waren, hatten. Woran liegt's? An der Kopfzahl? Die Athener waren auch wenige, waren aber literarisch überpotent: Sie hatten Städte, die Grundlage für jede Kultur und Lit., die wir so nicht hatten; ihr Land war dichter besiedelt, was bei uns so nicht war; sie hatten kulturell potente Nachbarn, die wir nicht hatten (die Provinz Gallien und die beider Germaniae bescherten nur Kommerz; die Grenze war ferner "dicht"; im Osten war nichts) etc.
Es geht hier auch nicht darum, wer denn "besser" gewesen sei. Legt doch mal den öden Stolz ab.
Agesilaos Megas
29.04.2013, 15:17
Naja das waren die Eliten die sich mit dem adaptieren einer fremden Sprache vom "Pöbel" abgrenzen wollten. Später wurde dann französisch verherrlicht und heute ist es hip englisch zu sprechen. Die Verachtung für das Eigene und Verherrlichung alles Fremden hat leider bei den Deutschen eine lange Tradition.
Du siehst die Sache zu eng. Selbst Du gebrauchst heute die Tempora, die damals Deine Eliten so tradiert haben. Oder benutzt Du nur zwei Tempora?
Shahirrim
29.04.2013, 15:22
Du weisst nichts über Afrika, mein Junge. Dort bildeten sich große Kulgturen praktisch unabhängig vom äußeren Einfluss. Kulturen der meisten europäischen Völker bildeten sich im Windschatten des - ich drücke es bewusst so aus - Zweiten und Dritten Römischen Imperiums. Und wenn du deren Einfluss leugnest - offenbar aus dem Wunsch heraus, deutsche Leistungen als unabhängige Eigenleistungen darzustellen - widersprichst du dem, was jeder gebildete Mensch weiss, nämlich dass deutsche Kultur und auch viele andere europäischen Kulturen ein "antikes" fundament haben. ...
Naja, aber vom Neger sind diese Kulturen eigentlich nicht. Der Schwarzafrikaner ganz besonders, der würde von im 4. Jahrtausend nach Christus noch genau so leben, wie im 4. Jahrtausend vor Christus, wenn er alleine alles machen müsste!
Agesilaos Megas
29.04.2013, 15:25
Du musst einfach nur sehen, wie man die Menschen mit Nahrung versorgen kannst. Wenn man selbst die Zweifelderwirtschaft nicht kennt, dann muss man nach einer Weile umziehen. Deswegen gab es auch so häufig Krach in Germanien.
Die german. Landwirtschaft war in der Tat so (so nach Überlieferung). Was aber auch gern vergessen wird: Wie lange waren denn die Germanen schon um die Jahrhundertwende in Deutschland?
http://www.antikefan.de/kulturen/germanen/bilder/germanien_staemme_800.jpg
Die Karte zeigt eindrucksvoll die rasante Landnahme: Sie ist ziellos, chaotisch und schafft keine Strukturen. Viele Stämme, mit denen die Römer in Kontakt geraten waren, waren erst seit ca. 200 Jahren dort - keine gute Grundlage, um "kulturell überlegen" zu sein - Wer hat eigentlich dieses verfluchte "kulturell überlegen" eingebracht?
PeaceOnEarth
29.04.2013, 15:28
Du musst einfach nur sehen, wie man die Menschen mit Nahrung versorgen kannst. Wenn man selbst die Zweifelderwirtschaft nicht kennt, dann muss man nach einer Weile umziehen. Deswegen gab es auch so häufig Krach in Germanien.
Ich begehe jetzt einen Frevel und sage, die Völkerwanderung ist ein historisches Phantom und soll eine Eroberungswelle maskieren, von der die Westeuropäer und Asiaten heute nichts mehr wissen wollen. Wenn man die genetische Karte Eurasiens anschaut, wird man feststellen, dass die größte Ausdehnung die Haplogruppe R1a (auch zahlenmäßig die größte Haplogruppe) hat, die alle anderen Haplogruppen an die geografischen Ränder gedrängt hat. Man findet in Europa allerdings keine Spuren vom asiatisch-mongolischen C3 oder asiatisch-hunischen Genen. Wer waren also diese Hunnen, Mongolen, Goten, Vandalen, Skythen, Sarmaten (erste europäische Ritter), Wikinger, Katharer?
Sprecher
29.04.2013, 15:31
Sie hatten Städte, die Grundlage für jede Kultur und Lit., die wir so nicht hatten; ihr Land war dichter besiedelt, was bei uns so nicht war; sie hatten kulturell potente Nachbarn, die wir nicht hatten (die Provinz Gallien und die beider Germaniae bescherten nur Kommerz; die Grenze war ferner "dicht"; im Osten war nichts) etc.
Das meine ich ja, es ging schlicht um die Bevölkerungszahl. Germanien war zu dünn besiedelt als daß sich dort Städte bilden konnten.
Shahirrim
29.04.2013, 15:31
Ich begehe jetzt einen Frevel und sage, die Völkerwanderung ist ein historisches Phantom und soll eine Eroberungswelle maskieren, von der die Westeuropäer und Asiaten heute nichts mehr wissen wollen. Wenn man die genetische Karte Eurasiens anschaut, wird man feststellen, dass die größte Ausdehnung die Haplogruppe R1a (auch zahlenmäßig die größte Haplogruppe) hat, die alle anderen Haplogruppen an die geografischen Ränder gedrängt hat. Man findet in Europa allerdings keine Spuren vom asiatisch-mongolischen C3 oder asiatisch-hunischen Genen. Wer waren also diese Hunnen, Mongolen, Goten, Vandalen, Skythen, Sarmaten (erste europäische Ritter), Wikinger, Katharer?
Ich verstehe nicht, worauf du genau hinnaus willst!
PeaceOnEarth
29.04.2013, 15:31
Naja, aber vom Neger sind diese Kulturen eigentlich nicht. Der Schwarzafrikaner ganz besonders, der würde von im 4. Jahrtausend nach Christus noch genau so leben, wie im 4. Jahrtausend vor Christus, wenn er alleine alles machen müsste!
Nein, das wollte ich auch nicht sagen. Allerdings hatten die schwarzen Nubier es schon den Ägypten ähnlich gemacht und Pyramiden gebaut, als wir noch in Erdlöchern wohnten. Du unterschätzt die Afrikaner gewaltig, dieser erbärmliche, rassistische Schwachsinn beruht auf tiefem Unwissen.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 15:32
Ich verstehe nicht, worauf du genau hinnaus willst!
Darauf, dass Europa noch andere Lehrer und Herren hatte, als die, die in unseren Geschichtsbüchern stehen.
Agesilaos Megas
29.04.2013, 15:39
Das meine ich ja, es ging schlicht um die Bevölkerungszahl. Germanien war zu dünn besiedelt als daß sich dort Städte bilden konnten.
Und dann denke Dir noch das Terrain hinzu: Keine Straßen, kaum Rodungen, Sümpfe etc. - wir befanden uns noch mitten im Aufbau, während andere schon Planstädte aus dem Nichts heraus aufziehen konnten.
Eine interessantere Frage wäre ferner, welches Ausmaß germanische Lit. hatte, ob es gar welche gab. Hast Du Dich damit mal beschäftigt? Wir glauben ja heute immer noch, sie seien "unliterarisch" gewesen, was aber irgendwie gänzlich unbefriedigend ist, zumal es ja Schrift gab.
Sprecher
29.04.2013, 15:44
Nein, das wollte ich auch nicht sagen. Allerdings hatten die schwarzen Nubier es schon den Ägypten ähnlich gemacht und Pyramiden gebaut, als wir noch in Erdlöchern wohnten. Du unterschätzt die Afrikaner gewaltig, dieser erbärmliche, rassistische Schwachsinn beruht auf tiefem Unwissen.
Schwachsinn. Als die ersten Pyramiden gebaut wurden gab es in Ägypten noch keine Nubier, die kamen erst viel später und sind in Ägypten auch niemals Kulturträger gewesen. Es waren Einwanderer die sich ins gemachte Nest gesetzt haben.
Von sich aus sind die Negervölker nie über die Steinzeit hinausgekommen. Obgleich die klimatischen Vorraussetzungen bei denen für eine rasche Entwicklung und ein schnelles Bevölkerungswachstum viel besser waren als hier.
Sprecher
29.04.2013, 15:47
Und dann denke Dir noch das Terrain hinzu: Keine Straßen, kaum Rodungen, Sümpfe etc. - wir befanden uns noch mitten im Aufbau, während andere schon Planstädte aus dem Nichts heraus aufziehen konnten.
Eine interessantere Frage wäre ferner, welches Ausmaß germanische Lit. hatte, ob es gar welche gab. Hast Du Dich damit mal beschäftigt? Wir glauben ja heute immer noch, sie seien "unliterarisch" gewesen, was aber irgendwie gänzlich unbefriedigend ist, zumal es ja Schrift gab.
Daß es überhaupt keine germanische Literatur gab ist wohl recht unwahrscheinlich, es ist halt nur nichts überliefert. Ein Problem war daß es in Germanien keine Steinbauten gab so daß irgendwann zwangsläugig alles verrottete oder verbrannte.
Selbst von Haithabu ist ja kaum noch was übrig obwohl es kaum älter als 1000 jahre ist.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 15:55
Das ist nur ein Grund, der aber nicht alles erklären kann. Trotzalledem war die "römische" - das ist die mediterrane; "römisch" zu verwenden, das ist, naja, zu kurz gedacht - Kultur durch Hellenisierung in vielen anderen Dingen aus vielen anderen Gründen überlegen. Sprache: Schaue Dir doch den Wandel vom Alt- zum "Hochlateinischen" an. Vergleiche dann einmal die Ausdruckskraft der gr. Sprache um 400 v.Chr. und die der Lateinischen um die Jahrhundertwende mit der der Germanen/Deutschen im 8. Jhdt. n. Chr. - sprachlich, intellektuell ("Was kann ich mit meiner Sprache ausdrücken?") sind zwei Tempora recht primitiv, die die Germanen, obgleich sie Indogermanen waren, hatten. Woran liegt's? An der Kopfzahl? Die Athener waren auch wenige, waren aber literarisch überpotent: Sie hatten Städte, die Grundlage für jede Kultur und Lit., die wir so nicht hatten; ihr Land war dichter besiedelt, was bei uns so nicht war; sie hatten kulturell potente Nachbarn, die wir nicht hatten (die Provinz Gallien und die beider Germaniae bescherten nur Kommerz; die Grenze war ferner "dicht"; im Osten war nichts) etc.
Es geht hier auch nicht darum, wer denn "besser" gewesen sei. Legt doch mal den öden Stolz ab.
Eben, es geht nicht um besser oder schlechter, es geht um historische Fakten. Sie sollen Vorrang vor dem Wunschdenken haben.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 15:56
Daß es überhaupt keine germanische Literatur gab ist wohl recht unwahrscheinlich, es ist halt nur nichts überliefert. Ein Problem war daß es in Germanien keine Steinbauten gab so daß irgendwann zwangsläugig alles verrottete oder verbrannte.
Selbst von Haithabu ist ja kaum noch was übrig obwohl es kaum älter als 1000 jahre ist.
Das ist natürlich auch wahr. Allerdings war Haithabu nur sehr bedingt germanisch.
Agesilaos Megas
29.04.2013, 15:57
Daß es überhaupt keine germanische Literatur gab ist wohl recht unwahrscheinlich, es ist halt nur nichts überliefert. Ein Problem war daß es in Germanien keine Steinbauten gab so daß irgendwann zwangsläugig alles verrottete oder verbrannte.
Selbst von Haithabu ist ja kaum noch was übrig obwohl es kaum älter als 1000 jahre ist.
Ferner ist die Frage, welche Schriftträger die Germanen wohl verwendet haben mögen. Wir haben ja nur Schwerter, Geräte etc. als Schriftträger. Papyrus ist ausgeschlossen, Pergament/Leder angesichts der Kosten u. des Aufwandes vllt. auch, auch wenn die Technologie vorhanden gewesen sein könnte. Am wahrscheinlichsten wohl Holztäfelchen, die aber schnell verrotten. Ferner fehlten den Germanen die Strukturen, um diese Täfelchen, wenn es sie gab, abschreiben zu lassen - solange hält sich kaum etwas (so die Oxyrchynchos-Papyri, die der Sand konservierte). Vllt. schrieben einzelne Stämme ja wirklich schon etwas (Religiöses, Gesetze, Amtsbücher, Verträge). Dass es germanische Schrift gab, wirft eine Frage auf: Wer lehrte sie? Gab es schon so etwas wie ein Bildungswesen?
Unwahrscheinlich ist all das nicht, wie ich meine.
Shahirrim
29.04.2013, 15:59
Das ist natürlich auch wahr. Allerdings war Haithabu nur sehr bedingt germanisch.
Wieso? Wikinger sind Nordgermanen!
Sathington Willoughby
29.04.2013, 16:04
Die "dunklen Jahrhunderte" sind vor allem dem Einfluss der kath. Kirche zu verdanken welche ähnlich wie der Islam jeden Fortschrittsgedanken behinderte und ist nicht auf den Untergang Roms zurückzuführen.
Auch, aber nicht nur. Die Franken hatten damals keinen Blick für der Große, das Stammesdenken war noch viel zu verwurzelt, als dass sie ein so großes Reich hätten verwalten und kulturell fortführen können.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 16:09
Schwachsinn. Als die ersten Pyramiden gebaut wurden gab es in Ägypten noch keine Nubier, die kamen erst viel später und sind in Ägypten auch niemals Kulturträger gewesen. Es waren Einwanderer die sich ins gemachte Nest gesetzt haben.
Von sich aus sind die Negervölker nie über die Steinzeit hinausgekommen. Obgleich die klimatischen Vorraussetzungen bei denen für eine rasche Entwicklung und ein schnelles Bevölkerungswachstum viel besser waren als hier.
Gefährlicher, rassistischer, idiotischer Schwachsinn auf dem Niveau des 19. Jahrhunderts. Sorry, aber ich muss hier einfach direkt sein. Solche Aussagen zeugen vom tiefen und sehr schädlichem Halbwissen und Unwissen.
Du hast nicht verstanden, was ich sagen wollte, deshalb sage ich es anders. Die schwarzen Nubier lernten von Ägyptern, wie man gewaltige Steingebäude baut, lange bevor Europäer vergleichbares bauten, als man gerade so Holzhütten zu bauen anfing. Wenn du keine logischen Schlüsse daraus ziehen kannst, tu ich es für dich. Völker lernen immer von anderen höher entwickelten Völkern und Afrikaner können es genauso gut wie wir, wenn die Bedingungen günstig sind. Das kannst du und willst du nicht wissen, aber das Niveau vieler afrikanischer Völker / Staaten, die teilweise riesig und straff organisiert waren, mit Adel, Beamtentum, Bildungseinrichtungen etc., bevor sie auf Europäer trafen / von denen vernichtet wurden, waren auf dem Niveau von germanischen oder keltischen Kulturen, bevor sie auf die Römer trafen.
Und zum Thema Steinzeit: Du weisst wieder nicht, wovon du redest. Afrikaner verwenden seit 1000 Jahren oder mehr Eisen, gerade mal 500 Jahre kürzer als z.B. die Skandinavier. Angesichts der Tatsache, dass der moderne Mensch seit etwa 200.000 Jahren existiert, ist es kein wesentlicher Vorsprung, auch wenn er uns im Moment so erscheint.
Und was Landwirtschaft angeht, mussten auch Germanen sie von anderen lernen.
Die Lebensbedingungen in Afrika haben außerdem nicht überall einen Fortschritt erfordert, sie sind sehr gut klar gekommen, bevor die Europäer kamen und ihre Kulturen, wie Benin oder das riesige Kongo-Reich vernichteten.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 16:12
Auch, aber nicht nur. Die Franken hatten damals keinen Blick für der Große, das Stammesdenken war noch viel zu verwurzelt, als dass sie ein so großes Reich hätten verwalten und kulturell fortführen können.
Die Franken wurden erst durch Merowinger zu Franken. Wer die Merowinger / Merowechs waren, das ist eine andere Frage. Hinweise dazu gibt es hier:
http://www.sarmaten-in-europa.de/neue-historische-erkenntnisse/das-geheimnis-der-merowinger/
PeaceOnEarth
29.04.2013, 16:31
Wieso? Wikinger sind Nordgermanen!
Ich weiss, dass ich damit Entrüstungsstürme auslösen werde, aber diese Vorstellug hält einer genauen Prüfung nicht stand. Wikinger, wie wir sie kennen, ist ein künstlich erschaffener Mythos, der eine andere Wahrheit maskiert. Fangen wir damit an, dass die bedeutendste Stadt in der so genannten Wikinger-Zeit in der angeblich von den kriegerischen Nordgermanen beherrschten Region, die slawische Stadt Vineta war. Vineta war nach Aussagen der zeitnahen Historiker, die sogar Konstantinopel und Rom kannten, mit die reichste, wohlhabendste und schönste Stadt Europas mit der größten Militärkraft des Nordens. Sie lag an der Ostseeküste.
Die bedeutendste Stadt der "germanischen" Wikinger war Haithabu. Sie wurde allerdings reich und bedeutend erst, nachdem slawische Kaufleute aus der zerstörten Stadt Reric angeblich gewaltsam dorthin übersiedelt wurden. Übrigens wurde die Stadt in etwa zur gleichen Zeit auch von einem König Rörik regiert. Rörik/Rjurik ist altslawisch für Falke, ein slawisches Herrschaftssymbol. Seltsamerweise ist praktisch niemandem aufgefallen, dass Haithabu sich während seiner gesamten Lebensdauer auf dem Gebiet befand, das von den slawischen Wagriern/Wari kontrolliert wurde und ständig im engen Kontakt mit Kiew und anderen russischen Städten stand. In dieser Gegend findet man bis heute eine Menge slawischer Burgen, z.B. StariGARD.
Die Wikinger selbst leiten die Herkunft ihres Gottes Odin/Wotan aus dem slawischen Lande/Russland ab. Er soll aus AsGARD kommen. Gard/Grad/Gorod ist ein slawischer Ausdruck für (befestigte) Stadt. Russland wurde von Skandinaviern zu jener Zeit Garderike bezeichnet, Land der Festungsstädte. Mit Asgard / Asia ist in diesem Zusammenhang die Heimat des Geschlechts der Asen gemeint, eben dem Geschlecht, dem Odin entstamm. Historisch kann man ein Azes-Geschlecht festmachen, das waren skythische Könige, die mitunter Indien eroberten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Starigard#Geschichte
http://de.wikipedia.org/wiki/Azes_I.
http://de.wikipedia.org/wiki/Azes_II.
http://de.wikipedia.org/wiki/Asgard_%28Mythologie%29
Ich habe mit einigen Schweden diskutiert und sie damit schockiert. Aber dennoch konnte mir keiner erklären, warum sie bis heute "pa svenska" = "auf schwedisch" sprechen, was ein slawischer Ausdruck ist. Wie germanisch waren also die (ersten) Wikinger?
hamburger
29.04.2013, 17:20
Man sollte einmal die Geschichte etwas anders betrachten.
Wie in der Natur überleben nur die besseren Konzepte..... Das bedeutet, das die hier genannten Kulturen, egal, was sie für tolle Bauten hingestellt haben, allesamt untergegangen sind.
Ob sich nun in jeder Sprache Worte aus diesen alten Kulturen wiederfinden lassen....unerheblich.
Richtig ist, dass die Völker in Afrika heute noch so leben würden wie im Mittelalter, wenn nicht die Europäer sie kolonialisiert hätten.
Was ist von den Ägyptern geblieben....Pyramiden....Aberglaube....Sand.
Ihre Kultur ist untergegangen, weil sie nicht "gut" genug war. Somit kann sie auch nicht die Grundlage für zukünftige Kulturen bilden, ausser für die, die gern aussterben möchten.:D
Basis des modernen Zeitalters ist die Erfindung der Maschinen...der Eisenbahn....der industriellen Massenproduktion...mit allen Vor und Nachteilen.
Dabei wurde natürlich, ist bei Menschen wohl so üblich, ebenfalls die Entwicklung moderner Waffen forciert.
Erfinder in Deutschland, England und Amerika haben diese Entwicklung voran gebracht.
Von grossen Erfindungen aus den restlichen alten Kulturkreisen ist mir nichts weiter bekannt:cool:
Die Deutschen haben das ...made in Germany....weltweit bekannt gemacht, ein Begriff, von dem auch heute noch die deutsche Wirtschaft profitiert.
Natürlich gehts auch damit langsam abwärts, aufgrund unseres für die heutige Zeit untauglichen Systems.
Noch haben wir die Strukturen, junge Menschen gut auszubilden....wer weiss, wie lange noch.
Die Realschule von Heute ist die Hauptschule von Gestern, das Abitur mittlerweile nur noch fragwürdig....
Die alten Kulturen sind alle gescheitert und waren niemals Grundlage und Vorbild für die nachfolgenden, wer nun glaubt, dass man davon etwas lernen kann....dem kann man nicht helfen.
Shahirrim
29.04.2013, 17:49
Ich weiss, dass ich damit Entrüstungsstürme auslösen werde,...
Nun ja, ich habe da so meine eigenen Theorien! Insofern löst du mir sicher keine Stürme der Entrüstung aus.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 17:52
Man sollte einmal die Geschichte etwas anders betrachten.
Wie in der Natur überleben nur die besseren Konzepte..... Das bedeutet, das die hier genannten Kulturen, egal, was sie für tolle Bauten hingestellt haben, allesamt untergegangen sind.
Ob sich nun in jeder Sprache Worte aus diesen alten Kulturen wiederfinden lassen....unerheblich.
Richtig ist, dass die Völker in Afrika heute noch so leben würden wie im Mittelalter, wenn nicht die Europäer sie kolonialisiert hätten.
Was ist von den Ägyptern geblieben....Pyramiden....Aberglaube....Sand.
Ihre Kultur ist untergegangen, weil sie nicht "gut" genug war. Somit kann sie auch nicht die Grundlage für zukünftige Kulturen bilden, ausser für die, die gern aussterben möchten.:D
Basis des modernen Zeitalters ist die Erfindung der Maschinen...der Eisenbahn....der industriellen Massenproduktion...mit allen Vor und Nachteilen.
Dabei wurde natürlich, ist bei Menschen wohl so üblich, ebenfalls die Entwicklung moderner Waffen forciert.
Erfinder in Deutschland, England und Amerika haben diese Entwicklung voran gebracht.
Von grossen Erfindungen aus den restlichen alten Kulturkreisen ist mir nichts weiter bekannt:cool:
Die Deutschen haben das ...made in Germany....weltweit bekannt gemacht, ein Begriff, von dem auch heute noch die deutsche Wirtschaft profitiert.
Natürlich gehts auch damit langsam abwärts, aufgrund unseres für die heutige Zeit untauglichen Systems.
Das ist eine sehr undifferenzierte, unhistorische, extrem kurzsichtige Sichtweise, die durch das nationalistische Wunschdenken motiviert ist. Da werden dir alle historisch gebildeten Menschen widersprechen. Deutsche Kultur ist religiös von der jüdischen, sprachlich, mythologisch, politisch, technologisch, wissenschaftlich, kulturell von der griechisch-römischen (ich schreibe es bewusst zusammen) Kultur geprägt. Der gewaltige slawische Einfluss wird hier gern kleingeredet und historisch und medial verschleiert, aber das ist ein anderes Thema. Du benutzt in deinem Vokabular täglich hunderte Wörter, die diesen Kulturen entlehnt sind, erst recht, wenn es ins Technische geht. Und ob du es wahr haben willst oder nicht, aber alle Wissenschaften und heutige technologischen Bereiche haben ihre Wurzeln in "antiken", nicht-germanischen Kulturen. Das gilt auch für die meisten anderen Kulturen auf unserem Planeten.
OK, ich werde jetzt deine naiven, nationalistischen Illusionen zerstören. Hier eine Liste russischer Erfindungen, damit dir und anderen dein Unwissen offenbart wird:
Erste Dezimalwährung, 1 Rubel = 100 Kopejkas, Peter der Große
Erstes Periodensystem der Elemente, Dmitri Mendeleew vor Lothar Meyer
Erstes Radio, Aleksander Popow, 1984, vor Guglielmo Marconi
Erstes Fernsehen, Boris Rosing (1. Fernsehübertragung) und Vladimir Zworykin (Grundelemente des Fernsehsystems, wird gern im Westen klein geredet, setzte sich aber andere Systeme durch) vor Philo Farnsworth
Erste Kinematografie, wird im Westen komplett ausgeblendet, Josef Timtschenko, 1893 vor Lumière-Brüdern (google: Josef Timchenko, Cinematografie)
Fernleitung, Michail Doliwo-Dobrowolski, der Mann, der den elektrischen Strom in unsere Heime brachte.
Drei-Phasen-Drehstrom, die bis heute hauptsächlich verwendete Wechselstromart, Michail Doliwo-Dobrowolski
Erster Drei-Phasen-Strom-Transformator, Michail Doliwo-Dobrowolski
Erste Stromnetze, Michail Doliwo-Dobrowolski, für die deutsche AEG. Obwohl dieses Unternehmen durch ihn zum Erfolg und Weltruhm gelangte, wird er heute nicht einmal auf der Webseite des Unternehmens erwähnt - eine Schande!
Erstes Flugzeug, Aleksander Mozhaiski, 20 Jahre vor Wright-Brüdern, wenn auch wenig erfolgreich
Erster Airliner/Passagiersflugzeug, erstes viermotoriges Flugzeug, Igor Sikorski
Erste Luft-zu-Luft-Betankung, Aleksander Prokofjew-Sewerski
Erster Rucksackfallschirm, Gleb Kotelnikow
Erster Bremsschirm, Gleb Kotelnikow
Luftlandetruppe / Fallschirmjäger, UdSSR, 1930
Hubschrauber ist eine Erfindung vieler Konstrukteure. Russischer Beitrag war wesentlich. Erstes, fliegendes Modell – Michail Lomonossow, 1754. Wissenschaftliches Projekt zur Entwicklung eines Hubschraubers - Michail Rykatchew, 1860er. Hubschrauber von Boris Jurjew und Igor Sikorski, um 1910, nicht funktional aufgrund der zu schwachen Antriebe jener Zeit. Boris Jurjew erfand Taumelscheibe und Heckrotor, neben Rotor Hauptelemente des Hubschraubers. Georgi Botezat baut in den 1922 einen Hubschrauber namens „Flying Octopus“ in den USA.
Erster Mehrzylindermotor / Dampfmaschine ohne Leerlauf, Iwan Polsunow, vor James Watt
Erster Fusionsreaktor (Tokamak), 1952
Erstes Atomkraftwerk, Obninsk, 1954
Solarzelle (äußerer photoelektrischer Effekt), Aleksander Stoletow, 1888
Erste Ölbohrung, 1844, F. Semjonow, Baku, 15 Jahre vor Colonel Drake
Erstes Öl-Cracken, Wladimir Schuchow
Industriedesign (moderne Architektur der Fabriken, Stadien, Bahnhöfe, Hyperboloid-Strukturen etc.), Wladimir Schuchow
Raumfahrt, begründet von Konstantin Ziolkowski, ab 1885
Flüssigstoffrakete, Konstantin Ziolkowski, theoretische Grundlagen, Aufbau, um 1900. In Deutschland kursiert ein naiver Mythos (eine von vielen über Russland), dass die Sowjets erst mit Hilfe der gestohlenen deutschen Technologie ins All fliegen konnten. Diese Wunschvorstellung basiert ebenfalls auf Unwissen. Grundlagen der russischen Raumfahrt wurden bereits im 19. Jahrhundert von Ziolkowski und anderen ausgearbeitet. Raketenexperimente gab es schon vor dem I. WK. Sowjetisches Raumfahrtprogramm begann bereits in den 1920ern und schon in den 1930ern hatte man Flüssigstoffraketen gestartet. Die Sowjets erbeuteten einige Reste der V2-Anlagen, das Meiste bekamen nach Vereinbarung mit den Nazis (!) die Amerikaner. So. Die Sowjets brachten 1946 übrig gebliebene deutsche Wissenschaftler in die UdSSR, bauten 1947 die V2 erfolgreich nach und schickten sie wieder nach Hause. Koroljows Rakete hatte dennoch einen anderen Aufbau. Amerikaner erbeuteten den wesentlichen Teil der Anlagen und der Designer und bauten die Rakete mit ihrer Hilfe erst 1951 nach... Und obwohl die Amerikaner fast uneingeschränkt auf das "deutsche" (tatsächlich wurde Hitlerdeutschland vor dem 2. WK von Briten und Amerikanern mit industriellen Anlagen und Knowhow beliefert und Deutschland plünderte Patentämter von halb-Europa) Knowhow und deutsche Wissenschaftler zugreifen konnte, waren sie im Endeffekt nicht so erfolgreich wie die Sowjets. Noch Fragen?
Erstes Raumschiff
Erstes künstliches Erdsatellit, Sputnik
Erster bemannter Raumflug, Gagarin
Erste Mondlandung (unbemannt)
Erste Landung auf fremdem Planeten (Venus, unbemannt)
Erster Weltraumspaziergang
Erste Weltraumstation
Erster Mondroboter, Lunokhod
Erster Plasma-Antrieb (Hall-Effect-Thruster), Raumfahrt, UdSSR 1960er
Teletank, ferngesteuerter(!), pneumatischer Panzerroboter, Anfang 1930er
Erstes Sturmgewehr / AK, Wladimir Fjodorow
Laser, Aleksandr Prokhorow, Nikolaj Basow (gleichzeitig mit Amerikanern)
Maser, Aleksandr Prokhorow, Nikolaj Basow (gleichzeitig mit Amerikanern)
3-D-Hologramm (Weisslicht-Hologramm), Juri Nikolajewitsch Denisjuk, 1962
Erster 3-D-Holodeck (VurtuSphere)
Erste LED, Oleg Losew
Erste elektrische Straßenbahn, erste elektrische Straßenbahnlinie, Fyodor Pirotsky, 1880, vor Siemens
Erste Achterbahn (russische Berge), 17. Jahrhundert
Erste Kindereisenbahn
Erster Yachtclub, 18. Jahrhundert
Erster Luft-Ionisierer, Aleksander Tschizhewski
Erste Herz-Lungen-Maschine, Sergej Bruchonenko, 1930er Jahre
Erste Blutbank, Sergej Judin
Ilizarow-Apparat, erster Apparat zur Fixierung gebrochener Knochen ohne Gips, Gawriel Ilizarow
Erste Lochkarten zur Datenspeicherung, entsprechende Lesegeräte, Semjon Korsakow, 1832
Wasserintegrator, analoger Computer, 1928
Erste Computeranimation, N. Konstantinow, 1968
Farbdias, Farbdias-Projektor, Sergei Prokudin-Gorski
Tetris, 1984
Erstes Elektroschweißen Nikolaj Bernados, 1881, später verbessert von Nikolaj Slawjanow
Erstes Unterwasserschweißgerät, Konstantin Chrenow
Erste Eisbrecher, 11. Jahrhundert. Moderner Eisbrecher, Vollmetallhülle, Michail Britnew, 1864. Atomeisbrecher, 1959.
Erster Traktor, Fjodor Blinow, 1881
Moderne Glühbirne, wie sie bis heute verwendet wird, Aleksander Lodygin, vor Thomas Edison (auch laut einem amerikanischen Patent-Gericht)
Schaumfeuerlöscher, Aleksander Loran, 1904
Erster Druckanzug (Skafandr), Evgeni Chertow
Erster Überschall-Airliner, Tu-144, vor Concorde
Erster moderner Scheinwerfer, Iwan Kulibin, 1779
Erste Zentral-Wasserheizung, um 1700, eines der ersten Gebäude war der Sommerpalast in St. Petersburg
Stealth-Technologie, die von Amerikanern für Stealthjets (wie F-117 oder B-2) verwendet wird, wurde von Pjotr Ufimtsew entwickelt
Erster Blitzableiter, Akinfy Demidow, 18. Jahrhundert, 25 Jahre vor Benjamin Franklin
Erste Stahlbeton-Konstruktion, Akinfy Demidow, 18. Jahrhundert
Erste Drum-Machine, Theremin, Lew Termen
Rocketboots, Viktor Gordejew
Gehmaschine, Roboter-Vorläufer, Pafnuti Tschebyscheff, 1850
Erste Gasmaske, Nikolai Dmitrijewitsch Selinski, 1915
OK, das reicht erstmal. Es soll nicht zu sehr in einer "Wer ist der Tollste"-Diskussion ausarten.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 17:54
Nun ja, ich habe da so meine eigenen Theorien! Insofern löst du mir sicher keine Stürme der Entrüstung aus.
Ja? Erzähl mal! So wie ich es sehe, lassen sich die Kulturen germanischer Völker anhand von zuverlässigen Dokumente nicht früher als um 1600 zurückverfolgen. Ab da begann ihre Blüte.
Shahirrim
29.04.2013, 17:59
Ja? Erzähl mal! So wie ich es sehe, lassen sich die Kulturen germanischer Völker anhand von zuverlässigen Dokumente nicht früher als um 1600 zurückverfolgen. Ab da begann ihre Blüte.
OK, das ist meine Theorie, nur eine Theorie, also mich bitte nicht drauf festnageln (ich bin biblischer Fundamentalist nebenbei, bitte berücksichtigen). ;)
Als das assyrische Reich von den Babyloniern besiegt wurde, machten sich die Assyrer und die 10 verschleppten israelitischen Stämme und dem Sammelbegriff Skythen auf und landeten als Germanen in Europa.
Da laut Bibel der Stamm Dan überall, wo er siegt, seinen Namen hinterlässt, wissen wir, dass sie den Don, den Dnepr und die Donau entlang wanderten.
Wenn es bei dir keine Stürme der Entrüstung auslöst, dann erzähle ich dir gerne, wen ich bereits identifiziert habe. :D
Und genau solche kurzsichtige Schlusfolgerungen, vermischt mit Unwissen sind so schädlich und dienen als Basis für Rassismus und zu oft als Rechtfertigung für Kriege. Afrikanische Völker waren geografisch von den Zivilisationen, von denen die Europäer so Vieles übernahmen, abgeschnitten. Sie hatten schlicht nicht einen solchen Kontakt und Zugang zu den geistigen Ressourcen..
Das ist natürlich völliger Unfug. Bereits die ägyptische Hochkultur pflegte engsten Kontakt zu den Nubiern und anderen schwarzafrikanischen Stämmen. Sie dienten bei den Ägyptern als Söldner. Hätten sie gewollt und gekonnt wären sie weit näher dran gewesen als jedes europäische Volk, Dein Weltbild stammt von gutmenschlichen Masochistenseiten und hat mit der Realität nicht das Mindeste zu tun.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 18:07
OK, das ist meine Theorie, nur eine Theorie, nicht also mich drauf festnageln (ich bin biblischer Fundamentalist nebenbei, bitte berücksichtigen). ;)
Als das assyrische Reich von den Babyloniern besiegt wurde, machten sich die Assyrer und die 10 verschleppten israelitischen Stämme und dem Sammelbegriff Skythen auf und landeten als Germanen in Europa.
Da laut Bibel der Stamm Dan überall, wo er siegt, seinen Namen hinterlässt, wissen wir, dass sie den Don, den Dnepr und die Donau entlang wanderten.
Wenn es bei dir keine Stürme der Entrüstung auslöst, dann erzähle ich dir gerne, wen ich bereits identifiziert habe. :D
Diese Stämme wurden erst im 18. Jahrhundert plötzlich zu Germanen. Davor zählten sie alle zeitnahen Historiker zu den Slawen, auch die Skythen und Sarmaten. Heute kannst du es auch genetisch belegen. Slawen bilden den Kern der R1a-Träger. Die Ursprünge aller anderen R1a-Träger (und im übrigen der meisten Träger der so genannten antiken Hochkulturen wie Arier, Perser, Mykener, Assyrer/Sumerer, Etrusker, Skythen/Sarmaten etc.) kann man auf die Kurgan-Kultur zurückverfolgen, die auch als der Ursprung der indoeuropäischen Sprachen gilt. Die Bibel beschreibt auch viele Ereignisse, die um diese Gegend herum geschahen. Tatsache ist, dass die R1a-Träger alle anderen Haplogruppen von diesem gewaltigen, reichen Gebiet (heutiges Russland) verdrängten oder kulturell assimilierten:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:R1a-map.JPG
Aber erzähl trotzdem bitte.
Ja? Erzähl mal! So wie ich es sehe, lassen sich die Kulturen germanischer Völker anhand von zuverlässigen Dokumente nicht früher als um 1600 zurückverfolgen. Ab da begann ihre Blüte.
Das ist die datierte Entstehungsperiode der Nebrascheibe. B.C natürlich. Folglich blühten sie schon um einiges vorher, denn diese entstand nicht über Nacht. Sie lebten in damals relativ unwirtlichen Regionen und hatten sicherlich besseres zu tun als sich schöngeistigem Müßiggang hinzugeben und nebulöse Schriften zu verfassen. Was ihnen später zugute kam.
Das sollten auch wir beherzigen, denn unsere dekadente Larmoyanz gefährdet unsere Existenz gegenüber denen die eine härtere Gangart gewöhnt sind.
PeaceOnEarth
29.04.2013, 18:16
Das ist natürlich völliger Unfug. Bereits die ägyptische Hochkultur pflegte engsten Kontakt zu den Nubiern und anderen schwarzafrikanischen Stämmen. Sie dienten bei den Ägyptern als Söldner. Hätten sie gewollt und gekonnt wären sie weit näher dran gewesen als jedes europäische Volk, Dein Weltbild stammt von gutmenschlichen Masochistenseiten und hat mit der Realität nicht das Mindeste zu tun.
Und schon wieder diese idiotische Schublade "Gutmensch". Dieser Begriff war im deutschen Vokabular praktisch nicht existent / vergessen, bis Bild, Focus & Co. anfingen, es den Deutschen einzutrichtern. Diese "Zeitschriften" propagieren auch das neue "Nationalbewusstsein" auf Kosten der Minderheiten, was vor 20 Jahren noch unmöglich war... Und die Menschen denken, das sind ihre eigenen Ansichten. Wir sind so kurz davor die Schublade "Böse" wieder zu entdecken, wie sie den Amerikanern von ihren Medien eingetrichtert wird. Wollt ihr endgültig amerikanisiert zu so einer Idiotennation werden, die in vorgefertigten Schubladen denkt, anstatt jeden Einzelfall, Menschen, jedes Ereignis differenziert zu sehen? In Amerika beschimpft man unliebsame Personen als "unpatriotisch" oder sogar "antiamerikaisch". Mit Begriffen wie Gutmensch haben die Medien allen latenten Rassisten eine Schublade gegeben, in die sie alle, die ihren primitiven Vorstellungen widersprechen, stecken können und gut ist, anstatt das Gehirn einzuschalten. Ich finde es wirklich bedenklich!
Wenn du richtig gelesen hättest, was ich geschrieben hatte, würdest du feststellen, dass das, was ich schrieb, dem was du sagst, nicht wesentlich widerspricht. Schwarzafrikaner hatten Kontakte zu Ägypern und lernten von ihnen, wie man am Beispiel der Nubier sieht. Viele andere Völker/Stämme ware allerdings geografisch vom Handel und Kulturaustausch isoliert. Du kannst nicht den Nil herunter nach Schwarzafrika fahren. Und einen Handelsweg durch die Wüste aufzubauen ist bedingt profitabel, durch den Dschungel hindurch, durch den Gurt um den Äquator, kaum realisierbar.
BRDDR_geschaedigter
29.04.2013, 18:17
OK, das ist meine Theorie, nur eine Theorie, also mich bitte nicht drauf festnageln (ich bin biblischer Fundamentalist nebenbei, bitte berücksichtigen). ;)
Als das assyrische Reich von den Babyloniern besiegt wurde, machten sich die Assyrer und die 10 verschleppten israelitischen Stämme und dem Sammelbegriff Skythen auf und landeten als Germanen in Europa.
Da laut Bibel der Stamm Dan überall, wo er siegt, seinen Namen hinterlässt, wissen wir, dass sie den Don, den Dnepr und die Donau entlang wanderten.
Wenn es bei dir keine Stürme der Entrüstung auslöst, dann erzähle ich dir gerne, wen ich bereits identifiziert habe. :D
Das habe ich gerade bei Wikipedia unter Skythen gefunden:
Kimmerer und Skythen werden in den assyrischen Quellen oft als umnan-manda zusammengefasst.
Ohje. :umkipp: :D :D :D
hamburger
29.04.2013, 18:18
Stealth-Technologie, die von Amerikanern für Stealthjets (wie F-117 oder B-2) verwendet wird, wurde von Pjotr Ufimtsew entwickelt
Wie weit deine Aussagen von der Realität abweichen.....weisst du hoffentlch selbst.
Erstes Flugzeug mit dieser technologie war der deutsche Nurflügler, nachgebaut und gestestet in den USA.
Da deine Angaben fast allesamt falsch sind....lohnt eine Richtigstellung im Einzelnen nicht.
Bei Erfindungen solltest du die Patentanmeldungen erwähnen.....
Erster 3-D-Holodeck (VurtuSphere)
Siehst gerne Raumschiff Enterprise....
Erste Kindereisenbahn
Unter diesem Aspekt kann man deine Aufzählung auch betrachten....
BRDDR_geschaedigter
29.04.2013, 18:20
Und schon wieder diese idiotische Schublade "Gutmensch". Dieser Begriff war im deutschen Vokabular praktisch nicht existent / vergessen, bis Bild, Focus & Co. anfingen, es den Deutschen einzutrichtern. Diese "Zeitschriften" propagieren auch das neue "Nationalbewusstsein" auf Kosten der Minderheiten, was vor 20 Jahren noch unmöglich war... Und die Menschen denken, das sind ihre eigenen Ansichten. Wir sind so kurz davor die Schublade "Böse" wieder zu entdecken, wie sie den Amerikanern von ihren Medien eingetrichtert wird. Wollt ihr endgültig zu so einer Idiotennation werden???
Wenn du richtig gelesen hättest, was ich geschrieben hatte, würdest du feststellen, dass das, was ich schrieb, dem was du sagst, nicht wesentlich widerspricht. Schwarzafrikaner hatten Kontakte zu Ägypern und lernten von ihnen, wie man am Beispiel der Nubier sieht. Viele andere Völker/Stämme ware allerdings geografisch vom Handel und Kulturaustausch isoliert. Du kannst nicht den Nil herunter nach Schwarzafrika fahren. Und einen Handelsweg durch die Wüste aufzubauen ist bedingt profitabel, durch den Dschungel hindurch, durch den Gurt um den Äquator, kaum realisierbar.
Du willst anscheinend ins finstere Mittelalter zurück, da gab es auch kein Nationalbewusstsein (oder Nationalismus) und keinerlei freiheitliche Rechte.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.