PDA

Vollständige Version anzeigen : Vatikan vs. AI



kronkorken
14.06.2007, 09:55
Vatikan ruft zum Boykott von Amnesty International auf

Der Vatikan stellt sich gegen Amnesty International. Weil die Menschenrechtsorganisation ihre Haltung zur Abtreibung geändert hat, rief Rom zum Boykott von AI auf.
http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ads/adstream_nx.ads/www.spiegel.de/politik/artikel/1668748192@Top1,Top2,TopRight,Left,Right,Right1,Ri ght2,Right3,Right4,Right5,Middle,Middle1,Middle2,B ottom,Bottom2,Bottom3,Position1,Position2,x01,x02, x03,x04,x05,x06,x07,x08,x09,x10,x11,x12,x20,x21,x2 2,x70,VMiddle2,VMiddle,VRight%21Middle2 (http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ads/click_nx.ads/www.spiegel.de/politik/artikel/1668748192@Top1,Top2,TopRight,Left,Right,Right1,Ri ght2,Right3,Right4,Right5,Middle,Middle1,Middle2,B ottom,Bottom2,Bottom3,Position1,Position2,x01,x02, x03,x04,x05,x06,x07,x08,x09,x10,x11,x12,x20,x21,x2 2,x70,VMiddle2,VMiddle,VRight%21Middle2) Vatikan - Die Menschenrechtsgruppe habe ihre Aufgabe verraten, sagte Kurienkardinal Renato Martino. Daher müssten Individuen und katholische Organisationen ihre Unterstützung von Amnesty International (AI) einstellen. AI wies die Vorwürfe aus dem Vatikan zurück.
Die Menschenrechtsorganisation hatte sich zuvor dafür ausgesprochen, Frauen Zugang zur Abtreibung zu erlauben, sollten ihre Gesundheit oder ihre Menschenrechte bedroht sein. Als Reaktion auf die Vatikan-Äußerung betonte die stellvertretende Amnesty-Generalsekretärin Kate Gilmore in einem Interview, die Organisation habe sich nicht für Abtreibung als universelles Recht stark gemacht.
Allerdings müssten sich Frauen im Falle von Vergewaltigung oder Inzest für diese Lösung entscheiden dürfen. Die Katholische Kirche gefährde durch ihre falsche Darstellung die Arbeit von AI, sagte Gilmore weiter.


(Quelle: spon:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,488516,00.html (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,488516,00.html))




meine bescheidene meinung:
im falle der beiden von AI angeführten gründe gehe ich mit AI konform.
obwohl ich bezweifle, dass frauen in vielen gesellschaften tatsächlich die freie wahl haben.

zudem zeigt in meine augen die von der katholischen kirche propagierte "nachwuchspolitik" besonders in afrika den falschen weg auf.
hierbei bin ich nicht etwa generell für die abtreibung von kindern, die mit HIV infiziert sind, sondern schlicht für geeignete verhütungsmaßnahmen, was den dogmen der k.K. bekannterweise widerspricht.

Grauwolfzauberer
14.06.2007, 10:24
Vatikan ruft zum Boykott von Amnesty International auf

Der Vatikan stellt sich gegen Amnesty International. Weil die Menschenrechtsorganisation ihre Haltung zur Abtreibung geändert hat, rief Rom zum Boykott von AI auf.
http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ads/adstream_nx.ads/www.spiegel.de/politik/artikel/1668748192@Top1,Top2,TopRight,Left,Right,Right1,Ri ght2,Right3,Right4,Right5,Middle,Middle1,Middle2,B ottom,Bottom2,Bottom3,Position1,Position2,x01,x02, x03,x04,x05,x06,x07,x08,x09,x10,x11,x12,x20,x21,x2 2,x70,VMiddle2,VMiddle,VRight%21Middle2 (http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ads/click_nx.ads/www.spiegel.de/politik/artikel/1668748192@Top1,Top2,TopRight,Left,Right,Right1,Ri ght2,Right3,Right4,Right5,Middle,Middle1,Middle2,B ottom,Bottom2,Bottom3,Position1,Position2,x01,x02, x03,x04,x05,x06,x07,x08,x09,x10,x11,x12,x20,x21,x2 2,x70,VMiddle2,VMiddle,VRight%21Middle2) Vatikan - Die Menschenrechtsgruppe habe ihre Aufgabe verraten, sagte Kurienkardinal Renato Martino. Daher müssten Individuen und katholische Organisationen ihre Unterstützung von Amnesty International (AI) einstellen. AI wies die Vorwürfe aus dem Vatikan zurück.
Die Menschenrechtsorganisation hatte sich zuvor dafür ausgesprochen, Frauen Zugang zur Abtreibung zu erlauben, sollten ihre Gesundheit oder ihre Menschenrechte bedroht sein. Als Reaktion auf die Vatikan-Äußerung betonte die stellvertretende Amnesty-Generalsekretärin Kate Gilmore in einem Interview, die Organisation habe sich nicht für Abtreibung als universelles Recht stark gemacht.
Allerdings müssten sich Frauen im Falle von Vergewaltigung oder Inzest für diese Lösung entscheiden dürfen. Die Katholische Kirche gefährde durch ihre falsche Darstellung die Arbeit von AI, sagte Gilmore weiter.


(Quelle: spon:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,488516,00.html (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,488516,00.html))




meine bescheidene meinung:
im falle der beiden von AI angeführten gründe gehe ich mit AI konform.
obwohl ich bezweifle, dass frauen in vielen gesellschaften tatsächlich die freie wahl haben.

zudem zeigt in meine augen die von der katholischen kirche propagierte "nachwuchspolitik" besonders in afrika den falschen weg auf.
hierbei bin ich nicht etwa generell für die abtreibung von kindern, die mit HIV infiziert sind, sondern schlicht für geeignete verhütungsmaßnahmen, was den dogmen der k.K. bekannterweise widerspricht.


Aber es zeigt auch einmal mehr, wie menschenverachtend und lebensfern inzwischen die katholische Kirche ist, trotz der Euphorie über den neuen Papst, der nach meinem Wissen immer der Strippenzieher des Erzkonservatismus im Vatikan war und ist. Zwar gibt er sich im Moment sehr mdernistisch und aufgeschlossen, aber wenn ich dieses falsche Lächeln in diesem Gesicht sehe, dann weiß ich auch, wen ich da vor mir habe.

Die katholische Kirche ist da nicht viel besser als der islamische Fundamentalismus / Terrorismus, autoritär und totalitär, eine Kirche nicht für - sondern gegen Menschen.....

Wassiliboyd
14.06.2007, 10:51
Aber es zeigt auch einmal mehr, wie menschenverachtend und lebensfern inzwischen die katholische Kirche ist, trotz der Euphorie über den neuen Papst, der nach meinem Wissen immer der Strippenzieher des Erzkonservatismus im Vatikan war und ist. Zwar gibt er sich im Moment sehr mdernistisch und aufgeschlossen, aber wenn ich dieses falsche Lächeln in diesem Gesicht sehe, dann weiß ich auch, wen ich da vor mir habe.

Die katholische Kirche ist da nicht viel besser als der islamische Fundamentalismus / Terrorismus, autoritär und totalitär, eine Kirche nicht für - sondern gegen Menschen.....

Der Unterschied ist der,

daß die römische Kirche ihre Ansprüche stellt, sie aber nicht mit Mord, Totschlag und Steinigungen durchzusetzen versucht, wie das die mörderische Islamistenbande macht, siehe Theo van Gorh!

kotzfisch
14.06.2007, 11:01
Sehr richtig Wassyliboard!

kronkorken
14.06.2007, 11:17
die zeit der terroristischen ausprägung der katholischen kirche ist schon lange vorbei.
in den ansprüchen autoritär und totalitär zu sein ist für eine institution, die den allein seeligmachenden monotheismus vertritt, wohl wesentlich. die heftigkeit, mit der die ansprüche vertreten werden, schwankt allerdings.

trotz des zutreffenden kommentars bezüglich des islam(ismus) will ich hier nochmals darauf hinweisen, dass es hier nicht um
Christentum vs. Islam
oder
Islam - eine Terrorreligion

sondern um
VATIKAN vs. AI
oder im weitesten sinne die abtreibungspolitik der katholischen kirche

geht.

zur thematik "Islam" gibt es ausreichend andere fäden mit entsprechender ausrichtung. vergleiche meinetwegen, aber nicht noch ein faden mehr mit islam-bashing!

quinchu
14.06.2007, 11:45
......Zwar gibt er sich im Moment sehr mdernistisch und aufgeschlossen, ......

[/B]


echt? habe ich da etwas verpasst?:)) ;)



[B]Die katholische Kirche ist da nicht viel besser als der islamische Fundamentalismus / Terrorismus, autoritär und totalitär, eine Kirche nicht für - sondern gegen Menschen.....


und besser ginge es der Menschheit ohne IRGENDEINEN Aberglauben.

-jmw-
14.06.2007, 12:59
zudem zeigt in meine augen die von der katholischen kirche propagierte "nachwuchspolitik" besonders in afrika den falschen weg auf.
Soweit ich weiss, ist Schwarzafrika, wo die Problematik des Anstieges der Bevölkerung als auch von HIV am schwersten ist, kaum katholisch, sondern hauptsächlich animistisch.

Der SRE kann man das Verhalten von "Heiden" wohl kaum anlasten, oder?

Krabat
14.06.2007, 14:07
Die katholische Kirche ist da nicht viel besser als der islamische Fundamentalismus / Terrorismus, autoritär und totalitär, eine Kirche nicht für - sondern gegen Menschen.....

Du gehörst wohl zu den Würstchen, für die hunderte abgetriebene Deutschejeden Tag der Gipfel der Zivilisation sind.

Rowlf
14.06.2007, 14:09
Der spinnt, der Vatikan.

Anarch
14.06.2007, 14:16
Der Unterschied ist der,

daß die römische Kirche ihre Ansprüche stellt, sie aber nicht mit Mord, Totschlag und Steinigungen durchzusetzen versucht, wie das die mörderische Islamistenbande macht, siehe Theo van Gorh!

Wenn der Vatikan die Macht dazu hätte, würde er es tun, glaube mir. Die fundamentalchristliche Scheinheiligkeit war schon immer eine Tugend dieser Leutchen.

quinchu
14.06.2007, 14:18
Wenn der Vatikan die Macht dazu hätte, würde er es tun, glaube mir. Die fundamentalchristliche Scheinheiligkeit war schon immer eine Tugend dieser Leutchen.

Richtig - der Klerus hat noch niemals verweigert, die Waffen und deren Träger zu segnen - oft genug auf beiden Seiten der Gräben gleichzeitig.

papageno
14.06.2007, 14:18
Vatikan ruft zum Boykott von Amnesty International auf

Der Vatikan stellt sich gegen Amnesty International. Weil die Menschenrechtsorganisation ihre Haltung zur Abtreibung geändert hat, rief Rom zum Boykott von AI auf.
http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ads/adstream_nx.ads/www.spiegel.de/politik/artikel/1668748192@Top1,Top2,TopRight,Left,Right,Right1,Ri ght2,Right3,Right4,Right5,Middle,Middle1,Middle2,B ottom,Bottom2,Bottom3,Position1,Position2,x01,x02, x03,x04,x05,x06,x07,x08,x09,x10,x11,x12,x20,x21,x2 2,x70,VMiddle2,VMiddle,VRight%21Middle2 (http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ads/click_nx.ads/www.spiegel.de/politik/artikel/1668748192@Top1,Top2,TopRight,Left,Right,Right1,Ri ght2,Right3,Right4,Right5,Middle,Middle1,Middle2,B ottom,Bottom2,Bottom3,Position1,Position2,x01,x02, x03,x04,x05,x06,x07,x08,x09,x10,x11,x12,x20,x21,x2 2,x70,VMiddle2,VMiddle,VRight%21Middle2) Vatikan - Die Menschenrechtsgruppe habe ihre Aufgabe verraten, sagte Kurienkardinal Renato Martino. Daher müssten Individuen und katholische Organisationen ihre Unterstützung von Amnesty International (AI) einstellen. AI wies die Vorwürfe aus dem Vatikan zurück.
Die Menschenrechtsorganisation hatte sich zuvor dafür ausgesprochen, Frauen Zugang zur Abtreibung zu erlauben, sollten ihre Gesundheit oder ihre Menschenrechte bedroht sein. Als Reaktion auf die Vatikan-Äußerung betonte die stellvertretende Amnesty-Generalsekretärin Kate Gilmore in einem Interview, die Organisation habe sich nicht für Abtreibung als universelles Recht stark gemacht.
Allerdings müssten sich Frauen im Falle von Vergewaltigung oder Inzest für diese Lösung entscheiden dürfen. Die Katholische Kirche gefährde durch ihre falsche Darstellung die Arbeit von AI, sagte Gilmore weiter.


(Quelle: spon:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,488516,00.html (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,488516,00.html))




meine bescheidene meinung:
im falle der beiden von AI angeführten gründe gehe ich mit AI konform.
obwohl ich bezweifle, dass frauen in vielen gesellschaften tatsächlich die freie wahl haben.

zudem zeigt in meine augen die von der katholischen kirche propagierte "nachwuchspolitik" besonders in afrika den falschen weg auf.
hierbei bin ich nicht etwa generell für die abtreibung von kindern, die mit HIV infiziert sind, sondern schlicht für geeignete verhütungsmaßnahmen, was den dogmen der k.K. bekannterweise widerspricht.



Der Vatikan ist unter der Legende des Glaubens und der Religion eine kriminelle subversive Vereinigung des Kapitals und der Mafia.

Ich finde es ziemlich bedauerlich, wie der damalige polnische Präsident Jaruselsky nicht hart durchgegriffen hat und die Staatssicherheit, ähnlich wie in der DDR nur noch viel effektiver im Rahmen eines operativen Einsatzes, die Kirche ins operative Blickfeld genommen hat und entsprechen die Feinde des Sozialismus eingehend bestraft hat, die sich hinter dem Hauch des Christentumes verschleiern vermögen.

Ein Genosse sagte mir, legt man neben dem Teller Messer und Gabel , so vermag dies harmlos auszusehen, wie auch wenn ein Mann mit Frau und Kind unterwegs sei, unser Genosse Stranikoff wusste dahingehend mit diesem Gesindel umzugehen.

Der Vatikan ist ein Ort des Verbrechens, da werden Teufelsrituale betrieben und es ist kein Geheimniss dass viele im Rahmen ihrer konspirativen Treffen und Vereinbarungen auch den Pädophilismus für sich neu Entdeckt haben, Nachschub wird ja aus Ländern ohne Menschenrechte und ohne sozialen Standards eingehend perfektionistisch realisiert.

Es wäre wünschenswert wenn unsere Islamischen Genossen , sich dem Vatikan annehmen würden, - aber nur um später in unserem sozialistischen Sinne, die neue Revolution einzuleiten, mein Genosse Karl Marx pflegte zu sagen:

Religion ist Opium des Volkes, ich sage, zerschlagen wir die Religionen, so zerschlagen wir die Verblödungsinstrumente der Bourgoise und des kleinbürgerlichen dekadenten Spiezbürgertumes , welcher sich gegenwärtig hinter dem Kapitalismus zu verstecken erscheint, um die Harmlosigkeit zu zeigen, versteckt man sich wie auch die CSU hinter dem Mantel der Glückseeligkeit , nämlich die , das Christentumes.

Krabat
14.06.2007, 14:26
Der Vatikan ist unter der Legende des Glaubens und der Religion eine kriminelle subversive Vereinigung des Kapitals und der Mafia.

Ich finde es ziemlich bedauerlich, wie der damalige polnische Präsident Jaruselsky nicht hart durchgegriffen hat und die Staatssicherheit, ähnlich wie in der DDR nur noch viel effektiver im Rahmen eines operativen Einsatzes, die Kirche ins operative Blickfeld genommen hat und entsprechen die Feinde des Sozialismus eingehend bestraft hat, die sich hinter dem Hauch des Christentumes verschleiern vermögen.

Ein Genosse sagte mir, legt man neben dem Teller Messer und Gabel , so vermag dies harmlos auszusehen, wie auch wenn ein Mann mit Frau und Kind unterwegs sei, unser Genosse Stranikoff wusste dahingehend mit diesem Gesindel umzugehen.

Der Vatikan ist ein Ort des Verbrechens, da werden Teufelsrituale betrieben und es ist kein Geheimniss dass viele im Rahmen ihrer konspirativen Treffen und Vereinbarungen auch den Pädophilismus für sich neu Entdeckt haben, Nachschub wird ja aus Ländern ohne Menschenrechte und ohne sozialen Standards eingehend perfektionistisch realisiert.

Es wäre wünschenswert wenn unsere Islamischen Genossen , sich dem Vatikan annehmen würden, - aber nur um später in unserem sozialistischen Sinne, die neue Revolution einzuleiten, mein Genosse Karl Marx pflegte zu sagen:

Religion ist Opium des Volkes, ich sage, zerschlagen wir die Religionen, so zerschlagen wir die Verblödungsinstrumente der Bourgoise und des kleinbürgerlichen dekadenten Spiezbürgertumes , welcher sich gegenwärtig hinter dem Kapitalismus zu verstecken erscheint, um die Harmlosigkeit zu zeigen, versteckt man sich wie auch die CSU hinter dem Mantel der Glückseeligkeit , nämlich die , das Christentumes.

Such Dir ne Arbeit.

Grauwolfzauberer
14.06.2007, 18:24
Der Vatikan ist unter der Legende des Glaubens und der Religion eine kriminelle subversive Vereinigung des Kapitals und der Mafia.

Ich finde es ziemlich bedauerlich, wie der damalige polnische Präsident Jaruselsky nicht hart durchgegriffen hat und die Staatssicherheit, ähnlich wie in der DDR nur noch viel effektiver im Rahmen eines operativen Einsatzes, die Kirche ins operative Blickfeld genommen hat und entsprechen die Feinde des Sozialismus eingehend bestraft hat, die sich hinter dem Hauch des Christentumes verschleiern vermögen.

Ein Genosse sagte mir, legt man neben dem Teller Messer und Gabel , so vermag dies harmlos auszusehen, wie auch wenn ein Mann mit Frau und Kind unterwegs sei, unser Genosse Stranikoff wusste dahingehend mit diesem Gesindel umzugehen.

Der Vatikan ist ein Ort des Verbrechens, da werden Teufelsrituale betrieben und es ist kein Geheimniss dass viele im Rahmen ihrer konspirativen Treffen und Vereinbarungen auch den Pädophilismus für sich neu Entdeckt haben, Nachschub wird ja aus Ländern ohne Menschenrechte und ohne sozialen Standards eingehend perfektionistisch realisiert.

Es wäre wünschenswert wenn unsere Islamischen Genossen , sich dem Vatikan annehmen würden, - aber nur um später in unserem sozialistischen Sinne, die neue Revolution einzuleiten, mein Genosse Karl Marx pflegte zu sagen:

Religion ist Opium des Volkes, ich sage, zerschlagen wir die Religionen, so zerschlagen wir die Verblödungsinstrumente der Bourgoise und des kleinbürgerlichen dekadenten Spiezbürgertumes , welcher sich gegenwärtig hinter dem Kapitalismus zu verstecken erscheint, um die Harmlosigkeit zu zeigen, versteckt man sich wie auch die CSU hinter dem Mantel der Glückseeligkeit , nämlich die , das Christentumes.


Das ist eine ganz typische Aussage eines Schreibtischtäters a la Adolf Eichmann und Josef Stalin, die nur eine Sprache sprechen: Pogrome - Massenvernichtung - KZ´s, das Statement eines angedachten Massenmörders und Rotfaschistenschweins. Weil sie diese Gewaltsucht und ihren ideologischen Terror als Neonazi wegen der gesellschaftlichen Ächtung nicht ausleben können, wechseln sie einfach mal die Farbe und ernennen sich zum Pseudo-Kommunisten, unter dessen Tarnfarbe die braune Scheiße hervorquillt. Weil ich diese starken Tendenzen von Rotfaschismus so genau kenne, ist das für mich ein Grund mehr und sollte es auch für andere sein, warum ich niemals die WASG wählen würde.....

Walter Hofer
14.06.2007, 18:30
mein Genosse Karl Marx pflegte zu sagen:

Religion ist Opium des Volkes,

............. und was würde er heute sagen?........ das wissen wir leider nicht!

papageno
14.06.2007, 19:21
Das ist eine ganz typische Aussage eines Schreibtischtäters a la Adolf Eichmann und Josef Stalin, die nur eine Sprache sprechen: Pogrome - Massenvernichtung - KZ´s, das Statement eines angedachten Massenmörders und Rotfaschistenschweins. Weil sie diese Gewaltsucht und ihren ideologischen Terror als Neonazi wegen der gesellschaftlichen Ächtung nicht ausleben können, wechseln sie einfach mal die Farbe und ernennen sich zum Pseudo-Kommunisten, unter dessen Tarnfarbe die braune Scheiße hervorquillt. Weil ich diese starken Tendenzen von Rotfaschismus so genau kenne, ist das für mich ein Grund mehr und sollte es auch für andere sein, warum ich niemals die WASG wählen würde.....

Was ich zur Kirche sage, entspricht meiner Meinung , meine Eigene und hat nix mit der WASG zu tun, die Kirche ist nicht sozial und die Verbrechen des Vatikans und der Mafia dürften im allgemeinen bekannt sein, aber in diesem Zusammenhang erscheint es mir so, als ob dann durch Deinen Despotismus das Schweigen Gold wäre.

Ich vertrete im realpolitischen Leben, die Interessen der werktätigen und möchte zurück zur üblichen sozialen Marktwirtschaft führen, und habe einen Groll gegen die reichen Konzernbosse und Schmarotzer des Katholizsmus, die sich aus Lohndumping und Steuermitteln schmarotzerisch bereichern.

In diesem Zusammenhang, darf ich meine eigene linkspolitische Radikalisierung zum Ausdruck bringen, dass wenn keine Abhilfe möglich ist, auch notfals mit harten Bandagen gekämpft werden muss, auf dass dann eine neue und bessere Politik möglich wäre.

Du hast von wahren Grundwerten des Sozialismus überhaupt keine Ahnung und vergleichst alles was Deinem neoliberalen konservativen Zeitgeist nicht enstpricht mit dem Stalinismus.

Das beweist, dass Du mit deinem Geschichtsrevanchismus und Deiner Beschimpfung ein Despot bist, da hilft es nicht Dir hilfreiche Buchtips zukommen zu lassen, die genau die Problematik des gegenwäritigen Kapitalismus und die Möglichkeiten eines neuen Sozialismus aufzeigen können und es auch insoweit tun.

Aber hier hat mein dänischer Freund recht, viele Deutsche sind Stur und despotisch, dass erklärte natürlich auch, warum ein Ösi aus Braunau Deutschland in den Ruin stürzen konnte und warum durch internen Sadismus, viele Juden sterben mussten.

Ich will jetzt keine historischen Rückblenden einwerfen sondern Tatsachen hervorheben und zukunftsweisend denken, mit Leuten wie Dich die sozialismusfeindliche und rückständige Auffassungen vertreten ist eine sachliche Diskussion nicht realisierbar.

Krabat
14.06.2007, 19:45
Ich vertrete im realpolitischen Leben, die Interessen der werktätigen und möchte zurück zur üblichen sozialen Marktwirtschaft führen, und habe einen Groll gegen die reichen Konzernbosse und Schmarotzer des Katholizsmus, die sich aus Lohndumping und Steuermitteln schmarotzerisch bereichern.


Alein die Wortwahl spricht Bände. Ihr Linken seid Euch nie zu schade andere Menschen als Schmarotzer zu bezeichnen. Der ""katholische"" Gelehrte müßte ja eigentlich Dein Freund sein. Ihr seid beide genauso widerlich.

Inhaltlich gibt es ja nichts zu sagen. Wer von "Schmarotzern des Katholizismus" spricht zeigt ja, daß er nicht ganz dicht im Kopf ist.

Rowlf
14.06.2007, 20:33
Alein die Wortwahl spricht Bände. Ihr Linken seid Euch nie zu schade andere Menschen als Schmarotzer zu bezeichnen. Der ""katholische"" Gelehrte müßte ja eigentlich Dein Freund sein. Ihr seid beide genauso widerlich.

Inhaltlich gibt es ja nichts zu sagen. Wer von "Schmarotzern des Katholizismus" spricht zeigt ja, daß er nicht ganz dicht im Kopf ist.

Hier mal ein Posting von dir zum Vergleich.


Du wirst als Nationaltürke (siehe Avatar) in Deutschland nie akzeptiert werden, sondern immer nur als Schmarotzer gesehen. Die Doppelstaatsbürgerschaft macht einen Türken erst so recht unsympathisch.

Grauwolfzauberer
14.06.2007, 21:49
Was ich zur Kirche sage, entspricht meiner Meinung , meine Eigene und hat nix mit der WASG zu tun, die Kirche ist nicht sozial und die Verbrechen des Vatikans und der Mafia dürften im allgemeinen bekannt sein, aber in diesem Zusammenhang erscheint es mir so, als ob dann durch Deinen Despotismus das Schweigen Gold wäre.

Ich vertrete im realpolitischen Leben, die Interessen der werktätigen und möchte zurück zur üblichen sozialen Marktwirtschaft führen, und habe einen Groll gegen die reichen Konzernbosse und Schmarotzer des Katholizsmus, die sich aus Lohndumping und Steuermitteln schmarotzerisch bereichern.

In diesem Zusammenhang, darf ich meine eigene linkspolitische Radikalisierung zum Ausdruck bringen, dass wenn keine Abhilfe möglich ist, auch notfals mit harten Bandagen gekämpft werden muss, auf dass dann eine neue und bessere Politik möglich wäre.

Du hast von wahren Grundwerten des Sozialismus überhaupt keine Ahnung und vergleichst alles was Deinem neoliberalen konservativen Zeitgeist nicht enstpricht mit dem Stalinismus.

Das beweist, dass Du mit deinem Geschichtsrevanchismus und Deiner Beschimpfung ein Despot bist, da hilft es nicht Dir hilfreiche Buchtips zukommen zu lassen, die genau die Problematik des gegenwäritigen Kapitalismus und die Möglichkeiten eines neuen Sozialismus aufzeigen können und es auch insoweit tun.

Aber hier hat mein dänischer Freund recht, viele Deutsche sind Stur und despotisch, dass erklärte natürlich auch, warum ein Ösi aus Braunau Deutschland in den Ruin stürzen konnte und warum durch internen Sadismus, viele Juden sterben mussten.

Ich will jetzt keine historischen Rückblenden einwerfen sondern Tatsachen hervorheben und zukunftsweisend denken, mit Leuten wie Dich die sozialismusfeindliche und rückständige Auffassungen vertreten ist eine sachliche Diskussion nicht realisierbar.


Hatt Du fein demacht, nicht eine einzige hohle Phrase, nicht eine einzige Parole oder geistlose Worthülse hast Du ausgelassen, alles sauber runter gebetet aus dem Katechismus der Kryptokommunisten, zwar inzwischen längst sinnentleert und ohne jeglichen Bezug zur Realität, aber immerhin hast du bewiesen, dass Du ein braver Diener deiner Herren bist, wer immer die auch sein mögen, irgendwo zwischen Hitler, Bormann, Himmler, Stalin, Mao, Breshnew und dem Kinderficker und Hundefresser Kim Il Sung.....


Nachtrag: Übrigens die Werktätigen werden groß geschrieben, ist auch ein politisches Symbol. Ich weiß, ich weiß, das kannst Du nicht wissen, Du bist nur ein braver kleiner Politkommissar ohne Allgemeinbildung....

Biskra
14.06.2007, 22:40
Du gehörst wohl zu den Würstchen, für die hunderte abgetriebene Deutschejeden Tag der Gipfel der Zivilisation sind.

Ist die Strömung auf Mallorca so stark?

Biskra
14.06.2007, 22:47
Vatikan ruft zum Boykott von Amnesty International auf

Der Vatikan stellt sich gegen Amnesty International. Weil die Menschenrechtsorganisation ihre Haltung zur Abtreibung geändert hat, rief Rom zum Boykott von AI auf.
http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ads/adstream_nx.ads/www.spiegel.de/politik/artikel/1668748192@Top1,Top2,TopRight,Left,Right,Right1,Ri ght2,Right3,Right4,Right5,Middle,Middle1,Middle2,B ottom,Bottom2,Bottom3,Position1,Position2,x01,x02, x03,x04,x05,x06,x07,x08,x09,x10,x11,x12,x20,x21,x2 2,x70,VMiddle2,VMiddle,VRight%21Middle2 (http://adserv.quality-channel.de/RealMedia/ads/click_nx.ads/www.spiegel.de/politik/artikel/1668748192@Top1,Top2,TopRight,Left,Right,Right1,Ri ght2,Right3,Right4,Right5,Middle,Middle1,Middle2,B ottom,Bottom2,Bottom3,Position1,Position2,x01,x02, x03,x04,x05,x06,x07,x08,x09,x10,x11,x12,x20,x21,x2 2,x70,VMiddle2,VMiddle,VRight%21Middle2) [COLOR=Blue]Vatikan - Die Menschenrechtsgruppe habe ihre Aufgabe verraten, sagte Kurienkardinal Renato Martino. Daher müssten Individuen und katholische Organisationen ihre Unterstützung von Amnesty International (AI) einstellen.

Sollte Ratzenpaule da nicht konsequenterweise auch zum Boykott Deutschlands aufrufen?

kronkorken
14.06.2007, 22:53
nee, wir sind papst, und damit kurz vor heilig.
generelle generalablassbesitzer.

man kann der katholischen kirche ja einiges vorwerfen, aber konsequenz gehört nicht dazu. das heißt, sie ist schon konsequent: darin, alle widersprüche aus dem glauben herauszudeuten.

Grauwolfzauberer
14.06.2007, 23:21
nee, wir sind papst, und damit kurz vor heilig.
generelle generalablassbesitzer.

man kann der katholischen kirche ja einiges vorwerfen, aber konsequenz gehört nicht dazu. das heißt, sie ist schon konsequent: darin, alle widersprüche aus dem glauben herauszudeuten.

Das stimmt nicht ganz, sie ist konsequent gegen Menschen und darin inkonsequent zu sein.....

dr-esperanto
14.06.2007, 23:21
Aber es zeigt auch einmal mehr, wie menschenverachtend und lebensfern inzwischen die katholische Kirche ist, trotz der Euphorie über den neuen Papst, der nach meinem Wissen immer der Strippenzieher des Erzkonservatismus im Vatikan war und ist. Zwar gibt er sich im Moment sehr mdernistisch und aufgeschlossen, aber wenn ich dieses falsche Lächeln in diesem Gesicht sehe, dann weiß ich auch, wen ich da vor mir habe.

Die katholische Kirche ist da nicht viel besser als der islamische Fundamentalismus / Terrorismus, autoritär und totalitär, eine Kirche nicht für - sondern gegen Menschen.....

Lebensfern und menschenkinderverachtend seid allein ihr Abtreiber, Mörder und Zerstörer.

Grauwolfzauberer
14.06.2007, 23:37
Lebensfern und menschenkinderverachtend seid allein ihr Abtreiber, Mörder und Zerstörer.


Ach wie niedlich, ein Papistenknecht.....ein Rosenkranzbeter....ein Freund der kinderschänderischen Priester und Bischöfe....ein Helfershelfer der Mafia....ein Hosiannaschreier, weil er jetzt auch Papst ist....ein Hosenpisser, weil ihn die Erregung übermannte, als er den Papst in Köln sah.....ein Moralprediger der wegsieht wenn seine heilige Amtskirche schwerste Verbrechen begeht.
Geh ins Kloster, da werden dir die Mönche schon zeigen wie begehrenswert ein neuer Arsch ist.....

TNT
15.06.2007, 06:57
Aber es zeigt auch einmal mehr, wie menschenverachtend und lebensfern inzwischen die katholische Kirche ist, trotz der Euphorie über den neuen Papst, der nach meinem Wissen immer der Strippenzieher des Erzkonservatismus im Vatikan war und ist. Zwar gibt er sich im Moment sehr mdernistisch und aufgeschlossen, aber wenn ich dieses falsche Lächeln in diesem Gesicht sehe, dann weiß ich auch, wen ich da vor mir habe.

Die katholische Kirche ist da nicht viel besser als der islamische Fundamentalismus / Terrorismus, autoritär und totalitär, eine Kirche nicht für - sondern gegen Menschen.....

Ich denke nicht das man die kath. Kirche mit dem islamischen Fundamentalismus vergleichen kann, denn es steht jedem Katholiken frei sich anders zu entscheiden.

In der Sache sehe ich (als Nicht-Katholik) die Abtreibungsdiskussion differenzierter.
Frauen die durch Vergewaltigungen (also Verbrechen) geschwängert wurden sollten selbstverständlich Abtreiben dürfen, ebenso Frauen die (nach ärztlicher Untersuchung) bei der Geburt mit ernsthaften lebensbedrohenden Komplikationen
müssen.

papageno
15.06.2007, 11:12
zur Kirche kann man nur folgendes sagen:

http://www.kirchenopfer.de

Der exKatholik und Kirchengelehrte Prof.Hybertus Mynarek schrieb auch darüber ein Buch, "Herren und Knechte der Kirche":

Grauwolfzauberer
15.06.2007, 17:24
Ich denke nicht das man die kath. Kirche mit dem islamischen Fundamentalismus vergleichen kann, denn es steht jedem Katholiken frei sich anders zu entscheiden.

In der Sache sehe ich (als Nicht-Katholik) die Abtreibungsdiskussion differenzierter.
Frauen die durch Vergewaltigungen (also Verbrechen) geschwängert wurden sollten selbstverständlich Abtreiben dürfen, ebenso Frauen die (nach ärztlicher Untersuchung) bei der Geburt mit ernsthaften lebensbedrohenden Komplikationen
müssen.


Ich denke da eher, dass wir Männer darüber überhaupt nicht entscheiden sollten, nicht einmal andere Frauen, sondern allein die betroffenen Frauen in völliger freier und selbstverantwortlicher Entscheidung

Krabat
15.06.2007, 17:46
Ich denke da eher, dass wir Männer darüber überhaupt nicht entscheiden sollten, nicht einmal andere Frauen, sondern allein die betroffenen Frauen in völliger freier und selbstverantwortlicher Entscheidung

68-Latzhosengerede.

kronkorken
15.06.2007, 19:18
was normale schwangerschaften anbelangt, sollte das in einer partnerschaft erstmal zwischen den partnern durchdiskutiert werden, wobei das letzte wort allerdings der frau gebührt.
im falle einer schwangerschaft als folge einer vergewaltigung haben männer gar nichts zu vermelden. punkt.

papageno
15.06.2007, 19:33
was normale schwangerschaften anbelangt, sollte das in einer partnerschaft erstmal zwischen den partnern durchdiskutiert werden, wobei das letzte wort allerdings der frau gebührt.
im falle einer schwangerschaft als folge einer vergewaltigung haben männer gar nichts zu vermelden. punkt.

dass sehe ich genauso, man darf uneheliche schwangerschaften nicht anfechten, und vor allem aus niedieren beweggründen, der bezug zur ethik und moral lässt hier vielerlei zu wünschen übrig, auch ein relikt kapitalistischer dekadenz.

www.abtreibung.de

Wassiliboyd
25.06.2007, 20:49
Wenn der Vatikan die Macht dazu hätte, würde er es tun, glaube mir. Die fundamentalchristliche Scheinheiligkeit war schon immer eine Tugend dieser Leutchen.

Er hat aber diese Macht nicht mehr, schon einige hundert Jahre nicht mehr und das ist gut so und wird sich, wenn wir sie nicht lassen, auch künftig diese Macht NICHT MEHR haben!

dr-esperanto
26.06.2007, 00:37
Ich denke da eher, dass wir Männer darüber überhaupt nicht entscheiden sollten, nicht einmal andere Frauen, sondern allein die betroffenen Frauen in völliger freier und selbstverantwortlicher Entscheidung


Hätte dich doch deine Mutter abgetrieben!

dr-esperanto
26.06.2007, 00:39
was normale schwangerschaften anbelangt, sollte das in einer partnerschaft erstmal zwischen den partnern durchdiskutiert werden, wobei das letzte wort allerdings der frau gebührt.
im falle einer schwangerschaft als folge einer vergewaltigung haben männer gar nichts zu vermelden. punkt.



Das menschliche Leben, besonders das des zarten schwachen Embryos, ist unverhandelbar. Da gibt es gar nichts zu bereden, auch nicht bei einer Vergewaltigung.

kronkorken
26.06.2007, 01:17
na, zwei beiträge - und der erste im widerspruch zum zweiten:top:

es geht hier ja immer um zwei leben - das des ungeborenen und das der werdenden mutter.
grundsätzlich ist für mich das recht auf leben ebenfalls nicht verhandelbar.
eine vergewaltigung allerdings ist ein schwerer eingriff in das selbstbestimmungsrecht der frau (klingt euphemistisch - weil es eigentlich eine entsetzliche schweinerei ist) und hat zudem dramatische auswirkungen auf die psyche. nun auch noch zu verlangen, eine solche leibesfrucht dürfe unter keinen umständen abgetrieben werden, ist gleich der zweite schwere eingriff.

zudem kann man sich sehr wohl darüber uneins sein, wann das menschsein beginnt.

dr-esperanto
26.06.2007, 05:32
Abtreibende sollen sogar des Mordes angeklagt und bestraft werden, so wie es früher war. Was ist denn schon ein bisschen Vergewaltigung gegen Mord? Tickt ihr eigentlich noch richtig?

Biskra
26.06.2007, 13:36
Hätte dich doch deine Mutter abgetrieben!


Das menschliche Leben, besonders das des zarten schwachen Embryos, ist unverhandelbar. Da gibt es gar nichts zu bereden, auch nicht bei einer Vergewaltigung.

So dumm muss man erst mal sein. :))

leuchtender Phönix
26.06.2007, 19:30
So dumm muss man erst mal sein. :))

Hier im Forum gibt es hunderte solche Beweise, das Religion dumm macht. Er hatte auch schon einige geliefert.