"Die Nationale Rechte" /Deutschlands Rechte im Blickpunkt

[bernhard44]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

[Liegnitz]

Ein rechtskonservativer charimatischer Führer, der nicht rückblickend das ganze rechte Spetrum überzeugend um sich sammeln könnte, wäre eine Lösung.
Aber dieser scheint leider zu fehlen oder noch nicht bereit zu sein.

[IM Redro]

Eine politische Rechte müsse ganz klar auf den demokratischen Grundprinzipien bestehen.
Es müsse anerkannte Männer und Frauen sein, welche wirtschaftlich stabil sind. Keine Sozialhilfemepfänger wie bei PDS oder damals bei der DVU.

Es müsste Geld zur Verfügung stehen. Geld ist das entscheidende.

Es dürfte keine beruflichen Nachteile für die Mitglieder dieser Partei geben.

Dann hätte man die Zeit und auch die Kraft eine Partei auszubauen und für Vertrauen im Volk zu werben.

Dies würde auch dazu führen das Konservative von anderen Parteien zu uns stossen.

[Grosshimrinde]

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?Man müßte den Medien mal zwischen die Hörner hauen. Ginge es nach denen, dann wäre die halbe CDU ja schon nazistisch.

Damals ging es uns auch schlechter. Es müssen die ersten verhungern, dann merken die doofen Doitsen mal was (PISA).

In anderen Ländern merken die doofen Menschen auch dann nichts (siehe Brasilien: da hungern auch Menschen, man bezahlt aber weiter die Zinsen der Auslandskredite des IWF).

[dimu]

.
das ist für mich gleichfalls eine große fragestellung.
WIE kann das möglich werden.

darauf fehlt mir die antwort.

letztlich sind sich doch die rechten sicherlich ihrer vereinzelung bewusst.
warum nutzen sie eine vereinheitlichung mit neugründung nicht?
.

[Reinhard Rupsch]

Ein rechtskonservativer charimatischer Führer, der nicht rückblickend das ganze rechte Spetrum überzeugend um sich sammeln könnte, wäre eine Lösung.
Wer sollte sich zu solch einer Aufgabe bereitfinden?

Wer im Beruf einigermaßen erfolgreich ist, wer so bekannt ist, daß er mit seiner Person werben könnte und wer finanzkräftige Freunde hat, der wird den Teufel tun, sich in die Schlangengrube rechter Politik zu begeben.

Die Medien würden ihn herabwürdigen und lächerlich machen, die berufliche Karriere wäre zuende, noch bevor die politische richtig angefangen hätte und selbst die besten Freunde würden sich finanziell verweigern, weil sie mit solchem Sponsering nur Ärger bekämen.

Nein, wer rechte Politik will, dar muß sie sebst machen und nicht auf einen "starken Mann" warten.
Der kommt nicht!

[Liegnitz]

Wer sollte sich zu solch einer Aufgabe bereitfinden?

Wer im Beruf einigermaßen erfolgreich ist, wer so bekannt ist, daß er mit seiner Person werben könnte und wer finanzkräftige Freunde hat, der wird den Teufel tun, sich in die Schlangengrube rechter Politik zu begeben.

Die Medien würden ihn herabwürdigen und lächerlich machen, die berufliche Karriere wäre zuende, noch bevor die politische richtig angefangen hätte und selbst die besten Freunde würden sich finanziell verweigern, weil sie mit solchem Sponsering nur Ärger bekämen.

Nein, wer rechte Politik will, dar muß sie sebst machen und nicht auf einen "starken Mann" warten.
Der kommt nicht!
Ja in der heutigen Zeit, wo Hetzjagd auf jeden Rechten, seitens Medien und Politik gemacht wird, ist es sehr schwer, da Freunde zu finden die einen auch finanziell, weil das eben immer auch dazu gehört, unterstützen und tragen.
Aber wer wirklich dermaßen charismatisch und überzeugend sein kann.
Wird auch schnell neue Freunde und Unterstützer finden. Und den Medien so den Wind aus den Segeln nehmen können.

Früher waren es einzelne Heilige die die Welt und Politik veränderten.
Heute müssen es starke Politiker sein , die dies bewirken können.

[ernesto, die katze]

der erste schritt wäre, wie ich finde, ein doppelter, nämlich nicht nur das öffentliche verneinen einer rassistischen gesinnung, sondern auch den internen ausschluss von rassisten anzustreben, bzw. sie gar nicht erst teilnehmen zu lassen.
in ost"deutschland" kann man mit der rassismus - karte, wie sie von der npd gespielt wird, vielleicht ohne größere schäden überstehen, bzw. womöglich gar punkten, aber in westdeutschland ist dies, so man denn eine massenbasis haben möchte, aus einem einfachen grund nicht möglich :
hier gibt es viele menschen mit einer anderen hautfarbe, die schlichtweg oke sind, und denen würde man mit der wahl einer rassistischen, oder auch bloß latent rassistischen partei vor den kopf stoßen --> solange die rechte das in deutschland nicht merkt, ist sie mehr oder minder verloren, bzw. müsste auf eine extreme radikalisierung der lage hoffen, um auf 5 % der wählerstimmen zu kommen.
es gibt innerhalb der jugend einen rechtsdrang, ich glaube sowieso, dass meine generation tendenziell rechtsorientiert sein wird, aber es gibt kein interesse an rassismus - vereinzelt natürlich, aber vereinzelt gibt es auch interesse am stalinismus ... auch derjenige, der sich mit schwarzen, japanern oder sonstwem trifft, " negermusik " hört, etc. pp, findet's recht unlustig, wenn er von albanischen / türkischen schlägergangs zusammengeschlagen wird, und man ihm bei einer beschwerde bei den vor ort aktiven politikern sagt, man solle diese menschen doch auch verstehen -- er findet's aber ebenfalls sicherlich nicht sonderlich toll, wenn ihm die nationale intelligenz den eindruck vermittelt, diejenigen ausländischstämmigen, die seine freunde sind, seien ebenfalls ein teil des problems, menschen zweiter klasse, mit " fremdrassigen " zu ficken sei rassenschande, und so weiter, und so fort...
die politische rechte hat in deutschland dauerhaft eine großartige chance, was sie den etablierten zu verdanken hat, allerdings wird sie sie, ohne großartige reformen, und ohne neue denkansätze verspielen, und würde somit die islamisierung deutschland mit vorantreiben.

[Leitkultur]

Mööönsch, es gibt doch die DVU, die NPD und die Reps - und kaum einer willse!

Und warum die dann zusammengeschlossen und ihre Süppchen zusammgiessend dann auf einmal "wählbarer" sein sollen, muss mir mal jemand erklären.

Die einzige Chance, die ich für diese Parteien sehe, ist: Zwangseinnahme von Dope für alle direkt vor Stimmabgabe im Wahllokal. :))

Leitkultur

[Holsatia]

Wir brauchen wider einen Ronald Schill. Nur das mit den Schickeria-Feiern auf Sylt hätte er lassen müssen.

[Reinhard Rupsch]

Früher waren es einzelne Heilige die die Welt und Politik veränderten.
Aber die Anzahl derer, die sich wie Johanna von Orleans für ihre Überzeugung verbrennen ließen, war auch schon damals gering... 8o

[bernhard44]

Der Anfang müsste eine Verweigerung gegenüber den "etablierten (Volksparteien) sein!
Wenn die merken das die Massen ihnen nicht mehr auf den Leim gehen und das alte, aller vier Jahre stattfindende Spiel des "Bäumchen wechsle dich", nicht mehr mitmachen, würde meiner Meinung nach ein rasches Umdenken stattfinden.
Über kurz oder lang würden sich Auflösungserscheinungen und Zerfall der „großen Volksparteien“ einstellen, wie er tendenziell ja schon zu beobachten ist.
Und da die Medien ja eine Symbiose mit der Politik eingegangen sind, würde bei einem politischen Stimmungsumschwung, sich auch die Medienlandschaft verändern und die tendenzielle Meinungsmache auf das jeweilige politische Klima umschwenken!
Berichte wie jüngst Im ZDF oder gestern bei Sat1 waren vor nicht allzu langer Zeit kaum vorstellbar. Ich glaube es bewegt sich was im Land!
:deutschla

[IM Redro]

Wir haben zwar Rep und DVU und NPD.

Wir brauchen aber eine Nationale wählbare Rechte Partei welche innen und aussenpolitisch erfolgreich sein kann.

Für mich stellt sich gar nicht die frage nach einer rassistischen Grundordnung.

Es gibt gar keine Diskussion über Rassismus.

Es gibt in Deutschland sehr viele Personen die nach Deutschland kamen und sich hier integrieren und wohl fühlen.

Das wir ein Migrationsproblem haben, kollidiert nicht damit, das es hervoragende integrierte Mitbürger mit ausländischen Wurzeln gibt.

Das Problem ist einzig das Geld und das die Personen die sich einsetzen, sich beruflich ruinieren.

Wenn sich Finanzen finden lassen, die richtigen Leute dabei sind, und vorallem auch etablierte Konservative Personen mit einsteigen, dann kann daraus etwas werden.

Die letzten Ereignisse und die Berichterstattung in den Medien wie Welt, FAZ, Focus, zeigen mir doch das es einen sehr konservativen Ruck gegeben hat.

[bernhard44]

In den alten Parteien gibt es bestimmt einige patriotische Konservative, wie zum Beispiel Jörg Schönbohm (CDU)oder Günter Beckstein (CSU)!
Ein großer Teil hält sich auch noch bedeckt, aus falsch verstandener PC. Doch das kann sich schnell ändern.
Das ehemals so verdammt liberale Holland, könnte dabei für Deutschland ein Beispiel sein!

[malnachdenken]

Ein rechtskonservativer charimatischer Führer,


Ist klar, dass wieder ein Führer her muss :vogel:

Zum Thema: Blockparteien sind doch Relikte aus vergangenen Tagen. Diese rechts-links-Gequatsche schon längst überholt.

[hpinc]

.
das ist für mich gleichfalls eine große fragestellung.
WIE kann das möglich werden.

darauf fehlt mir die antwort.

.

Ganz einfach!
Du öffnest eine Subraumsingularität mit deinern Händen und beamst die linken Gedanken aus den Köpfen der Menschen hindurch.
Kurzum: Unmöglich

An alle die das wollen:
Vergesst es!

[jogi]

Wer sollte sich zu solch einer Aufgabe bereitfinden?

Wer im Beruf einigermaßen erfolgreich ist, wer so bekannt ist, daß er mit seiner Person werben könnte und wer finanzkräftige Freunde hat, der wird den Teufel tun, sich in die Schlangengrube rechter Politik zu begeben.

Die Medien würden ihn herabwürdigen und lächerlich machen, die berufliche Karriere wäre zuende, noch bevor die politische richtig angefangen hätte und selbst die besten Freunde würden sich finanziell verweigern, weil sie mit solchem Sponsering nur Ärger bekämen.

Nein, wer rechte Politik will, dar muß sie sebst machen und nicht auf einen "starken Mann" warten.
Der kommt nicht!

Wenn du, was als sicher gelten dürfte, der Rupsch von den REPs (nicht von der DVU) bist, dann hast du Kreide gefressen. Dein ganzes Gerede ist nur Ablenkung. In Wirklichkeit arbeitet ihr doch auf das "Vierte Reich" hin. Also, verstell dich nicht weiter und gib den Demokraten. In Wahrheit wollt ihr wieder einen Diktator, den ihr braunen Brüder in den Hintern kriechen könnt.

[Diana1]

In den alten Parteien gibt es bestimmt einige patriotische Konservative, wie zum Beispiel Jörg Schönbohm (CDU)oder Günter Beckstein (CSU)!
Ein großer Teil hält sich auch noch bedeckt, aus falsch verstandener PC. Doch das kann sich schnell ändern.
Das ehemals so verdammt liberale Holland, könnte dabei für Deutschland ein Beispiel sein!

Und dann?

Was ist denn die Antwort auf die Globalisierung einer nationalen, deutschen Regierung?

Wie sehen eure Inhalte aus?

Wie die Arbeitslosikgeit bekämpfen??

[meckerle]

Der Anfang müsste eine Verweigerung gegenüber den "etablierten (Volksparteien) sein!
Wenn die merken das die Massen ihnen nicht mehr auf den Leim gehen und das alte, aller vier Jahre stattfindende Spiel des "Bäumchen wechsle dich", nicht mehr mitmachen, würde meiner Meinung nach ein rasches Umdenken stattfinden.
Über kurz oder lang würden sich Auflösungserscheinungen und Zerfall der „großen Volksparteien“ einstellen, wie er tendenziell ja schon zu beobachten ist.
Und da die Medien ja eine Symbiose mit der Politik eingegangen sind, würde bei einem politischen Stimmungsumschwung, sich auch die Medienlandschaft verändern und die tendenzielle Meinungsmache auf das jeweilige politische Klima umschwenken!
Berichte wie jüngst Im ZDF oder gestern bei Sat1 waren vor nicht allzu langer Zeit kaum vorstellbar. Ich glaube es bewegt sich was im Land!
:deutschla
Das muss man nicht nur glauben, es ist so Bernhard. Jetzt wäre der beste Zeitpunkt, diese Sache anzugehen. Des Volkes Seele kocht.

Die Menschen hier im Land warten doch nur auf eine wählbare Alternative, zu den Etablierten.
Wenn die REPs mehr Aufklärung über die Machenschaften der Etablierten betreiben würden, dann stünden sie besser da.

[Diana1]

Das muss man nicht nur glauben, es ist so Bernhard. Jetzt wäre der beste Zeitpunkt, diese Sache anzugehen. Des Volkes Seele kocht.

Die Menschen hier im Land warten doch nur auf eine wählbare Alternative, zu den Etablierten.
Wenn die REPs mehr Aufklärung über die Machenschaften der Etablierten betreiben würden, dann stünden sie besser da.

Was sind denn die Machenschaften der Etablierten?

Kannst du wenigstens welche benennen?

[malnachdenken]

Das muss man nicht nur glauben, es ist so Bernhard. Jetzt wäre der beste Zeitpunkt, diese Sache anzugehen. Des Volkes Seele kocht.

Die Menschen hier im Land warten doch nur auf eine wählbare Alternative, zu den Etablierten.
Wenn die REPs mehr Aufklärung über die Machenschaften der Etablierten betreiben würden, dann stünden sie besser da.


Dir ist klar, dass CDU und SPD VOLKSPARTEIEN sind, oder?

"Nationale" Parteien sind Humburg, da heutige Probleme nicht mit Antworten von gestern zu lösen sind.

[meckerle]

Wenn sich Finanzen finden lassen, die richtigen Leute dabei sind, und vorallem auch etablierte Konservative Personen mit einsteigen, dann kann daraus etwas werden.

Die letzten Ereignisse und die Berichterstattung in den Medien wie Welt, FAZ, Focus, zeigen mir doch das es einen sehr konservativen Ruck gegeben hat.
Wenn man die von der CDU Gekickten gewinnen könnte, wäre das eine hervorragende Grundlage. Der Rest würde sich finden.

In den etablierten Parteien sind genügend fähige Leute die frustriert sind, weil sie ständig mit einem Maulkorb bedacht werden. Um diese sollte man sich vielleicht bemühen.

[meckerle]

In den alten Parteien gibt es bestimmt einige patriotische Konservative, wie zum Beispiel Jörg Schönbohm (CDU)oder Günter Beckstein (CSU)!
Ein großer Teil hält sich auch noch bedeckt, aus falsch verstandener PC. Doch das kann sich schnell ändern.
Das ehemals so verdammt liberale Holland, könnte dabei für Deutschland ein Beispiel sein!
Denke ich auch, wenn man die gewinnen könnte wäre ein grosser Teil geschafft.

[meckerle]

Was sind denn die Machenschaften der Etablierten?

Kannst du wenigstens welche benennen?
Liest du keine Zeitungen, siehst du kein TV, hörst du nicht Radio ?

Du kannst dich überall und ständig darüber informieren, sofern es dich überhaupt interessiert.

[malnachdenken]

Liest du keine Zeitungen, siehst du kein TV, hörst du nicht Radio ?

Du kannst dich überall und ständig darüber informieren, sofern es dich überhaupt interessiert.

Warum eigentlich diese ständigen Personifizierungen? "Die Etablierten", das hört sich an, als wenn alle Volksparteien an einem Strang ziehen und, wie es hier allzu oft dargestellt wird, etwas "anti-deutsches" erreichen wollen.

Das ist doch paranoid.

[meckerle]

Dir ist klar, dass CDU und SPD VOLKSPARTEIEN sind, oder?

"Nationale" Parteien sind Humburg, da heutige Probleme nicht mit Antworten von gestern zu lösen sind.
VOLKSPARTEIEN die sich einen feuchten Kehrricht um das deutsche Volk scheren.

[malnachdenken]

VOLKSPARTEIEN die sich einen feuchten Kehrricht um das deutsche Volk scheren.


Belege? Diese Parteien haben immer noch die Mehrheit im Volke, also scheint das Volk im Allgemeinen dies anders zu sehen, als Du.

[meckerle]

Warum eigentlich diese ständigen Personifizierungen? "Die Etablierten", das hört sich an, als wenn alle Volksparteien an einem Strang ziehen und, wie es hier allzu oft dargestellt wird, etwas "anti-deutsches" erreichen wollen.

Das ist doch paranoid.
Das ist die Sicht des jeweiligen Betrachters.

"Manche Menschen sind wie Kartoffeln: ihnen gehen die Augen erst auf, wenn sie unter dem Boden sind".

[meckerle]

Belege? Diese Parteien haben immer noch die Mehrheit im Volke, also scheint das Volk im Allgemeinen dies anders zu sehen, als Du.
Jo, man sieht es an den Wahlbeteiligungen was das Volk von ihnen hält.

[malnachdenken]

Das ist die Sicht des jeweiligen Betrachters.

"Manche Menschen sind wie Kartoffeln: ihnen gehen die Augen erst auf, wenn sie unter dem Boden sind".


In Anbetracht der Tatsache, dass die "Etablierten" die Mehrheit im Volk haben und die sog. "nationalen Alternativen" in der Bedeutungslosigkeit bleiben, ist dies nicht nur "aus der Sicht des jeweiligen Betrachters".

[Pandulf]

Ich glaube, die einzige Chance für Wahlerfolge der Nationalen Rechten bietet das Modell Berlusconi/Blocher. Ein reicher Unternehmer, der finanziell unabhängig ist und seine eigene Partei erschafft.

Das Problem an diesem Model ist, dass trotz Wahlerfolge sich nichts ändert.

Gruss

pandulf

[meckerle]

In Anbetracht der Tatsache, dass die "Etablierten" die Mehrheit im Volk haben und die sog. "nationalen Alternativen" in der Bedeutungslosigkeit bleiben, ist dies nicht nur "aus der Sicht des jeweiligen Betrachters".
Kunststück bei 50 - 60 % Wahlbeteiligung. Der Rest bleibt zu Hause, weil er sie nicht wählen will und eine wählbare Alternative nicht vorhanden ist.

[Diana1]

Liest du keine Zeitungen, siehst du kein TV, hörst du nicht Radio ?

Du kannst dich überall und ständig darüber informieren, sofern es dich überhaupt interessiert.

Komisch nur, dass nur bis jetzt noch keine einzige sogenannte Machenschaft der Etablierten nennen konntest, wo es doch angeblich soo viele gibt

[malnachdenken]

Kunststück bei 50 - 60 % Wahlbeteiligung. Der Rest bleibt zu Hause, weil er sie nicht wählen will und eine wählbare Alternative nicht vorhanden ist.


Also bei der Bundestagswahl waren es knapp 80 %.

Eine Landtagswahl ist auch nicht sonderlich repräsentativ, noch dazu bedenkend, dass politisch gerade sowieso ziemlich Ruhe herrscht. Wählen geht man, wenn man zumeist unzufrieden ist.

[Diana1]

VOLKSPARTEIEN die sich einen feuchten Kehrricht um das deutsche Volk scheren.

Was soll denn deiner Meinung nach zum Wohl des deutschen Volkes geschehen und wie soll das umgesetzt werden?

[Irmingsul]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

Nichts anderes als NPD wählen und sich in der Partei engagieren. Wer die NPD so, wie sie jetzt ist nicht zu 100% akzeptieren kann, kann in ihr wirken und sie mitgestalten. :]

[meckerle]

Was soll denn deiner Meinung nach zum Wohl des deutschen Volkes geschehen und wie soll das umgesetzt werden?
Informier dich einfach, dann kommst selbst du dahinter.

[IM Redro]

Also bei der Bundestagswahl waren es knapp 80 %.

......

Wählen geht man, wenn man zumeist unzufrieden ist.


Und allein dadurch sinken die 30% die eine SPD oder CDU hatte

auf nur noch 23% Untersützung aus dem Volk zusammen.

Und das nach deiner Deutung das Volk zufrieden ist, ist ja mittlerweile eine gute Ausrede aus der regierenden.

Das das Volk aber keine Lust hat, und das Gefühl hat sie sind eh verraten und verkauft, das will man nicht sehen.

Das Volk hat das Gefühl das es sowieso nur ein ungeliebtes Stiefkind ist.

Jeder guckt das er sei sieben Sach zusammehällt, und ne Mark in der Hosetasch hat, um am Samstag mal ein Schnitzel essen zu können.

Das Volk ist enttäuscht von der Politik und wendet sich lieber den Sachen zu die es ändern kann.

[TNT]

Wenn eine rechte Partei sich klar zu den vorkommnissen unserer unseligen Vergangenheit von 33-45 bekennen würde bzw. sie nicht verharmlosen/relativieren oder bestreiten würde, hätte sie gute Chancen in Deutschland!
Aber solange dumpfe Selbstdarsteller die rechte Politik in D vertritt wird es nichts werden damit!
Das ist sicher bedauerlich denn es ist längst Überfällig das deutsche Politik sich an den Interessen deutscher Bürger orientiert!

PS. Solche Polit-Fuzzis wie von CDU/CSU die durch billige Polemik Stimmen fangen wollen sind nicht besser als die SPD/Grünen Parasiten!!!

[Spot]

Eine rechts-demokratische Partei die braunes Gedankengut verachtet und unsere Grundgesetz aktzeptiert ?
Wie wärs mit denen (http://www.die-rechte.de/Index/Horizontalmenues/Startseite/Index/index.html) hier ?

Ich sympatisiere mit ihnen und hab auch bald vor einzutreten.
Nur meckern hilft nichts, man muss auch was tun !

[TNT]

Es geht mir weniger darum das man "rechtes Gedankengut" verachtet, als um die Tatsache das in rechten Parteien der Holocaust verharmlost oder gar geleugnet wird!

PS. Werde mich mit der neuen Partei beschäftigen bzw. mir das mal intensiv durchlesen!

[Spot]

In dieser Partei wird der Holocaust nicht geleugnet.

Was ist an ,,rechtem Gedankengut" so schlimm ?
Du meinst wohl ,,braunes" bzw. ,,rechtsextremes" gedankengut.
Das ist zu verachten ! (Genauso wie islamisches)

Es ist unfair wenn Leute (meistens ,,Linke") die, die auch nur Nano-Meter Rechts sind gleich alle in eine Ecke stellen ! Und solche Leute reden dann von das man Moslems nicht alle über einen Kamm schehren darf... :rolleyes:

Ich kann die diese Partei nur wärmstens ans Herz legen !

MFG Spot ;)

[dimu]

In dieser Partei wird der Holocaust nicht geleugnet.

Was ist an ,,rechtem Gedankengut" so schlimm ?
Du meinst wohl ,,braunes" bzw. ,,rechtsextremes" gedankengut.
Das ist zu verachten ! (Genauso wie islamisches)

Es ist unfair wenn Leute (meistens ,,Linke") die, die auch nur Nano-Meter Rechts sind gleich alle in eine Ecke stellen ! Und solche Leute reden dann von das man Moslems nicht alle über einen Kamm schehren darf... :rolleyes:

Ich kann die diese Partei nur wärmstens ans Herz legen !

MFG Spot ;)
das ist ein guter hinweis von dir. danke.
werde mich mal damit eingehenst beschäftigen.
könnte was werden.
.

[Siegfried]

Zitat von Spot
Wie wärs mit denen hier ?

Hab ich mir auch grad angeschaut, die hören sich echt nicht schlecht an.
Doch sollte der Name besser "Demokratische Rechte" lauten, würd bei den Leuten besser ankommen! Und die Farbe blau sollte mehr betont werden, zwecks Einprägsamkeit und so (jede Partei=eine Farbe)!
Ansonsten fehlt nur noch ein prominentes Zugpferd, das die Partei bekannt machen könnte. Dann würd ich der Sache echt keine schlechten Chancen einräumen!

[Spot]

Hab ich mir auch grad angeschaut, die hören sich echt nicht schlecht an.
Doch sollte der Name besser "Demokratische Rechte" lauten, würd bei den Leuten besser ankommen!
Hab ich mir auch gedacht. ,,Rechts-Demokratische Partei" oder auch dein Namensvorschlag wären besser. Dann wäre den Leute, die denen gleich mit Vorurteilen a la ,,Die sind doch Diktaturanhängern, die rechten, die Tarnen sich nur" kommen schon mal der Wind aus den Segeln genommen.


Und die Farbe blau sollte mehr betont werden, zwecks Einprägsamkeit und so (jede Partei=eine Farbe)!
Ich würde eher ,,Grau" nehmen. Ein Symbol haben sie ja, find den Adler mit den BRD-Streifen einfach nur toll - solltre man auf ne Fahne drucken.


Ansonsten fehlt nur noch ein prominentes Zugpferd, das die Partei bekannt machen könnte. Dann würd ich der Sache echt keine schlechten Chancen einräumen!
Da wird sich mit der Zeit bestimmt was finden lassen.

[Siegfried]

Da wird sich mit der Zeit bestimmt was finden lassen.

Da seh ich leider des Hauptproblem! Ein ehem. CDU/CSU Politiker wär klasse, jemand den die Leute kennen und schätzen.
Aber wer, der wirklich bekannt ist, würd des machen?
Die ham doch alle Angst um Macht und Geld und dass sie gesellschaftlich zurückstecken müssen! Bis jetzt hat sich das nur Schönhuber getraut und da hätts ja beinah funktioniert!

[Spot]

Ja, aber die aus CDU usw. sind ja auch nicht vom Himmel gefallen !

Die haben sich auch hochgearbeitet.
Genauso müssen die ,,Rechten" es auch machen.
Man muss auf sich aufmerksam machen.

Schaffen wir schon ! ;)

[meckerle]

In dieser Partei wird der Holocaust nicht geleugnet.

Was ist an ,,rechtem Gedankengut" so schlimm ?
Du meinst wohl ,,braunes" bzw. ,,rechtsextremes" gedankengut.
Das ist zu verachten ! (Genauso wie islamisches)

Es ist unfair wenn Leute (meistens ,,Linke") die, die auch nur Nano-Meter Rechts sind gleich alle in eine Ecke stellen ! Und solche Leute reden dann von das man Moslems nicht alle über einen Kamm schehren darf... :rolleyes:

Ich kann die diese Partei nur wärmstens ans Herz legen !

MFG Spot ;)
Möchtet ihr mit deinem Avatar-Panzer Wohlstand für alle erkämpfen ? ?( 8o :))

Aber jetzt im Ernst: warum setzt ihr euch z. B. nicht mit den REPs zusammen an einen Tisch und redet mal miteinander. Die erklärten Ziele liegen ja nicht so weit auseinander.

Es bringt doch keinem was, wenn Parteien gegründet werden, die dann ständig im Nirwana verschwinden.

Denkt mal darüber nach.

[Erzbus]

Was müsste geschehen? 1. Die Partei sollte als FDAPD (Freiheitliche Demokratische Ar-
ter und Angestellten Partei Deutschlands) gegründet werden. 2.Das Grundgesetz müsste buchstabengetreu durchgesetzt werden. 3. Rassisten, Chaoten, Schläger und Leugner des Holocoust dürften in dieser Partei keinen Platz haben. 4. Ein klares Pro-
gramm, national ausgerichtet, ohne Floskeln und Utopien! 5. Menschen mit Sachverstand, können auch Neueinsteiger sein, sollten sich an die Spitze stellen.
6. Gewinnung der Massen duch Überzeugung und Autorität! Nur so!

[Irmingsul]

Was müsste geschehen? 1. Die Partei sollte als FDAPD (Freiheitliche Demokratische Ar-
ter und Angestellten Partei Deutschlands) gegründet werden. 2.Das Grundgesetz müsste buchstabengetreu durchgesetzt werden. 3. Rassisten, Chaoten, Schläger und Leugner des Holocoust dürften in dieser Partei keinen Platz haben. 4. Ein klares Pro-
gramm, national ausgerichtet, ohne Floskeln und Utopien! 5. Menschen mit Sachverstand, können auch Neueinsteiger sein, sollten sich an die Spitze stellen.
6. Gewinnung der Massen duch Überzeugung und Autorität! Nur so!

Im Gegenteil, der sogn. "holocaust" dürfte in dieser Satzung ausdrücklich keine Rolle spielen! Deutschland muß von diesem Gessler-Hut befreit werden. Nur so fängt nationale Politik an und kann funktionieren. Alles andere ist Utopie, weil jede nationale Partei durch den sogn. "holocaust" erpressbar wäre. Der sogn. "holocaust" ist ein kleiner Akzent uralter deutscher Geschichte. Er soll die Rolle spielen, die ihm gebührt, einen kurzen Absatz in den Geschichtsbüchern. :]

[Misteredd]

Am ehesten wäre etwas zu bewegen wenn alle Rechten in die SPD eintreten und dort die Stieglers, Münteferings und Gabriels einfach von Innen unter Druck setzen würden. Es sollte um Rechte Politik und nicht Rechte Parteien gehen.

[Waldgänger]

Am ehesten wäre etwas zu bewegen wenn alle Rechten in die SPD eintreten und dort die Stieglers, Münteferings und Gabriels einfach von Innen unter Druck setzen würden. Es sollte um Rechte Politik und nicht Rechte Parteien gehen.

Seltsames Projekt, das könnte man auch andersherum dichten.Alle Linken sollten in die CDU eintreten um dort für neuen Wind zu sorgen.Es sollte um "linke" Politik und nicht "linke" Parteien gehen.Das wäre, nebenbei gesagt, genauso unsinnig.Ich halte mich bei der vergangenheitsfixierten "Links-Rechts" Streiterei meist eh lieber raus.Solche politischen Kategorisierungen sind in der anbrechenden Postmoderne nur Spiegelfechtereien und es kommt einer blinden Politiksimulation gleich.

[malnachdenken]

Und allein dadurch sinken die 30% die eine SPD oder CDU hatte

auf nur noch 23% Untersützung aus dem Volk zusammen.

Und das nach deiner Deutung das Volk zufrieden ist, ist ja mittlerweile eine gute Ausrede aus der regierenden.

Das das Volk aber keine Lust hat, und das Gefühl hat sie sind eh verraten und verkauft, das will man nicht sehen.

Das Volk hat das Gefühl das es sowieso nur ein ungeliebtes Stiefkind ist.

Jeder guckt das er sei sieben Sach zusammehällt, und ne Mark in der Hosetasch hat, um am Samstag mal ein Schnitzel essen zu können.

Das Volk ist enttäuscht von der Politik und wendet sich lieber den Sachen zu die es ändern kann.


Nochmal: wenn das Volk unzufrieden ist, dann will es was ändern, oder? Die eheste Form hier etwas zu ändern ist erstmal das Wählen. Wenn kein großes Interesse besteht, dann ist a) die Auswahl schlecht und/oder b) alles ziemlich in Butter. Beides ist möglich. Warum sollte nur eines richtig sein?

[Misteredd]

Seltsames Projekt, das könnte man auch andersherum dichten.Alle Linken sollten in die CDU eintreten um dort für neuen Wind zu sorgen.Es sollte um "linke" Politik und nicht "linke" Parteien gehen.Das wäre, nebenbei gesagt, genauso unsinnig.Ich halte mich bei der vergangenheitsfixierten "Links-Rechts" Streiterei meist eh lieber raus.Solche politischen Kategorisierungen sind in der anbrechenden Postmoderne nur Spiegelfechtereien und es kommt einer blinden Politiksimulation gleich.

Da gebe ich Dir Recht. Mein Gedankenansatz folgt der Tatsache, den zu beeinflussen, der gegen meine Ziele den größten Widerstand leisten könnte. Wer verhindert denn momentan ein akzeptables vernünftiges Zuwanderungsgesetz samt Abschiebung von unliebsamen Gästen? Mit der CDU/CSU denke ich, wäre man schnell einig. Also sollte man die SPD beeinflussen. Und das geht einfacher und vor allem schneller von innen. Zeit haben wir nicht mehr allzuviele.

[malnachdenken]

. Der sogn. "holocaust" ist ein kleiner Akzent uralter deutscher Geschichte.


Falsch, er ist mit der prägendste, hat er doch gezeigt, dass eine hochentwickelte Kulutr zurück ins Barbarentum verfallen kann.

Zum Thema vielleicht noch die Frage: "rechts" stand ja auch für das Konservative und das "Behalten". Früher galt dies den alten Machtstrukturen (Monarchen, Fürsten) Frage: Was soll behalten werden? Und ist es im Zuge der weltweiten Entwicklung überhaupt möglich?

Und wenn jetzt sowas kommt, wie Kultur, dann solltest Ihr Euch im Klaren sein, dass gelebte Kultur nicht von oben delegiert werden kann.

Den Terminus "rechts" haben sich (leider) allzu oft die Extremisten und Rassisten zu eigen gemacht.

[Waldgänger]

Da gebe ich Dir Recht. Mein Gedankenansatz folgt der Tatsache, den zu beeinflussen, der gegen meine Ziele den größten Widerstand leisten könnte. Wer verhindert denn momentan ein akzeptables vernünftiges Zuwanderungsgesetz samt Abschiebung von unliebsamen Gästen? Mit der CDU/CSU denke ich, wäre man schnell einig. Also sollte man die SPD beeinflussen. Und das geht einfacher und vor allem schneller von innen. Zeit haben wir nicht mehr allzuviele.

Ich würde es vollkommen ausschließen mit den Etablierten auch nur ein Fünkchen zusammenzuarbeiten.Prinzipiell.

[Edmund]

Falsch, er ist mit der prägendste, hat er doch gezeigt, dass eine hochentwickelte Kulutr zurück ins Barbarentum verfallen kann.

Zum Thema vielleicht noch die Frage: "rechts" stand ja auch für das Konservative und das "Behalten". Früher galt dies den alten Machtstrukturen (Monarchen, Fürsten) Frage: Was soll behalten werden? Und ist es im Zuge der weltweiten Entwicklung überhaupt möglich?

Und wenn jetzt sowas kommt, wie Kultur, dann solltest Ihr Euch im Klaren sein, dass gelebte Kultur nicht von oben delegiert werden kann.

Den Terminus "rechts" haben sich (leider) allzu oft die Extremisten und Rassisten zu eigen gemacht.
Glaubst du, der Dünnpfiff wird wahrer, wenn er ständig wiederholt wird? =)

[malnachdenken]

Glaubst du, der Dünnpfiff wird wahrer, wenn er ständig wiederholt wird? =)


Er bleibt auch so wahr.

[Waldgänger]

Falsch, er ist mit der prägendste, hat er doch gezeigt, dass eine hochentwickelte Kulutr zurück ins Barbarentum verfallen kann.


Für mich war der Nazismus kein "Rückfall in die Barbarei" wie es die bürgerlichen Denker gern darstellen, sondern das zwangsmäßige Fortschreiten der Moderne.
Der NS war das Endprodukt der völligen Rationalisierung des Denkens und eine Ausgeburt des Nihilismus der Moderne, was er mit dem Kommunismus gemein hat nur, dass der Nazismus seinen tödlichen Rationalismus, der in Automatismus mündete, in irrationale Miystifizierungen der "arischen Rasse" kleidete.

[malnachdenken]

Glaubst du, der Dünnpfiff wird wahrer, wenn er ständig wiederholt wird? =)


btw scheinst Du nicht gerade kundig in der Deutschen Geschichte zu sein, wenn Du (voller Stolz?) diese beiden Flaggen nebeneinander in Deinem Avatar aufführst. Schwarz-Rot-Gold steht eher für den Willen des Volkes (Revolution 1849), die andere für Unterdrückung dieser und blinder Gehorsam in einem Obrigkeitsstaat.

[malnachdenken]

Für mich war der Nazismus kein "Rückfall in die Barbarei" wie es die bürgerlichen Denker gern darstellen, sondern das zwangsmäßige Fortschreiten der Moderne.
Der NS war das Endprodukt der völligen Rationalisierung des Denkens und eine Ausgeburt des Nihilismus der Moderne, was er mit dem Kommunismus gemein hat nur, dass der Nazismus seinen tödlichen Rationalismus, der in Automatismus mündete, in irrationale Miystifizierungen der "arischen Rasse" kleidete.


Vielleicht vermischst Du hier zwei Faktoren: Die "Idee" der Durchführung (Judenverfolgung war schon damals ein alter Hut) und "Durchführung" (industrielle Vergasung). Die deutsche Kultur war eigentlich eine der fortschrittlichsten (Humanismus als Beispiel), jedoch waren Unterdrückung des Volkes und sein Willen (Bismarck etc) die Gründe, die solch ein Obrigkeitsfanatismus, welches im 3.Reich sein Höhepunkt erricht hat, möglich gemacht haben.

[Waldgänger]

btw scheinst Du nicht gerade kundig in der Deutschen Geschichte zu sein, wenn Du (voller Stolz?) diese beiden Flaggen nebeneinander in Deinem Avatar aufführst. Schwarz-Rot-Gold steht eher für den Willen des Volkes (Revolution 1849), die andere für Unterdrückung dieser und blinder Gehorsam in einem Obrigkeitsstaat.

Ich denke es ist jetzt Zeit zu schlafen :O , ich bin über bürgerliche Denkweisen immer recht erstaunt.Schwarz-Weiß-Rot steht für "Unterdrückung", klar. :rolleyes:
Es darf nur anbeigefügt werden, dass das Bürgertum und der Liberalismus in der wilhelminischen Ära des Kaiserreiches erst zu wahrer Macht aufstiegen konnten und das II.Reich, nach Bismarcks Entlassung, zu einem liberalistischen Staat mit Krone wurde.Außerdem, in dem er die zwei deutschen Flaggen nebeneinander stehen hat möchte er, so denke ich, vermutlich eine Versöhnung der beiden deutschen Staatsideen erreichen, was nicht gerade kontraproduktiv, sondern sogar förderlich wäre.

[malnachdenken]

Ich denke es ist jetzt Zeit zu schlafen :O , ich bin über bürgerliche Denkweisen immer recht erstaunt.Schwarz-Weiß-Rot steht für "Unterdrückung", klar. :rolleyes:

Hm, vielleicht hast Du ja andere Geschichtsbücher gelesen? Fakt ist, dass die bürgerliche Revolution durch diese Flaggenträger zerschmettert wurde und ein Volksbewusstsein unterdrückt wurde (Bierdermeier, Metternich, Bismarck etc sind Dir sicherlich Begriffe).
Erst als die Monarchen menschliche Ressourcen brauchten, um Krieg zu führen, wurde das Vollksbewusstsein im Sinne einer Mystifierung (gemeinsames Blut und germanisches Erbe) gefördert. Das die bürgerliche Variante besser gewesen wäre (vgl in Frankreich und USA), als die zweite, ist dabei wohl ziemlich logisch, oder? 2 Weltkriege hätten so nicht sein müssen.

[Waldgänger]

Vielleicht vermischst Du hier zwei Faktoren: Die "Idee" der Durchführung (Judenverfolgung war schon damals ein alter Hut) und "Durchführung" (industrielle Vergasung). Die deutsche Kultur war eigentlich eine der fortschrittlichsten (Humanismus als Beispiel), jedoch waren Unterdrückung des Volkes und sein Willen (Bismarck etc) die Gründe, die solch ein Obrigkeitsfanatismus, welches im 3.Reich sein Höhepunkt erricht hat, möglich gemacht haben.

Die industrielle Massenvernichtung und die moralische Gleichgültigkeit bestätigen nur die Werteleere die der Nihilismus hinterlassen hat.Inwieweit Fortschritt wünschenswert ist, darüber könnte man Stunden diskutieren, da wir beide hier ein völlig unterschiedliches Geschichtsbild haben und ich den linear-fortschrittlichen Verlauf ablehne, da diese Ansicht dem Liberalismus entspringt.Ich sehe aber auch nicht wo Bismarck, den ich neben Friedrich den Großen für den besten deutschen Staatsmann halte, das Volk unterdrückt haben soll, das ist mir ein Rätsel.Ich glaube, dass wir aus der Gegenwart die Obrigkeitsfügung des Volkes im Kaiserreich weit überschätzen.Es ist eine perspektivische Verzerrung der Historie.Ich muss dir aber recht geben, dass die Deutschen schon immer gern zu allen Ja und Amen gesagt haben, das sieht man auch heute.In Frankreich bauen die Studenten Barrikaden auf und in Deutschland sitzt man nach gemütlich-bürgerlicher Manier vor dem Fernseher und lässt sich vom liberalen Mainstream berieseln.Der Terror der Nationalsozialisten entsprang dem Jakobinismus, wobei der Kommunismus ihn zuerst übernahm, und ist damit dem westlichen Geist entsprungen.Auch ist der Führerkult keine typisch deutsche Wesensart.In der altgermanischen Gesellschaftsordnung der Sippen und Stämme herrschten sogar eher basisdemokratische Elemente vor.Der Nazismus war demnach eine dem deutschen Volk wesensfremde Ideologie der nihilistischen Moderne.

[meckerle]

Was müsste geschehen? 1. Die Partei sollte als FDAPD (Freiheitliche Demokratische Ar-
ter und Angestellten Partei Deutschlands) gegründet werden. 2.Das Grundgesetz müsste buchstabengetreu durchgesetzt werden. 3. Rassisten, Chaoten, Schläger und Leugner des Holocoust dürften in dieser Partei keinen Platz haben. 4. Ein klares Pro-
gramm, national ausgerichtet, ohne Floskeln und Utopien! 5. Menschen mit Sachverstand, können auch Neueinsteiger sein, sollten sich an die Spitze stellen.
6. Gewinnung der Massen duch Überzeugung und Autorität! Nur so!
Zu 3. Man braucht den Holocoust nicht leugnen. Er ist ein Teil der Geschichte Deutschlands.
Er gehört in die Geschichtsbücher und nicht bei jeder Gelegenheit aufs Tablett !

Das ist 60 Jahre her ! Wieviele Generationen sollen noch das Büsserhemd tragen und gebückt gehen ? Nö, die Schuldigen sind verurteilt, in Chile, oder tot. Der gemeine Bürger und die Nachkommen haben nichts damit zu tun ! Sippenhaft gibt es in D nicht mehr !

"FDAPD" ist auch nicht gerade der Gassenhauer.

Den Rest würde ich sofort mit unterschreiben.

[sunbeam]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

Die Medien müssten von der Knute der Judenmafia und linken Demagogen befreit werden! Dann würde ein Zusammenschluß nicht gleich am Anfang von den Medien torpediert werden!

[berlincruiser]

Und dann?

Was ist denn die Antwort auf die Globalisierung einer nationalen, deutschen Regierung?

Wie sehen eure Inhalte aus?

Wie die Arbeitslosikgeit bekämpfen??

Okay, du bestehst darauf. Dann werde ich dir mein Schnellprogramm als künftiger "allseits geliebter Lenker" mal kurz darstellen:

1.Maßnahme Nr.1 zur Entschuldung des Bundeshaushaltes:
Es wird der weltweite Fond "German Highways" gegründet, der weltweit Geld einsammelt (die lächerlichen 1,7 BILLIONEN Euro) und dem verkauft die BRD dann das gesamte Autobahnnetz mit dem Recht dann Maut zu verlangen.
Da jeder Autofahrer heute zig Tausende Euro aufwenden muss, werden ihm die 100€ für die Jahresvignette nicht weiter weh tun. Ausländer bekommen für 50€ die Urlaubsvignette für 1 Monat.(System Schweiz und Österreich in Kombination.) LKW (auch ausländische) müssen richtig abdrücken. Da wird die Jahresvignette so an die 5000€ machen.
2. Maßnahme Nr.2 zur weiteren Sanierung der Staatsfinanzen:
Ich fahre nach Straßburg und halte eine launige Rede vor den EU-Parlamentariern, dass uns die 60 Jahre Party auf unsere Kosten auch viel Spaß gemacht hätten und wir sie alle gerne als Gäste hatten, aber das jede Party mal zu Ende geht und alle nach Hause gehen. Und das die BRD deswegen ab dem nächsten Jahr die Zahlungen an die EU um 10% kürzt und das so lange tun wird bis der Stand von 10% des Jahres 2007 erreicht ist.
Dasselbe wiederholt sich bei der UNO und der NATO.
3. Maßnahme Nr.3 für den nun möglichen Einnahmeüberschuss.
Alle abgelehnten Asylbewerber und länger als 2 Jahre arbeitslosen oder von Transferleistungen lebenden Ausländer bekommen unter Mitgabe aller erworbenen Ansprüche aus der Rente etc. die Aufforderung Absurdistan innerhalb von 6 Monaten zu verlassen. Ansonsten Zwangsabschiebung unter Einziehung aller Vermögenswerte.
4. Maßnahme Nr.4 Der bisherige Sozialstaat wird abgeschafft.
Arbeitgeber müssen vom bisherigen Bruttolohn nur noch die Lohnsteuer abführen. Der Rest wird netto ausgezahlt. Die bisherigen Zwangsabgaben kann man nun als erwachsener Mensch aus den Angeboten der privaten Versicherungs- und Bankwirtschaft frei wählen oder auch sein lassen. Wie in den USA gibt es nur noch Notfallversorgung im staatlichen Krankenhaus. Mehr nicht. Wer eben keine Krankenversicherung oder keine Kreditkarte hat, muss verrecken.
Wer eben keine Rente will, sondern seinen Zaster in Eigentumswohnungen anlegt oder alles versäuft oder verhurt. Das kann endlich jeder selbst machen und entscheiden.
Sozialämter und Arbeitsagenturen werden ersatzlos geschlossen. Jede und jeder muss wie der Vogel wieder die Körner selbst suchen oder verhungern.
5. Maßnahme Nr.5 Wer nun meint, sich die Körner auf dem illegalen Wege
besorgen zu können, zieht die Arschkarte, denn wir führen das bewährte kalifornische Prinzip "three and out" ein, wo man nach der 3.Straftat lebenslang im Knast sitzt und Zwangsarbeit leisten muss.
Nachgewiesene Killer und Terroristen werden bei absoluter Überführung durch Experten und eine Jury von Zufallsschöffen hingerichtet, um die Gesellschaft und den Staat zu entlasten.
6. Maßnahme Nr.6 Absurdistan ist nun wieder zu Deutschland geworden und nun setzt der enorme Wirtschaftsaufschwung ein, da die Lohnnebenkosten entfallen und die direkten Steuern auf den Höchststeuersatz 20% gesenkt werden können. Das schafft enorme Nachfrage, einen ungeheuren Zustrom an ausländischem Kapital und ausländischen Direktinvestitionen usw.
Der Staat als Auftraggeber und pünktlicher Zahler kann die Wirtschaft mit ankurbeln, da die Zeiten des Sparens vorbei sind und die Investitionen in die Infrastruktur wieder anlaufen.
Dort wird an allererster Stelle in den Neubau von KITA´s und Schulen investiert um die Zukunftsfähigkeit der Bevölkerung wieder herzustellen.

Reicht dir das schon oder willst du schon die Planung bis 2020 ???

[bernhard44]

Die heutigen Zustände und ihre Ähnlichkeit mit der Endphase der Weimarer Republik!

Die Ähnlichkeiten, zwischen den Verhältnissen der Weimarer Republik um 1930 und den heutigen, sind wirklich frappierend!
Hohe Arbeitslosigkeit (ca. 7 Mill).- Globale Wirtschaftskrisen – Verarmung breiter Bevölkerungsschichten – austauschbare, konzeptlose Politiker!
Eine Politikverdrossenheit und Hinwendung zum „Nationalen“ - Die Stimmungsunterschiede zwischen Ballungsgebieten/Großstädten und ländlicher Bevölkerung – galoppierende Staatsverschuldung
Resultierend daraus, eine zunehmend aggressive Stimmung innerhalb der Bevölkerung die sich letztendlich in Rassenunruhen niederschlug.
Zuspitzung der politischen Auseinandersetzungen auf Streiks, Massenunruhen , Aufstände und Bürgerkriegsähnliche Zustände.
Ist es notwendig diese Erfahrungen zu wiederholen? Oder finden wir einen Weg aus der größten Staatskrise der Nachkriegszeit! Werden sich die Verantwortlichen dieses Landes besinnen und einen radikalen Kurswechsel zur Regeneration des Staatsgefüges einleiten?



.................................................. ...........................................

„Ursachen des Scheiterns der Weimarer Republik

Alle Erklärungsmodelle, die sich auf einen einzelnen Grund für das Scheitern der Weimarer Republik beschränken, greifen zu kurz: Weder waren es alleine institutionelle Mängel der Weimarer Verfassung, noch die Weltwirtschaftskrise Ende der 1920er Jahre, das Elend der Massenarbeitslosigkeit, dass breite Wählerschichten den Nationalsozialisten in die Arme trieben, noch die versäumte Demokratisierung von Justiz, Verwaltung und Militär. Das Scheitern lässt sich auch nicht am persönlichen Versagen Einzelner oder der charismatischen Anziehungskraft der „Führerfigur“ Hitlers festmachen – Hitler und die Nationalsozialisten hatten um die Jahreswende 1932/33 den Zenit der Zustimmung bereits überschritten. Gescheitert ist die erste deutsche Republik an einem ganzen Bündel von Ursachen und deren unglücklichen Verschränkung. Bis zuletzt war der Weg in die Diktatur nicht zwangsläufig. Allerdings stellt die Forschung den Hauptakteuren der letzten Phase der Weimarer Republik ein überwiegend negatives Zeugnis aus. Verblendet durch Ehrgeiz, in Selbstüberschätzung und mangelnder politischer Urteilsfähigkeit ebneten sie Hitler den Weg an die Macht. Aber auch die Verteidiger der Republik konnten letztlich keine überzeugenden Konzepte anbieten.“

Auszug aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Weimarer_Republik#Ursachen_des_Scheiterns

[Spot]

1.Maßnahme Nr.1 zur Entschuldung des Bundeshaushaltes:
Es wird der weltweite Fond "German Highways" gegründet, der weltweit Geld einsammelt (die lächerlichen 1,7 BILLIONEN Euro) und dem verkauft die BRD dann das gesamte Autobahnnetz mit dem Recht dann Maut zu verlangen.
Warum soll der Fond das Geld kassieren und nicht der Staat ? Warum soll der Staat keine Maut verlangen ?


Da jeder Autofahrer heute zig Tausende Euro aufwenden muss, werden ihm die 100€ für die Jahresvignette nicht weiter weh tun. Ausländer bekommen für 50€ die Urlaubsvignette für 1 Monat.(System Schweiz und Österreich in Kombination.) LKW (auch ausländische) müssen richtig abdrücken. Da wird die Jahresvignette so an die 5000€ machen.
Und wieso sollen AUsländer im Gegensatz zu Deutschen richtig abdrücken ?
Fahren nicht eher die Deutschen mehr auf ihren Autobahnen ?
Weiter leben wir in einer europäischen Staatengemeinschaft, alle sind gleich.
Oder zahlst du als Deutscher in Österreich mehr Autobahngebühr ?


2. Maßnahme Nr.2 zur weiteren Sanierung der Staatsfinanzen:
Ich fahre nach Straßburg und halte eine launige Rede vor den EU-Parlamentariern, dass uns die 60 Jahre Party auf unsere Kosten auch viel Spaß gemacht hätten und wir sie alle gerne als Gäste hatten, aber das jede Party mal zu Ende geht und alle nach Hause gehen.
Was willst du in Straßburg ? Das EU-Parlament sitzt in Brüssel...ich glaub nicht das dir einer zuhört.


Und das die BRD deswegen ab dem nächsten Jahr die Zahlungen an die EU um 10% kürzt und das so lange tun wird bis der Stand von 10% des Jahres 2007 erreicht ist.
Dasselbe wiederholt sich bei der UNO und der NATO.
Da hast du nicht ganz unrecht, die BRD sollte nicht mit offener Hand durch die Welt wandern und dem und dem mal Geld geben.


Wie in den USA gibt es nur noch Notfallversorgung im staatlichen Krankenhaus. Mehr nicht. Wer eben keine Krankenversicherung oder keine Kreditkarte hat, muss verrecken.
Hallo ? Geht dir noch gut ? Willst du amerikanische und britische Verhältnisse hier haben ?
Was würdest du sagen wenn du ,,der Patient" bist und dir keiner hilft.
Soll Geld unsere Zukunft regieren ??

,,Wieso soll ich die 80-Jährige operieren, kostet dem Krankenhaus 2000€ und sie lebt wahrscheindlich nur noch 2 Jahre!"

Willst du solche Aussagen von Ärzten in Zukunft hören ?

Hast du den gar keine christlichen Werte wie Nächstenliebe in dir ?

Sozialämter und Arbeitsagenturen werden ersatzlos geschlossen. Jede und jeder muss wie der Vogel wieder die Körner selbst suchen oder verhungern.
Und was ist wenn du als ,,Monteur" (Du setzt z.b. Tag eine Tag aus Autoscheiben ein) entlassen wirst und keine Arbeit mehr findest. Soll dann womöglich eine ganze Familie ,,sterben" ?


5. Maßnahme Nr.5 Wer nun meint, sich die Körner auf dem illegalen Wege
besorgen zu können, zieht die Arschkarte, denn wir führen das bewährte kalifornische Prinzip "three and out" ein, wo man nach der 3.Straftat lebenslang im Knast sitzt und Zwangsarbeit leisten muss.
Und wenn es nicht anders geht, weil sie z.b. aufgrund ihrer niederen Qualifikation keine Arbeit finden ?


Nachgewiesene Killer und Terroristen werden bei absoluter Überführung durch Experten und eine Jury von Zufallsschöffen hingerichtet, um die Gesellschaft und den Staat zu entlasten.
Was definierst du als Killer ? Generell jemanden der einen getötet hat ?
Was ist, wenn es Notwehr war, muss der ,,Täter" dann sterben ?


Der Staat als Auftraggeber und pünktlicher Zahler kann die Wirtschaft mit ankurbeln, da die Zeiten des Sparens vorbei sind und die Investitionen in die Infrastruktur wieder anlaufen.
Dort wird an allererster Stelle in den Neubau von KITA´s und Schulen investiert um die Zukunftsfähigkeit der Bevölkerung wieder herzustellen.
Dazu brauchen wir erstmal mehr Kinder.


Reicht dir das schon oder willst du schon die Planung bis 2020 ???
Armes Deutschland, hoffen wir das du nie Kanzler wirst....

P.S.: Mein Avatar hat nichts damit zu tun, dass ich mit einem Panzer Wohlstand durchsetzten will. Der ,,Königstiger" ist ein faszinierender Panzer, unabhängig von wem er gegen wen eingesetzt wurde.

[malnachdenken]

Die industrielle Massenvernichtung und die moralische Gleichgültigkeit bestätigen nur die Werteleere die der Nihilismus hinterlassen hat.
Warum gerade der Nihilismus? Werte waren schon vorhanden, nur nicht für "Volksfremde". Also jetzt nur auf den Nihilismus zu schießen halte ich für falsch. Aber vielleicht kannst Du das auch näher erläutern.



Inwieweit Fortschritt wünschenswert ist, darüber könnte man Stunden diskutieren, da wir beide hier ein völlig unterschiedliches Geschichtsbild haben und ich den linear-fortschrittlichen Verlauf ablehne, da diese Ansicht dem Liberalismus entspringt.

1. Was hast Du gegen Fortschritt? Du genießt und nutzt ihn doch seltsamerweise. Oder anders gefragt: Wo fängt er Deiner Meinung nach an?
2. Wieso lehnst Du den linear-fortschrittlichen Verlauf ab? Meinst Du damit sein Vorhandensein oder eine Ablehnung, dass es ihn gibt?
3. Was hast Du gegen den Liberalismus?




Ich sehe aber auch nicht wo Bismarck, den ich neben Friedrich den Großen für den besten deutschen Staatsmann halte, das Volk unterdrückt haben soll, das ist mir ein Rätsel.

Also wenn man das Bürgerliche und Liberale ablehnt, dann ist klar, dass man Bismarck ablehnt. Er hat es gut verstanden Strömungen im Volke abzublocken und für seine Interessen zu nutzen.




Ich glaube, dass wir aus der Gegenwart die Obrigkeitsfügung des Volkes im Kaiserreich weit überschätzen.Es ist eine perspektivische Verzerrung der Historie.

Das glaube ich kaum. Ein Kaiserreich mit klarem überzeugtem Rückhalt in der Bevölkerung hätte es schon früher geben können. Die ollen Monarchen (Preußen) hinderten dies. Erst als man das Volk für den Krieg brauchte, durfte es auch langsam seinen geimainsamen Staat haben. Da der Volkswille aber nicht als Legitimation nicht geeignet war (vorher wurde dies ja unterdrückt zwecks Machterhalt), wurden dann halt dümmliche Thesen hervorgekramt (Germanenerbe, Blut und Schwert etc pp). Der Wille des Volkes hätte einen anderen Staat hervorgebracht, der bestimmt nicht auf den Weltkrieg zugesetuert hätte (von einer innerstatlichen Blockbildung durch u.A. Sozialistengesetze, ganz zu schweigen)



Ich muss dir aber recht geben, dass die Deutschen schon immer gern zu allen Ja und Amen gesagt haben, das sieht man auch heute.
Ach ja? Wo denn so?



In Frankreich bauen die Studenten Barrikaden auf und in Deutschland sitzt man nach gemütlich-bürgerlicher Manier vor dem Fernseher und lässt sich vom liberalen Mainstream berieseln.
Hier demonstrieren die Leute doch auch. Die Streitkultur in Frankreich ist eh anders, da dort solche Aufstände zum Selbstverständnis des Volkes eine Tradition haben (Franzosöische Revolution), in Ddeutschland wurde dies ja durch die Herren Monarchen schön unterdrückt.



Der Terror der Nationalsozialisten entsprang dem Jakobinismus, wobei der Kommunismus ihn zuerst übernahm, und ist damit dem westlichen Geist entsprungen.

??? Das solltest Du näher erläutern.



Auch ist der Führerkult keine typisch deutsche Wesensart.In der altgermanischen Gesellschaftsordnung der Sippen und Stämme herrschten sogar eher basisdemokratische Elemente vor.Der Nazismus war demnach eine dem deutschen Volk wesensfremde Ideologie der nihilistischen Moderne.

Die Mystifizierung des Volkes projeziert auf eine "Führerfigur" wurden in Folge des Kaiserreiches forciert, da die Legitimitation zur deutschen Staatsgründung fehlte (s.o.).

Der Führerult ist mMn eine (logische) Weiterentwicklung, was schon zu Kaiserszeiten durch die Monarchisten verbreitet wurde.

[Einsatzleiter]

Die Ausweisung des letzten "Deutschen" :)) :)) :

http://www.dkp-online.de/uz/frameset.html?http://www.dkp-online.de/uz/3813/s0103.htm

[berlincruiser]

Warum soll der Fond das Geld kassieren und nicht der Staat ? Warum soll der Staat keine Maut verlangen ?

Der Staat ist in aller Regel ziemlich unfähig mit Geld umzugehen. DAS liegt in der Natur der Sache. Der Fond löscht ja mit seiner Einmalzahlung sämtliche Schulden des Bundes. Welche Rechtsform der erhält, darüber kann man noch mal kurz nachdenken.



Und wieso sollen AUsländer im Gegensatz zu Deutschen richtig abdrücken ?
Fahren nicht eher die Deutschen mehr auf ihren Autobahnen ?
Weiter leben wir in einer europäischen Staatengemeinschaft, alle sind gleich.
Oder zahlst du als Deutscher in Österreich mehr Autobahngebühr ?

Lesebrille kaufen!!! Dringend. Ich sprach von LKW (auch ausländischen) die richtig abdrücken sollen. Deutsche bzw. Ganzjahresnutzer zahlen 100€, Urlaubsvignettennutzer nur die Hälfte, nämlich 50€. Aber DAS sind ja alles Details. Besprechen Sie das bitte mit dem Vorstandsvorsitzenden der Fond-AG. Nicht MEIN Ding. Ich möchte nur den Bundeshaushalt auf Plus-Minus-Null bringen und danach gewaltig ins Plus.



Was willst du in Straßburg ? Das EU-Parlament sitzt in Brüssel...ich glaub nicht das dir einer zuhört.

Deutschen Bundeskanzlern bzw. Staatspräsidenten wird vor dem EU-Parlament sehr genau zugehört, denn Europas größter Nettozahler und immer noch Exportweltmeister ist nicht völlig unwichtig. Manche haben sogar noch vor Augen, in welcher Geschwindigkeit aus einem Würmling mit Millionen Arbeitslosen, einer maroden Wirtschaft, einer 100.000 Mann-Armee etc.pp. innerhalb von 6 (sechs) Jahren ein System erstand, dass in der Lage war, fast ganz Europa niederzuwerfen.
DIE hören zu. Garantiert. Ihr Protestgebrüll wäre allerdings laut!
Ist immer so, wenn man kleinen Kindern die Förmchen und die Kinderschokolade wegnimmt.
Noch ein Tipp: In Sozialkunde/Politik besser aufpassen!!! Das Europaparlament hat ZWEI Tagungsorte: Brüssel und Straßburg.
Da Brüssel ein riesengroßes Klo ist, ziehe ich es vor in dem schönen Straßburg zu reden. Alles klar ???



Da hast du nicht ganz unrecht, die BRD sollte nicht mit offener Hand durch die Welt wandern und dem und dem mal Geld geben.

Eine sehr diplomatische und larige Ausdrucksweise für Geschenke im Bereich von 80 Milliarden Teuronen im Jahr.
Die Aussage, dass ich nicht "ganz unrecht" hätte, musst du dir in Zukunft überlegen, wenn du nicht in einem dieser komfortablen ......:fröhlich:



Hallo ? Geht dir noch gut ? Willst du amerikanische und britische Verhältnisse hier haben ?
Was würdest du sagen wenn du ,,der Patient" bist und dir keiner hilft.
Soll Geld unsere Zukunft regieren ??

,,Wieso soll ich die 80-Jährige operieren, kostet dem Krankenhaus 2000€ und sie lebt wahrscheindlich nur noch 2 Jahre!"

Willst du solche Aussagen von Ärzten in Zukunft hören ?

Ob DU das schön findest oder nicht und ob das amerikanisch oder britisch ist, ist völlig belanglos.
Der deutsche Sozialstaat ist unter den Bedingungen der Globalisierung nicht mehr zu finanzieren. Punkt. Aus die Maus.
Einen solchen Sozialstaat gibt es sonst so gut wie nirgends mehr auf der Welt. Es gibt keinerlei Begründung mehr dafür oder sind Deutsche deiner Meinung nach was Besseres als Inder, Chinesen, Russen, Amerikaner, Brasilianer....???



Hast du den gar keine christlichen Werte wie Nächstenliebe in dir ?

Hatte ich noch nie und ist mir völlig fremd.



Und was ist wenn du als ,,Monteur" (Du setzt z.b. Tag eine Tag aus Autoscheiben ein) entlassen wirst und keine Arbeit mehr findest. Soll dann womöglich eine ganze Familie ,,sterben" ?

Wenn der Monteur keine Arbeit mehr als Monteur hat, muss er sich was anderes suchen und wenn es in seiner Nähe oder in seinem Land nichts mehr gibt, muss er woanders hin. Oder seine Familie muss ran.
Diese deutsche Vollkaskomentalität mit Rundumglücklichberechtigungsschein war ein Produkt der Systemkonkurrenz im Kalten Krieg. Der ist seit 16 Jahren beendet. Nun geht es wieder NORMAL weiter.



Und wenn es nicht anders geht, weil sie z.b. aufgrund ihrer niederen Qualifikation keine Arbeit finden ?

Auch der Vogel und der Ami müssen so lange fliegen und fahren, bis es wieder Körner oder Dollars gibt.



Was definierst du als Killer ? Generell jemanden der einen getötet hat ?
Was ist, wenn es Notwehr war, muss der ,,Täter" dann sterben ?

Killer sind bewusste und geplante Mörder. Also die Geiselgangster von Gladbek (falls du erinnerst), wären bei mir schon lange wieder Muttererde!
Oder der Bruder von Hatun Sürücü würde schon lange die Radieschen von unten zählen. Er gab zu seine Schwester aus "Gründen der Ehre" mehrmals in den Kopf geschossen zu haben! Ein Killer, ein eiskaltes Mörderdreckschwein.
So jemand bekommt nicht EINEN Tag noch Suppe auf Staatskosten sondern wird 2 Wochen später verscharrt.



Dazu brauchen wir erstmal mehr Kinder.

ICH habe meinen Teil getan. 3 ist schon ganz ordentlich.



Armes Deutschland, hoffen wir das du nie Kanzler wirst....

Oh, Deutschland würde jubeln, denn die Depression fiele ab von dem Land und es ginge wieder vorwärts und aufwärts.
Wer weniger jubeln würde, wären orientalische Jugendgangs, Autonome und jegliches linke Gesockse. DA hast du verdammt Recht.
Aber WEN interessiert das ??? Niemand werde ich dir sagen. Im Gegenteil.
Die Masse würde jubeln, wenn die schlimmsten Typen aus den orientalischen Gewaltszenen ihrer Vorstellungswelt gemäß an Autokränen in den Fußballstadien baumeln würden. Da wäre richtig Stimmung!



P.S.: Mein Avatar hat nichts damit zu tun, dass ich mit einem Panzer Wohlstand durchsetzten will. Der ,,Königstiger" ist ein faszinierender Panzer, unabhängig von wem er gegen wen eingesetzt wurde.

Ich erspare mir mal den Kommentar zu so einer fadenscheinigen Begründung!

[berlincruiser]

Die Ausweisung des letzten "Deutschen" :)) :)) :

http://www.dkp-online.de/uz/frameset.html?http://www.dkp-online.de/uz/3813/s0103.htm


Brüllend komisch.

Aber was will man erwarten bei diesem 0,0001% anti-deutschem Gesockse ???

Die Mehrheit der Linkspartei-Wähler hat da gaaaaannz andere Ansichten:
http://morgenpost.berlin1.de/content/2006/04/05/berlin/821344.html

Tja, die gute alte DDR-Sozialisation! :lach:

[Spot]

@berlincruiser

Wenn du schon so viele ,,Ideen" hast, warum versuchst du es den nicht in der Politik ?! Es wäre doch schade wenn deine ,,Ideen
Dann siehts du was das Volk von dir hält und ob du mit deiner Meinung richtig liegst.

[Irmingsul]

[QUOTE=malnachdenken]Falsch, er ist mit der prägendste, hat er doch gezeigt, dass eine hochentwickelte Kulutr zurück ins Barbarentum verfallen kann.
QUOTE]
Ich würde es eher er ist der Aufgebauschteste... :rolleyes:

[bernhard44]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla


Wird es auf Grund der neuesten Entwicklungen einen Wechsel in der Ausländerpolitik geben?
Oder legt sich die momentane Aufgeregtheit in den Medien wieder?
Es ist Zeit die nationalen Interessen, deutlich mehr in den Vordergrund zu stellen. Dabei sind Handlungsansätze wie in Bayern, ein erster Schritt in die richtige Richtung. Die Integrationsverweigerer müssen ein Signal erhalten, das Deutschland nicht willens ist, dieses Verhalten weiter zu tolerieren und hinzunehmen!

[NVW Wuppertal]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

Wen interessiert es ob wir wieder als Nazis abgestempelt werden???? Geht es hier um Prestige oder um die Freiheit unseres Volkes?????
Der National Völkische Wiederstand ist die einzige Rettung vor dem endgültigen Untergang des Deutschen Volkes!

[malnachdenken]

Ich würde es eher er ist der Aufgebauschteste... :rolleyes:


Na wenn Du meinst. Deine Meinung ist aber keine allgemein gültige. In Anbetracht Deiner Beiträge ist das auch besser so.

[kritiker_34]

Wird es auf Grund der neuesten Entwicklungen einen Wechsel in der Ausländerpolitik geben?
Oder legt sich die momentane Aufgeregtheit in den Medien wieder?
Es ist Zeit die nationalen Interessen, deutlich mehr in den Vordergrund zu stellen. Dabei sind Handlungsansätze wie in Bayern, ein erster Schritt in die richtige Richtung. Die Integrationsverweigerer müssen ein Signal erhalten, das Deutschland nicht willens ist, dieses Verhalten weiter zu tolerieren und hinzunehmen!

es wäre zu wünschen, dass sich eine "breite bewegung der kleinen schritte" entwickelt. es bringt nichts, auf den "neuen führer" zu warten, oder sich zu ärgern, dass bei der nächsten wahl wiederum die 5% hürde nicht geschafft wurde.

ich habe ja einige sachen gepostet, über ansätze welche in Bayern GEMACHT WERDEN. aber da es doch in den meisten köpfen nördlich des mains soooo trendy ist, alles bayerische zuerstmal abzulehnen, wird wohl wiedermal nicht allzuviel passieren.

lernt von den bayern, oder auch nicht. ich geh jetzt zuerstmal ein weissbier trinken.

[MarekD]

Wen interessiert es ob wir wieder als Nazis abgestempelt werden???? Geht es hier um Prestige oder um die Freiheit unseres Volkes?????
Der National Völkische Wiederstand ist die einzige Rettung vor dem endgültigen Untergang des Deutschen Volkes!

Ich denke eher, daß er der endgültige Untergang Deutschlands ist.

Eine Erneuerung der deutschen Gesellschaft muß auf direkter Demokratie basieren, wie sie in der Schweiz Anwendung findet.
Vorgestrige Denkweisen nützen uns gar nichts.

[MarekD]

Die Ausweisung des letzten "Deutschen" :)) :)) :

http://www.dkp-online.de/uz/frameset.html?http://www.dkp-online.de/uz/3813/s0103.htm

Lustig. Niemand kann, selbst dem dümmsten Deutschen sein Anrecht auf die deutsche Staatsbürgerschaft absprechen. Allerdings hat selbst der klügste Ausländer kein solches Anrecht. Sie kann ihm gewährt werden, muß aber nicht. Und so sollte es bleiben.

Das ist doch wohl das Allerletzte, dieser Artikel X(

[Rosalinde]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

Es gibt eine solche Parteie. Leider werden patriotische Parteien in der BRD von den Propagandamedien klein gehalten. Eine Partei muß die 4. Macht im Staat hinter sich haben. Dann kann sie auch vernünftig arbeiten und begabte Mitglieder aufnehmen. Das beste Beispiel dafür ist Italien. Berlusconi hat die Medien auf seiner Seite und koaliert sogar mit Faschisten.

Zitat Berlusconi:" Besser reich und gesund als arm und krank!"

[kritiker_34]

Lustig. Niemand kann, selbst dem dümmsten Deutschen sein Anrecht auf die deutsche Staatsbürgerschaft absprechen. Allerdings hat selbst der klügste Ausländer kein solches Anrecht. Sie kann ihm gewährt werden, muß aber nicht. Und so sollte es bleiben.

Das ist doch wohl das Allerletzte, dieser Artikel X(

das ist aus sozialistischer sicht zwar verpackt als ironie, in der tat ist das aber genau die strategische planung all der kommunisten, sozialisten, anarchisten, usw.

diese mentalität hat gar nichts mehr damit zu tun, z.b. die gehälter von arbeitern, angestellten oder beamten zu erhöhen. diese forderungen, werden meistens nur instrumentalisiert.

schau dir doch mal die anzahl sogenannter "antifa" seiten an. da findest du eine antideutsche hetze, welche seinesgleichen sucht. diese zerstörung des deutschen volkes von innen, ist jedoch kein zufall, sondern basiert auf knallhartem kalkül.

eine solche konstelation findest du in keinem anderen land, oder siehst du brennde autos am 1.mai auch in anderen ländern? in berlin ist dieser tag seit einigen jahren zum ritualisierten krawalltag hochstilisiert worden, und roth, stroebele, fischer und andere volkszersetzer schweigen.

[MarekD]

das ist aus sozialistischer sicht zwar verpackt als ironie, in der tat ist das aber genau die strategische planung all der kommunisten, sozialisten, anarchisten, usw.

diese mentalität hat gar nichts mehr damit zu tun, z.b. die gehälter von arbeitern, angestellten oder beamten zu erhöhen. diese forderungen, werden meistens nur instrumentalisiert.

schau dir doch mal die anzahl sogenannter "antifa" seiten an. da findest du eine antideutsche hetze, welche seinesgleichen sucht. diese zerstörung des deutschen volkes von innen, ist jedoch kein zufall, sondern basiert auf knallhartem kalkül.

eine solche konstelation findest du in keinem anderen land, oder siehst du brennde autos am 1.mai auch in anderen ländern? in berlin ist dieser tag seit einigen jahren zum ritualisierten krawalltag hochstilisiert worden, und roth, stroebele, fischer und andere volkszersetzer schweigen.

Was soll ich dazu sagen? Ich habe es schwer. Einerseits fühle ich mich als deutscher Patriot, andererseits, wird mir das nicht nur von Rechtsextremen, sondern auch von deutschen Politikern abgesprochen. Die Rechten sehen mich als Linken Ausländerfreund und die so genannte Antifa sieht mich als Neonazi. Dabei denke ich nur und handle entsprechend. Ich hasse dieses Schubladendenken.

Ich habe für mich festgesetzt: Ich bin deutscher Patriot, national, Sozialdemokratisch - eben ein Schumacherianer, ein Anhänger Kurt Schumachers.

[Roht]

"Nationale" Parteien sind Humburg, da heutige Probleme nicht mit Antworten von gestern zu lösen sind.Warum ist "national" von gestern? ?(

[malnachdenken]

Warum ist "national" von gestern? ?(

Die bisherigen "nationalen" Parteien bewegen mMn sich auf gestrige Pfade.
Auch ist der Punkt "national" im Grunde schon fest integriert. Die Probleme von heute beziehen sich in Mitteleuropa eher nicht auf nationaler Ebene bzw sind vordergründig aus ihnen entstanden, sondern sind Folge einer überregionalen und internationalen Entwicklung (Einwanderung, Globalisierung etc pp). Die Lösungen dieser Probleme sollten deswegen auch auf diesen Ebenen gesucht werden.

[Roht]

Die Lösung unserer Probleme (bsp. für das deutsche "Integrationsproblem") soll das Europäische Parlament finden/ beschließen? Verstehe ich dich da richtig?

[malnachdenken]

Die Lösung unserer Probleme (bsp. für das deutsche "Integrationsproblem") soll das Europäische Parlament finden/ beschließen? Verstehe ich dich da richtig?


Ähm, nicht wirklich. Vielleicht aber eher eine gesamteuropäische "Richtlinie", für was EU, Europa etc stehen will.
Bei der Integrationsdebatte geht es auch nicht um den Aspekt der Ausländer alleine, sondern um eine gesamtgesellschaftliche Fragestellung, da die bloße Existenz von Immigranten nicht einzig die bekannten Probleme verursachen, sondern ein größeres Feld umfassen (Arbeitsmarkt, Bildungssystem, allgemein eine Zielvorgabe, wohin die Gesellschaft sich entwickeln soll bzw sich wie an moderne Entwicklungen anpassen soll etc).

[bernhard44]

Die bisherigen "nationalen" Parteien bewegen mMn sich auf gestrige Pfade.
Auch ist der Punkt "national" im Grunde schon fest integriert. Die Probleme von heute beziehen sich in Mitteleuropa eher nicht auf nationaler Ebene bzw sind vordergründig aus ihnen entstanden, sondern sind Folge einer überregionalen und internationalen Entwicklung (Einwanderung, Globalisierung etc pp). Die Lösungen dieser Probleme sollten deswegen auch auf diesen Ebenen gesucht werden.


Und wieso ist überall eine Nationale Rückbesinnung zu verzeichnen! Wieso wurde die europäische Verfassung abgelehnt?

[malnachdenken]

Und wieso ist überall eine Nationale Rückbesinnung zu verzeichnen!
Wo denn genau? Und wie sieht diese aus?


Wieso wurde die europäische Verfassung abgelehnt?

Innerpolitische Probleme, allgemein schwieriges Absegnen einer gesamten Verfassung durch Volksbefragung wegen des Umfangs, keine deutlichen Kompetenzverteilungen etc pp. Die Liste ist lang, einzig auf "nationale Besinnung" zu tippen ist nicht umfassend genug.

[bernhard44]

Wo denn genau? Und wie sieht diese aus?



Innerpolitische Probleme, allgemein schwieriges Absegnen einer gesamten Verfassung durch Volksbefragung wegen des Umfangs, keine deutlichen Kompetenzverteilungen etc pp. Die Liste ist lang, einzig auf "nationale Besinnung" zu tippen ist nicht umfassend genug.


Schau z.B. nach Polen, England sowieso.
Und gab es schon mal so viele Staatenneugründungen wie in den letzten 15 Jahren, in Europa?

[malnachdenken]

Schau z.B. nach Polen, England sowieso.
Na wie sehen diese denn Deiner Meinung nach aus? Auch ist die Frage des Populismus und wirtschaftliche Beweggründe zu ergründen.


Und gab es schon mal so viele Staatenneugründungen wie in den letzten 15 Jahren, in Europa?

Auch hier wieder die Differenzierung, was für Staaten es vorher waren (welche meinst Du jetzt konkret) und inwiefern es ein nationale Bestrebung im Sinne einer mit dem 18/19.Jh Nationalbestrebungen zu vergleichende Bewegung ist.

[bernhard44]

Na wie sehen diese denn Deiner Meinung nach aus? Auch ist die Frage des Populismus und wirtschaftliche Beweggründe zu ergründen.



Auch hier wieder die Differenzierung, was für Staaten es vorher waren (welche meinst Du jetzt konkret) und inwiefern es ein nationale Bestrebung im Sinne einer mit dem 18/19.Jh Nationalbestrebungen zu vergleichende Bewegung ist.


warum, warum wieso? Ich bin doch nicht dein Nachhilfelehrer! Schau dich um und informiere dich, dann findest du auch Antworten auf deine dauernden Fragen! :wand: :wand:

[malnachdenken]

warum, warum wieso? Ich bin doch nicht dein Nachhilfelehrer! Schau dich um und informiere dich, dann findest du auch Antworten auf deine dauernden Fragen! :wand: :wand:


Du stellst die Behauptungen auf, also solltest Du sie auch begründen. Aber ich merke schon, da verlange ich offensichtlich zuviel von Dir. Du willst wohl lieber nur plumpe Statements abgeben, anstatt zu diskutieren.

Na meinetwegen...

[bernhard44]

Du stellst die Behauptungen auf, also solltest Du sie auch begründen. Aber ich merke schon, da verlange ich offensichtlich zuviel von Dir. Du willst wohl lieber nur plumpe Statements abgeben, anstatt zu diskutieren.

Na meinetwegen...


Diskutieren schon, aber ich möchte nicht jedes Argument begründen müssen!
Akzeptiere einfach dass es Meinungen gibt, die von deiner abweichen, und das ist gut so!

[Andreas63]

warum, warum wieso? Ich bin doch nicht dein Nachhilfelehrer! Schau dich um und informiere dich, dann findest du auch Antworten auf deine dauernden Fragen! :wand: :wand:
Hallo Bernhard,

ich antworte mal für Dich, obwohl ich 'malnachdenken' auch nervig finde.
Neue Staaten sind: Estland, Lettland, Ukraine. Weitere ehemalige Sowjetrepubliken werden folgen. Die Länder nach dem Zerfall Jugoslawiens. Tschechei, Slowakei.

Die Globalisierung ist nur eine vorübergehende Erscheinung. Der Tribalismus ist ungebrochen; er wird sogar stärker. Das sieht man ja schon in Deutschland. Bayern empfindet sich immer noch als Staat. Was ich angesichts der roten Länder im Norden durchaus nachvollziehen kann.

[malnachdenken]

Diskutieren schon, aber ich möchte nicht jedes Argument begründen müssen!
Weil Du es wohl nicht kannst...?

Akzeptiere einfach dass es Meinungen gibt, die von deiner abweichen, und das ist gut so!
Klar akzeptiere ich das, würde aber gern wissen auf welche Fakten diese beruhen. Das ist doch nicht zuviel verlangt, oder?

[malnachdenken]

Hallo Bernhard,

ich antworte mal für Dich, obwohl ich 'malnachdenken' auch nervig finde.
Neue Staaten sind: Estland, Lettland, Ukraine. Weitere ehemalige Sowjetrepubliken werden folgen. Die Länder nach dem Zerfall Jugoslawiens. Tschechei, Slowakei.

Aha... da haben wir schon mal einen Unterschied zwischen dem Entstehen von Nationalstaaten vor wenigen Jahren und vor 150+ Jahren.



Die Globalisierung ist nur eine vorübergehende Erscheinung.

Das Wilhelm II auch über Autos...
Was kommt denn danach? Und wie definierst Du in diesem Fall "Globalisierung"?



Der Tribalismus ist ungebrochen; er wird sogar stärker. Das sieht man ja schon in Deutschland. Bayern empfindet sich immer noch als Staat. Was ich angesichts der roten Länder im Norden durchaus nachvollziehen kann.
Und was ist daran widersprüchlich zur Globaliserung?

[Andreas63]

Aha... da haben wir schon mal einen Unterschied zwischen dem Entstehen von Nationalstaaten vor wenigen Jahren und vor 150+ Jahren.


Das Wilhelm II auch über Autos...
Was kommt denn danach? Und wie definierst Du in diesem Fall "Globalisierung"?


Und was ist daran widersprüchlich zur Globaliserung?Ich wollte sagen, das es die große Einheitsbreiwelt nicht geben wird. Bis jetzt sind noch alle großen Reiche schneller wieder zerfallen, als wie sie entstanden sind.

[malnachdenken]

Ich wollte sagen, das es die große Einheitsbreiwelt nicht geben wird. Bis jetzt sind noch alle großen Reiche schneller wieder zerfallen, als wie sie entstanden sind.


Definiere doch mal bitte Globaliserung. Mir scheint, dass Du dir über die Defintion nicht ganz im Klaren bist.

[Andreas63]

Definiere doch mal bitte Globaliserung. Mir scheint, dass Du dir über die Defintion nicht ganz im Klaren bist.
Ich bin nicht die Auskunft. Ende der Durchsage.

[malnachdenken]

Ich bin nicht die Auskunft. Ende der Durchsage.


Schade, Du hättest jetzt richtig beweisen können, was für ein schlauer Kerl Du bist. :)) :)) :))

Immer das Gleiche mit Euch pauschalisierenden Möchtegern Diskutanten X(

[bernhard44]

[QUOTE=malnachdenken]Aha... da haben wir schon mal einen Unterschied zwischen dem Entstehen von Nationalstaaten vor wenigen Jahren und vor 150+ Jahren.




Das Wilhelm II auch über Autos...
Was kommt denn danach? Und wie definierst Du in diesem Fall "Globalisierung"?



Genau das ist es was an dir so nervt, immer neue Fragen und keine eigenen Antworten. Ich habe noch nie die Ignorier- Funktion benutzt, doch du bist ein heißer Kandidat!

[malnachdenken]

Genau das ist es was an dir so nervt, immer neue Fragen und keine eigenen Antworten. Ich habe noch nie die Ignorier- Funktion benutzt, doch du bist ein heißer Kandidat!

Wenn die Fragen so leicht wären, würdest Du sie doch ganz einfach beantworten, oder?

...tja :rolleyes:

[bernhard44]

Ich bin nicht die Auskunft. Ende der Durchsage.


Ist er nicht penetrant?

[malnachdenken]

Ist er nicht penetrant?


Oder Ihr beiden seid einfach nicht willens Begründungen zu geben...

(das kommt meistens, wenn die eigenen Widersprüche offensichtlich werden)

Ach ja... weil ich ja immer so "penetrant" frage:
http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4eutik

[bernhard44]

Oder Ihr beiden seid einfach nicht willens Begründungen zu geben...

(das kommt meistens, wenn die eigenen Widersprüche offensichtlich werden)

Ach ja... weil ich ja immer so "penetrant" frage:
http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4eutik

Da kannst du noch viel lernen!
Die Kunst der Gesprächsführung ist etwas anderes, als deine Fragestunden!
dann schau doch lieber die "Sendung mit der Maus" an! oder "Löwenzahn" mit Peter Lustig!!!!

[malnachdenken]

Da kannst du noch viel lernen!
Die Kunst der Gesprächsführung ist etwas anderes, als deine Fragestunden!
Offenbar hast Du die Begriffserklärung im Link nicht verstanden. War nicht anders zu erwarten...


dann schau doch lieber die "Sendung mit der Maus" an! oder "Löwenzahn" mit Peter Lustig!!!!

Wie witzig... und Deinem Niveau angemessen. Von Dir kann man offenbar keine Diskussion erwarten.

[bernhard44]

Offenbar hast Du die Begriffserklärung im Link nicht verstanden. War nicht anders zu erwarten...



Wie witzig... und Deinem Niveau angemessen. Von Dir kann man offenbar keine Diskussion erwarten.


nein mit dir nicht mehr! du kannst ja "malnachdenken", warum!

[bernhard44]

Schau z.B. nach Polen, England sowieso.
Und gab es schon mal so viele Staatenneugründungen wie in den letzten 15 Jahren, in Europa?

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=669508&postcount=91

Und, haben wir nicht recht gehabt?

Nationalismus in Polen bedeutet Widerstand gegen Europa!

http://www.gallileus.info/gallileus/disciplines/WirtschSozialWi/Soziologie/toptopics/Polen/

[Liegnitz]

Schau z.B. nach Polen, England sowieso.
Und gab es schon mal so viele Staatenneugründungen wie in den letzten 15 Jahren, in Europa?
Genau.

Was in Polen geht, sollte doch verdammt noch mal auch hier möglich sein.

Einer nationalkonservative Partei an der Spitze.:]

[KrascherHistory]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

Moin.

Natürlich geht das. Aber nicht in dem bisherigen bekannten Fahrwasser.
Was wollen denn die sog. rechten Parteien ?

Das generelle Problem ist, das diese Gruppierungen sich jedesmal erfolgreich von der BRD diffamieren und an den Rand der Legalität stellen lassen.

Damit sind sie immer in der Defensive. Schlecht !

Wo bleibt die Offensive ?

Jeder (mit ein bischen Grips) kann das Legitimationsdebakel der "BRD" erlesen und erkennen. Nur muß man sich mal die Mühe machen.

Nach ihren eigenen Gesetzen (!) hat die "BRD" sich 1990 bereits selbst illiminiert. Das einzige, was den "Laden" noch zusammenhält, ist die von den Juristen erfundene, und zur eigenen Existenzsicherung benutzte, Normative Kraft des Faktischen.

Zu deutsch: wir wissen, das die gesamte "BRD"-Rechtsgrundlage fehlt, aber nun ist der "Staat" ja mal da. Nutzen wir (die Juristen in Legislative, Exekutive und Judikative) das doch einfach weiter.

Und das dumme Volk spielt mit.

Fazit: die "Rechte" ist zu (sorry) dumm, um Kräfte zugunsten von was auch immer, zu bündeln um sich aus der permanenten Defensivposition zu lösen.

Ich bin kein Rechter. MfG K

[Torfi]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

Alles reaktionäre ist faschistisch. Man sollte sich lieber dem Sozialismus zuwenden.

[Geronimo]

Alles reaktionäre ist faschistisch. Man sollte sich lieber dem Sozialismus zuwenden.

Vollidiot!

Gero

[Torfi]

Vollidioten sind Nazis, womit du Recht hast!!



Wie gesagt, du hast Recht.

[Nephtys]

Torfi du bist einfach nur ein Stalinist/Sozialist.

HAst du selbst bei der Stasi gearbeitet oder nur dein Opi, die Vorteile daraus haben dir gleich sogut gefallen dass du das Regime gerne wieder hättest.
War doch so schön den Nachbar zu bespitzeln gelle?

DDR Regimfreund Torfi

[Rostocker_pils]

Sowas wird nie passieren, weil erstens die NPD vom Verfassungsschutz gegründet worden ist und zweitens weil die Freimaurer mit dem Prinzip Teile und Hersche ihre Konzerndiktatur ausbauen, du weisst gar nicht wie viele Leute diese Parteien unterwandert haben, einige davon sitzen sogar im Zentralrat der Juden, nur mit dem Unterschied, dass man diese Leute nicht kennt.

[klartext]

Sowas wird nie passieren, weil erstens die NPD vom Verfassungsschutz gegründet worden ist und zweitens weil die Freimaurer mit dem Prinzip Teile und Hersche ihre Konzerndiktatur ausbauen, du weisst gar nicht wie viele Leute diese Parteien unterwandert haben, einige davon sitzen sogar im Zentralrat der Juden, nur mit dem Unterschied, dass man diese Leute nicht kennt.
Warum sollen in einer rechten Partei nicht auch Mitglieder des Zentralrats der Juden sein ? Genau Leute wie du sind das Problem, dass die Rechte nicht auf die Beine kommt. Rechts heisst wertkonservativ, aber weder rassistisch noch antisemitisch. Hier ist die Grenze zu den Neonazis.
Eine CSU, die bundesweit kandidiert, wie es schon mal Strauss vorhatte. wäre die richtige Lösung.
Rechtsradikale Parteien wie NPD und DVU werden es nie schaffen, weil sie politische Rezepte von vorgestern wiederkäuen, wenig überzeugend bis abstossend.

[socialist]

Schon bei dem Wort Führer wird mir schlecht, was bringt es immer wieder neue rechte Parteien auf den Weg zu schicken, es sind doch eh nur Totgeburten!ihr hetzt gegen Ausländer (außer den die qualifiziert sind) sind, habt keine Konzepte und bietet den Menschen keine Alternative, außer als Protestpartei, 2. die etablierten arbeiten eh nicht mit einer rechten Partei zusammen egal wie "gut" ihre Konzepte doch sein mögen.

[barumer]

Das ist mir eigentlich Programm genug !!!

Auszug aus dem Kommunalwahlprogramm der REPUBLIKANER :

Ausländerpolitik

Das Konzept einer multikulturellen Gesellschaft ist gescheitert. Heimatgefühl und Lebensqualität der Mehrheitsgesellschaft ist durch die Überfremdung sehr stark bedroht.

Der deutsche Charakter unserer Städte und Gemeinden soll geschützt und wiederhergestellt werden. Das Recht auf Heimat ist ein Menschenrecht. Jeder Gast der den Gaststatus in einen Gastgeberstatus verändern will, muß dies durch sein Verhalten und seinen Leistungswillen zu Gunsten der Mehrheitsgesellschaft klar unter Beweis zu stellen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist dabei nur ein ganz kleiner, aber zwangsläufiger Schritt. Deutschland ist geprägt von christlichen Werten, diese Werte dürfen auf keinen Fall in Frage gestellt werden. Eine Überwindung selbigen stellt einen feindlichen Akt dar, der das Zusammenleben unmöglich macht. Die freie Religionsausübung stellen wir dabei ausdrücklich nicht in Frage, jedoch muß sie im Sinne der Mehrheitsgesellschaft gelebt werden.

Wir REPUBLIKANER fordern deshalb:



* Assimilation statt Integration
* keine Minarette in deutschen Städten
* keine Förderung von ausländischen „Kulturvereinen“
* Schließung solcher „Vereine“ die zur Tarnung anderer Zwecke dienen
* Pflichtdeutschkurse für Ausländer
* Kein kommunales Wahlrecht für Ausländer
* Abschaffung der Ausländerbeiräte
* Keine Ghettobildung
* Sach- statt Geldleistungen für Asylbewerber
* Konsequente Ausweisung nicht anerkannter Asylbewerber

[Irmingsul]

Der Deutschen Volksunion (DVU) ist es bei der Landtagswahl am 13. Mai gelungen, ihr Mandat in der Bremer Bürgerschaft zu erneuern. Siegfried Tittmann bleibt Abgeordneter für weitere vier Jahre. Sieht man von diesem Achtungserfolg ab, löste das Wahlergebnis bei deutschen Patrioten eher zwiespältige Gefühle aus. Zählt man nämlich die Stimmen der vier "rechten" Konkurrenz-Gruppierungen in Bremen zusammen, kommt man auf 5,83 Prozent - was zur Fraktionsbildung gereicht hätte. Im Wahlbezirk Bremerhaven entfielen insgesamt gar 11,9 Prozent auf die zersplitterte Rechte. Es hat also nicht an Potential für einen größeren Durchbruch gemangelt. Der Überblick:

Auf Landesebene steigerte sich die DVU in Bremen von 2,28 Prozent im Jahr 2003 auf nun 2,75 Prozent, was einem Zugewinn von 0,47 Prozent entspricht. In anderen Bundesländern hätte dies für ein Mandat nicht gereicht. Das Bremer Wahlrecht weist aber eine Besonderheit auf: Zum Einzug in den Landtag (Bürgerschaft) reicht es, in der zum Land zählenden Stadt Bremerhaven die Fünf-Prozent-Hürde zu überspringen. Das ist der DVU mit 5,4 Prozent gelungen (2003: 7,1 Prozent). Gleiches hätte diesmal auch fast die aus der Schill-Partei hervorgegangene Wählergruppierung "Bürger in Wut" (BIW) geschafft; sie scheiterte mit nur einer Stimme (!) an der Fünf-Prozent-Hürde in Bremerhaven. Bei der gleichzeitigen Wahl zur Bremerhavener Stadtverordnetenversammlung kamen DVU und BIW mit 5,5 bzw. 5,4 Prozent auf jeweils drei Sitze.

Die Republikaner blieben in Bremen mit 0,53 Prozent auf der Strecke. Ein ähnlich ausgerichtetes "Bündnis für Deutschland" brachte es auf 0,12 Prozent. Besonderes Augenmerk galt dem ehemaligen Springer-Journalisten Joachim Siegerist, der unter dem Namen "Bremen muß leben / Die Konservativen" mit einer eigenen Liste kandidierte. Siegerist hatte in einem bundesweit verschickten Spendenaufruf am 4. Mai unter Berufung auf eine "seriöse Umfrage" gewaltige Erwartungen ausgelöst: "Wir liegen jetzt schon bei 13 Prozent." In der "Jungen Freiheit" schob er nach: "Wir rechnen mit einem Ergebnis von 15 Prozent." Tatsächlich waren es dann 1,63 Prozent, bei der Kommunalwahl in Bremerhaven sogar nur 0,6 Prozent.

Spender und Unterstützer der Siegerist-Liste fühlen sich nun gefoppt. Einige Kritiker sprechen gar von einem geheimdienstlich inspirierten Versuch, das patriotische Spektrum zu spalten und dieses Manöver von den gutgläubigen Opfern auch noch selber finanzieren zu lassen. Dagegen kommen aus der CDU ganz andere Töne. Siegerist habe sich als "anständiger Kerl" erwiesen, lobt Berlins ehemaliger Innensenator Heinrich Lummer die Rolle des Ex-"Bild"-Reporters im Bremer Wahlkampf. Dazu zählte eine (aus den Siegerist-Spenden bezahlte) anti-rechte Anzeigenkampagne unter der Parole: "Keine Stimme für den braunen Sumpf!"

Ähnlich klang es im Mai auf einer ganzen Reihe von teilweise gewalttätigen Demonstrationen gegen patriotische Parteien u.a. in Erfurt, Dortmund, Leipzig und Rüsselsheim. In Nürnberg machte der bayerische Innenminister Günther Beckstein die Erfahrung, daß sich der "Aufstand der Anständigen" auch gegen ihn richtet. Aus dem Kreis der anti-rechten Demonstranten wurde er mit Flaschen und Steinen beworfen. Ein Mitglied der Israelitischen Kultusgemeinde wurde dabei am Kopf verletzt. Im niederrheinischen Viersen überfielen Vermummte ein Vertriebenentreffen und verletzten eine 82jährige Frau mit Fausthieben. Die Täter schwenkten dabei eine israelische Flagge und skandierten "Nie wieder Deutschland!", berichtete die Polizei.

In Rosenberg-Hohenberg (Baden-Würt-temberg) wurde ein als Verlags- und Parteibüro genutztes Gebäude von unbekannten Tätern "abgefackelt"; die Polizei beziffert den Schaden auf 100 000 Euro. Der NPD-Landesgeschäftsführer konnte in letzter Minute aus den Flammen gerettet werden. In Frankfurt an der Oder wurden die Autos zweier Nationaldemokraten angezündet. In Fredersdorf bei Berlin machten sich Antifa-Kriminelle über ein junges Pärchen her ("Scheiß-Nazis"); das Gesicht des 24jährigen Mädchens wurde von einem Pflasterstein zerstört. In Zwickau kam es anläßlich der Eröffnung des Bürgerbüros des NPD-Landtagsabgeordneten Peter Klose zu schweren Sachbeschädigungen durch linke Randalierer.

Allein im Mai haben sich Dutzende solcher Verbrechen ereignet, ohne daß sich die geringste mediale Empörung regte oder sich gar die Bundesanwaltschaft einschaltete. Statt dessen gab es gekünstelte Betroffenheit über "rechtsextreme Tiraden" in den Landtagen von Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern. Dabei wurden aus dem Zusammenhang gerissene Zitate von NPD-Abgeordneten skandalisiert und parlamentarische Auseinandersetzungen zu "Gewaltakten" verfälscht.

Markante Akzente in der politischen Diskussion setzten in den letzten Wochen die österreichischen Freiheitlichen. So sprach sich FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache am 8. Mai, dem Jahrestag der Kapitulation der deutschen Wehrmacht, dafür aus, auch die deutschen Toten des Krieges - viele davon Opfer von Vertreibungsverbrechen nach Einstellung der Kampfhandlungen - in die offiziöse Erinnerungskultur einzubeziehen. "Der 8. Mai, der für viele Menschen als Tag der Befreiung gilt, aber auch für viele Menschen als Beginn der alliierten Besatzung empfunden wird, soll auch dazu Anlaß geben, sich dieser menschlichen Tragödien zu erinnern", sagte Strache. Kritik übte Strache an der deutschen EU-Ratspräsidentschaft, die im Juni endet. So sei der sogenannte "Ahtisaari-Plan" zur Abtrennung des Kosovo von Serbien mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker unvereinbar. Es wäre sinnvoller, "wenn EU und UNO in der Frage der Heimatvertriebenen, gegen die menschenrechtswidrigen Beneš-Dekrete oder für das Selbstbestimmungsrecht Südtirols tätig würden, anstatt am Balkan einen neuen Krisenherd zu schaffen", erklärte der FPÖ-Chef.

Anläßlich einer kommunalpolitischen Tagung europäischer Rechtsparteien in Wien traf Strache auch die Fraktionsvorsitzende der "Bürgerbewegung pro Köln", Rechtsanwältin Judith Wolter. Dabei wurde ein Gegenbesuch des FPÖ-Vorsitzenden in Köln vereinbart.
http://nationeuropa.de/index.php3?NE_Sess=938582a65ec85fec613a3d329129688 2

Ist es nicht ekelhaft wie mit Bürgern nationaler Gesinnung umgegangen wird? Warum davon nichts in den Medien berichtet wird liegt auf der Hand! Wann steht das Volk endlich auf? Wann bricht endlich der Sturm los?

[Bran]

Die einfache Erklärung dafür, warum immer noch Flaute herrscht statt Sturm, ist: Es interessiert das Volk nicht. Das Volk, also die breite Masse, ist politisch völlig desillusioniert und de facto kaltgestellt. Wenn Du wirklich darauf warten willst, daß dieses gebrochene und konsumistisch degenerierte Volk aufsteht, dann stelle Dich auf eine sehr, sehr langen Aufenthalt im Wartezimmer ein...

[Anarch]

@Bran: Ich stimme zu, es benötigt schon eines gefestigten Netzwerkes, das besitzt die NPD innerhalb des Volkes einfach nicht.

[Irmingsul]

@Bran: Ich stimme zu, es benötigt schon eines gefestigten Netzwerkes, das besitzt die NPD innerhalb des Volkes einfach nicht.

Das Netzwerk baut sich auf, richtig wäre zu sagen: "...Netzwerkes, das besitzt die NPD innerhalb des Volkes einfach noch nicht...."

[Bran]

Es geht nicht um die NPD. Die NPD ist völlig uninteressant.

Es geht darum, daß in diesem Land in Bezug auf Meinungsfreiheit und Demokratie mit zweierlei Maß gemessen wird; und daß die "vierte Gewalt" im Staat diese Doppelmoral tatkräftig unterstützt.

[Bran]

Das Netzwerk baut sich auf, richtig wäre zu sagen: "...Netzwerkes, das besitzt die NPD innerhalb des Volkes einfach noch nicht...."
Das halte ich für mehr als unwahrscheinlich. Darüberhinaus will ich auch nicht hoffen, daß es von seiten der NPD jemals zu einer ernstzunehmenden Herausforderung kommt. Was dieses Land und Europa im Ganzen braucht, ist eine echte Alternative und keine virtuelle Partei aus 50% V-Männern, 45% dummgesoffenen Skinheads und 5% Altnazis.

[Anarch]

@Bran: Ich stimme zu. Die Altrechte ist schlichtweg eine Versammlung von reaktionären Hitlerapologeten, mit denen kein zukunftsträchtiges Deutschland zu schaffen ist. Was wir brauchen ist eine revolutionäre Alternative, und echten Antikapitalismus; keine kapitalistische Kosmetik, die aus einer sozialromantischen Volksgemeinschaftsduselei herrührt.

[Bran]

Nun, ich glaube nicht, daß ich als bekennender Spießer und Reaktionär die Alternative im Anarchismus finden könnte. :))

Nichtsdestotrotz stimmen wir überein, daß es eine echte Alternative braucht.

Nebenbei bemerkt: "Sozialromantik" ist ein böses Wort zur Verunglimpfung antikapitalistischer Ideen. Merkwürdig, daß Du es benutzt.

"Volksgemeinschaft" ist hingegen so eine Sache. Im III. Reich eine euphemistische Umschreibung für dumpfe Vermassung und anti-individualistische Unterdrückung. Per se und wörtlich genommen aber nichts schlechtes: Solidarität statt Ellenbogen.

[AgitatorX]

die NPD ist die einzige Partei, die zur Zeit Chancen hat. Vielleicht in einem Deutschlandpakt mit der DVU. Auch wenn es nicht die Idealpartei ist: wer nicht NPD wählt, soll nicht über Migranten/Islam heulen, das ist Idiotie.

[Anarch]

Nun, ich glaube nicht, daß ich als bekennender Spießer und Reaktionär die Alternative im Anarchismus finden könnte. :))

Der Anarch hat wenig mit Anarchismus zu tun. ;) Wenn wir so wollen, wäre die Bezeichnung Rätenationalist möglicherweise die passendste, obwohl ich mich ungern kategorisiere.


Nebenbei bemerkt: "Sozialromantik" ist ein böses Wort zur Verunglimpfung antikapitalistischer Ideen. Merkwürdig, daß Du es benutzt.

Ich nutze Sozialromantik, wenn es darum geht über objektive Realitäten hinwegzutäuschen, d.h. eine klassenübergreifende Gemeinschaft samt Kapitalistenkaste ausrufen zu wollen. Der echte Sozialrevolutionär erkennt die derzeitige Klassenlage, und weiß sie zu beseitigen. Sozialismus oder sonstige nach-kapitalistische Alternativen sind ohne Überwindung der Kapitalistenherrschaft, und der Beseitigung des Privateigentums an Produktionsmitteln nicht zu machen.


"Volksgemeinschaft" ist hingegen so eine Sache. Im III. Reich eine euphemistische Umschreibung für dumpfe Vermassung und anti-individualistische Unterdrückung. Per se und wörtlich genommen aber nichts schlechtes: Solidarität statt Ellenbogen.

Die Volksgemeinschaft ist eine nette Umschreibung staatskapitalistischer Verhältnisse. Der Arbeiter hat dem Unternehmer ähnlich eines Soldaten zu dienen. Das hat wenig mit Volksempanzipation zu tun, sondern ist Kollektivismus in Reinkultur, der genauso in seine Schranken zu weisen ist, wie der liberale Individualismus.

[Bran]

wer nicht NPD wählt, soll nicht über Migranten/Islam heulen, das ist Idiotie.

Idiotie ist es, eine Partei wegen 5% inhaltlicher Zustimmung zu wählen, obwohl man mit den restlichen 95% des Programms nicht übereinstimmt und darüberhinaus das personelle Umfeld der Partei und ihr Auftreten nach außen gelinde gesagt zweifelhaft findet.

Im übrigen ist die NPD zwar eine der wenigen Parteien, die Überfremdung zu einem Thema machen, aber es geht nicht nur um das Stellen der richtigen Fragen, sondern auch um die richtigen Antworten - und da wackeln dann selbst die mickrigen 5% Zustimmung.

[Bran]

@Anarch

Also doch Anarchie im Sinne einer antihierarchischen Gesellschaft?

Kannst Du Dir Alternativen zum Kapitalismus jenseits des alten sozialistischen Patentrezeptes Verstaatlichung vorstellen?

[AgitatorX]

Kriminelle und sozialschmarotzende Ausländer raus: 100% Zustimmung
Wer sich nicht benimmt muss eben gehen.

Lasst euch nicht von der Systempresse täuschen.

[spartakus]

Kriminelle und sozialschmarotzende Ausländer raus: 100% Zustimmung
Wer sich nicht benimmt muss eben gehen.

Lasst euch nicht von der Systempresse täuschen.

gut das waren die positiven Punkte der NPD, die auch durchaus nicht zu verachten sind, und der Rest ist Herrenmenschentum, brauner Restbestand und geistiger Dünnschiss...

Die Zustimmung in Prozent auszudrücken ist nicht so leicht, aber im Grunde kannste die Partei in die Tonne kloppen.

lg

[Anarch]

@Anarch Also doch Anarchie im Sinne einer antihierarchischen Gesellschaft?

Nein, die demokratische Räteherrschaft hat nicht unbedingt etwas mit Anarchie zu tun. Es wird weiterhin eine Kompetenzhierachie, und staatliche Institutionen geben, nur werden diese vom Volk ausgehen, und nicht von einer Oligarchie.


Kannst Du Dir Alternativen zum Kapitalismus jenseits des alten sozialistischen Patentrezeptes Verstaatlichung vorstellen?

Ja, sicherlich. Größtenteils sollte eine Vergesellschaftung, die von der Verstaatlichung zu unterscheiden ist, greifen. Die Produktionsmittel werden von den Arbeitern und der Intelligenz selbst verwaltet. Sie sind Gemeineigentum. Arbeiter und Verbraucher entscheiden durch Bildung von Räten über ihre Bedürfnisse. Die Wirtschaft dient der reinen Bedarfsdeckung an Dienstleistungen und Gütern. Der Mehrwert wird der Gesellschaft zurückgeführt und reinvestiert, statt in die Hände weniger Kapitalisten zu fließen.

[-jmw-]

"Arbeiter und Verbraucher entscheiden durch Bildung von Räten über ihre meine Bedürfnisse."
/:( :D

[EinDachs]

Die Zustimmung in Prozent auszudrücken ist nicht so leicht, aber im Grunde kannste die Partei in die Tonne kloppen.

lg

Doch, geht ganz leicht. 1,21% der wahlberechtigten im Jahr 2005.

[Bran]

"Arbeiter und Verbraucher entscheiden durch Bildung von Räten über ihre meine Bedürfnisse."

Auch mir wurde bei diesem Satz etwas anders, -jmw-. Hierarchiefreie Diktatur ist nur auf den ersten Blick ein Paradoxon.

Wenn ich von Alternativen spreche, dann meine ich eigentlich etwas anderes: Revolutionäre Ideen, die Freiheit und Selbstbestimmung genauso gewährleisten wie Solidarität und Gerechtigkeit. Eine Umkehr der Prioritäten. Völlige Neuorientierung in Wert- und Sinnfragen. DAS wäre mein Ansatz.

Ich habe noch kein umfassendes Alternativsystem entwickelt (ich neige auch nicht zum Größenwahn), aber ich denke da eher an Ansätze wie Abschaffung des Zinssystems und Abkehr vom dekadenten und mörderischen Urbanismus. Ein bißchen sozialromantisch vielleicht ;)

Auch ich mag mich nicht gern kategorisieren, aber man könnte mich mit einigem Recht einen Morrisianer nennen. Wie er von sich sagte: In die falsche Zeit hinein geboren.

“Simplicity of life, even the barest, is not a misery, but the very foundation of refinement; a sanded floor and whitewashed walls and the green trees, and flowery meads, and living waters outside.”

[AgitatorX]

gut das waren die positiven Punkte der NPD, die auch durchaus nicht zu verachten sind, und der Rest ist Herrenmenschentum, brauner Restbestand und geistiger Dünnschiss...

Die Zustimmung in Prozent auszudrücken ist nicht so leicht, aber im Grunde kannste die Partei in die Tonne kloppen.

lg

Das ist der Schwerpunkt, und darum ist die Partei keineswegs komplett zu verurteilen :]

Sag mir doch, was Dir genau nicht passt, statt Gemeinplätze der Medien/linke zu vertreten, jedem rechten "Herrenmenschentum" anzudichten. Ich halte nichts davon.

[Preuße]

Es ist sehr schade, dass in Deutschland die Rechte nie wirklich eine Chance bekommt und bisher bekommen hat. In Belgien haben die Rechten 20% erreicht, in Frankreich ist ein Konservativer Präsident geworden, nur bei uns stockts. Mein Vorschlag wäre eine Vereinigung der rechten Kleinparteien bis auf die NPD! Ich denke, dies würde das richtige Zeichen sein. MEin Traum ist bzw. wäre, wenn die CSU sich von der CDU lossagen würde, und bundesweit antreten würde, dann gäbe es eine Stärkung der Rechten bundesweit. Wenn die CSU sich dann mit den Reps, der DVu, der DSU, etc. halt bis auf NPD vereinen würde, dann gäbe es eine starke Partei rechts der FDP (CDU als alleinige Partei ist für mich mitte links) und dann würde es im Bundestag sehr interessant werden!

Gruß Preuße

PS: Rechte aller Bundesländer vereinigt euch! ;-)

[Lichtblau]

Es ist sehr schade, dass in Deutschland die Rechte nie wirklich eine Chance bekommt und bisher bekommen hat.

Ihr wart 33-45 dran und habt Deutschland so zur Sau gemacht, das jeder anständige Deutsche es nicht mehr wagt das Wort Deutschland auszusprechen!

[Bran]

Deutschland, Deutschland, Deutschland

[Preuße]

Ihr wart 33-45 dran und habt Deutschland so zur Sau gemacht, das jeder anständige Deutsche es nicht mehr wagt das Wort Deutschland auszusprechen!

Um mal kurz mit deinem Niveau zu argumentieren:

Ihr habt von 1949 bis 1990 die heutigen Ostdeutschen Gebiete total heruntergewirtschaftet und die BEwohner unmenschlich behandelt.
Von daher wundert es mich, dass die Linke so "bewundert" wird.

Jetzt mal ernst:

Du musst es differenzierter betrachten. Es gibt viele verschiedene politische Richtungen die zum rechten Spektrum gezählt werden. Ich beziehe mich nur auf das demokratische Spektrum der Rechten, nicht auf die Rechtsextremen. Die demokratischen Rechten hatten in Deutschland nach 1945 keine Chance mehr bekommen, hat einer gesagt, er sei stolzer Derutscher, war er gleich ein Nazi. Ich versteh euch nicht, warum ist für euch die Deutsche Geschichte bloß die Zeit von 1933 bis 1945? Die Deutschen gibt es schon weitaus länger, und ein Land auf 12 Jahre Geschichte zu beschränken ist sehr anmaßend!

Gruß Preuße

[Quo vadis]

"Volksgemeinschaft" ist hingegen so eine Sache. Im III. Reich eine euphemistische Umschreibung für dumpfe Vermassung und anti-individualistische Unterdrückung. Per se und wörtlich genommen aber nichts schlechtes: Solidarität statt Ellenbogen.


gut dass du´s ansprichst---Vermassung haben wir heute schon längst, aber alles unter dem Deckmantel des Individualismus.Sehr perfide eingefädelt und durchgezogen.....

[Bran]

Du hast zwar einerseits recht, Quo vadis, aber andererseits gibt es für Freigeister heute mehr Ausweichraum als damals. Wobei man berechtigterweise fragen muß, ob es nicht in der Natur der "breiten Masse" liegt, zur "Vermassung" zu neigen. Hieraus würde ableiten, daß es Aufgabe der Politik ist, die richtigen Leitbilder zu schaffen, statt dieses Feld einer Industrie- und Medienlandschaft zu überlassen, die aus Eigennutz die latente Tendenz zur Verblödung noch potenziert.

[RDX]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla


1. die Verbrechen der Nazis anerkennen.
2. sich von den Nazis distanzieren
3. sich klar von der Union abgrenzen.
4. ein klares Bekenntnis zu Deutschland in den Grenzen von 1937
5. Verbot des Islam in Deutschland
6 Ausweisung aller Moslems aus Deutschland
7. Die EU nur als Organisation der Vaterländer-> keine Vereinigten Staaten von
Europa.
8. Absolute Förderung der Familien, aber auch alleinerziehenden Elternteilen->
Einführung kostenloser Kinderbertreuung von 6 Monaten bis zum 14.
Lebensjahr.
9. Förderung der national nutzbringenden deutschen Unternehmen.
10. Massive Förderung der Hochbegabten und der Forschung.
11. Sozialleistungen nur an die wirklich Bedürftigen.
12. Umstellung des Bildungssystems auf Leistung und Förderung auch und
besonders der Lehrer-> Abschaffung des Beamtenstatus für Lehrer und
Professoren.
Das dreigliedrige Schulsystem abschaffen. Bis zur achten Klasse gemeinsam,
dann Trennung der Schüler auf zwei Schulformen
13. Beseitigung der Schuldkultur
14. Atomare Bewaffnung, um den Einfluss zu erhöhen
15. Vergrößerung und bessere Ausstattung der Bundeswehr.
16 neue, deutsch-nationale, demokratische Verfassung
17. Abschaffung des Asylparagraphen.
18. Abschaffung der Bundesländer-> Einführung von Verwaltungsbezirken.
19. Die deutsche Wirtschaft hat primär deutschen Interessen zu dienen -> das
Eigentum vermögender Deutscher hat primär dem Deutschen Volk zu Gute zu
kommen.
20. Einführung einer Pflichtjugendorganisation für Jugendliche
(GruppeI 10-14 und Gruppe II 14 -18)
in der sie im Kampfsport, anderen Sport, Feuerwehr, Technik ausgebildet
werden.

USW. USW.

Alles in allem muss die Partei deutsch-national, völkisch, demokratisch, orientiert sein.
Die Werte der Aufklärung und des Christentums bilden das Fundament der Moral.

[EinDachs]

1. die Verbrechen der Nazis anerkennen.
2. sich von den Nazis distanzieren
3. sich klar von der Union abgrenzen.
4. ein klares Bekenntnis zu Deutschland in den Grenzen von 1937
5. Verbot des Islam in Deutschland
6 Ausweisung aller Moslems aus Deutschland
7. Die EU nur als Organisation der Vaterländer-> keine Vereinigten Staaten von
Europa.
8. Absolute Förderung der Familien, aber auch alleinerziehenden Elternteilen->
Einführung kostenloser Kinderbertreuung von 6 Monaten bis zum 14.
Lebensjahr.
9. Förderung der national nutzbringenden deutschen Unternehmen.
10. Massive Förderung der Hochbegabten und der Forschung.
11. Sozialleistungen nur an die wirklich Bedürftigen.
12. Umstellung des Bildungssystems auf Leistung und Förderung auch und
besonders der Lehrer-> Abschaffung des Beamtenstatus für Lehrer und
Professoren.
Das dreigliedrige Schulsystem abschaffen. Bis zur achten Klasse gemeinsam,
dann Trennung der Schüler auf zwei Schulformen
13. Beseitigung der Schuldkultur
14. Atomare Bewaffnung, um den Einfluss zu erhöhen
15. Vergrößerung und bessere Ausstattung der Bundeswehr.
16 neue, deutsch-nationale, demokratische Verfassung
17. Abschaffung des Asylparagraphen.
18. Abschaffung der Bundesländer-> Einführung von Verwaltungsbezirken.
19. Die deutsche Wirtschaft hat primär deutschen Interessen zu dienen -> das
Eigentum vermögender Deutscher hat primär dem Deutschen Volk zu Gute zu
kommen.
20. Einführung einer Pflichtjugendorganisation für Jugendliche
(GruppeI 10-14 und Gruppe II 14 -18)
in der sie im Kampfsport, anderen Sport, Feuerwehr, Technik ausgebildet
werden.

USW. USW.

Alles in allem muss die Partei deutsch-national, völkisch, demokratisch, orientiert sein.
Die Werte der Aufklärung und des Christentums bilden das Fundament der Moral.

Atomwaffen, Zentralismus, Pflichtmitgliedschaft bei Wehrsportübungen und eine feine Abmischung aus den Ignoranzen des 19 und 20 Jhdts. Sich von Nazis und Schuldkult gleichzeitig zu distanzieren, stell ich mir schwierig vor, ist letzteres doch eine Urforderung der Neonazis. Ansonsten sehr viel no-na-Parolen.

[Preuße]

1. die Verbrechen der Nazis anerkennen.
2. sich von den Nazis distanzieren
3. sich klar von der Union abgrenzen.
4. ein klares Bekenntnis zu Deutschland in den Grenzen von 1937
5. Verbot des Islam in Deutschland
6 Ausweisung aller Moslems aus Deutschland
7. Die EU nur als Organisation der Vaterländer-> keine Vereinigten Staaten von
Europa.
8. Absolute Förderung der Familien, aber auch alleinerziehenden Elternteilen->
Einführung kostenloser Kinderbertreuung von 6 Monaten bis zum 14.
Lebensjahr.
9. Förderung der national nutzbringenden deutschen Unternehmen.
10. Massive Förderung der Hochbegabten und der Forschung.
11. Sozialleistungen nur an die wirklich Bedürftigen.
12. Umstellung des Bildungssystems auf Leistung und Förderung auch und
besonders der Lehrer-> Abschaffung des Beamtenstatus für Lehrer und
Professoren.
Das dreigliedrige Schulsystem abschaffen. Bis zur achten Klasse gemeinsam,
dann Trennung der Schüler auf zwei Schulformen
13. Beseitigung der Schuldkultur
14. Atomare Bewaffnung, um den Einfluss zu erhöhen
15. Vergrößerung und bessere Ausstattung der Bundeswehr.
16 neue, deutsch-nationale, demokratische Verfassung
17. Abschaffung des Asylparagraphen.
18. Abschaffung der Bundesländer-> Einführung von Verwaltungsbezirken.
19. Die deutsche Wirtschaft hat primär deutschen Interessen zu dienen -> das
Eigentum vermögender Deutscher hat primär dem Deutschen Volk zu Gute zu
kommen.
20. Einführung einer Pflichtjugendorganisation für Jugendliche
(GruppeI 10-14 und Gruppe II 14 -18)
in der sie im Kampfsport, anderen Sport, Feuerwehr, Technik ausgebildet
werden.

USW. USW.

Alles in allem muss die Partei deutsch-national, völkisch, demokratisch, orientiert sein.
Die Werte der Aufklärung und des Christentums bilden das Fundament der Moral.


1 & 2 Volle Zustimmung
3 Wie meinst du das genau?
4 Wäre schön und gut, aber damit kannst du es gleich vergessen
5 Kannst du vergessen, bin dagegen Religionsfreiheit gehört zu den Menschenrechten
6 Sag lieber aller asozialen Ausländer und allen Verbrechern
7 VSE wird es nicht geben, mach dir keine Sorgen
8 Damit für der Staat überfordert sein (finanziell)
9 Definier national, nutzbringende Unternehmen
10 Gude Idee, aber das Problem der Finanzierung
11 Keine Einwände
12 Guter Ansatz
13 Mein Reden
14 Stärkeres Militär und gestärkte Wirtschaft würde vorerst reichen, Atomwaffen müssen nicht sein
15 s.o.
16 Definier dies etwas genauer
17 Zustimmung
18 Bundesländer würde ich nicht abschaffen, eher die Anzahl verkleiner und vorallem Preußen als Bundesland "wiederauferstehen" lassen -> Kostensewnkung für Verwaltung, etc. pp
19 Wie willst du das bewerkstelligen?
20 Auf keinen Wall, so würde der Individualismus verschwinden, und das darf nicht geschehen, die Jugend sollte freie Entscheidungsmöglichkeit haben, wie jeder Deutsche.

Einige gute Ansätze sind vorhanden, aber einige falsche, muss noch genauer überdacht und durchdacht werden.

Gruß Preuße

[Anarch]

1. die Verbrechen der Nazis anerkennen.
2. sich von den Nazis distanzieren
3. sich klar von der Union abgrenzen.

Bis hierhin gehe ich konform.


4. ein klares Bekenntnis zu Deutschland in den Grenzen von 1937
5. Verbot des Islam in Deutschland
6 Ausweisung aller Moslems aus Deutschland

Bis auf Punkt 5 dürften alle 6. und 4. nicht realisierbar sein. Polen wird kaum Gebiete abtreten, und es kann auch nicht Ziel eines neuen Deutschlands sein in Revisionismus zu verfallen; es gibt andere Probleme, wir sollten uns erstmal mit dem Aufbau des heutigen Ostdeutschlands beschäftigen. Die totale Ausweisung aller Moslems dürfte rein logistisch unmöglich sein. Abgesehen davon, daß die ehem. Heimatländer der heutigen Einwanderer in einigen Fällen diese gar nicht zurückhaben wollen.


7. Die EU nur als Organisation der Vaterländer-> keine Vereinigten Staaten von Europa.

Ein solches Europa würde vor einer Rückkehr der zerfleischenden Kriege kaum schützen, darüber hinaus bietet es keine wirklich Gegenmacht den imperialistischen Kräften gegenüber. Was wir brauchen ist eine europäische Föderation, die einer verbindenden und übernationalen Idee zugrunde liegt, was keinesfalls die Auflösung der Nationen und Regionen mit sich bringt, sondern zu deren Stärkung beiträgt. Der Nationalstaat allein hat ausgedient.


8. Absolute Förderung der Familien, aber auch alleinerziehenden Elternteilen->
Einführung kostenloser Kinderbertreuung von 6 Monaten bis zum 14.
Lebensjahr.

Kann ich mich anschließen.


9. Förderung der national nutzbringenden deutschen Unternehmen.

Statt eines international agierenden Kapitalismus, fordern wir eine Rückkehr zum nationalen Markt, sprich: Staatskapitalismus. Welchen Nutzen bringt das dem einfachen Volk? Keinen. Deshalb sollten wir die Verstaatlichung aller Schlüsselindustrien, die Vergesellschaftung des Mittelstandes, und die Entmachtung der Kapitalistenklasse fordern. Das wäre nationale Politik, die dem Volk die Macht gibt, das es verdient hat.


10. Massive Förderung der Hochbegabten und der Forschung.
11. Sozialleistungen nur an die wirklich Bedürftigen.

Stimme ich zu.

12. Umstellung des Bildungssystems auf Leistung und Förderung auch und
besonders der Lehrer-> Abschaffung des Beamtenstatus für Lehrer und
Professoren.

Tausche das Wort "Leistung" durch "Einsatz" und ich bin zufrieden.


Das dreigliedrige Schulsystem abschaffen. Bis zur achten Klasse gemeinsam,dann Trennung der Schüler auf zwei Schulformen

Wir sollten uns hier klar am finnischen Schulsystem orientieren.


13. Beseitigung der Schuldkultur
14. Atomare Bewaffnung, um den Einfluss zu erhöhen
15. Vergrößerung und bessere Ausstattung der Bundeswehr.

In allen Punkten gehe ich konform.


16 neue, deutsch-nationale, demokratische Verfassung
17. Abschaffung des Asylparagraphen.

Schließe ich mich an, wobei wir klar definieren sollten wie die "neue, deutsch-nationale, demokratische Verfassung" aussehen soll.


18. Abschaffung der Bundesländer-> Einführung von Verwaltungsbezirken.

Statt des Zentralismus, sollte hier ein regionalistischer Föderalismus greifen. Also starke Kompetenzerweiterung der Regionen.


19. Die deutsche Wirtschaft hat primär deutschen Interessen zu dienen -> das
Eigentum vermögender Deutscher hat primär dem Deutschen Volk zu Gute zu
kommen.

Wieso nicht gleich in Volkseigentum überführen? Die meisten der heute Wohlhabenden haben ihren Reichtum durch Abschöpfung des gesellschaftlich erwirtschafteten Mehrwerts angehäuft, also per Diebstahl am Volke.


20. Einführung einer Pflichtjugendorganisation für Jugendliche
(GruppeI 10-14 und Gruppe II 14 -18)
in der sie im Kampfsport, anderen Sport, Feuerwehr, Technik ausgebildet
werden.

USW. USW.

Per Staatsorganisation ist ein solches Unterfangen m.E. aber nicht zu fördern. Hier sollten die Kommunen wesentlich bestimmen, und solche Projekte umsetzen.


Alles in allem muss die Partei deutsch-national, völkisch, demokratisch, orientiert sein.Die Werte der Aufklärung und des Christentums bilden das Fundament der Moral.

Völkisch, aufklärerisch, christlich - ne danke!

[Deutschmann]

Das Problem ist meiner Ansicht die Deutsche Mentalität. Ein Großteil der Bevölkerung sind wie Lemminge - laufen einem hinterher. Die Deutsche Bevölkerung ist in den Nachkriegsjahren so dermaßen eingeschüchtert worden dass diese keine eigene Meinung mehr bilden kann, oder stark durch die Medien beeinflusst wird. Findet man einen Mann der - nicht mal ansatzweise - das 3. Reich erwähnt und Fakten ( ohne Hetze ) aufzeigt, wird er früher oder Später Zulauf kriegen. Veraussetzung ist allerdings den Medien keine Angriffsfläche zu bieten. Also, "Ausländer raus" Sprüche sind Tabu.

[-jmw-]

Auch mir wurde bei diesem Satz etwas anders, -jmw-. Hierarchiefreie Diktatur ist nur auf den ersten Blick ein Paradoxon.
Wer eine hierarchiefreie Diktatur für paradox hält, hat wohl gewisse Aspekte der Demokratie nicht begriffen. :)


Wenn ich von Alternativen spreche, dann meine ich eigentlich etwas anderes: Revolutionäre Ideen, die Freiheit und Selbstbestimmung genauso gewährleisten wie Solidarität und Gerechtigkeit. Eine Umkehr der Prioritäten. Völlige Neuorientierung in Wert- und Sinnfragen. DAS wäre mein Ansatz.

Ich habe noch kein umfassendes Alternativsystem entwickelt (ich neige auch nicht zum Größenwahn), aber ich denke da eher an Ansätze wie Abschaffung des Zinssystems und Abkehr vom dekadenten und mörderischen Urbanismus. Ein bißchen sozialromantisch vielleicht ;)
Über die Ziele sollte man sich sicher klar sein;
wichtiger aber noch finde ich die Mittel, mit denen man zu den Zielen zu gelangen gedenkt.
Gerade bei "grösseren Brocken" wie z.B. einer "Brechung der Zinsknechtschaft" stellt sich für mich die Frage, wie man das auf friedlichem Wege erreichen kann.


“Simplicity of life, even the barest, is not a misery, but the very foundation of refinement; a sanded floor and whitewashed walls and the green trees, and flowery meads, and living waters outside.”[/I]
Oh, da hab ich auch was:
For green grass and clean rivers, children with bright eyes and good color, and people safe from being pushed around – for a few things like these, I find I am pretty ready to think away most other political, economic, and technological advantages.
(Paul Goodman)
:)

[RDX]

1 & 2 Volle Zustimmung
3 Wie meinst du das genau?
4 Wäre schön und gut, aber damit kannst du es gleich vergessen
5 Kannst du vergessen, bin dagegen Religionsfreiheit gehört zu den Menschenrechten
6 Sag lieber aller asozialen Ausländer und allen Verbrechern
7 VSE wird es nicht geben, mach dir keine Sorgen
8 Damit für der Staat überfordert sein (finanziell)
9 Definier national, nutzbringende Unternehmen
10 Gude Idee, aber das Problem der Finanzierung
11 Keine Einwände
12 Guter Ansatz
13 Mein Reden
14 Stärkeres Militär und gestärkte Wirtschaft würde vorerst reichen, Atomwaffen müssen nicht sein
15 s.o.
16 Definier dies etwas genauer
17 Zustimmung
18 Bundesländer würde ich nicht abschaffen, eher die Anzahl verkleiner und vorallem Preußen als Bundesland "wiederauferstehen" lassen -> Kostensewnkung für Verwaltung, etc. pp
19 Wie willst du das bewerkstelligen?
20 Auf keinen Wall, so würde der Individualismus verschwinden, und das darf nicht geschehen, die Jugend sollte freie Entscheidungsmöglichkeit haben, wie jeder Deutsche.

Einige gute Ansätze sind vorhanden, aber einige falsche, muss noch genauer überdacht und durchdacht werden.

Gruß Preuße


Da habe ich einfach schnell den Gedanken, wie beim Brain Storming, freien Lauf gelassen.

Sollte eigentlich auch Diskussionsgrundlage sein.

Das dieses "Programm" kein Regierungsprogramm ist, ist mir klar!

[RDX]

Bis hierhin gehe ich konform.



Bis auf Punkt 5 dürften alle 6. und 4. nicht realisierbar sein. Polen wird kaum Gebiete abtreten, und es kann auch nicht Ziel eines neuen Deutschlands sein in Revisionismus zu verfallen; es gibt andere Probleme, wir sollten uns erstmal mit dem Aufbau des heutigen Ostdeutschlands beschäftigen. Die totale Ausweisung aller Moslems dürfte rein logistisch unmöglich sein. Abgesehen davon, daß die ehem. Heimatländer der heutigen Einwanderer in einigen Fällen diese gar nicht zurückhaben wollen.



Ein solches Europa würde vor einer Rückkehr der zerfleischenden Kriege kaum schützen, darüber hinaus bietet es keine wirklich Gegenmacht den imperialistischen Kräften gegenüber. Was wir brauchen ist eine europäische Föderation, die einer verbindenden und übernationalen Idee zugrunde liegt, was keinesfalls die Auflösung der Nationen und Regionen mit sich bringt, sondern zu deren Stärkung beiträgt. Der Nationalstaat allein hat ausgedient.



Kann ich mich anschließen.



Statt eines international agierenden Kapitalismus, fordern wir eine Rückkehr zum nationalen Markt, sprich: Staatskapitalismus. Welchen Nutzen bringt das dem einfachen Volk? Keinen. Deshalb sollten wir die Verstaatlichung aller Schlüsselindustrien, die Vergesellschaftung des Mittelstandes, und die Entmachtung der Kapitalistenklasse fordern. Das wäre nationale Politik, die dem Volk die Macht gibt, das es verdient hat.



Stimme ich zu.


Tausche das Wort "Leistung" durch "Einsatz" und ich bin zufrieden.



Wir sollten uns hier klar am finnischen Schulsystem orientieren.



In allen Punkten gehe ich konform.



Schließe ich mich an, wobei wir klar definieren sollten wie die "neue, deutsch-nationale, demokratische Verfassung" aussehen soll.



Statt des Zentralismus, sollte hier ein regionalistischer Föderalismus greifen. Also starke Kompetenzerweiterung der Regionen.



Wieso nicht gleich in Volkseigentum überführen? Die meisten der heute Wohlhabenden haben ihren Reichtum durch Abschöpfung des gesellschaftlich erwirtschafteten Mehrwerts angehäuft, also per Diebstahl am Volke.



Per Staatsorganisation ist ein solches Unterfangen m.E. aber nicht zu fördern. Hier sollten die Kommunen wesentlich bestimmen, und solche Projekte umsetzen.



Völkisch, aufklärerisch, christlich - ne danke!


Da habe ich einfach schnell den Gedanken, wie beim Brain Storming, freien Lauf gelassen.
Sollte eigentlich auch Diskussionsgrundlage sein.

Das dieses "Programm" kein Regierungsprogramm ist, ist mir klar!

[RDX]

Das Problem ist meiner Ansicht die Deutsche Mentalität. Ein Großteil der Bevölkerung sind wie Lemminge - laufen einem hinterher. Die Deutsche Bevölkerung ist in den Nachkriegsjahren so dermaßen eingeschüchtert worden dass diese keine eigene Meinung mehr bilden kann, oder stark durch die Medien beeinflusst wird. Findet man einen Mann der - nicht mal ansatzweise - das 3. Reich erwähnt und Fakten ( ohne Hetze ) aufzeigt, wird er früher oder Später Zulauf kriegen. Veraussetzung ist allerdings den Medien keine Angriffsfläche zu bieten. Also, "Ausländer raus" Sprüche sind Tabu.

Wie willst du den Medien keine Angriffsfläche bieten???

Alles was ein Mensch sagt, kann gegen ihn verwandt werden

[papageno]

Wir hatten schomal eine Rechte Partei in Deutschland, von 1933-1945, dass hat ein fürchterliches Ende genommen, darf sich nicht wiederholen, www.shoa.de

aus diesem Grund bin ich dafür, alle faschistischen Parteien, rechte Fraktionen wie auch die NPD usw zu verbieten, gewisse politische Ansichten, sind geradzu geschmacklos und eine Verhöhnung der Opfer.

[Preuße]

Wir hatten schomal eine Rechte Partei in Deutschland, von 1933-1945, dass hat ein fürchterliches Ende genommen, darf sich nicht wiederholen, www.shoa.de

aus diesem Grund bin ich dafür, alle faschistischen Parteien, rechte Fraktionen wie auch die NPD usw zu verbieten, gewisse politische Ansichten, sind geradzu geschmacklos und eine Verhöhnung der Opfer.

Wenn das so ist, muss man auch alle linken Parteien verbieten! Ihr Linken haben sogar noch mehr schande über die Menschheit gebracht, als die Rechten!

Gruß Preuße

[Walter Hofer]

aus diesem Grund bin ich dafür, alle faschistischen Parteien, rechte Fraktionen wie auch die NPD usw zu verbieten, *****

Wer wird heute noch von Verboten beeindruckt?

Nein, die braunen Bongos sollen mit ihrem Deutschen Negerverein Insolvenz anmelden,
ein billiger, kostengünstiger Abgang.

Dann kannst du argumentieren:

Schaut mal, das waren die "Führer" einer deutsch-nationalen Wirtschaft.
Wo deren Wirtschaften hinführt, hat jeder gesehen.

Das wirkt, aber doch keine billige Verbote.

[-jmw-]

Wir hatten schomal eine Rechte Partei in Deutschland, von 1933-1945
Die NSDAP war keine originär rechte Partei, sondern ein wirres Sammelsurium aus rechten, linken, revolutionären und reaktionären Positionen.


gewisse politische Ansichten, sind geradzu geschmacklos und eine Verhöhnung der Opfer.
Deine gehört dazu, auch wenn Du's nicht glauben wirst.

[Deutschmann]

Wie willst du den Medien keine Angriffsfläche bieten???

Alles was ein Mensch sagt, kann gegen ihn verwandt werden

Hast ja Recht - Die Medien verdrehen einem das Wort im Mund. Wichtiger ist Zurückhaltung als Agression. Das bedeutet Fahnenaufmärsche, egal ob SRG oder SWR zu unterlassen. Sowas zieht nicht mehr in heutiger Zeit. Im übrigen sollte man überlegen ob man die Linken nicht mit einbezieht. ( Ich meine die guten Linken, nicht so einen schwarzen Block ). Deren Ansätze gleichen sich in etwa den der Rechten. Oder glaubst du die Fahnenschwinger bei der WM waren alles Rechte? Da waren mit Sicherheit auch SPD, WASG o.ä. dabei. Ich weiß nicht wie ich das beschreiben soll: Wolf im Schafspelz vielleicht?

[Quo vadis]

Das Problem ist meiner Ansicht die Deutsche Mentalität. Ein Großteil der Bevölkerung sind wie Lemminge - laufen einem hinterher. Die Deutsche Bevölkerung ist in den Nachkriegsjahren so dermaßen eingeschüchtert worden dass diese keine eigene Meinung mehr bilden kann, oder stark durch die Medien beeinflusst wird. Findet man einen Mann der - nicht mal ansatzweise - das 3. Reich erwähnt und Fakten ( ohne Hetze ) aufzeigt, wird er früher oder Später Zulauf kriegen. Veraussetzung ist allerdings den Medien keine Angriffsfläche zu bieten. Also, "Ausländer raus" Sprüche sind Tabu.

Die Krux ist, wenn sich die neue Nationale auf die 1:1 Betrachtungsschiene des 3. Reiches der Etablierten einläßt, gibt es keinen Unterschied zu ihnen mehr---das wäre dumm.Im Umkehrschluß macht es von Seiten der Linken, Volkszersetzer und Gutmenschen angreifbar--sieht man ja auch hier im Forum.
Fakt ist: Für die pol Cor Etablierten war das 3. Reich des ultimative Ende des nationalen Deutschlands.Heute stehen wir kurz vor der Nationen und Volksauflösung.
Für die Nationalen war das 3. Reich ein Zwischenkapitel, ein für ihre Sache extrem Ungutes übrigens.
Die Situation ist, dass Nationale das für sie nachteilge Kapitel 3. Reich nicht im Sinne der Etablierten sehen und behandeln können, ohne selber etablierte Positionen wie Schuldkult, Nationalmasochismus, HC- Industrie, Siegerhuldigung etc. übergezogen zu bekommen.Das wissen die Etablierten natürlich und legen diesbezüglich immer wieder nach.
M.E. ist die einzige Möglichkeit dies zu ändern ein Impuls aus dem Volk heraus, sich der staatl. verordneten Canossapolitik zu entziehen und das etablierte Sperrfeuer diesbezüglich im Niemandsland verpuffen zu lassen.....

[Brutus]

M.E. ist die einzige Möglichkeit dies zu ändern ein Impuls aus dem Volk heraus, sich der staatl. verordneten Canossapolitik zu entziehen und das etablierte Sperrfeuer diesbezüglich im Niemandsland verpuffen zu lassen.....

Nachdem ich die Diskussionen seit einigen Jahren verfolge, meine ich, Deutschlands Befreiung führt entweder über den Revisionismus, oder ist für immer verloren.

Sobald ins allgemeine Bewußtsein gedrungen ist, daß die USA ihr Imperium auf Lügen gegründet haben, dürfte es mit der Canossapolitik vorbei sein. Dann können die Medien geifern und hetzen wie sie wollen, die Leute werden das an sich ablaufen lassen wie die Sendungen Karl-Eduard von Schnitzlers oder die Berichte aus dem Neuen Deutschland.

[Walter Hofer]

Nachdem ich die Diskussionen seit einigen Jahren verfolge, meine ich, Deutschlands Befreiung führt entweder über den Revisionismus, oder ist für immer verloren.



Es geht auch nicht über den Revisionismus, sondern überhaupt nicht. :)
Gewöhnt euch dran, geht lieber arbeiten, statt zu heulen und setzt Kinder in die Welt.

[Deutschmann]

Die Krux ist, wenn sich die neue Nationale auf die 1:1 Betrachtungsschiene des 3. Reiches der Etablierten einläßt, gibt es keinen Unterschied zu ihnen mehr---das wäre dumm.Im Umkehrschluß macht es von Seiten der Linken, Volkszersetzer und Gutmenschen angreifbar--sieht man ja auch hier im Forum.
Fakt ist: Für die pol Cor Etablierten war das 3. Reich des ultimative Ende des nationalen Deutschlands.Heute stehen wir kurz vor der Nationen und Volksauflösung.
Für die Nationalen war das 3. Reich ein Zwischenkapitel, ein für ihre Sache extrem Ungutes übrigens.
Die Situation ist, dass Nationale das für sie nachteilge Kapitel 3. Reich nicht im Sinne der Etablierten sehen und behandeln können, ohne selber etablierte Positionen wie Schuldkult, Nationalmasochismus, HC- Industrie, Siegerhuldigung etc. übergezogen zu bekommen.Das wissen die Etablierten natürlich und legen diesbezüglich immer wieder nach.
M.E. ist die einzige Möglichkeit dies zu ändern ein Impuls aus dem Volk heraus, sich der staatl. verordneten Canossapolitik zu entziehen und das etablierte Sperrfeuer diesbezüglich im Niemandsland verpuffen zu lassen.....

Da muss ich dir Recht geben. Ich habe aber ein Beispiel: Ich wohne in einer Gegend ( ländliche Gegend ) mit vielen Neonazis. Mit ihrem - wie soll ich sagen - Anführer hatte ich eine Unterhaltung und hab ihn darauf hingewiesen das ganze "Bomberjacke und Hakenkreuz-Outfit" doch einfach abzulegen. Warum auch immer: Seitdem kleiden sich diese Jungs normal, die Haare sind gewachsen u.v.m. , nur zu erkennen an bestimmten Insider-Merkmalen. Und was soll ich sagen: Diese Jungs haben einen regen Zulauf, sind bekannt und sind gern gesehene Gäste auf den regionalen Festen. Deswegen meine Aussage: Fahnen sind Blödsinn.

[Preuße]

Da muss ich dir Recht geben. Ich habe aber ein Beispiel: Ich wohne in einer Gegend ( ländliche Gegend ) mit vielen Neonazis. Mit ihrem - wie soll ich sagen - Anführer hatte ich eine Unterhaltung und hab ihn darauf hingewiesen das ganze "Bomberjacke und Hakenkreuz-Outfit" doch einfach abzulegen. Warum auch immer: Seitdem kleiden sich diese Jungs normal, die Haare sind gewachsen u.v.m. , nur zu erkennen an bestimmten Insider-Merkmalen. Und was soll ich sagen: Diese Jungs haben einen regen Zulauf, sind bekannt und sind gern gesehene Gäste auf den regionalen Festen. Deswegen meine Aussage: Fahnen sind Blödsinn.

SOlange es die Schwarz-Rot-Goldene ist, dürfte es doch keine eschwerden geben, schließlich zeigen sie so identifikation mit der BRD bzw. dem Deutschen Volk!

Gruß Preuße

[Deutschmann]

SOlange es die Schwarz-Rot-Goldene ist, dürfte es doch keine eschwerden geben, schließlich zeigen sie so identifikation mit der BRD bzw. dem Deutschen Volk!

Gruß Preuße

Nein, auch das nicht. Das bietet den Systemmedien einen Angriffspunkt ala Schlagzeile: "Neonazis missbrauchen Schwarz-Rot-Gold zu Demonstrationszwecke". Die Deutschen Farben sind viel zu wertvoll um sie diesen -unterwanderten- Medien zum Fraß vorzuwerfen.

[Quo vadis]

Da muss ich dir Recht geben. Ich habe aber ein Beispiel: Ich wohne in einer Gegend ( ländliche Gegend ) mit vielen Neonazis. Mit ihrem - wie soll ich sagen - Anführer hatte ich eine Unterhaltung und hab ihn darauf hingewiesen das ganze "Bomberjacke und Hakenkreuz-Outfit" doch einfach abzulegen. Warum auch immer: Seitdem kleiden sich diese Jungs normal, die Haare sind gewachsen u.v.m. , nur zu erkennen an bestimmten Insider-Merkmalen. Und was soll ich sagen: Diese Jungs haben einen regen Zulauf, sind bekannt und sind gern gesehene Gäste auf den regionalen Festen. Deswegen meine Aussage: Fahnen sind Blödsinn.

Das hast du richtig erkannt und gut gehandelt.Ich würde es auch so machen.

[AgitatorX]

Wieso keine Sprignerstiefel tragen? Weil es "gesellschaftlich verpöhnt" ist? Damit haben diese angeblichen "nationalen" bewiesen, dass das ganze für sie ein Witz ist - eine unernste Sachlage, die behandelt werden kann ,wie es einem gerade recht ist. Entweder man macht etwas, oder man lässt es. Wenn man gerne martialisch angezogen ist, wieso nicht. Aber wenn man so einen Wandel von einem aufs andere vollziehen kann, zeigt das lediglich eine Schwäche der Einstellung.

[Quo vadis]

Wieso keine Sprignerstiefel tragen? Weil es "gesellschaftlich verpöhnt" ist? Damit haben diese angeblichen "nationalen" bewiesen, dass das ganze für sie ein Witz ist - eine unernste Sachlage, die behandelt werden kann ,wie es einem gerade recht ist. Entweder man macht etwas, oder man lässt es. Wenn man gerne martialisch angezogen ist, wieso nicht. Aber wenn man so einen Wandel von einem aufs andere vollziehen kann, zeigt das lediglich eine Schwäche der Einstellung.


Komische Sichtweise, die ich keinesfalls teile."National sein" über B-jacke und Springerstiefel zu deffinieren ist asbach uralt und heutzutage kontraproduktiv und schädigend.Ich bin mit einem guten deutschen Wortschatz ausgestattet und muß mich nicht wie z.B. eine Muselbande oder Antifadreck über vemeintliche Statussymbole ausdrücken.

[Deutschmann]

Wieso keine Sprignerstiefel tragen? Weil es "gesellschaftlich verpöhnt" ist? Damit haben diese angeblichen "nationalen" bewiesen, dass das ganze für sie ein Witz ist - eine unernste Sachlage, die behandelt werden kann ,wie es einem gerade recht ist. Entweder man macht etwas, oder man lässt es. Wenn man gerne martialisch angezogen ist, wieso nicht. Aber wenn man so einen Wandel von einem aufs andere vollziehen kann, zeigt das lediglich eine Schwäche der Einstellung.

Nein, da hast du falsch gedacht. Das Ziel ist "Unterwandern und Überzeugen", nicht längst vergangene Uniformen zur Schau stellen. Geh doch mal mit einem Uniformrock aus der Napoleanischen Zeit auf die Strasse. Möchte mal sehen wieviel Erfolg oder Lächerlichkeit du damit erntest. ( War nur ein Beispiel )

[Deutschmann]

@ Quo Vadis. 100% Zustimmung.

[AgitatorX]

Nein, ich meine nicht generell das Tragen solcher Kleidung.

Ich frage mich nur, wieso diese Leute bisher so rumliefen, und vom einen aufs andere nicht mehr. Für mich zeigt das unentschlossenheit.

[Quo vadis]

Nein, da hast du falsch gedacht. Das Ziel ist "Unterwandern und Überzeugen", nicht längst vergangene Uniformen zur Schau stellen. Geh doch mal mit einem Uniformrock aus der Napoleanischen Zeit auf die Strasse. Möchte mal sehen wieviel Erfolg oder Lächerlichkeit du damit erntest. ( War nur ein Beispiel )

Das ist richtig.2 Säulen stützen das Systemmedienbild des "rechten Deutschen"--vulgo Neonazi

1. Er kann entweder gar nicht reden, oder nur wie Adi und Co

2. Er trägt Glatze, B-Jacke, Springerstiefel


Punkt 1 ist im Internet leicht zu widerlegen, oder durch Argumentation im Freundeskreis, Öffentlichkeit.Es ist ein Punkt, der einfach auf Unterstellung aufgebaut ist und durch den Medienboykott nationaler Kräfte seitens der Etablierten zumindest breitöffentlich aufrecht gehalten werden kann.

Punkt 2 ist anders.Wurde vor allem in den 90-er Jahren durch Fernsehbilder und öffentliches Auftreten wunderbare Munition für etablierte Tendenzpresse.Merke: der "nationale Deutsche" hat gegen die totale Medien und Meinungsindustrie zu kämpfen und zu bestehen.
Das martialische Auftreten verschwindet zum Glück mehr und mehr aus der Öffentlichkeit, Systemmedien müssen schon altes Material rauskramen, um das Zerrbild aufrechterhalten zu können.Was aber wichtiger ist: Die Wirkung der Hetzpresse verpufft, wenn kein unpolitischer oder unbedarfter Deutsche die Bildvorlage die er vorgesetzt bekommt, mit seinen täglichen Erfahrungen übereinstimmen sieht.

[Quo vadis]

Nein, ich meine nicht generell das Tragen solcher Kleidung.

Ich frage mich nur, wieso diese Leute bisher so rumliefen, und vom einen aufs andere nicht mehr. Für mich zeigt das unentschlossenheit.

Für mich Einsicht.;)

[Deutschmann]

Nein, ich meine nicht generell das Tragen solcher Kleidung.

Ich frage mich nur, wieso diese Leute bisher so rumliefen, und vom einen aufs andere nicht mehr. Für mich zeigt das unentschlossenheit.

Das zeigt Entschlossenheit !!! Die Ziele durchzusetzen ohne gleich von den Medien zerfetzt zu werden. Diese Leute setzen damit die Ziele des Nationalen Bewusstsein durch - und nicht die des "Neger-Klatschen". Weißt du was ich meine? Du siehst doch wie sofort gegen Bomberjacken gehetzt wird.

[Deutschmann]

@ Quo Vadis. Das 2. Mal 100% Zustimmung - Dich kann ich leiden. :-) :-)

[Irmingsul]

Das halte ich für mehr als unwahrscheinlich. Darüberhinaus will ich auch nicht hoffen, daß es von seiten der NPD jemals zu einer ernstzunehmenden Herausforderung kommt. Was dieses Land und Europa im Ganzen braucht, ist eine echte Alternative und keine virtuelle Partei aus 50% V-Männern, 45% dummgesoffenen Skinheads und 5% Altnazis.

Das ist ein veraltetes Bild über NPD! Oder kannst Du Deine Annahmen und Zahlen blegen? Die NPD ist im Aufwind!

[Irmingsul]

Es ist sehr schade, dass in Deutschland die Rechte nie wirklich eine Chance bekommt und bisher bekommen hat. In Belgien haben die Rechten 20% erreicht, in Frankreich ist ein Konservativer Präsident geworden, nur bei uns stockts. Mein Vorschlag wäre eine Vereinigung der rechten Kleinparteien bis auf die NPD! Ich denke, dies würde das richtige Zeichen sein. MEin Traum ist bzw. wäre, wenn die CSU sich von der CDU lossagen würde, und bundesweit antreten würde, dann gäbe es eine Stärkung der Rechten bundesweit. Wenn die CSU sich dann mit den Reps, der DVu, der DSU, etc. halt bis auf NPD vereinen würde, dann gäbe es eine starke Partei rechts der FDP (CDU als alleinige Partei ist für mich mitte links) und dann würde es im Bundestag sehr interessant werden!

Gruß Preuße

PS: Rechte aller Bundesländer vereinigt euch! ;-)

Die NPD ist aber zur Zeit die stärkste rechte Partei! Das Problem ist, daß die meisten Menschen ein falsches Bild von der NPD haben. Sie ist national, demokratisch und sozial ausgerichtet. Ich denke, im tiefsten Bayern haben sich verdammt viele Bürger in die CSU verirrt, die besser in die NPD passen würden! Ansonsten Stimme ich Dir zu, Rechte, vereinigt Euch! Lassen wir die Blender der CSU draußen, die haben unser Volk und Vaterland schon zu Genüge verraten!

[Irmingsul]

Ihr wart 33-45 dran und habt Deutschland so zur Sau gemacht, das jeder anständige Deutsche es nicht mehr wagt das Wort Deutschland auszusprechen!

Versaut haben es uns unsere Feinde! Es hätte nie zu einem Mann wie Hitler kommen müssen, wenn unsere Feinde ihm nicht den Nährboden dafür ausgelegt hätten.

..."das jeder anständige Deutsche es nicht mehr wagt das Wort Deutschland auszusprechen!"
Das hat mehr mit Dummheit, als mit Anstand zu tun!!!!

[Fritz Fullriede]

Zitat von Tschuikow
Ihr wart 33-45 dran und habt Deutschland so zur Sau gemacht, das jeder anständige Deutsche es nicht mehr wagt das Wort Deutschland auszusprechen!

Du glaubst aber auch jede jüdische Hetze :))

[Efna]

Nein, da hast du falsch gedacht. Das Ziel ist "Unterwandern und Überzeugen", nicht längst vergangene Uniformen zur Schau stellen. Geh doch mal mit einem Uniformrock aus der Napoleanischen Zeit auf die Strasse. Möchte mal sehen wieviel Erfolg oder Lächerlichkeit du damit erntest. ( War nur ein Beispiel )

Wenn willste den unterwandern? Jemand der sowas machen muss um sich Puplikum zu schaffen ist schon ziemlich arm dran.....

[AgitatorX]

Das zeigt Entschlossenheit !!! Die Ziele durchzusetzen ohne gleich von den Medien zerfetzt zu werden. Diese Leute setzen damit die Ziele des Nationalen Bewusstsein durch - und nicht die des "Neger-Klatschen". Weißt du was ich meine? Du siehst doch wie sofort gegen Bomberjacken gehetzt wird.

Dann frage ich mich, wieso sie es bisher zu gehandhabt haben. Entweder sie sind unentschlossen oder dumm.

[Brutus]

Ihr wart 33-45 dran und habt Deutschland so zur Sau gemacht, das jeder anständige Deutsche es nicht mehr wagt das Wort Deutschland auszusprechen!

So habe ich auch mal gedacht, bis ich im Internet auf Informationen gestoßen bin, die so gar nicht zur herkömmlichen Geschichtsbetrachtung passen wollten.

Ich konzediere Dir sogar, daß Dein Satz eine gute Portion Wahrheit enthält, aber halt nur einen Teil, und noch nicht einmal den entscheidenden.

Erst wenn wir nachbohren, warum, wieso und womit die NS-Rechten ans Ruder gelangt sind, kommen wir den wichtigen Zusammenhängen auf die Spur.

Für mehr als problematisch halte ich es auch, die politische Wirklichkeit voll und ganz anhand des Rechts-Links-Schemas zu betrachten, was sowohl für die Rechten als die Linken gilt.

So was ist doch Kinderkram, nichts für ungut. Damit kannst Du Cowboy-und-Indianer oder Räuber-und-Gendarm spielen, vielleicht noch eine Vorstellung im Kasperletheater geben, aber recht viel mehr auch nicht; und ich glaube, ich weiß, wovon ich rede.

Die viel wichtigeren politischen und soziologischen Demarkationslinien dürften zwischen oben-unten, mächtig-ohmächtig, reich-arm, globalistisch-national, egoistisch-sozial, parlamentarisch-basisdemokratisch und elitär-populistisch verlaufen.

[Deutschmann]

Wenn willste den unterwandern? Jemand der sowas machen muss um sich Puplikum zu schaffen ist schon ziemlich arm dran.....

Wie die Linken, die so weitgehend alles unterwandern was es gibt. Leider haben die Rechten nicht die allmächtigen Medien als Steigbügelhalter.

[Deutschmann]

Dann frage ich mich, wieso sie es bisher zu gehandhabt haben. Entweder sie sind unentschlossen oder dumm.

Noch mal. Es ist einige Jahre her. Damals waren das noch Jugendliche mit einem gewissen Aggressionspotential. Für die Lösung eines Problem gibt es immer !!! 2 Wege. Die des geringsten oder die des größten Widerstand. Diese - jetzt Männer - gehen ihren Weg und nehmen weitere Menschen mit. Ich dreh mal den Spieß um: Würdest du dir lieber von einem Punker-Idiot mit hochgestellten Haaren oder von einem anständig gekleideten, ausdrucksstarken Mann etwas anhören?

[Deutschmann]

@ Mister Ragtime. Ich muss dir da Recht geben. Der Unterschied zwischen Links und Rechts ( so wie wir ihn heute kennen ) hat sich erst in den Nachkriegsjahren gebildet. Die NSDAP hatte ( und mit Recht ) Zulauf da die ganze Welt noch in der Wirtschaftskriese steckte, die Deutschen - im besonderen die Arbeiter - konnten auf Weltreise ( KDF ) gehen, der gesetzl. Urlaub wurde verdoppelt, es gab Fleisch zu essen, die Kinder waren versorgt u.v.m. Was sie daraus gemacht hat steht auf einem anderen Blatt. Ah,... noch was wichtiges: Jeder, wirklich jeder, konnte Studieren, Offizierslaufbahn beginnen oder ein Laden eröffnen. Die NSDAP hat sowohl die nationale sowie die soziale Seite der Politik vereint. Wie gesagt: was daraus wurde steht auf einem anderen Blatt. AN DEN VS: ICH VERHERRLICHE HIER GAR NICHTS SONDERN SAG NUR MEINE MEINUNG.

[Gärtner]

Du glaubst aber auch jede jüdische Hetze :))

Klar, für braune Volksfeinde wie dich ist die Zeit 33-45 mit Millionen Toten und zerstörten Städten in hallb Europa natürlich eine Erfolgsgeschichte.

[Fritz Fullriede]

Tja, und du, Geleerter, applaudiert natürlich lieber den Besatzerschergen, gell? :)

[Gärtner]

Tja, und du, Geleerter, applaudiert natürlich lieber den Besatzerschergen, gell? :)

Nach ihren Früchten soll man sie erkennen. Und da bevorzuge ich 60 Jahre in Frieden, Wohlstand und Rechtsstaatlichkeit gegenüber 12 Jahren Krieg und Zerstörung unter einer rassistischen Mörderbande.

Mir ist klar, daß du es umgekehrt siehst.

[ULTIMA]

Wer sollte sich zu solch einer Aufgabe bereitfinden?

Wer im Beruf einigermaßen erfolgreich ist, wer so bekannt ist, daß er mit seiner Person werben könnte und wer finanzkräftige Freunde hat, der wird den Teufel tun, sich in die Schlangengrube rechter Politik zu begeben.

Die Medien würden ihn herabwürdigen und lächerlich machen, die berufliche Karriere wäre zuende, noch bevor die politische richtig angefangen hätte und selbst die besten Freunde würden sich finanziell verweigern, weil sie mit solchem Sponsering nur Ärger bekämen.

Nein, wer rechte Politik will, dar muß sie sebst machen und nicht auf einen "starken Mann" warten.
Der kommt nicht!

Finden Sie es den richtig das ein Mensch der eher rechte Politik machen will gesellschaftlich und beruflich zerstört wird !?

[D-Moll]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

Pegida ist heute hoffentlich diese Lösung?

[Rockatansky]

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen?Es müssten sich alle rechte Parteien zu einem Wahlbündnis zusammenschließen.
Und dann anteilsmäßig mitregieren.

[D-Moll]

Es müssten sich alle rechte Parteien zu einem Wahlbündnis zusammenschließen.
Und dann anteilsmäßig mitregieren.
Nach dem Motto Einigkeit macht stark. Doch müssten dabei leider viele Eigenheiten aufgegeben werden,was wohl niemand so recht will.

[kooler Kunde]

Nach dem Motto Einigkeit macht stark. Doch müssten dabei leider viele Eigenheiten aufgegeben werden,was wohl niemand so recht will.


Wenn dann geht das sowieso nur über die NPD, denn sie hat ein bekannten Namen, die anderen Splittergruppen müssten sich der NPD anpassen.

[hubb]

Das ist nicht so einfach weil auch Menschen es nicht sind ..ABER bei rechten Gedanken schreien Medien schon auf bevor die überhaupt gesagt sind ...Parteien gegen geballte Medien zu Gründen ist schwer bis unmöglich ..Lucke kann ein Lied davon singen ..Medien sind sich da einig --vorführen und "demaskieren" nennen die dass dann von Informieren kein Wort mehr..geht ja gegen Rechts ...So sollten die mal mit der PDS umgehen

[D-Moll]

Wenn dann geht das sowieso nur über die NPD, denn sie hat ein bekannten Namen, die anderen Splittergruppen müssten sich der NPD anpassen.

Richtig.
Aber gibt es nicht neue rechte Allianzen, wie Lutz Bachmann gestern neidisch kritisierte?

[Freiheitsbote]

Bevor man sich Gedanken um die Zukunft der Rechten machen kann, sollte man sich erstmal Gedanken machen, wie man den Begriff "rechts" griffig und wirksam definieren kann.
Dieser Begriff ist zwar weit verbreitet, aber keiner kann so wirklich was damit anfangen, da dieser Begriff nicht vernünftig definiert ist.
Versuchen wir eine Definition:

Rechts = Freiheit

Wenn sich diese Definition durchsetzt, kann die Rechte auch als eine sinnvolle Alternative zum System der linken Spiesser erkannt werden.
Dann entstehen auch positive Verbindungen und Verknüpfungen, z.B.
"Ah, die Rechte. Rechts bedeutet Freiheit. Das finde ich gut."
Oder:
"Rechts bedeutet Freiheit. Dann ist der Kampf gegen Rechts also in Wirklichkeit ein Kampf gegen die Freiheit. Das finde ich nicht gut. Also bin ich mit den Rechten."

Wenn die Rechte also erstmal als sinnvolle Alternative erkannt werden kann, wird sich alles weitere nach und nach finden.

[kooler Kunde]

Richtig.
Aber gibt es nicht neue rechte Allianzen, wie Lutz Bachmann gestern neidisch kritisierte?

Müssen wir mal sehen wie die sich entwickeln.

[Thorson]

Richtig.
Aber gibt es nicht neue rechte Allianzen, wie Lutz Bachmann gestern neidisch kritisierte?

Was meinst Du konkret?

[Thorson]

Richtig.
Aber gibt es nicht neue rechte Allianzen, wie Lutz Bachmann gestern neidisch kritisierte?


https://www.youtube.com/watch?v=AGjW9i2RSrY

?

Wo in dem Video habe ich was verpasst?
M.a.W., was hat das Video mit neuen rechten Allianzen zu tun?

[D-Moll]

http://www.w-ow.de/
Hier vielleicht?

[Thorson]

http://www.w-ow.de/
Hier vielleicht?

Wo und in welcher Form wurde etwas von Bachmann "neidisch kritisiert"?

[Siegfriedphirit]

Ein rechtskonservativer charimatischer Führer, der nicht rückblickend das ganze rechte Spetrum überzeugend um sich sammeln könnte, wäre eine Lösung.
Aber dieser scheint leider zu fehlen oder noch nicht bereit zu sein.

...wer möchte schon mit seinem Auto einen tödlichen Unfall haben, weil die Bremsen versagten....lag an den Bremsschläuchen...!? Bei einem neuen Führer würde wohl der Mosad nicht mitspielen.

[Siegfriedphirit]

„Die Nationale Rechte“

Was müsste passieren um aus den verschiedenen rechten Parteien, Gruppierungen, und Splittergruppen eine möglichst große einheitliche Organisation herzustellen? Und daraus eine Volksbewegung entstehen zulassen die eine allgemeine Akzeptanz in der politischen Kultur erreicht ohne gleich wieder als „Nazi“ oder „ewig Gestrige“ diffamiert zu werden. Wie kann man in Deutschland eine Politische Kraft installieren, die entgegen den so genannten großen Volksparteien, die wirklichen Interessen des deutschen Volkes, vertritt?

:deutschla

Gast...?

[Strandwanderer]

Gast...?


Du kommst wohl aus'm Mustopp?

[Siegfriedphirit]

Ja in der heutigen Zeit, wo Hetzjagd auf jeden Rechten, seitens Medien und Politik gemacht wird, ist es sehr schwer, da Freunde zu finden die einen auch finanziell, weil das eben immer auch dazu gehört, unterstützen und tragen.
Aber wer wirklich dermaßen charismatisch und überzeugend sein kann.
Wird auch schnell neue Freunde und Unterstützer finden. Und den Medien so den Wind aus den Segeln nehmen können.

Früher waren es einzelne Heilige die die Welt und Politik veränderten.
Heute müssen es starke Politiker sein , die dies bewirken können.

....ein solcher Fall wäre nur in einer starken Krise , die Wirtschaft und Staat erschüttert möglich. Ansonsten unterliegt unser Handeln einer Überwachung mit wenig Lücken,ob nun NSA oder europ. Dienste. Eine solche neue politische Kraft wäre, noch bevor sie die 5%Hürde geschafft hätte, bereits von Geheimdiensten infiltriert. Man würde Schwachstellen herausfinden, um die polit. Führer dieser neuen Partei kalt zu stellen. Die Macht-und Geldeliten wollen sich nicht noch einmal von einen Diktator die Handlungsfreiheit und die Macht nehmen lassen.
Die gewählte Politik soll ihnen dienen und nicht über sie bestimmen. Schon deshalb verstehen wir uns mit dem Russen nicht, weil Putin genau das getan hat. Er hatte bei seiner Regierungsübernahme die Vertreter des Großkapitals, die automatisch mit am Regierungstisch saßen, nach Hause geschickt. Sie sollten das Regieren den gewählten Volksvertretern überlassen und sich ausschließlich um ihre Geschäfte kümmern.
Eine neue Rechte könnte womöglich auf ähnliche Gedanken kommen und tatsächlich regieren wollen...
Da bleiben wir doch lieber bei unserem Mehrparteien/ Einheitsbrei aus den gewählten Volksvertretern, die alles Andere vertreten Lobbyisten, Großaktionäre, Banken und Co-also die so genannten merkelschen Leistungsträger - nur halt nicht das Volk.

[Siegfriedphirit]

Du kommst wohl aus'm Mustopp?

...kann nicht sein-da wären wir uns ja begegnet!

[D-Moll]

Der III Weg ist die Alternative!

http://www.der-dritte-weg.info/index.php

[Thorson]

Der III Weg ist die Alternative!

http://www.der-dritte-weg.info/index.php

Warum?

[D-Moll]

Warum?
Weil mich sein Programm überzeugt und die Bewegung alle rechten Kräfte bündeln will!