PDA

Vollständige Version anzeigen : Machtkampf in der Linkspartei



klartext
13.06.2007, 23:44
Nachdem die Fusion zwischen PDS und WASAG unter Dach und Fach ist, ist ein erbitterter Streit um die Besetzung wichtiger Positionen innnerhalb der Partei ausgebrochen.
Gegenüber stehen sich die Pragmatiker, die auch weiterhin anstreben, in Bund und Ländern mitzuregieren und die kommunistischen Fundis, die eine Totalopposition anstreben. Über den Ausgang darf man gespannt sein.

quelle: www.morgenpost.de/desk/943929.html

Lichtblau
14.06.2007, 10:51
Die wollen bloß die Alternative zu den Systemparteien kaputt reden.
Eine Partei die die wahren Interessen der Menschen vertritt, darf einfach nicht existieren.

Sepp
14.06.2007, 11:02
Ob ein Springer-Blatt tatsächlich als Kronzeuge für den Zustand in der Linkspartei herhalten kann darf wohl mehr als ernsthaft bezweifelt werden ... :rolleyes:

borisbaran
14.06.2007, 11:03
:hihi: :hihi: :hihi:die linken gehen sich an die gurgel wegen machtgier und ein commies da im post #2 oder beschuldigt...die commies selber!! :lach: schadenfreude = schönste freude

klartext
14.06.2007, 13:12
Ob ein Springer-Blatt tatsächlich als Kronzeuge für den Zustand in der Linkspartei herhalten kann darf wohl mehr als ernsthaft bezweifelt werden ... :rolleyes:

Die Fakten bestätigen den Inhalt.

papageno
14.06.2007, 14:21
Die wollen bloß die Alternative zu den Systemparteien kaputt reden.
Eine Partei die die wahren Interessen der Menschen vertritt, darf einfach nicht existieren.

aus diesem Grund unterwandern ja auch feindlich-subversive Elemte und pseudolinke Spinner und verdeckte VS Leute unsere Parteien um die Partei mit sich selbst zu beschäftigen , damit keine effektive Opositionsarbeit möglich ist, die PDS ist leider nicht mehr dass, was Sie 1987 gewesen ist und hat sich zum Teil durch die Grünen Unterwanderung sehr von ihren Werten entfernt, die WASG war halt nur den Leuten ein Dorn im Auge.

borisbaran
14.06.2007, 14:35
aus diesem Grund unterwandern ja auch feindlich-subversive Elemte und pseudolinke Spinner und verdeckte VS Leute unsere Parteien um die Partei mit sich selbst zu beschäftigen , damit keine effektive Opositionsarbeit möglich ist, die PDS ist leider nicht mehr dass, was Sie 1987 gewesen ist und hat sich zum Teil durch die Grünen Unterwanderung sehr von ihren Werten entfernt, die WASG war halt nur den Leuten ein Dorn im Auge.
oh mann alles auf subversive elemente schieben du bist wohl mit dem hirn noch in der ddr/udssr/prc/nord-korea was?!

klartext
14.06.2007, 14:35
aus diesem Grund unterwandern ja auch feindlich-subversive Elemte und pseudolinke Spinner und verdeckte VS Leute unsere Parteien um die Partei mit sich selbst zu beschäftigen , damit keine effektive Opositionsarbeit möglich ist, die PDS ist leider nicht mehr dass, was Sie 1987 gewesen ist und hat sich zum Teil durch die Grünen Unterwanderung sehr von ihren Werten entfernt, die WASG war halt nur den Leuten ein Dorn im Auge.

Die WASAG hat der Fusion beider Parteien zugestimmt, dein Vortrag ist deshalb unschlüssig.
Du gehörst erkennbar zum Fundiflügel und wirst in der neuen Linken deshalb keine grosse Zukunft haben. Sein Handeln im praktischen Leben an der Realität auszurichten oder einen Dauerwahlkampf zu führen ist eben ein grosser Unterschied.

papageno
14.06.2007, 15:31
Die WASAG hat der Fusion beider Parteien zugestimmt, dein Vortrag ist deshalb unschlüssig.
Du gehörst erkennbar zum Fundiflügel und wirst in der neuen Linken deshalb keine grosse Zukunft haben. Sein Handeln im praktischen Leben an der Realität auszurichten oder einen Dauerwahlkampf zu führen ist eben ein grosser Unterschied.

Wir, die Wahlalternative wollten, auch eine andere Partei jenseits der PDS sein und auch wirkliche Opositionsarbeit leisten und gegen die Hartz Gesetze Mobil machen, wohingegen ich der Meinung bin, dass vieles bei der PDS zu wünschen übrig lässt, wenn es um dem Kampf gegen Hartz IV und vor allem für einen Mindestlohn geht.

Ich verehre unseren Genossen Oskar Lafontaine von der Linkspartei , dennoch weiss man leider nicht immer woran man eigentlich bei der PDS ist, ich stehe da im zwiespalt.

Ein Zerteilungsprozess wollte ich nicht haben, sondern eine effektive Gegenarbeit zur CDU , FDP , Grüne und der SPD, wir wollen Arbeit schaffen und keine Almosen, und vor allem Arbeit für ein menschenwürdiges Auskommen und nicht Arbeit zu Konditionen, die den Zeitgeist des Neoliberalismus treffen vermag.

Die PDS müsste ihr linkes und soziales Profil schärfen und darf auch keine faulen Kompromisse eingehen, weiterhin erwarte ich von der PDS dass Sie endlich zu ihren Standpunkten in politischer Hinsicht eingehend Flagge zeigt und die Partei intern säubert. Ich will keine Partei wählen, die nur von pseudoSozis und Karrieristen verseucht ist, sondern eine , der ich vertrauen kann, die mein Vertrauen verdient und wo ich sagen kann, die lohnt es, gewählt zu werden.

Eine Partei für die ich bereit bin mich aufzuopfern und eine Partei, die wirkliche Opositionsarbeit leistet und sogar die Möglichkeit einräumt im Falle eines absoluten Wahlsieges auch Regierungsverantwortung zu übernehmen und eine ganz andere soziallistsich orientierte Reform einleitet.

Nur in einer neuen Form des Sozialismus will ich leben, nur klein Betriebe sind erlaubt und Große Konzerne werden demokratiesiert und verstaatlicht, und dann gibt es kein Preisdumping und Lohndumping mehr.

Ich bin auch weiterhin der Meinung, dass die ganze EU Politik auf dem Prüfstand gehört und dahingehend neu Überarbeitet werden müsse.

Felixhenn
14.06.2007, 16:28


Nur in einer neuen Form des Sozialismus will ich leben, nur klein Betriebe sind erlaubt und Große Konzerne werden demokratiesiert und verstaatlicht, und dann gibt es kein Preisdumping und Lohndumping mehr.

Ich bin auch weiterhin der Meinung, dass die ganze EU Politik auf dem Prüfstand gehört und dahingehend neu Überarbeitet werden müsse.

Träumer, selbst Lenin hat schon gewusst, dass Sozialismus nur funktionieren kann wenn die ganze Welt sozialistisch ist. Und Du hast das noch 90 Jahre später nicht gemerkt.

Selbstverständlich muss die EU-Politik überarbeitet werden:

- wenn wir auf der einen Seite Nahrungsmittelproduktion bis zum Irrsinn subventioniert wird und auf der anderen Seite die Vernichtung von Nahrung…
- wenn ein Joghurt ein paar tausend Km mit Subventionen transportiert werden muss und auf der anderen Seite die Energie immer knapper und teurer wird…
- wenn die Umwelt immer mehr belastet wird und die EU unsinnige Transporte subventioniert…
- wenn die EU festschreibt wie groß Kondome und Klopapier sein dürfen aber Deutschland über die Einführung des großen „ß“ nachdenkt…
- und vieles mehr…

dann ist das überarbeitungsbedürftig. Jede kleine Firma wird durch Rationalisierungsmassnahmen zu Entlassungen gezwungen, nur die EU arbeitet gegen jede Rationalisierung in der eigenen Verwaltung.

Quo vadis
14.06.2007, 16:41
Für mich sind die "Ost- Linken" die großen Verlierer dieser Fusion.
Gysi ist medial nicht mehr präsent, Bisky medial ne Null.Es ist die Stunde des Lafos, eines Maurers--alte WASG-Leute.
Hier im Forum wird es glasklar, was "Westlinke" wollen--einen kapitalistischen Wirtschaftsliberalismus mit breitem Stützesockel.Sozialismus-Verstaatlichungen, Kommunismus, Volkseigentum--------> Muahaha.....

Im Grunde kenne ich nur 2 "echte" Linke hier--NITUP und Redwing, der im Westen irgendwie fehl am Platze ist......:cool:

Kenshin-Himura
14.06.2007, 16:44
Für mich sind die "Ost- Linken" die großen Verlierer dieser Fusion.
Gysi ist medial nicht mehr präsent, Bisky medial ne Null.Es ist die Stunde des Lafos, eines Maurers--alte WASG-Leute.
Hier im Forum wird es glasklar, was "Westlinke" wollen--einen kapitalistischen Wirtschaftsliberalismus mit breitem Stützesockel.Sozialismus-Verstaatlichungen, Kommunismus, Volkseigentum--------> Muahaha.....

Im Grunde kenne ich nur 2 "echte" Linke hier--NITUP und Redwing, der im Westen irgendwie fehl am Platze ist......:cool:

Damit dürfte ja klar sein, was die NPD will. :))

Quo vadis
14.06.2007, 16:53
Damit dürfte ja klar sein, was die NPD will. :))

das liest du aus meinem Posting über die Ost-Westlinken raus? Du solltest mal die polemischen Schlitzaugen aufmachen, Hampelmann.....;)

Kenshin-Himura
14.06.2007, 16:57
das liest du aus meinem Posting über die Ost-Westlinken raus? Du solltest mal die polemischen Schlitzaugen aufmachen, Hampelmann.....;)

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Quo vadis
14.06.2007, 17:00
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

ja drollig--mach mir den Mark Mallokent :rolleyes:

Kenshin-Himura
14.06.2007, 17:01
mach mir den Mark Mallokent :rolleyes:

Den kann keiner nachmachen. :smoke:

Staatsfeind
14.06.2007, 17:05
Sind und bleiben trozdem die einzig wählbaren weil Sie wahre Konzepte der Gerechtigkeit haben die jeden an dem Wohlstand partizipieren lassen würden.
Der nächste Chef dort wird eh auf Dauer Weiblich meiner Meinung nach und es wird die jetzige Vize auf Dauer.

Quo vadis
14.06.2007, 17:07
Den kann keiner nachmachen. :smoke:

Doch du.Bist bald besser als das Original, neoliberaler Schwofelkopf.....:)) :))

Quo vadis
14.06.2007, 17:09
Sind und bleiben trozdem die einzig wählbaren weil Sie wahre Konzepte der Gerechtigkeit haben die jeden an dem Wohlstand partizipieren lassen würden.
Der nächste Chef dort wird eh auf Dauer Weiblich meiner Meinung nach und es wird die jetzige Vize auf Dauer.

Meinst du Katja Kipping? Die hat auf bundesebene keine Chancen-- eine Aura wie Sarah Wagenknecht, gleiches Vokabular, zudem Ossi.No Chance......

Eridani
14.06.2007, 17:32
Nachdem die Fusion zwischen PDS und WASAG unter Dach und Fach ist, ist ein erbitterter Streit um die Besetzung wichtiger Positionen innnerhalb der Partei ausgebrochen.
Gegenüber stehen sich die Pragmatiker, die auch weiterhin anstreben, in Bund und Ländern mitzuregieren und die kommunistischen Fundis, die eine Totalopposition anstreben. Über den Ausgang darf man gespannt sein.
quelle: www.morgenpost.de/desk/943929.html
--------------------------

Wäre erstmal ganz gut, wenn es eine Partei in Deutschland gäbe, die sich nicht so schnell von der Bourgeosie zersetzen lassen täte, wie unsere Grünen Heuchler.....

E:

Eridani
14.06.2007, 17:35
Für mich sind die "Ost- Linken" die großen Verlierer dieser Fusion.
Gysi ist medial nicht mehr präsent, Bisky medial ne Null.Es ist die Stunde des Lafos, eines Maurers--alte WASG-Leute.
Hier im Forum wird es glasklar, was "Westlinke" wollen--einen kapitalistischen Wirtschaftsliberalismus mit breitem Stützesockel.Sozialismus-Verstaatlichungen, Kommunismus, Volkseigentum--------> Muahaha.....
Im Grunde kenne ich nur 2 "echte" Linke hier--NITUP und Redwing, der im Westen irgendwie fehl am Platze ist......:cool:
-----------------------------
Euer Gnaden haben mich noch vergessen.

E;

klartext
14.06.2007, 18:27
Wir, die Wahlalternative wollten, auch eine andere Partei jenseits der PDS sein und auch wirkliche Opositionsarbeit leisten und gegen die Hartz Gesetze Mobil machen, wohingegen ich der Meinung bin, dass vieles bei der PDS zu wünschen übrig lässt, wenn es um dem Kampf gegen Hartz IV und vor allem für einen Mindestlohn geht.

Ich verehre unseren Genossen Oskar Lafontaine von der Linkspartei , dennoch weiss man leider nicht immer woran man eigentlich bei der PDS ist, ich stehe da im zwiespalt.

Ein Zerteilungsprozess wollte ich nicht haben, sondern eine effektive Gegenarbeit zur CDU , FDP , Grüne und der SPD, wir wollen Arbeit schaffen und keine Almosen, und vor allem Arbeit für ein menschenwürdiges Auskommen und nicht Arbeit zu Konditionen, die den Zeitgeist des Neoliberalismus treffen vermag.

Die PDS müsste ihr linkes und soziales Profil schärfen und darf auch keine faulen Kompromisse eingehen, weiterhin erwarte ich von der PDS dass Sie endlich zu ihren Standpunkten in politischer Hinsicht eingehend Flagge zeigt und die Partei intern säubert. Ich will keine Partei wählen, die nur von pseudoSozis und Karrieristen verseucht ist, sondern eine , der ich vertrauen kann, die mein Vertrauen verdient und wo ich sagen kann, die lohnt es, gewählt zu werden.

Eine Partei für die ich bereit bin mich aufzuopfern und eine Partei, die wirkliche Opositionsarbeit leistet und sogar die Möglichkeit einräumt im Falle eines absoluten Wahlsieges auch Regierungsverantwortung zu übernehmen und eine ganz andere soziallistsich orientierte Reform einleitet.

Nur in einer neuen Form des Sozialismus will ich leben, nur klein Betriebe sind erlaubt und Große Konzerne werden demokratiesiert und verstaatlicht, und dann gibt es kein Preisdumping und Lohndumping mehr.

Ich bin auch weiterhin der Meinung, dass die ganze EU Politik auf dem Prüfstand gehört und dahingehend neu Überarbeitet werden müsse.

Ich rate dir, in die Heilsarmee einzutreten, da kannst du Gutes tun ohne unserem Land zu schaden.
Dass deine Sorte der neuerliche Ruin unseres Landes wäre, ist schon an wenigen Sätzen erkennbar.
Was du verstaatlichen willst, ist mir allerdings unklar. Oder galubst du wirklich, dass die meisten Unternehmer sich nicht schon längst vorher verabschiedet haben und du eine reine Luftnummer predigst ?
Im übrigen, du machst immer wieder den selben Fehler und vergisst, dass wir eine Verfassung mit gewissen Rechten haben. Diese schliesst eine Enteignung von Produktionsmitteln aus, bis auf ganz wenige Ausnahmen.
Dass kein Land mehr bei uns investieren würde und dazu eine massive Kapitalflucht einsetzen würde, verstehst du ohnehin nicht.
Der pragmatische Flügel der PDS will die Kuh besser melken, deine Sorte will die Kuh schlachten, die Milch gibt. Vom Wähler wirst du dafür keine mehrhetiliche Zustimmung finden. Nur wenige wollen in deiner Traumwelt des neuen Sozialismus leben, da wäre wieder einer Mauer fällig.
Wie kann ein erwachsener Mensch nur so weltfremd sein.

Staatsfeind
14.06.2007, 19:51
Meinst du Katja Kipping? Die hat auf bundesebene keine Chancen-- eine Aura wie Sarah Wagenknecht, gleiches Vokabular, zudem Ossi.No Chance......

Ich mag beide Ladies :]

Don
14.06.2007, 19:55
Die Kommunisten haben schon wieder zumindest einen Teil der SPD geschluckt, und der Rest liebäugelt.
Die Genossen sind lernunfähig und erkenntnisresistent. Sie gehören allesamt auf den Müllhaufen de Geschichte.

Quo vadis
14.06.2007, 21:15
Die Kommunisten haben schon wieder zumindest einen Teil der SPD geschluckt, und der Rest liebäugelt.
Die Genossen sind lernunfähig und erkenntnisresistent. Sie gehören allesamt auf den Müllhaufen de Geschichte.

Ich sehs anders, für mich haben die WASG- Leute, der SPD Verschnitt, die PDS--den SED Verschnitt, kalt übernommen.Das war der Preis um im Westen fußfassen zu können.Die Wirtschaftspolitik war der Knackpunkt--Muku, Antiamerikanismus, Schuldkult, bedienen auch Sozen und Grüne 1:1--geschenkt.Aber sozio-kommunistische Wirtschaftsansichten hatte nur die PDS inpetto und exakt diese sind mit der Fusion permagefrostet, weil mit Maurer und Lafo nicht durchsetzbar.Also Sieger die Wasg.Die Linke ist also in Wahrheit nichts weiter als ein SPD-Grüne Abklatasch...

klartext
14.06.2007, 22:39
Die Kommunisten haben schon wieder zumindest einen Teil der SPD geschluckt, und der Rest liebäugelt.
Die Genossen sind lernunfähig und erkenntnisresistent. Sie gehören allesamt auf den Müllhaufen de Geschichte.

Man stelle sich nur praktisch vor, die PDS hätte im Bundestag die Mehrheit und würde ein Gesetz zur Enteignung aller Grossbetriebe einbringen.
Sämtliche Börsenkurse würden in den Keller stürzen, Kapital würde in Gänze in wenigen Stunden aus D abgezogen und in Folge würde der EUR abstürzen.
Der Zusammenbruch unserer Wirtschaft in kürzester Zeit wäre die Folge. Letztlich würde der Staat selbst zahlungsunfähig durch einbrechende Steuereinnahmen.
Schon sehr überzeugend, was mir der WASAG-Forist hier als Erfolgsmodell verkaufen will.

Sepp
15.06.2007, 05:46
Die Fakten bestätigen den Inhalt.

Und diese Fakten kennst natürlich du allein! :hihi:

U-Boot? :lach:

Kenshin-Himura
15.06.2007, 12:56
Doch du.Bist bald besser als das Original, neoliberaler Schwofelkopf.....:)) :))

Auch du kennst offensichtlich nicht die Bedeutung des Begriffs ,,neoliberal". In diesem Punkt seid ihr euch ebenfalls sehr ähnlich zu den Kommunisten. :smoke: Ihr NPD-Fans solltet bei euren Saufabenden mit den Zecken mal einen Kurs zum Thema ,,politische Begriffe" machen.

Redwing
16.06.2007, 02:44
Du gehörst erkennbar zum Fundiflügel und wirst in der neuen Linken deshalb keine grosse Zukunft haben. Sein Handeln im praktischen Leben an der Realität auszurichten oder einen Dauerwahlkampf zu führen ist eben ein grosser Unterschied.

Du laberst wieder mal Propagandashit am laufenden Band. Man muß nur abwarten können und standhaft bleiben, denn früher oder später wird die Zeit kommen, wo klar ersichtlich wird, daß der Systemwechsel hin zum Neosozialismus die einzige Alternative ist. Die echten, roten Idealisten wissen das, bieten dem Volk halt ihre rettende Alternative weiterhin an, lassen den "etablierten" Dreck an die Wand fahren und übernehmen den Laden, wenn es soweit ist.


...
Im übrigen, du machst immer wieder den selben Fehler und vergisst, dass wir eine Verfassung mit gewissen Rechten haben. Diese schliesst eine Enteignung von Produktionsmitteln aus, bis auf ganz wenige Ausnahmen.
Dass kein Land mehr bei uns investieren würde und dazu eine massive Kapitalflucht einsetzen würde, verstehst du ohnehin nicht.
Der pragmatische Flügel der PDS will die Kuh besser melken, deine Sorte will die Kuh schlachten, die Milch gibt. Vom Wähler wirst du dafür keine mehrhetiliche Zustimmung finden. Nur wenige wollen in deiner Traumwelt des neuen Sozialismus leben, da wäre wieder einer Mauer fällig.
Wie kann ein erwachsener Mensch nur so weltfremd sein.

Ja, frag ich mich auch. Ich kann mir deine Begriffsstutzigkeit und Naivität nämlich nicht erklären. Ich hab dir x-Mal erklärt, daß dein Grundgesetz, an das sich keiner so wenig hält, wie das Mitte-Politpack im Bundestag, einen feuchten Furz wert ist, wenn die klare Mehrheit keinen Bock mehr drauf hat. Die Geschichte und vor gar nicht allzulanger Zeit Thailand bewiesen das. Ferner klärte ich dich x-Mal darüber auf, wie man den von dir genannten Problemen bzw. Reaktionen der reichen Minderheit beikommen könnte, aber das willst du wohl alles nicht wahrhaben und spulst hier unbelehrbar immer dieselbe, peinliche Neoliberalleier runter, als wärst du ein hirnloser Bot. Es langweilt und zeugt von tiefster Dskussionsunfähigkeit und schlimmstem Argumentationsnotstand deinerseits.;)

Die Linksparteigeschichte ist ein erster, noch zaghafter Schritt in die richtige Richtung, dem weitere Folgen werden- bis wir in der besseren Realität angelangt sind! :] Realität ist gestaltbar und kein autonomer, unbeeinflußbarer Prozeß, dem man sich bedingungslos unterwerfen und anpassen muß!

Bruddler
16.06.2007, 07:15
Die Kommunisten haben schon wieder zumindest einen Teil der SPD geschluckt, und der Rest liebäugelt.
Die Genossen sind lernunfähig und erkenntnisresistent. Sie gehören allesamt auf den Müllhaufen de Geschichte.

Es ist doch absehbar, dass "Die Linken" in naher Zukunft die SPD in der Waehlergunst ueberholen werden !

papageno
18.06.2007, 20:45
Nachdem die Fusion zwischen PDS und WASAG unter Dach und Fach ist, ist ein erbitterter Streit um die Besetzung wichtiger Positionen innnerhalb der Partei ausgebrochen.
Gegenüber stehen sich die Pragmatiker, die auch weiterhin anstreben, in Bund und Ländern mitzuregieren und die kommunistischen Fundis, die eine Totalopposition anstreben. Über den Ausgang darf man gespannt sein.

quelle: www.morgenpost.de/desk/943929.html

Oskar Lafontaine for President and, Gysi als Vize dann wird es Zeit, für einen Systemwechsel.