George W. Bush ist kein christlicher Eiferer

[Der Sheriff]

Der Irakkrieg als Kreuzzug, strenge christliche Werte an der Heimatfront: Die Welt geißelt die Vermischung von Religion und Politik in den Entscheidungen des US-Präsidenten George W. Bush. Alles nur ein Missverständnis, sagt eine Studie.


Die Linguistin Lisanna Görtz hat 50 Radioansprachen des Präsidenten zum Thema Irak aus den Jahren 2002 bis 2004 untersucht. Erstaunliches Ergebnis: Nur selten fallen die Wörter Gott, Glaube und Beten. Wenn er auf die Religion Bezug nimmt, dann vor allem bei seinen Reden zu hohen christlichen Feiertagen, also zu Ostern, Weihnachten und Thanksgiving, dem amerikanischen Erntedankfest.

In den 50 Radioansprachen benutzte Bush acht Mal das Wort "God" (Gott). Davon allerdings entfallen sieben Mal auf Ansprachen zu Feiertagen. Der Begriff "pray" (beten) fiel insgesamt elf Mal, davon sieben Mal an einem Feiertag. Acht Mal sagte Bush das Wort "believe" (glauben). Aber nur ein einziges Mal stand dieses Wort in einem religiösen Zusammenhang. "Das Ergebnis hat mich völlig überrascht", sagt die Autorin der Studie.

"Religiöse Bezüge werden instrumentalisiert"

"In den Medien wird Bush verzerrt dargestellt", folgert Lisanna Görtz. Das liegt ihrer Meinung nach vor allem daran, dass die Reden des Präsidenten zu großen Anlässen, also etwa zu Feiertagen, im Ausland stärker wahrgenommen würden als die kurzen, wöchentlichen Radioansprachen an das amerikanische Volk. "Oft werden die religiösen Bezüge in Bushs Reden auch von seinen politischen Gegnern instrumentalisiert", erklärt die Linguistin.

Auch wenn George W. Bush privat als sehr religiöser Mensch gilt: Schon vor ihm hatten Reden amerikanischer Präsidenten einen religiösen Zungenschlag. Als Beispiel nennt Görtz Ronald Reagan: Er hatte die Sowjetunion als "evil empire" (böses Imperium) bezeichnet.
"Die USA haben an ihre Politik immer schon einen moralischen Anspruch gehabt, nicht nur einen pragmatischen", sagt Lisanna Görtz. Öfter als christliche Werte steht aber die Verteidigung der Freiheit und der Demokratie im Mittelpunkt von Bushs Reden. Auch damit folgt der Präsident aber dem Beispiel seiner Amtsvorgänger. "Als Einwanderungsland haben sich die USA eine Art Zivilreligion gegeben mit dem Präsidenten als Hohepriester. Was die Bürger trotz ihrer unterschiedlichen kulturellen Hintergründe eint, ist der Glaube an gemeinsame Werte", hat Görtz beobachtet.

Quelle: http://www.welt.de/politik/

[erwin r analyst]

Damit werden die linken Pöbler dich gleich wieder beleidigen. Sie haben nämlich keine Argumente.

[Atheist]

Bush haben sie heut in Albanien seine Uhr vom Arm geklaut:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :hihi: :hihi: :hihi:

[Der Sheriff]

Damit werden die linken Pöbler dich gleich wieder beleidigen. Sie haben nämlich keine Argumente.

Ihre Beleidigungen gehen mir am Allerwertesten vorbei ;)

[Stechlin]

Der Irakkrieg als Kreuzzug, strenge christliche Werte an der Heimatfront: Die Welt geißelt die Vermischung von Religion und Politik in den Entscheidungen des US-Präsidenten George W. Bush. Alles nur ein Missverständnis, sagt eine Studie.


Die Linguistin Lisanna Görtz hat 50 Radioansprachen des Präsidenten zum Thema Irak aus den Jahren 2002 bis 2004 untersucht. Erstaunliches Ergebnis: Nur selten fallen die Wörter Gott, Glaube und Beten. Wenn er auf die Religion Bezug nimmt, dann vor allem bei seinen Reden zu hohen christlichen Feiertagen, also zu Ostern, Weihnachten und Thanksgiving, dem amerikanischen Erntedankfest.

In den 50 Radioansprachen benutzte Bush acht Mal das Wort "God" (Gott). Davon allerdings entfallen sieben Mal auf Ansprachen zu Feiertagen. Der Begriff "pray" (beten) fiel insgesamt elf Mal, davon sieben Mal an einem Feiertag. Acht Mal sagte Bush das Wort "believe" (glauben). Aber nur ein einziges Mal stand dieses Wort in einem religiösen Zusammenhang. "Das Ergebnis hat mich völlig überrascht", sagt die Autorin der Studie.

"Religiöse Bezüge werden instrumentalisiert"

"In den Medien wird Bush verzerrt dargestellt", folgert Lisanna Görtz. Das liegt ihrer Meinung nach vor allem daran, dass die Reden des Präsidenten zu großen Anlässen, also etwa zu Feiertagen, im Ausland stärker wahrgenommen würden als die kurzen, wöchentlichen Radioansprachen an das amerikanische Volk. "Oft werden die religiösen Bezüge in Bushs Reden auch von seinen politischen Gegnern instrumentalisiert", erklärt die Linguistin.

Auch wenn George W. Bush privat als sehr religiöser Mensch gilt: Schon vor ihm hatten Reden amerikanischer Präsidenten einen religiösen Zungenschlag. Als Beispiel nennt Görtz Ronald Reagan: Er hatte die Sowjetunion als "evil empire" (böses Imperium) bezeichnet.
"Die USA haben an ihre Politik immer schon einen moralischen Anspruch gehabt, nicht nur einen pragmatischen", sagt Lisanna Görtz. Öfter als christliche Werte steht aber die Verteidigung der Freiheit und der Demokratie im Mittelpunkt von Bushs Reden. Auch damit folgt der Präsident aber dem Beispiel seiner Amtsvorgänger. "Als Einwanderungsland haben sich die USA eine Art Zivilreligion gegeben mit dem Präsidenten als Hohepriester. Was die Bürger trotz ihrer unterschiedlichen kulturellen Hintergründe eint, ist der Glaube an gemeinsame Werte", hat Görtz beobachtet.

Quelle: http://www.welt.de/politik/

Was soll das werden, wenn es fertig ist?

[Grauwolfzauberer]

Was soll das werden, wenn es fertig ist?


Das frage ich mich gerade auch, obwohl ich sonst nie mit unserem Kryptomommunisten Nitup übereinstimme.
Dass Bush ein Trinker und Chloreiker ist, wissen wir doch alle seit Jahren, und dass er ein Heuchler ist ebenfalls, wie viele christliche Eiferer und Fanatiker versteckt er seine Verbrechen hinter pseudo-christlichen Motiven.
Selbst die beiden großen Amtskirchen stehen ihm da in Nichts nach.....
....also, was soll´s ?

[carlson.vom.dach]

Das frage ich mich gerade auch, obwohl ich sonst nie mit unserem Kryptomommunisten Nitup übereinstimme.
Dass Bush ein Trinker und Chloreiker ist, wissen wir doch alle seit Jahren, und dass er ein Heuchler ist ebenfalls, wie viele christliche Eiferer und Fanatiker versteckt er seine Verbrechen hinter pseudo-christlichen Motiven.
Selbst die beiden großen Amtskirchen stehen ihm da in Nichts nach.....
....also, was soll´s ?

:D :D

[borisbaran]

Das frage ich mich gerade auch, obwohl ich sonst nie mit unserem Kryptomommunisten Nitup übereinstimme.
Dass Bush ein Trinker und Chloreiker ist, wissen wir doch alle seit Jahren, und dass er ein Heuchler ist ebenfalls, wie viele christliche Eiferer und Fanatiker versteckt er seine Verbrechen hinter pseudo-christlichen Motiven.
Selbst die beiden großen Amtskirchen stehen ihm da in Nichts nach.....
....also, was soll´s ?

tja wie gedenkst du die studie zu widerlegen??? argumente bitte!!

diese studie ist ein tritt in die eier für all die antiamerikanisten

[leuchtender Phönix]

Was soll das werden, wenn es fertig ist?

Das Bush religiöse Motive nur vorschiebt aber keinen Kreuzzug führt.

Das weiß ich schon lange. Bushs Interesse lag nie an der Ausdehnung des Christentums oder dem Schutz von Christen im Irak.

Auch Demokratieversprechen und Saddam stürzen waren vorgeschoben.
(Diktaturen sind undemokratische staaten und die gibt es zu dutzenden)

Was Bush wollte war das Öl und sonst nicht wirklich etwas anderes.
(So viel Öl wie der Irak, hat kaum ein anderes Land )

[borisbaran]

Das Bush religiöse Motive nur vorschiebt aber keinen Kreuzzug führt.
Das weiß ich schon lange. Bushs Interesse lag nie an der Ausdehnung des Christentums oder dem Schutz von Christen im Irak.
Auch Demokratieversprechen und Saddam stürzen waren vorgeschoben.
(Diktaturen sind undemokratische staaten und die gibt es zu dutzenden)
Was Bush wollte war das Öl und sonst nicht wirklich etwas anderes.
(So viel Öl wie der Irak, hat kaum ein anderes Land )
wenn er das öl wollte würde ers kaufen. viel billiger als krieg.

[Blaumann]

wenn er das öl wollte würde ers kaufen. viel billiger als krieg.

dafür braucht er heute und morgen leute, die es ihm verkaufen.
mit zunehmender knappheit wird das öl an politischer bedeutung gewinnen.
da muss man im voraus denken. ich denke schon, dass es mit reinspielt.

[borisbaran]

dafür braucht er heute und morgen leute, die es ihm verkaufen.
mit zunehmender knappheit wird das öl an politischer bedeutung gewinnen.
da muss man im voraus denken. ich denke schon, dass es mit reinspielt.
solche staaten brauchen immer devisen. wenn er das öl wollte hätte er einfach das embargo aufgehoben und es gekauft.

[spartakus]

und wer hätte dann die ganzen alten Waffen verbraucht um die amerikanische Rüstungsindustrie wieder anzukurbeln? lg

[leuchtender Phönix]

wenn er das öl wollte würde ers kaufen. viel billiger als krieg.

Er hätte aber dadurch nicht die Kontrolle über die Ölquellen gehabt. Außerdem wäre das wegen dem Embargo nicht möglich gewesen.

[borisbaran]

und wer hätte dann die ganzen alten Waffen verbraucht um die amerikanische Rüstungsindustrie wieder anzukurbeln? lg
die alten waffen hätte man entweder an verbündete verkauft oder verschrottet... und um die waffenindustrie anzukurbeln braucht man kein krieg nzw. es wär zu teuer ein krieg nur wegen der waffenindustrie anzufangen...


Er hätte aber dadurch nicht die Kontrolle über die Ölquellen gehabt. Außerdem wäre das wegen dem Embargo nicht möglich gewesen.
ich hab das doch gesagt: wenn er das öl wollte hätte er das embargo einfach aufgehoben...

[Kuckuck]

solche staaten brauchen immer devisen. wenn er das öl wollte hätte er einfach das embargo aufgehoben und es gekauft.

Nein , er will das Öl für sich und unter seiner Kontrolle in der zukunft behalten , um die Zukunftkonkurranten, z.B.China, zu bestrafen oder belohnen , je nach dem, bist Du nicht gewillt brauchst Du Gewalt. Der Welt muss zu seinem FüBen, denn er ist ja "the big brother".

[borisbaran]

Nein , er will das Öl für sich und unter seiner Kontrolle in der zukunft behalten , um die Zukunftkonkurranten, z.B.China, zu bestrafen oder belohnen , je nach dem, bist Du nicht gewillt brauchst Du Gewalt. Der Welt muss zu seinem FüBen, denn er ist ja "the big brother".
das kann er auch durch handelsembargos tun. china liefert durch seine duaernden menschenrechtsverletzungen ja täglich 100 gründe dafür.

[dr-esperanto]

Anscheinend spricht Bush junior nicht viel über Gott in seinen Ansprachen, aber er betet mit seinem Kabinett vor jeder Sitzung. Taten statt Worte!

[Kuckuck]

das kann er auch durch handelsembargos tun. china liefert durch seine duaernden menschenrechtsverletzungen ja täglich 100 gründe dafür.

Ist Bush dann der Überwacher von Menschenrechtverletzungen auf unser Planet?
Es geht Bush nicht um Menschenrechte, sondern um Macht, Öl, Öl und noch mal Öl .
Die Menschenrechte werden in der U.S.A. mit Füße getreten, das kümmert Bush wenig.

[borisbaran]

Ist Bush dann der Überwacher von Menschenrechtverletzungen auf unser Planet?
Es geht Bush nicht um Menschenrechte, sondern um Macht, Öl, Öl und noch mal Öl .
Die Menschenrechte werden in der U.S.A. mit Füße getreten, das kümmert Bush wenig.
das mit dem öl ist müll siehe oben. das mit den menschenrechten: irgendeiner muss es ja machen. wenn z.b. in der menschenrechtskommission ein haufen menschenrechtsverletzer sitzen...

[borisbaran]

ausser dem ist es :off: es geht hier um George W. Bush's (nicht vorhandenen) religiösen fanatismus

[Praetorianer]

Natürlich ist George Bush kein religiöser Eiferer.

[borisbaran]

Natürlich ist George Bush kein religiöser Eiferer.
dat sach ich doch die ganze zeit. aber niemandem (FAST) pasts ins weltbild...

[The Dude]

dat sach ich doch die ganze zeit. aber niemandem (FAST) pasts ins weltbild...


gorge buhs ist vol geil, kien effrer aber einfcha super
die lkinken stinken udn krikit ist atnimerikanish pah, so.

[borisbaran]

@The Dude#24
bite keine :schilder_69: ansonsten:shutup:

[The Dude]

@The Dude#24
bite keine :schilder_69: ansonsten:shutup:

*lol*
Du gehst echt zum Lachen in den Keller.
Was dir komplett fehlt ist Selbstironie, du Unsympath.:hihi:

[borisbaran]

das war nich lustich. und spam gehört nich ins forum

[The Dude]

das war nich lustich. und spam gehört nich ins forum

Das ist sogar sehr lustig.:]

Du kannst nämlich nicht einen geraden Satz schreiben und wenn Spam verboten wäre, wärst du schon längst in der Wüste, Masterblaster.:))

[borisbaran]

in deinen träumen

[Walter Hofer]

Ihre Beleidigungen gehen mir am Allerwertesten vorbei

dein Eingangsbeitrag allerdings auch !
Natürlich steht George W. Bush im direkten Kontakt zu Gott und der sagte ihm : "Begnadige deinen Spezi Libby"


Bush rettet Libby vor dem Knast

Der frühere Stabschef von US-Vizepräsident Cheney, Lewis Libby, war Anfang Juni wegen Meineids, Falschaussage und Rechtsbehinderung zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt worden. Präsident Bush hob nun die Haftstrafe auf.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,491980,00.html

Schön wenn man gute Freunde hat. Amigos unter sich.

[borisbaran]

dein Eingangsbeitrag allerdings auch !
Natürlich steht George W. Bush im direkten Kontakt zu Gott und der sagte ihm : "Begnadige deinen Spezi Libby"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,491980,00.html
Schön wenn man gute Freunde hat. Amigos unter sich.
das is nich zum thema walter opfa