PDA

Vollständige Version anzeigen : G -8 Gipfeli



Grotzenbauer
09.06.2007, 08:41
Die Weltbevölkerung war der Meinung, dass die Globalisierung greift. Da ist etwas Wahres dabei. Die Globalisierung greift tief in die Taschen der Bürger! Die Globalisierung findet bei Putin und Bush statt. «Wer darf Raketen, und wo aufstellen» lautet deren Globalisierungs-Konzept! Und Bush liegt am letzten 'G-8 Gipfeli-Schmaus-Doppelquartett-Tag' mit Magenkrämpfen im Bett! Alles «Heiligen-Schein-Damm», oder was?
?(

Eridani
09.06.2007, 10:34
Die Weltbevölkerung war der Meinung, dass die Globalisierung greift. Da ist etwas Wahres dabei. Die Globalisierung greift tief in die Taschen der Bürger! Die Globalisierung findet bei Putin und Bush statt. «Wer darf Raketen, und wo aufstellen» lautet deren Globalisierungs-Konzept! Und Bush liegt am letzten 'G-8 Gipfeli-Schmaus-Doppelquartett-Tag' mit Magenkrämpfen im Bett! Alles «Heiligen-Schein-Damm», oder was?
?(
----------------------------------------

Das Gipfeltreffen in Heiligendamm hat wieder mal eines gezeigt: Politiker sind zu allem fähig, aber zu nichts zu gebrauchen.
Die Beschlüsse zum Umweltschutz hätte man sich sparen können.
Schade um die vielen Millionen Euros, die da verballert wurden. Der ganze Kult der Abgehobenheit, samt Essen in einem Rittersaal, waffenstarrender Schutz-Maßnahmen und dem Aussperren des Volkes bei den „Beratungen“ , die eh in einer Sprache geführt werden, die das Volk nicht mehr versteht, ist nicht mehr zeitgemäß!

Diese abgehobenen Damen und Herren scheinen immer noch in der Welt Ludwigs XIV. zu leben, vergleicht man das ganze Glamour Gehabe des Gipfels mit dieser Zeit.
Für den Schrott, so er denn beim nächsten „Gipfel“ auch wieder produziert werden sollte (Tradition ist was feines), könnte dann ein Flugzeugträger, eine Hula-Hula-Insel in der Südsee; am Besten aber eine Videokonferenz reichen!

Was auch noch wichtig wäre: Nach wie vor gibt es freie Bahn für die „Heuschrecken“ dieser Welt; Großbritannien und die USA weigerten sich mit Händen und Füßen, die verhassten, hochspekulativen Investoren an die Leine zu legen. Um ihre Profitgier zu zügeln, sollte wenigstens ein freiwilliger ( ! ) Verhaltenskodex verordnet werden. Noch nicht mal das gelang! Hier outen sich somit die wahren Herrscher dieses Planeten, die es zu vernichten gilt.
Weltweit gibt es 9000 Hedge-Fonds mit einem Gesamtkapital von 1600 Milliarden $ .

Man sollte die Weltbank umgestalten; an ihrer Spitze sollte kein westlicher Spitzenmanager mehr stehen, denn keiner von diesen Herren wüßte, wie man globale Armut bekämpft.

Diesen Wischi-Waschi-Müll muß uns Frau Merkel nicht als Erfolg verkaufen.
Die Völker sind nunmal nicht blöd....:)) .................
έ

klartext
09.06.2007, 22:01
[/I]
----------------------------------------

Das Gipfeltreffen in Heiligendamm hat wieder mal eines gezeigt: Politiker sind zu allem fähig, aber zu nichts zu gebrauchen.
Die Beschlüsse zum Umweltschutz hätte man sich sparen können.
Schade um die vielen Millionen Euros, die da verballert wurden. Der ganze Kult der Abgehobenheit, samt Essen in einem Rittersaal, waffenstarrender Schutz-Maßnahmen und dem Aussperren des Volkes bei den „Beratungen“ , die eh in einer Sprache geführt werden, die das Volk nicht mehr versteht, ist nicht mehr zeitgemäß!

Diese abgehobenen Damen und Herren scheinen immer noch in der Welt Ludwigs XIV. zu leben, vergleicht man das ganze Glamour Gehabe des Gipfels mit dieser Zeit.
Für den Schrott, so er denn beim nächsten „Gipfel“ auch wieder produziert werden sollte (Tradition ist was feines), könnte dann ein Flugzeugträger, eine Hula-Hula-Insel in der Südsee; am Besten aber eine Videokonferenz reichen!

Was auch noch wichtig wäre: Nach wie vor gibt es freie Bahn für die „Heuschrecken“ dieser Welt; Großbritannien und die USA weigerten sich mit Händen und Füßen, die verhassten, hochspekulativen Investoren an die Leine zu legen. Um ihre Profitgier zu zügeln, sollte wenigstens ein freiwilliger ( ! ) Verhaltenskodex verordnet werden. Noch nicht mal das gelang! Hier outen sich somit die wahren Herrscher dieses Planeten, die es zu vernichten gilt.
Weltweit gibt es 9000 Hedge-Fonds mit einem Gesamtkapital von 1600 Milliarden $ .

Man sollte die Weltbank umgestalten; an ihrer Spitze sollte kein westlicher Spitzenmanager mehr stehen, denn keiner von diesen Herren wüßte, wie man globale Armut bekämpft.

Diesen Wischi-Waschi-Müll muß uns Frau Merkel nicht als Erfolg verkaufen.
Die Völker sind nunmal nicht blöd....:)) .................
έ

Wie die Geschichte zeigt, haben die Sozis noch nie globale Armut bekämpft, sondern sie erst geschaffen. Dein platten Parolen gehen an der Wirklichkeit vorbei.

alberich1
10.06.2007, 01:00
Hmm,die hatten bestimmt ausser Gipfeli auch noch Weckli und Mutschli!;)

Aber mal im Ernst:
Worin liegt denn die Macht dieser kapitalistischen Verbrecher?
Darin,dass sie anerkannt wird!
Wenn der Mensch die Macht des Kapitals und dessen Vertretern nicht mehr anerkennt,sind sie nichts weiter.als acht Bösewichter,die sich zum Essen treffen.
Ohne,dass man den Wert des Geldes anerkennt,bleiben nur bunte Papierchen übrig.
Folglich ist alle Macht des Übels nichts als eine Folge des Herdentriebes,bei dem ein schlechter Leithammel einen Teil der Herde anweist,über die Klippen zu springen,damit er mehr Weideland für sich selber hat.

Zynixer
10.06.2007, 07:53
[/I]
----------------------------------------

Das Gipfeltreffen in Heiligendamm hat wieder mal eines gezeigt: Politiker sind zu allem fähig, aber zu nichts zu gebrauchen.

G8 ist keine Weltregierung, sondern nur eine Shake-Hands Veranstaltung, wer mehr erwartet, sollte eine demokratisch gewähltes Weltparlament mit einer demokratisch gewählten Weltregierung fordern, ausgestattet mit Weisungsbefugnis gegenüber den Einzelstaaten, die in diesem Fall Provinzen des Weltstaates wären.

Das Problem: Die Zusammensetzung eines solchen Weltparlamentes würde der westlicher Parlamente entsprechen, die eigentlichen G-8 Demonstranten würden nur wie die runden Tische der Ex-DDR als Splittergruppe in diesen Parlamenten (wenn überhaupt) vertreten sein, es gebe einen gigantischen Finanztransfer von den reichen in die armen Länder die das Pro-Kopf-Einkommen der reichen Länder sacken lassen würden, der Islamismus und asiatisches Demokratieverständnis (autoritär) wären in diesem Parlament sehr stark vertreten, Sozialstandarts würden einheitlich abgesenkt werden.

Die EU ist eine Art Globalisierung auf europäischer Ebene, Russland, Indien, die USA und China sind ebenfalls multikulturelle Großstaaten, es irrt, wer glaubt, daß die Vergrößerung von politischen Einheiten höhere Standarts produziert.
Das einzige was passiert, ist, daß die gleiche Politik, die wir heute haben weiter läuft...........

Eridani
10.06.2007, 09:35
Wie die Geschichte zeigt, haben die Sozis noch nie globale Armut bekämpft, sondern sie erst geschaffen. Deine platten Parolen gehen an der Wirklichkeit vorbei.
-------------------------------------------
Haste recht; - denn solange die Menschen (und besonders Du), - noch nicht reif für den Sozialismus sind, wird sich da auch nichts ändern!

E: