G8 - eine Pleite

[SAMURAI]

http://stern.de/politik/ausland/:Heiligendamm-G8-Gipfel-Klimapleite/590531.html

Heiligendamm - G8-Gipfel beginnt mit Klimapleite

http://img.stern.de/_content/59/05/590531/klima250_250.jpg

Kohlekraftwerke, wie hier bei Leipzig, sind Hauptverursacher des klimaschädlichen CO2

Der G8-Gipfel hat noch nicht einmal richtig begonnen, da gibt es schon die erste große Enttäuschung: Die USA und Deutschland konnten sich offenbar nicht auf verbindliche Ziele für den Klimaschutz einigen. Der Chef-Umweltberater von US-Präsident Bush schob die Schuld dafür auch anderen Staaten zu.

Die USA und Deutschland haben zum G8-Gipfel offenbar keine Einigung über verbindliche Ziele im Kampf gegen die Klimaerwärmung erzielen können. Das Schlussdokument des Gipfels wird aus Sicht des Weißen Hauses keine gemeinsamen Zielwerte wie beispielsweise die Begrenzung des Temperaturanstiegs auf maximal zwei Grad oder eine verbindliche Obergrenzen beim Kohlendioxid (CO2)- Ausstoß enthalten. Jedes Land müsse eigene Ziele festlegen, sagte der Chef-Umweltberater von US-Präsident George W. Bush, James Connaughton, am Mittwoch in Rostock.
__________________________________________________ _______________

Was für Kosten - was für eine Pleite.

Das Ganze verkommt zur unverbindlichen Scheinveranstaltung.

Aber hat jemand ernsthaft geglaubt, dass man was Vernünftiges auf den Weg bringt ?

Laberveranstaltung !

[politisch Verfolgter]

Wenn der Feudalismus-Gipfel durch friedlichen Masseneinsatz abgebrochen werden muß, wäre dies das beste Signal an die Politgangster: sie sind von ihren Opfern nicht gewollt!
Damit wäre vor der Weltöffentlichkeit klar, daß sich die Regimetäter nicht mehr so leicht konspirativ treffen können.
Millionen sollten dort anreisen und alles friedlich blockieren.
Umso mehr gehen zudem die Chaoten darin unter.

[Patrik Marxyciel]

Hast du was anderes erwartet?

[politisch Verfolgter]

Die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung muß weg. Genau hier liegt des Übels Kern.

[Don]

Sollte dieser Gipfel dazu führen, daß gewisse Vollpfosten die CO2 als Giftgas bezeichnen mit dem Hintergedanken den Morgenthauplan für die gesamte zivilisierte Welt umzusetzen eine Lektion darin bekommen, wer auf diesem Planeten zukünftig das Sagen haben wird, war er jeden Euro wert.

[politisch Verfolgter]

User haben das Sagen zu haben, die sich damit value erwirtschaften und so ihren Planeten als high tech Rosengarten nutzen.

[Esreicht!]

Wenn der Feudalismus-Gipfel durch friedlichen Masseneinsatz abgebrochen werden muß, wäre dies das beste Signal an die Politgangster: sie sind von ihren Opfern nicht gewollt!
Damit wäre vor der Weltöffentlichkeit klar, daß sich die Regimetäter nicht mehr so leicht konspirativ treffen können.
Millionen sollten dort anreisen und alles friedlich blockieren.
Umso mehr gehen zudem die Chaoten darin unter.

Volle Zustimmung! Endlich mal ein konkreter, inhaltsbezogener Kommentar von Dir ganz ohne "user value":]

Sers.Kd

[FranzKonz]

Sollte dieser Gipfel dazu führen, daß gewisse Vollpfosten die CO2 als Giftgas bezeichnen mit dem Hintergedanken den Morgenthauplan für die gesamte zivilisierte Welt umzusetzen eine Lektion darin bekommen, wer auf diesem Planeten zukünftig das Sagen haben wird, war er jeden Euro wert.

Das sehe ich etwas anders.

Zwar halte auch ich dieses Klimatheater für einen Schwachsinn. Andererseits braucht unsere Wirtschaft Aufträge, die Menschen brauchen Arbeitsplätze, ...

Wenn wir also jetzt Aufwand in den Klimaschutz und einen vernünftigen Umgang mit den fossilen Energieträgern stecken, ist das eine Investition in die Zukunft, bringt Arbeitsplätze, bessere Luft, Wirtschaftswachstum, ...

Ist mir viel lieber, als den gleichen Aufwand z. B. in Rüstung und irgendwelche hirnrissigen Kriege zu stecken.

[papageno]

http://stern.de/politik/ausland/:Heiligendamm-G8-Gipfel-Klimapleite/070173.html

Heiligendamm - G8-Gipfel beginnt mit Klimapleite

http://img.stern.de/_content/59/05/070173/klima250_250.jpg

Kohlekraftwerke, wie hier bei Leipzig, sind Hauptverursacher des klimaschädlichen CO2

Der G8-Gipfel hat noch nicht einmal richtig begonnen, da gibt es schon die erste große Enttäuschung: Die USA und Deutschland konnten sich offenbar nicht auf verbindliche Ziele für den Klimaschutz einigen. Der Chef-Umweltberater von US-Präsident Bush schob die Schuld dafür auch anderen Staaten zu.

Die USA und Deutschland haben zum G8-Gipfel offenbar keine Einigung über verbindliche Ziele im Kampf gegen die Klimaerwärmung erzielen können. Das Schlussdokument des Gipfels wird aus Sicht des Weißen Hauses keine gemeinsamen Zielwerte wie beispielsweise die Begrenzung des Temperaturanstiegs auf maximal zwei Grad oder eine verbindliche Obergrenzen beim Kohlendioxid (CO2)- Ausstoß enthalten. Jedes Land müsse eigene Ziele festlegen, sagte der Chef-Umweltberater von US-Präsident George W. Bush, James Connaughton, am Mittwoch in Rostock.
__________________________________________________ _______________

Was für Kosten - was für eine Pleite.

Das Ganze verkommt zur unverbindlichen Scheinveranstaltung.

Aber hat jemand ernsthaft geglaubt, dass man was Vernünftiges auf den Weg bringt ?

Laberveranstaltung !


Unserer ehemaliger Bundeskanzler Helmut Schmidt, sagte ja nicht zu unrecht, die sogeannten "Sabbelshows".

Und dafür geben wir Millionen an Steuergelder aus, nur für ihren Macht und Prestigewahn.

aber die nächste asoziale Reform kommt bestimmt.

[Hexagon]

Was habt ihr denn erwartet? Das ein verbindlicher Vertrag zustande kommt? Eine Zusage? Wenigstens ein Versprechen? Nein. Soetwas kann und sollte man nicht von einem G8- Gipfel erwarten.

[Der Doc]

Unserer ehemaliger Bundeskanzler Helmut Schmidt, sagte ja nicht zu unrecht, die sogeannten "Sabbelshows".




Schmidt gehörte jedoch 1975 zu den Initiatoren des damaligen G6 Gipfels. Er ist also einer der Gründerväter.

[Walter Hofer]

Schmidt gehörte jedoch 1975 zu den Initiatoren des damaligen G6 Gipfels. Er ist also einer der Gründerväter.

und er wäre heute auch als "1. Weltökonom" voll dabei ............... mit Zaun? :rolleyes:

[politisch Verfolgter]

"G8": Scheinrepräsentanten von ca. 14 % der Weltbevölkerung wollen dort gemeinsam unter den Teppich kehren und verdrängen, warum 1 % der Menschheit 60 % des Menschheitsvermögens eignet und warum die halbe Menschheit von unter 2 $ tgl. dahin vegetiert, woran tgl. 170 000 Menschen krepieren.
Ein elendes Bild verbrecherischer Konstellationen.

[ortensia blu]

Schmidt gehörte jedoch 1975 zu den Initiatoren des damaligen G6 Gipfels. Er ist also einer der Gründerväter.

Ja, damals war das noch ein kleines aber feines Kaffeekränzchen, zum gegenseitigen Kennenlernen.

http://www.rheinpfalz.de/perl/cms/cms.pl?cmd=showMsg&tpl=ronMsg.html&path=/ron/welt&id=TOPTHEMEN070604081837.hlb39uzm

"(...) Der Gipfel sei zu einem "Medienspektakel" verkommen. Er habe das Treffen 1975 mit Frankreichs damaligem Präsidenten Valery Giscard d'Estaing ins Leben gerufen, damit sich die wichtigsten Regierungschefs des Westens "gegenseitig erleben, einander Fragen stellen und beantworten, in engstem Kreis". Das Ziel sei nie gewesen, große Beschlüsse zu fassen. Inzwischen reisten die Staaten mit großen Delegationen an und der Gipfel sei "nur noch ein großes Medienspektakel".(...)"

[Hexagon]

"G8": Scheinrepräsentanten von ca. 14 % der Weltbevölkerung wollen dort gemeinsam unter den Teppich kehren und verdrängen, warum 1 % der Menschheit 60 % des Menschheitsvermögens eignet und warum die halbe Menschheit von unter 2 $ tgl. dahin vegetiert, woran tgl. 170 000 Menschen krepieren.
Ein elendes Bild verbrecherischer Konstellationen.

Dazu ist zu sagen, dass die einzigen die helfen können die reichen/ industrialisierten Staaten sind. Also verurteile nicht die Bemühungen um zu helfen. Bedenke dabei auch, dass Deutschland im Moment schon sehr viel Geld für Entwicklungshilfe ausgibt.
Der Gipfel sollte lieber irgendwo geheim stattfinden.

[SAMURAI]

Was habt ihr denn erwartet? Das ein verbindlicher Vertrag zustande kommt? Eine Zusage? Wenigstens ein Versprechen? Nein. Soetwas kann und sollte man nicht von einem G8- Gipfel erwarten.

Ist ein echter Brüller - warum wird dann so was veranstaltet ?

Um die Demokratie zu testen ? wieviel Chaoten sie aushalten muss ?

Zur Geldverbrennung ?

Politikerurlaub ?

Ich erinnere mich durchaus, dass es Zeiten gab, als ein Gipfel handfestge Ergebnisse brachte.

[Hexagon]

Um ganz einfach sich mal zu treffen und sich kennenzulernen. So können zwischen Bekannten gute Vereinbarungen getroffen werden, wenn es mal akute Probleme gibt.

[FranzKonz]

Ist ein echter Brüller - warum wird dann so was veranstaltet ?

Um die Demokratie zu testen ? wieviel Chaoten sie aushalten muss ?

Zur Geldverbrennung ?

Politikerurlaub ?

Ich erinnere mich durchaus, dass es Zeiten gab, als ein Gipfel handfestge Ergebnisse brachte.

Daß der Dabbelju mit eigenen Augen sehen kann, daß dem Putin keine Hörner auf dem Schädel wachsen und er keinen Pferdefuß hat. :128:

[Wahabiten Fan]

Daß der Dabbelju mit eigenen Augen sehen kann, daß dem Putin keine Hörner auf dem Schädel wachsen und er keinen Pferdefuß hat. :128:

Das weiss der Dabbelju auch so, da er und der Wladimir sich duzen!:cool2:

[FranzKonz]

Das weiss der Dabbelju auch so, da er und der Wladimir sich duzen!:cool2:

Ist ja nicht der erste Gipfel. Das muß von Zeit zu Zeit aufgefrischt werden. Du weißt doch: der Dabbelju kann ohne Berater keinen Brezel essen. :D

[Grotzenbauer]

Daß der Dabbelju mit eigenen Augen sehen kann, daß dem Putin keine Hörner auf dem Schädel wachsen und er keinen Pferdefuß hat. :128:
_____________
FranzKonz, kann man davon ausgehen, dass Dabliu und Vladimir in 'Heiligenscheindamm' «Eile mit Weile» zu deutsch; «Mensch, ärgere dich nicht» spielen und dabei in ihrem Schritt - ohne ihre Frauen - eine Mordsgaudi verspühren?
:rolleyes:

[Wahabiten Fan]

Ist ja nicht der erste Gipfel. Das muß von Zeit zu Zeit aufgefrischt werden. Du weißt doch: der Dabbelju kann ohne Berater keinen Brezel essen. :D

Brezen!

[FranzKonz]

@Grotzenbauer:

Meinst Du, sie hätten beide Hörner und einen Pferdefuß? :))

[Walter Hofer]

Brezen!


nördlich des Mains : Brezel

[FranzKonz]

Brezen!

Das sind die regionalen Dialekte. In Aschaffenburg heißt es schon "Bräzzel".

[politisch Verfolgter]

Dazu ist zu sagen, dass die einzigen die helfen können die reichen/ industrialisierten Staaten sind. Also verurteile nicht die Bemühungen um zu helfen. Bedenke dabei auch, dass Deutschland im Moment schon sehr viel Geld für Entwicklungshilfe ausgibt.
Der Gipfel sollte lieber irgendwo geheim stattfinden.

Die Feudalregimes der Sozialstaaten helfen nicht ab, sondern bewirken ja gerade die Mißstände.
Das Grundübel: per enteignender und marginalisierender Zwangsarbeit wird z.B. in D Umverteilungskapital generiert, daß dann globalisierende Umverteilungsschäden bezweckt.

[Redwing]

Tja, wen wunderts, daß Bush doch keineswegs so einsichtig ist, wie sich manche schon einreden wollten, nur weil ihn seine Berater jetzt von einer schwammigeren Artikulation überzeugt haben? Was er da ankündigt oder "anbietet", ist rein gar nichts! Eine beliebig interpretier- und anwendbare Luftnummer, die letztlich nur bedeutet, daß die USA weiter rücksichtlos anrichten, was sie wollen, und andere Staaten sich bitteschön um den Klimaschutz zu bemühen haben, wenn sie es denn für nötig halten. Ob es da allerdings groß Kritik oder Appelle von der dummen, US-kriechenden Merkel gibt, wage ich zu bezweifeln. Mit Bush redet die doch nicht, wie mit Putin. Armselig.

Der G8-Gipfel ist, wie diese WTO-Treffen, nur eine dekadente Veranstaltung von Bonzen, wo sie munter Feste Feiern, einen "netten Plausch" unter Königen halten, neue Volksausbeutungen- und unterdrückungen besprechen und ausgiebig tafeln, während den AL und immer mehr AN das mickrige Einkommen gekürzt wird. Es wird wieder Zeit für einen Robin Hood!


Sollte dieser Gipfel dazu führen, daß gewisse Vollpfosten die CO2 als Giftgas bezeichnen mit dem Hintergedanken den Morgenthauplan für die gesamte zivilisierte Welt umzusetzen eine Lektion darin bekommen, wer auf diesem Planeten zukünftig das Sagen haben wird, war er jeden Euro wert.

Oh Mann, manche Gestrige sind unbelehrbar und würden auch noch von der Sicherheit einer Brücke überzeugt sein und weiterfahren, wenn sie vor ihren Augen zusammenbricht. Es ist unglaublich, wie manch Asi immer nur Kapital und Wirtschaftsmafia als Maß aller Dinge sieht und auf alles Andere, wie Soziales und Umwelt, scheißt bzw. die Probleme nicht wahrhaben will.
Wer heutzutage immer noch den negativen Einfluß des Menschen und insbesondere dieser Wirtschaft leugnet, der ist nicht mehr für voll zu nehmen. Aber ich denke, die Meisten von denen wissen ganz genau, daß es doch wahr ist, aber es ist ihnen scheißegal, denn für sie zählt nur der kalte Profit, und darüber hinaus hoffen sie, daß die negativsten Konsequenzen nicht sie, sondern andere Völker weiter südlich z.B. oder aber generell nur zukünftige Generationen treffen. Auf euch ist geschissen!X( Mit euch Wirtschaftsliberaldinosauriern aus der Indiustrialisierungszeit ist weder lebenswert-menschliche noch zukunftsfähige Politik möglich!

G8- der Gipfel der Unverschämtheit!

PS: Ach, und Wahabitan (oder so ähnlich): Bush dutzt Putin? Oh, wie verwunderlich, wo es im Englischen, daß "Sie" gar nicht gibt?! Praaahahaha!

[politisch Verfolgter]

Stoppt die Diktatur der reichen Minderheit!
Die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung entfernen, womit dieser Reichtum umverteilt wird.

[John Donne]

[..]
PS: Ach, und Wahabitan (oder so ähnlich): Bush dutzt Putin? Oh, wie verwunderlich, wo es im Englischen, daß "Sie" gar nicht gibt?! Praaahahaha!

Das ist ein weitverbreiteter Irrtum. Das Englische "you" entspricht in nahezu allen Fällen weitaus eher dem deutschen "Sie" als dem deutschen "Du". Noch genauer entspricht es dem "Ihr". Im Englischen kann lediglich das Anreden mit dem Vornamen als dem Duzen ähnlich angesehen werden.

Grüße
John

[Reichsadler]

Ich mag die Bildchen von den Kraftwerken, sicher, sie produzieren jede Menge Schadstoffe, doch das auf den Bildern sind bloß Kühltürme, da kommt nichts als Wasserdampf raus, wo die Schadstoffe rauskommen, sieht man nicht so schnell.

[Wahabiten Fan]

Das sind die regionalen Dialekte. In Aschaffenburg heißt es schon "Bräzzel".

Ob die "Aschebercher" überhaupt Franken sind, ist ethnologisch noch nicht bewiesen!:=

"Bräzzel" ist hessisch, das weiss ich aus meiner "Obertshäuser Zeit"!:cool2:

[papageno]

Ich habe heute aus aktuellem Anlass zum G8 Gipfel einen Bericht im Fernsehen hierzu verfolgen können, vielmehr ist mir aufgefallen, dass wir ersichtlich von den wahren Problemen, die Europa betreffen abgelenkt werden, und das Hauptaugenmerk auf Afrika gerichtet wird. Interesannt ist aber auch, dass sich sogenannte "Gegner des G8" also aus dem Grünen Spektrum und dem J8 Gipfel, sich wieder in ihrem pseudosozialen Daseinanspruch hervorheben.

Wenn ich sehe, wie da 16 jährige MuttersöhnchenSchüler über Weltpolitik diskutieren wollen, dann weiss ich nicht ob ich da lachen oder weinen soll, bleibt zu hoffen, dass diese realitätsfremden Schüler, nie die politische Karriere machen werden, dann sonst sieht es wahrlich düster in diesem Land und Europa aus.

Das Problem mit Afrika gab es schon vor über 30 Jahren, nur wird es aufgrund der Globalisierung neu diskutiert, warum wir so viele Flüchtlinge haben die in Spanien ihr Glück suchen, habe ich ja schon desöfteren erklärt und dazu hat ja der Sender Arte im Rahmen einer Sondersendung eingehend bezug genommen.

Schuld sind nicht wie die normalen Menschen, die haben wenig Einfluss auf die Weltpolitik, sondern die EU Bonzen und Wirtschaftsverbrecher, die bewusst mit Dumpingpreisen, europäische landwirtschaftliche Produkte in Afrika auf dem Markt werfen, um somit die wenigen Kleinbauern, um ihre Existenz zu bedrohen, da Sie mit diesem Preiskampf nicht schritt halten können.

Weiterhin wurde auf die kriminellen Machenschaften auf die DiamantenMafia , sowie der Firma HUMANA, die Altkleider verkaufen, bezug genommen.

Was mich in dieser Globalisierung aber mehr stört, ist dass wir uns von den Medien dahingehend in die Irre führen lassen, mich stört auch vor allem dass billige Importe aus China unseren Markt überschwemmen, und unsere Arbeitsgenossen, aus den alten VEB Textilfabriken arbeitslos sind. Gleichwohl selber im Land selber die Industrie blühen könnte, wir brauchen kein China usw, dass erzählen uns die Bonzen, wir brauchen Europa und einen eigene Binnennachfrage, da helfen uns keine pseudowirtschaftswissenschaftlichen Interpretationen.

Mir geht es in erster Linie darum, die Ursachen und nicht die Sympthome zu bekämpfen, weiterhin muss hier auch gesagt werden, dass es wenig Sinn macht Fair gehandelte Produkte zu kaufen, gleichwohl die anderen Produkte auch hätten fair gehandelt werden können, dann die Aussenhändler verdienen Milliarden daran, am Cafe, am Kakao, an Zuckerrohr , an Orangen usw usw, und wollen in ihrem schmarotzerhaften Dasein keinen ordentlichen Preis zahlen, Sie wehren sich mit der Begründung, wenn Sie das tun müssten, müsste der Verbraucher auch mehr bezahlen, was eine Lüge und Frechheit ist, diese Herren, haben die gleiche Mentalität wie die AusbeuterBonzen bei Lidl, die haben bezogen auf die Arbeitnehmerrechte, kein Interesse daran, dass Ihnen jemand da rein reden wird.

Und auch aus diesem Grund steht es um die Lohn und Arbeitnehmerrechte sogar leider auch schon in der Schweiz schlecht.

Überlegt mal warum, eigentlich viele Arbeitnehmer wie Nomaden in Europa wandern müssen, doch nur weil die Bonzen hier und in Osteuropa nix zahlen wollen, und jetzt die Länder in Druck geraten, die noch halbwegs die Arbeitnehmerrechte respektieren, wie die Schweiz, Norwegen und Dänemark.

http://www.volksprotest.de

[meckerle]

Das sind die regionalen Dialekte. In Aschaffenburg heißt es schon "Bräzzel".
Jenseits des Weisswurschtäquators heisst es Brezn. Host mi ? :D

[politisch Verfolgter]

papageno, warum so episch auswegslos?
Wo ist denn Ihre Lösung? Wenn Inhabern in D nicht gespurt wird, dann eben in Indochina und später Afrika.
Also, raus mit der Lösung. Wir sollen mehr für Konsum bezahlen?

[elas]

Ich habe .---.........heutepseudowirtschaftswissenschaftlichen Interpretationen.

Mir geht es in erster Linie darum, die Ursachen und nicht die Sympthome zu bekämpfen, weiterhin muss hier auch gesagt werden, dass es wenig Sinn macht Fair gehandelte Produkte zu kaufen, gleichwohl die anderen Produkte auch hätten fair gehandelt werden können, dann die Aussenhändler verdienen Milliarden daran, am Cafe, am Kakao, an Zuckerrohr , an Orangen usw usw, und wollen in ihrem schmarotzerhaften Dasein keinen ordentlichen Preis zahlen, Sie wehren sich mit der Begründung, wenn Sie das tun müssten, müsste der Verbraucher auch mehr bezahlen, was eine Lüge und Frechheit ist, diese Herren, haben die gleiche Mentalität wie die AusbeuterBonzen bei Lidl, die haben bezogen auf die Arbeitnehmerrechte, kein Interesse daran, dass Ihnen jemand da rein reden wird.

Und auch aus diesem Grund steht es um die Lohn und Arbeitnehmerrechte sogar leider auch schon in der Schweiz schlecht.

Überlegt mal warum, eigentlich viele Arbeitnehmer wie Nomaden in Europa wandern müssen, doch nur weil die Bonzen hier und in Osteuropa nix zahlen wollen, und jetzt die Länder in Druck geraten, die noch halbwegs die Arbeitnehmerrechte respektieren, wie die Schweiz, Norwegen und Dänemark.

http://www.volksprotest.de



Ich glaube du verstehst noch nicht einmal was gut für dich ist.

[papageno]

papageno, warum so episch auswegslos?
Wo ist denn Ihre Lösung? Wenn Inhabern in D nicht gespurt wird, dann eben in Indochina und später Afrika.
Also, raus mit der Lösung. Wir sollen mehr für Konsum bezahlen?

Nein, die Ausbeuter zur Kasse bitten, nix mehr mit Villa und Porsche.

Ich bin ein verfechter der ÄquivilalenzÖkonomie, kannst dich ja mal damit befassen, anstatt dich mit dem User Value zu beschäftigen, was wohl dein lieblingswort zu sein scheint. ;)

[politisch Verfolgter]

Nein, die Ausbeuter zur Kasse bitten, nix mehr mit Villa und Porsche.

Ich bin ein verfechter der ÄquivilalenzÖkonomie, kannst dich ja mal damit befassen, anstatt dich mit dem User Value zu beschäftigen, was wohl dein lieblingswort zu sein scheint. ;)

Jeder kann das von sog. "Arbeitnehmern" erwirtschaftete Kapital überall auf der Welt von Betriebslosen rentieren lassen.
Damit das in D geschieht, werden auch hierzulande irrsinnige öffentl. Mittel in Privatvermögen gepumpt, womit inzwischen 3 % 70 % eignen.
So lange Betriebslose "zumutbarkeitsrechtlich" zum Inhaberinstrument deklariert werden, gibts keine Abhilfe, weil es auswärts noch "unendlich" viel andere Rechtsräume gibt.

Das ist nur abstellbar, indem eben diese verbrecherische Arbeitsgesetzgebung abgestellt wird.
Betriebsnutzer benötigen eine aktive Wertschöpfungspolitik. Menschl. Inhaber lassen sich nun mal nicht gegen Bezahlung nutzen. Das geht prinzipiell nicht. Kann doch jeder verstehen.
Marktwirtschaft bezweckt profitmaximierende Wertschöpfung.
Wieso wollen Sie das laufend den Betriebslosen vorenthalten sehen?
Es gibt keinerlei ökonomisch vernünftigen Grund, wieso Betriebslose geeignete Betriebe nicht gegen Bezahlung nutzen können sollen.
Das ist nur eine weitere marktwirtschaftlich privatwirtschaftliche Betriebsform, die nichts mit Staatsbetrieben zu tun hat, die ja gerade NICHT gegen Bezahlung nutzbar sind - genau so wenig, wie Inhaberbetriebe.

[Don]

Das sehe ich etwas anders.

Zwar halte auch ich dieses Klimatheater für einen Schwachsinn. Andererseits braucht unsere Wirtschaft Aufträge, die Menschen brauchen Arbeitsplätze, ...

Wenn wir also jetzt Aufwand in den Klimaschutz und einen vernünftigen Umgang mit den fossilen Energieträgern stecken, ist das eine Investition in die Zukunft, bringt Arbeitsplätze, bessere Luft, Wirtschaftswachstum, ...

Ist mir viel lieber, als den gleichen Aufwand z. B. in Rüstung und irgendwelche hirnrissigen Kriege zu stecken.

Da hast Du mich zumindest teilweise falsch verstanden.

Wir werden keine Technologie exportieren können, die sich nur mit exorbitanten Subventionen überhaupt betreiben läßt. Das mag in Deutschland funktionieren solange Idioten ihre Hände in die Steuerkassen stecken dürfen.
Wer kaufmänisch investiert fragt nicht nur nach dem Preis sondern vornehmlich nach den operativen Kosten.
Mir ging es hauptsächlich darum, daß der Staat wie meist Gießkannenförderung betreibt die erstens undurchsichtig ist, zweitens unbegrenzt oder langfristig und häufig in sauteure und kontraproduktive Sackgassen führt.
Wenn andere Staaten diesen missionarischen Eifer, dem auch Merkel in kolossaler Fehleinschätzung ihrer Bedeutung verfiel, stoppen weil sie befürworten was in der Praxis ökonomisch Sinn macht, halte ich das für begrüßenswert.

Die Anreize in Deutschland müßten also simpel lauten:
1. weg von Öl und Gas zur Verringerung der Abhängigkeit globaler Erpreßbarkeit durch Kameltreiber und sonstige Verbrecher.
Erreichbar durch planvolle Besteuerung und Verzicht auf religiöse Behandlung der Themen Kernenergie sowie CO2.

2. Der Staat gewährt direkte Kapitalbeihilfen zur Entwicklungsarbeit an ALternativtechnologien und/oder direkte Anschubfinanzierung der Produktion/Markteinführung, verfallbar oder rückzahlbar (ist sehr allgemein formuliert aber ich bin nicht der Gesetzgeber), die Durchsetzung am Markt (ob hier oder außerhalb) obliegt alleine den Unternehmen.
Wills keiner sind sie pleite.

[senchi]

Da hast Du mich zumindest teilweise falsch verstanden.

Wir werden keine Technologie exportieren können, die sich nur mit exorbitanten Subventionen überhaupt betreiben läßt. Das mag in Deutschland funktionieren solange Idioten ihre Hände in die Steuerkassen stecken dürfen.
Wer kaufmänisch investiert fragt nicht nur nach dem Preis sondern vornehmlich nach den operativen Kosten.
Mir ging es hauptsächlich darum, daß der Staat wie meist Gießkannenförderung betreibt die erstens undurchsichtig ist, zweitens unbegrenzt oder langfristig und häufig in sauteure und kontraproduktive Sackgassen führt.
Wenn andere Staaten diesen missionarischen Eifer, dem auch Merkel in kolossaler Fehleinschätzung ihrer Bedeutung verfiel, stoppen weil sie befürworten was in der Praxis ökonomisch Sinn macht, halte ich das für begrüßenswert.

Die Anreize in Deutschland müßten also simpel lauten:
1. weg von Öl und Gas zur Verringerung der Abhängigkeit globaler Erpreßbarkeit durch Kameltreiber und sonstige Verbrecher.
Erreichbar durch planvolle Besteuerung und Verzicht auf religiöse Behandlung der Themen Kernenergie sowie CO2.

2. Der Staat gewährt direkte Kapitalbeihilfen zur Entwicklungsarbeit an ALternativtechnologien und/oder direkte Anschubfinanzierung der Produktion/Markteinführung, verfallbar oder rückzahlbar (ist sehr allgemein formuliert aber ich bin nicht der Gesetzgeber), die Durchsetzung am Markt (ob hier oder außerhalb) obliegt alleine den Unternehmen.
Wills keiner sind sie pleite.

Absolut interessanter Gedankenansatz, eignet sich allerdings eher für ein eigenes Thema und nicht hier, oder?:]

[Daniel3]

http://stern.de/politik/ausland/:Heiligendamm-G8-Gipfel-Klimapleite/590531.html

Heiligendamm - G8-Gipfel beginnt mit Klimapleite

http://img.stern.de/_content/59/05/590531/klima250_250.jpg

Kohlekraftwerke, wie hier bei Leipzig, sind Hauptverursacher des klimaschädlichen CO2

Der G8-Gipfel hat noch nicht einmal richtig begonnen, da gibt es schon die erste große Enttäuschung: Die USA und Deutschland konnten sich offenbar nicht auf verbindliche Ziele für den Klimaschutz einigen. Der Chef-Umweltberater von US-Präsident Bush schob die Schuld dafür auch anderen Staaten zu.

Die USA und Deutschland haben zum G8-Gipfel offenbar keine Einigung über verbindliche Ziele im Kampf gegen die Klimaerwärmung erzielen können. Das Schlussdokument des Gipfels wird aus Sicht des Weißen Hauses keine gemeinsamen Zielwerte wie beispielsweise die Begrenzung des Temperaturanstiegs auf maximal zwei Grad oder eine verbindliche Obergrenzen beim Kohlendioxid (CO2)- Ausstoß enthalten. Jedes Land müsse eigene Ziele festlegen, sagte der Chef-Umweltberater von US-Präsident George W. Bush, James Connaughton, am Mittwoch in Rostock.
__________________________________________________ _______________

Was für Kosten - was für eine Pleite.

Das Ganze verkommt zur unverbindlichen Scheinveranstaltung.

Aber hat jemand ernsthaft geglaubt, dass man was Vernünftiges auf den Weg bringt ?



Es kommt noch schlimmer:

Denn die Teilnehmer nutzen diesen Gipfel wieder mal, um unehrliche Partei-Propaganda zu verbreiten - bzw. um das Volk zu VERARSCHEN!

Das zeigen die aktuellen Nachrichten in ARD ntv etc.:

So wird aktuellen Nachrichten zufolge die Propaganda zugunsten von A. Merkel verbreitet, dass Merkel Erfolge erzielt hätte, weil eine "Einigung" bezüglich des Klimaschutzes erzielt worden sei.......!!!

Das ist eine reine Propaganda-Lüge, denn hinsichtlich des Klimaschutzes ist tatsächlich keine Eingung beim Gipfel erzielt worden...!

Die Wahrheit ist, dass die Teilnehmer sich lediglich darauf verständigt haben, die Halbierung des CO2-Ausstoßes bis 2050 "ernsthaft in Erwägung zu ziehen".

Im Schlussprotokoll steht also lediglich, dass man Klimaschutzmaßnahmen "ernsthaft in Erwägung ziehen will", was so viel heißt wie, dass man sich zu NICHTS verpflichten will....!!

"Ernsthaft in Erwägung ziehen" ist eine reine Diplomaten-Floskel, die lediglich sagt, dass man über etwas nachdenken will....aber erstmal nichts tun will....!

Und diese heiße Luft wollen uns die CDU-freundlichen Medien allen Ernstes als einen "Erfolg" der Kanzlerin verkaufen....!

Eine Frechheit ist es, das Volk so zu verarschen!

Die Wahrheit ist, dass hinsichtlich des Klimaschutzes nichts aber auch gar nichts bei diesem Gipfel erreicht wurde....!

(Ausgenommen dessen, was die Demonstranten mit ihrem Protest erreicht haben, nämlich dass man sich der Probleme mehr bewusst ist als vorher.)

[FranzKonz]

Jenseits des Weisswurschtäquators heisst es Brezn. Host mi ? :D

Woas i. :D

[erwin r analyst]

Also so eine Pleite kann es nicht sein. Es gab heute den größten Erfolg beim Theme Klima aller Zeiten...

[Hexagon]

Ich mag die Bildchen von den Kraftwerken, sicher, sie produzieren jede Menge Schadstoffe, doch das auf den Bildern sind bloß Kühltürme, da kommt nichts als Wasserdampf raus, wo die Schadstoffe rauskommen, sieht man nicht so schnell.

Schadstoffe, OK. Aber hast du dich schon mal gefragt mit was Kraftwerke kühlen? Mit Wasser, dass sie dann wieder in den Fluss leiten. Wärmeres Wasser kann weniger Sauerstoff als kaltes aufnehmen. Was zur Schädigung der Umwelt beiträgt (weniger Sauerstoff= weniger Lebewesen). Also doch nicht nur Wasserdampf.


Die Feudalregimes der Sozialstaaten helfen nicht ab, sondern bewirken ja gerade die Mißstände.
Das Grundübel: per enteignender und marginalisierender Zwangsarbeit wird z.B. in D Umverteilungskapital generiert, daß dann globalisierende Umverteilungsschäden bezweckt.

Willst du damit sagen, dass wenn keine Hilfe geleistet wird eine positive Entwicklung zu verzeichnen sein.

[RealHardWare]

Erwin - Du Fraktionsvorstand

Was gab es? Den größten Erfolg aller Zeiten betreffs Klima?? So ein Schmarren kann auch nur aus konservativen, reaktionären Kreisen kommen. Iss schon klar.

Was interessiert einen Bush (und seine gleichgesinnten Helfershelfer, die es auch zu Hauf in Deutschland gibt) ob wir in einigen Jahren bei 40 Grad im Schatten verdursten, ob es Eisbären geben wird oder ob die gesamte Flora und Fauna abdankt? Das interessiert den Kapitalisten nicht einen Millimeter. Für ihn gilt nur ein Gesetz:
Wirtschaftsinteressen, Gewinnmaximierung und privater Reichtum.

Das ist schon alles - und wird natürlich von der katholischen, ach so vorbildlich moralischen Kirche mit unterstützt.

Nur das interessiert die Kapitalwirtschaft - alles andere kann verschwinden.

RHW

[Reichsadler]

Schadstoffe, OK. Aber hast du dich schon mal gefragt mit was Kraftwerke kühlen? Mit Wasser, dass sie dann wieder in den Fluss leiten. Wärmeres Wasser kann weniger Sauerstoff als kaltes aufnehmen. Was zur Schädigung der Umwelt beiträgt (weniger Sauerstoff= weniger Lebewesen). Also doch nicht nur Wasserdampf.

Hä??? Natürlich ist das, was oben rauskommt, nur Wasserdampf.
Das Kühlwasser, was unter Umständen in einen Fluss geleitet wird, wird davor enorm abgekühlt.

[Kazuya]

Also so eine Pleite kann es nicht sein. Es gab heute den größten Erfolg beim Theme Klima aller Zeiten...



Keine Zielvorgabe

Beschlossen worden ist in Heiligendamm faktisch nichts. Die Halbierung des Ausstoßes von Treibhausgasen bis 2050 soll »ernsthaft in Betracht gezogen werden«. Klimaverhandlungen unter dem Dach der UNO werden »angestrebt«. Die zuvor von Bundeskanzlerin Angela Merkel geforderte Etablierung eines weltweiten Emis*sionsrechtehandels fiel komplett unter den Tisch. Selbst auf die Zielvorgabe, die Erderwärmung auf zwei Grad zu begrenzen, wurde auf Druck der USA verzichtet. Das heißt auf deutsch, daß der größte Emittent von CO2, die USA, nunmehr mit höchsten Weihen ausgestattet, so weitermachen darf, wie bisher und in seinem Schlepptau natürlich auch alle anderen Staaten, sofern sie nicht, wie beispielsweise in der EU, Selbstverpflichtungen eingegangen sind.

Dem regierungsamtlichen Optimismus zum Trotz teilt auch Michael Müller (SPD), Staatssekretär im Bundesumweltministerium, diese Einschätzung. In einem Interview mit dem Inforadio des RBB verwies er am Freitag auf den sogenannten Erdgipfel der Vereinten Nationen im Jahr 1992, der mit dem »Beschluß« endete, die klimaschädlichen Emissionen zu begrenzen. Auch damals sei auf die Festlegung von verbindlichen Obergrenzen verzichtet worden, mit dem Ergebnis, daß der CO2-Ausstoß ungebremst weiter angestiegen ist.
Quelle: http://www.jungewelt.de/2007/06-09/001.php