Kreatonisten Museum eröffnet

[Efna]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,485327,00.html

Das ist doch der weg in dioe totale Rückverdummung der Menscheit.:wand: :lol:

[Koslowski]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,485327,00.html

Das ist doch der weg in dioe totale Rückverdummung der Menscheit.:wand: :lol:

Es kann einem eigentlich egal sein, man muß nur aufpassen, daß diese Bewegung nicht auch Deutschland überschwappt.

[bernhard44]

es gibt viel schlimmere Sachen, an die manche Menschen glauben! Aber seltsam ist es schon!

[-jmw-]

Die Makroevolutionisten sollten sich über Konkurrenz nicht aufregen.

[-jmw-]

es gibt viel schlimmere Sachen, an die manche Menschen glauben! Aber seltsam ist es schon!
Manche Menschen glauben z.B., dass Union und SPD gut für Deutschland seien. ;) :))

[Wahabiten Fan]

Es kann einem eigentlich egal sein, man muß nur aufpassen, daß diese Bewegung nicht auch Deutschland überschwappt.

Diese "Bewegung" ist schon lange da!

Geh mal auf "Genesis.net"!!

[Koslowski]

Diese "Bewegung" ist schon lange da!

Geh mal auf "Genesis.net"!!

War mir bekannt. Aber die Bevölkerung werden die wohl noch nicht mobilisieren können.

[pernath]

Es ist schon erschreckend, das Pendel des Schwachsinns schwingt in beide Richtungen.

[Wahabiten Fan]

Es ist schon erschreckend, das Pendel des Schwachsinns schwingt in beide Richtungen.

So! In welche Richtung denn noch?

[Mcp]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,485327,00.html

Das ist doch der weg in dioe totale Rückverdummung der Menscheit.:wand: :lol:

Manche glauben auch einen "wissenschaftlichen" Sozialismus, andere an den Weihnachtsmann oder an Reptiloiden (http://www.verschwoerungen.info/wiki/Reptiloiden). Ich halte die Kreationisten im direkten Vergleich mit manchen tiefroten Verschwurblungstheoretiker für eher harmlos.

[pernath]

Manchmal bekommt man vor beiden für mich relevanten Glaubensrichtungen, Christen und Mohamedanern, regelrecht Angst ob ihrer Glaubensexcesse.

[kotzfisch]

K R E A T I O N I S T E N !

Vielleicht könnt Ihr die Idioten,über die Ihr Euch echauffiert mal richtig schreiben!

[Wahabiten Fan]

Manche glauben auch einen "wissenschaftlichen" Sozialismus, andere an den Weihnachtsmann oder an Reptiloiden (http://www.verschwoerungen.info/wiki/Reptiloiden). Ich halte die Kreatonisten im direkten Vergleich mit manchen tiefroten Verschwurblungstheoretiker für eher harmlos.

Wenn du dich da mal nicht täuscht!

Viele von denen stehen der "Gewalt zum Wohle des Herrn" den Islamisten in Nichts nach!

Sie werden natürlich durch die Gesetze NOCH eingebremst!

[Mcp]

Wenn du dich da mal nicht täuscht!

Viele von denen stehen der "Gewalt zum Wohle des Herrn" den Islamisten in Nichts nach!

Sie werden natürlich durch die Gesetze NOCH eingebremst!

Düstere prophetische Warnungen scheinen mittlerweile nicht mehr alleinige Domäne religöser Eiferer zu sein.

[Koslowski]

Wenn du dich da mal nicht täuscht!

Viele von denen stehen der "Gewalt zum Wohle des Herrn" den Islamisten in Nichts nach!

Sie werden natürlich durch die Gesetze NOCH eingebremst!

Sollen sie kommen! :bat:

http://www.vampyrbibliothek.de/asen/tyr.jpg

[Achsel-des-Bloeden]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,485327,00.html

Das ist doch der weg in dioe totale Rückverdummung der Menscheit.
... ein Museum eröffnet, das die biblische Schöpfungsgeschichte nach ihrer Auffassung wissenschaftlich darstellt. Tausende Forscher hatten zuvor vergeblich gegen die Einrichtung protestiert. ...

AUch das möglicherweise.
Aber nicht ein 100tel so gefährlich für das Abendländische wie der Mohammedanismus.
Und überhaupt: Was haben "Forscher" gegen dieses Museum zu "protestieren"?

[Wahabiten Fan]

Düstere prophetische Warnungen scheinen mittlerweile nicht mehr alleinige Domäne religöser Eiferer zu sein.

Na dann zieh dir mal ihre Google-Videos rein!

[Mcp]

Na dann zieh dir mal ihre Google-Videos rein!

Ob nun kreatoinitsche Eiferer, esoterische Spinner, kommunistische Betonköpfe, ziegenfickende Islamisten oder geifernde Atheisten, die Summe der menschlichen Dummheit ist konstant und sie ist vollkommen unabhängig vom jeweiligen Glauben oder einer beliebigen Überzeugung. Solange der Mensch glaubt, er wäre im Besitze der allein selig machenden Überzeugung, wird sich auch am Maß der Brutalität nichts ändern, mit der ein darwinscher Affe einem anderen versucht selbige aufzuzwingen.

[Efna]

[i] Was haben "Forscher" gegen dieses Museum zu "protestieren"?

Erstmal ist es ihr gutes Recht zu protestieren. Ein Museum sollte Wissenschaften präsentieren und vermitteln. Was an Kreatonismus wissenschaft sein soll bleibt wohl eine ungelöste Frage.

[Quo vadis]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,485327,00.html

Das ist doch der weg in dioe totale Rückverdummung der Menscheit.:wand: :lol:

bei den Amerikanern ist das ein sehr, sehr kurzer Weg......:)) :))

[Wahabiten Fan]

Ob nun kreatoinitsche Eiferer, esoterische Spinner, kommunistische Betonköpfe, ziegenfickende Islamisten oder geifernde Atheisten, die Summe der menschlichen Dummheit ist konstant und sie ist vollkommen unabhängig vom jeweiligen Glauben oder einer beliebigen Überzeugung. Solange der Mensch glaubt, er wäre im Besitze der allein selig machenden Überzeugung, wird sich auch am Maß der Brutalität nicht ändern, mit der ein darwinscher Affe einem anderen versucht selbige aufzuzwingen.

DAS WIRD SICH NIE ÄNDERN!

Es sei denn der "Schöpfer" lässt ein "Neues Hirn" vom Himmel regnen!

[Achsel-des-Bloeden]

Erstmal ist es ihr gutes Recht zu protestieren. Ein Museum sollte Wissenschaften präsentieren und vermitteln. Was an Kreatonismus wissenschaft sein soll bleibt wohl eine ungelöste Frage.
Dein libertärer Geist stößt aber schnell an seine Grenzen.

Natürlich kann man gegen jeden Scheiß protestieren.
Trotzdem geht es "Forschern" und anderen Gralshütern der ultimativen Einsichten einen Kack an, ob ein Museum für Gummitierchen, Erotik, Schreinerhandwerk, Esoterik oder eben Kreationismus gegründet wird.
Solange man dafür nicht mit seinen Steuer blechen darf!

[Efna]

Dein libertärer Geist stößt aber schnell an seine Grenzen.

Natürlich kann man gegen jeden Scheiß protestieren.
Trotzdem geht es "Forschern" und anderen Gralshütern der ultimativen Einsichten einen Kack an, ob ein Museum für Gummitierchen, Erotik, Schreinerhandwerk, Esoterik oder eben Kreationismus gegründet wird.
Solange man dafür nicht mit seinen Steuer blechen darf!

Dieses Museum verkauft seine Pseudowissenschaft als Biologie und das ist schlicht und ergreifend eine Lüge.

[Achsel-des-Bloeden]

Dieses Museum verkauft seine Pseudowissenschaft als Biologie und das ist schlicht und ergreifend eine Lüge.
Deine Ansichten sind totalitär, antifreigeistig und deshalb un- abendländisch!

[Wahabiten Fan]

Deine Ansichten sind totalitär, antifreigeistig und deshalb un- abendländisch!

Bist du gerade dabei dich zu "outen"?

[Efna]

Deine Ansichten sind totalitär, antifreigeistig und deshalb un- abendländisch!

Wieso sollte man zulassen das man den Kinder und anderen Personen Lügen als wissenschaftliche Erkenntnisse verkauft?

[Achsel-des-Bloeden]

Wieso sollte man zulassen das man den Kinder und anderen Personen Lügen als wissenschaftliche Erkenntnisse verkauft?
Eltern müssen mit ihren Kindern in dieses Museum genauso wenig wie in jenes

http://www.eroticartmuseum.de/

oder dieses

http://www.kriminalmuseum.rothenburg.de/seite1.html

[Tolgosch]

... ein Museum eröffnet, das die biblische Schöpfungsgeschichte nach ihrer Auffassung wissenschaftlich darstellt. Tausende Forscher hatten zuvor vergeblich gegen die Einrichtung protestiert. ...

AUch das möglicherweise.
Aber nicht ein 100tel so gefährlich für das Abendländische wie der Mohammedanismus.
Und überhaupt: Was haben "Forscher" gegen dieses Museum zu "protestieren"?

Weil die Kreationisten am liebsten die Uhr vor die Existenz Darwins zurückdrehn möchten.

[Tolgosch]

Deine Ansichten sind totalitär, antifreigeistig und deshalb un- abendländisch!


Das ist Unsinn. Der Unterschied zwischen einer Wissenschaft und Leuten die die Uhr einfach nur zurückdrehn möchten ist sehr leicht zu erkennen.

[Wahabiten Fan]

Dieses Museum verkauft seine Pseudowissenschaft als Biologie und das ist schlicht und ergreifend eine Lüge.

Das ist noch nicht mal "pseudowissenschaftlich", das ist Schwachsinn pur!

[leuchtender Phönix]

Das ist noch nicht mal "pseudowissenschaftlich", das ist Schwachsinn pur!

Egal wie oft die Märchen aus Uralten Büchern auch neu verpackt werden. Es bleibt doch immer der selbe Schwachsinn.

[carlson.vom.dach]

es gibt auch in Deutschland eine Vereinigung die dafuer eintritt - sogar Lehrer befinden sich unter ihnen - diese sind aber dem Lehrplan verpflichtet und nicht der Bibel - von daher ungefaehrlich

[Gärtner]

Aber nicht ein 100tel so gefährlich für das Abendländische wie der Mohammedanismus.

Ach, ich weiß nicht... wenn zu deren Anhängern ein Ex-Alkoholiker gehört, der sich immer mit Jesus unterhält, bevor er Bomben nach Irak und Afghanistan schickt, finde ich das schon recht besorgniserregend.

So im Sinne der abendländischen Werte.

[carlson.vom.dach]

ich sehe lieber Bomben auf Fanatiker fallen als Anschlaege in NY/Madrid/London - dabei ist es mir ziemlich egal welchen Grund es gibt , fuer Leute wie dich ist sowieso alles klar und euch waren die Folgen bewusst

es ist voellig [b]egal aus welchem Grund der Krieg begonnen wurde, heute ist nur wichtig das er gewonnen wird...

[Tolgosch]

es ist voellig egal aus welchem Grund der Krieg begonnen wurde, heute ist nur wichtig das er gewonnen wird...

Um einen Krieg gewinnen zu können muss man aber auch einen Feind haben der sich greifen lässt...stattdessen wird gegen den Begriff "Terrorismus" Krieg geführt und wer sich ansieht wie einfach es ist nahezu alles mögliche als terroristisch zu bezeichnen, bemerkt das es eine gute Ausrede ist immer dann draufzuhaun, wenn es einem in den Kram passt.

[Don]

Ach, ich weiß nicht... wenn zu deren Anhängern ein Ex-Alkoholiker gehört, der sich immer mit Jesus unterhält, bevor er Bomben nach Irak und Afghanistan schickt, finde ich das schon recht besorgniserregend.

So im Sinne der abendländischen Werte.

In Europa überschätzt man gerne die Wertigkeit, die Amerikaner ihrem Präsidenten beimessen (respektive die, die er tatsächlich hat). Überhaupt haben Europäer (speziell volkserziehende Charaktere) eine etwas merkwürdig selektive Wahrnehmung, was die die generellen Verhältnisse in den USA anbelangt.

[FranzKonz]

In Europa überschätzt man gerne die Wertigkeit, die Amerikaner ihrem Präsidenten beimessen (respektive die, die er tatsächlich hat). Überhaupt haben Europäer (speziell volkserziehende Charaktere) eine etwas merkwürdig selektive Wahrnehmung, was die die generellen Verhältnisse in den USA anbelangt.

Im letzten Abschnitt der nachstehenden Rede des dienstältesten US-Senators kannst Du nachlesen, wie der amerikanische Präsident sein Volk in den Krieg geführt hat. Es ist eine Methode, die im Deutschland der 30er Jahre ebenfalls angewandt wurde.

http://byrd.senate.gov/speeches/byrd_speeches_2003october/byrd_speeches_2003october_list/byrd_speeches_2003october_list_3.html

[Gärtner]

In Europa überschätzt man gerne die Wertigkeit, die Amerikaner ihrem Präsidenten beimessen (respektive die, die er tatsächlich hat). Überhaupt haben Europäer (speziell volkserziehende Charaktere) eine etwas merkwürdig selektive Wahrnehmung, was die die generellen Verhältnisse in den USA anbelangt.

Mir ist schon klar, daß es "die" USA, wie es vor allem als antiamerikanisches Feindbild von links- und rechtsextrem gepflegt wird, in vielerlei Hinsicht nicht gibt. Das wirkt sich aber fast nur auf innenpolitische Belange (wie z.B. Steuern, Umwelt, Kriminalitätsbekämpfung usw.) aus. Was die Außen- bzw. Militärpolitik betrifft, wird die von der Bush-Administration bestimmt, und dann geht es nicht mehr darum, welche Wertigkeit der Präsident in der öffentlichen Meinung der USA besitzt, sondern welche Entscheidungsbefugnisse er hat.

[carlson.vom.dach]

Um einen Krieg gewinnen zu können muss man aber auch einen Feind haben der sich greifen lässt...stattdessen wird gegen den Begriff "Terrorismus" Krieg geführt und wer sich ansieht wie einfach es ist nahezu alles mögliche als terroristisch zu bezeichnen, bemerkt das es eine gute Ausrede ist immer dann draufzuhaun, wenn es einem in den Kram passt.

ich halte Menschen die mit Autos - voll beladen mit Sprengstoff - in Menschenmengen fahren fuer Terroristen, genau wie jene Taten in Madrid/London und NY

ich nenne auch jene Terroristen die seit jahren hunderte /tausende von Raketen aus Palaestinensergebieten auf Suedisrael abfeuern, ich werde sie niemals Maerthyrer nennen die keinen anderen Weg kennen oder angeblich verzweifelt sind

[Kenshin-Himura]

wenn zu deren Anhängern ein Ex-Alkoholiker gehört, der sich immer mit Jesus unterhält, bevor er Bomben nach Irak und Afghanistan schickt, finde ich das schon recht besorgniserregend.

Die Formulierung kommt mir bekannt vor aus dem aktuellen Spiegel-Artikel. Hast du den geschrieben? ;) :D :hihi:

[Tolgosch]

ich halte Menschen die mit Autos - voll beladen mit Sprengstoff - in Menschenmengen fahren fuer Terroristen, genau wie jene Taten in Madrid/London und NY

ich nenne auch jene Terroristen die seit jahren hunderte /tausende von Raketen aus Palaestinensergebieten auf Suedisrael abfeuern, ich werde sie niemals Maerthyrer nennen die keinen anderen Weg kennen oder angeblich verzweifelt sind




Was ändert deine Definition von Terrorismus daran, dass dieser Begriff die Tendenz hat inflationär auf jede Gruppe angewandt zu werden, die wemgradauchimmer politisch grad nicht opportun erscheint.

[Don]

Im letzten Abschnitt der nachstehenden Rede des dienstältesten US-Senators kannst Du nachlesen, wie der amerikanische Präsident sein Volk in den Krieg geführt hat. Es ist eine Methode, die im Deutschland der 30er Jahre ebenfalls angewandt wurde.

http://byrd.senate.gov/speeches/byrd...er_list_3.html (http://byrd.senate.gov/speeches/byrd_speeches_2003october/byrd_speeches_2003october_list/byrd_speeches_2003october_list_3.html)



Mir ist schon klar, daß es "die" USA, wie es vor allem als antiamerikanisches Feindbild von links- und rechtsextrem gepflegt wird, in vielerlei Hinsicht nicht gibt. Das wirkt sich aber fast nur auf innenpolitische Belange (wie z.B. Steuern, Umwelt, Kriminalitätsbekämpfung usw.) aus. Was die Außen- bzw. Militärpolitik betrifft, wird die von der Bush-Administration bestimmt, und dann geht es nicht mehr darum, welche Wertigkeit der Präsident in der öffentlichen Meinung der USA besitzt, sondern welche Entscheidungsbefugnisse er hat.

Alles in Maßen richtig, aber falsches Thema.
Es ging hier nicht um den Irakkrieg, sondern um Kreationisten.

Und die sind eine, wenn überhaupt, innenpolitische Angelegenheit der USA. Also der Staaten an sich, da der Präsident vielleicht einer sein mag aber
auf die Auswirkung für Schulen, Museen, Fernsehsender und was weiß ich keinen Einfluß hat.

Da ich beruflich mit einigen Amerikanern zu tun habe, kommt beim Bierchen auch mal die Sprache auf landestypische Merkwürdigkeiten (auch wir haben solche und das nicht zu knapp, manch Deutscher der gern ablästert würde staunen).

In den USA wird das alles bei weitem nicht derart hochgekocht wie unsere Medien es uns gerne vermitteln würden, insbesondere wenn selbsternannte Intelletuellenredakteure sich vor geifernder Schadenfreude nicht mehr einkriegen.
Man sollte diesen Idioten mal klarmachen, daß es nicht ihr Verdienst ist, daß Goethe, Schiller, Lessing, Kant, Nietzsche etc. denen sie ihr selbstgestrickteds Pseudobildungsideal verdanken in Deutschland lebten und alle inzwischen außerdem tot sind. Und es darüberhinaus äußerst fraglich ist, ob sie die Ansichten der hochnäsigen Herren Volksbelehrer teilen würden.

[Wahabiten Fan]

Und die sind eine, wenn überhaupt, innenpolitische Angelegenheit der USA.

Nicht ganz!

Denn sie sind. mit viel Geld ausgestattet, als "Seelenfänger" nicht nur in Latein-Amerika, sondern seit einiger Zeit auch schon bei uns aktiv!

[Don]

Nicht ganz!

Denn sie sind. mit viel Geld ausgestattet, als "Seelenfänger" nicht nur in Latein-Amerika, sondern seit einiger Zeit auch schon bei uns aktiv!

Na und? Wer hat denn gesagt wir müßten so dämlich sein uns mit denen zu beschäftigen?
Tun wir das, ist es ebenfalls nicht das Problem des US Präsidenten oder überhaupt irgendeines Amerikaners,

SONDERN UNSERES

[FranzKonz]

Na und? Wer hat denn gesagt wir müßten so dämlich sein uns mit denen zu beschäftigen?
Tun wir das, ist es ebenfalls nicht das Problem des US Präsidenten oder überhaupt irgendeines Amerikaners,

SONDERN UNSERES


Jein. Die amerikanische Regierung hat in Bezug auf Scientology mehrmals erheblichen Druck auf die Bundesregierung ausgeübt. Es ist eben dort nicht anders als bei uns: So manche Lobby macht Druck auf die Regierung und die gibt den Druck weiter. Unsere Regierung gibt nach, dann ist es unser Problem.

[Don]

Jein. Die amerikanische Regierung hat in Bezug auf Scientology mehrmals erheblichen Druck auf die Bundesregierung ausgeübt. Es ist eben dort nicht anders als bei uns: So manche Lobby macht Druck auf die Regierung und die gibt den Druck weiter. Unsere Regierung gibt nach, dann ist es unser Problem.


Hier liegt ein grundsätzliches Problem vor, das fast schon unüberwindlich ist.
Der nach Jahrhunderten nicht verstandene kulturelle Unterschied zwischen USA und dem alten Europa, der bereits beim Begrüßen eines Gastes des jeweils anderen Landes zu, naja sagen wir gewissen Verstimmungen führen kann.

In den USA hat jeder den Anspruch darauf, gemäß seinen Fähigkeiten und Möglichkeiten glücklich zu werden. Oder eben unglücklich, da redet ihm keiner rein.

Amerikaner vermuten nun, das müßte bei uns auch so sein. Daß wir uns jetzt nicht aus eigenem Willen Scientology unterwerfen oder verweigern dürfen sondern uns das von staatlichen Organen erlaubt oder verboten wird und wir das einfach so akzeptieren, ziehen sie als Möglichkeit gar nicht in Betracht. Es ist ridiculous.

Und vice versa.

[Wahabiten Fan]

Na und? Wer hat denn gesagt wir müßten so dämlich sein uns mit denen zu beschäftigen?

Von müssen war nie die Rede. Aber es werden immer mehr die darauf hereinfallen und eine gezielte Infiltration der Medien und der Politik wird permanent versucht.

Siehe Peter Hahne oder Dieter Althaus

Tun wir das, ist es ebenfalls nicht das Problem des US Präsidenten oder überhaupt irgendeines Amerikaners,

SONDERN UNSERES


George W. steht dem Ganzen aber schon sehr wohlwollend gegenüber und tut dies auch noch immer öfter öffentlich.

Natürlich sind seine Möglichkeiten aufgrund der US-Verfassung stark eingeschränkt aber die vielen Videoclips im Net sprechen schon ihre Sprache!


Und Geld stinkt nicht!!

[Don]

George W. steht dem Ganzen aber schon sehr wohlwollend gegenüber und tut dies auch noch immer öfter öffentlich.

Nicht mehr lange. Leider.
G.W. Bush ist nun wirklich eine Gallionsfigur, die nicht mal ich mir wünschen würde.



Natürlich sind seine Möglichkeiten aufgrund der US-Verfassung stark eingeschränkt aber die vielen Videoclips im Net sprechen schon ihre Sprache!


Und Geld stinkt nicht!!

Daß auch bei uns ein paar Deppen dem Schmarrn nachlaufen war klar.
Ich gedenke allerdings nicht mich dezidiert damit aufzuhalten. Ich würde bevorzugen wir kippen die gesamte Religion aus dem öffentlichen Leben und basta.
Vorläufig brauchen wir die harmlosen Spinner aber noch als Verbündete für wichtigere Zwecke. Keine Zeit für sinnlosen Zwist.

[O.D.I.N.]

Diese Kreationisten sollte man nicht a priori verdammen.
Sie können immerhin mindestens genausoviel zur Unterhaltung beitragen wie die Linken in einschlägigen Foren.

[Liegnitz]

Schöpfungsmuseum eröffnet - Wissenschaftler protestieren
Christliche Fundamentalisten haben in den USA ein Museum eröffnet, das die biblische Schöpfungsgeschichte nach ihrer Auffassung wissenschaftlich darstellt. Tausende Forscher hatten zuvor vergeblich gegen die Einrichtung protestiert.


Diese Therorie hat genau so ein Anrecht auf Gehör und Forschung wie der Darwinismus.
Und die Wahrheit wird früher oder später erkannt werden.

Und wenn man sie konkret und rückhaltlso widerlegen kann verschwindet sie von allein. Hat die recht, wird sie sich früher oder später weltweit durchsetzen.

Ich habe mich bisher leider noch nicht eingehend mit dieser Therorie beschäftigt.

[Praetorianer]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,485327,00.html

Das ist doch der weg in dioe totale Rückverdummung der Menscheit.:wand: :lol:

Ehrlich gesagt nicht mehr oder minder verdummend, als irgendein esoterischer Scheiß, den hier diverse Leute verbreiten!

An sowas glauben ohnehin nur Menschen, die auch daran glauben wollen!

[Praetorianer]

Im letzten Abschnitt der nachstehenden Rede des dienstältesten US-Senators kannst Du nachlesen, wie der amerikanische Präsident sein Volk in den Krieg geführt hat. Es ist eine Methode, die im Deutschland der 30er Jahre ebenfalls angewandt wurde.

http://byrd.senate.gov/speeches/byrd_speeches_2003october/byrd_speeches_2003october_list/byrd_speeches_2003october_list_3.html

Schau Konz, das ist dein Problem, er hat sein Volk nicht in den Krieg geführt, sondern sein Volk sitzt schön und sicher auf seinem Kontinent, der kleine mit dem Schnurrbart hat sein Volk in den Krieg geführt, das hat eben 5 Millionen Deutschen das Leben gekostet, dazu geführt, dass Frauen en masse vergewaltigt wurden und die Nation moralisch Bankrott anmelden musste.

Tja, muss bitter sein, wenn man wie du die Amis für dumm hält und den Erfolg dieser Nation nicht begreifen kann, insbesondere im Vergleich zu solchen tollen Hechten, wie sie hier rumlaufen! :)

[FranzKonz]

Schau Konz, das ist dein Problem, er hat sein Volk nicht in den Krieg geführt, sondern sein Volk sitzt schön und sicher auf seinem Kontinent, der kleine mit dem Schnurrbart hat sein Volk in den Krieg geführt, das hat eben 5 Millionen Deutschen das Leben gekostet, dazu geführt, dass Frauen en masse vergewaltigt wurden und die Nation moralisch Bankrott anmelden musste.

Tja, muss bitter sein, wenn man wie du die Amis für dumm hält und den Erfolg dieser Nation nicht begreifen kann, insbesondere im Vergleich zu solchen tollen Hechten, wie sie hier rumlaufen! :)

Es ist deutlich zu sehen, daß Du die Rede nicht gelesen hast. Warum Du glaubst, zu ihrem Inhalt Stellung nehmen zu müssen, bleibt wohl Dein Geheimnis. :smoke:

[Liegnitz]

[Vatikanzeitung verteidigt EvolutionstheorieEin Evolutionsbiologe warb kürzlich im ‘Osservatore Romano’ für die Thesen des Darwin. Gleichzeitig sprach er sich gegen die sogenannte Theorie vom ‘Intelligenten Design’ aus. Die Schöpfung durch Gott erwähnte der Wissenschafter nicht.
http://www.kreuz.net/article.2588.html

[Praetorianer]

Es ist deutlich zu sehen, daß Du die Rede nicht gelesen hast. Warum Du glaubst, zu ihrem Inhalt Stellung nehmen zu müssen, bleibt wohl Dein Geheimnis. :smoke:

Konz, ich habe zu der Rede nicht Stellung genommen, lies meinen Beitrag nochmal, gaaanz langsam!

Na? Siehst du wozu ich Stellung genommen habe? :) Kleiner Tipp, die Rede ist es nicht, du wirst also noch etwas weiterraten müssen!

[FranzKonz]

Konz, ich habe zu der Rede nicht Stellung genommen, lies meinen Beitrag nochmal, gaaanz langsam!

Na? Siehst du wozu ich Stellung genommen habe? :) Kleiner Tipp, die Rede ist es nicht, du wirst also noch etwas weiterraten müssen!

Arroganz in Verbindung mit Borniertheit führt zu einem netten, einfachen Weltbild, in dem sogar ein Bush zur Lichtgestalt wird.

[Praetorianer]

Arroganz in Verbindung mit Borniertheit führt zu einem netten, einfachen Weltbild, in dem sogar ein Bush zur Lichtgestalt wird.

Und Leseschwäche führt zu Aussagen, die an der Sache vorbeigehen!