Vollständige Version anzeigen : Linksruck in Deutschland
Westfale
20.05.2007, 11:19
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
Welches sind die Ursachen?
Wenn ich mir das schier endlose Gezerre z.B. um den Mindestlohn ansehe, dann wundert mich das nicht.
Eine Regierung, die die Tatsache abnickt, das Vollzeitbeschäftigte sich zusätzlich Infusionen aus dem HartzIV-Topf holen müssen, kann nicht erwarten, das sie vom Volk noch Beifall bekommt.
http://www.mindestlohn.de/meinung/umfragen/umfrage_mindestlohn_1/
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
Welches sind die Ursachen?
Wenn ich mir das schier endlose Gezerre z.B. um den Mindestlohn ansehe, dann wundert mich das nicht.
Eine Regierung, die die Tatsache abnickt, das Vollzeitbeschäftigte sich zusätzlich Infusionen aus dem HartzIV-Topf holen müssen, kann nicht erwarten, das sie vom Volk noch Beifall bekommt.
http://www.mindestlohn.de/meinung/umfragen/umfrage_mindestlohn_1/
da werden sich die multikulti Grünen um Claudi und Oberschwuchtel Volker Beck aber freuen - haben sie endlich einen konkurrenzfähigen Verbündeten der dieses Land genauso hasst wie man selber - da dann gute Nacht
Frei-denker
20.05.2007, 11:37
Tja, langsam merkt auch die Bevölkerung, daß wir immer mehr von der sozialen Marktwirtschaft zum Kapitalismus übergehen. Fast jede Woche ein weiteres Gesetz, daß von unten nach oben umverteilt:
-Unternehmenssteuerreform, durch Abschaffung der Arbeitslosenhilfe gegenfinanziert,
-Absenkung der Einkommenssteuer für Vielverdiener bei gleichzeitigem Wegfall der Pendlerpauschale für Geringverdiener
-Absenkung des Arbeitgeberanteils an der Arbeitslosenversicherung, gegenfinanziert mit Erhöhung der Verbrauchssteuer
- Entrechtung der Arbeitslosen mit den Zumutbarkeitskriterien von Hartz4 zugunsten eines Dumpinglohnsektors und höheren Arbeitgeberprofiten
- Pfändung des Vermögens von Arbeitslosen, mit dem dann Personalkosten der Unternehmen über Kombilohnmodelle finanziert werden.
Langsam dämmert der Bevölkerung was gespielt wird - aber erst ganz langsam!
erwin r analyst
20.05.2007, 12:11
Die Bevölkerung lässt sich gerne verarschen, deshalb haben die LInken hochkonjunktur.
borisbaran
20.05.2007, 12:12
@Frei-denker#3
nun, die sozialen Marktwirtschaft IST die kapitalistisch. versuch nicht, daraus irgendeinen 3te-weg-käs zu zaubern, dafür funktionierte sie zu lange zu gut :D
Frei-denker
20.05.2007, 12:16
@Frei-denker#3
nun, die sozialen Marktwirtschaft IST die kapitalistisch. versuch nicht, daraus irgendeinen 3te-weg-käs zu zaubern, dafür funktionierte sie zu lange zu gut :D
Nein, die soziale Marktwirtschaft unterscheidet sich in einigen entscheidenden Punkten vom Kapitalismus.
Wir haben das im Ludwig-Erhardt-Thread im Wirtschaftsforum letzte Tage erörtert. Dort sind einige gravierende Unterschiede aufgezeigt worden. Lies dort einfach mal nach.
borisbaran
20.05.2007, 12:49
@Frei-denker#6
habs gesehen. da wird so das gegenteil von dem gesagt was du versuchst rauszulesen...
Tratschtante
20.05.2007, 13:07
Die konservativen Parteien haben der Bevölkerung in den letzten Jahren immer mehr zugemutet. Das schreckt die Bürger ab.
Die Linke macht Pluspunkte mit Versprechungen, die sie nachher nicht einhalten kann, da sie gar nicht wissen, wo das Geld dafür herkommen soll. Die Bürger möchten das gerne glauben. Darum der Zulauf zu den Linken. Leider wirds auch bei denen hinterher ein böses Erwachen geben.
borisbaran
20.05.2007, 13:12
@Tratschtante#8
dem 2ten absatz stimme ich zu aber dem ersten nicht. jetzt gehts doch wieder aufwärts (wirtschaftliche entwicklung und arbeitslosenzahlen nach unten).
Tratschtante
20.05.2007, 13:36
@Tratschtante#8
dem 2ten absatz stimme ich zu aber dem ersten nicht. jetzt gehts doch wieder aufwärts (wirtschaftliche entwicklung und arbeitslosenzahlen nach unten).
Wirtschaftliche Entwicklung, wo denn? Arbeitslosenzahlen nach unten? Arbeitslosenzahlen werden seit Jahren gefälscht durch 1 €-Jobs und Praktikantenstellen. Überall ist nur gekürzt worden, MWST wurde erhöht. Renten stagnieren seit Jahren, ja es wird sogar immer weniger durch KV-Beiträge.
Mich würde interessieren, wo Du da eine Verbesserung siehst.
erwin r analyst
20.05.2007, 14:50
@Tratschtante#8
dem 2ten absatz stimme ich zu aber dem ersten nicht. jetzt gehts doch wieder aufwärts (wirtschaftliche entwicklung und arbeitslosenzahlen nach unten).
In Österreich wurde die mehr als erfolgreiche Schüssel-Regierung abgewählt. Warum? Tja, das wissen nicht mal die Linken so genau... ;)
borisbaran
20.05.2007, 15:09
hast du schon mal was von google news gehört?? die hat mir so was rausgespuckt
Gute Nachrichten für Deutschland (http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/wirtschaft/news/434185)
Weniger als 4 Millionen Arbeitslose erwartet (http://www.net-tribune.de/article/240407-148.php)
Regierung hebt Wachstumsprognose auf 2,3 Prozent an (http://www.lr-online.de/nachrichten/tagesthemen/lr-news3/art17112,1616645.html)
http://img486.imageshack.us/img486/6134/midibartgooglehc6.png
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
Welches sind die Ursachen?
Wenn ich mir das schier endlose Gezerre z.B. um den Mindestlohn ansehe, dann wundert mich das nicht.
Eine Regierung, die die Tatsache abnickt, das Vollzeitbeschäftigte sich zusätzlich Infusionen aus dem HartzIV-Topf holen müssen, kann nicht erwarten, das sie vom Volk noch Beifall bekommt.
http://www.mindestlohn.de/meinung/umfragen/umfrage_mindestlohn_1/
Ne, den können sie nicht erawarten. Ein gesunder Linksruck wäre definitiv angevracht.
Aber solls die Linke um Gysi richten ? Die sind Altbacken...
Welche Alternativen haben wir noch ? SPD ? Die haben ihre Ideale längst verloren.
Es muss eine neue Linke geschaffen werden. Eine die von alten Bildern ablegt und sich ins heute Stürzt.
Leider gibt es diese (noch) nicht...it is Time
Der Gerechte
20.05.2007, 15:35
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
Welches sind die Ursachen?
Wenn ich mir das schier endlose Gezerre z.B. um den Mindestlohn ansehe, dann wundert mich das nicht.
Eine Regierung, die die Tatsache abnickt, das Vollzeitbeschäftigte sich zusätzlich Infusionen aus dem HartzIV-Topf holen müssen, kann nicht erwarten, das sie vom Volk noch Beifall bekommt.
http://www.mindestlohn.de/meinung/umfragen/umfrage_mindestlohn_1/
Die Ursachen dürften darin liegen, dass es immer mehr Menschen schlecht geht
(trotz Vollzeitjob).
Desweiterem daran, dass die Bundesregierung mit 2/3 Mehrheit Entscheidungen gegen
2/3 der Bevölkerung trifft.
Beispiele:
-Bundeswehreinsatz in Afghanistan
-Einführung eines Mindestlohns
2/3 der Bevölkerung wollen einen Mindestlohn und keine Bundeswehr in Afghanistan.
Die Regierung entscheidet aber anders.
Der Gerechte
20.05.2007, 15:43
hast du schon mal was von google news gehört?? die hat mir so was rausgespuckt
Weniger als 4 Millionen Arbeitslose erwartet (http://www.net-tribune.de/article/240407-148.php)
In diesen neu geschaffenen Jobs verdienen die Leute so wenig, das sie zusätzlich noch
Hartz IV beantragen müssen - Die Wirtschaft lacht sich ins Fäustchen, das ist schon klar.
Sie saniert sich auf Kosten der Allgemeinheit.
Wenn es der Wirtschaft besser geht, heißt das noch lange nicht, dass es den Menschen
besser geht. Oft ist das Gegenteil der Fall.
Die Kinderarmut in Deutschland ist sogar gewachsen!
borisbaran
20.05.2007, 15:44
gesunder Linksruck:hihi: gesund?!http://forum.gamion.de/images/smilies/018rofl.gif
@Der Gerechte#14
-Bundeswehreinsatz in Afghanistan
ein paar :osama:s kriegen eins auf den deckel.
-mindestlohn
ein flächendecker mindestlohn wird dann entweder zu niedrig sein und die löhne drücken oder zu hoch sein und die kleinbetriebe plattmachen.
klartext
20.05.2007, 15:46
Die Ursachen dürften darin liegen, dass es immer mehr Menschen schlecht geht
(trotz Vollzeitjob).
Desweiterem daran, dass die Bundesregierung mit 2/3 Mehrheit Entscheidungen gegen
2/3 der Bevölkerung trifft.
Beispiele:
-Bundeswehreinsatz in Afghanistan
-Einführung eines Mindestlohns
2/3 der Bevölkerung wollen einen Mindestlohn und keine Bundeswehr in Afghanistan.
Die Regierung entscheidet aber anders.
Ich würde eine Mehrheit der Linkspartei im Bundestag ausdrücklich begrüssen. Die Leistungsträger werden dann fluchtartig das Land verlassen und das Land wird abstürzen. Es scheint zu vielen zu gut zu gehen, Jammern auf hohem Niveau. Eine Cäsur, um linke Träumereien zu beenden, wäre der richtige Weg. Dies geht am betsen, wenn die Linke regiert.
Der Gerechte
20.05.2007, 15:47
gesunder Linksruck:hihi: gesund?!http://forum.gamion.de/images/smilies/018rofl.gif
@Der Gerechte#14
-Bundeswehreinsatz in Afghanistan
ein paar :osama:s kriegen eins auf den deckel.
-mindestlohn
ein flächendecker mindestlohn wird dann entweder zu niedrig sein und die löhne drücken oder zu hoch sein und die kleinbetriebe plattmachen.
Unsinn!
Warum sollten die Kleinbetriebe plattmachen? Begründung ?(
Der Gerechte
20.05.2007, 15:49
Ich würde eine Mehrheit der Linkspartei im Bundestag ausdrücklich begrüssen. Die Leistungsträger werden dann fluchtartig das Land verlassen und das Land wird abstürzen. Es scheint zu vielen zu gut zu gehen, Jammern auf hohem Niveau. Eine Cäsur, um linke Träumereien zu beenden, wäre der richtige Weg. Dies geht am betsen, wenn die Linke regiert.
.....Geschichten erzählen :zzz:
Westfale
20.05.2007, 15:50
In Österreich wurde die mehr als erfolgreiche Schüssel-Regierung abgewählt. Warum? Tja, das wissen nicht mal die Linken so genau... ;)
Genauso wie hier die Linken zu Stimmenzuwachs kommen, den sie sich in keinsterweise erarbeitet bzw. verdient haben.
Der Frust großer Teile der Bevölkerung macht sich einfach nur Luft in Richtung links mangels Alternative.
Das ist das Dilemma der großen Koalition, die sich bei jeder anstehenden Entscheidung auf einem gemeinsamen Nenner treffen muß und dadurch die Konturen verwischt werden.
borisbaran
20.05.2007, 16:03
Ich würde eine Mehrheit der Linkspartei im Bundestag ausdrücklich begrüssen. Die Leistungsträger werden dann fluchtartig das Land verlassen und das Land wird abstürzen. Es scheint zu vielen zu gut zu gehen, Jammern auf hohem Niveau. Eine Cäsur, um linke Träumereien zu beenden, wäre der richtige Weg. Dies geht am betsen, wenn die Linke regiert.
ne die kollateralschäden wären zu hoch besser nicht
politisch Verfolgter
20.05.2007, 16:11
Dabei benötigen wir doch keinen marxistischen Prollshit, wovon wir per elendem Sozialstaatsprinzip eh schon übergenug haben, sondern user benötigen value.
Proleten sollen glauben, sie müssten von Inhabern geführt und marginalisiert werden.
Doch bezahlende Nutzer können mit geeigneten Managementvorgaben für sich vernetzungsoptimierte high tech Betriebe beanspruchen, womit sie optimalen Zugang zu Privatkapital erhalten, eben per Korrelationseffizienz und Leistungsäquivalenz.
Erst so wirds zum Segen, wenn immer mehr, immer bessere und immer billigere Maschinen immer mehr menschl. Tätigkeiten erübrigen.
Aldebaran
20.05.2007, 16:13
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
Welches sind die Ursachen?
Wenn ich mir das schier endlose Gezerre z.B. um den Mindestlohn ansehe, dann wundert mich das nicht.
Eine Regierung, die die Tatsache abnickt, das Vollzeitbeschäftigte sich zusätzlich Infusionen aus dem HartzIV-Topf holen müssen, kann nicht erwarten, das sie vom Volk noch Beifall bekommt.
http://www.mindestlohn.de/meinung/umfragen/umfrage_mindestlohn_1/
Ich fürchte, dass mit dem Aufkommen der Linkspartei nun doch eine rechte Partei nötig ist, sozusagen aus Symmetriegründen. Zum Paar der "Volksparteien" (CDU/SPD) und der "Klientelparteien" (FDP/Grüne) muss es ein Paar der "Populisten" für die "Modernisierungsverlierer" geben, damit der Dampf nicht nur nach Links abgelassen werden kann.
Die CDU ist definitiv nicht (mehr) in der Lage, diese Schichten zu bedienen. Die CSu kann es vielleicht noch schaffen, da die "Bayern-Karte" offenbar immer noch sticht (und es in Bayern weniger Arbeitslose gibt).
politisch Verfolgter
20.05.2007, 16:15
Wir müssen endlich von der einander bedingenden Links-Rechts-Idiotie-Ideologie abkommen.
Dieser Dreck hat ausrangiert zu werden.
User benötigen value.
Aldebaran
20.05.2007, 16:18
Dabei benötigen wir doch keinen marxistischen Prollshit, wovon wir per elendem Sozialstaatsprinzip eh schon übergenug haben, sondern user benötigen value.
Proleten sollen glauben, sie müssten von Inhabern geführt und marginalisiert werden.
Doch bezahlende Nutzer können mit geeigneten Managementvorgaben für sich vernetzungsoptimierte high tech Betriebe beanspruchen, womit sie optimalen Zugang zu Privatkapital erhalten, eben per Korrelationseffizienz und Leistungsäquivalenz.
Erst so wirds zum Segen, wenn immer mehr, immer bessere und immer billigere Maschinen immer mehr menschl. Tätigkeiten erübrigen.
Letzteres ist ja nun wirklich nichts Neues, sondern der Trend der letzten 200 Jahre oder sogar seit der Einführung von Wassermühle und Spinnrad.
Wir können davon ausgehen, dass wir technisch nicht weit vom Optimum entfernt sind, denn der Markt bietet einen gewaltigen Anreiz, solche Maschinen zu entwickeln und zu bauen. Das Problem ist eine ganz bestimmte Ressource, nämlich know-how, Innovationsfähigkeit, Gehirnschmalz!
Die konservativen Parteien haben der Bevölkerung in den letzten Jahren immer mehr zugemutet. Das schreckt die Bürger ab.
Tja, wer die Reichen, wo sich nachweislich immer mehr Vermögen staut, nicht antasten will, der kann es sich nur von unten holen. Und wer neoliberale Wirtschaftsregimepolitik betreibt, der muß sich nicht wundern, wenn immer mehr Arbeitsplätze wegrationalisiert werden und die Massenkaufkraft durch Arbeitslosenenteignung und Lohndumping immer mehr torpediert wird. Eine armselige Strohfeuerdreckspolitik, um kurzfristig Wirtschaftswachstum zu simulieren- ein Pseudo-Wachstum, das nicht nur kurzlebig ist, sondern völlig an der breiten Masse des Volkes vorbeigeht.
Die Linke macht Pluspunkte mit Versprechungen, die sie nachher nicht einhalten kann, da sie gar nicht wissen, wo das Geld dafür herkommen soll. Die Bürger möchten das gerne glauben. Darum der Zulauf zu den Linken. Leider wirds auch bei denen hinterher ein böses Erwachen geben.
So ein Schwachsinn. Das Geld kommt von da her, wo sich immer mehr anstaut- nämlich von oben, durch gerechtere, vermögensorientierte Steuersätze oder aber Enteignung und Vermögensrückführung (Beuterückführung) runter zum Volk. Wenn das nicht geht, dann Währungsreform und somit Entwertung des alten Plunders, neosozialistischer Neustart und fertig.:cool:
Wenn die Linke sich treu bleibt und nicht immer wieder von asozialen Koalitionspartnern über den Tisch ziehen läßt, dann haben sie das einzige Konzept- nämlich das der Ausgewogenheit, statt der destabilisierenden, ungerechten Extremgefälle. Dazu brauchen wir aber keine sogenannte "Realpolitik" oder "pragmatische Politik", die dann den gleichen Abgrundskurs weiterfährt, wie es alle Parteien der Mitte tun- mit immer sichtbarerem Ergebnis. Wir brauchen einen echten Wechsel und echten Fortschritt, statt Retro-Reformen, denn der alte Mist bringts nachweislich nicht, wie man immer wieder sieht.
hast du schon mal was von google news gehört?? die hat mir so was rausgespuckt
Gute Nachrichten für Deutschland (http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/wirtschaft/news/434185)
Weniger als 4 Millionen Arbeitslose erwartet (http://www.net-tribune.de/article/240407-148.php)
Regierung hebt Wachstumsprognose auf 2,3 Prozent an (http://www.lr-online.de/nachrichten/tagesthemen/lr-news3/art17112,1616645.html)
http://img486.imageshack.us/img486/6134/midibartgooglehc6.png
Oh Gott, mancher Leute Dummheit und Naivität tut mir einfach weh. :heulsuse: Ich kenne die staatliche Systempropaganda, die man hier und in anderen Foren tausendfach entlarvt hat, also mußt du einem den Dreck von vorgestern nicht aufs Auge drücken. Zum Glück kann sich der clevere Bürger im dritten Großmedium gegen diese Realitätsverzerrungen wehren, doch meine Zeit ist mir jetzt zu schade, dies, angesichts eines Unbelehrbaren, schon wieder zu tun.
Du hast dir offensichtlich den Kopf mit einer Überdosis Spice zugedröhnt, doch die große Bewußtseinserweiterung kann ich nicht sehen. Das ist doch der Wurm drin. :))
Ich finde es erstmal gut das es einen Linksruck in Deutschland gibt. Gut ist auch das dieser Ruck von der PDS kommt. Ich hoffe doch das die Ostdeutsche Linke die Westdeutsche verändern kann. Der der Westdeutschen Linke ist sehr viel verloren gegangen an Linken Idealen.
klartext
20.05.2007, 16:55
.....Geschichten erzählen :zzz:
Geschichten ? Ich prjeziere nur das in die Zukunft, was die Linke heute so alles verspricht. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die Leistungsträger sich von diesem Haufen in den Geldbeutel greifen lässt.
Eure Umverteilungsphantasien haben immer den selben Denkfehler - wenn ihr am Drücker seid, wird es nichts mehr umzuverteilen geben. Es wird dann eine andere Republik sein, voller Leute, die nur die Hand aufhalten und mit zu wenigen, die noch etwas zu vergeben haben.
Ihr Linken solltet endlich einmal begreifen, wie man Mehrwert schafft, nicht nur, wie man diesen verteilt. Letzteres kann jeder Idiot, da reicht ein Taschenrechner.
kritiker_34
20.05.2007, 16:56
Ich finde es erstmal gut das es einen Linksruck in Deutschland gibt. Gut ist auch das dieser Ruck von der PDS kommt. Ich hoffe doch das die Ostdeutsche Linke die Westdeutsche verändern kann. Der der Westdeutschen Linke ist sehr viel verloren gegangen an Linken Idealen.
schon klar! westdeutsche Finanzhilfe vergeuden und diese sogar in anti-deutsche Propaganda stecken. DAS nenne ich die sozialistische "Soli"darbität!
Rotfuchs
20.05.2007, 16:56
da werden sich die multikulti Grünen um Claudi und Oberschwuchtel Volker Beck aber freuen - haben sie endlich einen konkurrenzfähigen Verbündeten der dieses Land genauso hasst wie man selber - da dann gute Nacht
Typischer Schwachsinn!
Linke (http://www.wsws.org/de/2000/okt2000/gysi-o13.shtml)stehen zu Deutschland ohne es zu übertreiben!
MfG
Rotfuchs
schon klar! westdeutsche Finanzhilfe vergeuden und diese sogar in anti-deutsche Propaganda stecken. DAS nenne ich die sozialistische "Soli"darbität!
Wieso Antideutsch ? Falls du damit auf unnütze Ausländer hinaus willst, die nur schnorren wollen: die müssen raus. Brauchen wir hier nicht.
Eine Mittelstandsförderung wäre erstrebenswert.
Nix Propagandageld ! Werbung gehört nunmal zum Marketing aber man muss die Leute fördern und nicht kaputtmachen. So ist das. Das schaffen Leute wie Gysi nicht.
Man braucht neue Linke die die alten Säcke ablösen....
politisch Verfolgter
20.05.2007, 17:10
Keine Schnorrer, also keine öffentl. Mittel in Privatvermögen pumpen.
Betriebslose user benötigen value, also eine aktive Wertschöpfungspolitik.
Die Inländerfeinde deklarieren einen per Gesetz zum Prollaffen von Inhabern.
Alle derartigen Gesetze sind aus dem Rechtsraum zu entsorgen.
Linker Dreck garantiert Feudalshit.
Dazu hat der Idiot K. Marx von Betriebslosen erwirtschaftetes Kapital mit Inhabern personalisiert und es so gegenüber den Erwirtschaftern klassenantagonistisch verteufelt.
So ein Drecksdepp!
politisch Verfolgter
20.05.2007, 17:20
Letzteres ist ja nun wirklich nichts Neues, sondern der Trend der letzten 200 Jahre oder sogar seit der Einführung von Wassermühle und Spinnrad.
Wir können davon ausgehen, dass wir technisch nicht weit vom Optimum entfernt sind, denn der Markt bietet einen gewaltigen Anreiz, solche Maschinen zu entwickeln und zu bauen. Das Problem ist eine ganz bestimmte Ressource, nämlich know-how, Innovationsfähigkeit, Gehirnschmalz!
Ganz im Gegenteil!:
Wir haben uns die Naturgesetze immer dienstbarer zu bekommen, statt Betriebslose zum Prollaffen von Inhabern zu marginalisieren.
99,9 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen. Sie hat deren marktwirtschaftl. Nutzenmaximierung zu bezwecken. Immer bessere, billigere und vielfältigere Maschinen haben ihren betriebslosen Erfindern, Entwicklern, Erbauern und Anwendern marktwirtschaftl. Profitmaximierung zu bezwecken.
Dieser Rationalisierungssegen ist nur per user value darstellbar.
Sog. "Arbeitnehmer" hingegen sind von Inhabern marginalisierte, auf minderwertige Teilleistungen reduzierte Kostenfaktoren, die Maschinen bedienen und denen Maschinen als Konkurrenten definiert werden.
8000 Jahre Feudalismus haben uns um mind. 1000, wenn nicht 10 000 Jahre Entwicklung gebracht.
Niemand darf per Gesetz zum Inhaberinstrument erklärt werden.
Die Wertschöpfung hat die Profitmaximierung der betriebslosen Anbieter zu bezwecken.
Ganz so, wie ab größeren Betrieben keine Inhaber mehr dort tätig sind, benötigen betriebslose Nutzer generell keine menschl. Inhaber, sondern privatwirtschaftliche rein jur. Personen, die sie gegen Bezahlung nutzen.
Managementvorgabe ist ganz analog dem shareholder value: user value.
Per mod. Feudalismus eignen ein paar hundert Familien das halbe Menschheitsvermögen. Das gilt auch für D, wo 3 % 70 % eignen.
Dieser Wahnsinn ist per Sozialstaat grundrechtswidrig gesetzl. verankert.
Also alle derartigen Gesetze entsorgen und user value samt aktiver
Wertschöpfungspolitik etablieren!
Nichts und niemand darf Betriebslose zum Inhaberinstrument erklären.
User benötigen also value, wofür sie bezahlen.
klartext
20.05.2007, 17:23
Typischer Schwachsinn!
Linke (http://www.wsws.org/de/2000/okt2000/gysi-o13.shtml)stehen zu Deutschland ohne es zu übertreiben!
MfG
Rotfuchs
Davon habe ich bei eurem Putinjubler und Baathfetischisten noch nichts gesehen.
Typischer Schwachsinn!
Linke (http://www.wsws.org/de/2000/okt2000/gysi-o13.shtml)stehen zu Deutschland ohne es zu übertreiben!
MfG
Rotfuchs
sieht man ja immer wieder:rolleyes: :rolleyes:
klartext
20.05.2007, 17:29
ne die kollateralschäden wären zu hoch besser nicht
Na lass mal, wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis.
Wir scheinen langsam aber sicher an einem Punkt angekommen, wo eine grundsätzliche Klärung der Verhältnisse notwendig ist. Durch immer mehr Parteien wird unser Land zenehmend unregierbar und tümpelt politisch vor sich hin ohne erkennbare Richtung.
Die Guten sind ohnehin auf dem Sprung oder flexibel genug, andernorts ihr Auskommen zu finden. Die Schlappis bleiben dann hier und können ziegen, wie gut sie sind.
Die Linke meint irrtümlich, die Leistungsträger würden bei einer Linksregierung so weiter machen wie bisher und sich von den Linken ihren Mehrwert abnehmen lassen.
Natürlich würde kaum noch jemand hier investieren, warum auch, wenn am Ende fast nichts mehr bleibt. Es gibt genug Alternativen.
Rotfuchs
20.05.2007, 19:01
Keine Schnorrer, also keine öffentl. Mittel in Privatvermögen pumpen.
Betriebslose user benötigen value, also eine aktive Wertschöpfungspolitik.
Die Inländerfeinde deklarieren einen per Gesetz zum Prollaffen von Inhabern.
Alle derartigen Gesetze sind aus dem Rechtsraum zu entsorgen.
Linker Dreck garantiert Feudalshit.
Dazu hat der Idiot K. Marx von Betriebslosen erwirtschaftetes Kapital mit Inhabern personalisiert und es so gegenüber den Erwirtschaftern klassenantagonistisch verteufelt.
So ein Drecksdepp!
Diese Argumente und diese tiefgründige Herangehensweise überzeugt den interessierten Leser natürlich sofort.:))
MfG
Rotfuchs
Rotfuchs
20.05.2007, 19:02
Davon habe ich bei eurem Putinjubler und Baathfetischisten noch nichts gesehen.
sieht man ja immer wieder:rolleyes: :rolleyes:
Man kann nicht von Einigen auf Alle schließen und Putinisten wie Nitup sind sicher keine antideutschen Flaggenverbrenner, aber auch keine Nationalisten.
MfG
Rotfuchs
alberich1
20.05.2007, 19:11
Die Menschen fangen langsam an,einzusehen,was ihnen die "Etablierten" gebracht haben und sie fallen weniger auf die Post-Kalter Kriegspropaganda ala Linkspartei=SED herein.
Und für den Rückgang des Glaubens,dass der Kapitalismus und der Neoliberalismus der Weisheit letzter Schluss wäre,sind die Kapitalisten durch ihre Lohneinsparungen und Ausklammerung des Volkes von jedem wirtschaftichen Erfolg selbst verantwortlich.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
Welches sind die Ursachen?
Wenn ich mir das schier endlose Gezerre z.B. um den Mindestlohn ansehe, dann wundert mich das nicht.
Eine Regierung, die die Tatsache abnickt, das Vollzeitbeschäftigte sich zusätzlich Infusionen aus dem HartzIV-Topf holen müssen, kann nicht erwarten, das sie vom Volk noch Beifall bekommt.
http://www.mindestlohn.de/meinung/umfragen/umfrage_mindestlohn_1/
Der Linksruck ist eine Folge der deutschen Vereinigung und der Zuwanderung aus aller Welt mit Zuwachsraten bei den Sozialhilfebeziehern.
Der Trend ist nicht umkehrbar.
Rette sich wer kann......ins Ausland.
klartext
20.05.2007, 19:25
Die Menschen fangen langsam an,einzusehen,was ihnen die "Etablierten" gebracht haben und sie fallen weniger auf die Post-Kalter Kriegspropaganda ala Linkspartei=SED herein.
Und für den Rückgang des Glaubens,dass der Kapitalismus und der Neoliberalismus der Weisheit letzter Schluss wäre,sind die Kapitalisten durch ihre Lohneinsparungen und Ausklammerung des Volkes von jedem wirtschaftichen Erfolg selbst verantwortlich.
Du verwechselst die Unfähigkeit oder Unwilligkeit einer immer grösseren Schicht, für Leistung eine Gegebleistung zu erbringen. mit einm Linksruck.
Der parteielle Verfall bewährter Werte und die Zuwanderung von Unterschichten hat zu einem Subproletariat geführt, dass immer mehr fordert, ohne etwas dafür zurückzugeben. Dass diese dann natürlich die wählen, die ihnen Geld fürs Nichtstun versprechen, liegt auf der Hand.
Auch du laberst immer nur von Verteilung, nie von Schaffung von Mehrwert oder Arbeitsplätzen. Wenn die Linke regiert, wird es von beidem nichts mehr geben, weil es andernorts geschaffen werden wird. Was du dann noch verteilen willst, ist mir ein Rätsel.
Längst hat sich das Kapital bis hinunter zur Mittelschicht Alernativen geschaffen, die blitzschnell umgesetzt werden können, sollte es erforderlich sein.
Träume also weiter von Verteilung, ein reine Luftnummer.
erwin r analyst
20.05.2007, 19:53
Typischer Schwachsinn!
Linke (http://www.wsws.org/de/2000/okt2000/gysi-o13.shtml)stehen zu Deutschland ohne es zu übertreiben!
MfG
Rotfuchs
Linke sind antideutsche Volksfeinde!
Ich finde es erstmal gut das es einen Linksruck in Deutschland gibt. Gut ist auch das dieser Ruck von der PDS kommt. Ich hoffe doch das die Ostdeutsche Linke die Westdeutsche verändern kann. Der der Westdeutschen Linke ist sehr viel verloren gegangen an Linken Idealen.
Ja, Mauer und Stacheldraht gibt es hier nicht... :rolleyes:
Genauso wie hier die Linken zu Stimmenzuwachs kommen, den sie sich in keinsterweise erarbeitet bzw. verdient haben.
Der Frust großer Teile der Bevölkerung macht sich einfach nur Luft in Richtung links mangels Alternative.
Das ist das Dilemma der großen Koalition, die sich bei jeder anstehenden Entscheidung auf einem gemeinsamen Nenner treffen muß und dadurch die Konturen verwischt werden.
Genau. Warum auch immer...
Ich würde eine Mehrheit der Linkspartei im Bundestag ausdrücklich begrüssen. Die Leistungsträger werden dann fluchtartig das Land verlassen und das Land wird abstürzen. Es scheint zu vielen zu gut zu gehen, Jammern auf hohem Niveau. Eine Cäsur, um linke Träumereien zu beenden, wäre der richtige Weg. Dies geht am betsen, wenn die Linke regiert.
Klar. Aber ich liebe dieses Land.
Unsinn!
Warum sollten die Kleinbetriebe plattmachen? Begründung ?(
Weil die keine so großen Rücklagen haben und viel Konkurrenz...
gesunder Linksruck:hihi: gesund?!http://forum.gamion.de/images/smilies/018rofl.gif
@Der Gerechte#14
-Bundeswehreinsatz in Afghanistan
ein paar :osama:s kriegen eins auf den deckel.
-mindestlohn
ein flächendecker mindestlohn wird dann entweder zu niedrig sein und die löhne drücken oder zu hoch sein und die kleinbetriebe plattmachen.
Exakt! :klatsch: Du kennst dich aus!
Ne, den können sie nicht erawarten. Ein gesunder Linksruck wäre definitiv angevracht.
Aber solls die Linke um Gysi richten ? Die sind Altbacken...
Welche Alternativen haben wir noch ? SPD ? Die haben ihre Ideale längst verloren.
Es muss eine neue Linke geschaffen werden. Eine die von alten Bildern ablegt und sich ins heute Stürzt.
Leider gibt es diese (noch) nicht...it is Time
Alternativen zu was? Zu den Mauerschützen. Alles! Zu einer guten Politik? Schwarz-gelb!
alberich1
20.05.2007, 20:19
Du verwechselst die Unfähigkeit oder Unwilligkeit einer immer grösseren Schicht, für Leistung eine Gegebleistung zu erbringen. mit einm Linksruck.
Der parteielle Verfall bewährter Werte und die Zuwanderung von Unterschichten hat zu einem Subproletariat geführt, dass immer mehr fordert, ohne etwas dafür zurückzugeben. Dass diese dann natürlich die wählen, die ihnen Geld fürs Nichtstun versprechen, liegt auf der Hand.
Auch du laberst immer nur von Verteilung, nie von Schaffung von Mehrwert oder Arbeitsplätzen. Wenn die Linke regiert, wird es von beidem nichts mehr geben, weil es andernorts geschaffen werden wird. Was du dann noch verteilen willst, ist mir ein Rätsel.
Längst hat sich das Kapital bis hinunter zur Mittelschicht Alernativen geschaffen, die blitzschnell umgesetzt werden können, sollte es erforderlich sein.
Träume also weiter von Verteilung, ein reine Luftnummer.
Jetzt sind es die ach so bösen Zuwanderer!Als ob die Deutschen nicht auch vernunftbegabt wären.
alberich1
20.05.2007, 20:20
Bild 3 und 4
alberich1
20.05.2007, 20:21
Bild 5 u 6
alberich1
20.05.2007, 20:24
Letzte Bilder
alberich1
20.05.2007, 20:25
Mit Dank an Wilhelm Busch fuer Bilderteile und Textstil
erwin r analyst
20.05.2007, 20:37
Alberich! Danke für diese Satire! Zum Lachen!! :lach: :rofl:
@ Erwin:
Wir haben miteinander geredet wie du weißt ;) Kannst ja CDU bleiben aber wie haben drüber geredet
politisch Verfolgter
20.05.2007, 20:57
Zu Leistung, Gegenleistung und Mehrwert:
Mehrwert ist value. Leistung ist Anbieten, Gegenleistung ist gegen Bezahlung Nachfragen.
Betriebslose benötigen zum value durch Anbieten keine menschl. Inhaber.
Kapital ist höchst positiv und Zweck betriebl. Wertschöpfung, die nutzerzentriert zu optimieren ist.
Linke sind antideutsche Volksfeinde!
Generell Alle, die Betriebslose zum Inhaberinstrument deklarieren.
Eine gute Politik ist eine aktive Wertschöpfungspolitik, die den Betriebslosen profitmaximierende Wertschöpfung bezweckt.
Dazu keine öffentl. Mittel mehr in Privatvermögen pumpen und userzentrierte Wertschöpfungswissenschaften etablieren.
90 % des Sozialstaats und des ÖD müssen weg.
Die Arbeitsgesetzgebung ist aus dem Rechtsraum zu entsorgen.
----------------------
5653
haihunter
23.05.2007, 10:19
Der Linksruck in Deutschland ist extrem bedenklich und für mich auch völlig unverständlich. Schhließlich hatten wir vor nicht allzu langer Zeit mit rot-grün die schlechteste Regierung eit Gründung der Bundesrepublik! Da sieht man mal wieder, wie schnell der deutsche Michel vergißt!
Mitschuldig an diesem Linksruck ist allerdings in großem Maße die Union, insbesondere die CDU, die mit ihrer Sozialdemokratisierung den Linksrutsch nur noch verstärkt und somit das rote Pack aufwertet. Ebenfalls mitschuldig sind die Medien, die konsequent auf links und "political correct" getrimmt sind und so die Augen vor den brennendsten Problemen verschließen und die echten Oppositionsparteien boykotieren und diffamieren. Es ist ja heute so, daß ein Bürger, der neutrale Informationen haben will, auf's Internet zugreifen muß, da die Tageszeitungen fast alle mehr oder weniger gleichgeschaltet sind! Wenn die antideutschen rot-grünen Weltverschlechterer weitere Macht ansammeln, dann "Gute Nacht, Deutschland"! Soweit darf es nicht kommen!
Die konservativen Parteien haben der Bevölkerung in den letzten Jahren immer mehr zugemutet. Das schreckt die Bürger ab.
Die Linke macht Pluspunkte mit Versprechungen, die sie nachher nicht einhalten kann, da sie gar nicht wissen, wo das Geld dafür herkommen soll. Die Bürger möchten das gerne glauben. Darum der Zulauf zu den Linken. Leider wirds auch bei denen hinterher ein böses Erwachen geben.
Nichts als Bla,bla ,bla!!!!
Sie haben nicht zugemutet!!! Sie haben eine Umverteilung des BIP von Unten nach Oben realisiert!!!
Freidenker hat genügend Beispiele aufgeführt! Man köönte noch seitenseise weitere Beispiele anführen!
z.B. Rente mit 67 oder
Elterngeld statt Erziehungsgeld!
Steuer auf Aktien und Zinsen ab 2009 usw.
Und warum sollen die Vorschläge der Linken nicht finanzierbar sein???
Weil es in der BLÖD-Zeitung steht6?????
Nur einige Beispiele! Erhöhung des Spitzensteuersatzes ( bei Kohl betrug er immerhin 53 %!!!!!!).
Keine Steuergeschenke für die Konzerne!!!!
Gerechte Besteuerung bei Aktiengewinnen!
Erbschaftssteuer nicht abschaffen usw.!
Aber auf diese Ideen kommst du ja nicht!
Die Linken haben als einzige eine Alternative zum neoliberalen Geschwätz und neoliberalen Handeln der sogenannten " Volksparteien"!!!
Sie nennen sich wohl "Volksparteien", haben aber keine 20% der Gesamtwahlberechtigten!!!
Der Linksruck in Deutschland ist extrem bedenklich und für mich auch völlig unverständlich. Schhließlich hatten wir vor nicht allzu langer Zeit mit rot-grün die schlechteste Regierung eit Gründung der Bundesrepublik! Da sieht man mal wieder, wie schnell der deutsche Michel vergißt!
Mitschuldig an diesem Linksruck ist allerdings in großem Maße die Union, insbesondere die CDU, die mit ihrer Sozialdemokratisierung den Linksrutsch nur noch verstärkt und somit das rote Pack aufwertet. Ebenfalls mitschuldig sind die Medien, die konsequent auf links und "political correct" getrimmt sind und so die Augen vor den brennendsten Problemen verschließen und die echten Oppositionsparteien boykotieren und diffamieren. Es ist ja heute so, daß ein Bürger, der neutrale Informationen haben will, auf's Internet zugreifen muß, da die Tageszeitungen fast alle mehr oder weniger gleichgeschaltet sind! Wenn die antideutschen rot-grünen Weltverschlechterer weitere Macht ansammeln, dann "Gute Nacht, Deutschland"! Soweit darf es nicht kommen!
Du bist eine Maus!
Mitschuldig an diesem Linksruck
Wo ist denn dieser Linksruck??? In deinen Träumen???? Du willst doch nicht etwa behaupten, dass die SPD eine linke Partei ist????? Das ist wirklich ein Witz!
Die SPD hat die kleinen Leute verraten!!! Sie hat die CDU schonlange rechts überholt und du träumst immer noch von Gestern!
Hey wach auf!!!
Grüne eine Linkspartei??? Ein weiterer Witz!
Man könnte ja lachen, wenn die Sache nicht so ernst wäre!!!
Alle diese Parteien wollen an der Krippe der Besitzenden sitzen und dafür verraten sie ihre Wähler!!!!
Warum die Linken Zulauf haben, zeigt au diese Representation!!
Sollten sich die Neoliberalen und BLöd-Zeitungsleser sich mal anschauen, damit sie nicht dumm sterben!
http://www.nachdenkseiten.de/?p=2353#more-2353
Der Linksruck in Deutschland ist extrem bedenklich und für mich auch völlig unverständlich. Schhließlich hatten wir vor nicht allzu langer Zeit mit rot-grün die schlechteste Regierung eit Gründung der Bundesrepublik! Da sieht man mal wieder, wie schnell der deutsche Michel vergißt!
Mitschuldig an diesem Linksruck ist allerdings in großem Maße die Union, insbesondere die CDU, die mit ihrer Sozialdemokratisierung den Linksrutsch nur noch verstärkt und somit das rote Pack aufwertet. Ebenfalls mitschuldig sind die Medien, die konsequent auf links und "political correct" getrimmt sind und so die Augen vor den brennendsten Problemen verschließen und die echten Oppositionsparteien boykotieren und diffamieren. Es ist ja heute so, daß ein Bürger, der neutrale Informationen haben will, auf's Internet zugreifen muß, da die Tageszeitungen fast alle mehr oder weniger gleichgeschaltet sind! Wenn die antideutschen rot-grünen Weltverschlechterer weitere Macht ansammeln, dann "Gute Nacht, Deutschland"! Soweit darf es nicht kommen!
Rot-grün war niemals links sondern Neoliberal....
erwin r analyst
23.05.2007, 17:07
Linke sterben nicht nur dumm, sie sind dumm.
Linke sterben nicht nur dumm, sie sind dumm.
Ausser Stammtischparolen hast du ja nicht sehr viel zu bieten....
erwin r analyst
23.05.2007, 17:11
Ausser Stammtischparolen hast du ja nicht sehr viel zu bieten....
Für dich und Co. braucht man nicht viel aufbieten. Wobei ich natürlich stets sehr sachlich, argumentativ und korrekt diskutiere. Nur das gefällt euch eben nicht...;)
Für dich und Co. braucht man nicht viel aufbieten. Wobei ich natürlich stets sehr sachlich, argumentativ und korrekt diskutiere. Nur das gefällt euch eben nicht...;)
Mir würde es endlich mal gut gefallen.
Tratschtante
23.05.2007, 17:22
Nichts als Bla,bla ,bla!!!!
Sie haben nicht zugemutet!!! Sie haben eine Umverteilung des BIP von Unten nach Oben realisiert!!!
Freidenker hat genügend Beispiele aufgeführt! Man köönte noch seitenseise weitere Beispiele anführen!
z.B. Rente mit 67 oder
Elterngeld statt Erziehungsgeld!
Steuer auf Aktien und Zinsen ab 2009 usw.
Und warum sollen die Vorschläge der Linken nicht finanzierbar sein???
Weil es in der BLÖD-Zeitung steht6?????
Nur einige Beispiele! Erhöhung des Spitzensteuersatzes ( bei Kohl betrug er immerhin 53 %!!!!!!).
Keine Steuergeschenke für die Konzerne!!!!
Gerechte Besteuerung bei Aktiengewinnen!
Erbschaftssteuer nicht abschaffen usw.!
Aber auf diese Ideen kommst du ja nicht!
Die Linken haben als einzige eine Alternative zum neoliberalen Geschwätz und neoliberalen Handeln der sogenannten " Volksparteien"!!!
Sie nennen sich wohl "Volksparteien", haben aber keine 20% der Gesamtwahlberechtigten!!!
Du willst eine gerechte Besteuerung bei Aktiengewinnen? Und was ist, wenn ein Anleger Verlust macht, kann er dann den Verlust vom Staat wieder reinholen?
Erbschaftssteuer: Wenn Du von einem Verwandten oder Bekannten was erbst, ist das schon versteuertes Geld. Andere Länder kommen auch ohne Erbschaftssteuer aus. Sind die alle blöd?
Die Linken wollens von den Leistungsträgern nehmen und den Armen verteilen. Und das hat noch nie funktioniert, weil die dann ebenfalls keine Lust mehr zum Arbeiten haben. Deshalb hat u.a. Sozialismus/Kommunismus noch nie funktioniert. Es ist kein Anreiz da, Leistung zu erbringen, wenn jeder sowieso dasselbe hat.
Auch im Sozialismus/Komm. stimmt nicht, daß alle gleich sind, ein paar sind immer gleicher.
Du willst eine gerechte Besteuerung bei Aktiengewinnen? Und was ist, wenn ein Anleger Verlust macht, kann er dann den Verlust vom Staat wieder reinholen?
Erbschaftssteuer: Wenn Du von einem Verwandten oder Bekannten was erbst, ist das schon versteuertes Geld. Andere Länder kommen auch ohne Erbschaftssteuer aus. Sind die alle blöd?
Die Linken wollens von den Leistungsträgern nehmen und den Armen verteilen. Und das hat noch nie funktioniert, weil die dann ebenfalls keine Lust mehr zum Arbeiten haben. Deshalb hat u.a. Sozialismus/Kommunismus noch nie funktioniert. Es ist kein Anreiz da, Leistung zu erbringen, wenn jeder sowieso dasselbe hat.
Auch im Sozialismus/Komm. stimmt nicht, daß alle gleich sind, ein paar sind immer gleicher.
QWenn du nicht mehr Argumente zu bieten has( vieles ist noch falsch) als von der Blöd-zeitung geschrieben sind, dann lasse es sein!
Ja ich will eine gerechte Versteuerung von Aktiengewinnen! Aber davon versrehst du ja nichts, wie deine Argumentation belegt!
Linke sterben nicht nur dumm, sie sind dumm.
Ach Erwin, kleines Dummerchen!! Du bist absolute Spitze!!!!!!:hihi: :hihi: :hihi:
Du merkst es nur nicht!!!:hihi: :hihi: :hihi:
erwin r analyst
23.05.2007, 18:27
Ach Erwin, kleines Dummerchen!! Du bist absolute Spitze!!!!!!:spam:
Du merkst es nur nicht!!!:spam:
Ihr merkt nicht, dass ich euch hier regelmäßig vorführe. :]
Du Spamer. ;)
Du willst eine gerechte Besteuerung bei Aktiengewinnen? Und was ist, wenn ein Anleger Verlust macht, kann er dann den Verlust vom Staat wieder reinholen?
Erbschaftssteuer: Wenn Du von einem Verwandten oder Bekannten was erbst, ist das schon versteuertes Geld. Andere Länder kommen auch ohne Erbschaftssteuer aus. Sind die alle blöd?
Die Linken wollens von den Leistungsträgern nehmen und den Armen verteilen. Und das hat noch nie funktioniert, weil die dann ebenfalls keine Lust mehr zum Arbeiten haben. Deshalb hat u.a. Sozialismus/Kommunismus noch nie funktioniert. Es ist kein Anreiz da, Leistung zu erbringen, wenn jeder sowieso dasselbe hat.
Auch im Sozialismus/Komm. stimmt nicht, daß alle gleich sind, ein paar sind immer gleicher.
Genau das ist der Punkt.
Weniger Steuern und Abgaben bedeuten in vielen Ländern mehr Wohlstand und Gerechtigkeit. Aber das versteht man hierzulande nicht.
FranzKonz
23.05.2007, 18:55
Genau das ist der Punkt.
Weniger Steuern und Abgaben bedeuten in vielen Ländern mehr Wohlstand und Gerechtigkeit. Aber das versteht man hierzulande nicht.
Günther Ogger hat in einem seiner Bücher dokumentiert, daß der Bürger grundsätzlich die Notwendigkeit von Steuern einsieht und auch klaglos bezahlt ohne nennenswert zu bescheissen, wenn der Steuersatz nicht über ca. 25% geht. Höhere Steuersätze werden als Abzocke angesehen und mit Steuerbetrug beantwortet.
Walter Hofer
23.05.2007, 19:15
Ihr merkt nicht, dass ich euch hier regelmäßig vorführe.
Du merkst doch auch nicht, dass man dich hier regelmäßig vorführt. :)
Günther Ogger hat in einem seiner Bücher dokumentiert, daß der Bürger grundsätzlich die Notwendigkeit von Steuern einsieht und auch klaglos bezahlt ohne nennenswert zu bescheissen, wenn der Steuersatz nicht über ca. 25% geht. Höhere Steuersätze werden als Abzocke angesehen und mit Steuerbetrug beantwortet.
Ich sehe mich bestätigt. :]
Tratschtante
23.05.2007, 19:31
Genau das ist der Punkt.
Weniger Steuern und Abgaben bedeuten in vielen Ländern mehr Wohlstand und Gerechtigkeit. Aber das versteht man hierzulande nicht.
Genauso siehts aus. Wir haben in D sehr hohe Steuern/Abgaben. Das ist Geld, das der Bevölkerung für Konsum fehlt. Die Lohnnebenkosten sind ebenfalls zu hoch. Wer wird denn noch arbeiten gehen, wenn ihm nichts mehr bleibt.
@Amigo
Wie kommst Du bei einem Kommentar von mir immer auf die Bildzeitung?
Ich muß feststellen, daß Du, dafür daß Du die Zeitung so niedermachst, erstaunlich viel weißt, was da drinsteht. Das kann eigentlich nur einer wissen, der sie liest. Ansonsten ist Dein Kommentar einfach Schwachsinn, wie meistens bei Dir.
Die Linken wollens von den Leistungsträgern nehmen und den Armen verteilen.
Im alten Prinzip ja.
Und das hat noch nie funktioniert, weil die dann ebenfalls keine Lust mehr zum Arbeiten haben. Deshalb hat u.a. Sozialismus/Kommunismus noch nie funktioniert. Es ist kein Anreiz da, Leistung zu erbringen, wenn jeder sowieso dasselbe hat.
Auch im Sozialismus/Komm. stimmt nicht, daß alle gleich sind, ein paar sind immer gleicher.
Und genau dem muss man in einem jetzigen Sozialismus vorbeugen.
Ohne Fleiß kein Preis. Deswegen müssen wir die soziale Marktwirtschaft beibehalten und diese erweitern.
roxelena
24.05.2007, 08:44
Und genau dem muss man in einem jetzigen Sozialismus vorbeugen.
Ohne Fleiß kein Preis. Deswegen müssen wir die soziale Marktwirtschaft beibehalten und diese erweitern.
die Marktwirtchaft noch sozialer wie jetzt? Die Herrlichkeit wird ja nicht mehr auszuhalten sein.
die Billiglöhne mit Steuergelder über Hartz4-Niveau heben? das ist wahre Marktwirtschaft !
Oder ist es schon Sozialismus, wenn der Staat die Löhne teilfinanziert und damit die Unternehmensgewinne?
die Marktwirtchaft noch sozialer wie jetzt? Die Herrlichkeit wird ja nicht mehr auszuhalten sein.
Wir werden schon sehen wie wir es machen. Erweitert heißt nicht einseitige Auslegung.
die Billiglöhne mit Steuergelder über Hartz4-Niveau heben? das ist wahre Marktwirtschaft !
Oder ist es schon Sozialismus, wenn der Staat die Löhne teilfinanziert und damit die Unternehmensgewinne?
Die Billiglöhne sollen doch weg. Ein Branchenangepasster Mindestlohn muss her.
Das mit der Teilfinanzierung beruht wohl eher auf Gegenseitigkeit.
Sozialismus belohnt normalerweise Arbeit. Nur leider ist es so, das das mit dem Mitspracherecht nicht ernstgenommen wurde damals. Das muss auf jeden Fall zugelassen werden.
Die Linken wollens von den Leistungsträgern nehmen und den Armen verteilen. Und das hat noch nie funktioniert, weil die dann ebenfalls keine Lust mehr zum Arbeiten haben. Deshalb hat u.a. Sozialismus/Kommunismus noch nie funktioniert. Es ist kein Anreiz da, Leistung zu erbringen, wenn jeder sowieso dasselbe hat.
Auch im Sozialismus/Komm. stimmt nicht, daß alle gleich sind, ein paar sind immer gleicher.
Och ja, aber die Arbeitslosen sollen sich für ein Euro oder ähnliche Sklavereilegitimationslöhne aufraffen und der Dumpingjobber einen echt tollen Anreiz darin sehen, sich für ein Gehalt, das nicht mal zum ÜBEReben ausreicht, den ganzen Tag den Arsch aufzureißen, oder was? Und in der wirtschaftsliberal verseuchten Zukunft dieses Systems wird solch ein Dreck dominieren!X(
Ich glaub, da bietet mein Neosozialismus weit bessere Arbeitsbedingungen und Löhne.:cool: Spar dir also deine armselige Propaganda. Im Kapitalismus bin ich gereizt aber nicht angereizt! D.h. doch: Ich habe den Anreiz, eine Panzerfaust zu zücken!;):]
Genau das ist der Punkt.
Weniger Steuern und Abgaben bedeuten in vielen Ländern mehr Wohlstand und Gerechtigkeit. Aber das versteht man hierzulande nicht.
Wenn du auf Klo mußt, dann klapp bitte den Klodeckel und nicht den Laptop hoch! Die Gefälle weiten sich nachweislich immer mehr aus, was zu immer mehr Massenarmut und Minderheitenreichtum führt, also hat man gefälligst die Steuern an das Vermögen anzupassen (auf dieses System bezogen- was meine Lösung wäre, wißt ihr ja;) ) und den Armen so gut wie nichts und die Reichsten bis zu 99% Steuern zahlen zu lassen, denn der übrige eine Prozent wäre immer noch mehr, als ein Armer in seinem ganzen Leben hat! Wo soll denn der Wohlstand und die Gerechtigkeit herkommen, wenn nur der Bonze den Wohlstand mehrt? Gerechtigkeit seh ich da erstrecht nicht. Der Arbeitslose hat keine Schuld am Versagen dieses Systems (sofern er seine Henker nicht wählt), somit ein Recht auf Teilhabe an gewissen Standards und wird, in diesem System, bald die Mehrheit stellen, also für die Kaufkraft der Masse wichtiger und wichtiger werden! Und wo soll all das Geld für Sozialleistungen, Bildung, Gesundheit, etc. herkommen und wie soll diesen destabilisierenden Extremgefällen mal entgegengewirkt werden, wenn der Spitzensteuersatz immer mehr gesenkt wird? Das wird nix!
Soll man sich von der Mafia da oben vollends erpressen lassen? Wenn die nicht freiwillig zahlen, dann sollte der Staat eben mal Gesetze schaffen, die alle Schlupflöcher schließen und sie stärker in die Pflicht nehmen, sie, egal, wo sie produzieren oder leben, verpflichten, Steuern an die Heimat zu zahlen, solange sie sich noch erdreisten als Landsmann der Heimat zu bezeichnen, und besser fahnden. Doch statt dessen bekniet dieser Bonzenstaat diese Mafia, schenkt denen, die mehr als genug ahben, noch zusätzlich was und denkt sich lieber alle möglichen Schikanen aus, den Armen auch noch den letzten Cent zu nehmen und das Volk zu unterdrücken!X(
Und genau dem muss man in einem jetzigen Sozialismus vorbeugen.
Ohne Fleiß kein Preis. Deswegen müssen wir die soziale Marktwirtschaft beibehalten und diese erweitern.
Ich weiß gar nicht mehr, wo ich noch hinkotzen soll, angesichts mancher Aussagen meiner "lieben Genossen". Ich war zu Recht skeptisch, als die Raven-Volkov-Achse um Einlaß an der roten Pforte bat. ;) Mit euren gestrigen, in diesem scheiternden System verfangenen Methoden ändert ihr rein gar nichts. Ihr doktert, wie auch jeder Systemlakai, an etwas Irreparablem herum, was sein Scheitern nur zu oft bewies und es gerade wieder tut. Das führt zu nichts. :ohno: Hier bedarf es keiner Nagelfeile, sondern einer Kettensäge.:cool:
Hey, Amigo und Roxalena! Wollt ihr nicht der Fraktion beitreten? Mit Wonne sehe ich seit langem, wie ihr idealistisch beherzt bei der Sache seid! Wenn ihr wahrhaft links seid, dann schließt euch doch dem linken Flügel der Linksfraktion- ja, so weit ist es gekommen- an! Wir brauchen idealistische, soziale Hardliner!:] Nur so kann die Fraktion noch gerettet werden!:su:
Ich weiß gar nicht mehr, wo ich noch hinkotzen soll, angesichts mancher Aussagen meiner "lieben Genossen". Ich war zu Recht skeptisch, als die Raven-Volkov-Achse um Einlaß an der roten Pforte bat. ;) Mit euren gestrigen, in diesem scheiternden System verfangenen Methoden ändert ihr rein gar nichts. Ihr doktert, wie auch jeder Systemlakai, an etwas Irreparablem herum, was sein Scheitern nur zu oft bewies und es gerade wieder tut. Das führt zu nichts. :ohno: Hier bedarf es keiner Nagelfeile, sondern einer Kettensäge.:cool:
Erklär mir doch mal genau wie du das von heute auf morgen so hinkriegen willst.
Profit ist vorerst nicht wegzudenken.
Überleg mal.
Wenn wir das Geld in D heute abschaffen würden:
1. Wie willst du mit dem Ausland handeln?
2. Wie wilst du die EU aufrecht erhalten?
3. Was sollen die Leute denken( Die Jahrelang mit diesen Zahlungsmitteln gearbeitet und gelebt haben) wenn du sie derartig überrennst?
Darauf arbeiten Volkov und ich hin. Auf dein Geldloses System.
Aber das braucht zeit. Es muss erst Weltweit greifen.
Und wir haben in D schon wirklich genug zu tun.
Deswegen würde ein PSI Deutschland Aussenpolitisch erstmal ziemlich zurückgezogen sein.
Wenn du ein richtiger Sozialist/Kommunist wärst würdest du diese Logik verstehen.
Erklär mir doch mal genau wie du das von heute auf Profit ist vorerst nicht wegzudenken.
Aber das braucht zeit. Es muss erst Weltweit greifen.
Und wir haben in D schon wirklich genug zu tun.
Deswegen würde ein PSI Deutschland Aussenpolitisch erstmal ziemlich zurückgezogen sein.
Wenn du ein richtiger Sozialist/Kommunist wärst würdest du diese Logik verstehen.
----------------------------------------
Na bitte Genosse! Problem erkannt. Bald geht alles nicht nur mehr "Europäisch" - nein - bald geht's nur noch global.
Leider erkennen das viele Menschen immer noch nicht.:rolleyes:
E:
@ RavenMG & Eridani: Genauso ist es ! Es gibt mittlerweile Systeme die weltumspannend sind und funktionieren. Aber soviele wie da auch dabei sind, es gibt immer noch viel zu viele, die dafür "zu dumm" sind. Man kann sich ja bei Stalin dafür bedanken, dass es heute alles kaputtgespielt wurde. Man muss da mit positivem Beispiel vorangehen und das geht nur, wenn man modern denkt und sich von alten Bildern trennt. So wie PSI, RavenMG und ich.
Tratschtante
25.05.2007, 08:59
@Redwing
Was die Reichen sowie Firmen betrifft, gebe ich Dir ja Recht. Die sollten mehr zur Kasse gebeten werden. Aber dafür müßte das Steuersystem total geändert werden, und das geht nur per Gesetz. Es ist nicht in Ordnung, wenn Unternehmen ihre Gewinne ins Ausland schaffen und hier in D ihre Verluste geltend machen.
Ich hab aber von der arbeitenden Bevölkerung gesprochen, zu der ich auch gehöre. Denen wird immer mehr von ihrem Lohn abgezogen, um es an die zu verteilen, die nicht arbeiten wollen (damit mein ich nicht alle Arbeitslosen).
@Redwing
Was die Reichen sowie Firmen betrifft, gebe ich Dir ja Recht. Die sollten mehr zur Kasse gebeten werden. Aber dafür müßte das Steuersystem total geändert werden, und das geht nur per Gesetz. Es ist nicht in Ordnung, wenn Unternehmen ihre Gewinne ins Ausland schaffen und hier in D ihre Verluste geltend machen.
Ich hab aber von der arbeitenden Bevölkerung gesprochen, zu der ich auch gehöre. Denen wird immer mehr von ihrem Lohn abgezogen, um es an die zu verteilen, die nicht arbeiten wollen (damit mein ich nicht alle Arbeitslosen).
Bingo ! Dem muss man entegegenwirken, indem man das Steuersytem reformiert, meinetwegen indem man das System vereinfacht. Wir brauchen die Gewinne HIER ! Hier ist die Arbeiterschaft, hier muss investiert werden, hier muss gewonnen werden. Das Ausland kann ja mit uns vernetzt werden, aber Standort muss hier in D sein.
Diesem Unwilligen Idioten würd ich keinen Cent geben. Wenn ich Leute höre die sagen: Äh...voll dumm. Mach ich nicht, keinen Bock ! Gehe lieber jetzt einen kiffen.. Da wellt sich bei mir die Dachpappe meines Gewächshauses um 190 Grad nach Südwest !
Tratschtante
25.05.2007, 11:42
Bingo ! Dem muss man entegegenwirken, indem man das Steuersytem reformiert, meinetwegen indem man das System vereinfacht. Wir brauchen die Gewinne HIER ! Hier ist die Arbeiterschaft, hier muss investiert werden, hier muss gewonnen werden. Das Ausland kann ja mit uns vernetzt werden, aber Standort muss hier in D sein.
Diesem Unwilligen Idioten würd ich keinen Cent geben. Wenn ich Leute höre die sagen: Äh...voll dumm. Mach ich nicht, keinen Bock ! Gehe lieber jetzt einen kiffen.. Da wellt sich bei mir die Dachpappe meines Gewächshauses um 190 Grad nach Südwest !
Auch den Unternehmen muß auf die Finger geklopft werden. Der Gewinn wird nämlich von den Arbeitern und Angestellten erarbeitet.
Auch den Unternehmen muß auf die Finger geklopft werden. Der Gewinn wird nämlich von den Arbeitern und Angestellten erarbeitet.
Richtig, eines unserer Ziele in der PSI (Partei des Sozialistischen Idealismus - befindet sich in Gründungsphase). Einerseits wollen wir Kleinunternhemer und Mittelstand fördern, andererseits muss von den Großen ein Entgegenkommen gegenüber der Arbeiterschaft geben, das kann eine Gewinnbeteiligung sein, eine Belohnung oder eine Auszeichnug. Das ist was was im neuen Sozialismus cool wäre. Ein gutlaufender Mittelstand kann nämlich auch gute Gewinne eintreiben. So kann nämlich guter Lohn gezahlt werden, und die Staatskasse bekommt auch wieder etwas rein.
Und wieder haben wir was gemeinsam Tratschtante :)
Das problem bei der Sache ist nur das ein mittelständisches Unternehmen zu 90% vom Engagment des Chefs abhängt...schaffft Ihr keine Anreize für diese könnt Ihrs gleich vergessen.
erwin r analyst
25.05.2007, 11:51
Du merkst doch auch nicht, dass man dich hier regelmäßig vorführt. :)
Weil es ja nicht stimmt. Bislang kommt von euch nur Spam...:]
Das problem bei der Sache ist nur das ein mittelständisches Unternehmen zu 90% vom Engagment des Chefs abhängt...schaffft Ihr keine Anreize für diese könnt Ihrs gleich vergessen.
Und genau die müssen geschaffen werden. Dazu benötigt es gesetzliche Rahmenbedingungen. "Ich-AG" und Co. waren ja schon Vorreiter.
Tratschtante
25.05.2007, 11:56
Richtig, eines unserer Ziele in der PSI (Partei des Sozialistischen Idealismus - befindet sich in Gründungsphase). Einerseits wollen wir Kleinunternhemer und Mittelstand fördern, andererseits muss von den Großen ein Entgegenkommen gegenüber der Arbeiterschaft geben, das kann eine Gewinnbeteiligung sein, eine Belohnung oder eine Auszeichnug. Das ist was was im neuen Sozialismus cool wäre. Ein gutlaufender Mittelstand kann nämlich auch gute Gewinne eintreiben. So kann nämlich guter Lohn gezahlt werden, und die Staatskasse bekommt auch wieder etwas rein.
Und wieder haben wir was gemeinsam Tratschtante :)
Ich würde mich aber eher nicht als links eingestellt bezeichnen. Ich bin für das freie Unternehmertum. Nur müßten die mal wieder mehr Verantwortung zeigen.
alberich1
25.05.2007, 12:30
Ich würde mich aber eher nicht als links eingestellt bezeichnen. Ich bin für das freie Unternehmertum. Nur müßten die mal wieder mehr Verantwortung zeigen.
Das tun die aber nicht,weil soziale Verantwortung ihre Gewinne mindern würde.
Daher muss das Unternehmertum durch Gesetze zu seiner sozialen Verantwortung gezwungen werden.
Ansonsten heisst es dort weiter:" Krall dir,was du kriegen kannst!"
Ich würde mich aber eher nicht als links eingestellt bezeichnen. Ich bin für das freie Unternehmertum. Nur müßten die mal wieder mehr Verantwortung zeigen.
Es geht mir nicht darum dich hier auf den linken Weg zu bringen. Aber trotzdem decken sich unsere Ansichten mal wieder. Da du mal gesagt hattest das du nie gedacht hättest das du dich mit nem Kommunisten decken würdest. Das ist schon das zweite Mal ;).
Naja wie auch immer...hoffen wir das es in Zukunft besser wird.
Erklär mir doch mal genau wie du das von heute auf morgen so hinkriegen willst.
Wer sagt, daß ich das von heut auf Morgen will? Ein Jahr kann es schon dauern.:cool:
Wenn erstmal genügend Leute hinter der Sache stehen- und das wird, angesichts der sich unweigerlich ausufernden Gefälle und der Massenarmut, in nicht allzu ferner Zukunft der Fall sein-, dann wird es nicht viel länger dauern.
Wenn wir das Geld in D heute abschaffen würden:
1. Wie willst du mit dem Ausland handeln?
2. Wie wilst du die EU aufrecht erhalten?
3. Was sollen die Leute denken( Die Jahrelang mit diesen Zahlungsmitteln gearbeitet und gelebt haben) wenn du sie derartig überrennst?
Darauf arbeiten Volkov und ich hin. Auf dein Geldloses System.
Aber das braucht zeit. Es muss erst Weltweit greifen.
Mann, du hast überhaupt keine Ahnung von meinem Neosozialismus-Programm! Ich hab immer gesagt, man könne Geld, aus organisatorischen Gründen, beibehalten! Man könnte aber, wenn die reichen Bonzen zuviel davon ins Ausland schmuggeln, ihren Plunder einfach entwerten und nebenbei damit lustigerweise mal eben kurz das internationale Geldsystem destabilisieren, indem man eine neue Währung im Lande einführt und damit das neue System bootet.;)
Bevor du mitreden und mir irgendwas vorwerfen kannst, solltest du lieber erstmal meinen Neokommunismustext und vielleicht noch ein paar andere lesen. Einfach mein Profil anklicken und sich die Liste mit meinen gestarteten Themen anzeigen lassen. :]
Die EU ist mir übrigens schnuppe. Entweder erkennen die anderen Länder, in denen früher oder später all dieselben Probleme und Reaktionen darauf statt finden, unsere Regierung an, oder sie haben Pech gehabt.:cool:
Ich habe oft genug erklärt, daß für fast alle Nationen der Erde ein sozialistischer Alleingang gut möglich wäre. Wenn sogar Kuba das einigermaßen durchsteht, dann doch wohl jeder- und die meisten Länder sind weit autarker. Außerdem wird es auf kurz oder lang immer mehr sozialistische, potentielle Partnerländer geben, wie man in Lateinamerika z.B. gerade sieht. Mit etwas überschüssigen, leicht und massig im Land herzustellenden Waren, etc. könnte man Dinge, die es dort beim besten willen nicht gibt, eintauschen oder ein wenig Außenhandel betreiben. Alles ganz easy, Mann.;)
Wir müssen uns von diesem System lösen- voll und ganz!
@Redwing
...
Ich hab aber von der arbeitenden Bevölkerung gesprochen, zu der ich auch gehöre. Denen wird immer mehr von ihrem Lohn abgezogen, um es an die zu verteilen, die nicht arbeiten wollen (damit mein ich nicht alle Arbeitslosen).
Die Gefällestatistik sagt aber komischerweise was ganz anderes. Die sieht keine großen Vermögen in der Unterschicht, dafür aber immer größere Geldberge bei den Reichen. Also ist das Reiseziel eures Geldes wohl letztlich doch eher da oben und nicht da unten. Da unten sitzen Opfer des Systems, die auch noch immer stärker für den Bockmist, denn die da oben verzapfen, bluten sollen! So nicht! Wendet euch an die wahren Schuldigen, die auch euch in den Arsch treten.
Diesem Unwilligen Idioten würd ich keinen Cent geben. Wenn ich Leute höre die sagen: Äh...voll dumm. Mach ich nicht, keinen Bock ! Gehe lieber jetzt einen kiffen.. Da wellt sich bei mir die Dachpappe meines Gewächshauses um 190 Grad nach Südwest !
Äh, wen meinst du mit "Idioten"?:bat: Unwillig in diesem System ja, aber gewiß weit klüger als du!:cool2:
Es kann sich bei dir wellen, was will, aber ICH werde mir nicht den Arsch aufreißen für ein System, das ich hasse und irgendwelche Ausbeuter, die ich verachte. Und ich werd mir von dem Pack nicht das Leben versauen lassen. Sie schöpfen das Gros des Wertes der erbrachten Arbeit ab und versauen einem einen Großteil des Lebens durch ihre miesen Arbeitsumstände- und zeiten, die sie einem zuzumuten wagen! Ich will auch schon leben, wenn ich noch die Kraft und Motivation dafür habe und nicht erst als alter Knacker damit anfangen, wenn einem endlich die Rente gewährt wird und man kraft- und lustlos ist!X( Ich habe keinen Bock, vor lauter Verschleiß fast pünktlich zur Rente in die Kiste zu kippen und am Ende des Lebens zu merken, daß da einiges Scheiße gelaufen ist! Dann ist es zu spät. Arbeit ist ein notwendiges Übel, das man aber sehr in Maßen halten kann, wenn man die Arbeit gerecht aufteilt, anstatt Wenige alles machen zu lassen, während der Rest arbeitslos ist. Und es gibt auch bei Weitem genug Geld/Wohlstand, dies alles großzügig für jedermann zu finanzieren, wenn man diese Extremgefälle abbaut. Das Geld versickert nicht einfach im Nirvana. Es ist immer noch da, nur immer ungleicher verteilt!
Hach,...mein Kumpel Chavez scheint das alles begriffen zu haben, aber die möchtegern-sozialistische PSI offenbar nicht. :cool:
--------
Nephtys, du formulierst Sinnbefreites: Ich glaub dir gern, daß es zu 100% vom Engagement des Chefs in einem Ein-Mann-Kleinbetrieb abhängt, aber in einem mittelständischen Unternehmen reißen sich immer noch die AN den Arsch für Cheffes Profite auf!
Ach, und Erwin? Du gehst mir auf'n Sack, Mann. ;) Der größte Spammer des Forums setzt sich die Krone der Lächerlichkeit auf, wenn ausgerechnet ER anderen Spam vorwirft.:hihi:
Dammerl, ich hab dich gewarnt! Hüte dich, die Linke dumm anzupöbeln!:cool2: Ich kenn sogar dein dummes Gesicht.:)) ...:scare: ...und hab seitdem Albträume.:heulsuse:
@ Redwing: Mach was du willst. Fühlst du dich mit "Idiot" angesprochen ? Idioten mein ich solche die keinen Bock haben zu arbeiten und lieber Schnorren.
Das regt mich so auf weil ich solche Experten kenn. Auf mein Sauerverdientes Geld fressen die sich durcch /:( verstehst du es jetzt ?
papageno
29.05.2007, 16:58
die neoliberalen wollen ja eine freie marktwirtschaft am besten ohne staat, so dass sie wie in afrika hungerlöhne oder keine zahlen brauchen, solche dekadenzen gab es nicht mal in der BRD auch bei ungelernten nicht, kaum hat sich der Eiserne Vorhang geöffnet wurde damit begonnen Arbeitnehmer Ost gegen West auszuspielen und nun spielt man es weltweit, die würden doch am liebsten chinessen hier einfliegen lassen wenn sie könnten.
deswegen kann die lösun nur lauten, sofern es keinen verünftigen fairen und menschenwürdigen mindestlohn gibt und eine humane arbeitsmarkt und bildungspolitik, dass man links wählt und wir über den sozialismus diskutieren müssen ansonsten hat die CDU SPD keinen Anspruch mehr in das Paralemt einziehen zu dürfen.
www.volksprotest.de
Ich denke, die große Koalition ist schuld daran.Wenn man sich nur deren schlappe Arbeit ansieht....
Und weil die Mehrheit glaubt, dass rechts=rechtsextrem sei, wählen sie natürlich die Linken.Wenn ich mir mal die roten Versprechungen ansehe, muss ich mich fragen woher sie dafür das Geld bekommen.
Prinz Eugen
29.05.2007, 18:03
die neoliberalen wollen ja eine freie marktwirtschaft am besten ohne staat, so dass sie wie in afrika hungerlöhne oder keine zahlen brauchen, solche dekadenzen gab es nicht mal in der BRD auch bei ungelernten nicht, kaum hat sich der Eiserne Vorhang geöffnet wurde damit begonnen Arbeitnehmer Ost gegen West auszuspielen und nun spielt man es weltweit, die würden doch am liebsten chinessen hier einfliegen lassen wenn sie könnten.
deswegen kann die lösun nur lauten, sofern es keinen verünftigen fairen und menschenwürdigen mindestlohn gibt und eine humane arbeitsmarkt und bildungspolitik, dass man links wählt und wir über den sozialismus diskutieren müssen ansonsten hat die CDU SPD keinen Anspruch mehr in das Paralemt einziehen zu dürfen.
www.volksprotest.de
Ihr (die Linken) wolltet doch immer eine "Internationale". Jetzt kommt sie, in Form einer Globalisierung. Das finde ich gut. Es ist doch nur schön, daß jetzt der Pole/Rumäne/Chinese, der arbeitswillig und arbeitsfähig ist, auch etwas vom Kuchen bekommt, statt es den arbeitsscheuen Elementen und Migranten in den gefräßigen nimmersatten Rachen zu werfen.
Ich bin auch gegen Hartz4, da bekommen die arbeitsscheuen Elemente Geld für's nichtstun. Lieber gemeinnütziger Dienst für alle ALG2, als sinnloses Hartz4.
Ein lustiges Liedchen auf den Lippen, den Spaten/Besen/Rechen usw. "aufgepflanzt" und für die Allgemeinheit etwas tun, das ist das richtige Mittel gegen die "geistige Verarmung" der Massen. Packen wir es an, es gibt viel zu tun.
papageno
30.05.2007, 12:51
Ich war dagegen dass man Alg2 und Soz in einem zusammenhang bringen tut, und ich bin auch gegen sittenwidrige Löhne und sklavenarbeit, in den 60er 70er Jahren gab es wenig Arbeitslose - warum ??? weil damals die löhne sehr gut wahren, du solltest mal nicht die Tatsachen verdrehen.
Prinz Eugen
30.05.2007, 14:20
Ich war dagegen dass man Alg2 und Soz in einem zusammenhang bringen tut, und ich bin auch gegen sittenwidrige Löhne und sklavenarbeit, in den 60er 70er Jahren gab es wenig Arbeitslose - warum ??? weil damals die löhne sehr gut wahren, du solltest mal nicht die Tatsachen verdrehen.
Wir sind nicht mehr nur noch in Deutschland, wir sind jetzt Europa! Und das ist gut so. Wenn in Polen mehr, besser und billiger gearbeitet wird, dann kommt die Arbeit nach Polen.
Und wenn die Deutschen Loser zu dumm, faul und blöd sind, für 8,75 Euro pro Stunde Spargel zu stechen, dann machen es auch die Polen, Tschechen oder Rumänen, die auch jetzt zu Europa gehören.
Und nicht schon wieder diese Personen ausgrenzen, wie sollten froh sein, daß wir jetzt ein geeintes Europa haben.
Du bist gegen Sklavenarbeit, wahrscheinlich bist du gegen jede Art von Arbeit, am besten 3000,- Euro als ALG2, dann bist du einigermaßen zufrieden, oder täusche ich mich ??
klartext
30.05.2007, 14:28
So toll kann es mit dem Linksruck nicht sein. Ber der letzten Berlinwahl hat die PDSED schwer eine auf den Deckel bekommen.
Wenn die Linkspopulisten mitregieren und ihre Wahlversprechen umsetzen müssen, ist Ende der Fahnenstange und der Wähler quittiert die Verarsche.
Tolgosch
30.05.2007, 18:21
Wir sind nicht mehr nur noch in Deutschland, wir sind jetzt Europa! Und das ist gut so. Wenn in Polen mehr, besser und billiger gearbeitet wird, dann kommt die Arbeit nach Polen.
Und wenn die Deutschen Loser zu dumm, faul und blöd sind, für 8,75 Euro pro Stunde Spargel zu stechen, dann machen es auch die Polen, Tschechen oder Rumänen, die auch jetzt zu Europa gehören.
Und nicht schon wieder diese Personen ausgrenzen, wie sollten froh sein, daß wir jetzt ein geeintes Europa haben.
Du bist gegen Sklavenarbeit, wahrscheinlich bist du gegen jede Art von Arbeit, am besten 3000,- Euro als ALG2, dann bist du einigermaßen zufrieden, oder täusche ich mich ??
Wie da bekommt man 8, 75 für? da frag ich mich doch was das Gerede von 7,50 Mindestlohn soll, wenn das stimmt.
Hardliner
30.05.2007, 18:31
Ob die Polen besser Arbeiten lassen wir mal dahin gestellt...Aber keine Angst der Deutsche wird Spargel stechen müssen weil der Pole woanders mittlerweile mehr verdient...
Prinz Eugen
30.05.2007, 20:57
Wie da bekommt man 8, 75 für? da frag ich mich doch was das Gerede von 7,50 Mindestlohn soll, wenn das stimmt.
Ich auch ...
nun Mindestlohn für wenig Arbeit ... das ist doch das Stichwort ! :)) :)) :))
Wir sind nicht mehr nur noch in Deutschland, wir sind jetzt Europa! Und das ist gut so. Wenn in Polen mehr, besser und billiger gearbeitet wird, dann kommt die Arbeit nach Polen.
Und wenn die Deutschen Loser zu dumm, faul und blöd sind, für 8,75 Euro pro Stunde Spargel zu stechen, dann machen es auch die Polen, Tschechen oder Rumänen, die auch jetzt zu Europa gehören.
Und nicht schon wieder diese Personen ausgrenzen, wie sollten froh sein, daß wir jetzt ein geeintes Europa haben.
Du bist gegen Sklavenarbeit, wahrscheinlich bist du gegen jede Art von Arbeit, am besten 3000,- Euro als ALG2, dann bist du einigermaßen zufrieden, oder täusche ich mich ??
kaufkraft, schafft arbeit
.
Die Bevölkerung lässt sich gerne verarschen, deshalb haben die LInken hochkonjunktur.
Laß mich deinen Satz vervollständigen ...
Die Bevölkerung läßt sich gerne verarschen, deshalb haben die Vertreter der Linken u. Grünen wie Walterchen H. u. seine Mischpoke Hochkonjunktur ... :hihi:
Und weil die Mehrheit glaubt, dass rechts=rechtsextrem sei, wählen sie natürlich die Linken.Wenn ich mir mal die roten Versprechungen ansehe, muss ich mich fragen woher sie dafür das Geld bekommen.
Die Frage wurde tausendmal beantwortet, aber bestimmten Begriffsstutzigen bzw. Propagandakotzenden ist es nicht zu peinlich, sie immer wieder zu stellen. Das Geld kommt von daher, wo es sich immer mehr ansammelt und festklumpt und deshalb überall sonst fehlt!
Ihr (die Linken) wolltet doch immer eine "Internationale". Jetzt kommt sie, in Form einer Globalisierung. Das finde ich gut. Es ist doch nur schön, daß jetzt der Pole/Rumäne/Chinese, der arbeitswillig und arbeitsfähig ist, auch etwas vom Kuchen bekommt, statt es den arbeitsscheuen Elementen und Migranten in den gefräßigen nimmersatten Rachen zu werfen.
Du bist ein schecklicher "Mensch"- ganz abscheulich. Die Globalisierung geht auch anders, als im Zeichen von Lebensstandarddumping und Marktdiktatur! Das nützt keinem etwas, außer einer globalen Wirtschaftsmafia und der reichen Minderheit dahinter!X( Die Völker prostituieren sich vor ihr und konkurrieren darum, wer sich am erbärmlichsten verkauft. Wie Scheiße die Fliegen anzieht, zieht selbstbestimmte Armut die egoistisch-soziopathischen Vampire an- Vampire, wie dich. Wer es wagt- egal, wo auf der Welt- mehr als einen Hungerlohn zu verlangen und auf ein Mindestmaß erträglicher Arbeitsumstände- und zeiten pocht, der verliert seinen "Wettbewerbsvorteil" und fliegt raus. Also sind die Zukunftsaussichten der Billigjobber in China, Polen, etc. gleichermaßen beschissen, wie die der AN in den reicheren Ländern, denn die Einen sollen ihren Standard absenken, die Anderen werden aber niemals wirklich aufgewertet, da sie dann keine Dumpingzone mehr und für die Vampire nicht mehr attraktiv genug sind! In DIESER Globalisierung verlieren alle Völker, also verschone uns mit dieser blauäugig bis dreist-perversen Dreckspropaganda, klaaaar!?!X(
Wir brauchen die linke Globalisierung, wo z.B. erstmal ein Volksschutzbündnis gegen Wirtschaftsvampirismus geschlossen werden könnte. Man dumpt sich nicht gegenseitig endlos runter, sondern man legt einheitliche, großzügige Konditionen für die AN fest und sorgt dafür, daß die Wirtschaftsmafiosi überall für ihre Verbrechen belangt werden können. Doch dazu braucht es soziale, vernünftige, volksnahe Politiker und nicht diese erbärmlichen Ausverkäufer, die den Wirtschaftsbossen in den Arsch kriechen!
Ich bin auch gegen Hartz4, da bekommen die arbeitsscheuen Elemente Geld für's nichtstun. Lieber gemeinnütziger Dienst für alle ALG2, als sinnloses Hartz4.
Ach so, du und dergleichen Kreaturen sprechen sich nun schon für offizielle Sklaverei aus und wollen das nicht mal mehr kaschieren, was?!X( Zur Hölle mit all jenen! Jedem von denen sollte das zustoßen, was sie jetzt, im gemachten Nest sitzend, asozial und selbstgerecht für Opfer des Systems fordern! Mal sehen, ob sich eure Meinung dann nicht plötzlich ganz schnell ändern würde!
Ein lustiges Liedchen auf den Lippen, den Spaten/Besen/Rechen usw. "aufgepflanzt" und für die Allgemeinheit etwas tun, das ist das richtige Mittel gegen die "geistige Verarmung" der Massen. Packen wir es an, es gibt viel zu tun.
DU packst gar nichts an; du LÄSST anpacken, du...!X( Ich könnte dich...und....! Ein Liedchen? Ja, und zwar aus der Stalinorgel!
Und geistig erfüllen wird einen irgendeine bekloppte Sklavenbeschäftigung, die wenigstens zum anständigen, regulären Arbeitsverhältnis gemacht werden könnte, gewiß nicht!
Ach so, und "viel zu tun" gibt es keineswegs, aber das Bißchen, was noch übrig ist, wird auch noch auf immer weniger Schultern verteilt!
Alles neoliberale, kapitalistische, scheiternde, asoziale Dreckspolitik!X(
Ich freue mich auf den Tag der Abrechnung, wo all das Böse dieses Systems mit Schmackes zurück in die Hölle geblasen wird!:cool:
So toll kann es mit dem Linksruck nicht sein. Ber der letzten Berlinwahl hat die PDSED schwer eine auf den Deckel bekommen.
Wenn die Linkspopulisten mitregieren und ihre Wahlversprechen umsetzen müssen, ist Ende der Fahnenstange und der Wähler quittiert die Verarsche.
Der nächste Wicht im Anmarsch! Ich sag dir, warum die berliner PDS abgerutscht ist (wobei das immer noch nicht wenig war): Weil sie den Leuten bei weitem nicht links genug war, sondern sich von der SPD hat über den Tisch ziehen lassen! Das Volk will aber soziale, linke Politik, comprende?!
Irgendwann wird es die Quittung für diese ganze Soziopathenpolitik- und herrschaft geben- der Tag der Volkserlösung.:su:
Prinz Eugen
31.05.2007, 06:49
Wieso Antideutsch ? Falls du damit auf unnütze Ausländer hinaus willst, die nur schnorren wollen: die müssen raus. Brauchen wir hier nicht.
Eine Mittelstandsförderung wäre erstrebenswert.
Nix Propagandageld ! Werbung gehört nunmal zum Marketing aber man muss die Leute fördern und nicht kaputtmachen. So ist das. Das schaffen Leute wie Gysi nicht.
Man braucht neue Linke die die alten Säcke ablösen....
Leider gibt es nur einen Linken der so denkt: VOLKOV. Daher ist diese Meinung leider unrelevant! Sorry !
Prinz Eugen
31.05.2007, 07:02
Du bist ein schecklicher "Mensch"- ganz abscheulich. Die Globalisierung geht auch anders, als im Zeichen von Lebensstandarddumping und Marktdiktatur! Das nützt keinem etwas, außer einer globalen Wirtschaftsmafia und der reichen Minderheit dahinter!X( Die Völker prostituieren sich vor ihr und konkurrieren darum, wer sich am erbärmlichsten verkauft. Wie Scheiße die Fliegen anzieht, zieht selbstbestimmte Armut die egoistisch-soziopathischen Vampire an- Vampire, wie dich. Wer es wagt- egal, wo auf der Welt- mehr als einen Hungerlohn zu verlangen und auf ein Mindestmaß erträglicher Arbeitsumstände- und zeiten pocht, der verliert seinen "Wettbewerbsvorteil" und fliegt raus. Also sind die Zukunftsaussichten der Billigjobber in China, Polen, etc. gleichermaßen beschissen, wie die der AN in den reicheren Ländern, denn die Einen sollen ihren Standard absenken, die Anderen werden aber niemals wirklich aufgewertet, da sie dann keine Dumpingzone mehr und für die Vampire nicht mehr attraktiv genug sind! In DIESER Globalisierung verlieren alle Völker, also verschone uns mit dieser blauäugig bis dreist-perversen Dreckspropaganda, klaaaar!?!X(
Wir brauchen die linke Globalisierung, wo z.B. erstmal ein Volksschutzbündnis gegen Wirtschaftsvampirismus geschlossen werden könnte. Man dumpt sich nicht gegenseitig endlos runter, sondern man legt einheitliche, großzügige Konditionen für die AN fest und sorgt dafür, daß die Wirtschaftsmafiosi überall für ihre Verbrechen belangt werden können. Doch dazu braucht es soziale, vernünftige, volksnahe Politiker und nicht diese erbärmlichen Ausverkäufer, die den Wirtschaftsbossen in den Arsch kriechen!
.:su:
Das ist doch alles ... ich muß es so deutlich sagen ... theoretischer Quatsch. Ausgedacht in verhaschten Hinterzimmern, die Gedanken vernebelt, die Klappe groß aufgerissen.
Diese völlig wirren Ideen funktionieren nicht. Der Kommunismus funktioniert nicht, der Maoismus funktioniert nicht, der Sozialismus funktioniert nicht. Viele viele Länder haben es versucht, nie aber auch nie hat es funktioniert, ja vielleicht in Nordkorea, aber ich war da noch nicht ! :] (Aber in 92 anderen Ländern!)
In China sind die Leute glücklich für einen "Hungerlohn" wie du so abfällig sagst zu arbeiten, weil sie im Kommunismus noch viel viel weniger hatten, so wird ein Schuh draus.
Die Polen sind glücklich, wenn sie für 3-4 Euro AEG-Waschmaschinen in bester Qualität zusammenschrauben dürfen. Ärzte stechen Spargel für 8,75 Euro pro Stunde, die nehmen sich Urlaub in ihrer Klinik, nur um das zu machen!
Und unsere Faulbären, die Hartz4er, die stänkern blos herum und geben die Schuld allen anderen. Wie gesagt, nicht alle Hartz4ler ist Faulbären, damit keine Unstimmigkeit aufkommt ! Aber wenn wir die ganzen unnützen Migranten, die keine Arbeit haben und ebenfalls nur auf Hartz4 aus sind, wieder in ihre Länder schicken würden, dann hätten wir genug finanzielle Mittel und die restlichen, arbeitswilligen Arbeitslosen mit gut bezahlten gemeinnützigen Jobs zu versorgen.
Das wäre die ideale Lösung, nicht das kommunistische Geschwafel von vorvorgestern!
Danke, noch Fragen ?
@Redwing
Schon witzig wie jemand im 21. Jahrhundert noch so einen linken, sozialistischen Schwachsinn schreiben kann. :hihi:
Du bist ein schecklicher "Mensch"- ganz abscheulich.
Du urteilst über Menschen und betitelst sie als "abscheulich"?
Selbst benutzt du aber im Text die Flagge der Sowjetunion (diese Flagge sollte nun endlich mal unter §86/§86a fallen), unter der Millionen von Menschen ermordert wurden. Du stehst für ein System ein, das zig Millionen Menschenleben gekostet hat?
DU wagst es aber auf der Basis über Menschen so zu urteilen.
Du bist ein roter Kasper...
George Rico
31.05.2007, 08:43
Ich freue mich auf den Tag der Abrechnung, wo all das Böse dieses Systems mit Schmackes zurück in die Hölle geblasen wird!:cool:
Und er wartete bis ans Ende seiner Tage...
Nun, nicht ganz unrichtig was maloon da schreibt, nur eine Frage dazu, warum fällt dann nicht zuerst die Fahne der USA und Israels unter §§86/86a???, denn diese zwei Länder sind in ihrer Geschichte und bis heute ebenso für zigfachen Mord und Vertreibung an Millionen von Menschen schuldig.
Zurück zum Thema, wie gesagt ich bin Liberaldemokrat, aber wen wundert denn der Linksruck?, da dieser wie schon lange nicht mehr auf Grund von militärischen, politischen und wirtschaftlichen kriminellen Machenschaften immer mehr Menschen gegen das System aufbringt, hier mal nur ein Paar jüngste Gründe:
1. Irakkrieg/Afghanistankrieg, wohl auch bal der Iran an der Reihe und immer mehr Menschen erkennen, Politik ist nichts wert und verlogen, wenn einfach derjenige mit der größten Militärmacht im Rücken siche einen Dreck um Abmachungen, Verträge, Konventionen oder Resolutionen schwert, ansagt wo es lang geht und wer aufmuckt, wird dann einfach "befreit".
2. Heuschreckenkapitalismus, der sich immer stärker ausweitet und erkennen lässt, das selbst in D die Mär von der sozialen Marktwirtschaft einen Dreck bedeutet und nicht das Papier wert ist auf dem es steht, wenn "Topmanager" Jahresgehälter bis zum zweistelligen Millionenbeträgen kassieren und immer mehr Menschen trotz Vollzeitjobs nichtmal mehr ihre laufenden Kosten deken können (danke T€uro), wie auch bei 4,50 Brutto, teilweise noch weniger, die Stunde (vor allem in Ostdeutschland).
Rekordgewinne heute, trotzdem morgen 6.000 Menschen feuern (Deutsche Bank u.a.)
Moral, Anstand, Gerechtigkeit, Mitgefühl.... alles einen Scheissdreck wert, hauptsache immer noch und noch und noch...vollere Kassen, obwohl die praller sind als jemals zuvor, und noch höhere Börsenkurse.
Gier nach immer mehr, Maslosigkeit und Unmenschlichkeit die jedes Vorstellungsvermögen sprengt.
3. Globalisierung, welch harmlos klingede Wort, viele wissen bis heute nicht was es bedeutet und mit sich bringen wird, von der Wirtschafts- und Politclique auch so gewollt, Devise: was man nicht weis macht auch keinen heiss, nur leider leider gibt es dann doch heute schon zig tausende Menschen die 1+1 zusammenzählen können und deren Hirn und Denkweise durch die Mainstreammedien und Propagandalügen noch nicht braingewashed und gleichgeschaltet wurde und sie die ihnen zahlreich zur Verfügung stehenden Medien (vor allem Internet) als Informationsquelle nutzen.
Hoffgentlich möglichst viele werden in Heiligendamm (friedlich) demonstrieren gegen das geplante Verbrechen und Ausbeutung weltweit, und sich nicht von den wenigen Gewaltbereiten diffamieren lassen, von denen nicht wenige eingeschleuste BKA/LKA und BND "Mitarbeiter" sind, die im Staatsauftrag dafür schon noch sorgen werden, das die G8 Gegner als Randalierer und gewaltbereite Linksextremisten verunglimpft werden um sich immer neue "Begründungen" dadurch zu erlügen, um unsere ohnehin schon löchrige Demokratie, Freiheit, Selbstbestimmung und Rechtsstaat noch weiter auszuhöhlen (Gestapo-Schäuble und Überwachungsstaat lässt grüssen)
haihunter
31.05.2007, 09:50
Ich finde es erstmal gut das es einen Linksruck in Deutschland gibt. Gut ist auch das dieser Ruck von der PDS kommt. Ich hoffe doch das die Ostdeutsche Linke die Westdeutsche verändern kann. Der der Westdeutschen Linke ist sehr viel verloren gegangen an Linken Idealen.
Genau! Die SED/PDS solls richten! Am besten mit einem Schießbefehl an der Grenze zu unseren westlichen Nachbarn. Es kann ja nicht sein, daß immer mehr Leistungsträger Deutschland verlassen, die muss man aufhalten. Die SED/PDS weiß ja aus Erfahrung wie man's macht!
Unglaublich, wie dämlich die Deutschen sind und auf solches Sozialistenpack setzen, die mehr als deutlich bewiesen haben, daß sie's nicht können! Wird Zeit für eine echte konservative Kraft in Deutschland. Bevor alles verloren ist!
Prinz Eugen
31.05.2007, 10:16
@Redwing
Schon witzig wie jemand im 21. Jahrhundert noch so einen linken, sozialistischen Schwachsinn schreiben kann. :hihi:
Du urteilst über Menschen und betitelst sie als "abscheulich"?
Selbst benutzt du aber im Text die Flagge der Sowjetunion (diese Flagge sollte nun endlich mal unter §86/§86a fallen), unter der Millionen von Menschen ermordet wurden. Du stehst für ein System ein, das zig Millionen Menschenleben gekostet hat?
DU wagst es aber auf der Basis über Menschen so zu urteilen.
Du bist ein roter Kasper...
Allein Stalin (der von den Alt-Kommunisten immer noch verehrt wird) hat über 25 Millionen Menschen ermorden lassen. Doppelt so viele wie Hitler ! (Quelle: ZDF)
Wenn man die andern Machthaber dazu zählt, die unter dieser "Todesflagge" ihr Unwesen trieben, da kommen schnell 30-40 Millionen zusammen.
Wahrlich eine Flagge der "Ehre" und des "Stolzes" für alle Kommunisten !
Danke, noch Fragen ?
papageno
31.05.2007, 11:32
Roman Herzog sagte mal , in Deutschland muss ein Ruck einhergehen, ich kann dem nur Zustimmen, was wir brauchen ist ein Ruck und zwar einen Linksruck dass ist im Zeichen der kapitalistischen Globalisierung und Verarmungsstrategien der Konzernbosse wichtiger demnje dann nur mit geeinten Kräften , können wir der Dekadenz des Kapitals einhalt gebieten.
Prinz Eugen
31.05.2007, 13:02
Roman Herzog sagte mal , in Deutschland muss ein Ruck einhergehen, ich kann dem nur Zustimmen, was wir brauchen ist ein Ruck und zwar einen Linksruck dass ist im Zeichen der kapitalistischen Globalisierung und Verarmungsstrategien der Konzernbosse wichtiger demnje dann nur mit geeinten Kräften , können wir der Dekadenz des Kapitals einhalt gebieten.
Stimmt, wir brauchen wieder die fähigen Sozialisten, die die Wirtschaft mit Hilfe eines neuen 50-Jahesplan an vorne bringen.
Krenz (lebt der noch?) muß her, die gute alte Frau Honecker auch, und was noch an alten Kadern übrig ist, sollte jetzt Deutschland wieder übernehmen, außerdem der fähige Oskar (wenn er nicht wieder davonrennt, und der fähige Ernst!!
Das wäre doch ein Spaß oder ?? Wohlstand für alle!, jeder hat eine 20 Stunden-Woche bei 5000,- Euro Gehalt, steuerfrei. Wohnungsmieten werden auf 100,- Euro gesenkt, der Trabbi wieder eingeführt, das Benzin kosten nur noch 20 Cent. Das neue Arbeiter-, Bauern- und Muselparadies wird eingeführt.
Danke, bitte keine weiteren Fragen !
Leider gibt es nur einen Linken der so denkt: VOLKOV. Daher ist diese Meinung leider unrelevant! Sorry !
Nix irrerelevant ! Ich steh hier meine Meinung und bin auch nicht ganz alleine. Alles begann mal klein ;) Ich lasse mir da von keinem Brezelkasper reinreden !
Prinz Eugen
01.06.2007, 06:52
Nix irrerelevant ! Ich steh hier meine Meinung und bin auch nicht ganz alleine. Alles begann mal klein ;) Ich lasse mir da von keinem Brezelkasper reinreden !
Ich meinte das ganz positiv, du bist wahrscheinlích der einzige Linke, der noch denken kann. Obwohl ich meist nicht deiner Meinung bin, dennoch :unschuld:
Diese völlig wirren Ideen funktionieren nicht. Der Kommunismus funktioniert nicht, der Maoismus funktioniert nicht, der Sozialismus funktioniert nicht. Viele viele Länder haben es versucht, nie aber auch nie hat es funktioniert, ja vielleicht in Nordkorea, aber ich war da noch nicht ! :] (Aber in 92 anderen Ländern!)
Du laberst Scheiße- wie immer. Kuba wäre, angesichts seiner natürlichen Voraussetzungen und der US-Isolation, als kapitalistisches System längst kollabiert, doch alternativ konnte es sich immerhin halbwegs gut halten und steht in vielen Punkten besser da als größere Länder Lateinamerikas, die ein anderes System hatten. Das spricht Bände!
Ansonsten hab ich in meinem großen Neokommunismus-Flaggschifftext, der für jedermann auffindbar ist, und auchs päter zig Mal erklärt, wie das mit den vergangenen Sozialismus-VERSUCHEN und war und wie das mit dem neuen, fehlerbereinigten NEOsozialismus sein kann, aber ich werd mir von Unbelehrbaren nicht meine Zeit stehlen lassen!/:(
In China sind die Leute glücklich für einen "Hungerlohn" wie du so abfällig sagst zu arbeiten, weil sie im Kommunismus noch viel viel weniger hatten, so wird ein Schuh draus.
Die Polen sind glücklich, wenn sie für 3-4 Euro AEG-Waschmaschinen in bester Qualität zusammenschrauben dürfen. Ärzte stechen Spargel für 8,75 Euro pro Stunde, die nehmen sich Urlaub in ihrer Klinik, nur um das zu machen!
Wer sein Leben nur insektoid auf eine Funktion, die meist nicht mal etwas mit den eigenen Vorteilen/ Interessen zu tun hat, beschränken will, der möge so armselig sein, dies aber nicht von Anderen verlangen, die lebenszugewandter sind und etwas mehr als Nichts verlangen!
Und das mit China ist Quatsch. Das war nicht allzu toll, was da entstanden ist, wobei es Mao gewiß gut meinte und die größten Probleme wohl auch erst nachs einem Abgang auftauchten, aber immer noch besser als dieser staatskapitalistische Dreck da jetzt! Früher waren alle wenigstens halbwegs abgesichert, aber jetzt werden sie weitgehend einfach ihrem Schicksal überlassen.
Und unsere Faulbären, die Hartz4er, die stänkern blos herum und geben die Schuld allen anderen. Wie gesagt, nicht alle Hartz4ler ist Faulbären, damit keine Unstimmigkeit aufkommt ! Aber wenn wir die ganzen unnützen Migranten, die keine Arbeit haben und ebenfalls nur auf Hartz4 aus sind, wieder in ihre Länder schicken würden, dann hätten wir genug finanzielle Mittel und die restlichen, arbeitswilligen Arbeitslosen mit gut bezahlten gemeinnützigen Jobs zu versorgen.
Das wäre die ideale Lösung, nicht das kommunistische Geschwafel von vorvorgestern!
Schwachsinn, wir haben, wie oft erklärt, einen Arbeitsmangel, und das wird, wie erklärt, auch so weitergehen, wenn nicht am Ende DIESES Kapitalismus wieder mal ein Megakrieg steht. Da machen die paar Ausländer keinen großen Unterschied, und du wirst später gewiß keine Arbeit kaufen können.:)) Ist ja lächerlich! Wir müssen die noch vorhandene Arbeit besser aufteilen, anstatt sich Wenige totschuften und andere arbeitslos sein zu lassen- und das bei zu wenig Arbeit! Wenn man diese finanziellen Gefälle gleichzeitig abbaut- sei es durch ein gerechteres Steuersystem oder besser endgültig durch Enteignungen und neosozialistischen Neustart-, dann hat trotzdem jeder genug in der Tasche. Auch hier ist Ausgewogenheit und nicht Gefälle Trumpf.
Danke, noch Fragen ?
Nein, bei dir ist Hopfen und Malz verloren. Ich habe keine Fragen an dich, denn es gibt nichts, was du mir sinnvolles antworten könntest. ;)
Du urteilst über Menschen und betitelst sie als "abscheulich"?
Selbst benutzt du aber im Text die Flagge der Sowjetunion (diese Flagge sollte nun endlich mal unter §86/§86a fallen), unter der Millionen von Menschen ermordert wurden. Du stehst für ein System ein, das zig Millionen Menschenleben gekostet hat?
DU wagst es aber auf der Basis über Menschen so zu urteilen.
Du bist ein roter Kasper...
Ich bin bekanntermaßen ein Gegner des Stalin, der unserer wundervollen, sozial-gerechten Idee vielleicht mehr als jeder andere geschadet hat.
Aber hier gibt es, als einzig sozialistisches Symbol, nun mal nur diese Flagge, also nehm ich sie. Der Rotstern wär mir auch lieber gewesen, aber der ist nun mal nicht da. Beschwer dich beim Forum. :cool:
John Donne
02.06.2007, 08:13
Bundesweit ermittelte Emnid eine rechnerische Mehrheit für ein rot-rot-grünes Regierungsbündnis. Danach erreichen SPD (30 Prozent), Grüne und Linkspartei (jeweils 11 Prozent) derzeit zusammen 52 Prozent - einen Punkt mehr als bei der letzten Bundestagswahl. Die Union liegt bei 34 Prozent, die FDP bei 11 Prozent.(Quelle: Im Eingangsbeitrag verlinkter Spiegelartikel)
Also wirklich neu ist das m.E. nicht. Das Ergebnis der letzten Bundestagswahl zeigte ebenfalls eine mögliche rot-rot-grüne Mehrheit, also eine Mehrheit links der Mitte. Für mich war das ja gerade das Erschreckende am Ergebnis der letzten Bundestagswahl. M.E. war es auch von Anfang an ein Fehler der Union, eine große Koalition, die ich für die schlechteste aller Lösungen halte, einzugehen.
Die Grundursache für einen Linksruck, den ich wie gesagt keineswegs für neu halte, sehe ich darin, wie Globalisierung offensichtlich von der Mehrheit der Menschen in Deutschland empfunden wird: als Zumutung statt Herausforderung.
Grüße
John
Ich meinte das ganz positiv, du bist wahrscheinlích der einzige Linke, der noch denken kann. Obwohl ich meist nicht deiner Meinung bin, dennoch :unschuld:
Achso, danke fürs Kompliment. Naja, wie gesagt, es muss aus der Vergangenheit gelernt werden und wer das nicht tut hat verloren.
Prinz Eugen
03.06.2007, 18:44
Wer sein Leben nur insektoid auf eine Funktion, die meist nicht mal etwas mit den eigenen Vorteilen/ Interessen zu tun hat, beschränken will, der möge so armselig sein, dies aber nicht von Anderen verlangen, die lebenszugewandter sind und etwas mehr als Nichts verlangen!
Und das mit China ist Quatsch. Das war nicht allzu toll, was da entstanden ist, wobei es Mao gewiß gut meinte und die größten Probleme wohl auch erst nachs einem Abgang auftauchten, aber immer noch besser als dieser staatskapitalistische Dreck da jetzt! Früher waren alle wenigstens halbwegs abgesichert, aber jetzt werden sie weitgehend einfach ihrem Schicksal überlassen.
:
Das ist der größte Quatsch, was ich je gelesen habe und ich habe viel Mist von Linken gelesen. Wenn man von den "bürgerlichen" ernährt wird, dann kann man natürlich ein lebenszugewandtes Dasein fröhnen.
Was haben die Linken den fertig gebracht, in keinem Land der Welt hat dieser Irrsinn auch nur einigermaßen funktioniert. Als die DDR zusammenbrach, praktisch Bankrot war, das musste alles er wieder aufgebaut werden. Das muß man sich mal vorstellen, die meisten Telefonleitungen waren aus Nazi-Zeiten mit Papier isoliert, daß war Sozi-Technik, man hatte für Ostberlin, hunderte Vorwahlnummern, je nach dem, so wo aus man angerufen hat. Usw.usw
In China sind Millionen verhungert, weil der irre Mao seine Kulturrevolution ohne Rücksicht auf das Volk durchgesetzt hat. Er gilt als der größte jemals gelebte Schlächter, mind. 60 Millionen Menschen hat er hinrichten lassen, vermutlich sind noch mehr als 100 Millionen durch seine Politik verhungert.
Ich war über ein halbes Jahr in China, ich konnte mit vielen Menschen aus allen Schichten (über einen Dolmetscher) ausführlich sprechen. Wenn die deinen Blödsinn hören würden, die würden sich kranklachen über so eine Mist.
Nur so am Rande, Danke, noch Fragen ??
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.