Vollständige Version anzeigen : BRD - eine Republik rückt nach links - dramatische Verluste für die CDU erwartet
Tonsetzer
20.05.2007, 09:06
Das was ich schon lange erwartet habe thematisiert heute auch der SPIEGEL: Die nach links rückende Republik. Angesichts einer profillosen und immer weniger wertkonservativen CDU nur zu verständlich. Die deutlich mehr auf den Putz hauende CSU ist dagegen in Bayern weiterhin fest im Sattel - die zur SPD light mutierende CDU könnte sich ja mal fragen wieso das wohl so ist.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
20. Mai 2007
UMFRAGE
Die Republik rückt nach links
Der Erfolg der Linkspartei in Bremen war nur der Anfang: Einer Umfrage zufolge wird es bei den Wahlen in Thüringen, Hessen und dem Saarland zu einer großen Wählerwanderung nach links kommen. Die CDU hat dort dramatische Verluste zu fürchten.
Hamburg - Die Zeitung "Bild am Sonntag" berichtet unter Berufung auf eine Emnid-Umfrage, die CDU verzeichne in Thüringen, Hessen und dem Saarland dramatische Verluste. Zugleich gewinne die Linkspartei erheblich an Zuspruch.
Im Saarland will die Linkspartei mit Oskar Lafontaine als Spitzenkandidat bei der Landtagswahl 2009 erstmals antreten - dort kommt sie der Zeitung zufolge derzeit auf 13 Prozent. Die SPD liegt bei 26 Prozent gegenüber 30,8 Prozent 2004. Die Grünen erreichen acht Prozent (2004: 5,6 Prozent). Die allein regierende CDU von Ministerpräsident Peter Müller verliert 7,5 Punkte und erreicht noch 40 Prozent. Die FDP steigert sich auf acht Prozent.
In Thüringen stürzt die ebenfalls allein regierende CDU von Ministerpräsident Dieter Althaus laut der Zeitung um rund 11 Prozentpunkte auf 32 Prozent ab. Die Linkspartei mit 27 Prozent und die SPD mit 23 Prozent könnten ein Regierungsbündnis bilden. Bei den Wahlen 2004 hatte die PDS 26,1 Prozent, die SPD 14,5 Prozent erreicht. Grüne und FDP, die 2004 an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert waren, liegen laut Emnid derzeit bei jeweils sechs Prozent.
In Hessen, wo im Januar 2008 ein neuer Landtag gewählt wird, muss sich Ministerpräsident Roland Koch auf herbe Verluste einstellen. Emnid sieht die CDU bei 40 Prozent, 8,8 Punkte hinter dem Resultat von 2003. Die SPD erreicht derzeit 32 Prozent (plus 2,9 Prozent), die Grünen 11 Prozent (plus 0,9 Prozent). Die Linkspartei liegt auf Anhieb bei vier Prozent. Die FDP kommt auf 9 Prozent, das bedeutet 1,1 Prozentpunkte mehr als 2003.
Bundesweit ermittelte Emnid eine rechnerische Mehrheit für ein rot-rot-grünes Regierungsbündnis. Danach erreichen SPD (30 Prozent), Grüne und Linkspartei (jeweils 11 Prozent) derzeit zusammen 52 Prozent - einen Punkt mehr als bei der letzten Bundestagswahl. Die Union liegt bei 34 Prozent, die FDP bei 11 Prozent.
Mauser98K
20.05.2007, 10:45
Nun, die CDU ist für den konservativen Wähler, wie mich, nicht mehr wählbar, da sie sich sozialdemokratisiert hat.
Für die SPD gilt, daß sie sich christdemokratisiert hat.
Beide Parteien bilden somit einen Einheitsbrei ohne jede Trennlinie.
Das hat zur Folge, daß der linke Wähler PDS, WASG, Linke und wie sie alle heißen wählt.
Es bleibt zu hoffen, daß ich nicht der einzige ehemalige CDU Wähler (und CDU-Mitglied) bin, das zur NPD wechselt.
AgitatorX
20.05.2007, 11:09
Die NPD packt die 5%!
Noch weitere 4 Jahre MultiKUlti ohne Grenzen lässt sich das deutsche Volk nicht gefallen, da bin ich zuversichtlich. Jeder hat doch schon negative Erfahrungen gemacht mit kulturellen Bereicherern und so weiter. Der Dialog mit dem Islaaam scheitert, Moscheen werden gebaut, der Muezzin brüllt, die Kriminalität steigt, das Verhalten dieser "Gangsta" ist unausstehlich. Das einzige Argument nicht dagegen vorzugehen ist: Das ist rechts! <--- Na und? Wenn es hilft :)
@ Agitator
Ein Überschreiten der 5-vH-Hürde seitens der NPD würd an "Multikulti" nix, aber auch garnix ändern.
Auch 10 vH nix, auch nicht 15 oder 20.
erwin r analyst
20.05.2007, 11:24
Oh scheiße... Ich habe soeben den gleichen Thread eröffnet.
Nun, die CDU ist für den konservativen Wähler, wie mich, nicht mehr wählbar, da sie sich sozialdemokratisiert hat.
Für die SPD gilt, daß sie sich christdemokratisiert hat.
Beide Parteien bilden somit einen Einheitsbrei ohne jede Trennlinie.
Das hat zur Folge, daß der linke Wähler PDS, WASG, Linke und wie sie alle heißen wählt.
Es bleibt zu hoffen, daß ich nicht der einzige ehemalige CDU Wähler (und CDU-Mitglied) bin, das zur NPD wechselt.
als bisheriger spd-wähler finde ich die wischi-waschi-haltung, die diese partei inzwischen eingenommen hat sehr bedauerlich. die partei für billigen linkspopulismus ist für mich aber keine alternative, so daß ich im moment parteipolitisch etwas heimatlos bin.
daß die union endlich in der gegenwart angekommen ist, finde ich hingegen begrüßenswert. endlich stellt sich die union gesellschaftspolitisch auf den boden der wirklichkeit.
wer aber meint, von der union zu den nazis überlaufen zu müssen, der soll das tun. solche leute zu verlieren kann der union nur gut tun.
erwin r analyst
20.05.2007, 11:38
Nun,
durch die Art "Sozialdemokratisierung der Union" haben wir nun praktisch keine ernstzunehmende Partei mehr, die sich für das Gute einsetzt. Sozialdemokratisch hat nur was mit "Wirklichkeit" zu tun, wenn man ein sehr eingeschränktes Weltbild hat. ES handelt sich viel mehr um eine Angleichung aller Parteien an die Mitte und da stehen sicher nicht die Sozialdemkraten.
Unterm Strich hat der Pleiten Pech und Pannen User wieder mal nichts beigetragen, außer seinem Wischi-Waschi-Denken.
Die Wirklichkeit sieht so aus, dass Deutschland islamisiert wird und es überall rechte Parteien gibt, die sich von den Mult-Kulti-Schwuchteln abgrenzen. Dazu gehört auch die Union, allerdings nicht, wenn sie mit den Asozialdemokraten koalieren muss.
Haloperidol
20.05.2007, 11:38
Die NPD packt die 5%!
Noch weitere 4 Jahre MultiKUlti ohne Grenzen lässt sich das deutsche Volk nicht gefallen, da bin ich zuversichtlich. Jeder hat doch schon negative Erfahrungen gemacht mit kulturellen Bereicherern und so weiter. Der Dialog mit dem Islaaam scheitert, Moscheen werden gebaut, der Muezzin brüllt, die Kriminalität steigt, das Verhalten dieser "Gangsta" ist unausstehlich. Das einzige Argument nicht dagegen vorzugehen ist: Das ist rechts! <--- Na und? Wenn es hilft :)
Wenn du den Spiegelbericht gelesen hättest, den Tonsetzer auch ausführlich zitiert, kommt dort nicht einmal die NDP vor, und das hat den simplen Grund, dass die Vorstellung der NPD im Bundestag einfach lächerlich ist, und selbst wenn der ferne Tag kommen sollte, an dem sie den Einzug schaffen, sind sie bei der nächsten Wahl wieder aus dem BT draußen, jedoch nicht weil sie hinaus gewählt werden, sondern weil sie der Mandatsschwund des sächsischen Landtages ergreifen wird, in dem nur mehr die hälfte der gewählten Mandatare vorhanden sind; vom Politkaberet, das sie dort fabrizieren, welches weit entfertn ist von guter Oppositionsarbeit will ich jetzt sogar großzügig absehen.
Ebenfalls aus dem Spiegel Artikel:
Emnid-Chef Klaus-Peter Schöppner sagte der Zeitung: "Die Bürger fürchten, dass der Wirtschaftsaufschwung nicht in ihren Taschen ankommt, sondern vor allem den Konzernen nutzt. Das führt zu Frustration und verstärkt die Neigung, den etablierten Parteien den Rücken zu kehren und Parteien mit Protestpotential zu wählen. Linke Argumente hätten erheblichen Zuspruch. Davon profitiere vor allem die Linkspartei.
Bei den Protestwählern gibt dir der gute Herr also noch recht, aber diese Wandern nicht nach rechts, sondern finden sich eher bei den Linkspopulisten ein sprich der PDS/WASAG/Linke.
Nun,
durch die Art "Sozialdemokratisierung der Union" haben wir nun praktisch keine ernstzunehmende Partei mehr, die sich für das Gute einsetzt. Sozialdemokratisch hat nur was mit "Wirklichkeit" zu tun, wenn man ein sehr eingeschränktes Weltbild hat. ES handelt sich viel mehr um eine Angleichung aller Parteien an die Mitte und da stehen sicher nicht die Sozialdemkraten.
Hier gut, da böse! Für gut, gegen böse! Leider rennt die Welt nicht nach so einfachen Prinzipien, auch wenn dir das lieb wäre, da es deinen ohnhin schon überlasteten Kleingeist nicht dauernd überanstrengen würde. Was für dich wundervoll und gut sein kann, kann für mich die Hölle bedeuten, und im Unterschied zu dir bin ich mir auch bewusst, dass es von Meinesgleichen genauso wie von Deinesgleichen eine große Anzahl an Bürgern gibt.
Die beiden Parteien des Zentrums sind, bei neutraler Betrachtungsweise, die CDSU und die SPD. Die Sozialdemokraten fischen damit primär in den gleichen Gewässern wie die Christdemokraten.
Aber du kannst sicher auch begründen, warum die SPD nicht dort steht, und wann genau die CDSU ihre Ideale verkauft hat und vor allem an wen!
erwin r analyst
20.05.2007, 11:41
Die NPD ist sicher keine Alternative, die sind genauso wenig "konservativ" wie die linke Versagerbrut. Aber hallo! Die sind sozialistisch. Was will man mit denen???
Wobei die Vorstellung der SED-Erben bislang auch alles andere als toll ist. Was kommt denn von denen außer dem dumpfen Sozialpopulismus?
ich hege allerdings immer noch die hoffnung, daß die erfolge der linkspopulisten die spd dazu bringt, sich ihrer eigentlihen aufgabe wieder zuzuwenden.
erwin r analyst
20.05.2007, 11:46
Und die heißt auch Linkspopulismus oder was?
Quo vadis
20.05.2007, 11:47
@ Agitator
Ein Überschreiten der 5-vH-Hürde seitens der NPD würd an "Multikulti" nix, aber auch garnix ändern.
Auch 10 vH nix, auch nicht 15 oder 20.
Dann vergleiche mal mit welcher Gleichgültigkeit und Selbstverständlichkeit der SPDCDU Einheitsbrei den Aufstieg der Linkspartei zur Kenntnis genommen hat und dann versuche mal die Reaktion dieses Konglomerates auf einen NPD Bundestagseinzug abzuschätzen.......:)) :hihi:
Die NPD gehört in den Bundestag ! Es fehlen vom Level der 2005-er Wahl ausgehend noch ca. 2.1 Mio Stimmen ! Also jede Stimme zählt und nur wer seinen von den Etablierten eingeimpften "Skrupel" ablegt, weil er "Angst" hat seine Stimme macht Udo Voigt zum Bundeskanzler, kann endlich mit einer echten nationalen Opposition rechnen......
erwin r analyst
20.05.2007, 11:48
Die NPD kommt nicht rein. Wieso auch? Es werden auch nicht Ulfkotte und Co. reinkommen, weil sie sich alle uneinig sind.
Haloperidol
20.05.2007, 11:51
Dann vergleiche mal mit welcher Gleichgültigkeit und Selbstverständlichkeit der SPDCDU Einheitsbrei den Aufstieg der Linkspartei zur Kenntnis genommen hat und dann versuche mal die Reaktion dieses Konglomerates auf einen NPD Bundestagseinzug abzuschätzen.......:)) :hihi:
Die NPD gehört in den Bundestag ! Es fehlen vom Level der 2005-er Wahl ausgehend noch ca. 2.1 Mio Stimmen ! Also jede Stimme zählt und nur wer seinen von den Etablierten eingeimpften "Skrupel" ablegt, weil er "Angst" hat seine Stimme macht Udo Voigt zum Bundeskanzler, kann endlich mit einer echten nationalen Opposition rechnen......
Die NPD kommt nicht einmal in die Nähe eines Bundestagsmandates. Ihre aktuelle Arbeit auf Länderebene besteht aus einer Aneinanderreihung von Prozesse, Verurteilungen und Peinlichkeiten. (Kinderporno, Volksverhetzung, Pornopostkarten, Nazisymbole auf PC, SM Vorlieben von Abgeordneten auf PC, Verweigerung einer Schweigeminute für die Opfer von Auschwitz,...) Auf diese Art und Weise kann man schwer eine Wählerbasis gewinnen.
Westfale
20.05.2007, 11:52
Oh scheiße... Ich habe soeben den gleichen Thread eröffnet.
Das Thema gibt`s 3 oder 4 mal..........:]
erwin r analyst
20.05.2007, 11:52
Die NPD kommt nicht einmal in die Nähe eines Bundestagsmandates. Ihre aktuelle Arbeit auf Länderebene besteht aus einer Aneinanderreihung von Prozesse, Verurteilungen und Peinlichkeiten. Auf diese Art und Weise kann man schwer eine Wählerbasis gewinnen.
Moment. Dies ist nun auch nicht richtig.
Du bekommst von der NPD nur was mit, wenn es etwas schädliches zu berichten gibt. Sonst werden "rechte" Parteien (selbst harmlose wie Pro-Köln) gerne totgeschwiegen.
Außerdem ist der NPD doch erst kürlich der Einzug in Meck-Pomm gelungen, trotz der Skandale und einer rießen Medienhetzkampagne.
erwin r analyst
20.05.2007, 11:53
Das Thema gibt`s 3 oder 4 mal..........:]
Gibts keinen Mod, der dies zusammenführen könnte...?(
Und die heißt auch Linkspopulismus oder was?
die aufgabe der spd besteht m.e. darin, in der bundesrepublik der sozialen marktwirtschaft wieder auf die beine zu helfen. die cdu hat sich von diesem projekt ja schon sehr lange verabschiedet.
die angebliche "sozialdemokratisierung" der cdu vollzieht sich ja nicht auf wirtschafstpolitischem gebiet. die konvergenz wirkt sich ausschließlich bei aussen- und gesellschaftspolitischen fragen aus, indem die union endlich wirklichkeiten akzeptiert und zur grundlage ihrer politik macht.
daß dir, erwineken, die kenntnisnahme von wirklichkeiten fernliegt, das ist hier allgemein ist bekannt.
erwin r analyst
20.05.2007, 11:58
die aufgabe der spd besteht m.e. darin, in der bundesrepublik der sozialen marktwirtschaft wieder auf die beine zu helfen. die cdu hat sich von diesem projekt ja schon sehr lange verabschiedet.
die angebliche "sozialdemokratisierung" der cdu vollzieht sich ja nicht auf wirtschafstpolitischem gebiet. die konvergenz wirkt sich ausschließlich bei aussen- und gesellschaftspolitischen fragen aus, indem die union endlich wirklichkeiten akzeptiert und zur grundlage ihrer politik macht.
daß dir, erwineken, die kenntnisnahme von wirklichkeiten fernliegt, das ist hier allgemein ist bekannt.
Hä? Was haben wir denn dann? Eine freie Marktwirtschaft mit sehr vielen Hindernissen und Barrieren? Seit wann ist die SPD für Erhards Projekt zuständig? :rolleyes:
Im Gegenteil. Sie akzeptiert die Unwahrheiten, die Hirngespinste der Linken. Mit Wirklichkeit hat das nichts zu tun. Schön, dass du zugibst, dass Auslandseinsätze doch "sozialdem." Politik sind. ;)
Außerdem kann man es genauso umdrehen und sagen, dass die SPD in der Wirtschafts- und Finanzpolitik endlich die Wirklichkeit erkennt. :rolleyes:
Dass ich mich auskenne und die Linksfraktion immer vorführe, auch. Dass du der Pleiten Pech und Pannen User bist, auch. Noch Fragen?
PS: Auch dieser Beitrag von dir hat wieder keine lange Lebenszeit. Schon wieder auseinandergenommen. :]
Quo vadis
20.05.2007, 11:59
Die NPD kommt nicht einmal in die Nähe eines Bundestagsmandates. Ihre aktuelle Arbeit auf Länderebene besteht aus einer Aneinanderreihung von Prozesse, Verurteilungen und Peinlichkeiten. Auf diese Art und Weise kann man schwer eine Wählerbasis gewinnen.
Du kannst in Deutschland nicht wählen--ich schon.Typisch undemokratische Anmaßung von deiner Seite also wiedermal, hier Politwissenschaftler zu spielen--ein parteiischer noch obendrein......
Du wirst für immer Ungalubwürdiger--du schreibst niemals was denn nun die Vorteile deines grünen Ekelhaufens sein sollen, stattdessen nur Fingerzeige auf andere, hypnotisiert wie das Kaninchen von den Schlange.....:cool2: :)) Oh man holocauridol du Wurst......:rolleyes:
erwin r analyst
20.05.2007, 12:01
Du kannst in Deutschland nicht wählen--ich schon.Typisch undemokratische Anmaßung von deiner Seite also wiedermal, hier Politwissenschaftler zu spielen--ein parteiischer noch obendrein......
Du wirst für immer Ungalubwürdiger--du schreibst niemals was denn nun die Vorteile deines grünen Ekelhaufens sein sollen, stattdessen nur Fingerzeige auf andere, hypnotisiert wie das Kaninchen von den Schlange.....:cool2: :)) Oh man holocauridol du Wurst......:rolleyes:
U.a. ist dies ein Grund, dass wir die richtigen Threads nur noch im raktionsforum diskutieren. Dann wird wenigstens nicht gespammt, wofür die Linken berüchtigt sind. ;)
du wirklichkeitsverweiger hast keine ahnung von ludwig ehrhards idee. die freie marktwirtschaft, für die die cdu mittlerweile steht, ist das gegenteil der sozialen marktwirtschaft.
du solltest irgendwann mal langsam anfangen, dir irgendwelche kenntnisse anzueignen, damit du irgendwann mal zu irgendeinem thema einen sachbeitrag schreiben kannst!
Moment. Dies ist nun auch nicht richtig.
Du bekommst von der NPD nur was mit, wenn es etwas schädliches zu berichten gibt. Sonst werden "rechte" Parteien (selbst harmlose wie Pro-Köln) gerne totgeschwiegen.
Außerdem ist der NPD doch erst kürlich der Einzug in Meck-Pomm gelungen, trotz der Skandale und einer rießen Medienhetzkampagne.
Eben, und wir werden unsere politischen Erfolge fortsetzen. Die Medienhetze gegen uns ändert nichts.
erwin r analyst
20.05.2007, 12:05
du wirklichkeitsverweiger hast keine ahnung von ludwig ehrhards idee. die freie marktwirtschaft, für die die cdu mittlerweile steht, ist das gegenteil der sozialen marktwirtschaft.
du solltest irgendwann mal langsam anfangen, dir irgendwelche kenntnisse anzueignen, damit du irgendwann mal zu irgendeinem thema einen sachbeitrag schreiben kannst!
:lach:
Dass du so schnell K.O. gehst hätte ich nicht gedacht.
Ich schreibe nur Sachbeiträge, deshalb kommt ihr auch nicht mit mir klar.
erwin r analyst
20.05.2007, 12:06
So schnell sind Linke K.O:
Hä? Was haben wir denn dann? Eine freie Marktwirtschaft mit sehr vielen Hindernissen und Barrieren? Seit wann ist die SPD für Erhards Projekt zuständig? :rolleyes:
Im Gegenteil. Sie akzeptiert die Unwahrheiten, die Hirngespinste der Linken. Mit Wirklichkeit hat das nichts zu tun. Schön, dass du zugibst, dass Auslandseinsätze doch "sozialdem." Politik sind. ;)
Außerdem kann man es genauso umdrehen und sagen, dass die SPD in der Wirtschafts- und Finanzpolitik endlich die Wirklichkeit erkennt. :rolleyes:
Dass ich mich auskenne und die Linksfraktion immer vorführe, auch. Dass du der Pleiten Pech und Pannen User bist, auch. Noch Fragen?
PS: Auch dieser Beitrag von dir hat wieder keine lange Lebenszeit. Schon wieder auseinandergenommen. :]
du wirklichkeitsverweiger hast keine ahnung von ludwig ehrhards idee. die freie marktwirtschaft, für die die cdu mittlerweile steht, ist das gegenteil der sozialen marktwirtschaft.
du solltest irgendwann mal langsam anfangen, dir irgendwelche kenntnisse anzueignen, damit du irgendwann mal zu irgendeinem thema einen sachbeitrag schreiben kannst!
War mein Beitrag wirklich so hoch, dass man sich nur durch Beleidigungen verteidigen kann? ?(
es ist zwecklos. du bist völlig wirklichkeitsresistent.
Es gibt leider eine Menge Leute, die trotz konservativer Grundhaltung immer noch CDU/CSU wählen. Einfach aus dem Grund, weil sie es schon immer taten und auch weil rechts zu wählen ja moralisch verwerflich ist.
Gerade diese Menschen müssen aber endlich aufwachen und merken, dass die Union sie verraten hat. Und dieser Erkenntnis muss entschlossenes Handeln folgen.
erwin r analyst
20.05.2007, 12:09
es ist zwecklos. du bist völlig wirklichkeitsresistent.
Im Gegenteil. Du hast hier mal wieder dein Unwissen offengelegt. ;)
Wer bestimmt denn eigentlich was die Wirklichkeit zu sein hat? Du? Ich denke nicht. Ich bin hier im Forum um zu diskutieren und nicht um mir pubertäres linkes Gewäsch anzuhören. :rolleyes:
erwin r analyst
20.05.2007, 12:10
Es gibt leider eine Menge Leute, die trotz konservativer Grundhaltung immer noch CDU/CSU wählen. Einfach aus dem Grund, weil sie es schon immer taten und auch weil rechts zu wählen ja moralisch verwerflich ist.
Gerade diese Menschen müssen aber endlich aufwachen und merken, dass die Union sie verraten hat. Und dieser Erkenntnis muss entschlossenes Handeln folgen.
Als Konservativer kann man in B-W, Bayern, Hessen, Nieders. sicher noch ohne Proobleme CDU/CSU wählen. Auch gibt es doch keine Alternative.
Was bringt eine Stimme für die Reps? Eine Stimme mehr für die LInken im Prinzip, da die REps an der 5%-Hürde scheitern.
Ich finde, daß sich die Union inzw. so sehr sozialdemokratisiert hat, daß sie für konservative Menschen kaum noch wählbar ist.
Ich persönlich habe lange Zeit die FDP favorisiert, da sie aber für den gleichen Multikulti-Müll einschl. des EU-Beitritts der TR wie die SPDCDU eintritt, ist sie für mich nicht mehr wählbar. Insofern gibt es für derzeit keine wählbare Partei, allenfalls kann ich mich mit einigen Teilen der Standpunkte von Union und FDP anfreunden.
erwin r analyst
20.05.2007, 12:20
Ich finde, daß sich die Union inzw. so sehr sozialdemokratisiert hat, daß sie für konservative Menschen kaum noch wählbar ist.
Ich persönlich habe lange Zeit die FDP favorisiert, da sie aber für den gleichen Multikulti-Müll einschl. des EU-Beitritts der TR wie die SPDCDU eintritt, ist sie für mich nicht mehr wählbar. Insofern gibt es für derzeit keine wählbare Partei, allenfalls kann ich mich mit einigen Teilen der Standpunkte von Union und FDP anfreunden.
Die CDU tritt nicht für den Beitritt der Türkei ein. :rolleyes:
von einer partei mehr zu erwarten, als das man sich mit teilen ihrer standpunkte anfreunden kann, ist m.e. extrem unrealistisch, romeo1.
man soll nicht mit der partei glücklich werden. zum glücklich werden ist die liebe da.
erwin r analyst
20.05.2007, 12:26
Parteien sind ja nunmal für Millionen von Menschen da. Da kann man nicht mit allem einverstanden sein. Wie auch? Schon alleine die Interessen prallen aufeinander.
Haloperidol
20.05.2007, 12:39
Dass ich mich auskenne und die Linksfraktion immer vorführe, auch. Dass du der Pleiten Pech und Pannen User bist, auch. Noch Fragen?
PS: Auch dieser Beitrag von dir hat wieder keine lange Lebenszeit. Schon wieder auseinandergenommen. :]
1. Kannst du die Linksfraktion nicht über einen Kamm scheren. Ich halte dich auch persönlich für einen Auswuchs, damit aber nicht gleich auch deine ganze Fraktion.
2. Du kannst zwar versuchen PPP persönlich zu diffamieren - du lässt auch keine Möglichkeit aus - dies zeigt aber nichts anderes, als dass du kein Niveau besitzt und mit nichts anderen als Begriffen und Affekten um dich wirfst.
3. Habe ich von dir nur in Ausnahmefällen ein Argument gelesen. Du weißt schon, dass sind die Teilsätze mit "weil", die Aussagen, warum man denkt, dass etwas so ist, wie es ist, oder so wird, wie man es prophezeit.
4. Kannst du Meinung nicht von Argumenten unterscheiden und mangelt es dir an jeglicher Form der Objektivität.
Die CDU tritt nicht für den Beitritt der Türkei ein. :rolleyes:
Teile der Union können sich schon mit dem Gedanken an einen TR-Beitritt anfreunden - leider!
erwin r analyst
20.05.2007, 14:47
Teile der Union können sich schon mit dem Gedanken an einen TR-Beitritt anfreunden - leider!
"Teile"... :rolleyes:
"Teile" der Grünen sind auch gegen Multi-Kulti.
1. Kannst du die Linksfraktion nicht über einen Kamm scheren. Ich halte dich auch persönlich für einen Auswuchs, damit aber nicht gleich auch deine ganze Fraktion.
2. Du kannst zwar versuchen PPP persönlich zu diffamieren - du lässt auch keine Möglichkeit aus - dies zeigt aber nichts anderes, als dass du kein Niveau besitzt und mit nichts anderen als Begriffen und Affekten um dich wirfst.
3. Habe ich von dir nur in Ausnahmefällen ein Argument gelesen. Du weißt schon, dass sind die Teilsätze mit "weil", die Aussagen, warum man denkt, dass etwas so ist, wie es ist, oder so wird, wie man es prophezeit.
4. Kannst du Meinung nicht von Argumenten unterscheiden und mangelt es dir an jeglicher Form der Objektivität.
1. Und? Mir kommen die Tränen. Weisst du was: Ich bleibe bei meiner Haltung!
2. Wenn mir Linke dies sagen, dann weiss ich, dass ich sehr viel Niveau habe.
3. Dann kauf dir mal ne Brille.
4. :lach:
Unsere Linken, einfach köstlich. Null Ahnung, null Argumente, aber immer mit Vorwürfen da!
Was hat dir diese Lächerlichkeit jetzt gebracht?
Mauser98K
21.05.2007, 07:07
als bisheriger spd-wähler finde ich die wischi-waschi-haltung, die diese partei inzwischen eingenommen hat sehr bedauerlich. die partei für billigen linkspopulismus ist für mich aber keine alternative, so daß ich im moment parteipolitisch etwas heimatlos bin.
daß die union endlich in der gegenwart angekommen ist, finde ich hingegen begrüßenswert. endlich stellt sich die union gesellschaftspolitisch auf den boden der wirklichkeit.
wer aber meint, von der union zu den nazis überlaufen zu müssen, der soll das tun. solche leute zu verlieren kann der union nur gut tun.
Nazis und die NSDAP gibt es seit 1945 nicht mehr.
Guten Morgen!
Mauser98K
21.05.2007, 07:10
@ Agitator
Ein Überschreiten der 5-vH-Hürde seitens der NPD würd an "Multikulti" nix, aber auch garnix ändern.
Auch 10 vH nix, auch nicht 15 oder 20.
Das sehe ich anders.
10, 15 oder 20 % würden die NPD aus der Bedeutungslosigkeit holen und die Politik wäre gezwungen, sich mit der NPD parlamentarisch auseinander zu setzen, anstatt sie zu übergehen.
Die Etablierten würden zu einer volksfreundlichen Politik gezwungen werden um nicht noch mehr Wählerstimmen zu verlieren.
Glaubenskrieger
21.05.2007, 07:36
Die NPD packt die 5%!
Der Bayer sagt : "Du dramst vo' nackerte weißwürscht" :))
Glaubenskrieger
21.05.2007, 07:41
"Teile"... :rolleyes:
2. Wenn mir Linke dies sagen, dann weiss ich, dass ich sehr viel Niveau habe.
Niveau ist keine Seife! :]
Drosselbart
21.05.2007, 08:00
Das windelweiche Lavieren in wichtigen Kernfragen und die zunehmende Anbiederung an Mulikultur, Sozialdemokratie und wertelosen Zeitgeist treiben Wähler weg von der Union.
Glaubenskrieger
21.05.2007, 08:04
Das windelweiche Lavieren in wichtigen Kernfragen und die zunehmende Anbiederung an Mulikultur, Sozialdemokratie und wertelosen Zeitgeist treiben Wähler weg von der Union.
Ich galub der Wähler aht ganz andere Sorgen und meidet die Union von selber. :]
Nazis und die NSDAP gibt es seit 1945 nicht mehr.
Guten Morgen!
überwiegt da die dummheit oder die blindheit?
Mauser98K
21.05.2007, 09:14
überwiegt da die dummheit oder die blindheit?
Von Geschichte und Politik verstehst Du allzu viel, oder?
ok, damit ist entschieden, daß ersteres der fall ist.
Ich habe es schon ein paarmal in diesem Forum geschrieben, dass die CDU/CSU nach dem Tod von Franz Josef Strauß immer weiter nach links in Richtung SPD/FDP gerückt ist.
Nach meiner Schätzung passt zwischen den Neonazis und der Union mittlerweile eine Partei von 20-25 Prozent Wählerstimmen.
Glaubenskrieger
21.05.2007, 14:11
Von Geschichte und Politik verstehst Du allzu viel, oder?
Für Dich reicht es allemal.
erwin r analyst
21.05.2007, 14:37
überwiegt da die dummheit oder die blindheit?
Hält sich bei dir die Waage. :))
Ich galub der Wähler aht ganz andere Sorgen und meidet die Union von selber. :]
Glaub du was du willst, ich sehe da lieber die Realität. ;)
Das windelweiche Lavieren in wichtigen Kernfragen und die zunehmende Anbiederung an Mulikultur, Sozialdemokratie und wertelosen Zeitgeist treiben Wähler weg von der Union.
Tja. Dies ist praktisch jedem klar, nur nicht den Handelnden...
Haloperidol
21.05.2007, 14:41
Unsere Linken, einfach köstlich. Null Ahnung, null Argumente, aber immer mit Vorwürfen da!
Was hat dir diese Lächerlichkeit jetzt gebracht?
Ich habe von dir noch nie ein Argument gelesen. Sätze mit "weil", "weshalb", "weswegen", "darum", etc pp kommen bei dir nicht vor. Du präsentierst einen persönlichen Affekt, schneiderst daraus eine Meinung und versuchst diese in deinen Kommentaren als Naturgesetz zu verkaufen. Argumentativ trägst du nichts zu Diskussionen bei, als deine persönliche Form des Populismus, und Politik besteht leider - für dich - aus mehr als Sprücheklopfen.
erwin r analyst
21.05.2007, 14:42
Ich habe von dir noch nie ein Argument gelesen. Sätze mit "weil", "weshalb", "weswegen", "darum", etc pp kommen bei dir nicht vor. Du präsentierst einen persönlichen Affekt, schneiderst daraus eine Meinung und versuchst diese in deinen Kommentaren als Naturgesetz zu verkaufen. Argumentativ trägst du nichts zu Diskussionen bei, als deine persönliche Form des Populismus, und Politik besteht leider - für dich - aus mehr als Sprücheklopfen.
Das liegt daran, dass du nicht lesen kannst. :))
:lach: :rofl:
Ich bin einer der wenigen hier, die sich noch um eine Diskussion kümmern, anderen (Linke eben, die eh unterbelichtet sind) spamen/pöbeln/lügen dagegen nur. :isok: :shutup:
Du grüne Pest!
Glaubenskrieger
21.05.2007, 14:43
Glaub du was du willst, ich sehe da lieber die Realität. ;)
Du? Realität? :lach:
WEnn für die Menschen Ausländer das Problem wären, würden die Leute ja Rechtsextrem wählen. Ich glaube die Leute wissen viel mehr über die Ursachen ihrer Probleme als euch lieb ist :]
erwin r analyst
21.05.2007, 14:44
Du? Realität? :lach:
WEnn für die Menschen Ausländer das Problem wären, würden die Leute ja Rechtsextrem wählen. Ich glaube die Leute wissen viel mehr über die Ursachen ihrer Probleme als euch lieb ist :]
:shutup: :isok: Für Linke ist die Realität schwer zu ertragen.
:lach: Wenn du das sagst.
Glaubenskrieger
21.05.2007, 14:48
:shutup: :isok: Für Linke ist die Realität schwer zu ertragen.
:lach: Wenn du das sagst.
Wir sehen ja die Wahlergebnisse. Die sprechen für sich. Ich glaube Du solltest Dich besser in deutschland integrieren und LINKE wählen :)
erwin r analyst
21.05.2007, 14:50
Wir sehen ja die Wahlergebnisse. Die sprechen für sich. Ich glaube Du solltest Dich besser in deutschland integrieren und LINKE wählen :)
Ja, in der Tat: http://www.election.de/ltw.html
Und jetzt? Wieso sollte ich mir die Pest auf den Hals wünschen?
Glaubenskrieger
21.05.2007, 15:00
Ja, in der Tat: http://www.election.de/ltw.html
Und jetzt? Wieso sollte ich mir die Pest auf den Hals wünschen?
Seid halt endlcih ehrlich und Vereinigt euch mit SPD, FDP und Grünen zur Kapitalistischen Menschenverwertenden Einheitspartei Deutschlands
erwin r analyst
21.05.2007, 15:06
Seid halt endlcih ehrlich und Vereinigt euch mit SPD, FDP und Grünen zur Kapitalistischen Menschenverwertenden Einheitspartei Deutschlands
Seid doch ihr endlich ehrlich und vereinigt euch wider zur SED. Dann baut ihr wieder ne Mauer, platziert Schützen und sperrt die Menschen ein.
Glaubenskrieger
21.05.2007, 15:12
Seid doch ihr endlich ehrlich und vereinigt euch wider zur SED. Dann baut ihr wieder ne Mauer, platziert Schützen und sperrt die Menschen ein.
Machen wir doch: http://www.linkezeitung.de/cms/images/stories/Inland/wasg/kpd-spd_pds-wasg.jpg
SChritt für SChritt.. nur Geduld :cool2:
erwin r analyst
21.05.2007, 15:37
Letztendlich werdet ihr entweder eine unbedeutende Fundamentalopposition werden, oder ihr werdet in einer Koalition eure Sprüche nicht umsetzen können und entlarvt werden.
papageno
21.05.2007, 15:45
Das was ich schon lange erwartet habe thematisiert heute auch der SPIEGEL: Die nach links rückende Republik. Angesichts einer profillosen und immer weniger wertkonservativen CDU nur zu verständlich. Die deutlich mehr auf den Putz hauende CSU ist dagegen in Bayern weiterhin fest im Sattel - die zur SPD light mutierende CDU könnte sich ja mal fragen wieso das wohl so ist.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
20. Mai 2007
UMFRAGE
Die Republik rückt nach links
Der Erfolg der Linkspartei in Bremen war nur der Anfang: Einer Umfrage zufolge wird es bei den Wahlen in Thüringen, Hessen und dem Saarland zu einer großen Wählerwanderung nach links kommen. Die CDU hat dort dramatische Verluste zu fürchten.
Hamburg - Die Zeitung "Bild am Sonntag" berichtet unter Berufung auf eine Emnid-Umfrage, die CDU verzeichne in Thüringen, Hessen und dem Saarland dramatische Verluste. Zugleich gewinne die Linkspartei erheblich an Zuspruch.
Im Saarland will die Linkspartei mit Oskar Lafontaine als Spitzenkandidat bei der Landtagswahl 2009 erstmals antreten - dort kommt sie der Zeitung zufolge derzeit auf 13 Prozent. Die SPD liegt bei 26 Prozent gegenüber 30,8 Prozent 2004. Die Grünen erreichen acht Prozent (2004: 5,6 Prozent). Die allein regierende CDU von Ministerpräsident Peter Müller verliert 7,5 Punkte und erreicht noch 40 Prozent. Die FDP steigert sich auf acht Prozent.
In Thüringen stürzt die ebenfalls allein regierende CDU von Ministerpräsident Dieter Althaus laut der Zeitung um rund 11 Prozentpunkte auf 32 Prozent ab. Die Linkspartei mit 27 Prozent und die SPD mit 23 Prozent könnten ein Regierungsbündnis bilden. Bei den Wahlen 2004 hatte die PDS 26,1 Prozent, die SPD 14,5 Prozent erreicht. Grüne und FDP, die 2004 an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert waren, liegen laut Emnid derzeit bei jeweils sechs Prozent.
In Hessen, wo im Januar 2008 ein neuer Landtag gewählt wird, muss sich Ministerpräsident Roland Koch auf herbe Verluste einstellen. Emnid sieht die CDU bei 40 Prozent, 8,8 Punkte hinter dem Resultat von 2003. Die SPD erreicht derzeit 32 Prozent (plus 2,9 Prozent), die Grünen 11 Prozent (plus 0,9 Prozent). Die Linkspartei liegt auf Anhieb bei vier Prozent. Die FDP kommt auf 9 Prozent, das bedeutet 1,1 Prozentpunkte mehr als 2003.
Bundesweit ermittelte Emnid eine rechnerische Mehrheit für ein rot-rot-grünes Regierungsbündnis. Danach erreichen SPD (30 Prozent), Grüne und Linkspartei (jeweils 11 Prozent) derzeit zusammen 52 Prozent - einen Punkt mehr als bei der letzten Bundestagswahl. Die Union liegt bei 34 Prozent, die FDP bei 11 Prozent.
mann muss sich die frage stellen wo die umfragen gemacht wordenn sind, es gibt gegenen in deustchland da haben nur alte konservative säcke das sagen und die sind gift und schande in diesem land.
erwin r analyst
21.05.2007, 16:05
mann muss sich die frage stellen wo die umfragen gemacht wordenn sind, es gibt gegenen in deustchland da haben nur alte konservative säcke das sagen und die sind gift und schande in diesem land.
deshalb ist es dort auch immer besser als da, wo das Lunoenproletariat ist...:rolleyes:
Kenshin-Himura
21.05.2007, 17:22
Das was ich schon lange erwartet habe thematisiert heute auch der SPIEGEL: Die nach links rückende Republik. Angesichts einer profillosen und immer weniger wertkonservativen CDU nur zu verständlich. Die deutlich mehr auf den Putz hauende CSU ist dagegen in Bayern weiterhin fest im Sattel - die zur SPD light mutierende CDU könnte sich ja mal fragen wieso das wohl so ist.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,483739,00.html
Na wenigstens sieht man ja am derzeitigen Zustand und Entwicklung genau, wie erfolgreich und sinnvoll dieses linke Denken ist... :rolleyes:
Kenshin-Himura
21.05.2007, 17:23
Ich habe von dir noch nie ein Argument gelesen. Sätze mit "weil", "weshalb", "weswegen", "darum", etc pp kommen bei dir nicht vor. Du präsentierst einen persönlichen Affekt, schneiderst daraus eine Meinung und versuchst diese in deinen Kommentaren als Naturgesetz zu verkaufen. Argumentativ trägst du nichts zu Diskussionen bei, als deine persönliche Form des Populismus, und Politik besteht leider - für dich - aus mehr als Sprücheklopfen.
Dann solltest du halt besser lesen.
Beim Thema ,,Argumente" bist du nicht unbedingt Derjenige, der sich weit aus dem Fenster lehnen sollte, Spammer.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.