Warum gab es im kalten Krieg keinen Feindbild Islam?

[Stuttgart25]

Meine Meinung: Die Sowjetunion hat als Feindbild ausgereicht, um Kriege führen zu dürfen und Putschs zu unterstützen. Vor dem kalten Krieg gab es andere Feindbilder, die man instrumentalisiert hat. Nach dem kalten Krieg gab es dann plötzlich kein Feindbild und man musste sich was neues einfallen lassen. Leider fallen viele Menschen auf die Politik der Amis rein. Schaut euch mal die Liste unten an. Einfach nur krass was die USA alles im Ausland angstellt hat.

Hier die Aktionen der USA nach 1900. Was das Ziel dieser Einsätze war ist offensichtlich:


• 3. November 1903: Panama. – Um sich die Kontrollrechte über den geplanten Kanalbau zu sichern, unterstützen die Vereinigten Staatens die Abspaltung Panamás von Kolumbien. Panamá wird eigenständige Republik, gerät gleichzeitig aber in die völlige wirtschaftliche und politische Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten. Der 1914 fertig gestellte und 1920 offiziell in Betrieb genommene Panama-Kanal wird amerikanisches Hoheitsgebiet, womit die junge Republik in zwei voneinander getrennte Hälften gespalten wird.
• 1905: Militärintervention in der Dominikanischen Republik.
• 1906–1909: Militärinterventionen auf Kuba.
• 8. Februar 1907: Militärintervention in der Dominikanischen Republik. Die Vereinigten Staaten sichern sich die Finanzkontrolle über das Land (1940 aufgehoben).
• 1909: Nicaragua. – Amerikanische Streitkräfte greifen in innenpolitische Auseinandersetzungen des Landes ein.
• 1911: Mexiko. – Sturz der mexikanischen Regierung von Porfirio Díaz mit amerikanischer Hilfe.
• 1911–1925: Honduras. – Verschiedene Interventionen sichern die Monopolstellung der in amerikanischem Besitz befindlichen Bananenindustrie. Das Land gerät in völlige wirtschaftliche und politische Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten. • 1912: US-Militärintervention auf Kuba.
• 1912–1925: Nicaragua wird der amerikanischen Finanz- und Militärkontrolle der unterstellt.
• 1914–1915: Mexiko. – Einmischung in innenpolitische Machtkämpfe (Protektion der Regierung Venustiano Carranzas).
• 1915–1934: Haiti. – Besetzung der Karibik-Republik. Verwaltung des Landes wie ein Protektorat. Nach dem Abzug der amerikanischen Truppen bleibt die amerikanische Finanzhoheit bestehen (bis 1947).
• 18. Februar 1916: Nicaragua. – Die Vereinigten Staaten erzwingen das Recht auf Errichtung von Militärstützpunkten.
• März 1916: Amerikanische Strafexpedition in Mexiko.
• 1916–1924: Besetzung der Dominikanischen Republik.
(…)
• 1917–1919: Militärische Intervention auf Kuba.
(…)
• 1927–1932: Besetzung Nicaraguas. Ihr widersetzt sich Augusto César Sandino (ermordet 1934) in einem erbitterten Guerillakrieg.
• 1930: In der Dominikanischen Republik verhelfen die Vereinigten Staaten Rafael Leónidas Trujillo Molina an die Macht. Dieser errichtet eines der despotischsten Regimes in der Geschichte Lateinamerikas, das bis zu seiner Ermordung 1961 standhält.
• 1940: In Kuba verhelfen die Vereinigten Staaten dem Oberbefehlshaber der Armee, General Fulgencio Batista Zaldívar (1901–1973) an die Macht, der das Land vollständig den amerikanischen Interessen preisgibt. Die Batista-Diktatur fällt 1959 mit der Revolution Fidel Castros (*1926).
• 1941–1945: Zweiter Weltkrieg. –(…)Die USA setzen im Kampf gegen Japan Atombomben ein, die auf die japanischen Städte Hiroshima (6. August) und Nagasaki (9. August) fallen.
• 1946 (21. Juli): Bolivien. – Der Geheimdienst organisiert den Sturz und die Ermordung des reformerischen Präsidenten Gualberto Villarroel, um die Macht wieder der Oligarchie zu übergeben. (…)
• ab 1948: Die Vereinigten Staaten leisten Israel fortwährend finanzielle und militärische Hilfe in der Auseinandersetzung mit den arabischen Nachbarn. Israel wird zum wichtigsten amerikanischen Verbündeten in Nahost.
(…)
• 1953 (August): Iran. – Die CIA beteiligt sich maßgeblich am Sturz des beim Schah und den Militärs in Ungnade gefallenen nationalistischen Ministerpräsidenten Mohammad Mossadegh (1881-1967). In der Folge wird das Regime von Schah Mohammad Reza Pahlavi (1919–1980; reg. 1941–1979) zum wichtigsten amerikanischen Verbündeten im Mittleren Osten.
• 1954: Guatemala. – Die CIA organisiert eine Söldnerinvasion gegen Guatemalas Präsidenten Jacobo Arbenz Guzmán (1913–1971), der eine durchgreifende Landreform einführen und den Grundbesitz der United Fruit Company verstaatlichen wollte. In einem Putsch wird Arbenz mit amerikanischer Billigung und Unterstützung gestürzt. In den folgenden drei Jahrzehnten herrschen Militärterror und Bürgerkrieg, dem über 140.000 Menschen zum Opfer fallen.
(…)
• 14. September 1960: Im Kongo ergreift Joseph Mobuto in einem von der CIA und der ehemaligen Kolonialmacht Belgien veranlassten Putsch die Macht. Der erste demokratisch gewählte Ministerpräsident des aus der Kolonialherrschaft entlassenen Landes, Patrice E. Lumumba, wird ermordet.
(…)
• 1963: Dominikanische Republik. – Nach dem Sturz der Trujillo-Diktatur (1961) gewinnt in ersten freien Wahlen der Linkspolitiker Juan Bosch (1909–2001) die Präsidentenwahlen, wird aber schon sieben Monate nach seinem Amtsantritt von rechtsgerichteten Militärs und unter direkter Beteiligung des CIA gestürzt. (…)
• 1964 (31. März): Brasilien. – Mit logistischer Unterstützung durch die CIA wird der linksgerichtete Präsident João Goulart (1918–1976) gestürzt. Es erfolgt die Errichtung einer von den Vereinigten Staaten favorisierten Militärdiktatur, die bis 1982 das Land beherrscht. • 1964–1975: Vietnam. – Die Vereinigten Staaten engagieren sich massiv im Vietnamkrieg, der durch das amerikanische Eingreifen verheerende Ausmaße annimmt. (…) Diese wenden ihre ganze technologisch überlegene militärische Schlagkraft auf (u. a. ausgedehnte Flächenbombardements, Einsatz von chemischen Waffen und Napalm) (…)Der Vietnamkrieg (mit insgesamt etwa 4 Millionen Toten) endet mit der Einnahme Saigons (…)

• 1964–1982: Bolivien. – Die Vereinigten Staaten sind in eine Vielzahl von militärischen Staatsstreichen und Gegenrevolten involviert.
• 1965 (Mai): Kambodscha. – Die Vereinigten Staaten bombardieren Grenzdörfer entlang der vietnamesischen Grenze. Das Land wird dadurch in den Vietnam-Krieg involviert.
• 1965 (April-September): Dominikanische Republik. – Nach dem Sturz des linksgerichteten Präsidenten Juan Bosch (1963) und der Installation einer mit amerikanischer Hilfe eingesetzten Militärjunta entbrennt ein Bürgerkrieg.
(…)
• 1967: Bolivien. – Die bolivianische Armee wird in ihrem Kampf gegen die Guerilla durch die CIA angeleitet. Mit Hilfe des CIA wird der kubanische Revolutionär Ernesto Che Guevara (*1928) in Bolivien aufgespürt und erschossen (9. Oktober).
• 1970 (März): Kambodscha. – Mit amerikanischer Unterstützung putscht sich der General Lon Nol (1913–1985) an die Macht. Ausweitung des Vietnam-Krieges auch auf Kambodscha.
• 1970 (September): Jordanien. – Im jordanischen Bürgerkrieg ergreifen die Vereinigten Staaten Partei für das Königshaus und entsenden Flugzeugträger und Kriegsschiffe ins östliche Mittelmeer.
• 1973 (11. September): Chile. – Gesteuert durch die CIA wird der frei gewählte, marxistische Präsident Salvador Allende (*1908) gestürzt (dieser begeht beim Sturm auf den Präsidentenpalast angeblich Selbstmord). Die Rolle der CIA ist durch eine spätere Untersuchungskommission des US-Senats zuverlässig belegt. Beim Putsch werden ca. 3.000 Menschen umgebracht. Die Macht übernimmt eine Militärjunta unter General Augusto Pinochet Ugarte (*1915). Die Pinochet-Diktatur besteht bis Dezember 1989.
• 1975 (29. August): Perú. – Die Vereinigten Staaten fördern einen Staatsstreich gegen den peruanischen Präsidenten Juan Velasco Alvarado, mit dem Ziel, Wirtschaftsentscheidungen wieder unter die Ägide des Internationalen Währungsfonds zu bringen.
(…)
• 1976 (24. März): Argentinien. – Die CIA ist angeblich in den Militärputsch involviert, der General Jorge Rafael Videla (*1925) an die Macht bringt und 30.000 Menschen das Leben kostet. Die Militärdiktatur dauert bis Dezember 1983.
(...)
• 1981: Panamá. – Der seit 1970 auf einer geheimen und später vom Kongress veröffentlichten Mordliste des CIA stehende General Omar Torrijos – seit 1968 der führende Politiker in Panamá – kommt 1981 bei einem ungeklärten Hubschrauberabsturz ums Leben.
• ab 1981: Nicaragua. – Die Vereinigten Staaten setzen nach der erfolgreichen sandinistischen Revolution (1979) die finanzielle, militärische und logistische Unterstützung der Anhänger der davongejagten Diktatur von Anastasio Somoza Debayle fort (…)

• ab 1981: Afghanistan. – Die Vereinigten Staaten gewähren den Mudjahedin und anderen afghanischen Widerstandskämpfern massive finanzielle, militärische und logistische Hilfe in ihrem Kampf gegen die sowjetische Besatzung des Landes.
• ab 1982: Irak. – Die Sowjetunion, China und Frankreich leisten dem Regime Waffenhilfe in Milliardenhöhe zur Kriegsvorbereitung gegen den Iran; die USA liefern lediglich 60 zivile Hubschrauber, die allerdings später vom Irak für militärische Zwecke umgebaut werden. Saddam Hussein wird mittelbar von der CIA beraten (Satelliten-Fotos von den iranischen Truppen). Der gegen das Völkerrecht verstoßende, kriegsverbrecherische Einsatz von Giftgas gegen den Iran, bei dem Hunderttausende Iraner sterben, wird von den Vereinigten Staaten schweigend hingenommen. Erst der Einsatz von Giftgas gegen eine kurdische Kleinstadt nach dem Irankrieg wird ernsthaft kritisiert.
(…)
• 1983 (25. Oktober): Grenada. – Der linksorientierte, frei gewählte Premierminister Maurice Bishop (1944–1983) wird unter ungeklärten Umständen ermordet. Die Vereinigten Staaten besetzen die kleine Karibik-Insel und beenden die ihnen nicht genehme Linksentwicklung des Landes.
(…)
• 1988 (3. Juli): Iran. – Ein Passagierflugzeug vom Typ Airbus A300 der Iran Air wird über der Straße von Hormuz vom Lenkwaffenkreuzer USS Vincennes (CG-49) abgeschossen. 290 Menschen sterben. Nach amerikanischen Angaben war es der Besatzung nicht möglich, den zivilen Airbus von einem iranischen Kampfflugzeug zu unterscheiden oder mit dem Piloten Kontakt aufzunehmen. Die USS Vincennes hielt sich zu diesem Zeitpunkt im Rahmen der Operation Earnest Will in iranischen Hoheitsgewässern auf. Der Kapitän der USS Vincennes erhielt eine Auszeichnung. Die Vereinigten Staaten entschädigten später die Angehörigen der Opfer.
(…)
• 1991 (Januar/Februar): US-geführte Koalitionstruppen, legitimiert durch einen Beschluss des Weltsicherheitsrats der Vereinten Nationen, erobern Kuwait und beenden mit der Operation Wüstensturm die irakische Besetzung des Landes (seit August 1990). Die auch im Irak einmarschierten Bodentruppen verlassen nach der Befreiung Kuwaits den Irak.
(…)
• 2001 (November): Afghanistan. – Als Folge der Terrorattacken islamischer Fundamentalisten in New York und Washington vom 11. September 2001 greifen die Vereinigten Staaten Afghanistan an. Das dortige Taliban-Regime wird zerschlagen und eine Übergangsregierung eingesetzt.
• 2002 (11. April): Venezuela. – Mit CIA-Unterstützung wird Präsident Hugo Chávez (*1954) in einem Militärputsch gestürzt. Die Revolte dauert jedoch nur drei Tage und Chávez kehrt wieder in sein Präsidentenamt zurück.
• 2003 (20. März): Irak. – Eine insgesamt 48 Nationen umfassende Koalition (u. a. das Vereinigte Königreich, Italien, Australien und Spanien) greift im Dritten Golfkrieg den Irak an und beseitigt das Regime von Saddam Hussein (*1937, †2006). Der Irak wurde übergangsweise als Protektorat verwaltet, im Sommer 2005 wurden Wahlen abgehalten und offiziell die Regierungsgeschäfte an die gewählte Regierung übergeben. Die Vereinigten Staaten sind Ende 2005 immer noch mit einer Militärmacht von ca. 120.000 Mann im Irak stationiert, dazu kommen noch ca. 15.000 Soldaten anderer Länder und mindestens 20.000 bezahlte Söldner.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Auslandsinterventionen_der_Vereinigten_S taaten

[klartext]

Schon wieder die billige Nummer, um gegen die USA zu hetzen ?
Du solltest dich besser um die Untaten der Türkei kümmern.
Wieviel türkische Soldaten sind in Nordzypern stationiert ?

[Janitschar]

Ganz klare Sache.

Keine bedrohung mehr durch das Kommunismus, jetzt muss was neues her

= Weltweiter Terrorismus:rolleyes:

Natürlich kann man nicht direkt Islam sagen, schließlich unterstützen die ja Islamische Diktaturen. Aber das machen die Medien ja schon ganz gut "klatch of civilizations" usw.

Warum war vor 20 Jahren nie die rede von Terrorangriffen in Europa und USA? Irgendwas scheint da ja wohl gewaltig nicht zu stimmen.

Ich freu mich schon auf die Propagandafilmchen aus Hollywood.

Rocky und co scheinen ausgedient zu haben. Jetzt sind die tapferen Mujaheddin Taliban ja die Bösen...jaja so schnell kanns gehen im Amikarussell.

[klartext]

Ganz klare Sache.

Keine bedrohung mehr durch das Kommunismus, jetzt muss was neues her

= Weltweiter Terrorismus:rolleyes:

Natürlich kann man nicht direkt Islam sagen, schließlich unterstützen die ja Islamische Diktaturen. Aber das machen die Medien ja schon ganz gut "klatch of civilizations" usw.

Warum war vor 20 Jahren nie die rede von Terrorangriffen in Europa und USA? Irgendwas scheint da ja wohl gewaltig nicht zu stimmen.

Ich freu mich schon auf die Propagandafilmchen aus Hollywood.

Rocky und co scheinen ausgedient zu haben. Jetzt sind die tapferen Mujaheddin Taliban ja die Bösen...jaja so schnell kanns gehen im Amikarussell.

Was gibst du da für einen Unsinn von dir ? Haben wir denn die weltweiten Terroranschläge der Islamfundis nur geträumt ?
Ein Spaziergang durch Kreuzberg und Neukölln genüt bereits, um zu erkennen, worum es geht.

[Stuttgart25]

Schon wieder die billige Nummer, um gegen die USA zu hetzen ?
Du solltest dich besser um die Untaten der Türkei kümmern.
Wieviel türkische Soldaten sind in Nordzypern stationiert ?

Man kann den Einmarsch der Türken in Nordzypern kritisieren. Fakt ist aber, daß die ultranationalistischen griechischen Putschisten, die von Griechenland offen unterstützt wurden, diesen Krieg ausgelößt haben und viele Zivilisten der türkischen Minderheit getötet haben. Die Türkei war international offiziell als Garantiemacht der türkischen Zyprer anerkannt beim Londoner Abkommen 1959. Griechenland hat das Londoner Abkommen gebrochen und die Türkei hat als Garantiemacht reagiert.

"Nach Unruhen und Spannungen zwischen den Volksgruppen wurde im Jahr 1964 die United Nations Peacekeeping Force in Cyprus (UNFICYP) im Land stationiert, um Stabilität und Sicherheit zu gewährleisten und eine Eskalation des Zypernkonflikts zu verhindern. Dies gelang jedoch nicht. In einem von der griechischen Junta unterstützten Putsch wurde 1974 Präsident Makarios gestürzt. Die nationalistisch orientierten Putschisten strebten die Angliederung an Griechenland an. Unter Berufung auf ihre Rolle als Garantie- und Schutzmacht der türkischen Inselbewohner intervenierte die Türkei und besetzte den Norden Zyperns."
http://de.wikipedia.org/wiki/Zypern


"In der Folge kam es zu innenpolitischen Spannungen, die Dörfer türkischsprachiger Zyprioten wurden systematisch abgeriegelt, Teile der Armee wollten einen Anschluss an Griechenland durchsetzen (Enosis). Bei den türkischen Zyprioten setzte sich die Idee der Taksim, der Teilung der Insel durch. Das Land wurde unregierbar und steuerte in den Zypern-Konflikt. Der folgende, auch durch Terrorakte von beiden Seiten (Grivas) ausgelöste Bürgerkrieg wurde durch die Entsendung von UN-Truppen beendet und am 10. August 1964 ein Waffenstillstand geschlossen. Die UN-Truppen wurden auch eingesetzt, um durch griechische Nationalisten teilweise monatelang von der Außenwelt abgeriegelte türkische Dörfer (z.B. Erenköy) zu versorgen.
Am 15. Juli 1974 wurde Makarios durch einen Putsch der griechischen Nationalgarde abgesetzt; das Ziel war der Anschluss Zyperns an Griechenland. Die Türkei reagierte darauf am 20. Juli mit einer Besetzung des nördlichen Teils der Insel."

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Zyperns

"Am 16. August 1960 wurde Zypern auf der Grundlage des Zürcher und Londoner Abkommens zwischen Großbritannien, Griechenland, der Türkei und den Repräsentanten der griechischen und der türkischen Volksgruppen Zyperns (1959) unabhängig, Großbritannien behielt allerdings die Militärbasen Akrotiri und Dhekelia. Die griechisch- und die türkischsprachige Volksgruppe sollten gleichberechtigt sein. In der Verfassung wurden der türkischen Volksgruppe feste Repräsentationsrechte eingeräumt. Insbesondere wurden dem Vizepräsidenten, der stets von türkisch-zypriotischer Seite gestellt werden sollte, umfassende Vetorechte eingeräumt. Großbritannien, Griechenland und die Türkei sollten als Garantiemächte des Abkommens fungieren (vgl. Londoner Garantievertrag)."

http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkische_Republik_Nordzypern


Griechenland hat Vertragsbruch begannen und die Türkei hat als international anerkannte Garantiemacht reagiert.

"Analog haben Griechenland, die Türkei und Großbritannien jegliche in ihren Ländern stattfindenden Angliederungs- oder Teilungsanstrebungen hinsichtlich Zypern zu unterbinden. (Art. 2)
Dieser Vertrag bestimmt Griechenland, die Türkei und Großbritannien als Garantiemächte Zyperns."
http://de.wikipedia.org/wiki/Londoner_Garantievertrag_1959


Zur heutigen Situation:
Die Türkei hat dem Annanplan der UN zugestimmt. Sie hat auch die türkischen Zyprer dazu motiviert zuzustimmen, die dann zu zweidrittel dafürgestimmt haben. Die griechischen Zyprer haben trotzt allen Aufforderungen der UN und der EU dagegen gestimmt und so scheiterte die Wiedervereinigung.

"2004 scheiterte jedoch der Annan-Plan zur Wiedervereinigung in einer Volksabstimmung an der Ablehnung im griechischen Teil Zyperns. Der Annan-Plan hatte für den griechischsprachigen Südteil Zyperns den Namen Griechisch-zyprischer Staat vorgesehen. Hätte der Plan auch im Südteil Akzeptanz gefunden, würde Zypern heute offiziell Vereinigte Republik Zypern heißen. Das türkischsprachige Pendant im Nordteil, auf dem heute die Türkische Republik Nordzypern errichtet ist, wäre dabei auf den Namen Türkisch-zyprischer Staat getauft worden. Die Türkische Republik Nordzypern hätte sich aufgelöst. Die heutigen Flaggen der Türkischen Republik Nordzypern, sowie die des heute provisorisch auch den Nordteil vertretenden Südteils von Zypern, wären Geschichte geworden.
Aufgrund der Ablehnung des Annan-Plans im Südteil, bei der sich 76 % der griechischen Zyprer gegen den Plan aussprachen, wurde Zypern am 1. Mai 2004 als geteiltes Land Mitglied der EU. Für den Plan und dem daraus resultierenden Zusammenschluss der Insel stimmten mit einer Mehrheit von 65 % die Bewohner des besetzten Teils."
http://de.wikipedia.org/wiki/Zypern

[Janitschar]

Was gibst du da für einen Unsinn von dir ? Haben wir denn die weltweiten Terroranschläge der Islamfundis nur geträumt ?
Ein Spaziergang durch Kreuzberg und Neukölln genüt bereits, um zu erkennen, worum es geht.

Also was haben Terroranschläge bitteschön mit Kreuzberg zu tun? Das nenne ich mal Weitblick.

Der 11. September war ein Inside Job! Warum gab es vorher keine Terroranschläge? Vor einpaar Jahrzehnten zum Beispiel? Ach doch die gabs:


The Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (Armed Forces of National Liberation, FALN) was a Puerto Rican clandestine terrorist group that advocated complete independence for Puerto Rico. FALN was responsible for more than 120 bomb attacks on U.S. targets between 1974 and 1983, but is no longer active.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_de_Liberaci%C3%B3n_Nacional_(Puert o_Rico)

Und um die Zeit waren die Amis (CIA und co) ja selbst nette Anschläge im Iran am machen, hab ich ja auch ganz vergessen.

http://video.google.de/videoplay?docid=5024787479139933029

[Krabat]

Und schon wieder ein Muselheulthread. Ok, wir entschuldigen uns dafür, daß Ihr in das WTC geflogen seid, unsere Frauen vergewaltigt, uns als Schweine bezeichnet und auf unsere Kosten lebt.:rolleyes:

[Lichtblau]

Das Feindbild Islam wird von den kapitalistischen Medien hochgezüchtet, um die Menschen von ihrem wahren Feind abzulenken und um wieder Kriege um Rohstoffe und Absatzmärkte führen zu können.

[klartext]

Immer wieder interessant. Wenn die Türken den Teil eines fremden Landes besetzen, gibt es tausend Ausreden und es ist natürlich völlig etwas anderes.
Spare dir dein Blabla.
Fakt ist, die Türkei hält rechtswidrig den Teil eines fremden Landes besetzt, alles andere ist leeres Gewäsch. Dort sind 50.000 türkscihe Soldaten stationiert und es es hat eine massive Umvolkung durch Ansiedlung von anantolischen Unterschichten stattgefunden. Darüberhinaus wird im grossen Stil griechisches Eigentum verscherbelt. Deshalb gibt e bereits eine ganze Reihe von internationalen Haftbefehlen gegen Türken.
Was hier geschieht, ist nichts weiter wie Raub im grossen Umfang.
Du solltest also nicht auf andere zeigen, du sitzt im Glashaus.
Oder sollen wir mal mit dem Völkermord an den Armeniern gebinnen ?

[Nephtys]

1. Bis in die 90er hatten die Moslems nicht genug Menschenmaterial in den Westlichen ländern um gefährlich genug zu sein.
2. Der Islam war schon immer Faschistisch hat inzwischen mit der Globalisierung nur viel mehr Reisemöglichkeiten und verbreitet sich daher rasant.
3. Das Stabile System im Iran mit dem Schah in Schah wurde gebrochen
4. Die taliban etablierten sich.
5. Die Saudis waren noch nicht reich genug den terror zu finanzieren.
6. Die 68er haben uns aufgeweicht und euch Moslems ermöglicht Europa zu überschwemmen um mit Euren frauen als Kanonen zu kämpfen.

Fakt ist das sich der Islam rasant ausbreiten möchte schon aufgrund des Korans und seinen Vorgaben, die 2 Weltmächte verhinderten dies jedoch quasi automatisch.

Ihr habt eure Chance gewittert und nutzt sie radikal aus, da hilft kein herumlammentieren von Taschentürken die dem islam näher stehen als Atatürk.

[Janitschar]

Immer wieder interessant. Wenn die Türken den Teil eines fremden Landes besetzen, gibt es tausend Ausreden und es ist natürlich völlig etwas anderes.
Spare dir dein Blabla.
Fakt ist, die Türkei hält rechtswidrig den Teil eines fremden Landes besetzt, alles andere ist leeres Gewäsch. Dort sind 50.000 türkscihe Soldaten stationiert und es es hat eine massive Umvolkung durch Ansiedlung von anantolischen Unterschichten stattgefunden. Darüberhinaus wird im grossen Stil griechisches Eigentum verscherbelt. Deshalb gibt e bereits eine ganze Reihe von internationalen Haftbefehlen gegen Türken.
Was hier geschieht, ist nichts weiter wie Raub im grossen Umfang.
Du solltest also nicht auf andere zeigen, du sitzt im Glashaus.

Das ist ein Schwachsinniger Vergleich. Türken wurden dort ermordet. Das was die Türken eroberten, war Land worauf sowieso nur Türken lebten! Was das mit den USA im Irak Zutun haben soll:rolleyes:

[Vril]

Warum gab es im kalten Krieg keinen Feindbild Islam ?

Ganz einfach weil es in den 50er , 60er und 70er Jahren noch längst nicht soviele Muslime in Deutschland bzw. in Europa gab.

Die Masseneinwanderung von Musels hatts erst ab den 80er Jahren gegeben und hält bis heute an.

Genauso die Islamisierung , ich kann mich nicht erinnern das es in den 60er und 70er Jahren bis etwa mitte der 80er Jahren irgendwo Moscheen in Deutschland gegeben hätte , heutzutage werden Muselmoscheen selbst in kleineren Städten gebaut zb. jetzt auch da wo ich wohne. /:( :bat:

Deswegen hats zu Zeiten des Kalten Krieges noch kein Feindbild Islam gegeben , und man muss auch sagen in den 60er - 80er Jahren hats in den Islamischen Ländern noch keine solche Radikalisierung und Fanatisierung der Moslems gegeben wie Al-Qaida , Heiliger Krieg , Dschihad usw. das alles ging erst so Ende der 80er , Anfang der 90er los.

[klartext]

Das Feindbild Islam wird von den kapitalistischen Medien hochgezüchtet, um die Menschen von ihrem wahren Feind abzulenken und um wieder Kriege um Rohstoffe und Absatzmärkte führen zu können.
Linksradikale und Islamfaschisten Hand in Hand - das gewohnt Bild.
Du solltest dich, gerade als Linker, einmal um die Menschnerechte in den islamsichen Ländern kümmern anstatt unser System zu bekämpfen, das von der überwiegenden Mehrehit der Mitbürger mitgetragen und akzeptiert wird.

[erwin r analyst]

Ich könnte mir den Islam gut als Wahlkampfthema vorstellen.

[klartext]

Das ist ein Schwachsinniger Vergleich. Türken wurden dort ermordet. Das was die Türken eroberten, war Land worauf sowieso nur Türken lebten! Was das mit den USA im Irak Zutun haben soll:rolleyes:
In Nordzypern lebten Zyprioten, nicht Türken.
Deiner Argumentation folgend wird die türkische Armee auch bald in Kreuzber und Neukölln einrücken, auich da leben mehrheitlich Türken.
Mache dir keine Illlusionen, der clash wird kommen und in Europa wird dann mti dem eisernen Besen gekehrt.
Wo immer Moslems und Türken sind, sie schaffen nur Probleme und Kosten, die man ohne sie nicht hätte. und vorher nie gehanbt hat.
Entweder ihr werdet endlich voll inetegrierte Deutsche und vetretet endlich die Interessen unseres Landes oder man wird euch nach Hause schicken. Nur diese beiden Möglichkeiten bleiben euch für die Zukunft.
Wir brauchen weder in Deutschland noch in Europa diese Schrottideologie, sie ist einfach überflüssig, verursacht Probleme und Kosten. Weg damit, wir haben andere Probleme genug.

[Lichtblau]

Linksradikale und Islamfaschisten Hand in Hand - das gewohnt Bild.
Du solltest dich, gerade als Linker, einmal um die Menschnerechte in den islamsichen Ländern kümmern anstatt unser System zu bekämpfen, das von der überwiegenden Mehrehit der Mitbürger mitgetragen und akzeptiert wird.

Das beste für die Einhaltung der Menschenrechte ist die Bekämpfung des Kapitalismus.

[lupus_maximus]

Der Dritte Weltkrieg wird gegen den Islam geführt!

Er wird wahrscheinlich nicht eher beendet, bis es keine Musel auf dieser Erde mehr gibt!
Für Haß gegen Musel sorgen die schon selbst genug. Es braucht wahrscheinlich nur noch eines kleinen Anstoßes und die Feindseligkeiten gegen Musel brechen offen aus!

[Vril]

Das beste für die Einhaltung der Menschenrechte ist die Bekämpfung des Kapitalismus.

Ach @Tschuikow glaubs mir auch du wirst noch dein Persönliches Lehrgeld eines Tages zahlen müssen !!!

Was glaubst du machen die fanatischen Moslems eines Tages mit dir wen sie an die Macht kommen würden ?

Dein Linkes Klassenkampfgeschwafel würde dich auch nicht mehr vor deinem Tod retten ......... ;)

[Stuttgart25]

Wie kann man nur so naiv sein?


1. Bis in die 90er hatten die Moslems nicht genug Menschenmaterial in den Westlichen ländern um gefährlich genug zu sein.

Die Anzahl der Todesopfer in den USA und der EU seit 1990 durch moslemische Extremisten (die hauptsächlich Moslems töten) dürfte bei ca 3500 bis 4000 liegen (USA:3000, EU: einige Hundert). Also ungefähr 100 (!) mal kleiner als die Anzahl der Moslems, die durch die USA, GB etc getötet wurden. Darüber sollten sich die "Zivilisierten" mal Gedanken machen. Wie oft wurde ein Land der EU oder die USA von Moslems militärisch besetzt oder in einem Angriffskrieg zersört?



Das Stabile System im Iran mit dem Schah in Schah wurde gebrochen


Ich bin bestimmt der letzte, der mit den Machthabern im Iran sympatisiert, aber deine Ausführungen sind höchstens ein schlecher Witz:

"Trotz dieser Ergebnisse wählte das Parlament später in demokratischer Wahl Mossadegh zum Präsidenten des Landes.
Ministerpräsident Mossadegh wurde durch die Operation Ajax gestürzt, eine Aktion der US-Regierung unter Eisenhower mit Hilfe der CIA.
(...)In diesem sollten Ölförderrechte an US-amerikanische Unternehmen übertragen und Iran 50 % des Gewinns aus dem Ölgeschäft zugesprochen werden (...) Mossadegh weigerte sich, da er den mit dem Öl verbundenen Reichtum Irans im Lande behalten wollte. Es kam zu Unruhen und Spannungen zwischen dem Schah und Mossadegh. Letzterer hatte jedoch großen Rückhalt im Volk, was den Schah veranlasste, auf dem Höhepunkt der Krise im August 1953 das Land zu verlassen. Schon vorher (1946) hatten die USA dem Schah geholfen die Republik Mahabad zu zerschlagen und die Stadt Mahabad von den Kurden zurückzuerobern.
Dennoch organisierten monarchistische Kräfte unter Führung des Generals (i. R.) Fazlollah Zahedi einen Staatsstreich (militärisch unterstützt von den USA) und holten den Schah wieder zurück an die Macht. Die damalige Regierung, mit Zahedi als Ministerpräsident, schloss neue Verträge mit den USA ab."
http://de.wikipedia.org/wiki/Iran

Zur "Stabilität" im Land:
Der Schah war ein Marionetten-Diktator der USA und baute ein Folterregime auf.



Die taliban etablierten sich.


Wer hat bloß Bin Laden und die Mudschahidin (vor der Namensänderung hieß die Taliban noch so) mit Waffen vollgepumpt, ausgebildet und gegen die Sowjets benutzt?



Die Saudis waren noch nicht reich genug den terror zu finanzieren.


BIP USA 1980: 2,78 Billionen Dollar
BIP USA 2005: 12,4 Billionen Dollar
BIP Saudi Arabien 1980: 164,3 Milliarden Dollar
BIP Saudi Arabien 2005: 309,9 Milliarden Dollar
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt
In den 70gern und 80gern waren die Saudis im Verhältnis zur Weltwirtschaft viel viel reicher als heute.

[Zynixer]

1. Bis in die 90er hatten die Moslems nicht genug Menschenmaterial in den Westlichen ländern um gefährlich genug zu sein.
.

Die Bildung von Feindbildern hängt vermutlich damit zusammen, daß wir in den letzten Jahrzehnten eine Völkerwandung aus der islamischen Welt in die westliche Welt hatten.

[Stuttgart25]

Die Bildung von Feindbildern hängt vermutlich damit zusammen, daß wir in den letzten Jahrzehnten eine Völkerwandung aus der islamischen Welt in die westliche Welt hatten.

Das Feindbild Islam ist aber um Einiges jünger

[FemmeX]

AW: Warum gab es im kalten Krieg keinen Feindbild Islam?

vielleicht weil da noch keiner 4 Flugzeuge gleichzeitig entführt hat um die in paar Gebäude zu jagen...

[Stuttgart25]

vielleicht weil da noch keiner 4 Flugzeuge gleichzeitig entführt hat um die in paar Gebäude zu jagen...

War scheiße was da passiert ist, aber die Amis haben zusammen mit GB, Italien, Spanien etc ca 100 (!) mal soviele Moslems getötet in den letzten Paar Angriffskriegen.
Darüber sollte man sich mal Gedanken machen.

[FemmeX]

War scheiße was da passiert ist, aber die Amis haben zusammen mit GB, Italien, Spanien etc ca 100 (!) mal soviele Moslems getötet in den letzten Paar Angriffskriegen.
Darüber sollte man sich mal Gedanken machen.



ja Kriege sind immer shit... und stupide ..etc und so weiter...
aber solche Graultaten setzen sich bei Menschen fest...

seit in EU zum Beispiel schon Bombenanschläge gabs... hat der Zivilist eben ein Feindbild... dieser Paranoiar sind alle ausgesetzt...die keinen Krieg bewusst kennen..

Ich haute vor 2 Jahren 5 Mal von Loveparade weg...weil Ich Araber mit Rucksäcke sah...

sorry... Ich weiß , bisschen Psycho...

aber leider ist es so weit gekommen, dass es jeden Tag irgendwo passieren könnte...

[Geronimo]

Ich erinnere mich noch gut an meinen ersten Flug mit einem Passagierjet (in Kleinflugzeugen bin ich schon früher geflogen/Segelflugzeuge selbst) 1972. Lufthansa D´dorf nach London zu Onkel und Tante. KEINERLEI Kontrollen (ausser Ausweis), keine Sicherheitsschleussen usw. Waren eben nur zivilisierte Westler unterwegs. Dann 1973......Arafat lässt 3 ZIVILFLUGZEUGE gleichzeitig entführen und in der jordanischen Wüste sprengen. Vorläufiger Höhepunkt des Terrors gegen unschuldige Zivilisten und jedes Völkerrecht 2001.

Tja. So ist das dann in die Köpfe gekommen - der Dhimmis. Vorgestern wieder gesehen - das Todesspiel. Mogadischu, der tote Flugkapitän Schumann usw.

Aber ist ja alles nur Erfindung des Westens. Weil uns das Feindbild abhanden gekommen ist. Nicht wahr?

Geronimo
Ihr Musels mit eurem Opfergewinsel widert mich an.

[Aldebaran]

War scheiße was da passiert ist, aber die Amis haben zusammen mit GB, Italien, Spanien etc ca 100 (!) mal soviele Moslems getötet in den letzten Paar Angriffskriegen.
Darüber sollte man sich mal Gedanken machen.

Unsinn, die Iraker bringen sich gegenseitig um. Die von Dir und anderen immer wieder zitierten Zahlen sind ebenfalls Unsinn und wurden mit einer völlig falschen Methode ermittelt. Sie können weder von den UN noch von der irakischen Regierung noch von den Leitern der Krankenhäuser und Leichenhallen nachvollzogen werden. Der Irak ist nicht der Kongo, wo Zigtausende oder mehr von Leichen in der Gegend herumliegen.

[Aldebaran]

• 2002 (11. April): Venezuela. – Mit CIA-Unterstützung wird Präsident Hugo Chávez (*1954) in einem Militärputsch gestürzt. Die Revolte dauert jedoch nur drei Tage und Chávez kehrt wieder in sein Präsidentenamt zurück.

Korrektur: Das war kein Militärputsch, sondern eine ziemlich konfuse und schlecht vorbereitete Aktion, die hauptsächlich vom Unternehmerverband ausging.

Im übrigen ist gerade Chávez ein Putschist. Er hat dafür sogar mal (viel zu kurz) im Knast gesessen.

Ich weiß auch nicht, was das in der Liste zu suchen hat. Es fällt auf, dass Du für die letzten 25 Jahre kaum etwas zu bieten hast. Den Golfkrieg zu erwähnen, ist schon recht merkwürdig, denn der war eine UN-Aktion.

[Stuttgart25]

ja Kriege sind immer shit... und stupide ..etc und so weiter...
aber solche Graultaten setzen sich bei Menschen fest...

seit in EU zum Beispiel schon Bombenanschläge gabs... hat der Zivilist eben ein Feindbild... dieser Paranoiar sind alle ausgesetzt...die keinen Krieg bewusst kennen..

Ich haute vor 2 Jahren 5 Mal von Loveparade weg...weil Ich Araber mit Rucksäcke sah...

sorry... Ich weiß , bisschen Psycho...

aber leider ist es so weit gekommen, dass es jeden Tag irgendwo passieren könnte...

Die Selbstmordattentate sind im Islam verboten und töten hauptsächlich Moslems. Das sollte kein Feindbild Islam erzeugen. Genauso wie bei den Türken in der Türkei oder in Deutschland Mölln und Solingen und die restlichen 100 Todesopfer rechtsextremer Gewalt kein Feindbild Deutschland erzeugen sollte. Das sind nun mal Extremisten und repräsentieren nicht die Moslems und töten hauptsächlich Moslems.

[Geronimo]

Die Selbstmordattentate sind im Islam verboten und töten hauptsächlich Moslems. Das sollte kein Feindbild Islam erzeugen. Genauso wie bei den Türken in der Türkei oder in Deutschland Mölln und Solingen und die restlichen 100 Todesopfer rechtsextremer Gewalt kein Feindbild Deutschland erzeugen sollte. Das sind nun mal Extremisten und repräsentieren nicht die Moslems und töten hauptsächlich Moslems.


Jaja. Wie oft willst du versuchen uns diese Scheisse zu verkaufen!!!! Islam heisst Frieden, das sind gar keine Moslems......................Gähn. Du ermüdest. Lass dir was Neues einfallen. Iss mal ein Schnitzel, trink ein Bier, das könnte helfe, glaub mir.

Geronimo/:(

[Stuttgart25]

Unsinn, die Iraker bringen sich gegenseitig um. Die von Dir und anderen immer wieder zitierten Zahlen sind ebenfalls Unsinn und wurden mit einer völlig falschen Methode ermittelt. Sie können weder von den UN noch von der irakischen Regierung noch von den Leitern der Krankenhäuser und Leichenhallen nachvollzogen werden. Der Irak ist nicht der Kongo, wo Zigtausende oder mehr von Leichen in der Gegend herumliegen.

Hallo ich rede hier von mehreren Angriffskriegen und nicht nur von einem:
Hier 2 Beispiele:

Irakkriege: Dritter Irakkrieg: 60Tausend Tote
http://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg
Zweiter Irakkrieg: 150.000 Tote laut amerikanischen Quellen
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden...eg-fakten.html


"Bereits dem zweiten Golfkrieg 1991 seien 200000 Zivilisten zum Opfer gefallen, betonte Strutynski."
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/bewegung/Meldungen/2002-10a.html

[Stuttgart25]

Jaja. Wie oft willst du versuchen uns diese Scheisse zu verkaufen!!!! Islam heisst Frieden, das sind gar keine Moslems......................Gähn. Du ermüdest. Lass dir was Neues einfallen. Iss mal ein Schnitzel, trink ein Bier, das könnte helfe, glaub mir.

Geronimo/:(

Bring mir den Beweis, daß die Selbstmordattentate keine Todsünde im Islam sind!!!

[FemmeX]

Die Selbstmordattentate sind im Islam verboten und töten hauptsächlich Moslems. Das sollte kein Feindbild Islam erzeugen. Genauso wie bei den Türken in der Türkei oder in Deutschland Mölln und Solingen und die restlichen 100 Todesopfer rechtsextremer Gewalt kein Feindbild Deutschland erzeugen sollte. Das sind nun mal Extremisten und repräsentieren nicht die Moslems und töten hauptsächlich Moslems.


Ich beschuldige nicht die Moslems und sehe die auch nicht als Feindbild...für Mich zumindest.... Ich habe noch genug Verstand um zu unterscheiden zwischen Glauben und Fanatismus...

aber Du kannst auch nicht leugnen, dass in manchen islamischen Gegenden die Menschen sehr anfällig für diese Seuche sind... ergo: alles nur eine Frage der Zeit...

[Atheist]

Die Selbstmordattentate sind im Islam verboten und töten hauptsächlich Moslems. Das sollte kein Feindbild Islam erzeugen. Genauso wie bei den Türken in der Türkei oder in Deutschland Mölln und Solingen und die restlichen 100 Todesopfer rechtsextremer Gewalt kein Feindbild Deutschland erzeugen sollte. Das sind nun mal Extremisten und repräsentieren nicht die Moslems und töten hauptsächlich Moslems.

komisch das sich aber kaum ein Musel richtig davon distanziert:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
selbst "moderate Moslems" wünschen sich die Abschaffung aller Grundrechte und Rechtslagen der verhassten westlichen Welt und die Einführung der Scharia - und wenns dann noch welche gibt die ein bisschen aus der Reihe tanzen und die "Drecksarbeit erledigen" z.b. Amerika ins Herz treffen , oder die Ungläubigen Westler durch Terroranschläge zu "unterwerfen " und einzuschüchtern und zu zeigen wie überlegen man ist... wieso haben die Musels (selbst in New York City oder hier in Berlin sich gefreut an 9/11 und ihre "Feste" gefeiert:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Geronimo]

Bring mir den Beweis, daß die Selbstmordattentate keine Todsünde im Islam sind!!!

Die Beweislast des Gegenteils liegt bei dir! DU hast ja die Behauptung aufgestellt! Na ja, beliebte Technik bei euch. Typen wie du erzeugen das Feindbild in unseren Köpfen. Zurecht. Danke dafür!

[Aldebaran]

Hallo ich rede hier von mehreren Angriffskriegen und nicht nur von einem:
Hier 2 Beispiele:

Irakkriege: Dritter Irakkrieg: 60Tausend Tote
http://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg
Zweiter Irakkrieg: 150.000 Tote laut amerikanischen Quellen
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden...eg-fakten.html


"Bereits dem zweiten Golfkrieg 1991 seien 200000 Zivilisten zum Opfer gefallen, betonte Strutynski."
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/bewegung/Meldungen/2002-10a.html

Den zweiten Golfkrieg nennst Du Angriffskrieg? Wenn es überhaupt einen völkerrechtlich anerkannten Kriegsgrund gibt, dann den, einen Angreifer aus einem eroberten Land zurückzuschlagen. Es waren ja auch nicht zuletzt Moslems, nämlich die Golfstaaten, die das wollten und sehr viel Geld dafür bezahlt haben. Neben den US-Truppen haben auch Kontingente aus arabischen Staaten teilgenommen, wenn auch eher symbolisch. Übrigens soll sogar Bin Laden seinerzeit den Saudis ein Angebot gemacht haben, die Iraker wieder aus Kuwait zu vertreiben.

[Stockinger]

Die Selbstmordattentate sind im Islam verboten und töten hauptsächlich Moslems. Das sollte kein Feindbild Islam erzeugen. Genauso wie bei den Türken in der Türkei oder in Deutschland Mölln und Solingen und die restlichen 100 Todesopfer rechtsextremer Gewalt kein Feindbild Deutschland erzeugen sollte. Das sind nun mal Extremisten und repräsentieren nicht die Moslems und töten hauptsächlich Moslems.

Wenn ihr Halbaffen euch selbst töten möchtet, nur keine falsche Bescheidenheit.
Die Wüste ist gross und ihr habt Platz, euch auf eurem Weg zu den 72 Nutten Allahs gegenseitig wegzuräumen.

Nur sollten für jedes Nichtmuslimische Opfer im Gegenzug 1000 von euch krepieren!

[FemmeX]

Wenn ihr Halbaffen euch selbst töten möchtet, nur keine falsche Bescheidenheit.
Die Wüste ist gross und ihr habt Platz, euch auf eurem Weg zu den 72 Nutten Allahs gegenseitig wegzuräumen.

Nur sollten für jedes Nichtmuslimische Opfer im Gegenzug 1000 von euch krepieren!


warum bist Du so eklig zu ihm? ist er ein Terrorist? hat er jemanden getötet? und was ist daran so schlimm, dass er nur gutes über sein Glauben sagt und denkt? vielleicht ist er einfach nur eine guter Mensch der den Glauben an das Gute noch nicht verloren hat.....


Ich finde Deinen Posting ziemlich daneben...

[Stuttgart25]

Wenn ihr Halbaffen euch selbst töten möchtet, nur keine falsche Bescheidenheit.
Die Wüste ist gross und ihr habt Platz, euch auf eurem Weg zu den 72 Nutten Allahs gegenseitig wegzuräumen.

Nur sollten für jedes Nichtmuslimische Opfer im Gegenzug 1000 von euch krepieren!

Ich muss jetzt weinen :heulsuse: :heulsuse:

Geh ins Bett, du must morgen rechtzeitig im Kindergarten sein :)) :))

[Stuttgart25]

warum bist Du so eklig zu ihm? ist er ein Terrorist? hat er jemanden getötet? und was ist daran so schlimm, dass er nur gutes über sein Glauben sagt und denkt? vielleicht ist er einfach nur eine guter Mensch der den Glauben an das Gute noch nicht verloren hat.....


Ich finde Deinen Posting ziemlich daneben...

Das ist aber nett, danke:)

[Atheist]

Ich muss jetzt weinen :heulsuse: :heulsuse:

Geh ins Bett, du must morgen rechtzeitig im Kindergarten sein :)) :))

und du in der Türkei - schönen Heimflug :wink:

[FranzKonz]

Immer wieder interessant. Wenn die Türken den Teil eines fremden Landes besetzen, gibt es tausend Ausreden und es ist natürlich völlig etwas anderes.
Spare dir dein Blabla.
Fakt ist, die Türkei hält rechtswidrig den Teil eines fremden Landes besetzt, alles andere ist leeres Gewäsch. Dort sind 50.000 türkscihe Soldaten stationiert und es es hat eine massive Umvolkung durch Ansiedlung von anantolischen Unterschichten stattgefunden. Darüberhinaus wird im grossen Stil griechisches Eigentum verscherbelt. Deshalb gibt e bereits eine ganze Reihe von internationalen Haftbefehlen gegen Türken.
Was hier geschieht, ist nichts weiter wie Raub im grossen Umfang.
Du solltest also nicht auf andere zeigen, du sitzt im Glashaus.
Oder sollen wir mal mit dem Völkermord an den Armeniern gebinnen ?

Du hast einen ordentlichen Knall, Kollege.

Die Amis und Israel dürfen alles, alle anderen haben zu spuren, und wo ein Halbmond drauf ist, da kann nur das Böse drin sein, darauf läuft Dein ganzes Gefasel hinaus.

[Stuttgart25]

komisch das sich aber kaum ein Musel richtig davon distanziert:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
selbst "moderate Moslems" wünschen sich die Abschaffung aller Grundrechte und Rechtslagen der verhassten westlichen Welt und die Einführung der Scharia - und wenns dann noch welche gibt die ein bisschen aus der Reihe tanzen und die "Drecksarbeit erledigen" z.b. Amerika ins Herz treffen , oder die Ungläubigen Westler durch Terroranschläge zu "unterwerfen " und einzuschüchtern und zu zeigen wie überlegen man ist... wieso haben die Musels (selbst in New York City oder hier in Berlin sich gefreut an 9/11 und ihre "Feste" gefeiert:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Net schon wieder der gleiche Müll: Wie gesagt, ich muss mich von nix distanzieren wo ich das Opfer bin. Dennoch haben fast alle islamischen Organisationen sich von den Selbstmordattentaten, die hauptsächlich Moslems töten, distanziert.
Daß wir uns das auf die Stirn tätowieren wirst du wohl nicht erwarten.
Feste gefeiert? Also ich hab noch keinen Türken gesehen, der sich gefreut hat und ich kenne einige mehr als du. Mag sein, daß sich einige wenige gefreut haben, aber wie gesagt es gibt überall Extremisten. Wie stehst du eigentlich zur rechtsradikalen Gewalt die auch dieses Jahr gewachsen ist. Bist du jetzt dafür verantwortlich? Sind sogar die deutschen Opfer die von denen zusammengeschlagen werden dafür verantwortlich?

Ach was solls, du bist sowieso nur Zeitverschwendung. Das nächstemal rede ich mit der Wand, kommt ungefähr aufs gleiche hinaus.

Hier ein schöner Satz der bei dir gut zutrifft:

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Albert Einstein

[Stuttgart25]

Du hast einen ordentlichen Knall, Kollege.

Die Amis und Israel dürfen alles, alle anderen haben zu spuren, und wo ein Halbmond drauf ist, da kann nur das Böse drin sein, darauf läuft Dein ganzes Gefasel hinaus.

Du hast es auf den Punkt gebracht.

[Stuttgart25]

und du in der Türkei - schönen Heimflug :wink:


Ich war schon im Urlaub. Ich muss dich enttäuschen ich bleibe hier. Du bist ja immer noch auf. Los ins Bett:)) Mama wird gleich schimpfen

[Atheist]

Ich war schon im Urlaub. Ich muss dich enttäuschen ich bleibe hier. Du bist ja immer noch auf. Los ins Bett:)) Mama wird gleich schimpfen

ne das geht nicht mehr ;) aber das ist ein anderes Thema ;):( :(

Ich hab dein One-Way Ticket schon gebucht - geh schlafen nich das du dein Flug verpasst - aber keine Bomben mit an Bord bringen ;) sonst kommst du nich rein :)

[Stuttgart25]

ne das geht nicht mehr ;) aber das ist ein anderes Thema ;):( :(

Ich hab dein One-Way Ticket schon gebucht - geh schlafen nich das du dein Flug verpasst - aber keine Bomben mit an Bord bringen ;) sonst kommst du nich rein :)

Ich hab euch Rechte alle ganz doll lieb. Vor allem dich. Deshalb bleibe ich hier.

:inlove: :inlove:

Ein Leben ohne Rechtsradikale ist wie ein Leben ohne Sinn. Auch wenn ihr mich nicht liebt, ich mag euch. Für immer und ewig. :bussi:

Bitte ignoriert meine Liebe nicht!!!!!!!!!

[politisch Verfolgter]

Islam, Christentum usw. haben reine Privatsachen zu sein.
Gesetze regeln den Schutz von Privatsachen, auch den Schutz Anderer vor fremden Privatsachen.
Daher haben Religionen im öffentl. Sektor nichts verloren, weil man sich einem öffentl. Sektor nicht entziehen kann!
Den Inländerfeinden ist der Boden zu entziehen: die grundrechtswidrige Arbeitsgesetzgebung muß aus dem Rechtsraum entfernt werden.

[Tosca]

Bring mir den Beweis, daß die Selbstmordattentate keine Todsünde im Islam sind!!!

Andersrum gefragt: Kannst du einen beweis erbringen, dass es nciht so ist?

Und eine Frage beschäftigt mich seit ein paar Stunden. Es wurden nämlich drei deutsche Soldaten in Afhanistan getötet: Warum dürfen sich nur junge Männer in die Luft sprengen? Bekommen ältere Männer keine Jungfrauen ab, wenn sie ins Paradies einmarschieren. Oder sind die nur einfach nicht so blöde und werfen ihr Leben sinnlos weg?

[Tosca]

Ich beschuldige nicht die Moslems und sehe die auch nicht als Feindbild...für Mich zumindest.... Ich habe noch genug Verstand um zu unterscheiden zwischen Glauben und Fanatismus...

aber Du kannst auch nicht leugnen, dass in manchen islamischen Gegenden die Menschen sehr anfällig für diese Seuche sind... ergo: alles nur eine Frage der Zeit...

Richtig FemmeX, das liegt aber vielleicht daran, dass die aufgewiegelten Massen nicht lesen können, schön dumm gehalten und als Werkzeuge benutzt werden.

[Krabat]

Andersrum gefragt: Kannst du einen beweis erbringen, dass es nciht so ist?

Und eine Frage beschäftigt mich seit ein paar Stunden. Es wurden nämlich drei deutsche Soldaten in Afhanistan getötet: Warum dürfen sich nur junge Männer in die Luft sprengen? Bekommen ältere Männer keine Jungfrauen ab, wenn sie ins Paradies einmarschieren. Oder sind die nur einfach nicht so blöde und werfen ihr Leben sinnlos weg?

Ganz einfach: Weil sie noch keine Familie gegründet haben. Wer Gotteskrieger wird bleibt ohne Frau und Kind. Die Mudschaheddin in Afghanistan haben auch weder Frau noch Kind. Ihre Frauen bekommen sie nach dem Tod im Himmel.

[Wahabiten Fan]

Die Amis und Israel dürfen alles, .

Und man darf den George W und den Olmert laut und deutlich kritisieren und sogar dagegen demonstrieren!

Das Ganze versuchen wir jetzt auch mal beim Putin, beim Gaddafi, beim Mubarak, beim Musharraf, beim Machmalindjihad und und und!

In der Türkei darf man das auch, aber nur wenn das Militär damit einverstanden ist und auch Nichts gegen "das Türkentum" verstösst!

[Quo vadis]

Das Feindbild Islam wird von den kapitalistischen Medien hochgezüchtet, um die Menschen von ihrem wahren Feind abzulenken und um wieder Kriege um Rohstoffe und Absatzmärkte führen zu können.

die "wahren Feinde" sind nicht zufällig diejenigen, denen du in dem vom dir eröffneten "Rotterdam"-Strang die totale Absolution erteilen wolltest? :rolleyes:
Du bist wirklich noch jung und total naiv.......

Jeder nationale Deutsche weiß, dass ausgerechnet nicht die Russen die 500 000 deutschen Ziviltoten im Zusammenhang mit moral-Bombing, bzw. area- bombing zu verantworten haben und da kommt ausgerechnet eine rote Nulpe wie du daher und spricht für die Transatlantiker-- Jünger hier--tzzz:rolleyes:

[erwin r analyst]

Du hast einen ordentlichen Knall, Kollege.

Die Amis und Israel dürfen alles, alle anderen haben zu spuren, und wo ein Halbmond drauf ist, da kann nur das Böse drin sein, darauf läuft Dein ganzes Gefasel hinaus.

Das sagt der Forenlügner Konz, welcher noch nie einen sinnvollen Beitrag geschrieben hat. :lach:

Jaja. :isok:

[Praetorianer]

Herrlich, wieder ein Strang, in dem Extremisten, Esoteriker, Verschwörungstheoretiker und alle Arten von Antiamerikanern ihre Hassgefühle rauskotzen können.

Man nehme sich eine Chipstüte und lese sich den ganzen Quatsch durch, selten wird bessere Unterhaltung geboten.

[Praetorianer]

Du hast einen ordentlichen Knall, Kollege.

Die Amis und Israel dürfen alles, alle anderen haben zu spuren, und wo ein Halbmond drauf ist, da kann nur das Böse drin sein, darauf läuft Dein ganzes Gefasel hinaus.

Keine Argumente mehr und daher das leere Gequatsche oder liest du die Beiträge gar nicht?

[Weyoun]

Herrlich, wieder ein Strang, in dem Extremisten, Esoteriker, Verschwörungstheoretiker und alle Arten von Antiamerikanern ihre Hassgefühle rauskotzen können.

Das gehört doch mittlerweile zum guten Forenalltag, und die Türken sind vorne mit dabei.

Weyoun

[FranzKonz]

Keine Argumente mehr und daher das leere Gequatsche oder liest du die Beiträge gar nicht?

Doch mein Lieber, das tue ich.

Du darfst auch zu einer solchen Ansicht kommen, denn Du kennst die Vorgeschichte nicht, die im Zusammenhang mit einer anderen Diskussion mit Klartext steht.

Allerdings solltest Du mich inzwischen lange genug kennen, und daher wissen, daß ich eher weniger zu leerem Gequatsche neige.

[Zynixer]

Das Feindbild Islam ist aber um Einiges jünger

Die Bildung von sozialen Brennpunkten und Kriminalitätsschwerpunkten auch.
Die erste Generation von Zuwanderern war bekanntlich besser integriert als die nachfolgenden.

Vielleicht ärgern sich Deutsche auch darüber, daß sie selbst im Falle von Auswanderung praktisch nirgendwo, insbesondere in arabischen Staaten, die gleichen Bedingungen wie Immigranten vorfinden...........

[Alfred]

Ganz klare Sache.

Keine bedrohung mehr durch das Kommunismus, jetzt muss was neues her

= Weltweiter Terrorismus:rolleyes:

Natürlich kann man nicht direkt Islam sagen, schließlich unterstützen die ja Islamische Diktaturen. Aber das machen die Medien ja schon ganz gut "klatch of civilizations" usw.

Warum war vor 20 Jahren nie die rede von Terrorangriffen in Europa und USA? Irgendwas scheint da ja wohl gewaltig nicht zu stimmen.

Ich freu mich schon auf die Propagandafilmchen aus Hollywood.

Rocky und co scheinen ausgedient zu haben. Jetzt sind die tapferen Mujaheddin Taliban ja die Bösen...jaja so schnell kanns gehen im Amikarussell.

Naja.Es geht auch um das Öl.Die Amis können ohne das Öl nicht über die Runden kommen.Und als Verbündete gegen die Russen oder das Deutsche Reich(Saudi-Arabien im 2ten Weltkrieg)waren die Muslime den Amis herzlich willkommen.Leider hat der Islam heutzutage auch durch seine Radikalität im Auftreten in den meisten Ländern Europas und der Welt jedes Vertrauen verspielt.
Die Gründe sind vielfältig und können in einem anderen Strang besprochen werden.Und das die Taliban eben nicht die Guten sind ist durch zahlreiche,auch Linke,Magazine aufgedeckt worden.
Aber auch schon vor 20 Jahren gab es Terrorangriffe durch Muslime überall in der Welt,auch in Deutschland(Berliner Discothek).Oder siehe auch München.

[Alfred]

Die Selbstmordattentate sind im Islam verboten und töten hauptsächlich Moslems. Das sollte kein Feindbild Islam erzeugen. Genauso wie bei den Türken in der Türkei oder in Deutschland Mölln und Solingen und die restlichen 100 Todesopfer rechtsextremer Gewalt kein Feindbild Deutschland erzeugen sollte. Das sind nun mal Extremisten und repräsentieren nicht die Moslems und töten hauptsächlich Moslems.

Bring dann bitte auch mal die Zahlen der Opfer Muslimischer Gewalt in der Brd.
Tausende Deutsche sind in den letzten Jahren von Muslime in der Brd geschlachtet worden.Zehntausende worden Opfer von Raubüberfällen und Rassenhass durch Türken und Araber.Ich will Möln und Solingen nicht entschuldigen,aber dann gib auch mal bitte die eigenen Taten der Muslime zu.Desweiteren ist es eine bekannte Tatsache das die Zahl der Rechtsextremen Straftaten immer Interpoliert wird.
In den 80er Jahren gab es eben nicht diese Anzahl an Muslimen in der Brd.
Damals gab es keine NO-GO Areas für Deutsche.
Auch deshalb habt ihr Muslime zum Feinbild Islam beigetragen.

[Misteredd]

Das Wort Feindbild stört mich gewaltig. Ein Bild richtet keine Waffen auf Dich, ein Bild tötet nicht, ein Bild ist nicht gefährlich.

Die Russen haben massiv gerüstet und ihre Waffen auf uns gerichtet. Sie waren vernünftig genug, nicht zu kämpfen. Seit die Konfrontation weg ist, geht es uns allen besser - sowohl dem Westen als auch gerade den Russen selbst. Der Ausblick in die Zukunft in der Beziehung Ost und West ist hervorragend, gerade weil niemand mehr Bomben werfen will.

Die wahren Muslime/Islamisten töten tatsächlich und wollen uns noch mehr gängeln, knechten und beherrschen. Im Gegenzug zu den Russen bieten sie eigentlich nichts.

Sie sind nicht nur ein Feindbild, sie sind Feinde!

[erwin r analyst]

Allerdings solltest Du mich inzwischen lange genug kennen, und daher wissen, daß ich eher weniger zu leerem Gequatsche neige.

zu sehr leerem! :))

[Wahabiten Fan]

Allerdings solltest Du mich inzwischen lange genug kennen, und daher wissen, daß ich eher weniger zu leerem Gequatsche neige.

Dieser Meinung war ich bisher auch und betrachte daher deine Abstimmung/:( als
"Ausnahme die die Regel bestätigt";)

[Praetorianer]

Doch mein Lieber, das tue ich.

Du darfst auch zu einer solchen Ansicht kommen, denn Du kennst die Vorgeschichte nicht, die im Zusammenhang mit einer anderen Diskussion mit Klartext steht.

Allerdings solltest Du mich inzwischen lange genug kennen, und daher wissen, daß ich eher weniger zu leerem Gequatsche neige.

Wenn das auf andere Stränge mitbezogen ist, kann ich das in der Tat nicht beurteilen. Als Antwort auf den hier geäußerten Beitrag hätte ich es unpassend gefunden.

Es ist nicht zu leugnen, dass die türkischen User hier fast ausnahmslos, sich selbst, Araber, Moslems aller Art zu Opfern der Amerikaner stilisieren wollen, irgendwelche Geschichten erfinden, aufbauschen oder (für sich genommen zurecht) kritisieren und in Bezug auf die eigenen Untaten blind sind.

Jemand, der Krokodilstränen angesichts Guantanamo oder auch einzelnen Untaten von Besatzern im Irak vergießt und sich hier erdreistet den Opfern von Völkermorden immer dann ins Gesicht zu spucken, wenn sie Opfer türkischer oder muslimischer Verbrechen wurden, ist ein Heuchler ohne gleichen.

[borisbaran]

achja, fast alle threads, die sich mit dem islamismus befassen teilen sich in gruppen und prüglen sich gerne

türken/araber/sonstige muslime v.s. rechte
linke v.s. rechte
alle vorhergenannten gegen die usa/israel/den westen

und nur solche einsamen gestalten wie z.b. Praetorianer, Weyoun, Misteredd und ich wenden sich mal gegen den antiamerikanismus der hier früher oder später zum haupthema wird.
es waren nicht nur feindbilder, es waren feinde die die waffen auf uns richteten und abfeuerten.

[ursula]

ich finde keine der fragen passend. denn eigentlich ist es so, dass viele staaten, die nicht zu den G7 oder 8 gehören, in der vergangenheit geschichtlich gesteuert wurden, je nach interessenlage eines dieser staaten oder mehrerer im verbund. man beschäftige sich zum beispiel mit der geschichte griechenlands oder jugoslawiens, wo der muslim sehr gerne als spielball für die interessen der angeblich grossen herhalten musste. die griechen wären niemals auf die idee gekommen, sich nach einigen hundert jahren von den türken zu trennen. die steuerzentralen für den prozess der abtrennung sassen primär in russland, frankreich und deutschland. der erste könig war dort anfang des 19. jh. ein pubertierender bayer, dem man immerhin zugute halten muss, dass er den weiteren verfall der akropolis verhindert hat.... dass es so war, ist belegt, was der sinn hinter der aktion war, .. soviel zeit hatte ich noch nicht.

[Bruddler]

Warum gab es im kalten Krieg keinen Feindbild Islam?
Wer behauptet dieses ????
In Israel u. Griechenland z.B. gab (gibt) es schon immer das Feindbild Islam !
taeuschen - luegen - tricksen ... die hinterhaeltige Taktik der Muslime ! (Taqiyya) :ahh:

[Deutschistan]

Und schon wieder ein Muselheulthread. Ok, wir entschuldigen uns dafür, daß Ihr in das WTC geflogen seid, unsere Frauen vergewaltigt, uns als Schweine bezeichnet und auf unsere Kosten lebt.:rolleyes:

ich hab deine frau definitiv nicht vergewaltigt.... tut mir leid für deine frau.
furchtbar

[Deutschistan]

ja Kriege sind immer shit... und stupide ..etc und so weiter...
aber solche Graultaten setzen sich bei Menschen fest...

seit in EU zum Beispiel schon Bombenanschläge gabs... hat der Zivilist eben ein Feindbild... dieser Paranoiar sind alle ausgesetzt...die keinen Krieg bewusst kennen..

Ich haute vor 2 Jahren 5 Mal von Loveparade weg...weil Ich Araber mit Rucksäcke sah...

sorry... Ich weiß , bisschen Psycho...

aber leider ist es so weit gekommen, dass es jeden Tag irgendwo passieren könnte...

oi oi oi. ziemlich paranoid. und im oma alter klammerst du dich an deine handtasche wenn ich an dir vorbei geh..... ich kenn aber auch ziemlich nette und süsse deutsche omis macht auch mal spass sich mit denen zu unterhalten.... was wollt ich eigentlich sagen? ah ja. mach nicht so weiter sonst endest du als alte, verbitterte und abeschobene omi. na kriegste schon schweissperlen auf der stirn :)

[Deutschistan]

Das Wort Feindbild stört mich gewaltig. Ein Bild richtet keine Waffen auf Dich, ein Bild tötet nicht, ein Bild ist nicht gefährlich.

Die Russen haben massiv gerüstet und ihre Waffen auf uns gerichtet. Sie waren vernünftig genug, nicht zu kämpfen. Seit die Konfrontation weg ist, geht es uns allen besser - sowohl dem Westen als auch gerade den Russen selbst. Der Ausblick in die Zukunft in der Beziehung Ost und West ist hervorragend, gerade weil niemand mehr Bomben werfen will.

Die wahren Muslime/Islamisten töten tatsächlich und wollen uns noch mehr gängeln, knechten und beherrschen. Im Gegenzug zu den Russen bieten sie eigentlich nichts.

Sie sind nicht nur ein Feindbild, sie sind Feinde!

aha und Micky Maus kommt um euch zu befreien, oder wie? Zieh dir mal weiter deine hollys rein :)

[Deutschistan]

Warum gab es im kalten Krieg keinen Feindbild Islam?
Wer behauptet dieses ????
In Israel u. Griechenland z.B. gab (gibt) es schon immer das Feindbild Islam !
taeuschen - luegen - tricksen ... die hinterhaeltige Taktik der Muslime ! (Taqiyya) :ahh:

öhm Israel und Griechenland habe ihr Land quasi von den Türken übernommen, ist klar dass sie meinen wir hätten eigentlich hörner die wir regelmässig abschleifen um gastfreundlich auf fremde zu wirken. Was meinst du eingentlich wer Hänsel&Gretel gegessen haben?

[Bruddler]

öhm Israel und Griechenland habe ihr Land quasi von den Türken übernommen, ist klar dass sie meinen wir hätten eigentlich hörner die wir regelmässig abschleifen um gastfreundlich auf fremde zu wirken. Was meinst du eingentlich wer Hänsel&Gretel gegessen haben?
Hänsel&Gretel wurden halal zubereitet (geschächtet) und anschl. von den Musels gefressen ?! :rolleyes:

[quinchu]

ich hab deine frau definitiv nicht vergewaltigt.... tut mir leid für deine frau.
furchtbar


oi oi oi. ziemlich paranoid. und im oma alter klammerst du dich an deine handtasche wenn ich an dir vorbei geh..... ich kenn aber auch ziemlich nette und süsse deutsche omis macht auch mal spass sich mit denen zu unterhalten.... was wollt ich eigentlich sagen? ah ja. mach nicht so weiter sonst endest du als alte, verbitterte und abeschobene omi. na kriegste schon schweissperlen auf der stirn :)



aha und Micky Maus kommt um euch zu befreien, oder wie? Zieh dir mal weiter deine hollys rein :)


öhm Israel und Griechenland habe ihr Land quasi von den Türken übernommen, ist klar dass sie meinen wir hätten eigentlich hörner die wir regelmässig abschleifen um gastfreundlich auf fremde zu wirken. Was meinst du eingentlich wer Hänsel&Gretel gegessen haben?



kommt da irgendwann noch mal was intelligentes?

Sonst muss ich dir auf gleichem schwachen Level antworten: " Jeeeeehooo - die Türken sind echt perfekt, wären sie jetzt noch ordentliche Christenmenschen, könnten wir sie glatt heilig sprechen."

[Cicero1]

wir entschuldigen uns dafür, daß Ihr in das WTC geflogen seid

Das es so weit kommen musste, können manche Menschen nachvollziehen. Mit der Politik der USA im Nahen Osten, Israels Landraub zu unterstützen und der jahrzehntelange Versuch der USA mit Gewalt sämtliche Ölreserven unter ihre Kontrolle zu bringen, sind die weiteren Ereignisse für manche Menschen eine logische Folge dieser Politik. Und diese Politik begann schon in den fünfziger Jahren. Ein Beispiel von vielen für diese Politik:


(...)Nach dem Zweiten Weltkrieg kam es 1951, unter der Regierung Mohammed Mossadeghs, zu einer Verstaatlichung der Ölindustrie. Auslöser war die britische BP, die das Ölgeschäft im Iran beherrschte und die sich in Verhandlungen strikt weigerte, ihre Gewinne aus dem Ölgeschäft zur Hälfte mit dem iranischen Staat zu teilen. In der Folge kam es zum internationalen Boykott des iranischen Öls, allen voran durch die USA und Großbritannien, was im weiteren Verlauf zu einer Wirtschaftskrise und zum Staatsdefizit führte. Trotz dieser Ergebnisse wählte das Parlament später in demokratischer Wahl Mossadegh zum Präsidenten des Landes.

Ministerpräsident Mossadegh wurde durch die Operation Ajax gestürzt, eine Aktion der US-Regierung unter Eisenhower mit Hilfe der CIA.

Der 1941, ursprünglich gegen den Willen der USA, als Nachfolger seines Vaters ins Amt gekommene Schah Mohammad Reza Pahlavi, stellte sich mit Unterstützung der USA gegen Mossadegh und sprach sich für ein Handelsabkommen mit den USA aus. In diesem sollten Ölförderrechte an US-amerikanische Unternehmen übertragen und Iran 50 % des Gewinns aus dem Ölgeschäft zugesprochen werden (mit der britischen BP waren es ca. 5 %). Mossadegh weigerte sich, da er den mit dem Öl verbundenen Reichtum Irans im Lande behalten wollte. Es kam zu Unruhen und Spannungen zwischen dem Schah und Mossadegh. Letzterer hatte jedoch großen Rückhalt im Volk, was den Schah veranlasste, auf dem Höhepunkt der Krise im August 1953 das Land zu verlassen. Schon vorher (1946) hatten die USA dem Schah geholfen die Republik Mahabad zu zerschlagen und die Stadt Mahabad von den Kurden zurückzuerobern.

Dennoch organisierten monarchistische Kräfte unter Führung des Generals (i. R.) Fazlollah Zahedi einen Staatsstreich (militärisch unterstützt von den USA) und holten den Schah wieder zurück an die Macht. Die damalige Regierung, mit Zahedi als Ministerpräsident, schloss neue Verträge mit den USA ab.(...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Geschichte



Krabat, so eine Frechheit, das die Iraner und Araber das amerikanische und britische Öl unter ihren Ländern nicht freiwillig herausrücken, gell ?

[borisbaran]

In Israel u. Griechenland z.B. gab (gibt) es schon immer das Feindbild Islam !

dat war nicht nur ein feindbild. feindbilder schießen nciht!

Das es zum 11. September kommen musste, ist nachvollziehbar. Mit der Politik im Nahen Osten, Israels Landraub zu unterstützen und der jahrzehntelange Versuch der USA mit Gewalt sämtliche Ölreserven unter ihre Kontrolle zu bringen, war der 11. September eine logische Folge dieser Politik. Und diese Politik begann schon in den fünfziger Jahren.
die attentäter waren saudi-araber du pfosten/:( /:( und selbst wenn nicht wäre das keine entschuldigung du terroristenversteher:-< :-<
erinnert mich an das miststück ströbele

"Die irakischen Raketenangriffe sind die logische, fast zwingende Konsequenz der Politik Israels." - über den Golfkrieg des Jahres 1991, taz, 20. Februar 1991 (http://de.wikiquote.org/wiki/Christian_Str%C3%B6bele)
täter-opfer-umkehr auf ganzer linie
http://www.coxandforkum.com/archives/05.10.09.TheirPerspective-X.gif

fuck terror http://img221.imageshack.us/img221/5952/violentsmiley1411dv7.gif:osama:http://img214.imageshack.us/img214/6408/sniperkx4.gif

[Achsel-des-Bloeden]

Es gab kein "Feindbild" Islam, da von den politischen Kasten (links bis linksextrem) die Religion per se als quantite negligeable eingestuft wurde.
Beim Christentum machten sie selbst die größten Fortschritte bei dessen Marginalisierung; bis zum Sturz des Schahs und der Installation des bluttriefenden Mullah- Regimes konnte man ähnliches auch bzgl. des Islams mutmaszen. Wo in der mohammedanischen Welt, außer bei den Saudis und anderen Steinzeitlern, liefen die Frauen Anfang der 80iger so herum wie sie heute herum laufen müssen?

Heute sehen wir den wahren Charakter dieser Wüsten- Ideologie.
Unser "Feinbild" muß noch erheblich geschärfter werden, sonst ist es aus mit Freiheit, Wissenschaft, Kunst und Kultur!

[elas]

Seit die Muselmanen durch ihr Erdöl nicht nur dick und fett sondern auch stinkreich geworden sind können sie ihre mittelalterliche Religion weltweit fördern.
Der Westen ist in einer wirtschaftlichen Umarmung der er sich kaum noch entziehen kann.
Mittelfristig muss diese Religionsausbreitung zum Krieg führen.
Deshalb werden die USA keine A-Waffen beim Iran dulden.
Und ich finde das richtig.

Das Kalifat kann keine Option für die Zukunft sein.
Da wird sich die Mehrheit in der Welt einig sein.

[Amigo]

Was gibst du da für einen Unsinn von dir ? Haben wir denn die weltweiten Terroranschläge der Islamfundis nur geträumt ?
Ein Spaziergang durch Kreuzberg und Neukölln genüt bereits, um zu erkennen, worum es geht.

Den Unsinn schreibst du!!!!
Wie kann man vom einzelnen Menschen auf das handeln eines Staates schließen!
Nur Hirnis sind zu dieeser Logik fähig!
Gehe doch einmal auf die umfangreiche Darstellung von Stuttgart ein!!!
Das kannst du nicht!
Deshalb belegst du Allgemeinplätze!!! Und viel Bla,bla kommt von dir!
Es lohnt sich schon einmal auf diese Darastellung etwas näher einzugehen!
Und Stuttgarts Schlussfolgerungen zeigen doch ein realistisches Herangehen an diese Problematik!
Und du ???
Bla, bla Bla!

[Deutschistan]

kommt da irgendwann noch mal was intelligentes?

Sonst muss ich dir auf gleichem schwachen Level antworten: " Jeeeeehooo - die Türken sind echt perfekt, wären sie jetzt noch ordentliche Christenmenschen, könnten wir sie glatt heilig sprechen."

Level? ah die restlichen comments besitzen sowas, ja?
ehrlich gesagt bin ich hier um mich zu amüsieren. leider kann ich nicht mit einer hand schreiben sonst würde ich mir gleichzeitig chips reinziehen. naja, man kann nicht alles haben :)

[Nephtys]

Level? ah die restlichen comments besitzen sowas, ja?
ehrlich gesagt bin ich hier um mich zu amüsieren. leider kann ich nicht mit einer hand schreiben sonst würde ich mir gleichzeitig chips reinziehen. naja, man kann nicht alles haben :)

Bei soviel geistigem Dünnschiss solltest du viel trinken.


@alle Forenmusel:

Wenn wir denn so schlimme schlimme verallgemeinerer sind dann sag mir doch mal warum es keine Lichterketten gibt wenn in regelmäßigen Abständen in der Türkei Christen massakriert werden? Sollen wir auch mal Moscheen anzünden und dann sagen..."Ach war doch nur einer der die Fackel gehalten hat"....
Warum distanziert sich keiner von euch?
-Genau, Ihr befürwortet Mord und Totschlag im namen eurer Religion...erbärmlich

[Nephtys]

Level? ah die restlichen comments besitzen sowas, ja?
ehrlich gesagt bin ich hier um mich zu amüsieren. leider kann ich nicht mit einer hand schreiben sonst würde ich mir gleichzeitig chips reinziehen. naja, man kann nicht alles haben :)

Bei soviel geistigem Dünnschiss solltest du viel trinken.


@alle Forenmusel:

Wenn wir denn so schlimme schlimme verallgemeinerer sind dann sag mir doch mal warum es keine Lichterketten gibt wenn in regelmäßigen Abständen in der Türkei Christen massakriert werden? Sollen wir auch mal Moscheen anzünden und dann sagen..."Ach war doch nur einer der die Fackel gehalten hat"....
Warum distanziert sich keiner von euch?
-Genau, Ihr befürwortet Mord und Totschlag im namen eurer Religion...erbärmlich

http://img83.imageshack.us/img83/5350/bushsgtrummyallahkevlarst7.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=bushsgtrummyallahkevlarst7.jpg)

[haihunter]

Während des "kalten Krieges" war die Welt mehr oder weniger in drei Blöcke aufgeteilt: in den freien Westen, den linksfaschistischen Osten sowie die Blockfreien. Dabei hatten Westen wie Osten die Staaten in ihren Einflusszonen fest im Griff. Und diese Staaten wußten, daß sich keiner der großen Blöcke eine Blöße geben durfte, weshalb fast sofort mit militärischen Aktionen zu rechnen war, wenn man aufmuckte.
Nach dem Zerfall dieser Strukturen, zerfiel natürlich auch der Einflußbereich der Blöcke, ganz deutlich wurde dies im östlichen Einflußbereich. Kunststaaten wie Jugoslawien zerbrachen in Blut und Tränen, ebenso die UDSSR. Die Menschen suchten wieder mehr Zuflucht in ihren eigenen Kulturen. Eine Kultur wie der Islam, versuchte (und versucht nach wie vor) dieses entstandene Vakuum zu füllen. Es kam ebenfalls zu einer Art Völkerwanderung, wodurch viele fur uns unverständliche und auch unpassende Gebräuche zu uns kamen. Dazu kommt, daß sich der Islam immer mehr von einer Religion hin zu einer Ideologie entwickelte. Zu einer Ideologie mit Allmachtsansprüchen, die im Endeffekt ihre Ansichten mit Gewalt druchsetzen wollen. Insbesondere, was den "großen Satan" USA angeht, brach die Gewalt mit voller Kraft durch.
Wir haben nun nach dem kalten Krieg einen Kampf der Kulturen, der uns von Muselterroristen aufgezwungen wurde! Aus diesem Grunde befürworte ich auch den Einsatz deutscher Streitkräfte in Afghanistan, denn als Teil der westlichen Wertegemeinschaft sind wir auch Teil des Kampfes gegen die menschenverachtenden Ideologien des Islam!

[politisch Verfolgter]

Wir benötigen eben eine Welt als value ihrer user.
Damit hätten wir schon längst einen high tech Rosengarten.
Das Erzübel ist der Vollidiot K. Marx, dessen verbrecherische Spaltungsideologie den sozialstaatlichen modernen Feudalismus scheinrechtfertigt.
Ohne Marxismus kein national(er) Sozialismus, kein Kommunismus und keine gesetzliche Kontamination mit sog. "Arbeitnehmer"-Konstrukten.
User benötigen value, wofür sie bezahlen.

[Krabat]

Das es so weit kommen musste, können manche Menschen nachvollziehen. Mit der Politik der USA im Nahen Osten, Israels Landraub zu unterstützen und der jahrzehntelange Versuch der USA mit Gewalt sämtliche Ölreserven unter ihre Kontrolle zu bringen, sind die weiteren Ereignisse für manche Menschen eine logische Folge dieser Politik. Und diese Politik begann schon in den fünfziger Jahren. Ein Beispiel von vielen für diese Politik:




Krabat, so eine Frechheit, das die Iraner und Araber das amerikanische und britische Öl unter ihren Ländern nicht freiwillig herausrücken, gell ?

Ach, du meinst wir stecken den Scheichs die Petrodollars mit Gewalt in den Hintern und deswegen müssen sie ins wtc fliegen. Seltsame Logik.

[borisbaran]

Ach, du meinst wir stecken den Scheichs die Petrodollars mit Gewalt in den Hintern und deswegen müssen sie ins wtc fliegen. Seltsame Logik.
typische terrorversteher sag ich da nur :rolleyes: :rolleyes:

[giggi]

Ich sehe das ganze etwas umgekehrt.Die Islamisten haben das Feindbild USA um damit ihre Macht auszubreiten.Spätestens seit Ajatollah Komeini im Iran die Herrschaft an sich riss, existiert dieser Hass.

[giggi]

Ganz klare Sache.

Keine bedrohung mehr durch das Kommunismus, jetzt muss was neues her

= Weltweiter Terrorismus:rolleyes:




Warum war vor 20 Jahren nie die rede von Terrorangriffen in Europa und USA? Irgendwas scheint da ja wohl gewaltig nicht zu stimmen.

Ich freu mich schon auf die Propagandafilmchen aus Hollywood.

Rocky und co scheinen ausgedient zu haben. Jetzt sind die tapferen Mujaheddin Taliban ja die Bösen...jaja so schnell kanns gehen im Amikarussell.


Es ist verständlich, dass ein Moslem so reagiert.Doch der islamistische Faschismus
kam erst während der 90er Jahren in die Gänge.Dazu kam noch, dass er vorher noch nicht so verbreitet war.Das Taliban Regime zum Beipsiel gabs ja erst seit 1996.

[giggi]

Das Feindbild Islam wird von den kapitalistischen Medien hochgezüchtet, um die Menschen von ihrem wahren Feind abzulenken und um wieder Kriege um Rohstoffe und Absatzmärkte führen zu können.

Ach tatsächlich?Meiner Meinung nach wird der Islam zu positiv in den Medien
dargestellt.

[Manfred_g]

Also was haben Terroranschläge bitteschön mit Kreuzberg zu tun?...

Das ist eigentlich nicht recht schwer: beides ist geeignet, um Ablehnung gegenüber Muslimen hervorzurufen.

[Cicero1]

typische terrorversteher sag ich da nur :rolleyes: :rolleyes:

Du kannst ja Deinen Gauleiter fragen, ob er Dir auch eine Schulung in Geschichte anbietet. Typische Braunbatzen sage ich da nur.

[Götz]

Existierte nicht ist vielleicht nicht richtig, überlagert von anderen Feindbildern
ist wohl zutreffender.

[borisbaran]

Du kannst ja Deinen Gauleiter fragen, ob er Dir auch eine Schulung in Geschichte anbietet. Typische Braunbatzen sage ich da nur.
typische rotbatze