PDA

Vollständige Version anzeigen : UN-Konferenz über saubere Energien



carlson.vom.dach
12.05.2007, 10:17
Umweltminister Gabriel sorgt für Eklat

Eine zweiwöchige UN-Konferenz über nachhaltige Entwicklung, bei der es vorrangig um die Erschließung neuer klimafreundlicher Energien ging, ist mit einem Eklat zu Ende gegangen. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel verweigerte dem Schlussdokument der 15. Sitzung der Kommission für Nachhaltige Entwicklung (CSD) im Namen der Europäischen Union seine Zustimmung.

Der Text „bleibt nicht nur hinter unseren Erwartungen zurück, sondern schwächt auch die Zusagen der internationalen Gemeinschaft in Johannesburg vor noch nicht einmal fünf Jahren“, warnte Gabriel. Dieses Dokument zu akzeptieren, hätte ein falsches Signal in alle Welt gesendet, begründete Gabriel die Ablehnung der Europäer. Die Schweiz schloss sich der EU an und erklärte das Ergebnis der New Yorker Verhandlungen für „wertlos“.

Keine Verpflichtung für Energieplan

Die Europäer waren unter anderem mit der Initiative gescheitert, alle Länder zur Abgabe eines langfristigen Energieplanes bis 2010 zu verpflichten. Die gut 130 Entwicklungs- und Schwellenländer in der Gruppe der 77 (G77) und China lehnten den Vorschlag ab, weil er ihre Energiepolitik der Kontrolle durch Industriestaaten unterstellt hätte.

Das jetzt konservativ regierte Kanada stellte sich auf die Seite der G77-Länder und hieß das schwache Abschlusspapier willkommen. Dagegen forderten die Sprecherinnen für Frauen und für Ureinwohner in aller Welt - wie die EU - mehr Verantwortungsbewusstsein in Umwelt- und Klimafragen und striktere Auflagen zum Energiekonsum.

Deutschland legte auch bei der Wahl des nächsten CSD-Vorsitzenden im Namen der Europäer Einspruch ein. Dessen ungeachtet gewann der Vertreter der umstrittenen Regierung von Simbabwe, Francis Nhema, den Vorsitz der neuen zweijährigen Sitzungsperiode hauchdünn mit 26 von 50 Stimmen.


Quelle - Faz.de - 12.05.2007 (http://www.faz.net/s/Rub8ABC7442D5A84B929018132D629E21A7/Doc~EE203814A56E14645AD894820A8F8DC9B~ATpl~Ecommon ~Scontent.html)

1. Klimaschutz interessiert nur die Europaeer [so laesst sich die Apocalypse sicher nicht vermeiden :D ]
2. die UN bewies mal wieder das sie ueberholt ist
3. es werden Menschen gewaehlt die einem Diktator unterstellt sind, Rassismus/Vertreibung propagieren ,den Westen geisseln aber die Nahrungshilfe gerne einkassieren
- aber was soll man erwarten von einer demokratischen UN die zu 2/3 aus Staaten besteht und durch Militaerjuntas/Diktatoren regiert werden

Don
12.05.2007, 10:58
Ich liebe China.

kotzfisch
12.05.2007, 12:22
UN Konferenzen sind immer Stuß.
Die IPCC ist Stuß.

Alles Quatsch.

AndyH
12.05.2007, 13:43
Kampf dem Ökofaschismus!
Die nicht-europäer haben auch Rechte!

politisch Verfolgter
12.05.2007, 16:17
Unsere Spezies hat als user ihres Planeten value generieren zu können und dabei das erdnahe All mitnutzen zu können.
"Ökofaschismus" bezieht sich also vor allem auf Ökonomie.
Damit eignen ein paar hundert Familien mehr als die Hälfte des Privatvermögens der Menschheit.
Mit derartigen ökonomischen Zielvorgaben kommt der größte Teil der Menschheit immer mehr in Dreck und Elend.
Wir Alle haben das Recht, von keinem Gesetz zum sog. "Arbeitnehmer" erklärt zu werden!
Als Nutzer global vernetzter high tech hätten wir längst eine Welt als ökonomisch und ökologisch intakter Rosengarten.

Der Gerechte
13.05.2007, 08:18
Man sollte lieber die Weiterentwicklung der Solartechnologie vorantreiben, anstatt immer nur
zu quatschen.
Zur Zeit wird nur cirka 18 Prozent des Sonnenlichts von Solarzellen in Elektroenergie umgewandelt. Forscher gehen davon aus, dass man bis zu 80 Prozent umwandeln kann.
Die Forschung und Weiterentwicklunk auf diesem Gebiet kostet Geld.
Geld will Keiner investieren.
Also verpestet man lieber weiter die Natur und beschränkt sich auf Reden auf Konferenzen.

Don
13.05.2007, 12:25
Man sollte den Müll runtertragen.
Ich kenne man nicht. Noch nie gesehen.

kotzfisch
13.05.2007, 12:25
Keiner hindert Techniker daran,bessere Solarzellen zu entwickeln.
Was hat das mit der UNützO zu tun?

politisch Verfolgter
13.05.2007, 13:41
Wo ist der value des erdnahen Alls für Nutzer ihres Planeten?
Stattdessen lebt die halbe Menschheit von unter 2 $ tgl., während ein paar hundert Familien das halbe Menschheitsvermögen besitzen.
Diese Relation gilt rekursiv auch für den kläglichen Rest des Gesamtvermögens, bis hinein in die deutschen Stadtviertel.

Wir haben eine Leistungsunterbindungs-Gesellschaft.

Per sozialstaatlich verankertem mod. Feudalismus werden die Menschen daran gehindert, ihr mentales Potenzial als Nutzer ihres Planeten anzuwenden.
Generell lebt die Menschheit extrem weit unter ihrem intellektuellen Niveau.
Vermutl. setzen nicht mal 5 % der Menschen im Erwerbsalter ihre mentale Disposition auch nur annähernd adäquat um. Und selbst diese kärgliche Minderheit verteilt damit vor allem in fremde Betriebsvermögen um.

kritiker_34
13.05.2007, 15:03
Kampf dem Ökofaschismus!
Die nicht-europäer haben auch Rechte!

dann setz dich dafür ein, die KORUPTION in AFRIKA zu beseitigen, welche die HAUPTURSACHE dafür ist, dass dort teilweise sooo miserable Zustände herrschen.

AndyH
13.05.2007, 21:00
dann setz dich dafür ein, die KORUPTION in AFRIKA zu beseitigen, welche die HAUPTURSACHE dafür ist, dass dort teilweise sooo miserable Zustände herrschen.
Und wer korrumpiert dort wem ?????
Anders gefragt: womit verdiente z.B. Annans Sohn seine Brötchen während der Irak-Embargo?
Wessen Soldaten führten Sex for Food in Afrika ein?
Woher kommen die Bargeldströme an denen afrikanische Despoten sich mästen?

Die UNO samt Gabriel sollen still einpacken.

politisch Verfolgter
16.05.2007, 09:33
Wie die Entwicklung behindert wird, erkennen auch Andere.
Hier dazu ein threadstrang eines forums, wo im 20min.-Takt news vorgegeben und kommentierbar sind:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=117410

Drosselbart
16.05.2007, 09:37
Herr Gabriel, den ein fränkischer Kabarettist einmal als "die menschgewordene Leberknödelsuppe" bezeichnet hat, bringt außer sinnloser Partei- und Wahlpropaganda wenig Sinnvolles.

Wahrscheinlich geht es ihm wieder nur darum, allen möglichen Nehmern deutsches Geld anzudienen und die deutsche Bevölkerung mit immer unsinnigeren Ökö-Schnapsideen zur Kasse zu bitten.

politisch Verfolgter
16.05.2007, 09:40
Decken wir besser gesetzlich verankerte Strukturverwerfungsmechanismen auf, als über die von derartigen Mechanismen Schmarotzenden zu "sinnieren".
Den financiers des desasters fehlt value.

carlson.vom.dach
16.05.2007, 09:41
es geht ihm darum sich zu profilieren, er wurde Ministerpraesident ohne gewaehlt worden zu sein, bei seiner ersten Wahl hat er verloren,ging in die Opposition und wurde [warum auch immer] Umweltminister - der aermste braucht Profil fuer spaeter :D

kotzfisch
16.05.2007, 09:43
Aber er eignetet sich hervorragend als Schirmherr der Fettsteuer Kampagne dieser verkommenen Regierung!

Speck ab!Gabriel!Sonst kommt das Finanzamt!