PDA

Vollständige Version anzeigen : Chruschtschow's Geheimrede



kritiker_34
08.05.2007, 22:26
Wer kennt die Geheimrede von Chruschtschow über Stalin ?
----------------------------------------------------------------------------

"Genossen! Im Rechenschaftsbericht des ZK der Partei an den XX. Parteitag, in einer Reihe von Ansprachen der Parteitagsdelegierten sowie zuvor auf Plenartagungen des Zentralkomitees ist nicht wenig über den Personenkult und seine schädlichen Folgen gesprochen worden.

Nach dem Tode Stalins begann das ZK der Partei, exakt und konsequent eine Politik durchzuführen, die darin bestand nachzuweisen, dass es unzulässig und dem Geist des Marxismus-Leninismus fremd ist, eine einzelne Person herauszuheben und sie in eine Art Übermensch mit übernatürlichen, gottähnlichen Eigenschaften zu verwandeln. Dieser Mensch weiß angeblich alles, sieht alles, denkt für alle, vermag alles zu tun, ist unfehlbar in seinem Handeln.

Eine solche Vorstellung über einen Menschen, konkret gesagt über Stalin, war bei uns viele Jahre lang verbreitet."

http://www.geheimrede.de.vu/

die heutigen Kommunisten beten immer noch den gleichen Schwachsinn an, welcher unsägliches Leid für viele Völker bedeutete. Warum wohl?

herberger
08.05.2007, 23:07
Nun laut dem Buch "Schwarzbuch des Kommunismus"hatte diese Rede von Chrutschow nur den einzigen Sinn "Wir waren es nicht Stalin war es"Denn diese Leute in der sovjetischen Führung des Jahres 1956 waren alle Massenmörder und Komplizen Stalins.

viator
08.05.2007, 23:27
Ist diese 50-Jahre alte Rede etwa neu?

kritiker_34
09.05.2007, 13:30
Ist diese 50-Jahre alte Rede etwa neu?

für mich schon.

Stechlin
09.05.2007, 13:32
Das Genitiv-s wird mitnichten durch ein Apostroph getrennt.

kritiker_34
09.05.2007, 13:33
Nun laut dem Buch "Schwarzbuch des Kommunismus"hatte diese Rede von Chrutschow nur den einzigen Sinn "Wir waren es nicht Stalin war es"Denn diese Leute in der sovjetischen Führung des Jahres 1956 waren alle Massenmörder und Komplizen Stalins.

das diese Rede "eingefärbt" war dürfte wohl unbestritten sein. Aber wenn schon seitens der Nachfolger Stalins auf die tatsächlichen Verhältnisse in der UDSSR ein anderes Licht geworfen wurde, wie sehen dann die TATSÄCHLICHEN REALITÄTEN dieser Schreckensherrschaft aus?

dimu
09.05.2007, 13:41
das diese Rede "eingefärbt" war dürfte wohl unbestritten sein. Aber wenn schon seitens der Nachfolger Stalins auf die tatsächlichen Verhältnisse in der UDSSR ein anderes Licht geworfen wurde, wie sehen dann die TATSÄCHLICHEN REALITÄTEN dieser Schreckensherrschaft aus?
wo sind die millionen,
wo sind sie geblieben,
.......
wann wird man jeh verstehn ...............

das ideologien menschenfressend sind!

.

Stechlin
09.05.2007, 13:44
wo sind die millionen,
wo sind sie geblieben,
.......
wann wird man jeh verstehn ...............

das ideologien menschenfressend sind!

.

Wohl bekomm´s!

kritiker_34
09.05.2007, 14:22
wo sind die millionen,
wo sind sie geblieben,
.......
wann wird man jeh verstehn ...............

das ideologien menschenfressend sind!

.

Frage den Ersatzgott der Kommunisten!

Nach dem Tode Stalins begann das ZK der Partei, exakt und konsequent eine Politik durchzuführen, die darin bestand nachzuweisen, dass es unzulässig und dem Geist des Marxismus-Leninismus fremd ist, eine einzelne Person herauszuheben und sie in eine Art Übermensch mit übernatürlichen, gottähnlichen Eigenschaften zu verwandeln. Dieser Mensch weiß angeblich alles, sieht alles, denkt für alle, vermag alles zu tun, ist unfehlbar in seinem Handeln.

herberger
09.05.2007, 14:59
Frage den Ersatzgott der Kommunisten!

Nach dem Tode Stalins begann das ZK der Partei, exakt und konsequent eine Politik durchzuführen, die darin bestand nachzuweisen, dass es unzulässig und dem Geist des Marxismus-Leninismus fremd ist, eine einzelne Person herauszuheben und sie in eine Art Übermensch mit übernatürlichen, gottähnlichen Eigenschaften zu verwandeln. Dieser Mensch weiß angeblich alles, sieht alles, denkt für alle, vermag alles zu tun, ist unfehlbar in seinem Handeln.

Gysi????

Biskra
09.05.2007, 16:01
Das Genitiv-s wird mitnichten durch ein Apostroph getrennt.

Doch, allerdings nur bei einigen zur Selbstkennzeichnung (http://www.sueddeutsche.de/,tt2m4/panorama/artikel/790/81709/). ;)

kritiker_34
10.05.2007, 15:32
Gysi????

Der weiss sicherlich einiges...