Was bringt Ulfkotte Neues?

[Janitschar]

Diese Frage hab ich schon mehrfach gestellt, aber irgendwie weichen die Ulfkotte Fans ständig aus. Ich kenne mich mit dem Ulfkotte Parteiprogramm nicht sonderbar gut aus aber ich kann es mir schon fast denken. Deshalb stelle ich schonmal einpaar schon existierende Parteien vor (auch wenn sie nicht mein Fall sind)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/23/PBC-Logo.gif
(Partei Bibeltreuer Chrsiten)

Bundestagswahlen 1994 0,1%; 1998 0,1%; 2002 0,2%; 2005 0,2%

Die PBC versteht sich als „politischer Arm der Menschen in Deutschland, die sich eine Rückbesinnung auf christliche Werte in der Gesellschaft wünschen, ohne eine Verkirchlichung anzustreben“. Die Partei strebt gesellschaftspolitische Konzepte auf Basis biblischer Vorgaben an. Sie will zum Beispiel die Stärkung der Familie über die Einführung eines Erziehungsgehaltes für im Haushalt arbeitende Elternteile erreichen. Sie tritt für eine Erschwerung von Scheidungen ein und lehnt Abtreibungen sowie praktizierte Homosexualität ab, nicht aber die homosexuelle Orientierung. Die PBC fordert ein Verbot pornografischer Schriften und spricht sich für einen Gottesbezug in der EU-Verfassung aus. Angestrebt wird die allgemeine Einführung regelmäßiger Bibelunterweisung und der Schöpfungslehre für alle Schüler an deutschen Schulen. Gebet und Verbindlichkeit der biblischen Anweisungen sollen der Sicherung des Friedens und der Abwehr eventueller Gefahren für Deutschland – worunter sie auch die „Überfremdung“ zählt – dienen. Außenpolitisch zeigt sie sich stark proisraelisch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Partei_Bibeltreuer_Christen
http://www.pbc.de/
--------
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/d/d0/Replogo2.jpg/215px-Replogo2.jpg


Das Leitmotiv einer „deutschen Kulturnation“ in Abgrenzung zur „multikulturellen Gesellschaft“ durchzieht das Programm. Es beklagt immer wieder ein von massenhafter Zuwanderung, Parteienmonopol, multinationalen Konzernen und Medien-„Indoktrination“ gefährdetes oder beschädigtes Deutschland, in dem es keine echte Demokratie gebe.


Das Programm sieht darüber hinaus Europa als „Hort des christlichen Abendlandes“, dessen Werte behauptet werden müssten. Der Islam sei dagegen - so das Wahlprogramm zur Europawahl 2004 - ein „spalterischer Fremdkörper“. Das Programm verneint den EU-Beitritt der Türkei
-----------
CHRISTLICHE MITTE
http://de.wikipedia.org/wiki/CHRISTLICHE_MITTE
http://www.christliche-mitte.de/

Bundestagswahlen 1990 0,1%; 1994 0,1%; 1998 0,2%; 2002 0,4%; 2005 0,0%

Die Partei versteht sich selbst als Sammelbewegung für Konservative, Patrioten, Christen und enttäuschte ehemalige CDU-Mitglieder. Sie fordert eine Ausrichtung aller gesellschaftlichen Bereiche „unter dem christlichen Sittengesetz nach Gottes Geboten“.

Die Ziele der Partei sind unter anderem die strafrechtliche Verfolgung von Abtreibungen als Mord, die Strafbarkeit von Homosexualität und jeglicher Form von Pornografie, der Verzicht auf Atomenergie, die Abschaffung der Massentierhaltung und ein Verbot des Sexualkundeunterrichts an den Schulen. Die Partei wendet sich auch gegen Astrologie, Okkultismus und andere Formen von Esoterik, wozu auch Romane wie J.K. Rowlings Harry Potter gerechnet werden.

Im Oktober 2005 verabschiedete die Partei auf ihrem ordentlichen Bundesparteitag in Fulda ein überarbeitetes Grundsatzprogramm, das sich auf die wesentlichen Punkte einer christlichen und sozialen Politik konzentriert.

Die Partei hält den Islam pauschal für undemokratisch. Sie sieht eine schleichende Eroberung Europas durch den Islam, den sie auf dem Weg zur Weltherrschaft wähnt, und eine Machtergreifung der Muslime mit Gewalt und Terror. Sie vertritt außerdem die Meinung, dass Vorehelicher Geschlechtsverkehr eine der Hauptursachen für Ehescheidungen sei.

Die CM beruft sich zwar auf „christliche Werte“ und bekämpft andere christlich orientierte Parteien wegen deren „unchristlichen Verhaltens und Ziele“. Eine christliche "Schule" oder eine Ausrichtung ist nicht zu erkennen. Auf Anfragen werden auch keine entsprechenden Angaben gemacht. Nach dem Tod von Johannes Paul II. wurde erfolglos versucht Beweise für nichtchristliche (= nicht im Sinne der CM) oder "ketzerische" Äußerungen des Papstes oder gar eine Nähe des Papstes zu kommunistischen Geheimdiensten zu finden.
---------

NPD usw muss ich ja nicht auflisten.

Also was bringt Ulfkotte neues? Ist er Radikaler so wie ihr es mögt (PI lässt grüßen)?

Oder reißt es euch so sehr wenn ein Politiker Themen benutzt wie: "Türke vergewaltigt Schaf"? Und das auf der Seite seiner Partei!

Wessen Partei aus so einem Fundament besteht kann nur Untergehen. Er baut rein auf die Islamophobie und Hetze auf.

Der Nicht-Radikale "Otto-Normal" Deutsche hat für sowas wohl kaum was übrig.

[arnd]

@ Janitschar: Lies mal Ulfkottes Buch "Heiliger Krieg in Europa",dann wirst du begreifen um was es geht.

[AgitatorX]

ja er ist ein böser rechtsradikaler, der die an deine "Allahu akbahr" gröhlende Kehle will!

War es das, was du erwartet hast? Wo ist PI radikal, die Beiträge sind fundiert udn nicht aus der Luft gegriffen, wie Muselargumente.

[AlexW]

Keine Ahnung, was Ulfkotte bringen kann oder nicht. Alles in allem stehen die Chancen nicht schlecht, dass es eine weitere Splitterpartei gibt, die es nicht mal auf die für Wahlkampfkostenerstattung notwendigen 0,5% bringt.

Aber wenn er entsprechende Geldgeber findet, kann er vielleicht auch was reißen, wer weiß.
Die Frage ist nicht, ob andere Parteien ähnliche Inhalte vertreten, sondern ob sie das Personal und die Finanzmittel zur notwendigen Kommunikation derselben besitzen und da sieht es mau aus.

[futuere]

Da die bisherigen großen (z.B. CDU, CSU) und kleinen Parteien (z.B. PBC, REP) nichts gegen die Islamisierung tun wollen oder tun können, versucht er es halt mit einer neuen Partei. Das ist sein gutes Recht.

[Janitschar]

@ Janitschar: Lies mal Ulfkottes Buch "Heiliger Krieg in Europa",dann wirst du begreifen um was es geht.

Warum sollte ich so einen Schund lesen? Da kann ich doch direkt "der ewige Jude" lesen, Ziel her sollte es ähnlich sein;)


Da die bisherigen großen (z.B. CDU, CSU) und kleinen Parteien (z.B. PBC, REP) nichts gegen die Islamisierung tun wollen oder tun können, versucht er es halt mit einer neuen Partei. Das ist sein gutes Recht.

Diese Parteien existieren doch wie du siehst, und sie geben auch vor dagegen vorgehen zu wollen! Du glaubst also ernsthaft das Ulfkotte mit 0,nochwas % wie diese Parteien es anders machen wird?

Natürlich ist es ihr gutes Recht, aber warum sollte jemand Ulfkotte wählen, wenn Parteien schon existieren die das ähnliche Programm bieten? Nur weil er sich Islamexperte nennt und 2 Bücher geschrieben hat?

[arnd]

Warum sollte ich so einen Schund lesen? Da kann ich doch direkt "der ewige Jude" lesen, Ziel her sollte es ähnlich sein;)



Diese Parteien existieren doch wie du siehst, und sie geben auch vor dagegen vorgehen zu wollen! Du glaubst also ernsthaft das Ulfkotte mit 0,nochwas % wie diese Parteien es anders machen wird?

Natürlich ist es ihr gutes Recht, aber warum sollte jemand Ulfkotte wählen, wenn Parteien schon existieren die das ähnliche Programm bieten? Nur weil er sich Islamexperte nennt und 2 Bücher geschrieben hat?

Du bezeichnest etwas als Schund,was du gar nicht kennst. Schwach.

[carlson.vom.dach]

Lediglich der Versuch nach dem "Duell" bei Brehmer Ulfkotte weiter zu denunzieren, er mag sich gegen einen etablierten-multikulti-verliebten Stroebele schwer getan haben aber er hatte wenigstens Argumente. Erinnerst du dich noch an eines von Stroebele?

[Tonsetzer]

Erinnerst du dich noch an eines von Stroebele?

Ja, Hans-Christian meinte: "Im Internet wird viel geschrieben"

[PeterH]

Gibt es die Sendung als Videostream?

[Krabat]

Warum sollte ich so einen Schund lesen? Da kann ich doch direkt "der ewige Jude" lesen, Ziel her sollte es ähnlich sein;)

Ach Gottchen, da liegen die Janitscharennerven aber blank. Einer wie Du, der sich Janitschar nennt und damit Kinderraub verherrlicht, sollte keine Antisemitismuskeule auspacken, Ihr türkischen Kinderdiebe.

[Ausonius]

Im Grunde hat Janitschar recht.
Wirklich neues bietet die Ulfkotte-Partei nicht; seine wirtschaftlichen und innenpolitischen Vorstellungen dürften sehr CDU-kompatibel sein, für den Kulturenkampf gibt es schon die genannten anderen Kleinparteien. Allenfalls dürfte Ulfkotte von seiner Biografie her etwas "mainstreamiger" rüberkommen als die PBC-Fundis.

[Tosca]

Die Partei hält den Islam pauschal für undemokratisch. Sie sieht eine schleichende Eroberung Europas durch den Islam, den sie auf dem Weg zur Weltherrschaft wähnt, und eine Machtergreifung der Muslime mit Gewalt und Terror. [/B]



Ist das nicht die Realität?

[Frank]

Ja, Hans-Christian meinte: "Im Internet wird viel geschrieben"

Ströbeles Ansichten sind mir so fremd, dass ich oftmals nicht glauben kann, dass er das wirklich ernst meint. Er ist jedoch ein erfahrener Polittalker, den nichts aus der Ruhe bringt. Seine wirren Ansichten vertritt er äußerst souverän. Das macht ihn zu einem fast unschlagbarem Gegner.
Ulfkotte konnte da nicht mithalten.

[kritiker_34]

Ströbeles Ansichten sind mir so fremd, dass ich oftmals nicht glauben kann, dass er das wirklich ernst meint. Er ist jedoch ein erfahrener Polittalker, den nichts aus der Ruhe bringt. Seine wirren Ansichten vertritt er äußerst souverän. Das macht ihn zu einem fast unschlagbarem Gegner.
Ulfkotte konnte da nicht mithalten.

dann muss Ulkotte eben trainiren! Stroebele hat jahrelange Agitationserfahrung, während Ulfkotte gerade anfängt, PR zu machen.

[Walter Hofer]

dann muss Ulkotte eben trainiren! Stroebele hat jahrelange Agitationserfahrung, während Ulfkotte gerade anfängt, PR zu machen.

das meinst du nicht Ernst; der Kollege Ulfkotte ist mittlerweile 47;
was soll er in dem Alter noch trainieren ?

?(

[Ausonius]

das meinst du nicht Ernst; der Kollege Ulfkotte ist mittlerweile 47;
was soll er in dem Alter noch trainieren ?


@ Walter: tja, hätt er nicht mit christdemokratischen Professoren im juristischen Seminar die Köpfe zusammen gesteckt, hätte er wie viele Poltiker die Jugendjahre zur Agitation nutzen können. So wirds nichts mit den fünf Prozent.

[klartext]

Warum sollte ich so einen Schund lesen? Da kann ich doch direkt "der ewige Jude" lesen, Ziel her sollte es ähnlich sein;)



Diese Parteien existieren doch wie du siehst, und sie geben auch vor dagegen vorgehen zu wollen! Du glaubst also ernsthaft das Ulfkotte mit 0,nochwas % wie diese Parteien es anders machen wird?

Natürlich ist es ihr gutes Recht, aber warum sollte jemand Ulfkotte wählen, wenn Parteien schon existieren die das ähnliche Programm bieten? Nur weil er sich Islamexperte nennt und 2 Bücher geschrieben hat?

Du laberst wieder einmal wie der Blinde von der Farbe. Wie du selbst zugibst, hast du nichts von Ulfkotte gelesen, weisst aber trotzdem ganz genau, was er zu sagen hat.
Lass dir gesagt sein, dass Ulfkotte nur eine, und nicht einmal die wichtigste Person dieser Strömung ist. Nach der Parteigründung wirst du staunen, welch hochkarätige Leute diese neue Partei hat.
Die Widerstand gegen die Islamisierung Euoropas ist bereits ganz oben angekommen, deine Hoffnung auf eine weitere Ausbreitung von Getthos und Slums wird einen Dämpfer bekommen.
Schon jetzt gibt es keinen Moscheeneubau mehr ohne den massiven und mehrheitlichen Protest der betroffenen Ortsteilbürger. Da geht es um mehr als 0,5 %. Ähnliches hat man von den Grünen behauptet, als sie anfingen.

[erwin r analyst]

Ach Gottchen Janitschar. Wie lächerlich. :rolleyes:


Es wird endlich über den Islamterror diskutiert.
Es gibt natürlich weitere ehrenhafte Organisationen (PI z.B.), aber man muss abwarten. In den Städten kann er was reißen, fürs große ganze wird er zu unbekannt sein.

[FranzKonz]

Ach Gottchen Janitschar. Wie lächerlich. :rolleyes:


Es wird endlich über den Islamterror diskutiert.
Es gibt natürlich weitere ehrenhafte Organisationen (PI z.B.), aber man muss abwarten. In den Städten kann er was reißen, fürs große ganze wird er zu unbekannt sein.

Dazu hätte man diesen Buchverkäufer nicht gebraucht. Das kann der Dabbelju besser. :]

[erwin r analyst]

wozu braucht man Linke? Für nichts!!!

[Reichsadler]

Was bringt Ulfkotte neues?

Nichts! Ein dummschwätzerisches Großmaul welchem als Kind mal das Pausenbrot von ´nem Musel geklaut wurde...

[klartext]

Nichts! Ein dummschwätzerisches Großmaul welchem als Kind mal das Pausenbrot von ´nem Musel geklaut wurde...
Ach Gott, das Echo eines vergangenen Jahrhunderts vom Müllhaufen der Geschichte.

[Reichsadler]

Ach Gott, das Echo eines vergangenen Jahrhunderts vom Müllhaufen der Geschichte.

Pass auf, wenn das die Musels von dir behaupten, nachdem sie dein Haus überrannt haben ;)

[Quo vadis]

Ach Gottchen, da liegen die Janitscharennerven aber blank. Einer wie Du, der sich Janitschar nennt und damit Kinderraub verherrlicht, sollte keine Antisemitismuskeule auspacken, Ihr türkischen Kinderdiebe.

Zustimmung, Mitglied der Linksfraktion Janitschar läßt ja keine Zweifel zu, in welche Richtung der Muselverein hier im Forum diesmal gedenkt sein Fähnchen auszurichten......

[elas]

Diese Frage hab ich schon mehrfach gestellt, aber irgendwie weichen die Ulfkotte Fans ständig aus. Ich kenne mich mit dem Ulfkotte Parteiprogramm nicht sonderbar gut aus aber ich kann es mir schon fast denken. Deshalb stelle ich schonmal einpaar schon existierende Parteien vor (auch wenn sie nicht mein Fall sind)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/23/PBC-Logo.gif
(Partei Bibeltreuer Chrsiten)

Bundestagswahlen 1994 0,1%; 1998 0,1%; 2002 0,2%; 2005 0,2%

Die PBC versteht sich als „politischer Arm der Menschen in Deutschland, die sich eine Rückbesinnung auf christliche Werte in der Gesellschaft wünschen, ohne eine Verkirchlichung anzustreben“. Die Partei strebt gesellschaftspolitische Konzepte auf Basis biblischer Vorgaben an. Sie will zum Beispiel die Stärkung der Familie über die Einführung eines Erziehungsgehaltes für im Haushalt arbeitende Elternteile erreichen. Sie tritt für eine Erschwerung von Scheidungen ein und lehnt Abtreibungen sowie praktizierte Homosexualität ab, nicht aber die homosexuelle Orientierung. Die PBC fordert ein Verbot pornografischer Schriften und spricht sich für einen Gottesbezug in der EU-Verfassung aus. Angestrebt wird die allgemeine Einführung regelmäßiger Bibelunterweisung und der Schöpfungslehre für alle Schüler an deutschen Schulen. Gebet und Verbindlichkeit der biblischen Anweisungen sollen der Sicherung des Friedens und der Abwehr eventueller Gefahren für Deutschland – worunter sie auch die „Überfremdung“ zählt – dienen. Außenpolitisch zeigt sie sich stark proisraelisch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Partei_Bibeltreuer_Christen
http://www.pbc.de/
--------
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/d/d0/Replogo2.jpg/215px-Replogo2.jpg




-----------
CHRISTLICHE MITTE
http://de.wikipedia.org/wiki/CHRISTLICHE_MITTE
http://www.christliche-mitte.de/

Bundestagswahlen 1990 0,1%; 1994 0,1%; 1998 0,2%; 2002 0,4%; 2005 0,0%

Die Partei versteht sich selbst als Sammelbewegung für Konservative, Patrioten, Christen und enttäuschte ehemalige CDU-Mitglieder. Sie fordert eine Ausrichtung aller gesellschaftlichen Bereiche „unter dem christlichen Sittengesetz nach Gottes Geboten“.

Die Ziele der Partei sind unter anderem die strafrechtliche Verfolgung von Abtreibungen als Mord, die Strafbarkeit von Homosexualität und jeglicher Form von Pornografie, der Verzicht auf Atomenergie, die Abschaffung der Massentierhaltung und ein Verbot des Sexualkundeunterrichts an den Schulen. Die Partei wendet sich auch gegen Astrologie, Okkultismus und andere Formen von Esoterik, wozu auch Romane wie J.K. Rowlings Harry Potter gerechnet werden.

Im Oktober 2005 verabschiedete die Partei auf ihrem ordentlichen Bundesparteitag in Fulda ein überarbeitetes Grundsatzprogramm, das sich auf die wesentlichen Punkte einer christlichen und sozialen Politik konzentriert.

Die Partei hält den Islam pauschal für undemokratisch. Sie sieht eine schleichende Eroberung Europas durch den Islam, den sie auf dem Weg zur Weltherrschaft wähnt, und eine Machtergreifung der Muslime mit Gewalt und Terror. Sie vertritt außerdem die Meinung, dass Vorehelicher Geschlechtsverkehr eine der Hauptursachen für Ehescheidungen sei.

Die CM beruft sich zwar auf „christliche Werte“ und bekämpft andere christlich orientierte Parteien wegen deren „unchristlichen Verhaltens und Ziele“. Eine christliche "Schule" oder eine Ausrichtung ist nicht zu erkennen. Auf Anfragen werden auch keine entsprechenden Angaben gemacht. Nach dem Tod von Johannes Paul II. wurde erfolglos versucht Beweise für nichtchristliche (= nicht im Sinne der CM) oder "ketzerische" Äußerungen des Papstes oder gar eine Nähe des Papstes zu kommunistischen Geheimdiensten zu finden.
---------

NPD usw muss ich ja nicht auflisten.

Also was bringt Ulfkotte neues? Ist er Radikaler so wie ihr es mögt (PI lässt grüßen)?

Oder reißt es euch so sehr wenn ein Politiker Themen benutzt wie: "Türke vergewaltigt Schaf"? Und das auf der Seite seiner Partei!

Wessen Partei aus so einem Fundament besteht kann nur Untergehen. Er baut rein auf die Islamophobie und Hetze auf.

Der Nicht-Radikale "Otto-Normal" Deutsche hat für sowas wohl kaum was übrig.



Erfasst Euch die Angst?

[Janitschar]

Ist das nicht die Realität?

Ich bin Moslem und Demokrat wie die meisten Türken. üblicher Schwachsinn von konservativen Christen. Könnte von Ulfkotte kommen.


Du laberst wieder einmal wie der Blinde von der Farbe. Wie du selbst zugibst, hast du nichts von Ulfkotte gelesen, weisst aber trotzdem ganz genau, was er zu sagen hat.

Ich hab von ihm mehr mitbekommen als die überwiegende mehrheit der Deutschen. Und das reicht schon mehr als genug. Dazu kommt noch sein lächerliches Program das er gestern ja Vorgetragen hat:hihi:

Damit kommt er zwar bei Radikalen wie euch an. Mit Argumenten wie "Kamel-Fatwa" kommt er zwar beim PI leser der sowieso keine Türken leiden kann. Aber wenns in die Öffentlichkeit geht, raus aus seiner PI und Akte-Islamecke blamiert er sich wie man sieht.


Lass dir gesagt sein, dass Ulfkotte nur eine, und nicht einmal die wichtigste Person dieser Strömung ist. Nach der Parteigründung wirst du staunen, welch hochkarätige Leute diese neue Partei hat.

Welche den? Diese Phrasen hört man seitens der NPD und co schon seit Jahrzehnten. Du bist halt genauso ein Rechter, nur halt in eine andere Richtung.


Die Widerstand gegen die Islamisierung Euoropas ist bereits ganz oben angekommen, deine Hoffnung auf eine weitere Ausbreitung von Getthos und Slums wird einen Dämpfer bekommen.

Islam bedeutet also Ghetto und Slum? Was für eine Logik, wundert mich aber bei leuten wie dir garnicht.


Schon jetzt gibt es keinen Moscheeneubau mehr ohne den massiven und mehrheitlichen Protest der betroffenen Ortsteilbürger.

Na wo den? Nur weil einpaar Ossis auf die Straße gehen und "wir sind das Volk" brüllen, oder in Köln einpaar Unterschriften gesammelt werden erwartest du ne große wende?:))


Da geht es um mehr als 0,5 %. Ähnliches hat man von den Grünen behauptet, als sie anfingen.

Doch, genau darum geht es. Und genau daran werden sie auch scheitern;)


Erfasst Euch die Angst?

Vor einer kleinpartei die froh sein kann das die an die von mir aufgezählten Parteien dran kommt? Nein nicht wirklich. Sich ein Kopf über Ulfkotte zu machen ist Zeitverschwendung. Die NPD ist da schon ein anderes Kaliber. Ulfkotte wird nichtmal ansatzweise an die NPD ran kommen.

Den Pro-Israelisch/Amerikanisch, Christlich-konservativ, und Europafreundliche Rechte sind sehr schwer zu finden;)

Israel ist bei den Deutschen sehr Unbeliebt, aber das muss ich dir ja nicht sagen.
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/mar07/BBC_ViewsCountries_Mar07_pr.pdf

[Wahabiten Fan]

Ich bin Moslem und Demokrat wie die meisten Türken.

Du bist weder Türke noch Demokrat noch Laizist noch weisst du was Menschenrechte und Religionsfreiheit sind!

Du bist Mohammedaner und noch dazu ein Dummer!

Ich korrigiere mich:

Du bist sogar ein strohdummer Mohammedaner!

[Amphetamin]

Ulfkotte ist nur eine weitere Marionette der Zionisten, die sich pro-israelisch sowie islamophob gibt. Seine Partei hat die alleinige Intention der NPD Stimmen zu klauen.







*MDG*

[erwin r analyst]

Ich bin Moslem und Demokrat wie die meisten Türken. üblicher Schwachsinn von konservativen Christen. Könnte von Ulfkotte kommen.



Ich hab von ihm mehr mitbekommen als die überwiegende mehrheit der Deutschen. Und das reicht schon mehr als genug. Dazu kommt noch sein lächerliches Program das er gestern ja Vorgetragen hat:hihi:

Damit kommt er zwar bei Radikalen wie euch an. Mit Argumenten wie "Kamel-Fatwa" kommt er zwar beim PI leser der sowieso keine Türken leiden kann. Aber wenns in die Öffentlichkeit geht, raus aus seiner PI und Akte-Islamecke blamiert er sich wie man sieht.



Welche den? Diese Phrasen hört man seitens der NPD und co schon seit Jahrzehnten. Du bist halt genauso ein Rechter, nur halt in eine andere Richtung.


Islam bedeutet also Ghetto und Slum? Was für eine Logik, wundert mich aber bei leuten wie dir garnicht.



Na wo den? Nur weil einpaar Ossis auf die Straße gehen und "wir sind das Volk" brüllen, oder in Köln einpaar Unterschriften gesammelt werden erwartest du ne große wende?:))



Doch, genau darum geht es. Und genau daran werden sie auch scheitern;)



Vor einer kleinpartei die froh sein kann das die an die von mir aufgezählten Parteien dran kommt? Nein nicht wirklich. Sich ein Kopf über Ulfkotte zu machen ist Zeitverschwendung. Die NPD ist da schon ein anderes Kaliber. Ulfkotte wird nichtmal ansatzweise an die NPD ran kommen.

Den Pro-Israelisch/Amerikanisch, Christlich-konservativ, und Europafreundliche Rechte sind sehr schwer zu finden;)

Israel ist bei den Deutschen sehr Unbeliebt, aber das muss ich dir ja nicht sagen.
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/mar07/BBC_ViewsCountries_Mar07_pr.pdf

Tausend mal gehört, tausend mal gelacht! :lach: :rofl:

[Ka0sGiRL]

Warum sollte ich so einen Schund lesen?

Weißt Du, am besten Du hältst Dich an den Koran. Lies um gotteswillen nichts, was Dich in irgendeiner Weise aufklären, informieren oder bilden könnte, denn damit könntest Du ja den Zorn Allahs heraufbeschwören. :rolleyes:

[Ka0sGiRL]

Ulfkotte ist nur eine weitere Marionette der Zionisten, die sich pro-israelisch sowie islamophob gibt. Seine Partei hat die alleinige Intention der NPD Stimmen zu klauen.


Statt Argumente, gibt's abgelutschte Parolen, mit denen auch die Islamisten hausieren gehen. Stimmt's?

[Janitschar]

Du bist weder Türke noch Demokrat noch Laizist noch weisst du was Menschenrechte und Religionsfreiheit sind!

Du bist Mohammedaner und noch dazu ein Dummer!

Ich korrigiere mich:

Du bist sogar ein strohdummer Mohammedaner!

Heute kommst du aber wiedermal mit totschlagenden Argumenten, das haut einen aber richtig von den Socken mein Lieber!

[Janitschar]

Tausend mal gehört, tausend mal gelacht! :lach: :rofl:

Das du an Realitätsverlust leidest hast du ja gestern Prima bewiesen:))

[Janitschar]

Weißt Du, am besten Du hältst Dich an den Koran. Lies um gotteswillen nichts, was Dich in irgendeiner Weise aufklären, informieren oder bilden könnte, denn damit könntest Du ja den Zorn Allahs heraufbeschwören. :rolleyes:

loool, als ob mich der Ulfkotte aufklärt. Ich sag dir mal was: ich bin selber Moslem und kenne mich da aus. Was soll mir so ein Ulfkotze beibringen?

[Janitschar]

Statt Argumente, gibt's abgelutschte Parolen, mit denen auch die Islamisten hausieren gehen. Stimmt's?

Na was Argumente und keine Parolen sind haste ja im 31sten Beitrag Prima bewiesen:rolleyes: Nimmst du eigentlich selbst noch ernst was du da schreibst?

[erwin r analyst]

Heute kommst du aber wiedermal mit totschlagenden Argumenten, das haut einen aber richtig von den Socken mein Lieber!

Du weisst doch nichtmal, was Argumente sind.

Ich warte immer noch auf die Beweise, dass sich die von dir benannten Parteien gegen die Islamisierung gestemmt haben und dass sie in den Medien vorkamen. ;)

[erwin r analyst]

loool, als ob mich der Ulfkotte aufklärt. Ich sag dir mal was: ich bin selber Moslem und kenne mich da aus. Was soll mir so ein Ulfkotze beibringen?

Man sieht hier, dass du dich eben nicht auskennst.

[erwin r analyst]

Das du an Realitätsverlust leidest hast du ja gestern Prima bewiesen:))

:lach:

Das sagt der notorische Lügner, Realitätsleugner und Unwahrheitssager Janitschar. :rofl:

Ich kenne mich aus, und was ich gestern zu Ulfi sagte, wurde mir heute von vielen Leuten, die es auch sahen und normal nicht mit mir auf einer Wellenlänge schwimmen, bestätigt.

[Amphetamin]

Statt Argumente, gibt's abgelutschte Parolen, mit denen auch die Islamisten hausieren gehen. Stimmt's?

Ihr Pseudo-Rechten seid kein Deut besser, sympatisiert Ihr doch mit den Adam Weishaupts dieser Welt, die zumindest ein selbes Feindbild aufweisen.






*MDG*

[Kenshin-Himura]

Gibt es die Sendung als Videostream?

http://www.politicallyincorrect.de/2007/05/das_duell_udo_ulfkotte_vs_chri.html

[Kenshin-Himura]

loool, als ob mich der Ulfkotte aufklärt. Ich sag dir mal was: ich bin selber Moslem und kenne mich da aus. Was soll mir so ein Ulfkotze beibringen?

Genau diese ignorante Haltung behindert eine Modernisierung des Islam. ,,Wozu Selbstkritik, wozu Zweifel an meinen Grundfesten, ich weiß doch schon Alles."

Glauben heißt nicht wissen.

[Janitschar]

blablubb

Ich warte immer noch auf die Beweise, dass sich die von dir benannten Parteien gegen die Islamisierung gestemmt haben und dass sie in den Medien vorkamen. ;)

Du wartest immer noch? Wo hast du die Frage den gestellt?
Das sie gegen die "Islamisierung" sind kannste auf der ersten Seite lesen. Und natürlich kommt Ulfie ins TV wenn der ne Anti-Islam Partei gründet.(das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: eine Anti-Islam Partei:)) )

Aber meinst du der steht jetzt immer in der Öffentlichkeit? Wenn du täglich bei Pax-Europa und PI zu besuch bist, denkst du das es Seriöse Nachrichten sind die sich jeder Deutsche anguckt? Jemand der bei solchen Seiten verkehrt hat schon von vornherein was gegen Moslems oder Türken, und muss dann noch Radikal genug sein um sich so was reinzuziehen! Also nur weil Ulfkotte jetzt 2 mal im TV war meinst du es wird ein riesen Wahlerfolgt? ich bitte dich.


Man sieht hier, dass du dich eben nicht auskennst.

Der Ulfkotte will also einem Moslem den Islam beibringen(ein Christ) und will einem Türken aufzeigen wie das Kulturmässig bei uns abgeht? hör ich richtig?



Das sagt der notorische Lügner

Beleg



, Realitätsleugner

Wo?


und Unwahrheitssager Janitschar. :rofl:

Du wiederholst dich.


Ich kenne mich aus, und was ich gestern zu Ulfi sagte, wurde mir heute von vielen Leuten, die es auch sahen und normal nicht mit mir auf einer Wellenlänge schwimmen, bestätigt.

Mann muss schon ziemlich Blind sein wenn man aus der Sendung nen Sieg erkennt, aber bitteschön-noch ein Grund dich nicht ernst zu nehmen.

Ach und da die blinden Fische die mit dir auf der Wellenlänge schwimmen natürlich Ulfkotte Fans vom feinsten sind sollte das auch niemanden wundern. Er könnte auch ne Sekte gründen. Genau die gleichen Leute würden ihm Blind vertrauen;)


Genau diese ignorante Haltung behindert eine Modernisierung des Islam. ,,Wozu Selbstkritik, wozu Zweifel an meinen Grundfesten, ich weiß doch schon Alles."

Glauben heißt nicht wissen.

Du meinst also ich sollte doch mal das Ulfkotte Büchlein lesen um den Islam zu erfahren wie er wirklich ist? damit sich der Islam modernisieren kann?:))

[Frank]

dann muss Ulkotte eben trainiren! Stroebele hat jahrelange Agitationserfahrung, während Ulfkotte gerade anfängt, PR zu machen.

Er fängt sehr spät damit an. Er wusste doch, welches Umfeld er betritt, welche Gegner auf ihn warten. Er wird nicht mal die Chance haben dazuzulernen.

[Wahabiten Fan]

Heute kommst du aber wiedermal mit totschlagenden Argumenten, das haut einen aber richtig von den Socken mein Lieber!

Also weisst du noch nicht mal was Argumente sind!

Ich habe nicht argumentiert sondern TATSACHEN benannt!

[Wahabiten Fan]

um den Islam zu erfahren wie er wirklich ist?

MUSS MAN BEI DEN MOHAMMEDANERN LEBEN!!!

[AgitatorX]

Ulfkotte kam in der Sendung natürlich schlecht weg, gegen MOhammed Ströbele. Aber das ist ja auch klar. Ich finde das ganze ist gekippt, als Ströbele fragte, wo der Islam uns derart bedrohe, dass wird eine Partei hier brauchen. Was soll man da antworten? Es ist ja nicht so, also ich man aus dem Haus gehen würde, und einen Mueezin nach dem anderen hört, und wenn man nicht mitbetet eines drauf bekommt.

Die Antwort darauf wäre gewesen, ein paar Kriminalstatistiken zu präsentieren. Hier hätte Ströbele aber sofort gekonntert, und behauptet das hätte nichts mit dem Islam zu tun, wenn 77% der Intensivtäter Moslems sind.

Eine weitere Möglichkeit wäre eine Zukunftspropgnose gewesen. Wir alle wissen, wie es in Ländern aussieht, wo Moslems die Mehrheit bzw. Oberhand haben. Aber das konnte Ulfkotte einfach nicht bringen, das wäre zu gewagt: Behaupten, wenn wir nicht bald etwas gegen die Islamisierung tun, haben wir iranische Zustände hier. Ströbele hätte ihn in der Luft zerrissen. Das ist ja ganz verständlich: Wie viele Leute kennen den echten Islam? Wie oft höre ich von Deutschen, deren einzige Quelle wohl der Religionsunterricht in ihrer Schulzeit war: Der Islam ist eine Religion wie das Christentum, und es steht sicher nirgends, anderen Menschen in Gottes Namen schlechtes zu tun, sonst würde das ja jeder Moslem machen".

Ja, was will man da sagen? Ich sag immer "schnapp Dir nen Koran und lies!", aber wer tut das? KEINER, und wenn dann auch noch Ströbele seriös rüberkommt, schlagen sich natürlich alle Zuschauer auf dessen Seite, anstatt in einem Moment dem Herrn Ulfkotte etwas zu glauben, das sie noch nie gehört haben und allem widerspricht.

Also musste ULfkotte ausweichen und Ströbele ist darauf rungeritten.

[PeterH]

http://www.politicallyincorrect.de/2007/05/das_duell_udo_ulfkotte_vs_chri.html

Danke! Schade das ich meine Zeit geopfert habe mir diesen inhaltsleeren Beitrag anzuschauen. Ulfkotte hat meiner Ansicht nach nicht den Hauch einer Chance über 2% Stimmenanteil zu kommen. Selbst der Webspace ist zu schade um Diskussionen über diesen Mann zu führen.

[Kenshin-Himura]

Du meinst also ich sollte doch mal das Ulfkotte Büchlein lesen um den Islam zu erfahren wie er wirklich ist? damit sich der Islam modernisieren kann?:))

Ob darin gezeigt wird, wie sich der Islam modernisieren kann, weiß ich nicht, ich hab das Buch nicht gelesen, aber darum geht's ja auch nicht. Auf jeden Fall hat aber Ulfkotte selbst gesagt, dass er sich bei seinem Buch vor Allem auch muslimische Leser wünscht, weil diese oftmals gar nichts wüssten von den Machenschaften ihrer Repräsentanten in Zentralrat der Muslime und anderen muslimischen Dachverbänden. Aber wenn du natürlich von vornherein abblockst und dich die Bedenken der anderen Kultur nicht interessieren weil du ja schon Alles weißt und der ,,Dialog" nur in eine Richtung passieren soll, dann macht es natürlich keinen Sinn.

[Walter Hofer]

Er fängt sehr spät damit an. Er wusste doch, welches Umfeld er betritt, welche Gegner auf ihn warten. Er wird nicht mal die Chance haben dazuzulernen.

Der junge Hoffnungsträger Ulkkotte hat nicht die finanziellen Mittel und Rücklagen sich einer professionellen Werbe- und Vermarktungs-Agentur zu bedienen. Das liegt ihm überhaupt nicht. Er möchte lieber ruhiger Beamter mit Pensionsanspruch werden, um aus einer gesicherten Position heraus, lustige, geheimnisvolle Harry-Potter-Bücher über den Islam zu schreiben. Leider spielt keine Behörde bei der Stellenvergabe mit. :(

[Kenshin-Himura]

Danke! Schade das ich meine Zeit geopfert habe mir diesen inhaltsleeren Beitrag anzuschauen. Ulfkotte hat meiner Ansicht nach nicht den Hauch einer Chance über 2% Stimmenanteil zu kommen. Selbst der Webspace ist zu schade um Diskussionen über diesen Mann zu führen.

Was fandest du denn an Ulfkotte in dem Beitrag schlecht?

Ich fand, er ist viel zu fixiert auf irgendwelche ,,Sonderrechte", wie das mit den Schwimmbädern oder den Versicherungen, weil das nun wirklich keine national bedeutenden Probleme sind. Stattdessen hätte er z.Bsp. mehr auf den demographischen Aspekt eingehen sollen und darüber auch besser informiert sein sollen. Ulfkotte konnte ja überhaupt keine Zahlen nennen (die es ja gibt), als Ströbele dreisterweise die Lüge aufstellte, es gäbe nicht viele Moslems in Kreuzberg.:rolleyes: Ansonsten ist er natürlich rhetorisch nicht so begabt, was kein Nachteil ist, aber ein Nachteil an der Wahlurne. Und Ströbele ist rhetorisch sehr begabt, daher war es natürlich sehr einseitig, und auch der Moderator war ja bis auf wenige Ausnahmen sehr tief im Anus von Ströbele.

Ströbele war natürlich eine Zumutung, den Lehrer-Jargon hat man bei ihm sehr krass gemerkt. Und siehe da, tatsächlich, es ist ein Linker, noch dazu ein linksradikaler Grüner und ehemaliger RAF-Jünger. Lehrer halt.

[latrop]

Der junge Hoffnungsträger Ulkkotte hat nicht die finanziellen Mittel und Rücklagen sich einer professionellen Werbe- und Vermarktungs-Agentur zu bedienen. Das liegt ihm überhaupt nicht. Er möchte lieber ruhiger Beamter mit Pensionsanspruch werden, um aus einer gesicherten Position heraus, lustige, geheimnisvolle Harry-Potter-Bücher über den Islam zu schreiben. Leider spielt keine Behörde bei der Stellenvergabe mit. :(

Was du nicht alles weisst, Opa !

[AgitatorX]

Ja Ulfkotte war denke ich einfach schlecht vorbereitet. Alleine wie lange sie auf diesem Schwimmbad herumgeritten sind. Ströbele "das gibts nicht" Moderator: "wo solls denn sowas geben". ---> Ulfkotte kannte den Namen nicht und auch nicht die Stadt (es gibt mehrere Städte und Bäder, siehe PI ) und wollte ablenken. Moderator und Mohammed nageln ihn fest .. sowas darf nich passieren. Da muss er sofort sagen:" Köln, Genevobad! Nur eines der VIELEN Beispiele, sie sollten sich besser informieren, bevor sie behaupten, soetwas gäbe es nicht, Herr Ströbele!"

[Janitschar]

MUSS MAN BEI DEN MOHAMMEDANERN LEBEN!!!

Tu ich doch, ich hab ob du es glaubst oder nicht lauter Türken im Umfeld:=


***
Ja, was will man da sagen? Ich sag immer "schnapp Dir nen Koran und lies!", aber wer tut das? KEINER,

Doch, ich und viele Muslime! Ich würde mir auch wünschen das viele den Koran mal lesen, du zum Beispiel auch. Und um ihn besser zu verstehen mit Tafsir! Dann wären viele viele Vorurteile schonmal beiseite! Natürlich sollte man sich nicht in diversen Christlichen oder PI oder sonstwas über den Koran informieren. Es bringt nichts wenn ich auf ne Seite gehe und dort werden Verse aus dem Zusammenhang gerissen und als was weiß ich was verkauft. Das ist Lächerlich!

Aber darum geht es nicht, hier geht es um die Frage in der Überschrift!

Ob darin gezeigt wird, wie sich der Islam modernisieren kann, weiß ich nicht, ich hab das Buch nicht gelesen, aber darum geht's ja auch nicht. Auf jeden Fall hat aber Ulfkotte selbst gesagt, dass er sich bei seinem Buch vor Allem auch muslimische Leser wünscht, weil diese oftmals gar nichts wüssten von den Machenschaften ihrer Repräsentanten in Zentralrat der Muslime und anderen muslimischen Dachverbänden. Aber wenn du natürlich von vornherein abblockst und dich die Bedenken der anderen Kultur nicht interessieren weil du ja schon Alles weißt und der ,,Dialog" nur in eine Richtung passieren soll, dann macht es natürlich keinen Sinn.

Was soll den am Zentralrat der Muslime schlimm sein? Es gibt einige Bücher über den Islam, ich bevorzuge doch lieber die, die von Muslimen geschrieben sind. Ulfkotte kann so viele Bücher schreiben wie er will, wenn ich mit seiner Grundmeinung nicht einverstanden bin, dann bringt das auch nichts. Jeder kann ein Buch schreiben, was ist das schon!

Also, was soll sich dann ändern? Und in welche Richtung soll der Dialog gehen?


Ja Ulfkotte war denke ich einfach schlecht vorbereitet. Alleine wie lange sie auf diesem Schwimmbad herumgeritten sind. Ströbele "das gibts nicht" Moderator: "wo solls denn sowas geben". ---> Ulfkotte kannte den Namen nicht und auch nicht die Stadt (es gibt mehrere Städte und Bäder, siehe PI ) und wollte ablenken. Moderator und Mohammed nageln ihn fest .. sowas darf nich passieren. Da muss er sofort sagen:" Köln, Genevobad! Nur eines der VIELEN Beispiele, sie sollten sich besser informieren, bevor sie behaupten, soetwas gäbe es nicht, Herr Ströbele!"

Es gibt keine Muslimischen Schwimmtage. Es sind Frauenbadetage die von Muslimen besucht werden. Es können auch Deutsche Frauen dahin gehen!
Und mit so lächerlichen Geschichten kommt er vielleicht bei seinem PI Mob an, aber in der Seriösen Öffentlichkeit entpuppt er sich als Rechter Stammtischler.

Außerdem hat es rein garnichts mit dem Thema zu tun. Also Überschrift lesen und Antworten. Einen Ulfkotte Thread zur Diskussion gibt es bereits.

[Wahabiten Fan]

Tu ich doch, ich hab ob du es glaubst oder nicht lauter Türken im Umfeld:=


Was man zweifelsfrei an deinem IQ ausmachen kann!


Also, was soll sich dann ändern? Und in welche Richtung soll der Dialog gehen?
.

Einstellen!

Dialoge mit Mohammedanern sind "für die Katz" und die meisten Muslime haben noch zuviel Angst um an die Öffentlichkeit zu gehen!

[AgitatorX]

Jetzt geht es aber los hier, du solltest mal PI lesen, anstatt es immer nur zu verteufeln, dnan würdest du Dich hier nicht aufs Peinlichste blamieren.

Sieh Dir das an: http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/auch_in_kolner_gibt_es_muslimi.html

ZUmal in anderen Bädern WEGEN Muslimen ein Frauenschwimmen eingeführt wird. Ich weiß, nicht jeder hat es mit der Logik, aber wieso sollten unsere Frauen etwas dagegen haben, sich im Badeanzug anderen Männern zu zeigen, udn aufgrund dessen ein spezielles "Frauenschwimmen" fordern? Bei usn sind das vielleicht 0,00001% der Frauen, die absolut unsicher sind und nicht zu ihrem Körper stehen. Bei Musels scheint das ja "Vorschrift" zu sein, darum haben auch MUSELS diese "Frauenschwimmtage" gefordert. Ob man nun "Frauenschwimmen" oder "muslimisches Frauenschwimmen" der ehrlichkeit halber hinschreibt auf seine Programmtafel, ist völlig egal.

2. Ich habe den Koran in großen Teilen gelesen, und brauche keinen Musel, der mir beim lesen hilft und mir gelegentlich erklärt, dass "schlagt sie" ein Gewaltverbot darstellt. Danke.

[Janitschar]

Jetzt geht es aber los hier, du solltest mal PI lesen, anstatt es immer nur zu verteufeln, dnan würdest du Dich hier nicht aufs Peinlichste blamieren.

Sieh Dir das an: http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/auch_in_kolner_gibt_es_muslimi.html

ZUmal in anderen Bädern WEGEN Muslimen ein Frauenschwimmen eingeführt wird. Ich weiß, nicht jeder hat es mit der Logik, aber wieso sollten unsere Frauen etwas dagegen haben, sich im Badeanzug anderen Männern zu zeigen, udn aufgrund dessen ein spezielles "Frauenschwimmen" fordern? Bei usn sind das vielleicht 0,00001% der Frauen, die absolut unsicher sind und nicht zu ihrem Körper stehen. Bei Musels scheint das ja "Vorschrift" zu sein, darum haben auch MUSELS diese "Frauenschwimmtage" gefordert. Ob man nun "Frauenschwimmen" oder "muslimisches Frauenschwimmen" der ehrlichkeit halber hinschreibt auf seine Programmtafel, ist völlig egal.

http://www.koelnbaeder.de/index.php?id=22&lang=de
Bei mir steht aber nur Frauenbadetag. Komsich

Vielleicht haben sie es auch gestrichen, kann gut sein.Zeig mir mal ein Berricht das Deutsche Frauen nicht reingelassen wurden!


2. Ich habe den Koran in großen Teilen gelesen, und brauche keinen Musel, der mir beim lesen hilft und mir gelegentlich erklärt, dass "schlagt sie" ein Gewaltverbot darstellt. Danke.

Ach zum größten Teil:hihi: kenn ich.

Naja anscheinend brauchst du ihn schon.

[AgitatorX]

Also ich sag es jetzt nur noch einmal für Dich, LIES PI !!!!

U.a. ein Erfolg dieser genialen Seite http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/kolner_genovevabad_streicht_mu.html
Ich hab auch eine Beschwerdemail geschrieben.

Und deutsche Frauen dürfen natürlich auch rein, aber es ist FÜR Muslime. Deutsche Männern dürfen ja auch in eine Moschee, udn trotzdem behauptest du wohl nicht, Moscheen seien nichts islamisch, sondern stinknormale Treffpunkte.
Wieso dieses "Frauenschwimmen" muslimisch ist, habe ich ja oben erläutert, und wieso deutsche Frauen das nicht fordern würden. Da kannst du aber nichts gegen sagen :)

[Janitschar]

Also ich sag es jetzt nur noch einmal für Dich, LIES PI !!!!

U.a. ein Erfolg dieser genialen Seite http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/kolner_genovevabad_streicht_mu.html
Ich hab auch eine Beschwerdemail geschrieben.

Und deutsche Frauen dürfen natürlich auch rein, aber es ist FÜR Muslime. Deutsche Männern dürfen ja auch in eine Moschee, udn trotzdem behauptest du wohl nicht, Moscheen seien nichts islamisch, sondern stinknormale Treffpunkte.
Wieso dieses "Frauenschwimmen" muslimisch ist, habe ich ja oben erläutert, und wieso deutsche Frauen das nicht fordern würden. Da kannst du aber nichts gegen sagen :)

Ok, ich glaube eher das sie eine Unglückliche Wortwahl hatten. Ich kann mir nicht Vorstellen das Deutsche Frauen nicht reingelassen wurden!
Aber das ist auch jetzt nicht das Thema, siehe Überschrift.

[AgitatorX]

na na na, jetzt nicht ablenken bitte.

Ich habe Dir doch gesagt: Sie wurden reingelassen, klar, aber es ist trotzdem "muslimisches Frauenschwimmen" egal obs dran steht oder nicht. geh doch mal auf meine Argumente ein, die den Utnerschied zwischen unseren Frauen udn den muslimischen beschreiben.

[erwin r analyst]

Mensch Leute, lasst den Schwätzer Janitschar doch links liegen. Der muss doch lügen, er ist Musel.

[AgitatorX]

Es geht hier ja nicht darum, Janitschar zu überzeugen, sondern ein paar Leser :)

[erwin r analyst]

Es geht hier ja nicht darum, Janitschar zu überzeugen, sondern ein paar Leser :)

Wer unsere Beiträge mit denen der Linken vergleicht, der sieht sofort, dass wir uns auskennen und von denen nur Müll kommt.

[PeterH]

Was fandest du denn an Ulfkotte in dem Beitrag schlecht?

Ich fand, er ist viel zu fixiert auf irgendwelche ,,Sonderrechte", wie das mit den Schwimmbädern oder den Versicherungen, weil das nun wirklich keine national bedeutenden Probleme sind. Stattdessen hätte er z.Bsp. mehr auf den demographischen Aspekt eingehen sollen und darüber auch besser informiert sein sollen. Ulfkotte konnte ja überhaupt keine Zahlen nennen (die es ja gibt), als Ströbele dreisterweise die Lüge aufstellte, es gäbe nicht viele Moslems in Kreuzberg.:rolleyes: Ansonsten ist er natürlich rhetorisch nicht so begabt, was kein Nachteil ist, aber ein Nachteil an der Wahlurne. Und Ströbele ist rhetorisch sehr begabt, daher war es natürlich sehr einseitig, und auch der Moderator war ja bis auf wenige Ausnahmen sehr tief im Anus von Ströbele.

Ströbele war natürlich eine Zumutung, den Lehrer-Jargon hat man bei ihm sehr krass gemerkt. Und siehe da, tatsächlich, es ist ein Linker, noch dazu ein linksradikaler Grüner und ehemaliger RAF-Jünger. Lehrer halt.


Ja Ulfkotte war denke ich einfach schlecht vorbereitet. Alleine wie lange sie auf diesem Schwimmbad herumgeritten sind. Ströbele "das gibts nicht" Moderator: "wo solls denn sowas geben". ---> Ulfkotte kannte den Namen nicht und auch nicht die Stadt (es gibt mehrere Städte und Bäder, siehe PI ) und wollte ablenken. Moderator und Mohammed nageln ihn fest .. sowas darf nich passieren. Da muss er sofort sagen:" Köln, Genevobad! Nur eines der VIELEN Beispiele, sie sollten sich besser informieren, bevor sie behaupten, soetwas gäbe es nicht, Herr Ströbele!"

Dem kann ich nichts hinzufügen. Ulfkottes herumgestammel machte den Eindruck das er garnicht weiß was er sagen soll - das der Islam böse ist, das aber weiß er.

[Kenshin-Himura]

Dem kann ich nichts hinzufügen. Ulfkottes herumgestammel machte den Eindruck das er garnicht weiß was er sagen soll - das der Islam böse ist, das aber weiß er.

Stimmt, aber muss man das so schlimm anrechnen? Schließlich konnte man mit den Fragen auch nicht so unbedingt rechnen, Ströbele und der Moderator waren ja auch wie gesagt rhetorisch sehr geschickt.

In diesem Beitrag hier schien Ulfkotte etwas besser vorbereitet (auch wenn das nicht viel aussagt, weil das relativ kurz ist) :

http://www.youtube.com/watch?v=b3yoKVDn4WE

Diese Argumente aus dem ,,Kulturzeit"-Beitrag hätte er bei Ströbele mal nennen sollen!

[FranzKonz]

Wer unsere Beiträge mit denen der Linken vergleicht, der sieht sofort, dass wir uns auskennen und von denen nur Müll kommt.

Ich hab sofort erkannt, daß Du Dich auskennst. Ich weiß allerdings bis heute nicht, womit. :))

[Ausonius]

@ Franz: mit Schwafeln, ist doch klar bei ihm!

[blues]

Es geht hier ja nicht darum, Janitschar zu überzeugen, sondern ein paar Leser :)

quatsch:hihi:

[spartakus]

Mensch Leute, lasst den Schwätzer Janitschar doch links liegen. Der muss doch lügen, er ist Musel.

aus deiner aussage das du entweder an engstirnigkeit leidest, frustriert bist weil du die hauptschule noch immer nicht geschafft hast oder dass du einfach nur noch dümmer bist als ich gedacht habe.

damit ich nicht nur spamme: differenzierung, ist einen versuch wert (auch für braunbatzen und solche die es noch werden wollen ;) )

lg

[Janitschar]

na na na, jetzt nicht ablenken bitte.

Ich habe Dir doch gesagt: Sie wurden reingelassen, klar, aber es ist trotzdem "muslimisches Frauenschwimmen" egal obs dran steht oder nicht. geh doch mal auf meine Argumente ein, die den Utnerschied zwischen unseren Frauen udn den muslimischen beschreiben.

Wie kann es Muslimisches Frauenschwimmen sein, wenn auch andere reingelassen werden? Einfach nur eine Misslungene Wortwahl, das war dann auch schon.

Darum geht es nicht, eine Deutsche Frau kann genauso rein, also brauchste nicht drumherum zu plappern!

[Janitschar]

Wer unsere Beiträge mit denen der Linken vergleicht, der sieht sofort, dass wir uns auskennen und von denen nur Müll kommt.

In was den? PI "Lesernews" nachplappern?

[arnd]

Wie kann es Muslimisches Frauenschwimmen sein, wenn auch andere reingelassen werden? Einfach nur eine Misslungene Wortwahl, das war dann auch schon.

Darum geht es nicht, eine Deutsche Frau kann genauso rein, also brauchste nicht drumherum zu plappern!

Janitschar: Es geht nicht um muslimisches Frauenschwimmen.Dieses Beispiel wurde hochgespielt um die Sache ins lächerliche zu ziehen.Es geht um die allgemeine schleichende Islamisierung unserer demokratischen Gesellschaft.Und es geht auch nicht nur um Deutschland ,sondern um Europa.

[Janitschar]

Janitschar: Es geht nicht um muslimisches Frauenschwimmen.Dieses Beispiel wurde hochgespielt um die Sache ins lächerliche zu ziehen.Es geht um die allgemeine schleichende Islamisierung unserer demokratischen Gesellschaft.Und es geht auch nicht nur um Deutschland ,sondern um Europa.

Genau richtig. Und genau damit kommst du bei den Otto-Normal Deutschen nicht weit. Der NPDler redet von Überfremdung und co, genauso wie ihr. Das gleiche in Grün. So was ist einfach zu extrem. Du merkst das nicht, glaub mir hör mal einpaar Monate auf hier und bei PI oder sonstwas reinzugehen usw. du radikalisierst dich nur selbst.

[erwin r analyst]

Janitschar: Es geht nicht um muslimisches Frauenschwimmen.Dieses Beispiel wurde hochgespielt um die Sache ins lächerliche zu ziehen.Es geht um die allgemeine schleichende Islamisierung unserer demokratischen Gesellschaft.Und es geht auch nicht nur um Deutschland ,sondern um Europa.

:klatsch:


In was den? PI "Lesernews" nachplappern?

In dem ich die Wahrheit kenne und nicht lügen muss, wie du und Co.


aus deiner aussage das du entweder an engstirnigkeit leidest, frustriert bist weil du die hauptschule noch immer nicht geschafft hast oder dass du einfach nur noch dümmer bist als ich gedacht habe.

damit ich nicht nur spamme: differenzierung, ist einen versuch wert (auch für braunbatzen und solche die es noch werden wollen ;) )

lg

:lach:

Ihr Linken seid so köstlich. Immer schön die Realität leugnen. :))


Ich hab sofort erkannt, daß Du Dich auskennst. Ich weiß allerdings bis heute nicht, womit. :))

Das liegt an deinem Mangel an Wissen.

[arnd]

Genau richtig. Und genau damit kommst du bei den Otto-Normal Deutschen nicht weit. Der NPDler redet von Überfremdung und co, genauso wie ihr. Das gleiche in Grün. So was ist einfach zu extrem. Du merkst das nicht, glaub mir hör mal einpaar Monate auf hier und bei PI oder sonstwas reinzugehen usw. du radikalisierst dich nur selbst.

Ich war noch nie bei PI. Ich hab lediglich einiges von Ulfkotte gelesen.Das solltest du auch mal tun und wenn du wirklich kein radikaler Moslem bist,dann wirst du begreifen ,dass der Mann recht hat.

[Janitschar]

In dem ich die Wahrheit kenne und nicht lügen muss, wie du und Co.
.

Aha. Zeig mir mal wo ich gelogen hab!

Und natürlich kennst du die wahrheit und jeder liegt falsch:hihi: Ihr Untergrund PI Blogger seid die Erlösung, ihr müsst die Deutschen nur informieren:)) Oh man, fällt dir eigentlich nix mehr auf?

[Janitschar]

Ich war noch nie bei PI. Ich hab lediglich einiges von Ulfkotte gelesen.Das solltest du auch mal tun und wenn du wirklich kein radikaler Moslem bist,dann wirst du begreifen ,dass der Mann recht hat.

Warum sollte ich mir so einen Schwachsinn lesen? Jeder kann Bücher schreiben, nur weil du schon vorn vornherein was gegen Muslime hast findest du das natürlich dolle. Warum soll ich sein Buch lesen, ich könnte genausogut "Mein Kampf" lesen, vielleicht begreife ich ja auch das er recht hat:rolleyes:

Wie wärs wenn du dir mal ein Islambuch schnappst(von einem Moslem geschrieben) und ließt dir sowas mal durch?

[erwin r analyst]

Aha. Zeig mir mal wo ich gelogen hab!

Und natürlich kennst du die wahrheit und jeder liegt falsch:hihi: Ihr Untergrund PI Blogger seid die Erlösung, ihr müsst die Deutschen nur informieren:)) Oh man, fällt dir eigentlich nix mehr auf?

Überall. Deine realitätsfernen Beiträge über die "Religion des Friedens" z.B. Aber wer es nur so eingebläut bekommt...:rolleyes:

Dass du mal wieder Müll laberst? Gehört zum Stammprogramm deiner Beiträge. ;)

[erwin r analyst]

Warum sollte ich mir so einen Schwachsinn lesen? Jeder kann Bücher schreiben, nur weil du schon vorn vornherein was gegen Muslime hast findest du das natürlich dolle. Warum soll ich sein Buch lesen, ich könnte genausogut "Mein Kampf" lesen, vielleicht begreife ich ja auch das er recht hat:rolleyes:

Wie wärs wenn du dir mal ein Islambuch schnappst(von einem Moslem geschrieben) und ließt dir sowas mal durch?

Merkst du was? Für dich sind die begründeten Thesen eines Experten "Schwachsinn", obwohl du es nicht kennst. Das ist erbärmlich und wird nur noch mehr Menschen auf einen anti-Musel Kurs bringen. Danke! ;)

Mein Kampf muss nicht sein, ließ den Koran. Ist deckungsgleich. Die sind nicht zu einer sachlichen Bestandsaufnahme fähig.

[Janitschar]

Überall. Deine realitätsfernen Beiträge über die "Religion des Friedens" z.B. Aber wer es nur so eingebläut bekommt...:rolleyes:

Ja dann zeig doch mal und widerlege es! Dummschwatzen kann jeder, also bring was oder Sense;)


Dass du mal wieder Müll laberst? Gehört zum Stammprogramm deiner Beiträge. ;)

Wozu das;)? Was hat dieser Satz jetzt für nen Sinn außer "Blubb"?


Merkst du was? Für dich sind die begründeten Thesen eines Experten "Schwachsinn", obwohl du es nicht kennst. Das ist erbärmlich und wird nur noch mehr Menschen auf einen anti-Musel Kurs bringen. Danke! ;)

Ob du es glaubst oder nicht: Es gibt auch Muslimische Experten die sich mit dem Islam auskennen. Ja du hast richtig gehört MUSLIME. ( OH man...) Warum sollte ich auf den Geistigen dünnpfiff von nem Christen hören wenns um den Islam geht?


Mein Kampf muss nicht sein, ließ den Koran. Ist deckungsgleich. Die sind nicht zu einer sachlichen Bestandsaufnahme fähig.

Wow, da haste dir aber mal was ganz Originelles ausgedacht:rolleyes:

Wir können ja gerne ein BIbel-Koranbattle machen, ich hab allen Grund den Koran zu verteidigen;)

[arnd]

Warum sollte ich mir so einen Schwachsinn lesen? Jeder kann Bücher schreiben, nur weil du schon vorn vornherein was gegen Muslime hast findest du das natürlich dolle. Warum soll ich sein Buch lesen, ich könnte genausogut "Mein Kampf" lesen, vielleicht begreife ich ja auch das er recht hat:rolleyes:

Wie wärs wenn du dir mal ein Islambuch schnappst(von einem Moslem geschrieben) und ließt dir sowas mal durch?

Ich hab dir schon mal gesagt,du solltest kein Buch bewerten, was du nicht kennst. Ulfkotte hat sich wahrscheinlich mehr mit dem Islam und Islamistischen Organisationen beschäftigt,als du .Ziel der Islamisten,gegen die du ja auch vogibst zu sein,ist es langfristig Europa zu islamisieren--Islamisieren im Sinne des Fundamentalismus-- und dazu werden die hier lebenden Muslime mißbraucht und radikalisiert. Unsere Demokratie wird unterwandert,das heißt die Islamisten nutzen demokratische Möglichkeiten um letztendlich die Demokratie zu Fall zu bringen.
Schau dir an ,was zum Beispiel in der laizistischen Türkei passiert.
Wie schon gesagt es geht nicht nur um Deutschland,sondern um alle Demokratien.Das ganze ist auch ein langfristiger Prozeß,bei der die Demographiefrage eine besondere Rolle spielt.

[marc]

naja, ulfkotte würde ja sagen, dass man seine partei (die es noch nicht gibt, mal btw!) nicht nur auf den anti-islamischen-strang beschränken dürfte. sie soll zusätzlich "ökologisch" sein und sie soll "christlich" sein - und ich glaube der meint es mit dem ökologismus SEHR ernst und mit dem christentum auch SEHR. und ... diese kombination aus einem öko-jesus mit grünem daumen, der den islam zurückdrängen will, ist in der form noch nicht da. ob man das jetzt gut findet oder nicht, ist ein anderes thema.

[FranzKonz]

Das liegt an deinem Mangel an Wissen.
Das wird wohl eher daran liegen, daß Du in einem 2-Zeiler alles unterbringst, was Du weißt. Echte Fakten und Argumente gibt es doch von Dir nie. Bestenfalls mal einen Link auf PI oder eine ähnliche Hetzschrift.

Bis heute konntest Du nicht erklären was Du unter einer Leitkultur verstehst, hier blökst Du mit den anderen Schafen dem Ulfkotte hinterher. Hast Du irgendeine Ahnung, was der Mensch überhaupt will?

[erwin r analyst]

Das wird wohl eher daran liegen, daß Du in einem 2-Zeiler alles unterbringst, was Du weißt. Echte Fakten und Argumente gibt es doch von Dir nie. Bestenfalls mal einen Link auf PI oder eine ähnliche Hetzschrift.

Bis heute konntest Du nicht erklären was Du unter einer Leitkultur verstehst, hier blökst Du mit den anderen Schafen dem Ulfkotte hinterher. Hast Du irgendeine Ahnung, was der Mensch überhaupt will?

:lach: Du leugnest schon wieder die Realität. :rolleyes:

Bislang hat mir hier noch niemand das Wasser gereicht und ich führe euch hier gehörig vor. Ihr schafft es nicht mal zu 5. gegen mich. ;)

[erwin r analyst]

Ja dann zeig doch mal und widerlege es! Dummschwatzen kann jeder, also bring was oder Sense;)



Wozu das;)? Was hat dieser Satz jetzt für nen Sinn außer "Blubb"?



Ob du es glaubst oder nicht: Es gibt auch Muslimische Experten die sich mit dem Islam auskennen. Ja du hast richtig gehört MUSLIME. ( OH man...) Warum sollte ich auf den Geistigen dünnpfiff von nem Christen hören wenns um den Islam geht?



Wow, da haste dir aber mal was ganz Originelles ausgedacht:rolleyes:

Wir können ja gerne ein BIbel-Koranbattle machen, ich hab allen Grund den Koran zu verteidigen;)

Lass dir mal was neues einfallen. Es wird langweilig. Jede Lüge ist irgendwann nicht mehr interessant.

[Janitschar]

Ich hab dir schon mal gesagt,du solltest kein Buch bewerten, was du nicht kennst.

Könnte ich auf dich und den Islam übertragen.


Ulfkotte hat sich wahrscheinlich mehr mit dem Islam und Islamistischen Organisationen beschäftigt,als du .

Hitler hat sich auch mit dem Judentum beschäftigt als du, gleiche Logik.


Ziel der Islamisten,gegen die du ja auch vogibst zu sein,ist es langfristig Europa zu islamisieren--Islamisieren im Sinne des Fundamentalismus-- und dazu werden die hier lebenden Muslime mißbraucht und radikalisiert. Unsere Demokratie wird unterwandert,das heißt die Islamisten nutzen demokratische Möglichkeiten um letztendlich die Demokratie zu Fall zu bringen.

Auf dieses gesülze hab ich langsam echt kein bock mehr. Genau sowas könnte auch von nem Nazi kommen dessen Deutsche Kultur unterwandert wird. Es ist das selbe in Grün wie ich berreits schrieb! Und totaler Schwachsinn!


Schau dir an ,was zum Beispiel in der laizistischen Türkei passiert.
Wie schon gesagt es geht nicht nur um Deutschland,sondern um alle Demokratien.Das ganze ist auch ein langfristiger Prozeß,bei der die Demographiefrage eine besondere Rolle spielt.

Mach dir mal um die Türkei keine Sorgen, dort wird die Demokratie un der Laizismus genauso beschützt wie in Deutschland. Dort können Radikale Islamisten genausowenig an die Macht kommen wie hier Rechte beispielsweise. Und genausowenig kann das auch hier passieren. Nur wenn bei Schwimmstunden für Frauen oder bei Geschichten wie der Kamel-Fatwa ( dämlicher gehts nicht) und von Islamisierung die Rede ist, dann kann ich da nur drüber lachen.

[Janitschar]

Lass dir mal was neues einfallen. Es wird langweilig. Jede Lüge ist irgendwann nicht mehr interessant.

Ey sag mal gehts noch? Das nennst du Diskutieren? Naja von PI Idioten erwarte ich sowieso nicht viel.

[arnd]

Könnte ich auf dich und den Islam übertragen.


Hitler hat sich auch mit dem Judentum beschäftigt als du, gleiche Logik.



Auf dieses gesülze hab ich langsam echt kein bock mehr. Genau sowas könnte auch von nem Nazi kommen dessen Deutsche Kultur unterwandert wird. Es ist das selbe in Grün wie ich berreits schrieb! Und totaler Schwachsinn!



Mach dir mal um die Türkei keine Sorgen, dort wird die Demokratie un der Laizismus genauso beschützt wie in Deutschland. Dort können Radikale Islamisten genausowenig an die Macht kommen wie hier Rechte beispielsweise. Und genausowenig kann das auch hier passieren. Nur wenn bei Schwimmstunden für Frauen oder bei Geschichten wie der Kamel-Fatwa ( dämlicher gehts nicht) und von Islamisierung die Rede ist, dann kann ich da nur drüber lachen.

Lache Janitschar,ich hoffe für uns alle ,dass es dir nicht vergeht.

[Janitschar]

:lach: Du leugnest schon wieder die Realität. :rolleyes:

Bislang hat mir hier noch niemand das Wasser gereicht und ich führe euch hier gehörig vor. Ihr schafft es nicht mal zu 5. gegen mich. ;)

Hahahahaha, oh man du bist echt der Knaller der WOche!:))

Ulfkotte hat Ströbele ja auch vorgeführt was? Oh man, du hast es nciht so mit der Realität usw was? :D

[FranzKonz]

:lach: Du leugnest schon wieder die Realität. :rolleyes:

Bislang hat mir hier noch niemand das Wasser gereicht und ich führe euch hier gehörig vor. Ihr schafft es nicht mal zu 5. gegen mich. ;)

Na dann bring doch endlich mal Deine bescheuerte Leitkultur auf den Tisch.

Ein einziges Mal wirst Du doch wohl Inhalt bringen können, und nicht nur hohles Gewäsch!

[AgitatorX]

Genau, die türkei ist politisch sehr stabil, und muss nicht mit Protesten die total Fundamentalisierung des Landes verhindern! Sieh es ein, so ist der Islam, totalitär, politisch und radikal. Ab 50% Moslems wird es hier auch islamistische Bestrebungen in der Politik geben. Wehret den Anfängen. Es gibt außer dem schon wesentlich mehr Islamisten und islamische Straftäter als rechtsextreme hoch 10

[Janitschar]

Lache Janitschar,ich hoffe für uns alle ,dass es dir nicht vergeht.

Na was soll den passieren? Genau den selben Schrott hört man auch von den Amis die von den Latinos überfremdet werden. Wären die Muslime, würde man auch Islamisieren sagen. Im Grundegenommen will man sich doch nur von der NPD distanzieren. Doch da man Christ und Pro-Israel ist, sucht man sich halt nen anderen Namen. Also anstatt Überfremdung, heißt es Islamisierung. Ihr sitzt im gleichen Boot mit den restlichen Rechts-Extremen!

[arnd]

Na dann bring doch endlich mal Deine bescheuerte Leitkultur auf den Tisch.

Ein einziges Mal wirst Du doch wohl Inhalt bringen können, und nicht nur hohles Gewäsch!

Ich bin zwar nicht angesprochen,aber ich will mal für erwin antworten.Unsere Werte sind die in unserem Grundgesetz festgeschriebenen Rechte und Pflichten der Bürger.

[Janitschar]

Genau, die türkei ist politisch sehr stabil, und muss nicht mit Protesten die total Fundamentalisierung des Landes verhindern! Sieh es ein, so ist der Islam, totalitär, politisch und radikal. Ab 50% Moslems wird es hier auch islamistische Bestrebungen in der Politik geben. Wehret den Anfängen. Es gibt außer dem schon wesentlich mehr Islamisten und islamische Straftäter als rechtsextreme hoch 10

Gibt es irgendwann mal was neues zu hören bei euch?

[arnd]

Na was soll den passieren? Genau den selben Schrott hört man auch von den Amis die von den Latinos überfremdet werden. Wären die Muslime, würde man auch Islamisieren sagen. Im Grundegenommen will man sich doch nur von der NPD distanzieren. Doch da man Christ und Pro-Israel ist, sucht man sich halt nen anderen Namen. Also anstatt Überfremdung, heißt es Islamisierung. Ihr sitzt im gleichen Boot mit den restlichen Rechts-Extremen!

Du hast ein schwarz/weiß Denken dem ich nicht folgen kann.Sorry

[AgitatorX]

Na was soll den passieren? Genau den selben Schrott hört man auch von den Amis die von den Latinos überfremdet werden. Wären die Muslime, würde man auch Islamisieren sagen. Im Grundegenommen will man sich doch nur von der NPD distanzieren. Doch da man Christ und Pro-Israel ist, sucht man sich halt nen anderen Namen. Also anstatt Überfremdung, heißt es Islamisierung. Ihr sitzt im gleichen Boot mit den restlichen Rechts-Extremen!


Also das ist nun Unsinn.

[Janitschar]

Du hast ein schwarz/weiß Denken dem ich nicht folgen kann.Sorry

Definiere Schwarz/weiß denken! Für mich ist Schwarz/weißdenken eher sowas was ihr da praktiziert

Ihr seid die guten, die pösen Moslems eure Feinde. Egal was fürn Moslem usw. Hauptsache Moslem.

Das ist Schwarz Weiß denken;)


Also das ist nun Unsinn.

Boaaah........... Ich bin fassungslos. was soll ich da nun Antworten?

[FranzKonz]

Ich bin zwar nicht angesprochen,aber ich will mal für erwin antworten.Unsere Werte sind die in unserem Grundgesetz festgeschriebenen Rechte und Pflichten der Bürger.

Das ist zwar unheimlich wichtig und richtig, aber keine Leitkultur.

Ich hab' es allmählich dick, daß mir dauernd irgendwelche Begriffe hingeworfen werden, und mir keiner sagen kann, was er eigentlich damit meint.

So habe ich beispielsweise auf Ulfkottes Website mal geschaut, was der eigentlich will.

Er ist wohl gegen Islamisten, aber ausdrücklich nicht gegen die Muslime.

Er ist sehr für die jüdisch-christliche Kultur.

Was soll denn das heißen? Was zum Teufel ist eine jüdisch-christliche Kultur? Hat nicht Christus mit der jüdischen Kultur gebrochen? Widerspricht seine Lehre nicht fundamental dem Alten Testament? Die Katholische Kirche hat das Alte Testament in seine Dogmen eingebaut. Logisch ist das, denn mit der Bergpredigt ist Machtpolitik nunmal nicht vereinbar. Christlich ist es natürlich nicht.

Wo also ist sie, die jüdisch-christliche Kultur?

[arnd]

@ Janitschar Nehmen wir mal die Türkei: Der Präsident wird direkt vom Volk gewählt.Die realistische Möglichkeit besteht,dass ein Islamist Präsident wird.Dann gibt es möglicherweise einen Militärputsch solange die Militärführung noch auf Atatürks Politik ausgerichtet ist-was sich aber auch ändern kann.
Erst mal wäre auf jeden Fall mit demokratischen Mitteln ein Islamist an die Macht gekommen.Er hat eine Mehrheit der Bevölkerung hinter sich. Nach einem Putsch ist es durchaus möglich,dass es zum Bürgerkrieg kommt.

Nun zu Westeuropa: Wann wird es die erste islamische Partei geben? Wahrscheinliche wird die Führung einer solchen Partei islamistisch sein.Und was geschieht,wenn diese Partei 30% der Stimmen erhält.Dies ist nur eine Frage der Demographie.

Janitscher,und bitte beachte den kleinen ,aber entscheidenden Unterschied ,welchen ich zwischen islamisch und islamistisch mache.

[Janitschar]

@ Janitschar Nehmen wir mal die Türkei: Der Präsident wird direkt vom Volk gewählt.Die realistische Möglichkeit besteht,dass ein Islamist Präsident wird.Dann gibt es möglicherweise einen Militärputsch solange die Militärführung noch auf Atatürks Politik ausgerichtet ist-was sich aber auch ändern kann.

Natürlich. Erdogan ist ja schon an der Macht, also ich halte das was dort passiert für Kindertheater. Erdogan hat die Türkei ein stück voran gebracht und näher an die EU(was ich nicht so dolle finde) wo ist also das Problem? Solange er nicht die Demokratie oder den Laizismus abschafft( was ar auch garnicht vorhat) dann ist doch alles in Ordnung.


Erst mal wäre auf jeden Fall mit demokratischen Mitteln ein Islamist an die Macht gekommen.Er hat eine Mehrheit der Bevölkerung hinter sich. Nach einem Putsch ist es durchaus möglich,dass es zum Bürgerkrieg kommt.

Es gab schon einpaar Putsche. Unrealistisch.


Nun zu Westeuropa: Wann wird es die erste islamische Partei geben? Wahrscheinliche wird die Führung einer solchen Partei islamistisch sein.Und was geschieht,wenn diese Partei 30% der Stimmen erhält.Dies ist nur eine Frage der Demographie.

Ganz einfach. Es gibt auch Christliche Parteien(Partei Bibeltreuer Christen) genauso wie bei den Moslem können diese Christen das GG und die Gesetze nicht nach ihrer Religion formen, so einfach ist das.


Janitscher,und bitte beachte den kleinen ,aber entscheidenden Unterschied ,welchen ich zwischen islamisch und islamistisch mache.


Welchen Unterschied machst du den? In deinen Augen reicht doch ein Islamist der angeblich an die Macht kommen könnte um alle Muslime zu verteufeln.

Genauso könnte ich fragen was passiert wenn die NPD an die Macht kommt. Wenn sie das GG usw ändern wollen werden sie genauso geputscht, oder sehe ich das falsch?

[arnd]

Das ist zwar unheimlich wichtig und richtig, aber keine Leitkultur.

Ich hab' es allmählich dick, daß mir dauernd irgendwelche Begriffe hingeworfen werden, und mir keiner sagen kann, was er eigentlich damit meint.

So habe ich beispielsweise auf Ulfkottes Website mal geschaut, was der eigentlich will.

Er ist wohl gegen Islamisten, aber ausdrücklich nicht gegen die Muslime.

Er ist sehr für die jüdisch-christliche Kultur.

Was soll denn das heißen? Was zum Teufel ist eine jüdisch-christliche Kultur? Hat nicht Christus mit der jüdischen Kultur gebrochen? Widerspricht seine Lehre nicht fundamental dem Alten Testament? Die Katholische Kirche hat das Alte Testament in seine Dogmen eingebaut. Logisch ist das, denn mit der Bergpredigt ist Machtpolitik nunmal nicht vereinbar. Christlich ist es natürlich nicht.

Wo also ist sie, die jüdisch-christliche Kultur?

Ehrlich gesagt kann ich damit auch nichts anfangen. Für mich geht es um demokratische Werte,nicht um Religion.

Islamisten sind ,im Gegensatz zu den einfachen Muslimen ,Fundamentalisten .Und diese haben mit dem,was wir unter Demokratie verstehen nichts am Hut.Die Muslime werden sich aber zum größten Teil von diesen Fundamentalisten beinflussen lassen.
Allerdings gibt es auch Muslimische Gelehrte ,welche unter Fundamentalismus etwas anderes verstehen ,als die radikalen Bombenwerfer.

[Koslowski]

Als der Kerl von jüdisch/christlich und griechisch/römisch faselte, hatte ich endgültig genug.

[arnd]

@ Janitschar: Wenn in Deutschland die NPD an die Macht käme und eine 2/3 Mehrheit hätte,dann könnte sie das Grundgesetz ändern. Und ich hoffe,das Gott und die Wähler es nicht so weit kommen lassen. Dann heißt es möglichst schnell die Koffer packen und abhauen.

Das gleiche gilt ,wenn die PDS oder Islamisten eine absolute Mehrheit hätten.

[Janitschar]

@ Janitschar: Wenn in Deutschland die NPD an die Macht käme und eine 2/3 Mehrheit hätte,dann könnte sie das Grundgesetz ändern. Und ich hoffe,das Gott und die Wähler es nicht so weit kommen lassen. Dann heißt es möglichst schnell die Koffer packen und abhauen.

Das gleiche gilt ,wenn die PDS oder Islamisten eine absolute Mehrheit hätten.

"Ein 2ter Hitler" könnte nicht mehr an die Macht kommen. Da bin ich mir Sicher!

[arnd]

"Ein 2ter Hitler" könnte nicht mehr an die Macht kommen. Da bin ich mir Sicher!

Janitschar : Nur eins ist sicher,dass Nichts Sicher ist.

[Walter Hofer]

Als der Kerl von jüdisch/christlich und griechisch/römisch faselte, hatte ich endgültig genug.


aber das war doch nett gesagt, richtig mit artigem Schüler-Augenaufschlag :)

[FranzKonz]

Ehrlich gesagt kann ich damit auch nichts anfangen. Für mich geht es um demokratische Werte,nicht um Religion.

Islamisten sind ,im Gegensatz zu den einfachen Muslimen ,Fundamentalisten .Und diese haben mit dem,was wir unter Demokratie verstehen nichts am Hut.Die Muslime werden sich aber zum größten Teil von diesen Fundamentalisten beinflussen lassen.
Allerdings gibt es auch Muslimische Gelehrte ,welche unter Fundamentalismus etwas anderes verstehen ,als die radikalen Bombenwerfer.

Du bist wenigstens ehrlich.

Die Geschichte mit den Muslimen sehe ich ganz ähnlich wie Du, wenn auch nicht so dramatisch.

Die große Masse spricht ihr Gebet und läßt ansonsten den lieben Gott einen guten Mann sein.

Was Du Gelehrte nennst, würde ich lieber Orthodoxe nennen, also strenggläubige Leute.

Und dann gibt es natürlich ein paar Hardliner, die den Islam dazu benutzen ihre Interessen voranzutreiben. Die nennen wir dann also Islamisten.

Der Begriff Islamist oder auch islamischer Fundamentalist stört mich an der Stelle schon. Damit unterstützen wir prinzipiell deren Propaganda, denn wir betonen deren Nähe zum Islam. Würden wir, ähnlich wie das viele Muslime tun, diese Leute als Terroristen bezeichnen, die den Islam mißbrauchen, wäre uns das sehr viel nützlicher.

Dazu kommt, daß dieses allgemeine Haßgeschrei gegen die "Islamisten" natürlich auch von unseren Dummköpfen auf den gesamten Islam verallgemeinert wird. Damit versorgen wir die Terroristen mit potentiellen Rekruten. Die Hetze à la PI oder Ulfkotte trifft genau in diese Kerbe.

Die Fragen nach der Kultur habe ich übrigens schon mehrfach hier gestellt. Alle finden den Ulfkotte toll, aber keiner weiß, was der Typ eigentlich will. Eigentlich kein Wunder, daß Ströbele ihn mit links abservieren konnte.

[Janitschar]

Janitschar : Nur eins ist sicher,dass Nichts Sicher ist.

Nene, das GG steht doch wie ne 1.:]

[Koslowski]

aber das war doch nett gesagt, richtig mit artigem Schüler-Augenaufschlag :)

Das bringt mich zu der Frage, wer denn sein Lehrer ist.

[Walter Hofer]

Das bringt mich zu der Frage, wer denn sein Lehrer ist.

er hält sich für einen Autodidakten...............

[Koslowski]

er hält sich für einen Autodidakten...............

Dann wollte er sich bei sich selbst einschleimen?

[Walter Hofer]

Dann wollte er sich bei sich selbst einschleimen?

keine Ahnung, aber seine Frau glaubt fest an ihn. Sie bearbeitet die Fanpost,
sagte er in der Sendung.

[Koslowski]

keine Ahnung, aber seine Frau glaubt fest an ihn. Sie bearbeitet die Fanpost,
sagte er in der Sendung.

Da hat er Glück gehabt. Wäre er gut, bräuchte er mehrere Frauen wie die Moslems.

[blues]

:lach: Du leugnest schon wieder die Realität. :rolleyes:

Bislang hat mir hier noch niemand das Wasser gereicht und ich führe euch hier gehörig vor. Ihr schafft es nicht mal zu 5. gegen mich. ;)


das tust du nun wirklich nicht ...

[ortensia blu]

loool, als ob mich der Ulfkotte aufklärt. Ich sag dir mal was: ich bin selber Moslem und kenne mich da aus. Was soll mir so ein Ulfkotze beibringen?

Kennst du den Spruch: "Die Muslime lernen den Koran auswendig, aber die Nichtmuslime verstehen ihn!"

[erwin r analyst]

das tust du nun wirklich nicht ...

:] Doch. :]

[EUROFREUND]

Diese Frage hab ich schon mehrfach gestellt, aber irgendwie weichen die Ulfkotte Fans ständig aus. Ich kenne mich mit dem Ulfkotte Parteiprogramm nicht sonderbar gut aus aber ich kann es mir schon fast denken. Deshalb stelle ich schonmal einpaar schon existierende Parteien vor (auch wenn sie nicht mein Fall sind)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/2/23/PBC-Logo.gif
(Partei Bibeltreuer Chrsiten)

Bundestagswahlen 1994 0,1%; 1998 0,1%; 2002 0,2%; 2005 0,2%

Die PBC versteht sich als „politischer Arm der Menschen in Deutschland, die sich eine Rückbesinnung auf christliche Werte in der Gesellschaft wünschen, ohne eine Verkirchlichung anzustreben“. Die Partei strebt gesellschaftspolitische Konzepte auf Basis biblischer Vorgaben an. Sie will zum Beispiel die Stärkung der Familie über die Einführung eines Erziehungsgehaltes für im Haushalt arbeitende Elternteile erreichen. Sie tritt für eine Erschwerung von Scheidungen ein und lehnt Abtreibungen sowie praktizierte Homosexualität ab, nicht aber die homosexuelle Orientierung. Die PBC fordert ein Verbot pornografischer Schriften und spricht sich für einen Gottesbezug in der EU-Verfassung aus. Angestrebt wird die allgemeine Einführung regelmäßiger Bibelunterweisung und der Schöpfungslehre für alle Schüler an deutschen Schulen. Gebet und Verbindlichkeit der biblischen Anweisungen sollen der Sicherung des Friedens und der Abwehr eventueller Gefahren für Deutschland – worunter sie auch die „Überfremdung“ zählt – dienen. Außenpolitisch zeigt sie sich stark proisraelisch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Partei_Bibeltreuer_Christen
http://www.pbc.de/
--------
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/d/d0/Replogo2.jpg/215px-Replogo2.jpg




-----------
CHRISTLICHE MITTE
http://de.wikipedia.org/wiki/CHRISTLICHE_MITTE
http://www.christliche-mitte.de/

Bundestagswahlen 1990 0,1%; 1994 0,1%; 1998 0,2%; 2002 0,4%; 2005 0,0%

Die Partei versteht sich selbst als Sammelbewegung für Konservative, Patrioten, Christen und enttäuschte ehemalige CDU-Mitglieder. Sie fordert eine Ausrichtung aller gesellschaftlichen Bereiche „unter dem christlichen Sittengesetz nach Gottes Geboten“.

Die Ziele der Partei sind unter anderem die strafrechtliche Verfolgung von Abtreibungen als Mord, die Strafbarkeit von Homosexualität und jeglicher Form von Pornografie, der Verzicht auf Atomenergie, die Abschaffung der Massentierhaltung und ein Verbot des Sexualkundeunterrichts an den Schulen. Die Partei wendet sich auch gegen Astrologie, Okkultismus und andere Formen von Esoterik, wozu auch Romane wie J.K. Rowlings Harry Potter gerechnet werden.

Im Oktober 2005 verabschiedete die Partei auf ihrem ordentlichen Bundesparteitag in Fulda ein überarbeitetes Grundsatzprogramm, das sich auf die wesentlichen Punkte einer christlichen und sozialen Politik konzentriert.

Die Partei hält den Islam pauschal für undemokratisch. Sie sieht eine schleichende Eroberung Europas durch den Islam, den sie auf dem Weg zur Weltherrschaft wähnt, und eine Machtergreifung der Muslime mit Gewalt und Terror. Sie vertritt außerdem die Meinung, dass Vorehelicher Geschlechtsverkehr eine der Hauptursachen für Ehescheidungen sei.

Die CM beruft sich zwar auf „christliche Werte“ und bekämpft andere christlich orientierte Parteien wegen deren „unchristlichen Verhaltens und Ziele“. Eine christliche "Schule" oder eine Ausrichtung ist nicht zu erkennen. Auf Anfragen werden auch keine entsprechenden Angaben gemacht. Nach dem Tod von Johannes Paul II. wurde erfolglos versucht Beweise für nichtchristliche (= nicht im Sinne der CM) oder "ketzerische" Äußerungen des Papstes oder gar eine Nähe des Papstes zu kommunistischen Geheimdiensten zu finden.
---------

NPD usw muss ich ja nicht auflisten.

Also was bringt Ulfkotte neues? Ist er Radikaler so wie ihr es mögt (PI lässt grüßen)?

Oder reißt es euch so sehr wenn ein Politiker Themen benutzt wie: "Türke vergewaltigt Schaf"? Und das auf der Seite seiner Partei!

Wessen Partei aus so einem Fundament besteht kann nur Untergehen. Er baut rein auf die Islamophobie und Hetze auf.

Der Nicht-Radikale "Otto-Normal" Deutsche hat für sowas wohl kaum was übrig.



Auch der Otto-Normal Deutsche hat von den Türken bald die Schnautze voll.

[EUROFREUND]

Kennst du den Spruch: "Die Muslime lernen den Koran auswendig, aber die Nichtmuslime verstehen ihn!"


Ich glaube, die Israelis verstehen den Koran und deshalb machen sie mit den
Kameltreibern kurzen Prozeß. Hier dauert es noch ein Weilchen mit dem Verstehen
aber dann.....

[Kaiser]

Nichts neues von der Ulfkotte-Partei in spe?

[erwin r analyst]

Ey sag mal gehts noch? Das nennst du Diskutieren? Naja von PI Idioten erwarte ich sowieso nicht viel.

Na, du kleiner Türke. Verkraftest du es immer noch nicht, dass deine Lügen hier regelmäßig offengelegt werden? PI ist super, die Muselbrut dagegen er Müll!

[Janitschar]

Auch der Otto-Normal Deutsche hat von den Türken bald die Schnautze voll.

Laber nicht soviel. Guck mal wo es die meisten und die wenigsten Türken in Deutschland gibt und wo NPD und Co gewählt wird. Ihr Rechten Vögel labert sowas schon seit Jahrzehnten:]


Na, du kleiner Türke. Verkraftest du es immer noch nicht, dass deine Lügen hier regelmäßig offengelegt werden? PI ist super, die Muselbrut dagegen er Müll!

Wo den? Zeig es mir, oder lallerst du wieder zu viel? Ich wüsste nicht das du mich schon mal Widerlegt hättest!:]

Ach und, wie alt bist du eigentlich? Keine Erziehung genossen? besschwer dich mal bei deinen Eltern warum du so Asozial geworden bist!;(

[erwin r analyst]

Wo den? Zeig es mir, oder lallerst du wieder zu viel? Ich wüsste nicht das du mich schon mal Widerlegt hättest!:]

Ach und, wie alt bist du eigentlich? Keine Erziehung genossen? besschwer dich mal bei deinen Eltern warum du so Asozial geworden bist!;(

Überall und immer. Nicht nur ich, aber bislang ist von dir nicht viel übriggeblieben, was richtig war.

Du hast sicher eine schwere Kindheit hinter dir. Ich hoffe es geht für dich bald zurück.
Asozial sind traditionell nur die Musel.