Warum wir "moderaten Muslimen" nicht trauen können

[frundsberg]

Warum wir moderaten Muslimen nicht trauen können-Fjordman, wie immer steht der Name für einen sehr guten Bericht:

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/

Man muß sich vor falschen Eliten und Autoritäten emanzipieren.
Präsident Köhler (dem Islam noch mehr Respekt gegenüber bringen) ist einer davon.

[bernhard44]

Warum wir moderaten Muslimen nicht trauen können-Fjordman, wie immer steht der Name für einen sehr guten Bericht:

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/

Man muß sich vor falschen Eliten und Autoritäten emanzipieren.
Präsident Köhler (dem Islam noch mehr Respekt gegenüber bringen) ist einer davon.

hier die passende Reaktion:

"Das Zivilisierteste was wir tun können, um uns selber als Zivilisation zu retten, aber auch um den Verlust an Menschenleben von Moslems und Nicht-Moslems in dem, was immer mehr nach einem Weltkrieg aussieht, zu retten, ist, dass wir Westler und sogar Nicht-Moslems ganz allgemein eine Politik der Abschottung gegenüber der islamischen Welt verfolgen, wie Mr. Fitzgerald sie vorschlägt. Das beinhaltet den kompletten Stopp der moslemischen Einwanderung, aber auch, unsere Länder islam-unfreundlich zu machen, um so den Moslems, die bereits hier sind, exakt zwei Möglichkeiten offen zu lassen: entweder sich unserer Gesellschaft anzupassen oder - wenn sie die Scharia wollen - zu gehen. Auch nur das leiseste Flüstern über Jihad sollte ein Grund für Ausweisung und Entzug der Staatsbürgerschaft sein."

"Manche mögen dagegenhalten, dass es ein Verbrechen und ein Betrug an unseren eigenen Werten sei, wenn wir uns dafür aussprechen, Moslems von unseren Ländern auszuschließen oder sogar manche von denen, die bereits hier sind, auszuweisen. Damit stimme ich nicht überein. Die relativ kleine Zahl von Moslems, die wir im Westen haben, hat unserer Wirtschaft, unserer Kultur und unseren Freiheiten bereits einen immensen Schaden zugefügt. Das wirkliche Verbrechen und der wirkliche Betrug wäre es, Jahrhunderte des Fortschritts was Freiheits- und Menschenrechte angeht ebenso wie die Zukunft unserer Kinder und Enkel zu opfern, nur um Appeasement gegenüber Moslems zu betreiben, die praktisch nichts zu unseren Gesellschaften beitragen und ihren Grundpfeilern feindselig gegenüber stehen."

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/

[katharina von Medici]

hier die passende Reaktion:

"Das Zivilisierteste was wir tun können, um uns selber als Zivilisation zu retten, aber auch um den Verlust an Menschenleben von Moslems und Nicht-Moslems in dem, was immer mehr nach einem Weltkrieg aussieht, zu retten, ist, dass wir Westler und sogar Nicht-Moslems ganz allgemein eine Politik der Abschottung gegenüber der islamischen Welt verfolgen, wie Mr. Fitzgerald sie vorschlägt. Das beinhaltet den kompletten Stopp der moslemischen Einwanderung, aber auch, unsere Länder islam-unfreundlich zu machen, um so den Moslems, die bereits hier sind, exakt zwei Möglichkeiten offen zu lassen: entweder sich unserer Gesellschaft anzupassen oder - wenn sie die Scharia wollen - zu gehen. Auch nur das leiseste Flüstern über Jihad sollte ein Grund für Ausweisung und Entzug der Staatsbürgerschaft sein."

"Manche mögen dagegenhalten, dass es ein Verbrechen und ein Betrug an unseren eigenen Werten sei, wenn wir uns dafür aussprechen, Moslems von unseren Ländern auszuschließen oder sogar manche von denen, die bereits hier sind, auszuweisen. Damit stimme ich nicht überein. Die relativ kleine Zahl von Moslems, die wir im Westen haben, hat unserer Wirtschaft, unserer Kultur und unseren Freiheiten bereits einen immensen Schaden zugefügt. Das wirkliche Verbrechen und der wirkliche Betrug wäre es, Jahrhunderte des Fortschritts was Freiheits- und Menschenrechte angeht ebenso wie die Zukunft unserer Kinder und Enkel zu opfern, nur um Appeasement gegenüber Moslems zu betreiben, die praktisch nichts zu unseren Gesellschaften beitragen und ihren Grundpfeilern feindselig gegenüber stehen."

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/

Das ist eine Aussage, die ich absolut unterstreiche! Abschottung, sofortige Ausweisung bei Integrtionsverweigerung in unsere Gesellschaft/Leitkultur und es den Musels ungemütlich machen, wobei für mich dazu auch unbedingt ein Verbot des Islam gehört.

[Nachtfalke]

Warum wir moderaten Muslimen nicht trauen können-Fjordman, wie immer steht der Name für einen sehr guten Bericht:

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/

Man muß sich vor falschen Eliten und Autoritäten emanzipieren.
Präsident Köhler (dem Islam noch mehr Respekt gegenüber bringen) ist einer davon.

Darin:
Islamische Botschafter aus arabischen Ländern in der Tschechischen Republik und Mitglieder der Tschechischen Muslimischen Gemeinschaft, waren empört über eine Dokumentation, die von ÄŒTV ausgestrahlt wurde und bei der Gespräche in einer Prager Moschee mit versteckter Kamera aufgezeichnet worden waren. Eines der Moscheemitglieder sagte, dass das islamische Gesetz in der Tschechischen Republik eingeführt werden solle einschließlich der Todesstrafe für Ehebruch. "Das Ergebnis war alarmierend und ohne eine versteckte Kamera wäre ich niemals an dieses Filmmaterial gekommen" sagte der Journalist.

Immer wieder die gleichen Entdeckungen.
Nach außen hin Taqiyya für die Ohren der Ungläubigen, im inneren werden Allahs Pläne geschmiedet.

[Freddy Krüger]

Gott muß den Verstand der Europäer verwirrt haben, denn auf natürliche Art könnte niemand so saudämlich sein, diese Un-Kultur in Europa zu etablieren.

[Bruddler]

Darin:
Islamische Botschafter aus arabischen Ländern in der Tschechischen Republik und Mitglieder der Tschechischen Muslimischen Gemeinschaft, waren empört über eine Dokumentation, die von ÄŒTV ausgestrahlt wurde und bei der Gespräche in einer Prager Moschee mit versteckter Kamera aufgezeichnet worden waren. Eines der Moscheemitglieder sagte, dass das islamische Gesetz in der Tschechischen Republik eingeführt werden solle einschließlich der Todesstrafe für Ehebruch. "Das Ergebnis war alarmierend und ohne eine versteckte Kamera wäre ich niemals an dieses Filmmaterial gekommen" sagte der Journalist.

Immer wieder die gleichen Entdeckungen.
Nach außen hin Taqiyya für die Ohren der Ungläubigen, im inneren werden Allahs Pläne geschmiedet.

Gefahr erkannt - Gefahr gebannt....
Musels sind hinterhaeltig, verschlagen und verlogen - wer diese Tatsachen beherzigt ist klar im Vorteil !

[Sohn Deutschlands]

Nach meiner auffassung ist der Islam eine verfassungs feindliche Religion die man verbieten sollte!!!
Eines tages wird es einen Blutigen kampf geben zwischen Moslems und uns!
Doch ich bin vorbereitet =)
Ich habe die leute und die waffen um unser land zu verteidigen!

ps ICH WERDE NICHT SCHWEIGEND IN DER NACHT UNTERGEHEN

[Bruddler]

Nach meiner auffassung ist der Islam eine verfassungs feindliche Religion die man verbieten sollte!!!
Eines tages wird es einen Blutigen kampf geben zwischen Moslems und uns!
Doch ich bin vorbereitet =)
Ich habe die leute und die waffen um unser land zu verteidigen!

ps ICH WERDE NICHT SCHWEIGEND IN DER NACHT UNTERGEHEN

= die jugoslawische Lösung..... :]

[Vril]

Ich habe die leute und die waffen um unser land zu verteidigen!

Also können wir ja die Polizei und die Bundeswehr abschaffen und uns unter deinen Schutz stellen. :)

[Sohn Deutschlands]

Ich spreche von verteidigung nicht von sieg denn für den reichen meine Männer und Frauen nicht aus

[Atheist]

Gott muß den Verstand der Europäer verwirrt haben, denn auf natürliche Art könnte niemand so saudämlich sein, diese Un-Kultur in Europa zu etablieren.

doch die hier http://www.rp-online.de/layout/showbilder/4607-npd-roth.jpg

denn die Grünen fordern schon seit Jahren den Islam "einzubürgern" und ihm im öffentlichen leben fest zu verankern

[Atheist]

hier die passende Reaktion:

"Das Zivilisierteste was wir tun können, um uns selber als Zivilisation zu retten, aber auch um den Verlust an Menschenleben von Moslems und Nicht-Moslems in dem, was immer mehr nach einem Weltkrieg aussieht, zu retten, ist, dass wir Westler und sogar Nicht-Moslems ganz allgemein eine Politik der Abschottung gegenüber der islamischen Welt verfolgen, wie Mr. Fitzgerald sie vorschlägt. Das beinhaltet den kompletten Stopp der moslemischen Einwanderung, aber auch, unsere Länder islam-unfreundlich zu machen, um so den Moslems, die bereits hier sind, exakt zwei Möglichkeiten offen zu lassen: entweder sich unserer Gesellschaft anzupassen oder - wenn sie die Scharia wollen - zu gehen. Auch nur das leiseste Flüstern über Jihad sollte ein Grund für Ausweisung und Entzug der Staatsbürgerschaft sein."

"Manche mögen dagegenhalten, dass es ein Verbrechen und ein Betrug an unseren eigenen Werten sei, wenn wir uns dafür aussprechen, Moslems von unseren Ländern auszuschließen oder sogar manche von denen, die bereits hier sind, auszuweisen. Damit stimme ich nicht überein. Die relativ kleine Zahl von Moslems, die wir im Westen haben, hat unserer Wirtschaft, unserer Kultur und unseren Freiheiten bereits einen immensen Schaden zugefügt. Das wirkliche Verbrechen und der wirkliche Betrug wäre es, Jahrhunderte des Fortschritts was Freiheits- und Menschenrechte angeht ebenso wie die Zukunft unserer Kinder und Enkel zu opfern, nur um Appeasement gegenüber Moslems zu betreiben, die praktisch nichts zu unseren Gesellschaften beitragen und ihren Grundpfeilern feindselig gegenüber stehen."

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/

ich untersreiche dies ebenfalls :) :)

[Stuttgart25]

Eure Paranoia ist echt lustig. Ich meine es ernst. Ist nicht nur ein Spruch von mir. Ich finde es wirklich amüsant, wie man nur so .... sein kann. Sucht euch selbst das Wort was da rein passt. Daß euch dieses Thema so sehr beschäftigt ist nicht normal. Deutschland steht ein Demographie-Kollaps bevor, die Welt steht vor einer Klimakatastrophe, der mächtigste Mann der Welt ist gleichzeitig der Verrückteste. Diese Themen beunruhigen euch nicht annähernd so viel. Ich wiederhole es noch mal: DEUTSCHLAND STEHT EIN DEMOGRAPHISCHER KOLLAPS BEVOR UND ES REDET KAUM JEMAND DARÜBER. Bush Senior und Junior brauchten nach dem Zusammenbruch der Sowjets ein neues Feindbild und ihr fallt alle drauf rein. Ich sage nicht, daß nix da ist, nur ist eine Maus eine Maus und nicht ein Elefant (ich rede von der "großen Bedrohung" in Deutschland). Ihr werdet natürlich sagen, daß ich verharmlose oder ablenke und genau das finde ich auch zum totlachen. Die Extremisten sind eine Bedrohung. Auch für die Moslems. Sonst niemand. Jemand, der das nicht akzeptieren kann, sollte zum Arzt gehen.

[thunderstruck]

@Stuttgart25

Von wegen Paranoia.

Nachfolgend ein Beitrag von mir
unter der Rubrik "Feindbild Islam".

Finde passt gut zu diesem Thema.

"Feindbild Islam"

Terroranschläge überall auf der Welt

Steinigungen von jungen Frauen
(die vom Mob noch mit dem Handy fotografiert wird)

Abschlachtung von Zivilisten
z. B. Eugene Armstrong, Nick Berg
(Entschuldigung für das Wort "Abschlachtung"
aber wenn man jemandem bei lebendigem Leib
den Kopf abschneidet finde ich dieses Wort zutreffend)

Oder in Indonesien
Ermordung von jungen christlichen Mädchen
(inklusive Kopfabschneiden)

Verfolgung und Ermordung von Moslems
die zum Christentum übergetreten sind

Oder, wenn sich jemand erdreistet, den Islam,
speziell die Rolle der Frau in Frage zu stellen
z.B. Ayaan Hirsi Ali (die ohne permanenten
Personenschutz schon lange nicht mehr
leben würde).

usw. usw.

All dies wird von den Tätern im Namen
Allahs begangen (nach deren Aussagen).

Nun heisst es ja immer " Das sind keine Moslems,
richtige Moslems distanzieren sich von solchen Taten".

Frage:
Wo, und wann, haben sie sich deutlich gegen solche
Taten ausgesprochen?

Ich mache nun den Anfang:

Ich, als Christ, distanziere mich in aller Form
von den Taten der Kreuzritter
(das waren in meinen Augen keine richtigen Christen)
da sie unter anderem das Erste Gebot "Du sollst nicht töten"
missachtet haben.

Ebenso, von den Hexenverfolgungen,
(auch das waren in meinen Augen keine richtigen Christen)
da auch das eine deutliche Missachtung der zehn Gebote war.

Ebenso distanziere ich mich von allen Kriegen
die im Namen Gottes geführt wurden.

Des weiteren distanziere ich mich von den Verbrechen
die von Missionaren begangen wurden
(wenn sich die sogenannten "Heiden" nicht bekehren liessen)
auch das waren keine richtigen Christen.

Ebenso, ist natürlich jeder Christ, der sich nicht
nach der Bibel richtet und lebt, per se
kein "richtiger" Christ.

Entschuldigung, ich konnte mir einen gewissen Sarkasmus
nicht verkneifen.

Nun noch abschliessend eine Frage:

Wenn, ein junger Moslem, aus einer muslimischen
Familie, zum Attentäter wird (aus welchen Gründen
auch immer) ist er dann automatisch kein Moslem
mehr oder wird er von der muslimischen Gemeinde
ausgeschlossen.

Ein richtiger Moslem begeht ja keine Attentate.

Des weiteren um dir meine Ansichten ganz deutlich zu machen:
unter der Rubrik "Europa":

"Gegen das Minarett als Machtsymbol"

Der relevante Teil als Auszug:

Ich würde sagen, wenn die Moslem solche Jodeltürme
brauchen, es gibt genug Länder auf der ganzen Welt
wo die in rauen Massen stehen.

Wir Schweizer brauchen die nicht, wir ziehen es vor auf dem
Boden stehend zu jodeln.

Also kurz gefasst:
Ihr seid absolut nicht verpflichtet euch in einem Land
mit ungläubigen Hunden (so werden ja alle Menschen
die nicht mehr im Mittelalter leben, äh sorry, ich meinte
natürlich die nicht Moslems sind) aufzuhalten.

Wir kamen früher sehr gut ohne euch aus,
und werden ganz sicher auch heute und in Zukunft
sehr gut ohne euch auskommen.

In diesem Sinne lasst euch nicht aufhalten.

Ich hoffe damit ist mein Standpunkt klar dargelegt.


Viele Grüsse aus der Schweiz
thunderstuck

[Felixhenn]

Eure Paranoia ist echt lustig. Ich meine es ernst. Ist nicht nur ein Spruch von mir. Ich finde es wirklich amüsant, wie man nur so .... sein kann. Sucht euch selbst das Wort was da rein passt. Das euch dieses Thema so sehr beschäftigt ist nicht normal. Deutschland steht ein Demographie-Kollaps bevor, die Welt steht vor einer Klimakatastrophe, der mächtigste Mann der Welt ist gleichzeitig der Verrückteste. Diese Themen beunruhigen euch nicht annähernd so viel. Ich wiederhole es noch mal: DEUTSCHLAND STEHT EIN DEMOGRAPHISCHER KOLLAPS BEVOR UND ES REDET KAUM JEMAND DARÜBER. Bush Senior und Junior brauchten nach dem Zusammenbruch der Sowjets ein neues Feindbild und ihr fallt alle drauf rein. Ich sage nicht, daß nix da ist, nur ist eine Maus eine Maus und nicht ein Elefant (ich rede von der "großen Bedrohung" in Deutschland). Ihr werdet natürlich sagen, daß ich verharmlose oder ablenke und genau das finde ich auch zum totlachen. Die Extremisten sind eine Bedrohung. Auch für die Moslems. Sonst niemand. Jemand, der das nicht akzeptieren kann, sollte zum Arzt gehen.

Du hast einiges nicht verstanden. Du faselst saublöden Unsinn vom Demographischen Kollaps. Rechne Dir doch einfach mal aus, wie unsere Erde in 100-200 Jahren aussieht, wenn sich alle so wie die bescheuerten Muslime vermehren. Wo willst Du denn die Menschen unterbringen? Deutschland ist genau auf dem richtigen Weg, Maschinen die Arbeit erledigen zu lassen und die Bevölkerungszahl zurückzufahren. Das muss nur noch vernünftig im allgemeinen Einkommen und in der Rente verankert werden und schon haben wir eine Chance zu überleben.

Aber der Gedanke, Türken in das Land zu holen um unsere Bevölkerungszahl gleich zu halten oder sogar zu steigern, ist einfach krank und kontraproduktiv. Aber warum erkläre ich Dir das? Zu solcher Mathematik bist Du nicht fähig.

Richtig ist: Bevölkerung allgemein zurückfahren und Grenzen dicht machen. Bringt doch einfach mal die Türkei in Ordnung, da redet Euch keiner rein. Aber hier behalten wir uns Hausrecht vor, auch wenn es ein paar pseudolinken Spinnern nicht gefällt.

[Alfred]

Eure Paranoia ist echt lustig. Ich meine es ernst. Ist nicht nur ein Spruch von mir. Ich finde es wirklich amüsant, wie man nur so .... sein kann. Sucht euch selbst das Wort was da rein passt. Das euch dieses Thema so sehr beschäftigt ist nicht normal. Deutschland steht ein Demographie-Kollaps bevor, die Welt steht vor einer Klimakatastrophe, der mächtigste Mann der Welt ist gleichzeitig der Verrückteste. Diese Themen beunruhigen euch nicht annähernd so viel. Ich wiederhole es noch mal: DEUTSCHLAND STEHT EIN DEMOGRAPHISCHER KOLLAPS BEVOR UND ES REDET KAUM JEMAND DARÜBER. Bush Senior und Junior brauchten nach dem Zusammenbruch der Sowjets ein neues Feindbild und ihr fallt alle drauf rein. Ich sage nicht, daß nix da ist, nur ist eine Maus eine Maus und nicht ein Elefant (ich rede von der "großen Bedrohung" in Deutschland). Ihr werdet natürlich sagen, daß ich verharmlose oder ablenke und genau das finde ich auch zum totlachen. Die Extremisten sind eine Bedrohung. Auch für die Moslems. Sonst niemand. Jemand, der das nicht akzeptieren kann, sollte zum Arzt gehen.

Das Schema...ihr könnt nicht anders...

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1309670&postcount=2

[bernhard44]

Eure Paranoia ist echt lustig. Ich meine es ernst. Ist nicht nur ein Spruch von mir. Ich finde es wirklich amüsant, wie man nur so .... sein kann. Sucht euch selbst das Wort was da rein passt. Das euch dieses Thema so sehr beschäftigt ist nicht normal. Deutschland steht ein Demographie-Kollaps bevor, die Welt steht vor einer Klimakatastrophe, der mächtigste Mann der Welt ist gleichzeitig der Verrückteste. Diese Themen beunruhigen euch nicht annähernd so viel. Ich wiederhole es noch mal: DEUTSCHLAND STEHT EIN DEMOGRAPHISCHER KOLLAPS BEVOR UND ES REDET KAUM JEMAND DARÜBER. Bush Senior und Junior brauchten nach dem Zusammenbruch der Sowjets ein neues Feindbild und ihr fallt alle drauf rein. Ich sage nicht, daß nix da ist, nur ist eine Maus eine Maus und nicht ein Elefant (ich rede von der "großen Bedrohung" in Deutschland). Ihr werdet natürlich sagen, daß ich verharmlose oder ablenke und genau das finde ich auch zum totlachen. Die Extremisten sind eine Bedrohung. Auch für die Moslems. Sonst niemand. Jemand, der das nicht akzeptieren kann, sollte zum Arzt gehen.

hast du mal den Artikel gelesen? Hast du mal darüber nachgedacht und hast du ihn mal mit der Realität abgeglichen?
Nein............denn sonst würdest du nicht so einen Stuss schreiben!

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/

[Bruddler]

Eure Paranoia ist echt lustig. Ich meine es ernst. Ist nicht nur ein Spruch von mir. Ich finde es wirklich amüsant, wie man nur so .... sein kann. Sucht euch selbst das Wort was da rein passt. Das euch dieses Thema so sehr beschäftigt ist nicht normal. Deutschland steht ein Demographie-Kollaps bevor, die Welt steht vor einer Klimakatastrophe, der mächtigste Mann der Welt ist gleichzeitig der Verrückteste. Diese Themen beunruhigen euch nicht annähernd so viel. Ich wiederhole es noch mal: DEUTSCHLAND STEHT EIN DEMOGRAPHISCHER KOLLAPS BEVOR UND ES REDET KAUM JEMAND DARÜBER. Bush Senior und Junior brauchten nach dem Zusammenbruch der Sowjets ein neues Feindbild und ihr fallt alle drauf rein. Ich sage nicht, daß nix da ist, nur ist eine Maus eine Maus und nicht ein Elefant (ich rede von der "großen Bedrohung" in Deutschland). Ihr werdet natürlich sagen, daß ich verharmlose oder ablenke und genau das finde ich auch zum totlachen. Die Extremisten sind eine Bedrohung. Auch für die Moslems. Sonst niemand. Jemand, der das nicht akzeptieren kann, sollte zum Arzt gehen.

Da magst Du rechthaben !
Allerdings sollte man diesem Kollaps mit eigenem Nachwuchs bzw. Zuwanderungen aus den europaeischen Nachbarlaendern begegnen - Integrationsprobleme nahezu ausgeschlossen !
Die Annahme, man koennte dem DEMOGRAPHISCHEN KOLLAPS im christlich orientierten Deutschland mit muselmanischen Gebärmaschinen Einhalt gebieten ist ein Trugschluss - vergleichbar mit der Annahme, man koennte die Pest mit Cholera bekaempfen !

[Stuttgart25]

@Stuttgart25

Von wegen Paranoia.

Nachfolgend ein Beitrag von mir
unter der Rubrik "Feindbild Islam".

Finde passt gut zu diesem Thema.

"Feindbild Islam"

Terroranschläge überall auf der Welt

Erstens habe ich von der "großen Bedrohung" in Deutschland (nicht im Irak oder sonst wo) geredet und zweitens
sind Moslems Hauptopfer dieser Selbstmordanschläge, die im Islam eine Todsünde sind. Deshalb muss ich mich als gläubiger gemäßigter Moslem, der von den Extremisten als Feind ausgewählt wurde, auch nicht dafür rechtfertigen.


Steinigungen von jungen Frauen
(die vom Mob noch mit dem Handy fotografiert wird)


Steinigung oder Tötung von Ehebrechern ist im Koran verboten worden. In den Anfängen des Islam hat man sich am Judentum orientiert, deshalb hat man auch am Anfang nach Jerusalem gebetet. Da bei den Juden die Steinigung religiöse Pflicht war, hat Mohammed es auch einmal zugelassen. Danach hat er es verboten. Im Koran steht es eindeutig drin. Die Fundis interessiert der Koran und das Verbot des Propheten nicht. Es interessiert sie auch nicht, daß es auch bei den Nachfolgern des Propheten verboten war. Sie stützen sich auf die eine Steinigung und verdrehen oder übersehen den Rest.

"zur Steinigung: trotz aller Widersprüche gibt es immer noch Staaten, wo sie praktiziert wird. Die Steinigung gründet auf den Hadithen, die über den Propheten überliefert wurden. Obwohl der Koran eine andere Strafe für Ehebruch vorsieht, hielten wohl einige Gelehrte/Interessengruppen diese nicht für akzeptabel und es kam sogar die These auf (begründet auf einem Hadith) der entsprechende Koranvers sei von einer Ziege aufgefressen worden. Eine andere Möglichkeit, die Steinigung zu rechtfertigen, wurde durch Abrogation (nichtig erklären angeblich widersprüchlicher Koranverse) gegeben, obwohl man auch bei dieser Theorie keine Steinigung aus dem Koran erlesen oder interpretieren kann. "
http://www.geistigenahrung.org/ftopic31315.html

"Bei den Hebräern des Altertums war die Steinigung die typische Vollzugsform für die Todesstrafe. Sie galt als härteste Form der Bestrafung und wurde bei Gotteslästerung (3 Mose 24,16), Götzendienst (z. B. 5 Mose 17,5), Sabbatschändung (4 Mose 15,35f.), Wahrsagerei (3 Mose 20,27), Übertretung eines Tabugebotes (Josua 7, 25), Ehebruch (5 Mose 22,21) und Ungehorsam gegenüber den Eltern (5 Mose 21,21) verhängt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Steinigung


Abschlachtung von Zivilisten
z. B. Eugene Armstrong, Nick Berg
(Entschuldigung für das Wort "Abschlachtung"
aber wenn man jemandem bei lebendigem Leib
den Kopf abschneidet finde ich dieses Wort zutreffend)

Finde ich schade was mit den beiden passiert ist. Du darfst aber nicht vergessen, daß das einige Extremisten waren, die das getan haben und mich und den Rest der Moslems nicht vorher gefragt haben. Außerdem solltest du nicht vergessen, was die Amis und Briten vorher mit den Irakern gemacht haben in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Bei den beiden Irakkriegen haben die Amis mit Unterstützung der Europäer 200.000 bis 300.000 Iraker getötet. Das ist eine andere Dimension an Opferzahlen, wie die Ermordung von Europäern und Amis durch muslimische Extremisten. Ein weiterer Unterschied ist, daß es auf der einen Seite Extremisten sind und auf der anderen Seite demokratische Staaten, die diese Morde begehen.


Oder in Indonesien
Ermordung von jungen christlichen Mädchen
(inklusive Kopfabschneiden)

Ich sehe die Verbindung zu hier lebenden Moslems nicht.


Oder, wenn sich jemand erdreistet, den Islam,
speziell die Rolle der Frau in Frage zu stellen
z.B. Ayaan Hirsi Ali (die ohne permanenten
Personenschutz schon lange nicht mehr
leben würde).

Ali ist eine imagegeile Hetzerin, die mit den Ängsten der Europäer Profit schlägt!! Kritik lasse ich zu, aber keine Hetze, die mich und meine Religion beleidigt.



Nun heisst es ja immer " Das sind keine Moslems,
richtige Moslems distanzieren sich von solchen Taten".

Frage:
Wo, und wann, haben sie sich deutlich gegen solche
Taten ausgesprochen?

Lies mal die Presseerklärungen von dem Großteil der islmischen Verbände und dem Großteil der islamischen Staaten. Nochmal: Ich sehe es nicht ein mich für Taten zu verantworten die gegen mich gerichtet sind. Es wurden durch islamistischen Terror hauptsächlich Moslems getötet. Zum Beispiel in Istanbul.


Ich mache nun den Anfang:

Ich, als Christ, distanziere mich in aller Form
von den Taten der Kreuzritter
(das waren in meinen Augen keine richtigen Christen)
da sie unter anderem das Erste Gebot "Du sollst nicht töten"
missachtet haben.

Ebenso, von den Hexenverfolgungen,
(auch das waren in meinen Augen keine richtigen Christen)
da auch das eine deutliche Missachtung der zehn Gebote war.

Ebenso distanziere ich mich von allen Kriegen
die im Namen Gottes geführt wurden.

Des weiteren distanziere ich mich von den Verbrechen
die von Missionaren begangen wurden
(wenn sich die sogenannten "Heiden" nicht bekehren liessen)
auch das waren keine richtigen Christen.

Ebenso, ist natürlich jeder Christ, der sich nicht
nach der Bibel richtet und lebt, per se
kein "richtiger" Christ.


Du hast die aktuellen Ereignisse vergessen. Distanzierst du dich auch von den Irakkriegen, Guantanamo, Tschetschenienkriegen, Bosnienkrieg etc etc. Hast du mal gegen Schröder demonstriert unter dessen Einsicht Flugzeuge von D gestartet sind um irakische Städte zu bombardieren? Die Verbrechen von geistekranken Christen (Bush und Co) und geisteskranken Juden (Scharon, Begin und Co) sind genau das gleiche was die muslimischen Extremisten tun, mit dem Unterschied, daß es Bush in einer anderen Größenordnung tut, was man an den Opferzahlen sieht. Bist du als Christ jetzt für diese Verbrechen verantwortlich? Ich denke nicht. Also mache dir mal Gedanken.

"President Bush said to all of us: 'I'm driven with a mission from God. God would tell me, "George, go and fight those terrorists in Afghanistan." And I did, and then God would tell me, "George, go and end the tyranny in Iraq …" And I did.

http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2005/10_october/06/bush.shtml

[romeo1]

Zitat von Stuttgarter:

"... Steinigung ist im Koran verboten worden. In den Anfängen des Islam hat man sich am Judentum orientiert, deshalb hat man auch am Anfang nach Jerusalem gebetet. Da bei den Juden die Steinigung religiöse Pflicht war, hat Mohammed es auch einmal zugelassen. Danach hat er es verboten. Im Koran steht es eindeutig drin. Die Fundis interessiert der Koran und das Verbot des Propheten nicht. Es interessiert sie auch nicht, daß es auch bei den Nachfolgern des Propheten verboten war. Sie stützen sich auf die eine Steinigung und verdrehen oder übersehen den Rest.

"zur Steinigung: trotz aller Widersprüche gibt es immer noch Staaten, wo sie praktiziert wird. Die Steinigung gründet auf den Hadithen, die über den Propheten überliefert wurden. Obwohl der Koran eine andere Strafe für Ehebruch vorsieht, hielten wohl einige Gelehrte/Interessengruppen diese nicht für akzeptabel und es kam sogar die These auf (begründet auf einem Hadith) der entsprechende Koranvers sei von einer Ziege aufgefressen worden. Eine andere Möglichkeit, die Steinigung zu rechtfertigen, wurde durch Abrogation (nichtig erklären angeblich widersprüchlicher Koranverse) gegeben, obwohl man auch bei dieser Theorie keine Steinigung aus dem Koran erlesen oder interpretieren kann. " - Zitat Ende

Glaubst Du Lügenmusel ernsthaft, daß hier jemand diesen verlogenen Schwachsinn glaubt?

[RDX]

Wegen Taqiyya, kann man keinem Musel trauen!!!

Man muss immer davon ausgehen, dass der Musel einen als Ungläubigen bescheißen will!!!!

Ob moderater Moslem oder radikaler Moslem oder schwarzer Moslem oder deutscher Moslem oder türkischer Moslem oder, oder, oder ......... oder scheißegal was für ein Moslem.

Nur einem ###edit###kann man trauen.

Islam heißt Frieden und nichts als Frieden!!!!
Merkt euch das endlich ihr ungläubigen Schweinehunde, sonst schneiden wir euch die Köpfe ab!

[Bruddler]

Wegen Taqiyya, kann man keinem Musel trauen!!!

Man muss immer davon ausgehen, dass der Musel einen als Ungläubigen bescheißen will!!!!

Ob moderater Moslem oder radikaler Moslem oder schwarzer Moslem oder deutscher Moslem oder türkischer Moslem oder, oder, oder ......... oder scheißegal was für ein Moslem.

Nur einem ###edit###kann man trauen.

Islam heißt Frieden und nichts als Frieden!!!!
Merkt euch das endlich ihr ungläubigen Schweinehunde, sonst schneiden wir euch die Köpfe ab!

taeuschen, tricksen und luegen lernt jeder Musel schon im Kindesalter !
(schließlich geht es um eine "gerechte" Sache !)

[elas]

taeuschen, tricksen und luegen lernt jeder Musel schon im Kindesalter !
(schließlich geht es um eine "gerechte" Sache !)

Das haben sie mit den LINKEN gemein.

[Zynixer]

Du hast einiges nicht verstanden. Du faselst saublöden Unsinn vom Demographischen Kollaps. Rechne Dir doch einfach mal aus, wie unsere Erde in 100-200 Jahren aussieht, wenn sich alle so wie die bescheuerten Muslime vermehren.

Hätte die Erde die Bevölkerungsdichte der BRD,
Sibirien, Antarktika, Polarregionen, Wüsten abgezogen, hätten wir auf der Erde 20 Milliarden Einwohner.
In diesem Fall befänden wir uns tatsächlich in einem Kollaps.
1800 hatten wir eine Erdbevölkerung von einer Milliarde.

[bernhard44]

deshalb sollten man sich auch gar nicht auf solche Scheinargumente und Scheindebatte a la "Schwaben-Muslim" einlassen, sondern den konsequenten Weg der Abgrenzung und der Offenlegung der Fakten beschränken!

[Sheharazade]

Eines Tages werden wir uns in derselben Lage befinden wie die Serben in Bosnien und Kosovo.

[Doc Gyneco]

Wann wird es endlich in eure sturen Köpfe reingehen !!!!

ES GIBT KEINE FRIEDLICHEN MUSELS !!!

Die sind alle gleich !!!

X( X( X(

[Stuttgart25]

Hätte die Erde die Bevölkerungsdichte der BRD,
Sibirien, Antarktika, Polarregionen, Wüsten abgezogen, hätten wir auf der Erde 20 Milliarden Einwohner.
In diesem Fall befänden wir uns tatsächlich in einem Kollaps.
1800 hatten wir eine Erdbevölkerung von einer Milliarde.

Zum 10ten Mal: Es geht nicht um die Bevölkerungszahl, sondern um die Vergreisung und um die Rentenlast, die heute schon 80 Milliarden kostet (ein Drittel des Haushaltes) und in Zukunft massiv ansteigen wird mit dem massiven Anstieg der Rentnerzahl und dem parallelen Absinken der Bevölkerungszahl der Jüngeren.

Darüber sollte man sich Sorgen machen und reden in diesem Forum und nicht immer und immer wieder über die 1% Extremisten unter den 4% Moslems, was ungefähr 0,0004 der deutschen Bevölkerung ausmacht. Das sollte auch ein Thema sein, aber nicht in dem Maße mit der Intensität und mit den Vorurteilen und Verallgemeinerungen.

"Der unvermeidbare Kollaps des Rentensystems
(...)So wird bis zum Jahr 2050 die Zahl der über 60-Jährigen in Deutschland um 9,9 Millionen zunehmen, der Anteil der 20- bis 60-Jährigen jedoch um 16 Millionen zurückgehen. Damit steht aber schon heute fest, dass die vor knapp 150 Jahren zu Bismarcks Zeiten eingeführte Rentenversicherung faktisch tot ist.
(...)Während im Jahr 2000 auf 100 Menschen im Alter zwischen 20 und 60 Jahren noch 43 zu Versorgende über 60 fielen, werden es in fünfzig Jahren über 90 sein."
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...221456,00.html


„Deutsche sterben schneller aus
Neue Studie
MÜNCHEN -
Die deutsche Bevölkerung schrumpft schneller als erwartet. Der Direktor des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung, Reiner Klingholz, sagte dem "Focus" als Mitautor einer Studie, in nur zwei Jahren sei die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau um 0,7 auf 1,36 Prozent gesunken. Gleichzeitig seien weniger Ausländer eingewandert: Im Jahr 2002 seien es noch 220 000 gewesen, 2005 nur noch 90 000. Laut Klingholz sei die Zahl der gewünschten Kinder von durchschnittlich zwei auf 1,6 pro Frau gesunken. Die Wirtschaftslage verunsichere die Deutschen.“
http://www.abendblatt.de/daten/2006/03/13/542752.html

[bernhard44]

Wann wird es endlich in eure sturen Köpfe reingehen !!!!

ES GIBT KEINE FRIEDLICHEN MUSELS !!!

Die sind alle gleich !!!

X( X( X(

nun das kann man so nicht sagen, den gerade in Deutschland kommen die heftigsten Kritiker das Islam aus den eigenen Reihen, wie Necla Kelec, Seyran Ates (! Einem Deutschen steht das ja eh nicht zu, denn da wird man schnell in die Ecke der Nazis und Extremen gestellt!

[Stuttgart25]

deshalb sollten man sich auch gar nicht auf solche Scheinargumente und Scheindebatte a la "Schwaben-Muslim" einlassen, sondern den konsequenten Weg der Abgrenzung und der Offenlegung der Fakten beschränken!

Letztens hab ich im Internet gelesen, daß bald die Ufos hier landen werden, um eine Invasion auf der Erde zu machen. Als helfende Kraft werden sie sich auf die bösen Moslems stützen, die die Europäer überrennen wollen. Da werden dann natürlich alle Moslems mitmachen. Die Moslems in Deutschland sind natürlich die Gefährlichsten. Mit Hilfe der Außerirdischen und den Türken in Deutschland wird dann in Deutschland ein Gottesstaat aufgebaut. Deshalb mache ich mir jetzt einen Plan dem entgegenzuwirken und rufe alle Deutschen dazu auf sich zu bewaffnen gegen die Invasion der Außerirdischen. Die Internetseite konnte kein festes Datum der Invasion nennen, aber es dauert nicht mehr lange. :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :hihi: :hihi:

Also los! Keine Zeitverschwendung am PC. Konserven bunkern, Netzwerke aufbauen. Die Außerirdischen kommen

:)) :)) :))

[bernhard44]

Letztens hab ich im Internet gelesen, daß bald die Ufos hier landen werden, um eine Invasion auf der Erde zu machen. Als helfende Kraft werden sie sich auf die bösen Moslems stützen, die die Europäer überrennen wollen. Da werden dann natürlich alle Moslems mitmachen. Die Moslems in Deutschland sind natürlich die Gefährlichsten. Mit Hilfe der Außerirdischen und den Türken in Deutschland wird dann in Deutschland ein Gottesstaat aufgebaut. Deshalb mache ich mir jetzt einen Plan dem entgegenzuwirken und rufe alle Deutschen dazu auf sich zu bewaffnen gegen die Invasion der Außerirdischen. Die Internetseite konnte kein festes Datum der Invasion nennen, aber es dauert nicht mehr lange. :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :hihi: :hihi:

Also los! Keine Zeitverschwendung am PC. Konserven bunkern, Netzwerke aufbauen. Die Außerirdischen kommen

:)) :)) :))

es sind keine Vorurteile, du beweist es mal wieder!:]

[Doc Gyneco]

nun das kann man so nicht sagen, den gerade in Deutschland kommen die heftigsten Kritiker das Islam aus den eigenen Reihen, wie Necla Kelec, Seyran Ates (! Einem Deutschen steht das ja eh nicht zu, denn da wird man schnell in die Ecke der Nazis und Extremen gestellt!

Wenn der Iman befiehlt, dann wird der allerletzte Musel dem gehorchen !!

:( :( :(

[Wahabiten Fan]

Als helfende Kraft werden sie sich auf die bösen Moslems stützen, die die Europäer überrennen wollen.

Na dann: Glück auf!

Technik und Mohammedaner

passt zusammen wie:

Feuer und Wasser!

[bernhard44]

Wenn der Iman befiehlt, dann wird der allerletzte Musel dem gehorchen !!

:( :( :(

immer mehr wenden sich aber von diesem Irrglauben ab oder konvertieren sogar zum Christentum!

[futuere]

Warum wir moderaten Muslimen nicht trauen können-Fjordman, wie immer steht der Name für einen sehr guten Bericht:

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/
Danke für den Link!!

Richtig, auch die vermeintlich liberalen, integrierten oder gemäßigten Moslems können gefährlich sein. In letzter Zeit haben zwei sogenannte gemäßigte Spitzenvertreter von Moslemverbänden im Fernsehen ohne rot im Gesicht zu werden, brutalst gelogen:

http://www.politikforen.de/showthread.php?p=1246763&highlight=graust#post1246763
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=1312039&highlight=gem%E4%DFigten#post1312039

Außerdem haben auch die "gemäßigten" Moslems teilweise asoziale Vorstellungen:
http://www.politikforen.de/showthread.php?p=1255800&highlight=gem%E4%DFigten#post1255800


Also merke:
"Gemäßigt" ist nicht unbedingt ein Qualitäts-Gütesiegel für Moslems! Auch die können asozial drauf sein! (müssen aber nicht, Aleviten finde ich z.B. relativ super)

[Madday]

„Deutsche sterben schneller aus
Neue Studie
MÜNCHEN -
Die deutsche Bevölkerung schrumpft schneller als erwartet. Der Direktor des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung, Reiner Klingholz, sagte dem "Focus" als Mitautor einer Studie, in nur zwei Jahren sei die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau um 0,7 auf 1,36 Prozent gesunken. Gleichzeitig seien weniger Ausländer eingewandert: Im Jahr 2002 seien es noch 220 000 gewesen, 2005 nur noch 90 000. Laut Klingholz sei die Zahl der gewünschten Kinder von durchschnittlich zwei auf 1,6 pro Frau gesunken. Die Wirtschaftslage verunsichere die Deutschen.“
http://www.abendblatt.de/daten/2006/03/13/542752.html


Die Geburtenrate in Deutschland wird nach Ansicht des Zukunftsforschers Matthias Horx in den kommenden Jahren steigen. Bereits in fünf Jahren werde sie bei 1,6 Kindern pro gebärfähiger Frau liegen, teilte er in Kelkheim bei Frankfurt/Main mit.

http://www.welt.de/politik/article205122/Zukunftsforscher_Bald_wieder_mehr_Geburten.html

Babyboom neun Monate nach der WM Mehr Geburten durch positive Grundstimmung

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/archiv/12.02.2007/3077047.asp


Die Wirtschaft wächst übrigens so starkt wie seit Jahren nicht mehr.

Wie Du unschwer erkennen kannst, wird viel geredet, die Zukunft bringt uns Gewissheit.

[Stuttgart25]

Die Wirtschaft wächst übrigens so starkt wie seit Jahren nicht mehr.

Wie Du unschwer erkennen kannst, wird viel geredet, die Zukunft bringt uns Gewissheit.

Also die Studie die ich gezeigt habe sagt das Gegenteil. Selbst wenn es wahr wäre was du sagst und die deutschen Frauen nicht mehr 1,3 Kinder sondern 1,6 Kinder kriegen in einigen Jahren, würde das den Prozess nur leicht verlangsamen. Ihr braucht massive Zuwanderung! Akzeptiert es einfach.

[Madday]

Also die Studie die ich gezeigt habe sagt das Gegenteil. Selbst wenn es wahr wäre was du sagst und die deutschen nicht mehr 1,3 Kinder sondern 1,6 Kinder kriegen in einigen Jahren, würde das den Prozess nur leicht verlangsamen. Ihr braucht massive Zuwanderung! Akzeptiert es einfach.

Ich wollte damit nur zeigen, wie schnell sich Studien ändern können. Also immer mit Vorsicht betrachten.

Zur Demographie: Schon seit über 35 Jahren sollte das Problem der Überalterung bekannt sein, nur entdecken einige Politiker/Wissenschaftler sie mal wieder neu.

Für mich alles eine ganz natürliche Tendenz, die Sozialsysteme lassen sich in dem Umfang nicht mehr halten und sind schon seit Jahrzehnten bankrott, jetzt heißt es Selbstvorsorge treffen.

Kommentar zu: Ihr braucht massive Zuwanderung.


Zimmermann forderte vor allem eine Neuorientierung in der Migrationspolitik. „Zuwanderung kann den Prozeß nicht aufhalten, aber abmildern“, sagte Zimmermann. Dafür dürfe man bei der Auswahl der Migranten aber nicht wie bisher den Zufall walten lassen. Zimmermann plädiert für ein Punktesystem, um die Zuwanderung qualifizierter Mitarbeiter zu fördern. Der Zuwanderungswillige bewirbt sich dabei von seinem Heimatland aus und macht dabei Angaben zu Alter, Qualifikation, Berufserfahrung und Sprachkenntnissen.

http://www.faz.net/s/RubC43EEA6BF57E4A09925C1D802785495A/Doc~E92B458F44C95486EAE642C877B4EB1C7~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Selbst Zuwanderung schafft keine Abhilfe.

Wenn Zuwanderung stattfindet, dann nach einem Punktesystem um die Spreu vom Weizen zu trennen. Dir ist hoffentlich klar das Türken dabei außen vor bleiben?

[romeo1]

Also die Studie die ich gezeigt habe sagt das Gegenteil. Selbst wenn es wahr wäre was du sagst und die deutschen Frauen nicht mehr 1,3 Kinder sondern 1,6 Kinder kriegen in einigen Jahren, würde das den Prozess nur leicht verlangsamen. Ihr braucht massive Zuwanderung! Akzeptiert es einfach.


Zuwanderung ja, aber keine weiteren Eindringlinge aus dem islam. Kulturkreis!!!

[Ka0sGiRL]

Die relativ kleine Zahl von Moslems, die wir im Westen haben, hat unserer Wirtschaft, unserer Kultur und unseren Freiheiten bereits einen immensen Schaden zugefügt. Das wirkliche Verbrechen und der wirkliche Betrug wäre es, Jahrhunderte des Fortschritts was Freiheits- und Menschenrechte angeht ebenso wie die Zukunft unserer Kinder und Enkel zu opfern, nur um Appeasement gegenüber Moslems zu betreiben, die praktisch nichts zu unseren Gesellschaften beitragen und ihren Grundpfeilern feindselig gegenüber stehen.

Das kann man gar nicht oft genug wiederholen!

[Bruddler]

Also die Studie die ich gezeigt habe sagt das Gegenteil. Selbst wenn es wahr wäre was du sagst und die deutschen Frauen nicht mehr 1,3 Kinder sondern 1,6 Kinder kriegen in einigen Jahren, würde das den Prozess nur leicht verlangsamen. Ihr braucht massive Zuwanderung! Akzeptiert es einfach.

o.k....o.k. !
Was wir allerdings nicht gebrauchen koennen ist die Zuwanderung von integrationsunwilligem, geistig minderbemitteltem Islam-Gesoxe !

[bernhard44]

Also die Studie die ich gezeigt habe sagt das Gegenteil. Selbst wenn es wahr wäre was du sagst und die deutschen Frauen nicht mehr 1,3 Kinder sondern 1,6 Kinder kriegen in einigen Jahren, würde das den Prozess nur leicht verlangsamen. Ihr braucht massive Zuwanderung! Akzeptiert es einfach.

das hättest du wohl gern!
Alles schlucken und über uns ergehen lassen!
Eine Gesellschaft kann sich auch gesundschrumpfen und wenn schon Zuwanderung dann qualifizierte, mit Menschen die die Gesellschaft befruchten und sich selbstständig versorgen können und auf keinen Fall den religiös verblendeten, bildungsfernen, Bodensatz der muslimischen dritten und vierten Welt!

[thunderstruck]

@Stuttgart25

Als kleines, aber wieder mal typisches Beispiel
wie Moslems, und in diesem Fall du, sich distanzieren.

Ich zitiere mich:

Oder, wenn sich jemand erdreistet, den Islam,
speziell die Rolle der Frau in Frage zu stellen
z.B. Ayaan Hirsi Ali (die ohne permanenten
Personenschutz schon lange nicht mehr
leben würde).

Deine Antwort:

Ali ist eine imagegeile Hetzerin, die mit den Ängsten der Europäer Profit schlägt!! Kritik lasse ich zu, aber keine Hetze, die mich und meine Religion beleidigt.

Wenn, du dich von den radikalen Moslem distanzieren würdest,
wäre noch eine Ergänzung möglich gewesen, z.B:

Ich finde es nicht in Ordnung, dass sie deswegen mit
dem Tod bedroht wird.

Aber ich verstehe dich ja.

Es ist natürlich ungeheuerlich, dass sich jemand erdreistet,
die "Religion des Friedens" zu kritisieren.

Der Gipfel der Unverschämtheit ist natürlich, eine Frau wagt es.

Die Rolle der Frau bei euch im Mittelalter stehengebliebenen
ist ja hinlänglich bekannt.

Also, falls du es noch nicht mitbekommen hast, hier dürfen sogar
Frauen ihre Meinung sagen.

Welche Frauen (oder besser gesagt Mädchen) ihr, ach so
friedlichen Menschen bevorzugt hat euch ja euer Oberguru
vorgemacht.

Aisha, war ja bei der Heirat, wie man in eurer "Sammlung der
Absurditäten" sprich dem Koran nachlesen kann, 6 Jahre alt.
Na ja, sie hatte wohl eher Glück, dass sie erst mit 9 Jahren
geschändet wurde (das heisst in der heutigen Zeit so) zumindest
bei uns.
Solche Heiraten kommen, wie du sicher weisst, auch noch in der heutigen
Zeit vor. Bei euch Moslem zumindest.

Darum, und euch aus vielen anderen Gründen,
nochmals klar und deutlich:

Ihr seid absolut nicht verpflichtet euch in einem Land
mit ungläubigen Hunden (so werden ja alle Menschen
die nicht mehr im Mittelalter leben, äh sorry, ich meinte
natürlich die nicht Moslems sind) aufzuhalten.

Wir kamen früher sehr gut ohne euch aus,
und werden ganz sicher auch heute und in Zukunft
sehr gut ohne euch auskommen.

In diesem Sinne lasst euch nicht aufhalten.


Viele Grüsse aus der Schweiz
thunderstuck

[Alfred]

Also die Studie die ich gezeigt habe sagt das Gegenteil. Selbst wenn es wahr wäre was du sagst und die deutschen Frauen nicht mehr 1,3 Kinder sondern 1,6 Kinder kriegen in einigen Jahren, würde das den Prozess nur leicht verlangsamen. Ihr braucht massive Zuwanderung! Akzeptiert es einfach.

Nein...bei knapp 10 Millionen Arbeitssuchenden brauchen wir keine Zuwanderung.
Was wir brauchen ist eine gezielte auf Deutsche Familien gerichtete Politik.

Und eine Reformierung der Gesellschaft.Eine Art verjüngung.
Wohnungs und Häuserbau für junge Deutsche Familien, mehr Kindergeld für Deutsche Familien und Streichung aller Sozialleistungen( Außer Medizinische Hilfen)
für Nichtdeutsche.Das Deutsche Volk(und nicht nur das)braucht hier also keine Masseneinwanderung von nicht integrationswilligen Muselhorden...

[Madday]

Zuwanderung ja, aber keine weiteren Eindringlinge aus dem islam. Kulturkreis!!!

... und dann noch ungebildete.

[Alfred]

das hättest du wohl gern!
Alles schlucken und über uns ergehen lassen!
Eine Gesellschaft kann sich auch gesundschrumpfen und wenn schon Zuwanderung dann qualifizierte, mit Menschen die die Gesellschaft befruchten und sich selbstständig versorgen können und auf keinen Fall den religiös verblendeten, bildungsfernen, Bodensatz der muslimischen dritten und vierten Welt!

Volle Zustimmung.Handwerker und Gelehrte aus Europa , die machen hier keine Probleme,auch die Polen als Saisom Arbeiter sind völlig in Ordnung denn die Polen arbeiten schon seit Jahrhunderten in Deutschland.Sie integrieren sich auch viel besser als Musels und es gibt wenig Schwarze Schafe bei ihnen(bei denen die sich hier niedergelassen haben).Aber Musels?

[Ka0sGiRL]

Ihr braucht massive Zuwanderung! Akzeptiert es einfach.


Mag sein. Aber sicherlich keine Zuwanderung auf unsere Sozialsysteme von rückständigen ungebildeteten muslimischen Unterschichten!

Schau Dir doch mal die Gegenden an, die von Deinen Glaubensbrüdern besetzt wurden: Kopftücher, die kaum schreiben und lesen können - schon gar nicht in Deutscher Sprache, dafür aber ein minderpriviligiertes Balg nach dem anderen produzieren, Dreck und Müll, Kriminalität, Moslems in Terroristenkleidung, ohne Job aber mit endlosen Ansprüchen, dümmliche anstandslose PISA-Batzen, die wohl glauben, sie könnten die Defizite im Kopf mit Unmengen Gel auf selbigen ausgleichen und und und.
Nein, danke!

[Bruddler]

Nein...bei knapp 10 Millionen Arbeitssuchenden brauchen wir keine Zuwanderung.
Was wir brauchen ist eine gezielte auf Deutsche Familien gerichtete Politik.

Und eine Reformierung der Gesellschaft.Eine Art verjüngung.
Wohnungs und Häuserbau für junge Deutsche Familien, mehr Kindergeld für Deutsche Familien und Streichung aller Sozialleistungen( Außer Medizinische Hilfen)
für Nichtdeutsche.Das Deutsche Volk(und nicht nur das)braucht hier also keine Masseneinwanderung von nicht integrationswilligen Muselhorden...

Geübte Deutschenhasser, werden jetzt sicherlich das Argument vorbringen : " wir Deutschen sollten uns nicht einbilden, dass wir (die Deutschen) auf einer Insel leben wuerden - Globalisierung ist angesagt !".....

[thunderstruck]

@alle

Nachfolgend ein Link zu einer interessanten Site;

http://www.as-sunnah.de/modules.php?op=modload&name=XForum&file=post&action=reply&fid=1&tid=95&repquote=r%7C356

Bemerkenswert, aber typisch:

unter
Themenübersicht

al-almeria
Beitrag vom 7. 12. 2004

Finde ich sehr aussagekräftig
(bei Bedarf kann ich euch noch mehr solcher
Müsterchen liefern).

Gibt es eigentlich nicht viel zu sagen.

Gelle, Stuttgart25

Islam die Religion des Friedens

Viele Grüsse
thunderstruck

[Madday]

Geübte Deutschenhasser, werden jetzt sicherlich das Argument vorbringen : " wir Deutschen sollten uns nicht einbilden, dass wir (die Deutschen) auf einer Insel leben wuerden - Globalisierung ist angesagt !".....

Globalisierung läßt sich aber nicht mit bildungsfernen Schichten vollziehen.

[Bruddler]

@alle

Nachfolgend ein Link zu einer interessanten Site;

http://www.as-sunnah.de/modules.php?op=modload&name=XForum&file=post&action=reply&fid=1&tid=95&repquote=r%7C356

Bemerkenswert, aber typisch:

unter
Themenübersicht

al-almeria
Beitrag vom 7. 12. 2004

Finde ich sehr aussagekräftig
(bei Bedarf kann ich euch noch mehr solcher
Müsterchen liefern).

Gibt es eigentlich nicht viel zu sagen.

Gelle, Stuttgart25

Islam die Religion des Friedens

Viele Grüsse
thunderstruck

Diese vollgekotzte "Friedensreligion" ist einfach nur noch widerlich !

[Stuttgart25]

"Der Hochmut des Westens

Muslime können sich vor gut gemeinten Ratschlägen nicht retten. Dabei verstellt die Obsession mit dem Islam den Blick auf die Schwächen unserer Demokratie, meint Nils Minkmar in der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".
In der Soziologie der Institutionen kennt man eine unfaire, aber beharrliche Regel: Neuzugänge müssen Bedingungen erfüllen, die die Stelleninhaber nicht im Traum schaffen würden. Studierende beispielsweise müssen Fremdsprachentests bestehen, an denen viele Lehrstuhlinhaber einer gewissen Generation scheitern würden. Bewerber für neue Stellen müssen eine Vielzahl von neuen Technologien beherrschen, den Chefs reicht ein Bruchteil davon.

Nicht anders ergeht es Religionen: Muslime, also Deutsche, die ihr grundgesetzlich geschütztes Recht auf freie Religionsausübung genießen wollen, müssen derzeit, insbesondere im Umfeld der Islamkonferenz, erleben, dass man ihnen allerlei Vorschriften, Tipps und Empfehlungen zum besseren Frommsein ins Stammbuch schreibt: Sie sollten besser einheitlich organisiert sein, nämlich so wie die christlichen Kirchen; sie sollten sich in ihrer Außendarstellung, was also Moscheenarchitektur und Muezzinrufe angeht, grundsätzlich und überhaupt in allem bescheidener geben als, sagen wir, die Katholiken in Bayern; und sie müssten, das empfiehlt heute jeder Zeitungsleser, eine Reformation ihrer Religion vollziehen.
Diese Empfehlung geht umso leichter von den Lippen, als längst vergessen ist, welche blutigen Begleiterscheinungen die europäische Reformation zeitigte und dass diese Kosten von Nichtmuslimen ohnehin nicht zu tragen wären. Wer einer Religion nicht angehört, kann alles Mögliche von ihr fordern. Und wer als Atheist im staatlichen deutschen Klassenzimmer immer die Kruzifixe, manchmal das Morgengebet und häufig Nonnen und Priester in Tracht erlebt hat, die unterwegs waren, Religionsunterricht zu erteilen, kann sich nur wundern, mit welcher Verve nun plötzlich gegen die Zurschaustellung religiöser Symbole im Klassenraum vorgegangen wird.
Auch die allgemeine und brennende Sorge um das Wohlergehen und Fortkommen von Mädchen aus muslimischen Migrantenfamilien ist schön, aber überraschend: Jahrzehntelang hat dieses Thema wirklich keinen interessiert, Schulen, Jugendämter, Vereine hätten sich doch schon längst mal um die Förderung türkischer Frauen und Mädchen kümmern können.
Die öffentliche Rede über den Islam in Deutschland klingt immer noch so, als wolle jemand exotische Pflanzenarten importieren: von Besonderheiten, Anpassungsschwierigkeiten und wechselseitigen Prozessen ist die Rede, als gingen nicht längst Millionen von deutschen Migranten in die Moschee zum Beten, ohne dass unser Land auch nur irgendeinen Schaden davon genommen hätte. Aber selbst erfahrenen Journalisten entfährt es bei den Berichten zur Islamkonferenz: "die Deutschen sagen", "die Muslime sagen". Es wird noch lange dauern, bis die schon 1949 erdachte und garantierte Möglichkeit, dass man als deutscher Staatsbürger auch etwas anderes sein mag als ein Christ, sich in der Sprache niederschlägt.
Das Bemühen, den Islam zu kommentieren und unserem Bild gemäß zu korrigieren, übertrumpft derzeit die gebotene Zurückhaltung im Umgang mit einer Religion, der man nicht angehört, und verstellt vor allem den Blick auf die gegenwärtig besorgniserregenden Probleme und Perversionen in den westlichen Demokratien."
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,481268,00.html

[Alfred]

Ist doch zwecklos was du machst.Der Islam ist nun mal eine Menschenverachtende Ideologie und steht für Terror und Angst und Unterdrückung.
Und auch bei uns werdet ihr ab einer gewissen Stärke einen Gottesstaat installieren und jeden ungläubigen umbringen der euch in die Hände fällt.
Diese Seite ist wenigstens Ehrlich:

http://gimf1.wordpress.com/

Und du sagst immer das wir verlogen sind.Auch wirst du diese Seite wohl als nicht Repräsentativ oder sogar als Fake abtun...

[Zynixer]

Nein...bei knapp 10 Millionen Arbeitssuchenden brauchen wir keine Zuwanderung.
Was wir brauchen ist eine gezielte auf Deutsche Familien gerichtete Politik.


Richtig.
Alle Industriegesellschaften neigen zur Überalterung, alle Staaten der dritten Welt haben eine aus demographischer Sicht optimale Alterstruktur,
und dennoch sind die Renten in diesen Ländern katastrophal niedrig.
Grundvorraussetzung für jede Zuwanderung ist die vorherige Existenz gut bezahlter freier Stellen, und keine Arbeitslosigkeit, wie wir sie in der BRD haben.
Über ein hohes pro-Kopf-Einkommen und Vollbeschäftigung kommt man auf ein hohes Pro-Kopf-Einkommen, und über ein hohes Pro-Kopf-Einkommen zu hohen Renten, mit einem Heer billiger junger Arbeitskräfte, und einer günstigen Demographie, wie man es in allen Staaten der dritten Welt hat, funktioniert das nicht.

[bernhard44]

"Der Hochmut des Westens
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,481268,00.html

und wir brauchen die Ratschläge und Belehrungen der Muslime nicht! Die selbt seit 500 Jahren nichts auf die Reihe bekommen haben!
Die sich hier im Westen am sichersten, am kultiviertesten, und am freiesten bewegen können und doch kein gutes Haar an ihm lassen!
Ihre Ratschläge und Änderungsvorschläge sollten sie an die Adressen ihrer Heimatregierungen schicken!
Wenn der Westen sich zugrunde wirtschaften will, schaffen wir das auch alleine, da brauchen wir die Muslime nicht noch als Leichenfledderer!

[romeo1]

... und dann noch ungebildete.

Gibt es denn auch Gebildete?

[elas]

"Der Hochmut des Westens

Muslime können sich vor gut gemeinten Ratschlägen nicht retten. Dabei verstellt die Obsession mit dem Islam den Blick auf die Schwächen unserer Demokratie, meint Nils Minkmar in der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".
In der Soziologie der Institutionen kennt man eine unfaire, aber beharrliche Regel: Neuzugänge müssen Bedingungen erfüllen, die die Stelleninhaber nicht im Traum schaffen würden. Studierende beispielsweise müssen Fremdsprachentests bestehen, an denen viele Lehrstuhlinhaber einer gewissen Generation scheitern würden. Bewerber für neue Stellen müssen eine Vielzahl von neuen Technologien beherrschen, den Chefs reicht ein Bruchteil davon.

Nicht anders ergeht es Religionen: Muslime, also Deutsche, die ihr grundgesetzlich geschütztes Recht auf freie Religionsausübung genießen wollen, müssen derzeit, insbesondere im Umfeld der Islamkonferenz, erleben, dass man ihnen allerlei Vorschriften, Tipps und Empfehlungen zum besseren Frommsein ins Stammbuch schreibt: Sie sollten besser einheitlich organisiert sein, nämlich so wie die christlichen Kirchen; sie sollten sich in ihrer Außendarstellung, was also Moscheenarchitektur und Muezzinrufe angeht, grundsätzlich und überhaupt in allem bescheidener geben als, sagen wir, die Katholiken in Bayern; und sie müssten, das empfiehlt heute jeder Zeitungsleser, eine Reformation ihrer Religion vollziehen.
Diese Empfehlung geht umso leichter von den Lippen, als längst vergessen ist, welche blutigen Begleiterscheinungen die europäische Reformation zeitigte und dass diese Kosten von Nichtmuslimen ohnehin nicht zu tragen wären. Wer einer Religion nicht angehört, kann alles Mögliche von ihr fordern. Und wer als Atheist im staatlichen deutschen Klassenzimmer immer die Kruzifixe, manchmal das Morgengebet und häufig Nonnen und Priester in Tracht erlebt hat, die unterwegs waren, Religionsunterricht zu erteilen, kann sich nur wundern, mit welcher Verve nun plötzlich gegen die Zurschaustellung religiöser Symbole im Klassenraum vorgegangen wird.
Auch die allgemeine und brennende Sorge um das Wohlergehen und Fortkommen von Mädchen aus muslimischen Migrantenfamilien ist schön, aber überraschend: Jahrzehntelang hat dieses Thema wirklich keinen interessiert, Schulen, Jugendämter, Vereine hätten sich doch schon längst mal um die Förderung türkischer Frauen und Mädchen kümmern können.
Die öffentliche Rede über den Islam in Deutschland klingt immer noch so, als wolle jemand exotische Pflanzenarten importieren: von Besonderheiten, Anpassungsschwierigkeiten und wechselseitigen Prozessen ist die Rede, als gingen nicht längst Millionen von deutschen Migranten in die Moschee zum Beten, ohne dass unser Land auch nur irgendeinen Schaden davon genommen hätte. Aber selbst erfahrenen Journalisten entfährt es bei den Berichten zur Islamkonferenz: "die Deutschen sagen", "die Muslime sagen". Es wird noch lange dauern, bis die schon 1949 erdachte und garantierte Möglichkeit, dass man als deutscher Staatsbürger auch etwas anderes sein mag als ein Christ, sich in der Sprache niederschlägt.
Das Bemühen, den Islam zu kommentieren und unserem Bild gemäß zu korrigieren, übertrumpft derzeit die gebotene Zurückhaltung im Umgang mit einer Religion, der man nicht angehört, und verstellt vor allem den Blick auf die gegenwärtig besorgniserregenden Probleme und Perversionen in den westlichen Demokratien."
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,481268,00.html

Anders herum wird ein Schuh aus der Wirklichkeit mit dem Islam:
Auszug:

"Unterdessen gibt es eine Gegenbewegung in Großbritannien, die die »Andersartigkeit« von Muslimen ganz im Sinne von Gesetzen und Vorrschriften nicht akzeptieren will. Eine 22 Jahre alte muslimische Studenntin der Universität Manchester machte eine für sie sicherlich ungewöhnnliche Erfahrung, als sie im November 2006 in einen Bus der Linie 59 nach Oldham einsteigen wollte. Sie trug einen Gesichtsschleier, der nur den Augen einen schmalen Spalt ließ. Als sie dem Fahrer beim Einsteigen ihre Monatskarte präsentierte, auf der ihr Gesicht abgebildet war, forrderte er die Studentin auf, den Schleier zu lüften, um ihre Identität zu überprüfen. Die Studentin weigerte sich - und durfte nicht mitfahren. Fast alle Fahrgäste applaudierten dem Busfahrer.

Diesen Fall nahmen die britischen Transportunternehmen zum Annlass, um mit den Führern der Gewerkschaft CPT (Confederation of Passsenger Transport) eine Regelung zu treffen, wie man künftig bei ähnliichen Vorkommnissen reagieren soll. Gleiche Regeln für alle? Oder Sonderrechte für muslimische Frauen, deren Identität man nicht überrprüfen kann?

"

[Bruddler]

Ist doch zwecklos was du machst.Der Islam ist nun mal eine Menschenverachtende Ideologie und steht für Terror und Angst und Unterdrückung.
Und auch bei uns werdet ihr ab einer gewissen Stärke einen Gottesstaat installieren und jeden ungläubigen umbringen der euch in die Hände fällt.
Diese Seite ist wenigstens Ehrlich:

http://gimf1.wordpress.com/

Und du sagst immer das wir verlogen sind.Auch wirst du diese Seite wohl als nicht Repräsentativ oder sogar als Fake abtun...

Die gaengige Taktik eines jeden Musels !

[Alfred]

Gibt es denn auch Gebildete?

Sicher.Gebildete bleiben aber in ihrem Staat und kommen nicht zu uns.

[Stuttgart25]

und wir brauchen die Ratschläge und Belehrungen der Muslime nicht! Die selbt seit 500 Jahren nichts auf die Reihe bekommen haben!
Die sich hier im Westen am sichersten, am kultiviertesten, und am freiesten bewegen können und doch kein gutes Haar an ihm lassen!
Ihre Ratschläge und Änderungsvorschläge sollten sie an die Adressen ihrer Heimatregierungen schicken!
Wenn der Westen sich zugrunde wirtschaften will, schaffen wir das auch alleine, da brauchen wir die Muslime nicht noch als Leichenfledderer!

sag lieber die letzten 300 Jahre. Du darfst nicht vergessen, daß das Osmanische Reich im 16. Jahrhundert das mächtigste Reich der Welt war und bis ins 18. Jahrhundert seine Großmachtstellung bewahrt hat. Bis 1571 galten sie auf See und bis 1683 galten sie auf dem Land als unbesiegbar. Das sind knapp 400 Jahre. Gleichzeitig waren sie bei den Juden sehr beliebt, weil sie ihnen ein super leben in Frieden ermöglichten.

"Die Türken hatten an diesem Tag auch ihren Ruf der Unbesiegbarkeit verloren, denn zum ersten Mal wurde in einer offenen Feldschlacht ein türkisches Heer von einer christlichen Streitmacht besiegt. Am 10. August 1664 (...)"
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkenkriege

"Der Glaube an die Unbesiegbarkeit der Osmanen war gebrochen."
http://www.damals.de/sixcms/detail.php?id=174593

[romeo1]

sag lieber die letzten 300 Jahre. Du darfst nicht vergessen, daß das Osmanische Reich im 16. Jahrhundert das mächtigste Reich der Welt war und bis ins 18. Jahrhundert seine Großmachtstellung bewahrt hat.

Auch dies ist nur eine Wunschvorstellung.

[Madday]

"Der Hochmut des Westens

Muslime können sich vor gut gemeinten Ratschlägen nicht retten. Dabei verstellt die Obsession mit dem Islam den Blick auf die Schwächen unserer Demokratie, meint Nils Minkmar in der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".
In der Soziologie der Institutionen kennt man eine unfaire, aber beharrliche Regel: Neuzugänge müssen Bedingungen erfüllen, die die Stelleninhaber nicht im Traum schaffen würden. Studierende beispielsweise müssen Fremdsprachentests bestehen, an denen viele Lehrstuhlinhaber einer gewissen Generation scheitern würden. Bewerber für neue Stellen müssen eine Vielzahl von neuen Technologien beherrschen, den Chefs reicht ein Bruchteil davon.

Nicht anders ergeht es Religionen: Muslime, also Deutsche, die ihr grundgesetzlich geschütztes Recht auf freie Religionsausübung genießen wollen, müssen derzeit, insbesondere im Umfeld der Islamkonferenz, erleben, dass man ihnen allerlei Vorschriften, Tipps und Empfehlungen zum besseren Frommsein ins Stammbuch schreibt: Sie sollten besser einheitlich organisiert sein, nämlich so wie die christlichen Kirchen; sie sollten sich in ihrer Außendarstellung, was also Moscheenarchitektur und Muezzinrufe angeht, grundsätzlich und überhaupt in allem bescheidener geben als, sagen wir, die Katholiken in Bayern; und sie müssten, das empfiehlt heute jeder Zeitungsleser, eine Reformation ihrer Religion vollziehen.
Diese Empfehlung geht umso leichter von den Lippen, als längst vergessen ist, welche blutigen Begleiterscheinungen die europäische Reformation zeitigte und dass diese Kosten von Nichtmuslimen ohnehin nicht zu tragen wären. Wer einer Religion nicht angehört, kann alles Mögliche von ihr fordern. Und wer als Atheist im staatlichen deutschen Klassenzimmer immer die Kruzifixe, manchmal das Morgengebet und häufig Nonnen und Priester in Tracht erlebt hat, die unterwegs waren, Religionsunterricht zu erteilen, kann sich nur wundern, mit welcher Verve nun plötzlich gegen die Zurschaustellung religiöser Symbole im Klassenraum vorgegangen wird.
Auch die allgemeine und brennende Sorge um das Wohlergehen und Fortkommen von Mädchen aus muslimischen Migrantenfamilien ist schön, aber überraschend: Jahrzehntelang hat dieses Thema wirklich keinen interessiert, Schulen, Jugendämter, Vereine hätten sich doch schon längst mal um die Förderung türkischer Frauen und Mädchen kümmern können.
Die öffentliche Rede über den Islam in Deutschland klingt immer noch so, als wolle jemand exotische Pflanzenarten importieren: von Besonderheiten, Anpassungsschwierigkeiten und wechselseitigen Prozessen ist die Rede, als gingen nicht längst Millionen von deutschen Migranten in die Moschee zum Beten, ohne dass unser Land auch nur irgendeinen Schaden davon genommen hätte. Aber selbst erfahrenen Journalisten entfährt es bei den Berichten zur Islamkonferenz: "die Deutschen sagen", "die Muslime sagen". Es wird noch lange dauern, bis die schon 1949 erdachte und garantierte Möglichkeit, dass man als deutscher Staatsbürger auch etwas anderes sein mag als ein Christ, sich in der Sprache niederschlägt.
Das Bemühen, den Islam zu kommentieren und unserem Bild gemäß zu korrigieren, übertrumpft derzeit die gebotene Zurückhaltung im Umgang mit einer Religion, der man nicht angehört, und verstellt vor allem den Blick auf die gegenwärtig besorgniserregenden Probleme und Perversionen in den westlichen Demokratien."
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,481268,00.html

Neulinge müssen sich immer beweisen, nur erfüllt dein Kulturkreis nicht einmal die Mindestanforderung für die deutsche Gesellschaft. Selbst in der dritten Generation ist ein Großteil der Türken unfähig einwandfreies Deutsch zu artikulieren. Noch heute verweilen sie gedanklich im Mittelalter, scheitern an den einfachsten Schulformen und kommen aus dem Teufelkreis nicht mehr heraus.

Es ist schon vermessen, daß ausgerechnet Muslime auf Religionsfreiheit pochen die sie nicht mal ansatzweise Andersgläubigen in ihrer Heimat einräumen. Dort werden Andersgläubige heute noch aufgrund ihrer Religion verfolgt und regelrecht abgeschlachtet. Erfüllt erstmal das Mindestmaß an Religionsfreiheit bevor ihr mit dem Finger auf andere zeigt.

Vor Jahrzehnten war euer Kulturkreis ein kleines unbeutendes Grüppchen , heute ist es zu einem Krebsgeschwür mutiert, das mit seiner menschenverachtenden Ideologie alles Moderne verteufelt und am Liebsten verbannen würde. Kein anderer Kulturkreis gibt sich äußerlich und innerlich so widerwärtig wie der muslimische.

Unsere Gesellschaft muß sich leider über das Wohlergehen von Mädchen aus muslimischen Migrantenfamilien sorgen bereiten, wenn sie Forderungen wie getrennter Sportunterricht für Junden Mädchen von euch zu hören bekommt. Falls Du es nicht weiß, diese Forderung verstößt gegen das GG und hat keinen Platz in unserer Gemeinschaft.

Ein Deutscher kann außer Christ auch Jude, Atheist oder Buddhist sein. Alle aufgeführten Religionen sind mit unserer Kultur vereinbar, der Islam ist es aber nicht oder müßten wir sonst ständig Extra-Würste für euch braten und eine Islam-Konferenz einberufen?

Zu guter Letzt ist es kein deutsches Problem sondern ein weltweites. Überall dort wo Muslime ansässig werden findet eine ungewollte Reprimitivierung der Gesellschaft statt.

[bernhard44]

sag lieber die letzten 300 Jahre. Du darfst nicht vergessen, daß das Osmanische Reich im 16. Jahrhundert das mächtigste Reich der Welt war und bis ins 18. Jahrhundert seine Großmachtstellung bewahrt hat.

ja mit dem Schwert und auf Bergen von Leichen ( und spare dir jetzt den Holocaust) Wir wissen um unsere Geschichte!

[Stuttgart25]

ja mit dem Schwert und auf Bergen von Leichen ( und spare dir jetzt den Holocaust) Wir wissen um unsere Geschichte!

Der Vorteil von Riesenreichen ist, daß ihr Volk sich nicht gegenseitig bekriegt und somit in Frieden lebt. So hat der Nahe Osten die längste Zeitspanne des Friedens unter den Türken gehabt. Im zerstückelten Deutschland gab es damals ständig Kriege untereinander.

[romeo1]

Der Vorteil von Riesenreichen ist, daß ihr Volk sich nicht gegenseitig bekriegt und somit in Frieden lebt. So hat der Nahe Osten die längste Zeitspanne des Friedens unter den Türken gehabt.

Das werden die unterworfenen Völker aber völlig anders sehen.

[Bruddler]

von Madday:
Zu guter Letzt ist es kein deutsches Problem sondern ein weltweites. Überall dort wo Muslime ansässig werden findet eine ungewollte Reprimitivierung der Gesellschaft statt.

Nicht wenige unbelehrbare Tag'traeumer (Gutmenschen) nennen dies' allerdings "kulturelle Bereicherung" !

[Madday]

Gibt es denn auch Gebildete?

Ja leider:


Die Zahl der Kopftuch tragenden muslimischen Studentinnen wächst. Sie wollen allerdings keinen Gottesstaat errichten, sondern Karriere machen. Gebete und Studium, Erfolg und Religion - für die jungen Akademikerinnen geht das zusammen.

http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,467450,00.html

Wie ich bereits woanders schrieb, bilden sie mit den Ungebildeten ein Sandwich das die deutsche Gesellschaft von beiden Seiten bedrängen wird.

[Madday]

Nicht wenige unbelehrbare Tag'traeumer (Gutmenschen) nennen dies' allerdings "kulturelle Bereicherung" !

Das kommt immer auf den Betrachtungsstandpunkt an, wer sich zurückgebildet hat, wird dies kaum mehr erkennen können.

[Bruddler]

Der Vorteil von Riesenreichen ist, daß ihr Volk sich nicht gegenseitig bekriegt und somit in Frieden lebt. So hat der Nahe Osten die längste Zeitspanne des Friedens unter den Türken gehabt. Im zerstückelten Deutschland gab es damals ständig Kriege untereinander.

Griechenland weiss heute noch die "Vorzuege" einer osmanischen Besatzung (300 Jahre !) sehr hoch einzuschaetzen..... /:(

[Alfred]

Griechenland weiss heute noch die "Vorzuege" einer osmanischen Besatzung (300 Jahre !) sehr hoch einzuschaetzen..... /:(

Und die Musels kommen dort nicht gut weg.Trotz ihrer`Vorzüge`...

[Stuttgart25]

Auch dies ist nur eine Wunschvorstellung.

Wie erklärst du mir dann diesen Satz? Auf einer offenen Feldschlacht galten die Türken in Europa bis 1683 knapp 400 Jahre lang als unbesiegbar:

"Die Türken hatten an diesem Tag auch ihren Ruf der Unbesiegbarkeit verloren, denn zum ersten Mal wurde in einer offenen Feldschlacht ein türkisches Heer von einer christlichen Streitmacht besiegt. Am 10. August 1664 (...)"
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkenkriege

[Alfred]

Wie erklärst du mir dann diesen Satz? Auf einer offenen Feldschlacht galten die Türken in Europa bis 1683 knapp 400 Jahre lang als unbesiegbar:

"Die Türken hatten an diesem Tag auch ihren Ruf der Unbesiegbarkeit verloren, denn zum ersten Mal wurde in einer offenen Feldschlacht ein türkisches Heer von einer christlichen Streitmacht besiegt. Am 10. August 1664 (...)"
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkenkriege

Ganz einfach.Die Türken hatten verloren.Passiert halt mal.

[Nachtfalke]

Griechenland weiss heute noch die "Vorzuege" einer osmanischen Besatzung (300 Jahre !) sehr hoch einzuschaetzen..... /:(Ach der kann nichts dafür, ihm wird dieser ultranationalistische türkische Propagandamist eben eingebläut.
Ich glaube er und seine türkisch-rechtsradikalen Freunde glauben als einzige, dass Okkupanten und Invasionstruppen gerne gesehen werden.
Ich merke schon, die Iraker freuen sich heutzutage ungemein auf auf die Amerikaner (jede Tomahawk wird mit Jubeltänzen begrüsst), die Muslime haben sich damals auch tierisch auf die christlichen Befreier-Kreuzritter gefreut... :rolleyes:

[Ka0sGiRL]

Wie erklärst du mir dann diesen Satz? Auf einer offenen Feldschlacht galten die Türken in Europa bis 1683 knapp 400 Jahre lang als unbesiegbar:

"Die Türken hatten an diesem Tag auch ihren Ruf der Unbesiegbarkeit verloren, denn zum ersten Mal wurde in einer offenen Feldschlacht ein türkisches Heer von einer christlichen Streitmacht besiegt. Am 10. August 1664 (...)"
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkenkriege

Kaum zu glauben, dass die Nachkommen dieser so stolzen Krieger, nicht in der Lage waren dieses so überragende Reich so zu gestalten, dass die Bevölkerung nicht in der ganzen Welt um Arbeit, Asyl und Mildtätigkeit betteln musste. Ist es nicht ein Armutszeugnis, dass die Türkei heute Bittsteller und Almosenempfänger ist? Der finanzielle Tropf ist selbstverständlich auch das Hauptmotiv dafür, warum man heute zu Europa dazugehören möchte.

Die stolze Türkei hat vorallem eines hervorgebracht: einen unterpriviligierten Bevölkerungsüberschuss, den sie weltweit und am liebsten in Deutschland entsorgt.

[bernhard44]

Wie erklärst du mir dann diesen Satz? Auf einer offenen Feldschlacht galten die Türken in Europa bis 1683 knapp 400 Jahre lang als unbesiegbar:

"Die Türken hatten an diesem Tag auch ihren Ruf der Unbesiegbarkeit verloren, denn zum ersten Mal wurde in einer offenen Feldschlacht ein türkisches Heer von einer christlichen Streitmacht besiegt. Am 10. August 1664 (...)"
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkenkriege



steck dir dein "Osmanen-Heer" doch bitte sonst wo hin, hier geht es um andere Heerscharen, vor allen die aus Ost-Anatolien über uns herfallen!
Und die Herrscharen von Migrantenkindern die aus unseren Kreißsäälen kommen!


Statistisches Bundesamt - Neue Daten zur Migration in Deutschland
http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2007/p1830021.htm

[Wahabiten Fan]

steck dir dein "Osmanen-Heer" doch bitte sonst wo hin, hier geht es um andere Heerscharen, vor allen die aus Ost-Anatolien über uns herfallen!
Und die Herrscharen von Migrantenkindern die aus unseren Kreißsäälen kommen!


Statistisches Bundesamt - Neue Daten zur Migration in Deutschland
http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2007/p1830021.htm

Mit 2000 SAUDIS:cool2: hat Lawrence of Arabia über 50000 dieser großen Osmanenkrieger davon gejagt!!:hihi:

[Wahabiten Fan]

Wie erklärst du mir dann diesen Satz? Auf einer offenen Feldschlacht galten die Türken in Europa bis 1683 knapp 400 Jahre lang als unbesiegbar:

"Die Türken hatten an diesem Tag auch ihren Ruf der Unbesiegbarkeit verloren, denn zum ersten Mal wurde in einer offenen Feldschlacht ein türkisches Heer von einer christlichen Streitmacht besiegt. Am 10. August 1664 (...)"
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkenkriege

Schon wieder türkisch-muselsche Geschichtsfälschung!

Die Hälfte dieser Osmanenkrieger waren christliche Söldner!

[Janitschar]

Mit 2000 SAUDIS:cool2: hat Lawrence of Arabia über 50000 dieser großen Osmanenkrieger davon gejagt!!:hihi:

Und den Engländern.

Gegen einen Guerillakrieg kannst du mit einer noch so guten Armee nichts machen. Die USA mit über der hälfte der Weltweiten Militärausgaben, bekommen auf die selbe Methode vom den Arabern ihren Arsch versohlt.

[Krabat]

Schon wieder türkisch-muselsche Geschichtsfälschung!

Die Hälfte dieser Osmanenkrieger waren christliche Söldner!

Was meinst Du mit christliche Söldner?

[elas]

... bekommen auf die selbe Methode vom den Arabern ihren Arsch versohlt.

Arsch versohlt?

Die Araber bringen sich gegenseitig selber um mit Selbstmordattentaten und gelegentlich trifft es dabei auch einige Amerikaner, welche Frieden stiften wollen.

In eurer orientalischen Märchenwelt möchte ich auch einmal leben?!

[Alfred]

Und den Engländern.

Gegen einen Guerillakrieg kannst du mit einer noch so guten Armee nichts machen. Die USA mit über der hälfte der Weltweiten Militärausgaben, bekommen auf die selbe Methode vom den Arabern ihren Arsch versohlt.

Auch die Vietnamesen haben den Amis den Arsch versohlt...:cool2:

[Madday]

Gegen einen Guerillakrieg kannst du mit einer noch so guten Armee nichts machen.

Doch kannste, in dem Du das Land schrittweise säuberst, nur trifft es dann auch Unschuldige.

[Alfred]

Doch kannste, in dem Du das Land schrittweise säuberst, nur trifft es dann auch Unschuldige.

Ja.Das stimmt.

Zitat:

"13 - jähriger Werwolf.
Gefangengenommen und höchstwahrscheinlich
hingerichtet wegen Sabotage an Kommunikationsverbindungen
von US-Einheiten im Sektor der 9. Armee."

Auch bei uns wurden soviele Menschen von den Amis gekillt.

[Vril]

Gegen einen Guerillakrieg kannst du mit einer noch so guten Armee nichts machen. Die USA mit über der hälfte der Weltweiten Militärausgaben, bekommen auf die selbe Methode vom den Arabern ihren Arsch versohlt.

Stimmt mit Demokratischen Mitteln kann man nichts machen gegen Guerillakrieg und Terroranschläge , würden aber die Völker Europas in ihren Ländern ein Genozid durchführen bzw. eine Ethnische Säuberung in ganz großem Stil wäre dem (Muslim) Problem auf jeden Fall beizukommen !

Wetten ? :]

Aber klar mit Demokratischen und Humanen Methoden geht das niemals ...

[leuchtender Phönix]

Wie erklärst du mir dann diesen Satz? Auf einer offenen Feldschlacht galten die Türken in Europa bis 1683 knapp 400 Jahre lang als unbesiegbar:

"Die Türken hatten an diesem Tag auch ihren Ruf der Unbesiegbarkeit verloren, denn zum ersten Mal wurde in einer offenen Feldschlacht ein türkisches Heer von einer christlichen Streitmacht besiegt. Am 10. August 1664 (...)"
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkenkriege

Sie waren schon vorher nicht mehr unbesiegbar. Es dauerte nur, bis es so offensichtlich wurde. Der Niedergang der Osmanen setzte schon lange vorher ein.
Die Türken konnten noch recht lange ihre technische Rückständigkeit durch zahlenmäßige berlegenheit kompensieren. Das war aber ab dem 17. Jahrhundert nicht mehr möglich. Sie hatten verloren obwohl sie etwa 3 mal so viele Soldaten hatten. also waren sie militärisch zu dem Zeitpunkt schon arg im Rückstand.

[Stuttgart25]

Sie waren schon vorher nicht mehr unbesiegbar. Es dauerte nur, bis es so offensichtlich wurde. Der Niedergang der Osmanen setzte schon lange vorher ein.
Die Türken konnten noch recht lange ihre technische Rückständigkeit durch zahlenmäßige berlegenheit kompensieren. Das war aber ab dem 17. Jahrhundert nicht mehr möglich. Sie hatten verloren obwohl sie etwa 3 mal so viele Soldaten hatten. also waren sie militärisch zu dem Zeitpunkt schon arg im Rückstand.

Du bist ein Genie :)) :)) :)) :hihi:

[quinchu]

Doch kannste, in dem Du das Land schrittweise säuberst, nur trifft es dann auch Unschuldige.


Blödsinn - das haben schon viele versucht - selbst ohne jede Rücksichtnahme auf Unschuldige ist es nie gelungen.

[Madday]

Blödsinn - das haben schon viele versucht - selbst ohne jede Rücksichtnahme auf Unschuldige ist es nie gelungen.

Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß gezielter ABC-Einsatz seine Wirkung verfehlen würde.

[Deutschnationalist]

Gefahr erkannt - Gefahr gebannt....
Musels sind hinterhaeltig, verschlagen und verlogen - wer diese Tatsachen beherzigt ist klar im Vorteil !

Vollig richtig deine Aussage, dies wird klar indem man hinschaut wie sie ihre Religion in Deutschland oder allgemein im Westen darstellen.
Die Moslems versuchen eine einigermaßen tolerante Gesinnung ihrer Religion nach außen zu präsentieren um geduldet zu bleiben, doch wer einmal den Koran genauer ins Auge nimmt wird merken das die Aussage sie seien hinterhältig und verlogen völlig zutrifft.
Ein Auszug aus dem Koran lautet wie folgt "Erschlagt sie Juden und Christen wo immer ihr auf sie stoßt" Sure 2, 178. Ich frage mich was hier los ist, ich sehe kein bestreben seitens der Regierung diese Menschen des Landes zu verweisen und auch keine Öffentlichen Diskussionen nehme ich war.
Dieser Glaube ist Verfassungswidrig in seiner schlimmsten Form.
Die Muslimischen Subkulturen prägen sich immer mehr in Deutschen Ghettos aus sie fühlen sich durch ihre schon vorher vorhandene Abneigung dem Westen gegenüber gestärkt indem sie nicht in dem befürwortet werden was sie tun. Damit meine ich sie bauen Scheiße und wollen dafür geküsst und mit Rosen überhäuft werden(leicht dramatisiert).
Trotz dieser negativen Eigenschaften der Muslime gehen Millione an Steuergeldern dafür drauf sie zu integrieren beispielsweise für Deutschkurse die zwar besucht aber nicht in ihrem Sinn sie zu integrieren angenommen werden.
Ich denke warum unnötig viel Geld herauswerfen, man sollte sie alle zurück in ihre Heimatländer schicken ohne die geringste Toleranz./:(
Schlimmer als das Vieh sind bei Allah die Ungläubigen. Damit sind auch viele von euch gemeint.

[Nachtfalke]

So sehe ich das auch.
Man behält so lange als Wolf den Schafspelz an, bis man nahe genug an das Schaf gekommen ist, und dann kann man zuschnappen...

[quinchu]

Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß gezielter ABC-Einsatz seine Wirkung verfehlen würde.


vielleicht auf deinem Planeten.....:nacht:

[Stuttgart25]

Ist doch zwecklos was du machst.Der Islam ist nun mal eine Menschenverachtende Ideologie und steht für Terror und Angst und Unterdrückung.


Ich lach mich tot. Das sagt mir ein NPD-Wähler und Hitleranhänger. Ich glaub es hackt.

[Nachtfalke]

Klar, wer den Islam kritisiert kann nur ein Hitler-Anhänger sein ... :D

[Katzelmacher]

Ich lach mich tot. Das sagt mir ein NPD-Wähler und Hitleranhänger. Ich glaub es hackt.

Ist das wahr? Wählt der die NPD und ist Hitler-Anhänger??( X( :( :rolleyes:

[Felixhenn]

Zum 10ten Mal: Es geht nicht um die Bevölkerungszahl, sondern um die Vergreisung und um die Rentenlast, die heute schon 80 Milliarden kostet (ein Drittel des Haushaltes) und in Zukunft massiv ansteigen wird mit dem massiven Anstieg der Rentnerzahl und dem parallelen Absinken der Bevölkerungszahl der Jüngeren.

Darüber sollte man sich Sorgen machen und reden in diesem Forum und nicht immer und immer wieder über die 1% Extremisten unter den 4% Moslems, was ungefähr 0,0004 der deutschen Bevölkerung ausmacht. Das sollte auch ein Thema sein, aber nicht in dem Maße mit der Intensität und mit den Vorurteilen und Verallgemeinerungen.

"Der unvermeidbare Kollaps des Rentensystems
(...)So wird bis zum Jahr 2050 die Zahl der über 60-Jährigen in Deutschland um 9,9 Millionen zunehmen, der Anteil der 20- bis 60-Jährigen jedoch um 16 Millionen zurückgehen. Damit steht aber schon heute fest, dass die vor knapp 150 Jahren zu Bismarcks Zeiten eingeführte Rentenversicherung faktisch tot ist.
(...)Während im Jahr 2000 auf 100 Menschen im Alter zwischen 20 und 60 Jahren noch 43 zu Versorgende über 60 fielen, werden es in fünfzig Jahren über 90 sein."
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...221456,00.html


„Deutsche sterben schneller aus
Neue Studie
MÜNCHEN -
Die deutsche Bevölkerung schrumpft schneller als erwartet. Der Direktor des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung, Reiner Klingholz, sagte dem "Focus" als Mitautor einer Studie, in nur zwei Jahren sei die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau um 0,7 auf 1,36 Prozent gesunken. Gleichzeitig seien weniger Ausländer eingewandert: Im Jahr 2002 seien es noch 220 000 gewesen, 2005 nur noch 90 000. Laut Klingholz sei die Zahl der gewünschten Kinder von durchschnittlich zwei auf 1,6 pro Frau gesunken. Die Wirtschaftslage verunsichere die Deutschen.“
http://www.abendblatt.de/daten/2006/03/13/542752.html

Wie blöd muss man eigentlich sein, bei einer massiven Überbevölkerung, noch mehr Zuwachs zu fordern, nur weil es in den eigenen Kram passt.

Versuche einfach mal zu rechnen: Wenn Deutsche 1,36 Kinder im Schnitt bekommen, bedeutet das doch nicht das Aussterben in den nächsten hundert Jahren, sondern einfach nur eine gesunde Schrumpfung. Dann betrachten wir uns mal, wie viel Arbeit in den letzten Jahren von Maschinen übernommen wurden und verteilen die übrig gebliebene Arbeit der Menschen etwas anders und auch das Einkommen und die Rente.

Und wenn mal die Müllabfuhr vollautomatisch geht, brauchen wir nicht mal mehr Türken. Problem erkannt, Problem gelöst.

Aber mehr und mehr Kinder kriegen, kann in der jetzigen Situation nicht funktionieren. Das muss selbst einem Idioten klar sein. Und die ganzen religiösen Volltrottel, Christen wie Muslime, werde spätestens dann ihre Richtung korrigieren, wenn es den Obermuftis mal selbst an den Kragen geht.

Macht es Sinn, Kinder zu bekommen und nachher Kriege anzuzetteln um die zu vernichten? Das wird das Resultat einer ungezügelten Bevölkerungsexplosion sein. Und die Geburtenrate einzusetzen um ganze Länder zu übernehmen, wie das die Muslime im Moment betreiben, wird sich irgendwann mal als Rohrkrepierer erweisen.

In den 60er Jahren hat der „Club of Rom“ schon darauf hingewiesen. Aber Muslime haben das wohl nicht begriffen oder einfach ignoriert.

[viator]

Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß gezielter ABC-Einsatz seine Wirkung verfehlen würde.

Das ist gar nicht notwendig. Man kann auch die Gebiete räumlich stark zergliedern und beidseitige Mauern errichten. Alle Kommunikationsverbindungen, Industrie und Infrastruktur in Besitz nehmen und von den Öleinnahmen demokratische Entwicklungszonen finanzieren.

Die Befreiung vom Museltum ist möglich und das auf völlig humane Art und Weise. Die Sektoren müssen nur abgeschirmt und klein genug sein (z.B. max. 0,5 Mio Einwohner pro eingefriedeten abgeschirmten Sektor). Die Versorgung mit Lebensmitteln kann aus der Luft erfolgen oder alternativ an Grenzübergängen mittels Lebensmittelmarken.

Wer Wohlstand will und auch dafür arbeiten möchte, kann dann individuell dem Islam abschwören und in eine demokratische Entwicklungszone ziehen.

[Stuttgart25]

Klar, wer den Islam kritisiert kann nur ein Hitler-Anhänger sein ... :D

Schau mal in sein Profil rein. Da steht was von NPD. Oder sollte man zwischen NPDlern und Hitleranhängern unterscheiden. Für mich ist das der gleiche Mist.

[Stuttgart25]

Wie blöd muss man eigentlich sein, bei einer massiven Überbevölkerung, noch mehr Zuwachs zu fordern, nur weil es in den eigenen Kram passt.

Versuche einfach mal zu rechnen: Wenn Deutsche 1,36 Kinder im Schnitt bekommen, bedeutet das doch nicht das Aussterben in den nächsten hundert Jahren, sondern einfach nur eine gesunde Schrumpfung. Dann betrachten wir uns mal, wie viel Arbeit in den letzten Jahren von Maschinen übernommen wurden und verteilen die übrig gebliebene Arbeit der Menschen etwas anders und auch das Einkommen und die Rente.

Und wenn mal die Müllabfuhr vollautomatisch geht, brauchen wir nicht mal mehr Türken. Problem erkannt, Problem gelöst.

Aber mehr und mehr Kinder kriegen, kann in der jetzigen Situation nicht funktionieren. Das muss selbst einem Idioten klar sein. Und die ganzen religiösen Volltrottel, Christen wie Muslime, werde spätestens dann ihre Richtung korrigieren, wenn es den Obermuftis mal selbst an den Kragen geht.

Macht es Sinn, Kinder zu bekommen und nachher Kriege anzuzetteln um die zu vernichten? Das wird das Resultat einer ungezügelten Bevölkerungsexplosion sein. Und die Geburtenrate einzusetzen um ganze Länder zu übernehmen, wie das die Muslime im Moment betreiben, wird sich irgendwann mal als Rohrkrepierer erweisen.

In den 60er Jahren hat der „Club of Rom“ schon darauf hingewiesen. Aber Muslime haben das wohl nicht begriffen oder einfach ignoriert.

"Eine gesunde Schrumpfung". Ich lach mich tot. So was lustiges hab ich lang nicht mehr gelesen. Die Begründung warum die Schrumpfung gesund ist, ist umwerfend.

No Comment

Nur::)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :hihi: :hihi: :hihi:

und ?( ?(

[Vril]

Das ist gar nicht notwendig. Man kann auch die Gebiete räumlich stark zergliedern und beidseitige Mauern errichten.

Die Befreiung vom Museltum ist möglich und das auf völlig humane Art und Weise. Die Sektoren müssen nur abgeschirmt und klein genug sein.

Die Versorgung mit Lebensmitteln kann aus der Luft erfolgen oder alternativ an Grenzübergängen mittels Lebensmittelmarken.

Ach das gabs doch schon mal @viator schon vergessen ?

Nannte sich Warschauer Ghetto http://de.wikipedia.org/wiki/Warschauer_Ghetto

http://img405.imageshack.us/img405/2039/030721kinderwarschauergcy4.jpg (http://imageshack.us)


So ein Vorschlag aussgerechnet vom einem Linken Kommunist ?

Ich glaube du bist ein versteckter Nazi !!! :]

[Nachtfalke]

Schau mal in sein Profil rein. Da steht was von NPD. Oder sollte man zwischen NPDlern und Hitleranhängern unterscheiden. Für mich ist das der gleiche Mist.Du hast "Hitleranhänger" geschrieben, also belege mal Deine Behauptungen.

[Stuttgart25]

Du hast "Hitleranhänger" geschrieben, also belege mal Deine Behauptungen.

NPD=Hitleranhänger. Ich gebe mir keine Mühe da zu unterscheiden.

[katharina von Medici]

"Eine gesunde Schrumpfung". Ich lach mich tot. So was lustiges hab ich lang nicht mehr gelesen. Die Begründung warum die Schrumpfung gesund ist, ist umwerfend.

No Comment

Nur::)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :hihi: :hihi: :hihi:

und ?( ?(

Den Begriff kennst du nicht? Mach dir nichts draus, als Musel klappt das halt nicht so mit dem Denken! :bow: :bow:

[Felixhenn]

"Eine gesunde Schrumpfung". Ich lach mich tot. So was lustiges hab ich lang nicht mehr gelesen. Die Begründung warum die Schrumpfung gesund ist, ist umwerfend.

No Comment

Nur::)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :hihi: :hihi: :hihi:

und ?( ?(

Und wie soll diese Erde 50 Milliarden Menschen verkraften? Da bist Du nämlich ganz schnell, bei einer Verdoppelung pro Generation.

[Stuttgart25]

Den Begriff kennst du nicht?

Dieser Begriff wird im Zusammenhang mit 1,3 Kindern pro Frau verwendet.
Das ist doch lustig, oder??

[Stuttgart25]

Und wie soll diese Erde 50 Milliarden Menschen verkraften? Da bist Du nämlich ganz schnell, bei einer Verdoppelung pro Generation.
Was hat das jetzt mit den 1,3 Kindern pro Frau zu tun??

Eine gesunde Schrumpfung gibt es vielleicht bei 1,9 Kindern pro Frau aber nicht bei 1,3 Kindern. Damit die Bevölkerungszahl konstant bleibt braucht man 2,1 Kinder pro Frau.

[Felixhenn]

Dieser Begriff wird im Zusammenhang mit 1,3 Kindern pro Frau verwendet.
Das ist doch lustig, oder??

Da kommst nicht ganz dahinter, dass eine Reduzierung der Bevölkerungszahl damit gemeint ist?

Ist mein Deutsch zu kompliziert für Dich? Auch wenn Du das nicht verstehen kannst, werde ich trotzdem nicht auf Döner-Deutsch umsteigen, sorry.

[Stuttgart25]

Da kommst nicht ganz dahinter, dass eine Reduzierung der Bevölkerungszahl damit gemeint ist?

Ist mein Deutsch zu kompliziert für Dich? Auch wenn Du das nicht verstehen kannst, werde ich trotzdem nicht auf Döner-Deutsch umsteigen, sorry.

Toller Beitrag!
Ich lache mich über das Wort "gesund" im Zusammenhang mit 1,3 Kindern kaputt.
Ist das so schwierig zu akzeptieren, daß da etwas nicht gut läuft in D? Warum bist du zur Ausnahme nicht mal ehrlich (gegenüber dir selbst)?

[FranzKonz]

Toller Beitrag!
Ich lache mich über das Wort "gesund" im Zusammenhang mit 1,3 Kindern kaputt.
Ist das so schwierig zu akzeptieren, daß da etwas nicht gut läuft in D? Warum bist du zur Ausnahme nicht mal ehrlich (gegenüber dir selbst)?

Das kann er nicht, weil er zu sich selbst nicht ehrlich ist. :]

[Deutschnationalist]

NPD=Hitleranhänger. Ich gebe mir keine Mühe da zu unterscheiden.

Die NPD ist keine Verfassungsfeindliche Partei laut Bundesverfassungsgericht.
Ja ich glaube du solltest vielleicht an Stelle des Bundesverfassungsgerichts stehen, da du natürlich vielmehr kompetenz und Verfassungsrechtliches Verständnis aufweist.
Also ich schlage dich auf jeden fall vor.

[Felixhenn]

Was hat das jetzt mit den 1,3 Kindern pro Frau zu tun??

Eine gesunde Schrumpfung gibt es vielleicht bei 1,9 Kindern pro Frau aber nicht bei 1,3 Kindern. Damit die Bevölkerungszahl konstant bleibt braucht man 2,1 Kinder pro Frau.

Das hat was mit Deiner Argumentation von vorher zu tun, von wegen 4,5 Kinder pro Frau bei den Türken. Schon vergessen? Alzheimer?

Dann rechnen wir mal: 4,5 Kinder pro Frau bedeutet Verdopplung (sogar etwas mehr) pro Generation. Setzen wir die Generation mit 35 Jahren an. Bei Muslimfrauen, die teilweise schon als Teenager Kinder bekommen, geht das natürlich schneller.

Im Jahr 2000 – ca. 6 Milliarden.
Im Jahr 2035 – ca. 12 Milliarden
Im Jahr 2070 – ca. 24 Milliarden
Im Jahr 2105 – ca. 48 Milliarden
Im Jahr 2140 – alle tot

[Stuttgart25]

Das kann er nicht, weil er zu sich selbst nicht ehrlich ist. :]

Eine Volkskrankheit bei den Rechten

[Nachtfalke]

Da kommst nicht ganz dahinter, dass eine Reduzierung der Bevölkerungszahl damit gemeint ist?

Ist mein Deutsch zu kompliziert für Dich? Auch wenn Du das nicht verstehen kannst, werde ich trotzdem nicht auf Döner-Deutsch umsteigen, sorry.

Lange kann man schrankenlose Kindermacherei wohl nicht betreiben, irgendwann gibt es eine natürliche Schranke...

Die „Bevölkerungsexplosion“

... Diese Entwicklung, die seit den fünfziger Jahren plakativ als „Bevölkerungsexplosion“ umschrieben wird, kann nicht isoliert betrachtet und bewertet werden, sondern muß zusammen mit den lokalen, regionalen und globalen Auswirkungen des starken Anwachsens der Weltbevölkerung gesehen werden. Das Wachstum der Weltbevölkerung zieht viele, meist problematische Folgen nach sich, die sich in folgenden Punkten benennen lassen:

• verstärkter Druck auf die natürlichen Ressourcen wie Boden und Wasser
• Übernutzung nicht erneuerbarer wie auch erneuerbarer Ressourcen (etwa fossile Energieträger oder Wasser)
• Probleme bei der Nahrungsmittelerzeugung bis zu akuter Unterversorgung
• wachsende Abhängigkeit von Nahrungsmitteleinfuhren in manchen Ländern, insbesondere in einzelnen Regionen Afrikas, aber auch in Südasien
• Verarmung der Bevölkerung
• Landflucht und Städtewachstum bis hin zu Megastädten
• Migrationsbewegungen im lokalen, nationalen und globalen Maßstab, meist als internationale Wanderung von Arbeitskräften.

Zwar weisen Optimisten darauf hin, daß die positiven Folgen des Bevölkerungsanstiegs überwiegen, doch ein Blick auf die Welt des ausgehenden 20. Jahrhunderts läßt Zweifel an dieser Einstellung aufkommen. Zu den elementaren Folgeproblemen der Vervielfachung der Menschheit zählt die Frage ihrer Versorgung mit lebensnotwendigen Nahrungsmitteln und mit Wasser. 800 Millionen hungernde und zwei Milliarden unterernährte Menschen weltweit verdeutlichen den Ernst der Situation. Auch bei der Wasserversorgung bietet sich ein dramatisches Bild. Während sich die Weltbevölkerung im Verlauf des 20. Jahrhunderts vervierfacht hat, hat der Weltwasserverbrauch wegen des gestiegenen individuellen Verbrauchs im gleichen Zeitraum um das Siebenfache zugenommen. Beim Kampf um das knapper werdende Wasser sind selbst kriegerische Konflikte nicht mehr auszuschließen.

...

Wie viele Menschen erträgt die Erde?

Bis in die wissenschaftliche und politische Diskussion unserer Tage stellt sich die zentrale Frage, wie viele Menschen die Erde ertragen und ernähren kann. In den fünfziger und sechziger, vereinzelt noch in den siebziger Jahren vertraten Geographen und Agronomen immer wieder die Ansicht, daß die Tragfähigkeit der Erde bis zu einer Zahl von 30, ja annähernd 40 Milliarden Menschen reiche. Solchen aus heutiger Sicht irrealen Auffassungen lag noch die Annahme zugrunde, daß insbesondere die üppige Vegetation der innertropischen Regenwälder Ausdruck einer angemessenen Fruchtbarkeit dieser geographischen Breiten sei und die Rodung weiter Areale tropischen Regenwaldes entsprechend große und fruchtbare Ackerflächen zur Verfügung stellte, welche die Versorgung einer so großen Weltbevölkerung sicherstellen könnte. Doch spätestens mit Siolis Forschungen und Weischets Nachweis der „Ökologischen Benachteiligung der Tropen“ (1977) und deren unfruchtbaren Böden mußten die Zahlen einer auf der Erde realistischerweise zu ernährenden Weltbevölkerung drastisch nach unten korrigiert werden. Heute rechnen Wissenschaftler damit, daß die Erde etwa zwölf Milliarden Menschen ernähren kann.

Auswirkungen des Bevölkerungswachstums

... Hier geht es um die sozialen, ökonomischen und ökologischen Konsequenzen, die sich aus der Bevölkerungszunahme ergeben, und ihrerseits auf den Entwicklungsverlauf wie auch auf die Entwicklungschancen der Weltbevölkerung einen meist negativen Einfluß nehmen. Dabei macht die Tatsache, daß „die Bevölkerungsexplosion mit fast allen Teilproblemen von Entwicklung auf engste verknüpft“ ist (D. Nohlen 1998: Lexikon Dritte Welt. Reinbek: Rowohlt. S. 94), die ausgeprägte Komplexität sowie die Vielzahl der Folgewirkungen einer stark wachsenden Weltbevölkerung aus. Bei den Folgewirkungen ist zwischen solchen positiver und solchen negativer Art zu unterscheiden. Diskutiert werden diesbezüglich vor allem folgende Aspekte:

• Ressourcendruck, besonders auf landwirtschaftlich nutzbaren Boden und Wasser
• fortschreitende Zerstörung der Regenwälder
• weitere Ausdehnung der Steppen und Wüstenflächen
• Übernutzung nicht erneuerbarer und erneuerbarer Ressourcen
• zunehmendes Müllaufkommen und steigende Umweltbelastung
• weitere Erwärmung der Atmosphäre und Intensivierung des Treibhauseffektes
• Versorgungsengpässe
• Welternährungsprobleme und Hunger
• Verschlechterung des Gesundheitszustandes durch Wassermangel
• Landflucht
• Städtewachstum/Megastädte
• Verarmung, abnehmender Wohlstand
• internationale und interkontinentale Migrationsbewegungen
• Internationale Arbeitskräftemigration

Neben der Grundversorgung der Menschen mit Wasser und den lebensnotwendigen Nahrungsmitteln bereitet die ansteigende Belastung der Umwelt die größten Sorgen. Nur eine intakte Umwelt (saubere Luft, sauberes Wasser und unbelastete Böden) ermöglicht gesundes Leben. Doch die Wirklichkeit sieht seit langem anders aus, wobei insbesondere die großen Städte immer wieder für Schreckensmeldungen sorgen. ...

Zu den beängstigendsten Entwicklungen und Prognosen unserer Tage zählt das erst in jüngster Zeit in einer breiteren Öffentlichkeit diskutierte Problem der auf die Welt zukommenden Wasserkrise. Von dieser werden nicht nur die traditionell an Wassermangel leidenden Trockengebiete der Erde betroffen sein, sondern in zunehmendem Maß auch die Gesellschaften, die Wasser von jeher für ein unbegrenzt und jederzeit zur Verfügung stehendes Gut gehalten haben.

Welternährung: Überfluß und Mangel

Landwirtschaftlich nutzbare Flächen bilden die unabdingbare Basis für die Ernährung der Weltbevölkerung. Dabei müssen eine Reihe von limitierenden Faktoren zur Kenntnis genommen werden:
• Rund 80 Prozent der Erdoberfläche sind für eine landwirtschaftliche Nutzung ungeeignet, sei es aufgrund eines zu steilen Reliefs, zu niedriger oder zu hoher Temperatur oder wegen mangelndem Wasser.
• Von den verbleibenden 20 Prozent – das sind absolut etwa 3,2 Milliarden Hektar – werden etwas mehr als 1,2 Milliarden Hektar ackerbaulich genutzt.
• In die landwirtschaftliche Nutzung einbezogene Flächen können durch Versalzung, Kontamination, Vernässung oder aufgrund anderer Schädigungen, etwa unsachgemäßer Bearbeitung, verloren gehen. Empfindliche Verluste von Ackerland können auch durch Naturkatastrophen verursacht werden.
• Zudem reduzieren die Ausdehnung der bestehenden Siedlungsflächen ebenso wie der stetig anwachsende Flächenbedarf für die Realisierung von Infrastrukturprojekten aller Art permanent die verfügbaren potentiellen Anbauflächen.
• Die Ausweitung der bestehenden landwirtschaftlichen Nutzflächen ist in der Regel sehr kostenintensiv und in vielen Fällen ökologisch riskant.

Die Tatsache, daß landwirtschaftlich nutzbarer Boden eine endliche Ressource ist, die nicht beliebig ausgedehnt werden kann, führt zusammen mit der anwachsenden Weltbevölkerung dazu, daß die jedem Menschen rein rechnerisch zur Verfügung stehende Hektarzahl landwirtschaftlicher Nutzfläche stark abnimmt. Allein seit 1960 hat sich dieser Wert halbiert und wird nach den jüngsten Angaben des World Resources Institute und des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) für 1994 auf 0,22 Hektar pro Person beziffert (WRI & UNEP: World Resources 1998–99. New York. 1998. S. 286). Prognosen der Welthungerhilfe sagen voraus, daß bis 2025 dieser Wert auf 0,2 Hektar pro Person abnehmen wird. Bei gleichbleibendem Ertrag je Hektar ist folglich auch die Erntemenge pro Kopf rückläufig. Während 1980 noch 380 kg pro Weltbewohner erzeugt wurden, wird dieser Betrag in nur 35 Jahren bis 2015 auf 266 kg pro Kopf abgesunken sein.

http://www.politikundunterricht.de/4_98/puu984a.htm


Wie immer endet Wahnsinniges Verhalten in eine Katastrophe.

[Felixhenn]

Das kann er nicht, weil er zu sich selbst nicht ehrlich ist. :]

Dann sage Du mal was in diesem Zusammenhang "gesund" ist?

[Alfred]

Schau mal in sein Profil rein. Da steht was von NPD. Oder sollte man zwischen NPDlern und Hitleranhängern unterscheiden. Für mich ist das der gleiche Mist.

Schau mal in dein Profil rein.Da steht was von Islam.Oder sollte man zwischen Muslimen und Islamisten unterscheiden.Für mich ist das der gleiche Mist.

[Stuttgart25]

Das hat was mit Deiner Argumentation von vorher zu tun, von wegen 4,5 Kinder pro Frau bei den Türken. Schon vergessen? Alzheimer?

Dann rechnen wir mal: 4,5 Kinder pro Frau bedeutet Verdopplung (sogar etwas mehr) pro Generation. Setzen wir die Generation mit 35 Jahren an. Bei Muslimfrauen, die teilweise schon als Teenager Kinder bekommen, geht das natürlich schneller.

Im Jahr 2000 – ca. 6 Milliarden.
Im Jahr 2035 – ca. 12 Milliarden
Im Jahr 2070 – ca. 24 Milliarden
Im Jahr 2105 – ca. 48 Milliarden
Im Jahr 2140 – alle tot

Die türkischen Frauen bekommen 4,5 Kinder? Das ist mir aber neu.

Zu deiner "Hochrechnung": Lass lieber die Profis ran und begnüge dich damit das durchzulesen was die sagen.

"Die UNO erwartet bei mittlerer Projektion bis 2025 8,0 Milliarden und bis 2050 9,2 Milliarden Menschen.[1] Falls sich die Fertilitätsrate (Schätzwert für die Zahl der Geburten pro Frau) – wie in der Prognose angenommen – langfristig bei 1,85 einpendelt, ist bald danach von einem Bevölkerungsrückgang auszugehen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung

[Alfred]

Ist das wahr? Wählt der die NPD und ist Hitler-Anhänger??( X( :( :rolleyes:

Das ist wahr.Aber Hitler Anhänger bin ich nicht.Ich bin Nationalist aber kein Nationalsozialist.Du bist doch Links aber wohl kein Stalinist oder??( :rolleyes: X( :(

[Stuttgart25]

Schau mal in dein Profil rein.Da steht was von Islam.Oder sollte man zwischen Muslimen und Islamisten unterscheiden.Für mich ist das der gleiche Mist.

OOOO, das war jetzt aber sehr einfallsreich gekontert. Bitte, bitte tu so was nicht nochmal.
:)) :)) :)) :)) :hihi:

[Stuttgart25]

Das ist wahr.Aber Hitler Anhänger bin ich nicht.Ich bin Nationalist aber kein Nationalsozialist.Du bist doch Links aber wohl kein Stalinist oder??( :rolleyes: X( :(

Ehrliche Meinung bitte, was hälts du von Hitler. Positives (wenns das gibt) und Negatives.

[Felixhenn]

Wenn alles in Deutschland vernünftig gemanagt wird, habe ich kein Problem mit dem Gedanken, dass die Bevölkerungszahl in Deutschland im Jahr 2050 nur noch 40 Millionen beträgt. Und wenn andere dem Beispiel folgen, beträgt die Weltbevölkerung im Jahre 2050 dann ca. 3 Milliarden. Und das halte ich für sehr gesund für alle.

[Nachtfalke]

@Felixhenn
Bin vollkommen Deiner Meinung.
Dann könnte der Planet einmal aufatmen, und die dicht gedrängten Menschenansammlungen einmal auflockern.

Durch das explosionsartige Wachstum der Weltbevölkerung (mit ca. 6,5 Milliarden Menschen im Jahr 2005) seien einige Regionen - vorwiegend in den wenig entwickelten Staaten in Afrika und Asien - überbevölkert oder litten unter einem enormen Bevölkerungsdruck. Als Folgen träten Hunger, Armut, Mangelerscheinungen, ökologische Probleme, die schnelle Ausbreitung von Epidemien und wirtschaftliche Stagnation auf.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsexplosion

[Stuttgart25]

Die NPD ist keine Verfassungsfeindliche Partei laut Bundesverfassungsgericht.
Ja ich glaube du solltest vielleicht an Stelle des Bundesverfassungsgerichts stehen, da du natürlich vielmehr kompetenz und Verfassungsrechtliches Verständnis aufweist.
Also ich schlage dich auf jeden fall vor.

Der Grund warum die NPD nicht verboten wurde ist die Tatsache, daß man sie nicht im Untergrund will, wo sie noch gefährlicher werden würden. Sie sollen in ihrer Partei rumkaspern wie sie wollen und sich bemühen verfassungstreu auszusehen, um nicht verboten zu werden. So will man sie einigermaßen kontrollieren. Natürlich sind viele NPDler eigentlich V-Männer.

[Stuttgart25]

Wenn alles in Deutschland vernünftig gemanagt wird, habe ich kein Problem mit dem Gedanken, dass die Bevölkerungszahl in Deutschland im Jahr 2050 nur noch 40 Millionen beträgt. Und wenn andere dem Beispiel folgen, beträgt die Weltbevölkerung im Jahre 2050 dann ca. 3 Milliarden. Und das halte ich für sehr gesund für alle.

Witzbold mit Realitätsverlust. Damit das geschehen kann muss du das Rentenalter auf 100 Jahre heben. :)) :))

[Alfred]

Ehrliche Meinung bitte, was hälts du von Hitler. Positives (wenns das gibt) und Negatives.

Ahh,diese Nummer.
1.Positiv-Ehrlichkeit...Er hat sich nie verstellt.
2.Positiv-Aufbauend...Er hat diesem Volke seine Kraft zurück gegeben.
3.Positiv-Stolz...........Er hat uns Deutschen gezeigt das man Stolz sein darf
4.Positiv-Der Mufti....Er hatte die Musels im Griff.Es gab unter ihm die Handschar...
5.Negativ-Diplomatie.Er hatte die Möglichkeiten der Diplomatie vernachlässigt.

Natürlich könnte ich sehr viel mehr Positiv wie Negativ Gründe hier aufführen.
Nur , ich weiß jetzt schon das du mir dann einen Strick daraus drehen könntest.
Denn das Thema A.H. ist so komplex und vielschichtig das man solche Dinge nicht in einigen Zeilen und dann auch noch Öffentlich ausschreiben kann.

Denn der §86a lauert immer und überall...
Da habt ihr Musels es einfacher hier...Gerade wenn es zum beispiel um das Thema
Stolz , Herkunft und Glaube geht.Und natürlich Israel...

[Alfred]

Der Grund warum die NPD nicht verboten wurde ist die Tatsache, daß man sie nicht im Untergrund will, wo sie noch gefährlicher werden würden. Sie sollen in ihrer Partei rumkaspern wie sie wollen und sich bemühen verfassungstreu auszusehen, um nicht verboten zu werden. So will man sie einigermaßen kontrollieren. Natürlich sind viele NPDler eigentlich V-Männer.

Und beim Islam...?Wie steht es da mit der Gefährlichkeit?
Nun zu dir...ich war ehrlich...

Magst du Ehrenmorde?
Sex mit Kindern ?
Lügen?
Terror und Gewalt?

Ist alles erlaubt im Islam...Bekomme ich auch eine ehrliche Antwort?

http://europenews.blogg.de/eintrag.php?id=626

[Felixhenn]

Witzbold mit Realitätsverlust. Damit das geschehen kann muss du das Rentenalter auf 100 Jahre heben. :)) :))

Da hast Du aber einiges nicht ganz verstanden. Wenn die Arbeit anders verteilt wird, wird das Rentenalter sogar gesenkt werden. Ist es etwa besser Arbeitslosigkeit zu finanzieren? Rechne Dir doch mal aus, wie viel Rentner mit dem Geld finanziert werden könnten, das im Moment Türkische Arbeitslose und Türkische Sozialhilfeempfänger bekommen.

Wenn dann mal die Konzerne, die teilweise irrwitzige Gewinne abgreifen aber beim geringsten Verlust nach staatlicher Hilfe schreien, mal etwas mehr zu sozialem Handeln erzogen werden, klappt das schon. Und das ist nicht mal blauäugig.

[Alfred]

Da hast Du aber einiges nicht ganz verstanden. Wenn die Arbeit anders verteilt wird, wird das Rentenalter sogar gesenkt werden. Ist es etwa besser Arbeitslosigkeit zu finanzieren? Rechne Dir doch mal aus, wie viel Rentner mit dem Geld finanziert werden könnten, das im Moment Türkische Arbeitslose und Türkische Sozialhilfeempfänger bekommen.

Wenn dann mal die Konzerne, die teilweise irrwitzige Gewinne abgreifen aber beim geringsten Verlust nach staatlicher Hilfe schreien, mal etwas mehr zu sozialem Handeln erzogen werden, klappt das schon. Und das ist nicht mal blauäugig.

Und Türkische Straftäter.Und Islamische Straftäter.Und die Kosten der von diesen beiden Gruppen verursachten Kriminalität.
Aber das zählt denn ja nicht...dann kommt die Keule.

[Felixhenn]

Ehrliche Meinung bitte, was hälts du von Hitler. Positives (wenns das gibt) und Negatives.

Er hat seine Absichten schon sehr früh im Buch „Mein Kampf“ kundgetan. Hat eben nur keiner glauben wollen, dass er so bescheuert und verkommen ist, das durchziehen zu wollen. Das Resultat kennen wir alle.

Da unterscheidet er sich kein Stück vom Islam. Die Obermuftis sagen auch schon ganz klar was sie mit uns vorhaben. Kann keiner nachher sagen, dass es nicht bekannt war.

[Stuttgart25]

Ahh,diese Nummer.
1.Positiv-Ehrlichkeit...Er hat sich nie verstellt.

Ist üblich bei Tieren:))
Was sagst du zum Pakt mit Stalin? Hat er sich da nicht verstellt?


2.Positiv-Aufbauend...Er hat diesem Volke seine Kraft zurück gegeben.

Durch den Krieg mit dessen Folgen? Sag mal machst du Witze? Hitler hat Deutschland, das bis dahin eine gute Geschichte hatte, bei den Nobelpreisen mit Abstand an erster Stelle war, einen guten Ruf hatte, wirtschaftlich und moralisch kaputt gemacht. Die Deutschen haben lange gebraucht, um sich von ihm und dem Krieg zu erholen.


3.Positiv-Stolz...........Er hat uns Deutschen gezeigt das man Stolz sein darf

Er hat es übertrieben, so daß leider nur noch wenige Deutsche Stolz auf irgendwas sind. Er ist der Grund warum es in D verpönt ist zu sagen: Ich bin Stolz ein Deutscher zu sein. Ein gesunder Patriotismus (nicht Nationalismus) braucht jedes Land. Deutschland hat sowas nicht. Rate mal warum.


4.Positiv-Der Mufti....Er hatte die Musels im Griff.Es gab unter ihm die Handschar...

Wieviel Moslems haben damals in D und Umgebung gelebt? 10?


5.Negativ-Diplomatie.Er hatte die Möglichkeiten der Diplomatie vernachlässigt.

Witzbold

Irgendwie fehlen mir die anderen negativen Dinge:
Holocaust, 30 Mio Tote in der Ostfront............





Natürlich könnte ich sehr viel mehr Positiv wie Negativ Gründe hier aufführen.
Nur , ich weiß jetzt schon das du mir dann einen Strick daraus drehen könntest.
Denn das Thema A.H. ist so komplex und vielschichtig das man solche Dinge nicht in einigen Zeilen und dann auch noch Öffentlich ausschreiben kann. Denn der §86a lauert immer und überall...


Die negativen Dinge, die wahrscheinlich bei 99% liegen, kannst du ruhig aufzählen. Deshalb wird dich niemand anzeigen.



Da habt ihr Musels es einfacher hier...Gerade wenn es zum beispiel um das Thema
Stolz , Herkunft und Glaube geht. Und natürlich Israel...

Da hast du Recht, wobei ich nix von Antisemitismus halte. Israelkritik ist dagegen schon legitim.
Außerdem sollte jeder Deutscher offen sagen, wenn er stolz ist auf sein Land, weil ansonsten ein ungesunder Nationalismus entsteht.

[FranzKonz]

Dann sage Du mal was in diesem Zusammenhang "gesund" ist?

Es lohnt nicht.

[Deutschnationalist]

Der Grund warum die NPD nicht verboten wurde ist die Tatsache, daß man sie nicht im Untergrund will, wo sie noch gefährlicher werden würden. Sie sollen in ihrer Partei rumkaspern wie sie wollen und sich bemühen verfassungstreu auszusehen, um nicht verboten zu werden. So will man sie einigermaßen kontrollieren. Natürlich sind viele NPDler eigentlich V-Männer.

Die NPD wird ihre Untergrung Tätigkeiten, vorhanden oder nicht, bestimmt nicht von einem Verbot oder nicht Verbot abhängig machen.
Das BVG hat etliche Klagen mit dem Anligen die NPD zu verbieten abgewiesen und dies nicht mit der Begründung sie würden im Untergrund zu gefährlich werden.
Es ist in ihrem Parteiprogramm keinerlei Verfassungsfeindliche Haltung fest zu stellen und darauf kommt es an.
Wohl haben sie sich in enger Verbundenheit mit dem NS präsentiert, was wohl keinerlei Anlass ist sie zu verbieten, laut BVG(welchem ich Vertraue).
Selbst wenn es soweit kommen sollte und die NPD so wäre wie ihr Ruf es ihr nachsagt, in einer Demokratie sollte das Volk entscheiden ob sie auch eine Demokratie haben will oder nicht.
Damit meine ich Hitler sollte bei einer Wahl antreten dürfen.
Ich persönlich distanziere mich vom NS trotzdem würde ich lieber Nationalsozialistisch wählen als dieses Pack (Entschuldigung für diese Ausdrucksweise) welches Deutschland mit absolouter Sicherheit in den Ruin schicken wird.

[Nachtfalke]

Muslime und ihre Anspielungen an Hitler hier sind doch recht lustig...


http://www.henryk-broder.de/r2/content/foto_des_tages/images/schnitt_gott_hitler.jpg

http://www.henryk-broder.de/r2/content/foto_des_tages/images/schnitt_hisbollah_hitlergruss.jpg

[Bild entfernt - keine Hakenkreuze!]

http://www.henryk-broder.de/r2/content/foto_des_tages/images/schnitt_plo_hitlergruss.jpg


Na Stuttgart, was sagst Du zu Deinen muslimischen Glaubensbrüdern?

[Alfred]

Ist üblich bei Tieren:))
Was sagst du zum Pakt mit Stalin? Hat er sich da nicht verstellt?

Nein , das war ein Geschäft.Und den Russen war es noch lange Peinlich...


Durch den Krieg mit dessen Folgen? Sag mal machst du Witze? Hitler hat Deutschland, das bis dahin eine gute Geschichte hatte, bei den Nobelpreisen mit Abstand an erster Stelle war, einen guten Ruf hatte, wirtschaftlich und moralisch kaputt gemacht. Die Deutschen haben lange gebraucht, um sich von ihm und dem Krieg zu erholen.

Nein , vor dem Krieg.Und England und Frankreich haben uns den Krieg erklärt.
Das steht in jedem Schulbuch.Wer hatte denn 1939 mehr als 30% der Erde ausgebeutet und die Völker unterjocht?Wir...?


Er hat es übertrieben, so daß leider nur noch wenige Deutsche Stolz auf irgendwas sind. Er ist der Grund warum es in D verpönt ist zu sagen: Ich bin Stolz ein Deutscher zu sein. Ein gesunder Patriotismus (nicht Nationalismus) braucht jedes Land. Deutschland hat sowas nicht. Rate mal warum.

Warum?Weil wir die Umerziehung haben...


Wieviel Moslems haben damals in D und Umgebung gelebt? 10?

So um die 1000...langte ja auch.Wegen der Handschar mal ein Link für dich
http://www.youtube.com/watch?v=G71PSF2qCI8&mode=related&search=
http://www.wfg-gk.de/geschichte19.html


Witzbold

Ich habe Humor...


Irgendwie fehlen mir die anderen negativen Dinge:
Holocaust, 30 Mio Tote in der Ostfront............

Holocaust-§86a...icj sag nur Finkelstein
Ostfront...wer hat hier wenn vernichten wollen?




Die negativen Dinge, die wahrscheinlich bei 99% liegen kannst du ruhig aufzählen. Deshalb wird dich niemand anzeigen.

Das glaub ich dir gern.Aber ich scheisse nun mal nicht auf mein Volk.Macht wohl nur ein Linker , aber ich achte meine Vorfahren und stehe zu ihnen...


Da hast du Recht, wobei ich nix von Antisemitismus halte. Israelkritik ist dagegen schon legitim.

Israelkritik gilt schon als Antisemitismus in der BRD...

Und was ist mit deiner Ehrlichkeit?
Bekomme ich auch eine Antwort...Stuttgart25?

[Ka0sGiRL]

Schau mal in sein Profil rein. Da steht was von NPD. Oder sollte man zwischen NPDlern und Hitleranhängern unterscheiden. Für mich ist das der gleiche Mist.

Für mich auch. Faschisten in rot, braun oder islamgrün sollte man allesamt ausbürgern.

[FranzKonz]

Für mich auch. Faschisten in rot, braun oder islamgrün sollte man allesamt ausbürgern.

Die Zionisten hast Du vergessen. Ich weiß allerdings nicht, ob die auch eine Farbe haben.

[Alfred]

Muslime und ihre Anspielungen an Hitler hier sind doch recht lustig...


http://www.henryk-broder.de/r2/content/foto_des_tages/images/schnitt_gott_hitler.jpg

http://www.henryk-broder.de/r2/content/foto_des_tages/images/schnitt_hisbollah_hitlergruss.jpg

[Bild entfernt - keine Hakenkreuze!]

http://www.henryk-broder.de/r2/content/foto_des_tages/images/schnitt_plo_hitlergruss.jpg


Na Stuttgart, was sagst Du zu Deinen muslimischen Glaubensbrüdern?

Nun ist er ganz durcheinander...wir sind aber auch fies heute...:cool2:

[Nachtfalke]

[Bild entfernt - keine Hakenkreuze!]
Sorry, war eben etwas aus dem Alltag in islamischen Ländern.

Auch noch lesenswert:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,453133,00.html

[Felixhenn]

Es lohnt nicht.

Das ist auch eine klare Antwort. Schade nur, dass Polemik keine Probleme löst. Und ist noch mehr schade, dass Du nicht zugeben kannst, wen die vermeintlich andere Seite mal Recht hat und das ganz offensichtlich zu sehen ist. Das ist die eigentliche Schwäche von Fraktionen.

Wenn Du auch nur einen Hauch links wärst und Realitätssinn hättest, könntest Du mit dem ganzen Mist, der von der Linksfraktion (besonders von der offenen Muslimen Seite) hier verbreitet wird, eh nicht übereinstimmen.

Merkst Du denn nicht, dass Stuttgart klar aus dem Bauch heraus argumentiert und uns mit jedem Satz klar machen will, dass wir unbedingt die Türken brauchen obwohl die uns ganz objektiv absolut nichts bringen, nur nehmen. Und ein Linker, der Islamische Ideen vertritt, muss sich schon gewaltig verbiegen. Die Islamisten wollen doch alles abschaffen wofür die Linken einstehen. Stört Dich das denn nicht? Und gibt es ein wirklich sozialistisches Land mit Moslemischer Bevölkerungsmehrheit? Ist das überhaupt möglich? Wo gibt es denn überhaupt Gemeinsamkeiten zwischen Islam und Sozialismus?

Deshalb glaube ich, dass Ihr Euch nur einen linken Anschein gebt und in Wirklichkeit verkappte Islamisten seid.

[Alfred]

Sorry, war eben etwas was Alltag in islamischen Ländern ist.

Aber er antwortet nicht.Das hat man davon wenn man Ehrlich zu einem Islam/Fan ist

[Ka0sGiRL]

Fundamentalismus im Islam ist von einer komplett anderen Natur als Fundamentalismus im Christentum oder Judentum, modernes Christentum und Judentum verurteilen extrem gewaltätiges Verhalten innerhalb ihrer eigenen Reihen. Zum Beispiel: Christen sind gegen Abtreibung, aber wenn einer von ihnen versucht en oder Gewalt zu benutzten um Abtreibung zu stoppen, gibt es keine Sympatie in der Gemeinschaft für ihn.

Viele moderate Moslems weigern sich extremistische Moslems zu kritisieren (wenigstens öffentlich) wegen der koranischen Wurzeln der islamischen Extremisten. Im Interesse der politischen Korrektheit wird islamischer Extremismus ignoriert oder misverstanden.

Es gibt "keinen klaren Unterschied zwischen friedlichen und gewaltätigen, oder moderaten und radikalen Moslems"

http://www.geistigenahrung.org/ftopic9726.html

[Katzelmacher]

Für mich auch. Faschisten in rot, braun oder islamgrün sollte man allesamt ausbürgern.

Man sollte natürlich die Faschisten aus der Mitte auch nicht ganz vergessen, die geben sich zwar immer so gemässigt, aber ihre Tarnung ist einfach viel, viel besser als bei den Anderen!:)

[Alfred]

Das ist auch eine klare Antwort. Schade nur, dass Polemik keine Probleme löst. Und ist noch mehr schade, dass Du nicht zugeben kannst, wen die vermeintlich andere Seite mal Recht hat und das ganz offensichtlich zu sehen ist. Das ist die eigentliche Schwäche von Fraktionen.

Wenn Du auch nur einen Hauch links wärst und Realitätssinn hättest, könntest Du mit dem ganzen Mist, der von der Linksfraktion (besonders von der offenen Muslimen Seite) hier verbreitet wird, eh nicht übereinstimmen.

Merkst Du denn nicht, dass Stuttgart klar aus dem Bauch heraus argumentiert und uns mit jedem Satz klar machen will, dass wir unbedingt die Türken brauchen obwohl die uns ganz objektiv absolut nichts bringen, nur nehmen. Und ein Linker, der Islamische Ideen vertritt, muss sich schon gewaltig verbiegen. Die Islamisten wollen doch alles abschaffen wofür die Linken einstehen. Stört Dich das denn nicht? Und gibt es ein wirklich sozialistisches Land mit Moslemischer Bevölkerungsmehrheit? Ist das überhaupt möglich? Wo gibt es denn überhaupt Gemeinsamkeiten zwischen Islam und Sozialismus?

Deshalb glaube ich, dass Ihr Euch nur einen linken Anschein gebt und in Wirklichkeit verkappte Islamisten seid.

Tja , beim Islam ist dann wieder alles hip und hop was sonst nicht sein darf.

Von Wegen " unter den Talaren der Muff von 1000 Jahren "...prust...
Die Linken sind wohl fast alle zum Islam konvertiert...
Ihre Ziele haben sie ja beim Islam verkauft/Verraten...

[Ka0sGiRL]

Beispiel für einen moderaten Moslem:


Youssef Mohamed E., ein 22-jähriger Libanese, ist einer von zwei Männern, die verdächtigt werden, versucht zu haben, im Juli 2006 Bombenattentate auf Regionalzüge aus Köln, Deutschland, zu verüben. Seine Kommilitonen waren erstaunt. Sie konnten sich nicht vorstellen, dass einer ihrer Kommilitonen ein Terrorist, ein Zugbomber, sein konnte. Er war "ein ganz normaler Kerl" sagte einer von ihnen. "Er war freundlich, höflich, unverdächtig, " und er hat niemals etwas Schlechtes über jemand anderen gesagt. Die Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen interpretierte Youssef als Beleidigung des Islam durch die westliche Welt und das löste seinen versuchten Terroranschlag aus.

http://myblog.de/acht-der-schwerter/art/4540839/

[Ka0sGiRL]

Man sollte natürlich die Faschisten aus der Mitte auch nicht ganz vergessen, die geben sich zwar immer so gemässigt, aber ihre Tarnung ist einfach viel, viel besser als bei den Anderen!:)

Ahso. Die Faschisten aus der Mitte. War wohl ein Bierchen zu viel heute abend.

[Nachtfalke]

Bring Du mal eine anständige Quelle zum Thema.

[Deutschnationalist]

Die Zionisten hast Du vergessen. Ich weiß allerdings nicht, ob die auch eine Farbe haben.

Ihr seid Rassistisch gegenüber dem Eigenem Volk, eine Schande.
Es ist so das ihr keine Ausländergegner seid...gut, aber das ihr es aktiv unterstützt das dieses Land immer mehr ein Sammelbecken für Ausländer und Kriminelle wird das ist eine verfluchte Schande.
Und komm jetzt bitte nicht mit irgendwelchen erklärungen es ist so wie es ist, in jeder Statistik aufgelistet.
Nun schon 15 Millionen Ausländer tendenz steigend, wo soll das noch hinführen.
Die Deutschen Tugenden wie harte Arbeit, treue und Loyalität gegenüber dem Vaterland sind verpöhnt und gelten als Altmodischer Schrott und die Hip Hop Industrie mit ihrem Gewalt, Drogen und Multi Kulti verherrlichendem Jugend verwirendem Gesang verpestet sie zunehmend.Ich könnte echt kotzen /:(

[Ka0sGiRL]

Bring Du mal eine anständige Quelle zum Thema.



Kann er nicht mehr. Er wurde aus dem Thread ausgeschlossen, da er im Begriff war, ihn mit billiger Polemik zu zersetzen.

[Ka0sGiRL]

Woran erkennt man einen moderaten Moslem?

[Alfred]

Woran erkennt man einen moderaten Moslem?

Es gibt keinen.Und moderate Muslime verlassen den Islam..

[Stuttgart25]

Und beim Islam...?Wie steht es da mit der Gefährlichkeit?
Nun zu dir...ich war ehrlich...
[QUOTE=Alfred;1319916]
Magst du Ehrenmorde?

Ist mein Hobby:))
"In der islamischen Gesetzgebung jedoch, der Schari'a, verfügt der „Ehrenmord“ über keinerlei Basis (tatsächlich existiert dieser Begriff in der islamischen Gesetzgebung gar nicht, wovon die „Ehrenmörder“ zumeist gar nichts wissen) und fällt somit nach islamischer Erkenntnis in die Kategorie des Mordes, welcher laut Schari'a die Todesstrafe zur Folge hat."
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenmord

Übrigens ist der Ehrenmord auch in nichtislamischen Ländern verbreitet.

"Opfer sind überwiegend Mädchen und Frauen aus den ärmeren Schichten in allen Kulturen und Religionen. Ehrenmorde findet man auch in Brasilien, Ecuador oder Italien."
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenmord



Sex mit Kindern ?

Bist du krank? Was ist das für ne bescheuerte Frage?

Wenn du dich auf Aischa beziehst, behauptet nur eine schwache Quelle das sie bei der Heirat minderjährig war. Diese Quelle stammt von nur einer Person und ist beim Vergleich zu anderen Quellen als Verleumdung zu sehen. Die Quelle steht im Widerspruch zu allen anderen Quellen zu diesem Thema. Wenn jemand behauptet Angela Merkel hat in Japan studiert und alle anderen Quellen behaupten das Gegenteil, dann sollte man nicht sagen, daß sie in Japan studiert hat. Oder?
Im Koran ist sowas strengstens verboten.

"Laut ‘Abd al-Rahmān ibn abī Zinād war Aischa zehn Jahre jünger als ihre ältere Schwester Asmā'.[4] Ibn Kathîr[5] und praktisch alle anderen historischen Quellen bestätigen das. Ibn Kathīr berichtet außerdem, dass Asmā' den Tod ihres Sohnes im Jahre 73 AH miterlebte und wenige Tage danach selbst starb (die Hadith nennen Zeiträume zwischen fünf und 100 Tagen). Sie starb im Alter von 100 Jahren[6]. Das wird ebenfalls von Ibn Hadjar al-‘Asqalānī bestätigt, der das gleiche Alter und das Jahr 73 oder 74 AH als Todesjahr nennt.[7]. Damit war Asmā' 27 oder 28 Jahre alt im Jahre 622 n. Chr., dem Jahr 1 AH und die 10 Jahre jüngere Aischa entsprechend 17 oder 18. Als Mohammad und Aischa zusammenzogen, war sie also 19 oder sogar 20.
Aischa ist dafür bekannt, dass sie an der Seite von Mohammed kämpfte. Sowohl in der Schlacht von Badr als auch in der Schlacht von Uhud. Viele Hadīth bestätigen das. Bukhārī schreibt außerdem[8], dass der Prophet 14-Jährigen verbot, an militärischen Auseinandersetzungen teilzunehmen, aber an deren 15. Geburtstag die Erlaubnis gab.
In einem Hadīth von Bukhārī sagt Aischa: „Ich war ein junges Mädchen (djāriya) als Sura al-Qamar offenbart wurde“[9]. Diese Sura wurde acht Jahre vor der Hidschra verfasst, und wenn Aischa mit neun Jahren geheiratet hätte, wäre sie damals erst ein Baby (sabiyya) gewesen. Das Wort djāriya wird gewöhnlich für sechs bis 13 Jahre alte Mädchen verwendet, was auf ein Alter von 14-21 hindeuten würde.
Es besteht Übereinkunft darin, dass Aisha bei ihrer Heirat zumindest in der Pubertät war. Mit neun Jahren wäre das sehr unwahrscheinlich. Außerdem wurde Aischa bikr genannt, ein Wort, das für erwachsene Jungfrauen verwendet wird. Und dies bereits, als die Verlobung diskutiert wurde, also drei Jahre vor der Heirat.[10].
Es gibt keine Koranverse, die die Heirat eines unreifen Kindes erlauben würden."

Wie das bei katholischen Priestern ist, brauche ich nicht zu erläutern. Irgendwie schäme ich mich jetzt selbst die Katholiken runtergezogen zu haben mit sowas, aber manchmal lässt ihr einem ja keine Wahl.



Lügen?

:hihi: Was erwartest du für eine Antwort?
Es gibt im Islam das Recht zu lügen, wenn es zwingend notwendig ist. Zum Beispiel, wenn dich ein SS-Mann fragen würde ob man Juden im Haus versteckt hat, dann darf man, wenn es der Fall ist, mit nein antworten.

:)) :))


Terror und Gewalt?

Selbstmordanschläge, denen hauptsächlich Moslems zum Opfer fallen, sind im Islam strengstens verboten und sind eine Todsünde! Ich verstehe gar nicht warum so eine eindeutige Sache bei einigen möchtegern Moslems nicht durchkommt. Der Islam hat da eindeutige Regeln. Keine unschuldigen, nicht angeklagten oder verurteilten Zivilisten töten und kein Selbstmord machen. Beides sind Todsünden. Wie man in dieser Situation etwas anderes behaupten kann verstehe ich nicht.
Wie gesagt: Moslems sind von Selbstmordattetaten mehr bedroht als Christen. Also komm mit dem Beispiel nicht nochmal.

[Alfred]

Kann er nicht mehr. Er wurde aus dem Thread ausgeschlossen, da er im Begriff war, ihn mit billiger Polemik zu zersetzen.

Hast du ihn gelöscht?

[Stuttgart25]

Da hast Du aber einiges nicht ganz verstanden. Wenn die Arbeit anders verteilt wird, wird das Rentenalter sogar gesenkt werden. Ist es etwa besser Arbeitslosigkeit zu finanzieren? Rechne Dir doch mal aus, wie viel Rentner mit dem Geld finanziert werden könnten, das im Moment Türkische Arbeitslose und Türkische Sozialhilfeempfänger bekommen.

Wenn dann mal die Konzerne, die teilweise irrwitzige Gewinne abgreifen aber beim geringsten Verlust nach staatlicher Hilfe schreien, mal etwas mehr zu sozialem Handeln erzogen werden, klappt das schon. Und das ist nicht mal blauäugig.

Komm lass es einfach. Du machst dich nur lächerlich.

[Ka0sGiRL]

Es gibt keinen.Und moderate Muslime verlassen den Islam..

Es gibt sicherlich Muslime, die in westliche Gesellschaften integrierbar sind, immerhin zähle ich einige davon auch zu meinem Bekanntenkreis. Allerdings kann man bei ihnen nicht mehr von gläubigen Muslimen sprechen, denn sie praktizieren ihren Glauben nicht. Ich denke, da liegt der Knackpunkt. Wer den Islam, der eben mehr eine politische Agenda als eine spirituelle Religion darstellt, praktiziert steht im krassen Widerspruch zu den Werten, Gesetzen, Verfassungen, Gesellschaften und zur Kultur des Westens.

[Ka0sGiRL]

Hast du ihn gelöscht?

Nein, habe ich nicht. Er ist lediglich aus dem Strang ausgeschlossen. Troll-Control. Ich werde ihn morgen wieder reinlassen und schauen ob er bereit ist, sachlich zu diskutieren.

[Nachtfalke]

:hihi: Was erwartest du für eine Antwort?
Es gibt im Islam das Recht zu lügen, wenn es zwingend notwendig ist. Zum Beispiel, wenn dich ein SS-Mann fragen würde ob man Juden im Haus versteckt hat, dann darf man, wenn es der Fall ist, mit nein antworten.Falsch, lügen dürft ihr nur wenn es zur Ausbreitung des Islam dienlich ist, oder wenn ihr noch Minderheit seid, bis endlich eure Zeit gekommen ist.
So sieht es aus, und nicht wie in Deinem dämlichen Beispiel.

[Stuttgart25]

Nun ist er ganz durcheinander...wir sind aber auch fies heute...:cool2:

Lustig, daß mir ein NPDler diese Frage stellt. Ist so als würde Berlusconi sich über Korruption bei den Deutschen Politikern aufregen.

[Alfred]

[QUOTE=Alfred;1319916]Und beim Islam...?Wie steht es da mit der Gefährlichkeit?
Nun zu dir...ich war ehrlich...

Ist mein Hobby:))
"In der islamischen Gesetzgebung jedoch, der Schari'a, verfügt der „Ehrenmord“ über keinerlei Basis (tatsächlich existiert dieser Begriff in der islamischen Gesetzgebung gar nicht, wovon die „Ehrenmörder“ zumeist gar nichts wissen) und fällt somit nach islamischer Erkenntnis in die Kategorie des Mordes, welcher laut Schari'a die Todesstrafe zur Folge hat."
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenmord

Übrigens ist der Ehrenmord auch in nichtislamischen Ländern verbreitet.

"Opfer sind überwiegend Mädchen und Frauen aus den ärmeren Schichten in allen Kulturen und Religionen. Ehrenmorde findet man auch in Brasilien, Ecuador oder Italien."
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenmord


Bist du krank? Was ist das für ne bescheuerte Frage?

Wenn du dich auf Aischa beziehst, behauptet nur eine schwache Quelle das sie bei der Heirat minderjährig war. Diese Quelle stammt von nur einer Person und ist beim Vergleich zu anderen Quellen als Verleumdung zu sehen. Die Quelle steht im Widerspruch zu allen anderen Quellen zu diesem Thema. Wenn jemand behauptet Angela Merkel hat in Japan studiert und alle anderen Quellen behaupten das Gegenteil, dann sollte man nicht sagen, daß sie in Japan studiert hat. Oder?
Im Koran ist sowas strengstens verboten.

"Laut ‘Abd al-Rahmān ibn abī Zinād war Aischa zehn Jahre jünger als ihre ältere Schwester Asmā'.[4] Ibn Kathîr[5] und praktisch alle anderen historischen Quellen bestätigen das. Ibn Kathīr berichtet außerdem, dass Asmā' den Tod ihres Sohnes im Jahre 73 AH miterlebte und wenige Tage danach selbst starb (die Hadith nennen Zeiträume zwischen fünf und 100 Tagen). Sie starb im Alter von 100 Jahren[6]. Das wird ebenfalls von Ibn Hadjar al-‘Asqalānī bestätigt, der das gleiche Alter und das Jahr 73 oder 74 AH als Todesjahr nennt.[7]. Damit war Asmā' 27 oder 28 Jahre alt im Jahre 622 n. Chr., dem Jahr 1 AH und die 10 Jahre jüngere Aischa entsprechend 17 oder 18. Als Mohammad und Aischa zusammenzogen, war sie also 19 oder sogar 20.
Aischa ist dafür bekannt, dass sie an der Seite von Mohammed kämpfte. Sowohl in der Schlacht von Badr als auch in der Schlacht von Uhud. Viele Hadīth bestätigen das. Bukhārī schreibt außerdem[8], dass der Prophet 14-Jährigen verbot, an militärischen Auseinandersetzungen teilzunehmen, aber an deren 15. Geburtstag die Erlaubnis gab.
In einem Hadīth von Bukhārī sagt Aischa: „Ich war ein junges Mädchen (djāriya) als Sura al-Qamar offenbart wurde“[9]. Diese Sura wurde acht Jahre vor der Hidschra verfasst, und wenn Aischa mit neun Jahren geheiratet hätte, wäre sie damals erst ein Baby (sabiyya) gewesen. Das Wort djāriya wird gewöhnlich für sechs bis 13 Jahre alte Mädchen verwendet, was auf ein Alter von 14-21 hindeuten würde.
Es besteht Übereinkunft darin, dass Aisha bei ihrer Heirat zumindest in der Pubertät war. Mit neun Jahren wäre das sehr unwahrscheinlich. Außerdem wurde Aischa bikr genannt, ein Wort, das für erwachsene Jungfrauen verwendet wird. Und dies bereits, als die Verlobung diskutiert wurde, also drei Jahre vor der Heirat.[10].
Es gibt keine Koranverse, die die Heirat eines unreifen Kindes erlauben würden."

Wie das bei katholischen Priestern ist, brauche ich nicht zu erläutern. Irgendwie schäme ich mich jetzt selbst die Katholiken runtergezogen zu haben mit sowas, aber manchmal lässt ihr einem ja keine Wahl.


:hihi: Was erwartest du für eine Antwort?
Es gibt im Islam das Recht zu lügen, wenn es zwingend notwendig ist. Zum Beispiel, wenn dich ein SS-Mann fragen würde ob man Juden im Haus versteckt hat, dann darf man, wenn es der Fall ist, mit nein antworten.

:)) :))

Selbstmordanschläge, denen hauptsächlich Moslems zum Opfer fallen, sind im Islam strengstens verboten und sind eine Todsünde! Ich verstehe gar nicht warum so eine eindeutige Sache bei einigen möchtegern Moslems nicht durchkommt. Der Islam hat da eindeutige Regeln. Keine unschuldigen, nicht angeklagten oder verurteilten Zivilisten töten und kein Selbstmord machen. Beides sind Todsünden. Wie man in dieser Situation etwas anderes behaupten kann verstehe ich nicht.
Wie gesagt: Moslems sind von Selbstmordattetaten mehr bedroht als Christen. Also komm mit dem Beispiel nicht nochmal.

Wegen dem Sex mit Kindern..
Im Iran gilt ein Mädchen ab 9 Jahren als Heiratsfähig(Und die Todesstrafe ab 9).
Deswegen meine Frage.Hätte ja sein können das du dieses bejahst.
Wegen Selbstmordanschlägen...
Im Irak beherzigen die Muslime dieses Verbot nicht.
Auch die Taliban halten sich nicht dran.
Und auch Israel hat so seine Erfahrungen.

Aber Danke für deine Antwort.

[Ka0sGiRL]

Lustig, daß mir ein NPDler diese Frage stellt. Ist so als würde Berlusconi sich über Korruption bei den Deutschen Politikern aufregen.

Bleib doch bitte mal beim Thema. Das ist nicht die NPD und auch nicht Berlusconi.

Zählst Du Dich zu einem moderaten Moslem?

[Ka0sGiRL]

HALLO! Das Thema sind moderate Moslems! Nicht Iran-Baby-Sex oder sonst was.

[Nachtfalke]

Hier ein Beispiel wie Taqiyya "funktioniert":

Für Nassim sind die friedlichen Töne von Islamvertretern nur Lippenbekenntnisse. "Nach dem 11. September 2001 hat der Zentralrat der Muslime in Deutschland eine Erklärung abgegeben, daß der Islam eine friedliche Religion sei und Gewalt verurteile. Ich habe mit einem Freund gemeinsam dort angerufen. Da wir arabisch sprachen, dachte man, wir seien auch Muslime. Wir sagten: ,Hey Leute, was ihr da schreibt, entspricht doch gar nicht dem Koran."" Die Antwort sei gewesen: "Das ist ja nur für deutsche Ohren bestimmt. Wir sagen ihnen, was sie hören wollen."

http://www.welt.de/data/2004/11/18/362018.html

[Alfred]

Lustig, daß mir ein NPDler diese Frage stellt. Ist so als würde Berlusconi sich über Korruption bei den Deutschen Politikern aufregen.

Ubrigens bin ich seit 6 Jahren kein Parteimitglied mehr.
Auch bin ich solange schon nicht mehr Aktiv.

[Ka0sGiRL]

Vielleicht möchte noch jemand den Strang verlassen?

[Stuttgart25]

Und Türkische Straftäter.Und Islamische Straftäter.Und die Kosten der von diesen beiden Gruppen verursachten Kriminalität.
Aber das zählt denn ja nicht...dann kommt die Keule.

Du vergisst, daß die junge türkische Bevölkerung die Renten-, Pflege- und Krankenkassen stützt.
Gibt es eigentlich bei den Rechtsextremen Straftäter? Ich glaube nicht.:)) :))

[Stuttgart25]

Ubrigens bin ich seit 6 Jahren kein Parteimitglied mehr.
Auch bin ich solange schon nicht mehr Aktiv.

OOOO, auf dem Weg der Besserung. Vielleicht kann man dich ja noch retten.

[Alfred]

Es gibt sicherlich Muslime, die in westliche Gesellschaften integrierbar sind, immerhin zähle ich einige davon auch zu meinem Bekanntenkreis. Allerdings kann man bei ihnen nicht mehr von gläubigen Muslimen sprechen, denn sie praktizieren ihren Glauben nicht. Ich denke, da liegt der Knackpunkt. Wer den Islam, der eben mehr eine politische Agenda als eine spirituelle Religion darstellt, praktiziert steht im krassen Widerspruch zu den Werten, Gesetzen, Verfassungen, Gesellschaften und zur Kultur des Westens.

Da kenne ich auch welche von.Sie leben nur nach dem Islam wenn die Großeltern auf Besuch da sind und ansonsten lehnen sie den Islam , zumindest die Art nach ihm zu leben ab.Aber ich denke das sie nur eine Verschwindend kleine Minderheit in der BRD sind.Die Mehrheit lebt ganz oder zum teil nach den Regeln.
Und deshalb kapiere ich die Linke nicht.Im Glauben das alle hier lebenden Muslime Moderat sind...
Und das ist eben nicht der Fall.

[Nachtfalke]

Du vergisst, daß die junge türkische Bevölkerung die Renten-, Pflege- und Krankenkassen stützt.
Gibt es eigentlich bei den Rechtsextremen Straftäter? Ich glaube nicht.:)) :))

:rolleyes:

Sag mal glaubst' doch selber net', oder?

[Alfred]

Du vergisst, daß die junge türkische Bevölkerung die Renten-, Pflege- und Krankenkassen stützt.
Gibt es eigentlich bei den Rechtsextremen Straftäter? Ich glaube nicht.:)) :))

Komm wieder zum Thema zurück.Ich bin ja auch wieder bein Thema.

Und leider gibt es natürlich auch bei uns Straftäter.
Außerdem muss ich nicht errettet werden.Warum auch.?

[Felixhenn]

Du vergisst, daß die junge türkische Bevölkerung die Renten-, Pflege- und Krankenkassen stützt.
Gibt es eigentlich bei den Rechtsextremen Straftäter? Ich glaube nicht.:)) :))

Wenn im Mittel prozentual doppelt so viel Türken als Deutsche arbeitslos sind, nehmen die ja wohl als Gesamtheit mehr aus der Kasse als sie einzahlen. Kann das verstanden werden?

[Nachtfalke]

Du vergisst, daß die junge türkische Bevölkerung die Renten-, Pflege- und Krankenkassen stützt.


Türken in Berlin
Beruf: Arbeitslos in dritter Generation
42 Prozent sind ohne Job / Barbara John warnt vor dramatischem sozialem Abstieg
Suzan Gülfirat
Fast jeder zweite Türke im erwerbsfähigen Alter in Berlin ist nach Angaben des Landesarbeitsamtes arbeitslos. Von den 276 000 Arbeitslosen waren im Februar 20 400 türkischer Herkunft. Das sind knapp 42 Prozent aller Türken im erwerbsfähigen Alter. Angesichts dieser Zahl warnte die Ausländerbeauftragte des Senats, Barbara John, gestern vor einem dramatischen sozialen Abstieg vieler in Berlin lebender Türken.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/archiv/26.03.2001/ak-be-5513132.html

Hier hast Du Deine Kinderscharen die unsere Renten sichern sollen...

[Deutschnationalist]

http://eichenlaub.twoday.net/stories/3674935/

Da kommt der Grunsätzliche Hass der Eltern gegenüber dem Westen zum Ausdruck.Deutsche sind Scheiße heißt es, ja es sind Kinder aber mit was für einer Zukunft.
Wir müssen uns fragen ob man diese später Erwachsenen ihre Zukunft in Deutschland verbringen lassen darf?
Alles reine Tatsachen.Bitte selbst überzeugen.Ist längst nicht alles.

[Stuttgart25]

Du vergisst, daß die junge türkische Bevölkerung die Renten-, Pflege- und Krankenkassen stützt.


Türken in Berlin
Beruf: Arbeitslos in dritter Generation
42 Prozent sind ohne Job / Barbara John warnt vor dramatischem sozialem Abstieg
Suzan Gülfirat
Fast jeder zweite Türke im erwerbsfähigen Alter in Berlin ist nach Angaben des Landesarbeitsamtes arbeitslos. Von den 276 000 Arbeitslosen waren im Februar 20 400 türkischer Herkunft. Das sind knapp 42 Prozent aller Türken im erwerbsfähigen Alter. Angesichts dieser Zahl warnte die Ausländerbeauftragte des Senats, Barbara John, gestern vor einem dramatischen sozialen Abstieg vieler in Berlin lebender Türken.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/archiv/26.03.2001/ak-be-5513132.html

Hier hast Du Deine Kinderscharen die unsere Renten sichern sollen...


Die Arbeitslosigkeit bei den Türken schwankt deutschlandweit zwischen 19% und 31%. Im Moment dürfte es bei 30% liegen. Demnach arbeiten 70%. Türken haben eine verschwindend kleine Anzahl an Rentnern und Alten die gepflegt werden müssen (Pflegeversicherung) und Alte die 10mal so viel der Krankenkasse kosten als Jüngere. Bei den Deutschen liegt die Anzahl der Rentner bei 20 Millionen (!) und die Zahl wird noch massiv ansteigen.

Das eine gleicht das andere aus bei den Türken.

[Alfred]

http://eichenlaub.twoday.net/stories/3674935/

Da kommt der Grunsätzliche Hass der Eltern gegenüber dem Westen zum Ausdruck.Deutsche sind Scheiße heißt es, ja es sind Kinder aber mit was für einer Zukunft.
Wir müssen uns fragen ob man diese später Erwachsenen ihre Zukunft in Deutschland verbringen lassen darf?
Alles reine Tatsachen.Bitte selbst überzeugen.Ist längst nicht alles.

Und was machen die Moderaten Muslime...?
Nichts,jedenfalls habe ich noch nichts mitbekommen.

[Felixhenn]

http://eichenlaub.twoday.net/stories/3674935/

Da kommt der Grunsätzliche Hass der Eltern gegenüber dem Westen zum Ausdruck.Deutsche sind Scheiße heißt es, ja es sind Kinder aber mit was für einer Zukunft.
Wir müssen uns fragen ob man diese später Erwachsenen ihre Zukunft in Deutschland verbringen lassen darf?
Alles reine Tatsachen.Bitte selbst überzeugen.Ist längst nicht alles.

Also diese Rechtextreme Idioten helfen mit Sicherheit nicht, das Problem zu lösen. Im Gegenteil, wenn die mal eine Wahrheit rausposaunen, wird die sofort von uns Normalbürgern instinktiv abgelehnt weil die eben von Extrem Rechts kommt. Hatten wir schon und brauchen wir nicht mehr.

[Deutschnationalist]

Und was machen die Moderaten Muslime...?
Nichts,jedenfalls habe ich noch nichts mitbekommen.

Die sogenannten Moderaten Muslime sind die Eltern welche dieses Verhalten unterstützen oder zumindest akzeptieren.
Wenn man als Deutscher Junge Opfer von Muslimischer Gewalt wird denkst du es Interessiert die Eltern der Täter die diesen Gewaltverherrlichenden Glauben wenn schon nicht ausleben dann zumindest tolerieren.
Frag doch mal einen Muslimischen Jungen was er von Deutschland hält er schimpft auf Deutschland und wer ist Schuld die Deutsche Integrationspolitik oder wer?Es sind natürlich die Eltern die Den Kinder diesen Floh ins Ohr setzen.
Woher sollen sie diesen Hass denn sonst haben?

[Stuttgart25]

Es gibt sicherlich Muslime, die in westliche Gesellschaften integrierbar sind, immerhin zähle ich einige davon auch zu meinem Bekanntenkreis. Allerdings kann man bei ihnen nicht mehr von gläubigen Muslimen sprechen, denn sie praktizieren ihren Glauben nicht. Ich denke, da liegt der Knackpunkt. Wer den Islam, der eben mehr eine politische Agenda als eine spirituelle Religion darstellt, praktiziert steht im krassen Widerspruch zu den Werten, Gesetzen, Verfassungen, Gesellschaften und zur Kultur des Westens.

Ich zähle zu den Moslems, die regelmäßig (ein Mal die Woche) in die Moschee gehen. Ich hab bald mein Uni-Abschluss, bin in die Gesellschaft eingebunden. Habe etwas studiert was in D total gebraucht wird, habe viel Kontakt mit Deutschen, bin eine Bereicherung für die Deutsche Gesellschaft, weil ich einigen zum Beispiel beibringe, daß man seinen Freunden auch gerne mal was schenken oder spendieren kann und daß man sich um alte Leute kümmern kann, sich um Kinder kümmern kann und sie lieb haben kann, opferbereit sein kann für seine Freunde und Bekannte (in D kaum verbreitet), stolz auf sein Land sein kann, stolz auf seine Fussballmanschaft sein kann (selbst das ist in D verpönt) etc etc.

Ich kenne viele Moslems und was ihr schreibt ist völliger Stuss und kann nur von naiven Menschen stammen.

[Deutschnationalist]

Also diese Rechtextreme Idioten helfen mit Sicherheit nicht, das Problem zu lösen. Im Gegenteil, wenn die mal eine Wahrheit rausposaunen, wird die sofort von uns Normalbürgern instinktiv abgelehnt weil die eben von Extrem Rechts kommt. Hatten wir schon und brauchen wir nicht mehr.

Ja leider ist das so.
Irgendeiner muss doch trotzdem anderer Meinung sein oder?
Ob dieser Extremismus richtig ist eine andere Frage, man könnte es auf jeden Fall besser machen.
aber ich freue mich für die Deutschen Jungen die keine angst mehr vor Musels haben müssen da sie eine Kameradschaft hinter sich haben, ob es nun unterbelichtete Leute sind oder nicht spielt keine Rolle.

[Alfred]

Ich zähle zu den Moslems, die regelmäßig (ein Mal die Woche) in die Moschee gehen. Ich hab bald mein Uni-Abschluss, bin in die Gesellschaft eingebunden. Habe etwas studiert was in D total gebraucht wird, habe viel Kontakt mit Deutschen, bin eine Bereicherung für die Deutsche Gesellschaft, weil ich einigen zum Beispiel beibringe, daß man seinen Freunden auch gerne mal was schenken oder spendieren kann und daß man sich um alte Leute kümmern kann, sich um Kinder kümmern kann und sie lieb haben kann, opferbereit sein kann für seine Freunde und Bekannte (in D kaum verbreitet), stolz auf sein Land sein kann, stolz auf seine Fussballmanschaft sein kann (selbst das ist in D verpönt) etc etc.

Ich kenne viele Moslems und was ihr schreibt ist völliger Stuss und kann nur von naiven Menschen stammen.

Also bist du moderat...?
Was machst du wenn du hörst das jemand abgezogen worden ist?
Wie reagiert ihr wenn jemand Deutsche Mädchen als Schlampe bezeichnet?
Findest du es gut wenn Muslimische Jungs sich in Street Gangs organisieren?
Wenn ein Iman die Deutschen mit Ratten vergleicht...wie verhältst du dich da?
Dein anderen Werte find ich gut.

[Stuttgart25]

Ihr seid Rassistisch gegenüber dem Eigenem Volk, eine Schande.
Es ist so das ihr keine Ausländergegner seid...gut, aber das ihr es aktiv unterstützt das dieses Land immer mehr ein Sammelbecken für Ausländer und Kriminelle wird das ist eine verfluchte Schande.
Und komm jetzt bitte nicht mit irgendwelchen erklärungen es ist so wie es ist, in jeder Statistik aufgelistet.
Nun schon 15 Millionen Ausländer tendenz steigend, wo soll das noch hinführen.
Die Deutschen Tugenden wie harte Arbeit, treue und Loyalität gegenüber dem Vaterland sind verpöhnt und gelten als Altmodischer Schrott und die Hip Hop Industrie mit ihrem Gewalt, Drogen und Multi Kulti verherrlichendem Jugend verwirendem Gesang verpestet sie zunehmend.Ich könnte echt kotzen /:(

In den Punkten, die ich angestrichen habe, gebe ich dir Recht. Der Rest ist Müll.

[Stuttgart25]

Ja leider ist das so.
Irgendeiner muss doch trotzdem anderer Meinung sein oder?
Ob dieser Extremismus richtig ist eine andere Frage, man könnte es auf jeden Fall besser machen.
aber ich freue mich für die Deutschen Jungen die keine angst mehr vor Musels haben müssen da sie eine Kameradschaft hinter sich hat, ob es nun unterbelichtete Leute sind oder nicht spielt keine Rolle.

Witzbold.

[Alfred]

In den Punkten, die ich angestrichen habe, gebe ich dir Recht. Der Rest ist Müll.

Na...soviel Müll?
Ist das denn für dich nicht Müll wenn Türken/Araber die Schulen so unsicher machen und sich sogar beim Abziehen auf den Koran berufen?

[Alfred]

Witzbold.

Warum ist er ein Witzbold.Wenn Deutsche Jugendliche sich in Kameradschaften organisieren , um sich gegenseitig Schutz gegen Kriminelle und Nicht Moderate Muslime zu geben , dann ist das doch gut.Warum unterstützt du dann nicht die Kräfte die sich zum Beispiel für sichere Schulen einsetzen?

[klartext]

Ich zähle zu den Moslems, die regelmäßig (ein Mal die Woche) in die Moschee gehen. Ich hab bald mein Uni-Abschluss, bin in die Gesellschaft eingebunden. Habe etwas studiert was in D total gebraucht wird, habe viel Kontakt mit Deutschen, bin eine Bereicherung für die Deutsche Gesellschaft, weil ich einigen zum Beispiel beibringe, daß man seinen Freunden auch gerne mal was schenken oder spendieren kann und daß man sich um alte Leute kümmern kann, sich um Kinder kümmern kann und sie lieb haben kann, opferbereit sein kann für seine Freunde und Bekannte (in D kaum verbreitet), stolz auf sein Land sein kann, stolz auf seine Fussballmanschaft sein kann (selbst das ist in D verpönt) etc etc.

Ich kenne viele Moslems und was ihr schreibt ist völliger Stuss und kann nur von naiven Menschen stammen.
Mag alles sein. Nur, wenn man die Verlautbarungen der Islamverbände liest, hört sich das schon ganz anders an.
Und nicht vergessen, fast alle Attentäter aus dieser Richtung in Europa galten als vorbildlich integriert.
Die Frage ist also, ob oder wielange wir es uns noch leisten können, nach Guten und Schlechten zu unterscheiden oder ab wann wir zum Schutz der Gesamtgesellschaft es uns nicht mehr leisten können, zu differenzieren mit den bekannten Streueffekten und dann mit dem groben Besen kehren müssen, auch wenn es dabei einen Unschuldigen treffen könnte.
Dass eine grosse Masse der Moslems nicht integrierbar ist und deshalb dem deutschen Steuerzahler auf der Tasche liegt, ist nicht weniger ärgerlich. Warum ich Menschen miternähren soll, die mein Land und seine Grundwerte ablehnen, hat mir noch keiner erklären können. Hier liesse sich allerdings einfach differenzieren.

[Deutschnationalist]

Witzbold.

Ich finde es nicht witzig das Deutsche in Berlin unmögliche Umwege in Kauf nehmen müssen nur um nicht abgezogen zu werden.
Welche sich zu einem großen Teil tatsächlich auf den Koran beziehen.

[Alfred]

Ich finde es nicht witzig das Deutsche in Berlin unmögliche Umwege in Kauf nehmen müssen nur um nicht abgezogen zu werden.
Welche sich zu einem großen Teil tatsächlich auf den Koran beziehen.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/archiv/23.01.2007/3036503.asp

http://www3.e110.de/artikel/detail.cfm?pageid=67&id=81510

[Felixhenn]

Die Arbeitslosigkeit bei den Türken schwankt deutschlandweit zwischen 19% und 31%. Im Moment dürfte es bei 30% liegen. Demnach arbeiten 70%. Türken haben eine verschwindend kleine Anzahl an Rentnern und Alten die gepflegt werden müssen (Pflegeversicherung) und Alte die 10mal so viel der Krankenkasse kosten als Jüngere. Bei den Deutschen liegt die Anzahl der Rentner bei 20 Millionen (!) und die Zahl wird noch massiv ansteigen.

Das eine gleicht das andere aus bei den Türken.

Du bist aber schon ein recht übler Zahlenvergewaltiger. Die Arbeitslosigkeit bei den Türken schwankt deutschlandweit zwischen 19% und 31%. Im Moment dürfte es bei 30% liegen. Macht das für Dich Sinn?

Und wenn 4% Deutsche arbeitslos wären und denen 5 % arbeitslose Türken gegenüberstehen würden, würden die Türken Netto mehr rausnehmen als einzahlen. Die Kassen sind so aufgebaut, dass alles normal auf Null aufgehen sollte. Das heißt, es wird festgestellt was gebraucht wird, und dementsprechend werden die Beiträge berechnet.

Wenn wir mit 10 Leuten (5 Türken und 5 Deutsche) eine Arbeitslosenversicherung aufmachen und jeder 10 Euro einzahlt, haben wir 100 Euro in der Kasse.

Wenn jetzt 3 Leute (2 Türken ein Deutscher) arbeitslos werden und das Geld unter sich aufteilen, bekommt jeder 33,33 Euro.

Also haben eingezahlt:

Deutsche: 5 x 10 Euro = 50 Euro
Türken: 5 x 10 Euro = 50 Euro

Herausgenommen:

Deutsche: 1 x 33,33 Euro = 33,33 Euro
Türken: 2 x 33,33 Euro = 66,66 Euro

Netto (Eingezahlt – Herausgenommen)

Deutsche: 50 Euro – 33,33 Euro = 16,67 Euro
Türken: 50 Euro – 66,66 Euro = (-16,66 Euro)

Ergo nehmen die Türken mehr raus als die einzahlen. Ist das zu verstehen?

[Stuttgart25]

Also bist du moderat...?

Ich bin ein gläubiger, integrierter Moslem. Wenn du das moderat nennen willst OK.


Was machst du wenn du hörst das jemand abgezogen worden ist?

Tolle Frage! Frage zurück: Woher weißt du, daß es kein Grieche, Russe, Albaner, Georgier, Italiener, Portugiese oder Rumäne war? Kannst du die so gut von Türken unterscheiden?


Wie reagiert ihr wenn jemand Deutsche Mädchen als Schlampe bezeichnet?

Schlecht. Echt lustig das ich auf sowas antworten muss


Findest du es gut wenn Muslimische Jungs sich in Street Gangs organisieren?

Finde ich nicht gut! Könnte vielleicht daran liegen, daß sie aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden.


Wenn ein Iman die Deutschen mit Ratten vergleicht...wie verhältst du dich da?

Finde ich schlecht. Tun nur wenige. Genauso Leute gibt es auch bei Deutschen die Türken als Ratten bezeichnen. Habe ich Unrecht.


Dein anderen Werte find ich gut.
Ich werde von einem NPDler gelobt. Was man im Leben nicht alles erlebt :)

[Stuttgart25]

Ich finde es nicht witzig das Deutsche in Berlin unmögliche Umwege in Kauf nehmen müssen nur um nicht abgezogen zu werden.
Welche sich zu einem großen Teil tatsächlich auf den Koran beziehen.

Waaaaaaaaaaaaas? Zeig mir die Stelle im Koran. Bis zu einem bestimmten Punkt ist Niveaulosigkeit ärgerlich. Ab diesem Punkt wird es dann lustig. Ich muss lachen
:)) :)) :)) :)) :)) :))

[Muselrichter]

Moscheen abreissen und moslemische Zuwanderung absolut unterbinden!
Christliche Kirchen werden in der Türkei nicht geduldet, oder wenigstens behindert,
warum brauchen wir also hier Moscheen? Gleiches Recht für alle! Netter Islam, dulde
Christen neben dir und wir machen das auch. Solange das nicht der Fall ist, verbieten
und abreissen! Jugoslawien hat bereits den Konflikt gezeigt Wir brauchen in Europa
keinen mittelalterlichen Islam, weg damit! /:(

[Stuttgart25]

Na...soviel Müll?
Ist das denn für dich nicht Müll wenn Türken/Araber die Schulen so unsicher machen und sich sogar beim Abziehen auf den Koran berufen?

Ich meine es Ernst. Ich kann es wirklich nicht wahrhaben, daß ihr so ein Mist glaubt. Zeig mir die Stelle im Koran. Über Diebstahl steht da was ganz anderes.
Werde mal deine Paranoia los und reduziere die Abzieherei von Schwarzköpfen nicht auf Türken und Araber, weil es in dein naives Weltbild passt. Es gibt auch Schwarzköpfe, die Albaner, Georgier, Armenier, Zigeuner, Italiener, Portugiesen, .................................................. .........., Rumänen, Bulgaren etc etc sind.

[Alfred]

Ich bin ein gläubiger, integrierter Moslem. Wenn du das moderat nennen willst OK.

Tolle Frage! Frage zurück: Woher weißt du, daß es kein Grieche, Russe, Albaner, Georgier, Italiener, Portugiese oder Rumäne war? Kannst du die so gut von Türken unterscheiden?

Schlecht. Echt lustig das ich auf sowas antworten muss

Finde ich nicht gut! Könnte vielleicht daran liegen, daß sie aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden.

Finde ich schlecht. Tun nur wenige. Genauso Leute gibt es auch bei Deutschen die Türken als Ratten bezeichnen. Habe ich Unrecht.

Ich werde von einem NPDler gelobt. Was man im Leben nicht alles erlebt :)

Zum Abziehen.Du wesst ganz genau das ich Araber und Türken meinte.
Du weichst da aus.
Und warum wohl werden die Gang(sta) wohl ausgeschlossen...?
Denn es sind immer (leider) Muslime die den meisten Ärger machen.
Das ist ein Fakt.
Nur leider benutzt auch du das Schema...

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1309670&postcount=2

[Deutschnationalist]

http://www.tagesspiegel.de/berlin/archiv/23.01.2007/3036503.asp

Präventive Sozialarbeit ich habe eine Bericht gesehen indem die Sozialarbeiter angespuckt worden sind.
Der Staat versucht diese Kriminellen Statistiken immer auf die Sozialen Mißstände zurückzuführen, was vielleicht wahr sein mag, doch ist es wirklich unsere Aufgabe
Leuten zu helfen, die keine Anstrengungen unternehmen diese zu verbessern,sich in unser Land eizugliedern?
Es werden Millione rausgeworfen für die Integration aber wrum sieht es so scheiße aus und warum wird es nur noch schlimmer.

[Alfred]

Ich meine es Ernst. Ich kann es wirklich nicht wahrhaben, daß ihr so ein Mist glaubt. Zeig mir die Stelle im Koran. Über Diebstahl steht da was ganz anderes.
Werde mal deine Paranoia los und reduziere die Abzieherei von Schwarzköpfen nicht auf Türken und Araber, weil es in dein naives Weltbild passt. Es gibt auch Schwarzköpfe, die Albaner, Georgier, Armenier, Zigeuner, Italiener, Portugiesen, .................................................. .........., Rumänen, Bulgaren etc etc sind.

Lass mal bei Türken/Arabern bleiben.Die meinten wir.
Ich habe nicht gesagt das es so im Koran steht.Ich meinte die Intensiv Täter die Muslimischen Hintergrund haben und fragte was Moderate Muslime gegen diese täter unternehmen...Und du weichst aus...!

Immer nach dem Schema...mann

http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,415547,00.html

[Dalayah]

Wenn wir mit 10 Leuten (5 Türken und 5 Deutsche) eine Arbeitslosenversicherung aufmachen und jeder 10 Euro einzahlt, haben wir 100 Euro in der Kasse.

Wenn jetzt 3 Leute (2 Türken ein Deutscher) arbeitslos werden und das Geld unter sich aufteilen, bekommt jeder 33,33 Euro.


Ich habe noch nie von einer Versicherung gehört, bei der die gesamten Rücklagen im Versicherungsfall aufgeteilt werden. Wie lange würde eine solche existieren ?

[Stuttgart25]

Wir drehen uns im Kreis. Immer die gleichen Anschuldigungen und immer die gleichen Antworten. Macht ihr euch eigentlich auch mal Gedanken?



Mag alles sein. Nur, wenn man die Verlautbarungen der Islamverbände liest, hört sich das schon ganz anders an.

Die Islamverbände die ich kenne, sagen absolut exakt genau das gleiche was ich über mich beschrieben habe. Nenne mir mal die Punkte, die die Islamverbände (nicht die wenigen extremischen) anders sagen würden, wie ich es über mich gemacht habe.




Und nicht vergessen, fast alle Attentäter aus dieser Richtung in Europa galten als vorbildlich integriert.
Na und. Kranke gibt es auch bei den Integrierten. Der Koreaner aus Virginia war auch integriert.


Die Frage ist also, ob oder wielange wir es uns noch leisten können, nach Guten und Schlechten zu unterscheiden oder ab wann wir zum Schutz der Gesamtgesellschaft es uns nicht mehr leisten können, zu differenzieren mit den bekannten Streueffekten und dann mit dem groben Besen kehren müssen, auch wenn es dabei einen Unschuldigen treffen könnte.

Wie einst bei den Juden? Ja Ja "komm nicht mit der Nazikeule" wird jetzt gesagt, aber irgendwie gibt es zuviele Parallelen.


Dass eine grosse Masse der Moslems nicht integrierbar ist

Nur weil sie aus der Unterschicht kommen, die ihr reingeholt habt und nicht gefördert habt (in diesem Punkt ist das selektive Bildungssystem in D laut Pisastudie an letzter Stelle)

[Felixhenn]

…
Tolle Frage! Frage zurück: Woher weißt du, daß es kein Grieche, Russe, Albaner, Georgier, Italiener, Portugiese oder Rumäne war? Kannst du die so gut von Türken unterscheiden?
…

Schau die einfach die Kriminalstatistik an, die wird von Libanesen angeführt und die Türken sind auf dem zweiten Platz. Und wegen Deiner angebotenen Hilfe bezüglich des angeblichen deutschen Kindermangels. Meinst Du wirklich, dass wir mit dieser Türkischen Jugend unsere Renten sichern können?

[Deutschnationalist]

Waaaaaaaaaaaaas? Zeig mir die Stelle im Koran. Bis zu einem bestimmten Punkt ist Niveaulosigkeit ärgerlich. Ab diesem Punkt wird es dann lustig. Ich muss lachen
:)) :)) :)) :)) :)) :))

Auszüge aus dem Koran-Übersetzung Max Henning,Reclam 1990

1.Erschlagt sie Juden und Christen, wo immer ihr auf sie stoßt.
Sure 2, 178

2.Das Kämpfen ist euch vorgeschrieben...
Mehmt aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern in allahs Weg.Und so sie den Rücken kehren, so ergreift sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet;und nehmt keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.ö
Sure 4, 91

3.Schlimmer als Vieh sind bei allah die Ungläubigen(Juden und Christen)
Sure 8, 56

4.Dier Christen sagen:Jesus ist der Sohn Gottes. So etwas wagen sie öffentlich auszusprechen, diese Gottverfluchten Leute.
Allah schlage sie tot.Wie können sie nur so verschroben sein.
Sure 9, 30

Das ganze Buch Sure ist voll von diesem Mist

[Felixhenn]

Ich habe noch nie von einer Versicherung gehört, bei der die gesamten Rücklagen im Versicherungsfall aufgeteilt werden. Wie lange würde eine solche existieren ?

Das war doch nur ein Fallbeispiel zum Verständnis. So wie die Bausparkasse mit dem Gedanken gegründet wurde, wenn da 10 Leute jedes Jahr ein Zehntel des Wertes für ihr Haus einzahlen und per Los bestimmt wird, wer wann bauen darf.

[Stuttgart25]

Lass mal bei Türken/Arabern bleiben.Die meinten wir.
Ich habe nicht gesagt das es so im Koran steht.Ich meinte die Intensiv Täter die Muslimischen Hintergrund haben und fragte was Moderate Muslime gegen diese täter unternehmen...Und du weichst aus...!

Immer nach dem Schema...mann

http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,415547,00.html

Ich weiche aus? Die fragen sind mir zu dumm, weil du Realitätsverlust hast. Bei dir geht das Schema so: Du siehst im Fernseher Selbstmordattentäter (die hauptsächlich Moslems töten und von Moslems mehr verhasst sind als von Christen) siehst am nächsten Tag einen Schwarzkopf, der was anstellt, den du natürlich direkt für einen Moslem hälts und machst schwupps die Verbindung, daß der Islam dahinter steckt.

Ich gehe jede Woche in die Moschee und weiß besser als du was da gepredigt wird.

[Nachtfalke]

"der was anstellt"

Sehr passend ausgedrückt.
Du solltest wenigstens einen Artikel lesen.

Dann könntest Du nämlich nachlesen welche katastrophalen Zustände mittlerweile trauriger Alltag sind und nicht "was mal passiert".

[Deutschnationalist]

Was sagen Sie denn über diese schönen Friedlichen Auszüge.
Ich glaube ich wechsele auch zum Islam.
Entschuldigen Sie diesen leichten Hauch von sarkasmus den ich mir nicht verkneifen konnte.
Es ist einfach nur unglaublich, eigentlich müssten alle egal ob Links, Rechts, Oben oder Unten diesen glauben mit allen Mitteln bekämpfen sei es nun Argumentativ oder mit brachialer Gewalt.

[Alfred]

Wir drehen uns im Kreis. Immer die gleichen Anschuldigungen und immer die gleichen Antworten. Macht ihr euch eigentlich auch mal Gedanken?


Die Islamverbände die ich kenne, sagen absolut exakt genau das gleiche was ich über mich beschrieben habe. Nenne mir mal die Punkte, die die Islamverbände (nicht die wenigen extremischen) anders sagen würden, wie ich es über mich gemacht habe.



Na und. Kranke gibt es auch bei den Integrierten. Der Koreaner aus Virginia war auch integriert.

Wie einst bei den Juden? Ja Ja "komm nicht mit der Nazikeule" wird jetzt gesagt, aber irgendwie gibt es zuviele Parallelen.

Nur weil sie aus der Unterschicht kommen, die ihr reingeholt habt und nicht gefördert habt (in diesem Punkt ist das selektive Bildungssystem in D laut Pisastudie an letzter Stelle)

Der Grund für die Pisa Ergebnisse ist auch der Islam.Nicht alleine , doch mit seiner Unfähigkeit zur Integration.Denn der Islam will sich ja nicht unterordnen sondern er will Europa missionieren.Und da hat die Moslembruderschaft sich zum Ziel Gestzt ganz Europa unter Beachtung der geltenden Gesetze und vorschriften für den Islam zu erobern.Und da weichst du immer wieder aus.Gib doch wenigstens zu das die Gewalt an den Schulen eine Hauptursache hat.Den Islam und seine veralteten Werte.Die Mehrheit der Abzieher sind nunmal Türken/Araber.Fakt.
Danach kommen die Aussiedler.Auch Fakt.
Und die Islamverbände haben sich bisher noch nie um die Opfer der Abzieher gekümmert.Machst du dir nie Gedanken warum der Islam überhaupt so schlecht in Europa angesehen wird?
Immer nur fordern und relativieren.Und in BRD immer mehr der Vergleich Judenverfolgung=Moslenverfolgung.

Du bist also doch nicht moderat.Dann hättest du mir nämlich gesagt was du konkret gegen Arabische/Türkische Abzieher und Hassprediger machen würdest bzw gemacht hättest.

[Deutschnationalist]

Es gibt keine moderaten Moslems, da der Muslimische Glaube fest mit dem Koran verankert ist, der Koran wiederum, aufgrund zitierter Auszüge, Verfassungswidrig ist und somit gibt es, jedenfalls in Deutschland und in der Westlichen Hemisphäre, keinen moderaten Islam.

[Nachtfalke]

3.Schlimmer als Vieh sind bei allah die Ungläubigen(Juden und Christen)
Sure 8, 56
Damit hat man schwupps einige hundert Millionen Menschen beleidigt.
Ein Glück dass die anderen Religionen nicht so "friedlich" wie der Islam sind, um auf solche Beleidigungen zu reagieren.

[Alfred]

Ich weiche aus. Du fragen sind mir zu dumm, weil du Realitätsverlust hast. Bei dir geht das Schema so: Du siehst im Fernseher Selbstmordattentäter (die hauptsächlich Moslems töten und von Moslems mehr verhasst sind als von Christen) siehst am nächsten Tag einen Schwarzkopf, der was anstellt, den du natürlich direkt für einen Moslem hälts und machst schwupps die Verbindung, daß der Islam dahinter steckt.

Ich gehe jede Woche in die Moschee und weiß besser als du was da gepredigt wird.

Und ich höre jede Woche deutsche Schüler über den "Scheiss Abzieher" Arabischer/Türkischer Nationalität fluchen.Ich höre meinen Nachbarn dessen 11Jähriger Sohn von Muslimen in Winsen so zusammengeschlagen wurde das er eine Woche im Krankenhaus wahr.Und was machten die Muslime hier in Winsen als sie von dem Vorfall hörten.Richtig , Nix.
Und dieser Staat stellte das Verfahren ein.Das kommt noch hinzu.
Lass dir doch mal von dem Jungen sagen was er von Islamischen Jugendbanden hält....
Oder der andere Junge aus der Nachbarschaft...9 Jahre alt als er von Muslimen vor der Grundschule in Winsen verdroschen wurde...
Also , nix mit Realitätsverlust.
Und deine Bezeichnung Schwarzkopf bezieht sich auf Schwarze.
Also , du bist kein Moderater Moslem.

[Felixhenn]

…
Und die Islamverbände haben sich bisher noch nie um die Opfer der Abzieher gekümmert.Machst du dir nie Gedanken warum der Islam überhaupt so schlecht in Europa angesehen wird?
…

Genau das ist das Hauptproblem. Es kommt tatsächlich das Gefühl auf, als ob es von den Muslimen toleriert, wenn nicht sogar gewünscht wird, wenn sich Jugendliche so schäbig und unsozial verhalten. Ich lese nie irgendwas von Muslimverbänden, was die tun wollen um die Bildung ihrer Mitglieder zu verbessern oder die Straffälligkeit zu senken, was wohl in Fakt auf Dasselbe hinausläuft. Immer sind nur die Deutschen an allem Schuld.

[Deutschnationalist]

Der Grund für die Pisa Ergebnisse ist auch der Islam.Nicht alleine , doch mit seiner Unfähigkeit zur Integration.Denn der Islam will sich ja nicht unterordnen sondern er will Europa missionieren.Und da hat die Moslembruderschaft sich zum Ziel Gestzt ganz Europa unter Beachtung der geltenden Gesetze und vorschriften für den Islam zu erobern.Und da weichst du immer wieder aus.Gib doch wenigstens zu das die Gewalt an den Schulen eine Hauptursache hat.Den Islam und seine veralteten Werte.Die Mehrheit der Abzieher sind nunmal Türken/Araber.Fakt.
Danach kommen die Aussiedler.Auch Fakt.
Und die Islamverbände haben sich bisher noch nie um die Opfer der Abzieher gekümmert.Machst du dir nie Gedanken warum der Islam überhaupt so schlecht in Europa angesehen wird?
Immer nur fordern und relativieren.Und in BRD immer mehr der Vergleich Judenverfolgung=Moslenverfolgung.

Du bist also doch nicht moderat.Dann hättest du mir nämlich gesagt was du konkret gegen Arabische/Türkische Abzieher und Hassprediger machen würdest bzw gemacht hättest.

Exakte, nur das es halt keine moderaten Moslems gibt

[Nachtfalke]

Genau das ist das Hauptproblem. Es kommt tatsächlich das Gefühl auf, als ob es von den Muslimen toleriert, wenn nicht sogar gewünscht wird, wenn sich Jugendliche so schäbig und unsozial verhalten. Ich lese nie irgendwas von Muslimverbänden, was die tun wollen um die Bildung ihrer Mitglieder zu verbessern oder die Straffälligkeit zu senken, was wohl in Fakt auf Dasselbe hinausläuft. Immer sind nur die Deutschen an allem Schuld.

"Bildung ihrer Mitglieder zu verbessern"?
Bist Du des Wahnsinns?
Lieber investiert man seine Energien und Ressourcen darin mittelalterliche Doktrinen hier in D salonfähig zu machen, wie etwa Geschlechtertrennung im Sportunterricht oder Kopftuchstreit... etc.
Da sieht man wo deren Schwerpunkte und Interessen liegen.

[Alfred]

Genau das ist das Hauptproblem. Es kommt tatsächlich das Gefühl auf, als ob es von den Muslimen toleriert, wenn nicht sogar gewünscht wird, wenn sich Jugendliche so schäbig und unsozial verhalten. Ich lese nie irgendwas von Muslimverbänden, was die tun wollen um die Bildung ihrer Mitglieder zu verbessern oder die Straffälligkeit zu senken, was wohl in Fakt auf Dasselbe hinausläuft. Immer sind nur die Deutschen an allem Schuld.

Und ich für meinen Teil habe deshalb noch immer Kontakt zu "Rechten".
Auch wenn ich garnicht mehr richtig bei der "Fahne" bin.
Nur , die Rechten sind die einzigen die ich kenne die sich noch schützen können.
Ich meine hier auch nicht mal so sehr die Skins.Sondern eher die Kameradschaften und die lockeren Zusammenschlüsse.

[Deutschnationalist]

Waaaaaaaaaaaaas? Zeig mir die Stelle im Koran. Bis zu einem bestimmten Punkt ist Niveaulosigkeit ärgerlich. Ab diesem Punkt wird es dann lustig. Ich muss lachen
:)) :)) :)) :)) :)) :))

Auszüge aus dem Koran-Übersetzung Max Henning,Reclam 1990

1.Erschlagt sie Juden und Christen, wo immer ihr auf sie stoßt.
Sure 2, 178

2.Das Kämpfen ist euch vorgeschrieben...
Mehmt aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern in allahs Weg.Und so sie den Rücken kehren, so ergreift sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet;und nehmt keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.ö
Sure 4, 91

3.Schlimmer als Vieh sind bei allah die Ungläubigen(Juden und Christen)
Sure 8, 56

4.Dier Christen sagen:Jesus ist der Sohn Gottes. So etwas wagen sie öffentlich auszusprechen, diese Gottverfluchten Leute.
Allah schlage sie tot.Wie können sie nur so verschroben sein.
Sure 9, 30

Das ganze Buch Sure ist voll von diesem Mist

Was sagen sie denn zu diesen Auszügen?Ja du weißt ganz genau was gepredigt wird in deiner Moschee oder etwa doch nicht?

[Nachtfalke]

4.Dier Christen sagen:Jesus ist der Sohn Gottes. So etwas wagen sie öffentlich auszusprechen, diese Gottverfluchten Leute.
Allah schlage sie tot.Wie können sie nur so verschroben sein.
Sure 9, 30

Es gibt 2,1 Milliarden Christen auf der Welt, die mit dieser Hass-Sure beleidigt werden.
Und so ein "Buch" soll einem heilig sein?

[Alfred]

Ich gehe jede Woche in die Moschee und weiß besser als du was da gepredigt wird.

Als aktiver Rechter war ich auch oft zu Besuch bei Islamisten.
Dort redeten wir über gemeinsame Feinde.
Die USA und Israel z.b.
Und du kannst mir glauben das ich zuerst vom Fanatismus und von der Begeisterung der Muslime entzückt war.Doch bald stellte ich fest das der Islam auch die Rechten vernichten würde in der heutigen Zeit.Denn die Zustände haben sich seit 1945 doch sehr stark geändert.Und was die Islamisten damals schon so alles vorhatten...

Deshalb bin ich auch IslamKritisch/Ablehnend geworden.
Ich habe mich auch mit Imamen unterhalten.

[Nachtfalke]

Stimmt tatsächlich:

Und die Juden sagen, Esra sei Allahs Sohn, und die Christen sagen, der Messias sei Allahs Sohn. Das ist das Wort aus ihrem Mund. Sie ahmen die Rede derer nach, die vordem ungläubig waren. Allahs Fluch über sie! Wie sind sie (doch) irregeleitet! [9:30]

http://islam.de/1406.php

[Deutschnationalist]

Es gibt 2,1 Milliarden Christen auf der Welt, die mit dieser Hass-Sure beleidigt werden.
Und so ein "Buch" soll einem heilig sein?

Ja ist es nicht schlimm das immer mehr neue Moscheen in Deutschland gebaut werden?
Gleich bei mir um die Ecke ist auch eine ist wirklich kein schönes Gefühl.

[Nachtfalke]

Ja man bekommt ein unbehagliches Gefühl.
Allzu oft (in ganz Europa) wurde doch in diesen Moscheen heimlich gefilmt und es wurden entsetzliche Hass-Predigten aufgezeichnet.

[Alfred]

Ja ist es nicht schlimm das immer mehr neue Moscheen in Deutschland gebaut werden?
Gleich bei mir um die Ecke ist auch eine ist wirklich kein schönes Gefühl.

Und in Winsen wollen sie eine größere haben.
Ihre in der Niedersachsenstraße ist ihnen zu klein.;(

Jedenfalls ist Stuttgart25 ein Islamist nach meiner Meinung.
Er konnte mich nicht überzeugen.

So , ist schon spät.

Gute Nacht ,
denn die Arbeit wartet auch auf einen...

Danke für die Guten Beiträge...

[Nachtfalke]

Gute nacht allen.
Wer auch ein Nachtvogel ist, der kann sich diese Video angucken:
http://www.youtube.com/watch?v=4tNw87A1f3Y

Wurde übrigens auf YouTube anfangs aufgrunde muslimischer Beschwerden gelöscht, aber andere User haben es erneut hochgeladen.
Einziger Inhalt:
Koran-Suren.

[Njemetzk]

Moin, zusammen!

Ich lese ja schon lange hier mit, aber so langsam wächst das Bedürfnis, sich auch mal zu äußern.


Jedenfalls ist Stuttgart25 ein Islamist nach meiner Meinung.
Er konnte mich nicht überzeugen.

Nee, das ist ein "Moderater"! Der diskutiert ja mit uns Ungläubigen, weil er uns - wie die ganzen anderen Brüder vor ihm - von der Harmlosigkeit und "Weltoffenheit" seiner Religion überzeugen möchte. Geht aber bekanntermaßen auch nicht - aber das wissen wir ja schon. Dennoch freue ich mich immer wieder, wenn so ein Musel hier von seinem Imam reingeschickt wird - très amusant, wie man in Frankreich so sagt.

Gut's Nächtle

Njemetzk

[Stuttgart25]

Auszüge aus dem Koran-Übersetzung Max Henning,Reclam 1990

1.Erschlagt sie Juden und Christen, wo immer ihr auf sie stoßt.
Sure 2, 178

So ein selektives und zum Teil falsches Zitat könnte mich echt aufregen. Ersten steht im Koran-Vers nix von Juden und Christen sondern von Ungläubigen, die mit den Moslems Krieg führen (was du weggelassen hast), was ein gravierender Unterschied ist. Außerdem steht im gleichen Vers drin, daß man Frieden schließen soll, wenn die Gegner Frieden schließen wollen.


"Die Verse, die vor diesem Vers stehen, zeigen, wie die Götzendiener sich verschwörten, um den Gesandten zu töten, wie sie ihr Geld dafür spendeten, um vom Weg Allahs abwendig zu machen und um gegen die Muslime zu kämpfen. Aus diesem Grund befahl Allah, sie solange zu bekämpfen, bis ihrerseits vom Kampf und von ihrer Verschwörung ablassen und zum Frieden geneigt sind. Dann sind die Muslime verpflichtet, mit ihnen Frieden zu schließen:
"Und wenn sie jedoch zum Frieden geneigt sind, so sei auch du ihm geneigt und vertraue auf Allah. Wahrlich, Er ist der Allhörende, der Allwissende." Sure 8:61
(...)
"Und kämpft auf dem Weg Allahs gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, doch übertretet nicht. Wahrlich, Allah liebt nicht diejenigen, die übertreten. Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn die fitna ist schlimmer als Töten. Und kämpft nicht gegen sie bei der heiligen Moschee, bis sie dort gegen euch kämpfen. Wenn sie aber gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Kafirun. Wenn sie aber aufhören, so ist Allah Allverzeihend, Barmherzig. Und kämpft gegen sie, bis es keine fitna mehr gibt und die Religion (bzw. Lebensart) für Allah ist. Wenn sie aber aufhören, so soll es keine Gewalttätigkeit geben ..." Sure 2:190-193

Die Regeln für den Kampf in dieser Phase kann man in zwei Regeln zusammenfassen:
1. Die Muslime haben die Pflicht gegen diejenigen zu kämpfen, die sie bekämpfen.
2. Die Muslime haben die Pflicht, Frieden zu schließen, wenn die Feinde einen Frieden wollen.
http://www.geistigenahrung.org/ftopic27081.html


Mit "übertretet nicht" ist übertreibt nicht gemeint.




2.Das Kämpfen ist euch vorgeschrieben...

Die Situation, wann gekämpft werden darf und wann Frieden geschlossen werden muss habe ich oben beschrieben. Kämpfen, wenn jemand mit dir Krieg führt. Frieden schließen, wenn er mit dir Frieden schließen will.


Mehmt aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswandern in allahs Weg.Und so sie den Rücken kehren, so ergreift sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet;und nehmt keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.ö
Sure 4, 91


Wieder wird ein Koranvers seinem Kontext beraubt.

Ich zitiere Sure 4, Vers 89-90 ungekürzt:
"Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr (ihnen) gleich seid. Nehmt aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie sich nicht auf Gottes Weg begeben. Und wenn sie (in offener Feindschaft) den Rücken kehren, ergreift und tötet sie, wo immer ihr sie findet. Und nehmt keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.
Außer denen, die sich zu einem Volke begeben, mit dem ihr ein Bündnis habt, oder zu euch kommen, das Herz darüber beklommen, dass sie gegen euch oder ihr eigenes Volk kämpfen sollten. Wenn Gott wollte, hätte er ihnen Macht über euch gegeben, und sicherlich hätten sie dann gegen euch gekämpft. Wenn sie sich jedoch von euch fernhalten, ohne euch zu bekämpfen, und euch Frieden anbieten, gibt Gott euch keine Erlaubnis, gegen sie vorzugehen."
http://www.harunyahya.de/Quran_ubersetzung/Quran_ubersetzung4.php

Schon krass was man mit selektiver Zitierung alles verdrehen kann. Machen übrigens die Terroristen genauso.


3.Schlimmer als Vieh sind bei allah die Ungläubigen(Juden und Christen)
Sure 8, 56

Wo ist da die Rede von Juden und Christen? Da ist die Rede von bestimmten Ungläubigen, die in einem bestimmten Kontext erwähnt sind.

"Wahrlich, schlimmer als das Vieh sind bei Allah jene, die ungläubig sind;
es sind jene, mit denen du einen Bund geschlossen hast; dann brechen sie jedesmal ihren Bund"

Das ist natürlich eine andere Situation, wenn jemand einen Vertragsbruch macht, oder?


Warum zitierst du nicht zum Beispiel sowas:

"Lasst nicht durch den Hass anderer euch zu Ungerechtigkeit verführen. Seid gerecht, das ist näher der Gottesfurcht." (5:8)
http://www.derislam.at/islam.php?name=Themen&pa=showpage&pid=48

Wie kommt es, daß die Juden so ein gutes Leben unter den Moslems hatten zum Beipiel unter den Türken, wo sie 1000 Jahre lang nicht verfolgt wurden im Gegensatz zu Europa, wenn der Koran so was nicht vorschreibt und die Türken damals streng nach dem Koran regiert haben?

Es gab viele Juden die hohe Stellungen (sogar Ministerposten!!!!!!!) bei den Osmanen hatten:

"Sie genossen das Wohlwollen der Sultane, die vielfach Juden zu ihren Ärzten wählten, jüdischen Ratgeber, Gelehrte und Minister ernannten, in denen die jüdischen Bevölkerung immer ihre Verteidiger am kaiserlichen Hofe hatte; überdies war das Verhältnis zwischen Islam und Judentum äußerst friedlich."
http://www.juedisches-archiv-chfrank...ei/ty-jews.htm

"(...) Die Juden, die viel unter dem byzantinischen Kreuz zu leiden gehabt hatten, atmeten unter dem *Islam auf. Die Türken ließen ihnen *Religionsfreiheit und belästigten sie nicht, so dass sie in völliger Sicherheit lebten. In dieser Zeit begann für die Juden des nahen Orients eine lange Periode der Ruhe, die sie für die Leiden im Abendlande entschädigte(...)"
http://www.juedisches-archiv-chfrank...ei/ty-jews.htm

[Wahabiten Fan]

"Die Verse, die vor diesem Vers stehen, zeigen, wie die Götzendiener sich verschwörten, um den Gesandten zu töten, wie sie ihr Geld dafür spendeten, um vom Weg Allahs abwendig zu machen und um gegen die Muslime zu kämpfen. Aus diesem Grund befahl Allah, sie solange zu bekämpfen, bis ihrerseits vom Kampf und von ihrer Verschwörung ablassen und zum Frieden geneigt sind. Dann sind die Muslime verpflichtet, mit ihnen Frieden zu schließen:
"Und wenn sie jedoch zum Frieden geneigt sind, so sei auch du ihm geneigt und vertraue auf Allah. Wahrlich, Er ist der Allhörende, der Allwissende." Sure 8:61
(...)
"Und kämpft auf dem Weg Allahs gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, doch übertretet nicht. Wahrlich, Allah liebt nicht diejenigen, die übertreten. Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn die fitna ist schlimmer als Töten. Und kämpft nicht gegen sie bei der heiligen Moschee, bis sie dort gegen euch kämpfen. Wenn sie aber gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Kafirun. Wenn sie aber aufhören, so ist Allah Allverzeihend, Barmherzig. Und kämpft gegen sie, bis es keine fitna mehr gibt und die Religion (bzw. Lebensart) für Allah ist. Wenn sie aber aufhören, so soll es keine Gewalttätigkeit geben ..." Sure 2:190-193

Die Regeln für den Kampf in dieser Phase kann man in zwei Regeln zusammenfassen:
1. Die Muslime haben die Pflicht gegen diejenigen zu kämpfen, die sie bekämpfen.
2. Die Muslime haben die Pflicht, Frieden zu schließen, wenn die Feinde einen Frieden wollen.
http://www.geistigenahrung.org/ftopic27081.html


Mit "übertretet nicht" ist übertreibt nicht gemeint.



Die Situation, wann gekämpft werden darf und wann Frieden geschlossen werden muss habe ich oben beschrieben. Kämpfen, wenn jemand mit dir Krieg führt. Frieden schließen, wenn er mit dir Frieden schließen will.


Wieder wird ein Koranvers seinem Kontext beraubt.

Ich zitiere Sure 4, Vers 89-90 ungekürzt:
"Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr (ihnen) gleich seid. Nehmt aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie sich nicht auf Gottes Weg begeben. Und wenn sie (in offener Feindschaft) den Rücken kehren, ergreift und tötet sie, wo immer ihr sie findet. Und nehmt keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.
Außer denen, die sich zu einem Volke begeben, mit dem ihr ein Bündnis habt, oder zu euch kommen, das Herz darüber beklommen, dass sie gegen euch oder ihr eigenes Volk kämpfen sollten. Wenn Gott wollte, hätte er ihnen Macht über euch gegeben, und sicherlich hätten sie dann gegen euch gekämpft. Wenn sie sich jedoch von euch fernhalten, ohne euch zu bekämpfen, und euch Frieden anbieten, gibt Gott euch keine Erlaubnis, gegen sie vorzugehen."
http://www.harunyahya.de/Quran_ubersetzung/Quran_ubersetzung4.php

Schon krass was man mit selektiver Zitierung alles verdrehen kann. Machen übrigens die Terroristen genauso.

Wo ist da die Rede von Juden und Christen. Da ist die Rede von bestimmten Ungläubigen, die in einem bestimmten Kontext erwähnt sind.

"Wahrlich, schlimmer als das Vieh sind bei Allah jene, die ungläubig sind;
es sind jene, mit denen du einen Bund geschlossen hast; dann brechen sie jedesmal ihren Bund"

Das ist natürlich eine andere Situation, wenn jemand einen Vertragsbruch macht, oder?


Warum zitierst du nicht zum Beispiel sowas:

"Lasst nicht durch den Hass anderer euch zu Ungerechtigkeit verführen. Seid gerecht, das ist näher der Gottesfurcht." (5:8)
http://www.derislam.at/islam.php?name=Themen&pa=showpage&pid=48

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie das: "Wort-wörtlich, in einfachen, für jeden verständlich Worten und unveränderlich Überlieferte", interpretiert werden kann!:hihi:

Wie kommt es, daß die Juden so ein gutes Leben unter den Moslems hatten zum Beipiel unter den Türken, wo sie 1000 Jahre lang nicht verfolgt wurden im Gegensatz zu Europa, wenn der Koran so was nicht vorschreibt und die Türken damals streng nach dem Koran regiert haben?

Es gab viele Juden die hohe Stellungen (sogar Ministerposten!!!!!!!) bei den Osmanen hatten:

"Sie genossen das Wohlwollen der Sultane, die vielfach Juden zu ihren Ärzten wählten, jüdischen Ratgeber, Gelehrte und Minister ernannten, in denen die jüdischen Bevölkerung immer ihre Verteidiger am kaiserlichen Hofe hatte; überdies war das Verhältnis zwischen Islam und Judentum äußerst friedlich."
http://www.juedisches-archiv-chfrank...ei/ty-jews.htm

"(...) Die Juden, die viel unter dem byzantinischen Kreuz zu leiden gehabt hatten, atmeten unter dem *Islam auf. Die Türken ließen ihnen *Religionsfreiheit und belästigten sie nicht, so dass sie in völliger Sicherheit lebten. In dieser Zeit begann für die Juden des nahen Orients eine lange Periode der Ruhe, die sie für die Leiden im Abendlande entschädigte(...)"
http://www.juedisches-archiv-chfrank...ei/ty-jews.htm

Soll ich dir jetzt nochmal sagen warum die unfähigen korrupten Osmanen auf ihre Juden angewiesen waren!

Es war ausschliesslich egoistischer Sebstzweck und hatte mit Menschlichkeit nicht das Geringste zu tun!:cool2:

[Madday]

vielleicht auf deinem Planeten.....:nacht:

Der schimpft sich Erde, aber wie lautet dann deiner?

[Madday]

Das ist gar nicht notwendig. Man kann auch die Gebiete räumlich stark zergliedern und beidseitige Mauern errichten. Alle Kommunikationsverbindungen, Industrie und Infrastruktur in Besitz nehmen und von den Öleinnahmen demokratische Entwicklungszonen finanzieren.

Die Befreiung vom Museltum ist möglich und das auf völlig humane Art und Weise. Die Sektoren müssen nur abgeschirmt und klein genug sein (z.B. max. 0,5 Mio Einwohner pro eingefriedeten abgeschirmten Sektor). Die Versorgung mit Lebensmitteln kann aus der Luft erfolgen oder alternativ an Grenzübergängen mittels Lebensmittelmarken.

Wer Wohlstand will und auch dafür arbeiten möchte, kann dann individuell dem Islam abschwören und in eine demokratische Entwicklungszone ziehen.

Das wäre eine sehr humane Lösung, mit viel Einsatz könnte sie sogar Früchte tragen. Bei solchen Vergehensweisen stellt sich grundsäztlich die Frage ob sie sich organisatorisch meistern ließen, immerhin ist eine Menge Aufwand nötig.

[FranzKonz]

Das ist auch eine klare Antwort. Schade nur, dass Polemik keine Probleme löst. Und ist noch mehr schade, dass Du nicht zugeben kannst, wen die vermeintlich andere Seite mal Recht hat und das ganz offensichtlich zu sehen ist. Das ist die eigentliche Schwäche von Fraktionen.

Wenn Du auch nur einen Hauch links wärst und Realitätssinn hättest, könntest Du mit dem ganzen Mist, der von der Linksfraktion (besonders von der offenen Muslimen Seite) hier verbreitet wird, eh nicht übereinstimmen.

Merkst Du denn nicht, dass Stuttgart klar aus dem Bauch heraus argumentiert und uns mit jedem Satz klar machen will, dass wir unbedingt die Türken brauchen obwohl die uns ganz objektiv absolut nichts bringen, nur nehmen. Und ein Linker, der Islamische Ideen vertritt, muss sich schon gewaltig verbiegen. Die Islamisten wollen doch alles abschaffen wofür die Linken einstehen. Stört Dich das denn nicht? Und gibt es ein wirklich sozialistisches Land mit Moslemischer Bevölkerungsmehrheit? Ist das überhaupt möglich? Wo gibt es denn überhaupt Gemeinsamkeiten zwischen Islam und Sozialismus?

Deshalb glaube ich, dass Ihr Euch nur einen linken Anschein gebt und in Wirklichkeit verkappte Islamisten seid.
Ich sagte doch, es lohnt nicht.

Du begreifst einfach nicht, daß ich in erster Linie dafür einstehen, daß Menschen als Menschen behandelt werden, und zwar unabhängig von Rasse, Geschlecht und Religion.

Du begreifst auch nicht, daß ich als Linker und als Agnostiker zwangsläufig nicht viel von Religionen halte. Ich weiß aber, daß die Menschen praktisch in eine Religion hineingeboren werden. Deshalb kann ich sie nicht dafür verantwortlich machen.

Ich kann die Liste beliebig verlängern, es wird nichts daran ändern, daß Du und Deinesgleichen sich an PI aufgeilen und möglichst viel Schwachsinn verbreiten, und zwar in einem Umfang, daß ich gelegentlich sagen möchte: "Ich schäme mich, Deutscher zu sein!"

[FranzKonz]

Ihr seid Rassistisch gegenüber dem Eigenem Volk, eine Schande.
Es ist so das ihr keine Ausländergegner seid...gut, aber das ihr es aktiv unterstützt das dieses Land immer mehr ein Sammelbecken für Ausländer und Kriminelle wird das ist eine verfluchte Schande.
Und komm jetzt bitte nicht mit irgendwelchen erklärungen es ist so wie es ist, in jeder Statistik aufgelistet.
Nun schon 15 Millionen Ausländer tendenz steigend, wo soll das noch hinführen.
Die Deutschen Tugenden wie harte Arbeit, treue und Loyalität gegenüber dem Vaterland sind verpöhnt und gelten als Altmodischer Schrott und die Hip Hop Industrie mit ihrem Gewalt, Drogen und Multi Kulti verherrlichendem Jugend verwirendem Gesang verpestet sie zunehmend.Ich könnte echt kotzen /:(

Lern' Du mal die deutsche Sprache ordentlich, und dannn komm wieder vorbei und belehre mich über die "deutschen Tugenden".

[Stuttgart25]

Der Grund für die Pisa Ergebnisse ist auch der Islam.

Witzbold. Lies mal hier:

"Den Schülern mit türkischer, italienischer, serbischer, montenegrinischer und portugiesischer Staatsangehörigkeit ist Folgendes gemeinsam: Sie besuchen mit einem Anteil von jeweils knapp 70 % (im Falle der Schüler aus Serbien und Montenegro sogar mit einem Anteil von 74 %) häufiger die Hauptschule"

http://www.statistik.baden-wuerttemberg.de/Veroeffentl/Monatshefte/essay.asp?xYear=2005&xMonth=09&eNr=01



Du bist also doch nicht moderat.Dann hättest du mir nämlich gesagt was du konkret gegen Arabische/Türkische Abzieher und Hassprediger machen würdest bzw gemacht hättest.

Hey weißt du lan, ich bin selbst ein Abzieher. Witzbold. Ich brauche mich nur für Dinge zu rechtfertigen, die ich getan habe und sonst für nix. Musst du dich für Mölln und Solingen rechtfertigen? Was ist denn das für eine Logik.

Ich sehe es als selbstverständlich an, daß 90% der Moslems sowas verurteilt und sehe nicht ein, daß ich sowas auch noch erörtern muss, wenn die Hauptgegner der Hassprediger und Selbstmordattentäter Moslems sind.

Das haben wir schon 100 mal beredet und immernoch der gleiche Mist an Rechtfertigungsaufforderungen für Extremisten die mich als weltoffenen, gläubigen Moslem bekämpfen, weil ich eine andere und die richtige Vesion des Islam vertrete. Erdogan, der verantwortlich ist für das türkische Wirtschaftswunder und die Reformen Richtung Europa, ist unter den Extremisten verhasst, obwohl er gläubiger Moslem ist. Rate mal warum.

[Stuttgart25]

Du bist aber schon ein recht übler Zahlenvergewaltiger. Die Arbeitslosigkeit bei den Türken schwankt deutschlandweit zwischen 19% und 31%. Im Moment dürfte es bei 30% liegen. Macht das für Dich Sinn?

Für Leute, die denken schon. "Schwankt" bezieht sich auf die Zeit und nicht auf den Ort. 2001 lag die türkische Arbeitslosigkeit bei 19%. Jetzt liegt sie bei einem anderen höheren Wert. Was macht da keinen Sinn?:)) :))


Und wenn 4% Deutsche arbeitslos wären und denen 5 % arbeitslose Türken gegenüberstehen würden, würden die Türken Netto mehr rausnehmen als einzahlen. Die Kassen sind so aufgebaut, dass alles normal auf Null aufgehen sollte. Das heißt, es wird festgestellt was gebraucht wird, und dementsprechend werden die Beiträge berechnet.

Zum 10ten Mal: Bei deiner Statistik sind die unzähligen deutschen Rentner nicht berücksichtigt, die bei Türken eine sehr geringe Quote haben!!! Du musst alles im Gesamtzusammenhang sehen.


Wenn wir mit 10 Leuten (5 Türken und 5 Deutsche) eine Arbeitslosenversicherung aufmachen und jeder 10 Euro einzahlt, haben wir 100 Euro in der Kasse.

Wenn jetzt 3 Leute (2 Türken ein Deutscher) arbeitslos werden und das Geld unter sich aufteilen, bekommt jeder 33,33 Euro.

Also haben eingezahlt:

Deutsche: 5 x 10 Euro = 50 Euro
Türken: 5 x 10 Euro = 50 Euro

Herausgenommen:

Deutsche: 1 x 33,33 Euro = 33,33 Euro
Türken: 2 x 33,33 Euro = 66,66 Euro

Netto (Eingezahlt – Herausgenommen)

Deutsche: 50 Euro – 33,33 Euro = 16,67 Euro
Türken: 50 Euro – 66,66 Euro = (-16,66 Euro)

Ergo nehmen die Türken mehr raus als die einzahlen. Ist das zu verstehen?

Pflege-, Kranken- und Rentenkasse nicht berücksichtigt, die bei den jungen Türken viel weniger belastet werden als bei den alten Deutschen. Lass es einfach. Du denkst eindimensional.

[klartext]

Für Leute, die denken schon. "Schwankt" bezieht sich auf die Zeit und nicht auf den Ort. 2001 lag die türkische Arbeitslosigkeit bei 19%. Jetzt liegt sie bei einem anderen höheren Wert. Was macht da keinen Sinn?:)) :))

Zum 10ten Mal: Bei deiner Statistik sind die unzähligen deutschen Rentner nicht berücksichtigt, die bei Türken eine sehr geringe Quote haben!!! Du musst alles im Gesamtzusammenhang sehen.


Pflege-, Kranken- und Rentenkasse nicht berücksichtigt, die bei den jungen Türken viel weniger belastet werden als bei den alten Deutschen. Lass es einfach. Du denkst eindimensional.

Nimm einfach mal zur Kenntnis, dass den deutschen Steuerzahler der türkischstämmige Teil unserer Gesellschaft Milliarden an Transferleistungen kostet, sie ist ein Minusgeschäft.
In Berlin leben 2/3 der türkischstämmigen Bewohner von Hartz 4 od vom Sozi.
Das durchschnittliche Renteneintrittsalter bei dieser Gruppe liegt bei 57 Jahren. Damit haben sie nicht einmal ihre eigene Rente verdient.
Zudem sind die meisten Türken in den untersten Lohngruppen beschäftigt, zahlen demnach kaum oder gar keine Steuern, nehmen aber gleichwohl staatliche Leistungen in Anspruch.
Ihr seid schlicht eine Fehlinvestition, ein Verlustgeschäft für unsere Volkswirtschaft, ohne dass eine Änderung in Sicht wäre.

[Wahabiten Fan]

Ihr seid schlicht eine Fehlinvestition, ein Verlustgeschäft für unsere Volkswirtschaft, ohne dass eine Änderung in Sicht wäre.

Ich frage mich wo die Mohammedaner das NICHT sind!

Sie sind es ja selbst in ihren eigenen Volkswirtschaften!

[Wahabiten Fan]

Ich weiß aber, daß die Menschen praktisch in eine Religion hineingeboren werden. Deshalb kann ich sie nicht dafür verantwortlich machen.


O.K! Einverstanden!

Aber für das, was sie daraus machen, mache ich sie verantwortlich!

[Felixhenn]

Ich sagte doch, es lohnt nicht.

Du begreifst einfach nicht, daß ich in erster Linie dafür einstehen, daß Menschen als Menschen behandelt werden, und zwar unabhängig von Rasse, Geschlecht und Religion.

Du begreifst auch nicht, daß ich als Linker und als Agnostiker zwangsläufig nicht viel von Religionen halte. Ich weiß aber, daß die Menschen praktisch in eine Religion hineingeboren werden. Deshalb kann ich sie nicht dafür verantwortlich machen.

Ich kann die Liste beliebig verlängern, es wird nichts daran ändern, daß Du und Deinesgleichen sich an PI aufgeilen und möglichst viel Schwachsinn verbreiten, und zwar in einem Umfang, daß ich gelegentlich sagen möchte: "Ich schäme mich, Deutscher zu sein!"

Woher willst Du wissen was ich begreife und was nicht?

Gibt es ein Land, in dem die Rassengleichheit mehr respektiert wird als in Deutschland? Ich kenne keins.

Du hast mir aber noch keine Antwort darauf gegeben, wie Deiner Meinung nach die Zuwanderung in Zukunft gehandhabt werden soll. Für mich ist es echt kein Problem etwas zurückzustecken wenn es sinnvoll ist. Ich sehe allerdings keinen Sinn darin, mein Leben zugunsten von Bevölkerungsgruppen zu verschlechtern, deren erklärtes Ziel es ist, unsere Freiheitliche Grundordnung abzuschaffen.

Und wenn Du Linker wärst, würde es Dich total stören, dass in Islamischen Ländern die Religion ständig in die Tagespolitik eingreift und gegen die Demokratie entscheidet. Allein der Gedanke, dass in der Türkei die AKP, eine Islamisch ausgerichtete Partei, regiert, sollte Dich schon Sturm laufen lassen. Ist Dir bekannt, dass diese AKP gegen linke Demonstranten mit Wasserwerfern vorgegangen ist?

Und es wird hier niemandem gelingen, die Bevölkerungsdichte Deutschlands durch Diskussion zu verkleinern. Wir sind, im Vergleich zu anderen, total überbevölkert.

Und wenn ich mich schämen würde, Deutscher zu sein, würde ich dahin gehen wo ich mich nicht schämen muss. Ich würde mich nämlich schämen, ein System zu nutzen, in dem ich mich für die vielen Leute schämen muss, die es mit ehrlicher Arbeit aufgebaut haben und finanzieren. Schreiben kann jeder viel, aber danach handeln ist nicht so einfach, gell?

Warum soll ich gegenüber den Intoleranten tolerant sein? Gab es jemals ein tolerantes Sozialistisches Land? Nenne es mir bitte, wenn Du eins kennst.

[Felixhenn]

…

Zum 10ten Mal: Bei deiner Statistik sind die unzähligen deutschen Rentner nicht berücksichtigt, die bei Türken eine sehr geringe Quote haben!!! Du musst alles im Gesamtzusammenhang sehen.


Pflege-, Kranken- und Rentenkasse nicht berücksichtigt, die bei den jungen Türken viel weniger belastet werden als bei den alten Deutschen. Lass es einfach. Du denkst eindimensional.

Willst Du damit sagen, dass Türken auf ihre Beiträge zur Rentenkasse verzichten? Diese Argumentation ist doch beknackt. Türken nehmen aus der Rentenkasse genauso viel raus wie alle anderen auch.

Und die üblicherweise ungebildeten jungen Türken hier im Land als unsere Rettung anzupreisen, ist schon mehr als gewagt. Der Gesamtzusammenhang ist der, dass Türken mehr kosten als sie bringen. Das kannst Du nicht weglabern. Es ist ja nicht mal so, dass wir das total abstellen wollen, wir wollen erstmal nur eine weitere Ausuferung verhindern.

Und wenn Du wirklich Ingenieur wärst, was ich bei Deiner Handhabung von Zahlen mehr als bezweifle, und einen Job hättest, was ich bei Deinem ständigen Onlinepräsens bezweifle, würden Dich die jungen, ungebildeten, Leute abziehenden Türken weit mehr stören als mich. Ich habe meine Rentenanwartschaften ordentlich zusammen und brauche keine Angst mehr zu haben. Mich würde es auch nicht stören, wenn ich 1000 Euro Rente weniger pro Monat bekommen.

[bernhard44]

und ich setze noch einen drauf!
Du wirst kein anderes Land finden, das sich auf Grund seiner Geschichte, so in Selbsgeisselung und Selbstverachtung verliert wie Deutschland! Das sich den Migranten so anbiedert und in Appeasement verstrickt, das selbst diese, sich über Deutschland lächerlich machen und es mehr verachten denn respektieren!

[Felixhenn]

… Musst du dich für Mölln und Solingen rechtfertigen? Was ist denn das für eine Logik.
…


Siehst Du, das ist jetzt mal interessant. Erinnerst Du Dich an die Deutschen Lichterketten? Erinnerst Du Dich an das Geschrei aus der Türkei? Ich bin der Meinung, dass ich sehr wohl eine Erklärung abgeben muss, wenn ein paar verrückte Rechtsradikale in meinem Land solch unsägliche Taten vollbringen. Ich bin der Meinung, dass sich die Gesellschaft gegen so was wehren muss. Wir haben uns nichts vorzuwerfen, wir haben sofort gehandelt. Was ich mich aber immer noch frage: Wo waren eigentlich spätnachts die Türkischen Männer dieser Familien?

Welche Moslemischen Gruppen unternehmen was gegen das Abziehen und das schlechte Schulabschneiden?

[FranzKonz]

Woher willst Du wissen was ich begreife und was nicht?
Ich habe genug von Deinen Beiträgen gelesen.

[Dalayah]

Wir haben uns nichts vorzuwerfen, wir haben sofort gehandelt.

Echt ? Hast Du Dich an einer Lichterkette beteiligt ?

[Felixhenn]

Ich habe genug von Deinen Beiträgen gelesen.

Ich sehe, dass Diskussion mit Dir nicht möglich ist.

[Felixhenn]

Echt ? Hast Du Dich an einer Lichterkette beteiligt ?

Tut das was zur Sache? Ich kann jetzt ja oder nein schreiben und beides muss ungeprüft akzeptiert werden. Wichtig ist doch, dass Zigtausende Deutsche auf die Strassen gingen, darauf können wir alle Stolz sein. Aber wo wir uns alle beteiligt haben, war bei der Aufnahme Bosnischer Moslemischer Flüchtlinge, das wurde nämlich von allen öffentlichen Kassen finanziert.

[Stuttgart25]

Das durchschnittliche Renteneintrittsalter bei dieser Gruppe liegt bei 57 Jahren. Damit haben sie nicht einmal ihre eigene Rente verdient.


Bei den deutschen ist das durchschnittliche Renteneintrittsalter 63. Das sind 6 Jahre Unterschied. Dazu musst du aber noch bedenken, daß Türken früher im Berufsleben sind als Deutsche. Meine türkischen Freunde sind (wenn sie nicht arbeitslos sind, was 70 bis 80% nicht sind) seit ihrem 15., 16., 17. oder 18. Lebensjahr im Berufsleben. Das heißt sie sind 10 Jahre früher im Berufsleben als ein deutscher Student, der im Durchschnitt mit 27 sein Diplom bekommt.
Außerdem gibt es sowieso kaum türkische Rentner, sondern fast ausschließlich nur türkische Einzahler.

[Wahabiten Fan]

Außerdem gibt es sowieso kaum türkische Rentner, sondern fast ausschließlich nur türkische Einzahler.

Oh Mann ist das wieder eine "Mohammedanische Aussage"!

Die monatliche Überweisung der Rententräger in die Türkei liegt im dreistelligen Millionenbereich!

[Stuttgart25]

und ich setze noch einen drauf!
Du wirst kein anderes Land finden, das sich auf Grund seiner Geschichte, so in Selbsgeisselung und Selbstverachtung verliert wie Deutschland! Das sich den Migranten so anbiedert und in Appeasement verstrickt, das selbst diese, sich über Deutschland lächerlich machen und es mehr verachten denn respektieren!

Diese anderen Länder zum Beipiel die USA machen den Migranten Vorwürfe, wenn sie nicht sagen dass sie Amis sind. Da wird klar und eindeutig gesagt, daß man ein Amerikaner ist und nur als Untergeordnete Identität ein Italiener, Ire, Mexikaner etc. Da wird gesagt: Ihr gehört zu uns!!! Hier dagegen haben es die Rechten zum Hobby gemacht genau das Gegenteil zu sagen. Ich bin ein super integrierter Türke, der von den Rechten, die sich sogar demokratisch nennen, nicht als Deutscher akzeptiert wird, weil ich in die Moschee gehe. Die Ausländer werden nicht akzeptiert und ausgeschlossen und dann kommt auch noch der Vorwurf wenn man sich als Türke bekennt. Also darf man kein Deutscher sein und auch kein Türke. Echt lustig.
Das Ausmaß der unmenschlichen Ausgrenzung der Ausländer kann nur ein Ausländer nachvollziehen, sonst keiner. Ich habe noch Glück, weil ich gut Deutsch kann und wie ein Deutscher aussehe. Andere werden in dieser "demokratischen Gesellschaft" echt übel ausgegrenzt und gedemütigt. Deshalb die Rückbesinnung zum Heimatland.

Liest das mal durch:



" "Ganz unten" ist ein 1985 erstmals erschienenes, international erfolgreiches Buch des Autors und Journalisten Günter Wallraff, das Menschenrechtsverletzungen und Ausländerfeindlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland in den frühen 1980ern darstellt.

Dies tut das Werk aus der Sicht des als Türken Levent (Ali) Sigirlioğlu (in späteren Ausgaben Sinirlioğlu genannt) verkleideten Deutschen Wallraff, der als Türke in Deutschland verschiedene Arbeiten annimmt und dabei vielerorts Ausbeutung, Ausgrenzung, Missachtung und Hass erfährt.

Wallraff schreibt im Vorwort zu seinem Buch, für das er ab März 1983 zwei Jahre auf oben beschriebene Weise recherchierte:

Sicher, ich war nicht wirklich ein Türke. Aber man muss sich verkleiden, um die Gesellschaft zu demaskieren, muss täuschen und sich verstellen, um die Wahrheit herauszufinden.
Ich weiß immer noch nicht, wie ein Ausländer die täglichen Demütigungen, die Feindseligkeiten und den Hass verarbeitet. Aber ich weiß jetzt, was er zu ertragen hat und wie weit die Menschenverachtung in diesem Land gehen kann. Ein Stück Apartheid findet mitten unter uns statt – in unserer „Demokratie“.
Die Erlebnisse haben alle meine Erwartungen übertroffen. In negativer Hinsicht. Ich habe mitten in der Bundesrepublik Zustände erlebt, wie sie eigentlich sonst nur in den Geschichtsbüchern über das 19. Jahrhundert beschrieben werden.

Wallraff muss als Ali Sinirlioğlu bei verschiedenen bekannten Unternehmen schwerste Arbeiten für geringe Stundenlöhne ausführen, unter Schikanierungen durch deutsche Kollegen, ohne Sicherheitsvorkehrungen, bisweilen ohne Papiere, Sozial- oder Krankenversicherung, nicht selten mehrere Schichten hintereinander."

http://de.wikipedia.org/wiki/Ganz_unten

[Stuttgart25]

Oh Mann ist das wieder eine "Mohammedanische Aussage"!

Die monatliche Überweisung der Rententräger in die Türkei liegt im dreistelligen Millionenbereich!

Na und? Die Einzahlungen sind im Milliardenbereich. Warum sollten die Türken, die hier gearbeitet haben nicht ihre Rente auch in der Türkei kassieren?

[romeo1]

Na und? Die Einzahlungen sind im Milliardenbereich. Warum sollten die Türken, die hier gearbeitet haben nicht ihre Rente auch in der Türkei kassieren?

In der Summe kostet die türkische Masseninvasion deutlich mehr, als im Gegenzug eingezahlt wird. Auch dies ist statistisch erwiesen.

[bernhard44]

Das Ausmaß der unmenschlichen Ausgrenzung der Ausländer kann nur ein Ausländer nachvollziehen, sonst keiner. Ich habe noch Glück, weil ich gut Deutsch kann und wie ein Deutscher aussehe. Andere werden in dieser "demokratischen Gesellschaft" echt übel ausgegrenzt und gedemütigt. Deshalb die Rückbesinnung zum Heimatland.



Wie fühlt man sich da erst als Deutscher, wenn man das Gefühl hat, in seinem eigenen Land immer weiter ausgegrenzt/abgewickelt zu werden?

[Wahabiten Fan]

Na und? Die Einzahlungen sind im Milliardenbereich. Warum sollten die Türken, die hier gearbeitet haben nicht ihre Rente auch in der Türkei kassieren?

Jeder der sich hier durch ehrliche Arbeit einen Rentenanspruch erworben hat soll ihn auch bekommen! Wir sind ja kein mohammedanisches Land!

Darfst nur nicht behaupten es gäbe fast keine türkischen Rentner!

[FranzKonz]

In der Summe kostet die türkische Masseninvasion deutlich mehr, als im Gegenzug eingezahlt wird. Auch dies ist statistisch erwiesen.

Und Du vertraust keiner Statistik, die Du nicht selbst manipuliert hast. :D

Spaß beiseite, es gibt Studien pro und contra. Was wirklich wahr ist, wissen wir beide nicht.

[Stuttgart25]

In der Summe kostet die türkische Masseninvasion deutlich mehr, als im Gegenzug eingezahlt wird. Auch dies ist statistisch erwiesen.

"Laut Capital (Ausgabe 21/2006, EVT 28. September) zahlte jeder Ausländer im Jahr 2004 durchschnittlich 7.390 Euro an den Staat und erhielt öffentliche Leistungen in Höhe von 5.550 Euro. "Das Stammtisch-Gerede, dass Ausländer auf Kosten der Bundesbürger die Sozialsysteme ausplündern, ist blanker Unsinn", resümiert IZA-Forscher Holger Bonin gegenüber Capital."

http://www.iza.org/de/webcontent/pub...act?dp_id=2444

http://www.capital.de/div/100004880.html?eid=100000676

http://www.saez.ch/pdf_d/2006/2006-5...0-spectrum.PDF

http://www.iza.org/index_html?lang=d...Sele ct=staff



"Andererseits gibt es eine große Zahl schlecht bezahlter Jobs, zum Beispiel in Krankenhäusern und Altenheimen. Diese Arbeitsplätze können ohne Zuwanderung nicht mehr besetzt werden. Im regionalen Kontext ließen sich weitere Facetten eines Teilarbeitsmarktes für Flüchtlinge ermitteln. So finden sich zum Beispiel im Saarland oder auch in Niedersachsen „Mangelberufe“ sowohl im Bereich der genannten Dienstleistungen als auch in Berufen wie Kraftfahrer, Lageristen, Gabelstaplerführer, handwerklichen Berufen, im Garten- und Landschaftsbau, in Gärtnereien, in der Metall- und Elektroindustrie sowie im Baugewerbe.
Ausländer schaffen mit ihren Investitionen in Deutschland auch Arbeitsplätze. Statistisch gab es 1998 in der Bundesrepublik Deutschland rund 250.000 selbständige ausländische Erwerbstätige und rund 29 000 mithelfende Familienangehörige. Dies entspricht einem Anteil von 9,8 Prozent aller ausländischen Erwerbstätigen. Nach Berechnungen des Zentrums für Türkeistudien existierten Ende 1997 in Deutschland 47.000 türkische Unternehmen. Diese erzielten einen Umsatz in Höhe von 41,4 Mrd. DM und stellten 206.000 Arbeitsplätze zur Verfügung. Das Gesamtvolumen ihrer Investitionen lag 1997 bei 9,5 Mrd. DM. Mit ihren Investitionen tragen diese Unternehmen zunehmend zum Wirtschaftswachstum in Deutschland und zur Schaffung von Arbeitsplätzen bei."
http://www.bnr.de/aktiv/argumentegegenrechts/arbeitsplaetze/?WWLAUTH=50d45556cb14c7180a3e1f518651a8de

[Wahabiten Fan]

Ausländer schaffen mit ihren Investitionen in Deutschland auch Arbeitsplätze. Statistisch gab es 1998 in der Bundesrepublik Deutschland rund 250.000 selbständige ausländische Erwerbstätige und rund 29 000 mithelfende Familienangehörige. Dies entspricht einem Anteil von 9,8 Prozent aller ausländischen Erwerbstätigen. Nach Berechnungen des Zentrums für Türkeistudien existierten Ende 1997 in Deutschland 47.000 türkische Unternehmen. Diese erzielten einen Umsatz in Höhe von 41,4 Mrd. DM und stellten 206.000 Arbeitsplätze zur Verfügung. Das Gesamtvolumen ihrer Investitionen lag 1997 bei 9,5 Mrd. DM. Mit ihren Investitionen tragen diese Unternehmen zunehmend zum Wirtschaftswachstum in Deutschland und zur Schaffung von Arbeitsplätzen bei."
http://www.bnr.de/aktiv/argumentegegenrechts/arbeitsplaetze/?WWLAUTH=50d45556cb14c7180a3e1f518651a8de

ES GEHT UM MOHAMMEDANER!

[Stuttgart25]

Jeder der sich hier durch ehrliche Arbeit einen Rentenanspruch erworben hat soll ihn auch bekommen! Wir sind ja kein mohammedanisches Land!

Sachlichkeit ist nicht deine Stärke. Woher kommt eigentlich deine Frust? Aus der Kindheit?


Darfst nur nicht behaupten es gäbe fast keine türkischen Rentner!

Die Rentnerquote liegt bei den Bewohnenern in D mit 20 Mio Rentnern bei 25% und bei den Deutschen ohne Ausländer mitzuzählen noch einige Prozentpunkte höher. Also bei 26, 27 oder 28%. Diese Zahl wird nach einigen Jahrzehtnen noch kräftig ansteigen und die 35% Marke überschreiten. Auf einen Arbeitnehmer wird fast ein Rentner fallen (heute fallen auf einen Rentner 2 Arbeitnehmer).
Bei den Türken liegt dieser Anteil mit 200.000 türkischen Rentnern bei 10%. Ist doch ein großer Unterschied.

[Stuttgart25]

ES GEHT UM MOHAMMEDANER!

Witzbold. Lies den Text zu Ende. Da steht was von Türken.

[Nachtfalke]

ES GEHT UM MOHAMMEDANER!

Ich finde es auch immer belustigend wie auf einmal andere fleissige, gut integerierte Ausländer immer wieder für die Araber und Türken herhalten müssen.
Wahnsinnsargumentation.

[Wahabiten Fan]

Witzbold. Lies den Text zu Ende. Da steht was von Türken.

Eben und die sind bis auf ein paar Ausnahmen Mohammedaner!

[Stuttgart25]

Eben und die sind bis auf ein paar Ausnahmen Mohammedaner!

Deine Argumentation ist umwerfend. Du kritisierst, daß ich eine Quelle bringe wo von ausländischen Investitionen gesprochen wird und nicht von Moslems. Ich sage daraufhin, daß du den Text weiterlesen musst, weil am Ende das Beispiel über die türkischen Unternehmen in D aufgeführt ist, die Arbeitsplätze im 6 stelligen Bereich schaffen und die Wirtschaft ankurbeln.

Dann kommt von dir so eine Antwort. :)) :)) :)) :))