Der Jihad zerstört das schwedische Modell

[Guilelmus]

Der Jihad zerstört das schwedische Modell

By Fjordman
JihadWatch.org | May 1, 2007

Nach den Krawallen an diesem Wochenende in Malmö entschied ich mich diesen Artikel zu schreiben. Malmö ist Schwedens drittgrößte Stadt, und die schlimmste wenn es um moslemische Ausschreitungen geht. Vor kurzem laß ich ein Interview mit einem arabischen Mädchen aus Malmö, sie sage ihr gefiele Malmö da es dort fast so wie in einer arabischen Stadt wäre. Schweden ziehen seit Jahren aus dieser Stadt heraus, vom Jihad zu Flüchtlingen in ihrem eigenen Land gemacht, vergleichbar mit den Nichtmoslems in Regionen wie den Philippinen, Süd-Thailand, Kaschmir in Indien und nicht zuletzt den Serben im Kosovo.

Während des Kalten Krieges war Schweden ein Beispiel für den Mittelweg zwischen Kapitalismus und Kommunismus. Wenn dieses Gesellschaftsmodell zusammenbricht - und es wird zusammenbrechen, unter den vereinten Kräften des islamischen Jihad, der Europäischen Union, Multikulturalismus und der ideologischen Überdehnung - wird nicht nur der Staat Schweden zusammenbrechen, sondern das Vorzeigemodell einer kompletten ideologischen Weltanschauung. Ich schrieb vor zwei Jahren dass, wenn dieser Trend nicht gestoppt wird, Schweden in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts im wahrsten Sinne des Wortes zu existieren aufhören wird. Das Land das uns Bergman, ABBA und Volvo gab wird als das Bosnien des Nordens bekannt sein, und man wird vor dem "Schwedischen Modell" als ideologische Verrücktheit warnen, und nicht etwa bewundern.
[...]
Jens Orback, sozialdemokratischer Minister für Demokratie, Stadtentwicklung, Integration und für die Gleichstellung der Geschlechter, sagte 2004 während einer Debatte im schwedischen Radio: " Wir müssen dem Islam und den Moslems gegenüber offen und tolerant sein, denn wenn wir die Minderheit sind werden sie so zu uns sein."
[...]


Ganzer Text (http://frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=28065)

[Aldebaran]

Ganzer Text (http://frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=28065)

Eine Anmerkung dazu:

BIP pro Kopf in US-$ 1978 -> 2004:

Schweden: 11920 -> 35840

Dänemark: 11900 -> 40750

Norwegen: 10710 -> 51810

Finnland: 8260 -> 32880


Schweden = 100

Dänemark: 100 -> 114

Norwegen: 90 -> 145

Finnland: 69 -> 92

(Quelle: Fischer WA 1982 und 2007)

Es ist abzusehen, wann Schweden auch von Finnland überholt wird.


Vielleicht liegt es nicht nur an den Steuern oder an der Wirtschaftspolitik, sondern auch an der langfristig sinkenden Qualität der Bevölkerung, dass Schweden zurückfällt. Immerhin hat Finnland bisher kaum Einwanderer aufgenommen (die meisten aus Estland und Russland), Norwegen und Dänemark mäßig viele, Schweden aber mit Abstand die meisten.

[sodaqua]

Der Bau von Minaretten in der Schweiz soll verboten werden. Mit einer Volksinitiative wollen Politiker der SVP (Schweizerische Volkspartei) und der EDU (Eidgenössische Demokratische Union) den "religiös-politischen Machtanspruch" des Islam zurückweisen. Sie haben in Bern die Kampagne lanciert. Dem Komitee gehören ein Teil der SVP-Nationalräte, ein SVP-Städterat und die beiden Nationalräte der Eidgenössischen Demokratischen Union (EDU) an.
100.000 Unterschriften nötig

Das Komitee hat bis zum 1. November 2008 Zeit, die nötigen 100.000 Unterschriften vorzulegen. Die Initiative dürfte ein Thema der SVP-Delegiertenversammlung vom 30. Juni sein. Die Partei ist wegen der Baugesuche für Minarette in den Orten Wangen, Langenthal und Wil und wegen der Pläne für ein muslimisches Zentrum im Berner Wankdorf besorgt. Sie fürchtet eine "islamische Parallelgesellschaft". Bis zur Volksabstimmung über das Minarett-Verbot müsse ein Moratorium für islamische Bauwerke auf allen Staatsebenen gelten, sagte Ulrich Schlüer, Nationalrat der SVP. Bevor weitere Bauten bewilligt würden, sei das demokratische Mitbestimmungsrecht der Stimmberechtigten sicherzustellen.
"Symbol des religiös-politischen Machtanspruchs"

Das Minarett sei das "Symbol des religiös-politischen Machtanspruchs", sagte Schlüer. Der Islam stelle die Religion über den Staat. Mit dem Minarett-Verbot werde erreicht, dass die verfassungsmäßige Gesellschafts- und Rechtsordnung uneingeschränkt garantiert bleibe. Minarette seien die "Leuchttürme des Dschihad", sagte der Walliser SVP-Nationalrat Oskar Freysinger. Sie würden im Koran nicht gefordert und erfüllten primär keine religiöse Funktion. Sie seien die weit sichtbaren Symbole eines unbedingten religiösen Anspruchs und der damit verbundenen Intoleranz.

Laut SV-Nationalrat Walter Wobmann leben in der Schweiz heute rund 340.000 Muslime. Sie seien nur zu Gast in einem christlichen und zutiefst demokratischen Land und müssten sich an die hierzulande geltenden Gesetze und ungeschriebenen Regeln halten. Und das Schweizer Volk müsse über den Bau von Minaretten entscheiden können.
Islam keine Religion sondern Kriegserklärung

Der Islam sei keine Religion, sondern eine Kriegserklärung an die christliche und andersgläubige Welt, sagte EDU-Nationalrat Christian Waber. Das Initiativkomitee befürworte die Glaubens- und Religionsfreiheit, lehne aber Machtansprüche und Unterwanderung des religiösen Friedens und der religiösen Toleranz ab.

Nach Auffassung des ehemaligen Präsidenten des Bundesgerichtes, Giusep Nay, tangiert die Initiative sehr wohl die Religionsfreiheit. Sie verletze die Europäische Menschenrechtskonvention und damit Völkerrecht. In einem Interview mit der "Mittelland Zeitung" vom Donnerstag empfiehlt Nay dem Parlament, die Initiative für ungültig zu erklären.

[EUROFREUND]

Ganzer Text (http://frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=28065)



Wenn man das Schweden vor 20 Jahren mit dem der heutigen Zeit vergleicht
meint man zwei verschiedene Länder zu erkennen. Moslems haben sich in keiner
westlichen Gesellschaft wirklich integriert, sondern sie langsam unterwandert und dann nach ihren kranken Vorstellungen umgestaltet.

Es soll hier niemand denken, daß es uns besser gehen wird. Entweder wir schmeissen die Moslems aus Deutschland raus, oder wir werden in ein paar Generationen rausgeschmissen.
Es ist eine Schande, daß Politiker die einen Eid auf das Grundgesetz geschworen haben, einfach zuschauen wie unsere freiheitliche Ordnung unterwandert und zerstört wird.

[Atheist]

Jens Orback, sozialdemokratischer Minister für Demokratie, Stadtentwicklung, Integration und für die Gleichstellung der Geschlechter, sagte 2004 während einer Debatte im schwedischen Radio: " Wir müssen dem Islam und den Moslems gegenüber offen und tolerant sein, denn wenn wir die Minderheit sind werden sie so zu uns sein."

das ist ja nun das allerletzte das ist ja schon Aufgabe und niederknieen vor dem zukünftigen muslimischen Herrenmenschen:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: man sollte diesen Dhimmi aus dem schwedischem parlament jagenX( X( X(

[Guilelmus]

Wenn man das Schweden vor 20 Jahren mit dem der heutigen Zeit vergleicht meint man zwei verschiedene Länder zu erkennen.
Vor 20 Jahren sah es hier auch noch anders aus. Warte mal wie es in 20 Jahren aussehen wird.


Moslems haben sich in keiner
westlichen Gesellschaft wirklich integriert, sondern sie langsam unterwandert und dann nach ihren kranken Vorstellungen umgestaltet.
Wer für 2 Pfennig Grips hat wird wissen dass sich die Moslems gar nicht integrieren können, selbst wenn sie wollten. Von Unterwanderung kann man meiner Meinung nach nicht sprechen, es ist doch ganz offensichtich wie ihre Wünsche bedient werden. Auch wenn sie sich immer als die Opfer darstellen...


Es soll hier niemand denken, daß es uns besser gehen wird. Entweder wir schmeissen die Moslems aus Deutschland raus, oder wir werden in ein paar Generationen rausgeschmissen.
Es ist eine Schande, daß Politiker die einen Eid auf das Grundgesetz geschworen haben, einfach zuschauen wie unsere freiheitliche Ordnung unterwandert und zerstört wird.
Der Rotz ist nicht die Ursache der Erkältung, die Erkältung ist die Ursache für den Rotz.
Diese sogenannte freiheitliche Grundordnung ist die Ursache für diese Probleme. Zum Beispiel der Papargraph der jedwegem Flüchtling von irgendwoher Asyl und Versorgung auf Kosten des deutschen Volkes garantiert, oder die Glaubensfreiheit die jedeweden Teufelskult als Religion anerkennt.
Jedwede Form von Patriotismus wurde und wird als Nazismus verfolgt, da braucht man sich nicht zu wundern wenn auch dort eine schleichende Radikalisierung stattfindet.

[Tonsetzer]

Jens Orback, sozialdemokratischer Minister für Demokratie, Stadtentwicklung, Integration und für die Gleichstellung der Geschlechter, sagte 2004 während einer Debatte im schwedischen Radio: " Wir müssen dem Islam und den Moslems gegenüber offen und tolerant sein, denn wenn wir die Minderheit sind werden sie so zu uns sein."

Sehr weitsichtig der Mann :D

Den Satz muss ich direkt als Signatur nutzen.

[Atheist]

da gibts doch auch diese olle Schwedin die seit 30-40 jahren für Multikulti kämpft - die Claudia Roth Skandinaviens

[zwoologe]

totaler schwachsinn ist das der jihad dabei erwähnt wird.


ein echter jihad, so wie er festgeschrieben wurde, findet nur auf islamischen boden statt. über die grenzen hinweg findet kein jihad statt.

wenn ein findiger islamist zum jihad gegen amerika aufruft, so darf er nur auf islamischen boden stattfinden um eventuelle besatzer zu vertreiben.

wenn sie auf nichtislamischen boden einen psoidojihad führen, so sind das nur verdammte gewöhnliche scheiss terorristen die hundert mal plären können es wäre von allah so gewollt.

soviel zum jihad.

[leuchtender Phönix]

totaler schwachsinn ist das der jihad dabei erwähnt wird.


ein echter jihad, so wie er festgeschrieben wurde, findet nur auf islamischen boden statt. über die grenzen hinweg findet kein jihad statt.

wenn ein findiger islamist zum jihad gegen amerika aufruft, so darf er nur auf islamischen boden stattfinden um eventuelle besatzer zu vertreiben.

wenn sie auf nichtislamischen boden einen psoidojihad führen, so sind das nur verdammte gewöhnliche scheiss terorristen die hundert mal plären können es wäre von allah so gewollt.

soviel zum jihad.

Deswegen auch die ganzen Eroberungen im 7. und 8. Jahrhundert. Alles Verteidigung gegen die Franken, die Mekka bedrohten. Für einen Vetrteidigungskrieg sind Eroberungen eben normal.:)) :))

Verteidigt so wie alle Eroberer es taten.

Oder ist einfach die ganze Welt islamischer Boden?

[Atheist]

Deswegen auch die ganzen Eroberungen im 7. und 8. Jahrhundert. Alles Verteidigung gegen die Franken, die Mekka bedrohten. Für einen Vetrteidigungskrieg sind Eroberungen eben normal.:)) :))

Verteidigt so wie alle Eroberer es taten.

Oder ist einfach die ganze Welt islamischer Boden?

so argumentierten die Römer auch immer - agressive Verteidigungspolitik - Grenzen erweitern um alte Grenzen besser zu schützen^^

[zwoologe]

Deswegen auch die ganzen Eroberungen im 7. und 8. Jahrhundert. Alles Verteidigung gegen die Franken, die Mekka bedrohten. Für einen Vetrteidigungskrieg sind Eroberungen eben normal.:)) :))

Verteidigt so wie alle Eroberer es taten.

Oder ist einfach die ganze Welt islamischer Boden?

oh du leuchtender kakkadu, 7 und 8 jahundert? aus welcher zeit stammst du eigentlich ab? :hihi:

ich rede von der heutigen zeit, explitzit 2007, du leuchte.

[Praetorianer]

Der Jihad zerstört das schwedische Modell

Und das ist auch gut so ...

Soll ich eingreifen, wenn sich zwei Bestien bekämpfen oder mich freuen, dass nur ene überbleiben wird?

Nieder mit Schweden!

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=38774&highlight=Schweden

[Glaubenskrieger]

Und das ist auch gut so ...

Soll ich eingreifen, wenn sich zwei Bestien bekämpfen oder mich freuen, dass nur ene überbleiben wird?

Nieder mit Schweden!

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=38774&highlight=Schweden

Magstes nicht glauben aber Wallenstein wäre mir auch lieber als Gustav Adolf. Nur glaube ich, daß das garnix mit dem Penisneid von Guilelmus ...

[Guilelmus]

totaler schwachsinn ist das der jihad dabei erwähnt wird.


ein echter jihad, so wie er festgeschrieben wurde, findet nur auf islamischen boden statt. über die grenzen hinweg findet kein jihad statt.

wenn ein findiger islamist zum jihad gegen amerika aufruft, so darf er nur auf islamischen boden stattfinden um eventuelle besatzer zu vertreiben.

wenn sie auf nichtislamischen boden einen psoidojihad führen, so sind das nur verdammte gewöhnliche scheiss terorristen die hundert mal plären können es wäre von allah so gewollt.

soviel zum jihad.

Du linke Schmeißfliege wirst noch früh genug erleben wie falsch du liegst. Der Jihad ist immer dort wo die Kämpfer Allahs gegen Ungläubige kämpfen. Das linke Drecksgesindel hier wird das noch früh genug feststellen, ist doch die rote Pest in islamischen Ländern bereits weitgehend neutralisiert worden :D

[zwoologe]

Du linke Schmeißfliege wirst noch früh genug erleben wie falsch du liegst. Der Jihad ist immer dort wo die Kämpfer Allahs gegen Ungläubige kämpfen. Das linke Drecksgesindel hier wird das noch früh genug feststellen, ist doch die rote Pest in islamischen Ländern bereits weitgehend neutralisiert worden :D

der jihad darf nur auf islamischen boden stattfinden.

wenn er woanders werkelt, dann sind es nur terroristen die das, was sie da tun einfach jihad nennen.

aber dafür kann der jihad ja nun auch nichts, du leuchtenhelfer.:D

[Guilelmus]

der jihad darf nur auf islamischen boden stattfinden.
Die gesamte nicht-Ummah-Welt ist noch zu erobernde rechtmäßiger islamischer Boden.


wenn er woanders werkelt, dann sind es nur terroristen die das, was sie da tun einfach jihad nennen.
Als bekennender Humanist geht es für dich natürlich völlig in Ordnung dass schon Mohammed in Arabien Menschen ermordete, folterte, vergewaltigte und in die Sklaverei verkaufte. Die täglichen Bombenangriffe auf Frauen und Kinder die auf dem Marrkt in Bagdad einkaufen ist natürlich auch kein Terror...


aber dafür kann der jihad ja nun auch nichts, du leuchtenhelfer.:D
Schau da mal 'rein:

http://widerhall.de/36wh-not.htm

[leuchtender Phönix]

oh du leuchtender kakkadu, 7 und 8 jahundert? aus welcher zeit stammst du eigentlich ab? :hihi:

ich rede von der heutigen zeit, explitzit 2007, du leuchte.

Das ist aber die entstehungszeit des Islams. Und wer würde wohl besser wissen, ob Dschiahds defensiv oder offensiv sind, als diejenigen, die zu der Zeit lebten. Oder kennst du dich im Islam besser aus als Mohammed und dessen Nachfolger?

Heute existieren die Dschiahds immer noch. Nur die Art und Weise ist anders. Nicht mehr mit militärischer Macht, weil die islamischen Staaten dazu viel zu schwach sind. Also solange islamische Staaten stark waren, griffen diese auch an. Nach der Niederlage der Osmanen vor Wien, gab es keinen islamischen Staat, der militärisch die Möglichkeit zu offensiven Dschiahds hatte.

[Achsel-des-Bloeden]

Das Dekadente, Schwache wird vom Brutalen, Starken hinweggefegt!

Die meisten Europäer wollen es so und suhlen sich in ihrem Armageddon ...

[zwoologe]

Schau da mal 'rein:

http://widerhall.de/36wh-not.htm

deine linksammlung würde ich nicht mal mit einer kneifzange anpacken.

[zwoologe]

Das ist aber die entstehungszeit des Islams. Und wer würde wohl besser wissen, ob Dschiahds defensiv oder offensiv sind, als diejenigen, die zu der Zeit lebten. Oder kennst du dich im Islam besser aus als Mohammed und dessen Nachfolger?

in dieser zeit, war es überall ziemlich grausig. weltweit.
das kann man nicht nur an einer einzigen bewegung festmachen. überlege mal was die kirche hier in europa mit den menschen gemacht hat, und das noch viel später als 7 oder 8 jahundert.





Heute existieren die Dschiahds immer noch.

sicherlich, in afghanistan, irak und vermutlich auch bald im iran.



Nur die Art und Weise ist anders. Nicht mehr mit militärischer Macht, weil die islamischen Staaten dazu viel zu schwach sind. Also solange islamische Staaten stark waren, griffen diese auch an. Nach der Niederlage der Osmanen vor Wien, gab es keinen islamischen Staat, der militärisch die Möglichkeit zu offensiven Dschiahds hatte.

auf islamischen boden dschiadisten und auf nichtislamischen boden terroristen.

[quinchu]

Das Dekadente, Schwache wird vom Brutalen, Starken hinweggefegt!

Die meisten Europäer wollen es so und suhlen sich in ihrem Armageddon ...



was für ein herrlicher Quatsch - du hast sicher ein Schmiedeeisenes Garagentor vor deiner Burg :)) :)) - das Brutale und Starke ist noch immer dämlich verblutet.

Lies mal Shakespeare - wer überlebt am Ende? der Student und der Bauer.....

[Achsel-des-Bloeden]

... das Brutale und Starke ist noch immer dämlich verblutet.

Lies mal Shakespeare - wer überlebt am Ende? der Student und der Bauer.....
Much Ado About Nothing.

Löblich, daß Du die wunderbare abendländische Literatur liest. Gerade im Heute.

Du solltest jedoch den dort sehr beliebten Topos des vermeintlich Schwächeren, der schlußendlich obsiegt oder wenigsten lebend übrigbleibt, nicht in die reale Welt übertragen.
Mir fällt auch jetzt kein Werk ein, in welcher das Schwache UND Dekadente "am Ende überlebt". Du kannst sicher weiterhelfen.

Lese, bevor der real existierende Islam alle Kunst incl. Literatur in seine höllischen Tonnen tritt.


Ansonsten betrübt es mich besonders, daß gerade dieses nordische Volk derartig degeneriert ist.

[leuchtender Phönix]

in dieser zeit, war es überall ziemlich grausig. weltweit.
das kann man nicht nur an einer einzigen bewegung festmachen. überlege mal was die kirche hier in europa mit den menschen gemacht hat, und das noch viel später als 7 oder 8 jahundert.

Diese Lüge kann man an vielen Richtungen, Religionen, Ideologien festmachen. Das würde aber den Umfang sprengen. Außerdem ist hier doch der (islamische) Dschihad das Strangthema.

Die Behauptung (Dschiahd sei defensiv und nur bei feindlichen Angriffen erlaubt) passt eben nicht zu der Praxis, der Eroberungskriege. Das kann man auch nicht an einer bestimmten Zeit festmachen, da die Begriffe Angreifer und Verteidiger nicht von der Zeit abhängen.


sicherlich, in afghanistan, irak und vermutlich auch bald im iran.

auf islamischen boden dschiadisten und auf nichtislamischen boden terroristen.

Das sind die größten und bekanntesten. Aber viel ist im verborgenen. Auf den genannten sind die Mehrheit der Dschihadopfer selber Muslime. Die Amerikaner sind fast unberührt von den Attentaten, die meistens andere Iraker treffen.

[Don]

totaler schwachsinn ist das der jihad dabei erwähnt wird.


ein echter jihad, so wie er festgeschrieben wurde, findet nur auf islamischen boden statt. über die grenzen hinweg findet kein jihad statt.

wenn ein findiger islamist zum jihad gegen amerika aufruft, so darf er nur auf islamischen boden stattfinden um eventuelle besatzer zu vertreiben.

wenn sie auf nichtislamischen boden einen psoidojihad führen, so sind das nur verdammte gewöhnliche scheiss terorristen die hundert mal plären können es wäre von allah so gewollt.

soviel zum jihad.

Weshalb erzählst Du uns das?
Geh zu den Moslems und erzähle es ihnen. Offenbar wissen sie es nicht und werden Deine erzieherischen Fähigkeiten und Kenntnisse des Islam zu würdigen wissen.

[Guilelmus]

deine linksammlung würde ich nicht mal mit einer kneifzange anpacken.

Damit gibst du deine Niederlage zu.
Wie einfach man euch Linke immer im Sack hat.

[Glaubenskrieger]

Damit gibst du deine Niederlage zu.
Wie einfach man euch Linke immer im Sack hat.

Da hast aber wieder einen tollen Endsieg errungen.:comic:

[Guilelmus]

Da hast aber wieder einen tollen Endsieg errungen.:comic:

Bestimmt nicht, solange deinesgleichen unsere Länder im eisernen Würgegriff halten und ihre verworrenen Ideen durchprügeln (und dies als demokrtaisch legitimiert bezeichnen), kann man nicht von einem Endsieg sprechen.
Allerdings ist es nicht schwer deinesgleichen auszukontern - ideologische Menschen können nicht unabhängig denken.

[Glaubenskrieger]

Bestimmt nicht, solange deinesgleichen unsere Länder im eisernen Würgegriff halten und ihre verworrenen Ideen durchprügeln (und dies als demokrtaisch legitimiert bezeichnen), kann man nicht von einem Endsieg sprechen.
Allerdings ist es nicht schwer deinesgleichen auszukontern - ideologische Menschen können nicht unabhängig denken.

Stimmt. der Mann weiß wovon er spricht. :cool2:

[basti]

Jens Orback, sozialdemokratischer Minister für Demokratie, Stadtentwicklung, Integration und für die Gleichstellung der Geschlechter, sagte 2004 während einer Debatte im schwedischen Radio: " Wir müssen dem Islam und den Moslems gegenüber offen und tolerant sein, denn wenn wir die Minderheit sind werden sie so zu uns sein."
[...]

diese aussage bestätigt mal wieder die unglaubliche dummheit der sozis und der linken insgesamt.

[Guilelmus]

diese aussage bestätigt mal wieder die unglaubliche dummheit der sozis und der linken insgesamt.

Die Linken können ungeschoren ihren Rassismus als Anti-Rassimus, ihren Kolonialismus als Anti-Kolonialismus, ihren Imperialismus als Anti-Imperialismus und ihren Linksfaschismus als Anti-Faschismus verkaufen.

[EUROFREUND]

Vor 20 Jahren sah es hier auch noch anders aus. Warte mal wie es in 20 Jahren aussehen wird.

Wer für 2 Pfennig Grips hat wird wissen dass sich die Moslems gar nicht integrieren können, selbst wenn sie wollten. Von Unterwanderung kann man meiner Meinung nach nicht sprechen, es ist doch ganz offensichtich wie ihre Wünsche bedient werden. Auch wenn sie sich immer als die Opfer darstellen...

Der Rotz ist nicht die Ursache der Erkältung, die Erkältung ist die Ursache für den Rotz.
Diese sogenannte freiheitliche Grundordnung ist die Ursache für diese Probleme. Zum Beispiel der Papargraph der jedwegem Flüchtling von irgendwoher Asyl und Versorgung auf Kosten des deutschen Volkes garantiert, oder die Glaubensfreiheit die jedeweden Teufelskult als Religion anerkennt.
Jedwede Form von Patriotismus wurde und wird als Nazismus verfolgt, da braucht man sich nicht zu wundern wenn auch dort eine schleichende Radikalisierung stattfindet.



Hier im Forum scheint ja jeder zu wissen wogegen er kämpft, aber nicht wofür.
Wenn wir Deutschland in eine Diktatur oder in einen wie auch immer gearteten Polizeistaat verwandeln brauchen wir die Moslems nicht mehr.

Wofür haben denn die Europäer seit der Renaissance gestritten?
Meinungsfreiheit, freie Wahlen, Bürgerrecht und eine humane Gesellschaft.
Der Islam wird mit solchen Ideen einfach nicht fertig (die Kommunisten und Faschisten auch nicht). Moslems sprengen sich lieber in die Luft als freie Wahlen zuzulassen. Das Grundgesetz ist das krasse Gegenteil des Islams.
Deshalb hassen uns die Brüder!

Was soll ich mit Patriotismus? Wenn jemand stolz ist Deutsch zu sein was wäre mit ihm wenn er in Indien geboren wäre. (Stolz auf Indien?) Hat er nichts anderes,
worauf er stolz sein könnte?

Wenn du die sogenannte freiheitliche Verfassung für ein Übel hälts, geh halt nach Nordkorea oder Pakistan. (Stolz auf Pakistan?) Dort wird dich niemand mit solchen Ideen quälen. Allerdings sollte man dort lieber das Maul halten......

[EUROFREUND]

Ganzer Text (http://frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=28065)


Als Ergänzung:
http://islamineurope.blogspot.com/2007/05/sdertlje-swedish-initifada.html

[Tratschtante]

Der Jihad zerstört nicht das schwedische Modell, Schweden zerstört sich selbst. Und in D wird das auch bald soweit sein. Europa wird sich selbst zerstören und merkts nicht mal. Ein Zugeständnis nach dem anderen, und schon ist es soweit, daß alles, wofür hier in Europa gekämpft wurde, auf dem Altar der Unterwerfung geopfert wird. Das alles wird mit Religionsfreiheit begründet. Was glaubt Ihr, warum die sich Europa ausgesucht haben? Genau. Sie nutzen die Demokratie, um die Demokratie zu zerstören.
Der Rest wird von den Politikern der EU erledigt.

[Guilelmus]

Hier im Forum scheint ja jeder zu wissen wogegen er kämpft, aber nicht wofür.
Und du?


Wenn wir Deutschland in eine Diktatur oder in einen wie auch immer gearteten Polizeistaat verwandeln brauchen wir die Moslems nicht mehr.
Deutschland -> BRD ist eine Diktatur. Von einem Polizeistaat würde ich allerdings noch nicht sprechen, dafür kann man die Burschn zu leicht foppen.
Was meinst du mit "brauchen wir die Moslems nicht mehr" ?


Wofür haben denn die Europäer seit der Renaissance gestritten?
Macht, Reichtum, gegen Totalitarismus, für Totaliatarismus, Ideologien usw.


Meinungsfreiheit, freie Wahlen, Bürgerrecht und eine humane Gesellschaft.m
Ach wie goldig. Haben wir Meinungsfreiheit? Nein. Haben wir freie Wahlen? Nein. Bürgerrechte? Mit Einschränkungen. Eine humane Gesellschaft? LOL
Geh' dich mal in der Wirklichkeit umsehen.


Der Islam wird mit solchen Ideen einfach nicht fertig (die Kommunisten und Faschisten auch nicht).
Der islam ist nicht säkularisierbar, etwas anderes als eine Theokratie ist nicht möglich. Da der Koran Gottes Wort ist brauchen sie keinen liberalen Firlefanz.


Moslems sprengen sich lieber in die Luft als freie Wahlen zuzulassen.
Nö. Würde man in allen islamischen Ländern freie Wahlen zulassen würden sie ja gewinnen.
Das wird ja gerne von denjenigen, die behaupten "Islamisten" wären nur eine kleine Minderheit, verschwiegen - dise Minderheit beträgt mitunter 80%...


Das Grundgesetz ist das krasse Gegenteil des Islams.
Und? Das besagt gar nichts. Die Verfassung der (Ex) UdSSR ist bestimmt nicht islamischer...


Deshalb hassen uns die Brüder!
Ich denke nicht das sie uns hassen - sie verachten uns für die dekadente Schwächlichkeit. Ein ums andere mal werfen sie uns den Fehdehandschuh hin, morden, vergewaltigen, plündern und beleidigen - und die "Westliche Wertegemeinschaft" mit ihrer "Wehrhaften Demokratie" antwortet mit Gesetzten zur Knebelung derjeniger die das anprangern, moralischem Relativismus und der Islamisierung der eigenen Länder, um den Moslems alles so angenehm wie möglich zu machen. Beschwichtigungspolitik pur.


Was soll ich mit Patriotismus?
Warum nennst du die Eurofreund?
Hat das was mit dem Abendland zu tun, oder bist du Münzsammler?


Wenn jemand stolz ist Deutsch zu sein was wäre mit ihm wenn er in Indien geboren wäre. (Stolz auf Indien?) Hat er nichts anderes,
worauf er stolz sein könnte?
Ein Deutscher kann auch in Indien geboren werden, die Ethnie ändert sich nicht nur weil man in einem anderen Land geboren wird.
Patriotismus ist die Grundlage für eine gesunde Gesellschaft und einen gesunden Staat.
Selbst die DDR hat erkannt dass Patriotismus eine gute Sache ist solange er nicht in wildem Nationalchauvinismus ausartet, die Kommies hier betrachten jede Form von Patriotismus von Weißen als Rassismus, die Liberalen kümmert es nicht viel solange es profitabel ist.


Wenn du die sogenannte freiheitliche Verfassung für ein Übel hälts, geh halt nach Nordkorea oder Pakistan.
Eben - "die sogenannte freiheitliche Verfassung", die nicht freiheitlich ist, keine Verfassung ist und auch nicht in kraft ist.
Was will ich in NK oder Pakistan?
Ich helfe lieber hier den Widerstand zu organisieren.


(Stolz auf Pakistan?)
Mir reicht es völlig wenn die Pakistani stolz auf Pakistan sind.


Dort wird dich niemand mit solchen Ideen quälen. Allerdings sollte man dort lieber das Maul halten......
Ich bin Patriot, mir geht es darum mein Land zu befreien - was andere in ihren Ländern machen ist deren Sache, ich bin kein Bush oder sonstwer der permanent anderen Ländern vorschreibt was sie zu tun und zu lasen haben.
Als Patriot sollte man hier übrigens auch lieber das Maul halten, sonst kommen die Verfechter der freiheitlichen Demokratie und Meinungsfreiheit und bestrafen einen weil man eine Meinung vertritt die sie nicht akzeptieren...

[EUROFREUND]

Und du?

Deutschland -> BRD ist eine Diktatur. Von einem Polizeistaat würde ich allerdings noch nicht sprechen, dafür kann man die Burschn zu leicht foppen.
Was meinst du mit "brauchen wir die Moslems nicht mehr" ?

Macht, Reichtum, gegen Totalitarismus, für Totaliatarismus, Ideologien usw.

Ach wie goldig. Haben wir Meinungsfreiheit? Nein. Haben wir freie Wahlen? Nein. Bürgerrechte? Mit Einschränkungen. Eine humane Gesellschaft? LOL
Geh' dich mal in der Wirklichkeit umsehen.

Der islam ist nicht säkularisierbar, etwas anderes als eine Theokratie ist nicht möglich. Da der Koran Gottes Wort ist brauchen sie keinen liberalen Firlefanz.

Nö. Würde man in allen islamischen Ländern freie Wahlen zulassen würden sie ja gewinnen.
Das wird ja gerne von denjenigen, die behaupten "Islamisten" wären nur eine kleine Minderheit, verschwiegen - dise Minderheit beträgt mitunter 80%...

Und? Das besagt gar nichts. Die Verfassung der (Ex) UdSSR ist bestimmt nicht islamischer...

Ich denke nicht das sie uns hassen - sie verachten uns für die dekadente Schwächlichkeit. Ein ums andere mal werfen sie uns den Fehdehandschuh hin, morden, vergewaltigen, plündern und beleidigen - und die "Westliche Wertegemeinschaft" mit ihrer "Wehrhaften Demokratie" antwortet mit Gesetzten zur Knebelung derjeniger die das anprangern, moralischem Relativismus und der Islamisierung der eigenen Länder, um den Moslems alles so angenehm wie möglich zu machen. Beschwichtigungspolitik pur.

Warum nennst du die Eurofreund?
Hat das was mit dem Abendland zu tun, oder bist du Münzsammler?

Ein Deutscher kann auch in Indien geboren werden, die Ethnie ändert sich nicht nur weil man in einem anderen Land geboren wird.
Patriotismus ist die Grundlage für eine gesunde Gesellschaft und einen gesunden Staat.
Selbst die DDR hat erkannt dass Patriotismus eine gute Sache ist solange er nicht in wildem Nationalchauvinismus ausartet, die Kommies hier betrachten jede Form von Patriotismus von Weißen als Rassismus, die Liberalen kümmert es nicht viel solange es profitabel ist.

Eben - "die sogenannte freiheitliche Verfassung", die nicht freiheitlich ist, keine Verfassung ist und auch nicht in kraft ist.
Was will ich in NK oder Pakistan?
Ich helfe lieber hier den Widerstand zu organisieren.

Mir reicht es völlig wenn die Pakistani stolz auf Pakistan sind.

Ich bin Patriot, mir geht es darum mein Land zu befreien - was andere in ihren Ländern machen ist deren Sache, ich bin kein Bush oder sonstwer der permanent anderen Ländern vorschreibt was sie zu tun und zu lasen haben.
Als Patriot sollte man hier übrigens auch lieber das Maul halten, sonst kommen die Verfechter der freiheitlichen Demokratie und Meinungsfreiheit und bestrafen einen weil man eine Meinung vertritt die sie nicht akzeptieren...



Dafür haben wir zu kämpfen: http://www.datenschutz-berlin.de/recht/de/gg/gg1_de.htm

[Atheist]

Der Jihad zerstört nicht das schwedische Modell, Schweden zerstört sich selbst. Und in D wird das auch bald soweit sein. Europa wird sich selbst zerstören und merkts nicht mal. Ein Zugeständnis nach dem anderen, und schon ist es soweit, daß alles, wofür hier in Europa gekämpft wurde, auf dem Altar der Unterwerfung geopfert wird. Das alles wird mit Religionsfreiheit begründet. Was glaubt Ihr, warum die sich Europa ausgesucht haben? Genau. Sie nutzen die Demokratie, um die Demokratie zu zerstören.
Der Rest wird von den Politikern der EU erledigt.

Ich find immer erstaunlicher welche Parallelen sich zum Nationalsozialisus unter Adolf Hitler auftun - Beide teilen den Antisemitismus , beide sahen sich als Herrenmenschen und beurteilten die anderen als unwürdiges Leben das vernichtet werden muß - heute sind es die "Ungläubigen" - Hitler hatte den Traum von Groß-Germania das sich über ganz Europa erstreckt und beherscht - der Islam will Europa erobern und ihm seine Werte aufdrücken und alles islamisieren und vernichten was nicht ins Weltbild passt - Kritik am Fürher wird mit dem Tode bestraft (Hitler, Mohammed), Judenhass, Amerikahass (sehr gut bei der NPD zu beobachten)
Hitler wollte nach dem gescheiterten Putschversuch sich und die NSDAP auf "legalem Weg" an die Macht bringen - indem er mit demokratischen Wahlen die Mehrheit erringt um die Demokratie auzuschalten , sie mit ihren eigenen Mitteln zu besiegen - selbiges streben die Musels an -
"Die Demokratie ist nur der Zug auf dem wir auffspringen bis wir unser Ziel erreicht haben "Verräter (im islam "Abgefallene" werden getötetet oder vefolgt)-Führerkult - (Hitler/Allah und Mohammed)- Die Musels unterwandern uns und nutzen all unsere Rechte und Freiheiten aus die sie am ende gegen uns ausspielen werden - wie der Wolf im Schafspelz - Islam ist Frieden! Toleranz nach außen predigen - Hass an die Glaubensbrüder predigen. Auch das gutgläubige und naive Europa hört nicht gerne das es vernichtet werden soll - aber selbst wenn würde es mit dem Kopf schüttelnb! Nein das geht doch nicht - darf man doch nicht -ach was...

erstaunlich finde ich immer das die Grünen immer dran mahnen welches Leid Deutschland und der NS ü+ber die Welt gebracht hat und das man daraus lernen muß - indem man alles deutsche verteufelt - gleichzeitig untestüzt man eine mitteralterliche - nein steinzeitliche Ideologie eines menschenverachtenden vergewaltigenden machtgeilen Kinderfickers - die genau die selben Ziele wie der NS verfolgt - die Unterwerfung unter das System -und die Herschaftserstrebung durch die Ausnutzung der Demokratie - man ebnet ihnen doch den Weg indem Abschaum wie Claudia Roth oder Multikultiversteher Ströbele fordern der Islam müsse eingebürgert werden weil er uns kulturell bereichere und ja Frieden heißt - so wie es aussieht scheint Deutschland aus der Weimarer Repubilk wenig bis nix gelernt zu haben - ansonsten ist diese Islamkuschelpolitik und diese Anbiederei (was ich mich frage wieso das den ganzen Westen infiziert hat) nicht zu erlären
Blickt man in die Geschichte so ist eigentlich das Ende bschlossene Sache - Europa wird islamisiert und damit untergehen Jede Epoche geht zu ende - und die Zeichen des Westens stehen eindeutig auf Untergang (noch schlimmer aber auch hier wieder die Bestätigung "Geschichte wiederholt sich immer wieder, das man ihn selber beigeführt und auch noch tatkräftig unterstützt hat - wie das Tier das seinem Schlächter das Messer wetzt noch ) Das römische Reich ring 476 durch Völkerwanderung und etnische Vermischung unter es folgte das Mittelalter das von vielen als Rückschritt der Zivilisation gesehen wurde/wird - Alexander der Große - Eroberungsfeldzug bis an die Grenzen Indiens... nach seinem Tod fiel das Reich schneller auseinander als man es erobert hatte - die 1. islamische Invasion die dann durch die Kreuzzüge zurückgeworfen wurde - immer wieder das gleiche Muster - rasanter Aufschwung - schneller Niedergang - Kreuzzüge des christlichen Europas - anfängliche Erfolge dann wieder zurückgeworfen bis man schließlich vor den Toren Wiens Europa verteidigen musste - 2x ist es gut gegangen - nun ist Europa zu schwach es wird keine Hoffnung mehr geben. Frankreich unter Napoleon, England das einst die halbe Welt beherschte einer Kolonie nach der anderen besaß - was ist es herscht heute da ?Ein jämmerliches Regime von Kriechern genauso wie Deutschland - eine Gesellschaftsstrukjtur die von Höhlenmenschen kriechen und sich unterwerfen um nicht um ihre Rechte kämpfen zu müssen bzw sie zu fordern. Die Sowjetunion - gleiches Beispiel - innerhalb von 40-50 Jahren beherschte sie ganz Osteuropa -durch die schmerzahfte Niederlage im Afghanistan Krieg trat der schleichende aber rasant fortschreitende Niedergang ein - NaziDeutschland - Blitzkrieg Taktik - Unterwerfung von Halb Europa - 6 Jahre später lag alles in Trümmern. Schlußendlich Europa - industrielle Revolution Wirtschaftswachstuhm - Europa/USA war der/die Gewinner des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts - Doch nach dem Krieg dem schon eigentlichen Niedergang (im 2. Weltkrieg) gabs nur ein kleines Zwischenhoch mit den wieder aufblühenden Wirtschaftsmächten Frankreich, Deutschland Großbritannien, doch die Gesellschaftstruktur und das ist der wichtigste Faktor ist völlig zerstört - zu wenig Kinder , bei Systemen die darauf ausgelegt werden das Kinder die Beitragszahler der Rentner von morgen sind - vor allem im falle von Deutschland wird das in einer Katastrophe enden - Vergreisung Europas - das schließlich auch die Wirtschaftskraft einbrechen und die Sozialstaaten zerstören wird - und genau diesem Moment nutzen die Musels mit ihren explodierenden Geburtenraten - nie war es einfacher einen Kontinent zu erobern ohne ihm den Krieg zu erklären - musste man früher Massen von Männern opfern um Territorium zu erlangen so wählt man heute den Weg der Unterwanderung - erfordert zwar Geduld aber bei den Geburtenraten der Kulturbereicher dauert es maximal noch 30-35 Jahre bis sie die Mehrheit stellen . Europas demografische Todespirale ihren Selbsthass
Schweden: Migranten sind eine Bereicherung - Schweden hat keine Kultur - das ist Barberei und keine Kultur - wenn immer ein Schwede und ein Migrant sich um einen Job bewerben sollte immer der namens Mohammed den Job bekommen - Schweden sind neidisch auf islamische Kultur weil sie selbst nichts hervorgebracht haben - wir müssen tolerant zu den Moslems sein denn wenn wir die Minderheit stellen werden sie genauso zu uns sein/Deutschland: Ich wünschte das Frankreich bis an die Neisle und Polen direkt an Deutschland grenzt! Familie ist kein Wert an sich - Deutsche sind Nichtmigranten - Das deutsche Volk muß durch unendliche Migration ausgedünnt werden damit es nie wieder Unheil über die Welt bringen kann - Belgien: Scharia kein Problem! aus 2 Weltkriegen , die unglaubliche Toleranz bis in den Tod und zur eigenen Vernichtung, Ignoranz vor Gefahren, die Unfähigkeit für seine Freiheit zu kämpfen (lasst uns doch reden - ihr moderaten Taliban - Islamkonferenz - ist es nicht überflüssig das man mit jemanden der hier lebt diskutieren muß das er nicht siene barabrische Scharia einführt , indem man Dieben die Hände abhackt, Frauen steinigt sie wie Pinguine anzieht, zum Hass gegen andere und Mord und Totschlag aufruft, bzw das er UNSERE Grundrechte und Regeln zu befolgen hat wenn er hier leben darf!!!???)

Europa ist verloren ich seh wirklich keine Hoffnung mehr - die die sich in 20-30 Jahren den Musels gegenüber steht (in Großstädten sind Deutsche bald in der Minderheit - in den Großstädten sind sie es in den Alterklassen 0-19 schon)
und für die jahrelnagen erkämpften Freiheiten kämpft wird einfach nicht geboren man ist und wird zahlenmäßig unterlegen sein - und es ändert sich nicht wirklich was- man ist weiter ignorant und gutmenschlich - Multikulti rulez -Islam ist Frieden

Egal was unternommen wird - egal wann - es ist bereits zu spät

Nürnberh, Stuttgart, München, Migrantenanteil von den unter 5 jährigen 60-70%!!! Gute nacht :deutschla

[Guilelmus]

Dafür haben wir zu kämpfen: http://www.datenschutz-berlin.de/recht/de/gg/gg1_de.htm

Diesen Dreck zu bekämpfen ist moralische Pflicht.

[EUROFREUND]

Diesen Dreck zu bekämpfen ist moralische Pflicht.


Ich empfehle dir, nach Nordkorea auszuwandern.
Dort wirst du siche rnie mit diesem Dreck in Berührung kommen.

:D

[Guilelmus]

Ich empfehle dir, nach Nordkorea auszuwandern.
Dort wirst du siche rnie mit diesem Dreck in Berührung kommen.

:D
Warum sollte ich? Als Patriot ist es meine Pflicht mein Heimatland zu reinigen.

[Aldebaran]

Diesen Dreck zu bekämpfen ist moralische Pflicht.

Mit dem GG ist es wie mit dem Koran: Es kommt auf die Interpretation an. Und wo gar nichts geht, kann man es ggf. ändern.

[Aldebaran]

Ich find immer erstaunlicher welche Parallelen sich zum Nationalsozialisus unter Adolf Hitler auftun - Beide teilen den Antisemitismus , beide sahen sich als Herrenmenschen und beurteilten die anderen als unwürdiges Leben das vernichtet werden muß - heute sind es die "Ungläubigen" - Hitler hatte den Traum von Groß-Germania das sich über ganz Europa erstreckt und beherscht - der Islam will Europa erobern und ihm seine Werte aufdrücken und alles islamisieren und vernichten was nicht ins Weltbild passt - Kritik am Fürher wird mit dem Tode bestraft (Hitler, Mohammed), Judenhass, Amerikahass (sehr gut bei der NPD zu beobachten)

Allerdings haben die Ungläubigen selbst in den Augen der Islamisten die Chance, durch Konversion ihr Leben zu retten. Dies wurde weder den Rassenfeinden der Nazis noch den Klassenfeinden der Stalinisten gewährt.

Nichtt, dass ich geneigt wäre, ein solches Angebot anzunehmen. Ich würde dann doch eher zur Waffe greifen.


Hitler wollte nach dem gescheiterten Putschversuch sich und die NSDAP auf "legalem Weg" an die Macht bringen - indem er mit demokratischen Wahlen die Mehrheit erringt um die Demokratie auzuschalten , sie mit ihren eigenen Mitteln zu besiegen - selbiges streben die Musels an - "Verräter (im islam "Abgefallene" werden getötetet oder vefolgt)-Führerkult - (Hitler/Allah und Mohammed)- Die Musels unterwandern uns und nutzen all unsere Rechte und Freiheiten aus die sie am ende gegen uns ausspielen werden - wie der Wolf im Schafspelz - Islam ist Frieden! Toleranz nach außen predigen - Hass an die Glaubensbrüder predigen. Auch das gutgläubige und naive Europa hört nicht gerne das es vernichtet werden soll - aber selbst wenn würde es mit dem Kopf schüttelnb! Nein das geht doch nicht - darf man doch nicht -ach was...

In diesen Punkten würde ich die Islamisten eher mit den Kommunisten/Stalinisten vergangener Tage vergleichen. Der NS hatte das Problem, das er Nichtdeutsche kaum begeistern konnte, obwohl die Nazis zum Schluss noch so etwas wie eine Europa-Ideologie propagieren wollten - mit nicht geringem Erfolg, wie die Zusammensetzung der Waffen-SS am Kriegsende zeigt.



erstaunlich finde ich immer das die Grünen immer dran mahnen welches Leid Deutschland und der NS ü+ber die Welt gebracht hat und das man daraus lernen muß - indem man alles deutsche verteufelt - gleichzeitig untestüzt man eine mitteralterliche - nein steinzeitliche Ideologie eines menschenverachtenden vergewaltigenden machtgeilen Kinderfickers - die genau die selben Ziele wie der NS verfolgt - die Unterwerfung unter das System -und die Herschaftserstrebung durch die Ausnutzung der Demokratie - man ebnet ihnen doch den Weg indem Abschaum wie Claudia Roth oder Multikultiversteher Ströbele fordern der Islam müsse eingebürgert werden weil er uns kulturell bereichere und ja Frieden heißt - so wie es aussieht scheint Deutschland aus der Weimarer Repubilk wenig bis nix gelernt zu haben - ansonsten ist diese Islamkuschelpolitik und diese Anbiederei (was ich mich frage wieso das den ganzen Westen infiziert hat) nicht zu erlären


Wahrscheinlich haben die Islam-Sympathisanten sogar darin recht, dass die Mehrgheit der hier lebenden Moslems keine Eroberungsabsichten hegen und nicht die Scharia einführen wollen.

Leider übersehen sie, dass in der Geschichte vor allem in Krisenzeiten nicht der "Wille" der Mehrheit zählt - wenn sie denn überhaupt einen Willem hat -, sondern der Wille derjenigen, die zum Handeln bereit sind. Die Mehrheit pflegt sich dann erst einmal wegzuducken und dann mit den (siegreichen) Wölfen zu heulen.

Und unter den "Handlungsbereiten" Moslems sehe ich klar eine islamistische Mehrheit. Es gibt recht wenige Moslems, die ihnen entgegentreten, sei es aus Angst oder auch aus einem schelchten Gewissen heraus, eigentlich kein guter Moslem zu sein.


Blickt man in die Geschichte so ist eigentlich das Ende bschlossene Sache - Europa wird islamisiert und damit untergehen Jede Epoche geht zu ende - und die Zeichen des Westens stehen eindeutig auf Untergang (noch schlimmer aber auch hier wieder die Bestätigung "Geschichte wiederholt sich immer wieder, das man ihn selber beigeführt und auch noch tatkräftig unterstützt hat - wie das Tier das seinem Schlächter das Messer wetzt noch ) Das römische Reich ring 476 durch Völkerwanderung und etnische Vermischung unter es folgte das Mittelalter das von vielen als Rückschritt der Zivilisation gesehen wurde/wird - Alexander der Große - Eroberungsfeldzug bis an die Grenzen Indiens... nach seinem Tod fiel das Reich schneller auseinander als man es erobert hatte - die 1. islamische Invasion die dann durch die Kreuzzüge zurückgeworfen wurde - immer wieder das gleiche Muster - rasanter Aufschwung - schneller Niedergang - Kreuzzüge des christlichen Europas - anfängliche Erfolge dann wieder zurückgeworfen bis man schließlich vor den Toren Wiens Europa verteidigen musste - 2x ist es gut gegangen - nun ist Europa zu schwach es wird keine Hoffnung mehr geben. Frankreich unter Napoleon, England das einst die halbe Welt beherschte einer Kolonie nach der anderen besaß - was ist es herscht heute da ?Ein jämmerliches Regime von Kriechern genauso wie Deutschland - eine Gesellschaftsstrukjtur die von Höhlenmenschen kriechen und sich unterwerfen um nicht um ihre Rechte kämpfen zu müssen bzw sie zu fordern. Die Sowjetunion - gleiches Beispiel - innerhalb von 40-50 Jahren beherschte sie ganz Osteuropa -durch die schmerzahfte Niederlage im Afghanistan Krieg trat der schleichende aber rasant fortschreitende Niedergang ein - NaziDeutschland - Blitzkrieg Taktik - Unterwerfung von Halb Europa - 6 Jahre später lag alles in Trümmern. Schlußendlich Europa - industrielle Revolution Wirtschaftswachstuhm - Europa/USA war der/die Gewinner des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts - Doch nach dem Krieg dem schon eigentlichen Niedergang (im 2. Weltkrieg) gabs nur ein kleines Zwischenhoch mit den wieder aufblühenden Wirtschaftsmächten Frankreich, Deutschland Großbritannien, doch die Gesellschaftstruktur und das ist der wichtigste Faktor ist völlig zerstört - zu wenig Kinder , bei Systemen die darauf ausgelegt werden das Kinder die Beitragszahler der Rentner von morgen sind - vor allem im falle von Deutschland wird das in einer Katastrophe enden - Vergreisung Europas - das schließlich auch die Wirtschaftskraft einbrechen und die Sozialstaaten zerstören wird - und genau diesem Moment nutzen die Musels mit ihren explodierenden Geburtenraten - nie war es einfacher einen Kontinent zu erobern ohne ihm den Krieg zu erklären - musste man früher Massen von Männern opfern um Territorium zu erlangen so wählt man heute den Weg der Unterwanderung - erfordert zwar Geduld aber bei den Geburtenraten der Kulturbereicher dauert es maximal noch 30-35 Jahre bis sie die Mehrheit stellen . Europas demografische Todespirale ihren Selbsthass aus 2 Weltkriegen , die unglaubliche Toleranz bis in den Tod und zur eigenen Vernichtung, Ignoranz vor Gefahren, die Unfähigkeit für seine Freiheit zu kämpfen (lasst uns doch reden - ihr moderaten Taliban - Islamkonferenz - ist es nicht überflüssig das man mit jemanden der hier lebt diskutieren muß das er nicht siene barabrische Scharia einführt , indem man Dieben die Hände abhackt, Frauen steinigt sie wie Pinguine anzieht, zum Hass gegen andere und Mord und Totschlag aufruft, bzw das er UNSERE Grundrechte und Regeln zu befolgen hat wenn er hier leben darf!!!???)

Die Weltgeschichte in einem Absatz. Ist aber viel Wahres dran, vor allem, dass das (west-) Römische Reich sowohl friedlich durch Einwanderung als auch durch Invasionen von der Bildfläche verschwand. Auch damals entschied man, den Druck von der Grenze zu nehmen, indem man sie teilweise freiwillig öffnete.

Das Problem ist dei Arroganz der Europäer, die vor allem bei den Linken stark zum Tragen kommt. Es sind gerade die Linken, die Europa und die USA immer noch für die Herren der Welt halten, wenn sie ihnen z.B. die Schuld an den Problemen der Entwicklungsländer geben und ernsthaft glauben, Europa und die USA könnten und müssten alle Probleme der Welt von AIDS bis zum Klimawandel lösen.

Sie können sich einfach nicht vorstellen, dass auch Europa und die Europäer auch einmal in Bedrängnis geraten und zum Opfer werden könnten.


Europa ist verloren ich seh wirklich keine Hoffnung mehr - die die sich in 20-30 Jahren den Musels gegenüber steht (in Großstädten sind Deutsche bald in der Minderheit - in den Großstädten sind sie es in den Alterklassen 0-19 schon)
und für die jahrelnagen erkämpften Freiheiten kämpft wird einfach nicht geboren man ist und wird zahlenmäßig unterlegen sein - und es ändert sich nicht wirklich was- man ist weiter ignorant und gutmenschlich - Multikulti rulez -Islam ist Frieden

Egal was unternommen wird - egal wann - es ist bereits zu spät

Nürnberh, Stuttgart, München, Migrantenanteil von den unter 5 jährigen 60-70%!!! Gute nacht :deutschla

Noch ist nicht aller Tage Abend. Auch in den islamischen Ländern ist die Geburtenrate tendenziell am Sinken - im Iran (!) sogar schon unter 2 Kinder/Frau.

Andererseits ist in Nordeuropa und in den USA eine langsam steigende Tendenz festzustellen.

Weitere Einwanderung muss aber unbdingt verhindert werden, weil selbst bei Angleichung der Geburtenraten die Altersstruktur schon für ein weiteres Wachstum des Islam in Europa sorgt.