Vollständige Version anzeigen : Die Integrations-Euphorie ist verflogen
Die Integrations-Euphorie ist verflogen
Vor dem zweiten Treffen der Islamkonferenz wächst die Kritik. Es gebe kaum Resultate, konservative Religionsvertreter würden eher gegen Integration arbeiten. CSU-Generalsekretär Markus Söder fordert ein "lückenloses Bekenntnis" zu deutschen Werten.
Von Mariam Lau
Die Erwartungen sind auf halbmast gesenkt. Wenn sich die Deutsche Islamkonferenz am Mittwoch in der Berlin-Brandenburgischen Akademie zum zweiten Mal trifft, wird ein wenig von der Euphorie verflogen sein, die den Auftakt im September letzten Jahres umflorte. "Ich bin nicht naiv, aber zuversichtlich", sagte Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU), der Gastgeber der Konferenz, morgenpost.de. "Und welche Alternative hätten wir denn, als das Menschenmögliche dafür zu tun, dass die Muslime in der demokratischen Ordnung der Bundesrepublik heimisch werden und sie mittragen?"
Die Euphorie bezog sich bei vielen auf die Tatsache, dass hier erstmals in der 40-jährigen Geschichte der muslimischen Zuwanderung nach Deutschland auf höchster Ebene nicht nur über, sondern mit den Einwanderern gesprochen wird. Neben vier offiziellen Verbänden saßen mit zehn weltlichen Einzelpersonen Stimmen am Tisch, die dafür sorgten, dass sich erstmals auch Muslime untereinander in Ruhe streiten konnten.
Nun fordern auch Unionskollegen Schäubles, die dem ganzen Unternehmen immer schon skeptisch gegenüberstanden, Resultate. CSU-Generalsekretär Markus Söder und andere erwarten von der Konferenz ein lückenloses Bekenntnis der Muslime zu einem ganzen Katalog von Werten: "Ich bin dagegen, dass wir einen falsch verstandenen Dialog in Deutschland führen. Wer auf Dauer hier leben will, der muss sich zu unseren Werten bekennen. Wer sich nicht dazu bekennt, der hat hier keine Zukunft", sagte Söder. Die Grünen, die dem Minister zunächst gratuliert hatten, vermissen einen "Fahrplan zur Gleichstellung für den Islam", wie der religionspolitische Sprecher Josef Winkler sagt. Eine Vertretung auch der weltlichen Muslime müsse gewährleistet sein.
Die Gründung eines Koordinationsrats der Muslime kurz vor der zweiten Islamkonferenz schien auf den ersten Blick dem Wunsch der deutschen Behörden nach einem zentralen Verhandlungspartner entgegenzukommen. Die vier wichtigsten Verbände - Zentralrat der Muslime in Deutschland, der Moscheeverband VIKZ, der von Milli Görüs dominierte Islamrat und schließlich die vom türkischen Religionsamt geführte Ditib - hatten sich hier zusammengeschlossen. Mitglieder sind nur Verbände, keine Einzelpersonen. In der noch geheim gehaltenen Satzung, die der "Welt am Sonntag" vorliegt, heißt es, Absicht sei die "Schaffung einer einheitlichen Vertretungsstruktur der Muslime in Deutschland". [...]
http://www.morgenpost.de/desk/840480.html
War zu erwarten, die "Sandmänner" haben mal wieder schief gelegen.....;)
MFG
Da waren wohl einige Unionspolitiker zu naiv, wenn sie denken, dass sich die meisten Moslems einfach mal so integrieren lassen.
Wenigstens hat es Schäuble jetzt eingesehen.
Wayne
Wild Bill
30.04.2007, 17:07
Die Integration wird Scheitern.Das wird aber an den Musels liegen.Die wollen hier ihren Gottesstaat und unser Hartz 4.
bernhard44
30.04.2007, 17:11
Die Integration wird Scheitern.Das wird aber an den Musels liegen.Die wollen hier ihren Gottesstaat und unser Hartz 4.
den Hartz würde ich ihnen freiwillig ausliefern!;)
lupus_maximus
30.04.2007, 17:13
Die Integration wird Scheitern.Das wird aber an den Musels liegen.Die wollen hier ihren Gottesstaat und unser Hartz 4.
Mit Hartz IV für Musel wird bald Ende sein, es will kaum ein Deutscher noch Steuern zahlen um die Musel auszuhalten, die können sich langsam dümmere als die 68er suchen, die sie versorgen.
kritiker_34
30.04.2007, 17:14
Die Integrations-Euphorie ist verflogen
Vor dem zweiten Treffen der Islamkonferenz wächst die Kritik. Es gebe kaum Resultate, konservative Religionsvertreter würden eher gegen Integration arbeiten. CSU-Generalsekretär Markus Söder fordert ein "lückenloses Bekenntnis" zu deutschen Werten.
War zu erwarten, die "Sandmänner" haben mal wieder schief gelegen.....;)
MFG
es sollte NICHT ein Verband von Moslemen sein, sondern ein Verband von Türken oder Türken und Arabern.
Es gibt eine MEHRHEIT hier lebender Türken, welche sehr wohl die freiheitlich-christlichen Werte zu schätzen wissen, aber Angst haben dies offen zu formulieren, aus Angst weil die IslamFundis zu unsauberen Methoden greifen könnten.
Es liegt aber an den hier lebenden Ausländern selber, sich entweder an UNSERE DEUTSCHEN SITTEN anzupassen, oder aber in das Land ihrer Träume zu gehen!
Niemand wird gezwungen Alkohol zu trinken oder geräucherten Schinken zu essen, aber umgekehrt werden wir es NICHT zulassen, dass unsere Bierindustrie oder Landwirtschaft in Frage gestellt wird! Von anderen Aspekten wie Verschleierung, usw. gaaanz abgesehen!
Da waren wohl einige Unionspolitiker zu naiv, wenn sie denken, dass sich die meisten Moslems einfach mal so integrieren lassen.
Wenigstens hat es Schäuble jetzt eingesehen.
Wayne
Einsicht ist der erste Schritt zum Umdenken.Dies sollte man positiv bewerten.
kritiker_34
30.04.2007, 17:17
Mit Hartz IV für Musel wird bald Ende sein, es will kaum ein Deutscher noch Steuern zahlen um die Musel auszuhalten, die können sich langsam dümmere als die 68er suchen, die sie versorgen.
DAS wäre der richtige erste Schritt!
politisch Verfolgter
30.04.2007, 17:18
Niemand wird gezwungen Alkohol zu trinken oder geräucherten Schinken zu essen
Doch Betriebslose werden per Gesetz, institutionalisiert und mit öffentl. Mitteln gezwungen, sog. "Arbeitnehmer" zu sein.
Das ist so, als ob wir per Gesetz kettenrauchen müßten, damit es der Tabakindustrie gut geht.
Oder, als ob wir uns laufend für die Alkoholindustrie besaufen müßten.
Womit wir dann Alkoholiker wären und somit bei Saufdruck dieser Industrie "den Affen" schieben würden.
Das triffts wohl recht gut.
Doch Betriebslose werden per Gesetz, institutionalisiert und mit öffentl. Mitteln gezwungen, sog. "Arbeitnehmer" zu sein.
Das ist so, als ob wir per Gesetz kettenrauchen müßten, damit es der Tabakindustrie gut geht.
mach ich doch freiwillig
"Und welche Alternative hätten wir denn, als das Menschenmögliche dafür zu tun, dass die Muslime in der demokratischen Ordnung der Bundesrepublik heimisch werden und sie mittragen?"
Er stellt sich mal wieder unwissender an als er ist, wie wäre zur Abwechselung mal mit Ausweisung?
"Ich bin dagegen, dass wir einen falsch verstandenen Dialog in Deutschland führen. Wer auf Dauer hier leben will, der muss sich zu unseren Werten bekennen. Wer sich nicht dazu bekennt, der hat hier keine Zukunft", sagte Söder.
Sie wollen unsere Werte nicht akzeptieren und trotzem hier bleiben, was nun Herr Söder?
politisch Verfolgter
30.04.2007, 17:25
arnd, dem entgegne ich mit Ihren Worten ;-):
"Einsicht ist der erste Schritt zum Umdenken.Dies sollte man positiv bewerten."
Bleiben Sie uns gesund!
klartext
30.04.2007, 17:25
Für jeden Kenner der Szene war klar, dass die Islamverbände diese Konferenz von vorne herein nur nutzen wollten, um noch mehr Rechte einzufordern, auf Kosten der Integration.
Über die Naivität der Politiker kann man sich nur wundern.
politisch Verfolgter
30.04.2007, 17:27
unsere Werte
User value!
Wollen den die Politgangster akzeptieren?
Niemand darf per Gesetz zum sog. "Arbeitnehmer" erklärt werden.
Selbstzitat von früher:
---
Stoiber forderte einen "Sanktionskatalog gegen Integrationsverweigerer".
Die Integrationsproblematik liegt in der Desintegrationsproblematik der politischen Inländerfeinde gegenüber den Inländern!
Wie sollen sich hier in D ein bürgerl. Leben aufbauen wollende Zuwanderer in eine Gesellschaft integrieren, die in sich total fragmentiert ist,
in der es Gesetze gibt, womit Inländer isoliert, desintegriert, von Wertschöpfung abgeschottet, dequalifiziert und zwangsverarmend zwangsalimentiert werden?
Stoiber gehört also zu den Integrationsverweigerern.
---
kritiker_34
30.04.2007, 17:30
Doch Betriebslose werden per Gesetz, institutionalisiert und mit öffentl. Mitteln gezwungen, sog. "Arbeitnehmer" zu sein.
Das ist so, als ob wir per Gesetz kettenrauchen müßten, damit es der Tabakindustrie gut geht.
Oder, als ob wir uns laufend für die Alkoholindustrie besaufen müßten.
Womit wir dann Alkoholiker wären und somit bei Saufdruck dieser Industrie "den Affen" schieben würden.
Das triffts wohl recht gut.
warum machst du dich denn nicht selbständig? WER hindert dich daran ausser deiner eigenen beschränkten Wahrnehmung vom GANZEN SPEKTRUM der Gesellschaft?
aber echt, is ja schon genauso wie die ausländer die sich über deutschland beschweren, die sollen doch dannzurück gehenwo sie herkommen. und du könntest statt dich dauernd über betriebslose und zwangs-arbeitnehmerisierung ( was für ein scheiss, sich an sich über sowas aufzuregen, es gibt halt nicht nur chefs auf der welt sondern auch arbeiter..) rumzuheulen. gründ doch dein eigenen betrieb und verschon uns dann mit diesem neukommunistischen betriebslose-user-value-arbeitnehmer-zwang-unsinn..
gruß
erwin r analyst
30.04.2007, 18:36
http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/unverschamtheiten_im_vorfeld_d_1.html
Unverschämtheiten im Vorfeld der Islamkonferenz
Eigentlich ist es für die Multikultikritiker wie uns eine erfreuliche Entwicklung. Die als Dialogpartner von Medien und Politikern aller Couleur hofierten angeblich gemäßigten Muslime, die beliebten Gesprächspartner, die sich nichts so sehr wünschen, als endlich in diese sie ausgrenzende Gesellschaft integriert zu werden, zeigen ihr "moderates" Gesicht. Im Vorfeld der zweiten Runde der Islamkonferenz fletschen sie ordentlich die Zähne, zeigen, was "Integration" für sie bedeutet und gehen auf die Politiker los, die immer vorbildlich vor ihnen im Staub gekrochen sind.
DialogLÜG-Partner Ayyub Axel Köhler, Vorsitzender des Zentralrates der Muslime in Deutschland, Sprecher des Koordinationsrates der Muslime und Teilnehmer der Islamkonferenz, ließ verkünden, dass er Eltern unterstützen werde, die ihre Töchter vom Sportunterricht abmelden wollten, während sein Generalsekretär, Aiman Mazyek direkt Innenminister Schäuble attackierte:
„Ich vermisse die Ernsthaftigkeit in der Debatte,“ sagte Mazyek in der Montagsausgabe der „Westdeutschen Zeitung“. Schäuble habe selbst einen Zusammenschluss der Muslime gefordert. Nun werde der Koordinierungsrat von ihm relativiert und kleingeredet. Er erneuerte seine Forderung, den Islam als gleichberechtigte Religionsgemeinschaft in Deutschland anzuerkennen. Mazyek sprach der Politik den guten Willen ab. Er habe den Eindruck, dass man die Anerkennungsfrage fürchte wie der Teufel das Weihwasser. „Ich möchte, ehrlich gesagt, diese Diskussion nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag führen“, sagte der Generalsekretär des Rates.
Zum Thema "Anerkennung des Islam des Körperschaft öffentlichen Rechts" gibt es einen wunderbaren Beitrag in der Frankfurter Rundschau von Necla Kelek, den unsere Leser nicht verpassen sollten.
CSU-Generalsekretär Markus Söder, der den ganzen DiaLÜG-Bemühungen schon immer skeptisch gegenüberstand, fordert ein
lückenloses Bekenntnis der Muslime zu einem ganzen Katalog von Werten: "Ich bin dagegen, dass wir einen falsch verstandenen Dialog in Deutschland führen. Wer auf Dauer hier leben will, der muss sich zu unseren Werten bekennen. Wer sich nicht dazu bekennt, der hat hier keine Zukunft".
Die Grünen, die nie etwas begreifen, eilen natürlich sogleich an die Seite der Muslime.
Die Grünen, die dem Minister zunächst gratuliert hatten, vermissen einen "Fahrplan zur Gleichstellung für den Islam", wie der religionspolitische Sprecher Josef Winkler sagt. Eine Vertretung auch der weltlichen Muslime müsse gewährleistet sein.
Herr, wirf Hirn vom Himmel!
http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/integrationsbeauftragte_kritis_1.html
Integrationsbeauftragte kritisiert Muslime scharf
Maria Böhmer (Foto, CDU), Integrationsbeauftragte der Bundesregierung und normalerweise auch auf Kuschelkurs mit den Muslimen, reagierte kurz vor der Islamkonferenz mit gänzlich ungewohnter Kritik auf moslemische Forderungen nach getrenntem Sportunterricht für Jungen und Mädchen: "Wir werden nicht zulassen, dass eine kleine Minderheit von Rückwärtsgewandten hier die Regeln ihrer Großväter zu installieren versucht." Kulturelle Vielfalt sei zwar schön und bereichernd, ende aber da, wo Deutschlands Grundwerte und -rechte in Frage gestellt würden."Die Gleichberechtigung der Geschlechter ist eines dieser nicht verhandelbaren Grundrechte". Bravo, Frau Böhmer! Wir hoffen, dass sie aus ihren multiklulturellen Träumen nicht nur kurzzeitig erwacht sind.
löblich löblich, hoffentlich war das kein schnellschuss von der böhmer und die bleibt ihrer derzeitigen meinung!
löblich löblich, hoffentlich war das kein schnellschuss von der böhmer und die bleibt ihrer derzeitigen meinung!
Das kann ich auch nur hoffen.
Allein mir fehlt der Glaube.........
Da gibt es zuviel rotes und grünes Gesindel, die noch immer den Traum von Multi-Kulti träumen
War denn von der Muselbande -äh -verbänden etwas anderes zu erwartenden als neue Vorwürfe und neue Forderungen?
klartext
01.05.2007, 19:22
War denn von der Muselbande -äh -verbänden etwas anderes zu erwartenden als neue Vorwürfe und neue Forderungen?
Eine rethorische Frage - also sicher nicht.
Das Problem ist, dass diese Verbände mal gerade 300.000 Musels vertreten und genau den Funditeil, währen die gemässigten Musels überhaupt keine Vertretung haben. Scheuble hat dies erfreulicherweise erkannt.
erwin r analyst
01.05.2007, 19:26
Die Böhmer wird umfallen müssen, sonst machen die Linken sie im Bundestag fertig. Vorwürfe wie "rechtsextrem" oder "rassistisch" sind da schnell im Raum.
erwin r analyst
01.05.2007, 19:26
Eine rethorische Frage - also sicher nicht.
Das Problem ist, dass diese Verbände mal gerade 300.000 Musels vertreten und genau den Funditeil, währen die gemässigten Musels überhaupt keine Vertretung haben. Scheuble hat dies erfreulicherweise erkannt.
Doch damit hat er mal wieder ein Tabu gebrochen.
klartext
01.05.2007, 19:40
Doch damit hat er mal wieder ein Tabu gebrochen.
Es fällt auf, dass Tabubrüche in dieser und ähnlicher Form fast täglich zu hören und zu lesen sind.
Alles deutet darauf hin, dass das Pendel zurückschlägt und der Widerstand auch in den oberen Etagen zunimmt.
Scheuble bekommt zunehmend Zoff auch aus der eigenen Partei. Die Einladung und die positive Aufnahme von Ulkotte ist ihm sicher nicht entgangen.
wenn man allein schon die entwicklung betrachtet, gibt es einige fortschritte in der hinsicht. vor fünf jahren wäre es wohl überhaupt nicht möglich gewesen die unfehlbarkeit von multikulti in der öffentlichkeit auch nur ansatzweise anzuzweifeln.
oder vor der wm letztes jahr, als jeder der irgendwie irgendwo ein nationales symbol ( deutschlandflagge ) verwendete, gleich als rechtsextremer galt.
da is es schon eine ziemlich steile entwicklung, im vergleich zu heute, die da statt findet.
Felixhenn
02.05.2007, 00:02
Vielleicht hatte ja auch nur die Konferenz nur ein Ziel, nämlich aufuzeigen, dass es keinen Dialog mit dem Islam geben kann. Ich weigere mich einfach, zu glauben, dass alle Politiker mit ihren Zuarbeitern und Kirchen so blöd sind, das vorher nicht gewusst zu haben.
Nach ein paar Treffen kann zumindest klar gezeigt werden, dass eine gemeinsame Zukunft schlicht nicht möglich ist. Dazu bräuchte man einfach nur alle Länder zu analysieren in denen Muslime nennenswert vertesten sind, nirgends klappt eine reibungslose Zusammenarbeit mit Andersgläubigen. Muslime zeigen sich immer als Schmarotzer, egal ob sie als Mehrheit Sondersteuer verlangen oder als Minderheit Sozialsystem ausnutzen. Eben Parasiten.
Mit Hartz IV für Musel wird bald Ende sein, es will kaum ein Deutscher noch Steuern zahlen um die Musel auszuhalten, die können sich langsam dümmere als die 68er suchen, die sie versorgen.
Leider siehst du das in diesem Fall mit der rosaroten Brille,
- die sogen. Musel sind erst am Anfang sie sammeln tägl. fleißig Punkte ...
- die meisten Deutschen zahlen gern sonst würden sie anders wählen ...
- 80% der Deutschen sind leider schon dümmer als die dumm-dreisten 68er ...
:cool2:
lupus_maximus
02.05.2007, 05:42
Leider siehst du das in diesem Fall mit der rosaroten Brille,
- die sogen. Musel sind erst am Anfang sie sammeln tägl. fleißig Punkte ...
- die meisten Deutschen zahlen gern sonst würden sie anders wählen ...
- 80% der Deutschen sind leider schon dümmer als die dumm-dreisten 68er ...
:cool2:
Tut mir leid, mit Wahlen hast du in Deutschland noch nie etwas geändert. Entweder die Regierung denkt um oder es strebt alles auf einen Mitbürgerkrieg zu, sonstige Alternativen gibt es nicht!
Freikorps
02.05.2007, 06:01
Mit Hartz IV für Musel wird bald Ende sein, es will kaum ein Deutscher noch Steuern zahlen um die Musel auszuhalten, die können sich langsam dümmere als die 68er suchen, die sie versorgen.
Ich hoffe nur, daß dies auch unseren Politikern irgendwann mal klar wird!
Wenn keine Integrationsbereitschaft vorhanden ist, kann auch keine Integration stattfinden. Das Gegenteil ist ja der Fall. Ein immer radikalerer Islamismus etabliert sich.
Da hilft nur gesteigertes Abschieben.
Drosselbart
02.05.2007, 07:11
Die Integration wird Scheitern.Das wird aber an den Musels liegen.Die wollen hier ihren Gottesstaat und unser Hartz 4.
Das einzig Gute an dieser Misere ist, daß dadurch auch die ganzen idiotischen Spinnereien und gesellschaftlichen Traumentwürfe der rot-grünen Verantwortlichen zerschlagen werden. Ob jetzt alle Illusionen in Feuer und Rauch aufgehen, in Blut ersäuft werde3n, oder halbwegs geordnet auf politischem Weg beseitigt werden, wird die Zukunft zeigen.
Auf jeden Fall kommen harte Zeiten auf rot-grüne Volksverdummer zu. Die Fakten werden den Wählern die Augen öffnen. Da hilft auch kein sinnfrei inszenierter Klimawandel-Zirkus mehr.
Windige Anpasser wie die neuen Unionsstrategen, die ihr Heil darin sehen, Rote und Grüne an Dummbeuteleien zu überbieten müssen scheitern. Die Stimmung in allen gesellschaftlichen Schichten fordert ganz eindeutig eine echte Vertretung deutscher Interessen und ein Ende einer gescheiterten Polit-Utopie. Die Reise geht nach (echt) rechts.
Vielleicht sollte mal endlich mehr Augenmerk auf Ausweisung und Abschiebung von Integrationsunwilligen gelenkt werden, dann könnte/würde sich vieles von alleine erledigen. Die "übriggebliebenen Willigen" würde man dann kaum noch bemerken.......;)
MFG
EUROFREUND
02.05.2007, 09:06
Die Integrations-Euphorie ist verflogen
Vor dem zweiten Treffen der Islamkonferenz wächst die Kritik. Es gebe kaum Resultate, konservative Religionsvertreter würden eher gegen Integration arbeiten. CSU-Generalsekretär Markus Söder fordert ein "lückenloses Bekenntnis" zu deutschen Werten.
Von Mariam Lau
Die Erwartungen sind auf halbmast gesenkt. Wenn sich die Deutsche Islamkonferenz am Mittwoch in der Berlin-Brandenburgischen Akademie zum zweiten Mal trifft, wird ein wenig von der Euphorie verflogen sein, die den Auftakt im September letzten Jahres umflorte. "Ich bin nicht naiv, aber zuversichtlich", sagte Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU), der Gastgeber der Konferenz, morgenpost.de. "Und welche Alternative hätten wir denn, als das Menschenmögliche dafür zu tun, dass die Muslime in der demokratischen Ordnung der Bundesrepublik heimisch werden und sie mittragen?"
Die Euphorie bezog sich bei vielen auf die Tatsache, dass hier erstmals in der 40-jährigen Geschichte der muslimischen Zuwanderung nach Deutschland auf höchster Ebene nicht nur über, sondern mit den Einwanderern gesprochen wird. Neben vier offiziellen Verbänden saßen mit zehn weltlichen Einzelpersonen Stimmen am Tisch, die dafür sorgten, dass sich erstmals auch Muslime untereinander in Ruhe streiten konnten.
Nun fordern auch Unionskollegen Schäubles, die dem ganzen Unternehmen immer schon skeptisch gegenüberstanden, Resultate. CSU-Generalsekretär Markus Söder und andere erwarten von der Konferenz ein lückenloses Bekenntnis der Muslime zu einem ganzen Katalog von Werten: "Ich bin dagegen, dass wir einen falsch verstandenen Dialog in Deutschland führen. Wer auf Dauer hier leben will, der muss sich zu unseren Werten bekennen. Wer sich nicht dazu bekennt, der hat hier keine Zukunft", sagte Söder. Die Grünen, die dem Minister zunächst gratuliert hatten, vermissen einen "Fahrplan zur Gleichstellung für den Islam", wie der religionspolitische Sprecher Josef Winkler sagt. Eine Vertretung auch der weltlichen Muslime müsse gewährleistet sein.
Die Gründung eines Koordinationsrats der Muslime kurz vor der zweiten Islamkonferenz schien auf den ersten Blick dem Wunsch der deutschen Behörden nach einem zentralen Verhandlungspartner entgegenzukommen. Die vier wichtigsten Verbände - Zentralrat der Muslime in Deutschland, der Moscheeverband VIKZ, der von Milli Görüs dominierte Islamrat und schließlich die vom türkischen Religionsamt geführte Ditib - hatten sich hier zusammengeschlossen. Mitglieder sind nur Verbände, keine Einzelpersonen. In der noch geheim gehaltenen Satzung, die der "Welt am Sonntag" vorliegt, heißt es, Absicht sei die "Schaffung einer einheitlichen Vertretungsstruktur der Muslime in Deutschland". [...]
http://www.morgenpost.de/desk/840480.html
War zu erwarten, die "Sandmänner" haben mal wieder schief gelegen.....;)
MFG
Das Problem sind nicht Ausländer sondern Moslems. Die kann man nicht in eine
westliche Gesellschaft integrieren. Warum erlauben wir nicht jungen, begabten Leuten aus Asien oder Südamerika hier zu arbeiten und zu leben, statt Deutschland diesen Verbrechern auszuliefern? Niemand bezweifelt, daß wir Emmigration brauchen, warum nicht Leuten die uns nützen eine Chance geben.
Das Problem sind nicht Ausländer sondern Moslems. Die kann man nicht in eine
westliche Gesellschaft integrieren. Warum erlauben wir nicht jungen, begabten Leuten aus Asien oder Südamerika hier zu arbeiten und zu leben, statt Deutschland diesen Verbrechern auszuliefern? Niemand bezweifelt, daß wir Emmigration brauchen, warum nicht Leuten die uns nützen eine Chance geben.
Aha, das ist ja interessant. Wer uns nutzt darf rein, der Rest muss draußen bleiben???
Bin ja sonst kein Anhänger von all zu liberalen Ansichten, aber das ist schon arg bösartig.
Wenn es in den 30ern und 40ern nicht Länder wie England und USA gegeben hätte, wären viele pol. verfolgte Deutsche am Ende gewesen. Ich glaube schon, wir haben einfach die moralische Verpflichtung genau dieses auch zu tun. Wenn jemand zu uns kommt, weil er in seiner Heimat verfolgt oder bedroht wird, dann ist es unsere verdammte Pflicht und Schuldigkeit, ihn aufzunehmen.
Allerdings, und das möchte ich besonders betonen, muss derjenige bereit sein, nach unseren gesellschaftlichen Regeln zu leben. Wer das nicht will, der muss auch wieder gehen.:)
Entfernungsmesser
02.05.2007, 09:32
wenn man allein schon die entwicklung betrachtet, gibt es einige fortschritte in der hinsicht. vor fünf jahren wäre es wohl überhaupt nicht möglich gewesen die unfehlbarkeit von multikulti in der öffentlichkeit auch nur ansatzweise anzuzweifeln.
oder vor der wm letztes jahr, als jeder der irgendwie irgendwo ein nationales symbol ( deutschlandflagge ) verwendete, gleich als rechtsextremer galt.
da is es schon eine ziemlich steile entwicklung, im vergleich zu heute, die da statt findet.
Letztes Jahr, eine Woche vor beginn der WM, saß ich mit einem Bekannten zusammen im Beirgarten und wir plauderten über Deutschland, den verdrehten Nationalcharakter usw. Ich sagte ihm, wir stünden vor einer Zeitenwende. Das Pendel schlägt von "Links/68er" zurück auf die Stellun "Normal". Mein Bekannter wünschte sich das auch, zweifelte aber an der Willenskraft des Deutschen Volkes. Vor ca. drei Wochen saßen wir wieder zusammen. Beide waren wir überrascht, wie schnell alles ging. Manchmal reibe ich mir verwundert -ob des Tempos- die Augen.
Es kommen spannende Zeiten, genießen wir sie!
Felixhenn
02.05.2007, 09:38
Aha, das ist ja interessant. Wer uns nutzt darf rein, der Rest muss draußen bleiben???
Bin ja sonst kein Anhänger von all zu liberalen Ansichten, aber das ist schon arg bösartig.
Wenn es in den 30ern und 40ern nicht Länder wie England und USA gegeben hätte, wären viele pol. verfolgte Deutsche am Ende gewesen. Ich glaube schon, wir haben einfach die moralische Verpflichtung genau dieses auch zu tun. Wenn jemand zu uns kommt, weil er in seiner Heimat verfolgt oder bedroht wird, dann ist es unsere verdammte Pflicht und Schuldigkeit, ihn aufzunehmen.
Allerdings, und das möchte ich besonders betonen, muss derjenige bereit sein, nach unseren gesellschaftlichen Regeln zu leben. Wer das nicht will, der muss auch wieder gehen.:)
In Punkt „Aufnahme politisch Verfolgter“ brauchen wir uns bestimmt nicht zu schämen. Während die USA ihr Riesenland sofort zugemacht haben, als mal ein paar Tausend Kubaner kamen, haben wir in unserem überbevölkerten Land, mal locker 300.000 Bosnier aufgenommen und verpflegt.
Hier geht es ja auch nicht mehr um politisch Verfolgte. Wenn Anti-Islamisten ihr Land verlassen müssen, sollen die ja auch gerne hier aufgenommen werden. Wenn allerdings Gesetze, wie das für die Familienzusammenführung, missbraucht werden um hier immer mehr Türkische Moslems ins Land zu holen, dann muss das gestoppt werden.
Da läuft dann nämlich so: Der Türke in der Türkei bekommt keine Aufenthaltserlaubnis für Deutschland, also wird seine Cousine hier gezwungen, ihn zu heiraten. Schon ist alles klar. Das kann hier ja wohl nicht rechtens sein.
Und es ist ja wohl unser legitimes Recht, nur solche Einwanderer, neben den politisch Verfolgten, zuzulassen, die auch in unser System passen und uns was bringen. Der Bergbauer in Kurdistan, der hier seine Frau(en) unterdrückt, gehört eben nicht dazu.
kritiker_34
02.05.2007, 09:40
Nun fordern auch Unionskollegen Schäubles, die dem ganzen Unternehmen immer schon skeptisch gegenüberstanden, Resultate. CSU-Generalsekretär Markus Söder und andere erwarten von der Konferenz ein lückenloses Bekenntnis der Muslime zu einem ganzen Katalog von Werten: "Ich bin dagegen, dass wir einen falsch verstandenen Dialog in Deutschland führen. Wer auf Dauer hier leben will, der muss sich zu unseren Werten bekennen. Wer sich nicht dazu bekennt, der hat hier keine Zukunft", sagte Söder.
NUR so, kann es gehandhabt werden!
Tonsetzer
02.05.2007, 09:40
Das Pendel schlägt von "Links/68er" zurück auf die Stellun "Normal". Mein Bekannter wünschte sich das auch, zweifelte aber an der Willenskraft des Deutschen Volkes. Vor ca. drei Wochen saßen wir wieder zusammen. Beide waren wir überrascht, wie schnell alles ging. Manchmal reibe ich mir verwundert -ob des Tempos- die Augen.
Und was genau ist passiert was Dich zu dieser Annahme veranlasst ?
Die Gesetze sind die gleichen, die Umfragen sind die gleichen, die Politik ist die selbe - ach ja, Tagesspiegel, FAZ und Spiegel schreiben neuerdings öfter über Integrationsprobleme.
Wenn das die Wende sein soll war das aber ein laues Lüftchen, denn weder bei den handelnden Politikern noch an gesetzlichen Grundlagen noch an den zu erwartenden Wahlergebnissen noch den demografischcen Problemen hat sich irgendwas verändert.
Und was genau ist passiert was Dich zu dieser Annahme veranlasst ?
Die Gesetze sind die gleichen, die Umfragen sind die gleichen, die Politik ist die selbe - ach ja, Tagesspiegel, FAZ und Spiegel schreiben neuerdings öfter über Integrationsprobleme.
Wenn das die Wende sein soll war das aber ein laues Lüftchen, denn weder bei den handelnden Politikern noch an gesetzlichen Grundlagen noch an den zu erwartenden Wahlergebnissen noch den demografischcen Problemen hat sich irgendwas verändert.
Mit der Geschichte ist das nicht so einfach. So ein Wandel oder auch Umdenken ist ein Prozess der über Jahre und Jahrzehnte dauern kann. Veränderungen sind zu verzeichnen der Rest muss sich einfach entwickeln.
kritiker_34
02.05.2007, 09:46
Das Problem sind nicht Ausländer sondern Moslems. Die kann man nicht in eine
westliche Gesellschaft integrieren. Warum erlauben wir nicht jungen, begabten Leuten aus Asien oder Südamerika hier zu arbeiten und zu leben, statt Deutschland diesen Verbrechern auszuliefern? Niemand bezweifelt, daß wir Emmigration brauchen, warum nicht Leuten die uns nützen eine Chance geben.
Wir "brauchen" NIEMANDEN, sondern es müssen nur die ABTREIBUNGEN reduziert werden und ein Gesellschaftsbild entwickeln, in welcher die NATÜRLICHE FAMILIE (bestehend aus Mann, Frau & Kindern) wieder zum LEITBILD wird, statt Single Haushalte, Zweckgemeinschaften, usw. als Ersatz hochzujubeln.
Mit entsprechenden Rahmenbedingungen kann es auch zu einer Trendwende bezüglich Geburten kommen. Diese Trendwende bei der Anzahl Geburten muss ZielPriorität werden!
Über Spezialisten für die Industrie brauchst du dir keine allzu grossen Gedanken zu machen. DAS machen die jeweiligen Firmen schon selber.
Entfernungsmesser
02.05.2007, 09:57
Mit der Geschichte ist das nicht so einfach. So ein Wandel oder auch Umdenken ist ein Prozess der über Jahre und Jahrzehnte dauern kann. Veränderungen sind zu verzeichnen der Rest muss sich einfach entwickeln.
Genau. Wenn man bedenkt, wie lange diese Fehlentwicklungen in Deutschland wirken konnten, wie radikal jede Kritik an der unkontrollierten Zuwanderung unterdrückt wurde, wie naiv die Medien über Ausländer (Täter/Opfer-Beziehung) berichteten, dann ist das jetzt tatsächlich ein atemberaubendes Tempo.
katharina von Medici
02.05.2007, 09:59
Vielleicht hatte ja auch nur die Konferenz nur ein Ziel, nämlich aufuzeigen, dass es keinen Dialog mit dem Islam geben kann. Ich weigere mich einfach, zu glauben, dass alle Politiker mit ihren Zuarbeitern und Kirchen so blöd sind, das vorher nicht gewusst zu haben.
Nach ein paar Treffen kann zumindest klar gezeigt werden, dass eine gemeinsame Zukunft schlicht nicht möglich ist. Dazu bräuchte man einfach nur alle Länder zu analysieren in denen Muslime nennenswert vertesten sind, nirgends klappt eine reibungslose Zusammenarbeit mit Andersgläubigen. Muslime zeigen sich immer als Schmarotzer, egal ob sie als Mehrheit Sondersteuer verlangen oder als Minderheit Sozialsystem ausnutzen. Eben Parasiten.
Nicht nur das, überall wo sie sich ausbreiten, finden aggressive Verdrängungsprozesse der allerschlimmsten Art statt. Zur Zeit auch im Süden Thailands wieder zu beobachten. Es fällt wirklich schwer zu glauben, dass es deutsche / europäische Politiker gibt, die ihre Augen davor verschließen.
katharina von Medici
02.05.2007, 10:06
Wir "brauchen" NIEMANDEN, sondern es müssen nur die ABTREIBUNGEN reduziert werden und ein Gesellschaftsbild entwickeln, in welcher die NATÜRLICHE FAMILIE (bestehend aus Mann, Frau & Kindern) wieder zum LEITBILD wird, statt Single Haushalte, Zweckgemeinschaften, usw. als Ersatz hochzujubeln.
Mit entsprechenden Rahmenbedingungen kann es auch zu einer Trendwende bezüglich Geburten kommen. Diese Trendwende bei der Anzahl Geburten muss ZielPriorität werden!
Über Spezialisten für die Industrie brauchst du dir keine allzu grossen Gedanken zu machen. DAS machen die jeweiligen Firmen schon selber.
Wir brauchen tatsächlich "Niemanden" bzw. mehr Zuwanderung. Eine geringere Bevölkerungsdichte würde die Arbeitslosenquote senken und die Wirtschaft zwingen, auch wieder mehr ältere Arbeitnehmer einzustellen.
Dass Deutsche heute weniger Kinder bekommen, hat auch sehr viel mit den Problemen der Multi-Kulti Gesellschaft zu tun. Da wo sich der Islam ausbreitet, ziehen sich die Deutschen nicht nur räumlich zurück, sondern auch, indem sie auf Kinder verzichten.
politisch Verfolgter
02.05.2007, 10:10
User value statt grundrechtswidriger "Arbeitnehmer"-Zuweisung.
Entfernungsmesser
02.05.2007, 10:12
User value statt grundrechtswidriger "Arbeitnehmer"-Zuweisung.
Lass dir deine Pillen geben!
Misteredd
02.05.2007, 10:14
Integration von Muslimen oder Türken ist eine Unmöglichkeit. Sie ist noch nirgendwo gelungen.
Giftzwerg
02.05.2007, 10:32
Das Problem sind nicht Ausländer sondern Moslems. Die kann man nicht in eine
westliche Gesellschaft integrieren. Warum erlauben wir nicht jungen, begabten Leuten aus Asien oder Südamerika hier zu arbeiten und zu leben, statt Deutschland diesen Verbrechern auszuliefern? Niemand bezweifelt, daß wir Emmigration brauchen, warum nicht Leuten die uns nützen eine Chance geben.Meine Rede. Ich bin zwar komplett anderer Meinung - wir brauchen keine Einwanderung. Aber wenn schon, dann bitte Lateinamerika oder Ostasien. Lateinamerikaner kommen aus einer westlichen Kultur, Ostasiaten sind sehr integrationswillig. Und beide museln hier nicht herum und stellen keine kulturzersetzenden Forderungen! :cool2:
Dennoch klappt Einwanderung nur dann, wenn auch die Stammbevoelkerung - die nicht-Zuwanderer - sich erhalten. Wenn man eine Geburtenrate auf Niveau von Australien oder USA hat (1.8 - 2.1), dann kann man ein paar freundliche Einwanderer hereinholen. Aber nicht jeder in einem Land kann ein Zuwanderer sein, und das verstehen die Politiker nicht. Die deutschen loeschen sich ja gerade selber aus, nicht nur relativ, auch absolut.
ErhardWittek
02.05.2007, 10:44
Meine Rede. Ich bin zwar komplett anderer Meinung - wir brauchen keine Einwanderung. Aber wenn schon, dann bitte Lateinamerika oder Ostasien. Lateinamerikaner kommen aus einer westlichen Kultur, Ostasiaten sind sehr integrationswillig. Und beide museln hier nicht herum und stellen keine kulturzersetzenden Forderungen! :cool2:
Leider muß man das auch schon einschränken. Indonesien ist - soweit ich weiß - bereits zu 80 oder 90% muselverseucht. Von einer Einwanderung aus diesem Land sollte man also dringend absehen.
Giftzwerg
02.05.2007, 10:48
Leider muß man das auch schon einschränken. Indonesien ist - soweit ich weiß - bereits zu 80 oder 90% muselverseucht. Von einer Einwanderung aus diesem Land sollte man also dringend absehen.Stimmt. Bei Ostasiaten dachte ich eher an Chinesen, Japaner, Koreaner, Filipinos, ..
Nicht an Indonesier oder Malaysianer.
GrafZahl
02.05.2007, 11:02
Die CDU die sich so national gibt, hat ja die Migration in den 60er Jahren ohne IntegrationsInteresse unter der Legende "Arbeit" aus der Türkei und Anatolien einfliegen lassen, weil wohl wissend, dass man die Juden nicht mehr verkslaven kann, nun eine neue niedrige Kaste für die deutschen Kriegsbosse den Wohlstand erarbeiteten sollten, was damals dank offener sektorenGrenzen in den 50er Jahren nicht möglich war , wurde im Rahmen der MiniGlobalisierung durch die CDU Faschisten, welche sich hinter ihrem pseudosozialem Christentum verbergen, eingeleitet.
Es bestand kein Interesse der CDU an die Sprachbegabtenförderung der Migranten oder an guter Schulbildung, aus diesem Grund wurde auch von den Deutschen konservativen Rechtsfaschisten der CDU CSU FDP und rechtem Flügen der SPD das dreigliedrige Schulsystem ins Leben gerufen, um natürlich auch deswegen sehr viele hoch bezahlte Beamtenarbeitsplätze zu realisieren, dann der Wohlstand der Deutschen sollte vorang haben , nicht der der Migranten.
Die Konzernbosse überlegten dann wie zu realisieren es möglich sei, die Prinzipien der sozialen Markwirtschaft zu zerschlagen, daher gab es hierbei folgende Probleme:
1.) Der Kalte Krieg und die zwei Weltmächte Russland vs USA
2.) Die Teilung Deutschlands und die Eiserne Vorhang
3.) Die Angst dass Sozialabbaupogramme negativ in der Bevölkerung anhang finden würden und somit den Kommunisten zulauf gewähren würde.
4.) Den harten Wohlstand der Deutschen ist es schwer aufzulösen.
Um zu realiseren dass sich wie oben beschrieben Probleme auflösten mussten neue Lösungsansätze gefunden werden.
1.) Auflösung der DDR in die BRD und damit Fall des Eisernen Vorhanges
2.) Öffnung der Grenzen und Einleitung der neuen Globalisierung und Öffnung der Weltmärkte, der Zoll hat keine Bedeutung mehr
3.) Ausalterungsprojekt der Europäsischen Völker durch mehr Wohlstand , Förderung des negativen Charakters und des Egoismus.
4.) Unterstützung der Gegenparteien und damit EinFuhr weiterer Migranten
5.) Einleitung eines liberalen Abtreibungsgesetztes zur Ergänzung der AntiBabyPille um die Bevölkerungszahl des Volks zu minimieren und somit zu gewährleisten, dass es einen demographischen Wertewandel gibt.
6.) Frohlockung aller Migranten weltweilt bezogen auf die Sozialleistungen
Um zu realiesieren, dass der Privatisierungswahn zumint und der Sozialstaat auf dem Scheiterhaufen der Geschichte verschwindet, wurde unter Berücksichtitung der Punkte wie oben angegeben, beabsichtigt durch ein Massenmigrationsverfahren welcher dank der Grünen gewährleistet werden konnte, ein neues Zuwanderungsgesetz erlassen und im Rahmen des VolmerErlasses eine konspirative Sowjetisierung neben der Islamisierung eingeleitet.
Aus dieser Dekadenz heraus wird bewerkstelligt, dass die Sozialhilfekosten propotional in die Höhe steigen und damit der Sozialstaat künstlich überteuert wird, dies hat zur Folge, dass der Arbeitgeber die Konzerndiktatur ausbauen kann und mit der PreisdumpingPolitik im Namen der Globalisierung , der kleine Mittelstand zerschlagen wird.
Leute hier habe ich euch die Widersprüche und die konspirative kriminelle Handlungsweise unserer Volksverräter eingehend erörtert.
Die CDU die sich so national gibt, hat ja die Migration in den 60er Jahren ohne IntegrationsInteresse unter der Legende "Arbeit" aus der Türkei und Anatolien einfliegen lassen, weil wohl wissend, dass man die Juden nicht mehr verkslaven kann, nun eine neue niedrige Kaste für die deutschen Kriegsbosse den Wohlstand erarbeiteten sollten, was damals dank offener sektorenGrenzen in den 50er Jahren nicht möglich war , wurde im Rahmen der MiniGlobalisierung durch die CDU Faschisten, welche sich hinter ihrem pseudosozialem Christentum verbergen, eingeleitet.
Es bestand kein Interesse der CDU an die Sprachbegabtenförderung der Migranten oder an guter Schulbildung, aus diesem Grund wurde auch von den Deutschen konservativen Rechtsfaschisten der CDU CSU FDP und rechtem Flügen der SPD das dreigliedrige Schulsystem ins Leben gerufen, um natürlich auch deswegen sehr viele hoch bezahlte Beamtenarbeitsplätze zu realisieren, dann der Wohlstand der Deutschen sollte vorang haben , nicht der der Migranten.
Die Konzernbosse überlegten dann wie zu realisieren es möglich sei, die Prinzipien der sozialen Markwirtschaft zu zerschlagen, daher gab es hierbei folgende Probleme:
1.) Der Kalte Krieg und die zwei Weltmächte Russland vs USA
2.) Die Teilung Deutschlands und die Eiserne Vorhang
3.) Die Angst dass Sozialabbaupogramme negativ in der Bevölkerung anhang finden würden und somit den Kommunisten zulauf gewähren würde.
4.) Den harten Wohlstand der Deutschen ist es schwer aufzulösen.
Um zu realiseren dass sich wie oben beschrieben Probleme auflösten mussten neue Lösungsansätze gefunden werden.
1.) Auflösung der DDR in die BRD und damit Fall des Eisernen Vorhanges
2.) Öffnung der Grenzen und Einleitung der neuen Globalisierung und Öffnung der Weltmärkte, der Zoll hat keine Bedeutung mehr
3.) Ausalterungsprojekt der Europäsischen Völker durch mehr Wohlstand , Förderung des negativen Charakters und des Egoismus.
4.) Unterstützung der Gegenparteien und damit EinFuhr weiterer Migranten
5.) Einleitung eines liberalen Abtreibungsgesetztes zur Ergänzung der AntiBabyPille um die Bevölkerungszahl des Volks zu minimieren und somit zu gewährleisten, dass es einen demographischen Wertewandel gibt.
6.) Frohlockung aller Migranten weltweilt bezogen auf die Sozialleistungen
Um zu realiesieren, dass der Privatisierungswahn zumint und der Sozialstaat auf dem Scheiterhaufen der Geschichte verschwindet, wurde unter Berücksichtitung der Punkte wie oben angegeben, beabsichtigt durch ein Massenmigrationsverfahren welcher dank der Grünen gewährleistet werden konnte, ein neues Zuwanderungsgesetz erlassen und im Rahmen des VolmerErlasses eine konspirative Sowjetisierung neben der Islamisierung eingeleitet.
Aus dieser Dekadenz heraus wird bewerkstelligt, dass die Sozialhilfekosten propotional in die Höhe steigen und damit der Sozialstaat künstlich überteuert wird, dies hat zur Folge, dass der Arbeitgeber die Konzerndiktatur ausbauen kann und mit der PreisdumpingPolitik im Namen der Globalisierung , der kleine Mittelstand zerschlagen wird.
Leute hier habe ich euch die Widersprüche und die konspirative kriminelle Handlungsweise unserer Volksverräter eingehend erörtert.
:)) Wenn ich Dich richtig verstanden habe, hat der russische Zar Lenin nur leben lassen und der Revolution zum Sieg verholfen, um zu zeigen, dass der Sozialismus Leninscher Prägung nicht funktionieren kann. Oder habe ich das falsch verstanden?????:hihi:
GrafZahl
02.05.2007, 11:39
:)) Wenn ich Dich richtig verstanden habe, hat der russische Zar Lenin nur leben lassen und der Revolution zum Sieg verholfen, um zu zeigen, dass der Sozialismus Leninscher Prägung nicht funktionieren kann. Oder habe ich das falsch verstanden?????:hihi:
so ähnlich ist es gelaufen, wobei nicht der könig das sagen hatte sondern die amerikanischen freimaurer die überall wie die heimliche pest durch ihre konspirativen tätigkeiten , die europäische politik zur dekadenten entwicklung verholfen haben.
im übrigen wurde die russische revolution konspirativ von deutschland untersützt und von der rothschildbank aus den usa finanziert.
so ähnlich ist es gelaufen, wobei nicht der könig das sagen hatte sondern die amerikanischen freimaurer die überall wie die heimliche pest durch ihre konspirativen tätigkeiten , die europäische politik zur dekadenten entwicklung verholfen haben.
im übrigen wurde die russische revolution konspirativ von deutschland untersützt und von der rothschildbank aus den usa finanziert.
Wenn alle Deine roten Kumpels so sind wie Du, müssen wir überhaupt keine Angst haben, dass Euch jemand zuhört oder sogar versteht.
Dümmer - gets nimmer.:hihi:
GrafZahl
02.05.2007, 11:48
du vergisst, Lenin wollte den wahren Sozialismus, aber man unterstützte Stalin und dass war weder Kommunismus noch Sozialismus sondern LügenLegende und Staatsterrorismus, gespickt mit Sadismus.
Integration von Muslimen oder Türken ist eine Unmöglichkeit. Sie ist noch nirgendwo gelungen.
Sehr scharfsinnig, auch in Anbetracht dessen das sie schon seit Jahrzehnten hier ohne Fortschritte leben und immer noch keinen Konsens mit unserer Gesellschaft gefunden haben. Die Konferenz dient den Musels nur zur weiteren Erschleichung von Extra-Würsten, die wir Deutsche teuer bezahlen werden. Sofortiger Abbruch und Ausweisung aller Verfassungsgegner wäre der einzig logische Schritt um Ordnung zu schaffen.
Misteredd
02.05.2007, 13:09
Sehr scharfsinnig, auch in Anbetracht dessen das sie schon seit Jahrzehnten hier ohne Fortschritte leben und immer noch keinen Konsens mit unserer Gesellschaft gefunden haben. Die Konferenz dient den Musels nur zur weiteren Erschleichung von Extra-Würsten, die wir Deutsche teuer bezahlen werden. Sofortiger Abbruch und Ausweisung aller Verfassungsgegner wäre der einzig logische Schritt um Ordnung zu schaffen.
Wir haben uns von den "Gutmenschen" in die Irre führen lassen, die einfach behaupteten, diese Zuwanderer würden zu unserer Gesellschaft gehören.
Tatsächlich wollen weder wir noch die das. Wir haben hier zwei Gesellschaften, die nebeneinander und in einem Fall auch gegen und von der anderen Gesellschaft leben.
EUROFREUND
05.05.2007, 11:33
Aha, das ist ja interessant. Wer uns nutzt darf rein, der Rest muss draußen bleiben???
Bin ja sonst kein Anhänger von all zu liberalen Ansichten, aber das ist schon arg bösartig.
Wenn es in den 30ern und 40ern nicht Länder wie England und USA gegeben hätte, wären viele pol. verfolgte Deutsche am Ende gewesen. Ich glaube schon, wir haben einfach die moralische Verpflichtung genau dieses auch zu tun. Wenn jemand zu uns kommt, weil er in seiner Heimat verfolgt oder bedroht wird, dann ist es unsere verdammte Pflicht und Schuldigkeit, ihn aufzunehmen.
Allerdings, und das möchte ich besonders betonen, muss derjenige bereit sein, nach unseren gesellschaftlichen Regeln zu leben. Wer das nicht will, der muss auch wieder gehen.:)
Wir haben überhaupt keine Pflichten gegenüber Leute die sich verfolgt fühlen.
Wir haben eine Pflicht gegenüber den Bürgern die im eigenen Lande nicht mehr sicher sind. Und Emmigranten haben uns gegenüber eine moralische Pflicht, nicht umgekehrt.
Von den SPD-Größen schätze ich Altbundeskanzler Helmut Schmidt am meisten. Schon 2004 behauptete er, dass eine Integration verschiedener Kulturen in Deutschland auf absehbare Sicht kaum möglich sei. Mit dieser These hat sich Altbundeskanzler Helmut Schmidt in die Debatte um den künftigen Umgang mit muslimischen Zuwanderern eingeschaltet. In einem Interview mit dem Abendblatt sagte Schmidt wörtlich: "Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti schwer vereinbar. Vielleicht auf lange Sicht."
http://www.abendblatt.de/daten/2004/11/24/368048.html
Sein Parteifreund Heinz Buschkowsky geht noch einen Schritt weiter und behauptet: Multi-Kulti ist gescheitert.
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/13.11.2004/1474716.asp
Unsere Multikulti-Zustände haben sich sein 2004 nicht verbessert, sondern eher verschlechtert.
nettes verschwörungskonstrukt oben, aber leider sind schon im 1. absatz die ersten fehler versteckt.. die deutschen juden waren keine untere kaste, sondern sehr wohlhabend, und die cdu warn/sind auch keine faschisten.
du vergisst, Lenin wollte den wahren Sozialismus, aber man unterstützte Stalin und dass war weder Kommunismus noch Sozialismus sondern LügenLegende und Staatsterrorismus, gespickt mit Sadismus.
na klar, was nicht passt wird halt passend gemacht.
das waren natürlich keine richtigen kommunisten, genauso wie jeder islamische terrorist den koran nur falsch gelesen hat und auch kein richtiger moslem ist ;-)
gruß
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.