Der Kapitalismus züchtet die niedrigsten Instinkte

[Lichtblau]

Zum Beispiel:

- Gewaltfilme

muss man sich wundern warum es so viele Gewalttäter und Mörder gibt, wenn ständig die Gewalt verherrlicht wird?

- Sexfilme

muss man sich wundern warum es so viele Vergewaltiger gibt, wenn in Sexfilmen ständig Frauen unterworfen werden?

Die Profitgier bedient die niedrigsten Instinkte des Menschen!

[Mark Mallokent]

Zum Beispiel:

- Gewaltfilme

muss man sich wundern warum es so viele Gewalttäter und Mörder gibt, wenn ständig die Gewalt verherrlicht wird?

- Sexfilme

muss man sich wundern warum es so viele Vergewaltiger gibt, wenn in Sexfilmen ständig Frauen unterworfen werden?

Die Profitgier bedient die niedrigsten Instinkte des Menschen!

Du hast offenbar Schwierigkeiten, zwischen Film und Realität zu unterscheiden. :rolleyes:

[dr-esperanto]

Zum Beispiel:

- Gewaltfilme

muss man sich wundern warum es so viele Gewalttäter und Mörder gibt, wenn ständig die Gewalt verherrlicht wird?

- Sexfilme

muss man sich wundern warum es so viele Vergewaltiger gibt, wenn in Sexfilmen ständig Frauen unterworfen werden?

Die Profitgier bedient die niedrigsten Instinkte des Menschen!


Sehr richtig, Kapitalismus und Liberalismus sind grundböse Gesellschaftsordnungen. So etwas hat es im Ostblock nicht gegeben, auch keine Pornographie. Jedoch wird all dieses Böse bald schon hinweggefegt werden.

[-jmw-]

muss man sich wundern warum es so viele Gewalttäter und Mörder gibt, wenn ständig die Gewalt verherrlicht wird?
Muss nicht.
Sollte aber.
Denn die Verwunderung bringt einen dazu, nachzuschauen, ob Korrelation oder Kausalität vorliegen.
Evident ist's nämlich nicht.


muss man sich wundern warum es so viele Vergewaltiger gibt, wenn in Sexfilmen ständig Frauen unterworfen werden?
Muss nicht.
Sollte aber.
Denn die Verwunderung bringt einen dazu, nachzuschauen, ob Korrelation oder Kausalität vorliegen.
Evident ist's nämlich nicht.



Die Profitgier bedient die niedrigsten Instinkte des Menschen!
Das ist, soweit ich das beurteilen kann, besten(eigentlich: schlimmsten-)falls eine Tatsachenaussage - und aus solchen ist bekanntlich, Hume lässt grüssen, nicht ableitbar, ob und was zu tun sei.

[arnd]

Zum Beispiel:

- Gewaltfilme

muss man sich wundern warum es so viele Gewalttäter und Mörder gibt, wenn ständig die Gewalt verherrlicht wird?

- Sexfilme

muss man sich wundern warum es so viele Vergewaltiger gibt, wenn in Sexfilmen ständig Frauen unterworfen werden?

Die Profitgier bedient die niedrigsten Instinkte des Menschen!

Zwingt dich jemand derartiges zu komsumieren?

Mörder und Vergewaltiger gab es auch schon vor Erfindung der laufenden Bilder.

[ppp]

ich würde sagen, der kapitalismus züchtet nicht, sondern er basiert auf den niederen menschlichen instinkten, vor allem dem der habgier. und daraus resultiert sein größter vorteil: kapitalismus funktioniert.

[-jmw-]

Ersetz mal "Habgier" durch "pleonexia", dann klingt's gleich philosophisch. :D

[viator]

Du hast offenbar Schwierigkeiten, zwischen Film und Realität zu unterscheiden. :rolleyes:

Das konnten die rechten Ossis auch nicht. Die haben geglaubt, dass die West-Fernsehwelt ein detailgetreuer Querschnittsbericht über die Lebensverhältnisse in der BRD sei!
Insofern sind die Rechten da auch nicht klüger.

Gerade die Anti-Porno-Haltung entspricht ungefähr der kommunistischen Lehrmeinung von Stalin im Jahr 1950.

Sind Sex-Shops auch so richtig böse Auswüchse des Kapitalismus?
Oder vielleicht sogar Strip-Bars?
Was wäre denn mit Juden?
Die sind doch laut Musel-Fraktion sowieso an allem schuld, oder?

[viator]

ich würde sagen, der kapitalismus züchtet nicht, sondern er basiert auf den niederen menschlichen instinkten, vor allem dem der habgier. und daraus resultiert sein größter vorteil: kapitalismus funktioniert.

Aber sonst sind noch alle Schrauben fest? Was funktioniert denn im Kapitalismus? Die Armut? Der Hunger? Die medizinische Unterversorgung? Das PISA-Schulsystem? Die Finanzmärkte? Die Auslastung der Industrie? Die Arbeitslosigkeit? Der Terror? Kriminalität?

Deine Muselfraktion wird immer weltfremder!

[ppp]

Aber sonst sind noch alle Schrauben fest? Was funktioniert denn im Kapitalismus? Die Armut? Der Hunger? Die medizinische Unterversorgung? Das PISA-Schulsystem? Die Finanzmärkte? Die Auslastung der Industrie? Die Arbeitslosigkeit? Der Terror? Kriminalität?

....



du hast mich falsch verstanden, viator. ich habe mich aber auch zu kanpp ausgedrückt. aus sicht der kapitalisten funktioniert er jedenfalls tadellos, lach.

aber jetzt mal im ernst: im gegensatz zum kommunismus kommt der kapitalismus -basierend auf niederen menschlichen instinkten- ohne einen "neuen menschen" aus. und das ist ein sehr großer vorteil des kapitalismus.

daher halte ich auch eine "fesselung" und gründliche reglementierung des kapitalismus für aussichtsreicher, als die einführung eines kommunismus.

man kann dann nämlich die entsetzlichen menschen so schlecht lassen wie sie nun mal sind und muß sie nicht umerziehen oder ausrotten. und dieser vorteil hat m.e. durchaus seinen charme.

[Der Patriot]

Ich bin Kapitalist und konsumiere für Gewöhnlich weder Gewalt- noch Sexfilme. Ich konsumieren überhaupt kein pornographisches Material.

[ppp]

Ich bin Kapitalist und konsumiere für Gewöhnlich weder Gewalt- noch Sexfilme. Ich konsumieren überhaupt kein pornographisches Material.

aha. und im außergewöhnlichen hast du die gleichen "kulturellen" interessen wie stockinger?

prima, da haben wir jetzt alle was über den kapitalismus gelernt.

[Volyn]

Zum Beispiel:

- Gewaltfilme

muss man sich wundern warum es so viele Gewalttäter und Mörder gibt, wenn ständig die Gewalt verherrlicht wird?

- Sexfilme

muss man sich wundern warum es so viele Vergewaltiger gibt, wenn in Sexfilmen ständig Frauen unterworfen werden?

Die Profitgier bedient die niedrigsten Instinkte des Menschen!



Ich glaube, da ist wohl Adolf Hitler dran schuld.

Der hat überhaupt erst das Fernsehen eingeführt.

So gesehen könnte der Satz "Adolf Hitler hat uns ins Verderben gestürzt" vielleicht doch berechtigt sein, denn zuviel Fernsehen schadet ja bekanntlich.

[viator]

du hast mich falsch verstanden, viator. ich habe mich aber auch zu kanpp ausgedrückt. aus sicht der kapitalisten funktioniert er jedenfalls tadellos, lach.

aber jetzt mal im ernst: im gegensatz zum kommunismus kommt der kapitalismus -basierend auf niederen menschlichen instinkten- ohne einen "neuen menschen" aus. und das ist ein sehr großer vorteil des kapitalismus.

daher halte ich auch eine "fesselung" und gründliche reglementierung des kapitalismus für aussichtsreicher, als die einführung eines kommunismus.

man kann dann nämlich die entsetzlichen menschen so schlecht lassen wie sie nun mal sind und muß sie nicht umerziehen oder ausrotten. und dieser vorteil hat m.e. durchaus seinen charme.

Aha! Da kann man sich den Klassenkampf eben sparen.

Wie kommst du eigentlich auf die Idee mit "dem neuen Menschen"?

So ein Blödsinn wurde von dem Trotzkisten Che Guevara verzapft.

Der Sozialismus benötigt keinen neuen Menschen. Er benötigt eine funktionierende Demokratie und eine intelligente Wirtschaftsleitung. Es muss gar niemand umerzogen werden. Solch einen Schwachsinn können sich auch nur Muselfraktionisten ausdenken. Die Proleten im Kapitalismus sind doch Ausbeutung gewohnt - da kann es für sie nur besser werden. Und wer undankbar ist, soll verschwinden.

Wenn jedenfalls Musel-Linke an die Macht kommen, dann flüchte ich zum zweiten Mal nach Südamerika.

[politisch Verfolgter]

Betriebslose benötigen ja gerade Kapitalismus, der ihnen dadurch vorenthalten wird, daß sie grundrechtswidrig per Gesetz zum sog. "Arbeitnehmer" erklärt werden.
Wie kapitalistische Wertschöpfung Betriebsloser aussieht, beschreibe ich ja laufend: user value.
Damit gibt es keine marxistische Trennung von Arbeit und Kapital mehr, sondern Nutzerprofit.

[dr-esperanto]

Ich bin Kapitalist und konsumiere für Gewöhnlich weder Gewalt- noch Sexfilme. Ich konsumieren überhaupt kein pornographisches Material.

Aber nur, weil du moralisch gestärkt bist. Was sollen denn die Millionen armen Kleinen machen, die nicht wissen, wo links und rechts ist? Diese Art Kapitalismus, dieser Liberalismus ist die reinste Verführung zum Bösen! Man sollte die Leute, die daran verdienen, mit Mühlsteinen im Meer versenken, wie Jesus gesagt hat!

[dr-esperanto]

Ersetz mal "Habgier" durch "pleonexia", dann klingt's gleich philosophisch. :D


Und ein Zen-Arch ist ein "Zeus-Beherrscher", oder was?

[klartext]

Aber sonst sind noch alle Schrauben fest? Was funktioniert denn im Kapitalismus? Die Armut? Der Hunger? Die medizinische Unterversorgung? Das PISA-Schulsystem? Die Finanzmärkte? Die Auslastung der Industrie? Die Arbeitslosigkeit? Der Terror? Kriminalität?

Deine Muselfraktion wird immer weltfremder!

Aus diesem posting muss ich entnehmen, dass du ein armer Hungernder bist, der medizinisch unterversorgt und arbeitslos auf eine Rütlisschule geht.
Scheinst ein seltendes Exemplar.

[viator]

Aus diesem posting muss ich entnehmen, dass du ein armer Hungernder bist, der medizinisch unterversorgt und arbeitslos auf eine Rütlisschule geht.
Scheinst ein seltendes Exemplar.

:)) Ich bin vom Aussterben bedroht - Hilfe!

So lächerlich ist das natürlich nicht - schließlich kannst auch du die Problematik wohl kaum leugnen, oder?
Aber gibt es nun diese Probleme oder nicht?

[klartext]

:)) Ich bin vom Aussterben bedroht - Hilfe!

So lächerlich ist das natürlich nicht - schließlich kannst auch du die Problematik wohl kaum leugnen, oder?
Aber gibt es nun diese Probleme oder nicht?

Der überwiegende Teil der Mitbürger hat keines dieser Probleme. Lebst du in einem afrikanischen Entwicklungsland ?

[viator]

Der überwiegende Teil der Mitbürger hat keines dieser Probleme. Lebst du in einem afrikanischen Entwicklungsland ?

Ich bin Staatsbürger eines Entwicklungslandes aber nicht eines afrikanischen Entwicklungslandes.

[-jmw-]

Und ein Zen-Arch ist ein "Zeus-Beherrscher", oder was?
Nein, das vermutlich nicht.
Weiss selber nicht genau, was es bedeutet.
Jedenfalls steht's in meinem Profil.doc als Profilbegriff für die Zeit bis zum 30.04. (Wird also heut geändert.) drinne und also hab ich es so auch verwendet, wie ich's mir dachte, als ich's in das Dokument eintrug. :)

[GrafZahl]

aus diesem Grund ist der Kapitalismus in dieser Form abzuschaffen und durch einen neuen Sozialismus besser und schöner als je zuvor zu ersetzen.

[Daniel3]

Zum Beispiel:

- Gewaltfilme

muss man sich wundern warum es so viele Gewalttäter und Mörder gibt, wenn ständig die Gewalt verherrlicht wird?

- Sexfilme

muss man sich wundern warum es so viele Vergewaltiger gibt, wenn in Sexfilmen ständig Frauen unterworfen werden?



Der Titel deines Beitrags ist ja richtig, denn der heutige Kapitalismus - so profitgeil und egoistisch wie er heute praktiziert wird und wie er sich heute entwickelt - führt tatsächlich zu einer steigenden und bedrohlichen Armut des Volkes und damit auch zu Hunger und Elend und Verrohung der Sitten........!

(Und dies alles nur, weil paar ultra-egoistische Reiche bzw. Milliardäre bzw. Machtpolitiker den gierigen Hals nicht voll kriegen können und auf Kosten der Armen und Arbeitnehmer in maßlosem Luxus leben wollen....)


Jedoch ist der Inhalt deines Beitrags komplett falsch:

Denn blutigste Kriege, Folter, Morde, Vergewaltigungen, Sklaverei hat es auch schon vor Kapitalismus und auch schon vor der Erfindung des Fernsehens gegeben....!!

Das führt zu der historisch gewachsenen Erkenntnis, dass der Mensch von Natur aus eher böse, weil sehr egoistisch und habgierig ist, unabhängig von der Wirtschaftsform und den Gewaltfilmen in denen er lebt.

Es muss also ein Weg gefunden werden, wie man dem zügellosen Egoismus und der Habgier des Menschen Einhalt gebieten kann.

Dies kann nur durch den Ausbau und die Verfestigung des Sozialstaates bzw. der sozialen Werte erreicht werden.....!!!

Eine andere reale Möglichkeit ist nicht ersichtlich!!!

CDU, FDP und SPD machen aber das krasse und gefährliche Gegenteil, indem sie den Sozialstaat und soziale Werte immer mehr abbauen und zerstören!!!!

Die großen Gefahren gehen also von korrumpierten Parteien wie CDU FDP und SPD aus, nicht aber von Gewaltfilmen!

P.S.
Mit einem Verbot von Gewaltfilmen und Pornos erreichst du dagegen nichts; im Gegenteil ist zu befürchten, dass ein Verbot dazu führen wird, dass ein sexuell gestörter Mensch sich nicht mit Filmen sondern mit realen Vergewaltigungen und mit realer Gewalt befriedigen wird.

[ErhardWittek]

aus diesem Grund ist der Kapitalismus in dieser Form abzuschaffen und durch einen neuen Sozialismus besser und schöner als je zuvor zu ersetzen.
Gab's schon mal einen schönen Sozialismus? Ich hab' noch von keinem solchen gehört.

[GrafZahl]

einen neuen Sozialismus , besser als je zuvor, du als dänemark Fan müsstest wissen, dass es jenseits von Marx und Rockefeller auch einen gesunden Mittelweg geben kann.

[ErhardWittek]

In der prä-68er-Ära gab es mal die soziale Marktwirtschaft. Wie wär's mit einer Neuauflage derselben? Denn das war allemal das beste System der Welt. Aber dann haben es die Linken kaputtgemacht. Frag mal die SED und die Gewerkschaften, wie sie das angestellt haben.

[-jmw-]

@ Daniel3

Wenn der Mensch "zügellos egoistisch" ist und "habgierig", warum sollte man dann einigen dieser Spezies ein Gewaltmonopol übertragen?
Klingt für mich widersinnig.

[Manfred_g]

ich würde sagen, der kapitalismus züchtet nicht, sondern er basiert auf den niederen menschlichen instinkten, vor allem dem der habgier. und daraus resultiert sein größter vorteil: kapitalismus funktioniert.

Der Kommunismus basiert auf Habgier, Faulheit und Dummheit und sein größter Vorteil ist, daß er NICHT funktioniert, weswegen Leute mit Verstand davor verschont bleiben würden, wäre da nicht die eigentliche Gefahr, nämlich die Verwirrten, denen kein Blödsinn zu peinlich ist, um dem Rest der Welt das Gegenteil einzureden.

[Reichsadler]

Deine Beispiele sind zwar Blödsinn. Aber der Titel trifft ins Schwarze.