Merkel zu Besuch in den USA

[kritiker_34]

Was kann an Vorteilen bei diesem Besuch rauskommen? Das Siemens "abgewickelt" wird im Sinne der Globalisierung?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Berlin (ddp). Engere transatlantische Wirtschaftsbeziehungen und der Klimaschutz stehen im Mittelpunkt des europäisch-amerikanischen Gipfels am kommenden Montag in Washington. Die Bundeskanzlerin und amtierende EU-Ratspräsidentin Angela Merkel (CDU) wird von ihrem Besuch bei US-Präsident George W. Bush nicht mit leeren Händen zurückkommen.

Beide Seiten wollen in Abkommen Barrieren abbauen, die die wirtschaftliche Kooperation bremsen, und den Flugverkehr zwischen Europa und den USA liberalisieren. Beim Klimaschutz rechne Merkel mit einem «Einstieg in einen konstruktiven Diskussionsprozess», war am Donnerstag aus deutschen Regierungskreisen zu hören."

http://www.pr-inside.com/de/eu-usa-gipfel-bringt-engere-wirtschaftsbeziehungen-r105502.htm

[kritiker_34]

Die transatlantische Partnerschaft schaut so aus.

Deutsche Firmenn dürfen maximal 25% an US Firmen besitzen, während es US Firmen erlaubt ist ganze Branchen aufzukaufen.

Gegen einen Abbau von unnötiger Bürokratie ist nichts einzuwenden, aber es kann nicht sein, dass wir in D und Europa aufgekauft werden, Konzerne zerschlagen um dann an der Börse verscherbelt zu werden. DAS ist kEINE ehrliche Partnerschaft, sondern leistet der Verunsicherung in D und EU Vorschub.

[kritiker_34]

Zitat:

"Das Drehbuch für die Begegnung zwischen Angela Merkel und George W. Bush stand schon fest, bevor die deutsche Bundeskanzlerin in Richtung Washington gestartet war. Der eintägige EU-USA-Gipfel am Montag soll ein Erfolg werden. Es werden zwar keine spektakulären Ergebnisse erwartet – wie etwa ein Einlenken der Bush-Regierung in der globalen Klimadebatte – aber immerhin moderate Fortschritte."

http://www.focus.de/politik/ausland/usa-reise_aid_54898.html

[Tonsetzer]

Die transatlantische Partnerschaft schaut so aus.

Deutsche Firmenn dürfen maximal 25% an US Firmen besitzen, während es US Firmen erlaubt ist ganze Branchen aufzukaufen.

Wo soll das denn stehen ? Chrysler wurde auch zu 100 % von DaimlerBenz übernommen.

[politisch Verfolgter]

Autos sollen 10 % billiger werden.

[kritiker_34]

Wo soll das denn stehen ? Chrysler wurde auch zu 100 % von DaimlerBenz übernommen.


Zitat:

"Von dem Abkommen ist nach Angaben der EU-Kommission mehr als die Hälfte des weltweiten Flugverkehrs betroffen. Alle Flughäfen in der EU und den USA werden für internationale Flüge geöffnet. Künftig kann jede europäische Fluglinie von jedem europäischen Flughafen aus in die USA und von dort auch weiter in Drittländer fliegen. Das Abkommen soll die Passagierzahlen in neue Höhen treiben, Preise ins Trudeln bringen und nach Hoffnungen der EU-Kommission Zehntausende neuer Arbeitsplätze schaffen.

Die EU sieht in dem Abkommen nur einen ersten Schritt hin zum Ziel einer Freihandelszone im Luftverkehr. Der EU geht es vor allem darum, ihren Flugunternehmen den umfassenden Einstieg bei US-Gesellschaften zu ermöglichen. Nach dem ersten Abkommen bleiben ihre Stimmrechte auf maximal 25 Prozent beschränkt."

http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2007-04-29T144345Z_01_HUD953012_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-EU-USA-LUFTFAHRT.xml

[Tonsetzer]

Zitat:

"Von dem Abkommen ist nach Angaben der EU-Kommission mehr als die Hälfte des weltweiten Flugverkehrs betroffen. Alle Flughäfen in der EU und den USA werden für internationale Flüge geöffnet. Künftig kann jede europäische Fluglinie von jedem europäischen Flughafen aus in die USA und von dort auch weiter in Drittländer fliegen. Das Abkommen soll die Passagierzahlen in neue Höhen treiben, Preise ins Trudeln bringen und nach Hoffnungen der EU-Kommission Zehntausende neuer Arbeitsplätze schaffen.

Die EU sieht in dem Abkommen nur einen ersten Schritt hin zum Ziel einer Freihandelszone im Luftverkehr. Der EU geht es vor allem darum, ihren Flugunternehmen den umfassenden Einstieg bei US-Gesellschaften zu ermöglichen. Nach dem ersten Abkommen bleiben ihre Stimmrechte auf maximal 25 Prozent beschränkt."

http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2007-04-29T144345Z_01_HUD953012_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-EU-USA-LUFTFAHRT.xml

Ach so, das bezog sich nur auf den Flugverkehr, hab wohl ungenau gelesen bzw. nur Posting 2. Asche über mein Haupt.

[kritiker_34]

Ach so, das bezog sich nur auf den Flugverkehr, hab wohl ungenau gelesen bzw. nur Posting

diese 25% Regelung ist ein SONDERTHEMA ich weiss auch nur oberflächliches darüber, spiegelt aber die einseitige Bevorzugung der US Wirtschaft gegenüber D und EU wieder.

Abbau von unnötiger Bürokratie JA! Einseitige Bevorzugung der US NEIN!

Es liegt aber auch an unseren Wirtschafts Kapitänen, ob sie erkennen, dass der Globalisierung Grenzen gesetzt sind.

siehe BenQ Debakel von Siemens. Wir brauchen eine HEIMAT VERBUNDENE WIRTSCHAFT im Sinne von D und EU. Weg mit dem Diktat der - global agierenden - Börsenspekulanten!

[Mark Mallokent]

siehe BenQ Debakel von Siemens. Wir brauchen eine HEIMAT VERBUNDENE WIRTSCHAFT im Sinne von D und EU. Weg mit dem Diktat der - global agierenden - Börsenspekulanten!Meinetwegen können die Stewardessen der Lufthansa Dirndlkleider tragen. :rolleyes:

[kritiker_34]

Meinetwegen können die Stewardessen der Lufthansa Dirndlkleider tragen. :rolleyes:

na also. Es geht ja doch, auch wenn es etwas länger dauert, bis "der Groschen fällt" ;)

[erwin r analyst]

Ich kann nur hoffen, dass sie nur so tut, als ob sie die Klimalüge (welche mittlerweile schon SpiegelOnline bestreitet http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/plotzlicher_klimaumschwung_bei_1.html ) oder die "Gefahr" der Raketenabwehr wirklich anspricht. In Wahrheit muss es um andere Dinge gehen!

[kritiker_34]

Ich kann nur hoffen, dass sie nur so tut, als ob sie die Klimalüge (welche mittlerweile schon SpiegelOnline bestreitet http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/plotzlicher_klimaumschwung_bei_1.html ) oder die "Gefahr" der Raketenabwehr wirklich anspricht. In Wahrheit muss es um andere Dinge gehen!

ich sag mal so: Da es seit Jahren möglich ist, das Wetter zu manipulieren, könnte der Mangel an Regen in diesem April auch als künstlich herbeigeführte Wasserknappkeit verstanden werden. Also Wirtschaftskrieg mittels Wettermanipulation.

Sehr SPEKULATIV aber ich bin inzwischen mehr als misstrauisch geworden!

Siehe >>
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=41298

[Liegnitz]

Die transatlantische Partnerschaft schaut so aus.

Deutsche Firmenn dürfen maximal 25% an US Firmen besitzen, während es US Firmen erlaubt ist ganze Branchen aufzukaufen.

Gegen einen Abbau von unnötiger Bürokratie ist nichts einzuwenden, aber es kann nicht sein, dass wir in D und Europa aufgekauft werden, Konzerne zerschlagen um dann an der Börse verscherbelt zu werden. DAS ist kEINE ehrliche Partnerschaft, sondern leistet der Verunsicherung in D und EU Vorschub.

Feindliche Übernahmen sind immer Kämpfe zwischen Usrael und EU bez. D
Und wenn die Merkel sich da anbiedert kann D nur verlieren.
Die Globalisierung führt zu immer mehr Macht für die Heuschrecken Usrael Firmen und genau diese Weltherrschaft von den Hakennasen ist gewollt.