Vollständige Version anzeigen : Iran: Peitschenhiebe für zu enge T-Shirts
Tratschtante
27.04.2007, 20:09
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,479770,00.html
Religion des Friedens. Mehr braucht man wirklich nicht mehr zu schreiben.
Tratschtante
27.04.2007, 20:11
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,479230,00.html
Sollte man in Deutschland auch einführen!
Peitschenhiebe für Kopftuch- und Burkha-Trägerinnen.
Macht ja nix, denn die sind's ja schließlich so gewohnt ... ;)
Sprach der Janitscher nicht vor kurzem etwas über die "Freiwilligkeit des Kopftuchtragens " ?(
Bruddler
27.04.2007, 20:33
Sprach der Janitscher nicht vor kurzem etwas über die "Freiwilligkeit des Kopftuchtragens " ?(
Janitschar hat schon viel gesprochen - vor allem sehr viel Unsinn, in der Hoffnung die anderen (unglaeubigen) User wuerden ihm alles "abkaufen"...... :]
Guilelmus
27.04.2007, 21:02
Sprach der Janitscher nicht vor kurzem etwas über die "Freiwilligkeit des Kopftuchtragens " ?(
Wie sieht es mit der Freiwilligkeit in Sachen Beschneidung männlicher jüdischer Säuglinge aus?
Wie sieht es mit der Freiwilligkeit in Sachen Beschneidung männlicher jüdischer Säuglinge aus?
Die Juden werde beschnitten.
Die Familie entscheidet - und dies nicht nur bei den jüdischen Säuglingen.
In den USA werden gegenwärtig ca. 50-55% der männlichen Neugeborenen beschnitten.
PS: Wie sieht es mit der Freiwilligkeit der katholischen Taufe bei den Katholischen säuglingen aus ;) ?
Sprach der Janitscher nicht vor kurzem etwas über die "Freiwilligkeit des Kopftuchtragens " ?(
das hat nix mit dem Islam zu tun :)
Guilelmus
27.04.2007, 21:31
Die Juden werde beschnitten.
Ja, weiß ich. Brith Mila.
Die Familie entscheidet - und dies nicht nur bei den jüdischen Säuglingen.
Bei Juden ist Körperverletzung eine religiöse Vorschrift.
http://i11.tinypic.com/2qxnfyq.jpg
In den USA werden gegenwärtig ca. 50-55% der männlichen Neugeborenen beschnitten.
Weiß ich, weil es angeblich gut für die Gesundheit ist. Auch das ist kriminell. aber es geschieht aus Unwissenheit und nicht weil es irgendeine religiöse Vorschrift ist.
PS: Wie sieht es mit der Freiwilligkeit der katholischen Taufe bei den Katholischen säuglingen aus ;) ?
Nicht freiwillig, das Fegefeuer ist ja jetzt abgeschafft also besteht keine "Notwendigkeit" mehr - trotzdem kann man es nicht direkt vergleichen da es sich nicht um vorsätzliche Körperverletzung handelt.
Felixhenn
28.04.2007, 08:27
Bei der Beschneidung und der Taufe handelt es sich um uralte Traditionen die noch niemandem geschadet haben. Die Beschneidung soll sogar gut für die Gesundheit sein, also keinesfalls negativ.
Das ist nicht mit einem Kopftuch zu vergleichen, das eine Frau tragen muss weil Männer ihre Geilheit nicht zügeln können. Juden und Christen zwingen ihre Glaubensbrüder zu nichts, die können den Glauben jederzeit verlassen. Nicht vergleichbar mit dem Islam.
Allein der Gedanke daran, ein Kopftuch zu tragen, ist doch schon pervers. Frauen sollen sich bedecken weil Männer Versager sind. Das ist doch vergleichbar mit: Türken haben einen Rechtsanspruch auf Sozialhilfe in Deutschland weil die Türkei unfähig ist die zu versorgen. Oder Deutschland als erfolgreiches Land mit einem erfolgreichen System soll sich der Türkei, einem Versagerland mit einem Versagersystem, anpassen und von denen lernen.
Das ist ja die Perversität, Muslime kommen hierher weil sie zuhause das Versagen des Islams und der vom Islam beeinflussten Systeme erkannt haben und wollen unser System dem Islam angleichen.
harlekina
28.04.2007, 08:51
Sprach der Janitscher nicht vor kurzem etwas über die "Freiwilligkeit des Kopftuchtragens " ?(
Logisch, weil viele freiwillig lieber Kopftuch tragen als sich freiwillig verprügeln zu lassen.
harlekina
28.04.2007, 08:53
Wie sieht es mit der Freiwilligkeit in Sachen Beschneidung männlicher jüdischer Säuglinge aus?
Wobei die männliche Beschneidung aus medizinischer Hinsicht nicht negativ bewertet ist; manchmal ist sie sogar notwendig.
Achsel-des-Bloeden
28.04.2007, 08:55
...
PS: Wie sieht es mit der Freiwilligkeit der katholischen Taufe bei den Katholischen säuglingen aus ;) ?
Geht's noch dümmer? :rolleyes:
Achsel-des-Bloeden
28.04.2007, 08:57
... denn Mohammedaner wissen, was Frauen wünschen! :D
http://short4u.de/4632fe7087c92
Klopperhorst
28.04.2007, 09:02
Eine intakte Gesellschaft, bei der noch nicht alles aus dem Lot geraten ist. Aus diesme Grunde sind die jungen Mädchen auch nicht solche Emanzen wie hier, die erst mal Selbstverwirkluchung wollen sondern wissen durchaus, daß es Sinn ergibt, mit 20 das erste Kind zu bekommen und eine Familie zu gründen.
---
kritiker_34
28.04.2007, 09:26
Die Juden werde beschnitten.
Die Familie entscheidet - und dies nicht nur bei den jüdischen Säuglingen.
In den USA werden gegenwärtig ca. 50-55% der männlichen Neugeborenen beschnitten.
PS: Wie sieht es mit der Freiwilligkeit der katholischen Taufe bei den Katholischen säuglingen aus ;) ?
die "Taufe" bedeutet im christlichen ein Ritual der Reinigung der "Seele" wobei niemand zu Schaden kommt.
Die Beschneidung war ursprünglich sinnvoll aus hygienischen Gründen, weil es in den Wüsten Gegegenden zu wenig Wasser zur Renigung des Penis gab.
Mehr ist dazu nicht zu sagen. Wenn diese Verstümmelung nun als Identifikation einer "Religion" dient, dann kann ich nur sagen: So viel Wasser, um den Penis zu reinigen, finde ich in Europa immer.
Es wird hier ein mittelalterliches Brauchtum glorifiziert, welches an sich nicht nachvollziehbar ist.
kritiker_34
28.04.2007, 09:31
Wobei die männliche Beschneidung aus medizinischer Hinsicht nicht negativ bewertet ist; manchmal ist sie sogar notwendig. Sinnvoll in der Wüste, wo es zuwenig Wasser zum Waschen hat. Alles andere ist - oftmals wissenschaftlich verbrämter - Schwachsinn!
Bei der Entfernung der Vorhaut werden auch Nerven abgetötet. Deshalb verändert sich u.a. das Sexualempfinden.
Entweder ich habe RESPEKT vor der Schöpfung als solcher, oder ich verstümmele diese.
katharina von Medici
28.04.2007, 10:20
Bei der Beschneidung und der Taufe handelt es sich um uralte Traditionen die noch niemandem geschadet haben. Die Beschneidung soll sogar gut für die Gesundheit sein, also keinesfalls negativ.
Das ist nicht mit einem Kopftuch zu vergleichen, das eine Frau tragen muss weil Männer ihre Geilheit nicht zügeln können. Juden und Christen zwingen ihre Glaubensbrüder zu nichts, die können den Glauben jederzeit verlassen. Nicht vergleichbar mit dem Islam.
Allein der Gedanke daran, ein Kopftuch zu tragen, ist doch schon pervers. Frauen sollen sich bedecken weil Männer Versager sind. Das ist doch vergleichbar mit: Türken haben einen Rechtsanspruch auf Sozialhilfe in Deutschland weil die Türkei unfähig ist die zu versorgen. Oder Deutschland als erfolgreiches Land mit einem erfolgreichen System soll sich der Türkei, einem Versagerland mit einem Versagersystem, anpassen und von denen lernen.
Das ist ja die Perversität, Muslime kommen hierher weil sie zuhause das Versagen des Islams und der vom Islam beeinflussten Systeme erkannt haben und wollen unser System dem Islam angleichen.
Die Beschneidung sehe ich eher kritisch, weil sie einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit darstellt. Ich glaube, dass es auch nicht wirklich einleuchtende Gründe dafür gibt. Ist ein junger Mensch dagegen nicht einverstanden mit seiner Aufnahme in die Kirchengemeinde, was durch die Taufe ja symbolisiert wird, kann er jederzeit wieder aus der Kirche austreten.
Die Rechtfertigungen die dem Kopftuchzwang zugrunde liegen, sind in der Tat pervers. Hier wird suggeriert, dass jeder Mann triebgesteuert und ein potentieller Vergewaltiger und jede Frau ein potentielles Opfer ist. Wenn man diese Gedanken mal weiterspinnt, fragt man sich, warum muslimische Männer sich selbst freiwillig auf ihre Triebe und das potentielle Vergewaltigertum reduzieren. Gleichzeitig impliziert diese potentielle Opferrolle der Frau eine Legitimation für Übergriffe jeglicher Art. Diese Denkmuster sind außerordentlich archaisch.
Geht's noch dümmer? :roll eyes:Bestimmt, frag Guilelmus.
Was stört Dich aber an der Frage?
(...)
Bei Juden ist Körperverletzung eine religiöse Vorschrift.(...) .
# Laut einer australischen Untersuchung haben beschnittene Männer ein geringeres Risiko, sich mit AIDS zu infizieren. Demnach fungiert die Innenseite der Vorhaut als Eintrittspforte für HI-Viren.
# Die Hygiene ist bei beschnittenen Männern einfacher und effektiver durchzuführen.
# Die Beschneidung beeinträchtigt weder die Potenz noch die sexuelle Erregbarkeit. Manche Männer berichten im Gegenteil von intensiveren Orgasmen und größerer Ausdauer.
# Peniskrebs soll bei beschnittenen Männern seltener auftreten als bei unbeschnittenen. Das Risiko für Harnwegsinfektionen sinkt bei Beschnittenen, somit reduziert sich auch das Risiko, bleibende Nierenschäden durch aufsteigende Infektionen zu bekommen.
Quelle (http://www.netdoktor.de/sex_partnerschaft/menshealth/beschneidung.htm)
Wie bereits erwähnt, ist es für viele Menschen ein Teil ihrer Religion, für andere ein traditionelles Zeichen, daß der Junge auf dem Weg ist, ein Mann zu werden. In Ländern wie den USA ist die Mehrheit aus vorbeugenden medizinischen Gründen beschnitten, denn es gibt eindeutige medizinische Gründe für die Beschneidung.
Die Beschneidung verhindert Phimose * eine meist angeborene Veränderung, bei der die Vorhaut vorn so eng ist, daß sie nicht mehr problemlos über die Eichel zurückgezogen werden kann. Bei manchen Jungen ist die Vorhaut sogar so eng, daß sie sich beim Pinkeln wie ein Ballon aufbläht. Dies kann zu schweren Erkrankungen der Blase und der Nieren führen und manchmal sogar tödlich enden.
Die Beschneidung verhindert Paraphimose * eine Veränderung, bei der die Vorhaut zwar (meist unter Schwierigkeiten) über die Eichel zurückgezogen werden kann, dann aber hinter dem Eichelwulst hängen bleibt, wenn die Penis anschwillt. Durch die Abschnürung schwillt die Eichel weiter an, und es bildet sich ein Teufelskreis. Nur durch sofortige medizinische Hilfe kann die Eichel von der Abschnürung durch die zu enge Vorhaut befreit werden, ansonsten wird sie nicht mehr mit Blut versorgt und kann absterben. Hatte ein Junge eine Paraphimose, ist auf jeden Fall eine Beschneidung notwendig, um eine Wiederholung dieses schmerzhaften und gefährlichen Ereignisses zu verhindern. Und dies würde spätestens bei der nächsten sexuellen Aktivität passieren.
Die Beschneidung verhindert Balanitis * eine Infektion von Vorhaut und Eichel durch Bakterien oder Pilze, die sich in dem warmen und feuchten Klima unter der Vorhaut massenhaft vermehren und dabei Smegma und Harnreste zersetzen. Entzündungen der Vorhaut können auch durch allergische Reaktionen entstehen, z. B. beim Waschen durch die verwendete Seife oder durch Waschmittelreste in der Unterwäsche. Die allergisch geröteten Hautbereiche werden dann von Bakterien besiedelt. Daraus wird deutlich: Ist die Vorhaut entfernt, kann sie sich nicht mehr entzünden. Beim beschnittenen Penis verändert sich die Haut der freiliegenden Eichel leicht und ist nicht mehr anfällig für Entzündungen.
Die Beschneidung korrigiert ein 'Frenulum breve' * eine meist angeborene Veränderung, bei der das Frenulum (das ist das Hautbändchen zwischen Vorhaut und Eichel an der Unterseite des Penis) so kurz ist, daß es beim Zurückziehen der Vorhaut spannt und schmerzt. Dadurch kann die Vorhaut nicht vollständig und glatt zurückgezogen werden. Wenn man nicht aufpaßt, kann das zu kurze Frenulum beim Sex schmerzhaft einreißen und dabei sehr stark bluten. Dabei können unter Umständen Krankheitserreger wie etwa das AIDS-Virus übertragen werden. Durch das ständige Bemühen, das Frenulum nicht zu sehr zu spannen, kann ein Junge jegliche Freude am Sex verlieren und sogar Probleme haben, eine Erektion zu bekommen. Manche Frauen berichten auch, daß sie beim Geschlechtsverkehr durch das straffe Bändchen wund werden und Schmerzen haben. Bei einer Beschneidung wird das Frenulum immer durchtrennt oder idealerweise ganz entfernt.
Die Beschneidung stärkt das 'Durchhaltevermögen'. Junge Mädchen und Frauen beklagen sich am häufigsten darüber, daß ihr Partner beim Sex zu schnell 'kommt' und sie selbst dabei keinen Orgasmus erleben. Männer sind nun mal leichter erregbar und erreichen deshalb schneller den Höhepunkt als Frauen. Bis ein Mann mühsam erlernt hat, seinen Orgasmus hinauszuzögern, ist deshalb der Geschlechtsverkehr für die Frau häufig unbefriedigend. Durch die leichte Verringerung der Empfindlichkeit der Eichel hilft eine Beschneidung, den männlichen Orgasmus zu verzögern und so den Sex für beide schöner zu machen. Außerdem: Wenn keine Vorhaut im Wege ist, wird beim Geschlechtsverkehr der Eichelwulst viel deutlicher gespürt. Bei der Frau entsteht durch die Bewegungen des Penis ein intensiveres Gefühl, und der Mann erlebt dabei ebenfalls mehr sexuellen Genuß. Es ist auffällig, daß bei den meisten Kunstpenissen ein beschnittener Penis mit einer breiten, vollen Eichel nachgebildet wird und nicht die kleinere, elliptische Eichel eines unbeschnittenen.
Die Beschneidung verbessert Hygiene und Gesundheit. Wissenschaftliche Studien haben ergeben, daß beschnittene Jungen 10mal seltener unter Harnwegsinfekten leiden als unbeschnittene. Außerdem können sich Beschnittene nicht so leicht mit dem AIDS-Virus infizieren. Seit langem ist bekannt, daß sowohl Peniskrebs als auch Genitalkrebs bei Frauen durch die Beschneidung verhindert wird. Urologen haben beobachtet, daß besonders unbeschnittene Männer im Alter ihre medizinische Hilfe benötigen.
Quelle (http://www.eurocirc.org/infoc23.html)
Und sieht schöner und männlicher aus, vergleiche:
Schrumpelwurst (http://img80.imageshack.us/img80/7898/uncircpnla1.jpg) und Beschnitten (http://img153.imageshack.us/img153/5357/circpnrq2.jpg)
:]
mastermind
28.04.2007, 11:36
Bei Juden ist Körperverletzung eine religiöse Vorschrift.
Meinst Du das ernst?
Hoffentlich nicht, denn Beschneidung ist das genaue Gegenteil von Körperverletzung. In den meisten Fällen ist es ein hygienischer Akt.
Aus einem anderen, deutschen Forum, die Aussage eines Musels zur Beschneidung:
"Jesus (As) war ein GOTTERGEBENER(MUSLIM) und er war beschnitten.Jesus (As) kam für das volk Israels.Auch die Christen müssen sich an das AT halten.Z.B die Beschneidung."
Zum Austicken! Ich glaube es geht bald nicht mehr darum, ob Beschneidung gut oder schlecht ist, sondern wie wir Deutsche uns in Zukunft gegen Zwangsbeschneidungen wehren können!
Am besten wir verbieten dieses archaische primitive Schwanzbeschneiden, diesen idiotischen Blutkult aus der Steinzeit. Sollen die Juden und Musels doch in ihre eigenen Länder gehen. Da können sie so primitiv sein wie sie eben sind.
Ach die Musels können sich ruhig " Schwanzbeschneiden " lassen , am besten ganz ab. ;) :D
Dann gibts keinen Nachwuchs mehr und in 80 oder 90 Jahren hat sich das Muselproblem von alleine gelöst ... ganz Biologisch ohne Krieg. :]
Sinnvoll in der Wüste, wo es zuwenig Wasser zum Waschen hat. Alles andere ist - oftmals wissenschaftlich verbrämter - Schwachsinn!
Bei der Entfernung der Vorhaut werden auch Nerven abgetötet. Deshalb verändert sich u.a. das Sexualempfinden.
Entweder ich habe RESPEKT vor der Schöpfung als solcher, oder ich verstümmele diese.
nach einem Phrenulum Riss oder als Therapie für eine Phimose werden durchaus auch "Christenmenschen " beschnitten - das Sexualempfinden verändert sich zwar tatsächlich, aber nicht zum schlechten :cool2: :cool2:
Verstümmelung ist ein hartes Wort für so ein "kleines" Problemchen.:D
Achsel-des-Bloeden
28.04.2007, 13:02
...
Am besten wir verbieten dieses archaische primitive Schwanzbeschneiden, diesen idiotischen Blutkult aus der Steinzeit. Sollen die Juden und Musels doch in ihre eigenen Länder gehen. Da können sie so primitiv sein wie sie eben sind.
Ob Klit- oder Schwanzbeschnitt: Das hat in einer aufgeklärten Gesellschaft nichts zu suchen!
Ich halte ein Verbot dieser mehr als nur überholten, bündlerischen Blutrituale für erheblich dringender als z.B. ein Verbot des Schächtens.
Achsel-des-Bloeden
28.04.2007, 13:05
Und sieht schöner und männlicher aus, vergleiche:
"Schrumpelwurst" und Beschnitten
Ich finde, ein zugenähte Vulva sieht schöner und weiblicher aus!
"Schrumpelwülste" und Zugenäht
............
wie uns einige der "Muslimverteidiger" hier sicher bestätigen könnten, ist das was jetzt in einem der mächtigsten muslimischen Länder auf Veranlassung der Regierung und der Mullahs, unter Duldung der kuschenden Bevölkerung geschieht sicher nicht der echte Islam.. :hihi: :no_no: :nohear:
Im Islam sind Mann und Frau gleichberechtigt :] :] :] bestimmt!
Deswegen wird auch nur den Frauen verboten ihr aussehen zu präsentieren.
keineswegs untersagt man den Männern dummgeil sabbbernd und triebgesteuert über jeden Fetzen Fleisch her zu fallen, der sich darbietet.
Man das Ding das die Muslime für ihren Gott halten muss ja ein ziemliches Arschloch sein, wenn er die Frauen so hübsch macht, aber die Männer zu geil und blöd um sich zu beherrschen.....
Den Männern das gucken zu verbieten wäre doch viel einfacher, als die Frauen einzupacken.:] :] :] :] :]
Aber soviel Gleichberechtigung muss dann wohl doch nicht sein :)) :)) :))
Ich bin gestern abend bei einer Radtour an einem Freibad vorbeigekommen - netter Anblick um den sich die Musels da bringen :] :]
Blöde, wenn das Leben so schön sein könnte, und man es sich selber zur Hölle macht.:hihi: :hihi: :hihi: :hihi:
harlekina
28.04.2007, 13:21
@quinchu: Es wäre leichter, alle erblinden zu lassen!!
Achsel-des-Bloeden
28.04.2007, 13:33
...
PS: Wie sieht es mit der Freiwilligkeit der katholischen Taufe bei den Katholischen säuglingen aus ?
Geht's noch dümmer?
...
Was stört Dich aber an der Frage?
Die nichtsverletzende Reinheit dieses Wasserkultus mit der Barbarei archaisch- bündlerischer Blutrituale zu vergleichen ist genug Störung.
Ob Klit- oder Schwanzbeschnitt: Das hat in einer aufgeklärten Gesellschaft nichts zu suchen!
Ich halte ein Verbot dieser mehr als nur überholten, bündlerischen Blutrituale für erheblich dringender als z.B. ein Verbot des Schächtens.
im Ernst - als mein Phrenulum gerissen ist, habe ich mir wirklich sehr gewünscht man hätte mich früher beschnitten.....
Die barbarische Beschneidung von weiblichen Kindern (im übrigen durch ihre eigenen Mütter und "Beschneiderinnen" und fast nie durch Männer) ist damit nicht im Ansatz zu vergleichen.
Ich finde, ein[B ][COLO R="DarkOrchid"] zugenähte Vulva[/C OLOR][/ B] sieht schöner und weiblicher aus!(...) Hast Du bereits welche gesehen :) ?
Aber wie dem auch sei - dann führt Dein Weg nach Afrika und Deine Traumprinzessin ist höchstwahrscheinlich auch Schwarz und auf jedem Fall moslemisch.
Tja, die Geschmäcker sind verschieden :rolleyes: .
Bruddler
28.04.2007, 15:42
Die Juden werde beschnitten.
Die Familie entscheidet - und dies nicht nur bei den jüdischen Säuglingen.
In den USA werden gegenwärtig ca. 50-55% der männlichen Neugeborenen beschnitten.
PS: Wie sieht es mit der Freiwilligkeit der katholischen Taufe bei den Katholischen säuglingen aus ;) ?
Aber wenigstens bleiben die katholischen / evang. Saeuglinge bei dieser "Prozedur" (Taufe) unversehrt !
Guilelmus
28.04.2007, 16:12
Quelle (http://www.netdoktor.de/sex_partnerschaft/menshealth/beschneidung.htm)
Quelle (http://www.eurocirc.org/infoc23.html)
Und sieht schöner und männlicher aus, vergleiche:
Schrumpelwurst (http://img80.imageshack.us/img80/7898/uncircpnla1.jpg) und Beschnitten (http://img153.imageshack.us/img153/5357/circpnrq2.jpg)
:]
Das ist ausgemachter Blödsinn. Die beste Methode sich nicht mit Aids zu infiziere ist sich von Dreckschlampen fernzuhalten.
Ein weiterer Versuch den amoralischen Kult namens Judentum populär zu machen.
Und was amoralische Menschen schön finden oder nicht ist gar nicht der Punkt.
(...)
Ein weiterer Versuch den amoralischen Kult namens Judentum populär zu machen. (...) .
Die Sekte "Christentum" entspringt dem "amoralischen Kult namens Judentum" und der Sektenführer Jesus war bekanntlich beschnitten. Da er keine Frauen kannte (wobei den der Magdalene scheiden sich noch die Geister) konnte er ja von den Vorteilen der Beschneidung nicht berichten. Aber er hat auch keine merklichen Nachteile davon getargen - auf jedem Falle hinderte ihn die Beschneidung nicht, post mortem berühmt zu werden. Also bitte.
PS: Dir ist nicht aufgefallen, dass es in den Quellen nicht annähernd um die Juden ging, nicht wahr ;) ?
Guilelmus
28.04.2007, 16:47
Die Sekte "Christentum" entspringt dem "amoralischen Kult namens Judentum" und der Sektenführer Jesus war bekanntlich beschnitten. Da er keine Frauen kannte (wobei den der Magdalene scheiden sich noch die Geister) konnte er ja von den Vorteilen der Beschneidung nicht berichten. Aber er hat auch keine merklichen Nachteile davon getargen - auf jedem Falle hinderte ihn die Beschneidung nicht, post mortem berühmt zu werden. Also bitte.
PS: Dir ist nicht aufgefallen, dass es in den Quellen nicht annähernd um die Juden ging, nicht wahr ;) ?
Ich weiß genau woher das Christentum kommt. Und der Islam.
Bei den Quellen geht es um Ärzte die eine Ideologie zur Wissenschaft erheben, gestüzt von Juden und Moslems die so durch die Hintertüre ihren amoralischen Steinzeitkult hoffähig machen wollen. Die UN will ja alle männlichen Säuglinge beschneiden lassen.
Achsel-des-Bloeden
29.04.2007, 07:56
Wie wär's mit Peitschenhiebe für zu große Kopftücher, zu labbrige Hijabs?
Und für die Dominas:
Peitschenhiebe für sexistische Anmache mohammedanischer Kuttenkerle?
http://short4u.de/463453383f819
zwoologe
29.04.2007, 09:06
PS: Wie sieht es mit der Freiwilligkeit der katholischen Taufe bei den Katholischen säuglingen aus ;) ?
das ist nicht so wild, man kann aus diesen verein ja wieder austreten. hinterher sieht man nichts mehr davon.
aber bei euch ist die wurstpelle weg und man kann ein leben lang sehen für welche religion ihr steht.
zwoologe
29.04.2007, 09:21
Meinst Du das ernst?
Hoffentlich nicht, denn Beschneidung ist das genaue Gegenteil von Körperverletzung. In den meisten Fällen ist es ein hygienischer Akt.
hygiene die auf einen akt der körperverletzung baut, schon klar.
auch wenn die pelle ab ist, dreckig kann er immer noch sein.
Achsel-des-Bloeden
29.04.2007, 09:49
...
Hoffentlich nicht, denn Beschneidung ist das genaue Gegenteil von Körperverletzung. In den meisten Fällen ist es ein hygienischer Akt.
Während sich dieser Blödsinn us- amerikanischer Gesundheitsfanatiker des 19. Jhdt. (Dr. H. Kellogg, ...) hartnäckig hält, ist der Blödsinn der Klitorisverstümmelung (gut gegen "Hysterie"!) erfreulicherweise ausgestorben.
(...)
aber bei euch ist die wurstpelle weg und man kann ein leben lang sehen für welche religion ihr steht.
Wenn Du anhand der - wie Du sagst - "wurstpelle " - die Religion bestimmen möchtest, wirst Du Deine Mühe damit haben. Es sind sowohl Moslems, als auch die Juden als auch die über 50 % der USA-Bevölkerung, die beschnitten sind. Also suche Dir andere "Merkmale".
zwoologe
29.04.2007, 10:43
Wenn Du anhand der - wie Du sagst - "wurstpelle " - die Religion bestimmen möchtest, wirst Du Deine Mühe damit haben. Es sind sowohl Moslems, als auch die Juden als auch die über 50 % der USA-Bevölkerung, die beschnitten sind. Also suche Dir andere "Merkmale".
wenn man es ganz genau nimmt, ja.
ich möchte eigentlich nur aufzeigen das zwischen wassertaufe und messerschneiden
ein abgrund liegt.
und, man selbst wird schließlich dadurch (beschneidung) immer wieder daran erinnert.
das kann gut aber auch schlecht für denjenigen sein.
Na ganz so ungefährlich wahren die Taufen auch nicht immer, zumindest im Mittelalter als man die Kinder noch so richtig unterwasser ins Taufbecken drückte (bei Wind und Wetter). Zumindest was der Fortschritt dieser Rituale angeht sind die Christen einen Schritt weitergangen.
Schön wäre es, wenn sie jetzt auch noch aufhören würden mit ihren Glocken zu schlagen, das ist in den meisten Fällen reiner Krach und veranlasst andere Sekten vielleicht sich ähnliches recht einräumen zu lassen und schwupp muss man sich auch noch die Muezine zwangsanhören. Das sind für mich Peitschenhiebe auf´s Gemüt.
Achsel-des-Bloeden
29.04.2007, 11:25
...
und, man selbst wird schließlich dadurch (beschneidung) immer wieder daran erinnert. ...
Beschneidungen (m/ w) sind ein Bundeszeichen für die Volksgemeinschaften, die sexuell verklemmt sind, zu weichlich für die Wunden kraftvoller Initialisierungsriten und zu doof für künstlerische Tatoos. :cool2:
Schön wäre es, wenn sie jetzt auch noch aufhören würden mit ihren Glocken zu schlagen, das ist in den meisten Fällen reiner Krach und veranlasst andere Sekten vielleicht sich ähnliches recht einräumen zu lassen und schwupp muss man sich auch noch die Muezine zwangsanhören. Das sind für mich Peitschenhiebe auf´s Gemüt.
Das wäre ein Sieg für den Islam, aber um das zu begreifen, müßtest Du etwas nachdenken.
Entfernungsmesser
29.04.2007, 13:01
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,479770,00.html
Religion des Friedens. Mehr braucht man wirklich nicht mehr zu schreiben.
Was ist daran so schlimm??
Das ist bei Museldeppen artgerechte Haltung!
Das wäre ein Sieg für den Islam, aber um das zu begreifen, müßtest Du etwas nachdenken.
Hilf mir auf die Sprünge, warum sollte das ein Sieg für den Islam sein? Der soll erst garnicht anfangen Krach zu machen und die Christen endlich mal damit aufhören.
Felixhenn
29.04.2007, 23:36
Die Sekte "Christentum" entspringt dem "amoralischen Kult namens Judentum" und der Sektenführer Jesus war bekanntlich beschnitten. Da er keine Frauen kannte (wobei den der Magdalene scheiden sich noch die Geister) konnte er ja von den Vorteilen der Beschneidung nicht berichten. Aber er hat auch keine merklichen Nachteile davon getargen - auf jedem Falle hinderte ihn die Beschneidung nicht, post mortem berühmt zu werden. Also bitte.
PS: Dir ist nicht aufgefallen, dass es in den Quellen nicht annähernd um die Juden ging, nicht wahr ;) ?
Warum soll Jesus keine Frauen gekannt und den beschnittenen Schniedel ausprobiert haben? Ich finde da keine Stelle in den Evangelien die dagegen spricht. Lange war es den Priestern ja auch erlaubt zu heiraten. Ich tendiere eher dazu, zu glauben, dass Jesus die Sache ganz locker anging, wie er es ja auch mit dem Wein und den Feten gemacht hat.
Aber warum Jesus jetzt ein Sektenführer gewesen sein soll, ist mir nicht ganz klar. Wie nannte er denn seine Sekte?
die sekte die sie meint heisst christentum.
sie ist offenbar eine ganz stolze jüdin, die sich was auf ihre religion einbildet, und alle andern dann zu sekten degradiert.
ganz gleich ob diese "sekten" weltreligionen sind und tausendmal mehr anhänger haben.
(...) Aber warum Jesus jetzt ein Sektenführer gewesen sein soll, ist mir nicht ganz klar. Wie nannte er denn seine Sekte?
Guter Felixhenn, meine Ansprache ging an den Guilelmus, der in diesem Beitrag unbedingt meinte, Judentum als "amoralischen Kult" zu betiteln, siehe unten. Ich wollte ihn lediglich in Erinnerung rufen, woher denn eigentlich das ah so saubere und luftige Christentum herkommt:
Das ist ausgemachter Blödsinn. Die beste Methode sich nicht mit Aids zu infiziere ist sich von Dreckschlampen fernzuhalten.
Ein weiterer Versuch den amoralischen Kult namens Judentum populär zu machen.
Und was amoralische Menschen schön finden oder nicht ist gar nicht der Punkt.
die sekte die sie meint heisst christentum.
sie ist offenbar eine ganz stolze jüdin, die sich was auf ihre religion einbildet, und alle andern dann zu sekten degradiert. Wärst Du des Lesens mächtig, hätte es Sinn gehabt, Dich auf meinen Profil zu verweisen, in dem auch meine religiöse Einstellung vermerkt ist.
ganz gleich ob diese "sekten" weltreligionen sind und tausendmal mehr anhänger haben.Ist Dir eigentlich überhaupt die Bedeutung des Wortes "Sekte" bekannt?
Als Sekte bezeichnet man bezeichnet im wissenschaftlichen und profanem Sprachgebrauch eine religiöse Gebilde, die durch Abspaltung von einer etablierten Religion zustande kam. Anzahl der Mitglieder hat keinen Einfluss darauf, ob eine religiose Organisation als Religion oder als Sekte gilt.
Ah ja ...
Nimm Dir ein Keks :).
Felixhenn
30.04.2007, 09:34
…
Ist Dir eigentlich überhaupt die Bedeutung des Wortes "Sekte" bekannt?
Als Sekte bezeichnet man bezeichnet im wissenschaftlichen und profanem Sprachgebrauch eine religiöse Gebilde, die durch Abspaltung von einer etablierten Religion zustande kam. Anzahl der Mitglieder hat keinen Einfluss darauf, ob eine religiose Organisation als Religion oder als Sekte gilt.
Ah ja ...
Nimm Dir ein Keks :).
"Meyers Enzyklopädisches Lexikon von 1977 beobachtet zur Begriffsentwicklung: „Mit dem Wort ‚Secte‘ wird heute weitgehend die Vorstellung von etwas Abartigem, Gefährlichem, Widersetzlichem signalisiert.“
„Sekte“ wird oftmals als Kampfbegriff gebraucht.[2]
So wird so genannten Sekte häufig vorgeworfen, sie würden sich v. a. aus wirtschaftlichen Gründen als religiöse Glaubensgemeinschaften ausgeben, um den besonderen Schutz des Staates, größere Freiheiten und Rechte, sowie die Befreiung von Steuern zu genießen. Bekanntestes Beispiel dafür ist Scientology."
Mir ist klar, dass die Christen anfangs von den Juden als Sekte gesehen wurden, zu Recht. Nur gab es ja zu Lebzeiten Jesus die Sekte der Christen noch nicht, ergo kann der auch kein Sektenführer gewesen sein.
Und wie würdest Du den Unterschied zwischen Sekte und Religion definieren?
Danke für den Keks.
Das sind die Folgen eines Gottesstaates.
Und genau einen solchen wollen die Militärs jetzt in der Türkei verhindern.
Da kann man ihnen nur viel Glück wünschen.
Demokratie und Islam sind inkompatibel
Sollte man in Deutschland auch einführen!
Peitschenhiebe für Kopftuch- und Burkha-Trägerinnen.
Macht ja nix, denn die sind's ja schließlich so gewohnt ... ;)
Es juckt einen Dir zuzustimmen.
Aber wir leben eben in einer Demokratie.
Demokratie und Islam sind inkompatibel
was da drinsteht is doch egal, du schreibst immer pro israel, bist arrogant, hast die judenfahne in der signatur und willst jetzt erzählen dass du kein jud bist? klingt unlogisch.
(...) sie ist offenbar eine ganz stolze jüdin, die sich was auf ihre religion einbildet, und alle andern dann zu sekten degradiert.
ganz gleich ob diese "sekten" weltreligionen sind und tausendmal mehr anhänger haben.
Du machst keinen Unterschied zwischen Nationalität und Religion, Du Pisa-Opferle?
warum erwähnst du nicht auch gleich, dass du in deinem profil als nationalität jüdisch drin stehen hast, das sagt ja wohl alles. Ich habe Dich eigentlich auf mein Profil verwiesen, weil dort steht, dass ich atheistisch bin. Aber jeder sieht nur das was er sucht :).
warum kannst net einfach das land reinschreiben wo du staatsbürger bist, dass du jude bist übersieht schon niemand, keine angst, da muss man sich nur paar deiner postings durchlesen..Staatsbürgerin, yomuz, Staatsbürgerin. Das kannst Du nicht mal über zwei Postings im Kopf behalten?
du bist doch bestimmt eine vom zdj^ ^Nein. Ich bin entweder "vom" Moassad oder VS - kann mich noch nicht entscheiden.
was da drinsteht is doch egal, du schreibst immer pro israel, bist arrogant, hast die judenfahne in der signatur und willst jetzt erzählen dass du kein jud bist?
klingt unlogisch.
warum erwähnst du nicht auch gleich, dass du in deinem profil als nationalität jüdisch drin stehen hast, das sagt ja wohl alles. warum kannst net einfach das land reinschreiben wo du staatsbürger bist, dass du jude bist übersieht schon niemand, keine angst, da muss man sich nur paar deiner postings durchlesen..
du bist doch bestimmt eine vom zdj^^
Türke du bist ein typischer vertreter deiner nationalität.keine Bildung aber grosser Schanauze aber nichts dahinter.
Türke du bist ein typischer vertreter deiner nationalität.keine Bildung aber grosser Schanauze aber nichts dahinter.
Ist yomuz ein Türke?
was da drinsteht is doch egal, du schreibst immer pro israel, bist arrogant, hast die judenfahne in der signatur und willst jetzt erzählen dass du kein jud bist?
klingt unlogisch.
warum erwähnst du nicht auch gleich, dass du in deinem profil als nationalität jüdisch drin stehen hast, das sagt ja wohl alles. warum kannst net einfach das land reinschreiben wo du staatsbürger bist, dass du jude bist übersieht schon niemand, keine angst, da muss man sich nur paar deiner postings durchlesen..
du bist doch bestimmt eine vom zdj^^
und du bist ein putziger Gesell ... yomuz ...
@kugelfisch:
natürlich kann ich das auseinanderhalten, nur finde ich das grade im falle von israel religion und nationalität untrennbar verbunden sind.
entscheid dich für den vs - is mir lieber. mossad is mir zu mächtig, nich dass du das noch ausnützt ^^
@dayan:
wie kommst drauf dass ich türke bin? ein spaß is ja mal in ordnung, aber ich und türke, also na, des is schon bissl zuviel für mich ^^
schon beängstigend, wie die menschen gleich versuchen die leute in schubladen einzuordnen.
ne schmarn, aber mal im ernst:
man muss kein türke um mit dem thema ehrlich-kritisch umzugehen..
Nachtfalke
02.05.2007, 00:07
was da drinsteht is doch egal, du schreibst immer pro israel, bist arrogant, hast die judenfahne in der signatur und willst jetzt erzählen dass du kein jud bist?
klingt unlogisch.
warum erwähnst du nicht auch gleich, dass du in deinem profil als nationalität jüdisch drin stehen hast, das sagt ja wohl alles. warum kannst net einfach das land reinschreiben wo du staatsbürger bist, dass du jude bist übersieht schon niemand, keine angst, da muss man sich nur paar deiner postings durchlesen..
du bist doch bestimmt eine vom zdj^^
Hast Du ein Problem damit dass er ein Jude ist?
Offensichtlich ist das für Dich unerträglich.
Hast Du ein Problem damit dass er ein Jude ist?
Offensichtlich ist das für Dich unerträglich.
Das hat er doch deutlich gemacht.
Er kann kein Türke sein! Er benutzt klarste Hitleristische Begriffe, die er vermutlich von seinem retardierten Opa gelernt hat.
;) Aber der Iran ist schon ein sehr verteidigenswertes Land. Da wird ein Volk mal richtig selbstbestimmt, nicht? Wieso soll denn da jemand eingreifen?
Felixhenn
02.05.2007, 00:11
was da drinsteht is doch egal, du schreibst immer pro israel, bist arrogant, hast die judenfahne in der signatur und willst jetzt erzählen dass du kein jud bist?
klingt unlogisch.
warum erwähnst du nicht auch gleich, dass du in deinem profil als nationalität jüdisch drin stehen hast, das sagt ja wohl alles. warum kannst net einfach das land reinschreiben wo du staatsbürger bist, dass du jude bist übersieht schon niemand, keine angst, da muss man sich nur paar deiner postings durchlesen..
du bist doch bestimmt eine vom zdj^^
Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Erstmal geht es Dich absolut nichts an, wer StaatsbürgerIn von welchem Land ist. Dann kann jede(r) in ihr / sein Profil hineinschreiben was sie / er will, ohne der Wahrheit verpflichtet zu sein. Und, was kümmert Dich das überhaupt?
harlekina
02.05.2007, 08:58
Du machst keinen Unterschied zwischen Nationalität und Religion, Du Pisa-Opferle?
Ich habe Dich eigentlich auf mein Profil verwiesen, weil dort steht, dass ich atheistisch bin. Aber jeder sieht nur das was er sucht :).
Staatsbürgerin, yomuz, Staatsbürgerin. Das kannst Du nicht mal über zwei Postings im Kopf behalten?
Nein. Ich bin entweder "vom" Moassad oder VS - kann mich noch nicht entscheiden.
Nimm den, der besser zahlt.
ortensia blu
02.05.2007, 09:15
Die Juden werde beschnitten.
Die Familie entscheidet - und dies nicht nur bei den jüdischen Säuglingen.
In den USA werden gegenwärtig ca. 50-55% der männlichen Neugeborenen beschnitten.
PS: Wie sieht es mit der Freiwilligkeit der katholischen Taufe bei den Katholischen säuglingen aus ;) ?
Das kann man nicht vergleichen, weil die Taufe keine körperliche Verstümmelung darstellt.
Die Beschneidung ist wie das Schächten ein mittelalterliches Ritual, das eines zivilisierten Menschen des 21. Jahrhunderts unwürdig ist.
ortensia blu
02.05.2007, 09:37
Quelle (http://www.netdoktor.de/sex_partnerschaft/menshealth/beschneidung.htm)
Quelle (http://www.eurocirc.org/infoc23.html)
Und sieht schöner und männlicher aus, vergleiche:
Schrumpelwurst (http://img80.imageshack.us/img80/7898/uncircpnla1.jpg) und Beschnitten (http://img153.imageshack.us/img153/5357/circpnrq2.jpg)
:]
Wenn es medizinisch geboten ist, dann ist die Beschneidung notwendig. Aus hygienischen Gründen ist sie abzulehnen, denn es gibt genügend Wasser und Seife.
Die Beschneidung verstößt gegen das Grundgesetz, Art. 2: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit."
Hast Du ein Problem damit dass er ein Jude ist?
Offensichtlich ist das für Dich unerträglich.
nein, das habe ich nicht, genausowenig wie ich was gegen juden habe.
nur hatte ich aus seinen postings so eine zionistische arroganz (ich gebe zu, typisches vorurteil, aber manchmal bestätigt sichs halt doch..) rausgelesen, das hat mich gestört deswegen die polemik ;)
gruß
Achsel-des-Bloeden
03.05.2007, 21:02
... Aus hygienischen Gründen ist sie abzulehnen, denn es gibt genügend Wasser und Seife.
Was meinst Du, wieviel Unmengen von Wasser nötig sind, um einen Durchschnittspenis täglich einmal halbwegs zu säubern?
Das Hygiene- "Argument" ist absoluter Humbug!
Die Beschneidung verstößt gegen das Grundgesetz, Art. 2: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit."
Richtig.
Zumindest bei Minderjährigen, egal ob Christ, Jude, Mohammedaner oder sonst was.
Was meinst Du, wieviel Unmengen von Wasser nötig sind, um einen Durchschnittspenis täglich einmal halbwegs zu säubern?
Das Hygiene- "Argument" ist absoluter Humbug!
wer fähig ist, seine vorhaut über den penis zu ziehen kann sich somit die "gefährlichen bakterien" die sich da bei unbeschnittenen angeblich ansammeln sollen, beliebig entfernen.
Richtig.
Zumindest bei Minderjährigen, egal ob Christ, Jude, Mohammedaner oder sonst was.
stimmt. und genau da kollidiert es mit den menschenrechten. daran gibts nichts zu rütteln.
eine beschneidung ist ohnehin nur bei einer vorhautverengung sinnvoll, da in dem fall wirklich die "bösen bakterien" entstehen können und man außerdem beim sex wegen schmerzen keinen spaß hat. ( wer auf schmerzen steht der hat dann natürlich schon spaß :D :D )
gruß
Wahabiten Fan
04.05.2007, 12:59
Wenn es medizinisch geboten ist, dann ist die Beschneidung notwendig. Aus hygienischen Gründen ist sie abzulehnen, denn es gibt genügend Wasser und Seife.
Die Beschneidung verstößt gegen das Grundgesetz, Art. 2: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit."
Und, was mich am meisten stört!!
Sie verändern die "Schöpfung" ihres "Gottes"!
Sie verändern die "Schöpfung" ihres "Gottes"!
es gibt nur einen gott und seinen sohn und den heiligen geist. keine anderen.
jetzt bin ich mal ein ganz uneinsichtiger und absolutheitbeanspruchender christ.
was andere religionen sich dauernd rausnehmen, sollten wir auch dürfen. zeit die toleranz einzuschränken, meiner meinung nach.
gruß
The Dude
04.05.2007, 17:47
Und sieht schöner und männlicher aus, vergleiche:
Schrumpelwurst (http://img80.imageshack.us/img80/7898/uncircpnla1.jpg) und Beschnitten (http://img153.imageshack.us/img153/5357/circpnrq2.jpg)
:]
Ich wüßte nicht, was dich das zu interessieren hätte?
Sollte man Frauen mit großen oder asymmetrischen labia minora diese auch gefälligst "stutzen", damit es "schöner" aussieht und angeblich "hygienischer" wäre??
*kopfschüttel*
Die Frage ist eher, ob der Mann sich empfindlichste Teile an seinem Penis, teils mit den meisten Nervenverbindungen wegschneiden lassen sollte (Das Frenumlum wird bei Beschneidungen oft mit entfernt). Außer in medizinisch indizierten Gründen besteht kein Anlaß dazu.
Gruß,
The Dude
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.