Sag ja zum Ballermann ...

[Achsel-des-Bloeden]

Der gerade von unseren geldigen Linken ("Toskana- Fraktion") und anderer Pharisäer so gerne gehandelt "Qualitätstourismus" ist ein ökologisches Verhängnis.

"Ballermann"- Ferien sind am umweltfreundlichsten

http://www.welt.de/welt_print/article803039/Ballermann-Ferien_sind_am_umweltfreundlichsten.html

Der unter dem Schlagwort Ballermann bekannt gewordene Massentourismus auf der Urlaubsinsel Mallorca war ... umweltverträglicher als die heute angestrebten Qualitätsangebote. Immer mehr Golfplätze, Jachthäfen und über die ganze Insel verstreute Zweitwohnsitze bedeuteten einen zunehmenden Verlust an ursprünglichen Lebensräumen und damit auch an Erholungswert für Touristen, stellten die Forscher in der am Dienstag vorgestellten Studie fest. "Ballermann war besser", fassten die Geowissenschaftler unter Leitung von Professor Thomas Schmitt ihre Erkenntnisse zusammen. ...

Der Prolet und verstockte Kleinbürger soll gefälligst zu Haus ein seiner Laubenkolonie Urlaub machen!
Es ist völlig ausreichend, wenn die gesellschaftlich relevanten Schichten in qualitativ correkten Urlaub düsen!

[George Rico]

Na ja, auf Malle kann man schon seinen Spass haben. Urlaub sieht jedoch anders aus.

[Achsel-des-Bloeden]

Na ja, auf Malle kann man schon seinen Spass haben. Urlaub sieht jedoch anders aus.
Wie dem auch sei ...
Der gedrängte Massentourismus scheint trotzdem die ökologischste Art von Urlaub großer Menschenmassen zu sein.

[viator]

Was denn sonst? Das ist doch völlig banal. Wieso sollte denn billiger Tourismus umweltzerstörerisch sein? Schließlich ist der Preis niedrig und somit der Naturverbrauch gering.

Dieser Ökowahn soll doch nur die Enteignungsorgien gegen die unteren Schichten, die sich keinen 10.000€-Urlaub leisten können, flankieren. Dann können die Bonzen die touristischen Ziele eben alleine nutzen, alles natürlich zum Nutzen unserer geliebten Umwelt, die wir mit Privat-Jets (die verbrauchen viel weniger Sprit als ein Proleten-Großraumflugzeug) und privaten Motoryachten (auch viel sparsammer als Armen-Kreuzfahrtschiffe wie der AIDA etc.) nur bereichern können.

Wenn man eben die Umweltschäden von 100 Proleten-Touris gegen die Schäden eines Bonzen-Touristen aufwiegt, wird wohl der Bonzentourismus umweltfreundlicher sein.

[Mauser98K]

Na ja, auf Malle kann man schon seinen Spass haben. Urlaub sieht jedoch anders aus.

Eine Frage der Zielgruppe.

Als Single war ich jedes Jahr auf Malle.

Heute, mit Weib und Kind erwarte ich im Urlaub Ruhe und Komfort.

Und vielleicht mal eine zwei bis dreitägige Wandertour ohne meine Weiber :D .

[Ausonius]

Der Artikel ist hier mal wieder entstellt wieder gegeben. Es geht nicht darum, was die "Linken", sondern was die "Upper Class" auf Mallorca will. Denn die lassen die Golfplätze und Yachthäfen anlegen.

[kotzfisch]

Die Linken wenden sich doch ebenfalls angeekelt vom Massentourismus ab- es war ein grüner Vorschlag Urlaubsreisen zu begrenzen.

Eine Libelingsbeschäftigung der Linken sowieso: Mangel verwalten, dirigieren,einschränken,schikanieren,zuteilen,rat ionieren!

Das könnt Ihr!Sonst schonnichts!

[Grotzenbauer]

[QUOTE=Achsel-des-Bloeden;1259821]"Ballermann"- Ferien sind am umweltfreundlichsten. Ende Zitat.


Trifft das auch auf die “gesundheitlichen Schäden danach“ zu? /:(

[Don]

Würde Alkohol gesundheitliche Schäden verursachen, wären Deutsche, Belgier, Franzosen und Australier schon lange ausgestorben.

Hicks...