PDA

Vollständige Version anzeigen : Dhimmiland GB: Immer mehr Schulen nehmen Holocaust und Kreuzfahrer aus dem Lehrplan



Atheist
01.04.2007, 19:15
Für manche Muslime ist der Holocaust eine Erfindung des "bösen Westens". Manche Muslime leugnen den Holocaust. Und manche muslimische Eltern möchten offenkundig nicht, dass der Holocaust im Geschichtsunterricht ihrer Kinder behandelt wird. Britische Lehrer erleben es offenkundig, dass muslimische Schüler beim Unterrichtsthema Holocaust anti-semitische Parolen von sich geben. Die Daily Mail berichtet nun, immer mehr britische Schulen behandelten Holocaust und Kreuzzüge mit Rücksicht auf muslimische Kinder nicht mehr im Unterricht. Die britischen Lehrer wollten den Islam nicht damit "beleidigen". Ebenso kontrovers scheint man an britischen Schulen über die Geschichte der Kreuzfahrer zu debattieren

http://www.akte-islam.de/3.html

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=445979&in_page_id=1770

Es ist doch zum kotzen...

was wird erst passieren wenn der Muselabschaum napp die Hälfte der Bevölkerung stellt??? Sollen wir uns dann selbst aufhängen weil wir ungläubigen mit unserer Existenz die "Gefühle " der Musels beleidigen???

den Briten gönnt man bei solchem Verhalten einfach nur die Scharia

Gutmensch
01.04.2007, 19:22
Es ist doch zum kotzen...
Nö, die scheiß Briten haben das verdient. Keine Kolonien mehr, keine Weltmacht mehr, keine Autoindustrie mehr, Musel die ihnen diktieren was sie zu sagen und zu denken haben - das ist die gerechte Strafe.

ENGLAND must perish !

Achsel-des-Bloeden
01.04.2007, 19:29
...
den Briten gönnt man bei solchem Verhalten einfach nur die Scharia
Erstaunlich, was dieser Wiege der europäisch- neuzeitlichen Demokratie wiederfährt.

Sind die Briten zu schon zu schwach oder schon zu dekadent, sich gegen diesen Faschismus zu wehren?

Atheist
01.04.2007, 19:38
Erstaunlich, was dieser Wiege der europäisch- neuzeitlichen Demokratie wiederfährt.

Sind die Briten zu schon zu schwach oder schon zu dekadent, sich gegen diesen Faschismus zu wehren?

sie wollen ja politisch korrekt , weltoffen und tolerant sein :) :] :] :] :] :]

sporting
01.04.2007, 19:41
den briten und auch franzosen gönne ich solch eine entwicklung.

Gutmensch
01.04.2007, 19:43
Britannien kann es gar nicht schlecht genug gehen. Die haben noch viel zu wenig Musel, die brauchen noch viel mehr.

Atheist
01.04.2007, 19:46
Die einzige Frau die in Frankreich für das Präsidentamt kämpft (Name vergessen) will ja jeden Ausländer einbürgern lassen der sein Kind zur Schule anmeldet^^:] :] :]

lupus_maximus
01.04.2007, 19:50
Die einzige Frau die in Frankreich für das Präsidentamt kämpft (Name vergessen) will ja jeden Ausländer einbürgern lassen der sein Kind zur Schule anmeldet^^:] :] :]
Diese linken 68er Weiber sind der Untergang Europas.
Man sollte sie wieder bremsen, wenn sie England, Holland und Frankreich erledigt haben.

Atheist
01.04.2007, 19:51
Diese linken 68er Weiber sind der Untergang Europas.
Man sollte sie wieder bremsen, wenn sie England, Holland und Frankreich erledigt haben.

wer ein das eigene Land vernichten will muß Frauen die macht geben^^:hihi: :hihi: :hihi:

Gutmensch
01.04.2007, 20:04
Vor allem England muß dem Multikultikaust zum Opfer fallen.

Mecker
01.04.2007, 20:26
http://www.akte-islam.de/3.html

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=445979&in_page_id=1770

Es ist doch zum kotzen...

was wird erst passieren wenn der Muselabschaum napp die Hälfte der Bevölkerung stellt??? Sollen wir uns dann selbst aufhängen weil wir ungläubigen mit unserer Existenz die "Gefühle " der Musels beleidigen???

den Briten gönnt man bei solchem Verhalten einfach nur die Scharia

Macht euch keine Sorgen, solange der Judelabschaum die Wet regiert, brauchen sich die Wirtschaftterroristen und deren Gefolgsleute nicht aufzuhängen.

Kampf dem Zionismus!

Aldebaran
01.04.2007, 20:28
Erstaunlich, was dieser Wiege der europäisch- neuzeitlichen Demokratie wiederfährt.

Sind die Briten zu schon zu schwach oder schon zu dekadent, sich gegen diesen Faschismus zu wehren?


Ich glaube, es liegt am Wahlrecht. So unattraktiv NPD&Co. auch sein mögen, sie scheinen doch ein gewisses Korrektiv v.a. für die CDU zu sein, denn schon ein paar % für eine rechte Partei sind immer ein Problem für die CDU und erst recht die CSU. In GB sind ein paar Prozente für die Rechten aber irrelevant, weil es das Mehrheitswahlrecht gibt.

Götz
01.04.2007, 20:39
Ich glaube, es liegt am Wahlrecht. So unattraktiv NPD&Co. auch sein mögen, sie scheinen doch ein gewisses Korrektiv v.a. für die CDU zu sein, denn schon ein paar % für eine rechte Partei sind immer ein Problem für die CDU und erst recht die CSU. In GB sind ein paar Prozente für die Rechten aber irrelevant, weil es das Mehrheitswahlrecht gibt.

Eine interessante Überlegung, aber andererseits profitieren bei uns die
extremsten Verfechter der multikulturellen Gesellschaft massiv von unserem Mischwahlsystem, während sie bei einem reinen Mehrheitswahlrecht wohl keinen
relevanten Einfluss hätten.

Caput Mundi
01.04.2007, 20:41
http://www.akte-islam.de/3.html

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=445979&in_page_id=1770

Es ist doch zum kotzen...

was wird erst passieren wenn der Muselabschaum napp die Hälfte der Bevölkerung stellt??? Sollen wir uns dann selbst aufhängen weil wir ungläubigen mit unserer Existenz die "Gefühle " der Musels beleidigen???

den Briten gönnt man bei solchem Verhalten einfach nur die Scharia


Es wird ohne Zweifel immer beangstigender. Soeben lese ich im Videotext das ab morgen in GB die Lehrer wieder koerperliche Gewalt anwenden duerfen.
Das erbaermliche und erniedringende Einknicken vor dem Islam, wie auch die eklatante Kapitulation unserer, in den letzten Jahrzehnten errungenen demokratischen Werte scheinen langsam aber sicher den Bach runterzulaufen.
Entweder wird diesem importierten, gesellschaftlichem Tumor, wie auch seinen politischen "Unterstuetzern" und Handlangern sofort und entschieden entgegengetreten, und zwar ohne Ruecksicht auf Verluste, oder wir finden uns in einigen Jahren wahrhaftig mitten in einer schariagepraegten Gesellschaftsform wider, in welcher die einheimische Mehrheit nichts mehr zu melden hat und die radikalen Kraefte dieser barbarischen Kultur indirekt das Steuerrad uebernehmen und uns den zukuenftigen Weg weisen. :(
Es ist de facto schon 5 vor 12 und die Mehrheit scheint dies immer noch nicht realisiert zu haben. Wacht auf und erhebt euch endlich!!!
RAUS MIT DEM MULLAH-PACK! UND ZWAR OHNE WENN UND ABER!
UNBUEROKRATISCH, RASCH UND VOR ALLEN DINGEN ENTSCHLOSSEN!!!!
SO jedenfalls kann und darf es nicht weiter gehen. Allein schon unseren Nachkommen zuliebe.

Aldebaran
01.04.2007, 21:12
Eine interessante Überlegung, aber andererseits profitieren bei uns die
extremsten Verfechter der multikulturellen Gesellschaft massiv von unserem Mischwahlsystem, während sie bei einem reinen Mehrheitswahlrecht wohl keinen
relevanten Einfluss hätten.

Das würde stimmen, wenn die Multikulti-Befürworter nicht das Übergewicht im öffentlichen "Diskurs" (Medien etc.) hätten. Sie haben eine Partei wie die Grünen eigentlich gar nicht nötig, weil sie schon die SPD im Griff haben. Die Rechten dagegen hätten kaum eine Chance, die CDU zu beeinflussen. Als Störer von außen wirken sie stärker.

Mittlerweile beginnt sich die Bilanz aber zu ändern. Multikulti gerät in die Defensive. Man erhält immer weniger Widerspruch von "normalen" Leuten, wenn man sich klar dagegen äußert. In diesem Sinne könnten die Rechten eher zur Belastung werden, weil sie das Anliegen diskreditieren. Ich würde ja auch nie NPD wählen, weil ich damit ja eine wirre Wirtschaftspolitik, Antisemitismus, Anti-Atom, Schwulenhass und so weiter unterstützen würde.

Götz
01.04.2007, 21:25
Das würde stimmen, wenn die Multikulti-Befürworter nicht das Übergewicht im öffentlichen "Diskurs" (Medien etc.) hätten. Sie haben eine Partei wie die Grünen eigentlich gar nicht nötig, weil sie schon die SPD im Griff haben. Die Rechten dagegen hätten kaum eine Chance, die CDU zu beeinflussen. Als Störer von außen wirken sie stärker.

Mittlerweile ist dies so, aber vermutlich hätte sich diese Ideologie bei einem
Merheitswahlrecht gar nicht ensprechend ausbreiten können, da sie
urprünglich von Mandatsträgern der Grünen ,die über Parteilistenplätze
in die Parlamente einzogen, verbreitet wurde. Die Medien zogen
eigentlich erst später nach.


Mittlerweile beginnt sich die Bilanz aber zu ändern. Multikulti gerät in die Defensive. Man erhält immer weniger Widerspruch von "normalen" Leuten, wenn man sich klar dagegen äußert. In diesem Sinne könnten die Rechten eher zur Belastung werden, weil sie das Anliegen diskreditieren. Ich würde ja auch nie NPD wählen, weil ich damit ja eine wirre Wirtschaftspolitik, Antisemitismus, Anti-Atom, Schwulenhass und so weiter unterstützen würde.

Deshalb stürzen sich auch die Multikulti-Verfechter sofort auf jeden
rechtsextremistichen Vorfall, mangels konstruktiver Argumente für ihr
Anliegen.

Aldebaran
01.04.2007, 22:14
Mittlerweile ist dies so, aber vermutlich hätte sich diese Ideologie bei einem
Merheitswahlrecht gar nicht ensprechend ausbreiten können, da sie
urprünglich von Mandatsträgern der Grünen ,die über Parteilistenplätze
in die Parlamente einzogen, verbreitet wurde. Die Medien zogen
eigentlich erst später nach.

Man unterschätze die SPD-Linke nicht! Die ist von den Grünen kaum zu unterscheiden. Außerdem wären viele Linke in der SPD geblieben bzw. dort eingetreten und nicht zu den Grünen gegangen.

Man schaue sich nur die britische Labour-Partei an. Da hat man den Anschauungsunterricht.



Deshalb stürzen sich auch die Multikulti-Verfechter sofort auf jeden
rechtsextremistichen Vorfall, mangels konstruktiver Argumente für ihr
Anliegen.

Wobei sie eine interessante Neigung haben, gerade die falschen Vorfälle aufzubauschen wie den von Sebnitz oder die nächtliche Prügelei von Potsdam kürzlich. Das tut der guten Absicht natürlich keinen Abbruch.

Götz
01.04.2007, 22:49
Man unterschätze die SPD-Linke nicht! Die ist von den Grünen kaum zu unterscheiden. Außerdem wären viele Linke in der SPD geblieben bzw. dort eingetreten und nicht zu den Grünen gegangen.

Dies mag richtig sein, jedoch wieviele dieser Ideologen wären vom Wähler
wegselektiert worden, wenn sie sich einer Direktwahl hätten stellen müssen ?
In der politischen Praxis bewähren sie sich selten, die Wähler merken dies.


Man schaue sich nur die britische Labour-Partei an. Da hat man den Anschauungsunterricht.

Großbritannien hat jedoch andere Traditionen als Deutschland und definiert
sich seit Jahrhunderten als "weltoffene liberale Handelsnation", dort ist man
also von vorneherein einen gewissen Multikulturalismus gewohnt.

Deutschland hingegen ist provinzieller und "völkischer", ich bitte dies nicht
falsch oder abwertend zu verstehen. Die Reizschwelle gegenüber dem
Fremden ist bei uns viel niedriger und auch die Empfindlichkeit höher, dies
würde sich im Wahlverhalten, auch beim Mehrheitswahlrecht , auswirken.



Wobei sie eine interessante Neigung haben, gerade die falschen Vorfälle aufzubauschen wie den von Sebnitz oder die nächtliche Prügelei von Potsdam kürzlich. Das tut der guten Absicht natürlich keinen Abbruch.

Auf die Dauer wird es ihnen aber wenig nützen, die Alt68ziger kommen langsam
in die Jahre und ob der indoktrinerte Nachwuchs das gleiche ideologische
Kaliber hat ,muss sich erst noch erweisen. Außerdem läuft mittlerweile viel
über das Internet ab, diese Quelle läßt sich viel schwerer dominieren.

Aldebaran
01.04.2007, 23:01
Dies mag richtig sein, jedoch wieviele dieser Ideologen wären vom Wähler
wegselektiert worden, wenn sie sich einer Direktwahl hätten stellen müssen ?
In der poltischen Praxis bewähren sie sich selten, die Wähler merken dies.

Da überschätzt Du den Wähler. Erst- und Zweitstimmen unterscheiden sich wenig. Man wählt eben doch eine Partei und nicht einen Abgeordneten. Wenn die Parteiführung einen roten Eimer in einen "sicheren" Kreis setzt, wird der gewählt.



Großbritannien hat jedoch andere Traditionen als Deutschland und definiert
sich seit Jahrhunderten als "weltoffene liberale Handelsnation", dort ist man
also von vorneherein einen gewissen Multikulturalismus gewohnt.

Deutschland hingegen ist provinzieller und "völkischer", ich bitte dies nicht
falsch oder abwertend zu verstehen. Die Reizschwelle gegenüber dem
Fremden ist bei uns viel niedriger und auch die Empfindlichkeit höher, dies
würde sich im Wahlverhalten, auch beim Mehrheitswahlrecht , auswirken.

Das stimmt. Allerdings gab es hier - bis vor kurzem jedenfalls - immer noch die "Auschwitz-Keule", obwohl Einwanderung und Holocaust ja überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Seitdem das jüdisch-islamische Verhältnis ein wenig abgekühlt ist, wird die ja auch kaum noch geschwungen.



Auf die Dauer wird es ihnen aber wenig nützen, die Alt68ziger kommen langsam
in die Jahre und ob der indoktrinerte Nachwuchs das gleiche ideologische
Kaliber hat ,muss sich erst noch erweisen. Außerdem läuft mittlerweile viel
über das Internet ab, diese Quelle läßt sich viel schwerer dominieren.

Jetzt ist die Zeit der dogmatischen Orthodoxie angebrochen, getragen von intellektuell mäßig begabten Adepten aus meist gutsituierten Familien mit Lebensstellung im ÖD. Ich hoffe ja auch, dass deren ideologische Vorherrschaft nicht mehr lange währt.

Herr Bratbäcker
02.04.2007, 00:23
Britannien kann es gar nicht schlecht genug gehen. Die haben noch viel zu wenig Musel, die brauchen noch viel mehr.

Na ja, was die Muslims auf der Affeninsel eventuell nicht erreichen, die Klimaerwärmung und der damit verbundene Meeresspiegelanstieg wird er richten.

Die Inselaffen werden schwimmen lernen müssen.:cool2: :] :)

Skaramanga
02.04.2007, 06:58
...
Das stimmt. Allerdings gab es hier - bis vor kurzem jedenfalls - immer noch die "Auschwitz-Keule", obwohl Einwanderung und Holocaust ja überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Seitdem das jüdisch-islamische Verhältnis ein wenig abgekühlt ist, wird die ja auch kaum noch geschwungen.
...


Das wird auch zunehmend schwierig, seitdem antisemitische Hetze und vor allem gewaltsame Übergriffe überwiegend von der Musel-Clientel kommen, und nicht von grölenden Glatzen, wie oft suggeriert wird. Ein echter Zielkonflikt für die MuKus. Mal sehen wie sie das lösen. Phantasievoll sind sie ja.


Mehr antisemitische Delikte von Muslimen

BERLIN, 1. April (dpa). Die Zahl antisemitischer Straftaten mit muslimischem Hintergrund ist im vergangenen Jahr nach einem ARD-Bericht von 33 auf 88 gestiegen. Darunter seien sieben Gewalttaten gewesen, meldete die Sendung "Bericht ...

F.A.Z. vom 02.04.2007



Das ist ein Anstieg von knapp 167% in einem Jahr, wenn mich mein Mathe-Schulwissen nicht täuscht. Reife Leistung. Da kommen die Glatzen nicht mal ansatzweise mit.

Götz
02.04.2007, 07:39
Das wird auch zunehmend schwierig, seitdem antisemitische Hetze und vor allem gewaltsame Übergriffe überwiegend von der Musel-Clientel kommen, und nicht von grölenden Glatzen, wie oft suggeriert wird. Ein echter Zielkonflikt für die MuKus. Mal sehen wie sie das lösen. Phantasievoll sind sie ja.

Eine erste Antwort könnten die selbsternannten Antideutschen geben, die
an eine großangelegte Verschwörung zwischen dem Islam und Deutschland
gegen Israel und die USA glauben. Es gibt Anzeichen dafür, daß dieser
dubiose Haufen eine Islamisierung Dutschlands begrüßen würde ,damit
es in das antiisraelische und antiamerikanische Lager gehört, wo es dann wohl
der Vernichtung anheim fallen soll.:))

Im Grunde zeigt dies aber nur die völlige Rat und Hilflosigkeit der "Mukus", angesichts der neuen Lage.




Das ist ein Anstieg von knapp 167% in einem Jahr, wenn mich mein Mathe-Schulwissen nicht täuscht. Reife Leistung. Da kommen die Glatzen nicht mal ansatzweise mit.

Dieser Tatbestand füttert wahrscheinlich die dubiose Verschwörunstheorie.

Götz
02.04.2007, 08:18
Da überschätzt Du den Wähler. Erst- und Zweitstimmen unterscheiden sich wenig. Man wählt eben doch eine Partei und nicht einen Abgeordneten. Wenn die Parteiführung einen roten Eimer in einen "sicheren" Kreis setzt, wird der gewählt.

Dieses Wählerverhalten ist zum Teil eine Anpassung an unser Wahlsystem
und durchaus von den Parteien beabsichtigt.

Es reicht aus, wenn diverse Ideologen gegenüber den Realpolitikern einen kleinen Nachteil in der Wählergunst haben, dann werden sie auch klein gehalten, beim Mehrheitswahlrecht jedenfalls würde sich dies so auswirken.Es ist wie
in der Evolution, ein kleiner Selektionsnachteil könnte schon zum aussterben
einer Spezies führen. Bei unserem Mischwahlsystem hat diese "Spezies" jedoch eine sichere "ökolgische Nische" in diversen Parteilisten gefunden.

Herr Bratbäcker
02.04.2007, 08:30
Multikulti gerät in die Defensive. Man erhält immer weniger Widerspruch von "normalen" Leuten, wenn man sich klar dagegen äußert.

Das mag zwar zutreffen. Aber diese "normalen Leute", auch Wahlvieh genannt, wählen dennoch etabliert, also die Parteien, die für die BRD als Einwanderungsland plädieren und FÜR Multi-Kulti sind.

Insofern ist und bleibt alles in bester Butter. :] :cool2:

Kaiser
02.04.2007, 18:59
http://www.akte-islam.de/3.html

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=445979&in_page_id=1770

Es ist doch zum kotzen...

was wird erst passieren wenn der Muselabschaum napp die Hälfte der Bevölkerung stellt??? Sollen wir uns dann selbst aufhängen weil wir ungläubigen mit unserer Existenz die "Gefühle " der Musels beleidigen???

den Briten gönnt man bei solchem Verhalten einfach nur die Scharia

Ist ja nicht so, dass GB den Holocaust und die Kreuzzüge als politische Identifikation bräuchten. Wäre interessant, was wohl passieren sollte, wenn hier unsere muslimischen Mitbürger dasselbe fordern.

Wird dann die etablierte Liebe zum Schuldkult oder das ausländerfreundliche Entgegenkommen obsiegen. Eine harte Nuss für jeden PC-Durchgewaschenen Etablierten.:D

Götz
03.04.2007, 13:10
Ist ja nicht so, dass GB den Holocaust und die Kreuzzüge als politische Identifikation bräuchten. Wäre interessant, was wohl passieren sollte, wenn hier unsere muslimischen Mitbürger dasselbe fordern.

Wird dann die etablierte Liebe zum Schuldkult oder das ausländerfreundliche Entgegenkommen obsiegen. Eine harte Nuss für jeden PC-Durchgewaschenen Etablierten.:D

Vorraussichtlich würde in dieser Situation "der große Bruder" ein gewichtiges
Wörtchen mitreden.

lexiphon
03.04.2007, 14:07
Die Uni Leeds stoppte einen Vortrag gegen Antisemitismus.... auf Drohen der Musls natürlich.



(Ich weigere mich Musl und Student in einem Wort zu erwähnen bzw. in einen Zusammenhang zu bringen :D )

Liegnitz
03.04.2007, 16:48
Ja jetzt werden die Konflikte auf den Rücken und innerhalb der Länder augetragen , wo diese beide Kulturen aufeinander prallen.
Selbtgemachte Probleme.
Das der HC aus dem Lehrplan verschwindet , halte ich aber auch ohne diese Konflikte schon längst für überfällig.

Aldebaran
03.04.2007, 20:56
Das wird auch zunehmend schwierig, seitdem antisemitische Hetze und vor allem gewaltsame Übergriffe überwiegend von der Musel-Clientel kommen, und nicht von grölenden Glatzen, wie oft suggeriert wird. Ein echter Zielkonflikt für die MuKus. Mal sehen wie sie das lösen. Phantasievoll sind sie ja.

Nicht wirklich phantasievoll. Im Zweifelsfall fordern sie immer nur mehr Sozialarbeiter.

Aldebaran
03.04.2007, 21:01
Dieses Wählerverhalten ist zum Teil eine Anpassung an unser Wahlsystem
und durchaus von den Parteien beabsichtigt.

Es reicht aus, wenn diverse Ideologen gegenüber den Realpolitikern einen kleinen Nachteil in der Wählergunst haben, dann werden sie auch klein gehalten, beim Mehrheitswahlrecht jedenfalls würde sich dies so auswirken.Es ist wie
in der Evolution, ein kleiner Selektionsnachteil könnte schon zum aussterben
einer Spezies führen. Bei unserem Mischwahlsystem hat diese "Spezies" jedoch eine sichere "ökolgische Nische" in diversen Parteilisten gefunden.

Es gibt eben auch regionale Nischen für Linke. Wie könnte sonst ein Ströbele ein Direktmandat erringen?

Das sieht man in GB und in den USA. In GB gibt es bereits viele muslimische Abgeordnete und es sind ganz bestimmt nicht nur Musels, die sie gewählt haben. Der erste Musel im amerikanischen Repräsentantenhaus wurde auch von den (Links-)Liberalen in Minneapolis gewählt, wo nur wenige % der Bevölkerung Moslems sind.

Götz
03.04.2007, 22:07
Es gibt eben auch regionale Nischen für Linke. Wie könnte sonst ein Ströbele ein Direktmandat erringen?

Ausnahmen bestätigen die Regel.


Das sieht man in GB und in den USA. In GB gibt es bereits viele muslimische Abgeordnete und es sind ganz bestimmt nicht nur Musels, die sie gewählt haben. Der erste Musel im amerikanischen Repräsentantenhaus wurde auch von den (Links-)Liberalen in Minneapolis gewählt, wo nur wenige % der Bevölkerung Moslems sind.

Bei uns sitzen mittlerweile auch eine ganze Reihe Muslime im Bundestag, wieviele
von diesen Direktmandate haben, weiss ich allerdings nicht, es dürften aber nur
sehr wenige sein. Dabei verweise ich auch auf die bereits angesprochenen unterschiedlichen Mentalitäten und Traditionen der verglichenen Länder.

Herr Bratbäcker
04.04.2007, 17:53
Das der HC aus dem Lehrplan verschwindet , halte ich aber auch ohne diese Konflikte schon längst für überfällig.

Und wem ist das zu verdanken, sofern es denn dazu kommt? :cool2:

Götz
05.04.2007, 19:04
Und wem ist das zu verdanken, sofern es denn dazu kommt? :cool2:

Deshalb die Islamisierung Deutschlands vorranzutreiben ist als ob
man Kopfschmerzen durch Enthauptung kurieren wollte, eine totsichere Sache.