Vollständige Version anzeigen : Schächten in Deutschland?
IM Redro
26.03.2007, 19:55
Hallo,
eigentlich ist Schächten in D ja verboten.
Laut BVerfG gibt es ein Urteil was dieses erlaubt.
Ich schaue gerade hier die Videos.
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/wo_tuts_denn_weh_ulfkottevideo.html
hier wird gesagt, das Juden in D schächten dürfen? Warum? Schächten ist verboten!!!
Ausserdem führen Moslems wohl Millionen von Tonen geschächtetes Fleisch ein.
Wieso darf man Gesetze in Deutschland brechen ohne bestraft zu werden.
Ich bin gegen sämtliches Schächten in D.
Stimmt es das Juden erlaubt ist zu schächten, obwohl dies in Deutschland verboten ist?
KocaYusuf
26.03.2007, 20:35
Hallo,
eigentlich ist Schächten in D ja verboten.
Laut BVerfG gibt es ein Urteil was dieses erlaubt.
Ich schaue gerade hier die Videos.
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/wo_tuts_denn_weh_ulfkottevideo.html
hier wird gesagt, das Juden in D schächten dürfen? Warum? Schächten ist verboten!!!
Ausserdem führen Moslems wohl Millionen von Tonen geschächtetes Fleisch ein.
Wieso darf man Gesetze in Deutschland brechen ohne bestraft zu werden.
Ich bin gegen sämtliches Schächten in D.
Stimmt es das Juden erlaubt ist zu schächten, obwohl dies in Deutschland verboten ist?
Juden dürfen schächten Moslems nicht!
Deutsche sollten nur Schweinefleisch essen:D
Beide Gruppen haben eine Ausnahmegenehmigung - woran liegt denn das Problem?
Gutmensch
26.03.2007, 22:37
Die Ausnahmegenehmigung ist das Problem.
Hier werden Leute grundlos bevorzugt und erhalten Rechte die nur ihnen zustehen.
Gleiches Recht für alle oder gar kein Recht, denn das ist das Papier nicht wert auf dem es gedruckt ist.
Bevorzugt? Wo siehst Du die "Bevorzugung"? Oder stehst Du aus geschächtetes Fleisch?
Gutmensch
26.03.2007, 22:43
Bevorzugt? Wo siehst Du die "Bevorzugung"? Oder stehst Du aus geschächtetes Fleisch?
Die Bevorzugung besteht darin, daß es Deutschen nicht-Juden und nicht-Moslems verboten ist Tiere zu schächten.
Warum stellst Du Dich absichtlich doof ?
Die Bevorzugung besteht darin, daß es Deutschen nicht-Juden und nicht-Moslems verboten ist Tiere zu schächten.Weil sie darauf - aus welchen Gründen auch immer - nicht angewiesen sind.
Was hindert Dich daran, Nicht-geschächtetes zu Essen? Gibt es irgendwelche Gründe?
Warum stellst Du Dich absichtlich doof ?
Führst Du Selbstgespräche?
Gutmensch
26.03.2007, 22:57
Weil sie darauf - aus welchen Gründen auch immer - nicht angewiesen sind.
Deshalb existiert auch das Verbot, sehr richtig.
Wer auf geschächtetes Fleisch "angewiesen" ist, soll es importieren, Fisch essen oder Vegetarier werden. Wo ist das Problem ?
Was hindert Dich daran, Nicht-geschächtetes zu Essen? Gibt es irgendwelche Gründe?
Du halluzinierst Dir irgendwas herbei, dafür kann ich aber nichts. Juden und Moslems verlangen immer wieder Sonderrechte und Sonderbehandlung. Deshalb sind sie wohl auch so unglaublich "beliebt".
Führst Du Selbstgespräche?
Bist Du sogar zu dumm zum Lesen ?
Achsel-des-Bloeden
26.03.2007, 22:59
Das "Schächten" ist, kurz nach dem Feinstaub, eines der bewegensten Themen in diesem unseren Abendland.
(...)
Du halluzinierst Dir irgendwas herbei, dafür kann ich aber nichts. (... )
Antworte aus die Fragen, streng Dich aber nicht zu sehr ein. Bei Deinem Spatzenhirn kann das tödlich enden ...
(...) Bist Du sogar zu dumm zum Lesen ?
Geh Du lieber pennen, Honigbärchen ... :rolleyes:
Das "Schächten" ist, kurz nach dem Feinstaub, eines der bewegensten Themen in diesem unseren Abendland.:))
Heinrich_Kraemer
26.03.2007, 23:20
Tja, da sind sich Moslems und Juden aus traditionellen (religiösen) Gründen ja ganz einig beim unnachvollziehbaren Sadismus gegen Tiere: Unbetäubt, also bei vollem Bewußtsein dem Tier die Kehle durchschneiden. Bei einer Kuh z.B. führt das zu einem Todeskampf von ca. 20 Minuten. Schrecklich.
Ja wirklich frömmelnd und gut religös diese "wertvolle" "Praktik". Und Absurdistan duckt sich hündisch.
dr-esperanto
27.03.2007, 05:55
Die Ausnahmegenehmigung ist das Problem.
Hier werden Leute grundlos bevorzugt und erhalten Rechte die nur ihnen zustehen.
Gleiches Recht für alle oder gar kein Recht, denn das ist das Papier nicht wert auf dem es gedruckt ist.
Ja, dem steht aber die Religionsfreiheit entgegen.
Felixhenn
27.03.2007, 06:17
Wenn die Religionen von sich behaupten, im 21. Jahrhundert angekommen zu sein, könnten die Religionsangehörige zumindest versuchen das dadurch zu zeigen, dass das Schächten eingestellt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es keine andere Möglichkeit gibt, den religiösen Vorgaben Genüge zu tun als die Kehle bei lebendigem Leib durchzuschneiden. Und sollten das bestimmte Religionen unbedingt fordern, müssen diese Religionen halt mal angepasst werden. Andere Gesetze wurden ja auch angepasst.
Drosselbart
27.03.2007, 06:40
In den Haßbergen wird - kosher oder halal - wie auch immer gerne abseits größerer Straßen im Wald und auf der Heide geschächtet. Ein Jagdpächter findet dort mit schöner Regelmäßigkeit immer abgeschnittene Schafsköpfe (leider die falschen) mit weit aufgerissenen Augen und allerlei sonstige Überreste einer rituellen Schächtung.
Ob es wirklich so sauber und reinlich ist, mitten in der Präirie und ohne alle in zivilisierten Fleischerläden üblichen Hygienevoraussetzungen Schafe und Hammel vom Leben zum Tode zu befördern, sei dahingestellt.
Klarer Fall. Das Tierschutzgesetz muß generell angewand werden. Ohne Ausnahme. Wenn jemand damit nicht einverstanden ist, stehen als Alternativen der Vegatarismus oder der Umzug zu bedenken.
***Bezug auf gelöschte Passage - wtf***
(...) Ob es wirklich so sauber und reinlich ist, mitten in der Präirie und ohne alle in zivilisierten Fleischerläden üblichen Hygienevoraussetzungen Schafe und Hammel vom Leben zum Tode zu befördern, sei dahingestellt.
Jaaaa, die Schäferlöckchenrabbis schlechen sich nachts um die Siedlungen herum und klauen Schafe. Alles anderes ist Judenpropaganda.
Klarer Fall. Das Tierschutzgesetz muß generell angewand werden. Ohne Ausnahme. Wenn jemand damit nicht einverstanden ist, stehen als Alternativen der Vegatarismus oder der Umzug zu bedenken.
Lederjacke? Pelzmantel? Leberschuhe? Ledersitze im Auto? Kuhfell an Boden? Daruf willst Du aber nicht verzichten oder macht es den Tieren Spaß, enthäutet zu werden? Warum dann auf ein mal so ziemperlich?
Felixhenn
27.03.2007, 07:15
In Deutschland tut man sich ein wenig schwer mit der Durchsetzung der Gesetze wenn sie sich gegen Juden generell richten. Warum, wissen wir alle. Und wenn beim Schächten der Juden alle Augen zugedrückt werden, kann man die Muslime ja wohl schlecht dafür bestrafen.
Irgendwann sind wir vielleicht mal in der Situation, miteinander ganz normal umzugehen.
umananda
27.03.2007, 07:17
Wenn die Religionen von sich behaupten, im 21. Jahrhundert angekommen zu sein, könnten die Religionsangehörige zumindest versuchen das dadurch zu zeigen, dass das Schächten eingestellt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es keine andere Möglichkeit gibt, den religiösen Vorgaben Genüge zu tun als die Kehle bei lebendigem Leib durchzuschneiden. Und sollten das bestimmte Religionen unbedingt fordern, müssen diese Religionen halt mal angepasst werden. Andere Gesetze wurden ja auch angepasst.
Die meisten wohlmeinenden ›Tierschützer‹, die diese jüdische Praxis des ›Schächtens‹ noch nie gesehen haben, meinen hier eine besonders grausame Form des Tötens entdeckt zu haben. Dies trifft jedoch keineswegs zu.
Man kann sogar mit Recht sagen, dass die Gebote des Schächtens, sowohl der Tierquälerei, wie auch der maßlosen Ausbeutung der Natur als ›Fleischreservoir‹ einen Riegel vorschieben.
Vielleicht sollten sich diese wohlmeinenden Tierschützer einmal die koschere Tierhaltung und das Schächten in der Praxis anschauen und dann anschließend in den eu-genormten Schlachthöfen das Massenschlachten betrachten, wenn sie sich vorher ausführlich über Massentierhaltung und Tiertransporte informiert haben.
Servus umananda
Felixhenn
27.03.2007, 07:19
Wenn da nachts auf der Weide irgendwelche Typen, Tiere schlachten, sind das mit Sicherheit keine Juden. Das können die viel einfacher und hygienischer haben.
In Deutschland tut man sich ein wenig schwer mit der Durchsetzung der Gesetze wenn sie sich gegen Juden generell richten. Warum, wissen wir alle. Und wenn beim Schächten der Juden alle Augen zugedrückt werden, kann man die Muslime ja wohl schlecht dafür bestrafen.
Irgendwann sind wir vielleicht mal in der Situation, miteinander ganz normal umzugehen.
WAU. Gibt es in Deutschland Gesetzte, die sich explizit gegen eine Minderheit richten? :eek:
umananda
27.03.2007, 07:23
Wenn da nachts auf der Weide irgendwelche Typen, Tiere schlachten, sind das mit Sicherheit keine Juden. Das können die viel einfacher und hygienischer haben.
Wer soll NACHTS auf der Weide schlachten? Wer würde ohne Fleischbeschau ein solches gesundheitliches Risiko eingehen?
Servus umananda
Prinz Eugen
27.03.2007, 07:27
Ja, dem steht aber die Religionsfreiheit entgegen.
Das ist unser Problem, mittelalterliche oder gar jahrtausendalte überkommene Religionen versuchen krampfhaft weiter Einfluß auf die Politik zu nehmen.
Wir brauchen einen laizistischen Staat, der keine Rücksicht mehr auf Religionen nehmen muß. Religion ist reine Privatsache, da kann jeder machen was er will, will er sich kasteien, bitte sehr, will er ein Schweigegelübe ablegen, bitte sehr, will der dem Sex entsagen, bitte sehr. Aber andere vollkommen damit in Ruhe lassen.
Keine getrennten Schwimmbäder, wer nicht in ein öffentliches Bad gehen will, soll dreckig bleiben :)) , wer keine normal geschlachteten Tiere will, muß Vegetarier werden. Keine Kopftücher, wer friert muß 'ne Kappe nehmen, keine sichtbaren Kreuze, keine Kippa, keine Musel-Bärte, außerdem Schuluniformen für Kinder auch Mädchen, ohne wenn und aber. Die Religionen dürfen keinen Einfluß auf die Schule bekommen. Verbot für Sonntags- und Koranschulen!
Und alles wäre ein großes Stück besser, leichter, gerechter !
Felixhenn
27.03.2007, 07:29
Die meisten wohlmeinenden ›Tierschützer‹, die diese jüdische Praxis des ›Schächtens‹ noch nie gesehen haben, meinen hier eine besonders grausame Form des Tötens entdeckt zu haben. Dies trifft jedoch keineswegs zu.
Man kann sogar mit Recht sagen, dass die Gebote des Schächtens, sowohl der Tierquälerei, wie auch der maßlosen Ausbeutung der Natur als ›Fleischreservoir‹ einen Riegel vorschieben.
Vielleicht sollten sich diese wohlmeinenden Tierschützer einmal die koschere Tierhaltung und das Schächten in der Praxis anschauen und dann anschließend in den eu-genormten Schlachthöfen das Massenschlachten betrachten, wenn sie sich vorher ausführlich über Massentierhaltung und Tiertransporte informiert haben.
Servus umananda
Ich muss gestehen, viel zu wenig vom Schächten zu wissen, um mir da großartig ein Urteil zu erlauben. Nur passt es wohl kaum in unsere Landschaft und Kultur, wenn da bei lebendigem Leib die Kehle des Tieres bei gleichzeitigem Ausruf irgendwelcher religiösen Sprüche durchtrennt wird.
Wenn viele Leute hier das als störend empfinden, kann man da genauso viel Rücksicht darauf nehmen, wie man diese Rücksicht auch von Anderen im eigenen Kulturkreis erwartet. Und wenn wir niemandem vorschreiben, westeuropäische Schlachthöfe einzurichten, brauchen wir uns auch nicht vorschreiben zu lassen, das Schächten zu erlauben.
Drosselbart
27.03.2007, 07:31
Jaaaa, die Schäferlöckchenrabbis schlechen sich nachts um die Siedlungen herum und klauen Schafe. Alles anderes ist Judenpropaganda.
Dachte zwar immer, daß das Schläfenlocken sind, aber man kann sich ja irren. Tragen übrigens auch die Anhänger der Religion des Friedens Schläfenlocken. Nebbich, vermutlich findet der Jagdpächter auch nicht die Überreste ein rituellen Schlachtung, sondern nur Teile eines pädagogisch wertvollen Puzzle-Spiels, mit dem Kindern der Tierschutzgedanke nahegebracht werden soll.
Besonders perfide ist es da natürlich, wenn auch die Polizei in die "völlig falsche Richtung" (Tierquälerei, verbotene Abfallentsorgung etc.) ermittelt.
Wenn die Errungenschaften des Tierschutzes Einzug in die Gesetzgebung gehalten haben, müssen sie für alle gelten, also auch für Juden und Moslems.
Daß von offizieller Seite höchste Sensibilität im Umgang mit Juden geübt wird, ist verständlich, aber diesen abartigen Praktiken sollte ein Riegel vorgeschoben werden.
Drosselbart
27.03.2007, 07:35
Wer soll NACHTS auf der Weide schlachten? Wer würde ohne Fleischbeschau ein solches gesundheitliches Risiko eingehen?
Servus umananda
Vielleicht sind es ja auch die gleichen Aliens die für die Kuhverstümmelungen auf nordamerikanischen Weiden verantwortlich sind? Die Wahrheit liegt irgendwo da draußen...
Felixhenn
27.03.2007, 07:35
Das ist unser Problem, mittelalterliche oder gar jahrtausendalte überkommene Religionen versuchen krampfhaft weiter Einfluß auf die Politik zu nehmen.
Wir brauchen einen laizistischen Staat, der keine Rücksicht mehr auf Religionen nehmen muß. Religion ist reine Privatsache, da kann jeder machen was er will, will er sich kasteien, bitte sehr, will er ein Schweigegelübe ablegen, bitte sehr, will der dem Sex entsagen, bitte sehr. Aber andere vollkommen damit in Ruhe lassen.
Keine getrennten Schwimmbäder, wer nicht in ein öffentliches Bad gehen will, soll dreckig bleiben :)) , wer keine normal geschlachteten Tiere will, muß Vegetarier werden. Keine Kopftücher, wer friert muß 'ne Kappe nehmen, keine sichtbaren Kreuze, keine Kippa, keine Musel-Bärte, außerdem Schuluniformen für Kinder auch Mädchen, ohne wenn und aber. Die Religionen dürfen keinen Einfluß auf die Schule bekommen. Verbot für Sonntags- und Koranschulen!
Und alles wäre ein großes Stück besser, leichter, gerechter !
Wenn andere Religionen und Kulturen mit unserer Lebensweise und Kultur nicht klarkommen, können die gerne dahin ziehen wo es eben besser passt. Aber deshalb lasse ich mir nicht verbieten, ein Kreuz zu zeigen. Das Kreuz ist ein wichtiger Bestandteil unserer Kultur.
***Bezug auf gelöschte Passage - wtf***
Lederjacke? Pelzmantel? Leberschuhe? Ledersitze im Auto? Kuhfell an Boden? Daruf willst Du aber nicht verzichten oder macht es den Tieren Spaß, enthäutet zu werden? Warum dann auf ein mal so ziemperlich?
Was hat das mit Schächten zu tun? Wenn die Lederartikel von Tieren stammen die nach geltendem Tierschutzgesetz geschlachtet wurden, ist dagegen nichts einzuwenden. Oder soll man die Häute wegwerfen?
umananda
27.03.2007, 07:49
Ich muss gestehen, viel zu wenig vom Schächten zu wissen, um mir da großartig ein Urteil zu erlauben. Nur passt es wohl kaum in unsere Landschaft und Kultur, wenn da bei lebendigem Leib die Kehle des Tieres bei gleichzeitigem Ausruf irgendwelcher religiösen Sprüche durchtrennt wird.
Wenn viele Leute hier das als störend empfinden, kann man da genauso viel Rücksicht darauf nehmen, wie man diese Rücksicht auch von Anderen im eigenen Kulturkreis erwartet. Und wenn wir niemandem vorschreiben, westeuropäische Schlachthöfe einzurichten, brauchen wir uns auch nicht vorschreiben zu lassen, das Schächten zu erlauben.
Geschächtet wird im sogenannten christlichen Abendland seit über mehr als 1000 Jahren. Und wenn du nach kulturellen Werten fragst, dann sollte man sich auch fragen, ob die Massentierhaltung und die Ware "Fleisch" zu diesen Werten gehört...?
Wenn EU-Rinder mit weitaufgerissenen Augen halbherzig mit dem Schlagbolzen betäubt und noch zuckend auf fließbandartigen Fleischerhaken durch Räume gezogen werden und dann zerteilt werden. O lá lá, der sogenannte Tierschutz sollte sich auf den Flügelfarmen umsehen und in Verwertungsfabriken auf Fließbändern Kücken aussortiert werden und bei kleinen Fehlern lebend im Müllkübel geworfen werden.
Das Schächten war die ursprüngliche Form des Schlachtens und das nicht nur bei Juden. Muslime haben diese Schlachtung ja bekanntlich erst viel später übernommen.
Das Ausbluten wird sogar von Selbstmördern praktiziert. I drah mi hoam und schneid mia d Pulsader auf. Das Ausbluten ist nicht so schmerzhaft wie du glaubst.
Welche Todesart empfindet du denn als "wertvoll"? Wenn du dich mit keiner Todesart anfreunden kannst, dann solltest du fleischlos essen...
Die gleiche Debatte führen diese "Tierschützer" in der Angelegenheit des spanischen Stierkampfes... obwohl ich lieber ein spanischer Kampfstier wäre als ein eu-genormtes Schlachtrind. Als spanischer Stier könnte ich drei Jahre frei und ohne Ketten auf einer Weide leben. Als EU-Rind maximal ein Jahr in einem engen Stall ohne Tageslicht... und mit Chemie vollgepumpt...
Heuchelei, mehr betreiben die Tierschützer sowieso nicht.
Ich esse nur einmal die Woche "Fleisch" und dann nur "koscher"...
Servus umananda
Felixhenn
27.03.2007, 08:01
Geschächtet wird im sogenannten christlichen Abendland seit über mehr als 1000 Jahren. Und wenn du nach kulturellen Werten fragst, dann sollte man sich auch fragen, ob die Massentierhaltung und die Ware "Fleisch" zu diesen Werten gehört...?
Wenn EU-Rinder mit weitaufgerissenen Augen halbherzig mit dem Schlagbolzen betäubt und noch zuckend auf fließbandartigen Fleischerhaken durch Räume gezogen werden und dann zerteilt werden. O lá lá, der sogenannte Tierschutz sollte sich auf den Flügelfarmen umschehen und in Verwertungsfabriken auf Fließbändern Kücken aussortiert werden und bei kleinen Fehlern lebend im Müllkübel geworfen werden.
Das Schächten war die ursprüngliche Form des Schlachtens und das nicht nur bei Juden. Muslime haben diese Schlachtung ja bekanntlich erst viel später übernommen.
Das Ausbluten wird sogar von Selbstmördern praktiziert. I drah mi hoam und schneid mia d Pulsader auf. Das Ausbluten ist nicht so schmerzhaft wie du glaubst.
Welche Todesart empfindet du denn als "wertvoll"? Wenn du dich mit keiner Todesart anfreunden kannst, dann solltest du fleischlos essen...
Die gleiche Debatte führen diese "Tierschützer" in der Angelegenheit des spanischen Stierkampfes... obwohl ich lieber ein spanischer Kampfstier wäre als ein eu-genormtes Schlachtrind. Als spanischer Stier könnte ich drei Jahre frei und ohne Ketten auf einer Weide leben. Als EU-Rind maximal ein Jahr in einem engen Stall ohne Tageslicht... und mit Chemie vollgepumpt...
Heuchelei, mehr betreiben die Tierschützer sowieso nicht.
Servus umananda
Halten wir uns doch einfach an die hier geltenden Gesetze. Es gibt Wege, diese zu ändern wenn die nicht passen. Es zählt nicht, welche Todesart ich für „wertvoll“ oder sinnvoll erachte, es zählt schlicht, was erlaubt ist.
Vielleicht sollten wir auch mal über die Todesspritze für Tiere nachdenken. Dann können wir mit dem Steak zusammen auch gleich noch unsere Schlaftablette einnehmen.
Wenn EU-Rinder mit weitaufgerissenen Augen halbherzig mit dem Schlagbolzen betäubt und noch zuckend auf fließbandartigen Fleischerhaken durch Räume gezogen werden und dann zerteilt werden.
Das Zucken nach einer Tötung durch Schlagbolzen ist visuell dramatisch, aber unbedeutend, weil eine normale physiologische Reaktion, die nicht mit einem Leiden des Tieres verbunden ist.
Und natürlich gibt es himmelschreiende Mißstände in der Nutztierhaltung. Das ist aber kein Grund, dem noch eines hinzuzufügen.
IM Redro
27.03.2007, 08:10
Hier geht es um Deutschland, nicht um andere Länder.
Der Tierschutz verbietet das Schächten von Tieren.
Religionsfreiheit endet dort, wo Gesetze verletzt werden.
Egal für wen. Darum muss Schächten für Juden und Moslems verboten werden.
Die Hindus fordern ja auch nicht das wir keine Rinder mehr schlachten.
Wer nun wieder mit irgendwelchen Schauergeschichten kommt, die die Misshandlung von Kühen in Spanien, Polen oder Jordanien zeigen, dem sei gesagt... Es geht hier um Deutschland. Ihr müsst nicht schon wieder damit anfangen, die Deutschen für alles Unrecht der Welt verantwortlich machen.
Religionsfreiheit endet da, wo Gesetze gebrochen werden und andere Menschen zu Schaden kommen.
Und wenn hier wieder gesagt wird, das die Christen ja auch geschächtet haben, dann kramt man nun wieder Geschichten von or 150 Jahren hervor, denn damals gab es die Mittel nicht.
Wenn umananda das behauptet, gibt sie zu das Juden und Moslems sich nicht weiterentwickeln können. Denn auch schon vor 200 Jahren wurden Hammenln und Schweinen versucht zu betäuben, indem man ihnen mit einem Hammer auf den Schädel oder ins genick schlug, wie man es heute noch mit Kanickeln macht.
Für ein Verbot des Schächtens!
Solche widerlichen Verbrechen mittelalterlicher Religionen und Gesellschaften muss ein Riegel vorgeschoben werden.
George Rico
27.03.2007, 08:14
Lederjacke? Pelzmantel? Leberschuhe? Ledersitze im Auto? Kuhfell an Boden? Daruf willst Du aber nicht verzichten oder macht es den Tieren Spaß, enthäutet zu werden? Warum dann auf ein mal so ziemperlich?
Die Tiere werden nicht bei lebendigem Leibe gehäutet, daher wirkt dein Vergleich unsinnig.
umananda
27.03.2007, 08:19
Halten wir uns doch einfach an die hier geltenden Gesetze. Es gibt Wege, diese zu ändern wenn die nicht passen. Es zählt nicht, welche Todesart ich für „wertvoll“ oder sinnvoll erachte, es zählt schlicht, was erlaubt ist.
Vielleicht sollten wir auch mal über die Todesspritze für Tiere nachdenken. Dann können wir mit dem Steak zusammen auch gleich noch unsere Schlaftablette einnehmen.
Ich hoffe nicht, dass das Gift Auswirkungen haben wird.... ich denke, wir sollten mit dem Wesen "Tier" sorgfältiger umgehen und es nicht als bloße "Sache" behandeln. Die Todesart spielt dann keine wesentliche Rolle mehr.
Übrigens ist "Schächten" im Rahmen der Gesetze... es ist erlaubt und nicht verboten.
Servus umananda
umananda
27.03.2007, 08:24
Das Zucken nach einer Tötung durch Schlagbolzen ist visuell dramatisch, aber unbedeutend, weil eine normale physiologische Reaktion, die nicht mit einem Leiden des Tieres verbunden ist.
Und natürlich gibt es himmelschreiende Mißstände in der Nutztierhaltung. Das ist aber kein Grund, dem noch eines hinzuzufügen.
Ganz im Gegenteil. Ich würde die Schächtung letztendlich als einzige "Schlachtung" einfordern. Erstens wäre eine Massentötung nicht mehr möglich, weil kein Tier, das zur Schächtung vorgesehen ist, mit dem Blut eines anderen Tieres in Berührung kommen dürfte und nur ausgebildete "Schächter" dafür in Frage kämen und keine Teilzeitarbeitskräfte, die nach einer kurzen Einweisung zum Messer greifen dürfen. Das ist nämlich der Alltag auf fast allen EU-Schlachthöfen...
Servus umananda
Muss mich jetzt leider verabschieden, die Arbeit ruft...
(...)Für ein Verbot des Schächtens!
(...)
Hast Du auch andere Interessen und Sorgen?
Walter Hofer
27.03.2007, 08:37
Ich würde die Schächtung letztendlich als einzige "Schlachtung" einfordern.
Muss mich jetzt leider verabschieden, die Arbeit ruft...
Seid ihr alle Metzger? Ist das hier ein Metzger-Meeting? Hört sich so an, als würde jeder hier selber schlachten.
Das ist doch nur Schlachtern oder Metzgern erlaubt oder ?
die Alternative - ausser für gläubige Hindus - :
Bauer schießt Rinder selbst
13 Jahre hat Hermann Maier mit den Behörden gerungen. Jetzt darf der Landwirt endlich tun, was er für richtig hält: Er erschießt seine Rinder eigenhändig, um sie dann zu schlachten. Die ganzjährig im Freien lebenden Tiere seien, so glaubt Maier, glücklich bis zum Ende.
"Wenn Tiere getötet werden, dann so schonend und würdevoll wie möglich", meint der Landwirt. Es gelte, alles zu vermeiden, "was den Tieren Angst, Stress oder Schmerzen zufügt".
Des Bauern Lösung: Er begibt sich selbst auf die Pirsch. Mitten auf der Weide erlegt er das Rind seiner Wahl per Kopfschuss aus höchstens fünf Metern Entfernung. Damit kein Knall die Freunde des Unglücklichen aufschreckt, schraubt der Bauer einen Schalldämpfer aufs Gewehr. In einer selbst erfundenen mobilen Schlachtbox blutet das erschossene Rind aus und wird in den hofeigenen Schlachtraum gefahren. Doch bis Maier das alles durfte, musste er jahrelang mit der Obrigkeit ringen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,430568,00.html
Felixhenn
27.03.2007, 08:40
Ich hoffe nicht, dass das Gift Auswirkungen haben wird.... ich denke, wir sollten mit dem Wesen "Tier" sorgfältiger umgehen und es nicht als bloße "Sache" behandeln.
Übrigens ist "Schächten" im Rahmen der Gesetze... es ist erlaubt und nicht verboten.
Servus umananda
Wenn es im Rahmen der Gesetze abläuft, kann eh niemand was dagegen machen. Weshalb sollten wir uns also darüber aufregen?
Die schreiben allerdings, dass eine Sondergenehmigung benötigt wird:
http://www.tierschutzbund.de/00850.html
Schächten gehört verboten - es ist widerwärtig.
Felixhenn
27.03.2007, 08:49
Ich schlage vor, dass Muslime ihre Hammel mit Koran-Lesungen zu Tode langweilen dürfen. Oder sollte diese Todesart zu grausam sein?
IM Redro
27.03.2007, 08:53
Hast Du auch andere Interessen und Sorgen?
Ja...
Hier ist das Thema aber das gesetzeswidrige Schächten und die Bevorzugung von Minderheiten.
pavelito
27.03.2007, 08:57
Ich liebe Gänsestopfleber.
Die Produktion ist in Deutschland verboten, also kaufe ich es aus französischer, ungarischer oder israelischer Produktion.
Ich möchte sehen, was die Franzosen sagen würden, wenn man, EU-konform, denen dies verbieten würde.
Die ganze Angelegenheit ist ganz einfach:
Wenn in D etwas gesetzlich verboten ist, so isses.
Die Menschen, die etwas anderes verzehren wollen, sollen es sich aus dem Ausland holen. Kostet etwas mehr, aber eine vermeintliche Pflicht wird dadurch erfüllt.
Die ganze Diskussion hier ist auch nur eine afgegeilte Anti-Islam bzw Anti-Judentum Nachlese.
Btw:
Kaufe Lammfleisch bei meinem türkischen Patienten, der zufällig Metzger ist.
Das Fleisch schmeckt zig-mal besser als bei Metro oder Kaisers.
Werde ihn heute fragen, ob das Tier geschächtet ist.
PS:
Meine Tochter hat am Sonntag in der kath. Kirche gesungen. Anschliessend haben wir ein Stück von Jesus gespeist und a bissle von seinem Blut getrunken.
Musste anschliessend meiner 7-jährigen das schonend erklären.
Willst Du meine Meinung zu dem Thema?
Mir ist das Schächten egal. Mein Traum wäre Religion zu Privatsache zu erklären.
Nüchtern und realistisch überlegt - die Leute werden - ob so oder so - an das geschächtetes Fleisch kommen. Also mir ist lieber, bevor weiß der Kuckuck was und woher und auf dem welchen krummen Wegen aus dem Ausland nach Deutschland eingeführt wird, lass die doch selber machen und das Gesuntheits- samt Ordnungsamt darauf schauen. Den Tieren geht vielleicht dadurch nicht besser, so kann aber gewährleistet werden, dass keine kranken Tiere und sonst was für Ekelsachen nach Deutschland in Form von halal/koscherem Essen eingekarrt werden.
(...) PS:
Meine Tochter hat am Sonntag in der kath. Kirche gesungen. Anschliessend haben wir ein Stück von Jesus gespeist und a bissle von seinem Blut getrunken.
Musste anschliessend meiner 7-jährigen das schonend erklären.
:)) top
IM Redro
27.03.2007, 09:05
PS:
Meine Tochter hat am Sonntag in der kath. Kirche gesungen. Anschliessend haben wir ein Stück von Jesus gespeist und a bissle von seinem Blut getrunken.
Musste anschliessend meiner 7-jährigen das schonend erklären.
Nicht ganz:"Unser Herr Jesus Christus, in der Nacht, da er verraten ward, nahm er das Brot, dankte und brachs und gabs seinen Jüngern und sprach: Nehmet hin und esset; das ist mein Leib, der für euch gegeben wird. Solches tut zu meinem Gedächtnis. Desgleichen nahm er auch den Kelch nach dem Abendmahl, dankte und gab ihnen den und sprach: Nehmet hin und trinket alle daraus; dieser Kelch ist das neue Testament in meinem Blut, das für euch vergossen wird zur Vergebung der Sünden. Solches tut, so oft ihr es trinkt zu meinem Gedächtnis. "
Hier mal wieder irgendwelche Lügen zu verbreiten ist nicht förderlich. :rolleyes:
Er sagte selber das dies als Ritual begangen werden sollte, um an ihn zu erinnern, da er sein Leben und sein Blut für seine Jünger und alle Sünder gab.
Denn die Juden liessen ihn von römischen Besatzern kreuzigen.
Walter Hofer
27.03.2007, 10:01
PS:
Meine Tochter hat am Sonntag in der kath. Kirche gesungen. Anschliessend haben wir ein Stück von Jesus gespeist und a bissle von seinem Blut getrunken.
Musste anschliessend meiner 7-jährigen das schonend erklären.
Ich hoffe, sie hat es gefasst aufgenommen und keine weiteren, intimen Fragen gestellt, nach Blutgruppe und rh-Faktor.
Drosselbart
27.03.2007, 10:06
Ich schlage vor, dass Muslime ihre Hammel mit Koran-Lesungen zu Tode langweilen dürfen. Oder sollte diese Todesart zu grausam sein?
Die blutrünstigen Nazi-Bestien haben seinerzeit das Schächten als "zu grausam" und tierschutzwidrig verboten.
@kugelfisch das problem liegt darin dass diese gruppen auch anderweitig sonderregelungen geniessen
das schächten an sich ist eine relativ humane? methode Schlachtvieh zu töten.
es geht um dieses "Sonder" von menschen die keine deutschen sind.
dutsche dürfen 50 euronen hinblättern wenn sie an einen baum pinkeln, andere dürfen auf einem feld was(im gegensatz zum baum) gut einsehbar ist lämmer schächten.
ich halte dieses für einen wiederspruch, es ist nicht unsere kultur mit tieren so umzugehen.
@drosselbart
ist es auch. wir haben eine eigene kultur.
sind nicht mehr ackerbauern und viehzüchter...
MDG
@pavelito weshalb ist es wohl in der omf verboten gänse zu stopfen?
ich bin ein naturfreund bei solchen sprüchen kriege ich die krise, diese tiere verspüren wie du schmerzen.
lasse dich gleich schnell nach israel ausfliegen dort kannst du unter gleichgesinnten barbaren die gestopfte leber geniessen...
MDG
pavelito
27.03.2007, 10:17
Ich hoffe, sie hat es gefasst aufgenommen und keine weiteren, intimen Fragen gestellt, nach Blutgruppe und rh-Faktor.
Nein, sie fragte nur nach Elisa.
pavelito
27.03.2007, 10:19
@pavelito weshalb ist es wohl in der omf verboten gänse zu stopfen?
ich bin ein naturfreund bei solchen sprüchen kriege ich die krise, diese tiere verspüren wie du schmerzen.
lasse dich gleich schnell nach israel ausfliegen dort kannst du unter gleichgesinnten barbaren die gestopfte leber geniessen...
MDG
Ich geniesse es lieber in Illhäusern, bei Paul Häberlin. Der macht es besser.
Liegnitz
27.03.2007, 10:22
Hallo,
eigentlich ist Schächten in D ja verboten.
Laut BVerfG gibt es ein Urteil was dieses erlaubt.
Ich schaue gerade hier die Videos.
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/wo_tuts_denn_weh_ulfkottevideo.html
hier wird gesagt, das Juden in D schächten dürfen? Warum? Schächten ist verboten!!!
Ausserdem führen Moslems wohl Millionen von Tonen geschächtetes Fleisch ein.
Wieso darf man Gesetze in Deutschland brechen ohne bestraft zu werden.
Ich bin gegen sämtliches Schächten in D.
Stimmt es das Juden erlaubt ist zu schächten, obwohl dies in Deutschland verboten ist?
Eigentlich .
Aber du weißt doch Ausländer und Juden erst recht, haben hier Sonderreche und werden hier im Unrechtsstaat nach ihren Gesetzen behandelt.
Vielvölkerstaat eben ,genau wie die 68er Grünen und jetzt auch Schwarz/Rot es haben wollten .
Und die deutsche Minderheit wird sich deren Begebenheiten und Rechtsverständnissen in Zukunft anpassen oder gar unterordnen müssen.
Absurdistan pur .X(
Wo bleiben die Aufschreie aller Tierschäzer? Die dürften da überhaupt keine Rueh geben und demonstrieren bis diese Misßstände rückgängig gemacht werden.
es ging mir darum dass es barbarisch ist soclhes stopfen an tieren überhaupt durchzuführen.
deine antwort lässt mich denken für dich ist dies völlig in ordnung.
ich bleibe dabei es ist quälerei nur um seinen nimmersatten gaumen befriedigen zu können.
*ausspuck*
@Liegnitz es gab bisher noch keine sogenatten "vielvölkerstaaten" die ohne gewalt ausgekommen sind.
wir als deutsche werden uns dank menschen wie hofer weiterhin anpassen müssen, es gibt auch einen kurs:türkisch für anfänger....
spätestens da brennt bei mir die letzte sicherung durch.
und ich werde auch zur waffe greifen geht das hier so weiter, ich muss es einfach um meine familie schützen zu können.
es gibt eine menge deutscher die schon so denken.
hoffe dass es mehr werden...
pavelito
27.03.2007, 10:31
deine antwort lässt mich denken für dich ist dies völlig in ordnung.
Richtig.
Liegnitz
27.03.2007, 10:32
@Liegnitz es gab bisher noch keine sogenatten "vielvölkerstaaten" die ohne gewalt ausgekommen sind.
wir als deutsche werden uns dank menschen wie hofer weiterhin anpassen müssen, es gibt auch einen kurs:türkisch für anfänger....
spätestens da brennt bei mir die letzte sicherung durch.
und ich werde auch zur waffe greifen geht das hier so weiter, ich muss es einfach um meine familie schützen zu können.
es gibt eine menge deutscher die schon so denken.
hoffe dass es mehr werden...
Ganz genau . Weiter so .
Auch ich werden dann in meinen alten Tagen noch an deiner Seite kämpfen.
pavelito
27.03.2007, 10:32
[QUOTE=Kanavan;1229253
spätestens da brennt bei mir die letzte sicherung durch.
und ich werde auch zur waffe greifen
.[/QUOTE]
Wegen der Gänsestopfleber? ?(
malnachdenken
27.03.2007, 10:33
Eigentlich .
Aber du weißt doch Ausländer und Juden erst recht, haben hier Sonderreche und werden hier im Unrechtsstaat nach ihren Gesetzen behandelt.
Du quatscht genauso, wie die besoffenen Wohnmobil-Kiddies in dem Borat-Film. :))
Es geht nicht anders.
man wählt zwischen cholera und pest solange bis es nicht mehr geht, die deutschen sind entweder umerzogen oder bekommen ihre täglichen schuldgefühle durch das tv oder zeitungen...
wohin führt das ganze?
ich bin nachkrieg ich habe keine lust mich für etwas zu schämen dass ich nicht getan habe(so es denn so stimmt).
unsre tägliche gehirnwäsche gib uns heute...
klar, ist ja auch verständlich man mag nie als "querulant" auffällig werden
weshalb werden die menschen derart depressiv?
abfallessen ist für uns gut genug.
ich werde auch an deiner seite stehen , an der seite unseres volkes.
es ist unnatürlich nur den unterbelichteten müll hier reinzuholen...
wenn recht zu unrecht wird...
@pavelito nein nicht wegen der leber;)
weil leute wie du hier leben dürfen.
pavelito
27.03.2007, 10:42
weshalb werden die menschen derart depressiv?
Kann vom Mangel an Gänsestopfleber kommen. Dieses gesunde Essen macht krank.
Hast du´s mit Sonne probiert?
Sex?
Paar vernünftige Bücher?
Mal neue Freunde außerhlab des engen Neonazikreises?
Einen (nicht-jüdischen) Psychoanalytiker?
Laß das mit den Waffen. Das muss auch gelernt werden.
Wahabiten Fan
27.03.2007, 10:49
(so es denn so stimmt).
ES STIMMT!!!
Lass diese dümmlichen anspielungen bitte.
ich bin weder unausgelastet im sexuellen bereich(was geht dich das eigentlich an?) noch was bücher betrifft.
btw kennst du psychopolitik(wo wir doch gerad bei büchern sind *g)
es ist ein anzeichen von unvermögen wenn man den gesprächspartner auf seinen privaten bereich anspricht und ihm womöglich noch nahelegt einen psycho zu besuchen.
btw.lass das mit den waffen meine sorge sein, ich denke ich kenne mich da besser aus,) .
antworte zum thema.
du weisst sicher wie tiere geschächtet werden, warst auch schon öfter dabei?
ich einmal unfreiwillig.
vor unserem internat haben die asylanten lämmer geschächtet, wir waren dann auch da man hat uns massivst bedroht.
anzeige erstattet(es war öffentlicher raum)
was denkst du kam?
genau nada, null, nichts.
die aussage war man könne den leuten nicht ihren kulturellen freiraum vorenthalten.
und da fragt man sich dann, wo bin ich hier?
in absurdistan, korrekt.
nur der verpatzen politik zb eines willy brandt(oder besser herbert frahm?) ist es zu verdanken dass wir gefüllose gestalten wie dich hier erdulden müssen.
@WahabitenFan klar stimmt es , katyn das war auch die wehrmacht....
Walter Hofer
27.03.2007, 11:04
Ganz genau . Weiter so .
Auch ich werden dann in meinen alten Tagen noch an deiner Seite kämpfen.
ja, genau, maximal um einen Sitzplatz in eurer heimatlichen Straßenbahn. :)
@walterHofer
so weit wird es hoffentlich nie kommen.
pavelito
27.03.2007, 11:06
nur der verpatzen politik zb eines willy brandt(oder besser herbert frahm?) ist es zu verdanken dass wir gefüllose gestalten wie dich hier erdulden müssen.
Süsser,
Gestallten wie ich lebten in diesem Lande, als deine Vorfahren auf Bäumen hausten.
Was du erdulden must, nähmlich dich selbst, ist schon hart.
Habe einen Ratschlag für dich:
Pack deine Sachen und wandere aus. Ob dich ein Land aufnimmt?
Liegnitz
27.03.2007, 11:11
@Hofer
Das ist jetzt schon der Fall die Straßenbahnen sind voll von Negern die uns die Plätze wegnehmen.
Im übrigen stehe ich als 57 noch bei noch Älteren auf und biete den Sitzplatz ihnen an, wenn alles voll ist.
Ich kenne noch Achtung vorm Alter , pflege meine Eltern und Alterheim kommt nicht in Frage solange noch keiner betttlägerlich ist.
Aber zurück zum Thema.
Die Ausländer wollen hier in D das Geld abscheffeln , aber gleichzeitig wie in ihren Heimatland die Rechtsvorschriften beibehalten.
Das geht so nicht. Wird hier mit zweierlei Maß gemessen.
Scheint so . Erst das Schächten , dann der Fall der Richterin beim Marokkanerprozeß der sene Frau schlagen darf.
Was ist das nächste? Vielehe, Sex mit 12 jährigen , Steinigung bei Ehebruch,Verbot von Schweinefleich,Abschaffung des Sonntages, dafür den Sabbath- Sonnabend, Ehremorde legalisieren, weil ja nach ihren Rechtsvorstellungen.............bla bla bla. ?
Walter Hofer
27.03.2007, 11:13
ja, genau, maximal um einen Sitzplatz in eurer heimatlichen Straßenbahn. :)
@walterHofer
so weit wird es hoffentlich nie kommen.
doch, es wird immer häufiger beobachtet, das stehunfähige, deutsche Jungspunde,
den älteren Mitbürgern die Sitzplätze in Bussen und Straßenbahnen wegnehmen.
Kämpfe mit dem Volksgenossen Liegwitz um den Erhalt der Sitzplätze für Ältere,
eine dankbare Aufgabe für euch zwei Elitekämpfer. :)
@Pavelito nicht persönlich werden
hat dir das in deinem rhethorikkurs keiner beigebracht ? *lach
ich bin nicht dein süsser,
du hast dich immernoch nicht zum thema geäussert
stattdessen machst du dich lächerlich, einmal mit schlimmer rechtschreibung,
zum anderen verrennst du dich.
ich werde nicht auswandern.
tschuldige aber ich hab hier noch paar sachen zu erledigen sry.
gestal(l)ten wie du lebten hier noch nicht.
es gab damals meines wissens nach nämlich keine "unerwünschten".
ich meine die wikingerzeit falls wir uns missverstehen(und das werden wir denn du pickst wahllos)
dass ich nichts zu erdulden habe hatten wir schon, lassen wirs einfach so stehen.
du gehst unterschwellig wieder auf die "du braucht jetzt unbedingt ganz wirklich psychologische beratung"- schiene.
du wirst verstehen dass ich darauf algerisch reagiere?
noch etwas
ich bin in meinem land, in meinem heimatland, bin hier aufgewachsen und bis 90 wars ne gute zeit.
jetzt kommst du und sagst mir ich darf mich verkrümeln weil dir meine ansicht nicht passt?
also ich bitte doch mal..
btw befleissige dich eines besseren umgangstones.
(konnte ich mir nicht verkneifen bitte grosser bwana verzeih mir *eg* )
@WalterHofer dein vermögen nicknames umzumodeln in allen ehren...
es geht und ging nicht darum ob volksgenossen(darf man sowas einen namen geben) anderen den platz stehlen.
wo ich wohne ist das nicht so. jüngere menschen stehen auf,lassen die alten sitzen(im bus jetzt nicht dass du wieder überinterpretierst;))
es sind mittlerweile mehr menschen geworden als man denkt, nicht jeder ist in der npd, falls du verstehst.
sie sehen was passiert, sie hören was gesagt wird, sie spüren dass es für sie nicht gut ist.
und sie werden auch etwas dagegen tun, dessen bin ich sicher.
liegnitz und meine wenigkeit mögen im forum eine art ausnahme sein, das wirkliche leben sieht ganz anders aus.
Walter Hofer
27.03.2007, 11:22
@Hofer
Das ist jetzt schon der Fall die Straßenbahnen sind voll von Negern die uns die Plätze wegnehmen.
Das mag für dich vereinzelt im Ruhrgebiet oder in Berlin zutreffen.
Aber weder in Erfurt/Halle/Leipzig noch in Kassel/Dresden nehmen Farbige Mitbürger den weißen Altbürgern die Plätze weg. Nur die sog. antideutschen, pseudo-patriotischen Jungspunde und Fassbirnen der rechten Szene benehmen sich so flegelhaft.
pavelito
27.03.2007, 11:23
@Pavelito nicht persönlich werden
Doch, doch.
Ich nehme es sehr persönlich, wenn solche Quatschköpfe sich so aufspielen.
"du wirst verstehen dass ich darauf algerisch reagiere?"
Und ich dachte, du bist ein Wikinger. Also, schyzophren auch?
Und nochmals, süsser algerischer Wikinger:
Ich habe mich zum Thema geäußert.
Liegnitz
27.03.2007, 11:25
@ W.Hofnarr
In Dessau aber.
Wenn sich deutsche Rechte so benehmen würden wie du es äußerst, wären sie keine Nationalisten die sich um ihr Volk kümmern eher gewöhnliche Skins wo man nicht erkennen kann ob die rechts oder links sind.
Aber im allgemeinen sind die Neger in Dessau keine so freundlichen Mitfahrer wie du hier zum besten geben möchtest.
Aber alle Achtung, hast mich wieder raffiniert schön vom eigentlichen schändlichen Thema Schächtung abgelenkt.
Das nimmst du persönlich?
ist denn eine gehirnwäsche wie wir sie jahrelang hatten um längen besser?
nein mein freund.
das mit dem algerisch hast du nicht verstanden oder?
nenne mich nicht süsser du jude, danke
den fauxpas mit dem schizophren übersehe ich mal .
du hättest mich gern in ner geschlossenen anstalt oder? so mit gittern und pflegern die die tropfen ins essen mischen?
vergiss das ganz schnell wieder ich bin eventuell normaler als du denken kannst.
malnachdenken
27.03.2007, 11:30
@Hofer
Das ist jetzt schon der Fall die Straßenbahnen sind voll von Negern die uns die Plätze wegnehmen.
Also ich kann verstehen, dass hier einige Probleme mit Ausländern haben, aber unter den Ausländern sind die "Neger" ja nun wirklich nicht die schlimmsten.
Ich frag mich auch immer, warum einige Jungglatzen in Berlin desöfteren lieber auf einzelne Schwarze eindreschen/beleidigen/etc, anstatt, wenn schon ausländerfeindlich, dann wenigsten die Idioten unter ihnen (bspw junge Türkengangs) rauspicken, bei dem sich die Öffentlichkeit auch gewiss nicht sonderlich aufregen würde, wenn denen in der Gruppe was passiert.
@malnachdenken dass mag daher kommen dass mit türkengangs nicht zu spassen ist(hier wird nicht gestochen hier wird geschlitzt) und man in deren territoruim nur noch anteilmässig deutsche findet.
die meisten dieser deutschen ziehen lieber den schwanz ein oder geben das portmonai ganz schnell weg...
schwarze fallen halt auf, vor allem so feingliedrige die beleidigen herumpöbeln und tätlich werden.
die möchtegernglatzen haben btw ihr feindbild auch nicht irgendwoher.
es ist sogar erwünscht, mal "ein bischen stress" zu machen, wer auf sowas hereinfällt...
ist nicht anders als in anderen extremistischen lagern, zeige ihnen ihr feindbild und sie wissen wer sie sind ;)
beste grüsse
pavelito
27.03.2007, 11:37
du hättest mich gern in ner geschlossenen anstalt oder? so mit gittern und pflegern die die tropfen ins essen mischen?
Nein süsser,
Aber als Ekelbeispiel für Grundschüler.
IM Redro
27.03.2007, 11:38
Also ich kann verstehen, dass hier einige Probleme mit Ausländern haben, aber unter den Ausländern sind die "Neger" ja nun wirklich nicht die schlimmsten.
Ich frag mich auch immer, warum einige Jungglatzen in Berlin desöfteren lieber auf einzelne Schwarze eindreschen/beleidigen/etc, anstatt, wenn schon ausländerfeindlich, dann wenigsten die Idioten unter ihnen (bspw junge Türkengangs) rauspicken, bei dem sich die Öffentlichkeit auch gewiss nicht sonderlich aufregen würde, wenn denen in der Gruppe was passiert.
Wann haben Glatzen denn das letzte mal in Berlin auf einen Neger eingeprügelt?
Ich kann mich dunkle an eine Gruppe Neger erinnern die nach einem Eishockeyspiel Deutsche verprügelt hat.
@parvelito
das war jetzt deine ganze argumentation?
komm schon da geht doch noch mehr,
ich wäre vielleicht ein garnicht so schlechtes beispiel für grundschüler.
die würden dann die finger von drogen lassen, nicht alles glauben was ihnen erzählt wird und sich von sogenannten autoritäten nicht in die irre leiten lassen.
;) bist jetzt auch mein süsser.
ich mag es wenn sich jemand so verbal geschickt um den heissen brei herumredet anstatt ihn auch mal anzuknabbern?
liegt sowas im blut?kann ich das lernen bitte?
pavelito
27.03.2007, 11:44
=Kanavan;1229469kann ich das lernen bitte?
Lernen? Du?
Kaum.
Hallo!
Hier im Forum anwesende TiermedizinerInnen kennen sicher auch diesen link: (inkl. der Praxis im Islam):
http://library.vetmed.fu-berlin.de/fb-publikationen/64745.html
Vielleicht können Fachleute dies differenzierend näher erläutern.
In meinem RL sind mir auch jüdische (gläubige) VegetarierInnen begegnet.
Zu vegetarisch lebenden Jüdinnen sehe man z.B.:
http://vegetarierbund.de/nv/nv_2000_1__Judentum_und_Vegetarismus.htm
Mit freundlichen Grüßen
stummer
dochdoch ich bin durchaus lernfähig.
ich habe zum beispiel gelernt wer die drogen an die kleinen dealer weitergibt
ich weiss auch dass der staat nicht daran interessiert ist es zu ändern
und ich habe lange genug euer? gerede über den bösen holocaust über mich ergehen lassen müssen
meinst du ich verurteile das nicht? meinst du ich finde verbrechen an menschen super?
mit sicherheit nicht.
nur bin ich dazu übergegangen mich nicht schuldig zu fühlen, das scheint für manche leute echt ein problem zu sein.
das gibt ein ganz schlechtes karma weisst du? :O)
Walter Hofer
27.03.2007, 11:53
Aber alle Achtung, hast mich wieder raffiniert schön vom eigentlichen schändlichen Thema Schächtung abgelenkt.
das ist normal:
der einfach strukturierte Volksgenosse lässt sich sehr leicht durch die Themengalerie führen, sobald ihn eine Respektperson auf dem dornigen Weg führt und begleitet.
:)
_______________________
Was ist mit dem Schächten? Bist du auch Privatschlachter oder Vollmetzger?
in etwa so wie ein walter hofer an der leine?
nanu...
*kopfschüttel*
@WH du solltest nicht mit verbalien wie einfach strukturiert um dich werfen...kommt nicht an...wiederspricht sich auch;)
btw volksgenossen sind seit 45 nicht mehr
Felixhenn
27.03.2007, 12:03
…
PS:
Meine Tochter hat am Sonntag in der kath. Kirche gesungen. Anschliessend haben wir ein Stück von Jesus gespeist und a bissle von seinem Blut getrunken.
Musste anschliessend meiner 7-jährigen das schonend erklären.
Und ich hatte doch glatt gedacht, dass so ziemlich jedem Erwachsenen der Unterschied zwischen dem symbolischen Leib und Blut Christi beim Abendmahl sowie dem realen Durchtrennen der Halsschlagader eines lebenden Tieres mit spritzendem Blut bekannt sein sollte. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Walter Hofer
27.03.2007, 12:03
@WH du solltest nicht mit verbalien wie einfach strukturiert um dich werfen...kommt nicht an...wiederspricht sich auch;)
da ich selber ein einfach stukturierter Mensch bin, rede ich andere auch so an.
btw volksgenossen sind seit 45 nicht mehr
Doch, die Volksgenossen der NPD tummeln sich hier im Forum nur so rum,
dass man Lachfalten bekommt, ob ihrer subgeistigen Ergüsse.
IM Redro
27.03.2007, 12:04
Um auf das Thema zurück zu kommen...
Ich fordere eine Durchsetzung des Verbotes zur Schächtung von Tieren.
Religionsfreiheit endet dort, wo Gesetze gebrochen und Verbbrechen begangen werden.
Keine Sondererlaubnis, keine bessere Behandlung von Zuwanderern und Minderheiten!
Felixhenn
27.03.2007, 12:06
Um auf das Thema zurück zu kommen...
Ich fordere eine Durchsetzung des Verbotes zur Schächtung von Tieren.
Religionsfreiheit endet dort, wo Gesetze gebrochen und Verbbrechen begangen werden.
Keine Sondererlaubnis, keine bessere Behandlung von Zuwanderern und Minderheiten!
Oder wir sollten von solchen Minderheiten lernen. Wie verhalten sich diese wenn sie die Mehrheit haben?
pavelito
27.03.2007, 12:07
Und ich hatte doch glatt gedacht, dass so ziemlich jedem Erwachsenen der Unterschied zwischen dem symbolischen Leib und Blut Christi beim Abendmahl sowie dem realen Durchtrennen der Halsschlagader eines lebenden Tieres mit spritzendem Blut bekannt sein sollte. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Ich hatte auch, bis Sonntag, meine 7-jährige Tochter für Erwachsen gehalten.
@WalterHofer
zum ersten ein punkt für dich
es scheint so
zum 2. was zum teufel ist subgeistig? ist das weniger als geistreich oder minderwertiger als geistvoll oder was bitte?
ich wähle zb keine npd, die sind mir zu lasch ( nein die werden vom staat finanziert, der braucht einen gegenpol;))
dennoch sind diese leute keine volksgenossen, dazu gehört ein geeintes volk?
wo haben wir denn das ausser bei den innuit oder gewissen kulturbereicherern?
IM Redro
27.03.2007, 12:10
Oder wir sollten von solchen Minderheiten lernen. Wie verhalten sich diese wenn sie die Mehrheit haben?
Sie erlauben uns sicherlich weiterhin Schweine zu essen und unsere Kultur zu leben. :rolleyes:
Kann ich als Christ eigentlich in islamischen Ländern Schweine als Haustiere halten? Kann ich Schweinefleisch kaufen?
In Israel wird das ja verboten....
http://www.nahost-politik.de/israel/gesellschaft/schwein.htm
Ich finde das schrecklich wie dort die Rechte der nicht-jüdischen Minderheit mit Füssen getretten werden.
pavelito
27.03.2007, 12:12
Geht das auch in Israel?
Ja. Kibbutzim exportieren Schweinefleisch an masse.
In Restaurants von Tel Aviv kriegst du leckere Schweinefilets. Die heißen -weißes Fleisch -basar lavan.
IM Redro
27.03.2007, 12:15
Ja. Kibbutzim exportieren Schweinefleisch an masse.
In Restaurants von Tel Aviv kriegst du leckere Schweinefilets. Die heißen -weißes Fleisch -basar lavan.
Also werden Rechte von Minderheiten nicht überall respektiert?
Meinst du die Kibbutzim ???
http://www.kibbutz.org.il/eng/
Aber da steht nix von Schwein....
pavelito
27.03.2007, 12:26
Aber da steht nix von Schwein....
Kibbutz Lahav, in the northern Negev, is the largest producer of pigs in Israel and the main supplier to the slaughterhouse and processing plant at Kibbutz Mizra, in the Galil. ....
Kibbutz Mizra proudly boasts of operating the most advanced slaughterhouse in the Middle East, and it is producing 150 tons of pork products monthly.
IM Redro
27.03.2007, 12:59
Kibbutz Lahav, in the northern Negev, is the largest producer of pigs in Israel and the main supplier to the slaughterhouse and processing plant at Kibbutz Mizra, in the Galil. ....
Kibbutz Mizra proudly boasts of operating the most advanced slaughterhouse in the Middle East, and it is producing 150 tons of pork products monthly.
Gibt es da mehrere Kibbutz???
Denn die offizielle Seite schweigt sich ja aus....
Ich habe nur das gefunden:
“Also,” says Giva, “Jews don’t like pigs. Even Jews who are not religious have a strong aversion to pigs.” Many in Israel are unreceptive to Giva’s research. He has even been told that he is stupid for working with pigs. Giva realizes that it is a natural human response to doubt and that it is difficult to convince others to give something so new a chance.
http://maic.jmu.edu/Journal/7.3/focus/townsend2/townsend2.htm
Scheinbar haben Juden wirklich was gegen die putzigen süssen Schweine.
Aber in den Schlachtereien und auf den Farmen auf denen Kibbutz, entgegen ihrer Homepage, ja Schweine züchtet, wofür du bisher keine Quelle gebracht hast, arbeitet bestimmt kein einziger Jude, oder?
pavelito
27.03.2007, 13:01
Gibt es da mehrere Kibbutz???
Denn die offizielle Seite schweigt sich ja aus....
Bin kein Experte dafür.
Wie viel Schweinefleisch willst du in Israel essen? 150 t reichen dir nicht?
Sollte es dir nicht reichen, da gibt es in Tel Aviv Alternativen:
Froschschenkel
Sushi
ah,
Ein äthiopisches Restaurant hat auf der Strandpromenade aufgemacht.
Leckere Heuschrecken.
Wahabiten Fan
27.03.2007, 13:07
Kann ich als Christ eigentlich in islamischen Ländern Schweine als Haustiere halten? Kann ich Schweinefleisch kaufen?
Im Irak Saddams, hättest du damit keine Probleme gehabt! Auch in Libyen nicht!
Man konnte auch problemlos Schinken oder Salamis mitbringen, wenn sie vakuumverpackt waren!
Ausserdem konnte man beim "Saddam" ohne Schwierigkeiten eine Lizenz zur Wildschweinjagd in den Sümpfen um Basra erwerben!
IM Redro
27.03.2007, 13:09
Im Irak Saddams, hättest du damit keine Probleme gehabt! Auch in Libyen nicht!
Man konnte auch problemlos Schinken oder Salamis mitbringen, wenn sie vakuumverpackt waren!
Ausserdem konnte man beim "Saddam" ohne Schwierigkeiten eine Lizenz zur Wildschweinjagd in den Sümpfen um Basrah erwerben!
Willst du, trotz der Dinge die Saddam getan hat, und in Anbetracht der Situation im Irak heute im Vergleich zur Situation vor dem Krieg, damit sagen:
Die Amis haben mal wieder das falsche Schwein geschächtet?
harlekina
27.03.2007, 13:10
Bin kein Experte dafür.
Wie viel Schweinefleisch willst du in Israel essen? 150 t reichen dir nicht?
Sollte es dir nicht reichen, da gibt es in Tel Aviv Alternativen:
Froschschenkel
Sushi
ah,
Ein äthiopisches Restaurant hat auf der Strandpromenade aufgemacht.
Leckere Heuschrecken.
*würg*
Wahabiten Fan
27.03.2007, 13:10
Willst du, trotz der Dinge die Saddam getan hat, und in Anbetracht der Situation im Irak heute im Vergleich zur Situation vor dem Krieg, damit sagen:
Die Amis haben mal wieder das falsche Schwein geschächtet?
Ganz klar Ja!
Wahabiten Fan
27.03.2007, 13:16
*würg*
Heuschrecken gehören nicht zur "äthiopischen Küche"!
Ansonsten, sehr lecker aber auch sehr scharf!
Und "Schwein" gehört dazu!
pavelito
27.03.2007, 13:26
*würg*
Gebackene Heuschrecken (Yemen)
Am frühen Morgen ca. zwei Kilo Heuschrecken waschen und abtrocknen. Auf einem Backblech bei 125 Grad C ca. vier Stunden backen. Anschließend den Rest des Tages in der Sonne trocknen lassen. Dabei gelegentlich wenden. Vor dem Servieren Beine, Kopf und Flügel entfernen.
Als Nachspeise empfehle ich Dir:
Überraschungs-Schokolade
Kuvertüre schmelzen und kleine Förmchen zur Hälfte füllen. Geröstete oder getrocknete Heuschrecke hineingeben und mit Kuvertüre auffüllen. Nach dem Abkühlen hat man eine lustige Schoko-Überraschung mit einem knusprigen Inneren...
http://www.baessler-ag.de/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=66
Willst Du meine Meinung zu dem Thema?
Mir ist das Schächten egal. Mein Traum wäre Religion zu Privatsache zu erklären.
Nüchtern und realistisch überlegt - die Leute werden - ob so oder so - an das geschächtetes Fleisch kommen. Also mir ist lieber, bevor weiß der Kuckuck was und woher und auf dem welchen krummen Wegen aus dem Ausland nach Deutschland eingeführt wird, lass die doch selber machen und das Gesuntheits- samt Ordnungsamt darauf schauen. Den Tieren geht vielleicht dadurch nicht besser, so kann aber gewährleistet werden, dass keine kranken Tiere und sonst was für Ekelsachen nach Deutschland in Form von halal/koscherem Essen eingekarrt werden.
Genau. Das ist wie beim ehrenvollen Frauenschlagen. Wenn man das verbietet, wird es trotzdem heimlich gemacht. Also besser man legalisiert das und untersucht die Frauen von Zeit zu Zeit ärztlich.
pavelito
27.03.2007, 13:33
*würg*
Ich sehe, Du bist etwas empfindlicher.
Nehmen wir dann einen anderen Kulturkreis:
Betrunkene Shrimps – aus China:
Bei dieser Mahlzeit sind gerademal zwei Zutaten erforderlich: Neben 20 lebenden Shrimps benötigt man einen Liter Reiswein.
Die Zubereitung ist recht unkompliziert. Man gibt die lebenden Shrimps in einen Topf mit kochendem Reiswein, wo diese dort gut nach einer Minute wieder herausgefischt werden.
Zum Verzehr beißt man diesen Shrimps den Kopf ab und genehmigt sich diese dann
harlekina
27.03.2007, 13:42
Gebackene Heuschrecken (Yemen)
Am frühen Morgen ca. zwei Kilo Heuschrecken waschen und abtrocknen. Auf einem Backblech bei 125 Grad C ca. vier Stunden backen. Anschließend den Rest des Tages in der Sonne trocknen lassen. Dabei gelegentlich wenden. Vor dem Servieren Beine, Kopf und Flügel entfernen.
Als Nachspeise empfehle ich Dir:
Überraschungs-Schokolade
Kuvertüre schmelzen und kleine Förmchen zur Hälfte füllen. Geröstete oder getrocknete Heuschrecke hineingeben und mit Kuvertüre auffüllen. Nach dem Abkühlen hat man eine lustige Schoko-Überraschung mit einem knusprigen Inneren...
http://www.baessler-ag.de/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=66
HÖR AUF!!!!!
harlekina
27.03.2007, 13:44
Ich sehe, Du bist etwas empfindlicher.
Nehmen wir dann einen anderen Kulturkreis:
Betrunkene Shrimps – aus China:
Bei dieser Mahlzeit sind gerademal zwei Zutaten erforderlich: Neben 20 lebenden Shrimps benötigt man einen Liter Reiswein.
Die Zubereitung ist recht unkompliziert. Man gibt die lebenden Shrimps in einen Topf mit kochendem Reiswein, wo diese dort gut nach einer Minute wieder herausgefischt werden.
Zum Verzehr beißt man diesen Shrimps den Kopf ab und genehmigt sich diese dann
Sind die dann besoffen? Und dient der Reiswein als Aperitif? Auch nicht so mein Fall......
Die meisten wohlmeinenden ›Tierschützer‹, die diese jüdische Praxis des ›Schächtens‹ noch nie gesehen haben, meinen hier eine besonders grausame Form des Tötens entdeckt zu haben. Dies trifft jedoch keineswegs zu.
Man kann sogar mit Recht sagen, dass die Gebote des Schächtens, sowohl der Tierquälerei, wie auch der maßlosen Ausbeutung der Natur als ›Fleischreservoir‹ einen Riegel vorschieben.
Vielleicht sollten sich diese wohlmeinenden Tierschützer einmal die koschere Tierhaltung und das Schächten in der Praxis anschauen und dann anschließend in den eu-genormten Schlachthöfen das Massenschlachten betrachten, wenn sie sich vorher ausführlich über Massentierhaltung und Tiertransporte informiert haben.
Servus umananda
In gewisser Weise hast du recht. Ich glaube das Massentierhaltung und Hühnerbaterien für die wesentlich grausamer halte als Schächten von Tieren. Aber da die Wirtschaft an Massentierhaltung Profitiert ist es erlaubt.
Es geht aber auch darum das Nichtjuden und nichtmoslems gesetzlich verboten. Entweder wird Schächten allgemein verboten oder für jeden Erlaubt.
pavelito
27.03.2007, 13:46
Sind die dann besoffen? Und dient der Reiswein als Aperitif? Auch nicht so mein Fall......
Ich nehme an, habe sie aber nicht gefragt.
Der Reiswein ist die Sauce, kein Aperitif.
Achsel-des-Bloeden
27.03.2007, 14:18
Ganz im Gegenteil. Ich würde die Schächtung letztendlich als einzige "Schlachtung" einfordern. Erstens wäre eine Massentötung nicht mehr möglich, weil kein Tier, das zur Schächtung vorgesehen ist, mit dem Blut eines anderen Tieres in Berührung kommen dürfte und nur ausgebildete "Schächter" dafür in Frage kämen und keine Teilzeitarbeitskräfte, die nach einer kurzen Einweisung zum Messer greifen dürfen. Das ist nämlich der Alltag auf fast allen EU-Schlachthöfen...
Größtenteils Zustimmung!
Das Problem ist nur, daß sich gerade die Mohammedaner NICHT daran halten, daß nur "ausgebildete" Kräfte das Schächten vornehmen.
Sondern eben ein jeder, der ein Schaf, ein Messer und einen Balkon hat.
Und der säbelt dann dem Tier in der Kehle ähnlich den glorreichen Dschihadisten am Halse ihrer Geiseln.
P.S.: Ein vorherige Betäubung bricht NICHT das Schächtgebot. Neuseeländische Schafe für die Saudis werden erst betäubt und dann geschächtet.
Also: Schächtung, egal ob Jude oder Mohammedaner, nur bei vorheriger Betäubung!
Walter Hofer
27.03.2007, 14:23
Gebackene Heuschrecken (Yemen)
Am frühen Morgen ca. zwei Kilo Heuschrecken waschen und abtrocknen. Auf einem Backblech bei 125 Grad C ca. vier Stunden backen. Anschließend den Rest des Tages in der Sonne trocknen lassen. Dabei gelegentlich wenden. Vor dem Servieren Beine, Kopf und Flügel entfernen.
Als Nachspeise empfehle ich Dir:
Überraschungs-Schokolade
Kuvertüre schmelzen und kleine Förmchen zur Hälfte füllen. Geröstete oder getrocknete Heuschrecke hineingeben und mit Kuvertüre auffüllen. Nach dem Abkühlen hat man eine lustige Schoko-Überraschung mit einem knusprigen Inneren...
aha, ein Kenner und Genußmensch, hier geht es weiter ............ ;)
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1229818&postcount=1
dr-esperanto
28.03.2007, 01:23
Das ist unser Problem, mittelalterliche oder gar jahrtausendalte überkommene Religionen versuchen krampfhaft weiter Einfluß auf die Politik zu nehmen.
Wir brauchen einen laizistischen Staat, der keine Rücksicht mehr auf Religionen nehmen muß. Religion ist reine Privatsache, da kann jeder machen was er will, will er sich kasteien, bitte sehr, will er ein Schweigegelübe ablegen, bitte sehr, will der dem Sex entsagen, bitte sehr. Aber andere vollkommen damit in Ruhe lassen.
Keine getrennten Schwimmbäder, wer nicht in ein öffentliches Bad gehen will, soll dreckig bleiben :)) , wer keine normal geschlachteten Tiere will, muß Vegetarier werden. Keine Kopftücher, wer friert muß 'ne Kappe nehmen, keine sichtbaren Kreuze, keine Kippa, keine Musel-Bärte, außerdem Schuluniformen für Kinder auch Mädchen, ohne wenn und aber. Die Religionen dürfen keinen Einfluß auf die Schule bekommen. Verbot für Sonntags- und Koranschulen!
Und alles wäre ein großes Stück besser, leichter, gerechter !
Schaffen wir doch einen katholischen Staat, einen Judenstaat gibt es ja schon, ein Kalifat wäre noch zu gründen. Dann gibt es auch keine Probleme mehr mit den verschiedenen Weltanschauungen.
IM Redro
28.03.2007, 08:14
Schaffen wir doch einen katholischen Staat, einen Judenstaat gibt es ja schon, ein Kalifat wäre noch zu gründen. Dann gibt es auch keine Probleme mehr mit den verschiedenen Weltanschauungen.
Alle Religionen haben doch ihren Staat.
Israel, mehrere moslemische Staaten, den Vatikanstaat, Nepal....
Wir stecken alle Katholiken nach Italien....
@ Achsel des Blöden genau das ist es
es darf eben jeder mal eben so den killer mimen...
sollen dies fachleute tun, vor allem da wo man es nicht sieht,
dann ist mir das zwar immernochnicht egal aber es beschmutzt niemanden.
mdg
Sprecher
22.05.2009, 09:09
Diese Judenknechte werden immer peinlicher:
http://www.pi-news.net/2009/05/versuch-ueber-das-schaechten/#comments
Sathington Willoughby
22.05.2009, 09:19
Diese Judenknechte werden immer peinlicher:
http://www.pi-news.net/2009/05/versuch-ueber-das-schaechten/#comments
Beide archaische Räuche gehören verboten. Wer als Gläubiger leben will, muss dann halt als Vegetarier durch die Welt ziehen, kein Problem.
Aber sag mal: wo ist PI denn sonst noch peinlich? Es ist halt unmöglich, das man sich mit jedem Artikel identifizieren kann.
P.S:: Deine Signatur ist sehr gut!
JensVandeBeek
22.05.2009, 09:24
Es lebe Doppelmoral. Das gilt sogar bei Vegetarier.
Sprecher
22.05.2009, 09:38
Beide archaische Räuche gehören verboten. Wer als Gläubiger leben will, muss dann halt als Vegetarier durch die Welt ziehen, kein Problem.
Aber sag mal: wo ist PI denn sonst noch peinlich? Es ist halt unmöglich, das man sich mit jedem Artikel identifizieren kann.
P.S:: Deine Signatur ist sehr gut!
Ich finde die ganze Israeltümelei von PI peinlich. Interessant ist auch die Anzahl der Kommentare wenn es um einen typischen Israel-Jubelkommentar geht, mehr als 20-25 kommen da selten zusammen, bei anderen Themen wie Ausländerkriminalität oder Islamisierung in Deutschland sind es locker immer das zehnfache. Offenbar teilt auch nur eine Minderheit der Pi-Nutzer deren unkritische Israeljubelei.
Neulich hat PI übrigens dazu aufgerufen den schwulen CDU-Spitzenkandidat in Köln zu wählen, das wäre angeblich ein "Hoffnungsträger".
bernhard44
22.05.2009, 09:43
Diese Judenknechte werden immer peinlicher:
http://www.pi-news.net/2009/05/versuch-ueber-das-schaechten/#comments
wenn du den Artikel gänzlich gelesen hättest, wäre dir sicher aufgefallen, dass der Autor das Schächten, auch das jüdische Schächten, als nicht mehr zeitgemäß ablehnt!
Die aufgeführten Unterschiede der Handhabung und dem religiösen Hintergrund, sind aber deshalb nicht weniger zutreffend.
Voortrekker
22.05.2009, 09:43
Ich finde die ganze Israeltümelei von PI peinlich. Interessant ist auch die Anzahl der Kommentare wenn es um einen typischen Israel-Jubelkommentar geht, mehr als 20-25 kommen da selten zusammen, bei anderen Themen wie Ausländerkriminalität oder Islamisierung in Deutschland sind es locker immer das zehnfache. Offenbar teilt auch nur eine Minderheit der Pi-Nutzer deren unkritische Israeljubelei.
Neulich hat PI übrigens dazu aufgerufen den schwulen CDU-Spitzenkandidat in Köln zu wählen, das wäre angeblich ein "Hoffnungsträger".
PI ist einfach für alles, gegen das der Islam ist.
Islam ist gegen Juden, PI ist für Juden.
Islam ist gegen Schwule,PI ist für Schwule.
Ich finde die ganze Israeltümelei von PI peinlich. Interessant ist auch die Anzahl der Kommentare wenn es um einen typischen Israel-Jubelkommentar geht, mehr als 20-25 kommen da selten zusammen, bei anderen Themen wie Ausländerkriminalität oder Islamisierung in Deutschland sind es locker immer das zehnfache. Offenbar teilt auch nur eine Minderheit der Pi-Nutzer deren unkritische Israeljubelei.
Neulich hat PI übrigens dazu aufgerufen den schwulen CDU-Spitzenkandidat in Köln zu wählen, das wäre angeblich ein "Hoffnungsträger".
Wir haben kein Problem mit Juden, aber wir haben grosse Probleme mit Moslems.
Diese Judenknechte werden immer peinlicher:
http://www.pi-news.net/2009/05/versuch-ueber-das-schaechten/#comments
Du hättest den Artikel lieber richtig lesen sollen. :] Der Strang trägt somit den falschen Titel.
Der religiöse Hintergrund des islamischen Schächtens interessiert ja (beerchtigterweise) auch niemanden.
Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass dieses Forum genauso ein israelisches Hetz- und Rekrutierungsinstrument ist wie die Pipi-Seite.
Der Feind Deines Feindes ist nicht unbedingt Dein Freund. Wenn man das den Deutschen beibringen könnte. Aber jüdische Hetze hat sich schon immer an den niederen Instinkten der dummen Masse orientiert. Das war in der Weimarer Republik so und ist auch jetzt noch so. Ich gelte deshalb auch sicherlich als Antisemit, wie jeder (vor allem Deutsche), der irgendetwas Kritisches gegen irgendeinen Juden sagt.
Gerade aber wegen der Widerwärtigkeit der Methoden der Hetzjuden und ihrer Überpräsenz in der Öffentlichkeit, ihre Resistenz gegen Argumente bei gleichzeitiger Überheblichkeit in Verbindung mit der Dummheit und der Niedertracht der Masse ist Antisemitismus als Massenphänomen eine Selbstverständlichkeit.
Du gehörst nicht zu einem Massenphänomen sondern zu einer Minderheit.
Du gehörst nicht zu einem Massenphänomen sondern zu einer Minderheit.
q.e.d.
:)
JensVandeBeek
22.05.2009, 10:00
Wir haben kein Problem mit Juden, aber wir haben grosse Probleme mit Moslems.
Bist Du da sicher ? oder definieren wir das Wort "Problem" sehr unterschiedlich ?
Oder wir haben mit Juden deshalb keine Problem, weil wir alles machen, was sie wollen?
Nein, aber du und dein Massenphänomen :hihi:
Ah, beim Schreiben dieser Zeilen ist dir sicher einer abgegangen. Es ist aber beruhigend, dass du und deinesgleichen nur eine dumme lächerliche Minderheit seid.
Irritierende Gedankengänge hat er da.
Irritierende Gedankengänge hat er da.
Nein, das ist eine Tatsache.
Fakt ist. Der Strang ist eine dämliche Judenhetze. Nich Juden bedrohen unsere Gesellschaft, sondern Moslems.
bernhard44
22.05.2009, 10:21
zur Beruhigung der Gemüter:
http://www.actioninengland.gb.com/Movies/live_transport.wmv
zur Beruhigung der Gemüter:
http://www.actioninengland.gb.com/Movies/live_transport.wmv
Danke Bernhard, auf dich ist immer Verlass :D
In der Schweiz ist das Schächten auch verboten. Juden wollten es legalisieren, jedoch wurde nix daraus. Seither ist es still. Ganz anders bei Moslems, sie beschuldigten die Regierung, den Islam zu beleidigen. Also meine lieben User, mit welchen Menschen haben wir Probleme? :rolleyes: Wer quatscht mich nachts dumm an mit „Scheiss Schweizer“? Nicht der Jude, sondern der Moslem.
Wenn wundert es bei PI dieses Medium ist die Doppelmoral schlecht hin.....
Danke Bernhard, auf dich ist immer Verlass :D
In der Schweiz ist das Schächten auch verboten. Juden wollten es legalisieren, jedoch wurde nix daraus. Seither ist es still. Ganz anders bei Moslems, sie beschuldigten die Regierung, den Islam zu beleidigen. Also meine lieben User, mit welchen Menschen haben wir Probleme? :rolleyes: Wer quatscht mich nachts dumm an mit „Scheiss Schweizer“? Nicht der Jude, sondern der Moslem.
Doch sind es die zionistischen Juden, welche die Islamisierung Europas erst ermöglichten und immer noch fördern um die europäischen Völker, insbesondere das Deutsche auszulöschen.
Doch sind es die zionistischen Juden, welche die Islamisierung Europas erst ermöglichten und immer noch fördern um die europäischen Völker, insbesondere das Deutsche auszulöschen.
Nein tun sie nicht. Schon vergessen, Juden hassen Moslems wie umgekehrt auch. Dein Judenhass hat dich schon ziemlich vernebelt.
Nein tun sie nicht. Schon vergessen, Juden hassen Moslems wie umgekehrt auch. Dein Judenhass hat dich schon ziemlich vernebelt.
Da hast du recht, PI ist aber weder Pro Israelisch noch Pro Amerikanisch sondern lediglich Antiislamistisch und um diesen zu befriedigen wechselt man gerne auch mal seine Freunde. Gutes Beispiel waren die abwehraketen in Osteuropa die ja angeblich gegen den Iran(Ergo Islam) gingen. Da waren sie noch amerikajubler. Wenig Später als das Kosovo unabhängig wurden und die Amerikaner und die Nato dies unterstützte wetterte man gegen Nato und Amerika während man Russland die gegen die Unabhängigkeit bejubelt. Im georgienkonflikt änderte sich das wiéder. Auch gibt es eine heftige Zensur was die Leserkommentare angeht.
Interessant, dass die Moderatorin KaOsGIRL meine Beiträge gelöscht hat. Eine Begründung wurde nicht gegeben. Argumente kamen auch nicht. Zum Glück habe ich keinen Hang zu Verschwörungstheorien, ansonsten wäre es spätestens jetzt so weit.
Nein, tun sie nicht. Schon vergessen, Juden hassen Moslems wie umgekehrt auch. Dein Judenhass hat dich schon ziemlich vernebelt.
Alle Juden hassen alle Moslems? Wie einfach kann ein Mensch gestrickt sein?
Giordano, Bubitz, Broder, Friedmann - sie alle haben niemals die "Deutsche Schuld" als Argument genommen um jegliche Kritik an der sinnlosen Masseneinwanderung in Europa im Keim zu ersticken?
Wieder ein typischer IQ<80-User. :)
Alle Juden hassen alle Moslems? Wie einfach kann ein Mensch gestrickt sein?
So einfach wie du gegen Juden hetzt und es nur halb so schlimm findest, dass sie vergast wurden, und du wunderst dich, warum man diesen Schwachsinn gelöscht hat.
Wieder ein typischer IQ<80-User. :)
Selbstgespräche? :))
Ich dachte mir schon, dass dein IQ unter 80 ist, aber danke, dass du uns hier darüber aufgeklärt hast.
Danke Bernhard, auf dich ist immer Verlass :D
In der Schweiz ist das Schächten auch verboten. Juden wollten es legalisieren, jedoch wurde nix daraus. Seither ist es still. Ganz anders bei Moslems, sie beschuldigten die Regierung, den Islam zu beleidigen. Also meine lieben User, mit welchen Menschen haben wir Probleme? :rolleyes: Wer quatscht mich nachts dumm an mit „Scheiss Schweizer“? Nicht der Jude, sondern der Moslem.
Und wo bekommen die Schweizer Juden ihr Schächtfleisch her? Die importieren das sicherlich aus Deutschland. Wie gut, daß man einen großen Bruder hat ...
Ansonsten ist der PI-Artikel Propaganda pur. Schächten kann nicht gleichzeitig Tierschutz sein (bei den Juden) und Tierquälerei (bei den Moslems).
Paul Felz
22.05.2009, 12:51
Es ist doch ganz einfach:
Das Fleisch von derart gequälten Tieren kann nicht koscher sein, denn ihre Seele und ihr Körper wurden beschädigt (das Fleisch eines Tieres, das gequält wurde, ist trefe.) Eine reversible Elektrobetäubung vor dem Anbringen des Schächtschnittes würde dagegen das Tier nicht beschädigen und stünde im Einklang zu den jüdischen Speisegesetzen. Sie ist vergleichbar mit einer Narkose von Patienten vor der Operation (mit dem Unterschied, dass Patienten aus der Narkose erwachen, das Schlachttier aber im Zustand der Bewusstlosigkeit geschächtet wird).
Darum ging es auch schon mal in einer ähnlichen Diskussion. Es geht um das Schächten lebender Tiere bei vollem Bewußtsein.
Und das verbieten die Juden eben nicht.
So einfach wie du gegen Juden hetzt und es nur halb so schlimm findest, dass sie vergast wurden, und du wunderst dich, warum man diesen Schwachsinn gelöscht hat.
Ich habe nicht gegen alle Juden geurteilt, nur gegen Juden, die gegen andere Menschen hetzten. Ich gehe davon aus, dass die meisten Menschen dumm sind. Deshalb ist es bei dem Verhalten der Hetzjuden völlig normal, dass die meisten Menschen ungerecht gegen alle Juden urteilen, weil die wenigsten begreifen, dass die Juden, die völlig normal sind, nicht auffallen, weil sie einen normalen Job machen (keine Politiker, Journalisten oder Hetzforenbetreiber) und sich um die Erziehung ihrer Kinder und um ihre sonstigen persönlichen Belange kümmern, bestimmt oftmals auch mit Moslems befreundet sind. Unter der Aufheizung der Stimmung, die Personen wie wtf oder KasOsGIRL sehr willkommen ist, leiden aber genau diese Normaljuden- bzw. Israelis.
Und ich habe nur das blödsinnige Argument von der Pipi-Seite mit einer fiktiven entsprechend dämlichen Sichtweise verglichen.
Dass KaOsGIRL den Beitrag gelöscht hat, liegt an der Tatsache, dass sie parteiisch auf der Seite Israels steht, was Bedingung ist, um hier Moderator zu sein.
Nein tun sie nicht. Schon vergessen, Juden hassen Moslems wie umgekehrt auch. Dein Judenhass hat dich schon ziemlich vernebelt.
Der Deutschenhass der zionistischen Juden ist größer, als der Moslemhass. Und wie ich schon so oft schrieb, haben die Juden von den islamischen Einwanderern nicht viel zu befürchten. Ihr Plan ist die ethnische Vermischung der Europäer, insbesondere der Deutschen mit Afrikanern und Vorderasiaten, um sie so rassisch und kulturell zu schwächen. Die dadurch neu entstandene kulturlose Mischrasse ist einfacher zu kontrollieren und stellt keine Gefahr mehr für die zionistischen Pläne da.
Doch sind es die zionistischen Juden, welche die Islamisierung Europas erst ermöglichten und immer noch fördern um die europäischen Völker, insbesondere das Deutsche auszulöschen.
Es ist immer wieder unterhaltsam zu lesen, dass der Mord an den europäischen Juden (mit dem Ziel diese auszurotten, auszulöschen) "umgekehrt" wird:
dass zionistischen Juden das Ziel hätten das deutsche Volk auszulöschen (aber: hatten die das nicht schonmal ? :)) ) - und nicht nur das - die europäischen gleich mit, aber die natürlich nicht gaanz so dolle, denn "insbesondere das Deutsche" ist von der Auslöschung gaanz besonders bedroht.
Woher nimmst du deine Weisheiten :))
Der Deutschenhass der zionistischen Juden ist größer, als der Moslemhass. Und wie ich schon so oft schrieb, haben die Juden von den islamischen Einwanderern nicht viel zu befürchten. Ihr Plan ist die ethnische Vermischung der Europäer, insbesondere der Deutschen mit Afrikanern und Vorderasiaten, um sie so rassisch und kulturell zu schwächen. Die dadurch neu entstandene kulturlose Mischrasse ist einfacher zu kontrollieren und stellt keine Gefahr mehr für die zionistischen Pläne da.
Also, das habe ich schon einmal lesen dürfen in einem Blatt, dessen Herausgeber im Oktober 1945 eine passende Antwort auf seine wahnsinnigen "Theorien" erhielt, die hier s.o. noch durch Afrikaner und Vorderasiaten erweitert wurden - ist ja auch logisch, denn
zur "Vermischung" fehlen einfach genügend jüdische Leute :))
Ich habe nicht gegen alle Juden geurteilt, nur gegen Juden, die gegen andere Menschen hetzten. Ich gehe davon aus, dass die meisten Menschen dumm sind. Deshalb ist es bei dem Verhalten der Hetzjuden völlig normal, dass die meisten Menschen ungerecht gegen alle Juden urteilen, weil die wenigsten begreifen, dass die Juden, die völlig normal sind, nicht auffallen, weil sie einen normalen Job machen (keine Politiker, Journalisten oder Hetzforenbetreiber) und sich um die Erziehung ihrer Kinder und um ihre sonstigen persönlichen Belange kümmern, bestimmt oftmals auch mit Moslems befreundet sind. Unter der Aufheitzung der Stimmung, die Personen wie wtf oder KasOsGIRL sehr willkommen ist, leiden aber genau diese Normaljuden- bzw. Israelis.
Und ich habe nur das blödsinnige Argument von der Pipi-Seite mit einer fiktiven entsprechend dämlichen Sichtweise verglichen.
Dass KaOsGIRL den Beitrag gelöscht hat, liegt an der Tatsache, dass sie parteiisch auf der Seite Israels steht, was Bedingung ist, um hier Moderator zu sein.
Journalist ist doch ein normaler Beruf :shrug: und Politiker zumindest auf Kreisebene
doch auch - oder ? Wenn man in der Öffentlichkeit steht, fällt man übrigens auch mehr auf ... wäre ja sonst auch sinnlos.
Tja diese Joden , die durch ihre Opferrolle und Welt HC-Religion, von den Allierten und deren Vasallen zu Übermenschen erklärt wurden , die die Verköperung allen Gutes sind, sind laut Luther in Wahrheit die Teufelskinder , die in Wahrheit unser aller schlimmsten Feinde sind.
Da kann ich nur mal wieder sagen:
http://bkeithb.files.wordpress.com/2008/09/fascism.jpg
:rolleyes:
Acheiropoietos
22.05.2009, 21:22
Nein tun sie nicht. Schon vergessen, Juden hassen Moslems wie umgekehrt auch.
Liegt das den Juden in den Genen, hast Du eine Umfrage unter den Juden gestartet oder wie kommst Du zu diesem Ergebnis?
Acheiropoietos
Aldebaran
22.05.2009, 21:38
Doch sind es die zionistischen Juden, welche die Islamisierung Europas erst ermöglichten und immer noch fördern um die europäischen Völker, insbesondere das Deutsche auszulöschen.
Es sind nicht die zionistischen Juden, es sind die Europäer selbst.
Übrigens spielen die extremen Rechten eine wichtige Rolle dabei. Die diskreditieren so gründlich jedes nationale Denken, dass der Gegenseite gar nicht mehr viel zu tun bleibt. Man frage den Durchschnittsbürger, was er mehr fürchtet: Die "Islamisierung" oder eine "Machtergreifung" durch die "nationale" Rechte. Wer will schon Unfreiheit, Dikatur, Blockwarte, Lager, Angst vor jeder Uniform, Vernichtung jeder Originalität, Bigotterie und so weiter?
Aldebaran
22.05.2009, 21:47
Es ist immer wieder unterhaltsam zu lesen, dass der Mord an den europäischen Juden (mit dem Ziel diese auszurotten, auszulöschen) "umgekehrt" wird:
dass zionistischen Juden das Ziel hätten das deutsche Volk auszulöschen (aber: hatten die das nicht schonmal ? :)) ) - und nicht nur das - die europäischen gleich mit, aber die natürlich nicht gaanz so dolle, denn "insbesondere das Deutsche" ist von der Auslöschung gaanz besonders bedroht.
Woher nimmst du deine Weisheiten :))
Die Diagnose ist ja nicht ganz falsch, aber gewisse Menschen sind nun einmal nicht zur Selbstreflexion, geschweige denn -kritik fähigt. In den arabischen Ländern ist das der Normalzustand, dort sind für die große Mehrheit der Menschen die Zionisten und die Amerikaner ganz selbstverständlich an allen Missständen schuld. Hier betrifft das glücklicherweise nur die linken und rechten Ränder der Gesellschaft,
Das therapeutische Wertvolle an Verschwörungstheorien ist, dass sie einem das manchmal ja nun schmerzhafte Nachdenken über die Ursachen der eigenen (politischen) Erfolglosigkeit und Randständigkeit ersparen. Wenn der Gegner nahezu allmächtig und grenzenlos perfide ist, kann man sich sogar noch wahlweise eine Opfer- oder Heldenrolle zuschreiben anstatt dem eigenen Versagen ins Auge sehen zu müssen. Und darum scheint es den Betreffenden in erster Linie zu gehen und nicht etwa um die Durchsetzung politischer Ziele.
Die Diagnose ist ja nicht ganz falsch, aber gewisse Menschen sind nun einmal nicht zur Selbstreflexion, geschweige denn -kritik fähigt. In den arabischen Ländern ist das der Normalzustand, dort sind für die große Mehrheit der Menschen die Zionisten und die Amerikaner ganz selbstverständlich an allen Missständen schuld. Hier betrifft das glücklicherweise nur die linken und rechten Ränder der Gesellschaft,
Das therapeutische Wertvolle an Verschwörungstheorien ist, dass sie einem das manchmal ja nun schmerzhafte Nachdenken über die Ursachen der eigenen (politischen) Erfolglosigkeit und Randständigkeit ersparen. Wenn der Gegner nahezu allmächtig und grenzenlos perfide ist, kann man sich sogar noch wahlweise eine Opfer- oder Heldenrolle zuschreiben anstatt dem eigenen Versagen ins Auge sehen zu müssen. Und darum scheint es den Betreffenden in erster Linie zu gehen und nicht etwa um die Durchsetzung politischer Ziele.
Verschwörungstheorien eignen sich allerdings bestens zur Verschleierung eigener - politischer Erfolglosigkeit, wahrscheinlich liegt darin auch ihre eigentliche Existenzberechtigung begründet.
Nur, zur Durchsetzung politischer Ziele, sollte man nicht überalterte Narreteien nachäffen; die Lektüre u.a. Bismarcks empfiehlt sich, aber wie du richtig anmerkst gehört hierbei auch eine gewisse Art der Selbstreflexion dazu.
The Dude
23.05.2009, 00:28
Da kann ich nur mal wieder sagen:
http://bkeithb.files.wordpress.com/2008/09/fascism.jpg
:rolleyes:
Hm, "nur mal wieder" GOP, ist denn immer noch Obamania?! Ich dachte, die wäre vorbei.
PI ist nicht ernstzunehmen. Echte Nationalisten kriechen weder den Juden noch den Amis in den Hintern. Sich allein gegen die Islamisierung auszusprechen reicht nicht. Die Verursacher, die diese Zustände verursacht haben, müssen bekämpft werden und das sind nunmal vorrangig die USA und die Juden.
kotzfisch
23.05.2009, 11:20
Wirres Gerede!Es ist das inländerfeindliche Regime von RotGrün Multikulti, zusammen mit Geisteskrankheiten wie PC,
dass uns die gegenwärtige Lage beschert hat.
Wir sind schon selbst schuld!Mit Juden und Amis hat das nichts zu tun.
PI ist nicht ernstzunehmen. Echte Nationalisten kriechen weder den Juden noch den Amis in den Hintern. Sich allein gegen die Islamisierung auszusprechen reicht nicht. Die Verursacher, die diese Zustände verursacht haben, müssen bekämpft werden und das sind nunmal vorrangig die USA und die Juden.
Genau so ist es.
Doch die Juden als Heilige dieses Landes dürfen eben alles , auch wenn das gleiche tun Schächten bei den Moslem hart zu recht von fast allen Deutschen veruteilt wird und Tierquälerei ist und bestraft werden muß.
Wirrer Schwachkopf!Es ist das inländerfeindliche Regime von RotGrün Multikulti, zusammen mit Geisteskrankheiten wie PC,
dass uns die gegenwärtige Lage beschert hat.
Wir sind schon selbst schuld!Mit Juden und Amis hat das nichts zu tun.
Das inländerfeindliche Regime ist auch nur eine Marionette. Sie sind die Speichellecker der internationalen Hochfinanz mit Sitz in den USA, gelenkt von Juden. Meinst Du, die USA würden einen Umsturz der deutschfeindlichen und pro-zionistischen Regierung zulassen? Ein nationaler Umschwung würde im Keim erstickt werden. Wir müssen uns vom Westen lösen, um dieses Land zu retten. Ist der Liberalismus erst einmal überwunden, wird sich das Muselproblem von selbst lösen.
Sprecher
23.05.2009, 13:12
Juden-Schauspieler Eli Roth:
Deutsche abschlachten wie "koscherer Porno"
>>Als "koscheren Porno, etwas, wovon ich schon als kleines Kind Fantasien hatte" bezeichnet Darsteller Eli Roth die Geschichte über einen Trupp jüdisch-amerikanischer Soldaten, die im Zweiten Weltkrieg auf Nazi-Jagd gehen<<
Bei dem Film wird gezeigt wie deutsche Soldaten skalpiert abgeschlachtet und mit Baseballschlägern totgeschlagen werden. Und zwar nicht in dem Sinne daß es Abschrecken soll sondern in dem Sinne "nur ein toter Deutscher ist ein guter Deutscher". Und so denken viele Juden.
kotzfisch
23.05.2009, 17:08
Rede doch nicht so einen Quatsch: Jüdisches Schächten ist die gleiche Sauerei und das kann man auch sagen-öffentlich-ungestraft-frei heraus!
Dummes Gelaber!
kotzfisch
23.05.2009, 17:09
Ajax: Für den Schwachkopf bitte ich um Vergebung-ich habe es geändert.Keine persönlichen Invektiven,ok.
Deine weiteren Einlassungen zu den Juden sind geradezu wahnhaft und konspirationistisch!
Unsinn eben.
Paul Felz
23.05.2009, 17:10
Rede doch nicht so einen Quatsch: Jüdisches Schächten ist die gleiche Sauerei und das kann man auch sagen-öffentlich-ungestraft-frei heraus!
Dummes Gelaber!
Wie ich schon schrieb, besteht der Unterschied in der vorherigen Betäubung. Und dann unterscheidet sich kaum noch was von "unseren" Schlachtmethoden.
Juden-Schauspieler Eli Roth:
Deutsche abschlachten wie "koscherer Porno"
>>Als "koscheren Porno, etwas, wovon ich schon als kleines Kind Fantasien hatte" bezeichnet Darsteller Eli Roth die Geschichte über einen Trupp jüdisch-amerikanischer Soldaten, die im Zweiten Weltkrieg auf Nazi-Jagd gehen<<
Bei dem Film wird gezeigt wie deutsche Soldaten skalpiert abgeschlachtet und mit Baseballschlägern totgeschlagen werden. Und zwar nicht in dem Sinne daß es Abschrecken soll sondern in dem Sinne "nur ein toter Deutscher ist ein guter Deutscher". Und so denken viele Juden.
woher willst du das wissen?
PI ist nicht ernstzunehmen. Echte Nationalisten kriechen weder den Juden noch den Amis in den Hintern. Sich allein gegen die Islamisierung auszusprechen reicht nicht. Die Verursacher, die diese Zustände verursacht haben, müssen bekämpft werden und das sind nunmal vorrangig die USA und die Juden.
Genau so ist es.
Doch die Juden als Heilige dieses Landes dürfen eben alles , auch wenn das gleiche tun Schächten bei den Moslem hart zu recht von fast allen Deutschen veruteilt wird und Tierquälerei ist und bestraft werden muß.
Das inländerfeindliche Regime ist auch nur eine Marionette. Sie sind die Speichellecker der internationalen Hochfinanz mit Sitz in den USA, gelenkt von Juden. Meinst Du, die USA würden einen Umsturz der deutschfeindlichen und pro-zionistischen Regierung zulassen? Ein nationaler Umschwung würde im Keim erstickt werden. Wir müssen uns vom Westen lösen, um dieses Land zu retten. Ist der Liberalismus erst einmal überwunden, wird sich das Muselproblem von selbst lösen.
Es bleibt unterhaltsam :))
Ausonius
24.05.2009, 02:33
Bei dem ganzen Thema würde mich mal die Meinung interessieren: wir töten und essen nun mal Tiere. Ist es wirklich wichtig, auf welche Weise wir das tun?
Tierschutzargumente verfliegen, außer bei den wenigen, die wirklich noch ihr Fleisch ausschließlich vom Bauern direkt abholen und dann noch zusätzlich wissen, wie der mit seinem Vieh umgeht.
Wir töten und essen nun mal Tiere. Ist es wirklich wichtig, auf welche Weise wir das tun?
Wenn man "Tierschutz" nicht sofort und völlig ablehnt, ist es das eigentlich schon.
Die Sache ist eher die, dass die Massentierhaltung, der Transport, das Hochzüchten und das künstliche Aufplustern von Tieren, bis sie so fett sind, dass sie sich selbst dann nicht bewegen könnten, wenn sie sich nicht zu dutzend in einem viel zu engem Käfig befinden würden (...) viel größeres Leiden verursachen, als eine durchgeschnittene Kehle.
Ich kann schon verstehen, wenn jemand diese P.I.-Nummer hier lächerlich findet, aber die selbe Heuchelei findet doch statt, wenn z.B. "Tierschutz" sofort als beschissenes Gutmenschengedöns bezeichnet wird, aber das Herz für Tiere auf einmal entdeckt wird, wenn es um das Schächten geht.
Danke Bernhard, auf dich ist immer Verlass :D
In der Schweiz ist das Schächten auch verboten. Juden wollten es legalisieren, jedoch wurde nix daraus. Seither ist es still. Ganz anders bei Moslems, sie beschuldigten die Regierung, den Islam zu beleidigen. Also meine lieben User, mit welchen Menschen haben wir Probleme? :rolleyes: Wer quatscht mich nachts dumm an mit „Scheiss Schweizer“? Nicht der Jude, sondern der Moslem.
Glaubst du allen ernstes das sich die Juden an ein derartiges Verbot halten werden?
Offiziell ja.
Ob Jud oder Musel,beide werden sich von einer devoten Schweiz keine Vorschriften
machen lassen.
Du weißt doch,die Schweiz hat noch viel gut zu machen,bei den Juden!;)
malnachdenken
24.05.2009, 13:15
P.S:: Deine Signatur ist sehr gut!
Leider nicht nachweislich von Bismarck, zumindest, was das Netz ausspuckt, ist eher fragwürdig. Vielleicht hat betreffender User eine Quelle?
Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eigenen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheit, deren geographische Verbreitung sich leider auf Deutschland beschränkt. (Otto Bismarck) ???
Ausonius
24.05.2009, 15:16
Wenn man "Tierschutz" nicht sofort und völlig ablehnt, ist es das eigentlich schon.
Die Sache ist eher die, dass die Massentierhaltung, der Transport, das Hochzüchten und das künstliche Aufplustern von Tieren, bis sie so fett sind, dass sie sich selbst dann nicht bewegen könnten, wenn sie sich nicht zu dutzend in einem viel zu engem Käfig befinden würden (...) viel größeres Leiden verursachen, als eine durchgeschnittene Kehle.
Ich kann schon verstehen, wenn jemand diese P.I.-Nummer hier lächerlich findet, aber die selbe Heuchelei findet doch statt, wenn z.B. "Tierschutz" sofort als beschissenes Gutmenschengedöns bezeichnet wird, aber das Herz für Tiere auf einmal entdeckt wird, wenn es um das Schächten geht.
Na ja, das meine ich ja eben. Es gibt ja wirklich fundamentale Punkte am Judentum und Islam zu kritisieren - so fällt es mir schwer nachvollziehen, weshalb gerade das Schächten die Leute so in Wallung bringt. Selbst wenn wir bei den Ritualen und Bräuchen bleiben und nicht die wichtigeren philosopisch-ethischen Fragen angehen, fällt es mir schwer zu verstehen, warum die Schächtung mehr Leute zu stören scheint als z.B. die Beschneidung (die m.E. viel kritischer gesehen werden kann, auch wenn ich persönlich nicht so das Riesenproblem damit habe).
Und du hast vollkommen Recht - wer mit moderner Massentierhaltung kein Problem hat, muss sich auch moralisch nicht über die Schächter erheben.
Paul Felz
24.05.2009, 15:16
Na ja, das meine ich ja eben. Es gibt ja wirklich fundamentale Punkte am Judentum und Islam zu kritisieren - so fällt es mir schwer nachvollziehen, weshalb gerade das Schächten die Leute so in Wallung bringt. Selbst wenn wir bei den Ritualen und Bräuchen bleiben und nicht die wichtigeren philosopisch-ethischen Fragen angehen, fällt es mir schwer zu verstehen, warum die Schächtung mehr Leute zu stören scheint als z.B. die Beschneidung (die m.E. viel kritischer gesehen werden kann, auch wenn ich persönlich nicht so das Riesenproblem damit habe).
Und du hast vollkommen Recht - wer mit moderner Massentierhaltung kein Problem hat, muss sich auch moralisch nicht über die Schächter erheben.
Vorherige Betäubung.
Vorherige Betäubung.
Wi bei jedem religiösen Brauch eine überkommene, dermaleinst nicht ganz unsinige Praxis aus grauer Vorzeit. Wenig Wasser zum Waschen in der Ödnis.
Sand eher unangenehm. Kann in Konsequenz zu Übertragungen diverser Infektionen oder auch zu Krebs führen (bin ich bei Letzterem jetzt nicht ganz sicher, meine aber das irgendwo gelesen zu haben.)
Wird irgendwann zu einer Kulthandlung obwohl die Notwendigkeit entfallen ist.
siehe auch >>>>>>>>>>>Psychose
kotzfisch
26.05.2009, 07:40
Don: Silizium und Krebs?
Bezweifle ich.
Ritus hinfällig: Deutsches Tierschutzgesetz gilt--- ohne Ausnahme!
Wo kommen wir denn hin, wenn sich jede Randgruppe (also auch die israelitische Kultusgemeinde)rausnimmt nach Behagen deutsche Gesetze zu mißachten.
Ein Ordnungspolitik-Albtraum.
Journalist ist doch ein normaler Beruf :shrug: und Politiker zumindest auf Kreisebene
doch auch - oder ? Wenn man in der Öffentlichkeit steht, fällt man übrigens auch mehr auf ... wäre ja sonst auch sinnlos.
Es ist ein normaler Beruf, der zu großen Teilen von menschlichem Abschaum ausgeübt wird.
Und zudem gilt: In der Öffentlichkeit fallen die lauten, grellen, dummen Hetzer mehr auf als die hart arbeitenden, nachdenklichen, gewissenhaften Politiker und Journalisten.
Diese Judenknechte werden immer peinlicher:
http://www.pi-news.net/2009/05/versuch-ueber-das-schaechten/#comments
Jüisches Schächten gut, islamisches Schächten böse - was ist denn jüisches ?
kotzfisch
28.05.2009, 11:06
Wenn man Antisemit ist, verschluckt man schon mal Konsonanten!Vor Haß.
Man muss ja schon froh sein, dass sie überhaupt was essen.
Ich würd so etwas nicht essen und lehne es natürlich ab :D
Wir haben kein Problem mit Juden, aber wir haben grosse Probleme mit Moslems.
Das eine wie das andere ist das gleiche... ;)
"„Türken und Juden in Deutschland sind die Seismographen der gesellschaftlichen Entwicklung in Deutschland", sagte der Botschafter des Staates Israel, Shimon Stein, als Schirmherr in seinem Grußwort zu der Podiumsdiskussion über „Antisemitismus, Islamophobie und Fremdenfeindlichkeit" am 23. Mai 2006 in Berlin, die vom Zentralrat der Juden in Deutschland gemeinsam mit der Türkisch-Islamischen Anstalt für Religion e.V. (DITIB) veranstaltet wurde"
http://www.zentralratdjuden.de/de/article/982.html?sstr=mehrheitsgesellschaft
kotzfisch
31.05.2009, 12:16
Herr Stein schwätzt dummes Zeugsel!
Herr Stein schwätzt dummes Zeugsel!
Aber er tut das mit Staatsauftrag... ;)
"ADL Hails Passage of New Immigration Law in Germany
New York, New York, May 28, 1999 … The Anti-Defamation League (ADL) today lauded the passage of sweeping changes in Germany’s immigration law, saying the easing of the nation’s once rigorous naturalization requirements "will provide a climate for diversity and acceptance."
http://www.adl.org/presrele/DiRaB_41/3396_41.asp
Immigration ist gut! :D
kotzfisch
31.05.2009, 12:29
Gesteuert nach dem Bedarf des Landes- Ja!
Ungeregelte Hottentotten Zuzüge sind antideutsche Politik!
Das Jüdisches Schächten ist humaner als der molemischer aber ich lehne beides ab!Ich esse Fisch oder nur vegetarisch Bzw viel Tofu!Asiatische Küche ist sowieso das beste!
Das Jüdisches Schächten ist humaner als der molemischer aber ich lehne beides ab!Ich esse Fisch oder nur vegetarisch Bzw viel Tofu!Asiatische Küche ist sowieso das beste!
Dir muss man eben mal richtig den Kopf waschen :D
Dir muss man eben mal richtig den Kopf waschen :D
Einem Tier Weh tun ist für mich viel schlimmer als einem Terroristen!
Einem Tier Weh tun ist für mich viel schlimmer als einem Terroristen!
Ja dann müsstest langsam zum Budismus übertreten, geht das .... :D
Glaubst du allen ernstes das sich die Juden an ein derartiges Verbot halten werden?
Offiziell ja.
Ob Jud oder Musel,beide werden sich von einer devoten Schweiz keine Vorschriften
machen lassen.
Du weißt doch,die Schweiz hat noch viel gut zu machen,bei den Juden!;)
soso
meinst du - die Schweiz kriecht zu Kreuze :))
soso
meinst du - die Schweiz kriecht zu Kreuze :))
Ein bissel müßt ihr noch nachhelfen,das schafft ihr doch,oder?
Freddy Krüger
03.06.2009, 09:00
Der Pi-Blog kriecht Israel bis in die Tiefen des Enddarms. Wer nicht PI-konform ist, darf dort sowieso nicht posten.
Registrierter
03.06.2009, 09:05
Aber er tut das mit Staatsauftrag... ;)
"ADL Hails Passage of New Immigration Law in Germany
New York, New York, May 28, 1999 … The Anti-Defamation League (ADL) today lauded the passage of sweeping changes in Germany’s immigration law, saying the easing of the nation’s once rigorous naturalization requirements "will provide a climate for diversity and acceptance."
http://www.adl.org/presrele/DiRaB_41/3396_41.asp
Immigration ist gut! :D
dazu Tom Barnett:, Chefstratege der USA:
"Diese Logik erfordert eine Globalisierung, die sowohl multikulturell als auch multirassisch sein muß. Sofern sie nicht von Kräften im innersten des CORE heraus sabotiert wird, ist ihr Siegeszug nicht mehr aufzuhalten. "Jawohl" bekennt Barnett, "ich nehme die vernunftwidrigen Argumente unserer Gegner zur Kenntnis. Doch sollten sie Widerstand gegen die globale Weltordnung leisten, fordere ich: Tötet sie!" (...I say: Kill them !", Seite 282).
http://www.wk-institut.de/1DER__LETZTE__AKT.doc
Der letzte Akt: (deutsche Übersetzung und Interpretation durch Melisch)
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=RICHARD+MELISCH+Der+letzte+Akt+&aq=f
Registrierter
10.06.2009, 17:00
DAS läuft bei Juden immer noch unter tierfreundlichem Schächten:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=agri_long
Der Rabbi steht die ganze Zeit daneben...
Schonmal in einem deutschen Schlachthof gewesen?
Oder selbst schonmal eine Sau mit dem Bolzenschußapparat erlegt?
Sicherlich nicht.
Ich toleriere auch bei Juden die religiösen Vorschriften zur Schlachtung nicht, aber auch bei uns zuckt die Sau oder Kuh noch während sie ausblutet. Und das tut sie bei uns auch.
Wenn Du wissen willst weshalb kauf Dir ein Buch über Lebensmittelchemie.
Oder friß Salat.
Nachtrag: Der Führer war ja auch Vegetarier. Vorbildlich.
borisbaran
10.06.2009, 18:01
PETA = Öko-Dschihadis.
http://img229.imageshack.us/img229/9321/peta.png
guebilse
10.06.2009, 18:03
DAS läuft bei Juden immer noch unter tierfreundlichem Schächten:
wer sagt denn, dass es "tierfreundlich" ist ?
wenn das vieh sein leben beim schlachten verliert, ist das in den allerseltensten fällen freundlich. wenn du bei aldi deine wurst holst, in der ein schwein stckt, welches sein ganzes leben nur durch den gitterrost geschissen hat, kannste dir ja das nächste mal auf die schulter klopfen, weil diesem vieh diese "qualen" erspart gebliben sind.
DU GUTER, DU GRUNDGUTER, DU !
DAS läuft bei Juden immer noch unter tierfreundlichem Schächten:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=agri_long
Der Rabbi steht die ganze Zeit daneben...
Hab das Video stückweise gesehen (kein bock auf Kühe:( ). Ich war nie in einem judischen Schlachthof, kann daher nur vermuten, dass diese Prozedur dazu dient, das Tier ausbluten zu lassen, da das Blut unrein ist. Wenn es das ist, was man mit dem Video uns zeigen will, dann ists ein religiöser Brauch, kann man nix machen. (Stimme Don zu)
Und der Rabbi steht da, weil das koshere Essen unter Aufsicht eines Rabbis bzw. nach von einem Rabbi gegebenen Vorschriften hergestellt werden soll.
PS Falls was falsch ist, korrigiert mich.
Bratschnik
10.06.2009, 18:16
wer sagt denn, dass es "tierfreundlich" ist ?
wenn das vieh sein leben beim schlachten verliert, ist das in den allerseltensten fällen freundlich. wenn du bei aldi deine wurst holst, in der ein schwein stckt, welches sein ganzes leben nur durch den gitterrost geschissen hat, kannste dir ja das nächste mal auf die schulter klopfen, weil diesem vieh diese "qualen" erspart gebliben sind.
DU GUTER, DU GRUNDGUTER, DU !
Aller Verfechter der Religionsfreiheit tun das.
Und beantwortet wird Kritik daran immer mit der gleichen hochmütigen Reaktion.
Das Tiere geschlachtet werden ist keine Frage. Das diese ethische Grundsatzfrage aber nach den Regeln eines Märchenbuches befolgt wird eine andere. Das eine ist wichtig für die Ernährung das andere für nichts.
guebilse
10.06.2009, 18:28
Das eine ist wichtig für die Ernährung das andere für nichts.
die mengen, die bei uns an fleisch verfressen werden, haben mit ernährungstechnischen notwendigkeiten schon lange nichts mehr zu tun und die preise sind eine sauerei. wer auch immer sich fleisch zu 3,50/kilo hinter die kiemen schiebt, soll sich mal an die eigene nase fassen und schauen, wie die viecher für diesen preis gehalten werden.
ich bin ohnehin für fleischpreise, die mindestens auf schweizer niveau liegen und auch so hergestellt werden, wie dort.
Registrierter
10.06.2009, 18:36
wer sagt denn, dass es "tierfreundlich" ist ?
Antwort:
http://www.pi-news.net/2009/05/versuch-ueber-das-schaechten/
hochtrabende Arroganz nenn ich das.
Bratschnik
10.06.2009, 18:39
die mengen, die bei uns an fleisch verfressen werden, haben mit ernährungstechnischen notwendigkeiten schon lange nichts mehr zu tun und die preise sind eine sauerei. wer auch immer sich fleisch zu 3,50/kilo hinter die kiemen schiebt, soll sich mal an die eigene nase fassen und schauen, wie die viecher für diesen preis gehalten werden.
ich bin ohnehin für fleischpreise, die mindestens auf schweizer niveau liegen und auch so hergestellt werden, wie dort.
Es hat niemand behauptet das eine Kritik alle anderen ausschließt, aber genau das
kommt immer als Antwort. Wer es wagt die Stimme für Tierrechte zu erheben ist zu 100% ein analphabetischer Stadtgutmensch der glaubt die Schweine grinsen tatsächlich den ganzen Tag so wie auf dem Metzgerlogo.
Ein bissel müßt ihr noch nachhelfen,das schafft ihr doch,oder?
hast du Zweifel ?
Schonmal in einem deutschen Schlachthof gewesen?
Oder selbst schonmal eine Sau mit dem Bolzenschußapparat erlegt?
Sicherlich nicht.
Ich toleriere auch bei Juden die religiösen Vorschriften zur Schlachtung nicht, aber auch bei uns zuckt die Sau oder Kuh noch während sie ausblutet. Und das tut sie bei uns auch.
Ich nehme mal an, das wenn eine Kuh einen Bolzen oder ein Stromstoß durchs Hirn bekommt, sie kaum noch was mitkriegt.
Ich kenne aber wiederum noch von einem Kumpel die Story. Da haben die wohl das mikrige Hirn der Kuh nicht getroffen. Da kam der große Bruder mit nem 12 KG Vorschlaghammer und die ging dann mit einem Schlag in die Grätsche.
Es ist ein normaler Beruf, der zu großen Teilen von menschlichem Abschaum ausgeübt wird.
das - sehe ich anders
Skaramanga
11.06.2009, 07:38
Hau wech die Kuh! Fleisch auf den Tisch! :D
Wenn ein Mensch einen Cheeseburger isst, denkt er nicht daran, dass es einst eine liebe und süße Kuh war. Daran will er auch nicht denken. Man will nur sein Cheeseburger genießen. Plötzlich sieht man ein ähnliches Tierschützer-Video, erschreckt sich über die Brutalitäten während der Schlachtung, geht aber nach 3 Stunden wieder ins McDoof und isst einen weiteren Burger. Die Art und Weise der Schlachtung ist ihm scheiß egal, wegen eines Videos wird er auch nicht zum Vegetarier.
Damit will ich sagen, dass ich solche Videos, so wie den ganzen Gelaber über schreckliche Lebensbeningungen und die Art der Schlachtung, völlig unnötig finde. Das Tier landet so wieso auf dem Teller, auf welchem Weg, ist völlig egal.
PETA = Öko-Dschihadis.
Und Islamfreunde....
Klick (http://www.islamveg.de/faq.html)
Ganz unten steht dann :
PETA-Deutschland e.V. Dieselstr. 21 70839 Gerlingen
Tel. (07156) 178 280 Fax (07156) 178 2810
JensVandeBeek
11.06.2009, 17:45
Jeder Art von Schächten, bei dem das Tier leidet, zu verurteilen. Aber, unabhängig von Schlachtart, ein saftiges Steak mit Kräuterbutter und Maiskolben schmeckt trotzdem lecker!
Ich esse überhaupt kein Fleisch. Die Quälerei ihres kurzen Lebens möchte ich nicht unterstützen. Die Tiere schreien wie am Spieß, widerliches Gemetzel, nicht nur während der Tötung.
Es gibt auch noch Tierhaltung, die noch Freude am Leben hat. Auch sind Tötungsmethoden ohne Angst und Schmerz möglich.
Was heutzutage passiert ist nur noch abartig! Wie kann man nur so respektlos gegenüber Lebewesen sein.
Wer frißt eigentlich die vielen Fleisch- und Wurstberge im Supermarkt, bah...?
Jeder Einzelne kann der Quälerei ein Ende machen, indem er nur Fleisch aus artgerechter Haltung verzehrt, natürlich auch in Maßen.
borisbaran
11.06.2009, 18:23
@#16
Nein danke, zu teuer.
Skaramanga
11.06.2009, 19:34
...
Die Tiere schreien wie am Spieß, widerliches Gemetzel, nicht nur während der Tötung.
...
Also, ich habe noch nie ein Tier, das am Spieß steckte, schreien hören...
@#16
Nein danke, zu teuer.
Auch Du kannst es Dir einmal die Woche leisten!
Also, ich habe noch nie ein Tier, das am Spieß steckte, schreien hören...
Doch, das unglückliche Tierleben schmeckt man raus!;)
Wenn ein Mensch einen Cheeseburger isst, denkt er nicht daran, dass es einst eine liebe und süße Kuh war. Daran will er auch nicht denken. Man will nur sein Cheeseburger genießen. Plötzlich sieht man ein ähnliches Tierschützer-Video, erschreckt sich über die Brutalitäten während der Schlachtung, geht aber nach 3 Stunden wieder ins McDoof und isst einen weiteren Burger. Die Art und Weise der Schlachtung ist ihm scheiß egal, wegen eines Videos wird er auch nicht zum Vegetarier.
Damit will ich sagen, dass ich solche Videos, so wie den ganzen Gelaber über schreckliche Lebensbeningungen und die Art der Schlachtung, völlig unnötig finde. Das Tier landet so wieso auf dem Teller, auf welchem Weg, ist völlig egal.
Ich war noch nie in einem McDoof oder ähnlichen Buden. Wir sind mit Fastfood überschwemmt, siehe die dicken Ärsche der Teenies.:)) Wie sehen die wohl mit 40 Jahren aus?
borisbaran
11.06.2009, 21:26
Auch Du kannst es Dir einmal die Woche leisten!
Nein, ich leiste mir teueres, koscheres Fleisch, DAS ist schon genug.
Doch, das unglückliche Tierleben schmeckt man raus!;)
Wie dass den?!:rolleyes::rolleyes: Du meinst, wenn man dir ein Öko-Schnitzel und ein Normal-Schnitzel, wirst du den Unterschied merken?! Glaube ich kaum!!
Heinrich_Kraemer
11.06.2009, 21:32
Dieses vorderasiatische Blutbrauchtum von Juden und Mohammedanern lässt abgrundtief in die sadistische Mentalität dieser blicken.
Wegen der Fleischqualität heißts immer beschönigend. Vollgepumpt mit Adrenalin, sofern eine Kuh z.b. ca. 15 Minuten Todeskampf durchmacht.
Mahlzeit libe Freinde.
borisbaran
11.06.2009, 21:36
@#23
Was das mit Blutbrauchtum (WAS ist das?!) zu tun hat, musst du uns noch erklären.
Und danke, "lieber" Freind , es schmeckt sehr gut!
Nein, ich leiste mir teueres, koscheres Fleisch, DAS ist schon genug.
Wie dass den?!:rolleyes::rolleyes: Du meinst, wenn man dir ein Öko-Schnitzel und ein Normal-Schnitzel, wirst du den Unterschied merken?! Glaube ich kaum!!
Der Glaube ist für viele stärker als die Qual der Tiere, nein Danke!
Sauerländer
11.06.2009, 21:57
Das ist wieder typisch hier.
Fraktion A: "Die Kritikübenden haben mit irgendwas, was Juden machen, ein Problem. Ergo Kryptomuselmanen, ergo unser Feind, ergo in jedem Fall auch inhaltlich im Unrecht."
Fraktion B: "Tiere schlachten, hmja... Aber wenn es gegen religiöses Brauchtum geht, ist das schonmal prinzipiell richtig."
Erbärmlichkeit allerorten.
Heinrich_Kraemer
11.06.2009, 21:57
@#23
Was das mit Blutbrauchtum (WAS ist das?!) zu tun hat, musst du uns noch erklären.
Und danke, "lieber" Freind , es schmeckt sehr gut!
Sofern es keine rationale Begründung für diesen Sadismus gibt, sondern eben nur religöses Brauchtum: große Freude am sadistischen zu Tode Quälen von Tieren.
borisbaran
11.06.2009, 22:01
@#25
Wenn der Schochet qualifiziert ist und es richtig macht, hat das Vieh nciht mehr leiden las bei einer normalen http://img38.imageshack.us/img38/7186/reallogo.png (http://img38.imageshack.us/i/reallogo.png/)-Wurst.
Heinrich_Kraemer
11.06.2009, 22:07
Sofern dem Tier ohne Betäubung die Kehle durchgeschnitten wird, erlebt das Tier den Todeskampf bei Bewußtsein.
Reiner jüdisch, muslimischer Sadismus.
borisbaran
11.06.2009, 22:10
@#29
Beim Schächten werden immer bestimmte, wichtige Nerven durchtrennt. Das Vieh ist schneller tot, als du "Katze im Sack" sagen kannst.
Heinrich_Kraemer
11.06.2009, 22:16
Wird als Schutzbehauptung immer wieder von Juden und Musels angeführt. Solltest Dir zumindest mal auf Video genau ansehen (guggst Du bei youtube). Der Todeskampf bei einer Kuh dauert c.a. 15 Minuten, wobei keinerlei Anzeichen von Betäubung zu erkennen sind, vom bewußten Todeskampf jedoch offensichtlich.
Da gibst nichts schönzureden.
Wird als Schutzbehauptung immer wieder von Juden und Musels angeführt. Solltest Dir zumindest mal auf Video genau ansehen (guggst Du bei youtube). Der Todeskampf bei einer Kuh dauert c.a. 15 Minuten, wobei keinerlei Anzeichen von Betäubung zu erkennen sind, vom bewußten Todeskampf jedoch offensichtlich.
Da gibst nichts schönzureden.
Das könnte ich mir wegen Alpträume niemals ansehen.
borisbaran
11.06.2009, 22:25
@#31
Zuckungen ungleich bewusste Reaktion.
Wird als Schutzbehauptung immer wieder von Juden und Musels angeführt. Solltest Dir zumindest mal auf Video genau ansehen (guggst Du bei youtube). Der Todeskampf bei einer Kuh dauert c.a. 15 Minuten, wobei keinerlei Anzeichen von Betäubung zu erkennen sind, vom bewußten Todeskampf jedoch offensichtlich.
Da gibst nichts schönzureden.
Volle Zustimmung.
das - sehe ich anders
Vielleicht hast Du Recht. Aber die meisten Menschen empfinden oftmals so für Politiker und Journalisten. Also kommt es auf das gleiche heraus.
Registrierter
13.06.2009, 11:47
@#29
Beim Schächten werden immer bestimmte, wichtige Nerven durchtrennt. Das Vieh ist schneller tot, als du "Katze im Sack" sagen kannst.
sieht man ja in dem Video ganz deutlich. Minutenlang läuft ein totes Rind durch den Stall und windet sich im POSTmortalen Kampf.
Auf jedenfall.
Wieder enmal eine krasse Diskrepanz zwischen juedischer Realitaet und dem Rest der Anwesenden.
("es war keine Luege, weil es in meinem Kopf so stattgefunden hat")
ErhardWittek
15.06.2009, 12:51
Es ist immer wieder unterhaltsam zu lesen, dass der Mord an den europäischen Juden (mit dem Ziel diese auszurotten, auszulöschen) "umgekehrt" wird:
dass zionistischen Juden das Ziel hätten das deutsche Volk auszulöschen (aber: hatten die das nicht schonmal ? :)) ) - und nicht nur das - die europäischen gleich mit, aber die natürlich nicht gaanz so dolle, denn "insbesondere das Deutsche" ist von der Auslöschung gaanz besonders bedroht.
Woher nimmst du deine Weisheiten :))
Unser Ziel seit 3000 Jahren ist endlich in Reichweite gerückt. Unsere Rasse wird ihren berechtigten Platz in der Welt einnehmen. Jeder Jude ein König, jeder Christ ein Sklave. Wir weckten antideutsche Gefühle in Amerika, welche zum Zweiten Weltkrieg führten. Unser Endziel ist die Entfachung des Dritten Weltkrieges. Dieser Krieg wird unseren Kampf gegen die Gojim für alle Zeiten beenden. Dann wird unsere Rasse unangefochten die Welt beherrschen.
Emanuel Rabinovich, 12.01.1952
Noch Fragen?
Noch Fragen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbi_Emmanuel_Rabinovich
http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbi_Emmanuel_Rabinovich
unterhaltsam - nicht wahr
Noch Fragen?
Nöö. Das sagt wohl alles über die Ziele der Juden und was von diesem Volk zu halten ist.X(
Nöö. Das sagt wohl alles über die Ziele der Juden und was von diesem Volk zu halten ist.X(
http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbi_Emmanuel_Rabinovich
fatalist
15.06.2009, 14:48
PI ist keinen Deut besser als die Medien, die es kritisiert.
Zensur wird bei PI ganz gross geschrieben, aber Unausgewogenheit bei anderen Medien beklagt. Trotzdem ist PI ein wichtiges Info-Portal.
Die Israel-Macke hält PI nur deshalb hoch, damit man ihnen keinen Antisemitismus vorwerfen kann. Der Kampf gegen die Islamisierung Europas ist eine gute Sache, dessen Protagonisten werden jedoch oft als Rassisten bezeichnet. Auch hier ist Israel das Feigenblatt.
BTW:
Schächten gehört verboten, generell und ohne Ausnahme.
ErhardWittek
15.06.2009, 15:15
http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbi_Emmanuel_Rabinovich
Na und?
Bei wikipedia kann jeder schreiben, was er will. Das solltest Du aber auch wissen.
ErhardWittek
15.06.2009, 15:39
Nöö. Das sagt wohl alles über die Ziele der Juden und was von diesem Volk zu halten ist.X(
auch sehr interessant, man beachte das Datum:
Der Kampf gegen Deutschland wird von sämtlichen jüdischen Gemeinden, Tagungen, Kongressen, von den kaufmännischen Verbänden und von jedem einzelnen Juden geführt. Damit wird der Weltkampf gegen Deutschland ideologisch belebt und vorwärtsgetrieben. (...) Unsere jüdischen Interessen verlangen, daß Deutschland endgültig vernichtet wird. Es soll nie wieder Kolonien erhalten, und es muß in kriegstechnischer Hinsicht für immer schwächer als alle anderen Länder bleiben. Die Gefahr für uns Juden liegt im ganzen deutschen Volk, in Deutschland als ganzem. Deutschland wurde - bis auf die Zeit, wo es unter jüdischem Einfluß stand - stets von Elementen regiert, die für das Judentum gefährlich waren.
Rabbiner Wladimir Jabotinski (Gründer der zionistischen Terrororganisation Irgun), am 01. 12. 1934
Vermutlich gab es lt. wikipedia auch diesen Jabotinski nicht.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbi_Emmanuel_Rabinovich
Auszug aus dem Wiki - Artikel:
Rabbi Emmanuel Rabinovich is a non-existent, or so some say, figure commonly cited in antisemitic propaganda. One such fake is a supposed speech by "Rabbi Rabinovich" entitled
DAS* ... ist allerdings Stürmer - Niveau... und m. b. M. n. eine tatbestandliche Volksverhetzung.
* Einen erfundenen Rabbi zu zitieren, der von der Vernichtung und Versklavung der christlichen Völker redet.
Na und?
Bei wikipedia kann jeder schreiben, was er will. Das solltest Du aber auch wissen.
Ach stimmt. Ich hab die typische Masche vergessen. Alles, was nicht in den Kram passt, ist gefälscht
ErhardWittek
15.06.2009, 17:37
Auszug aus dem Wiki - Artikel:
DAS* ... ist allerdings Stürmer - Niveau... und m. b. M. n. eine tatbestandliche Volksverhetzung.
* Einen erfundenen Rabbi zu zitieren, der von der Vernichtung und Versklavung der christlichen Völker redet.
Es ist Unterschichten-Niveau, nur aus Wikipedia zu zitieren und alle anderen Einträge bei Google zu ignorieren; und dann auch noch von Volksverhetzung zu schwadronieren.
Ach stimmt. Ich hab die typische Masche vergessen. Alles, was nicht in den Kram passt, ist gefälscht
kann ja mal passieren :))
Heinrich_Kraemer
16.06.2009, 01:29
Diese Judenknechte werden immer peinlicher:
http://www.pi-news.net/2009/05/versuch-ueber-das-schaechten/#comments
Das ist ja schon dreist verlogen, das jüdische Schächten noch als Tierschutz und Wohltat für das Tier darzustellen.
Jedoch lässt dieses vorderasiatische Blutritual (Durchschneiden der Kehle des Tieres, daß dieses einen mehrminütigen Todeskampf bei vollem Bewußtsein erleiden muss) abgrundtief in die sadistische Mentalität von Juden und Moslems blicken.
Mahlzeit.
Egal aus welchem Grund Schächten ist immer Schiete für das Tier. Dem zu schlachtenden Tier wird bei vollem Bewusstsein die Kehle durchgeschnitten, damit es so auch wirklich vollständig ausbluten kann.
Gott (oder an wen ihr auch immer glaubt) legt gewiss keinen Wert darauf, dass ein Lebewesen unter solchen Umständen stirbt. Sich bei der Durchführung solcher verachtenswerter Methoden auf Gott zu berufen ist inMA Gotteslästerung.
kotzfisch
16.06.2009, 10:38
Jabotinsksi war zwar mal der Leiter der Irgun, nicht aber deren Gründer.
(Nachfolger ein gewisser Menachem Begin).
Schächten ist Tierquälerei.Punkt!
Lebendtiertransporte (EU Herodesprämie) übrigens auch.
Egal aus welchem Grund Schächten ist immer Schiete für das Tier. Dem zu schlachtenden Tier wird bei vollem Bewusstsein die Kehle durchgeschnitten, damit es so auch wirklich vollständig ausbluten kann.
Gott (oder an wen ihr auch immer glaubt) legt gewiss keinen Wert darauf, dass ein Lebewesen unter solchen Umständen stirbt. Sich bei der Durchführung solcher verachtenswerter Methoden auf Gott zu berufen ist inMA Gotteslästerung.
Bis auf den zurecht angeführten hirnrissigen Gottesbezug ist das Mumpitz.
Jedes Schlachttier blutet aus, und zwar in einem Zustand in einem Zustand bei dem man Menschen für gewöhnlich noch an dei Apparate der Intensivmedizin hängt. Auch die völlig konventionell geschlachteten. Ob wirklich hirntot oder nicht untersucht keiner, ein Schlachthof ist eben keine Intensivstation. Nicht aus religiösen Gründen, sondern aufgrund der eher unangenehmen Begleiterscheinungen wenn das Blut drinbleibt. Da das hier kein Lebensmittelchemieseminar ist verweise ich auf einschlägige Literatur. Das Berufsschulbuch für Metzger tut's auch.
Sollte hier einer meinen es gäbe eine Art "humanes" Schlachten, oder sogar das wäre bei uns Praxis, ist er ein Vollidiot.
Das Einzige worum es gehen kann ist unnötige Qualen zu vermeiden. Völlig zu vermeiden sind sie nicht, es sei denn man redet sich ein es ginge NICHT darum ein Lebewesen vom Leben zum Tode zu befördern.
Mir gehen diese Eunuchendiskussionen unendlich auf den Zeiger, weshalb ich auch nach wie vor der Ansicht bin es sollte JEDEM der Genuß von Fleisch untersagt sein der nicht nachweisen kann eigenhändig zumindest ein Huhn abgemurkst zu haben.
Don
Sicherlich bluten die Tiere alle aus. Aber es scheint mir nicht unwesentlich darauf hinzuweisen, dass es hierzulande Vorschriften gibt, in denen klar festgelegt ist, dass das Tier eben nicht bei vollem Bewusstsein getötet werden darf.
Wenn sich Schlachter nicht an diese Vorschriften halten, so handeln sie gesetzwidrig.
§ 12, 1 Allg. Schlachtvorschriften
Allgemeine Schlachtvorschriften
(1) Alle Schlachttiere müssen vor dem Blutentzug sicher betäubt werden. Die Betäubung hat mit dem Bolzenschußapparat oder dem elektrischen Betäubungsgerät, bei Zicklein, Lämmern und Ferkel durch Kopfschlag zu erfolgen. Großtiere müssen vor der Betäubung ordnungsgemäß an den dafür vorgesehenen Vorrichtungen angekettet werden. Bolzenschußapparat und elektrische Betäubungsgeräte dürfen nur vom Schlachthofmeister gehandhabt
werden.
Keiner hat was von Hirntod geschrieben. Ich verweise insoweit auch auf die gesetzl. Vorschriften.
Im übrigen bin ich Fleischesser aus Überzeugung, jedoch würde ich kein geschächtetes Tier essen, auch aus Überzeugung.
Don
Sicherlich bluten die Tiere alle aus. Aber es scheint mir nicht unwesentlich darauf hinzuweisen, dass es hierzulande Vorschriften gibt, in denen klar festgelegt ist, dass das Tier eben nicht bei vollem Bewusstsein getötet werden darf.
Wenn sich Schlachter nicht an diese Vorschriften halten, so handeln sie gesetzwidrig.
§ 12, 1 Allg. Schlachtvorschriften
Allgemeine Schlachtvorschriften
(1) Alle Schlachttiere müssen vor dem Blutentzug sicher betäubt werden. Die Betäubung hat mit dem Bolzenschußapparat oder dem elektrischen Betäubungsgerät, bei Zicklein, Lämmern und Ferkel durch Kopfschlag zu erfolgen. Großtiere müssen vor der Betäubung ordnungsgemäß an den dafür vorgesehenen Vorrichtungen angekettet werden. Bolzenschußapparat und elektrische Betäubungsgeräte dürfen nur vom Schlachthofmeister gehandhabt
werden.
Keiner hat was von Hirntod geschrieben. Ich verweise insoweit auch auf die gesetzl. Vorschriften.
Genau das meinte ich. Theoretische Schwurbler die das Schnitzel nur aus dem Kühlregal kennen.
Ich weiß was ich sage, den ich wuchs auf einem Bauerhof mit Hausschlachtung auf und rührte das Blut für den roten Schwartenmagen noch selbst.
Du kannst ein Tier nur bei vollem Bewußtsein töten, du Gutmensch, da man keine Betäubungsmittel einsetzen kann. Ein Elektroschock am Kopf ist keineswegs schmerzfrei (probier es mal aus), und der Bolzenschußapparat ist nichts weiter als ein .22er Kleinkaliber das zum Kopfschuß angesetzt wird.
Beide Fälle implizieren, daß sie mal mehr mal weniger perfekt ablaufen, und ob die zuckende Sau nach dem Schuß noch was spürt oder nicht wenn man die Schlagader anschneidet ist Ansichtssache. Da ich die Viecher noch selbst niederhielt wenn sie beim Anstich noch ausschlagen bin ich im Gegensatz zum Kühltruhenexperten nicht der Ansicht daß sie nichts spüren weil es so im Gesetz steht.
(Nebenbei bemerkt, weshalb opponieren die Gutmenschen denn so vehement speziell gegen die Hinrichtung auf dem elektrischen Stuhl, wenns denn so human ist?)
Im übrigen bin ich Fleischesser aus Überzeugung, jedoch würde ich kein geschächtetes Tier essen, auch aus Überzeugung.
Ich nehme daher an daß du dich streng vegetarisch ernährst wenn du mal in irgendwelchen Ländern urlaubst die nicht analog zu unserem Tierschutzgesetz schlachten.
Oder ist es da egal weil keiner drüber redet?
Heuchlerisches Oberlehrerpack.
Ich habe keine Ahnung wie man schwarz schlachtet. Jedoch weiß ich mit Sicherheit, dass es hier Schlachtverordnungen gibt. Dass es Menschen wie dich gibt, die sich nicht an solche Verordnungen halten ist mir auch klar. Aber so etwas ist Gott sei Dank nicht mehr die Regel.
Ich esse auf keinen Fall Fleisch von geschächteten Tieren. In muslimischen Ländern - sofern ich diese bereise - verzichte ich auf Fleisch. Das ist kein Beinbruch mal 14 Tage ohne Fleisch auszukommen.
"Oder ist es da egal weil keiner drüber redet?
Heuchlerisches Oberlehrerpack."
Nur weil du Gesetze brichst sind Menschen die sich daran halten, keine Heuchler oder Pack. Eher umgekehrt.
Und Gutmensch, Herz´chen ist keine Beleidigung sondern eher das Gegenteil, dafür DANKE :]
bernhard44
16.06.2009, 12:09
wir sollten die armen Tiere wieder lebend fressen! :]
maxikatze
16.06.2009, 13:40
Egal aus welchem Grund Schächten ist immer Schiete für das Tier. Dem zu schlachtenden Tier wird bei vollem Bewusstsein die Kehle durchgeschnitten, damit es so auch wirklich vollständig ausbluten kann.
Gott (oder an wen ihr auch immer glaubt) legt gewiss keinen Wert darauf, dass ein Lebewesen unter solchen Umständen stirbt. Sich bei der Durchführung solcher verachtenswerter Methoden auf Gott zu berufen ist inMA Gotteslästerung.
* * *
Diese barbarischen Tötungsmethoden gehören abgeschafft. Aber nicht nur das Schächten ist zu verurteilen, sondern in unseren Schlachthäusern geht es nicht unbedingt vergleichsweise besser zu. - Ich erspare mir Einzelheiten, nur in einem Fernsehbericht habe ich gesehen, wie es da zugeht. - Ich habe umgeschaltet, obwohl meine Empörung gross war. Länger zusehen mochte ich nicht.
kotzfisch
16.06.2009, 13:45
Es liegen eindeutige veterinärmedizinische Stellungnahmen vor, dass Schächten nun gerade nicht mit den Anfoderungen
des entsperechenden Gesetzeswerkes vereinbar ist.
Aber: Die heiligen Bücher der beiden Gruppen schreiben eine besonders tierschonende Schlachtungsmethode eben gerade vor, was soll dann die Schächterei überhaupt?
kotzfisch
16.06.2009, 14:00
http://library.vetmed.fu-berlin.de/pd/files/2005/global/87/Tierschutz_rituelle_Schlachtung.pdf
Ich habe keine Ahnung wie man schwarz schlachtet. Jedoch weiß ich mit Sicherheit, dass es hier Schlachtverordnungen gibt. Dass es Menschen wie dich gibt, die sich nicht an solche Verordnungen halten ist mir auch klar. Aber so etwas ist Gott sei Dank nicht mehr die Regel.
Hausschlachtungen waren damals nicht, und sind heute nicht, schwarz oder illegal. Auch wir hatten einen Metzgermeister der das ausführte.
Du solltest ein bißchen aufpassen wem du was unterstellst. Nicht nur hier, Herr Obellehrer, sondern generell.
Ich esse auf keinen Fall Fleisch von geschächteten Tieren. In muslimischen Ländern - sofern ich diese bereise - verzichte ich auf Fleisch. Das ist kein Beinbruch mal 14 Tage ohne Fleisch auszukommen.
Es werden nicht nur in islamischen Ländern Tiere nicht entsprechend deutschen Verordnungen und Gesetzen geschlachtet. Möglicherweise solltest du doch mal vors Haus gehen.
"Oder ist es da egal weil keiner drüber redet?
Heuchlerisches Oberlehrerpack."
Nur weil du Gesetze brichst sind Menschen die sich daran halten, keine Heuchler oder Pack. Eher umgekehrt.
Und Gutmensch, Herz´chen ist keine Beleidigung sondern eher das Gegenteil, dafür DANKE :]
Ich breche keine Gesetze, noch habe ich das getan, Oberlehrer. Du schwafelst dich hier um Kopf und Kragen, da du keinen Schimmer hast worüber du fabulierst. Ich finde es aber erfreulich, daß es so weniger Worte bedurfte um dich als das zu indentifizieren was du charakterlich bist. Der Rentnerquerulant, der den ganzen Tag im Fenster hängt um Leute anzuzeigen die vor seiner Hütte falsch parken.
Es liegen eindeutige veterinärmedizinische Stellungnahmen vor, dass Schächten nun gerade nicht mit den Anfoderungen
des entsperechenden Gesetzeswerkes vereinbar ist.
Aber: Die heiligen Bücher der beiden Gruppen schreiben eine besonders tierschonende Schlachtungsmethode eben gerade vor, was soll dann die Schächterei überhaupt?
Ist alles richtig. Und ich verachte rituelles Töten ebenfalls.
Mir gehen nur diese moralinsauren Deppen auf den Keks die ihre gutmenschliche Überlegenheit jedem aufdrängen der sie nicht hören will, und dann genußvoll ins Wienerwald Hendl beißen.
(Und es als unmenschlich ansehen würden wenn einer Schulklasse mal ein Schlachthof gezeigt würde. Aber unsere Steaks wachsen ja im Kühlregal, ganz gesetzeskonform).
Und nein, ich bin kein Veggie. Nur schmeckte mir bereits als Teenager das Karnickel namens Hansi ausgezeichnet dem ich eigenhändig das Fell runterzog.
Es starb nicht freiwillig, und ich wüßte auch nicht was daran gutmanschlich human gewesen sein sollte als ich ihm den Knüppel ins Genick schlug.
Es gab auch keinen Grund sich darüber in einem Stuhlkreis auszusprechen. Wer Fleisch essen will muß töten. Punkt, Ende, aus.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.