Vollständige Version anzeigen : Uno Schlaegt Unabhaengigkeit Kosovas Vor
Petrit_Dibrani
21.03.2007, 22:00
http://www.iht.com/articles/2007/03/21/news/kosovo.php
Endlich klarheiten werden auf dem Balkan geschafft.Ruhe und Prosperitaet sollen folgen.;)
Und wieder ein Kleinstaat mehr! Irgendwann sieht Europa aus wie das Heilige Römische Reich in seiner Endphase :(
Was kommt als nächstes? Souveräne Stadtstaaten, in denen nur noch Reiche wohnen dürfen?
cajadeahorros
21.03.2007, 22:03
http://www.iht.com/articles/2007/03/21/news/kosovo.php
Endlich klarheiten werden auf dem Balkan geschafft.Ruhe und Prosperitaet sollen folgen.;)
Genau! Schenkt den willigen prowestlichen Arschkriecherterroristen von der UCK endlich einen eigenen Staat.
Petrit_Dibrani
21.03.2007, 22:10
Genau! Schenkt den willigen prowestlichen Arschkriecherterroristen von der UCK endlich einen eigenen Staat.
Kosova ist nicht Russland oder Iran, dort sind die wahren "terroristen" und eine reale bedrohung fuer die welt .. ;)
cajadeahorros
21.03.2007, 22:16
Kosova ist nicht Russland oder Iran, dort sind die wahren "terroristen" und eine reale bedrohung fuer die welt .. ;)
Stimmt, insbesondere Jelzins Verhalten während des NATO Angriffs auf Serbien war verbrecherisch.
Nachtfalke
21.03.2007, 22:37
http://www.iht.com/articles/2007/03/21/news/kosovo.php
Endlich klarheiten werden auf dem Balkan geschafft.Ruhe und Prosperitaet sollen folgen.;)
Ne, unter keinen Umständen.
Kosovo gehört völkerrechtlich zu Serbien. Also Muslime, keinen einzigen Meter europäischen Boden an euch. Auch wenn ihr davon träumt.
Nachtfalke
21.03.2007, 23:29
Sogar die Amis sehen das Mittlerweile so, in ihrem Kampf gegen die Terrormusels...
US-Präsident Bush erlaubt Militärlieferungen an Serbien und Montenegro
10:21 | 21/ 03/ 2007
WASHINGTON, 21. März (RIA Novosti). US-Präsident George W. Bush hat einen Beschluss unterzeichnet, mit dem Militärlieferungen an Serbien und Montenegro ermöglicht werden.
Das teilte der Pressedienst des Weißen Hauses mit.
In der am Montag unterzeichneten und am Dienstag veröffentlichten Anweisung heißt es: "Die Lieferungen von Verteidigungserzeugnissen und Dienstleistungen an die Republik Montenegro und die Republik Serbien werden die US-Sicherheit festigen und den Weltfrieden fördern."
Bush beauftragte die Außenamtschefin Condoleezza Rice, den US-Kongress über diesen Beschluss zu informieren.
http://de.rian.ru/world/20070321/62330267.html
Caput Mundi
22.03.2007, 00:22
Und wieder ein Kleinstaat mehr! Irgendwann sieht Europa aus wie das Heilige Römische Reich in seiner Endphase :(
Was kommt als nächstes? Souveräne Stadtstaaten, in denen nur noch Reiche wohnen dürfen?
Ich denke das es angesichts des von Tito konstruierten, und nun zerbroeckelten Vielvoelkerstaates keinen Sinn haette den Kosovo von der Nachkriegsrevolution auszuschliessen und somit einen zukuenftig, moeglichen Brandherd zu hinterlassen.
Wenn nun Kroatien, Slovenien, Bosnien usw. souveraene Staaten sind, erschliesst sich mir nicht weshalb es auch der Kosovo nicht sein sollte.;)
Nachtfalke
22.03.2007, 00:34
Ich denke das es angesichts des von Tito konstruierten, und nun zerbroeckelten Vielvoelkerstaates keinen Sinn haette den Kosovo von der Nachkriegsrevolution auszuschliessen und somit einen zukuenftig, moeglichen Brandherd zu hinterlassen.
Wenn nun Kroatien, Slovenien, Bosnien usw. souveraene Staaten sind, erschliesst sich mir nicht weshalb es auch der Kosovo nicht sein sollte.;)
Lesen, Islamfreund:
Terror-Experten am Werk: An Rekruten mangelt es nicht
El Kaida bildet geheime Muslim-Armee am Balkan aus
Düsseldorf (RP). Westliche Geheimdienste schlagen Alarm: Auf dem Balkan formiert sich eine muslimische Armee - gesponsert von mehreren islamischen Staaten. Mit dabei: Terror-Experten von El Kaida und Hisbollah.
Während amerikanische und britische Spezialkommandos, unterstützt vom KSK der Bundeswehr, in den Bergen Afghanistans und an der Grenze zu Pakistan die versprengten Kader der El Kaida und Taliban jagen, formiert sich auf dem Balkan längst eine neue muslimische Armee. In Mazedonien, im Kosovo, in Bosnien und Albanien sollen, wie einst in Afghanistan, Truppen für den "Dschihad", den Heiligen Krieg, gegen den Westen, besonders die USA, aufgestellt werden. Nach Informationen der "Rheinischen Post" stehen bereits mehr als 10 000 islamische Kämpfer bereit.
Ein Block mehrerer islamischer Staaten sponsert das "Unternehmen": Iran, Saudi-Arabien, Irak. Ergänzt wird diese Allianz durch Vertreter der Terrororganisationen El Kaida und der pro-iranischen Hisbollah Miliz. Geheimdienstexperten aus dem Iran, aus Saudiarabien sowie Mitglieder der Bin-Laden-Truppe El Kaida sind mit Ausbildung, Rekrutierung und Logistik junger Muslime betraut. Die Einheiten sind mit modernen Handfeuerwaffen ausgestattet. Manche sind geübt in der Handhabung von Raketenwerfern und Panzerfäusten. Die Besten werden handverlesen auf Flugkurse nach Tschechien und Bulgarien geschickt. Sie sollen eines Tages den Kern einer muslimischen Luftwaffe bilden.
Lektion aus Afghanistan gelernt
Planer und Kommandeure der kommenden islamischen Balkan-Armee haben ihre Lektion aus Afghanistan gelernt. Die "Dschihadisten" arbeiten professionell und absolut konspirativ. Trainingsbasen und Nachschubwege sind gut getarnt und weitgehend unbekannt. An Rekruten mangelt es nicht. Sie kommen aus den muslimischen Bevölkerungsgruppen der Kosovaren, Albaner, Makedonier und Bosnier. Ideale Verstecke für alle logistischen und operativen Planungen bilden hunderte neuer Moscheen in diesen Ländern, die wie Pilze aus dem Boden schießen - finanziert von reichen Saudis. Den meisten neuen Moscheen steht ein saudischer Imam vor. Dieser wiederum erhält seine Instruktionen vom saudischen Geheimdienst. Die Moscheen offerieren anfangs erst einmal kulturelle Angebote, um 15 bis 16 Jahre alte Jugendliche anzulocken. Endziel solcher Kampagnen ist die Eingliederung der jungen Männer in eine Religionsschule, so genannte "Medresses". Dort soll das afghanische Modell greifen.
Denn in den "Medresses" am Hindukusch wurde nicht nur der Koran gelehrt und gedeutet - die Curricula umfassten auch integriertes militärisches Training. Nach ihrer Invasion in Afghanistan musste die Antiterror-Allianz feststellen: die "Medresses" waren ein florierendes Rekrutierungsreservoir für angehende Terroristen.
Zuletzt gegen US-Truppen gekämpft
Auf dem Balkan stellen iranische und irakische Offiziere das Militärpersonal. Hinzu kommen aus Afghanistan geflohene El-Kaida-Operateure, die am Hindukusch gegen US-Truppen kämpften. Ihr Konzept beim Aufbau einer "islamischen Armee" in Südosteuropa ist langfristig. Die besten unter den ausgewählten Rekruten werden mit 17 Jahren in eine geheime halbmilitärische Organisation gesteckt und erhalten dreimal die Woche einen militärischen Schliff, der aus drei Kurselementen besteht: Guerrillatraining für den Häuserkampf, die Herstellung von Bomben und Minen, Ausbildung im Nachtkampf. Nach zweimonatiger Ausbildung erhalten die Kombattanten ein fixes Monatsgehalt zwischen 500 und 700 US-Dollar. Ein Vermögen in einer Gesellschaft, in der Arbeitsplätze knapp sind. Gegen Ende ihres Lehrgangs bekommen die Teilnehmer Uniformen und persönliche Waffen. Die Ausrüstung nehmen sie mit nach Hause, wo sie versteckt gelagert wird.
Der Prozess einer schleichenden Unterwanderung mit islamistischen Einflüssen auf dem Balkan wird sorgfältig choreographiert vom islamischen Logistik-Zentrum, der iranischen Botschaft im Kosovo. Nach Afghanistan könnte der Balkan irgendwann der nächste islamistische Brennpunkt werden. Dass er Sprungbrett nach Zentraleuropa wird, daran arbeiten die militanten Islamisten bereits heute.
Von ROLF TOPHOVEN
http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/267953
Wie konnte man in der RP Online 2002 lesen:
"Nach Afghanistan könnte der Balkan irgendwann der nächste islamistische Brennpunkt werden. Dass er Sprungbrett nach Zentraleuropa wird, daran arbeiten die militanten Islamisten bereits heute."
Und siehe da, knappe 2 Jahre später...
http://www.zeit.de/2004/49/BND
Zumindest wurde davor gewarnt.
@Nachtfalke
Nur etwa 50% der Albaner sind Muslime. Ausserdem ist der Islam in Bosnien und im Kosovo doch sehr liberal. Es gab während zwar in Bosnien Extremisten die allerdings aus dem Orient kamen, was übrigens die Schuld Serbiens war.
cajadeahorros
22.03.2007, 08:42
Es gab während zwar in Bosnien Extremisten die allerdings aus dem Orient kamen, was übrigens die Schuld Serbiens war.
Hat Serbien seine eigenen Feinde importiert?
Hat Serbien seine eigenen Feinde importiert?
Bevor Serbien bosnien angegriffen hatt gab es dort keine Islamisten. Die kamen erst als unser Slobodan Grössenwahnsinnig wurde. Jetzt gibt es mittlerweile auch keine Islamisten mehr in Albanien und Kosovo.
Kosovo muss Unabhängig werden und zwar von Islamisten und der Nato.Kosovo ist und bleibt serbisch!!!!!!!!!!!!!
RF-Außenminister Lawrov.
http://de.rian.ru/world/20070321/62380990.html
Bevor Serbien bosnien angegriffen hatt gab es dort keine Islamisten. Die kamen erst als unser Slobodan Grössenwahnsinnig wurde. Jetzt gibt es mittlerweile auch keine Islamisten mehr in Albanien und Kosovo.
die albaner sind zu 90 % moslemisch und bosnien wurde nicht von serbien angegriffen!!
die islamisten wurden durch izetbegovic(wenn du überhaupt weisst wer dies ist:D )
ins land geholt und das schon vor dem ausbruch des krieges!!
lies mal die islamische dekleration von izetbegovic bevor du hier was von islamisten und serbien lallst!!
in bosnien haben die dort lebenden serbn krieg geführt gegen die dortigen moslems....die serben wurden mit sicheheit in form von logistik und freiwilligen versorgt aber 80% der serbischen soldaten in bosnien waren bosnische serben!!
bosnien wurde von serben gegründet(ein wenig geschichte für dich schnecke:cool2: ) könig kotromanovic zb herrscher von bosnien könig aller serben ...das wappen welchs die muslims missbraucht habn im krieg war das wappen eines serbischen königs...die muslms sind erst entstanden als die osmanen eindrangen und serben sowie kroaten nicht für ihre freiheit kämpfen wollten und deswegen den weg in den islam suchten für ein schöneres leben......also erzähl du misch nisch wat von serbien hat bosnien angegriffen.....die einzigen die nen fremden staat angegriffen haben waren die nato staaten !!!
Nachtfalke
22.03.2007, 10:52
Bevor Serbien bosnien angegriffen hatt gab es dort keine Islamisten. Die kamen erst als unser Slobodan Grössenwahnsinnig wurde. Jetzt gibt es mittlerweile auch keine Islamisten mehr in Albanien und Kosovo.Nicht?
Gab's da nicht einmal ein Buch einer "Islamischen Deklaration"?
("Islamische Deklaration" wurde von Alija Izetbegovic verfasst, unserem "Helden", und darin heißt es dass es keinen Frieden geben kann zwischen Islam und Nicht-Islam. All das wurde verfasst bevor der ganze Bürgerkrieg losging in Bosnien)
Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, wer in solchen Konflikten immer angefangen hat.
Nicht?
Gab's da nicht einmal ein Buch einer "Islamischen Deklaration"?
("Islamische Deklaration" wurde von Alija Izetbegovic verfasst, unserem "Helden", und darin heißt es dass es keinen Frieden geben kann zwischen Islam und Nicht-Islam. All das wurde verfasst bevor der ganze Bürgerkrieg losging in Bosnien)
Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, wer in solchen Konflikten immer angefangen hat.
:] :]
lupus_maximus
22.03.2007, 11:05
:] :]
Es wird wohl Zeit, daß ihr Serben eure Luftabwehr auf Vordermann bringt!
Habt ihr nicht noch ein paar 8,8er Flaks von den Deutschen?
Bringt am besten ein paar 2 cm Gatlings in Stellung, die fallen nicht so auf und sind sehr wirkungsvoll.
Am Besten vorhalten, die Natojäger fliegen dann direkt in die Salven!
4000 Schuß in der Minute ist akzeptabel!
Kampfschwein
22.03.2007, 11:11
Der grösste Fehler im Balkankonflikt war die Schaffung eines selbstständigen Staates Bosnien. Einen muslimischen Staat auf europäischem Boden zu dulden ist einfach Idiotie. Meiner Meinung nach gehört dieser Staat zu Serbien. Das gilt genauso für Kosovo. Ferner sollten alle NATO Truppen den Balkan verlassen.
Manchmal müssen Konflikte eben ausgekämpft werden.
Es wird wohl Zeit, daß ihr Serben eure Luftabwehr auf Vordermann bringt!
Habt ihr nicht noch ein paar 8,8er Flaks von den Deutschen?
Bringt am besten ein paar 2 cm Gatlings in Stellung, die fallen nicht so auf und sind sehr wirkungsvoll.
Am Besten vorhalten, die Natojäger fliegen dann direkt in die Salven!
4000 Schuß in der Minute ist akzeptabel!
:D
* SA-3 Goa mit erweitertem Radarsystem
* SA-6 Gainful mit erweitertem Radarsystem
* SA-7 Grail
* SA-9 Gaskin
* SA-13 Gopher
* SA-14 Gremlin
* SA-15 Gauntlet
* SA-18 Grouse
* BOV-3
* BOV-30
* SA-6
* Strela 2
* SA-9
* SA-19
* 9K34 Strela-2
* SA-18
* ZSU-57-2
* BOV-3
* BOV-30
nur die ofiziellen:cool2:
lupus_maximus
22.03.2007, 11:16
:D
* SA-3 Goa mit erweitertem Radarsystem
* SA-6 Gainful mit erweitertem Radarsystem
* SA-7 Grail
* SA-9 Gaskin
* SA-13 Gopher
* SA-14 Gremlin
* SA-15 Gauntlet
* SA-18 Grouse
* BOV-3
* BOV-30
* SA-6
* Strela 2
* SA-9
* SA-19
* 9K34 Strela-2
* SA-18
* ZSU-57-2
* BOV-3
* BOV-30
nur die ofiziellen:cool2:
Dann setzt sie auch wirkungsvoll ein!
Verluste:
"Mindestens eine F-117 ging bislang im Kampf verloren. Am 27. März 1999, während des Kosovo-Krieges gelang es dem 3. Battaillon der 250. serbischen Raketen-Brigade, ausgerüstet mit der Neva-M-Rakete (SA-3 Goa), die F-117A Nr. 82-806 mit einer flüssigkeitsangetriebenen Neva-Rakete abzuschießen. Laut Wesley Clark und anderen NATO-Generälen konnte die serbische Flugabwehr die F-117 mit alten russischen Radars, die mit langen Wellenlängen arbeiten, verfolgen. Dies, zusammen mit dem Verlust an Tarnung, wenn die Jets naß wurden oder ihre Bombenschächte öffneten, machte sie auf den Radarschirmen gut sichtbar. "
http://www.lexikon.fungamebtl.de/lexikon/luft/f117/f117.html
http://www.nato-tribunal.de/armin_fiand.htm
"Die militärische Erfolgsbbilanz des Nato-Einsatzes ist äußerst mager: Am Ende des Kosovo-Krieges ist, wie es der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium Walter Kolbow formuliert hat, eine "fast intakte serbische Armee" aus dem Kosovo abgezogen. Dass die Serben dort etwa ein Drittel ihrer eingesetzten Panzer, Truppentransporter und schweren Geschütze verloren hätten, entspricht reinem Wunschdenken. Nach Angaben der "Times", die sich auf die zuverlässigen Informationen eines Militärs der KFOR stützen, hat die Allianz in ihrem elfwöchigen Luftkrieg gegen Jugoslawien lediglich 13 feindliche Kampfpanzer vernichtet; die meiste Munition haben die Nato-Kampfjets auf von den Serben aufgestellte Panzer- und Artilleriegeschützattrappen abgefeuert. Nach jugoslawischen Angaben hat die serbische Armee im Krieg nicht mehr als 500 bis 600 Mann verloren."
Beweis: Auskunft des Bundesverteidigungsministeriums
kein serbe wünscht sich den krieg nochmal und schon gar nicht gegen andere christliche staaten aber wenn es dazu kommen sollte denk ich werden wir wissen uns zu verteidigen.......und ihr werdet ne menge serben aus deutschland los^^ die dann in die heimat zurück kehren um diese im endkampf gegen den machtwachstum der nato und deren islamischer unterstützer zu verteidigen!!
lupus_maximus
22.03.2007, 11:35
http://www.nato-tribunal.de/armin_fiand.htm
"Die militärische Erfolgsbbilanz des Nato-Einsatzes ist äußerst mager: Am Ende des Kosovo-Krieges ist, wie es der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium Walter Kolbow formuliert hat, eine "fast intakte serbische Armee" aus dem Kosovo abgezogen. Dass die Serben dort etwa ein Drittel ihrer eingesetzten Panzer, Truppentransporter und schweren Geschütze verloren hätten, entspricht reinem Wunschdenken. Nach Angaben der "Times", die sich auf die zuverlässigen Informationen eines Militärs der KFOR stützen, hat die Allianz in ihrem elfwöchigen Luftkrieg gegen Jugoslawien lediglich 13 feindliche Kampfpanzer vernichtet; die meiste Munition haben die Nato-Kampfjets auf von den Serben aufgestellte Panzer- und Artilleriegeschützattrappen abgefeuert. Nach jugoslawischen Angaben hat die serbische Armee im Krieg nicht mehr als 500 bis 600 Mann verloren."
Beweis: Auskunft des Bundesverteidigungsministeriums
kein serbe wünscht sich den krieg nochmal und schon gar nicht gegen andere christliche staaten aber wenn es dazu kommen sollte denk ich werden wir wissen uns zu verteidigen.......und ihr werdet ne menge serben aus deutschland los^^ die dann in die heimat zurück kehren um diese im endkampf gegen den machtwachstum der nato und deren islamischer unterstützer zu verteidigen!!
Ich hoffe es für euch!
Ne, unter keinen Umständen.
Kosovo gehört völkerrechtlich zu Serbien. Also Muslime, keinen einzigen Meter europäischen Boden an euch. Auch wenn ihr davon träumt.
Der Kosovo darf nicht unabhängig werden´. Es rericht vollkommen aus dem Kosovo weitgehende autonom zu belassen. Wenn der Kosovo unabhängig werden würde dann werden die Serben die dort noch leben aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Eine der ersten Schritte würde ein Referendum für den Anschluss des Kosovo an Albien sein. Die Albaner machen ja schließlich 95% der nGesamtbevölkerung aus. Kosovo ist außerdem seit 1913 Bestandteil Serbiens.
Wird der Kosovo unabhängig so würde dies ein Zeichen von Schwäche des Westens gegenüber den Terroristen darstellen.
lupus_maximus
22.03.2007, 12:59
Der Kosovo darf nicht unabhängig werden´. Es rericht vollkommen aus dem Kosovo weitgehende autonom zu belassen. Wenn der Kosovo unabhängig werden würde dann werden die Serben die dort noch leben aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Eine der ersten Schritte würde ein Referendum für den Anschluss des Kosovo an Albien sein. Die Albaner machen ja schließlich 95% der nGesamtbevölkerung aus. Kosovo ist außerdem seit 1913 Bestandteil Serbiens.
Wird der Kosovo unabhängig so würde dies ein Zeichen von Schwäche des Westens gegenüber den Terroristen darstellen.
Ich kann nur hoffen das sich die Nato da unten eine blutige Nase holt!
Davon abgesehen hatt doch der Jugoslawien Krieg doch nichts mit dem "Kulturkampf" zu tun auch wenn das Serbische Nationalisten gerne verbreiten. Und es ist eben auch nicht verwunderlich wenn keiner mehr abhängig von Serbien sein will dann ist das die Schuld die zahlreiche ethnische Säuberungen und Völkermorde in den 90er Jahren begangen haben.
Petrit_Dibrani
22.03.2007, 19:26
Serbien ist so oder so bankrott, was wollen die slobodaner mit 2.500.000 bis 3.000.000 albaner noch tun ? :hihi: :))
Serbien ist so oder so bankrott, was wollen die slobodaner mit 2.500.000 bis 3.000.000 albaner noch tun ? :hihi: :))
Das ausserdem, Wenn der Kosovo unabhängig wird dann können die Serben ihren Haushalt wieder in Griff. aber solange es noch dort Leute gibt die vom Slobodans Grosserbien wird das nichts.
Petrit_Dibrani
22.03.2007, 19:34
die albaner sind zu 90 % moslemisch und bosnien wurde nicht von serbien angegriffen!!
die islamisten wurden durch izetbegovic(wenn du überhaupt weisst wer dies ist:D )
ins land geholt und das schon vor dem ausbruch des krieges!!
lies mal die islamische dekleration von izetbegovic bevor du hier was von islamisten und serbien lallst!!
in bosnien haben die dort lebenden serbn krieg geführt gegen die dortigen moslems....die serben wurden mit sicheheit in form von logistik und freiwilligen versorgt aber 80% der serbischen soldaten in bosnien waren bosnische serben!!
bosnien wurde von serben gegründet(ein wenig geschichte für dich schnecke:cool2: ) könig kotromanovic zb herrscher von bosnien könig aller serben ...das wappen welchs die muslims missbraucht habn im krieg war das wappen eines serbischen königs...die muslms sind erst entstanden als die osmanen eindrangen und serben sowie kroaten nicht für ihre freiheit kämpfen wollten und deswegen den weg in den islam suchten für ein schöneres leben......also erzähl du misch nisch wat von serbien hat bosnien angegriffen.....die einzigen die nen fremden staat angegriffen haben waren die nato staaten !!!
Serbien hat auf dem balkan nichts mehr zu melden und sollte sich lieber schnell daran bemuehen serbischen nazis wie Mladic und Karadzic auszuliefern statt uns die ohren zu langweilen mit kanibalo-sprueche.;)
Nachtfalke
22.03.2007, 23:14
Davon abgesehen hatt doch der Jugoslawien Krieg doch nichts mit dem "Kulturkampf" zu tun auch wenn das Serbische Nationalisten gerne verbreiten. Und es ist eben auch nicht verwunderlich wenn keiner mehr abhängig von Serbien sein will dann ist das die Schuld die zahlreiche ethnische Säuberungen und Völkermorde in den 90er Jahren begangen haben.Naja liebe Aishe, so ganz unschuldig wie ihr Muslime immer tut seid ihr vermutlich mal nicht:
22. März 2007
Sarajevo: Zwei mutmaßliche Kriegsverbrecher festgenommen
Bosnische Muslime sollen am Verschwinden von 26 kroatischen Zivilisten und Kriegsgefangenen beteiligt sein
Die beiden Bosnier werden beschuldigt, während des Krieges in Bosnien am Verschwinden von 26 kroatischen Zivilisten und Kriegsgefangenen aus einem Gefangenenlager in Bugojno im Jahr 1993 beteiligt gewesen zu sein. Bei den Verhafteten handelt es sich den Angaben zufolge um den Befehlshaber des Lagers und seinen Stellvertreter.
http://derstandard.at/?url=/?id=2816044
Ich frage mich nur warum es ganze 14 Jahre gedauert hat, bis gegen diese moslemischen Massenmörder ein Haftbefehl ausgestellt wurde. Ich vermute einmal weil die europäischen Politiker moslemische Kriegsverbrecher mit Samthandschuhen anfassen und amnestieren.
cajadeahorros
22.03.2007, 23:34
Serbien hat auf dem balkan nichts mehr zu melden und sollte sich lieber schnell daran bemuehen serbischen nazis wie Mladic und Karadzic auszuliefern statt uns die ohren zu langweilen mit kanibalo-sprueche.;)
Schreibt Anti-Stalinist unter seinen Namen und hat doch nicht mehr zu bieten als den SPD Propagandamüll eines Rudi Scharping.
Nun ja, unsere Städte werden von der uno bestimmt auch bald zu unabhängigen Staaten erklärt.
Ich denke das es angesichts des von Tito konstruierten, und nun zerbroeckelten Vielvoelkerstaates keinen Sinn haette den Kosovo von der Nachkriegsrevolution auszuschliessen und somit einen zukuenftig, moeglichen Brandherd zu hinterlassen.
Wenn nun Kroatien, Slovenien, Bosnien usw. souveraene Staaten sind, erschliesst sich mir nicht weshalb es auch der Kosovo nicht sein sollte.;)
Das ist eine gute Frage!
Und hier die Antwort:
Kosovo und Metohien ist eine Serbische Provinz also kein föderaler und staatenbildender Bestandteil (Bundesland bzw. Freistaat) der alten jugoslawischen Bundesrepublik, aufgrund dessen hat diese Provinz kein Anrecht auf Loslösung wie die alten jugoslawischen Republiken! Denn die haben den jugoslawischen Bund gegründet während Kosovo und Metohien eine Provinz innerhalb der Republik (Freistaat) Serbiens ist! Sowie z. B. das Sauerland (mit potentiellen Autonomiestatus) innerhalb von NRW.
Serbien ist Mitglied der UNO, im Gegensatz zu Deutschland sogar Gründungsmitglied! Diese Mitgliedschaft garantiert jedem Mitglied nach der Charta der “Vereinten Nationen” Souveränität und Integrität, also die Eigenstaatlichkeit und vor allem die Gesamtheit! Das heißt das nur die Bevölkerung bzw. die Volksvertretung jedes Landes über die Abspaltung eines Teiles jedes Landes entscheiden darf und kann!
Das heißt das Beispielsweise das Bayrische Volk entscheiden darf ob Bayern weiterhin ein Freistaat innerhalb Deutschlands bleibt oder ein eigener Staat wird, weil Deutschland eine Bundesrepublik ist! Genau so darf und könnte auch die Bundesregierung entscheiden ob ein Freistaat oder Bundesland ausgeschlossen bzw. ausgegliedert wird! (mit den entsprechenden parlamentarischen Mehrheiten)
Jedoch dürften die Türken (eingebürgerte) die in 20 Jahren Beispielsweise in West-Westfalen die Bevölkerungsmehrheit erreichen würden nicht einen Unabhängigen Staat gründen. Weil dies nur eine Provinz wäre jedoch kein Bundesland bzw. kein Freistaat! Wenn jedoch die Türken in Berlin die Bevölkerungsmehrheit hätten wäre dies etwas ganz anderes, denn Berlin ist ein Bundesland und ein föderaler Bestandteil, das Anspruch auf Unabhängigkeit hätte!
Da Serbien kein Bundesstaat ist sondern aus nur einem Stück besteht und lediglich Provinzen (mit stark beschränkten Befugnissen) hat, ist eine Unabhängigkeit Rechtlich absolut Unmöglich, wenn die Gesamtbevölkerungsmehrheit innerhalb Serbiens gegen die Abspaltung eines Bestandteils des Staates wäre! Und das ist der Fall!
Eine Unabhängigkeit ist nur mit Gewalt möglich. Aber wie es derzeit aussieht werden die Albaner davon nicht zurückschrecken und mit Gewalt das versuchen was mit friedlichen Mitteln unerreichbar ist!
Übrigens ist Italien von Abspaltung und Zerfall ein auch ein relativ bedrohter Staat... Wenn ich an die reiche Liga Nord denke die Nord Italien Unabhängig vom armen Süden ("der den Norden nur ausnimmt" so die Liga Nord) machen will! Deshalb ist die italienische Regierung und der überwiegende Teil des Volkes ein großer Gegner der Unabhängigkeit und auf der Seite Serbiens. Genau so wie Spanien, Polen, Griechenland, Tschechien, Slowakei, Ukraine,
die ständigen UN-Sicherheitsratsmitglieder Russland und China und noch einige mehr... aus gutem Grund!
Ach ja, und Bosnien kann ich nur raten gegen die Unabhängigkeit zu sein, weil die Serbische Republik ein staatsbildender Bestandteil der Bosnisch-Herzegowinischen Föderation ist, wie der Name Föderation schon sagt! Und dieser Bundesstaat schon auf ziemlich klapprigen Beinen steht. Sollte es zur gewaltsamen Unabhängigkeit der Albaner kommen ist das mit großer Wahrscheinlichkeit das Todesurteil für die bosnische Föderation, denn mit welchem Argument will man dann die Unabhängigkeit einer bloßen Provinz rechtfertigen während eine Republik (Freistaat) kein recht auf diese hätte!
Schaut euch am besten mal an was Staatsrechtler dazu sagen... es wird wohl kaum was anderes sein...
Schwarzer Rabe
23.03.2007, 07:40
http://www.iht.com/articles/2007/03/21/news/kosovo.php
Endlich klarheiten werden auf dem Balkan geschafft.Ruhe und Prosperitaet sollen folgen.;)
Wie soll dieser winzige Staat voller Zigeuner denn überleben? Kosovo gehört den Serben und die Albaner gehören da rausgeworfen!
Naja liebe Aishe, so ganz unschuldig wie ihr Muslime immer tut seid ihr vermutlich mal nicht:
22. März 2007
Sarajevo: Zwei mutmaßliche Kriegsverbrecher festgenommen
Bosnische Muslime sollen am Verschwinden von 26 kroatischen Zivilisten und Kriegsgefangenen beteiligt sein
Die beiden Bosnier werden beschuldigt, während des Krieges in Bosnien am Verschwinden von 26 kroatischen Zivilisten und Kriegsgefangenen aus einem Gefangenenlager in Bugojno im Jahr 1993 beteiligt gewesen zu sein. Bei den Verhafteten handelt es sich den Angaben zufolge um den Befehlshaber des Lagers und seinen Stellvertreter.
http://derstandard.at/?url=/?id=2816044
Ich frage mich nur warum es ganze 14 Jahre gedauert hat, bis gegen diese moslemischen Massenmörder ein Haftbefehl ausgestellt wurde. Ich vermute einmal weil die europäischen Politiker moslemische Kriegsverbrecher mit Samthandschuhen anfassen und amnestieren.
Ich bin nicht Muslimisch.....
Das es auch Greultaten der Bosnier, Kroaten, albanern und Slowenen gibt das bestreitet ja niemand. Aber gerade in Sachen Völkermorde und Ethnische Säuberungen stehen die Serben auf dem Balkan an Einsamer Spitze egal ob du jetzt Srebrenica,Vukovar,dubrovnik,Omarska, Keraterm,Visegrad,Zvornik,Bratunac, die Belagerung Sarajevos und andere meinst. Islamkritisch kann man ja sein, aber ich finde es widerlich wenn man sich dabei jeden grausamen Despoten wie Slobodan Milošević anzubiedern nur weil es gegen den Islam und Mladic ist immer noch auf freien Fuss.
@tesla
Falsch, Slobodan hatt erst 1989 dem Kosovo die Autonomie genommen.
Ich bin nicht Muslimisch.....
Das es auch Greultaten der Bosnier, Kroaten, albanern und Slowenen gibt das bestreitet ja niemand. Aber gerade in Sachen Völkermorde und Ethnische Säuberungen stehen die Serben auf dem Balkan an Einsamer Spitze egal ob du jetzt Srebrenica,Vukovar,dubrovnik,Omarska, Keraterm,Visegrad,Zvornik,Bratunac, die Belagerung Sarajevos und andere meinst. Islamkritisch kann man ja sein, aber ich finde es widerlich wenn man sich dabei jeden grausamen Despoten wie Slobodan Milošević anzubiedern nur weil es gegen den Islam und Mladic ist immer noch auf freien Fuss.
mach dich nicht lächerlich ...in bratunac wurden knapp 4000 serbische zivillisten von naser orics truppen brutal massakriert.....quellen hab ich in ca. 137 threads gepostet:rolleyes: .....und was den völkermord angeht liebes kloakisches mädchen(du kommst bestimmt aus zagreb oder dubrovnik;) ) da stehen die kroaten mit ihrem genocide im 2.wk an 700 000 serben an einsamer spitze und was die brutalität angeht sogar an weltspitze also immer den ball flach halten wenns um beschuldigungen und hass gefühle in richtung anderer geht!!!
Nachtfalke
23.03.2007, 10:25
Ich bin nicht Muslimisch.....
Warum sagt jeder Forums-Muslime hier, dass er kein Muslime ist? :))
Eine neue form der Taquia??(
mach dich nicht lächerlich ...in bratunac wurden knapp 4000 serbische zivillisten von naser orics truppen brutal massakriert.....quellen hab ich in ca. 137 threads gepostet:rolleyes: .....und was den völkermord angeht liebes kloakisches mädchen(du kommst bestimmt aus zagreb oder dubrovnik;) ) da stehen die kroaten mit ihrem genocide im 2.wk an 700 000 serben an einsamer spitze und was die brutalität angeht sogar an weltspitze also immer den ball flach halten wenns um beschuldigungen und hass gefühle in richtung anderer geht!!!
Ich habe niemals behauptet das es keine Greultaten bei den anderen gibt.....
PS: ich sprech hier speziel vom Jugoslawien Krieg in den 90ern und nicht vom zweiten Weltkrieg.
Warum sagt jeder Forums-Muslime hier, dass er kein Muslime ist? :))
Eine neue form der Taquia??(
Wie kommst du eigentlich da drauf das ich muslimisch bin?
Nachtfalke
23.03.2007, 11:58
mach dich nicht lächerlich ...in bratunac wurden knapp 4000 serbische zivillisten von naser orics truppen brutal massakriert.....quellen hab ich in ca. 137 threads gepostet:rolleyes: .....und was den völkermord angeht liebes kloakisches mädchen(du kommst bestimmt aus zagreb oder dubrovnik;) ) da stehen die kroaten mit ihrem genocide im 2.wk an 700 000 serben an einsamer spitze und was die brutalität angeht sogar an weltspitze also immer den ball flach halten wenns um beschuldigungen und hass gefühle in richtung anderer geht!!!
Ich befürchte, dass damals massivste und einseitigste Propaganda betrieben wurde, die nun, 15 Jahre nach den Geschehnissen nach und nach an Substanz verliert.
Wie immer stirbt im Krieg zuerst die Wahrheit.
Und unsere muslimische Efna, die sonst Israel und Amerika hier im Forum verteufelt, sieht in diesem verbrecherischen Treiben der Amerikaner etwas Gutes, da dieses verbrecherische Treiben zugunsten des Islams war.
cajadeahorros
23.03.2007, 12:01
Ich befürchte, dass damals massivste und einseitigste Propaganda betrieben wurde, die nun, 15 Jahre nach den Geschehnissen nach und nach an Substanz verliert.
Wie immer stirbt im Krieg zuerst die Wahrheit.
Und unsere muslimische Efna, die sonst Israel und Amerika hier im Forum verteufelt, sieht in diesem verbrecherischen Treiben der Amerikaner etwas Gutes, da dieses verbrecherische Treiben zugunsten des Islams war.
Sie ist doch keine Muslima (vermutlich daher eine fromme katholische Kroatin).
Ich befürchte, dass damals massivste und einseitigste Propaganda betrieben wurde, die nun, 15 Jahre nach den Geschehnissen nach und nach an Substanz verliert.
Wie immer stirbt im Krieg zuerst die Wahrheit.
Und unsere muslimische Efna, die sonst Israel und Amerika hier im Forum verteufelt, sieht in diesem verbrecherischen Treiben der Amerikaner etwas Gutes, da dieses verbrecherische Treiben zugunsten des Islams war.
Wie kommst du darauf das ich muslimisch bin. Und nochmal der Ygoslawien Krieg hatt nur wenig mit Religion zu tun, Es waren vor allem ethnische Konflikte.
lupus_maximus
23.03.2007, 17:10
Wie kommst du darauf das ich muslimisch bin. Und nochmal der Ygoslawien Krieg hatt nur wenig mit Religion zu tun, Es waren vor allem ethnische Konflikte.
Richtig, Musel gegen Serben, also Christen!
Richtig, Musel gegen Serben, also Christen!
Du weisst hoffentlich auch das das christliche Serbien auch das christliche Kroatien überfallen hatt. Kennst du dich in dieser Sache überhaupt aus?
lupus_maximus
23.03.2007, 17:28
Du weisst hoffentlich auch das das christliche Serbien auch das christliche Kroatien überfallen hatt. Kennst du dich in dieser Sache überhaupt aus?
Nein, aber Serben sind mir sympathischer als Musel und deshalb ist es mir egal!
Nein, aber Serben sind mir sympathischer als Musel und deshalb ist es mir egal!
Mit anderen du weisst weder warum es in Yugoslawien Krieg gab aber erst mal dumm rum Sabbeln.
Petrit_Dibrani
23.03.2007, 17:47
Nein, aber Serben sind mir sympathischer als Musel und deshalb ist es mir egal!
Die "christlichen" serben haben mehrere christlichen voelker bereit massakriert und ueberfallen, die slowenen, die kroaten etc .. also zu glauben dass die slobodaner die waerter des Christentum in Europa sind kann einer nur zum lachen brigen ! :hihi:
Die "christlichen" serben haben mehrere christlichen voelker bereit massakriert und ueberfallen, die slowenen, die kroaten etc .. also zu glauben dass die slobodaner die waerter des Christentum in Europa sind kann einer nur zum lachen brigen ! :hihi:
Wie gesagt ich versuche hier vielern zu erklären das es in diesem Konflikt nicht um Religion ging.
lupus_maximus
23.03.2007, 17:52
Mit anderen du weisst weder warum es in Yugoslawien Krieg gab aber erst mal dumm rum Sabbeln.
Genau, daß war für mich nur ein gefühlter Krieg, wie der minderwertige Euro, dies ist allerdings nicht gefühlt, sondern echter Schrott.
Der Euro.
Halbes Einkommen, doppelte Preise, Wert: halbe DM!
In Serbien gab es Krieg, weil sich dort unerlaubterweise Musel niederließen, die von den linken Gutmenschen immer noch protegiert werden!
Als die Serben sich dies nicht gefallen lassen wollten hat wieder eine Frau nur Mist gebaut, Madame Madelaines Albright.
Deswegen hieß der Krieg auch: Madelaines Krieg.
So ein Mist kommt immer dabei raus, wenn man Frauen das Sagen überläßt ohne männliche Kontrolle.
Genau, daß war für mich nur ein gefühlter Krieg, wie der minderwertige Euro, dies ist allerdings nicht gefühlt, sondern echter Schrott.
Der Euro.
Halbes Einkommen, doppelte Preise, Wert: halbe DM!
In Serbien gab es Krieg, weil sich dort unerlaubterweise Musel niederließen, die von den linken Gutmenschen immer noch protegiert werden!
Als die Serben sich dies nicht gefallen lassen wollten hat wieder eine Frau nur Mist gebaut, Madame Madelaines Albright.
Deswegen hieß der Krieg auch: Madelaines Krieg.
So ein Mist kommt immer dabei raus, wenn man Frauen das Sagen überläßt ohne männliche Kontrolle.
Sorry du hast keine Ahnung:D
:shutup:
Ich befürchte, dass damals massivste und einseitigste Propaganda betrieben wurde, die nun, 15 Jahre nach den Geschehnissen nach und nach an Substanz verliert.
Wie immer stirbt im Krieg zuerst die Wahrheit.
Und unsere muslimische Efna, die sonst Israel und Amerika hier im Forum verteufelt, sieht in diesem verbrecherischen Treiben der Amerikaner etwas Gutes, da dieses verbrecherische Treiben zugunsten des Islams war.
Ich habe weder Israel noch die USA verteufelt, sondern lediglich kritisiert. Ich bin bis heute noch Skeptisch beim Nato einsatz in Yugoslawien. Trotz alledem muss ich zugeben das der Sturz von Slobodan ein Segen für die Region die unter dem Traum von einem Grosserbien leiden musste. Es ging dabei nicht um Islam und Christentum.
Nachtfalke
23.03.2007, 18:48
Ich habe weder Israel noch die USA verteufelt, sondern lediglich kritisiert. Ich bin bis heute noch Skeptisch beim Nato einsatz in Yugoslawien. Trotz alledem muss ich zugeben das der Sturz von Slobodan ein Segen für die Region die unter dem Traum von einem Grosserbien leiden musste. Es ging dabei nicht um Islam und Christentum.
Jede einzeln Partei hat unten für seine Großreiche gekämpft.
Kroaten-Nationalisten wollten ihren ethnischen Staat Kroatien, die sie im ehemaligen Yugoslawien nicht hatten. Der Musel Izetbegovic wollte ganz Bosnien für sich haben, seinen Musel-Staat, wie er es in seinem Buch schrieb. Musel-Albaner wollen ihren ethnischen Staat haben, auf serbischen Territorium. Ein reines Tohuwabohu.
Man hat einfach das alte Jugoslawien zerstückelt und man hat die nationalchauvinistisch-separatistischen Kräfte unterstützt, bevor es dann zur Sache gegangen ist.
Und ehrlich gesagt ist mir bei dem Kulturkampf ein dominanter christlich geprägter Südosten sehr viel lieber. Auch wenn Dir der zuwider ist. Wenn sich Kroaten und Serben nicht wieder in die Haare kriegen, und sie die bedrohliche Islamisierung in Schacht halten, dann ist doch alles bestens!
Sorry du hast keine Ahnung:D
:shutup:
du hast noch weniger davon.....genauso wie debrani tripper oder wie auch immer er sich nennt:D
serbien hat kroatien nicht angegriffen sondern die serben in kroatien unterstüzt anfangs gegen die faschistischen kroaten die versucht haben das fortzuführen was sie im 2.wk begonnen haben nähmlich die totale ausrottung des serbischen volkes in kroatien.....die krajina serben wurden damals an die militärgrenze des habsburger reichs die sogenannte krajina angesiedelt um als wehrbauern dies vor den osmanen zu schützen..weil die kroaten dazu nicht in der lage waren...1000 jahre die untertanen der madjaren und österreicher und nie ein befreiungskrieg geführt...aber bekannt geworden durch zahlreiche greul auch im deutschen reich damals....der krabattenstein zb (mach dich mal schlau;) )
jeder serbe soll sein land vor den türken bzw dem islam schützen das wird im in die wiege gelegt ........und die kroaten verbünden sich mit jedem sogar mit dem muslims um die serben auszurotten..merkst du den unterschied.....wir verteidigen ...die kroaten und muslims vernichten .....es wurde nie in der geschichte von serbien aus ein angriffskrieg geführt...... informier dich..
du hast noch weniger davon.....genauso wie debrani tripper oder wie auch immer er sich nennt:D
serbien hat kroatien nicht angegriffen sondern die serben in kroatien unterstüzt anfangs gegen die faschistischen kroaten die versucht haben das fortzuführen was sie im 2.wk begonnen haben nähmlich die totale ausrottung des serbischen volkes in kroatien.....die krajina serben wurden damals an die militärgrenze des habsburger reichs die sogenannte krajina angesiedelt um als wehrbauern dies vor den osmanen zu schützen..weil die kroaten dazu nicht in der lage waren...1000 jahre die untertanen der madjaren und österreicher und nie ein befreiungskrieg geführt...aber bekannt geworden durch zahlreiche greul auch im deutschen reich damals....der krabattenstein zb (mach dich mal schlau;) )
jeder serbe soll sein land vor den türken bzw dem islam schützen das wird im in die wiege gelegt ........und die kroaten verbünden sich mit jedem sogar mit dem muslims um die serben auszurotten..merkst du den unterschied.....wir verteidigen ...die kroaten und muslims vernichten .....es wurde nie in der geschichte von serbien aus ein angriffskrieg geführt...... informier dich..
Alles klar, wo hast du die Propaganda her? Von Tomislav Nikolić?
Nachtfalke
23.03.2007, 19:29
Alles klar, wo hast du die Propaganda her? Von Tomislav Nikolić?
Du bist mir eine.
Hier gegen eine Partei loshetzen.
Und wenn dann Gegenargumente auftauchen, dann ist alles natürlich Propaganda.
Ich weiß Allah wird Dich für Deinen tollen Einsatz reichlich entlohnen, aber geh Doch mal auf seine Argumente ein.
Du bist mir eine.
Hier gegen eine Partei loshetzen.
Und wenn dann Gegenargumente auftauchen, dann ist alles natürlich Propaganda.
Ich weiß Allah wird Dich für Deinen tollen Einsatz reichlich entlohnen, aber geh Doch mal auf seine Argumente ein.
Wieviel mal noch ich bin nicht Muslimisch!
Eine Partei die dafür Bekannt ist Faschistisch zu sein!
Du bist mir eine.
Hier gegen eine Partei loshetzen.
Und wenn dann Gegenargumente auftauchen, dann ist alles natürlich Propaganda.
Ich weiß Allah wird Dich für Deinen tollen Einsatz reichlich entlohnen, aber geh Doch mal auf seine Argumente ein.
Das Serbien keinen Angriffskrieg geföhrt ist eine glatte Allein schon das Slobodanische Ziel vom Grosserbischen widerspricht dieser Aussage. Sicherlich gab es viel Hass von Kroatischer und bosnischer Seite viel Hass auf die Serben gab strimmt zwar aber erst als die Serben ihre Unabhängigkeit nehmen wollten.
Nachtfalke
23.03.2007, 20:04
Das Serbien keinen Angriffskrieg geföhrt ist eine glatte Allein schon das Slobodanische Ziel vom Grosserbischen widerspricht dieser Aussage. Sicherlich gab es viel Hass von Kroatischer und bosnischer Seite viel Hass auf die Serben gab strimmt zwar aber erst als die Serben ihre Unabhängigkeit nehmen wollten.
Jaja immer sind's die anderen, kennt man doch alles.
Du hörst Dich richtig verbittet und verblendet an.
"Erst wenn es Uno und Nato gelingt, die Basis des Terrors im Kosovo zu zerstören, wird auf dem Balkan Ruhe einkehren. Denn der kriminell-terroristische Kern der UCK, die angeblich aufgelöst wurde, dehnt seine Einflusszone weiter nach Mazedonien, Südserbien und Montenegro aus. Weniger vorsichtige UCK-Anführer sprechen sogar von der Eingliederung der 100.000 Albaner in Griechenland. Das Ziel Großalbanien ist nicht vergessen. In den vergangenen Jahren wurden 250.000 Menschen aus dem Kosovo vertrieben. Einhundert Kirchen und Klöster wurden zerstört."
Quelle: UN-Sonderbevollmächtigter für Menschenrechte im ehemaligen Jugoslawien, 2002 (http://www.welt.de/print-welt/article382140/Terror_auf_dem_Balkan.html)
So schaut die bittere Realität aus.
Musels und Terror. Mal ganz was neues.:rolleyes:
Serbien hat man mittlerweile zum zahnlosen Tiger gemacht.
Sind die Probleme verschwunden?
Nein, sie haben sich noch weiter intensiviert.
Jaja immer sind's die anderen, kennt man doch alles.
Du hörst Dich richtig verbittet und verblendet an.
"Erst wenn es Uno und Nato gelingt, die Basis des Terrors im Kosovo zu zerstören, wird auf dem Balkan Ruhe einkehren. Denn der kriminell-terroristische Kern der UCK, die angeblich aufgelöst wurde, dehnt seine Einflusszone weiter nach Mazedonien, Südserbien und Montenegro aus. Weniger vorsichtige UCK-Anführer sprechen sogar von der Eingliederung der 100.000 Albaner in Griechenland. Das Ziel Großalbanien ist nicht vergessen. In den vergangenen Jahren wurden 250.000 Menschen aus dem Kosovo vertrieben. Einhundert Kirchen und Klöster wurden zerstört."
Quelle: UN-Sonderbevollmächtigter für Menschenrechte im ehemaligen Jugoslawien, 2002 (http://www.welt.de/print-welt/article382140/Terror_auf_dem_Balkan.html)
So schaut die bittere Realität aus.
Musels und Terror. Mal ganz was neues.:rolleyes:
Serbien hat man mittlerweile zum zahnlosen Tiger gemacht.
Sind die Probleme verschwunden?
Nein, sie haben sich noch weiter intensiviert.
1.Die UCK ist nicht Islamistisch sondern Albanisch, sie beruft sich nicht auf den Islam, Das sie entwaffnet werden ist richtig.
2. Das der Balkan heute(zumindestens in bestimmten Gebieten) alles andere als ruhig ist soweit auch richtig. Doch die Situation hatt sich Verbessert seit den Sturz melosovic. Von solchen Zuständen wie in zur Zeit Melosovic ist man weit entfernt.
3. Das Serbien heute ein zahnloser Tiger ist haben die Serben Melosovic zu verdanken.
Nachtfalke
23.03.2007, 20:47
1.Die UCK ist nicht Islamistisch sondern Albanisch, sie beruft sich nicht auf den Islam, Das sie entwaffnet werden ist richtig.
2. Das der Balkan heute(zumindestens in bestimmten Gebieten) alles andere als ruhig ist soweit auch richtig. Doch die Situation hatt sich Verbessert seit den Sturz melosovic. Von solchen Zuständen wie in zur Zeit Melosovic ist man weit entfernt.
3. Das Serbien heute ein zahnloser Tiger ist haben die Serben Melosovic zu verdanken.
Klar :rolleyes:
http://www.citizensoldier.org/Images/klaterror.jpg
"Es heißt übrigens, die einfachen UÇK-Kämpfer hörten nur auf den jungen, angeblich im Kosovo zurückgebliebenen "Ministerpräsidenten" Hashim Thaçi, die Offiziere hingegen richteten sich nach dem in Deutschland lebenden alten "Ministerpräsidenten" Bujar Bukoshi. Unter den Freiwilligen sind islamische Fundamentalisten zu finden, alte Stalinisten, großalbanische Nationalisten und abgetauchte Verbrecher, die sich gern einmal vom Drogenhändler in einen Volkshelden verwandeln wollten."
Link (http://www.zeit.de/archiv/1999/18/199918.uck_.xml?page=3)
"One of the most disturbing aspects of the present crisis is that it may have been triggered by our own inept foreign policy in Bosnia and Kosovo. There, beyond all common sense, we find ourselves championing Muslim Factions who draw support from the very Islamic fundamentalist terrorist groups who are our mortal enemies elsewhere."
Col. Harry G. Summers (USA-Ret.)
Distinguished Fellow, U.S. Army War College, Washington Times, 8/12/98
Link (http://www.senate.gov/~rpc/releases/1998/kosovo.htm)
Klar :rolleyes:
http://www.citizensoldier.org/Images/klaterror.jpg
"Es heißt übrigens, die einfachen UÇK-Kämpfer hörten nur auf den jungen, angeblich im Kosovo zurückgebliebenen "Ministerpräsidenten" Hashim Thaçi, die Offiziere hingegen richteten sich nach dem in Deutschland lebenden alten "Ministerpräsidenten" Bujar Bukoshi. Unter den Freiwilligen sind islamische Fundamentalisten zu finden, alte Stalinisten, großalbanische Nationalisten und abgetauchte Verbrecher, die sich gern einmal vom Drogenhändler in einen Volkshelden verwandeln wollten."
Link (http://www.zeit.de/archiv/1999/18/199918.uck_.xml?page=3)
Es ist richtig das Al Quaida teilweise im Yohuslawienkrieg mit gemischt haben oder es zumindest versucht haben. Selber waren sie eher bedeutungslos, den weder Albaner noch Bosniaken konnten sich für die Islamisten begeistern und deswegen mussten sie Kämpfer aus dem Orient holen weil sie in Bosnien und Albanier kaum welche fanden. In der UCK selber sind Islamisten bedeutungslos und nicht wirklich beliebt da auch viele nichtmusalime in der UCK sind. Die Ideologische Ausrichtung der UCK ist eher "Nationalbolschiwistisch".
Petrit_Dibrani
24.03.2007, 10:47
Heute genau vor 8 jahre wurde die faschistische armee Belgrads zurueckgeschlagen und besiegt durch die koalition UCK-NATO und seitdem herrscht Frieden auf dem Balkan ! ;)
Damit waren die spuren des Faschismus in Europa fuer alle mal geschlagen und vernichtet ! ;) :]
Nachtfalke
24.03.2007, 11:05
Heute genau vor 8 jahre wurde die faschistische armee Belgrads zurueckgeschlagen und besiegt durch die koalition UCK-NATO und seitdem herrscht Frieden auf dem Balkan ! ;)
Damit waren die spuren des Faschismus in Europa fuer alle mal geschlagen und vernichtet ! ;) :]
Du musst also ein Export dieser Region sein. :D
Mein Beileid.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.