Soll Knut sterben?

[George Rico]

Das Berliner Eisbärenbaby Knut wurde mit der Flasche aufgezogen. Nun fürchten Experten, es sei seinen Pflegern ähnlicher als den eigenen Artgenossen.

Wenn derzeit aus Berlin interessante Neuigkeiten vermeldet werden, dann kommen diese selten aus dem Regierungsviertel, umso öfter jedoch aus dem Zoo. Alle paar Tage berichtet dessen Tierarzt André Schüle vor einer Fernsehkamera über das Wohlbefinden des Eisbärenbabys Knut. Verzückt registrierten die Bewohner der Hauptstadt zuletzt, dass "Cute Knut" schon beinahe acht Kilogramm wiegt, sich bester Gesundheit erfreut und bereits erstmals Sand gefressen hat - offenbar ein wichtiger Schritt im Reifungsprozess eines kleinen Eisbären.

Doch während die Verantwortlichen des Berliner Zoos den ersten Eisbärennachwuchs im eigenen Haus seit 33 Jahren feiern, meldeten sich über die Presse besorgte Experten zu Wort, die dem possierlichen Geschöpf schier das Existenzrecht rauben wollen: Wegen der wenig artgerechten Aufzucht per Hand forderten Tierschützer den Tod des kleinen Bären.



Quelle: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,472467,00.html

http://www.spiegel.de/img/0,1020,816078,00.jpg

Da wollen sogenannte "Tierschützer" dieses possierliche Bärchen doch tatsächlich töten, nur weil es angeblich nicht artgerecht aufwächst. Knut muss leben!

[Drosselbart]

Irgendwann klopft der Sensenmann mal bei jedem an die Tür. Das ist der naturgemäße Lauf der Dinge. Außerdem: Wen die Götter lieben der stirbt jung und die absoluten Glückspilze werden erst gar nicht geboren. Bären wollt ihr ewig leben? Keine Sentimentalitäten.

[Skaramanga]

Man sollte die Tierschützer erst mal zu den erwachsenen Eisbären ins Gehege sperren, damit sie dort in Ruhe das Verhalten Artgerecht aufgewachsener Bären studieren können.

[klartext]

Grundsätzlich ist jeder Zoo nur eine Tierquälerei, sie gehören alle geschlossen. Ausnahmen sollte es nur für die Nachzüchtung bedrohter Arten geben. Eine artgerechte Tierhaltung ist in einem Zoo in der Regel nicht möglich. Eisbären gehören nicht nach Europa.

[Walter Hofer]

Man sollte die Tierschützer erst mal zu den erwachsenen Eisbären ins Gehege sperren, damit sie dort in Ruhe das Verhalten Artgerecht aufgewachsener Bären studieren können.


"Sie können ein Wildtier nicht domestizieren", glaubt folgerichtig Rüdiger Schmiedel, Geschäftsführer der Stiftung für Bären. Diesen Plan verfolgt im Berliner Zoo allerdings auch niemand. "Ein Eisbär will für sich sein", sagt denn auch Ragnar Kühne, Zoologe im Tierpark - selbst Knut dürfte in dieser Hinsicht keine Ausnahme bilden.

Tatsächlich hilft die Natur dem in Gefangenschaft gehaltenen Tatzentier mit diesem tierischen Programm aus der Patsche: "Da er als Eisbär auf Einzelgängertum programmiert ist", meint Bärenexperte Udo Gansloßer, "wird er auch nicht leiden, wenn seine menschlichen Bezugspersonen ihn später nicht mehr besuchen können."

Das gilt wohl auch für Kuschelknuts Vormund - obwohl das Tier momentan intensiv seine Nähe sucht. Bärenkenner Schmiedel: "Wenn Knut in die Geschlechtsreife kommt, kriegt der Pfleger eins hinter die Mütze."

Schon mancher Pfleger hat das nicht überlebt.

[Drosselbart]

Man sollte die Tierschützer erst mal zu den erwachsenen Eisbären ins Gehege sperren, damit sie dort in Ruhe das Verhalten Artgerecht aufgewachsener Bären studieren können.

Das ist auch keine schlechte Idee.

[Quo vadis]

Der kleine Knut kann nix für den Medienrummel der um ihn gemacht wird.Wenn man ihn erst gerettet hat, sollte man auch weiter an seinem überleben arbeiten.
Die "Umweltschützer" haben ein Ei auf dem Kopp.....:troll:

[Drosselbart]

Der kleine Knut ist so putzig und possierlich, aber eben doch ein Raubtier. Man soll ihn nicht vermenschlichen und ihn zum Schmusebären verkommen lassen. In freier Wildbahn wird er wohl nicht mehr überleben können und im Zoo vegetiert er als verhaltensgestörter Pausenclown dahin. Der Tod ist wahrscheinlich das Beste für ihn - ebenso wie für die meisten Rentner in 20 Jahren.

[DerDemokrat]

Grundsätzlich ist jeder Zoo nur eine Tierquälerei, sie gehören alle geschlossen. Ausnahmen sollte es nur für die Nachzüchtung bedrohter Arten geben. Eine artgerechte Tierhaltung ist in einem Zoo in der Regel nicht möglich. Eisbären gehören nicht nach Europa.

Juhu, Klartext, ich habe einen Beitrag von Dir gefunden, dem ich mit vollster Überzeugung zustimmen kann :respekt:.

Zooeinrichtungen sind für mich so zeimlich das letzte, in einem Zoo können Tiere niemals artgerecht gehalten werden, zumindest nicht die, die größer sind als ein Marienkäfer.

Was nun Knuffi-Knut an´geht, so ist dieser ja nicht umsonst mit der Flasche aufgezogen worden. Ihn jetzt noch killen, wäre eine große Sauerei. Das hätte man wenn dann gleich machen müssen, als die Mutter ihn nach der Geburt abgestoßen hat. Aber warum eigentlich? Was spricht dagegen, Knut aufwachsen zu lassen? EISBÄREN (gerade die männlichen) sind von naturaus Einzelgänger und äusserst anpassungsfähig. Wenn man für ihn also ein großes vernünftiges Gehege findet, wo er alleine leben kann und ihm ab und an eine Eisbärentussi reinschickt, wir er wohl sauglücklich sein. Das einzigproblematische ist die direkte Bindung an den Pfleger ... aber die Zeit heilt alle Wunden.


Wer Knut killt, wird Futter für die Eisbären !!!
Es lebe Knut !!!

[Misteredd]

Was die unnötige Tötung eines Tieres mit Tierschutz zu tun haben soll, dass sollte dieser Tierschützer erst einmal klar und detailiert darstellen.

Haushunde hält man auch nicht wie einen Wolf und kein gesunder Verstand käme darauf, die deshalb einschläfern zu lassen.

[MorganLeFay]

Eisbären gehören nicht nach Europa.

Also, in Norwegen hat man durchaus schon welche rumlaufen sehen...

[klartext]

Also, in Norwegen hat man durchaus schon welche rumlaufen sehen...
Na gut, sie gehören also nicht nach Mitteleuropa, oder hat man da auch schon welche rumlaufen sehen. Mir ist nur der Fall eines Braubären bekannt.

[Quo vadis]

Na gut, sie gehören also nicht nach Mitteleuropa, oder hat man da auch schon welche rumlaufen sehen. Mir ist nur der Fall eines Braubären bekannt.

und weil Bayern ihn hat ermorden lassen, haben wir im HF gegen Italien verloren...:rolleyes:

[Don]

und weil Bayern ihn hat ermorden lassen, haben wir im HF gegen Italien verloren...:rolleyes:

Wieso? War er aufgestellt?

[Quo vadis]

Wieso? War er aufgestellt?

Erstens kam er aus Italien, zweitens hat der Papst persönlich einen Bären im Wappen und drittens, ermordet man keine Publikumslieblinge und Nationalhelden.....

Der Lohn der bösen Tat folgte ja prompt.Viele Stornos in Bayern und Stoibär hat die Meucheltat, kein Jahr politisch überlebt.......

[politisch Verfolgter]

George Rico, bringense doch Ihren Leidenszeitverkürzer zum Einsatz.
Die sterben eh aus ;-)

[George Rico]

George Rico, bringense doch Ihren Leidenszeitverkürzer zum Einsatz.
Die sterben eh aus ;-)
Bin ich denn einer von diesen angeblichen "Tierschützern"?

[Achsel-des-Bloeden]

Ob diese Turbonaturellen, die die Haltung von Delphinen ablehnen über die Extremisten, die die Haltung von Wildtieren in Zoos generell zurückweisen bis hin zu den Oberirren von PETA: Für einige Impulse mögen sie gut sein, so etwas wie Dialog kann es mit diesen Ultras nicht geben.

Apropo Ultra und hirnspackige Tier- "schützer": Vor einigen Jahren öffneten solcherart "Aktivisten" die Wärtertüre zum Freigehege der Eisbären.
Ein Eisbär konnte ausbüchsen.
Was geschah wohl dann mit diesem Tier, gegen den der bayrische Problembär eher ein Leichtgewicht war?

[ErhardWittek]

Diese "Tierschützer" sollten sich besser um die Tiere kümmern, die in irgendwelchen schmuddeligen Hinterhöfen "produziert" werden, damit der jeweilige Modehund rechtzeitig zu Weihnachten oder Ostern geliefert werden kann, und der sich drei Monate später im Tierheim oder angebunden an der Autobahn wiederfindet. Oder um Massentierhaltung, die trotz der vergangenen sieben Jahre Rot/Grün noch immer besteht. Oder um die grausamen Schächtungen, die unsere Richter unter Nichtbeachtung unseres Tierschutzgesetzes gestattet haben.

Kein Wildtier lebt im Zoo auch nur annähernd artgerecht. Deshalb dürfte es kaum ins Gewicht fallen, wenn eben noch ein weiterer Eisbär in einem Zoo aufwächst und dort sein Leben verbringt. Vielleicht sind die Zoos bald ohnehin noch die letzten Refugien für Wildtiere, die der Mensch überall ausrottet, weil er sich so sinnlos vermehrt, daß er bald den letzten Winkel der Erde für sich beansprucht.

Wollen sich diese bescheuerten Tierschützer bloß wichtig machen und nutzen dafür die Popularität von Knut? Wenn ja, bringt ihnen ihre zweifelhafte "Fürsorge" sicherlich keine Sympathien ein.

[Muselrichter]

Eisbären stehen auf der roten Liste, folglich darf dieser Bär nicht getötet werden! Wäre auch wohl ein wenig schwachsinnig. Warum einen gesunden Bären töten, nur
weil er unter Menschen aufwächst? Wohl lachhaft, da ab einem gewissen Alter das nicht mehr geht!/:(

[Kampfschwein]

Grundsätzlich ist jeder Zoo nur eine Tierquälerei, sie gehören alle geschlossen. Ausnahmen sollte es nur für die Nachzüchtung bedrohter Arten geben. Eine artgerechte Tierhaltung ist in einem Zoo in der Regel nicht möglich. Eisbären gehören nicht nach Europa.

Vollkommen richtig.
Die Nachzüchtungen sollten aber auch von Publikumsverkehr verschont bleiben und nur zur Auswilderung vorgesehen sein.

[malnachdenken]

http://www.spiegel.de/img/0,1020,816078,00.jpg

Da wollen sogenannte "Tierschützer" dieses possierliche Bärchen doch tatsächlich töten, nur weil es angeblich nicht artgerecht aufwächst. Knut muss leben!

Kein Kommentar:
http://www.bildblog.de/?p=2147

Wenn man keine Schlagzeile hat, dann bastelt man sich halt eine...

[George Rico]

Kenshin, du hast die Umfrage versaut.

[elektrokoerper]

Grundsätzlich ist jeder Zoo nur eine Tierquälerei, sie gehören alle geschlossen. Ausnahmen sollte es nur für die Nachzüchtung bedrohter Arten geben. Eine artgerechte Tierhaltung ist in einem Zoo in der Regel nicht möglich. Eisbären gehören nicht nach Europa.

danke klartext. das war wohl gesprochen!:]

[Cleopatra]

@ Malnachdenken, danke für den Link, wollte ihn grade auch reinsetzen.
Als Tierschützer konnte ich mir auch nicht vorstellen, dass jemand aus unseren Reihen sowas ernsthaft fordern kann. Zucht in Zoos finde ich so abscheulich wie Tiere im Zirkus, aber keine Zeitung kommt auf die Idee, in diesem Zusammenhang beides zu kritisieren. Naja, nach dem Abschuss des Bären in Bayern ohne KOnsequenzen für die Auftraggeber kann man sogar eine solch hirnige Meldung für wahr halten.

[Bonapartistin]

Irgendwann klopft der Sensenmann mal bei jedem an die Tür. Das ist der naturgemäße Lauf der Dinge. Außerdem: Wen die Götter lieben der stirbt jung und die absoluten Glückspilze werden erst gar nicht geboren. Bären wollt ihr ewig leben? Keine Sentimentalitäten.

Sonst geht´s noch? Bei manchen Leuten fragt man sich, welche Drogen sie letzte Nacht geschnupft haben...zumindest welche, die das Gehirn weggeblasen haben:2up:

[Reichsadler]

Wenn sie den unbedingt umbringen wollen, weil er nicht artgerecht aufwächst, dann müssen sie die ganzen Behinderten auch umlegen, weil sie ja in der Natur zugrunde gehen würden.

[John Donne]

Vermutlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis Knut zum Schad- oder gar Problembären erklärt wird. Zumindest sollte er sich nicht nach Bayern wagen. ;)

Grüße
John

[Preuße]

Das is doch nur nen Eisbärbaby, meine Güte, man kann auch wirklich mit jedem Scheiß nen Hype auslösen. Hat schon jemand was von dem Sack Reis in China gehört, der gestern auf grausame Art und Weise umgefallen ist!

Gruß Preuße

[malnachdenken]

Hat schon jemand was von dem Sack Reis in China gehört, der gestern auf grausame Art und Weise umgefallen ist!



Ja! Sogar CNN hat davon berichtet.

http://www.gallien.org/serendipity/uploads/cnn_bag_rice_sack_reis.jpg

[luftpost]

Ja! Sogar CNN hat davon berichtet.

http://www.gallien.org/serendipity/uploads/cnn_bag_rice_sack_reis.jpg


Ja, allerdings passt der Link nicht.

http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/03/23/polar.bear.ap/index.html

Die NY Times hatte ebenfalls einen Bericht drueber.

[tommy3333]

http://www.spiegel.de/img/0,1020,816078,00.jpg

Da wollen sogenannte "Tierschützer" dieses possierliche Bärchen doch tatsächlich töten, nur weil es angeblich nicht artgerecht aufwächst. Knut muss leben!

Diese "Tierschützer", die nach der Spritze fordern, sind doch schon verkalkt und geistig umnachtet. Auch "Knut" hat ein Recht auf Leben. Auch wenn er nicht artgerecht aufgezogen werden kann, ist das noch kein Grund, ihn zu töten. Man muss ihn ja nicht in die Wildnis aussetzen. Viele Zooparks sind voll mit Tieren, die auch nicht artgerechter aufgezogen werden können. Nach der Logik dieser Tier-"Schützer" müsste man dann die meisten Zoos dichtmachen und diese Tiere dann ebenfalls die Spritze geben.

[George Rico]

Heil Knut!

[malnachdenken]

Diese "Tierschützer", die nach der Spritze fordern, sind doch schon verkalkt und geistig umnachtet. Auch "Knut" hat ein Recht auf Leben. Auch wenn er nicht artgerecht aufgezogen werden kann, ist das noch kein Grund, ihn zu töten. Man muss ihn ja nicht in die Wildnis aussetzen. Viele Zooparks sind voll mit Tieren, die auch nicht artgerechter aufgezogen werden können. Nach der Logik dieser Tier-"Schützer" müsste man dann die meisten Zoos dichtmachen und diese Tiere dann ebenfalls die Spritze geben.

Die Berichte über die Tötung Knuts sind nur eine ENTE!!!

[tommy3333]

Die Berichte über die Tötung Knuts sind nur eine ENTE!!!

Dann also viel Aufregung um nichts. Wieder einmal ein Bsp. dafür, dass man unsere Journallie nicht mehr ernst nehmen kann.

[Ekelbruehe]

Die Berichte über die Tötung Knuts sind nur eine ENTE!!!


Eigentlich nicht.

Knut ist einfach nicht kompatibel zu unserer Gesellschaft, er ist nicht integriert.
Entweder ausweisen oder töten, gibt ja genug Eisschollen...

[TanjaKrienen]

Der Tierschutz leidet unter den gleichen Philistern wie der Klimaschutz.

[Gutmensch]

Der Tierschutz leidet unter den gleichen Philistern wie der Klimaschutz.
Genau wie der TanjaKrienen-Schutz.